EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx věta

I. V xxxxxx o přezkumu xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx listiny xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, unese xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podepsaných xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxxxxxx proto, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx uvede, xx xxxxx petenta xxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvést konkrétní xxxxx, který vedl x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, č. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. NSS x x. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 68/2013 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Xxx: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listině xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx volbu konanou xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx, xx xxxxxxxxx petice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovala xx kontrole provedené xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx méně než xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nezapočítalo podle §25 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx narození, xxxxxx xxxxx trvalého pobytu, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx cestovního pasu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx 71 828 xxxxxx. Postupem xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx prvního náhodně xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx proto xx xxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxxxxx vzorku, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 32,6 %. Podle §25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx celkového xxxxx 71 828 xxxxxx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 48 091, xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kontrolních xxxxxx xx rozporný se xxxxxxx x postup xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x ustanovení x xxxxxx, náležitostech, kontrole x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nerovnost xxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxx, která zakládá x xxxx protiústavnost x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx voleb. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx podle této xxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx měl navrhovatel xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x politické xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx funkcím. Ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx kandidát xx xxxxxxx zvýhodněn xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx termínu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx poslední xxxxxx před podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x shromažďující podpisy xxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dříve. Zvýhodněn xx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx namísto organizace x xxxxxxxxxxxx sběru xxxxxxx xxx petici. Xx vše významně xxxxxxx, xx znemožňuje xxxxxxxxxx „občanskou“ kandidaturu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx poslanců a xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xx občanům. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jméno, příjmení, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x datu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odlišný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx proto významně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx nerovnost xxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx ve xxxxx xx 50 dnů xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x poslancích x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peticí xxxxxx xxxx možnost xxxx.

Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podle navrhovatele xxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx občana, xxxxx svým xxxxxxxx xx petici xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx občana xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petice, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx s čl. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx. Snaha „občanského“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx proměňuje ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správných xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx občanů xx xxxxxxxxxx petici, xxxxxxx xxxxx kontrolu xxxxxxxxxx, xxx ji vymezuje §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx možné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zhruba. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx namátková kontrola xxxx x xxxx xxxxxx. Její xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x jiného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx menší xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kontrolovaný xxxxxx, xxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx počet chyb x obou xxxxxxxx x xxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xxx o konstrukci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx platí, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx počtu xxxxx počet údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chybovosti x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, presumuje tak xxxxxxxxxxx údajů v xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx Josefa Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jiné není xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx prvního vzorku xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vzorcích xxx 3 % xxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx stejném xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vést dle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který lze xxxxxxxxxx xx příkladu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 podpisů, x xxxxx xx, xx xxxx v xxxxxxx a xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx vymyšlených xxxxxxx x xxxxxxx petici xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 občany. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 236 podpisů x xxxxxxxx s xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x volbě. Xxxxx xxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx těm, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy.

Pokud xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxx listiny a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxx x nesprávnou xxxxxxxx xxx xxxxx x zpracování xxxxxxxxx xxxxxx. Kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x odhadu x její xxxxxxxx xxxxxx odpovídat skutečnosti. Xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byly intenzivnější xxxxx, xx již xxx předchozích volbách xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kandidátů xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx a xxxxx dva kandidáti (X. Diviš x X. Březina) x xxxxxxx chybovostí, která xxxxxx neodpovídala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovatel se xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx vůli xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx kandidáta xx k xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x údajům x xxxxxxxxx x xxxxxxx nedostupných xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx kandidátka X. Xxxxxxxx xxx xxxxx slov xxxx xxxxxxxx xx 20 000 z celkového xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx nesprávnosti, x xxxxx lze xxxxxx xxxxx porovnáním xxxxx x registry. Xxxxx xxxxxxxxxxxx neexistuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx logiky xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, kteří chtějí xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevýhody.

Tak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx kontrolní xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem (xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx řízení sekce xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx dne 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Takový xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s §69 xxxx. b) bodem 1 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřadilo 2 380 občanů z xxxxxx, xx jejich xxxxx xxxx neúplné, x xxxxxx jako xxxxxxx počet pouze 71 828. Xxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx záznamů, x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zahrnuti xx xxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx podpisů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx zjistilo xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na zbývající xxxx xxxxxx.

Xxxx konkrétní xxxxxx flagrantního xxxxxxxxx xxx navrhovatel xxxxx xx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx osobě. Xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a podpis, xxxxx při kontrole xxxx xxxxx vyhodnoceny xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doložil, že xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx uvedené xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda úředníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx to xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinu registrovat.

Ministerstvo xx svém xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx platnou xxxxxx xxxxxxx. Tato úprava xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, x stanoví xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx počtu. Xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx postup xx xxx xx xxxx xxxxxxx spravedlivější, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx kontrole xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx náměstka č. 2 a která xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx vydána xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx x principů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx oporu x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx formuloval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, což dovozoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx volbě xxxx 10 lety. Xxxxx xx x xxxxxx a hypotetická xxxxxxx, xx xxx xxxxxx ministerstvo reagovat. Xxxx navrhovatel xxxxxx xxxx argumentaci o xxxxxx ve zjištěné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, například v xxxxx registračního řízení x xxxx 2017 xxxx dva xxxxxxxxx (X. Xxxxxx a X. Horáček) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxx xxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškodit. Xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx kandidátům xxxxxxxxxxxx občany xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a kontrolu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou však xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx věcí, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zvolí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx s prvotním xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx petici, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx uvedlo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňoval. Stejně xxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v souladu x xxxx xxxxxxxxxx x spravedlivém xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale v xxxxxxx xx zákonem.

K xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx případě, ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ztotožněn (xxxxxxxx sloužící xxx xxxxxx xxxxx psaného xxxxx do textu xxxxxxxxxx xxxxxxx údaje x podobě, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx), x postoupil xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (x tomto xxxxxxx totožný x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ manuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx korektně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Operátor“ xxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx porovnání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx archu x xxxxx nalezenými x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx dokladu uvedeného xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxx x xxxxx číslice xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zapsáním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx údajích x xxxxxxxxx (byla psána xx „zobáčkem“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx“ postupoval v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx, xx optikou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx z prvního xxxxxx a 2 549 xx vzorku xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pochybení ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x neuznaným xxxxxxxx a nemohlo xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Ostatně xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že mu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x namítané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx soud. X otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx vyslovil Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 7.1.2013, sp. zn. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Sb. XX, Okamura.

Ministerstvo se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů petentů. Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky nepožaduje xxxxxx xxxxxxx podpis x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákonnou xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zjišťovat, xxx xx petenti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx jisté xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž setrval xx xxxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že ministerstvo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx i přiznalo, xx „operátor“ xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xx kontrole xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxxxxx postupovat xxx, xxx se x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxx případ xxx xxxxxx excesem x xx z xxxxxx sporné situace xxxxx xxxxxxxxx systémové xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx velká xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx podpis xxx ministerstvem xxxx xxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x důvodným xxxxxxxx x řádném postupu xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx případ, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx x záznam xx xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxx správně, přesto xxx ministerstvo xxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x úřad xxxxxxxxxx xx základě podpory xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podpůrné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ověření xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxx údajů. O xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx metodikou x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.

X ohledem xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx pro to, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx revizi x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx určit, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pochybením.

Pokud xxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx kandidáty xxxx odevzdáním xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx 20 000 podpisů, xxxxxx se jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx archů. Xx xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pohled prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx rukopis x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy obsažené x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 x 26) a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx registrace kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vypořádá xx xxxxxxx xxxxxx.

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním pořádkem

[37] Xxx připomněl sám xxxxxxxxxxx, současná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx volbou probíhající xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xx. 56 Xxxxxx, ve xxxxx ústavního xxxxxx x. 71/2012 Xx., x x zákoně x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx tak xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované právní xxxxxx s ústavním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx se xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx navrhovatel xxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx připojeného x xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dospěla xxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx funkci. Xxxx xxxxxxx postavení xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní listiny, x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxxxxx poslancích x xxxxxxxxxx a podporujících xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a je x xxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházeno x x xxxxxxx odstraňování xxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx petici xxxxx §25 xxxx. 5 x 6, xxxxx xx pouze xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxxx xxxxxxxx podpisu.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátory x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jak Nejvyšší xxxxxxx soud, xxx x xxxx ústavní. Xxx v xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, že xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 56 xxxx. 5 Ústavy), xxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxx vlády xx xxxxxxxxxx odůvodnění x xx xxxxxxxxx (xxx 53 xxxxxx).

[40] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidaturu (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (deset) stojí xxxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že vykonávají xxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ústavodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či senátora xxxxxxx xxxxx x xxx, že je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (usnesení xx dne 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Sb. XXX, Xxxxxxxx, bod 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kandidátů na xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx otevřena xxxxxxx, xxx xx xxx xxx vlastní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx u xxxxxxxx x senátorů; x xxx xxxx „startovní“ xxxxxx xxxxx potenciálních xxxxxxxxx stejné (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Odlišné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx faktické, časové xx xxxxxxxx náročnosti xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxx x povahy xxxx. X tom xxxx xxxxx shledávat diskriminaci xxxxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx svého vlastního xxxxxxxxxx přistoupit ke xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx spolehne xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zřejmě nejlépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxx kandidatury, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sbírají xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ÚS xx xxxx Okamura, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nerovnost xxxxxxx také x xxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx jiný (xxxxx) xxxxxx osobních údajů (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, či xxxxxxxx, a xxxxxx), xxx xx xxxx x navrhujícího xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxx navrhovateli z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx se x xxxxxxx činitele x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx podstatné doložit xxxxx x jenom xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx údaje xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rychle xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx a petentů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx sami xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx požadavek xx. 56 Ústavy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx objektivně odůvodněný. Xxxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxx uvádět xxxxx, příjmení x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1990 Xx., o xxxxx petičním), x xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx ověřovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx osobní xxxxx [xxxxxxxxx datum xxxxxxxx – viz §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Sb., x místním xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Sb., x xxxxxxxx referendu x x změně xxxxxxxxx zákonů, xx §61 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění některých xxxxxxx xxxxxx].

[43] Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx nerovného xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxx (xxxxxx podpisům xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx x jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx se pak x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xx petici xx xxxxxxx náhodného xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx čítajících celkem xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonnou implementaci x zákonodárce xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výběru dvou xxxxxx. Kontrola xx 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběru, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx na presumpci xxxxxxxxxx uváděných xxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o její xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ministerstvu „xxxxxxx xxxxxxx“, důkazní xxxxxxx xxxxx pak xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. XXX, Bobošíková, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx v kontrolovaných xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx petice (§25 xxxx. 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx oporou x xxxxxx (bod 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Jako xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx (xxx 58 xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx).

[45] Xx xx xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů. Xxxxxxxx, xxx xx připojený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx předpokládalo xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k „xxxxxxxx“ (xxxxxx „parlamentní“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx rámci, xxxxx xx pro ověření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx Okamura, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx podpisů nad xxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, bod 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zjistilo, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §351 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx pouze xxxxxxx z toho, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx absurdity a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto získá xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chyby. Tato xxxxx xxxx předpokládá, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajistil xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxx x že jedná xxxxx nepoctivě, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx východisko xxxxxxxxxxxxxxxx úvah však xxxx xxxxxx přijmout x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, xx xxxxxxxxxxx postavil xxxxx xxxxxxxxxxx x neústavnosti xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx x minulosti vypořádaly. Xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx x přerušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup ministerstva

[48] X další xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx ministerstva x xxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podpisy xxxxxx 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pochybovat o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx celkový xxxxx xxxxxx podporujících xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx překontroloval xxxxx xxxxxx 2 380 záznamů.

[49] Dále xxxxxxxxxxx zpochybnil průběh x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxx vybraných xxxxxx čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X nich ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 x xxxxxx vzorku x 2 549 ve xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxx xxxxxxxx záznamů, a xxxxxx tak pouze 48 091 xxxxxx xxxx podporovatelů petice. Xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx zjistilo xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx a zbývající xxxxxxxxx dovozuje xx xxxxxxx presumpce nesprávnosti xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx navrhovatel xx Xxxxxxxxx správním xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx petice, xxxx xxxxx x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, dokud xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 vadných xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx věci Xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx petentech x přepočítání výsledků xxxxxxxx xxx xxxxxx xx znění §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřuje xxxxxx stejný xxxxxx, xxxxx před ním xxx zákonné úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nemožné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx přezkumu xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx metoda xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx výsledků xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohybovat xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci (xx. 2 odst. 3 Ústavy x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), x pokud je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aproboval Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aby ministerstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx části xxxxxx, xxx není důvodu, xxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozsah xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé petice. Xxxxxxxx správní xxxx xx proto může xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x ve xxxxxxxxx xxxxxx stíhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x volební xxxxxxxxxxx, postačí, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X nynějším xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Zjištění ministerstva xxxx sám xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencemi, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx užilo podle §8 odst. 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Xxx xx xxxx představit, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx členové xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx xx x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny (xxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx zjevně xxxxx stihnout xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrovna x xxxxx xxxxxx x zastižení, xxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxxxx, x mezidobí xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx lidem, xxxxx xx náhle xxxxxx x xxxxxx xxxxx x budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx to xxxxx zcela xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx poskytli xxxxxxxxxx x petičního stánku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx záznamů, xx nereálné, aby xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx ve lhůtě xxx podání xxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze namítnout x xx, xx xxxxx kandidát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx množství podpisů, xxx x jeho xxxxxxx. Tato myšlenka xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxx to, xxx a případně xxxxx podpisů xxxx xxxxxxxx po xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxxxxxxx xx navrhující občan xx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx skutečně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost, a xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx indicie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xxxxxxxx konkrétních osob, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx správné údaje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxx příklady zakládající xxxxxxx rozumnou míru xxxxxxxxxxx. Ty xxxxxx xxxxx vést k xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zkoumání.

[55] Xxxxx rozsahu xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby indicie xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx pochybností o xxxxxxx ministerstva, xxxxxxx xxxxxx x širší xxxxxxx. Pokud xx xxxxx soud xxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxx xxxxxxx i xxx zpochybnění xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxx jakkoliv potvrzen, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx k tomu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.

[56] X xxxxx případě považoval Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřazení 2 380 xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva, který xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na záznamy, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přeškrtnutí xxxxxx záznamu xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx x petici xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ministerstva považuje x této xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nepotřeboval xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx, xxxxxxxx, kontroly xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vzorcích, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx navrhovatelovo xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x samotném xxxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx, že nebyl x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx průkazu. Xxxx ministerstvo xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx šlo sice x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Ten pak xxxxxxxxxxx – byť xx v xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx viz xxxx, xxx [67]).

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ten totiž x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podpisového archu. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na území XX xxxx, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x vlastnoruční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxx kontroly xxx x neuznání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx má rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxx Okamura (bod 67), „[j]e-li xxxxxx xxxxxx zjištění relevantní xxxxxxx x serióznosti xxxxxxxxxxx, nelze je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx údaje x x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xx zda xxxxxxx xxxxx svých rodinných xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxxxx osobní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x dalších xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx údaje xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx předpokládá, xx xx xx sám xxxxx, xxxxx xx xxx bez dalšího x třeba x xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx ulici, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx pak mezi xxxx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx občanů xxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x první xxxxx volby x xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x Xxxxxxxxx soudu – viz novelu xxxxxxxxxx zákonem x. 90/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x některé xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x bodě [64]), aby v xxxxxx přivodil situaci, xxx petent bude xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxx opsat x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sbírající xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[59] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pojmy, x xxxxx existuje prostor xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx obsahem x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních pojmů xx xxxxxxx orgánu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Objasní xx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx pojmu x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, zejména x xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dokument x xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx prováděcí xxxxxxxx. Xxxxx otázkou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxxx 49 a 50) x xxxxxx v xxx x xxxxxx, xx x tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx účelem vytvoření xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemá k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 79 xxxx. 3 Ústavy však xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx zmocněno. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřním xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx úředníků x jejich xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx dalšího souhlasit x navrhovatelem xxx x tom, xx xx tento xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx uvedl, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx volební xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zájem, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, jsou důvody xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx fakultativní (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx). Xxxxxx nezveřejnění je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx konkurující xxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx informace. X xxxxx xxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou x xx by jej xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx poskytnutou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx automaticky x xxxx metodiku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jak v xxxx zájmu, tak x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx občanů, xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx vykládat xxxxx správný x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx širokou veřejnost xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx na druhé xxxxxx odrážejí i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx x na xxxxxx, který vede x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx navrhovaného xxxxxxxxx. Doslovný výklad xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx zapsán xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, pokud xxx x číslo xxxxxxxxxx průkazu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Z přílohy 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 plyne, xx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx vyhodnocování xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxx kontrole x xxxxxxxxxxx. Tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Xx.“ xxxxxxx „František“) nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx hovorové xxxxxx („Xxxxx“ namísto „Jan“). Xx xx xxxxxx x nečitelných xxxxx xxxx, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx pokynu xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx měl i xxx xxxxx dohledat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z uvedeného xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx platí i xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu (xxxxxxx-xx xx petent x čísle xxxxxxx, xxxxxxxx nějaké číslo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x sobě xxxxx x xxxxxxxx záznamu).

[63] Xx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba x xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázkou, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx skutečně o xxxxx xxxxx, xxxxx xx na petici xxxxxxxxx. Xxx již xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx v bodu [58], xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, která xx x petici xxxxxxx.

[64] Xxxxxx právní xxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Sb. xxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxx uvést, xxx xxxxxxxxx xx druh xxxxxxx x xxxx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, připojila xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Autenticita projevu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx vyhovět xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx minimalizovat riziko xxxxxxxxx podpisů xx xxxxxx, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx x technické xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx petentů xxxxxxxxx v Xxxxxx.“ (xxxxxxxx tisk x. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxxx období, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx dané xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxx osoby petici xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vzrostla xxxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxx dojde x ojedinělé xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx správné, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osobní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx právě xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xx zcela namístě xxxxxxx pochybnost x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxx, x kterých xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx vzbuzují xxxxxxxxxxx x xxx, xxx petici xxxxxxxxx xxxxx xxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), nebo zápis xxxx narození nikoliv x xxxxxxxx formátu xxx x měsíc, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx samotná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxx vyhodnocování xxxxxxxxxx xx nesprávnosti xxxxx xxxxxxx ministerstvem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 5 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx zachování xxxxxxx šancí všech xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu ministerstva

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, navrhovatel xx xxxxxxxxx jako konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx č. 15007353/2), xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx dokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx „2“, avšak xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx „1“. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jej. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx další takový xxxxxxx: osoba uvedená xx archu x. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského průkazu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx petičním xxxxx. Z xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx osoby „Xxxxxxxx“ xxxxx být xxxxxxxx jako „Malamová“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x mohl xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx x předběžnému xxxxxx, xx ministerstvo xxxx xxx xxx vlastní xxxxxxxx (pokynu xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx zmíněné xxxxx xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxx záznamu (xxxxx nikoliv x xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] X xxxxxxx xx xxxx zjištění xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x x xxxxxx vzorku 2 549, xx. celkem 5 283 xxxxxxx xx petici, přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo x 1 879 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nalezen, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx kategorii xxxxxxxxxx záznamů Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzestupně xxxxx xxxxx petičního archu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx níže v xxxxxxx (x posledních xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud). Xxx xxxxxxx údajů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx vzorku

Identifikace xxxxxxx (xxxxx archu / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx x xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jejich xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx (č. x.) x xxxxx xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx narození uveden xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx datum xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx ve xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx datum xxxxxxxx a xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx narození

15007699/4

nalezena

všechny xxxxx správné

15008261/3

nenalezena

15008608/2

nenalezena

15008794/3

nenalezena

15008936/2

nenalezena

15009391/4

nenalezena

15009560/3

nenalezena

15010707/6

nenalezena

15011427/2

nenalezena

15012540/5

nenalezena

[69] Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x evidenci obyvatel xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx celkem 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx x. 27), jehož ministerstvo xxxxxxxx xx „v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx v evidenci xxxxxxxx, x jsou xxxx správné. X xxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxx uvedené xxxxxxx xxx x. 3 x 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx vyhodnocena xx xxxxxxxx správnosti údajů (xxxxxxxxx xx petici xxxxxxx jméno „Xxxxx“, x xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxx x datu xxxxxxxx). Xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyhodnoceny xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx metodiky xxxxxxxxxxxx (xxxxxx náměstka č. 2).

X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelem, x xxxx dále prohloubila xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xxxx ministerstvem xxxxxxxxxxx jako nesprávné. Xxx úplnost xxxx xxxxx, že ministerstvo xxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, avšak xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx občan xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávné xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx před vznikem xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx vzorcích xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všech 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx provedlo „xxxxxxxxxxx“ vůči zbývající xxxxx xxxxxx. Každý xxxxxxxxxxxxx neuznaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx archu x x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx založena xx xxxxxxxxx správnosti uváděných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx brát toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, že nepostačuje, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x evidencích xxxxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x proč xx vedlo x xxxxxxxx podpisu podporujícího xxxxxx.

[72] Xx xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“), xxx tzv. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx něž má xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx x popisu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlilo xxxx postup xxx xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx peticí, x x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva.

[73] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxx, xxxxx na rozdíl xx ministerstva v xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xx ministerstvo – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxx i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxx xxxx zde x xxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zjistil-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx v evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx v evidenci xxxxxxx x že „xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, zkoumal xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxx některého x xxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx xxx metodiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx údajích xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx nemá možnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx (§26 odst. 2 a 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Soud xxx v této xxxxxxx xxxx sám xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záznamy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxxx občanů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, xx se ministerstvo xxxxxxxxx chyb xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx náměstka x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx text na xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx petentech xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx textu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xx archu xxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxx u xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Pflegerová“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx petičním xxxxx xxx xxxxxxxx lidským xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozpoznal xxxx „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx uvedl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx narození „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx chyb v xxxxx xxxxxxx znaku, xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxxx přeslechla xxxxx, xxxxx shromažďovala xxxxxxx a xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx petiční xxxx xxxxxxxxx jméno „Xxxxxx“ x stroj xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „Štěpán“ xx x archu xxxxxxx xxxx „Štefan“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (x. 15001765/2) nebo „Nousek“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx „xxxxx“ x jednom xxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx správné.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „neztotožnitelné“ x, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ministerstvo xxxxxxx posoudilo jako „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx nikdo xx zapsanými xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 se xxxx v takových xxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx pokusit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx existují x xxxxxxx další xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx správné, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x „ministerské“ xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x dispozici xxxx, xxx xx ministerstvo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx archu x xxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx výsledek to xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx závěr ministerstva xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx ministerstva xxxxxxx, xx 433 x xxxx mělo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx chybovosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx výpočtu xxxxxxxx chybovosti obou xxxxxxxxxxx vzorků zohlední xxxx ověřené záznamy.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. neplatný xxxxxx, duplicitní záznam)

Celkem xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx1 879)

831 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 855)

111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxx 3 %, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky zkoumat x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx nenalezen

Uvedeny nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx doklad, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 600 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 1 773)

750 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 776)

222

2 572 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – vypočtená xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx chybovost vzorku 2 xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 odst. 6 xxxx xxxxx zákona x volbě prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx chybovost obou xxxxxx xx celkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx počet petentů – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Xx tomto xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx Karla Janečka xxxxxx přiložena xxxxxx xxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx správně odmítlo xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších námitek xxxxxxxxxxxx

[83] Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx z xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nevysvětlitelné, xx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx x X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nízká xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x petic xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Diviš, X. Březina x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxx spekulativního xxxxxxx, xx tým kandidátky X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx podporovatelé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx petičních xxxxxx xxxxxxx. Xxx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ neexistující xxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxxx nemožnosti, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxx petičním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x petici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Například xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx nelze souhlasit xxx v xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petičních xxxxx. Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxx vždy, xxx x mnoha případech xxx.

[86] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx archu x. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx číslo xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx ulici xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx shodně xxxxxx xx adrese Xxxxxx 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx xxxxxx Rooseveltova 19, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx archu x. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx bydlí xx xxxxxx Kozinova x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x ulicích Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx na xxxxx pohled podezřelá. Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx v Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxx. Ulice Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx číslo popisné xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx. Zbývající xxx xxxxxxx mají xxxxxx xx xxxxxx Plzeňská, xxxxx se xxxx x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Na xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx všichni xxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx postupně první xx bydlet v x. x. 3048, xxxxx v č. x. 3049, další x č. x. 3050, až xx xxxxxxxxxx x č. x. 3053. Uvedené xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, zda xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nevymyslela. Xxxxxx čísla popisná xxx orientační se x xxxx ulici xxxxxxxxx. Obdobná xx xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, xxx xxxx xxxxx popisná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2764 xxxx, x xx xxx x xxxxx Pionýrů x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 a 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx x. 3 x 4), přičemž xx xx první xxxxxx xxxxx odlišného xxxxxxxx (x bez znaleckého xxxxxxxx) xxxxxx, xx x xxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X archu xx současně patrné, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „XXXX“. X xxxxxxxxx xxxxx č. 15009385 naopak vykazují xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx K. Xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx neexistují.

[89] Xxxx xxxxx xxxx lehce xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přístupný xxxxxxx xxxxxx identifikace, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx veřejně dostupné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx navíc x každého petičního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x některého x xxxxxxxx dobrovolníků, xxxx xx namístě xx xxxxxxxxxx zajímat x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřadit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx navrhovatel kandidátní xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Jak xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x bodě 68 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx a nedostatky x xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx kandidátovi na xxxxxxxx funkci. Xx xxxx xxxx, zda xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petentů, xxxxxx x xx cenu xxxxxxxxxxxx získávání xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rezignuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přistoupil.

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx chybovost x petici na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tak xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx xxxx xx konečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx shledal xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx.

[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx otázka, xxx xx xxxxx xxxxxx x jednotlivá xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx x zákoně x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xx například x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx selhání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx už xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, osob podílejících xx na sběru xxxxxxx, samotných xxxxxxx x konečně x xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx soudy x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx x tento xxxxx aproboval x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž riziko xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx stanoviskem již xxx xxxxxxxx registrací x první přímé xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx sběru xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxxx nikoliv xx xxxxx xxxxxx x prokázat skutečnou xxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta, xxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx – xxx xxx ber. Nemusí xx xxx vůbec xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kandidáta xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdrojů xxxx či xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich schopnost xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, pokud xxx x kontrolu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pak xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx stroj schopen xxxxx psané xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správnosti údajů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x každém jednom xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx této procedury xx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx tomu xxxxx naopak. Xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx efekt xxxxxx xxxxxx: místo oslavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deziluzi xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x politický x ústavní systém, x napomáhat xxx xxxxx radikálních, xxxxxxxxxxxxxxx x antisystémových xxxxxx x postojů.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx Ústavní xxxx (xxxxx ve věci Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx xxx před xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxx apeloval xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxx nezbytného k xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx a zavedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxx shromažďování xxxxxx podpisů.

[96] X xxxx xxxxx Ústavy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ověřitelným. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx nástrojů xXxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx došlo, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronických xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx identity xxxxxx či Xxxxxxx xxxxxxxx ověřovacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Point. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a soudkyně Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55a x. x. x.

Xxxxxxxxx jsme xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx za xx, xx soud xx xxxx zjištěním, xxxxxxx xxxx závažná, xxxxxx proto, xx xxx nerespektoval xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xx xxxxxxxx části petice xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přistoupil. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx stejně jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxx, čeho se xxxxxx, xxx x x jakých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx důkazy xx xxxx provést x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx x xxxxxx řízeních xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, xxx a xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx. Soud, xx xx xxxxxxx výjimky, xxxxxx konat x xxxxxxx iniciativy x xxxxx svých xxxxxxxx. Xxxx pravidlo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx procesní xxxxxxx účastníků a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx pravomoci, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx není advokátem, xxx navrhovateli radil xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nejvyšším xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, kandidát xx xxxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx na xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Všechny jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či z xxxxxx, xx šlo x xxxxxx, xx xxxxx Nejvyšší správní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx dávno xxxxxxxxxx (xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx prvotního vyřazení 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx zákonu xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentace xxxxxxx volebního xxxxxx x Ústavou x x tím xxxxxxx xxxxx xx přerušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Ústavního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx prezidentské xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx jedinou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – svého xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx se – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit vyřazení xxxxxxx 452 xxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx počet, xxxxxxxxxxx triviální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatel xx xxx xxxxxxxxx, natož xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xx xxxx mohl xxxxxx; nemyslíme xx, xx xx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 odůvodnění.

Navzdory obsahové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx by dnes x xxxxx uspěl. Xxxx mu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, udělil „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx očekávali kvalifikovaný xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx přiléhavou xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu zaměřit xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy.

Ano, soud xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx se tvářící xxxxxxxx xx fázi xxxxxxxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, co xx jejich značný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx indicie, xxxxx xxxxxx, xx by xxx x postup xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiných.

Údajné xxxxxxx x xxxxxxxx ministerstva x různým xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx xx snižovalo xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení, nelze xxxxx nevidět ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x peticích x xxxxxxx xx srovnání x nízkou xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx vysvětlení (žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx paribus“, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx křiklavých xxxxxxxx. Xxx před 10 xxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx koneckonců x xx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx kampaně jednotlivých xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x načasování. X xxx xx xxxx projevit xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx „tah xx xxxxxx“, či x tomto případě xx Pražský hrad. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. 2017, xxxxx x reakci xx xxxxxxxx problémy xxx xxxxx xxxxx xxx první xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx když xxxx xxxxx xxxxx číslo xxxxxxx, které xx xxxxx nikdo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx něm xxxxxx a pečlivě xx xxxxxx xxxxx (x je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx petice přepisovat xxxxx xxx, xxxxx xx xx za xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx x předložení xxxxxxx xxxxxx slušně xxxxxx x ten mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx už xx občan xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx psát xxxxxxx x čitelně x xxxxxxxx nemrzačit, xx ilustrativně učí xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx. „Nahrabané“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx snižují xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx školu – x tom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx základních xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x čísle občanského xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxx x nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx; kéž xx to bylo xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx nepochybujeme x xxx, xx naši xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx vágnosti xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx petice, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobrat xx xxxxxxxxx výsledku x xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by nás xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, eufemisticky xxxxxx, byl xxxx xxxxxxx (x ochoten) xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx věci kandidatury Xxxxx Diviše xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx si xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xx xxx obrátí. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, že xxxxxxxx xx mohlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx odmítnutý kandidát xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkum, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx agend, v xxxxxxx kinderprocesu, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx funkci xxxxx státu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechno xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx tak xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx arších xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx než nepořádek xxx kontrole xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup ministerstva

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu ministerstva

X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších námitek xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a soudkyně Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55a x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup ministerstva

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu ministerstva

X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších námitek xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a soudkyně Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55a x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.