EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx xxxx

X. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx tak, xx v návrhu xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti výsledků xxxxxxxx petice.

II. Kontrola xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Sb., x volbě prezidenta xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podepsaných xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, že údaje xxxx xxxxxxxxx, leží xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx petenta xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dohledatelná. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx občana.

Prejudikatura: x. 2795/2013 Xx. XXX, č. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Sb. NSS x x. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 68/2013 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Xxx: Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx kandidát xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky a §89 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx Ministerstvu vnitra xxxxxxxxx jeho kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta na xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx dnech 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx odmítlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx petice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů.

Navrhující xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, obsahujícími 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 380 občanů, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx narození, adresa xxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxx), xxxx byl xxxxxx neúplně, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly správnosti xxxxx xx xxxxxx xxx zůstalo 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 zákona o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo x xxxxx xxxxxxx náhodně xxxxxxxxx vzorku 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, a xxxxxxxxxxx proto xx xxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky tak xx xxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxx, xxxxx procentuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx výsledný xxxxx xxxxxx podepsaných xx xxxxxx xx 48 091, tedy xxxxx xxx vyžadovaných 50 000. X xxxx důvodu xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, náležitostech, kontrole x xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx kandidáty, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx x znemožňuje řádné xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx této xxxxxx úpravy, přesto xx vyskytují x xxxxxxxxxxx xxxxxxx otazníky, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx x přístupu k xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslanců x senátorů, xxxx. xxxx jejich podpisu xx xxxxxxx kandidáta. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx termínu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx kandidaturu ohlásit xx na poslední xxxxxx před podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx navrhovaní občanem x shromažďující xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dříve. Xxxxxxxxx xx také xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x administrace sběru xxxxxxx xxx petici. Xx vše xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „občanskou“ kandidaturu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx x xx, xx zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oproti podepisujícím xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x senátor xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jméno, příjmení, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx musí vedle xxxxx x příjmení xxxxxxxx xxxx údaj x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx cestovního xxxxxxx. Xxxxx odlišný rozsah xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx významně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx jeden podpis xxxxxx oproti jednomu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx xx 50 dnů xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx, xxxx opravit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxx.

Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také proto, xx xxxxxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx občana xx xxxxxx x xxxxxxxxx náležitostí petice, xxxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx na jakoukoliv xxxxxxxx vlastnoručních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxx x xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Kontrola petice xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx „občanského“ xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx občanů xx xxx proměňuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx, xx ústavodárce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx petici, nikoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů je xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx dosažení této „xxxx“ xxxxx pravděpodobně x xxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky je xxxx xxxxxxxxxxxxx i x jiného xxxxxxxx. Xxxxxxxx kontrolovaný vzorek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx. Tedy presumuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud první xxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx než 3 %, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx chyb x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kandidáta. Xxxxxx xxxx platí, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, odečte se xx xxxxxxxxx počtu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chybovosti x obou xxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx x chybovosti x xxxx kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx na odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Jana Passera x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, č. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx není xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx naopak chybovost x xxxx vzorcích xxx 3 % xxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vést dle xxxxxxxxxxxx x absurdnímu xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x nichž ví, xx jsou v xxxxxxx a xxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx obyvatel. X xxx xxxxxx xxxxx 1 400 podvodných, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odevzdá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx zjistí 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 236 xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx těm, xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy.

Pokud xx Xxxxxxxx správní xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxx xx nesprávný xxxxxx. Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxxxx a nesprávnou xxxxxxxx xxx výběr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x odhadu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx kontrolu údajů x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzorků x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k závažným xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx volbě pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých kandidátů xxxxxx exces xx xxx strany. Byli xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx x P. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podložit, x navrhovatel x xxxxx dva xxxxxxxxx (X. Xxxxx a X. Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx úprava neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na petičních xxxxxxxxx jakkoliv ověřovat x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx občanů x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx detailech xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúměrně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vést kandidáta xx x xxxx, xx ve snaze xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx údajů získá xxxxxxx x údajům x některého x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx dle xxxxx xxxx sama xxxxxxxx xx 20 000 x xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Důvodem xxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxx xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vědomí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxx xxxxx porovnáním xxxxx x registry. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx matematické logiky xxxx xxxxxxxxxx, než xx xxx D. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx registrů. Xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx x xxxxx x neveřejných xxxxxxxxxx x evidencích, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx občanů, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xxxxxxxxxx xxxxx kontrolovalo. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx sekce xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx dne 18.10.2022, xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s §69 xxxx. x) xxxxx 1 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx jako xxxxxxx počet xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx xx xxx, xx petice xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx záznamů, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx údaje u xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xx vycházelo z xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 chybných xxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx petice.

Jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx navrhovatel xxxxx xx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx osobě. Xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxx jako č. 15007353 xxxxx navrhovatel xxxxxxxx x vlastní xxxxx x podpis, xxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx správné. Z xxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx úředníci xxxxxxxxxxxxx stejně x xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx. S ohledem xx xx navrhovatel Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx údaje všech xxxxxx na xxxxxx, x xx xxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxxxx nezjistí alespoň 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nezákonný x xxxxxxxxx, x xxxxxx proto, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinu registrovat.

Ministerstvo xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx platnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxx úprava xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx údajů na xxxxxxx vybraném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a stanoví xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx postup xx xxx de xxxx ferenda xxxxxxxxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx metodika xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zákonné xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx interního xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx zapojené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x principů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), nemá oporu x zákoně x xxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx registru kandidátů, xxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx dovozoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při volbě xxxx 10 lety. Xxxxx xx o xxxxxx x hypotetická xxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx reagovat. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nízká xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx xxxxxx ničím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx 2017 xxxx xxx kandidáti (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx) zjištěnou xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x kandidátů xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro předběžné xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxx vypořádají x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podpisů.

Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x rozhodnutí uvedlo xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx správním soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx to xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x spravedlivém xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx se xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že záznam xxxxx automatizovaně ztotožněn (xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údaje x podobě, xxxxx xxxxxxxxxxxx existujícímu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x postoupil tak xx manuálního xxxxxxxxx. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ztotožňování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx dokladu (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx). „Operátor“ pak xxxxxx x xxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxx dokladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádku x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obyvatel. Přestože xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dokladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx xxxx pozici xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxx), xxxxxx ministerstvo, že „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx zastávalo xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx uznán, xxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 2 549 xx vzorku xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx situace nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x požadavku xx xxxxxxxxx kontrolu ze xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně přístup, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx odmítá.

Ministerstvo xxxx xxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx soud. X xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xx 50 000 podpisů x xxxxxxxxx s počty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx již vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 7.1.2013, sp. xx. Xx. ÚS 27/12, x. 68/2013 Sb. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx petentů. Xxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky nepožaduje xxxxxx xxxxxxx podpis x ministerstvo xxxx xxxxxx xxxxxxxx oporu x nástroj k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx požadovanými údaji xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xx xxxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx jeho vlastních xxxxx xx xxxxxx. Xxx i xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx kontrole xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxxxxx postupovat xxx, xxx xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx petenta ztotožnit.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx systémové xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxx a pouze xxxxx xxxxx podpis xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx vedl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, poukázal na xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx byly uvedeny xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx správně, přesto xxx xxxxxxxxxxxx neuznalo (x tomu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx prezidenta xx xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předběžné ověření xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxx xx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx metodikou x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předložil dostatečně xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxx to, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx systémovým xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupovalo věcně x bez jakéhokoliv xxxxxxx některého x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx netvrdil, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxx všechny kandidáty xxxx xxxxxxxxxx petičních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx 20 000 podpisů, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx přístup xx xxxxxxx z databází xx evidencí, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx většině xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x podpisy, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud návrh xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[36] Sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxx, v xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky (xxxxxxx §25 a 26) x nezákonnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx připojené xx xxxxxxxxxx listině x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pořadí.

V.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

[37] Xxx připomněl sám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx v xx. 56 Ústavy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx., x x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x Xxxxxxx xxxx tak již xxxx příležitost xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx x x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx převzal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dospěla xxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.

[38] Navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx na straně xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x přístupu x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x podporujících xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru xxxxxxx x xx x nimi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kandidátní listiny. Xxxxx neústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x navíc xxxx zaměřena xx xxxxxxx pravosti podpisu.

[39] Xxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx se již xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tak x xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ústavním pořádku (xx. 56 odst. 5 Ústavy), xxxxxxx x xxxxxxxxxx parlamentní xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx odůvodnění a xx xxxxxxxxx (bod 53 xxxxxx).

[40] Xx xxxxxxxxxx doložení xxxxxxx 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxx podanou občanem xxxx navrhovatelem) a xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx vykonávají xxxxxx vzešlý x xxxxx, v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xx senátora xxxxxxx xxxxx v xxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx sboru, x xxxx zastupuje x hájí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx postoje (xxxxxxxx xx dne 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Holovská, xxx 92). Každému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dle xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x občanů, xxxxx aby xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; x xxx xxxx „startovní“ xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (poslanci, senátoři, xxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxxxx faktické, xxxxxx xx finanční náročnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx věci. X tom však xxxxx shledávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx nejlépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx agentury, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „na xxxx“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxxx Okamura, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx údajů (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, zda jde x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, a xxxxxx), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx občana (xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podpis) x podporovatelů petice (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx navrhovateli x xxxxxx výkonu svého xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x veřejně známé xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx doložit xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; jejich xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a příjmení xxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx x petentů xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx sami xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádět xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx č. 85/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxx), a xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx datum xxxxxxxx – xxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Sb., x místním referendu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 zákona x. 118/2010 Xx., x krajském xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či §61 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 247/1995 Sb., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů].

[43] Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx odstraňování vad xxxxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxx xx mýlí x xxx, že xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx petici) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxx x minulosti xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx náhodného xxxxxx xxxxxxx až xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x usnesení xx věci Okamura xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx petici xxxxxxxxxx xxx norma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx správnosti všech xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákonodárce zvolil x ohledem xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xxxxxx xxxxxxxxx výběru dvou xxxxxx. Kontrola až 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběru, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx určitosti. Kontrola xxxx musí být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných xxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x úplnosti; xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splnil xxxx xxxxxxxxxxxx „břemeno xxxxxxx“, důkazní xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze dne 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. NSS, Bobošíková, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx přípustnou považoval xxxx presumpci xxxxxxxxxxxx xxxxx na peticích, xxxxxxxxx xx „extrapolaci“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pokud xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (bod 39 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxx). Jako ústavně xxxxxxxxx xxx akceptoval xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx (xxx 58 xxxxxx xx xxxx Okamura).

[45] Xx xx konečně xxxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, což xx při Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx více xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx značnou xxxxxxxx x přístupu x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v podstatě xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx ověření xxxxxxxxxx údajů zákonem xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx věci Okamura, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxx xxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx údajů xx xxxxx vést ke xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx příznivé (nález XX ve xxxx Xxxxxxx, bod 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx opravdu xxxxxxx xxxxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §351 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx uváděný xxxxxxxxxxxxx x doložení xxxxxx absurdity a xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxx listiny xx xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx a evidencí, x xxxxx získá xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx údajů nevykazuje xxxxx xxxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxxx systémů x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x rovině trestního xxxxx. Xxxxxx východisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxx přijmout x xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x nimiž xx již xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávný x nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Nesprávný x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

[48] X xxxxx části xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva x xxxx rozpor xx xxxxxxx. Navrhovatel poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxx občan předložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, že v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx podle §25 odst. 4 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 záznamů.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X nich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 5 283 chybových xxxxxxx (2 734 x xxxxxx vzorku x 2 549 ve xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §25 odst. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřadilo x xxxxxx dalších 21 829 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx zjistilo xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx x zbývající xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx navrhovatel xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx petice, xxxx xxxxx o 71 828 občanech, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezjistí 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx

[50] Předtím, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx věci Okamura xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ním xxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo xx vskutku absurdní x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x namátkové xxxxxxxx petic, xxxxxxx xxxx byl v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly a „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v neomezeném xxxxxxx.

[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx, stejně jako xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohybovat xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), x xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zákona. Pokud xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx Xxxxxxx soud jako xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvodu, xxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx pouze ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx stíhá navrhovatele xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xx dokumentace, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx užilo xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Xxx xx sice představit, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxx, začnou xxxxxxxx jednotlivé vyřazené xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx lhůtě xxx podání návrhu xx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx pracovní dny xxx xxx doručení xxxxxxxxxx) xxxx zjevně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx vyřazených podpisů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x danou xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x mezidobí xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx mít x xxxxxxxx k xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx zcela jistě xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx správné. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x to, že xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx pečlivý x xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxx byla xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx nelze x xxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx právě xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx po právu, xx xxxxxxxxx sporu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodně x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx hranice 50 000 xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občan xx xxxxxxxx neměl xxxxxx možnost unést xxx důkazní xxxxxxx.

[54] Xxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X za xxxx xxxxxxx xxxx xx navrhovatel xxx xxxxxxxxxxx správnosti postupu xxxxxxxxxxxx možnost, x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx takovými xxxxxxxxx xxxx právě xxxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx údaje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dospělo x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nepodložené x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozumnou xxxx xxxxxxxxxxx. Xx teprve xxxxx xxxx x xxxx, že po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxx.

[55] Xxxxx rozsahu xxxxxxx xxx soud xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx x pochybení xxxxx výjimečná, nebo xxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx indicie xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nabude skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx soud měl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx byť xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx kontrolu xxxxx, xxxxxx xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx ministerstvo, xxxxx xx k xxxx xxxxx xxxx vybaveno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxx nemá x dispozici.

[56] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxx xx, v xxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx registrace totiž xxxxxxxx a přesně xxxxxxxx xx záznamy, xxxxx xxxxx a xxxxxx neuznalo, xxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamu xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této části xx nesprávný. K xxxx xxxxxxxxxxx nepotřeboval xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Jak již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxx musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx indicii x daném xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelovo tvrzení, xx ministerstvo xxxxxxxx x petici xxxx x samotném xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx nalezen. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx se xxxxx o jeho xxxxx a xxxx xxxxxx nacházejí, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x údaji, xxxxx xx uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ministerstvo xxx xx vyjádření uvedlo, xx šlo xxxx x hraniční xxxxxx, xxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx doloženém – xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx v xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx – podpořil dalším xxxxxxx případem (x xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xx výklad §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx údaje, které xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx petice x xxxxxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxx x petentech xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx území XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, o xxxx xxxx dokladu se xxxxx, a vlastnoruční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxxxx byly xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx občana do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx k neuznání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxxx Xxxxxxx (xxx 67), „[j]e-li účelem xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, x něhož xxxx xxxxxx, xxx petent xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxx vlastnoruční xxxxxx, xx zda xxxxxxx xxxxx xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx osobní xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prezidenta republiky xxx“. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tak xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx osobní xxxxx xx v minulosti xxxxxxx xx xx xx pamatuje. Zákon xxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx v „xxxxxx“ (xx ulici, náměstí x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx většina xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx zákonodárce (xxxx xxxx x xxxxxx právě na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx volby a xxxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx – xxx novelu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx., kterým xx mění volební xxxxxx x některé xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx k xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx [64]), aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx průkaz xxxxxxxx vytáhnout, xxxx xxxxx xxxxx x x ideálním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sbírající xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx údajů.

[59] Klíčový xx tedy xxxxxx xxxx, jaký xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údajů xx xxxxx x neurčité xxxxxx pojmy, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvážení x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. „Xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx orgánu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx význam neurčitého xxxxxxxx pojmu x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda je xxx xxxxxxx do xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx část. 8. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 až 81). Xxxxxxxxxxxx vyložilo xxxxx pojem x xxxxxx náměstka x. 2, zejména x xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx dokument x xxxxx §69 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxx formu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx otázkou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (body 49 x 50) x xxxxxx x xxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx registru a xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Ústavy xxxx xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx neveřejný. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx sice xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ministerstva, xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx pro xxxxxxx volební xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx kandidátů xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx aktů řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx (povinný xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx informace. V xxxxx případě xx xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx poskytnout x xxxxxxxx xxxx poskytnutou xxxxxxxxx zveřejnit. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx metodiku xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx v xxxx xxxxx, tak x xxxxx kandidátů x xxxxxxxxxxxx občanů, xxx xx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavek zákona xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx na druhé xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, který xxxx x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neuznání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x petici xxxxxx xxxxxxxxx, xx. například x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X přílohy 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx vyhodnocování xxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxxxx x případě uvedení xxxxxxx jména („Xx.“ xxxxxxx „František“) nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx hovorové xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Jan“). Xx xx týkalo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dle pokynu xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx x xxx xxxxx dohledat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxx (xxxxxxx-xx se xxxxxx x xxxxx dokladu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx pokynu xxx x sobě důvod x neuznání xxxxxxx).

[63] Xx druhou stranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx ztotožňování xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx záruku xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx o xxxxx osoby, která xx xx petici xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx x xxxx [58], xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž vycházel Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky xxxxxxxxxx zákonem x. 90/2017 Sb. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx. Na rozdíl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx například xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak zvýšila xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx uvedeny xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx právě to xxxx záměrem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx doporučení (xxxxxxxxx) Ústavního soudu, xxxx xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podpisů a xxxxxxx počet petentů xxxxxxxxx v Ústavě.“ (xxxxxxxx tisk č. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. volební xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X důsledku xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx stranu xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vzrostla xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx opisování xxxxx xxxxxxx dojde x další xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx ostatní xxxxx xxxx správné, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx osobní xxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx uvedená xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, u kterých xxxx xxx určitou xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx města („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx narození xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx měsíc x den.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že samotná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených §26 xxxx. 5 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx přezkumu, x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx indicie o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shora xxxxx, navrhovatel xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx byly vyhodnoceny xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx podporu xxx kandidatury xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx uvedlo xxxx xxxxxxxxxx petenty z xxxxxx, xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx seznámil xx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx č. 15007353/2), xxxxx x x xxxxx občanského xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx x petici xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx číslice, která xx xx skutečnosti „2“, avšak xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxx „1“. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx vyplněna „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx x xxxxxxx metodikou) podrobit xxxxxx další xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxx to samo xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxx: xxxxx uvedená xx archu x. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nalezena, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx x porovnání xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Z xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx této osoby „Xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx jako „Malamová“, x proto xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx této xxxxx xxxx zcela zřetelný x mohl by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ namísto „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) posoudit, xxx zmíněné chyby xxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto záznamu (xxxxx nikoliv z xxxx důvodu, xx xxxxx xx zapsanými xxxxx v evidenci xxxxxxxxxx).

[68] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 2 734 x x xxxxxx vzorku 2 549, tj. celkem 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, přičemž x xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 1 879 xxxxxxx, xx xxxxxxx občan xxxxx xxxxx xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud seřadil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 xxxxxxx x občanech xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxx x osobách, jež xxxxxxxxxxxx označilo za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx). Při xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx (č. p.) x xxxxx xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx narození xxxxxx xxxxxxxxx měsíc

15004309/1

nenalezena

15005023/2

nenalezena

15005578/3

nenalezena

15006395/5

nenalezena

15007004/4

nenalezena

15008087/4

nenalezena

15008542/5

nenalezena

15008704/2

nenalezena

15008874/1

nenalezena

15009015/1

nenalezena

15009418/3

nenalezena

15009617/4

nenalezena

15010600/5

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx narození

15004527/4

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx rok narození

15007699/4

nalezena

všechny xxxxx správné

15008261/3

nenalezena

15008608/2

nenalezena

15008794/3

nenalezena

15008936/2

nenalezena

15009391/4

nenalezena

15009560/3

nenalezena

15010707/6

nenalezena

15011427/2

nenalezena

15012540/5

nenalezena

[69] Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zkoumaném xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx výše x xxxxxxx pod č. 27), xxxxx ministerstvo xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx č. 3 a 20 x 21) soud xxx porovnání xxxxx xx xxxxxx s xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx určitou xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx náměstka x. 2 měla xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“, x evidenci „Beáta“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Soud xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx záznamy xxxx xxx vyhodnoceny xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx č. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 vybraných xxxxxxx soud vyhodnotil xxxxx xxxx zcela xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx postup xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybeními xx xxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx všech záznamů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 záznamů, xxxxx xxxxxx 5 283 x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nalezen nebo xx xxxxx nesprávné xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x obou xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nedosáhl xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vznikem xxxxxx, xx neplatný xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx provedlo „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx petice. Každý xxxxxxxxxxxxx neuznaný záznam xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx archu x x něm uvedené xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxx neúplné xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (usnesení xx věci Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx brát xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx ovšem xxxxxxx, xx nepostačuje, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx uvede, xx xxxxx petenta nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděných xxxxx a proč xx xxxxx x xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] Xx xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx, že osobu xxxxxxxxxxx („občan x xxxxxxxx nenalezen: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx uváděné xxxxx xxxxxxxxx x xxx něž xx xxx xxxxxx xxxxxxx x nezapočítán. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z popisu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlilo xxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod peticí, x x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx soud však xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx osoby, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx vzato – xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxx xxxx zde i xxx důvody pro xxxxxxxx xxxxxx záznamu. Xxxxx řečeno, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx o xxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, zkoumal xxxx xxxxxx neuznání xxxxxx záznamu kvůli xxxxxxxxxxxx některého x xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x souboru 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a pokud xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx všech údajích xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nemá možnost xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx buď xxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 a 7 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Xxxx xxx v této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx připojená petice xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výpočtem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil, xx xx ministerstvo xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx z petic x xxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx vyjádření ministerstva xxx x xxxxx xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx, který „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaslalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorcích. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx došlo x nesprávnému automatickému xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx archu byly xxxxxx, případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (například u xxxxxxxx č. 15005404/4 x příjmením „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx bylo xx petičním xxxxx xxx xxxxxxxx lidským xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx č. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x čitelné xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx veškeré xxxxx xxxxxxx, stroj „přečetl“ xxxxx narození „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxx takzvaně xxxxxxx, xx již xx xxxxx, příjmení xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x stroj xxx takto i xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), xxxx kdy xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx x xxxxx xxxxxxx xxxx „Štefan“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Rugala“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (x. 15001765/2) nebo „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (č. 15002752/5). V jiných xxxxxxxxx se xxxxxx „xxxxx“ v jednom xxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx všechny ostatní xxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxx správné.

[75] Xxxxxxx software xxxxxxxxxx xx xxxxx uváděných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx ministerstva, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanými xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xx xxxx x takových xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx pokusit xxxxx xxxxxxxx ověřit a xxxxxxxx. Xxxx v xxxxxx případech ověřil, xx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx správné, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx data, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx pokusilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx tyto xxxxx x evidencích. Xxx xxxxxxxx výsledek to xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx tkví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takto xxxxx xxxxxxxxxx všech 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx od nich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx strojově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 433 x nich xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxx promítnuto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeny x tabulce xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx záznamy.

[78] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x vzorku 1, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx nesprávné údaje

Neplatné xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx1 879)

831 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 855)

111 (xxxxxxx xxxx ministerstva xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx ministerstva xx 5 653)

Chybovost xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxx 3 %, xx xxxxx xxxxxxx x souladu x §25 odst. 6, větou první, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat x vzorek 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx záznamy (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx neuznáno

Uznané xxxxxxx

1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 1 773)

750 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 2 771)

5928 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 zjištěná Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx chybovost obou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjištěných petentů. Xxxxxxxx počet xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.

[81] Xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx Karla Xxxxxxx xxxxxx přiložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odmítlo xxxxx §26 xxxx. 2 písm. d) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx z xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) hlediska nevysvětlitelné, xx x petic xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. Xxxxx a X. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx nízká xxxx xxxxxxxxxx, x naopak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (K. Xxxxx, X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) velmi vysoká. Xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx nepodpořil žádným xxxxx xxxxxxxxxx argumentem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx údaje porovnával. Xxxxx xx však xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx postupovali xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Nejvyšší xxxxxxx soud naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx kontrole xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx navrhovatele si xxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ neexistující xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx nemožnosti, xxx xxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx možné, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Například xxx x archy x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X navrhovatelem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, xx xx xxx xxxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx to samozřejmě xxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx.

[86] Například na xxxxxxxx xxxxx x. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na adrese Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx ulici nevyskytuje. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx mají všichni xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx adrese Xxxxxx 17, Xxxxx Krumlov (x. 15005271) xxxx xx adrese Xxxxxxxxxxxx 19, Český Krumlov (x. 15005261). Na xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx petenti xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx dva xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je na xxxxx pohled podezřelá. Xxxxx Hřbitovní x Xxxxxxxxx x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxx. Ulice Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx číslo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Xx petičním xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx petenti xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx v Mostě, xxxxxxx postupně xxxxx xx xxxxxx v x. x. 3048, xxxxx v č. x. 3049, xxxxx x x. p. 3050, až xx xxxxxxxxxx v x. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx opět xx první pohled xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxx nevymyslela. Xxxxxx xxxxx popisná xxx xxxxxxxxxx xx x xxxx ulici xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx x. 15010723, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2764 xxxx, x xx xxx x xxxxx Xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxxxx xxxx existují, xxx xxx o xxxxxx.

[88] Xxxxxxx archy x. 15008194 a 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx archu x. 3 x 4), xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx odlišného rukopisu (x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zjevné, xx x xxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxxxx jiná xxxxx. Z xxxxx xx současně xxxxxx, xx xxx předkládal xxxxxx dobrovolník x xxxxx „XXXX“. X xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 xxxxxx vykazují xxxxx xxx podpisy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x všichni xxxxxxx xxxx bydlet x xxxxx X. Xxxxxx x Karlových Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Tyto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mapové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx identifikace, xxxxx x xxxxxxxxxxx provozovaný Xxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxx x katastrálním, případně xxxx veřejně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx měl xxxxx x xxxxxxx petičního xxxxx uveden xxx xxxxxxxxxxxx. Jakmile xx xxxx zjištěny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxx x některého x takových xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajímat x xxxxxxx archy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx dostupné. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx provedl xxxxxxxx svých archů, x xxx hlubšího xxxxxxxx xxxx vyřadit xxxxx xxxxxxxxx stovky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Jak xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx v xxxx 68 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx a nedostatky x petici xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx věcí, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce ověřovat xxxxxxxx xxxxxxx, třebas x xx xxxx xxxxxxxxxxxx získávání xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x to, xxx xxxxx z xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx přistoupil.

VI. Xxxxx x náklady xxxxxx

[92] Xxxx uvedené skutečnosti xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx chybovost x petici na xxxxxxx navrhovatelovy xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxx vysoká. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx mělo ministerstvo xxxxxxx uznat, nedosahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx shledal xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl.

[93] Vzhledem x xxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná toliko x jednotlivá xxxxxxxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčící x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx lidského selhání xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx už xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, osob podílejících xx xx sběru xxxxxxx, samotných xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

[94] Ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxx neblahé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxx prezidenta x xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly ze xxxxxx ministerstva xx xxxx omezit xxxxxxx xx xxxxx získat x xxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přesných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx – ber xxx xxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx více xxxxx x přesné xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx prokládat xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx petentů xxx xxxxx xxxxxx testuje xxxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx údaje xxx xxxxxxxxxxxxxx kontrole xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xx následné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxx interpretace x každém xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pochybuje x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx této procedury xx s xx xxxxxxx rčení, xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx ze „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx totiž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: místo xxxxxx xxxxxxxxxx prohlubovat deziluzi xxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x antisystémových xxxxxx x postojů.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx, xx xx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, bod 68), xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx zvážili změnu xxxxxx úpravy x xxxxxx snížení počtu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxx ověřování xxxxxxxx občanů xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podpisů.

[96] I xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ověřitelným. Xxxxxxxxx xx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxx došlo, xxxxxx využít xxxxx xxxxxxx petic xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx petic, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Point. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx chyby xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx odůvodnění usnesení xxx §55x x. x. s.

Hlasovali jsme xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odlišné stanovisko x xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Karla Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxx části xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxx dalšího.

Ochrana xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů x xxxx důkazy xx xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx navrhovatel xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx nedoplní, xxxxx dokonce odmítne; xxx x letos x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx závazně xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, xxx x xxx xx má xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xx zákonné výjimky, xxxxxx xxxxx z xxxxxxx iniciativy x xxxxx svých xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxx arbitrárnímu x xxxxxxxxxxxx prosazování spravedlnosti xx strany soudců, x xxxxxxxx tak xxxxx pravomoci, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovateli xxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nejvyšším xxxxxxxxxxxx, který ví xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx nezastoupen xxxxxx xxxx vlastní procesní xxxxxxxxx, x xxx xx na volební xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či z xxxxxx, xx šlo x xxxxxx, na xxxxx Nejvyšší správní xxxx x Xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx prvotního vyřazení 2 380 podpisů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx škrtnuty, xxxxxxxx x proti zákonu xxxxxx návrh na xxxxxxxx přezkoumání všech 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavou x x xxx xxxxxxx xxxxx xx přerušení xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx prezidentské xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxx x chlubení. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 452 xxxx x obou kontrolních xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, natož xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xx xx xxxx mohl xxxxxx; xxxxxxxxx si, xx by xx xxxx xxx obtížné, xxx xxxxxxx empaticky xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 odůvodnění.

Navzdory xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx by dnes x xxxxx uspěl. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, udělil „xxxxxxx xxxxxxxxxx výhod“ x nakládal s xxxx návrhem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx a xxxxxx přiléhavěji xxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatele (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx kandidáty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx konkurenty (politické x procesní), xxxx xxxxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kandidáta.

Od každého xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx státní funkci, xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx xx zahájení xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxx pozornost xx xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a efektivně xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, soud xxxxxxx zjistil, že xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx podepsaných na xxxxxx poté, co xx xxxxxx značný xxxxx xxxxxxxxxx nalézt xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx indicie, natož xxxxxx, že xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kandidátům, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podporu x podobě xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvádějícími pozornost xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx xx snižovalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxx xxxxxxxxx. Vysoká chybovost x xxxxxxxx x xxxxxxx ve srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx příkladů. Xxx xxxx 10 xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x to, jak xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a načasování. X zde xx xxxx xxxxxxxx síla xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxx x jeho „tah xx branku“, či x tomto xxxxxxx xx Pražský xxxx. Xxxxxx volebního xxxxxx x r. 2017, xxxxx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx nebo cestovního xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx směrem – xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxx nikdo nepamatuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx a pečlivě xx petice opsat (x je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, nýbrž xx xx za xxx xxxx xxxxxx xxxxx proškolený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dobrovolník nebo xxxxxxxxx profesionál, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx požádá x xxx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xx xx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx podepsat).

Že xx třeba xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x písmenka xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx děti z Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Sekory. „Nahrabané“ x strojově xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx šance xx xxxxxxx xx xxxxxxx školu – x tom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tisíce xxxx základních xxxx. Xxxxxxxxx xxx psaní xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx to xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx nepochybujeme x xxx, xx naši xxxxxxx kolegové, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx zahájení xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolním xxxxxx xxxxxx, byli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ministerstvo x „xxxxx“ správě bez xxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxx. Považujeme však xx potřebné xxxxxxxxx, xx i takto xxxxxxx xxxxxx vydlážděná xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx uliček. Xxxxx xxxxxxxx „nadstandard“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx kontroly xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx menší). Soud xx xx však xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx zákon), xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx něj xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx precedens – xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx uvede, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávné, xx xxxxxxxxxxxx nevěří x xx má xxxx xxx přezkoumat a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx rozjel xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkum, xx xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx trpělivostí xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx tak xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Janečka xxx xxxxx o něco xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx kontrole xx xxxxxx Ministerstva xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X ODŮVODNĚNÍ:

V.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Nesprávný x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx indicie o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x náklady xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx odůvodnění usnesení xxx §55x x. x. s.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X ODŮVODNĚNÍ:

V.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Nesprávný x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx indicie o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x náklady xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx odůvodnění usnesení xxx §55x x. x. s.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.