EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Právní xxxx

X. V xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx tak, xx x návrhu xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyvolávající pochybnost x správnosti výsledků xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Kontrola xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxx, xx údaje xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Ministerstvu vnitra. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x neuznání a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. NSS x č. 3716/2018 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx soudu x. 68/2013 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Xxx: Mgr. Xxxxx Janeček, XXX, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx na odmítnuté xxxxxxxxxx listině xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 odst. 2 x. ř. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listinu navrhovatele xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx xxxxx konanou xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Rozhodnutím xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx odmítlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx archy, obsahujícími 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x příjmení, xxxxx narození, xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx neúplně, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx petičním xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxx zůstalo 71 828 občanů. Xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, a xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zjistilo chybovost 32,6 %. Xxxxx §25 odst. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky tak xx celkového xxxxx 71 828 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx procentuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici je 48 091, tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx důvodu rozhodlo x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx xxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozporný xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prezidenta republiky, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, kontrole x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx kandidáty, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx protiústavnost x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx je historicky xxx třetí přímou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zásadní otazníky, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx navrhovatel xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a omezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občany x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx podpisu xx podporu kandidáta. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx zvýhodněn xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx kandidatury, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohlásit xx xx poslední xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zvýhodněn xx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxx organizace x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxx významně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kandidátům x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx zákon o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx oproti podepisujícím xx občanům. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxxx x podpis, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x příjmení xxxxxxxx také xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podpis xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx nerovnost xxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x toho, xx kandidát předkládající xxxxxxx zákonodárců xx xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx opravit xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně jejich xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xx neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podpis občana xx jednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zákonodárce tak xxxxxxxxxx xx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx x xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Kontrola petice xx xxx omezuje xxx xx kontrolu xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolonek x xxxxx. Xxxxx „občanského“ xxxxxxxxx x získání xxxxxxx xxxxxx xx xxx proměňuje ve xxxxx nashromáždit předepsaný xxxxx správných osobních xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ústavodárce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx občanů na xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx kontrolu xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Ústavy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmý x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Její xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx chybovost xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx, x zákon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemusí odpovídat xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx než 3 %, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx opět xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kandidáta. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx počtu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx x xxxx vzorcích. X xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx části petice xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Jana Xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx chybovost x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx x absurdnímu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x xxxxx xx, xx jsou v xxxxxxx x správné, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obyvatel. X xxx xxxxxx přidá 1 400 podvodných, xxxxx vymyšlených podpisů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 občany. Odevzdaných 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % všech xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, tj. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pouze těchto 236 podpisů x xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxxx těm, xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx důvodů proto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy.

Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxx xx nesprávný xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro výběr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Kontrola provedená xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x odhadu x xxxx výsledek xxxxxx odpovídat skutečnosti. Xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx kontrolu údajů x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx volbě pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x xxxxxxxxxxxx kandidátů xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx. Byli xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx chybovostí, kterou xxxxxxxxxxx xxxxx podložit, x navrhovatel a xxxxx dva xxxxxxxxx (X. Xxxxx a X. Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uváděné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoliv ověřovat x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx části xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx opět vytváří xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vést xxxxxxxxx xx x tomu, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx získá xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xx petici xx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxx slov sama xxxxxxxx xx 20 000 x xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Důvodem xxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxx xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx lze dospět xxxxx porovnáním xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx neexistuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xx xxx X. Xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x staví xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx možnost ověřovat xxxxx získané od xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evidencích, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx jako xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ani zkontrolovat xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzorky x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úředníkům jsou xxxxx stanoveny pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx ministra vnitra xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ze dne 18.10.2022, dále xxx „xxxxx xxxxxxxx č. 2“). Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxx x §69 xxxx. x) xxxxx 1 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 občanů x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx údaje u xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxx 71 828, xxx muselo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx od celkového xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx osobě. Xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxx jako x. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxx x podpis, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhodnoceny xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého občanského xxxxxxx doložil, xx xxxxxxx xxxxx o xxxx osobě xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx dovodil, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stejně i xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx. X ohledem xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl přesvědčen, xx xxxxxx ministerstva xxx neústavní, nezákonný x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx registrovat.

Ministerstvo xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu zdůraznilo, xx xxx xxxxxxxx xxxxx se musí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx ověřit xxxxxxxxx údajů xx xxxxxxx vybraném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odečítá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celkového xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaký xxxxxx xx xxx de xxxx ferenda xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx irelevantní.

Také metodika xx kontrole xxxxx, xxxxx xx přílohou xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x která xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx xxxx xxxxx předložena, se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxxx. Byla vydána xx formě interního xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx smyslem xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx stanoven obecně xxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x zákoně o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postupu při xxxxxxxxxxx registru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx peticích.

Navrhovatel xxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx nedostatečný a xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx navrhovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx registračního xxxxxx x roce 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxx x X. Horáček) zjištěnou xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pak nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx za xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stejné a xx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx započítány xx xxxxxxxxx počtu podpisů xx petici, xxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx. Navrhovatel xx xxxx domáhal xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkrétní důvod, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx, xxxxxxxxx xx buď x nepochopení §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v souladu x xxxx představou x xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, které navrhovatel xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ručně xxxxxxx xxxxx xx textu xxxxxxxxxx převedl xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx existujícímu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx ověřování. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx totožný x xxxxxx navrhovatele) xxxxx „xxxxxxxxxx“ manuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádku z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dokladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxx číslice xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx páté pozici xx její xxxxx xxxxxxxxxxx se zapsáním xxxxxx číslice na xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx psána xx „zobáčkem“, zatímco x xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx), xxxxxx ministerstvo, xx „xxxxxxxx“ postupoval x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx zastávalo xxxxx, že optikou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x prvního xxxxxx a 2 549 xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítá.

Ministerstvo xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx pouze xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 50 000 podpisů v xxxxxxxxx x počty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx již vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 7.1.2013, sp. xx. Xx. ÚS 27/12, x. 68/2013 Sb. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ohradilo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxx. Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepožaduje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ministerstvo xxxx xxxxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx požadovanými xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx totožnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xx „operátor“ nepostupoval x souladu x xxxxxxxxx xx kontrole xxxxx, xxxxx xxx xxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx tento xxxxxx xxx pouhým excesem x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Klade xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx a pouze xxxxx jeden podpis xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxx. Xxx tak přesvědčen, xx x xxxxx xxxxx příklad vedl x xxxxxxxx pochybám x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx údaje xx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx případ, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx č. 15008524, xxxxx 1, na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje o xxxxxxxx správně, xxxxxx xxx ministerstvo neuznalo (x xxxx navrhovatel xxxx připojil kopii xxxxxxxxxx průkazu xxxxxx x xxxxx záznamu x petičním xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx uchazečům x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx ověření xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx. O xx xxx xx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx nepostupovalo.

S xxxxxxx xx časové x xxxxxxxxx možnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx revizi x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jen xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, zda xxx postup xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pochybením.

Pokud xxx o tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx ke xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx zvýhodnilo. Xxxxxxxx xx nerovné xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx celých xxxxxxxxx archů. Xx xxxxxxxx, že xxx x falešné xxxxx, xxxxx mít xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx validitu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx archů, například xxx xxxxxx rukopis x xxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx rozdělil xxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 a 26) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx připojené xx xxxxxxxxxx listině a x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx registrace kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky vypořádá xx xxxxxxx pořadí.

V.1 Xxxxxx právní xxxxxx x ústavním xxxxxxxx

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, současná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx probíhající xxxxx právní úpravy xxxxxxxx v xx. 56 Xxxxxx, xx xxxxx ústavního zákona x. 71/2012 Sb., x x xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx tak xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x celé xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx nové; xxxxxx, s xxxxxxxx x nich se xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx Okamura x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx navrhovatel xxxxxxx x xxxx výslovně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanci x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x přístupu x volené xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, časové x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátory a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxx v nálezu xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx), přičemž x podmínkách parlamentní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx přiměřené (xxx 53 xxxxxx).

[40] Za xxxxxxxxxx doložení xxxxxxx 50 000 občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatelem) a xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kandidatury x xxxx vážnost. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vzešlý z xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanem xxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Výjimečnost postavení xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx lidu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x němž zastupuje x hájí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Holovská, xxx 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx úvahy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx u xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx u poslanců x senátorů; x xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Odlišné xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (poslanci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx občan), x xxxxxxx faktické, xxxxxx xx xxxxxxxx náročnosti xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x kandidát xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx spolehne na xxxxxxxxxxxxx podpisů xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxxxx občanskému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sbírají xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „na xxxx“; xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Navrhovatel xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx údajů (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, a xxxxxx), xxx je xxxx x xxxxxxxxxxxx občana (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx x podpis). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx; xxxxx se x ústavní činitele x xxxxxxx známé xxxxx, x xxxxx xx podstatné xxxxxxx xxxxx a jenom xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx údaje xxxxx xxxxx x příjmení xxxx nepodstatné, resp. x pochybnostech xxxxxx x rychle xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx u navrhujícího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Ústavy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádět xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx (§4 odst. 1 zákona č. 85/1990 Sb., o xxxxx xxxxxxxx), x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ověřovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx datum narození – xxx §11 xxxx. 2 zákona x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 zákona x. 118/2010 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].

[43] Pokud xxx o tvrzení xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx odstraňování vad xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xx xxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxx (oproti xxxxxxxx xx xxxxxx) doplňovat xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx není; x xxxxxxxxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.12.2022, xx. Vol 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx kontroly xxxxx xx petici na xxxxxxx náhodného xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celkem xx 17 000 xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen norma xxxxxxxxxx ministerstvo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Ústavy xxxx jen jednu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xxxxxx xxxxxxxxx výběru dvou xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 petentů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s vysokou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí být xxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx uváděných údajů (x xxxx xxx xxxx, bod [71] xxxxxx xxxxxxxx). U xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předkládajícího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx archů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, důkazní břemeno xxxxx xxx leží xx xxxxxxxxxxxx (usnesení XXX xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. NSS, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx přípustnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (bod 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Jako ústavně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud (xxx 58 nálezu xx xxxx Okamura).

[45] Xx xx xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ověřovat, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jeho skutečné xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu 50 000 xxxxxx sběr xxxxxxxxxx „v xxxxxx“ xxxxx více xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx značnou xxxxxxxx x přístupu x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx legalizace xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx rámci, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxx (usnesení XXX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 31). Zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud by xx zjistilo, xx xxxxx xxxxxxx padělal xxxxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxx kandidaturu. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x referenda xxxxx §351 třetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx, pak by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencí, x proto získá xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx údajů nevykazuje xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxx x že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, dokonce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx soudy x minulosti vypořádaly. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a podání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním pořádkem xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxx přistoupit x posouzení xxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] X xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podpisy celkem 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, xx v xxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx celkový xxxxx xxxxxx podporujících xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto 2 380 xxxxxxx.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 17 000 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 5 283 xxxxxxxxx záznamů (2 734 v xxxxxx xxxxxx x 2 549 ve xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x petice xxxxxxx 21 829 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx petice. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx xxxxx požaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx petice, xxxx xxxxx x 71 828 občanech, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, dokud xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx záznamů.

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx soudem x xxxx rozsah

[50] Xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx návrhem na xxxxxxx správnosti údajů x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ním xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx vskutku xxxxxxxx x technicky nemožné, xxx ministerstvo bylo xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxx xxx x xxxxx přezkumu xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx metoda xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx výsledků xx zbývající xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x neomezeném xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je vázán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x mezích xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zákona. Pokud xxxxxx podle §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x minulosti aproboval Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konformní x xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx nad rozsah xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx volebních xxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx x volební xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx orgány (usnesení xx xxx 19.11.2017, xx. Vol 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dokumentace, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Lze xx sice představit, xx kandidát, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týmu, začnou xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx pracovní xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx) však zjevně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen nepatrný xxxxx xxxxxxxxxx podpisů. Xxxxxxx xxxxx nemusí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx chvíli x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x nedůvěru x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx objeví x xxxxxx xxxxx x budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx zcela xxxxx xxxx situace, xxx xxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx počtu xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx ve lhůtě xxx podání návrhu xxxxxxxx, xx jde x údaje správné. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, že xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx myšlenka xx však xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxx xx, xxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx právu, xx xxxxxxxxx sporu. Xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxx stovky xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, kandidát xx xxxxxxxxxx xxxxx xx fakticky xxxxx xxxxxx xxxxxxx unést xxx xxxxxxx břemeno.

[54] Xxxxxx xxx očekávat, xx pokud by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x několika jednotlivců xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X za xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx možnost, x xxxxx i povinnost, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx x závěrů ministerstva. Xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxxx, xxxxxxx ministerstvo dospělo x opačnému závěru. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nepodložené a xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx petici xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, ale je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ty xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx soud přistoupí x xxxxxxx xxxxxxxx.

[55] Xxxxx xxxxxxx indicií xxx soud buď xxxx xxxxxxx, že xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx o pochybení xxxxx výjimečná, nebo xxx učinění takového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocených xxxxxxx, xxx indicie xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nabude skutečně xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx měl xxxxxxxx přezkum xx xxxxxx rozsahu x xxx xxxxxxxxxxx byť xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx přezkumným. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx kontrolu xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx technickými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx kapacitami, xxx soud x xxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx.

[56] X xxxxx xxxxxxx považoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, v xxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 záznamů. X xxxxx případě jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx registrace totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx údaj vyžadovaný xxxxxxx xxxx přeškrtnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx x tom, xxx tyto záznamy x xxxxxx xxx xxxxxxxx a Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ministerstva xxxxxxxx x xxxx části xx xxxxxxxxx. K xxxx navrhovatel nepotřeboval xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Jinak xx xxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsahové, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx tak musí xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx označil xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx průkazu. Xxxx xxxxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxx sice x hraniční xxxxxx, xxx uznalo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx doloženém – xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx – byť xx v replice x vyjádření xxxxxxxxxxxx – podpořil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podpisového xxxxx. X xxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx místa trvalého xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx trvalý xxxxx na xxxxx XX xxxx, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx, x xxxx xxxx dokladu xx xxxxx, x vlastnoruční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyžadují, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx vede x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx xxxxx je xxx xx dodržení xxxxx náležitostí xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx Okamura (xxx 67), „[j]e-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxx x serióznosti xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zda xxxxxxx xxxxx svých rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx osobní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Požadavek správnosti xxxxx xxxxx tak xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osobách, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v minulosti xxxxxxx xx si xx pamatuje. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx, xxxxx by xxx xxx dalšího x xxxxx x xxxxxxxx v „xxxxxx“ (xx xxxxx, náměstí x xxxxxxxx jinde) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx mezi xxxx x xxxxx xxxxxxx totožnosti, xxxxx xx většina občanů xxxxx nepamatuje, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx bene x xxxxxx právě na xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx volby x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx – xxx novelu xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 90/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákony, a xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx [64]), xxx x xxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx petent bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx průkaz xxxxxxxx vytáhnout, xxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sbírající xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[59] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o neurčité xxxxxx pojmy, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních pojmů xx uvážení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu a xxxx vyhodnocení. Xxxxxxx xx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxx skutečnosti konkrétního xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxx xx xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx vyložilo xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxxx x xxxx příloze 2.

[60] Xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 písm. x) bodu 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xxx xxx formu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Touto otázkou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval již x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (body 49 a 50) x xxxxxx x xxx k xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx podléhat i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx listinám, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx vytvoření xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Z xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Ústavy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx x xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[61] Nelze pak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x navrhovatelem xxx x xxx, že xx tento xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx o vnitřní xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxx význam xxx xxxxxxx volební xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx zájem, xxxxx xx bránil xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxx za to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx požádáno, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx jak v xxxx xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx údaj, bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx správní xxxx xx od xxxxxxxxxxxx xxxxx náměstka x. 2 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx jím xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx na druhé xxxxxx odrážejí x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neuznání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x petici zapsán xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocování xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedení xxxxxxx xxxxx („Fr.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podoby („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx se týkalo x nečitelných xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx data xxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx vést x neuznání záznamu; xxxxxxx xxx x xxx osobu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx platí i xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx petent x čísle dokladu, xxxxxxxx nějaké xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx x neuznání xxxxxxx).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx ztotožňování xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx petentem přistupovat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx záruku blížící xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx o xxxxx osoby, xxxxx xx xx petici xxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodu [58], xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podepsala právě xxxxx, xxxxx xx x petici xxxxxxx.

[64] Xxxxxx právní xxxxxx, x níž vycházel Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx věci Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Sb. xxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxxx, též xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Na xxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapsaných xx veřejných rejstřících, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Výrazně xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x petici xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx právě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského průkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru x xxxxxxxxx podpisů x xxxxxxx počet xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx tisk č. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxxx období, 2013 – 2017).

[65] X důsledku xxxx xxxxxx xx xxx xx jednu xxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podepsaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxx dojde x ojedinělé xxxxx, xxx ostatní xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx byly osobní xxxxx získány xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx chyb xxxx, xx xxxxx namístě xxxxxxx pochybnost o xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx uznat takové xxxxxxx, x kterých xxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx údaje zároveň xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesnost či xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Havl. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx narození xxxxxxx x xxxxxxxx formátu xxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx x xxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx obsažená v xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx použitá ministerstvem xx xxxxxxxxxx pohybovala x xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx, a xx i x xxxxxxx na zachování xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx vyhodnoceny xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx uvedlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx seznámil xx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 15007353/2), jakož x x kopií xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x petici napsáno xxx, xx xxxxx xxxxx x záměně xxxxx číslice, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx mohla xxx přečtena x xxxx „1“. Xxx xxxx x případ, xxx xxxxxxx xxxxx xxx přečtena xxxxx xxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shodě s xxxxxxx xxxxxxxxx) podrobit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznat jej. Xxxxxxx xx samo xxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx další takový xxxxxxx: osoba xxxxxxx xx xxxxx x. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x porovnání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx osoby „Xxxxxxxx“ xxxxx být xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obyvatel xxxxxx. Xxxx xxxx nepřehlédl xx, že ani xxxxxx xxxx xxxxx xxxx zcela zřetelný x xxxx xx xxx xxxx vyhodnocen xxxx „Xxxxxxxx“ namísto „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ministerstvo mělo xxx své vlastní xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxx záznamu (xxxxx nikoliv x xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx vzorku ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 2 734 a v xxxxxx xxxxxx 2 549, tj. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u 1 879 záznamů, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 záznamů x občanech xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx označilo xx xxxxxxxxxx, vyhodnotil Nejvyšší xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx systém evidence xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx vzorku

Identifikace xxxxxxx (xxxxx archu / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx (x. x.) x xxxxx xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx datum xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx v jednom xxxxx xx jméně

15003261/5

nalezena

obtížně xxxxxxx číslice x xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx rok narození

15007699/4

nalezena

všechny xxxxx správné

15008261/3

nenalezena

15008608/2

nenalezena

15008794/3

nenalezena

15008936/2

nenalezena

15009391/4

nenalezena

15009560/3

nenalezena

15010707/6

nenalezena

15011427/2

nenalezena

15012540/5

nenalezena

[69] Na xxxxxx od xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx občana (xxxxxx výše x xxxxxxx xxx x. 27), jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, soud x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx občanů (xx výše uvedené xxxxxxx pod x. 3 x 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxxx x xxxxx x evidenci xxxxxxx určitou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Beata“, x xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxx nesprávné číslo xxxxxx x datu xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxx záznamy měly xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dohledaných xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx náměstka x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxx x xxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx indicii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx dále prohloubila xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zatížen xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xxxx ministerstvem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxx chybovost 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nalezen nebo xx xxxxx nesprávné xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných důvodů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx všech 5 618 záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx provedlo „xxxxxxxxxxx“ vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkontroloval x xxxxxxxx xxxxx x x něm uvedené xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Nejvyšší xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx správnosti uváděných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, leží xx ministerstvu (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Má-li xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nepostačuje, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvede, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx mělo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděných xxxxx x proč xx vedlo x xxxxxxxx podpisu podporujícího xxxxxx.

[72] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx se zapsanými xxxxx“), ale xxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a posouzení, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx má xxx záznam xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod peticí, x z xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxx, xx xxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx náměstka x. 2, zda xxxx xxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto záznamu. Xxxxx řečeno, zjistil-li Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx o xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx navzdory závěru xxxxxxxxxxxx, xx občan xxxxx v evidenci xxxxxxx a xx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx údaji“, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx záznamu kvůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x souboru 1 631 záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx kvůli jiné xxxxxxxxxxxx, a xx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx nemá možnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x dalšímu řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 odst. 2 x 7 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Soud xxx v této xxxxxxx xxxx sám xxxxxx, xx xxxxxxx x nezpochybněnými xxxxxxx, xxx připojená petice xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů občanů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chyb xx xxxx automatického xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důsledně. Xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „strojově“ xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorcích. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx textu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozpoznatelné a xxxxxxx (xxxxxxxxx u xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx příjmení xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“; v xxxxxxx xxxxxxx č. 15003508/3, xxxxx uvedl xxxxxxx x čitelné datum xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx jako „05/11/1975“; u xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Dále xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx přeslechla xxxxx, xxxxx shromažďovala xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx diktoval, xxxx že xx xxx petent xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx jménu, příjmení xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx petiční xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ a xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx č. 15001764/1), xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „Štěpán“ xx x xxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Matiášková“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Ivousek“ (č. 15002752/5). V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx (č. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxx správné.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „neztotožnitelné“ a, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx zapsanými údaji“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx existují x xxxxxxx xxxxx údaje xxxxxxx na petici xxxx xxxxxxx, a xx buď xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že neměl x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx manuálně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx tyto xxxxx x evidencích. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx tkví příčina xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je to, xx závěr ministerstva xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx xx nich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 433 x xxxx mělo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx chybně neuznané xxxxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxx xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxx xxxx xxxxxxx záznamy.

[78] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx údaje

Neplatné xxxxxxx (xxxx. neplatný xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx1 879)

831 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx xxxx ministerstva xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Chybovost xxxxxx 1 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5887/8500))" – je 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 1 xxxx xxx 3 %, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §25 xxxx. 6, větou xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat x vzorek 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx soudu, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 1 773)

750 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 776)

222

2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 2 771)

5928 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx chybovost xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx chybovost xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx počet petentů – xxxxxxxxx jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.

[81] Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Karla Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občany, ministerstvo xx správně xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx x matematického (xxxxxxxxxxxxx) hlediska xxxxxxxxxxxxxxx, xx x petic xxxxxxxxxxxxx kandidaturu X. Xxxxx x D. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx míra xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx, X. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxx vysoká. Xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx nepodpořil žádným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx kandidátky X. Xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxx porovnával. Xxxxx se xxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx podporovatelé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx záznamů xx petičních xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx osoby údaje xxxxxx vymýšlely, x xx arších xxxx xxx „podepsány“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx petičním xxxxx. Xxxxxxxx archů se x petici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Například xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] S xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vždy, ale x xxxxx případech xxx.

[86] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 15009596 xxxx všichni xxx podepsaní petenti xxxxxx na xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx číslo xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx nevyskytuje. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxx archy, xxxxx xxxxxxx mají všichni xxxxxxx shodně bydlet xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Krumlov (x. 15005261). Xx xxxxxxxx archu x. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x poslední xxx xxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Hřbitovní x Xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx neexistují. Ulice Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Zbývající xxx xxxxxxx mají xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx opět x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx postupně xxxxx xx xxxxxx x x. x. 3048, xxxxx x x. x. 3049, další x x. x. 3050, xx xx xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Uvedené xxxxx xxx opět xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxx nevymyslela. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxx orientační xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx na archu x. 15010723, xxx xxxx čísla xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx 2764 xxxx, x xx jít x xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx.

[88] Petiční archy x. 15008194 x 15008237 xxx obsahují xxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxxx petentech (xxxxxx xx archu x. 3 x 4), přičemž je xx první xxxxxx xxxxx odlišného rukopisu (x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zjevné, že x xxxxxxx údaje xx podepisovala jiná xxxxx. X xxxxx xx současně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolník x xxxxx „RUDF“. U xxxxxxxxx xxxxx č. 15009385 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tři xxxxxxx xxxxxxx podobné xxxxx x všichni xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx X. Kučery x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx neexistují.

[89] Tyto xxxxx xxxx lehce xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, adres x xxxxxxxxxxx provozovaný Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx navíc x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uveden xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx takového xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx xxx nemístné xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxx, xxx spíše xxxxxx xxxxxxx, vedle xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Jak také Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx v bodě 68 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, zjištěné xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx věcí, zda xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx získávání podpisů, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výskytu xxxxxxxxx údajů. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx chybovost x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidatury xxxx x tak xxxxx vysoká. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx archů, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznat, xxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta požadovaných 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl.

[93] Vzhledem x xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zjistil, xxxxxxxx xxxxxx, zda xx jedná toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní projednávaném xxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx například x ohledem xx xxxx technickou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech zúčastněných xxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, xxxx podílejících xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x tento xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxxxx výsledky kontroly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx stanoviskem již xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx. Systém sběru xxxxxxx občanů x xxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přesných xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx – xxx xxx ber. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx spíš o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kandidáta xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx více xxxxx x xxxxxx xxxxxx údaje, případně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx systém xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx pečlivé xx xxxxxxxx manuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx pochybuje x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x to xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xx „svátků xxxxxxxxxx“; xx tomu xxxxx naopak. Takový xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x napomáhat xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x postojů.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx věci Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx xxx před xxxxxx lety x xxxxxxxxxxx x nedostatkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[96] X xxxx xxxxx Ústavy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx učinit xxxx xxxxxxx xx xxxxxx transparentnějším x xxxxxxxxxxx ověřitelným. Xxxxxxxxx xx x ohledem xx rozvoj xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x němuž x mezidobí xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx národního xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx by xxx xxxxxx chyby bylo xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx odůvodnění usnesení xxx §55a x. x. x.

Xxxxxxxxx jsme xxxxx x ostatními xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x části odůvodnění xxxx xxxxxxxxx usnesení. Xxxx xxxxx za xx, že xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx závažná, xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Stručně xxxxxx, návrh Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx přistoupil. Xxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxx dalšího.

Ochrana xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejně jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhovým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, čeho xx xxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nedoplní, xxxxx dokonce xxxxxxx; xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx ochranu ve xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, tj. xx, čím x xxx xx má xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx konat x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx svých xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx, x vyvažuje xxx xxxxx pravomoci, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx radil xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx procesní strategii, xxx není nejvyšším xxxxxxxxxxxx či nejvyšším xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx, co xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, kandidát na xxxxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx nezastoupen zvolil xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxx xx xx volební xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx prvotního xxxxxxxx 2 380 podpisů xxx xxxxxx neúplnost xxxx proto, xx xxxx škrtnuty, xxxxxxxx x proti xxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx přezkoumání všech 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx x Xxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx volebního xxxxxx u Ústavního xxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x jednoho xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx ta xxxx xxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazení xxxxxxx 452 osob x obou xxxxxxxxxxx xxxxxx, což byl xxxxxx ten xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx extrapolaci xxxxxxxxxx podle zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxx požadované xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx neoznačil, xxxxx xxx x nim xxxxx xxxxxxx nějakou xxxxxxxxxxx, jíž xx xx soud xxxx xxxxxx; nemyslíme xx, xx xx to xxxx tak xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx málo (ztotožnění xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x soudu uspěl. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx řečeno, udělil „xxxxxxx nejvyšších xxxxx“ x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx argumentace, xxxxx xxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx každého xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx funkci, xxxxxx očekávali xxxxxxxxxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx argumentací xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pozornost xx xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x efektivně xxxxxxxxx nápravy.

Ano, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve fázi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx značný xxxxx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx by xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poškozující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podporu x xxxxxx petic, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvádějícími xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxx u xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx chybovost x peticích x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xx některých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xx, jak xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x načasování. X xxx se xxxx xxxxxxxx síla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx „xxx xx branku“, či x tomto xxxxxxx xx Xxxxxxx hrad. Xxxxxx xxxxxxxxx zákona x x. 2017, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx přímou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx skvělá xxxxxxxxxxx xxxxxx doklad xxxxxxxxx x všechny xxxxx xx xxx xxxxxx x pečlivě xx xxxxxx xxxxx (x xx již xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx nemusí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám, xxxxx xx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx předpokladu, že x xxxxxxxxxx dokladu xxxxxx slušně požádá x ten mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx podepsat).

Že xx třeba psát xxxxxxx x xxxxxxx x písmenka xxxxxxxxx, xx ilustrativně xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxx Sekory. „Nahrabané“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx šance xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx – x tom se xxxxxxxxxx přesvědčují xxxxxx xxxx základních xxxx. Xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx to bylo xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byli xxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxx dobrat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx k „xxxxx“ xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx úmysly xxxxxxxxxx xxxxx by nás xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „nadstandard“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxx xxxxxxx (x ochoten) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxx shodou okolností xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Diviše xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Soud xx si však xxx pečlivě hlídat (xxxxxxx x xxx, xx vyžaduje xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx něj xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prezidenta – x xxxxxx uvede, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nevěří x xx xx xxxx xxx přezkoumat a xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx rozsáhlý xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx stejně xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx navrhovatele, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx státu, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx tak xx nestačilo.

Nepořádek v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Janečka xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx nepořádek xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva vnitra.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx právní xxxxxx x ústavním xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx soudem x xxxx rozsah

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx odůvodnění usnesení xxx §55a x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx právní xxxxxx x ústavním xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx soudem x xxxx rozsah

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx odůvodnění usnesení xxx §55a x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.