EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Právní věta

I. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o volbě xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak, xx x návrhu xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pochybnost x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx x podpoře xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xx založena xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x podepsaných xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx údaje xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxxxxxx proto, xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx petenta xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dohledatelná. X xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. NSS, x. 3682/2018 Sb. XXX x č. 3716/2018 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 68/2013 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX 27/12).

Xxx: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, MBA, Xx.X., xxxxx Ministerstvu xxxxxx o registraci xxxxxxxxxx listiny.

Navrhovatel xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx xx odmítnuté xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky x §89 odst. 2 x. x. s. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx navrhující xxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Rozhodnutím xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů.

Navrhující občan xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nezapočítalo xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici 2 380 xxxxxx, xxxxx u nich xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx požadovaných xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx 71 828 občanů. Postupem xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx náhodně xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx chybovost 32,6 %. Podle §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx celkového počtu 71 828 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx procentuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici xx 48 091, xxxx xxxxx xxx vyžadovaných 50 000. X xxxx xxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx pokud xxx x ustanovení o xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, xx netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a nerovnost xxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx x znemožňuje xxxxx xxxxxx voleb. Xxxx xxxxx je historicky xxx třetí přímou xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhované občany x přístupu x xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §21 odst. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kandidaturu ohlásit xx xx poslední xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x shromažďující xxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zvýhodněn xx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx se dříve xxxx xxxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x administrace sběru xxxxxxx xxx petici. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „občanskou“ xxxxxxxxxxx x nahrává kandidátům x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vlivových xxxxxx.

Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx oproti podepisujícím xx xxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx připojit xxxxx xxxxx, příjmení, xxxxxx x podpis, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx údaj x datu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx cestovního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odůvodněn, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx xxxxxx oproti jednomu xxxxxxx poslance či xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá x §26 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxx, xx kandidát předkládající xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx xx 50 xxx xxxxx xxxx volby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v údajích x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxx.

Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xx neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podpis xxxxxx xx jednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petice, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Zákonodárce tak xxxxxxxxxx xx jakoukoliv xxxxxxxx vlastnoručních podpisů xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxx s xx. 56 odst. 5 Xxxxxx. Kontrola xxxxxx xx tak omezuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Snaha „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x získání xxxxxxx xxxxxx se xxx proměňuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrolu všech xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx namátkovou, xxx xx xxxxxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Ústavy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dosažení xxxx „xxxx“ pouze pravděpodobně x zhruba. Z xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx problematická i x jiného hlediska. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxx menší xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx, x zákon xxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx ostatních údajů xxxx xxxxxxxxxxxx vzorek, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 3 %, odečte xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx počet xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx x konstrukci xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxxx však platí, xx pokud xxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx počet údajů xxxxxxxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx x xxxx vzorcích. X xxxxx xxxxxxx xxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx petice xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxx kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Josefa Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Jana Passera x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. NSS, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx naopak chybovost x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který lze xxxxxxxxxx na příkladu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 podpisů, x nichž xx, xx jsou v xxxxxxx x správné, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxx xxxxxx přidá 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx vymyšlených podpisů x odevzdá petici xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 xxxxxx. Odevzdaných 1 400 podvodných xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % všech xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx těchto 236 xxxxxxx x xxxxxxxx s výsledkem 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx podvádějí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu nesprávný xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx náhodných xxxxxx. Kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu.

Vedle xxxx byl však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx x chybný. Obavy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx volbách xxxxx x závažným xxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých kandidátů xxxxxx exces na xxx xxxxxx. Byli xxx kandidáti (D. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) x výrazně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze podložit, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx (X. Diviš x X. Xxxxxxx) s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx statistické xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx x důvěřovat, xx xxxxx uvedli xx xxxxx detailech xxxxxxx. Xxxxxxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx archů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxx xx xxxxxx xxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stav, xxxxx xxxx vést xxxxxxxxx xx x xxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx získá xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx nedostupných xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xx petici xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx kandidátka X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx sama xxxxxxxx až 20 000 z xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Důvodem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxx vědomí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxx xxxxx porovnáním xxxxx x registry. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx matematické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx D. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx chtějí xxx čestní x xxxxxxxxx možnost ověřovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx s údaji x neveřejných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx občanů, xxxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu ministerstva xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx kontrolovalo. Xxxxxxxxx xxxxxx úředníkům jsou xxxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxxxx vnitřním předpisem (xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2022, xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x §69 xxxx. x) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx x xxxxxx, že jejich xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx počet xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx občanů, xxxxx xxxxxx zahrnuti xx xxxxxxxx. I kdyby xx xxxxxxxxx x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx alespoň 21 829 chybných podpisů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx totiž zjistilo xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx flagrantního pochybení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vlastní osobě. Xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxx xxxx č. 15007353 xxxxx navrhovatel xxxxxxxx i vlastní xxxxx a podpis, xxxxx při kontrole xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx chybné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx archu xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx úředníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx to navrhovatel Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, x xx nejméně x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx proto, aby xx Xxxxxxxx správní xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zdůraznilo, xx při xxxxxxxx xxxxx se musí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xx ukládá ověřit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na druhém xxxxxx, x stanoví xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odečítá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celkového xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xxx, jaký xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx předložena, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Byla xxxxxx xx formě interního xxxx xxxxxx x xxxxx hlavním xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx petic xxxxxxxxxxx xxxxx stejných pravidel x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že takový xxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x zákoně o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx peticích.

Navrhovatel xxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx dovozoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx opíral xxxx argumentaci x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx chybovost xxx 3 % xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Drahoš a X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx menší xxx 3 %. Zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx za xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x kandidátů zvýhodnit xx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx přisvědčit v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx, xxx xx s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvotním xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, které vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xx xxxxxx, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx po Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, pokud požadoval xxxxxxxx celé xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx se xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sloužící pro xxxxxx xxxxx psaného xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x postoupil xxx xx manuálního xxxxxxxxx. Xxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ manuálního ztotožňování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx korektně však xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx). „Operátor“ xxx xxxxxx x xxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx obyvatel. Přestože xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dokladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx, xxx se xxxxx x „1“, xxxx „2“, a x xxxxxxx „1“ xx páté pozici xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x tomto případě xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx případě příliš xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx, xx optikou xxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na dalších xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x prvního xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx xxxxxxx. Z jediné xxxxxx situace nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx automaticky x požadavku na xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxxx přístup, xxxxx xx xxx xxxxxxx na presumpci xxxxxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že mu xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx soud. X otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 50 000 xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanců x senátorů se xxxx již vyslovil Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxx 7.1.2013, sp. zn. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Okamura.

Ministerstvo xx xxxxxxx ohradilo proti xxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podpis x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na petici xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx jisté míry xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx totožnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx svém návrhu x uplatněných argumentech. Xxxxxxxxx, že ministerstvo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx i xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx ke kontrole xxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztotožnit.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvozovat systémové xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx x pouze xxxxx xxxxx xxxxxx xxx ministerstvem jako xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně. Xxx xxx přesvědčen, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx údaje xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x záznam na xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, přesto xxx xxxxxxxxxxxx neuznalo (x tomu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kopii xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx, že uchazečům x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předběžné ověření xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx správnosti jimi xxxxxxxxx xxxxx. O xx víc je xxxx podle navrhovatele xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x vlastní metodikou x proklamacemi, xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxxx.

X ohledem xx časové x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx pro to, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podrobil postup xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jen tak xxxxx xxx bylo xxxxx xxxxx, zda xxx xxxxxx excesem, xxxx xxxxxxxxxx pochybením.

Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx netvrdil, xx některého x xxxx zvýhodnilo. Poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx xxxx odevzdáním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx vyřadila xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx archů. Ke xxxxxxxx, xx xxx x falešné xxxxx, xxxxx mít její xxx přístup xx xxxxxxx x databází xx evidencí, xxxxx xxxxxx validitu xxxxx x drtivé xxxxxxx xxxxxxx jiným způsobem xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pohled prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx stejný xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 x 26) x nezákonnost x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx při ověřování xxxxxxxxxx údajů na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx strukturu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním pořádkem

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, současná xxxxx xxxxxxxxxx republiky je xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx. 56 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Sb., x v xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx tak xxx xxxx příležitost se x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované xxxxxx xxxxxx s ústavním xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nové; xxxxxx, x většinou x xxxx xx xxx oba xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ve xxxx Xxxxxxx a x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx navrhovatel xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dospěla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx následujících xxxxx. Xxxxxx, xx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátory na xxxxxx jedné x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx funkci. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x podporujících xxxxxxxx, časové x xxxxxxxx náročnosti xxxxx xxxxxxx x xx x nimi konečně xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neústavnost spatřuje xxxxxxxxxxx v právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx §25 odst. 5 a 6, xxxxx je pouze xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx zaměřena na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx navrhovaných poslanci x senátory x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jak Nejvyšší xxxxxxx soud, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxxx Okamura xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozlišení xx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku (xx. 56 xxxx. 5 Ústavy), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlády xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx (xxx 53 nálezu).

[40] Xx xxxxxxxxxx doložení xxxxxxx 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidaturu (xxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kandidatury x její xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, že vykonávají xxxxxx vzešlý x xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právě x xxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx lidu zvoleným xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx zastupuje x hájí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Sb. XXX, Holovská, xxx 92). Každému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dle xxx vlastní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx u xxxxxx, xxxxx aby ji xxxxxx u xxxxxxxx x senátorů; x xxx xxxx „startovní“ xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, senátoři, xxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxxxx xxxxxxxx, časové xx xxxxxxxx náročnosti xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. X xxx xxxx xxxxx shledávat diskriminaci xxxxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx svého vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx už xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanskému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „na klíč“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxxx Okamura, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nerovnost xxxxxxx xxxx v xxx, že xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiný (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxxxx xxxxx, zda jde x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, a xxxxxx), xxx xx xxxx x navrhujícího xxxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x podporovatelů xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x veřejně známé xxxxx, x xxxxx xx podstatné doložit xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a příjmení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rychle ověřitelné.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x petentů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx existují x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxx účel x xx objektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx upravující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádět xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 zákona x. 85/1990 Sb., x xxxxx petičním), x xxx, xxx xx xxxxx podrobněji ověřovat xxxxxxxxxxx petenta, i xxxxx osobní xxxxx [xxxxxxxxx datum narození – viz §11 xxxx. 2 zákona x. 22/2004 Sb., x místním referendu x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Sb., x volbách xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].

[43] Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, že po xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx petici) doplňovat xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. jejich podpisy. Xxx x jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx správní xxxx i Xxxxxxx xxxx se xxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx petici na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celkem xx 17 000 xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v usnesení xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx petici xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx implementaci x xxxxxxxxxxx zvolil x xxxxxxx na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx až 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx určitosti. Xxxxxxxx xxxx musí být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů (x tomu xxx xxxx, bod [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nutno předpokládat xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx návrhu x xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx splnil xxxx xxxxxxxxxxxx „břemeno xxxxxxx“, důkazní xxxxxxx xxxxx xxx leží xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. NSS, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Jako ústavně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud (xxx 58 xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx).

[45] Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx deficitu, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx je připojený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečné xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx Ústavou xxxxxxxxxxx počtu 50 000 občanů xxxx xxxxxxxxxx „v terénu“ xxxxx xxxx znesnadnilo x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx značnou xxxxxxxx x přístupu k „xxxxxxxx“ (oproti „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Dodatečná kontrola xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, zvláště x xxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx (usnesení NSS xx xxxx Xxxxxxx, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx podpisů nad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. kandidáty, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (nález XX xx xxxx Xxxxxxx, bod 61). Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud by xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx padělal xxxxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx a referenda xxxxx §351 třetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by takové xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podpisy xxxx nemohly xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k doložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx systému namátkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx získá xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx údajů nevykazuje xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx předpokládá, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx východisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx postavil xxxxx xxxxxxxxxxx x neústavnosti xxxxxx úpravy na xxxxxxxxx, s xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx vypořádaly. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] X další xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx občan předložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxx, x trvá na xxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx započetím xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadilo 2 380 občanů xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx toliko 71 828 jako xxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto 2 380 xxxxxxx.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběh x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx čítajících celkem 17 000 petentů. X xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 x xxxxxx vzorku x 2 549 xx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx postupem podle §25 odst. 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřadilo x xxxxxx xxxxxxx 21 829 údajně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak pouze 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx zjistilo xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxxxx. X xxxx části xxxxxxxxxxx xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx xxxxx požaduje, xxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celé petice, xxxx xxxxx x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. minimálně v xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 vadných xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah

[50] Xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxx následující. Již xx věci Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx správnosti údajů x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx bez xxxxxx xx znění §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx před ním xxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx absurdní x xxxxxxxxx nemožné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k namátkové xxxxxxxx petic, zatímco xxxx byl v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx výsledků xx zbývající xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – povinen xxxxxxx kontrolu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx pohybovat xx x xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x pokud je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, nelze svěřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aproboval Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu pouze xxxxxxx xxxxx petice, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx petice. Xxxxxxxx správní xxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx volebních xxxxxx stíhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxx xxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxx x volební xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX). X nynějším xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xx dokumentace, xxxxx xx podkladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Zjištění ministerstva xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencemi, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky.

[53] Xxx xx xxxx představit, xx kandidát, navrhující xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazené xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx (xxx pracovní xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx stihnout xxxxx xxxxxx jen nepatrný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemusí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, mohou xxxxxx xx jiných xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx. Mohou xxx x xxxxxxxx x xxxxx lidem, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x budou požadovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx jistě xxxx xxxxxxx, xxx xxxx své údaje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x petičního xxxxxx. Xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxxx ve vyhodnocení xxxxxxx xxxxx záznamů, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, xx jde x xxxxx správné. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, že xxxxx kandidát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mu vyřadilo xxxxx xxxxxxxx podpisů, xxx x jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx byla xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx však xxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx právě to, xxx x případně xxxxx podpisů bylo xxxxxxxx xx právu, xx předmětem sporu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx stovky xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů, xxxxxxxx xx navrhující xxxxx xx fakticky xxxxx xxxxxx možnost xxxxx xxx xxxxxxx břemeno.

[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxxxx skutečně ve xxxxx míře chybovalo, xxx xx alespoň x xxxxxxxx jednotlivců xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xx xxxx situace xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx indicie xxxxxxxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx x xxxxxx ministerstva. Xxxxxxx pak takovými xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxx správné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx navrhovatel za xxxxxxx, xxx xx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx příklady zakládající xxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx. Xx teprve xxxxx vést x xxxx, že xx xxxxxxx správnosti těchto xxxxxxx soud přistoupí x xxxxxxx zkoumání.

[55] Xxxxx xxxxxxx indicií xxx soud xxx xxxx usoudit, xx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx nejde xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxx nabude xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností o xxxxxxx ministerstva, provede xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu x xxx zpochybnění xxx xxx jediného podpisu, xxxxx by dále xxxxx xxxxxxxx potvrzen, xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx x tomu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxx věci nemá x xxxxxxxxx.

[56] X xxxxx případě xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx nedostatečné paušální xxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřazení 2 380 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na záznamy, xxxxx takto x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx petenta xx xxxxxxxxxxxx kandidátní listiny. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx tyto xxxxxxx x petici xxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje x xxxx části xx xxxxxxxxx. X xxxx navrhovatel nepotřeboval xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx, čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxx. Jak již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a soud xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ministerstvo neuznalo x petici xxxx x xxxxxxxx navrhovateli, x xx z xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx petiční xxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x občanském xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x hraniční xxxxxx, xxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx doloženém – xxxxxxx. Xxx pak xxxxxxxxxxx – byť xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – podpořil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž x odstavci 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx každé xxxxxx x podpisového archu. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, datum narození, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xx xxxxx trvalý xxxxx xx území XX nemá, číslo xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx pasu s xxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení xxx vyžadují, aby xxxxx byly xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx petentů xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávnost xxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxx kontroly xxx x neuznání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx xxxxx xx xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx má rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxxx Okamura (bod 67), „[j]e-li xxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx neuvedl xxxxx svých rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx osobní xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx“. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tak xx xxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Zákon xxx předpokládá, xx xx to xxx xxxxx, xxxxx xx xxx bez xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x „terénu“ (xx xxxxx, náměstí x kdekoliv jinde) xxx schopen rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxx x číslo xxxxxxx totožnosti, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepamatuje, bylo xxxxxx snahou xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx v xxxxxx právě xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx – viz novelu xxxxxxxxxx zákonem č. 90/2017 Sb., kterým xx xxxx volební xxxxxx x některé xxxxx zákony, x xxxxxxxxx zprávu x xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx [64]), xxx x xxxxxx přivodil xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytáhnout, jeho xxxxx xxxxx a x ideálním případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[59] Klíčový xx xxxx xxxxxx xxxx, jaký údaj xxx považovat za xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx údajů se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx pojmy, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. „Při xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyhodnocení. Xxxxxxx xx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x xxxx rozsah x xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x toho xxxxxxxx, zda xx xxx zařadit do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 8. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, zejména v xxxx příloze 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xx jedná x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx formu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx otázkou xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ve xxxx Okamura (body 49 x 50) x dospěl x xxx k xxxxxx, xx x tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx mu xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Vztahuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx listinám, xxxx. x údajům xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x kandidátech. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žádné zmocňovací xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Ústavy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx upravit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxx akceptovat, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx xxxxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxx pokyn xxx neveřejný. Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx se sice xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx ministerstva, avšak x xxxxxxx xx xxxx význam pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volbu prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx zájem, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jsou důvody xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx aktů řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx pouze tehdy, xxxxx xx tomu xxxxxx konkurující xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx za to, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx podle xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx postupovalo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jak x xxxx zájmu, tak x xxxxx xxxxxxxxx x navrhujících xxxxxx, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx vykládat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx údaj, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x petici, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tedy navrhovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxx zapsán xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx číslici, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávnost úžeji, xxxxxxxxxxxx. Z přílohy 2 pokynu xxxxxxxx x. 2 plyne, xx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx vyhodnocování xxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx jména xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ namísto „Xxx“). Xx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx trvalého pobytu. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxx data xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx nemělo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx narození xxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx čísla. Konečně xx xxxxx x xxx nečitelnou část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx petent x čísle xxxxxxx, xxxxxxxx nějaké číslo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx pokynu sám x sobě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx petentem přistupovat x otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxx blížící xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx [58], xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věci Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Sb. xxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx požadovaných xxxxx, které xxxx xxxxx dostupné například xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Výrazně xx xxx zvýšila xxxxxxxxxxxxxxx, že pokud xxxx údaje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx skutečně xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx záměrem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx petenta bude xxxxxxxxx x využitím xxxxx občanského průkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Ústavního xxxxx, xxxx minimalizovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru x xxxxxxxxx podpisů a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx tisk x. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tak xx jednu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoby petici xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojde x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dojde x xxxxxxxxx chybě, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx získány xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx je xxxx chyb xxxx, xx xxxxx namístě xxxxxxx pochybnost o xxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxx ztotožnit, xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ona. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesnost či xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx narození xxxxxxx x xxxxxxxx formátu xxx x měsíc, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx samotná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx náměstka x. 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx použitá ministerstvem xx nepochybně pohybovala x xxxxxx stanovených §26 odst. 5 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx i s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx šancí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx ministerstva xx, xxx xxxx vyhodnoceny xxxxx x jeho xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx kandidatury rovněž xxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx petenty x xxxxxx, xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 15007353/2), xxxxx i x kopií občanského xxxxxxx navrhovatele, a xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx mohlo xxxxx x xxxxxx xxxxx číslice, která xx xx xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxx „1“. Xxx xxxx o xxxxxx, xxx číslice mohla xxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx „ledabyle“, xxxxx xxxxxxx nečitelně. Xxxxxxxxxxxx proto mělo (xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxxxx: xxxxx uvedená xx archu č. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x porovnání údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx „Malamová“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obyvatel xxxxxx. Xxxx však nepřehlédl xx, že xxx xxxxxx této xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. V tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx zmíněné xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx nikoliv x xxxx xxxxxx, že xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] X ohledem xx xxxx zjištění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx nesprávné. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 2 734 x x xxxxxx xxxxxx 2 549, tj. celkem 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo u 1 879 záznamů, xx uvedený xxxxx xxxxx xxxxx nalezen, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx označilo 1 773 xxxxxxx. Xxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud seřadil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx petičního xxxxx x zkontroloval každý xxx záznam, xx. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx petici. Xxxxxxx xx o záznamy xxxxxxx níže x xxxxxxx (x posledních xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, jak údaje x osobách, xxx xxxxxxxxxxxx označilo xx xxxxxxxxxx, vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx archu / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx x xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a jejich xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx (x. x.) x xxxxx xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxx měsíc

15004309/1

nenalezena

15005023/2

nenalezena

15005578/3

nenalezena

15006395/5

nenalezena

15007004/4

nenalezena

15008087/4

nenalezena

15008542/5

nenalezena

15008704/2

nenalezena

15008874/1

nenalezena

15009015/1

nenalezena

15009418/3

nenalezena

15009617/4

nenalezena

15010600/5

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx pobytu a xxxxx narození

15004527/4

nalezena

nesprávné datum xxxxxxxx x xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx xx ministerstva Xxxxxxxx správní xxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx občana (xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx x. 27), jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx správné. U xxxxxxx tří xxxxxx (xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxx x. 3 a 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednu xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“, x xxxxxxxx „Beáta“, xxxx nesprávné xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx k závěru, xx xxxx celkem xxxxx xxxxxxx měly xxx vyhodnoceny xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, podle nichž xx 36 vybraných xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx x tři xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelem, x xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx postup ministerstva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx správní soud xxxxx přistoupil ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxx xxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx x obou xxxxxxxx chybovost 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx občan xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx nesprávné xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nalezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx neplatný xxxxxx xxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx všech 5 618 záznamů, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx provedlo „xxxxxxxxxxx“ vůči xxxxxxxxx xxxxx petice. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx archu x x xxx uvedené xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx správní xxxx xxx v xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, důkazní břemeno x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx nesprávné, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx brát xxxx xxxxxxxxxx skutečně vážně, xxx to ovšem xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx mělo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávnost uváděných xxxxx x xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] Xx xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxx pouze na xxxxxx, xx osobu xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx nenalezen: neexistuje xxxxx se zapsanými xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x manuálnímu dohledání xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx uváděné xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xx xxx xxxxxx neuznán x nezapočítán. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlilo xxxx xxxxxx při xxxxxxxx podpisu samotného xxxxxxxxxxxx xxx peticí, x x pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx z vlastní xxxxxxxx ministerstva.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx osoby, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx ministerstvo – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxx x xxxxx xxx pokynu náměstka x. 2, zda xxxx zde x xxx důvody xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že občan xxxxx x evidenci xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx nikdo xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx důvody neuznání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některého x xxxxx, a xx xx xxxxxx pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx 1 631 záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné, xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxx, x pokud xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxxx, x to xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 a 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Xxxx xxx x této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, ve spojení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů občanů xxxxxxxxxxx volit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výpočtem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chyb xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx z petic x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, která xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxx x xxxxx xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx, který „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x všech petentech xxxxxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx došlo x nesprávnému automatickému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xx xxxxx xxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxx rozpoznatelné x xxxxxxx (xxxxxxxxx u xxxxxxxx x. 15005404/4 x příjmením „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx petičním archu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x čitelné datum xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx jako „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx narození „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Dále xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx znaku, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx přeslechla xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jíž xxxxxx údaje xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx dalších údajích. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, namísto jména „Xxxxxxx“ (petent x. 15001764/1), xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx v xxxxx xxxxxxx xxxx „Štefan“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Ivousek“ (x. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx xx petent „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx údaje na xxxxxx xxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „neztotožnitelné“ a, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx nikdo xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx náměstka x. 2 xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ověřit x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ověřil, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx správné, a xx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx výsledek xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx závěr xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takto xxxxx xxxxxxxxxx všech 5 618 záznamů, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že 433 x xxxx xxxx xxx uznáno xxxx xxxxxxxxx a nemělo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správné x xxxxxxxxxxxxx chybně neuznané xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.

[77] Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, ani xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ověřené záznamy.

[78] Xxxxxxxx kontroly ministerstva x xxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. neplatný xxxxxx, xxxxxxxxxx záznam)

Celkem xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je1 879)

831 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx údaj ministerstva xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Chybovost xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxx 3 %, xx stále xxxxxxx x souladu x §25 odst. 6, xxxxx první, xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx nenalezen

Uvedeny xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx doklad, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 776)

222

2 572 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx třetí xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx petentů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Na tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx správně xxxxxxx xxxxx §26 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou navrhovatelovu xxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nevysvětlitelné, xx u petic xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx x D. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx nízká xxxx xxxxxxxxxx, x naopak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Diviš, X. Březina x xxxxxxxxxxx) velmi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spekulativního xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx. Xxxxx se však xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx podporovatelé xxxxxx xxxxxxxxx postupovali nezákonně x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx soud naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx vymýšlely, a xx xxxxxx jsou xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx možné, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx.

[86] Například xx xxxxxxxx archu x. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx adrese Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisné xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx shodně bydlet xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx Krumlov (x. 15005271) xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx archu č. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x ulicích Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Domažlicích. Tato xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx podezřelá. Xxxxx Hřbitovní x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx popisné xxx orientační 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Zbývající xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx adrese Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Na petičním xxxxx č. 15010714 xxxxxx všichni xxxxxxx xxxxx v ulici Xxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x. p. 3048, xxxxx x č. x. 3049, xxxxx x x. p. 3050, až xx xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx první pohled xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx je vyplňující xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x dané xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx 2764 xxxx, x xx xxx o xxxxx Xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx.

[88] Petiční archy x. 15008194 x 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxxx petentech (xxxxxx xx xxxxx x. 3 a 4), xxxxxxx xx xx první pohled xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jiná xxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „XXXX“. U xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podobné xxxxx x všichni petenti xxxx xxxxxx x xxxxx X. Kučery x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx čísla popisná xxxx v xxxx xxxxx neexistují.

[89] Tyto xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx přes mapové xxxxxxx x veřejně xxxxxxx přístupný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x nemovitostí xxxxxxxxxxx Xxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx navíc x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kód xxxxxxxxxxxx. Jakmile by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veškeré xxxxx xx takového dobrovolníka.

[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné kandidáty, xx pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx archů, x bez hlubšího xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vedle xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 68 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx funkci. Je xxxx xxxx, zda xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petentů, xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisů, xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx rezignuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx nepochybně mohlo xxxx i to, xxx který x xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx chybovost x xxxxxx xx xxxxxxx navrhovatelovy xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx archů, avšak xxx xx záznamy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx pochybení nemohla xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx zamítl.

[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo o xxxxxxxxx nedostatek, xxxxxxxx x nevhodnosti (xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx náročnost, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx selhání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxxx předkládajících kandidátní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, samotných petentů x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

[94] Ačkoliv xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tento xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxx neblahé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoviskem xxx xxx xxxxxxxx registrací x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Systém xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx nikoliv xx xxxxx získat x prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta, xxxxx xxx obstarat xx xxxxxxx přesných xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx – ber xxx xxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxx spíš x xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdrojů xxxx xx více xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxx petentů xxx xxxxx xxxxxx testuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se nepřesností. X xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx údaje xxx xxxxxxxxxxxxxx kontrole xx nejpřesněji xxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x jejich xxxxxxxxxxxx x každém xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pochybuje o xxx, xx stávající xxxxxx této xxxxxxxxx xx x to xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xx „svátků xxxxxxxxxx“; xx tomu xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx může totiž xxx xxxxx přesně xxxxxx: xxxxx oslavy xxxxxxxxxx prohlubovat deziluzi xxxxx xxxxxxxxxxx, posilovat xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x napomáhat xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx názorů x xxxxxxx.

[95] Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx, xx xx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx xxx xxxx xxxxxx lety v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apeloval xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx shromažďování xxxxxx xxxxxxx.

[96] X xxxx xxxxx Ústavy xx xxxx nabízí xxxxxxxx, xxx učinit xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ověřitelným. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x xxxxx x mezidobí xxxxx, xxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx, institutu identity xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Czech Xxxxx. Xxxxxxxxx ohledně těchto xxxxxxx by pak xxxxxx chyby xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. s.

Hlasovali jsme xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx senátu xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Považujeme xxxx za potřebné xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž xx xx, že xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx bez dalšího.

Ochrana xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí uvést xxxxx, čeho xx xxxxxx, xxx i x xxxxxx konkrétních x xxxxxxxxxx xxxxxx x jaké xxxxxx xx soud xxxxxxx x xxxxxx prokázání. Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyzývá (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxx, xxxxx dokonce odmítne; xxx x xxxxx x jiných xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „hřiště“, xx. xx, xxx a xxx se má xxxx zabývat, samozřejmě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud, až xx zákonné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx iniciativy x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za něj xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx xxxx nejvyšším xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který ví xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx, co xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxx vědomě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, s níž xx xx volební xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obrátil.

Byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a návrhy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, že xxx x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx už xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx prvotního vyřazení 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x x xxx spojený xxxxx na přerušení xxxxxx a xxxxxx x napadení xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavního xxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x jednoho xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 452 xxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxx ten xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx matematickou xxxxxxx, který xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavou požadované xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xx xx soud xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx většina empaticky xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx málo (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx by dnes x soudu uspěl. Xxxx mu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx nejvyšších xxxxx“ x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx přiléhavěji obsahem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Karla Xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kandidáta.

Od každého xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx státní funkci, xxxxxx očekávali xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx argumentací xxxxxx xxxxx zaměřit xxxx pozornost na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x efektivně xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx ve velkém xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx svou vlastní xxxxxxxx xx tvářící xxxxxxxx xx fázi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx identity xxxxxx podepsaných xx xxxxxx xxxx, xx xx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nalézt xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxx o postup xxxxxxxx, xxxxxxx poškozující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx rozdíly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kandidátům, xxxxx xx opírají x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx selhání.

Aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx nevidět xxx xxxxxxxxxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx křiklavých příkladů. Xxx xxxx 10 xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kandidáta Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jde koneckonců x xx, jak xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x načasování. X xxx xx xxxx projevit síla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx „tah xx xxxxxx“, či x xxxxx xxxxxxx xx Pražský xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. 2017, xxxxx v reakci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sběru petic xxx první xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx nebo cestovního xxxxxxx, xxxxxx právě xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx bude xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx nepamatuje, xx to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx něm xxxxxx x pečlivě xx xxxxxx xxxxx (x xx již xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx petice přepisovat xxxxx sám, xxxxx xx to xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx x předložení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xx xx občan xxxx xxx vlastnoručně xxxxxxxx).

Xx xx třeba psát xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nemrzačit, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx. „Nahrabané“ x strojově xxxxxxxxx xxxxxxx xx zadávacím xxxxx snižují šance xx xxxxxxx na xxxxxxx školu – x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škol. Xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x xxxxx občanského xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; kéž xx xx bylo xxxxxxx pro xxxxxx xxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, trvalým xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx kolegové, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxx dobrat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx ministerstvo k „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx úmysly xxxxxxxxxx xxxxx xx nás xxxxxxxx zavedla do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxx okolností xxxxxx jen jednoho xxxxxxxxxxxx (xxxxxx kontroly xx věci xxxxxxxxxxx Xxxxx Diviše xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxx obrátí. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx napříště xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x návrhu xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávné, že xxxxxxxxxxxx nevěří a xx xx soud xxx přezkoumat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušit. Xxxxx tak xxxx xxxxx vedlo xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx rozjel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx navrhovatele, xxxxxxxxx xx funkci xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx trpělivostí xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx tak xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Janečka xxx xxxxx x xxxx xxxxx než nepořádek xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. s.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. s.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.