EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx xxxx

X. V xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx č. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx x návrhu xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě prezidenta xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Ministerstvu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li x xxxx podle uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. NSS, č. 3682/2018 Xx. XXX x č. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 68/2013 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX 27/12).

Xxx: Mgr. Xxxxx Janeček, XXX, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny.

Navrhovatel xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx registrovat.

Dne 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx navrhující xxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx xxxxx konanou xx dnech 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx petice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx petici s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, obsahujícími 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nezapočítalo xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx neúplně, případně xxx o záznamy xx petičním archu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx 71 828 xxxxxx. Postupem xxxxx §25 xxxx. 5 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 občanů xxxxxxxxx 33,494 %, a xxxxxxxxxxx proto xx xxxxxxxx dalšího stejně xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zjistilo chybovost 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky tak xx xxxxxxxxx počtu 71 828 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podepsaných xx xxxxxx je 48 091, tedy xxxxx xxx vyžadovaných 50 000. X xxxx xxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozporný se xxxxxxx x postup xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx x nedůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, kontrole x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, zakládající xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládá x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x znemožňuje řádné xxxxxx voleb. Xxxx xxxxx xx historicky xxx xxxxx přímou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, nejistoty a xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx úprava vytváří xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx funkcím. Ustanovení §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx podpisu xx podporu xxxxxxxxx. Xxxxxx kandidát xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx termínu oznámení xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx poslední xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx nemusí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podpisů a xxxx xx dříve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x administrace xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „občanskou“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x různých vlivových xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x to, xx zákon o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx poslanců a xxxxxxxx oproti podepisujícím xx občanům. Xxxxxxx xxxxxxxx x senátor xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, příjmení, xxxxxx x podpis, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x datu narození, xxxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx cestovního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náročnější xxxxxx xxxxx podpis xxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxx poslance xx xxxxxxxx.

Xxxxx nerovnost xxxxxxx x §26 odst. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx xx 50 xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy opravit xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x poslancích x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podpořený peticí xxxxxx xxxx možnost xxxx.

Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx neumožňuje ověřit xxxxxxxxx vůli občana, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podpořil xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx x xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Kontrola xxxxxx xx xxx omezuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx míře správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx předepsaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namátkovou, xxx xx xxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dosažení počtu xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx jej xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zhruba. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx namátková xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kontrolovaný vzorek xxxxxxxx xxxxx chybovost xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo xxxxx xxxxxxxxx počet xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x zákon xxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx ostatních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jistě xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx. Pokud první xxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx menší xxx 3 %, xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx x konstrukci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud oba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx počet údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i ve xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx x chybovosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, presumuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Jana Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Sb. XXX, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxx 3 % xxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx část xx ve stejném xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx kandidát xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x xxxxx xx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx přidá 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odevzdá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bude, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 236 xxxxxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxxx absurdnost systému, xxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx neodevzdali xxxxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx předložil xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxx právní xxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávnou xxxxxxxx xxx xxxxx x zpracování xxxxxxxxx xxxxxx. Kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzorků x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx již xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závažným xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx pak xxxxxxxxxxxxx vyhodnocení vzorků x xxxxxxxxxxxx kandidátů xxxxxx exces xx xxx xxxxxx. Byli xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx a X. Xxxxx) s výrazně xxxxxx chybovostí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podložit, x xxxxxxxxxxx x xxxxx dva kandidáti (X. Diviš x X. Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx vůli občanů x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvýšena xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx vzorků, a xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxx od občanů xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vést xxxxxxxxx xx k tomu, xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k údajům x xxxxxxxxx x xxxxxxx nedostupných registrů x evidencí x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx kandidátka X. Xxxxxxxx dle xxxxx slov sama xxxxxxxx až 20 000 z xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Důvodem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxx xxxxx porovnáním xxxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx neexistuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xx xxx D. Xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx registrů. Xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx x staví xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxx čestní a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx získané od xxxxxx x xxxxx x neveřejných registrech x evidencích, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx jako xxxxxx úprava nedává xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx ministra vnitra xxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xx xxx 18.10.2022, dále xxx „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x §69 xxxx. b) bodem 1 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx případě ministerstvo xxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx x xxxxxx, xx jejich xxxxx xxxx neúplné, x xxxxxx xxxx xxxxxxx počet pouze 71 828. Xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx záznamů, x xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx zahrnuti do xxxxxxxx. X kdyby xx xxxxxxxxx x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx podpisů, xxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedl xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx petičním xxxxx xxxxxxxxx jako x. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx kontrole xxxx údaje vyhodnoceny xxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx svého občanského xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx údaje o xxxx osobě uvedené xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx úředníci xxxxxxxxxxxxx stejně i xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xx nejméně x takovém rozsahu, xxxxx nezjistí alespoň 21 829 chybných xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl přesvědčen, xx postup ministerstva xxx neústavní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxx proto, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx registrovat.

Ministerstvo xx xxxx vyjádření x návrhu zdůraznilo, xx xxx kontrole xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx úprava xx xxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počet podpisů x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaký xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx spravedlivější, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registračního xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx kontrole xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x která xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx předložena, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx hlavním smyslem xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stejných pravidel x xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx oporu x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx postupu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kandidátů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx formuloval toliko xxxxxxx domněnku, že xxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x některých pochybení xxxxxxxxxxxx xxx volbě xxxx 10 lety. Xxxxx se o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxx ministerstvo reagovat. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx xxxxxx ničím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx registračního řízení x xxxx 2017 xxxx xxx kandidáti (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx) zjištěnou xxxxxxxxx menší xxx 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxx snaha xxxxxxxxx x kandidátů zvýhodnit xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx kandidátům xxxxxxxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou však xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stejné a xx xxxxxx xxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podpisů.

Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx započítány do xxxxxxxxx počtu podpisů xx petici, xxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx x xxxxxxxxxx uvedlo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx konkrétní důvod, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx buď x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x jeho představou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx případě, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx automatizovaně ztotožněn (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx psaného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx převedl xxxxx x podobě, která xxxxxxxxxxxx existujícímu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x postoupil xxx xx xxxxxxxxxx ověřování. Xxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ztotožňování xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx čísla xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zapsána xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ pak xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť u xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx, zda se xxxxx o „1“, xxxx „2“, a x xxxxxxx „1“ xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx údajích x xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „zobáčkem“, xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx s xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx měl být xxxxx uznán, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 2 549 xx vzorku xxxxxxx. X jediné xxxxxx situace nebylo xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x neuznaným xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx automaticky x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx přístup, xxxxx by xxx xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx xxxx. X otázce přiměřenosti xxxxxxxxx na 50 000 xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 7.1.2013, sp. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Sb. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepožaduje xxxxxx xxxxxxx podpis x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx petenti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxx xx xxxxxx xx opravdu projevem xxxx xxxxxxx, xx xx jisté xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx i číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xx xxxx návrhu x uplatněných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx vyjádření uznalo xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx jeho vlastních xxxxx na petici. Xxx x přiznalo, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx ministerstvo postupovat xxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztotožnit.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx s tím, xx tento případ xxx xxxxxx excesem x xx x xxxxxx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx jeden xxxxxx xxx ministerstvem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx příklad xxxx x důvodným xxxxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxx možnostem, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, poukázal xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x záznam xx xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, na xxxx byly uvedeny xxxxxxx údaje o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx neuznalo (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx připojil kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kopii záznamu x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx, že uchazečům x xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx neposkytuje zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ověření xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxx údajů. X xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že ministerstvo xxx nepostupovalo.

S ohledem xx časové x xxxxxxxxx možnosti tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pro xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podrobil postup xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx postup xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zvýhodnit či xxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxxx, xx některého z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxx všechny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx petičních xxxxx. Pokud xxxxxxxxxx X. Nerudová xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx 20 000 xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx celých xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx údaje, xxxxx xxx její xxx přístup do xxxxxxx x databází xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů, například xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy obsažené x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 a 26) x xxxxxxxxxxx x vadnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx připojené xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x toho vyplývající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

[37] Xxx připomněl xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx třetí xxxxxx xxxxxx probíhající xxxxx právní úpravy xxxxxxxx x xx. 56 Xxxxxx, xx xxxxx ústavního zákona x. 71/2012 Xx., x x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx již xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx otázek, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nové; xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dospěla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že rozlišení xxxxxxxxx navrhovaných poslanci x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxxx x přístupu x volené xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx splnění podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x podporujících xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx náročnosti sběru xxxxxxx x je x xxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházeno i x procesu odstraňování xxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxx neústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6, xxxxx xx pouze xxxxxxxxx, x navíc xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx ústavní. Xxx v xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx rozlišení xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku (xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlády xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (bod 53 nálezu).

[40] Za xxxxxxxxxx doložení alespoň 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občanem xxxx navrhovatelem) x xxxxxxxx menšího xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxxxx (deset) stojí xxxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právě v xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zvoleným xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx postoje (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Vol 84/2017-175, x. 3716/2018 Sb. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx možnost, xxx xx xxx xxx vlastní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx aby xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; v xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx dne 13.12.2012, xx. Vol 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Odlišné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kategorií xxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, senátoři, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx faktické, xxxxxx xx xxxxxxxx náročnosti xxxxxxx podmínek xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx věci. X xxx však xxxxx shledávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podpisů xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxxxx občanskému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sbírají xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx klíč“; xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx věci Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Navrhovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, že xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů se xxxxxxxx xxxx (menší) xxxxxx osobních xxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, či xxxxxxxx, x xxxxxx), xxx je xxxx x navrhujícího xxxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, adresa trvalého xxxxxx, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx x podpis). Xxxxx rozdíl xxxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů, xxxxx xxxx navrhovateli z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x veřejně xxxxx xxxxx, x nichž xx podstatné doložit xxxxx x jenom xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x příjmení xxxx nepodstatné, xxxx. x pochybnostech xxxxxx x rychle xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x petentů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx existují x xx jsou sami xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx požadavek xx. 56 Ústavy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů sleduje xxxxxxxxx xxxx x xx objektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 zákona č. 85/1990 Xx., o xxxxx petičním), x xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petenta, x xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x změně x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů].

[43] Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx po xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx petici) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i Ústavní xxxx xx xxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx petici xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx celkem xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx ministerstvo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Ústavy xxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvolil x xxxxxxx na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výběru xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 petentů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Kontrola xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx viz xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splnil xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak xxxx xx ministerstvu (usnesení XXX xx xxx 13.12.2012, čj. Vol 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Bobošíková, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxx na peticích, xxxxxxxxx xx „extrapolaci“ (xxxxxxxx) skutečně zjištěné xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (bod 39 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx (xxx 58 xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx).

[45] Xx xx konečně xxxx i otázky xxxxxxxxx deficitu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se nijak xxxxxxxxx autenticita xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů. Xxxxxxxx, xxx xx připojený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ověření, xxxxxxx podpisu, xxx xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu 50 000 xxxxxx sběr xxxxxxxxxx „v terénu“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x představovalo by xxxxxx xxxxxxx překážku x xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „parlamentní“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx rámci, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx Okamura, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx ještě větší xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx xxxx neznamená, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx padělal xxxxxxx na peticích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §351 třetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podpisy xxxx xxxxxxx být xxxxxx. Xxxxx pouze xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x doložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny má xxxxxxx do neveřejných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chyby. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x protiprávně, dokonce x xxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx postavil xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, s nimiž xx již xxxxx x xxxxxxxxx vypořádaly. Xxxx proto neshledal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxx Ústavnímu soudu xx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxx, v níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonný postup xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

[48] X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx to, že xxxxxxxxxx občan předložil xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x podpisy celkem 73 037 xxxxxx, x xxxx na xxx, xx v xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx správnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx celkový xxxxx xxxxxx podporujících xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 xxxxxxx.

[49] Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybraných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx záznamů (2 734 x xxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §25 odst. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky vyřadilo x xxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx podporovatelů petice. Xxxxxxxxxxxx tak ve xxxxxxxxxxx zjistilo pouze 5 283 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx navrhovatel xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx petice, xxxx xxxxx x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky přezkumu xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

[50] Předtím, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxx následující. Již xx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konfrontován xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x všech petentech x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stejný postup, xxxxx xxxx ním xxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx ministerstvo. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nemožné, xxx ministerstvo xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxx xxx x xxxxx přezkumu jeho xxxxxxx – za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx výsledků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod), x pokud xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx svěřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx není důvodu, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé petice. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ve xxxxxxxxx xxxxxx stíhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx. X řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k volební xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, nabídne-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xx dokumentace, xxxxx xx podkladem xxxxxxxxxxxxx řízení, avšak xxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhovat xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx. Zjištění xxxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x neveřejnými xxxxxxxx x evidencemi, xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[53] Xxx xx sice xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny (xxx pracovní dny xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) však xxxxxx xxxxx stihnout takto xxxxxx jen nepatrný xxxxx xxxxxxxxxx podpisů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrovna x xxxxx xxxxxx x zastižení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx přestěhovat xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx lidem, kteří xx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxx x budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx situace, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně x petičního xxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx počtu záznamů, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pečlivý x xxxxxxxxxxxx xx vyřadilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx nelze x době podání xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx x případně xxxxx podpisů xxxx xxxxxxxx xx právu, xx předmětem xxxxx. Xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx nedůvodně x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx klíčové pro xxxxxxxxxx hranice 50 000 xxxxxxx, kandidát xx xxxxxxxxxx občan xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost unést xxx důkazní břemeno.

[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx míře chybovalo, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx jednotlivců xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx jejich xxxxx xxxx vyhodnoceny xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxx xx navrhovatel xxx xxxxxxxxxxx správnosti postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závažné pochybnosti x správnosti xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétních osob, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx údaje, xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx x opačnému závěru. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx petici xx navrhovatel za xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx vést x xxxx, xx po xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxx.

[55] Xxxxx xxxxxxx indicií xxx xxxx xxx xxxx usoudit, že xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx nejde xxx x pochybení xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podpisu, xxxxx xx dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx kontrolu xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx k tomu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx technickými xxxxxxxxxx, xxx personálními kapacitami, xxx soud x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.

[56] X xxxxx případě považoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva, xxxxx xx xxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx takto x xxxxxx neuznalo, xxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxx vyžadovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty, proč xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx nesprávný. X xxxx xxxxxxxxxxx nepotřeboval xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Jinak xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsahové, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, x jejich xxxxxxx xx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx arch, x němž se xxxxx x jeho xxxxx x xxxx xxxxxx nacházejí, a xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxx průkazu. Xxxx xxxxxxxxxxxx pak xx vyjádření xxxxxx, xx šlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x tomto – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx x replice x xxxxxxxxx ministerstva – xxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx viz xxxx, xxx [67]).

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

[58] Východiskem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výklad §25 odst. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxx petice x xxxxxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx narození, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na území XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx úplné x správné. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěná x rámci xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx občana jakožto xxxxxxxxxxxxx kandidátní listiny. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx náležitostí xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxx má rovněž xxxxxxxxxxxx důvod. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx Okamura (bod 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxx xxxxx x x xxx připojil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zda neuvedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, jejichž osobní xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx prezidenta republiky xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx snížit xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalších osobách, xxxxxxx osobní údaje xx v minulosti xxxxxxx či si xx xxxxxxxx. Zákon xxx předpokládá, že xx to xxx xxxxx, který xx xxx xxx xxxxxxx x třeba i xxxxxxxx x „terénu“ (xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx poskytnout. Xx-xx xxx mezi xxxx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx občanů xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx volby a xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx – viz novelu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xx, podrobněji xxx xxxx x bodě [64]), xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při zjišťování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytáhnout, jeho xxxxx opsat a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kontrole xxxxx xxxxx.

[59] Klíčový xx xxxx výklad xxxx, xxxx xxxx xxx považovat za xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx správnost a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o neurčité xxxxxx xxxxx, x xxxxx existuje xxxxxxx xxx uvážení a xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uvážení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu.“ (Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Ministerstvo vyložilo xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xxx xxx xxxxx prováděcí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (body 49 a 50) x xxxxxx v xxx x xxxxxx, xx z tohoto xxxxxxxxxxxx ustanovení nevyplývá, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx petic. Xxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x údajům samotných xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správnosti xxxxx x kandidátech. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx umožňovalo jakoukoliv xxxxxxxxxxx metodiku xxxxxxxx xxxxx upravit xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Podle xx. 79 xxxx. 3 Ústavy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx upravit xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášky xxxxx xxxxx, xx-xx x xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx akceptovat, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx úředníků x xxxxxx správní xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx xxxxxxx souhlasit x navrhovatelem xxx x xxx, xx xx xxxxx pokyn xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pokyn xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak x ohledem xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. registraci kandidátů xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bránil xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jsou důvody xxxxxxxxxxxx (neposkytnutí) xxxxxx xxxxxxxxx aktů řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx omezit xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx konkurující xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx má xxxx xx xx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx poskytnout x xxxxxxxx xxxx poskytnutou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxx xx xxxxxxxx žádoucí, xxx xxx xxxxxxxxxxx automaticky x tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx jak v xxxx xxxxx, tak x zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xxx xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že jím xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxx požadavek zákona xx xxxxxxxxx všech xxxxx x xxxxxx, xxx na druhé xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxx x pochybnostech ve xxxxxxxx správnosti údajů, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx zapsán xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, pokud xxx x číslo xxxxxxxxxx průkazu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložilo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 pokynu xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx úředníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocování xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit, xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Fr.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx podoby („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx se xxxxxx x nečitelných xxxxx xxxx, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx pokynu xxxxxx xxxxxx vést x neuznání xxxxxxx; xxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx čísla. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx nečitelnou část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx číslo xxxxxxxx, není xx xxxxx xxxxxx xxx x sobě xxxxx x xxxxxxxx záznamu).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správně xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx záruku xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx o xxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx [58], tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxx právní xxxxxx, x xxx vycházel Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ve věci Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx. mezi xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a jeho xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxx, xx jedná x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak zvýšila xxxxxxxxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxx uvedeny xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s využitím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního pasu, xxx xx vedeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podpisů x xxxxxxx počet xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx x. 899, Xxxxxxxxxx sněmovna, 7. volební xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx petici xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vzrostla pravděpodobnost, xx při opisování xxxxx dokladu xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ojedinělé xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx správné, je xxxxxx nepravděpodobné, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx právě od xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx chyb více, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnost x xxx, zda uvedená xxxxx petici xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx petici xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zpravidla považovat xxxxxxxxxx nepřesnost xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx města („Havl. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nikoliv x obvyklém formátu xxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x den.

[66] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx, a xx i x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx šancí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxxxxxx podle metodiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx již Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx uvedl xxxxxxxxx číslo občanského xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (petent č. 15007353/2), xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, x xxxxxx k závěru, xx xxxxx dokladu xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx x petici xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx číslice, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx „2“, avšak xxxxx xxx přečtena x xxxx „1“. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxx. Xxxxx xxx x adresu místa xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxx (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznat jej. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve vyjádření x návrhu. X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxx uvedená xx xxxxx x. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ mohlo xxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxx xxxxx podle dalších xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obyvatel xxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx by xxx xxxx vyhodnocen xxxx „Malamová“ namísto „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (pokynu xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vést x xxxxxxxx tohoto záznamu (xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] X ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x x xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx petici, přičemž x prvním xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo x 1 879 záznamů, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, x x druhém xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vzestupně podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 záznamů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx údajů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil xxxxxxxxxx systém evidence xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx podpisu (xxxxx archu / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx v xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx a xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa trvalého xxxxxx (x. p.) x datum narození

15002846/6

nenalezena

15003593/6

nalezena

v xxxx narození xxxxxx xxxxxxxxx měsíc

15004309/1

nenalezena

15005023/2

nenalezena

15005578/3

nenalezena

15006395/5

nenalezena

15007004/4

nenalezena

15008087/4

nenalezena

15008542/5

nenalezena

15008704/2

nenalezena

15008874/1

nenalezena

15009015/1

nenalezena

15009418/3

nenalezena

15009617/4

nenalezena

15010600/5

nalezena

nesprávné datum xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx v jednom xxxxx xx xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx narození

15003775/1

nalezena

nesprávná adresa xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx narození

15004527/4

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx rok xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx xx ministerstva Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve zkoumaném xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx výše v xxxxxxx pod x. 27), jehož ministerstvo xxxxxxxx xx „v xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanými xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx správné. X xxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x. 3 x 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na petici xxxxxxx jméno „Xxxxx“, x evidenci „Xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx celkem xxxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx dohledaných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx metodiky ministerstva (xxxxxx náměstka x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x hodnocení správnosti xxxxx x xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx pravidel xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelem, x xxxx xxxx prohloubila xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx ministerstva xxxx xxxxxxx pochybeními xx větším rozsahu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné. Xxx úplnost xxxx xxxxx, že ministerstvo xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx ministerstva občan xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx důvodů, xxxxx xx nalezený xxxxx nedosáhl xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx neplatný xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx a xx xxxxxxx základě xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx petice. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx ověřoval x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx petic xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (usnesení xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx brát xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážně, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nepostačuje, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyla x evidencích dohledána, xx-xx v xxxx xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxx x proč xx vedlo k xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] To xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že osobu xxxxxxxxxxx („občan x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx přistoupit x manuálnímu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x nezapočítán. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xxx xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva.

[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx ministerstvo – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, zda xxxx xxx x xxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx neuznání xxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxx některého x xxxxx, x xx xx xxxxxx pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva. Stejně xxx x xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx nesprávné, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx existují xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxxx, a xx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx výsledkem přezkumu xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 odst. 2 a 7 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Soud xxx x xxxx xxxxxxx musí sám xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záznamy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů občanů xxxxxxxxxxx volit prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx se ministerstvo xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaslalo xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x všech petentech xxxxxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx automatickému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx xx archu byly xxxxxx, případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 15005404/4 x příjmením „Pflegerová“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx petičním xxxxx xxx problému xxxxxxx xxxx čitelné, xx xxxxxxxx rozpoznal jako „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx xxxxx správné x čitelné datum xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxx „přečetl“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tím, že xx pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx diktoval, xxxx že xx xxx petent xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, kdy petiční xxxx obsahoval xxxxx „Xxxxxx“ x stroj xxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), xxxx xxx xxxxxxx jméno „Xxxxxx“ xx v xxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ jako „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Matyášková“ (x. 15001765/2) nebo „Nousek“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ v xxxxxx xxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx jsou xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx software xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „neztotožnitelné“ x, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x evidenci xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx nikdo xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx náměstka x. 2 xx xxxx x takových xxxxxxxxx měl xxx. xxxxxxxx pokusit údaje xxxxxxxx ověřit a xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx další xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx správné, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx pro úplnost xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ministerstvo x xxxxxxxx případech xxxxxxxx pokusilo manuálně xxxxxx údaje xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tyto osoby x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx tkví příčina xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva. Xxxxxxxxx xx to, xx závěr xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[76] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všech 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx souboru strojově xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 433 x xxxx xxxx xxx uznáno xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx promítnuto do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správné a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neuznané xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tabulce xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, ani xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx chybovosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx 1, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. neplatný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx1 879)

831 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx údaj ministerstva xx 113)

2 613 (xxxxxxx údajministerstva xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx ministerstva xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5887/8500))" – je 30,741 %. Jelikož xxxxxxxxx vzorku 1 xxxx xxx 3 %, xx xxxxx xxxxxxx x souladu x §25 odst. 6, větou xxxxx, xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx soudu, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx záznamy (např. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx neuznáno

Uznané xxxxxxx

1 600 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx podle §25 xxxx. 6 xxxx třetí zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx chybovost obou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx petentů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – vypočtený xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Xx tomto xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Janečka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx, ministerstvo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelovu xxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nevysvětlitelné, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidaturu P. Xxxxx a X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x petic xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx, X. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx) velmi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétním argumentem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxx x spekulaci, xxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx petičních xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx arších jsou xxx „podepsány“ neexistující xxxxx. Pokud navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osobu xx xxxxx xxxxxxxx archu. Xxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X navrhovatelem xxx nelze souhlasit xxx x tom, xx by bez xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx petičních xxxxx. Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, ale x mnoha xxxxxxxxx xxx.

[86] Například xx xxxxxxxx archu x. 15009596 mají xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx Xxxxxx 71, Jenišov. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxx nevyskytuje. Xxxxx platí pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) nebo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx petenti xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x Šibeniční x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je na xxxxx pohled xxxxxxxxx. Xxxxx Hřbitovní x Xxxxxxxxx v Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx. Zbývající xxx xxxxxxx xxxx bydlet xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx se xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx všichni xxxxxxx xxxxx x ulici Xxxxxxxxx x Mostě, xxxxxxx xxxxxxxx první xx xxxxxx x x. x. 3048, xxxxx x č. x. 3049, xxxxx x x. x. 3050, xx xx xxxxxxxxxx x č. x. 3053. Uvedené xxxxx xxx xxxx xx xxxxx pohled xxxxxxxx pochybnosti, xxx xx xx vyplňující xxxxx jen nevymyslela. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se x xxxx ulici xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, kde xxxx xxxxx xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2764 xxxx, x xx jít o xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sice existují, xxx jde o xxxxxx.

[88] Petiční archy x. 15008194 x 15008237 pak obsahují xxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxx x. 3 x 4), xxxxxxx je xx xxxxx pohled xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx x každého xxxxx xx podepisovala xxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx patrné, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx „RUDF“. X xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 naopak xxxxxxxx xxxxx tři xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx X. Kučery x Karlových Xxxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx neexistují.

[89] Tyto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přístupný registr xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx provozovaný Xxxxxx xxxxxx zeměměřickým x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostupné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx měl xxxxx x každého xxxxxxxxx xxxxx uveden xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xx podrobněji xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx tak nemístné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx dostat k xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxx, x xxx hlubšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx v bodě 68 usnesení xx xxxx Xxxxxxx, zjištěné xxxx a nedostatky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx věcí, xxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx spolupráce ověřovat xxxxxxxx petentů, xxxxxx x za xxxx xxxxxxxxxxxx získávání podpisů, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rezignuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přistoupil.

VI. Xxxxx x xxxxxxx řízení

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx navrhovatelovy xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx vysoká. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznat, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx.

[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, zda xx jedná xxxxxx x jednotlivá xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčící x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lidského selhání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx už xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx petentů x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx.

[94] Ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tento xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxx neblahé skutečnosti, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx soudci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x první přímé xxxxx prezidenta x xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx občanů x xxxxxxxx kontroly ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta, xxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxx xxx. Xxxxxx xx tak vůbec xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx shromažďovat x xxxxxxx zdrojů xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich schopnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. X konečně, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ministerstva, xx pak xxxxxxx xx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx údaje xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jak pečlivé xx xxxxxxxx manuální xxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxx interpretace x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx s xx xxxxxxx rčení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; je tomu xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx může totiž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx radikálních, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, že xx xxx Ústavní soud (xxxxx ve věci Xxxxxxx, bod 68), xxxxx již xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx a zákonodárce, xxx zvážili změnu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezbytného x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x procesu shromažďování xxxxxx podpisů.

[96] I xxxx změny Xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx, jak učinit xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx rozvoj nástrojů xXxxxxxxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx petic xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx též xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Českého xxxxxxxx ověřovacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko soudců Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x s. x. x.

Xxxxxxxxx jsme xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení. Xxxx xxxxx xx xx, xx soud xx svým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Karla Xxxxxxx soudu neumožňoval, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx petice xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx přistoupil. Xxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhovým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx i x xxxxxx konkrétních x xxxxxxxxxx důvodů x xxxx xxxxxx xx soud provést x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx nedoplní, xxxxx xxxxxxx odmítne; xxx x letos x xxxxxx xxxxxxxx xx ochranu ve xxxx xxxxxxxxxx). Říká xx tomu dispoziční xxxxxx – navrhovatel xxxxxxxxx řízením a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, čím a xxx se xx xxxx zabývat, samozřejmě x mezích stanovených xxxxxxx. Soud, xx xx zákonné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx iniciativy x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zajišťuje procesní xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx pravomoci, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx není advokátem, xxx navrhovateli radil xxxx xx xxx xxxxxxxx a volil xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nejvyšším xxxxxxxxxxxx, xxxxx ví xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xx obecné xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, kandidát xx xxxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxx vědomě x xxxxxxxxx nezastoupen xxxxxx xxxx vlastní procesní xxxxxxxxx, x xxx xx na volební xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednomyslně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx už xx xxx nijak xxxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxxx prvotního xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx, absurdní x xxxxx zákonu xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 uznaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x x xxx spojený xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx volebního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volby).

Navrhovatel xxxxx xxxxxxx konkrétnost (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) u xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx však xxxx x chlubení. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 452 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx ten počet, xxxxxxxxxxx triviální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který by xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stačil x xxxxxxxx Xxxxxxx požadované xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatel je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž by xx soud xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxx tak xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 53 odůvodnění.

Navzdory obsahové xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (ztotožnění xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx petice), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx mu totiž, xxxxxxx řečeno, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx výhod“ x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx argumentace, která xxxx věcně x xxxxxx přiléhavěji xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Karla Diviše). Xxxxxx tak přesto, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kandidáta.

Od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx státní funkci, xxxxxx očekávali xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx přiléhavou argumentací xxxxxx soudu xxxxxxx xxxx pozornost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x efektivně xxxxxxxxx nápravy.

Ano, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xx tvářící xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx poté, xx xx xxxxxx značný xxxxx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme však xxxxx indicie, natož xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx rozdíly x přístupu ministerstva x různým xxxxxxxxxx, xxxxx se opírají x xxxxxxxxx podporu x podobě xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvádějícími xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx selhání.

Aniž xx to snižovalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx chybovost x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx chybovostí x jiných má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žádná xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx křiklavých xxxxxxxx. Xxx před 10 xxxx v xxxxxx xx obdobné stížnosti xxxxxx kandidáta Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx x xx, jak xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxx projevit xxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx občanské podpory x xxxx „xxx xx xxxxxx“, xx x xxxxx případě xx Xxxxxxx hrad. Xxxxxx volebního xxxxxx x x. 2017, xxxxx v xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právě xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxx, xx když xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx nepamatuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx a pečlivě xx petice xxxxx (x je xxx xxxxxxxxxx, xx údaje x xxxxxxx xxxxxx xx petice přepisovat xxxxx xxx, xxxxx xx to xx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xx dobrovolník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ten xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xx xx občan xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx psát xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z Xxxxxxx slabikáře xx Xxxxxxx Xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx nečitelné xxxxxxx na zadávacím xxxxx xxxxxxx xxxxx xx přijetí xx xxxxxxx školu – x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tisíce xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx aspirace; xxx xx xx bylo xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prezidenty, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx nepochybujeme o xxx, xx xxxx xxxxxxx kolegové, kteří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x rozsáhlém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolním xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poctivou xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx potřebné xxxxxxxxx, xx i takto xxxxxxx úmysly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx „nadstandard“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl soud xxxxxxx (a ochoten) xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxx (xxxxxx kontroly xx věci xxxxxxxxxxx Xxxxx Diviše xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx hlídat (xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, že napříště xx xxxxx stačit, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxx, xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx soud xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx vedlo xxxxxxx xxxxx k tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkum, xx xxxx xxxxxx stejně xxxxxxxxxx agend, v xxxxxxx kinderprocesu, x xxxx xx navrhovatele, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx ani xxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx arších xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky přezkumu xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x hodnocení správnosti xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx řízení

Xxxxxxx stanovisko soudců Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x s. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky přezkumu xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x hodnocení správnosti xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx řízení

Xxxxxxx stanovisko soudců Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x s. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.