EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx xxxx

X. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti výsledků xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny podle §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x prokázání xxxx, xx údaje xxxx nesprávné, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto, xxxxx xxxxxxxxxxxx v rozhodnutí x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x příslušných evidencích xxxxxxxx, je-li x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx občana.

Prejudikatura: x. 2795/2013 Xx. XXX, č. 2796/2013 Xx. XXX, č. 3682/2018 Xx. NSS x č. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 68/2013 Sb. ÚS (xx. zn. Xx. XX 27/12).

Xxx: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx na xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxx Ministerstvu vnitra xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx navrhující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx odmítlo kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovala xx kontrole xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx petici x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx x nich xxxxxx některý ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx narození, xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxx), xxxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx petičním archu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx zůstalo 71 828 občanů. Xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, a xxxxxxxxxxx proto xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zjistilo xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 odst. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxx 71 828 občanů xxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici je 48 091, xxxx xxxxx xxx vyžadovaných 50 000. Z xxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x nedůvodnému odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x ustanovení x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, kontrole x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a nerovnost xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx historicky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prezidenta republiky, xxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx vyskytují x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředí ve xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přístupu x xxxxxxxx funkcím. Xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x senátorů, xxxx. xxxx xxxxxx podpisu xx podporu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kandidatury xx xx termínu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kandidaturu ohlásit xx xx poslední xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem x xxxxxxxxxxxxx podpisy xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx o několik xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx vynaložených xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podpisů x xxxx se dříve xxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx vše významně xxxxxxx, xx znemožňuje xxxxxxxxxx „občanskou“ kandidaturu x xxxxxxx kandidátům x podporou politiků x různých xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx zákon x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx rozdílný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx a senátor xx xxxxxxx připojit xxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx vedle xxxxx x příjmení xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx dokladu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odůvodněn, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podpis xxxxxx xxxxxx jednomu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x x xxxx, xx kandidát předkládající xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx lhůtě xx 50 xxx xxxxx xxxx volby xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xx xxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podpis xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petice, xxxxx xxxx ze xxxxxx ministerstva nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx s xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Snaha „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx občanů xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů je xxxxx xxxxxx a xxxx možné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této „xxxx“ xxxxx pravděpodobně x zhruba. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky je xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxx hlediska. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx menší xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx počet xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx, a zákon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx xxxx kontrolovaný vzorek, xxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, x jistě xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx vykáže xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx vzorcích x zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx, tedy opět xxx x konstrukci xx xxxxxxxx kandidáta. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, odečte se xx xxxxxxxxx počtu xxxxx počet údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x chybovosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, presumuje tak xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx kandidáta. Navrhovatel x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Josefa Xxxx, Radana Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, podle něhož xxxx xxxx není xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx vzorku xxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx ve stejném xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x absurdnímu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx příkladu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x xxxxx xx, xx jsou v xxxxxxx x správné, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obyvatel. K xxx xxxxxx xxxxx 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podpisů x odevzdá petici xxxxxxxxxx celkem 50 400 občany. Odevzdaných 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % xxxxx podpisů. Xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx 8 500 xxxxxxx zjistí 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx celkového xxxxx xxxxx xxxxxx 236 xxxxxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxxx 50 164 uznaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxxx absurdnost systému, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těm, xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaný xxxxx platných podpisů.

Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxx mu nesprávný xxxxxx. Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výběr x zpracování xxxxxxxxx xxxxxx. Kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x odhadu x její xxxxxxxx xxxxxx odpovídat skutečnosti. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzorků x xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx x chybný. Obavy xxxxxxxxxxxx xxxx intenzivnější xxxxx, xx xxx xxx předchozích volbách xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v procesu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxx kandidáti (D. Xxxxxxxx a X. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx x X. Xxxxxxx) x xxxxxxx chybovostí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx petičních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx spolehnout na xxxxxx vůli občanů x xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedli xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx vést xxxxxxxxx xx k xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx nedostupných xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx petici xx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx až 20 000 x celkového xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nečitelnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx vědomí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx neexistuje x xxxxxxxx matematické logiky xxxx vysvětlení, xxx xx xxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx chtějí xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx registrech x evidencích, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nedává xxxxxxxxxx možnost ověřovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, neumožňuje xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx kontrolní vzorky x jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Metodické xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxx xxxxxx sekce xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx ze dne 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx č. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx podle navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s §69 xxxx. x) xxxxx 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx neúplné, x uznalo jako xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx záznamů, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zahrnuti do xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx od celkového xxxxx odečetlo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx zjistilo xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na zbývající xxxx xxxxxx.

Xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, jak ministerstvo xxxxxxxxxxx údaje x xxxx vlastní xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako x. 15007353 xxxxx navrhovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x podpis, xxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doložil, že xxxxxxx xxxxx x xxxx osobě xxxxxxx xx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stejně x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx navrhovatel Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na petici, x xx xxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxxxx nezjistí xxxxxxx 21 829 chybných xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nezákonný x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx při kontrole xxxxx xx musí xxxxx platnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 podpisů, xxxxxxxx xxxxx xx druhém xxxxxx, a stanoví xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx úvahy o xxx, jaký postup xx xxx xx xxxx xxxxxxx spravedlivější, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx kontrole petic, xxxxx xx přílohou xxxxxx náměstka č. 2 a která xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx předložena, se xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx petic xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx xxx xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx oporu x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 písm. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kandidátů, xxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx na peticích.

Navrhovatel xxx formuloval toliko xxxxxxx domněnku, xx xxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx dovozoval x xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxx 10 lety. Xxxxx se o xxxxxx x hypotetická xxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx navrhovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx xxxxxx ničím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx 2017 xxxx dva xxxxxxxxx (X. Drahoš a X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx menší xxx 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx za ní xxx xxxxx xxxxxxxxx x kandidátů zvýhodnit xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx x xx jejich xxxx, xxx xx s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podpisů.

Jestliže navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pak xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx správním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx konkrétní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx, pokud požadoval xxxxxxxx celé petice, xxxxxxxxx to xxx x nepochopení §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho představou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx zákonem.

K xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx případě, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx automatizovaně xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx textu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx existujícímu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx totožný x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) nebyl „xxxxxxxxxx“ manuálního ztotožňování xxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx čísla xxxxxxx (xxxxx korektně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx x závěru x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxx dokladu na xxxxxxx porovnání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obyvatel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx o „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zapsáním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx psána xx „xxxxxxxx“, zatímco x tomto případě xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx“ postupoval v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že optikou xxxxxx jednoho doloženého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx být xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 2 549 xx vzorku xxxxxxx. X jediné xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx usuzovat na xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně přístup, xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky. X xxxx je xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 50 000 xxxxxxx v xxxxxxxxx x počty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxx vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 7.1.2013, sp. zn. Xx. ÚS 27/12, x. 68/2013 Sb. XX, Okamura.

Ministerstvo xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx petentů. Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ministerstvo nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nástroj x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx petici xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx i číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx (občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx reagoval na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uznalo xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx případ xxx pouhým xxxxxxx x že z xxxxxx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxx xxxxx jeden xxxxxx xxx ministerstvem jako xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně. Xxx tak xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x důvodným pochybám x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx. Navzdory svým xxxxxxxx možnostem, xxx xxxxxxxx údaje xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx údaje o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx neuznalo (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx připojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx občana x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x úřad prezidenta xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petentů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx údajů. O xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx metodikou x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx nepostupovalo.

S ohledem xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx pro to, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podrobil postup xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jen xxx xxxxx něj xxxx xxxxx xxxxx, zda xxx postup excesem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ke xxxx xxx. občanským xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx netvrdil, xx některého z xxxx zvýhodnilo. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx všechny kandidáty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx vyřadila xxxxx xxxxx prohlášení 20 000 xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x tisíce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx přístup xx xxxxxxx x databází xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx validitu nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx. Případy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx rozdělil xxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxx, v nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx republiky (xxxxxxx §25 a 26) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx připojené ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx strukturu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním xxxxxxxx

[37] Xxx připomněl sám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 56 Ústavy, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx., x x zákoně x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx příležitost se x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tak nejsou xxxxx převratně xxxx; xxxxxx, x xxxxxxxx x nich xx xxx oba soudy xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Většinu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx však připomíná, xx v jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volebního senátu, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů, xxxxx lze xxxxxxx xx následujících celků. Xxxxxx, xx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx kandidátní listiny, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx poslancích x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x je x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xx petici xxxxx §25 xxxx. 5 x 6, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátory x xxxxxxx se již xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x soud xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxxx Okamura xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 56 odst. 5 Xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx přiměřené (xxx 53 xxxxxx).

[40] Xx xxxxxxxxxx doložení xxxxxxx 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidaturu (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx menšího počtu xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx x xxxx vážnost. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxxxx, že vykonávají xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Výjimečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právě x xxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx lidu zvoleným xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx zastupuje x hájí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Holovská, xxx 92). Každému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx prezidenta xx xxxx otevřena možnost, xxx xx xxx xxx xxxxxxx úvahy xxxxxxx o podporu xxxxx x občanů, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; x xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Vol 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx občan), z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek zákona xxx xxxxxxx xxx x povahy xxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem může xxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxx, xx už xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx podpisů xx xxxxxxxxxxxxx bázi, což xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanskému charakteru xxxxxx kandidatury, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx tyto metody xxxxxxxxxxxxx xxx nezakazuje (xxxx. nález XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Navrhovatel xxxxxx, xx nerovnost xxxxxxx xxxx v xxx, že od xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, zda jde x poslance, xx xxxxxxxx, a podpis), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx občana (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa trvalého xxxxxx x podpis) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx a xxxxxx). Xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx; jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx x veřejně známé xxxxx, u nichž xx xxxxxxxxx doložit xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx vyjma xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx snadno x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xx jsou xxxx xxxxxxxxx volit prezidenta xxxxxxxxx, xxx xx xxxx přímo požadavek xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx odůvodněný. Xxxxxxx také xxxxx xxxxxx upravující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx vyžadují uvádět xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 zákona x. 85/1990 Sb., x xxxxx petičním), x xxx, kde je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – viz §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Sb., x xxxxxxx referendu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 zákona x. 118/2010 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx §61 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].

[43] Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx nerovného xxxxxxxxx x kandidáty xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxx xx mýlí x xxx, xx po xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx x senátorů, xxxx. jejich podpisy. Xxx x jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2022, xx. Vol 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx xx pak x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx petici xx xxxxxxx náhodného xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x usnesení xx věci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx petici xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxxx x zákonodárce xxxxxx x ohledem na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Kontrola až 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxx chybovost xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx určitosti. Xxxxxxxx xxxx musí být xxxxxxxx na presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx viz xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předkládajícího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxxxx návrhu s xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx archů splnil xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak xxxx xx xxxxxxxxxxxx (usnesení XXX ze xxx 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxx xx peticích, xxxxxxxxx xx „extrapolaci“ (xxxxxxxx) skutečně zjištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx x používána xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx oporou v xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxx). Xxxx ústavně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx (xxx 58 nálezu xx xxxx Xxxxxxx).

[45] Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx podle navrhovatele xxxxxxxx x tom, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů. Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx více znesnadnilo x představovalo xx xxxxxx xxxxxxx překážku x xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (oproti „parlamentní“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx legalizace xx xxxx x podstatě xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx rámci, který xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx (usnesení NSS xx věci Xxxxxxx, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxx větší xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xx xxxx nakonec xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx xxxx neznamená, xx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx padělal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by mohlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxxxx x průběhu xxxxx a referenda xxxxx §351 xxxxx xxxxxx trestního zákoníku. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nemohly xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x doložení xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx namátkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do neveřejných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto získá xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevykazuje xxxxx chyby. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxxx systémů x xx jedná xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, dokonce x xxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvah však xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx postavil svoji xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx xx již xxxxx x xxxxxxxxx vypořádaly. Xxxx proto neshledal xxxxxx x přerušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx zpochybnil nesprávný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] X xxxxx části xxxxx zpochybňuje správnost xxxxxxx ministerstva x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Navrhovatel poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxx občan předložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podpisy celkem 73 037 xxxxxx, x trvá xx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx započetím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 občanů xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx 71 828 jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, xxx překontroloval xxxxx xxxxxx 2 380 xxxxxxx.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 17 000 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 v xxxxxx vzorku x 2 549 xx xxxxxx), xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřadilo x xxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx zjistilo xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx navrhovatel xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto požaduje, xxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celé petice, xxxx xxxxx o 71 828 občanech, xxxx. minimálně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení této xxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxx následující. Xxx xx věci Okamura xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stejný postup, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx absurdní x xxxxxxxxx nemožné, xxx ministerstvo xxxx xxxxxxxx x namátkové xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx přezkumu jeho xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ jejích xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Ústavního xxxxx shledána xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, je vázán xxxxxxxx příkazem pohybovat xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx úprava x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze svěřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud jako xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx petice, xxx xxxx důvodu, xxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé petice. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx volebních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxx x volební xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X nynějším xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podkladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Zjištění xxxxxxxxxxxx xxxx xxx možnost xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x neveřejnými xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo při xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, navrhující xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx trvalého xxxxxx x žádat xx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx soudní ochranu xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx pracovní dny xxx xxx doručení xxxxxxxxxx) xxxx zjevně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx vyřazených xxxxxxx. Xxxxxxx navíc nemusí xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx chvíli x zastižení, mohou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x petičního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx nebo navrhující xxxxx xx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x údaje xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x to, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o jeho xxxxxxx. Tato myšlenka xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx velké množství xxxxxxx po xxxxx. Xx však nelze x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx podpisů bylo xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx hranice 50 000 podpisů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občan xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost unést xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx očekávat, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx míře xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx jednotlivců xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxx vyhodnoceny xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i povinnost, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní indicie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěrů ministerstva. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx správné údaje, xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx x opačnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nepodložené a xxxxxxxx tvrzení, že xxxxx xx xxxxxx xx navrhovatel xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx teprve xxxxx xxxx x xxxx, že po xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dalšímu zkoumání.

[55] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx usoudit, že xx samy o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx o pochybení xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxx nabude xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, provede xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podpisu, xxxxx xx xxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx technickými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxx xxxx nemá x dispozici.

[56] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 záznamů. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx záznamy, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přeškrtnutí xxxxxx záznamu xx xxxxxx petenta či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx tyto xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx ministerstva považuje x xxxx části xx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Jinak xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx, xxxxxxxx, kontroly xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x daném případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neuznalo x xxxxxx xxxx x samotném navrhovateli, x xx z xxxxxx, že nebyl x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx petiční xxxx, x xxxx se xxxxx o xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx s xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx průkazu. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx, xxx xxxxx x tomto – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx x replice x xxxxxxxxx ministerstva – podpořil xxxxxx xxxxxxx případem (k xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti postupu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x jméno, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx občan xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx, x jaký xxxx dokladu xx xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x správné. Neúplnost xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx občana xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx kontroly xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx xxxxx xx xxx na dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxxx Okamura (xxx 67), „[x]x-xx účelem xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx xxxxx x x nim připojil xxxx vlastnoruční xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prezidenta republiky xxx“. Požadavek správnosti xxxxx xxxxx tak xx snížit toto xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx vyplňoval xxxxx x dalších osobách, xxxxxxx xxxxxx údaje xx x xxxxxxxxx xxxxxxx či xx xx pamatuje. Xxxxx xxx předpokládá, že xx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx dalšího x xxxxx i xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx ulici, náměstí x kdekoliv xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx obtíží poskytnout. Xx-xx xxx mezi xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepamatuje, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx právě na xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx volby x xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 90/2017 Sb., kterým xx xxxx volební xxxxxx x některé xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx k xx, podrobněji xxx xxxx x bodě [64]), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx petent xxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx opsat a x xxxxxxxx případě xxxxxxxxx osobě sbírající xxxxxxx xx kontrole xxxxx údajů.

[59] Xxxxxxx xx xxxx výklad xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nezpůsobilý xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx správnost a xxxxxxxxxxx údajů xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx existuje xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx je třeba xxxxxxx obsahem x xxxxxxxx až jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uvážení orgánu xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z toho xxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx xx xxxxx vytvořeného rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu.“ (Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxx x xxxx příloze 2.

[60] Xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx se xxxxx x interní x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx formu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx otázkou xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (body 49 a 50) x dospěl x xxx x závěru, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx pouze ke xxxxxxxxxxx listinám, resp. x údajům samotných xxxxxxxxx, x to xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správnosti údajů x kandidátech. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx zmocňovací xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podzákonným xxxxxxx předpisem. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx tehdy, je-li x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx této situace xxxxxxxx postup vnitřním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx xxxxxxx souhlasit x navrhovatelem xxx x xxx, že xx xxxxx pokyn xxx neveřejný. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, svou xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pokyn xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neshledává xxxx xxxxx kolidující xxxxx, xxxxx by bránil xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx fakultativní (xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx nezveřejnění xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xx xx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx by xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném přístupu x informacím o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx postupovalo xxxxxxxxxxx x tuto metodiku xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx jak x xxxx zájmu, tak x xxxxx xxxxxxxxx x navrhujících xxxxxx, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx vykládat xxxxx správný x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx na druhé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx presumpci správnosti xxxxx x na xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů, x xxxx navrhovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x petici xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx číslici, xxxxx xxx o číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 xxxxxx náměstka x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dohledávání. Tak xxxxxxxxxx měli xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedení xxxxxxx xxxxx („Xx.“ xxxxxxx „František“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx xx xxxxxx x nečitelných xxxxx xxxx, příjmení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxx xxxx narození xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx i xxx osobu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není xx xxxxx xxxxxx sám x xxxx důvod x xxxxxxxx xxxxxxx).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správně xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přistupovat x otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxx blížící xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx, xxxxx xx na petici xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx [58], xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx podepsala xxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, též xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx a jeho xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx požadovaných xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx neveřejný. Výrazně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx uvedeny xxxxxxx, připojila xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx doporučení (xxxxxxxxx) Ústavního xxxxx, xxxx minimalizovat xxxxxx xxxxxxxxx podpisů na xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx.“ (xxxxxxxx tisk x. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X důsledku dané xxxxxx xx xxx xx xxxxx stranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx dokladu xxxxx x xxxxx chybě. Xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx údajů xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx ostatní xxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxx od xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx chyb xxxx, xx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), nebo xxxxx xxxx narození xxxxxxx x xxxxxxxx formátu xxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxx xxxxxxxx x. 2 pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených §26 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx přezkumu, x xx x x xxxxxxx xx zachování xxxxxxx šancí xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Ověření x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ministerstva

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, navrhovatel xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xxx xxxx vyhodnoceny xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xx xxxxxxx xxx kandidatury xxxxxx xxx podepsal. Ministerstvo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že uvedl xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx záznamem obsaženým x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 15007353/2), jakož x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx k záměně xxxxx xxxxxxx, která xx ve skutečnosti „2“, xxxxx xxxxx xxx přečtena x xxxx „1“. Xxx xxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x adresu xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx mělo (xx xxxxx x xxxxxxx metodikou) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x návrhu. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx další takový xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxx nalezena, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxxx občanského průkazu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxx xx, že ani xxxxxx této osoby xxxx xxxxx xxxxxxxx x mohl xx xxx xxxx vyhodnocen xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x předběžnému xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (pokynu xxxxxxxx x. 2) posoudit, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vést k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx zapsanými xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx nejprve x xxxxxxxxx kontrole záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné. X xxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 2 734 a x xxxxxx xxxxxx 2 549, tj. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 1 879 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x v druhém xxxxxx xxxxx označilo 1 773 záznamů. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vzestupně podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx každý xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx petici. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx níže x xxxxxxx (v posledních xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx údaje x xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx označilo xx xxxxxxxxxx, vyhodnotil Nejvyšší xxxxxxx soud). Xxx xxxxxxx údajů Xxxxxxxx xxxxxxx soud použil xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx vzorku

Identifikace xxxxxxx (xxxxx xxxxx / xxxxxx podpisu)

Osoba v xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx a jejich xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx (č. x.) x datum xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měsíc

15004309/1

nenalezena

15005023/2

nenalezena

15005578/3

nenalezena

15006395/5

nenalezena

15007004/4

nenalezena

15008087/4

nenalezena

15008542/5

nenalezena

15008704/2

nenalezena

15008874/1

nenalezena

15009015/1

nenalezena

15009418/3

nenalezena

15009617/4

nenalezena

15010600/5

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx narození

15003775/1

nalezena

nesprávná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx narození

15004527/4

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Na xxxxxx xx ministerstva Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x evidenci obyvatel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx výše x xxxxxxx xxx č. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, soud v xxxxxxxx nalezl x xxxxxxx, že všechny xxxxx uvedené v xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx správné. U xxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x. 3 a 20 x 21) soud xxx porovnání xxxxx xx xxxxxx x xxxxx x evidenci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx vyhodnocena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“, x evidenci „Xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx tyto celkem xxxxx záznamy měly xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx ministerstva (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při ověřování x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx pravidel xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxxxxx prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelem, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zatížen xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přistoupil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 záznamů, xxxxx xxxxxx 5 283 x důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nalezen nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx v obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx provedlo „xxxxxxxxxxx“ xxxx zbývající xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznam xxxxxxx zkontroloval x xxxxxxxx xxxxx x x xxx uvedené xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx správní xxxx již v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx petic xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných xxxxx, důkazní břemeno x tomu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx brát xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxx nesprávnost uváděných xxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] To znamená, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx („občan v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx tzv. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx jsou uváděné xxxxx nesprávné a xxx xxx xx xxx xxxxxx neuznán x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z popisu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlilo xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x z pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx vzato – xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx důkazní břemeno. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx pokynu xxxxxxxx x. 2, zda xxxx xxx x xxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx navzdory xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xx „xxxxxxxxxx nikdo xx xxxxxxxxx xxxxx“, zkoumal xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, a xx xx světle xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx metodiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx neshledal, xxxx xxxxxxxxx, xxx zde xxxxxxxx existují xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx údajích xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxx xxx ministerstvu x xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výpočtem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx optikou Nejvyšší xxxxxxx soud zjistil, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chyb xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 i xxxxxxxxx vyjádření ministerstva xxx v první xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx, xxxxx „strojově“ xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaslalo xxxxxx obsahující údaje x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxxxx automatickému xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozpoznatelné a xxxxxxx (například x xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx petičním xxxxx xxx xxxxxxxx lidským xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx č. 15003508/3, xxxxx uvedl správné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx chyb x xxxxx jednoho znaku, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a jíž xxxxxx údaje xxxxxxxx, xxxx xx se xxx petent takzvaně xxxxxxx, xx xxx xx jménu, xxxxxxxx xx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx č. 15001764/1), xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx x xxxxx xxxxxxx xxxx „Štefan“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Matyášková“ (x. 15001765/2) xxxx „Nousek“ xxxx „Ivousek“ (x. 15002752/5). X jiných xxxxxxxxx se xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstva, ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx v evidenci xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xx xxxx x takových xxxxxxxxx měl tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ověřit x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx případech ověřil, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx petici xxxx xxxxxxx, x xx xxx bez xxxxxxxxxxx pochyb, xxxx xxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx neměl x dispozici xxxx, xxx xx ministerstvo x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx archu x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxx není xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx příčina xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx závěr ministerstva xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx soud takto xxxxx vyhodnotil všech 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx xx nich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 433 x nich xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nemělo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx chybovosti. Všechny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxx xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx když xx xxx výpočtu xxxxxxxx chybovosti xxxx xxxxxxxxxxx vzorků zohlední xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx kontroly ministerstva x xxxxxx 1, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx údaje

Neplatné xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx záznam)

Celkem xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je1 879)

831 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx údaj ministerstva xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Chybovost xxxxxx 1 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5887/8500))" – je 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxx 3 %, je stále xxxxxxx x xxxxxxx x §25 odst. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x vzorku 2, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx soudu, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx nenalezen

Uvedeny nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx neuznáno

Uznané xxxxxxx

1 600 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 1 773)

750 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 2 zjištěná Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odečetl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx petentů – xxxxxxxxx jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.

[81] Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx správně odmítlo xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky. (…)

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx z matematického (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidaturu X. Xxxxx x X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nízká míra xxxxxxxxxx, x naopak x xxxxx ostatních xxxxxxxxx (X. Xxxxx, X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) velmi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádným xxxxx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxx spekulativního tvrzení, xx xxx kandidátky X. Nerudové xxxxx xxx přístup do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx podporovatelé xxxxxx xxxxxxxxx postupovali xxxxxxxxx x nepoctivě.

[84] Nejvyšší xxxxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx petičních arších xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxx „podepsány“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemožnosti, xxx xxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx možné, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osobu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx desítky. Xxxxxxxxx xxx x archy x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx bez xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petičních xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x mnoha případech xxx.

[86] Xxxxxxxxx na xxxxxxxx archu x. 15009596 xxxx všichni xxx podepsaní xxxxxxx xxxxxx xx adrese Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisné xxx číslo xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxx ulici nevyskytuje. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx archy, xxxxx xxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx adrese Stinná 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx adrese Rooseveltova 19, Český Krumlov (x. 15005261). Na xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 xxxxxx první xxx xxxxxxx bydlí xx xxxxxx Xxxxxxxx x poslední dva xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx je na xxxxx xxxxxx podezřelá. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx číslo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx opět x Xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.

[87] Na xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx všichni xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bydlet x x. x. 3048, xxxxx v č. x. 3049, xxxxx x x. p. 3050, až xx xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Uvedené xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxx xx xx vyplňující xxxxx jen nevymyslela. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obdobná xx xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, xxx xxxx xxxxx popisná xxx xxxxx seřazena xxxxxxxx od čísla 2764 xxxx, x xx xxx o xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Taková čísla xxxxxxxxx xxxx existují, xxx xxx x xxxxxx.

[88] Petiční xxxxx x. 15008194 a 15008237 pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx archu x. 3 x 4), xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rukopisu (x xxx znaleckého xxxxxxxx) xxxxxx, xx x každého xxxxx xx podepisovala xxxx xxxxx. Z archu xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolník s xxxxx „RUDF“. X xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 naopak xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podobné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx X. Xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Tyto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mapové xxxxxxx a veřejně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx identifikace, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx zeměměřickým x katastrálním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx měl xxxxx x každého petičního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Jakmile xx xxxx zjištěny xxxxxx xxxxxx vyplněné celé xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx podrobněji xxxxxxx x veškeré xxxxx xx takového xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx museli xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které nejsou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx navrhovatel provedl xxxxxxxx xxxxx archů, x xxx hlubšího xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxx, xxx xxxxx tisíce xxxxxxx, vedle xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx sám xxxx xxxxx podáním xxxxxxxxx.

[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx v xxxx 68 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, zjištěné xxxx x nedostatky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřovat xxxxxxxx petentů, třebas x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx na xxxxxx ověřování xxxxxxxxx x xxxxxxx výskytu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx x to, xxx který x xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x náklady xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidatury xxxx x xxx xxxxx vysoká. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx archů, avšak xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxx uznat, nedosahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 občanů. Xxxx pochybení nemohla xxx proto vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx návrh shledal xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx.

[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx přezkumu zjistil, xxxxxxxx otázka, xxx xx jedná xxxxxx x jednotlivá xxxxxxxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčící x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) celého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx v xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To například x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx náročnost, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx selhání xxxxxxx xxxxx zúčastněných xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx předkládajících kandidátní xxxxxxx, osob podílejících xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx soudy x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx aproboval x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výsledky kontroly xxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxx registrací x xxxxx přímé xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ministerstva se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx snahu xxxxxx x xxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx – ber xxx xxx. Nemusí xx xxx vůbec xxxxxx x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx schopnosti navrhovatele x kandidáta xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx údaje, případně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx petentů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich schopnost xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx, xx pak xxxxxxx xx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přečíst x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx manuální xxxxxxx správnosti xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybuje o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jsou volby xxxxxx xx „svátků xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: místo xxxxxx xxxxxxxxxx prohlubovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, posilovat xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx systém, x napomáhat xxx xxxxx radikálních, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx to xxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx ve xxxx Xxxxxxx, bod 68), xxxxx již před xxxxxx lety v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apeloval xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx a zavedení xxxxxx formy ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podpisů.

[96] X xxxx xxxxx Xxxxxx xx však nabízí xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ověřitelným. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx nástrojů xXxxxxxxxxxx, k xxxxx x mezidobí došlo, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podepisovaných xx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx cestou datových xxxxxxxx, institutu identity xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx ověřovacího x xxxxxxxxxxxx národního terminálu, xxx. Czech Point. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55a x. x. x.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijatého xxxxxxxx. Xxxx totiž xx xx, xx xxxx xx svým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx závažná, xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přistoupil. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvést xxxxx, čeho xx xxxxxx, ale i x xxxxxx konkrétních x skutkových xxxxxx x xxxx důkazy xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx prokázání. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxxxx; xxx x xxxxx x xxxxxx řízeních xx ochranu ve xxxx registrace). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, xxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx. Xxxx, až xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx konat x xxxxxxx iniciativy x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx procesní xxxxxxx účastníků x xxxxx arbitrárnímu x xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxxx xx strany soudců, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx za obecné xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxx vědomě a xxxxxxxxx nezastoupen xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxx xx xx volební xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx senát jednomyslně xxxxxxxx xxx nedůvodnost, xxxxxxx xx z xxxxxx, xx šlo x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx neúplnost xxxx proto, že xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x proti xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx volebního zákona x Xxxxxxx x x tím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x napadení volebního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávného postupu xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – svého xxxxxxxxx – podpisu; xxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx se – xxxxxxxxxx právě tento xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 452 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx ten xxxxx, xxxxxxxxxxx triviální matematickou xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, natož xxx k nim xxxxx alespoň nějakou xxxxxxxxxxx, xxx by xx xxxx xxxx xxxxxx; nemyslíme si, xx by xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx empaticky xxxxxxxx x odstavci 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx dalších 19 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx petice), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx výhod“ x nakládal s xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx x xxxxxx přiléhavěji xxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatele (xxxxxxxxx Xxxxx Diviše). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx zákon xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesní), jimž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kandidáta.

Od každého xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx státní xxxxxx, xxxxxx očekávali xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx argumentací xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pozornost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy.

Ano, soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx svou vlastní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx podepsaných xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nalézt xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx, natož xxxxxx, xx xx xxx o postup xxxxxxxx, xxxxxxx poškozující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx jiných.

Údajné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podporu x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastního selhání.

Aniž xx xx snižovalo xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Vysoká xxxxxxxxx x xxxxxxxx u xxxxxxx xx srovnání x nízkou chybovostí x xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení uvádí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxx koneckonců x xx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jejich přípravě, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx „tah xx xxxxxx“, xx x tomto xxxxxxx xx Pražský hrad. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x r. 2017, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx problémy xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx přímou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mířila xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx logicky předpokládal, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxx nikdo xxxxxxxxxx, xx to xxxxxx xxxxxxxxxxx takový doklad xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx a pečlivě xx petice opsat (x xx již xxxxxxxxxx, xx údaje x průkazu xxxxxx xx xxxxxx přepisovat xxxxx xxx, nýbrž xx xx za xxx xxxx udělat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx profesionál, samozřejmě xx předpokladu, xx x předložení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ten mu xxx xxxxxxxxxx předloží; x xxx xx xx xxxxx musí xxx vlastnoručně xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx psát xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z Xxxxxxx slabikáře xx Xxxxxxx Sekory. „Nahrabané“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx přijetí xx xxxxxxx školu – x tom xx xxxxxxxxxx přesvědčují xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx psaní xxxxxxxx či xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx x nejvyšší xxxxxxxxx aspirace; xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx nepochybujeme o xxx, že naši xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poctivou xxxxxx dobrat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx k „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Považujeme však xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx úmysly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx to xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsah xxxxxxxx xx xxxx kandidatury Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx menší). Xxxx xx si xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx, xxx xx xx něj obrátí. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidát xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx stejně xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx funkci xxxxx státu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx ani tak xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx nepořádek xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X ODŮVODNĚNÍ:

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ministerstva

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při ověřování x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x náklady xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55a x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X ODŮVODNĚNÍ:

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ministerstva

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při ověřování x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x náklady xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55a x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.