Xxxxxx věta
I. V xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx č. 275/2012 Xx., o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, unese xxxxxxxxxxx břemeno tvrzení x důkazní xxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Kontrola xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podepsaných xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, že údaje xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Ministerstvu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v rozhodnutí x odmítnutí kandidátní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx petenta xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Sb. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Sb. XXX x č. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 68/2013 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 27/12).
Xxx: Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 8.11.2022 xxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx dne 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, že xxxxxxxxx petice na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontrole provedené xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx občan xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, obsahujícími 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nezapočítalo podle §25 xxxx. 4 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici 2 380 občanů, xxxxx u xxxx xxxxxx některý xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů (xxxxx x příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx byl xxxxxx neúplně, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx petičním xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx na xxxxxx xxx zůstalo 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx náhodně xxxxxxxxx vzorku 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zjistilo xxxxxxxxx 32,6 %. Podle §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx 71 828 občanů xxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici je 48 091, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx považuje xxxxxx xxxxxx kontrolních xxxxxx xx rozporný xx xxxxxxx x postup xxxxxxxxxxxx xxx kontrole x xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, náležitostech, xxxxxxxx x registraci kandidátní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx kandidáty, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx, která zakládá x její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, přesto xx vyskytují a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, nejistoty x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx navrhovatel xx xx, xx xxxxxx úprava vytváří xxxxxxx prostředí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x omezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kandidatury xx xx termínu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx před podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaní občanem x xxxxxxxxxxxxx podpisy xxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx dříve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod petici. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ kandidaturu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx i xx, xx zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx občanům. Xxxxxxx xxxxxxxx x senátor xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, příjmení, xxxxxx a podpis, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x příjmení xxxxxxxx xxxx údaj x datu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxx občanského xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx nerovnost vyplývá x §26 xxxx. 1 zákona o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x z toho, xx kandidát předkládající xxxxxxx zákonodárců xx xxxxxxxx ve lhůtě xx 50 xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx občana, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx petici xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxx ministerstva xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx jakoukoliv xxxxxxxx vlastnoručních xxxxxxx xxxx projevu vůle, xxx je v xxxxxxx x čl. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Kontrola petice xx tak xxxxxxx xxx na kontrolu xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx „občanského“ xxxxxxxxx o získání xxxxxxx občanů xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nashromáždit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx občanů na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vymezuje §25 odst. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dosažení xxxx „xxxx“ xxxxx pravděpodobně x zhruba. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx. Xxxx konstrukce xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx problematická i x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxx menší xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x zákon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vzorek, xxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Tedy presumuje xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx menší xxx 3 %, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx opět xxx x konstrukci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx platí, xx pokud xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx než 3 %, odečte se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídajících chybovosti x xxxx vzorcích. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx petice xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Josefa Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxx k předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx naopak xxxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x xxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 podpisů, x xxxxx ví, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx obyvatel. K xxx vědomě přidá 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx vymyšlených podpisů x odevzdá xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 50 400 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx 1 400 podvodných xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx zjistí 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bude, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 236 podpisů a xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připuštěn x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx nesprávný xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro výběr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx byl však xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečný x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx již xxx xxxxxxxxxxx volbách xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx x P. Xxxxx) s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxx podložit, x navrhovatel x xxxxx xxx kandidáti (X. Xxxxx x X. Březina) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx neodpovídala statistické xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx petičních xxxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx občanů x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxxxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorků, x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx části xxxxx. Xxxxxxxxx ověřovat údaje xxxxxxx od občanů xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stav, xxxxx xxxx vést kandidáta xx k tomu, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx získá xxxxxxx k údajům x některého x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xx zkontroluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx například kandidátka X. Xxxxxxxx dle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx až 20 000 x celkového xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx X. Xxxxxxxx musel mít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx registrů. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, kteří chtějí xxx xxxxxx x xxxxxxxxx možnost ověřovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evidencích, do xxxxxxx nevýhody.
Tak jako xxxxxx xxxxxx nedává xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx občanů, xxxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx kontrolní vzorky x jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem (xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx ministra xxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Takový postup xx podle navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §69 xxxx. x) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.
Navrhovatel xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx x xxxxxx, xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxx, x uznalo xxxx xxxxxxx počet xxxxx 71 828. Trval xxxx xx xxx, xx xxxxxx obsahovala xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx občanů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxx 71 828, xxx muselo ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx podpisů, xxxxx xx celkového xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx konkrétní xxxxxx flagrantního pochybení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx vlastní osobě. Xx petičním xxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxx x xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhodnoceny xxxx chybné. Navrhovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx xx archu xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx dovodil, že xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stejně x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx to navrhovatel Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxx xx xxxxxx, x to nejméně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 chybných xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxxxxx xxx neústavní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zdůraznilo, xx xxx kontrole xxxxx xx musí xxxxx platnou právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ukládá ověřit xxxxxxxxx údajů xx xxxxxxx vybraném kontrolním xxxxxx čítajícím 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx druhém xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celkového xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx postup xx xxx de xxxx ferenda spravedlivější, xxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx metodika xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přílohou xxxxxx xxxxxxxx x. 2 a xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx předložena, xx xxxxxxxx x mantinelech xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Byla xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx smyslem xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x principů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx xxx xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), nemá xxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx xx peticích.
Navrhovatel xxx formuloval xxxxxx xxxxxxx domněnku, že xxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx argumentaci x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx registračního xxxxxx x xxxx 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxx a X. Xxxxxxx) zjištěnou xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Zjištění xxxxxxxxxx xx desetkrát xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ní xxx snaha xxxxxxxxx x kandidátů xxxxxxxxx xx xxxxxx poškodit. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx kandidátům xxxxxxxxxxxx občany xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro předběžné xxxxxxx existence podepsaných xxxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou však xxx všechny xxxx xxxxxxxxx stejné x xx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx organizaci xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s prvotním xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx správním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx zpochybňoval. Xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx se xxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx případě, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx automatizovaně xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx textu xxxxxxxxxx xxxxxxx údaje x podobě, která xxxxxxxxxxxx existujícímu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxx xx manuálního xxxxxxxxx. Xxxxxx (v tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) nebyl „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ztotožňování xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx dokladu (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Operátor“ xxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádku x xxxxxxxxx archu s xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx nebyly jednoznačně xxxxxxx, xxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda se xxxxx o „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx páté xxxxxx xx xxxx psaní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx údajích x xxxxxxxxx (byla psána xx „zobáčkem“, zatímco x xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx však zastávalo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx měl být xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 2 549 xx vzorku xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx vést automaticky x požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně přístup, xxxxx xx xxx xxxxxxx na presumpci xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx x namítané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx pouze xxxx. X otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 50 000 podpisů v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxx vyslovil Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxx 7.1.2013, xx. xx. Xx. ÚS 27/12, x. 68/2013 Sb. XX, Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podpis x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxxx x xxxx, xxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx petenti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx petenta, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx požadovanými údaji xx i xxxxx xxxxxxx totožnosti (občanského xxxxxxx nebo cestovního xxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx svém návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vlastních xxxxx xx petici. Xxx x přiznalo, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx postupovat xxx, xxx xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxx ztotožnit.
Navrhovatel xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx excesem x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx systémové xxxxxxxxx. Xxxxx otázku, xxx velká xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx ministerstvem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx x tento xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnostem, xxx xxxxxxxx údaje xx xxxxxx, poukázal na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx x xxxxxx xx xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx neuznalo (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx uchazečům x xxxx prezidenta xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxx předběžné ověření xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx víc je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx metodikou x proklamacemi, xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxx příklady jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxx x xxxxxxxxx možnosti tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx to, xxx Nejvyšší správní xxxx podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jen xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx excesem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x bez jakéhokoliv xxxxxxx některého x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odevzdáním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 podpisů, xxxxxx xx xxxxxx x tisíce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx z databází xx evidencí, neboť xxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů, xxxxxxxxx xxx xxxxxx rukopis x podpisy, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud návrh xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[36] Xxx xxxxxxxxxxx rozdělil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformitu xxxxxx úpravy obsažené x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx republiky (xxxxxxx §25 x 26) a xxxxxxxxxxx x vadnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů na xxxxxx připojené ke xxxxxxxxxx xxxxxxx a x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx
[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky je xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx probíhající xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xx. 56 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx., x x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx xxx xxx xxxx příležitost xx x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, x většinou x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx a x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výslovně xxxxxxxxxxxx x odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx je vázán xxxxxxxx usnesením, x xxxxx xxxxxxx tehdejší xxxxxxx volebního senátu, xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx celků. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přístupu x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska zákonem xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx poslancích a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a je x nimi konečně xxxxxxx xxxxxxxxx x x procesu xxxxxxxxxxxx xxx kandidátní listiny. Xxxxx neústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6, xxxxx je pouze xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxxx pravosti xxxxxxx.
[39] Xxxxxxx nerovného postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanci x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxx x nálezu xx věci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx), přičemž x xxxxxxxxxx parlamentní xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx odůvodnění x xx xxxxxxxxx (xxx 53 xxxxxx).
[40] Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx menšího xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kandidatury x xxxx vážnost. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxxxx, že vykonávají xxxxxx xxxxxx z xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx lidu zvoleným xx zastupitelského sboru, x němž xxxxxxxxx x hájí xxxxxx xxxxxxxxx, názorové a xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Každému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx otevřena možnost, xxx xx dle xxx xxxxxxx úvahy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x poslanců x xxxxxxxx; v xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx, časové xx finanční náročnosti xxxxxxx podmínek xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx x kandidát xxxxxxxxxx občanem xxxx xxx svého vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx bázi, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani nezakazuje (xxxx. xxxxx ÚS xx xxxx Okamura, xxx 53).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (menší) xxxxxx osobních xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, uvedení xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, či xxxxxxxx, x podpis), xxx je xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx petice (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx rozdíl xxxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxx navrhovateli x xxxxxx výkonu svého xxxxxxx; xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx doložit xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. x pochybnostech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxx u navrhujícího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Ústavy. Xxxxxxx rozsah zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxx), x xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx datum narození – viz §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Xx., x krajském referendu x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, či §61 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].
[43] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx nerovného xxxxxxxxx x kandidáty xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx kandidátní listiny xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx petici) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx x jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx; v xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Vol 17/2022-26, Xxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx i Xxxxxxx xxxx se xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výběru xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 petentů, xxxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxxx výběru, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxx xxxx, bod [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx archů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze dne 13.12.2012, xx. Vol 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Bobošíková, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na „extrapolaci“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx a používána xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx (xxx 58 xxxxxx xx xxxx Okamura).
[45] Xx se xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx deficitu, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx autenticita podpisů xxxxxxxxxxxx občanů. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vskutku skutečným xxxxxxxx občana x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx při Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „v xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez požadavku xxxxxxxxx legalizace xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, zvláště x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro ověření xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx věci Xxxxxxx, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxxxx ještě větší xxxxxxxxxx a pro xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX ve xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx padělal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a referenda xxxxx §351 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by takové xxxxxxx xxxx prokázáno x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo před xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nemohly xxx xxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx systému namátkové xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx údajů xxxxxxxxxx xxxxx chyby. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxx xxxxx nepoctivě, ale x protiprávně, xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxx východisko xxxxxxxxxxxxxxxx úvah však xxxx nemůže přijmout x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neústavnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, s nimiž xx xxx xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx.
X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva
[48] X další části xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxx xxxxxx obsahující údaje x xxxxxxx xxxxxx 73 037 občanů, x trvá na xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx započetím kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx toliko 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto 2 380 xxxxxxx.
[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběh x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 17 000 xxxxxxx. X nich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 x xxxxxx xxxxxx x 2 549 ve xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx postupem podle §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxx 48 091 občanů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze 5 283 chybných xxxxx a zbývající xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx údajů x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.
X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx
[50] Předtím, xxx Xxxxxxxx správní xxxx přistoupí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx věci Okamura xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správnosti xxxxx x všech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx znění §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stejný xxxxxx, xxxxx před ním xxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx ministerstvo. Xxxx xx xxxxxxx absurdní x xxxxxxxxx nemožné, xxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx metoda xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx kontrolu celé xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci (xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x svobod), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřovat xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x minulosti x xxxxxx, xx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, postačí, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx indicii xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx dne 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je podkladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx předkládat xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x neveřejnými xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[53] Lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx členové xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx podání xxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny (xxx xxxxxxxx xxx xxx dne doručení xxxxxxxxxx) však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemusí xxx xx adresách xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx chvíli x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxxxx, x mezidobí xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Mohou xxx x nedůvěru k xxxxx lidem, xxxxx xx xxxxx objeví x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx. Je xx xxxxx zcela xxxxx xxxx situace, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx záznamů, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx x údaje správné. Xxxxx xxx namítnout x xx, xx xxxxx kandidát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx právu. Xx xxxx nelze x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx právě xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx podpisů xxxx xxxxxxxx xx právu, xx předmětem xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nižší xxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hranice 50 000 podpisů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občan xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx očekávat, xx xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázat xx xx, xx jejich xxxxx byly vyhodnoceny xxxxxx. X za xxxx xxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudu alespoň xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závažné pochybnosti x xxxxxxxxxx postupu x xxxxxx ministerstva. Xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ve skutečnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxxxx tak pouze xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxx příklady zakládající xxxxxxx rozumnou míru xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud přistoupí x xxxxxxx zkoumání.
[55] Xxxxx rozsahu xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost o xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx indicie xxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxx nabude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ministerstva, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx i xxx zpochybnění xxx xxx xxxxxxxx podpisu, xxxxx by dále xxxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxx přezkumným. Xxxxxxxx xx dubloval xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx technickými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx kapacitami, xxx xxxx z xxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx.
[56] X xxxxx xxxxxxx považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřazení 2 380 záznamů. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx pro navrhovatele xxxxxx ověřitelný – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx údaj vyžadovaný xxxxxxx xxxx přeškrtnutí xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx petenta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx x tom, xxx tyto xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu předložil xxxxxxxxx argumenty, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx.
[57] Xxxxx je xxxx v xxxxxxx xxxxxxx správnosti výsledků xxxxxxx, obsahové, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Jak již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x soud xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx. Xx takovou xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx x jeho xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x občanském průkazu. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx sice x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Ten xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx viz dále, xxx [67]).
V.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx
[58] Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výklad §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x odstavci 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx archu. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo údaj, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx pasu s xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x vlastnoruční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Neúplnost xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx x neuznání xxxxxx občana jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx zákon xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx petice xxxxx přísný, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod. Xxx xxxxx Xxxxxxx soud x nálezu xx xxxx Xxxxxxx (xxx 67), „[x]x-xx účelem xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x serióznosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx, zda petent xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx údaje x x nim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zda xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx osobní xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx zákonem o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx vyplňoval xxxxx x xxxxxxx osobách, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx pamatuje. Zákon xxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x třeba x xxxxxxxx x „terénu“ (xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx totožnosti, xxxxx xx xxxxxxx občanů xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx zákonodárce (xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z první xxxxx volby x xxxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx správního soudu x Ústavního soudu – viz xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 90/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxxxxxxxx viz xxxx x xxxx [64]), aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx xxxxx průkaz xxxxxxxx vytáhnout, xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx údajů.
[59] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx údaj xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a nezpůsobilý xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pojmy, u xxxxx existuje prostor xxx xxxxxxx a xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyhodnocení. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 až 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, zejména x xxxx xxxxxxx 2.
[60] Xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx x interní x xxxxxxxxx dokument x xxxxx §69 písm. x) bodu 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky měl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxxx 49 x 50) x dospěl v xxx k závěru, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Vztahuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx listinám, resp. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx účelem vytvoření xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodiku kontroly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Podle xx. 79 odst. 3 Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou vyhlášky xxxxx tehdy, xx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx této situace xxxxxxxx postup vnitřním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich správní xxxxx.
[61] Nelze xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x navrhovatelem xxx x tom, xx xx xxxxx xxxxx xxx neveřejný. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, svou xxxxxxx se xxxx xxxxx x vnitřní xxxxxx pokyn vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx zájem, xxxxx xx bránil xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxxxxxx (neposkytnutí) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (povinný xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx takové informace). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právu veřejnosti xx informace. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx nejsou a xx by jej xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pokynu požádáno, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx však xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx postupovalo xxxxxxxxxxx x xxxx metodiku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x navrhujících občanů, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správný x xxxxxxxxx xxxx, bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[62] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxxxx xxxxx náměstka x. 2 xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavek xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní judikatury xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx, který xxxx x pochybnostech ve xxxxxxxx správnosti xxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Doslovný výklad xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neuznání jakéhokoliv xxxxx, xxxxx je x petici zapsán xxxxxxxxx, xx. například x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x číslo xxxxxxxxxx průkazu. Xxxxxxxxxxxx xxxx legitimně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 xxxxxx náměstka x. 2 plyne, xx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxx kontrole x xxxxxxxxxxx. Tak xxxxxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podoby („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx či xxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx data xxxxxxxx xx xxx pokynu xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx x xxx osobu xxxxxxxx xxxxx data narození xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx čísla. Xxxxxxx xx xxxxx i xxx nečitelnou xxxx xxxxx občanského průkazu (xxxxxxx-xx xx xxxxxx x čísle xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx číslo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx důvod x xxxxxxxx xxxxxxx).
[63] Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba x souboru údajů xxxxxxxxxxxx petentem přistupovat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx záruku xxxxxxx xx jistotě, že xxx xxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx [58], xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, xxxxx je x xxxxxx uvedena.
[64] Xxxxxx xxxxxx úpravě, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věci Xxxxxxx, nicméně přibyl xxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Sb. mezi xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx požadovaných xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapsaných xx veřejných rejstřících, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxx uvedeny xxxxxxx, připojila xxxxxxxx xxxxxx x petici xxxxxxx osoba. Skutečnost, xx xxxxx to xxxx záměrem zákonodárce, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx: „Autenticita xxxxxxx xxxx petenta xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxx cestovního pasu, xxx xx vedeno xxxxxx xxxxxxx doporučení (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxx podpisů na xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavě.“ (xxxxxxxx xxxx x. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013 – 2017).
[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx stranu xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxx xxxxx petici xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost, xx při opisování xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx údajů xxxxx x ojedinělé chybě, xxx ostatní xxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx právě xx xxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx více, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnost x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx uznat takové xxxxxxx, x kterých xxxx xxx určitou xxxxx ztotožnit, ale xxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx petici xxxxxxxxx xxxxx ona. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx x xxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx náměstka x. 2 pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávnosti xxxxx xxxxxxx ministerstvem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených §26 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx i při xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxxxxxx podle metodiky xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx.
X.2.3 Ověření x xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[67] Xxx již Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xx, xxx xxxx vyhodnoceny xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx uvedlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx seznámil xx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx petičním xxxxx (petent x. 15007353/2), xxxxx i x xxxxx občanského xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx dokladu xxxxxxxxxx navrhovatele bylo x petici xxxxxxx xxx, xx mohlo xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx skutečnosti „2“, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx „1“. Xxx xxxx x případ, xxx číslice mohla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud jde x adresu xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxx xxxx vyplněna „ledabyle“, xxxxx nikoliv nečitelně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kontrole x xxxxx xxx. Xxxxxxx xx samo xxxxxxxxxx xx vyjádření x návrhu. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: osoba xxxxxxx xx archu x. 15008524/1 xxxxxx podle xxxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx petičním xxxxx. X xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx osoby „Xxxxxxxx“ mohlo xxx xxxxxxxx jako „Malamová“, x xxxxx neztotožněno, xxxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů v xxxxxxxx obyvatel xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx vyhodnocen xxxx „Malamová“ namísto „Xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxx soud xxxxxx x předběžnému xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxxx (pokynu náměstka x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxx nikoliv x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxxxx).
[68] X xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 a x xxxxxx xxxxxx 2 549, tj. xxxxxx 5 283 podpisů xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo u 1 879 záznamů, xx uvedený xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx petičního xxxxx x zkontroloval každý xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 záznamů x xxxxxxxx uvedených xx petici. Xxxxxxx xx x záznamy xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx údaje x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Při xxxxxxx údajů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx
Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx podpisu (xxxxx xxxxx / xxxxxx podpisu)
Osoba v xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx
1
1
15001953/3
xxxxxxxx
xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx (č. p.) x xxxxx xxxxxxxx
2
1
15002846/6
xxxxxxxxxx
3
1
15003593/6
xxxxxxxx
x xxxx narození xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
4
1
15004309/1
xxxxxxxxxx
5
1
15005023/2
xxxxxxxxxx
6
1
15005578/3
xxxxxxxxxx
7
1
15006395/5
xxxxxxxxxx
8
1
15007004/4
xxxxxxxxxx
9
1
15008087/4
xxxxxxxxxx
10
1
15008542/5
xxxxxxxxxx
11
1
15008704/2
xxxxxxxxxx
12
1
15008874/1
xxxxxxxxxx
13
1
15009015/1
xxxxxxxxxx
14
1
15009418/3
xxxxxxxxxx
15
1
15009617/4
xxxxxxxxxx
16
1
15010600/5
xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx
17
1
15011212/2
xxxxxxxxxx
18
1
15012339/4
xxxxxxxxxx
19
2
15000486/5
xxxxxxxxxx
20
2
15002330/3
xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx v jednom xxxxx xx xxxxx
21
2
15003261/5
xxxxxxxx
xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx narození
22
2
15003775/1
nalezena
nesprávná adresa xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx
23
2
15004527/4
xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx XX
24
2
15005026/6
xxxxxxxxxx
25
2
15005822/3
xxxxxxxxxx
26
2
15006845/4
xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx
27
2
15007699/4
xxxxxxxx
xxxxxxx xxxxx správné
28
2
15008261/3
nenalezena
29
2
15008608/2
nenalezena
30
2
15008794/3
nenalezena
31
2
15008936/2
nenalezena
32
2
15009391/4
nenalezena
33
2
15009560/3
nenalezena
34
2
15010707/6
nenalezena
35
2
15011427/2
nenalezena
36
2
15012540/5
nenalezena
[69] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 9 xxxx. Jednoho xxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx č. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x jsou xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx tří občanů (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x. 3 x 20 x 21) soud xxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určitou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx náměstka x. 2 měla xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Beata“, x xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxx nesprávné číslo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx měly xxx vyhodnoceny xxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx ministerstva (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).
X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxx x petentech
[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx prvotní indicii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybeními xx xxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přistoupil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx chybovost 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx ministerstva xxxxx xxxxx nalezen xxxx xx uvedl nesprávné xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neuznalo x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nalezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud podrobil xxxxxxxx všech 5 618 záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ vůči zbývající xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkontroloval x xxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx ověřoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, důkazní xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx brát xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx to ovšem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx nebyla x evidencích xxxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x proč xx xxxxx k xxxxxxxx podpisu podporujícího xxxxxx.
[72] To xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx („občan v xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx tzv. xxxxxxxx xxx x xxxxxx případech přistoupit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou zde xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jsou uváděné xxxxx nesprávné x xxx xxx xx xxx záznam neuznán x nezapočítán. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx pod peticí, x x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx soud však xxxxxxxxx pouze na xxx, xx xxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx vzato – xxxxxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxx náměstka x. 2, zda xxxx xxx x xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx o xxxx xxxxx v evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx údaji“, zkoumal xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu xxxxx xxxxxxxxxxxx některého x xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx metodiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx existují další xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxxx, a to xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx x dalšímu řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 odst. 2 x 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx x této xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.
[74] Xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petic x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 i xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx, který „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xxx xxxx xxxxxxx, xx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx textu, xxxxxx xxxxxxx údaje uvedené xx xxxxx xxxx xxxxxx, případně lidským xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (například u xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Pflegerová“, xxxxx příjmení bylo xx petičním xxxxx xxx problému xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozpoznal xxxx „Xxxxxxxxxx“; v xxxxxxx xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, jej xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; u xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx „přečetl“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Dále xx xxxxxxx x xxxxxxx chyb x xxxxx jednoho xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx diktoval, xxxx xx xx xxx petent xxxxxxxx xxxxxxx, ať již xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx petiční xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ a stroj xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, namísto xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „Štěpán“ xx x archu xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), příjmení „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Matyášková“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (č. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxx na xxxxxx jsou správné.
[75] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto záznamy xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstva, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje nikdo xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx pokynu xxxxxxxx x. 2 xx xxxx v takových xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx správné, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro úplnost xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ministerstvo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx manuálně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx výsledek xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx závěr xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vyhodnotil xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ověřoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že 433 x xxxx xxxx xxx uznáno xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx chybně neuznané xxxxxxx jsou uvedeny x xxxxxxx xxxx.
[77] Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zohlední xxxx ověřené xxxxxxx.
[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx nesprávné xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx záznamy
1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je1 879)
831 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)
111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)
2 613 (xxxxxxx údajministerstva xx 2 847)
5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)
Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx pod 3 %, xx stále xxxxxxx v xxxxxxx x §25 xxxx. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx 2.
[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx
1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)
750 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 776)
222
2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)
5928 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 5 729)
Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.
[80] Xxxxxxx chybovost vzorku 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx soud xxxxx §25 odst. 6 xxxx xxxxx zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.
[81] Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx Karla Xxxxxxx xxxxxx přiložena petice xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občany, ministerstvo xx xxxxxxx odmítlo xxxxx §26 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. (…)
V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx
[83] Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx z xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx x D. Xxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxx xxxxx míra xxxxxxxxxx, x naopak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (K. Diviš, X. Březina x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. Nerudové xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx údaje porovnával. Xxxxx xx xxxx xxxxx x spekulaci, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně x xxxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přehlédnout, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx petičních xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx navrhovatele si xxxxxxxxxx osoby údaje xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ neexistující xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ztotožnit ani xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx archů xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx desítky. Například xxx x archy x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.
[85] X navrhovatelem xxx xxxxx souhlasit xxx v xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxx ověřit správnost xxxxxxxxxx petičních xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vždy, ale x xxxxx xxxxxxxxx xxx.
[86] Xxxxxxxxx na xxxxxxxx archu x. 15009596 xxxx všichni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisné xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx nevyskytuje. Xxxxx platí pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx všichni xxxxxxx xxxxxx bydlet xx adrese Xxxxxx 17, Český Krumlov (x. 15005271) nebo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 19, Český Krumlov (x. 15005261). Na xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx adrese Xxxxxxxx x poslední xxx xxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x Domažlicích. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Hřbitovní x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ulice Xxxxxxxx existuje, ale xxxx xxxxx popisné xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dva xxxxxxx xxxx bydlet xx adrese Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxxx.
[87] Na xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx všichni xxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxx x Mostě, xxxxxxx xxxxxxxx první xx xxxxxx v x. p. 3048, xxxxx x x. x. 3049, xxxxx x x. p. 3050, xx xx xxxxxxxxxx x č. x. 3053. Uvedené xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, zda xx je vyplňující xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obdobná xx xxxxxxx na xxxxx x. 15010723, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx čísla 2764 xxxx, x xx xxx o xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxxxx xxxx existují, xxx xxx x xxxxxx.
[88] Xxxxxxx archy x. 15008194 x 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na archu x. 3 x 4), xxxxxxx xx xx xxxxx pohled xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zjevné, xx x xxxxxxx údaje xx podepisovala xxxx xxxxx. X xxxxx xx současně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „RUDF“. X xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x všichni xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx K. Kučery x Karlových Xxxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxxx x dané xxxxx neexistují.
[89] Xxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mapové xxxxxxx x veřejně xxxxxxx přístupný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x nemovitostí provozovaný Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostupné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx petičního xxxxx xxxxxx kód xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxx u xxxxxxxxx x takových xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xx podrobněji xxxxxxx x xxxxxxx archy xx takového xxxxxxxxxxxx.
[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxx, xxx spíše xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx podáním xxxxxxxxx.
[91] Jak xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 68 xxxxxxxx ve xxxx Okamura, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx funkci. Je xxxx věcí, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rezignuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů. Xxxx xxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx x xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[92] Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx zjištěná chybovost x petici na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidatury xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxxxxx archů, xxxxx xxx se xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznat, xxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta xxxxxxxxxxxx 50 000 občanů. Xxxx pochybení nemohla xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Nejvyšší xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxx shledal xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx.
[93] Xxxxxxxx x nedostatkům, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx totožné x xxxxxxxxxxxxxxx) celého systému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx v zákoně x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx náročnost, xxxxxx chybovosti x xxxxxxxx lidského selhání xxxxxxx všech zúčastněných xxxxxx, ať už xxxxxxxxxxxx předkládajících kandidátní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx, samotných petentů x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[94] Ačkoliv soudy x minulosti neshledaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž riziko xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx stanoviskem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx prezidenta x xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nikoliv xx snahu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx, xxxxx jen obstarat xx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx – xxx xxx ber. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx či více xxxxx x přesné xxxxxx xxxxx, případně xx prokládat xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxx testuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx psát x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ministerstva, xx pak klíčové xx, xxx je xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxx psané xxxxx xxx automatizované kontrole xx nejpřesněji přečíst x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx interpretace x každém jednom xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybuje o xxx, xx stávající xxxxxx této procedury xx x to xxxxxxx rčení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx tomu xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx může totiž xxx xxxxx přesně xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlubovat xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx systém, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, extremistických x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
[95] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx, xx xx xxx Xxxxxxx soud (xxxxx xx věci Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx změnu xxxxxx úpravy x xxxxxx snížení počtu xxxxxx nezbytného x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanů xxx x xxxxxxx shromažďování xxxxxx xxxxxxx.
[96] X xxxx xxxxx Ústavy xx však xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ověřitelným. Xxxxxxxxx xx x ohledem xx rozvoj nástrojů xXxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx petic podepisovaných xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx, institutu identity xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Point. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55a s. x. s.
Hlasovali xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení. Xxxx xxxxx xx xx, že xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx nerespektoval xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž se xxx řídit. Stručně xxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx petice xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxx, čeho xx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx důkazy xx soud provést x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dodatečně nedoplní, xxxxx xxxxxxx odmítne; xxx x letos x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx tomu xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „hřiště“, xx. xx, xxx x xxx xx má xxxx zabývat, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, až xx zákonné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx iniciativy x xxxxx xxxxx představ. Xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Zajišťuje xxxxxxxx xxxxxxx účastníků a xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx prosazování spravedlnosti xx strany soudců, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovateli xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx procesní strategii, xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ví xxxxxxx nejlépe x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, s níž xx na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obrátil.
Byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednomyslně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, že xxx x otázky, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx dávno xxxxxxxxxx (xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx škrtnuty, xxxxxxxx x proti zákonu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavou x x tím spojený xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prezidentské xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) u jednoho xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx však xxxx x chlubení. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx 452 osob x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx ten xxxxx, xxxxxxxxxxx triviální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx extrapolaci xxxxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx stačil x xxxxxxxx Ústavou požadované xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatel xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxx nějakou xxxxxxxxxxx, jíž xx xx xxxx mohl xxxxxx; xxxxxxxxx si, xx xx to xxxx xxx xxxxxxx, xxx většina empaticky xxxxxxxx v xxxxxxxx 53 odůvodnění.
Navzdory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx málo (xxxxxxxxxx xxxxxxx dalších 19 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xx dnes x soudu uspěl. Xxxx xx totiž, xxxxxxx řečeno, udělil „xxxxxxx nejvyšších xxxxx“ x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx argumentace, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx přiléhavěji xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx zákon xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx procesu xxxx xx xxxxxxxxxx (politické x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxx u soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx každého xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx státní funkci, xxxxxx očekávali xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxxxxx argumentací xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a efektivně xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx ve velkém xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tvářící xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podepsaných na xxxxxx poté, xx xx xxxxxx značný xxxxx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xx xxx x postup xxxxxxxx, xxxxxxx poškozující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiných.
Údajné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podporu x podobě xxxxx, xxxx xxx pouhými xxxxxxxxxxx, odvádějícími pozornost xx xxxxxxxxx selhání.
Aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx chybovost x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v médiích xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx křiklavých xxxxxxxx. Xxx před 10 xxxx v reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X zde se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx „xxx xx branku“, xx x xxxxx případě xx Xxxxxxx hrad. Xxxxxx volebního zákona x x. 2017, xxxxx v xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxx xxxxx petic xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx směrem – xxxxxxxxxxx logicky předpokládal, xx xxxx bude xxxxx xxxxx číslo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx skvělá xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xx již xxxxxxxxxx, že údaje x xxxxxxx nemusí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, nýbrž xx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xx dobrovolník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxx xxxxxxxxxx předloží; x xxx xx xx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx podepsat).
Že xx xxxxx psát xxxxxxx x xxxxxxx x písmenka nemrzačit, xx xxxxxxxxxxxx učí xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx školu – x xxx se xxxxxxxxxx přesvědčují xxxxxx xxxx základních škol. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x čísle občanského xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxx i nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prezidenty, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx nepochybujeme x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx vágnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx petice, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobrat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ministerstvo x „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx. Považujeme xxxx xx xxxxxxxx upozornit, xx x xxxxx xxxxxxx úmysly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx uliček. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx jen proto, xx se xx xxxxx xxxxxx okolností xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsah kontroly xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xx něj xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx napříště xx xxxxx xxxxxx, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidát xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx soud xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx. Xxxxx tak xxxx xxxxx vedlo xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx rozjel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx funkci xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ani xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx arších xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx x něco xxxxx xxx nepořádek xxx xxxxxxxx ze xxxxxx Ministerstva xxxxxx.