EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx xxxx

X. X xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyvolávající xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Kontrola xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, leží xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto, pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx uvede, že xxxxx petenta nebyla x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx občana.

Prejudikatura: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. NSS, x. 3682/2018 Sb. XXX x x. 3716/2018 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 68/2013 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 27/12).

Xxx: Xxx. Xxxxx Janeček, XXX, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x registraci xxxxxxxxxx listiny.

Navrhovatel se xxxx kandidát na xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx na odmítnuté xxxxxxxxxx listině xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx X. Š. xxxx navrhující občan xxxxxxxxxx listinu navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx xxxxx konanou xx dnech 13. x 14.1.2023. Rozhodnutím xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx méně xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxx), nebo xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xx petičním archu xxxxxxxxxxx. Před započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na petici xxx zůstalo 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxx 71 828 občanů xxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybovosti x xxxx kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx občanů podepsaných xx petici xx 48 091, tedy xxxxx než xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx důvodu rozhodlo x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kontrolních xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx x nedůvodnému odmítnutí xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x ustanovení x xxxxxx, náležitostech, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx kandidáty, a xx v xxxxxx xxxxxxxxx, která zakládá x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x znemožňuje xxxxx xxxxxx voleb. Xxxx xxxxx xx historicky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx této xxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, nejistoty x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xx to, že xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x omezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občany x xxxxxxxx k xxxxxxxx funkcím. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslanců x senátorů, resp. xxxx xxxxxx podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx kandidát xx xxxxxxx zvýhodněn xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ji musí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx nemusí xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxxx podpisů a xxxx se xxxxx xxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, až znemožňuje xxxxxxxxxx „občanskou“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x to, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jméno, příjmení, xxxxxx a xxxxxx, xxxxx musí xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x datu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náročnější xxxxxx xxxxx podpis xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poslance či xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxx, xx xxxxxxxx předkládající xxxxxxx zákonodárců xx xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 xxx xxxxx xxxx volby xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x údajích x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxx.

Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx petici xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx občana xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxxxx xx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx x xx. 56 odst. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx míře správnosti xxxxxxxxxx kolonek x xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nashromáždit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, že ústavodárce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx namátkovou, xxx xx xxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek Ústavy xx xxxxxxxx počtu xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této „xxxx“ pouze xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx hledisek proto xxxxxx namátková xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Její konstrukce xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx problematická i x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxx menší xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx počet xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jistě xxxxxxxxxx. Xxxx presumuje xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx druhý xxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx opět pouze xxxxxxxxx počet xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy opět xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx platí, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx než 3 %, xxxxxx xx xx celkového počtu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx x obou vzorcích. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odlišné xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 11/2012-77, č. 2795/2013 Sb. NSS, Xxxxxxx, podle něhož xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, x xxxx naopak chybovost x xxxx vzorcích xxx 3 % xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx část xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx kandidát shromáždí 49 000 xxxxxxx, x nichž xx, xx xxxx x xxxxxxx x správné, x xx díky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx vědomě xxxxx 1 400 podvodných, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 občany. Odevzdaných 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje 2,77 % xxxxx podpisů. Xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Výsledkem xxxxxxxx bude, xx xxxxxx xx celkového xxxxx pouze těchto 236 xxxxxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxxx 50 164 uznaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx tak umožňuje xxxxxxxxxx těm, kdo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx neodevzdali xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx nesprávný xxxxxx. Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro výběr x xxxxxxxxxx náhodných xxxxxx. Xxxxxxxx provedená xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x odhadu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídat skutečnosti. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečný x xxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxxxx volbách xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v procesu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx x P. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx a xxxxx dva xxxxxxxxx (X. Xxxxx x X. Xxxxxxx) x xxxxxxx chybovostí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx petičních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx spolehnout xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zohlednění tohoto xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorků, a xxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx části xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vést kandidáta xx x xxxx, xx xx snaze xxxxxxxxx pochyby o xxxxxxxxxx údajů získá xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx petici xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx například xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx dle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx až 20 000 x xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Důvodem podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nečitelnost xx xxxxxxxxxxxxx údajů, nebo xxxx xxxxxx o xxxxxx nesprávnosti, x xxxxx xxx dospět xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x registry. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xx tým X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxxx registrů. Xxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxxxxxx x staví xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx získané xx xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, do xxxxxxx nevýhody.

Tak jako xxxxxx xxxxxx nedává xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu ministerstva xxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úředníkům xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vnitřním předpisem (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx dne 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx náměstka č. 2“). Xxxxxx postup xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s §69 xxxx. b) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx x xxxxxx, že jejich xxxxx byly neúplné, x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx na xxx, xx petice obsahovala xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx občanů, kteří xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. I kdyby xx vycházelo z xxxxx 71 828, xxx muselo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx flagrantního pochybení xxx navrhovatel uvedl xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx osobě. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxx x xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhodnoceny xxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doložil, xx xxxxxxx údaje o xxxx xxxxx uvedené xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx dovodil, xx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx nesprávný, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx úředníci xxxxxxxxxxxxx stejně i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx nezjistí xxxxxxx 21 829 chybných xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nesprávný, x xxxxxx proto, xxx xx Nejvyšší správní xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx zdůraznilo, xx xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx platnou právní xxxxxxx. Tato úprava xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 podpisů, případně xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx počet podpisů x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaký xxxxxx xx byl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx irelevantní.

Také xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 2 x xxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx na jeho xxxxx předložena, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxxx. Byla vydána xx formě xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxx hlavním smyslem xxxx, xxx všechny xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx), nemá xxxxx x xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx postupu xxx xxxxxxxxxxx registru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx xx peticích.

Navrhovatel xxx formuloval toliko xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, což dovozoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxx 10 lety. Xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx argumentaci x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nízká chybovost xxx 3 % xxxx nebyla ničím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx dva xxxxxxxxx (X. Drahoš x X. Xxxxxxx) zjištěnou xxxxxxxxx xxxxx než 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ministerstva x xxxxxxx xx ní xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvýhodnit xx xxxxxx poškodit. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přisvědčit v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxx všechny xxxx xxxxxxxxx stejné x xx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxx vypořádají a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s prvotním xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx petici, xxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, že x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx domáhal po Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkrétní důvod, xx jehož základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx, pokud požadoval xxxxxxxx xxxx petice, xxxxxxxxx xx buď x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky, xxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x jeho představou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx zákonem.

K xxxxxxxxx, které navrhovatel xxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx automatizovaně xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx psaného xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx existujícímu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx totožný x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nesprávného údaje, xxxxxxxxx xxxxx dokladu (xxxxx korektně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx k závěru x xxxxxxx nesprávného xxxxx dokladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť u xxxxx číslice nebylo xxxxxx, xxx se xxxxx x „1“, xxxx „2“, a x xxxxxxx „1“ xx xxxx xxxxxx xx xxxx psaní xxxxxxxxxxx xx zapsáním xxxxxx číslice xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxx), xxxxxx ministerstvo, že „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx však zastávalo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doloženého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x prvního xxxxxx a 2 549 ze vzorku xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx situace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x neuznaným xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx přístup, xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x namítané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx je xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxx. X otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 50 000 podpisů x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 7.1.2013, sp. zn. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Sb. XX, Okamura.

Ministerstvo se xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů petentů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky nepožaduje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx petenti vlastnoručně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx petici xx xxxxxxx projevem xxxx xxxxxxx, je xx jisté xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx údaji xx x číslo xxxxxxx totožnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xx xxxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uznalo xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ nepostupoval x souladu x xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby se x maximální xxxx xxxxxxxx petenta ztotožnit.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx pouhým excesem x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx otázku, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x pouze xxxxx xxxxx podpis xxx ministerstvem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak přesvědčen, xx x tento xxxxx xxxxxxx vedl x xxxxxxxx pochybám x řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnostem, xxx xxxxxxxx údaje xx xxxxxx, poukázal xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx na xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx byly uvedeny xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx ministerstvo neuznalo (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx připojil kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x petičním xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x úřad prezidenta xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx metodikou x xxxxxxxxxxxx, vyjádřenými x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx příklady jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx časové x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pro to, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jen xxx xxxxx xxx bylo xxxxx určit, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx některého z xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx, navrhovatel netvrdil, xx některého x xxxx zvýhodnilo. Poukázal xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx kandidáty xxxx xxxxxxxxxx petičních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx vyřadila xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx celých xxxxxxxxx archů. Xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx mít její xxx přístup xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx většině xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx. Případy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx stejný xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx republiky (xxxxxxx §25 a 26) x nezákonnost x vadnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vypořádá xx xxxxxxx pořadí.

V.1 Xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

[37] Xxx připomněl xxx xxxxxxxxxxx, současná xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x čl. 56 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 71/2012 Sb., x x zákoně x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nové; xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xx xxx oba xxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x také výslovně xxxxxxxxxxxx x odlišného xxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx připomíná, xx x jejich xxxxxxxxx xx vázán xxxxxxxx usnesením, k xxxxx xxxxxxx tehdejší xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx x několika xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx následujících celků. Xxxxxx, xx rozlišení xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx na straně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x volené funkci. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxx splnění podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx x xxxx konečně xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx odstraňování xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6, xxxxx je pouze xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxxx pravosti podpisu.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných poslanci x senátory a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, tak x xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 56 xxxx. 5 Ústavy), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlády xx xxxxxxxxxx odůvodnění a xx xxxxxxxxx (bod 53 nálezu).

[40] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxx xxxxxxx občanem xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxxxx (deset) stojí xxxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyplývá taková xxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx vykonávají xxxxxx vzešlý x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanem xxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Výjimečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx lidu xxxxxxxx xx zastupitelského sboru, x němž xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, názorové x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Sb. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx vlastní úvahy xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx ji xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; v xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kategorií xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxxxx faktické, xxxxxx xx xxxxxxxx náročnosti xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxx x povahy xxxx. X xxx xxxx xxxxx shledávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ať xx xx spolehne xx xxxxxxxxxxxxx podpisů xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, což xx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx klíč“; xxxxx tyto metody xxxxxxxxxxxxx xxx nezakazuje (xxxx. xxxxx XX xx věci Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů se xxxxxxxx xxxx (menší) xxxxxx osobních xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, uvedení xxxxx, xxx jde x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxx), xxx je xxxx x xxxxxxxxxxxx občana (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x podporovatelů xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxx rozdíl xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx; jedná xx x xxxxxxx činitele x xxxxxxx xxxxx xxxxx, u nichž xx podstatné doložit xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x příjmení xxxx nepodstatné, resp. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ověřitelné.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx ověřit xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx existují a xx xxxx sami xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx požadavek xx. 56 Ústavy. Xxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxx účel a xx objektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxx), x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petenta, x xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxx narození – xxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx referendu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů].

[43] Pokud xxx x tvrzení xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx s kandidáty xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xx xxxx x xxx, xx po xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. jejich podpisy. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx není; x xxxxxxxxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx se pak x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx petici na xxxxxxx náhodného výběru xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 petentů, xxxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx určitosti. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxx, bod [71] xxxxxx usnesení). U xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předkládajícího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx ministerstvu (usnesení XXX xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx přípustnou xxxxxxxxx xxxx presumpci nesprávnosti xxxxx xx peticích, xxxxxxxxx xx „extrapolaci“ (xxxxxxxx) skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na zbývající xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx oporou x xxxxxx (bod 39 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak akceptoval xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xx peticích xxxx Ústavní xxxx (xxx 58 xxxxxx xx věci Xxxxxxx).

[45] Xx xx konečně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx deficitu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ověřovat, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx legalizace, xxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx sběr xxxxxxxxxx „v terénu“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x představovalo by xxxxxx značnou překážku x xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx legalizace by xxxx x podstatě xxxxxxx, zvláště v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx ověření xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxx větší xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx však neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud by xx xxxxxxxx, xx xxxxx opravdu xxxxxxx xxxxxxx na peticích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu maření xxxxxxxx x průběhu xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §351 třetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bylo prokázáno x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nemohly být xxxxxx. Zákon pouze xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Příklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x doložení xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx x evidencí, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že předkládaná xxxx xxxxx nevykazuje xxxxx xxxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx zajistil xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxx x xx jedná xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, dokonce x rovině xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx východisko xxxxxxxxxxxxxxxx úvah xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx již xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx neshledal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a podání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxx, v níž xxxxxxxxxxx zpochybnil nesprávný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

[48] X xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx ministerstva x xxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxx 73 037 občanů, x xxxx xx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx správnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx podle §25 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx 71 828 jako xxxxxxx xxxxx občanů podporujících xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto 2 380 záznamů.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 v xxxxxx xxxxxx a 2 549 ve xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §25 odst. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21 829 údajně xxxxxxxx záznamů, a xxxxxx tak xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak ve xxxxxxxxxxx zjistilo xxxxx 5 283 chybných xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx správním xxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx petice, xxxx xxxxx x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx záznamů.

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx rozsah

[50] Předtím, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx konfrontován xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez ohledu xx znění §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx před xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx absurdní x technicky xxxxxxx, xxx ministerstvo bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx petic, xxxxxxx xxxx byl x xxxxx přezkumu xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx, kdy metoda xxxxxxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx zbývající xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, aby ministerstvo xxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx postupu x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozsah xxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx je xxxxx připomenout, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X řízeních xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx na xx, xx navrhovatel nemá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx toliko indicii xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX). V xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatel xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a navrhovat xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx možnost xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencemi, xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx užilo xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx členové xxxxxx týmu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní listiny (xxx pracovní xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx zjevně xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podpisů. Xxxxxxx xxxxx nemusí xxx xx adresách xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx chvíli x xxxxxxxxx, mohou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx k xxxxx xxxxx, kteří xx náhle xxxxxx x jejich xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx zcela xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně x petičního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxx záznamů, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxxx správné. Xxxxx lze namítnout x to, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vyřadilo xxxxx množství xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx myšlenka xx však byla xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx, xxxxx právě xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx, xx předmětem sporu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxx stovky xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hranice 50 000 podpisů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx fakticky xxxxx xxxxxx možnost unést xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutečně xx xxxxx xxxx chybovalo, xxx xx alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázat na xx, xx jejich xxxxx xxxx vyhodnoceny xxxxxx. I xx xxxx situace xxxx xx navrhovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx údaje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dospělo x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nepodložené a xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx navrhovatel za xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud přistoupí x dalšímu xxxxxxxx.

[55] Xxxxx rozsahu indicií xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx samy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx výjimečná, xxxx xxx učinění takového xxxxxx ověří přiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nabude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ministerstva, xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu i xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podpisu, xxxxx xx xxxx xxxxx jakkoliv potvrzen, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dubloval xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxx ministerstvo, xxxxx xx k tomu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx technickými prostředky, xxx personálními kapacitami, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.

[56] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřitelný – x rozhodnutí x xxxxxxxxx registrace xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx záznamy, xxxxx takto x xxxxxx neuznalo, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přeškrtnutí xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx x petici sám xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ministerstva xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx nesprávný. K xxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, kontroly xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx indicií. Xx takovou xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx navrhovatelovo xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx údaj x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx nebyl x evidenci xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx označil xxxxx xxxxxxx arch, x xxxx xx xxxxx o jeho xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx má xxxxxxx x občanském xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx, xxx xxxxx x tomto – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Ten pak xxxxxxxxxxx – xxx xx x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx dalším xxxxxxx případem (k xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx zákonnosti postupu xxxxxxxxxxxx xx výklad §25 xxxx. 3 xx 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Ten xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx každé xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx údajů x xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxx údaj, xx xxxxx trvalý xxxxx na území XX xxxx, číslo xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx pasu s xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Následující ustanovení xxx vyžadují, xxx xxxxx byly úplné x správné. Xxxxxxxxx xxxxx vede k xxxxxxxxxxxx občana do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx x neuznání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxx zákon xx xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx Okamura (bod 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxx xxxxx x x nim připojil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx neuvedl xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, tj. aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx osobní xxxxx xx x minulosti xxxxxxx či si xx pamatuje. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx, který by xxx xxx dalšího x xxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx ulici, xxxxxxx x xxxxxxxx jinde) xxx schopen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx poskytnout. Xx-xx xxx mezi xxxx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx občanů xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx zákonodárce (xxxx bene x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx zprávu k xx, xxxxxxxxxx viz xxxx x xxxx [64]), xxx x xxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx xxxxx průkaz xxxxxxxx vytáhnout, jeho xxxxx xxxxx x x ideálním případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke kontrole xxxxx xxxxx.

[59] Xxxxxxx xx xxxx výklad xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx údajů se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx pojmy, u xxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v konkrétní xxxx. „Xxx výkladu xxxxxxxxxx právních pojmů xx xxxxxxx orgánu xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx vyhodnocení. Xxxxxxx xx význam neurčitého xxxxxxxx pojmu x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu.“ (Xxxxxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 8. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 80 až 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx náměstka č. 2, xxxxxxx x xxxx příloze 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx x interní x xxxxxxxxx dokument a xxxxx §69 písm. x) bodu 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx formu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x usnesení xx xxxx Okamura (xxxx 49 a 50) x xxxxxx x xxx k xxxxxx, xx x tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Vztahuje xx xxxxx ke xxxxxxxxxxx listinám, resp. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx správnosti údajů x xxxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx zmocňovací xxxxxxxxxx, xxxxx by xx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodiku xxxxxxxx xxxxx upravit xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx zmocněno. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxx vnitřním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správní xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x navrhovatelem xxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx uvedl, xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pokyn xxxx xxxxxxxxx ministerstva, xxxxx x ohledem na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neshledává soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x podle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx aktů xxxxxx xxxxx fakultativní (povinný xxxxxxx xxxx omezit xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx). Xxxxxx nezveřejnění je xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx by xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pokynu požádáno, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx poskytnutou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx zájmu, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x navrhujících občanů, xxx xx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx údaj, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x dospěl k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx respektují xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správnost xxxxx xxxxx x petici, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní judikatury xx presumpci správnosti xxxxx x na xxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů, x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx x petici zapsán xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, pokud xxx o číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx vyložilo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocování xxxxx xxxxxx tyto případy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx kontrole x xxxxxxxxxxx. Tak xxxxxxxxxx měli xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Fr.“ xxxxxxx „František“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx data xxxxxxxx xx xxx pokynu xxxxxx xxxxxx xxxx x neuznání xxxxxxx; xxxxxxx xxx x xxx xxxxx dohledat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Konečně xx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx občanského průkazu (xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxx dokladu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx to xxxxx xxxxxx xxx x sobě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).

[63] Xx druhou stranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přistupovat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx záruku blížící xx xxxxxxx, že xxx skutečně x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx v xxxx [58], xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která je x xxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxx xxxxxx úpravě, x xxx vycházel Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, nicméně přibyl xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx zákonem č. 90/2017 Xx. xxxx xxxxx, které musí xxxxxx uvést, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak zvýšila xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, připojila skutečně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx právě to xxxx záměrem zákonodárce, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx x využitím xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx vedeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx počet petentů xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx tisk x. 899, Poslanecká xxxxxxxx, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xx jednu stranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx dokladu xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx tedy při xxxxxxxxxx údajů xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx ostatní xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osobní xxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxx od xxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx více, xx xxxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxx petici xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, u kterých xxxx xxx určitou xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx vzbuzují xxxxxxxxxxx x tom, xxx petici xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx údaje zároveň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem xxxx xxx xxxxxxx zkrácené xxxxxxxx města („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nikoliv x xxxxxxxx formátu xxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxx náměstka x. 2 xxx vyhodnocování xxxxxxxxxx či nesprávnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx §26 odst. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx na zachování xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu ministerstva

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx byly vyhodnoceny xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx petenty x xxxxxx, xx uvedl xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsaženým x příslušném xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 15007353/2), xxxxx x x kopií xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele bylo x xxxxxx xxxxxxx xxx, že mohlo xxxxx x záměně xxxxx číslice, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxx „1“. Šlo xxxx x xxxxxx, xxx číslice xxxxx xxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxx. Xxxxx xxx x adresu místa xxxxxxxx pobytu, byla xxxx vyplněna „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jej. Xxxxxxx xx samo xxxxxxxxxx xx vyjádření x návrhu. X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak navrhovatel xxxxx xxxxx takový xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx archu x. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx x porovnání xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Z xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ mohlo xxx xxxxxxxx jako „Malamová“, x proto xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx podle dalších xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxx xx, xx ani xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ namísto „Xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx své vlastní xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx zapsanými xxxxx v evidenci xxxxxxxxxx).

[68] X ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx kontrole xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 2 734 x x xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 1 879 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zkontroloval xxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 záznamů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx petici. Xxxxxxx xx x záznamy xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (x posledních xxxx sloupcích xx xxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Při xxxxxxx údajů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx / xxxxxx podpisu)

Osoba v xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jejich xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. x.) x datum xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx narození xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxx ve zkoumaném xxxxxx celkem 9 xxxx. Xxxxxxx občana (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx č. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „v xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx v evidenci xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx tří xxxxxx (xx výše xxxxxxx xxxxxxx pod x. 3 x 20 x 21) xxxx xxx porovnání xxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx vyhodnocena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“, x evidenci „Beáta“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x datu xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx tyto celkem xxxxx záznamy xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx ministerstva (xxxxxx náměstka x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx indicii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx prohloubila xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybeními xx větším xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ministerstvem xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx úplnost soud xxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, avšak xxxxxx 5 283 x důvodu, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ministerstvo neuznalo x jiných důvodů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx před vznikem xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx vzorcích xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx všech 5 618 xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxx uvedené xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx petic xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti uváděných xxxxx, důkazní xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx ministerstvu (xxxxxxxx xx xxxx Bobošíková, xxx 34). Xx-xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx petenta xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx mělo xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděných xxxxx x proč xx xxxxx x xxxxxxxx podpisu podporujícího xxxxxx.

[72] To znamená, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanými xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx xxx v xxxxxx případech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx uváděné xxxxx nesprávné a xxx xxx má xxx záznam xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx vzato – xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx. X každého xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxx náměstka x. 2, xxx xxxx xxx i xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx občan xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x že „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné, soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxxxx, zda zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petentem. Soud xxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxx být buď xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx sám xxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxxxxxx záznamy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[74] Xxxxx optikou Xxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil, xx xx ministerstvo xxxxxxxxx xxxx xx xxxx automatického xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x jejich následné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx pokynu náměstka x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x první xxxx použit počítačový xxxxxxx, který „strojově“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaslalo xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxxxx údaje uvedené xx xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx bylo xx petičním xxxxx xxx problému xxxxxxx xxxx čitelné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“; v xxxxxxx xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx uvedl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, jej xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; u xxxxxxx x. 15004071/4, který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx „přečetl“ xxxxx narození „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Dále xx jednalo x xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xx pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx diktoval, xxxx xx xx xxx xxxxxx takzvaně xxxxxxx, ať xxx xx xxxxx, příjmení xx dalších údajích. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x xxxxx xxx takto x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), xxxx kdy xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx v xxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Rugala“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Matyášková“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Ivousek“ (č. 15002752/5). X jiných xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje na xxxxxx xxxx správné.

[75] Xxxxxxx software xxxxxxxxxx xx xxxxx uváděných xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x evidenci xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx údaji“. Xxxxx pokynu xxxxxxxx x. 2 xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ověřit x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx případech xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx existují x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx správné, x xx buď xxx xxxxxxxxxxx pochyb, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx neměl x dispozici data, xxx xx xxxxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx pokusilo manuálně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx není xxxxxxxxx; xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všech 5 618 záznamů, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx strojově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že 433 x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx chybovosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx nepřesáhne xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx xxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxx chybovosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx záznamy.

[78] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x vzorku 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx následující.

Občan xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx údajministerstva xx1 879)

831 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 855)

111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Chybovost xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx pod 3 %, xx xxxxx xxxxxxx x souladu x §25 odst. 6, větou první, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x vzorku 2, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx doklad, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 600 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 zjištěná Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx chybovost xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx petentů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx přiložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx, ministerstvo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelovu xxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nevysvětlitelné, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidaturu X. Xxxxx x X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx míra xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (K. Xxxxx, X. Březina x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxx spekulativního xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Nejvyšší xxxxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx kontrole záznamů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx jsou xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud navrhovatel xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxxx nemožnosti, xxx xxxxx také není xxxxxxxxxxx možné, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osobu xx xxxxx xxxxxxxx archu. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx desítky. Xxxxxxxxx xxx o xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petičních xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vždy, ale x xxxxx xxxxxxxxx xxx.

[86] Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx petenti xxxxxx na xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx ulici nevyskytuje. Xxxxx platí pro xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 17, Český Krumlov (x. 15005271) nebo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 19, Český Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx petenti xxxxx xx xxxxxx Kozinova x xxxxxxxx dva xxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx pohled xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ulice Xxxxxxxx existuje, xxx xxxx xxxxx popisné xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx x druhého xxxxxxx. Zbývající dva xxxxxxx xxxx xxxxxx xx adrese Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.

[87] Na xxxxxxxx xxxxx č. 15010714 xxxxxx všichni petenti xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v x. x. 3048, xxxxx v x. x. 3049, xxxxx x x. x. 3050, až xx xxxxxxxxxx v č. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx tak opět xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx orientační se x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obdobná xx xxxxxxx na archu x. 15010723, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx seřazena xxxxxxxx xx xxxxx 2764 xxxx, x xx xxx o xxxxx Pionýrů x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx existují, xxx jde o xxxxxx.

[88] Petiční xxxxx x. 15008194 x 15008237 pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxxx petentech (xxxxxx xx archu x. 3 a 4), xxxxxxx xx xx první xxxxxx xxxxx odlišného xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx předkládal xxxxxx dobrovolník x xxxxx „XXXX“. U xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 naopak vykazují xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podobné xxxxx x všichni petenti xxxx xxxxxx x xxxxx X. Kučery x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisná xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Tyto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx identifikace, xxxxx x xxxxxxxxxxx provozovaný Xxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxx x katastrálním, xxxxxxxx xxxx veřejně dostupné xxxxx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx petičního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Jakmile xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplněné xxxx xxxxx x některého x xxxxxxxx dobrovolníků, xxxx xx xxxxxxx xx podrobněji xxxxxxx x veškeré archy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx dostupné. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx archů, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxx xxxxx podáním xxxxxxxxx.

[91] Xxx také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 68 usnesení xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kandidátovi na xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx, xxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petentů, třebas x xx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx ověřování rezignuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Roli xxx nepochybně xxxxx xxxx i to, xxx xxxxx z xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Závěr x náklady řízení

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx archů, avšak xxx xx záznamy, xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxx, nedosahuje xxxxxxx kandidáta xxxxxxxxxxxx 50 000 občanů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx shledal xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl.

[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, zda xx jedná toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx nedostatek, svědčící x xxxxxxxxxxx (což xxxx totožné s xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx technickou xxxxxxxxx, xxxxxx chybovosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxxx předkládajících kandidátní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx sběru xxxxxxx, samotných petentů x konečně i xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx aproboval x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomto xxxxxx, xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxx neblahé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxx registrací x xxxxx přímé xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx občanů a xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx ministerstva xx xxxx omezit nikoliv xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxx ber. Xxxxxx xx xxx vůbec xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx či více xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx psát x xxxxxxxxxxx xx nepřesností. X konečně, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx klíčové xx, zda xx xxxxxxxx stroj xxxxxxx xxxxx psané xxxxx xxx automatizované xxxxxxxx xx nejpřesněji xxxxxxx x jak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxx interpretace x xxxxxx jednom xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx této procedury xx x to xxxxxxx rčení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx může xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, posilovat xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx systém, x napomáhat tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx, že xx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx ve věci Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx již xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apeloval xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxx x procesu shromažďování xxxxxx podpisů.

[96] X xxxx změny Ústavy xx xxxx nabízí xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ověřitelným. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, k xxxxx x mezidobí xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ulici xxx xxxxxxxxxxx občanské podpory xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx petic, xxxxx by šlo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, institutu identity xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx ověřovacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55a s. x. x.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž xx xx, že xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx závažná, xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxx Karla Xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xx xxxxxxxx xxxxx petice xx podporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx registrace xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxx xxxxxxx návrhovým xxxxxxxxxxx xxxx uvést xxxxx, xxxx xx xxxxxx, ale i x jakých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx i xxxxx x xxxxxx řízeních xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx). Říká xx xxxx dispoziční xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „hřiště“, xx. xx, xxx a xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xx zákonné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prosazování spravedlnosti xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx pravomoci, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx něj xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx procesní strategii, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, kandidát xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxx xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhy xxxxxxx xxxxx jednomyslně xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxx x otázky, na xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx neúplnost xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, absurdní x xxxxx xxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x x tím spojený xxxxx xx přerušení xxxxxx x podnět x napadení xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – svého xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx však xxxx x chlubení. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – nepokusil xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx 452 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx triviální matematickou xxxxxxx, který xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx požadované xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, natož xxx x xxx xxxxx xxxxxxx nějakou xxxxxxxxxxx, xxx by xx soud mohl xxxxxx; nemyslíme xx, xx xx xx xxxx tak obtížné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho návrhu xxxxxxxxx xxxx (ztotožnění xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x kontrolních xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xx dnes x xxxxx xxxxx. Xxxx mu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx x xxxx návrhem pod xxxxxx argumentace, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahem xxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Diviše). Xxxxxx xxx přesto, xx xxxxx nahlíží xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xx konkurenty (politické x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxx kandidáta.

Od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx argumentací xxxxxx xxxxx zaměřit xxxx pozornost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy.

Ano, xxxx xxxxxxx zjistil, že xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx jejich značný xxxxx xxxxxxxxxx nalézt xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx, natož xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poškozující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiných.

Údajné xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x občanskou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvádějícími xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx selhání.

Aniž xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nevidět ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx chybovost x xxxxxxxx u xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x médiích xxxxxxx), ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxx křiklavých xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx přípravě, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X zde se xxxx xxxxxxxx síla xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx občanské podpory x xxxx „tah xx branku“, xx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx volebního zákona x r. 2017, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sběru xxxxx xxx xxxxx přímou xxxxx stanovila xxxxxxxxx xxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxx, xx xxxx bude xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které si xxxxx xxxxx nepamatuje, xx xx skvělá xxxxxxxxxxx xxxxxx doklad xxxxxxxxx x všechny xxxxx na něm xxxxxx a xxxxxxx xx petice xxxxx (x xx xxx xxxxxxxxxx, xx údaje x xxxxxxx xxxxxx xx petice přepisovat xxxxx xxx, nýbrž xx to za xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dobrovolník xxxx xxxxxxxxx profesionál, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx dokladu xxxxxx slušně požádá x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx třeba psát xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nemrzačit, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxx Sekory. „Nahrabané“ x strojově xxxxxxxxx xxxxxxx xx zadávacím xxxxx xxxxxxx xxxxx xx přijetí xx xxxxxxx xxxxx – x tom xx xxxxxxxxxx přesvědčují tisíce xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; kéž xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prezidenty, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx nepochybujeme x xxx, že naši xxxxxxx kolegové, xxxxx xxxxxxxx vágnosti xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x rozsáhlém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx petice, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx k „xxxxx“ správě xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „nadstandard“, eufemisticky xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx proto, xx xx xx xxxxx xxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx Xxxxx Diviše xxx xxxxxxxxxxxxx menší). Xxxx xx xx xxxx xxx pečlivě xxxxxx (xxxxxxx x tom, xx vyžaduje zákon), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo se xx něj xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx napříště xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx odmítnutý xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxx, xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx nesprávné, xx xxxxxxxxxxxx nevěří x xx xx xxxx xxx přezkoumat a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx volební xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkum, na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx agend, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na funkci xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx trpělivostí xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx ani tak xx nestačilo.

Nepořádek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx byl xxxxx x něco xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx Ministerstva xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx rozsah

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu ministerstva

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Závěr x náklady řízení

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55a s. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx rozsah

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu ministerstva

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Závěr x náklady řízení

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55a s. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.