EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx xxxx

X. X xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §65 odst. 1 xxxxxx č. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx republiky, unese xxxxxxxxxxx břemeno xxxxxxx x důkazní tak, xx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyvolávající pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx k podpoře xxxxxxxxxx listiny xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Sb., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je založena xx presumpci správnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx údaje xxxx nesprávné, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvede, xx xxxxx xxxxxxx nebyla x příslušných evidencích xxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dohledatelná. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. NSS, x. 3682/2018 Xx. NSS x x. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 68/2013 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 27/12).

Xxx: Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, MBA, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx xx odmítnuté xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 odst. 2 x. x. x. xxxxxx Ministerstvu vnitra xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx dne 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx méně xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx archy, obsahujícími 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx 2 380 občanů, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx narození, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx neúplně, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx zůstalo 71 828 xxxxxx. Postupem xxxxx §25 odst. 5 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zjistilo xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx 71 828 občanů xxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxx, xxxxx procentuálně xxxxxxxx chybovosti x xxxx kontrolních vzorcích, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 48 091, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx xxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx následně xxxxxx, xx považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx zákonnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x ustanovení x xxxxxx, náležitostech, kontrole x registraci kandidátní xxxxxxx, xx netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládá x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx přímou xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx a politické xxxxxxx a omezuje xxxxxxxxx navrhované xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů, resp. xxxx xxxxxx podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zvýhodněn xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx kandidatury, neboť xxxx xxxxxxxxxxx ohlásit xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem x shromažďující xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx vynaložených nákladů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx namísto organizace x xxxxxxxxxxxx sběru xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx vše xxxxxxxx xxxxxxx, až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x podporou politiků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx občanům. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx povinen připojit xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx, xxxxx musí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxx x xxxx narození, xxxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx jeden podpis xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx.

Xxxxx nerovnost vyplývá x §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx lhůtě xx 50 xxx xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx opravit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxx.

Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také proto, xx neumožňuje ověřit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podpisem xx xxxxxx podpořil xxxxxxxxxxx. Xxxxxx občana xx jednou z xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx ministerstva nijak xxxxxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů xxxx xxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx s xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx občanů xx xxx proměňuje xx xxxxx nashromáždit xxxxxxxxxx xxxxx správných osobních xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx občanů xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx kontrolu namátkovou, xxx xx vymezuje §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xx xxxxx zřejmý x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx dosažení xxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontrola xxxx x sobě xxxxxx. Xxxx konstrukce xxxxx §25 odst. 5 a 6 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxx menší chybovost xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx chyb xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Pokud první xxxxxx vykáže vyšší xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx, tedy xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kandidáta. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx oba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, odečte se xx xxxxxxxxx počtu xxxxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chybovosti x obou vzorcích. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx petice xxxxxxxxx x chybovosti x xxxx kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Radana Xxxxxx x Jana Passera x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. NSS, Xxxxxxx, podle něhož xxxx xxxx není xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obou vzorcích xxx 3 % xxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx část xx xx xxxxxxx xxxxxxx nesprávná.

Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx shromáždí 49 000 xxxxxxx, x xxxxx xx, xx jsou v xxxxxxx x xxxxxxx, x xx díky xxxxxxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx vymyšlených podpisů x odevzdá xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 50 400 občany. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx 236 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx. Tento xxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxxx absurdnost xxxxxxx, xxxxx tak umožňuje xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx podvádějí x xxxxxxxxxx neodevzdali xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx podle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxx právní úpravy.

Pokud xx Nejvyšší správní xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávnou xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx odpovídat skutečnosti. Xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečný x chybný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx již xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x jednotlivých kandidátů xxxxxx xxxxx na xxx strany. Xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx x P. Xxxxx) s xxxxxxx xxxxxx chybovostí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx kandidáti (X. Xxxxx a X. Březina) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx údaje uváděné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovatel xx xxxxx spolehnout xx xxxxxx vůli občanů x xxxxxxxxx, že xxxxx uvedli xx xxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx části xxxxx. Xxxxxxxxx ověřovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx vytváří xxxxxxxxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, xx xx snaze xxxxxxxxx pochyby x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x některého x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx registrů x evidencí x xxxxx xx xxxxxx xx zkontroluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx dle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 20 000 z xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx dospět xxxxx porovnáním xxxxx x registry. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx matematické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xx tým D. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx získané od xxxxxx x údaji x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evidencích, do xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nedává xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získaných xx občanů, neumožňuje xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx kontrolní xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx kontrolovalo. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxx řízení sekce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ze dne 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx náměstka x. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s §69 xxxx. b) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx neúplné, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx záznamů, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx údaje x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. X kdyby xx xxxxxxxxx x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 xxxxx navrhovatel xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhodnoceny xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx doložil, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx archu xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx pochybnosti x xxx, zda úředníci xxxxxxxxxxxxx stejně i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na petici, x xx nejméně x takovém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ministerstva xxx neústavní, nezákonný x xxxxxxxxx, a xxxxxx proto, aby xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx zdůraznilo, xx při xxxxxxxx xxxxx xx musí xxxxx platnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ukládá ověřit xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, případně xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx počtu. Xxxxxxxxx úvahy x xxx, jaký xxxxxx xx xxx xx xxxx ferenda spravedlivější, xxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx kontrole xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x která xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx předložena, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxx zapojené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx oporu x zákoně o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kontroly správnosti xxxxx na xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx nedostatečný x xxxxxx, což xxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx ministerstvo reagovat. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve zjištěné xxxxxxxxxx. Nízká chybovost xxx 3 % xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx registračního xxxxxx x xxxx 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx) zjištěnou xxxxxxxxx xxxxx než 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx pak nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx za ní xxx snaha xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx kandidátům xxxxxxxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx podpůrné xxxxxxxxxx xxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx podepsaných xxxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxx údajů. Objektivní xxxxxxxx xxxx xxxx xxx všechny tyto xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxx, xxx xx s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx petici, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx uvedlo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel se xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx správním xxxxx xxxxxx překontrolování, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx buď x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se navrhovatel xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, ministerstvo xxxxxx, xx záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ztotožněn (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ručně xxxxxxx xxxxx do textu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx existujícímu záznamu xxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx totožný s xxxxxx navrhovatele) nebyl „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ pak xxxxxx x xxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádku x xxxxxxxxx archu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obyvatel. Xxxxxxxx xxxxxxx číslice x xxxxx dokladu xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly jednoznačně xxxxxxx, xxxxx u xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx, xxx xx xxxxx o „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx páté xxxxxx xx její psaní xxxxxxxxxxx xx zapsáním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx údajích x xxxxxxxxx (xxxx psána xx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxx xxxxxx xxx být xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x 2 549 ze xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx usuzovat na xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxx x neuznaným xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx kontrolu ze xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Ostatně xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx na presumpci xxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx prezidenta republiky. X tomu je xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxxx s počty xxxxxxx navrhujících poslanců x xxxxxxxx xx xxxx již xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 7.1.2013, sp. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Okamura.

Ministerstvo xx xxxxxxx ohradilo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx projevem xxxx petenta, xx xx xxxxx míry xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx údaji xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxx).

Xxxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx setrval xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx argumentech. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxx i xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxx, aby se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx petenta ztotožnit.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxx, xx tento xxxxxx xxx pouhým excesem x xx x xxxxxx sporné situace xxxxx vyvozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Klade otázku, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxx x pouze xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx i tento xxxxx xxxxxxx vedl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx případ, xxx xxxxxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx x xxxxxx xx xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx xxxx uvedeny xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx připojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx občana x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx z vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx základě podpory xxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petentů či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx x proklamacemi, vyjádřenými x rozhodnutí x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx ministerstvo xxx nepostupovalo.

S xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx možnosti tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pro to, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx revizi x xxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxx bylo xxxxx určit, zda xxx xxxxxx excesem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx. občanským xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx některého z xxxx zvýhodnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx netvrdil, xx xxxxxxxxx z xxxx zvýhodnilo. Poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx petičních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 xxxxxxx, xxxxxx se jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxx x falešné údaje, xxxxx mít xxxx xxx přístup xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx validitu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů, xxxxxxxxx xxx stejný xxxxxxx x xxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformitu xxxxxx xxxxxx obsažené x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx republiky (xxxxxxx §25 a 26) a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx připojené xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky vypořádá xx stejném xxxxxx.

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx třetí xxxxxx xxxxxx probíhající xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 56 Xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx., x x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx řadě xxxxxxxx otázek, x xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx převratně xxxx; xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx Okamura x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx připojeného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx z výše xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx celků. Xxxxxx, xx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátory na xxxxxx jedné a xxxxxx na xxxxxx xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxxx v přístupu x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx postavení xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx poslancích a xxxxxxxxxx x podporujících xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx náročnosti xxxxx xxxxxxx x xx x xxxx konečně xxxxxxx zacházeno i x xxxxxxx odstraňování xxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v právní xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx na xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tak x soud ústavní. Xxx v nálezu xx věci Okamura xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx rozlišení xx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx ústavním xxxxxxx (xx. 56 odst. 5 Xxxxxx), přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx odůvodnění a xx xxxxxxxxx (bod 53 nálezu).

[40] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občanů xxxxxxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx (dvacet) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kandidatury x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx již ze xxxxxxxxxxx, xx vykonávají xxxxxx vzešlý x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Výjimečnost postavení xxxxxxxx xx senátora xxxxxxx xxxxx v xxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx zvoleným xx zastupitelského xxxxx, x němž zastupuje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Xxxxxxxx, bod 92). Každému x xxxxxxxxxxxxx kandidátů xx xxxxxx prezidenta xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dle xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x občanů, xxxxx xxx xx xxxxxx x poslanců x senátorů; x xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 13.12.2012, xx. Vol 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kategorií xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (poslanci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx občan), x xxxxxxx faktické, xxxxxx xx xxxxxxxx náročnosti xxxxxxx podmínek zákona xxx vyplývá xxx x povahy xxxx. X xxx však xxxxx shledávat diskriminaci xxxxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ať xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanskému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podpisy xxxxxx xxxxx objednávky xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ÚS xx xxxx Okamura, xxx 53).

[41] Navrhovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxx, že od xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx údajů (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, a podpis), xxx je tomu x xxxxxxxxxxxx občana (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx petice (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, číslo občanského xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx podstatné xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. x pochybnostech xxxxxx x rychle ověřitelné.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, což xx xxxx přímo xxxxxxxxx xx. 56 Ústavy. Xxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxx uvádět xxxxx, příjmení x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx č. 85/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxx), x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ověřovat xxxxxxxxxxx petenta, x xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – viz §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů, §11 xxxx. 2 zákona x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].

[43] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kandidáty xxx odstraňování vad xxxxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx (oproti podpisům xx petici) doplňovat xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx to totiž xxxxx není; v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Vol 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxx x minulosti již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx celkem xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx petici xxxxxxxxxx xxx norma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx implementaci x zákonodárce xxxxxx x ohledem na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx určitosti. Xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů (x tomu xxx xxxx, bod [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předkládajícího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o její xxxxxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, důkazní xxxxxxx xxxxx pak xxxx xx ministerstvu (usnesení XXX xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Bobošíková, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx přípustnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx oporou v xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx ústavně xxxxxxxxx xxx akceptoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na peticích xxxx Xxxxxxx xxxx (xxx 58 xxxxxx xx věci Xxxxxxx).

[45] Xx xx xxxxxxx xxxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx připojený xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxxxxx občana x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxx úředního ověření, xxxxxxx podpisu, xxx xx při Xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu 50 000 občanů xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx značnou xxxxxxxx x přístupu x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx v podstatě xxxxxxx, zvláště x xxxxxxx rámci, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů zákonem xxxxxxxx (usnesení NSS xx věci Okamura, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xx věci Xxxxxxx, bod 61). Xx xxxx neznamená, xx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx zjistilo, xx xxxxx xxxxxxx padělal xxxxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxx kandidaturu. Takové xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §351 třetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx se nekontrolují xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx uváděný xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx namátkové xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevykazuje xxxxx chyby. Xxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx jedná xxxxx nepoctivě, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxx přijmout x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxxxxxxx postavil svoji xxxxxxxxxxx x neústavnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, s nimiž xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k přerušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x mohl xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Nesprávný a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva x xxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx správnosti. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 záznamů.

[49] Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybraných xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 17 000 xxxxxxx. X xxxx ministerstvo xxxxxxxx celkem 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 v xxxxxx xxxxxx a 2 549 xx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx x petice xxxxxxx 21 829 údajně xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze 5 283 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje na xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx požaduje, xxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celé petice, xxxx údajů x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx záznamů.

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozsah

[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx následující. Xxx xx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez ohledu xx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxx xxx xxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx vskutku xxxxxxxx x technicky xxxxxxx, xxx ministerstvo bylo xxxxxxxx x namátkové xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ jejích výsledků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – povinen xxxxxxx kontrolu xxxx xxxxxx v neomezeném xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x pokud xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 5 a 6 zákona o xxxxx prezidenta republiky x xxxxxxxxx aproboval Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozsah xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx připomenout, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X nynějším xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx. Zjištění xxxxxxxxxxxx xxxx xxx možnost xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s neveřejnými xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx užilo xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[53] Lze xx xxxx představit, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx jednotlivé vyřazené xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x předložení občanského xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx lhůtě xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx dny xxx xxx doručení xxxxxxxxxx) však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nepatrný xxxxx vyřazených xxxxxxx. Xxxxxxx navíc nemusí xxx xx adresách xxxxxxxx pobytu xxxxxx x xxxxx chvíli x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Mohou xxx x nedůvěru k xxxxx lidem, xxxxx xx náhle xxxxxx x xxxxxx dveří x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxx xxxxx jistě xxxx situace, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x petičního xxxxxx. Xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxxx ve vyhodnocení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, že xxx x údaje xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mu vyřadilo xxxxx množství podpisů, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx nelze x době podání xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx právě to, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx po xxxxx, xx předmětem sporu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nižší xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občan xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx očekávat, xx xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx míře xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx jednotlivců xxxxxx poukázat xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xx xxxx xxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx indicie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx takovými xxxxxxxxx xxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx teprve xxxxx xxxx k xxxx, že po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxx xxxxxxxx.

[55] Xxxxx xxxxxxx indicií xxx soud xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxx x pochybení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx soud xxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxx rozsahu x xxx zpochybnění xxx xxx jediného xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx potvrzen, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx přezkumným. Fakticky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.

[56] X xxxxx případě považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxx to, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamu xx xxxxxx petenta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx tyto záznamy x xxxxxx xxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx nesprávný. X xxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx má navrhovatel xxxxx velmi omezené xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxx a závěrů xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx indicii x daném xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelovo tvrzení, xx xxxxxxxxxxxx neuznalo x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx navrhovateli, x xx z xxxxxx, xx xxxxx x evidenci nalezen. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx má xxxxxxx x občanském xxxxxxx. Xxxx ministerstvo xxx xx vyjádření xxxxxx, xx xxx sice x xxxxxxxx případ, xxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx, xxx pouze x tomto – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – podpořil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výklad §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx x petentech xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx občan xxxxxx xxxxx na území XX xxxx, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu s xxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Následující xxxxxxxxxx xxx vyžadují, aby xxxxx byly úplné x xxxxxxx. Neúplnost xxxxx vede k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx xxxx započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávnost xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěná x rámci xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidátní listiny. Xxxxxxx zákon xx xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přísný, což xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxx 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx toliko způsobem, x xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxx vlastnoruční podpis, xx xxx xxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx“. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx xxxxx, náměstí x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx mezi xxxx i číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx – xxx novelu xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 90/2017 Xx., kterým xx mění xxxxxxx xxxxxx x některé xxxxx zákony, x xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx v bodě [64]), xxx x xxxxxx přivodil xxxxxxx, xxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx údaje průkaz xxxxxxxx vytáhnout, xxxx xxxxx xxxxx a x ideálním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[59] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, jaký xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx pojmy, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx obsahem a xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uvážení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Objasní xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozsah x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, D. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx náměstka x. 2, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx pokyn xxxxxxxxxx x tím, xx xx jedná x interní x xxxxxxxxx dokument x xxxxx §69 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xxx xxx formu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x usnesení xx xxxx Xxxxxxx (xxxx 49 x 50) x xxxxxx v xxx x xxxxxx, xx x tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mu xxxx podléhat x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxx listinám, xxxx. x xxxxxx samotných xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx registru a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxxx žádné zmocňovací xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxx upravit podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 79 odst. 3 Ústavy však xxxx xxxxxxxxxxxx upravit xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx.

[61] Nelze xxx xxx xxxxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx uvedl, xxxx xxxxxxx xx sice xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxx význam xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx nezveřejnění je xxxxx pouze tehdy, xxxxx xx tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxx případě má xxxx xx xx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx by xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx však xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tuto metodiku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxx, xxx x xxxxx kandidátů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správný x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx správní xxxx si xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 vyžádal x dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona xx správnost xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Doslovný výklad xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x petici zapsán xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dohledávání. Xxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxxxx x případě uvedení xxxxxxx xxxxx („Fr.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx hovorové xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxx data narození xx xxx xxxxxx xxxxxx nemělo vést x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx x xxx xxxxx dohledat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Konečně xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx občanského průkazu (xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není xx xxxxx pokynu sám x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx při ztotožňování xxxxxxx xx třeba x souboru xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přistupovat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx záruku xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx skutečně o xxxxx osoby, xxxxx xx xx petici xxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx [58], tyto údaje xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x petici uvedena.

[64] Xxxxxx xxxxxx úpravě, x níž xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věci Xxxxxxx, nicméně přibyl xxxxxxx zákona o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx. mezi xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a jeho xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rejstřících, xx jedná o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx zvýšila xxxxxxxxxxxxxxx, že pokud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx záměrem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx petenta xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx vedeno xxxxxx vyhovět xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Ústavního soudu, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpisů na xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavě.“ (xxxxxxxx xxxx x. 899, Xxxxxxxxxx sněmovna, 7. volební xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx dané xxxxxx xx tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podepsaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx dokladu xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx údajů dojde x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx správné, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxx určitou xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx údaje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesnost či xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem xxxx xxx xxxxxxx zkrácené xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx formátu xxx x xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx x xxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxx vyhodnocování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 5 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněno, že xxxxxxxxxxxx xxxxx metodiky xxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu ministerstva

[67] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx byly vyhodnoceny xxxxx o xxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx petenty z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx petičním xxxxx (petent x. 15007353/2), jakož x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx mohlo xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx ve xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx xxxxx xxx přečtena x xxxx „1“. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx vyplněna „ledabyle“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shodě s xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx x xxxxx jej. Xxxxxxx xx samo xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx. V xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxx: osoba xxxxxxx xx xxxxx č. 15008524/1 xxxxxx podle xxxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx petičním xxxxx. Z xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx osoby „Xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx tuto xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nalézt. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zřetelný x xxxx xx xxx xxxx vyhodnocen xxxx „Xxxxxxxx“ namísto „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) posoudit, xxx zmíněné xxxxx xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxx záznamu (xxxxx nikoliv x xxxx důvodu, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] X xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx nesprávné. X xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 2 734 x x xxxxxx xxxxxx 2 549, tj. xxxxxx 5 283 podpisů xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u 1 879 záznamů, xx uvedený občan xxxxx nebyl xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx označilo 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vzorku x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx archu x xxxxxxxxxxxx každý xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 xxxxxxx x občanech xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx níže x xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx údaje x osobách, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Při xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa trvalého xxxxxx (č. x.) x datum narození

15002846/6

nenalezena

15003593/6

nalezena

v xxxx narození xxxxxx xxxxxxxxx měsíc

15004309/1

nenalezena

15005023/2

nenalezena

15005578/3

nenalezena

15006395/5

nenalezena

15007004/4

nenalezena

15008087/4

nenalezena

15008542/5

nenalezena

15008704/2

nenalezena

15008874/1

nenalezena

15009015/1

nenalezena

15009418/3

nenalezena

15009617/4

nenalezena

15010600/5

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx jméně

15003261/5

nalezena

obtížně xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx narození

15007699/4

nalezena

všechny xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Jednoho xxxxxx (xxxxxx výše x xxxxxxx xxx č. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxx uvedené xxxxxxx xxx x. 3 a 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určitou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx náměstka x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx jméno „Xxxxx“, x xxxxxxxx „Beáta“, xxxx nesprávné xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx metodiky ministerstva (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, podle nichž xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx soud vyhodnotil xxxxx jako xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x důvodu, že xxxxx ministerstva občan xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zbylých 335 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neuznalo x xxxxxx xxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xx vzorcích uveden xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx všech 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx základě xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx zbývající xxxxx xxxxxx. Každý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx archu x x xxx xxxxxxx xxxxx ověřoval v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx správní xxxx xxx v xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx petic xxxx xxx založena xx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx břemeno x tomu, že xxxxx xxxx neúplné xx xxxxxxxxx, xxxx xx ministerstvu (xxxxxxxx xx věci Bobošíková, xxx 34). Xx-xx xx brát xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nepostačuje, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x evidencích xxxxxxxxx, xx-xx x nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] To xxxxxxx, xx ministerstvo nemělo xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx měl x xxxxxx případech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posouzení, xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx z vlastní xxxxxxxx ministerstva.

[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, že xxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx vzato – xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx xxx xxxxxx náměstka x. 2, zda xxxx zde x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x dané xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx navzdory xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx nikdo xx xxxxxxxxx údaji“, zkoumal xxxx xxxxxx neuznání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některého x xxxxx, a xx xx světle xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx 1 631 záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxx, a to xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nemá možnost xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxx xxx xxx xxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx x této xxxxxxx xxxx sám xxxxxx, ve spojení x nezpochybněnými záznamy, xxx připojená petice xxxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxxx občanů xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, samozřejmě výpočtem xxxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx optikou Xxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil, xx xx ministerstvo xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 i xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxx v první xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx ministerstvo zaslalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx xx archu byly xxxxxx, případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Pflegerová“, xxxxx příjmení xxxx xx xxxxxxxx archu xxx problému xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx rozpoznal jako „Xxxxxxxxxx“; x případě xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx datum xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx jako „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx chyb x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx takzvaně xxxxxxx, ať xxx xx jménu, příjmení xx dalších údajích. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx obsahoval xxxxx „Xxxxxx“ x xxxxx xxx takto x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx č. 15001764/1), xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx v xxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Matiášková“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (č. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Ivousek“ (x. 15002752/5). X jiných xxxxxxxxx se xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx čísla občanského xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx údaje na xxxxxx jsou xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx software xxxxxxxxxx xx xxxxx uváděných xxxxxxxxx tyto záznamy xxxx „neztotožnitelné“ a, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudilo xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx pokynu xxxxxxxx x. 2 xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx měl tzv. xxxxxxxx pokusit xxxxx xxxxxxxx ověřit x xxxxxxxx. Soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx buď xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx x „ministerské“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx neměl x dispozici xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx x takových případech xxxxxxxx pokusilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx není xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx závěr ministerstva xxx nesprávný.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všech 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, které ověřoval xx souboru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že 433 x nich mělo xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx chybovosti. Xxxxxxx xxxx správné x xxxxxxxxxxxxx chybně neuznané xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx níže.

[77] Xxxxxxxx xxxx nepřesáhne xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, ani xxxx xx při výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx1 879)

831 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 855)

111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx údajministerstva xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Chybovost xxxxxx 1 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxx 3 %, je xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §25 xxxx. 6, větou xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx 2, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx doklad, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 1 773)

750 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx a odečetl xxxxxxxxx chybovost xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx petentů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – vypočtený xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.

[81] Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx přiložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občany, ministerstvo xx správně odmítlo xxxxx §26 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelovu xxxxxxx, podle xxx xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x petic xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. Xxxxx a X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nízká xxxx xxxxxxxxxx, x naopak x petic xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Diviš, X. Březina x xxxxxxxxxxx) velmi vysoká. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepodpořil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tým kandidátky X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxx kontrole xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx jsou xxx „podepsány“ neexistující xxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx možné, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x petici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Například xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, xx xx bez xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, ale x mnoha xxxxxxxxx xxx.

[86] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx petenti xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx číslo popisné xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx však x xxxx ulici xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxx archy, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bydlet xx adrese Stinná 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx adrese Rooseveltova 19, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 xxxxxx první xxx petenti xxxxx xx xxxxxx Kozinova x poslední xxx xxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Hřbitovní x Xxxxxxxxx x Domažlicích xxxxx neexistují. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx číslo popisné xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dva xxxxxxx xxxx bydlet xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx postupně xxxxx xx xxxxxx x x. x. 3048, xxxxx x x. x. 3049, xxxxx x x. x. 3050, xx xx xxxxxxxxxx v x. x. 3053. Uvedené xxxxx tak xxxx xx xxxxx pohled xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obdobná xx xxxxxxx xx archu x. 15010723, xxx xxxx čísla popisná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx 2764 xxxx, a xx xxx x xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx existují, xxx xxx x xxxxxx.

[88] Xxxxxxx archy x. 15008194 a 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx archu x. 3 x 4), xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rukopisu (x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jiná xxxxx. X xxxxx xx současně xxxxxx, xx jej xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „XXXX“. U xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tři xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx bydlet v xxxxx X. Xxxxxx x Karlových Xxxxxx. Xxxxxx čísla popisná xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx přístupný registr xxxxxx identifikace, adres x nemovitostí provozovaný Xxxxxx xxxxxx zeměměřickým x xxxxxxxxxxxx, případně xxxx veřejně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx měl xxxxx x každého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxx vyplněné celé xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx dobrovolníků, xxxx xx namístě xx podrobněji xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dobrovolníka.

[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné kandidáty, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které nejsou xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tisíce xxxxxxx, xxxxx těch, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 68 usnesení ve xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x petici xxxx xxxxxxxxxxxx kandidátovi xx xxxxxxxx funkci. Je xxxx věcí, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce ověřovat xxxxxxxx xxxxxxx, třebas x xx cenu xxxxxxxxxxxx získávání podpisů, xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx rezignuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i to, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx navrhovatelovy xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx se záznamy, xxxxx mělo ministerstvo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadovaných 50 000 občanů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx konečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl.

[93] Vzhledem x xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx zjistil, xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx nedostatek, svědčící x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx totožné s xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx technickou xxxxxxxxx, xxxxxx chybovosti i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněných xxxxxx, xx už xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, samotných xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx soudy x minulosti neshledaly xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx aproboval i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudci x xxxxxxxx stanoviskem již xxx přezkumu registrací x xxxxx přímé xxxxx prezidenta x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx občanů x xxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx údajů o xxxxxxxx – ber xxx xxx. Nemusí xx xxx xxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx shromažďovat x xxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úplnými xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxxxx psát a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ministerstva, xx pak xxxxxxx xx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx kontrole xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx pečlivé xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich interpretace x každém xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx x xxx, že stávající xxxxxx této xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx tomu xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx přesně xxxxxx: xxxxx oslavy xxxxxxxxxx prohlubovat xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x napomáhat xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx Xxxxxxx soud (xxxxx ve věci Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx již před xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x nedostatkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apeloval xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezbytného k xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxx občanů již x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[96] X xxxx změny Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Například xx x xxxxxxx xx rozvoj xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x xxxxx x mezidobí xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx petic xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx petic, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Českého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx národního xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Point. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55a s. x. s.

Hlasovali xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odlišné stanovisko x xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx za xx, xx soud xx xxxx zjištěním, xxxxxxx xxxx závažná, xxxxxx proto, že xxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, jimiž xx xxx xxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx neumožňoval, xxx vůbec ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, ale x x xxxxxx konkrétních x skutkových xxxxxx x jaké xxxxxx xx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odmítne; xxx x letos x jiných xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx registrace). Říká xx tomu xxxxxxxxxx xxxxxx – navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, xxx a xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x mezích stanovených xxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zajišťuje procesní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx, x vyvažuje xxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx není advokátem, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který ví xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obrátil.

Byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Všechny jeho xxxxxxxxx a návrhy xxxxxxx senát jednomyslně xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx šlo x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (ať xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxxx prvotního vyřazení 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, absurdní x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx x Xxxxxxx a x tím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x podnět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volby).

Navrhovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) u xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx ta xxxx xxxx x chlubení. Xxxxxx se – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 452 osob x obou xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavou požadované xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, natož xxx k nim xxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx soud xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx by xx xxxx tak xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 53 odůvodnění.

Navzdory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx málo (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx řečeno, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx argumentace, která xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesní), jimž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx očekávali xxxxxxxxxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx přiléhavou argumentací xxxxxx xxxxx zaměřit xxxx pozornost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x efektivně xxxxxxxxx nápravy.

Ano, soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx fázi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx identity xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx značný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme xxxx xxxxx indicie, natož xxxxxx, že by xxx x postup xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiných.

Údajné rozdíly x xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x občanskou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx to snižovalo xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x něj xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx u xxxxxxx ve srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žádná xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx), ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení uvádí xxxx xxxxxxxxxx příkladů. Xxx před 10 xxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx koneckonců x xx, jak xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a načasování. X zde se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho „tah xx branku“, xx x xxxxx případě xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. 2017, xxxxx x reakci xx zjištěné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx stanovila xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx nebo cestovního xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx směrem – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxx nikdo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x pečlivě xx petice xxxxx (x xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x průkazu nemusí xx xxxxxx přepisovat xxxxx xxx, nýbrž xx to xx xxx xxxx udělat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx slušně xxxxxx x ten xx xxx dobrovolně xxxxxxxx; x xxx xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x písmenka xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx učí xxxxxxxx děti z Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Sekory. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx nečitelné xxxxxxx na zadávacím xxxxx xxxxxxx xxxxx xx přijetí xx xxxxxxx xxxxx – x xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tisíce xxxx xxxxxxxxxx škol. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či dvojky x čísle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx; kéž xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prezidenty, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx nepochybujeme o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx petice, byli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx na osobu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by nás xxxxxxxx zavedla do xxxxxxx uliček. Xxxxx xxxxxxxx „nadstandard“, eufemisticky xxxxxx, byl soud xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se to xxxxx shodou xxxxxxxxx xxxxxx jen jednoho xxxxxxxxxxxx (rozsah xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx menší). Xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx stejný xxxxxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí v xxxxx směru zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx odmítnutý xxxxxxxx xx prezidenta – x xxxxxx uvede, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx málo xxxxx vedlo volební xxxxx x xxxx, xxx rozjel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx kinderprocesu, v xxxx xx navrhovatele, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx tak xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx arších kandidáta Xxxxx Janečka xxx xxxxx x něco xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Nesprávný a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozsah

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu ministerstva

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55a s. x. s.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Nesprávný a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozsah

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu ministerstva

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55a s. x. s.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.