EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx věta

I. V xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o volbě xxxxxxxxxx republiky, unese xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x důkazní tak, xx v návrhu xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx petice.

II. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx nesprávné, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvede, xx xxxxx petenta xxxxxx x xxxxxxxxxxx evidencích xxxxxxxx, je-li x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dohledatelná. X xxxxxxx případě musí xxxxxxxxxxxx uvést konkrétní xxxxx, který xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. XXX x x. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 68/2013 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Xxx: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odmítnuté xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx registrovat.

Dne 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx navrhující občan xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta republiky xxx volbu xxxxxxx xx dnech 13. x 14.1.2023. Rozhodnutím xx dne 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovala xx xxxxxxxx provedené xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx požadovaných údajů (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvalého pobytu, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxx), nebo xxx xxxxxx neúplně, případně xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx xx petici xxx xxxxxxx 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxx chybovost 33,494 %, a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx zjistilo chybovost 32,6 %. Podle §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx procentuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 48 091, tedy xxxxx než xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx důvodu rozhodlo x odmítnutí kandidátní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx považuje systém xxxxxx kontrolních vzorků xx rozporný xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za nedostatečný, xxxxxxxxx a vedoucí x nedůvodnému odmítnutí xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nerovnost xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx x znemožňuje řádné xxxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx přímou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, přesto xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x politické xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občany x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx také xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx politiků x xxxxxxx vlivových xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx i to, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xx občanům. Zatímco xxxxxxxx x xxxxxxx xx povinen připojit xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx údaj x datu narození, xxxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxx občanského xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podpis xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárců xx xxxxxxxx ve xxxxx xx 50 xxx xxxxx xxxx volby xxxxxxxxx vady kandidátní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplnit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tuto možnost xxxx.

Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůli občana, xxxxx svým podpisem xx petici podpořil xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx x čl. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Kontrola xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx občanů na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namátkovou, xxx ji xxxxxxxx §25 odst. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Ústavy xx xxxxxxxx počtu xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ pouze xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx namátková xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Její xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx hlediska. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx počet xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx než 3 %, xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, tedy opět xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx než 3 %, odečte se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chybovosti x obou xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, presumuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Radana Malíka x Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, č. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jiné není xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx chybovost x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx stejném xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx konstrukce xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx shromáždí 49 000 podpisů, x nichž xx, xx xxxx v xxxxxxx a xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx obyvatel. X xxx vědomě přidá 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx vymyšlených podpisů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 50 400 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, tj. 2,77 %. Výsledkem xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 236 podpisů x xxxxxxxx x výsledkem 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx bude připuštěn x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx předložil xxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxx náhodných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx pouze x xxxxxxxxxxx a odhadu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu.

Vedle xxxx xxx xxxx xxxxxx ministerstva při xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečný x chybný. Obavy xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že již xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vzorků. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxx kandidáti (D. Xxxxxxxx a P. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x navrhovatel x xxxxx xxx kandidáti (X. Xxxxx x X. Březina) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx statistické xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx úprava neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxx uváděné xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx spolehnout na xxxxxx xxxx občanů x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx neúměrně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorků, x xxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxx kandidáta xx k xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Nerudová xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx až 20 000 x xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx nesprávnosti, k xxxxx xxx xxxxxx xxxxx porovnáním údajů x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx logiky xxxx xxxxxxxxxx, než xx xxx X. Xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx do těchto xxxxxxxxxxx registrů. Tento xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxx registrech x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, neumožňuje xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx kontrolní xxxxxx x xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úředníkům xxxx xxxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx sekce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2022, dále jen „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Takový postup xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s §69 xxxx. x) xxxxx 1 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxx případě ministerstvo xxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx neúplné, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Trval xxxx na tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx občanů, kteří xxxxxx zahrnuti do xxxxxxxx. X kdyby xx xxxxxxxxx z xxxxx 71 828, xxx muselo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odečetlo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx petice.

Jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx navrhovatel xxxxx xx, jak ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako č. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx údaje x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stejně x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx navrhovatel Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na petici, x xx nejméně x xxxxxxx rozsahu, xxxxx nezjistí xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx, xx xxx kontrole xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato úprava xx xxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čítajícím 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x stanoví xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx počtu. Xxxxxxxxx úvahy x xxx, xxxx xxxxxx xx xxx de xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx však pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx irelevantní.

Také metodika xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přílohou xxxxxx náměstka č. 2 x xxxxx xxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x mantinelech xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx vydána xx formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby všechny xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx petic xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx by měl xxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx), nemá xxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx dovozoval x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 10 lety. Xxxxx se o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx navrhovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nízká xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx xxxxxx ničím xxxxxxxxx, například v xxxxx registračního xxxxxx x roce 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx) zjištěnou xxxxxxxxx menší xxx 3 %. Zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx za ní xxx xxxxx xxxxxxxxx x kandidátů zvýhodnit xx naopak poškodit. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx kandidátům xxxxxxxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx všechny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podpisů.

Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvotním xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx po Xxxxxxxxx správním soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx požadoval xxxxxxxx celé petice, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x jeho představou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx případě, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sloužící pro xxxxxx ručně xxxxxxx xxxxx xx textu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxx v evidencích), x xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ manuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx korektně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx x závěru x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx archu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx číslice x xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx nebyly jednoznačně xxxxxxx, neboť u xxxxx číslice xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o „1“, xxxx „2“, a x xxxxxxx „1“ xx xxxx pozici xx xxxx psaní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx číslice na xxxxxxxxx údajích o xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „zobáčkem“, zatímco x xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx), xxxxxx ministerstvo, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx uznán, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 2 549 ze xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx pochybení ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. X tomu je xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx soud. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx navrhujících xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx vyslovil Xxxxxxx soud v xxxxxx xx dne 7.1.2013, sp. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Sb. XX, Okamura.

Ministerstvo xx xxxxxxx ohradilo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky nepožaduje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xx opravdu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x číslo xxxxxxx totožnosti (občanského xxxxxxx nebo cestovního xxxx).

Xxxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, podle níž xxxx xxxxxxxxxxxx postupovat xxx, aby xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx petenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tím, xx tento případ xxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx velká xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxx xxxxx jeden xxxxxx xxx ministerstvem xxxx xxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx xxxxxxx vedl x xxxxxxxx pochybám x xxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, poukázal na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx. Jednalo se x xxxxxx xx xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, na xxxx byly uvedeny xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx správně, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x petičním xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podpory xxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petentů xx xxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx víc je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx metodikou x xxxxxxxxxxxx, vyjádřenými x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxx příklady jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx nepostupovalo.

S xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx možnosti tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pro xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx revizi x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jen tak xxxxx xxx bylo xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx excesem, xxxx xxxxxxxxxx pochybením.

Pokud xxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupovalo xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxx zvýhodnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx některého x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 podpisů, xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx archů. Xx xxxxxxxx, že jde x xxxxxxx xxxxx, xxxxx mít její xxx přístup xx xxxxxxx z databází xx evidencí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze x drtivé většině xxxxxxx jiným způsobem xxxxxx. Případy na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, například xxx xxxxxx rukopis x podpisy, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx do dvou xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxx konformitu xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 a 26) a xxxxxxxxxxx x vadnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx strukturu této xxxxxxxxxxx x jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx

[37] Xxx připomněl xxx xxxxxxxxxxx, současná xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxxx již třetí xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 56 Xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Sb., x x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx tak již xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, s xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Okamura x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx navrhovatel xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odlišného xxxxxxxxxx soudců připojeného x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx připomíná, xx v xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tehdejší xxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Navrhovatel zpochybnil xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxx důvodů, xxxxx lze shrnout xx následujících xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx jedné x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxxx x přístupu x volené xxxxxx. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxx splnění podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx poslancích x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru xxxxxxx a je x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x procesu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx petici xxxxx §25 xxxx. 5 a 6, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podpisu.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx x senátory x xxxxxxx xx již xxxxxxx jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tak x xxxx ústavní. Xxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx rozlišení xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 56 xxxx. 5 Ústavy), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx přiměřené (xxx 53 nálezu).

[40] Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxxx (xxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxx navrhovatelem) x xxxxxxxx menšího počtu xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (dvacet) a xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poslanců a xxxxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx 50 000 xxxxxx. Výjimečnost postavení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právě v xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx lidu zvoleným xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (usnesení xx dne 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Sb. XXX, Xxxxxxxx, bod 92). Xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx kandidátů na xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx otevřena xxxxxxx, xxx se dle xxx vlastní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx u xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; x xxx xxxx „startovní“ xxxxxx všech potenciálních xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 13.12.2012, xx. Vol 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx postavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx občan), x xxxxxxx faktické, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxx x povahy xxxx. X tom xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem xxxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ať xx xx spolehne xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx profesionální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nezakazuje (xxxx. xxxxx ÚS xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nerovnost xxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (menší) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, příjmení, uvedení xxxxx, zda xxx x xxxxxxxx, či xxxxxxxx, x xxxxxx), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa trvalého xxxxxx a xxxxxx) x podporovatelů xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx; jedná xx x ústavní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x nichž xx podstatné xxxxxxx xxxxx x jenom xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx snadno x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx x navrhujícího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx ověřit xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx existují a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxx xx xxxx přímo xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx objektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shromažďování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (§4 odst. 1 zákona x. 85/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxx), x xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx datum xxxxxxxx – viz §11 xxxx. 2 zákona x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].

[43] Xxxxx xxx x tvrzení xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx s kandidáty xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx podpisy. Xxx v jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxxx není; v xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx xx pak x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů xx petici na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx čítajících xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v usnesení xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Ústavy xxxx xxx jednu xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx metodu xxxxxxxxx výběru xxxx xxxxxx. Kontrola xx 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných xxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx splnil xxxx ministerstvu „břemeno xxxxxxx“, xxxxxxx břemeno xxxxx xxx xxxx xx ministerstvu (usnesení XXX xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxx presumpci xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx na „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx x používána xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx na xxxxxxxx xxxx Ústavní soud (xxx 58 xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx).

[45] Xx xx konečně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxxxxxxx občanů. Ověřovat, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí legalizace, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podpisu, xxx xx při Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „v terénu“ xxxxx více znesnadnilo x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx značnou xxxxxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „parlamentní“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, zvláště x xxxxxxx rámci, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx Okamura, xxx 31). Zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx vést ke xxxxxxxx xxxxx větší xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx nakonec xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX ve xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx však xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx opravdu xxxxxxx xxxxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu maření xxxxxxxx x průběhu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §351 třetí xxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxx by takové xxxxxxx xxxx prokázáno x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se nekontrolují xxxxxxxx.

[46] Příklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x doložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx namátkové xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx a evidencí, x xxxxx získá xxxxxxx, že předkládaná xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chyby. Xxxx xxxxx tedy předpokládá, xx navrhovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx systémů x xx xxxxx xxxxx nepoctivě, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takové východisko xxxxxxxxxxxxxxxx úvah však xxxx nemůže xxxxxxxx x považuje xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Nejvyšší správní xxxx shrnuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx vypořádaly. Xxxx xxxxx neshledal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy x ústavním pořádkem xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

[48] X xxxxx xxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x podpisy celkem 73 037 občanů, x xxxx xx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx pochybovat x xxxxxx správnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 občanů xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx občanů podporujících xxxxxx. Navrhovatel proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx překontroloval xxxxx xxxxxx 2 380 xxxxxxx.

[49] Dále xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybraných xxxxxx čítajících xxxxxx 17 000 petentů. X xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 x xxxxxx xxxxxx a 2 549 ve xxxxxx), na jejichž xxxxxxx postupem podle §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxx xxxxxxxx záznamů, x xxxxxx tak xxxxx 48 091 občanů xxxx xxxxxxxxxxxxx petice. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxxxx xxxxxx petice. X xxxx xxxxx navrhovatel xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx proto požaduje, xxx xxxxxxxx překontroloval xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx údajů x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx nezjistí 21 829 vadných xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozsah

[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí k xxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx následující. Již xx věci Xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konfrontován xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxx petentech x přepočítání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx vskutku absurdní x technicky nemožné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x namátkové xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly a „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx byla i xx strany Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx stanovené pravomoci (xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřovat xxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx části petice, xxx není xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxxx xxxxxx stíhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se přezkumu xxxxxxxx voleb dospěl Xxxxxxxx správní soud x minulosti x xxxxxx, xx s xxxxxxx na xx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx x volební xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx indicii xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Vol 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je podkladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx. Zjištění xxxxxxxxxxxx xxxx xxx možnost xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a evidencemi, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx užilo xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky.

[53] Xxx xx sice představit, xx kandidát, navrhující xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx týmu, začnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu x žádat je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny (xxx xxxxxxxx xxx xxx dne doručení xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemusí xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx chvíli x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx přestěhovat či xxxxxx. Xxxxx xxx x nedůvěru k xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je to xxxxx xxxxx jistě xxxx xxxxxxx, než xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně x petičního xxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx nebo navrhující xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze namítnout x xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podpisů, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx však byla xxxxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx nelze x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx to, xxx x xxxxxxxx xxxxx podpisů xxxx xxxxxxxx xx právu, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx břemeno.

[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x několika xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázat xx xx, xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xx xxxx situace xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost, a xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx indicie xxxxxxxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx takovými xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx údaje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dospělo x opačnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx tvrzení, že xxxxx xx petici xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxxxx rozumnou xxxx xxxxxxxxxxx. Ty xxxxxx xxxxx vést k xxxx, že po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x dalšímu zkoumání.

[55] Xxxxx xxxxxxx indicií xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxx, že nejde xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx učinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a širší xxxxxxx. Pokud by xxxxx soud xxx xxxxxxxx přezkum ve xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx jediného xxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou však xx podle zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxx také xxxxxxxx xxx technickými xxxxxxxxxx, xxx personálními xxxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxx.

[56] V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx nedostatečné paušální xxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx záznamy, xxxxx xxxxx x xxxxxx neuznalo, xxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamu xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxx x petici xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx, obsahové, kontroly xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxx a závěrů xxxxxxxxxxxx, x soud xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx konkrétních indicií. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelovo tvrzení, xx ministerstvo neuznalo x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx navrhovateli, x to z xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx označil xxxxx xxxxxxx xxxx, x němž se xxxxx o jeho xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, že se xxxxxxx x údaji, xxxxx xx xxxxxxx x občanském průkazu. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx šlo xxxx x hraniční xxxxxx, xxx uznalo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx doloženém – xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx viz xxxx, xxx [67]).

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výklad §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ten xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx archu. X xxxxxxx xxxxx x petentech xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx místa trvalého xxxxxx nebo údaj, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx XX nemá, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx pasu s xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Následující xxxxxxxxxx xxx vyžadují, xxx xxxxx xxxx úplné x správné. Neúplnost xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx x neuznání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx náležitostí xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx Okamura (xxx 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx zjištění relevantní xxxxxxx x serióznosti xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, x něhož není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxx připojil xxxx vlastnoruční podpis, xx xxx neuvedl xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dalších xxxx, jejichž osobní xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Požadavek správnosti xxxxx xxxxx xxx xx snížit xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx vyplňoval údaje x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx údaje xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx předpokládá, xx xx xx sám xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx xxxxx, náměstí x kdekoliv xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepamatuje, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx bene x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x první xxxxx volby x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx., kterým xx xxxx volební xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx x xx, podrobněji xxx xxxx v xxxx [64]), aby v xxxxxx přivodil situaci, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx opsat x x ideálním případě xxxxxxxxx xxxxx sbírající xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx údajů.

[59] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx údaj xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x neurčité xxxxxx pojmy, x xxxxx existuje xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxx obsahem x xxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx. „Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx zařadit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu.“ (Xxxxxxxx, X. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, zejména v xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx tento pokyn xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §69 písm. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxx x usnesení xx xxxx Xxxxxxx (body 49 a 50) x dospěl v xxx k xxxxxx, xx x tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx podléhat x xxxxxxxx petic. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx umožňovalo jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Ústavy však xxxx xxxxxxxxxxxx upravit xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx x xxxx zákonem xxxxxxxx zmocněno. Lze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx neveřejný. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx x vnitřní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx proces, xxxx. xxxxxxxxxx kandidátů xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neshledává xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by bránil xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx (povinný xxxxxxx xxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx nezveřejnění je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx konkurující veřejný xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xx informace. V xxxxx případě xx xxxx za to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx by jej xxxxxxxxxxxx, bylo-li xx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx požádáno, xxxx poskytnout x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx však do xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx postupovalo xxxxxxxxxxx x tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx jak v xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx občanů, xxx to, jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správný x xxxxxxxxx xxxx, bylo xxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx jím xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správnost xxxxx xxxxx v petici, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, který vede x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. například x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx vyhodnocování xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit, nýbrž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dohledávání. Tak xxxxxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx hovorové xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Jan“). Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx i xxx osobu xxxxxxxx xxxxx data narození xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Konečně xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu (xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x sobě důvod x xxxxxxxx xxxxxxx).

[63] Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx správně uvádí, xx xxx ztotožňování xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx petentem xxxxxxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxx blížící xx jistotě, xx xxx skutečně o xxxxx xxxxx, která xx na xxxxxx xxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx [58], xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx x petici xxxxxxx.

[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, nicméně přibyl xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 90/2017 Sb. xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx, též xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx. Na xxxxxx xx dříve požadovaných xxxxx, které xxxx xxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxxx osob zapsaných xx xxxxxxxxx rejstřících, xx xxxxx o xxxx neveřejný. Xxxxxxx xx xxx zvýšila xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx údaje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx právě to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx počet petentů xxxxxxxxx x Ústavě.“ (xxxxxxxx tisk x. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxx xx xxxxx stranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx petici xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vzrostla xxxxxxxxxxxxxxx, xx při opisování xxxxx xxxxxxx dojde x další xxxxx. Xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx byly xxxxxx xxxxx získány xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Není tedy xxxxx uznat xxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxx určitou xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx vzbuzují xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxx podepsala xxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zkrácené xxxxxxxx města („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx narození xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxx x opačném xxxxxxx, tedy měsíc x den.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2 pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ministerstvem xx nepochybně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 odst. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx petice všech xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud shora xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xx, xxx byly vyhodnoceny xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podepsal. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (petent x. 15007353/2), xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, x xxxxxx x xxxxxx, xx číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx x petici xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx „2“, avšak xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxx „1“. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx x xxxxxxx metodikou) xxxxxxxx xxxxxx další kontrole x xxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx. X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: osoba uvedená xx xxxxx x. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx předložil kopii xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Z xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lze tuto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nalézt. Xxxx xxxx nepřehlédl xx, xx xxx xxxxxx xxxx osoby xxxx zcela xxxxxxxx x xxxx xx xxx také xxxxxxxxxx xxxx „Malamová“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx vlastní xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vést x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] X xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 a v xxxxxx xxxxxx 2 549, tj. xxxxxx 5 283 podpisů xx xxxxxx, xxxxxxx x prvním vzorku xxxxxxxxxxxx uvedlo x 1 879 záznamů, xx uvedený občan xxxxx xxxxx xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vzestupně xxxxx xxxxx petičního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 záznamů x občanech xxxxxxxxx xx petici. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (x posledních xxxx sloupcích xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx označilo xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx). Při xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx archu / xxxxxx podpisu)

Osoba x xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa trvalého xxxxxx (č. x.) x xxxxx narození

15002846/6

nenalezena

15003593/6

nalezena

v xxxx narození xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx v jednom xxxxx ve jméně

15003261/5

nalezena

obtížně xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx narození

15004527/4

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx x číslo XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx x. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x jsou xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx tří xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pod č. 3 x 20 x 21) xxxx xxx porovnání xxxxx xx petici x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 měla xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů (xxxxxxxxx xx petici xxxxxxx xxxxx „Beata“, x evidenci „Xxxxx“, xxxx nesprávné číslo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxx tak xxxxxx x závěru, xx xxxx celkem xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při ověřování x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, podle xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelem, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zatížen pochybeními xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx všech záznamů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 záznamů, avšak xxxxxx 5 283 x důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávné xxxxx. Zbylých 335 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neuznalo x jiných xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nedosáhl xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vznikem xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xx vzorcích xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx považovalo xx xxxxxx x xx xxxxxxx základě provedlo „xxxxxxxxxxx“ vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkontroloval x xxxxxxxx archu x x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx.

[71] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx založena na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx nesprávné, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxx, xxx 34). Má-li xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxx, že nepostačuje, xxxxx ministerstvo v xxxxxxxxxx uvede, xx xxxxx petenta xxxxxx x evidencích xxxxxxxxx, xx-xx x nich xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx mělo xxxxx uvést konkrétní xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podporujícího xxxxxx.

[72] Xx xxxxxxx, xx ministerstvo nemělo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx případech přistoupit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a posouzení, xxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávné x xxx xxx xx xxx záznam xxxxxxx x nezapočítán. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx ministerstvo vysvětlilo xxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx evidenci obyvatel xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx ministerstvo – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxx i xxxxx xxx pokynu xxxxxxxx x. 2, xxx xxxx zde x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x dané xxxxx v evidenci xxxxxxxx navzdory xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx údaji“, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, a xx xx světle xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ministerstvu x xxxxxxx xxxxxx, xxx výsledkem přezkumu xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o registraci xxxxxxxxx (§26 odst. 2 x 7 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky). Soud xxx x xxxx xxxxxxx xxxx sám xxxxxx, xx spojení x nezpochybněnými xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, samozřejmě výpočtem xxxxxxxxxxxxxx zákonem o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx optikou Xxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx v první xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „strojově“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx výzvu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorcích. Xxx xxx soud xxxxxxx, xx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxxxx automatickému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx archu byly xxxxxx, případně lidským xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (například u xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx příjmení xxxx xx xxxxxxxx archu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx“; x případě xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx xxxxx správné x xxxxxxx datum xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx veškeré údaje xxxxxxx, stroj „xxxxxxx“ xxxxx narození „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Dále xx jednalo o xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx přeslechla xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx jménu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ a xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, namísto xxxxx „Xxxxxxx“ (petent x. 15001764/1), xxxx kdy xxxxxxx jméno „Xxxxxx“ xx x xxxxx xxxxxxx jako „Štefan“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ jako „Rugala“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (č. 15001765/2) xxxx „Nousek“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). X jiných xxxxxxxxx xx petent „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje na xxxxxx xxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx software xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „neztotožnitelné“ x, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ověřil x xxxxxxxxxx ministerstva, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx osoby x xxxxxxxxxx existují a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx petici xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxx pochyb, nebo xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx manuálně xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx archu x xxxxxxxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx výsledek xx xxxxx xxxx podstatné; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 záznamů, xxxxxxx xx nich xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxx strojově xxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xx ministerstva xxxxxxx, xx 433 x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nemělo xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tabulce xxxx.

[77] Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx když xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx nesprávné údaje

Neplatné xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 671 (xxxxxxx údajministerstva xx1 879)

831 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 855)

111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx pod 3 %, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vzorek 2.

[79] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx chybovost xxxxxx 2 xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 odst. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Na xxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle níž xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) hlediska nevysvětlitelné, xx u petic xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx x X. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxx míra xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx, X. Březina a xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spekulativního tvrzení, xx tým xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx předpokladu, xx podporovatelé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepoctivě.

[84] Nejvyšší xxxxxxx soud naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx záznamů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vymýšlely, x xx xxxxxx xxxx xxx „podepsány“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx nemožnosti, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx archu. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx desítky. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X navrhovatelem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx by xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů. Xxxx to samozřejmě xxxxx vždy, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx.

[86] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx archu x. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx podepsaní petenti xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx archy, xxxxx xxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx shodně xxxxxx xx xxxxxx Stinná 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx xxxxxx Rooseveltova 19, Xxxxx Krumlov (x. 15005261). Xx xxxxxxxx archu x. 15009585 údajně první xxx xxxxxxx bydlí xx adrese Xxxxxxxx x xxxxxxxx dva xxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx a Šibeniční x Xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ulice Xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx u druhého xxxxxxx. Xxxxxxxxx dva xxxxxxx mají xxxxxx xx xxxxxx Plzeňská, xxxxx xx opět x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v ulici Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx první xx xxxxxx v x. p. 3048, xxxxx v x. x. 3049, xxxxx x x. x. 3050, xx po xxxxxxxxxx v x. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxx xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se x dané ulici xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx na xxxxx x. 15010723, xxx xxxx čísla xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx 2764 xxxx, x xx xxx x xxxxx Pionýrů x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sice existují, xxx xxx x xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 a 15008237 xxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx stejných petentech (xxxxxx xx xxxxx x. 3 x 4), přičemž xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx odlišného xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Z archu xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx předkládal xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx „RUDF“. X xxxxxxxxx archu x. 15009385 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x všichni xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx X. Xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Xxxx xxxxx xxxx lehce xxxxxxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxxx xxxxxxxxx registr xxxxxx xxxxxxxxxxxx, adres x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxx navíc x každého petičního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxx vyplněné xxxx xxxxx u některého x xxxxxxxx dobrovolníků, xxxx by namístě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veškeré xxxxx xx takového xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl vyřadit xxxxx minimálně xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Jak xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 68 usnesení xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx funkci. Je xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petentů, xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rizikem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx x xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení

[92] Xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidatury xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxx, nedosahuje xxxxxxx kandidáta požadovaných 50 000 xxxxxx. Xxxx pochybení nemohla xxx proto xxxx xx konečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx shledal xxxxxxxxxx, x proto xx zamítl.

[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx toliko x jednotlivá xxxxxxxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx nedostatek, svědčící x xxxxxxxxxxx (což xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněných xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x konečně i xxxxxxxxxxxx.

[94] Ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx neshledaly xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx aproboval x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx přezkumu registrací x první xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx sběru xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx získat x prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx obstarat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů o xxxxxxxx – ber xxx xxx. Nemusí xx tak xxxxx xxxxxx o prokázání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx spíš o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kandidáta xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx či více xxxxx x přesné xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se nepřesností. X konečně, pokud xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx klíčové xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx údaje xxx xxxxxxxxxxxxxx kontrole xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jednom xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx rčení, xxxxx xxxxx xxxx volby xxxxxx ze „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx systém, x xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x antisystémových xxxxxx x postojů.

[95] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, xx to xxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, bod 68), xxxxx xxx před xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s nedostatkem xxxxxxxxx pravosti podpisů xxxxxxx apeloval xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx v xxxxxx snížení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanů již x procesu shromažďování xxxxxx xxxxxxx.

[96] X xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx nabízí xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx podpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x ohledem xx rozvoj xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx využít xxxxx xxxxxxx petic xxxxxxxxxxxxxx xx ulici xxx xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronických petic, xxxxx by šlo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Czech Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55a x. x. x.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx senátu pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx x části odůvodnění xxxx xxxxxxxxx usnesení. Xxxx xxxxx xx xx, xx soud xx svým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx neumožňoval, xxx vůbec xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx věcech registrace xx stejně jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, ale x x xxxxxx konkrétních x xxxxxxxxxx důvodů x jaké xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx prokázání. Xxxxxxxxxx k tomu xxxxxxxxxxxx soud vyzývá (x xxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxx nedoplní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx i xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx ochranu ve xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx dispoziční xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx soud závazně xxxxxxxx „hřiště“, tj. xx, čím x xxx se xx xxxx zabývat, samozřejmě x mezích stanovených xxxxxxx. Soud, až xx xxxxxxx výjimky, xxxxxx xxxxx z xxxxxxx iniciativy x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravidlo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx není advokátem, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx něj xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx xxxx nejvyšším xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx, co xxxxxxxx xx obecné xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezastoupen xxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xx na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obrátil.

Byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxx x otázky, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a Ústavní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx už xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx jejich neúplnost xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx, absurdní x proti zákonu xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 uznaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxx xx přerušení xxxxxx a podnět x napadení volebního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) u jednoho xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – podpisu; xxx ta xxxx xxxx k chlubení. Xxxxxx se – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – nepokusil xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx 452 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který by xx po extrapolaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx neoznačil, natož xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xx soud mohl xxxxxx; nemyslíme si, xx xx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx empaticky xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 odůvodnění.

Navzdory obsahové xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx dalších 19 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xx dnes x xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx řečeno, udělil „xxxxxxx nejvyšších xxxxx“ x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx nahlíží xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx dává oprávnění xxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx každého xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státní funkci, xxxxxx očekávali xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx přiléhavou argumentací xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, soud xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx identity xxxxxx podepsaných xx xxxxxx xxxx, xx xx jejich značný xxxxx xxxxxxxxxx nalézt xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, natož xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, záměrně poškozující xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx rozdíly x přístupu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x občanskou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pozornost xx vlastního selhání.

Aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení, nelze xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxx u něj xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x peticích x xxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx vysvětlení (žádná xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, žádné „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx křiklavých xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx x reakci xx obdobné xxxxxxxxx xxxxxx kandidáta Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxxx síla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanské podpory x xxxx „xxx xx xxxxxx“, xx x xxxxx případě xx Pražský xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. 2017, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx přímou xxxxx stanovila xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxx, xx xxxx bude xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx to skvělá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xx již xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přepisovat xxxxx sám, nýbrž xx xx xx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xx dobrovolník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ten mu xxx dobrovolně xxxxxxxx; x pak xx xx občan xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx třeba xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x písmenka xxxxxxxxx, xx ilustrativně xxx xxxxxxxx děti x Xxxxxxx slabikáře xx Xxxxxxx Sekory. „Xxxxxxxxx“ x strojově xxxxxxxxx xxxxxxx xx zadávacím xxxxx xxxxxxx šance xx xxxxxxx xx xxxxxxx školu – x tom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tisíce xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x čísle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xx bylo xxxxxxx xxx dnešní xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx kolegové, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x rozsáhlém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolním xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobrat xx xxxxxxxxx výsledku x xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ správě xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Považujeme však xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydlážděná xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, eufemisticky xxxxxx, byl soud xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx proto, xx se xx xxxxx xxxxxx okolností xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsah xxxxxxxx xx věci kandidatury Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx menší). Xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xx něj xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx stačit, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx odmítnutý xxxxxxxx xx prezidenta – x návrhu xxxxx, xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx nesprávné, xx xxxxxxxxxxxx nevěří a xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušit. Xxxxx tak málo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxx stejně xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na funkci xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx trpělivostí všechno xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx ani tak xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx arších kandidáta Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva vnitra.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X ODŮVODNĚNÍ:

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozsah

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při ověřování x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55a x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X ODŮVODNĚNÍ:

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozsah

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při ověřování x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55a x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.