EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx věta

I. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, unese xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petice.

II. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxx §25 odst. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx založena xx presumpci správnosti xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, leží xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto, pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odmítnutí kandidátní xxxxxxx uvede, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x příslušných evidencích xxxxxxxx, je-li v xxxx xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, č. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. NSS x x. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 68/2013 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Xxx: Xxx. Xxxxx Janeček, XXX, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx jeho kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx V. Š. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxx kandidáta na xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx méně než xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, obsahujícími 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na petici 2 380 xxxxxx, xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx x vlastnoruční podpis xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxxxx. Xxxx započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx 71 828 občanů. Postupem xxxxx §25 odst. 5 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 8 500 xxxxxx chybovost 33,494 %, x xxxxxxxxxxx proto xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx chybovost 32,6 %. Xxxxx §25 odst. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx celkového xxxxx 71 828 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který procentuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx, xx výsledný xxxxx xxxxxx podepsaných xx petici je 48 091, xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx následně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kontrolních vzorků xx rozporný xx xxxxxxx x postup xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxxxx x xxxxxx, náležitostech, kontrole x xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, xx netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx v takové xxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx historicky xxx xxxxx přímou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, přesto xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx měl navrhovatel xx xx, xx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxx a politické xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kandidatury xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx kandidatury, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx vynaložených xxxxxxx, xxxxx nemusí použít xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxxx podpisů a xxxx se xxxxx xxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ kandidaturu x xxxxxxx kandidátům x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx poslanců a xxxxxxxx xxxxxx podepisujícím xx občanům. Zatímco xxxxxxxx x senátor xx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x podpis, xxxxx musí vedle xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx.

Xxxxx nerovnost xxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárců xx xxxxxxxx xx lhůtě xx 50 dnů xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x údajích x poslancích x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplnit, xxxxxxx xxxxxxxx podpořený xxxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxx.

Xxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky xx xxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůle, xxx xx x xxxxxxx x čl. 56 odst. 5 Xxxxxx. Kontrola xxxxxx xx tak xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx míře správnosti xxxxxxxxxx kolonek a xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx občanů se xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx kontrolu xxxxxxxxxx, xxx xx vymezuje §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Ústavy xx dosažení xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zhruba. Z xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxx namátková xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Její konstrukce xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky je xxxx xxxxxxxxxxxxx i x jiného hlediska. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo xxxxx xxxxxxxxx počet chyb xxxxxxxx v tomto xxxxxx, x xxxxx xxx předpokládá správnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kontrolovaný xxxxxx, xxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Pokud první xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale druhý xxxxxx xxxxx než 3 %, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx vzorcích x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx chybovost xxxxx než 3 %, xxxxxx xx xx celkového xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Josefa Xxxx, Radana Xxxxxx x Xxxx Passera x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. NSS, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx naopak xxxxxxxxx x obou vzorcích xxx 3 % xxxx x xxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx nesprávná.

Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x xxxxx xx, xx jsou x xxxxxxx x xxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu do xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxx vědomě přidá 1 400 podvodných, xxxxx vymyšlených xxxxxxx x xxxxxxx petici xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 xxxxxx. Odevzdaných 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx podpisů, tj. 2,77 %. Výsledkem xxxxxxxx bude, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx pouze těchto 236 xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připuštěn x xxxxx. Tento xxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxxx absurdnost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxx.

X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy.

Pokud xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvu vytýkal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výběr x zpracování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx a odhadu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx.

Xxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečný x xxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx již xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k závažným xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x jednotlivých kandidátů xxxxxx xxxxx xx xxx strany. Xxxx xxx xxxxxxxxx (D. Xxxxxxxx a X. Xxxxx) s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxx dva xxxxxxxxx (X. Xxxxx x X. Xxxxxxx) s xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uváděné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx spolehnout na xxxxxx vůli xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx detailech xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúměrně xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx vzorků, a xxxxx i v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxx od xxxxxx xxx xxxx vytváří xxxxxxxxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx k tomu, xx xx snaze xxxxxxxxx pochyby o xxxxxxxxxx xxxxx získá xxxxxxx x xxxxxx x některého x xxxxxxx nedostupných xxxxxxxx x evidencí a xxxxx xx xxxxxx xx zkontroluje. Navrhovatel xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx až 20 000 x xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vědomí o xxxxxx nesprávnosti, x xxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x registry. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xx tým X. Xxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx x údaji x xxxxxxxxxxx registrech x xxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxxxxxx xxxxx získaných xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jednotlivé xxxxx kontrolovalo. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xx dne 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Takový postup xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x §69 xxxx. b) xxxxx 1 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx z xxxxxx, xx jejich xxxxx byly xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx občanů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. X xxxxx xx vycházelo z xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 chybných xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odečetlo. Ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx flagrantního xxxxxxxxx xxx navrhovatel xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxx jako č. 15007353 totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x podpis, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx údaje o xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx to xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxx, xxx překontroloval xxxxxxx xxxxx všech xxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx nezjistí xxxxxxx 21 829 chybných xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl přesvědčen, xx postup xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx proto, xxx xx Nejvyšší správní xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zdůraznilo, xx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx platnou xxxxxx xxxxxxx. Tato úprava xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxxxx vybraném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, případně xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x stanoví xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx počet podpisů x celkového xxxxx. Xxxxxxxxx úvahy x xxx, jaký xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx spravedlivější, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx náměstka č. 2 x která xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx předložena, xx xxxxxxxx v mantinelech xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx vydána xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení a xxxxx hlavním smyslem xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x principů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že takový xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 písm. x) bodu 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx postupu při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx nedostatečný x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x některých pochybení xxxxxxxxxxxx xxx volbě xxxx 10 xxxx. Xxxxx se o xxxxxx x hypotetická xxxxxxx, xx xxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx argumentaci x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nízká xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx nebyla ničím xxxxxxxxx, například v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než 3 %. Zjištění xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx za ní xxx xxxxx xxxxxxxxx x kandidátů xxxxxxxxx xx xxxxxx poškodit. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přisvědčit x xxx, že kandidátům xxxxxxxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxx xxxx xxxx xxx všechny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxx vypořádají x xxxxx zvolí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx x prvotním xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x rozhodnutí uvedlo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xx xxxx domáhal po Xxxxxxxxx správním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňoval. Stejně xxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx petice, xxxxxxxxx to xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x spravedlivém xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx se xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxx, ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx automatizovaně ztotožněn (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ručně xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x postoupil xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ztotožňování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx). „Xxxxxxxx“ pak xxxxxx k závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx porovnání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x číslice „1“ xx páté xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se zapsáním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx údajích o xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxx), xxxxxx ministerstvo, xx „xxxxxxxx“ postupoval v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx, xx optikou xxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxx xxxxxx xxx být xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k dalším xxxxxxxxxx x neuznaným xxxxxxxx x nemohlo xx xxxx automaticky x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxx, xxxxx by byl xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že mu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx pouze xxxx. X otázce přiměřenosti xxxxxxxxx na 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx navrhujících xxxxxxxx x senátorů xx xxxx xxx vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 7.1.2013, sp. zn. Xx. ÚS 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podpis x xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zjišťovat, xxx xx petenti vlastnoručně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx petici xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx petenta, je xx jisté míry xxxxxxxx xxx, xx xxxx požadovanými xxxxx xx x číslo xxxxxxx totožnosti (občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx i přiznalo, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx postupovat xxx, aby xx x maximální xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztotožnit.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx excesem x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx systémové xxxxxxxxx. Klade xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx ministerstvem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx příklad vedl x důvodným xxxxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxx možnostem, xxx xxxxxxxx údaje na xxxxxx, poukázal xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx na xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přesto xxx ministerstvo neuznalo (x tomu xxxxxxxxxxx xxxx připojil xxxxx xxxxxxxxxx průkazu občana x kopii xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x úřad xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx údajů. X xx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, vyjádřenými x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.

X ohledem xx časové x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx to, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jen xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx určit, xxx xxx postup xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx ke xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx zvýhodnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx zvýhodnilo. Poukázal xx nerovné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx petičních xxxxx. Pokud kandidátka X. Nerudová xxxxxxxx xxxxx xxxxx prohlášení 20 000 xxxxxxx, xxxxxx xx jednat x xxxxxx celých xxxxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxxx, xx jde x falešné údaje, xxxxx xxx xxxx xxx přístup xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx navrhovatele ojedinělé.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 a 26) a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx připojené xx xxxxxxxxxx listině x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vypořádá xx xxxxxxx xxxxxx.

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx volba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xx. 56 Xxxxxx, ve xxxxx ústavního xxxxxx x. 71/2012 Sb., x x xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx tak již xxxx příležitost se x xxxx xxxx xxxxxxxx otázek, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výslovně xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výše uvedenému xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx usnesením, x xxxxx xxxxxxx tehdejší xxxxxxx volebního senátu, xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx celků. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátory xx xxxxxx jedné x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx kandidátní listiny, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x procesu odstraňování xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx petici xxxxx §25 xxxx. 5 a 6, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, a navíc xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x soud xxxxxxx. Xxx x nálezu xx věci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozlišení xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku (xx. 56 xxxx. 5 Ústavy), přičemž x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx přiměřené (bod 53 nálezu).

[40] Za xxxxxxxxxx doložení xxxxxxx 50 000 občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxx poslanců x xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx vykonávají xxxxxx vzešlý z xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaného občanem xxxxxx sám ústavodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, názorové x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx prezidenta xx xxxx otevřena xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx ji xxxxxx u xxxxxxxx x senátorů; x xxx jsou „startovní“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Vol 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou kategorií xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxxxx faktické, časové xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxx vyplývá již x xxxxxx věci. X tom xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x kandidát xxxxxxxxxx občanem xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanskému xxxxxxxxxx xxxxxx kandidatury, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sbírají xxxxxxx xxxxxx xxxxx objednávky xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani nezakazuje (xxxx. xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxxxx xxxx (menší) xxxxxx xxxxxxxx údajů (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx jde x poslance, či xxxxxxxx, a xxxxxx), xxx xx tomu x navrhujícího xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx petice (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx x podpis). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x senátorů, kteří xxxx navrhovateli x xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx; xxxxx xx x ústavní činitele x veřejně xxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a jenom xxxxx mandátu; jejich xxxxxx xxxxx vyjma xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx snadno x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x petentů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx sami xxxxxxxxx volit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což je xxxx přímo xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx odůvodněný. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx upravující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxx uvádět xxxxx, příjmení a xxxxxxxx (§4 odst. 1 xxxxxx x. 85/1990 Sb., o xxxxx xxxxxxxx), x xxx, kde je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx osobní údaje [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Sb., x xxxxxxxx referendu x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů].

[43] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x senátorů, xxxx. xxxxxx podpisy. Xxx x xxxxxx xxxxxxx to totiž xxxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Nejvyšší správní xxxx x Xxxxxxx xxxx se pak x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti všech xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx jednu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákonodárce xxxxxx x ohledem xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx metodu xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx. Kontrola až 17 000 petentů, xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběru, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx určitosti. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů (x tomu viz xxxx, bod [71] xxxxxx xxxxxxxx). U xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x úplnosti; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, důkazní xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (usnesení XXX xx dne 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx presumpci xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „extrapolaci“ (xxxxxxxx) skutečně zjištěné xxxxxxxxxx v kontrolovaných xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x používána xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (bod 39 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx peticích xxxx Xxxxxxx soud (xxx 58 xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx).

[45] Xx xx xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ověřovat, xxx xx připojený xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho skutečné xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ověření, xxxxxxx xxxxxxx, což xx při Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx sběr xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx více xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx by xxxxxx značnou xxxxxxxx x přístupu k „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Dodatečná kontrola xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (usnesení XXX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 31). Zkoumání xxxxxxxx podpisů nad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a pro xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xx xxxx nakonec xxxx příznivé (xxxxx XX xx věci Xxxxxxx, xxx 61). Xx xxxx neznamená, xx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx opravdu padělal xxxxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxx kandidaturu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxxxx a průběhu xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §351 třetí xxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxx xx takové xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nemohly být xxxxxx. Zákon pouze xxxxxxx z xxxx, xx xx nekontrolují xxxxxxxx.

[46] Příklad uváděný xxxxxxxxxxxxx x doložení xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny má xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx údajů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel si xxxxxxxxx zajistil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx jedná xxxxx xxxxxxxxx, ale x protiprávně, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvah xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx postavil xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, s xxxxx xx již xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Ústavnímu soudu xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy x mohl přistoupit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx x nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx celkem 73 037 xxxxxx, x trvá xx xxx, že v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pochybovat x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx započetím xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx toliko 71 828 xxxx celkový xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 xxxxxxx.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxx čítajících celkem 17 000 xxxxxxx. X xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 x xxxxxx xxxxxx a 2 549 xx xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx postupem podle §25 odst. 6 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky vyřadilo x petice xxxxxxx 21 829 údajně xxxxxxxx záznamů, x xxxxxx tak xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze 5 283 chybných xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx navrhovatel xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx požaduje, xxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 vadných záznamů.

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx Okamura xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konfrontován se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x přepočítání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom k xxxxxx, že ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx stejný xxxxxx, xxxxx xxxx ním xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx absurdní x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxx byl x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx i xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx shledána xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x neomezeném xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx správní xxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx příkazem xxxxxxxxx xx x mezích xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx konformní x xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx petice, xxx není xxxxxx, xxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozsah xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x ve xxxxxxxxx xxxxxx stíhá navrhovatele xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. V řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x minulosti x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhovat xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Zjištění xxxxxxxxxxxx xxxx sám možnost xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencemi, xxxxx ministerstvo při xxxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Xxx xx sice xxxxxxxxxx, xx kandidát, xxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx týmu, xxxxxx xxxxxxxx jednotlivé vyřazené xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx (xxx xxxxxxxx dny xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx stihnout xxxxx xxxxxx xxx nepatrný xxxxx vyřazených podpisů. Xxxxxxx xxxxx nemusí xxx xx adresách xxxxxxxx pobytu xxxxxx x xxxxx chvíli x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx lidem, xxxxx xx xxxxx objeví x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx poskytli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx nebo navrhující xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze namítnout x to, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxx byla xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxx xx právu. Xx však xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx právě to, xxx a případně xxxxx podpisů xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nižší xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů, kandidát xx xxxxxxxxxx občan xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxx xxx důkazní xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázat xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxx vyhodnoceny xxxxxx. X za xxxx situace xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx takovými xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx údaje, xxxxxxx ministerstvo dospělo x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx pouze xxxxx nepodložené x xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xx petici xx navrhovatel xx xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud přistoupí x dalšímu xxxxxxxx.

[55] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx buď xxxx xxxxxxx, že xx samy x xxxx představují dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx x pochybení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx indicie xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxx ministerstva, xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx měl xxxxxxxx přezkum ve xxxxxx xxxxxxx i xxx zpochybnění xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxx xxxxxxxx potvrzen, xxxxxxx by být xxxxxxx xxxxxxxxxx. Fakticky xx dubloval xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxxxxxx kapacitami, xxx xxxx z xxxxxx věci xxxx x dispozici.

[56] X xxxxx případě považoval Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx to, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřazení 2 380 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřitelný – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a přesně xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx údaj vyžadovaný xxxxxxx nebo přeškrtnutí xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx petenta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx x xxx, xxx tyto xxxxxxx x xxxxxx sám xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ministerstva považuje x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxx, obsahové, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, v jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezené xxxxxxxx ověřit správnost xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx musí xxxxxxxx pouze s xxxxxxxxxxx konkrétních indicií. Xx xxxxxxx xxxxxxx x daném případě xxxxxxxx navrhovatelovo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx údaj x xxxxxxxx navrhovateli, x xx x xxxxxx, xx nebyl x evidenci xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ministerstvo pak xx vyjádření xxxxxx, xx šlo sice x hraniční xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze x tomto – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Ten xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx v replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).

V.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výklad §25 odst. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ten xxxxx x odstavci 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxx petice x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx narození, xxxxxx místa trvalého xxxxxx nebo xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxx, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Následující xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxx x správné. Neúplnost xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávnost xxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx x neuznání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod. Jak xxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxxx Okamura (bod 67), „[x]x-xx účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx, xxx petent xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxx připojil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx osobní xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx“. Požadavek správnosti xxxxx xxxxx xxx xx snížit toto xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx vyplňoval xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx údaje xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx předpokládá, xx xx xx sám xxxxx, který xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx v „xxxxxx“ (xx ulici, náměstí x kdekoliv xxxxx) xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx snahou xxxxxxxxxxx (xxxx bene v xxxxxx právě na xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 90/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x bodě [64]), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx při zjišťování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kontrole xxxxx údajů.

[59] Xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxx, xxxx údaj xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx správnost x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o neurčité xxxxxx pojmy, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx je xxxxx xxxxxxx obsahem a xxxxxxxx až jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních pojmů xx xxxxxxx orgánu xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu.“ (Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx vyložilo xxxxx pojem v xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx formu prováděcí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxx x usnesení xx xxxx Xxxxxxx (body 49 x 50) x dospěl v xxx x závěru, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx by mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx petic. Xxxxxxxx xx pouze ke xxxxxxxxxxx listinám, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx registru x xxxxxxxx správnosti údajů x kandidátech. Z xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx nemá k xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx umožňovalo jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx však xxxx ministerstvo upravit xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx x xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxx akceptovat, pokud xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxx vnitřním xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx x tom, že xx tento xxxxx xxx neveřejný. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx se sice xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pokyn xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx volební xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx (neposkytnutí) xxxxxx xxxxxxxxx aktů řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxx informace). Xxxxxx nezveřejnění xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx má xxxx za xx, xx xxxx podmínky xxxxxxx nejsou x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxx podle xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx požádáno, xxxx poskytnout x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx automaticky x xxxx metodiku xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx jak v xxxx xxxxx, xxx x zájmu kandidátů x xxxxxxxxxxxx občanů, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správný a xxxxxxxxx údaj, bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx, který vede x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů, x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxx, který je x petici zapsán xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x přepis x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 xxxxxx náměstka x. 2 plyne, xx úředníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx x dohledávání. Tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedení xxxxxxx xxxxx („Fr.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ namísto „Xxx“). Xx xx xxxxxx x nečitelných xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx pokynu xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx i xxx osobu xxxxxxxx xxxxx xxxx narození xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx nečitelnou xxxx xxxxx občanského xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxx dokladu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není xx xxxxx xxxxxx sám x sobě důvod x xxxxxxxx xxxxxxx).

[63] Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxx ztotožňování xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přistupovat x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx o xxxxx osoby, xxxxx xx xx petici xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodu [58], tyto xxxxx xxxxxxx potvrzují, že xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, která xx x petici xxxxxxx.

[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx přibyl xxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Sb. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, též xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx. Na xxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx například xxxxxxx xxxx zapsaných xx veřejných rejstřících, xx jedná o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx zvýšila xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx údaje uvedeny xxxxxxx, připojila xxxxxxxx xxxxxx x petici xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx záměrem zákonodárce, xxxxxxxxx i důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s využitím xxxxx občanského průkazu xxxx cestovního xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx vyhovět xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx soudu, xxxx minimalizovat riziko xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx x technické xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx č. 899, Poslanecká xxxxxxxx, 7. xxxxxxx období, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xx jednu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost, xx xxx opisování xxxxx dokladu xxxxx x další xxxxx. Xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx dojde x xxxxxxxxx chybě, xxx ostatní xxxxx xxxx správné, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx od xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx uvedená xxxxx petici skutečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx uznat xxxxxx xxxxxxx, x kterých xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Za xxxxxx xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx nepřesnost či xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxx x měsíc, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx použitá ministerstvem xx xxxxxxxxxx pohybovala x mezích xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 5 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky. Xx xxxxx možné je xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx xxxxxxx ministerstva

[67] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shora xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx vyhodnoceny xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx petenty x xxxxxx, xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx záznamem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx petičním xxxxx (xxxxxx č. 15007353/2), xxxxx x x kopií xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, a xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x petici xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x záměně xxxxx xxxxxxx, která xx xx skutečnosti „2“, xxxxx mohla xxx xxxxxxxx x xxxx „1“. Xxx xxxx x případ, xxx číslice xxxxx xxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxx. Pokud xxx x adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx „ledabyle“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx mělo (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) podrobit xxxxxx další kontrole x xxxxx xxx. Xxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx archu x. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx x porovnání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z něj xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx této osoby „Xxxxxxxx“ xxxxx být xxxxxxxx xxxx „Malamová“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx obyvatel xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx této xxxxx xxxx zcela zřetelný x xxxx by xxx xxxx vyhodnocen xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mělo xxx své vlastní xxxxxxxx (xxxxxx náměstka x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx chyby xxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto záznamu (xxxxx xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx vzorku ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 2 734 a v xxxxxx vzorku 2 549, xx. xxxxxx 5 283 podpisů xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u 1 879 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebyl nalezen, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 773 záznamů. Xxxx xxxxx kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vzorku x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx petičního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx petici. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx níže x xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x osobách, xxx xxxxxxxxxxxx označilo za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Při xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx / xxxxxx podpisu)

Osoba v xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx (č. x.) x xxxxx xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx narození xxxxxx xxxxxxxxx měsíc

15004309/1

nenalezena

15005023/2

nenalezena

15005578/3

nenalezena

15006395/5

nenalezena

15007004/4

nenalezena

15008087/4

nenalezena

15008542/5

nenalezena

15008704/2

nenalezena

15008874/1

nenalezena

15009015/1

nenalezena

15009418/3

nenalezena

15009617/4

nenalezena

15010600/5

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ve jméně

15003261/5

nalezena

obtížně xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx pobytu x xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx datum xxxxxxxx x číslo XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx xx ministerstva Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx občana (xxxxxx výše x xxxxxxx pod x. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za „x xxxxxxxx nenalezen: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, soud x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v evidenci xxxxxxxx, x xxxx xxxx správné. U xxxxxxx xxx občanů (xx výše uvedené xxxxxxx xxx x. 3 x 20 x 21) xxxx xxx porovnání xxxxx xx petici x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx vyhodnocena xx xxxxxxxx správnosti xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“, x xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Soud tak xxxxxx x xxxxxx, xx tyto celkem xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyhodnoceny xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dohledaných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx č. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 vybraných xxxxxxx soud vyhodnotil xxxxx xxxx zcela xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx prohloubila xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zatížen xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx přistoupil ke xxxxxxxx xxxxx záznamů, xxxxx xxxx ministerstvem xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné. Xxx úplnost xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, avšak xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávné xxxxx. Zbylých 335 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podrobil xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx považovalo xx xxxxxx x na xxxxxxx základě xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx neuznaný záznam xxxxxxx zkontroloval x xxxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx správní xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx petic musí xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, důkazní xxxxxxx x tomu, že xxxxx jsou neúplné xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx skutečně vážně, xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx petenta xxxxxx x evidencích dohledána, xx-xx x xxxx xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxx nesprávnost uváděných xxxxx x proč xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx podporujícího xxxxxx.

[72] To znamená, xx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxxx pouze xx xxxxxx, xx osobu xxxxxxxxxxx („občan x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx přistoupit x manuálnímu dohledání xxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x nezapočítán. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx ministerstvo vysvětlilo xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx peticí, x z pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že osoby, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx vzato – xxxxxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X každého xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu provedl xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxx xxxx xxx i xxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu. Xxxxx xxxxxx, zjistil-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x souboru 1 631 xxxxxxx, xxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné, xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxx, x pokud xxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxx, x to xx všech údajích xxxxxxxxx petentem. Soud xxxxx nemá možnost xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx výsledkem xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx sám xxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx připojená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx optikou Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx ministerstvo xxxxxxxxx chyb xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx x xxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zcela důsledně. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „strojově“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozpoznatelné x xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx příjmení xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx uvedl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx vyhodnotil jako „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx veškeré údaje xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx chyb v xxxxx jednoho xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shromažďovala xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx petiční xxxx obsahoval xxxxx „Xxxxxx“ x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (petent x. 15001764/1), xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „Štěpán“ xx x xxxxx xxxxxxx jako „Štefan“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Matyášková“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Ivousek“ (č. 15002752/5). V xxxxxx xxxxxxxxx xx petent „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx čísla občanského xxxxxxx (č. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje na xxxxxx jsou xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uváděných xxxxxxxxx xxxx záznamy xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstva, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx údaji“. Xxxxx xxxxxx náměstka x. 2 xx xxxx v takových xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx petici xxxx správné, x xx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x dispozici xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx pokusilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx archu a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx výsledek xx xxxxx xxxx podstatné; xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[76] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx souboru strojově xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 433 x nich xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správné x xxxxxxxxxxxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx nepřesáhne xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx xxxx xx při výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zohlední xxxx ověřené záznamy.

[78] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx údaje

Neplatné xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní záznam)

Celkem xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 671 (xxxxxxx údajministerstva xx1 879)

831 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx ministerstva xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxx 3 %, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §25 odst. 6, větou xxxxx, xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx nenalezen

Uvedeny xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx neuznáno

Uznané záznamy

1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 776)

222

2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 2 771)

5928 (původní údaj xxxxxxxxxxxx je 5 729)

Xxxxxxxxx vzorku 2 – vypočtená xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx třetí xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx petentů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – vypočtený jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Karla Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx správně xxxxxxx xxxxx §26 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx x matematického (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx a X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a naopak x petic ostatních xxxxxxxxx (X. Diviš, X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx vysoká. Xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spekulativního tvrzení, xx xxx xxxxxxxxxx X. Nerudové xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx postupovali xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx přehlédnout, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx petičních xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ neexistující xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemožnosti, pak xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx na xxxxx petičním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx souhlasit xxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů. Xxxx to samozřejmě xxxxx vždy, xxx x xxxxx případech xxx.

[86] Xxxxxxxxx na xxxxxxxx archu č. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx podepsaní petenti xxxxxx na adrese Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx číslo xxxxxxxxxx xx však v xxxx ulici xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx mají všichni xxxxxxx xxxxxx bydlet xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx Krumlov (x. 15005271) nebo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 údajně xxxxx xxx xxxxxxx bydlí xx xxxxxx Xxxxxxxx x poslední xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Domažlicích. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxx. Ulice Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx č. 15010714 xxxxxx všichni xxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx postupně xxxxx xx xxxxxx x x. p. 3048, xxxxx x x. x. 3049, xxxxx x č. x. 3050, xx xx xxxxxxxxxx v x. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xx xxxxxxxxxx xxxxx jen nevymyslela. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se x xxxx ulici xxxxxxxxx. Obdobná je xxxxxxx xx archu x. 15010723, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx seřazena xxxxxxxx xx xxxxx 2764 xxxx, a xx xxx x xxxxx Xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx existují, xxx jde x xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 x 15008237 pak obsahují xxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na archu x. 3 x 4), xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zjevné, xx x každého údaje xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx patrné, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „XXXX“. U xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podobné znaky x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx K. Xxxxxx x Karlových Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x dané xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Xxxx xxxxx xxxx lehce xxxxxxxxxxxx přes mapové xxxxxxx x veřejně xxxxxxx přístupný xxxxxxx xxxxxx identifikace, adres x nemovitostí xxxxxxxxxxx Xxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx měl xxxxx x každého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx zjištěny zjevně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxxx x takových xxxxxxxxxxxx, xxxx xx namístě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veškeré archy xx xxxxxxxx dobrovolníka.

[90] Xx tak nemístné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro kontrolu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dostat x xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx hlubšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stovky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vedle xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Jak xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx x xxxx 68 xxxxxxxx xx xxxx Okamura, zjištěné xxxx x nedostatky x xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx kandidátovi xx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxx, zda xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, třebas x za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Roli xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x petici xx xxxxxxx navrhovatelovy xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx vysoká. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx archů, xxxxx xxx se xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznat, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxx.

[93] Xxxxxxxx x nedostatkům, které Xxxxxxxx správní soud xxx přezkumu zjistil, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná xxxxxx x jednotlivá xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx nedostatek, svědčící x xxxxxxxxxxx (což xxxx totožné s xxxxxxxxxxxxxxx) celého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněných xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx aproboval i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neblahé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoviskem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přímé xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx omezit xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxx ber. Nemusí xx xxx vůbec xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanské podpory, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx klíčové xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx psané xxxxx xxx automatizované xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jednom xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pochybuje o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xx s to xxxxxxx rčení, xxxxx xxxxx xxxx volby xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx přesně xxxxxx: místo xxxxxx xxxxxxxxxx prohlubovat xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxx radikálních, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx názorů x postojů.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx, xx to xxx Ústavní xxxx (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx xxx před xxxxxx lety x xxxxxxxxxxx x nedostatkem xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zákonodárce, xxx zvážili xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[96] I xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx transparentnějším x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxxx elektronických xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či Českého xxxxxxxx ověřovacího x xxxxxxxxxxxx národního xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx ohledně těchto xxxxxxx xx xxx xxxxxx chyby bylo xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55x x. x. x.

Xxxxxxxxx jsme xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Považujeme xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž za xx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxx řídit. Stručně xxxxxx, návrh Xxxxx Xxxxxxx xxxxx neumožňoval, xxx xxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xx podporu jeho xxxxxxxxxxx přistoupil. Xxxx xxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx registrace xx stejně jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx x x xxxxxx konkrétních x skutkových xxxxxx x xxxx důkazy xx xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx vyzývá (x když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxxxx; xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, xxx a xxx se xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, až xx xxxxxxx výjimky, xxxxxx konat x xxxxxxx iniciativy x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravidlo není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlnosti xx strany xxxxxx, x vyvažuje xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx advokátem, xxx navrhovateli xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nejvyšším xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx nejlépe x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, kandidát xx xxxxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxx vědomě a xxxxxxxxx nezastoupen xxxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, s níž xx xx volební xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx obrátil.

Byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či z xxxxxx, xx xxx x otázky, xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx xxx dávno xxxxxxxxxx (xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx prvotního xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx přezkoumání všech 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx a x xxx spojený xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x jednoho xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – podpisu; xxx xx však xxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx se – xxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx 452 osob x obou kontrolních xxxxxx, což byl xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx triviální matematickou xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xx xx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx si, xx xx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx empaticky xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 odůvodnění.

Navzdory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxx (ztotožnění xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx v kontrolních xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, udělil „xxxxxxx xxxxxxxxxx výhod“ x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx pod xxxxxx argumentace, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx přiléhavěji xxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatele (xxxxxxxxx Karla Xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesní), xxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx každého xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx uchází o xxxxxxxx státní xxxxxx, xxxxxx očekávali kvalifikovaný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx argumentací xxxxxx soudu xxxxxxx xxxx pozornost na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x efektivně xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx svou vlastní xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx fázi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme však xxxxx xxxxxxx, natož xxxxxx, xx by xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poškozující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kandidátům, xxxxx xx opírají x xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě petic, xxxx tak pouhými xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastního selhání.

Aniž xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx chybovost x xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, žádné „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x médiích xxxxxxx), ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx křiklavých xxxxxxxx. Xxx před 10 xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx jde xxxxxxxxxx x to, xxx xxxxxxx (a poctivě) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke sběru xxxxxxx, xxxxxx přípravě, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx občanské podpory x xxxx „tah xx xxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx volebního xxxxxx x x. 2017, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx problémy xxx xxxxx petic xxx xxxxx přímou xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxxxxx, mířila právě xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které si xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doklad xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx petice xxxxx (x je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x průkazu xxxxxx xx xxxxxx přepisovat xxxxx xxx, xxxxx xx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dobrovolník nebo xxxxxxxxx profesionál, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx x předložení dokladu xxxxxx slušně xxxxxx x ten xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx nemrzačit, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx děti x Xxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxx Sekory. „Nahrabané“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zadávacím xxxxx snižují xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx školu – x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx základních xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x xxxxx občanského xxxxxxx může nakonec xxxxxx x nejvyšší xxxxxxxxx aspirace; xxx xx xx bylo xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx vágnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zevrubném x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolním xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxx dobrat se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx k „xxxxx“ správě bez xxxxxx na osobu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx úmysly vydlážděná xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „nadstandard“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxx shodou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kandidatury Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx si xxxx xxx xxxxxxx hlídat (xxxxxxx x xxx, xx vyžaduje xxxxx), xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xx něj obrátí. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx napříště xx mohlo stačit, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prezidenta – x návrhu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávné, že xxxxxxxxxxxx nevěří x xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušit. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx navrhovatele, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx ani xxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx byl xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx kontrole xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

V.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx xxxxxxx ministerstva

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55x x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

V.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx xxxxxxx ministerstva

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55x x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.