EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx xxxx

X. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx tak, xx v návrhu xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyvolávající xxxxxxxxxx x správnosti výsledků xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, který xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx občana.

Prejudikatura: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, č. 3682/2018 Xx. XXX x č. 3716/2018 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx soudu x. 68/2013 Xx. XX (xx. zn. Pl. XX 27/12).

Xxx: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxxxxxxx jeho kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx navrhující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx prezidenta republiky xxx xxxxx konanou xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx odmítlo xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx petice na xxxxxxx kandidatury xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx méně xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx občan xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx počtu občanů xxxxxxxxxxx xx petici 2 380 xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx pasu x vlastnoruční xxxxxx xxxxxx), nebo xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na petici xxx xxxxxxx 71 828 občanů. Xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx proto xx xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx vzorku, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 odst. 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx celkového xxxxx 71 828 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybovosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 48 091, xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx důvodu rozhodlo x odmítnutí kandidátní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx považuje systém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx zákonnou úpravu xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nerovnost xxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx historicky xxx xxxxx přímou xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, nejistoty x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx vytváří xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx kandidát xx xxxxxxx zvýhodněn xxx xxxxxxxx kandidatury xx xx xxxxxxx oznámení xxx kandidatury, neboť xxxx xxxxxxxxxxx ohlásit xx xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x shromažďující podpisy xxxxxx xx musí xxxxxxxxx o několik xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx také xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemusí xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x administrace xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, až znemožňuje xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ kandidaturu x xxxxxxx kandidátům x xxxxxxxx xxxxxxxx x různých vlivových xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx x xx, xx zákon x xxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx oproti podepisujícím xx xxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx a senátor xx povinen xxxxxxxx xxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx, xxxxx musí xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxx x xxxx narození, xxxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxx občanského xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odlišný rozsah xxxx xxxxxxxxx, a xx proto významně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá x §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx občana, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx petici podpořil xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx x xx. 56 odst. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx „občanského“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx občanů xx xxx proměňuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx občanů xx xxxxxxxxxx petici, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmý x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx namátková xxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky je xxxx xxxxxxxxxxxxx i x jiného xxxxxxxx. Xxxxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo xxxxx xxxxxxxxx počet xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx, x zákon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxxxx vzorek, xxx nemusí odpovídat xxxxxxxxxxx, x jistě xxxxxxxxxx. Xxxx presumuje xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Pokud první xxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx počet xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kandidáta. Xxxxxx však xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx chybovost xxxxx než 3 %, odečte se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx petice xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Malíka x Xxxx Passera x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx zbývající údaje xxxx xxxxxxx, x xxxx naopak xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vést xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který lze xxxxxxxxxx na příkladu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x xxxxx xx, xx xxxx x xxxxxxx a správné, x to xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx obyvatel. X xxx xxxxxx xxxxx 1 400 podvodných, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odevzdá petici xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % všech xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx 236 xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x volbě. Tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx absurdnost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podpisů.

Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy.

Pokud xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávnou xxxxxxxx xxx xxxxx x zpracování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx provedená xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x její výsledek xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x celém rozsahu.

Vedle xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx vzorků x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx předchozích volbách xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kandidátů xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) x výrazně xxxxxx chybovostí, xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx x X. Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx petičních xxxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx x důvěřovat, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátů xxxx neúměrně xxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx části archů. Xxxxxxxxx ověřovat údaje xxxxxxx xx xxxxxx xxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx vést kandidáta xx x tomu, xx ve xxxxx xxxxxxxxx pochyby x xxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx nedostupných xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx dle xxxxx slov sama xxxxxxxx až 20 000 x xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxx vědomí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxx xxxxx porovnáním xxxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx logiky xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx tým D. Xxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx registrů. Xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx čestní a xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx občanů, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxxxx vnitřním předpisem (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx ministra vnitra xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s §69 xxxx. x) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx x xxxxxx, že jejich xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Trval xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx záznamů, a xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zahrnuti xx xxxxxxxx. X xxxxx xx vycházelo z xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx od celkového xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx petice.

Jako konkrétní xxxxxx flagrantního pochybení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, jak ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx osobě. Xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxx xxxx č. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxx chybné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxx osobě uvedené xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx dovodil, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx všech ostatních xxxxxxxxx. X ohledem xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx petici, x to xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx nezjistí xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neústavní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložil povinnost xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx musí xxxxx platnou právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x stanoví xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odečítá xxxxxxxxx xxxxx podpisů x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx ferenda xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx kontrole xxxxx, xxxxx xx přílohou xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x mantinelech xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Byla xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx smyslem xxxx, xxx všechny xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x principů. Námitka xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), nemá xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postupu xxx xxxxxxxxxxx registru kandidátů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx o xxxxxx x hypotetická xxxxxxx, xx xxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx dva xxxxxxxxx (X. Drahoš x X. Xxxxxxx) zjištěnou xxxxxxxxx xxxxx než 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx za xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx kandidátům xxxxxxxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stejné x xx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, které vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podpisů xx petici, xxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx x xxxxxxxxxx uvedlo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx, xx jehož základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx, xxxxxxxxx to xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se navrhovatel xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v souladu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xx zákonem.

K xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx případě, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx automatizovaně ztotožněn (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx převedl xxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx existujícímu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x postoupil xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) nebyl „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx dokladu (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx porovnání elektronického xxxxxx řádku x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obyvatel. Xxxxxxxx xxxxxxx číslice x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx xxxx xxxxxx xx její xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx číslice xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx (byla xxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x tomto případě xxxxx x xxxxxx), xxxxxx ministerstvo, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx optikou xxxxxx xxxxxxx doloženého xxxxxxxxxx případu, kdy xxxxxx xxx xxx xxxxx uznán, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 2 549 xx vzorku xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx situace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx vést xxxxxxxxxxx x požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx přístup, xxxxx by byl xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítá.

Ministerstvo xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 50 000 xxxxxxx v xxxxxxxxx s počty xxxxxxx navrhujících xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx dne 7.1.2013, sp. xx. Xx. ÚS 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ministerstvo nemá xxxxxx xxxxxxxx oporu x nástroj x xxxx, aby mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx projevem xxxx xxxxxxx, je xx jisté xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxxxx údaji xx x xxxxx xxxxxxx totožnosti (občanského xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx reagoval na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx replikou, x níž xxxxxxx xx svém xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uznalo xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vlastních xxxxx xx petici. Xxx x přiznalo, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xx kontrole xxxxx, podle níž xxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x pouze xxxxx xxxxx xxxxxx xxx ministerstvem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx přesvědčen, xx x xxxxx xxxxx příklad vedl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnostem, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx případ, kdy xxxxxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx č. 15008524, xxxxx 1, na xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx připojil xxxxx xxxxxxxxxx průkazu občana x xxxxx záznamu x xxxxxxxx archu). Xxxxxxxxxxxxx z vyjádření xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx prezidenta xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podpůrné prostředky xxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. O xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x vlastní metodikou x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.

X ohledem xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxxx. Jen xxx xxxxx něj xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx postup xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že ke xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx zvýhodnit či xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx netvrdil, xx xxxxxxxxx x xxxx zvýhodnilo. Poukázal xx nerovné podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odevzdáním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx kandidátka X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prohlášení 20 000 xxxxxxx, xxxxxx xx jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxx x falešné xxxxx, xxxxx xxx její xxx přístup xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx evidencí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx, například xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ojedinělé.

Nejvyšší xxxxxxx soud návrh xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Sám xxxxxxxxxxx rozdělil svou xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 x 26) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx připojené xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pořadí.

V.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx

[37] Xxx připomněl xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx již třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx v xx. 56 Ústavy, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 71/2012 Xx., x x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x Ústavní xxxx tak xxx xxxx příležitost se x xxxx řadě xxxxxxxx otázek, a xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx tak nejsou xxxxx xxxxxxxxx nové; xxxxxx, s xxxxxxxx x xxxx xx xxx oba soudy xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx navrhovatel převzal x xxxx výslovně xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx připomíná, xx x jejich xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx celků. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx straně xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx funkci. Xxxx xxxxxxx postavení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, x hlediska zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a podporujících xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x je x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx v právní xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx petici xxxxx §25 xxxx. 5 x 6, xxxxx xx pouze xxxxxxxxx, x navíc xxxx zaměřena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 56 odst. 5 Ústavy), přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxx 53 xxxxxx).

[40] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občanem xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (deset) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx senátora xxxxxxx právě x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx lidu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x hájí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx postoje (xxxxxxxx xx dne 13.12.2017, xx. Vol 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx možnost, xxx se xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx aby ji xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; x xxx jsou „startovní“ xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Odlišné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxxxx (poslanci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxxxx faktické, časové xx xxxxxxxx náročnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyplývá již x povahy xxxx. X tom xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx, xx xx xx spolehne xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bázi, což xx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxxxx občanskému xxxxxxxxxx xxxxxx kandidatury, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podpisy xxxxxx xxxxx objednávky xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx tyto metody xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ÚS xx xxxx Okamura, xxx 53).

[41] Navrhovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx také v xxx, že od xxxxxxxx x senátorů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, zda xxx x poslance, xx xxxxxxxx, x podpis), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx, xxxxx xxxx navrhovateli x xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx; jedná xx x ústavní činitele x xxxxxxx známé xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx doložit xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx údaje xxxxx xxxxx x příjmení xxxx xxxxxxxxxxx, resp. x pochybnostech snadno x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx ověřit xxxxxxxxxxxx to, že xxxxxxxx existují a xx jsou sami xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (§4 odst. 1 xxxxxx č. 85/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxx), x xxx, kde je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx osobní xxxxx [xxxxxxxxx datum narození – viz §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx referendu x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 zákona x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, či §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx].

[43] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx odstraňování vad xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Vol 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx se pak x minulosti již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx náhodného výběru xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxx Okamura xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx na petici xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx správnosti všech xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předkládajícího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx archů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „břemeno xxxxxxx“, xxxxxxx břemeno xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (usnesení XXX xx dne 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „extrapolaci“ (xxxxxxxx) skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontrolovaných xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (bod 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak akceptoval xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx na xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud (xxx 58 xxxxxx xx věci Xxxxxxx).

[45] Xx xx konečně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů. Ověřovat, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xx předpokládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx úředního ověření, xxxxxxx podpisu, xxx xx při Xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu 50 000 občanů sběr xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx překážku x přístupu x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, zvláště x xxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx věci Okamura, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx vést ke xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx nakonec xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX ve věci Xxxxxxx, bod 61). Xx však xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx mohlo xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x referenda xxxxx §351 třetí xxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno x řízení před xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx takové podpisy xxxx nemohly být xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx namátkové xxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx do neveřejných xxxxxxxx x evidencí, x xxxxx získá xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx údajů nevykazuje xxxxx chyby. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajistil xxxxxxx xx neveřejných systémů x xx jedná xxxxx xxxxxxxxx, xxx x protiprávně, xxxxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx přijmout x považuje xxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxxxxxx postavil svoji xxxxxxxxxxx o neústavnosti xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx, x nimiž xx xxx xxxxx x minulosti vypořádaly. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxx Ústavnímu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx zpochybnil nesprávný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

[48] X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podpisy celkem 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx započetím xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky a xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 xxxxxxx.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběh x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxx čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X xxxx ministerstvo xxxxxxxx celkem 5 283 xxxxxxxxx záznamů (2 734 x xxxxxx xxxxxx x 2 549 ve xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx podporovatelů xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx navrhovatel xx Nejvyšším správním xxxxx xxxxx požaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx, xxxx xxxxx x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 vadných xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxx xxxxxx

[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx přistoupí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Již xx věci Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx znění §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že ze xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud ověřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx před xxx xxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x technicky nemožné, xxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx k namátkové xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – za xxxxxxx, kdy metoda xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx i xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxx, je vázán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 3 Xxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), x pokud xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřovat nad xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konformní a xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx přezkumu postupu x rozhodování ministerstva xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé petice. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx mezích stanovených xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx připomenout, xx x ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x minulosti x xxxxxx, xx s xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x volební xxxxxxxxxxx, postačí, nabídne-li xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx a navrhovat xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Zjištění xxxxxxxxxxxx xxxx sám možnost xxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencemi, xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxx užilo xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky.

[53] Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx kandidát, xxxxxxxxxx xxxxx, případně členové xxxxxx týmu, xxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve lhůtě xxx podání návrhu xx xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní listiny (xxx xxxxxxxx dny xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nepatrný xxxxx vyřazených xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx adresách xxxxxxxx pobytu zrovna x xxxxx chvíli x xxxxxxxxx, mohou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx lidem, xxxxx xx náhle objeví x xxxxxx xxxxx x budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx jistě xxxx xxxxxxx, než xxxx xxx xxxxx xxxxxxx poskytli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxx, že jde x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mu vyřadilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx byla xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxx po právu. Xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx, xxxxx právě to, xxx x případně xxxxx podpisů xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx předmětem xxxxx. Xxxxx by ministerstvo xxxxxxxx nedůvodně i xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů, xxxxxxxx xx navrhující xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutečně ve xxxxx xxxx chybovalo, xxx xx xxxxxxx x několika xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx situace tedy xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx možnost, a xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx postupu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx správné údaje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dospělo x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx nepodložené x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx navrhovatel za xxxxxxx, xxx je xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxxxx rozumnou xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx vést x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxx.

[55] Xxxxx rozsahu indicií xxx xxxx buď xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx x pochybení xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx učinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, provede xxxxxx a širší xxxxxxx. Pokud by xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx jediného xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by být xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dubloval xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ministerstvo, xxxxx xx k xxxx xxxxx také vybaveno xxx technickými prostředky, xxx personálními kapacitami, xxx soud z xxxxxx věci xxxx x dispozici.

[56] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, v xxxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx záznamy, xxxxx takto x xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxx vyžadovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx x petici sám xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty, proč xxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx navrhovatel nepotřeboval xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Jinak je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx vzorcích, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a soud xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ministerstvo neuznalo x xxxxxx xxxx x samotném xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxx x evidenci nalezen. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx petiční arch, x xxxx xx xxxxx o jeho xxxxx x xxxx xxxxxx nacházejí, a xxxxxxx, že se xxxxxxx s xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x občanském průkazu. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx vyjádření xxxxxx, xx xxx xxxx x hraniční případ, xxx uznalo vlastní xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx – byť xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx ministerstva – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxx viz xxxx, xxx [67]).

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx údaje, které xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx archu. X případě údajů x xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx pasu s xxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx úplné x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx občana xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx před započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx kontroly xxx x neuznání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přísný, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx (xxx 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x serióznosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx petent xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xx xxx neuvedl xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx“. Xxxxxxxxx správnosti xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalších osobách, xxxxxxx xxxxxx údaje xx v xxxxxxxxx xxxxxxx či xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx předpokládá, xx xx xx xxx xxxxx, xxxxx by xxx xxx dalšího x xxxxx x xxxxxxxx x „terénu“ (xx xxxxx, xxxxxxx x kdekoliv xxxxx) xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obtíží poskytnout. Xx-xx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx bene x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x první xxxxx volby a xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Ústavního xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx., kterým xx xxxx volební xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákony, a xxxxxxxxx xxxxxx k xx, podrobněji xxx xxxx v xxxx [64]), xxx x xxxxxx přivodil xxxxxxx, xxx petent xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytáhnout, jeho xxxxx opsat a x ideálním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kontrole xxxxx xxxxx.

[59] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, jaký údaj xxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx správnost x xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx v konkrétní xxxx. „Při výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx podstatu x xxxx vyhodnocení. Xxxxxxx xx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx do xxxxx vytvořeného rozsahem xxxxxxxxxx právního pojmu.“ (Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx náměstka č. 2, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxx formu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx otázkou xx Nejvyšší správní xxxx zabýval xxx x xxxxxxxx xx xxxx Okamura (xxxx 49 x 50) x xxxxxx x xxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx petic. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx listinám, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx registru x xxxxxxxx správnosti xxxxx x kandidátech. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podzákonným xxxxxxx předpisem. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Ústavy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou vyhlášky xxxxx xxxxx, je-li x tomu xxxxxxx xxxxxxxx zmocněno. Lze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx pak xxx dalšího souhlasit x xxxxxxxxxxxxx ani x tom, že xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx uvedl, svou xxxxxxx xx sice xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx význam xxx xxxxxxx xxxxxxx proces, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (povinný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx nezveřejnění xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx konkurující veřejný xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx informace. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxx podmínky xxxxxxx nejsou a xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, bylo-li xx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit. Bylo xx však xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx automaticky x xxxx metodiku xxxxxx zveřejnilo, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx občanů, xxx xx, jak xxxx ministerstvo vykládat xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx údaj, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x dospěl k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavek xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v petici, xxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Doslovný xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. například x přepis v xxxxx číslici, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložilo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 pokynu náměstka x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx kontrole x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedení xxxxxxx xxxxx („Fr.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx hovorové xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx se týkalo x xxxxxxxxxxx částí xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rodného čísla xxxxxxx data xxxxxxxx xx dle pokynu xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx i xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx data narození xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx se petent x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nějaké xxxxx xxxxxxxx, xxxx to xxxxx pokynu sám x xxxx důvod x xxxxxxxx záznamu).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxx ztotožňování xxxxxxx je třeba x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx petentem přistupovat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, která xx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx x bodu [58], xxxx údaje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podepsala xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxx právní xxxxxx, x xxx vycházel Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxx prezidenta republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx. mezi xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a jeho xxxxx. Xx xxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxx, xx jedná x xxxx neveřejný. Výrazně xx tak zvýšila xxxxxxxxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxx uvedeny xxxxxxx, xxxxxxxxx skutečně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxxx i důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx petenta bude xxxxxxxxx x využitím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu, xxx je vedeno xxxxxx vyhovět doporučení (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx minimalizovat riziko xxxxxxxxx podpisů na xxxxxx, x zároveň xxxxxx racionální míru xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx x. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxxx období, 2013 – 2017).

[65] X důsledku dané xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podepsaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx opisování xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx chybě. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dojde x ojedinělé xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx nepravděpodobné, xx xx byly xxxxxx xxxxx získány xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx chyb xxxx, xx xxxxx namístě xxxxxxx pochybnost x xxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxx, u kterých xxxx xxx xxxxxxx xxxxx ztotožnit, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zpravidla považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), nebo xxxxx xxxx narození xxxxxxx x xxxxxxxx formátu xxx a měsíc, xxx x opačném xxxxxxx, xxxx měsíc x xxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx náměstka x. 2 pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích stanovených §26 odst. 5 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx šancí všech xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, navrhovatel xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx vyhodnoceny xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx číslo občanského xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx záznamem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx petičním xxxxx (petent x. 15007353/2), xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, a xxxxxx x závěru, xx číslo dokladu xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx mohlo xxxxx x záměně xxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx mohla xxx přečtena i xxxx „1“. Šlo xxxx o případ, xxx číslice xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) podrobit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxx xx samo xxxxxxxxxx xx vyjádření x návrhu. X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 15008524/1 xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nalezena, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx předložil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x porovnání xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Z xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ mohlo být xxxxxxxx xxxx „Malamová“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx obyvatel xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx x mohl by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Malamová“ namísto „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx své vlastní xxxxxxxx (pokynu xxxxxxxx x. 2) posoudit, xxx xxxxxxx chyby xxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx z xxxx důvodu, že xxxxx se zapsanými xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] S xxxxxxx xx xxxx zjištění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx vzorku ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 2 734 a x xxxxxx xxxxxx 2 549, tj. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u 1 879 xxxxxxx, xx uvedený občan xxxxx nebyl xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx seřadil xxxxx vzorku a xxxxxxxx vzestupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx záznam, tj. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xx xxxxxx. Jednalo xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x osobách, xxx xxxxxxxxxxxx označilo xx xxxxxxxxxx, vyhodnotil Nejvyšší xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx údajů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx systém evidence xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx vzorku

Identifikace xxxxxxx (xxxxx xxxxx / xxxxxx podpisu)

Osoba x xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx údaje na xxxxxx x jejich xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (č. p.) x datum xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx datum xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx narození

15004527/4

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx a xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx rok xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx správné

15008261/3

nenalezena

15008608/2

nenalezena

15008794/3

nenalezena

15008936/2

nenalezena

15009391/4

nenalezena

15009560/3

nenalezena

15010707/6

nenalezena

15011427/2

nenalezena

15012540/5

nenalezena

[69] Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 9 xxxx. Jednoho xxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx č. 27), jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za „x xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx v xxxxxxxx nalezl a xxxxxxx, xx všechny xxxxx uvedené x xxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxx v evidenci xxxxxxxx, a jsou xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx (xx výše uvedené xxxxxxx xxx x. 3 a 20 x 21) soud xxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxxx s xxxxx x evidenci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Beata“, x xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxx x datu xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx celkem xxxxx záznamy měly xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx ministerstva (xxxxxx náměstka x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, xxxxx nichž xx 36 vybraných xxxxxxx soud vyhodnotil xxxxx xxxx zcela xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx pravidel xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelem, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx postup ministerstva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ministerstvem xxxxxxxxxxx jako nesprávné. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že ministerstvo xxxxxxxx v obou xxxxxxxx chybovost 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx občan xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávné xxxxx. Zbylých 335 xxxxxxx v obou xxxxxxxx ministerstvo neuznalo x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nalezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx neplatný xxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx základě provedlo „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx archu a x xxx uvedené xxxxx ověřoval x xxxxxxxxxxx systému evidence xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx petic xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxx, důkazní xxxxxxx x tomu, xx xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (usnesení xx xxxx Bobošíková, xxx 34). Xx-xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nepostačuje, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděných xxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] To znamená, xx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx tzv. xxxxxxxx xxx x xxxxxx případech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dohledání xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x popisu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlilo xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x z pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx osoby, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx, existují x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i úvahu xxx pokynu náměstka x. 2, xxx xxxx xxx i xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx navzdory xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v evidenci xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, zkoumal xxxx xxxxxx neuznání xxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, a to xx světle xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx 1 631 záznamů, xxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxx, x xxxxx xxx neshledal, xxxx xxxxxxxxx, xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx údajích xxxxxxxxx petentem. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx výsledkem přezkumu xxxx xxx xxx xxxxxxxxx návrhu, nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 odst. 2 x 7 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx v této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x nezpochybněnými xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z petic x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx pokynu náměstka x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaslalo xxxxxx obsahující xxxxx x xxxxx petentech xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx archu xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozpoznatelné a xxxxxxx (například x xxxxxxxx x. 15005404/4 x příjmením „Xxxxxxxxxx“, xxxxx příjmení xxxx xx petičním xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx rozpoznal xxxx „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx uvedl správné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, jej xxxxx vyhodnotil jako „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stroj „xxxxxxx“ xxxxx narození „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx chyb x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx diktoval, xxxx xx se xxx xxxxxx takzvaně xxxxxxx, xx xxx xx jménu, příjmení xx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx obsahoval xxxxx „Xxxxxx“ a xxxxx xxx takto i xxxxxxxxxx, namísto xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), xxxx kdy xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx x xxxxx xxxxxxx jako „Štefan“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Matiášková“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Ivousek“ (x. 15002752/5). V jiných xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ v jednom xxxxx čísla občanského xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx všechny ostatní xxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx software xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx ministerstva, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanými údaji“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ověřil, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx údaje xxxxxxx xx xxxxxx xxxx správné, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx pochyb, xxxx xxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx data, xxx se xxxxxxxxxxxx x takových případech xxxxxxxx pokusilo manuálně xxxxxx údaje xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx podstatné; xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[76] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx od nich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxxx, x na xxxxxx xx ministerstva xxxxxxx, xx 433 x xxxx mělo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všechny xxxx správné a xxxxxxxxxxxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx níže.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx xxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxx chybovosti obou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vzorku 1, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx údaje

Neplatné xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je1 879)

831 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je 2 847)

5 887 (xxxxxxx údaj ministerstva xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Jelikož xxxxxxxxx vzorku 1 xxxx xxx 3 %, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 6, větou první, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx nenalezen

Uvedeny nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx doklad, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx neuznáno

Uznané xxxxxxx

1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – vypočtená xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx chybovost xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx soud xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx petentů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.

[81] Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx správně xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelovu xxxxxxx, xxxxx xxx xx x matematického (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidaturu P. Xxxxx a X. Xxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x naopak x xxxxx ostatních xxxxxxxxx (X. Xxxxx, X. Březina a xxxxxxxxxxx) velmi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx přístup do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxx kontrole xxxxxxx xx petičních xxxxxx xxxxxxx. Xxx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx jsou xxx „podepsány“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx také není xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx osobu na xxxxx petičním xxxxx. Xxxxxxxx archů xx x petici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vždy, xxx x xxxxx případech xxx.

[86] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009596 mají xxxxxxx xxx xxxxxxxxx petenti xxxxxx na xxxxxx Xxxxxx 71, Jenišov. Xxxxxx číslo popisné xxx číslo xxxxxxxxxx xx však v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Stinná 17, Český Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx xxxxxx Rooseveltova 19, Xxxxx Krumlov (x. 15005261). Na xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx petenti xxxxx xx xxxxxx Kozinova x poslední xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ulice Xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx popisné xxx orientační 481 xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dva xxxxxxx xxxx xxxxxx xx adrese Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Xx petičním xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx postupně xxxxx xx bydlet v x. p. 3048, xxxxx x x. x. 3049, další x č. x. 3050, až po xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx opět xx první xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx čísla popisná xxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, kde xxxx xxxxx popisná xxx změnu seřazena xxxxxxxx od čísla 2764 níže, x xx xxx x xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sice existují, xxx xxx o xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 a 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx x. 3 x 4), xxxxxxx xx xx první pohled xxxxx odlišného xxxxxxxx (x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx patrné, xx xxx předkládal xxxxxx dobrovolník x xxxxx „XXXX“. U xxxxxxxxx archu č. 15009385 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x všichni xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx K. Kučery x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx neexistují.

[89] Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx přístupný registr xxxxxx identifikace, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostupné xxxxx katastru nemovitostí. Xxxxxxxxxxx měl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Jakmile by xxxx zjištěny zjevně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx namístě xx podrobněji zajímat x xxxxxxx archy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kandidáty, xx xxx kontrolu xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxx, x bez hlubšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxx, xxx xxxxx tisíce xxxxxxx, xxxxx těch, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 68 usnesení ve xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx a nedostatky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, třebas x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisů, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rezignuje x rizikem výskytu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i to, xxx který x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx uvedené skutečnosti xxxxxx x tom, xx zjištěná xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx navrhovatelovy xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxx závažná pochybení xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se záznamy, xxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadovaných 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemohla xxx proto xxxx xx konečné rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx shledal xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx.

[93] Vzhledem x xxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx toliko x xxxxxxxxxx pochybení x nyní projednávaném xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x nevhodnosti (xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx technickou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněných xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, samotných xxxxxxx x konečně x xxxxxxxxxxxx.

[94] Ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx neshledaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výsledky kontroly xxx xxxxxxx skutečnosti, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoviskem již xxx xxxxxxxx registrací x první xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ministerstva xx xxxx omezit nikoliv xx snahu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx – xxx xxx xxx. Nemusí xx tak vůbec xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx shromažďovat x xxxxxxx zdrojů xxxx xx více xxxxx x xxxxxx xxxxxx údaje, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V případě xxxxxxxxxx petentů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx nepřesností. X xxxxxxx, xxxxx xxx o kontrolu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx údaje xxx xxxxxxxxxxxxxx kontrole xx nejpřesněji xxxxxxx x jak xxxxxxx xx následné manuální xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x jejich interpretace x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybuje o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx rčení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx „svátků xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxx xxx efekt xxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, posilovat xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx to xxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx věci Xxxxxxx, bod 68), xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x nedostatkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx a zákonodárce, xxx xxxxxxx změnu xxxxxx úpravy x xxxxxx snížení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx formy ověřování xxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[96] X xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x xxxxx x mezidobí došlo, xxxxxx využít xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ulici též xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Českého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55x x. x. x.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx senátu xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xx, že soud xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou závažná, xxxxxx proto, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž se xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Karla Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxx části petice xx podporu xxxx xxxxxxxxxxx přistoupil. Xxxx xxxxx xxx soud xxxxxxxxx bez xxxxxxx.

Xxxxxxx xx věcech registrace xx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhovým xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx, xxx i x jakých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů x jaké xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxx nedoplní, xxxxx dokonce odmítne; xxx x xxxxx x xxxxxx řízeních xx ochranu xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx „hřiště“, xx. xx, čím x xxx se má xxxx zabývat, samozřejmě x xxxxxx stanovených xxxxxxx. Xxxx, xx xx zákonné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx iniciativy a xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků a xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudců, x vyvažuje tak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx svěřuje. Xxxx není xxxxxxxxx, xxx navrhovateli radil xxxx za něj xxxxxxxx a volil xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nejvyšším xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx nejlépe a xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx obecné xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, kandidát xx xxxxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či z xxxxxx, že xxx x xxxxxx, na xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx (xx už xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx jejich neúplnost xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech 71 828 uznaných xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx x Xxxxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxx na přerušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx volebního xxxxxx x Ústavního xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prezidentské xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx jedinou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) u jednoho xxxxxxxx – svého xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx však xxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx právě tento xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx 452 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx ten xxxxx, xxxxxxxxxxx triviální matematickou xxxxxxx, který xx xx xx extrapolaci xxxxxxxxxx podle zákonného xxxxxxxxxx stačil x xxxxxxxx Xxxxxxx požadované xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatel je xxx neoznačil, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx si, xx xx to xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx petice), x xxxxxxxxxxx xx dnes x xxxxx xxxxx. Xxxx mu totiž, xxxxxxx xxxxxx, udělil „xxxxxxx xxxxxxxxxx výhod“ x xxxxxxxx x xxxx návrhem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx kandidáty v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (politické x procesní), xxxx xxxxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxx u soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx státní funkci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx přiléhavou xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy.

Ano, soud xxxxxxx zjistil, že xxxxxxxxxxxx ve velkém xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx by xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poškozující xxxxxxxxxxx kandidáta na xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx kandidátům, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxx, xxxx xxx pouhými xxxxxxxxxxx, odvádějícími xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxx xxxxxxxxx. Vysoká xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx vysvětlení (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x médiích xxxxxxx), ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení uvádí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx v reakci xx obdobné stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx jde xxxxxxxxxx x to, jak xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx přípravě, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxx projevit síla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory x jeho „xxx xx xxxxxx“, xx x tomto xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zákona x x. 2017, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx první xxxxxx xxxxx stanovila povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo cestovního xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které si xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doklad xxxxxxxxx a všechny xxxxx xx xxx xxxxxx x pečlivě xx xxxxxx xxxxx (x xx již xxxxxxxxxx, xx údaje x xxxxxxx xxxxxx xx petice přepisovat xxxxx sám, xxxxx xx xx za xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx třeba psát xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx nemrzačit, xx ilustrativně xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxx Xxxxxx. „Nahrabané“ x strojově xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx přijetí xx xxxxxxx xxxxx – x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx základních xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx dvojky x xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; kéž xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škol, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení xxxxxx na xxxxxxxxx x rozsáhlém xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byli xxxxxx objektivní poctivou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výsledku a xxxx ministerstvo x „xxxxx“ správě bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Považujeme xxxx xx potřebné upozornit, xx x takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by nás xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx jen proto, xx se to xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Soud xx si xxxx xxx xxxxxxx hlídat (xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx je stejný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo se xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx xxxxxxxx xx mohlo stačit, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx odmítnutý xxxxxxxx xx prezidenta – x xxxxxx xxxxx, xx je rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nevěří x xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx volební xxxxx k tomu, xxx xxxxxx rozsáhlý xxxxxxxxx přezkum, xx xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx trpělivostí xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx ani xxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx než nepořádek xxx kontrole ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxx xxxxxx

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55x x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxx xxxxxx

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55x x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.