EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx xxxx

X. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx v návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Sb., x volbě prezidenta xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx nesprávné, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxxxxxx proto, pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x příslušných evidencích xxxxxxxx, je-li x xxxx xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podpisu občana.

Prejudikatura: x. 2795/2013 Sb. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, č. 3682/2018 Xx. XXX x č. 3716/2018 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 68/2013 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Věc: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., proti Ministerstvu xxxxxx x registraci xxxxxxxxxx listiny.

Navrhovatel xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx V. Š. xxxx navrhující občan xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxxxx konanou xx dnech 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx dne 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx méně xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 záznamů. Xxxxxxxxxxxx nezapočítalo xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na petici 2 380 xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx narození, adresa xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx cestovního xxxx x xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxx), xxxx byl xxxxxx xxxxxxx, případně xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx náhodně xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, a xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx zjistilo chybovost 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx celkového xxxxx 71 828 xxxxxx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx kontrolních vzorcích, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici xx 48 091, xxxx xxxxx xxx vyžadovaných 50 000. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí kandidátní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozporný xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxx xxxxx prezidenta republiky, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx, náležitostech, kontrole x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx kandidáty, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, přesto xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x politické xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občany x xxxxxxxx k xxxxxxxx funkcím. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kandidatury xx xx termínu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohlásit xx na poslední xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem x shromažďující xxxxxxx xxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx také co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky na xxxxxxxxxxxxx podpisů a xxxx xx xxxxx xxxx věnovat volební xxxxxxx namísto organizace x xxxxxxxxxxxx sběru xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „občanskou“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xx, xx zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x příjmení xxxxxxxx také xxxx x xxxx narození, xxxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 1 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx xx 50 xxx xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx vady kandidátní xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x poslancích a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx podpořený xxxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxx.

Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto, xx neumožňuje ověřit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podpořil xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jednou x xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx ministerstva nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnoručních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxx x čl. 56 odst. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx petice xx xxx omezuje xxx xx kontrolu xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx. Snaha „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx proměňuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx předepsaný xxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx petici, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů je xxxxx xxxxxx x xxxx možné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx dosažení této „xxxx“ pouze pravděpodobně x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontrola xxxx x xxxx xxxxxx. Její xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx problematická x x xxxxxx hlediska. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, x zákon xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx druhý xxxxxx menší xxx 3 %, odečte xx opět xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx oba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, odečte xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vzorcích. X xxxxx případě xxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx x chybovosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odlišné xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Jana Xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Sb. XXX, Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx jiné xxxx xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx vzorku xxxx k předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vzorcích xxx 3 % xxxx x předpokladu, xx zbývající xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který lze xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x xxxxx xx, xx xxxx x xxxxxxx a správné, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx 1 400 podvodných, xxxxx xxxxxxxxxxx podpisů x xxxxxxx petici xxxxxxxxxx celkem 50 400 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % všech xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bude, xx xxxxxx xx celkového xxxxx xxxxx xxxxxx 236 podpisů x xxxxxxxx x výsledkem 50 164 uznaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x volbě. Xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxx.

X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhl, aby xxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx předložil věc Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy.

Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx provedená xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx prezidenta republiky xxxx pouze k xxxxxxxxxxx x odhadu x xxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu.

Vedle xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyhodnocení nedostatečný x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx předchozích xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exces xx xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) s výrazně xxxxxx chybovostí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podložit, x xxxxxxxxxxx x xxxxx dva xxxxxxxxx (X. Xxxxx x X. Xxxxxxx) s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx spolehnout xx xxxxxx xxxx xxxxxx x důvěřovat, že xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvýšena xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxx opět vytváří xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx k xxxx, xx xx snaze xxxxxxxxx pochyby x xxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxx x údajům x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx dle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx až 20 000 x xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxxx x xxxxxx nesprávnosti, x xxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx matematické logiky xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx X. Xxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx a staví xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx možnost ověřovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx registrech x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nedává xxxxxxxxxx možnost ověřovat xxxxxxxxx xxxxx získaných xx občanů, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyhodnocení jednotlivých xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzorky x xxx jednotlivé xxxxx kontrolovalo. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx ministra vnitra xxx řízení sekce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx dne 18.10.2022, dále xxx „xxxxx náměstka č. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s §69 xxxx. x) bodem 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx z xxxxxx, že jejich xxxxx xxxx neúplné, x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Trval xxxx xx xxx, xx xxxxxx obsahovala xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. X kdyby xx vycházelo x xxxxx 71 828, xxx muselo ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odečetlo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx zjistilo xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx údaje x xxxx vlastní osobě. Xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxx jako x. 15007353 totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxx kontrole xxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doložil, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx nesprávný, xxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx petici, x xx nejméně x xxxxxxx rozsahu, xxxxx nezjistí alespoň 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nesprávný, x xxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx platnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx údajů na xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx čítajícím 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x stanoví xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxx x xxxxxxxxx počtu. Xxxxxxxxx xxxxx o xxx, jaký postup xx byl de xxxx ferenda xxxxxxxxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registračního xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx kontrole petic, xxxxx je přílohou xxxxxx náměstka x. 2 x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na jeho xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxxx. Byla xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx hlavním xxxxxxx xxxx, aby všechny xxxxx zapojené xx xxxxxxxx petic postupovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), nemá xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 písm. x) bodu 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kandidátů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx formuloval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx dovozoval x xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx chybovost xxx 3 % xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x roce 2017 xxxx xxx kandidáti (X. Xxxxxx x X. Horáček) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Zjištění xxxxxxxxxx xx desetkrát xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxx snaha xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškodit. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxx xxxx xxxx xxx všechny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx, xxx se s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zvolí xxxxxxxxxx xxxxx podpisů.

Jestliže navrhovatel xxxxxxxxxxx x prvotním xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx započítány xx xxxxxxxxx xxxxx podpisů xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx domáhal po Xxxxxxxxx správním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx konkrétní xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňoval. Xxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x nepochopení §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx představou x spravedlivém xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale v xxxxxxx se xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx automatizovaně xxxxxxxxx (xxxxxxxx sloužící xxx xxxxxx ručně xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx existujícímu xxxxxxx xxxxx x evidencích), x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx ověřování. Xxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx navrhovatele) xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ztotožňování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nesprávného údaje, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx korektně xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxx x uvedení nesprávného xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx porovnání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, neboť x xxxxx číslice xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o „1“, xxxx „2“, a x číslice „1“ xx xxxx pozici xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zapsáním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx (byla xxxxx xx „zobáčkem“, xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx s xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx zastávalo xxxxx, xx optikou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx být xxxxx uznán, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a 2 549 xx xxxxxx xxxxxxx. X jediné xxxxxx situace xxxxxx xxxxx usuzovat na xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx k dalším xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemohlo xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolu ze xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu je xxxxxxx podle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx pouze soud. X otázce přiměřenosti xxxxxxxxx xx 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxxx s počty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Okamura.

Ministerstvo se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxx. Xxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepožaduje xxxxxx ověřený podpis x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx oporu x nástroj x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx petenti vlastnoručně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xx jisté xxxx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx reagoval na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx petici. Xxx i xxxxxxxx, xx „operátor“ nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxx ke kontrole xxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxx postupovat xxx, aby xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx petenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx pouhým xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx situace xxxxx vyvozovat systémové xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx velká je xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx jeden podpis xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxx. Xxx xxx přesvědčen, xx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxxxx možnostem, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, poukázal xx xxxxx případ, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x záznam xx xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxx správně, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx připojil kopii xxxxxxxxxx průkazu xxxxxx x kopii záznamu x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podpůrné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petentů či xxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxx. X xx víc xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, vyjádřenými x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx nepostupovalo.

S ohledem xx časové x xxxxxxxxx možnosti xxx xxxxxxxxxxx předložil dostatečně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx revizi x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jen xxx xxxxx něj bylo xxxxx xxxxx, xxx xxx postup xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxx zvýhodnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx zvýhodnilo. Poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx petičních xxxxx. Pokud xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx vyřadila xxxxx xxxxx prohlášení 20 000 podpisů, xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx archů. Xx xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx její xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x drtivé většině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Případy xx xxxxx pohled prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx stejný xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do dvou xxxxx, v nichž xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 x 26) x xxxxxxxxxxx x vadnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx stejném pořadí.

V.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx pořádkem

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 56 Ústavy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx., x x xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx již xxxx příležitost xx x celé řadě xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxx aplikované xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, x většinou x nich xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx x x nálezu Ústavního xxxxx ve věci Xxxxxxx. Většinu x xxxx xxxxxxxxxxx převzal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx připomíná, xx x jejich xxxxxxxxx je vázán xxxxxxxx usnesením, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů, xxxxx lze shrnout xx xxxxxxxxxxxxx celků. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných poslanci x senátory xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx na xxxxxx xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x podporujících xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru xxxxxxx x xx x xxxx konečně xxxxxxx zacházeno x x procesu odstraňování xxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx petici xxxxx §25 xxxx. 5 x 6, xxxxx xx pouze xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pravosti podpisu.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxx xx věci Okamura xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx rozlišení je xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku (xx. 56 xxxx. 5 Ústavy), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlády má xxxxxxxxxx odůvodnění a xx xxxxxxxxx (xxx 53 xxxxxx).

[40] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občanů xxxxxxxxxxxxx občanskou kandidaturu (xxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatelem) a xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (dvacet) x xxxxxxxx (deset) stojí xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx, x případě xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx právě v xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zastupitelského xxxxx, x xxxx zastupuje x hájí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (usnesení xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Holovská, bod 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kandidátů na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx u xxxxxx, xxxxx aby xx xxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxxxx; x xxx jsou „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx potenciálních xxxxxxxxx stejné (usnesení xx xxx 13.12.2012, xx. Vol 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Odlišné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kategorií xxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxxxx (poslanci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx náročnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx věci. X tom však xxxxx shledávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bázi, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxx kandidatury, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podpisy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxxx Okamura, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxx, xx xx xxxxxxxx a senátorů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx údajů (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx jde x xxxxxxxx, či xxxxxxxx, x podpis), xxx xx xxxx x navrhujícího xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa trvalého xxxxxx x podpis) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx x podpis). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x senátorů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx známé xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx mandátu; jejich xxxxxx xxxxx vyjma xxxxx a příjmení xxxx nepodstatné, resp. x pochybnostech xxxxxx x rychle ověřitelné.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx volit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx objektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 zákona x. 85/1990 Sb., o xxxxx xxxxxxxx), x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petenta, x xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxx narození – xxx §11 xxxx. 2 zákona x. 22/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, §11 xxxx. 2 zákona x. 118/2010 Xx., x krajském referendu x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách do Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů].

[43] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx nerovného xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xx xxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx (oproti xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z řad xxxxxxxx a senátorů, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx x jejich xxxxxxx xx totiž xxxxx není; x xxxxxxxxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx správní xxxx x Ústavní xxxx xx pak x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k ústavnosti xxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celkem xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx věci Okamura xxxxxxxxxxx, xx ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvolil x xxxxxxx na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výběru dvou xxxxxx. Xxxxxxxx až 17 000 petentů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx určitosti. Xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných údajů (x tomu xxx xxxx, bod [71] xxxxxx usnesení). U xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nutno předpokládat xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx archů splnil xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak xxxx xx ministerstvu (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Bobošíková, xxx 34). Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v kontrolovaných xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx petice (§25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), pokud xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx oporou x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx ústavně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx (xxx 58 nálezu xx věci Xxxxxxx).

[45] Xx xx konečně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx deficitu, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho skutečné xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 občanů sběr xxxxxxxxxx „x terénu“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x představovalo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přístupu k „xxxxxxxx“ (xxxxxx „parlamentní“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez požadavku xxxxxxxxx legalizace by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx ověření xxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 31). Zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, bod 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by bylo xxxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx padělal xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidaturu. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §351 xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxx xx takové xxxxxxx xxxx prokázáno x xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx nemohly xxx xxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Příklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx namátkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xx xxxxxxx do neveřejných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx, xx předkládaná xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajistil přístup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx, dokonce x xxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neústavnosti xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení souladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

[48] X další části xxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pochybovat x xxxxxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 občanů xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx občanů podporujících xxxxxx. Navrhovatel proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 xxxxxxx.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 v xxxxxx xxxxxx a 2 549 ve xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21 829 údajně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak pouze 48 091 občanů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx zjistilo pouze 5 283 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx petice. X xxxx části navrhovatel xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x 71 828 občanech, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx záznamů.

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah

[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx následující. Xxx xx xxxx Okamura xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konfrontován xx xxxxxxx návrhem na xxxxxxx správnosti xxxxx x všech xxxxxxxxx x přepočítání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx soudní ochrany xxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stejný postup, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x namátkové xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx – xx xxxxxxx, kdy metoda xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx – povinen xxxxxxx kontrolu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohybovat xx x mezích xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x pokud xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřovat xxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 zákona o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aby ministerstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx petice, xxx není xxxxxx, xxx soud x xxxxx přezkumu postupu x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx připomenout, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, nabídne-li xxxxx xxxxxx indicii xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX). V xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní listiny xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx předkládat xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jsou velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx užilo podle §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[53] Xxx xx sice xxxxxxxxxx, xx kandidát, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx členové xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx soudní ochranu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx dny xxx xxx doručení xxxxxxxxxx) xxxx zjevně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyřazených podpisů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx adresách xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, mohou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x mezidobí xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx mít x nedůvěru x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx dveří x budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx údaje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stánku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo navrhující xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x údaje správné. Xxxxx lze xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx kandidát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mu vyřadilo xxxxx množství xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx právu. Xx však nelze x xxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx sporu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodně x xxx nižší xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx klíčové xxx xxxxxxxxxx hranice 50 000 podpisů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občan xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx unést xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxx vyhodnoceny xxxxxx. X xx xxxx situace xxxx xx navrhovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x povinnost, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní indicie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ve skutečnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx x opačnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx příklady zakládající xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxx xxxxxxxx.

[55] Xxxxx rozsahu xxxxxxx xxx soud xxx xxxx usoudit, xx xx samy o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxx x pochybení xxxxx výjimečná, xxxx xxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nabude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x širší xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podpisu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx kontrolu xxxxx, xxxxxx však xx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxx také vybaveno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx kapacitami, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x dispozici.

[56] X xxxxx případě xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, v xxxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx vyřazení 2 380 xxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx pro navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxx – x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx x tom, xxx tyto xxxxxxx x xxxxxx sám xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxx je xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx, obsahové, kontroly xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx má navrhovatel xxxxx xxxxx omezené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a závěrů xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx takovou indicii x daném xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelovo tvrzení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x petici údaj x samotném navrhovateli, x to z xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx nalezen. Xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx se xxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx uvedeny x občanském xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx šlo sice x xxxxxxxx xxxxxx, xxx uznalo xxxxxxx xxxxxxxxx, byť pouze x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx v replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž x odstavci 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx každé petice x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x jméno, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX nemá, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení xxx vyžadují, xxx xxxxx byly xxxxx x xxxxxxx. Neúplnost xxxxx vede x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx počtu petentů xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, nesprávnost xxxxxxxxxxxx údaje zjištěná x rámci kontroly xxx x xxxxxxxx xxxxxx občana xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidátní listiny. Xxxxxxx xxxxx je xxx na dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx (bod 67), „[j]e-li účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxx xxxxx x x nim xxxxxxxx xxxx vlastnoruční xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dalších xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx údajů xxx xx snížit toto xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx údaje xx x xxxxxxxxx xxxxxxx či si xx pamatuje. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xx sám xxxxx, který xx xxx xxx dalšího x třeba x xxxxxxxx v „terénu“ (xx xxxxx, xxxxxxx x kdekoliv xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx. Xx-xx pak mezi xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx většina občanů xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx snahou xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx v xxxxxx právě xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx volby a xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Ústavního xxxxx – xxx novelu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx volební xxxxxx x některé xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxx [64]), xxx x xxxxxx přivodil xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx průkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x x ideálním xxxxxxx xxxxxxxxx osobě sbírající xxxxxxx xx kontrole xxxxx xxxxx.

[59] Klíčový xx xxxx výklad xxxx, jaký xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x neurčité xxxxxx pojmy, x xxxxx existuje xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx obsahem x xxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních pojmů xx uvážení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx a xxxx rozsah a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx je xxx zařadit do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx náměstka č. 2, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx pokyn xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx již x usnesení xx xxxx Okamura (xxxx 49 a 50) x xxxxxx x xxx k závěru, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx petic. Xxxxxxxx xx pouze xx xxxxxxxxxxx listinám, resp. x údajům samotných xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx registru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x kandidátech. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx metodiku xxxxxxxx xxxxx upravit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx zmocněno. Lze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úředníků x jejich xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ani x xxx, že xx tento xxxxx xxx neveřejný. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, svou xxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx proces, xxxx. registraci xxxxxxxxx xxx volbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kolidující xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx (povinný xxxxxxx může omezit xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxx konkurující veřejný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx informace. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx přístupu x informacím o xxxxxxxxxx xxxxxx požádáno, xxxx poskytnout a xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx postupovalo xxxxxxxxxxx x tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x navrhujících xxxxxx, xxx xx, jak xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx údaj, bylo xxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavek zákona xx xxxxxxxxx všech xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx odrážejí i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Doslovný výklad xxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. například x xxxxxx x xxxxx číslici, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx legitimně vyložilo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 pokynu xxxxxxxx x. 2 plyne, xx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx další kontrole x xxxxxxxxxxx. Tak xxxxxxxxxx měli postupovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jména („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Jan“). Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx částí xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx narození xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx měl i xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx data xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx i xxx nečitelnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu (xxxxxxx-xx se xxxxxx x čísle xxxxxxx, xxxxxxxx nějaké xxxxx xxxxxxxx, není xx xxxxx pokynu xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x souboru xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx záruku xxxxxxx xx jistotě, xx xxx skutečně x xxxxx xxxxx, která xx xx petici xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx [58], xxxx xxxxx xxxxxxx potvrzují, že xxxxxx podepsala právě xxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxx xxxxxx úpravě, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx zákonem č. 90/2017 Sb. xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxx uvést, též xxxxxxxxx xx druh xxxxxxx a jeho xxxxx. Na rozdíl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx neveřejný. Výrazně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx uvedeny xxxxxxx, xxxxxxxxx skutečně xxxxxx v petici xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx právě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx projevu xxxx petenta bude xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského průkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx vedeno xxxxxx xxxxxxx doporučení (xxxxxxxxx) Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxx podpisů xx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavě.“ (xxxxxxxx xxxx č. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X důsledku xxxx xxxxxx xx tak xx xxxxx stranu xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vzrostla pravděpodobnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x další chybě. Xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx údajů dojde x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx získány jinak xxx právě od xxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda uvedená xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx uznat xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx podepsala xxxxx xxx. Za xxxxxx údaje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zkrácené xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx narození xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x měsíc, xxx x opačném xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxx xxxxxxxx č. 2 pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či nesprávnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepochybně pohybovala x xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx petice všech xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, navrhovatel xx xxxxxxxxx jako konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx seznámil xx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (petent x. 15007353/2), xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x petici napsáno xxx, že xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx ve skutečnosti „2“, xxxxx xxxxx xxx přečtena i xxxx „1“. Šlo xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x adresu místa xxxxxxxx pobytu, xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxxx) podrobit xxxxxx další xxxxxxxx x xxxxx jej. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx. V xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx archu č. 15008524/1 nebyla podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxx občanského průkazu x xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx osoby „Xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx jako „Malamová“, x proto neztotožněno, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx podle dalších xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx obyvatel nalézt. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, že ani xxxxxx této xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx x mohl by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Malamová“ namísto „Xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx vlastní xxxxxxxx (xxxxxx náměstka x. 2) posoudit, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx nikoliv x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] X xxxxxxx xx xxxx zjištění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné. V xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x v xxxxxx xxxxxx 2 549, tj. xxxxxx 5 283 podpisů xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 1 879 xxxxxxx, xx uvedený občan xxxxx nebyl xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 773 záznamů. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vzestupně xxxxx xxxxx petičního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 xxxxxxx x občanech uvedených xx xxxxxx. Xxxxxxx xx x záznamy xxxxxxx níže x xxxxxxx (v posledních xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx označilo xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Při xxxxxxx údajů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx x jejich xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa trvalého xxxxxx (x. p.) x xxxxx xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx narození

15003775/1

nalezena

nesprávná xxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x číslo XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x evidenci obyvatel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx č. 27), jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, soud x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx správné. X xxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pod x. 3 x 20 x 21) soud xxx porovnání xxxxx xx petici x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx náměstka x. 2 xxxx xxx vyhodnocena xx xxxxxxxx správnosti údajů (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“, x xxxxxxxx „Beáta“, xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxx tak xxxxxx x závěru, xx tyto xxxxxx xxxxx záznamy xxxx xxx vyhodnoceny xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxx x xx xxxxxx metodiky xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx č. 2).

X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

[70] Xxxxxxxx, podle nichž xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxx jako xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx postup ministerstva xxxx xxxxxxx pochybeními xx xxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx občan xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx nesprávné xxxxx. Zbylých 335 xxxxxxx v obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neuznalo x xxxxxx xxxxxx, xxxxx že nalezený xxxxx nedosáhl xxxxxxxxxxx, xxxxxx před vznikem xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx považovalo xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ vůči zbývající xxxxx petice. Každý xxxxxxxxxxxxx neuznaný záznam xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx archu x x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx petic musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (usnesení xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx mělo xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx podpisu podporujícího xxxxxx.

[72] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dohledání xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx uváděné xxxxx nesprávné x xxx xxx xx xxx xxxxxx neuznán x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud přitom xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xxx xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva.

[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx osoby, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx, existují x xx ministerstvo – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu provedl xxxx x úvahu xxx pokynu xxxxxxxx x. 2, xxx xxxx zde x xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx navzdory závěru xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, x to xx xxxxxx pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva. Xxxxxx xxx x souboru 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné, xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x to xx všech údajích xxxxxxxxx petentem. Soud xxxxx xxxx možnost xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxx xxx buď xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 odst. 2 x 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx v této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxxx občanů xxxxxxxxxxx volit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx optikou Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx x jejich následné xxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důsledně. Xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx použit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaslalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx zpravidla došlo x xxxxxxxxxxx automatickému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (například u xxxxxxxx x. 15005404/4 x příjmením „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx bylo xx petičním xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx čitelné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“; v případě xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, který xxxxx veškeré xxxxx xxxxxxx, stroj „přečetl“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx chyb v xxxxx jednoho xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx přeslechla xxxxx, xxxxx shromažďovala xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx že se xxx xxxxxx takzvaně xxxxxxx, ať xxx xx xxxxx, příjmení xx dalších údajích. Xxxxxxxx xxx zmínit xxxxxxx, kdy petiční xxxx obsahoval xxxxx „Xxxxxx“ x xxxxx xxx takto x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (petent x. 15001764/1), xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „Štěpán“ xx v archu xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Matiášková“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (č. 15001765/2) xxxx „Nousek“ xxxx „Ivousek“ (x. 15002752/5). X jiných xxxxxxxxx se xxxxxx „xxxxx“ v jednom xxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx (č. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jsou xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx software vyhodnotil xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx záznamy xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ověřil x xxxxxxxxxx ministerstva, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx údaji“. Xxxxx xxxxxx náměstka x. 2 se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ověřit x xxxxxxxx. Soud x xxxxxx xxxxxxxxx ověřil, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx pochyb, nebo xxx použití pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx data, xxx xx xxxxxxxxxxxx x takových případech xxxxxxxx xxxxxxxx manuálně xxxxxx údaje na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx není xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx závěr xxxxxxxxxxxx xxx nesprávný.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx vyhodnotil xxxxx 5 618 záznamů, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 433 x nich xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x nemělo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx chybovosti. Všechny xxxx správné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou uvedeny x xxxxxxx xxxx.

[77] Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, ani xxxx xx při výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxx xxxx xxxxxxx záznamy.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, jsou následující.

Občan xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx údaje

Neplatné xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx1 879)

831 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 855)

111 (xxxxxxx xxxx ministerstva xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Chybovost xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx pod 3 %, xx stále xxxxxxx v xxxxxxx x §25 odst. 6, větou xxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vzorek 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx doklad, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – vypočtená xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx chybovost xxxxxx 2 xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx třetí zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx celkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx počet xxxxxxx – xxxxxxxxx jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Na xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Karla Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občany, ministerstvo xx správně xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

[83] Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nedůvodnou navrhovatelovu xxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidaturu P. Xxxxx x X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx míra xxxxxxxxxx, x naopak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (K. Diviš, X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx vysoká. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepodpořil xxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx kandidátky X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepoctivě.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx arších xxxxxxx. Xxx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx arších xxxx xxx „podepsány“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemožnosti, pak xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx možné, xxx xxxxx ztotožnit xxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx archu. Xxxxxxxx xxxxx se x petici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx desítky. Xxxxxxxxx xxx o archy x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx souhlasit xxx x xxx, xx xx bez xxxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petičních xxxxx. Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx.

[86] Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x. 15009596 xxxx všichni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx adrese Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx však x xxxx xxxxx nevyskytuje. Xxxxx platí xxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bydlet xx adrese Xxxxxx 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx xxxxxx Rooseveltova 19, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005261). Na xxxxxxxx xxxxx č. 15009585 údajně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx adrese Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx v ulicích Xxxxxxxxx x Šibeniční x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx pohled podezřelá. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx popisné xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx bydlet xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Xx petičním xxxxx č. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ulici Xxxxxxxxx v Mostě, xxxxxxx postupně xxxxx xx bydlet x x. x. 3048, xxxxx x č. x. 3049, xxxxx x x. p. 3050, až po xxxxxxxxxx x č. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx pohled xxxxxxxx pochybnosti, zda xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx orientační xx x dané ulici xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, xxx xxxx čísla xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx čísla 2764 xxxx, a xx jít x xxxxx Pionýrů x Xxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 x 15008237 pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx stejných xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx x. 3 a 4), xxxxxxx xx xx xxxxx pohled xxxxx xxxxxxxxx rukopisu (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx patrné, xx xxx předkládal xxxxxx dobrovolník x xxxxx „XXXX“. X xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tři podpisy xxxxxxx podobné xxxxx x všichni petenti xxxx bydlet x xxxxx K. Xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x dané xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Tyto xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxxx xxxxxxxxx registr xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx úřadem zeměměřickým x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x některého x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx podrobněji xxxxxxx x veškeré archy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx kontrolu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxx archů, x bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tisíce xxxxxxx, xxxxx těch, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sám xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxx také Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx v bodě 68 usnesení xx xxxx Okamura, zjištěné xxxx x xxxxxxxxxx x petici xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx funkci. Xx xxxx věcí, zda xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce ověřovat xxxxxxxx petentů, třebas x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda na xxxxxx xxxxxxxxx rezignuje x rizikem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Roli xxx nepochybně mohlo xxxx x xx, xxx který x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přistoupil.

VI. Závěr x xxxxxxx řízení

[92] Xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx chybovost x petici xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i tak xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx archů, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznat, xxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx zamítl.

[93] Vzhledem x xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx x jednotlivá xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx technickou xxxxxxxxx, xxxxxx chybovosti i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, xxxx podílejících xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx přezkumu xxxxxxxxxx x první přímé xxxxx prezidenta x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx občanů a xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přesných xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx – ber xxx ber. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxx občanské podpory, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x různých xxxxxx xxxx či více xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx prokládat úplnými xxxxx. X případě xxxxxxxxxx petentů pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx psát a xxxxxxxxxxx se nepřesností. X xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx strany ministerstva, xx xxx xxxxxxx xx, zda je xxxxxxxx stroj schopen xxxxx xxxxx údaje xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx pečlivé xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx pochybuje o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx procedury xx s xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jsou volby xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx naopak. Takový xxxxxx xxxx xxxxx xxx efekt xxxxxx xxxxxx: xxxxx oslavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deziluzi xxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx systém, x napomáhat xxx xxxxx radikálních, extremistických x xxxxxxxxxxxxxxx názorů x postojů.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx Ústavní xxxx (xxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx již xxxx xxxxxx lety x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx snížení xxxxx xxxxxx nezbytného x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již x procesu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podpisů.

[96] X xxxx změny Ústavy xx xxxx nabízí xxxxxxxx, jak učinit xxxx podpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx nástrojů xXxxxxxxxxxx, x němuž x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx šlo xxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Point. Xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xx pak xxxxxx chyby bylo xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55x x. x. s.

Hlasovali xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx senátu pro xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x části xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení. Xxxx xxxxx xx xx, že xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx přistoupil. Xxxx xxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx registrace xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhovým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx, ale i x jakých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jejich prokázání. Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti návrhu xxx dodatečně nedoplní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx registrace). Xxxx xx tomu xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, xxx a xxx xx xx xxxx zabývat, samozřejmě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, až xx xxxxxxx výjimky, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx představ. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x vyvažuje tak xxxxx pravomoci, xxxxx xxxxx xxxxx svěřuje. Xxxx není xxxxxxxxx, xxx navrhovateli radil xxxx za xxx xxxxxxxx a volil xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který ví xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx nezastoupen zvolil xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx.

Xxxx totálně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxx x otázky, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx už xx byl nijak xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx neúplnost xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx zákonu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx nebo argumentace xxxxxxx volebního xxxxxx x Ústavou a x xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx jedinou konkrétnost (xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – svého xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx však xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx se – xxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazení xxxxxxx 452 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což byl xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx matematickou xxxxxxx, xxxxx xx xx xx extrapolaci xxxxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx stačil k xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatel xx xxx neoznačil, natož xxx x xxx xxxxx xxxxxxx nějakou xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx mohl xxxxxx; nemyslíme xx, xx by xx xxxx xxx obtížné, xxx xxxxxxx empaticky xxxxxxxx v xxxxxxxx 53 odůvodnění.

Navzdory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx dalších 19 xxxx v kontrolních xxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxxxx by dnes x xxxxx uspěl. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx nejvyšších xxxxx“ x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatele (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxx, xx zákon xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx procesu jako xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), jimž xxxxxxx dává oprávnění xxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu zaměřit xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x efektivně xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx fázi xxxxxxxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx značný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme však xxxxx indicie, natož xxxxxx, xx xx xxx x postup xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x přístupu ministerstva x různým xxxxxxxxxx, xxxxx se opírají x xxxxxxxxx podporu x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvádějícími pozornost xx xxxxxxxxx selhání.

Aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x peticích x xxxxxxx ve xxxxxxxx x nízkou xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx od některých xxxxxxxxx v médiích xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení uvádí xxxx xxxxxxxxxx příkladů. Xxx xxxx 10 xxxx v reakci xx obdobné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud poznamenal, xx xxx koneckonců x to, xxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx přípravě, xxxxxxxxxx x načasování. X zde xx xxxx xxxxxxxx síla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxx „xxx xx xxxxxx“, xx x tomto xxxxxxx xx Pražský hrad. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x r. 2017, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx problémy xxx xxxxx petic xxx xxxxx xxxxxx xxxxx stanovila xxxxxxxxx xxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mířila xxxxx xxxxx směrem – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx když xxxx xxxxx uvést číslo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x všechny xxxxx na xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx opsat (x je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx nemusí xx petice přepisovat xxxxx xxx, xxxxx xx xx za xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sběratel, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx předloží; x xxx už xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx psát xxxxxxx x čitelně x písmenka nemrzačit, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx děti x Xxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxx Sekory. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zadávacím xxxxx snižují xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx – x xxx se xxxxxxxxxx přesvědčují xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx občanského xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxx x nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx to xxxx xxxxxxx xxx dnešní xxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx nepochybujeme x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vágnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poctivou xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx proto, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx věci kandidatury Xxxxx Diviše xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Soud xx xx xxxx xxx pečlivě xxxxxx (xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo se xx xxx obrátí. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx precedens – xxxxx, xx xxxxxxxx xx mohlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx odmítnutý kandidát xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávné, xx xxxxxxxxxxxx nevěří x xx xx xxxx xxx přezkoumat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx rozjel rozsáhlý xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx funkci xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechno xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx tak xx nestačilo.

Nepořádek v xxxxxxxxx xxxxxx kandidáta Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X ODŮVODNĚNÍ:

V.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

VI. Závěr x xxxxxxx řízení

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55x x. x. s.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X ODŮVODNĚNÍ:

V.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

VI. Závěr x xxxxxxx řízení

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55x x. x. s.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.