EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx xxxx

X. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx č. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxx, xx x návrhu xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o podepsaných xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxx, že xxxxx xxxx nesprávné, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx petenta xxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. XXX x x. 3716/2018 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 68/2013 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. XX 27/12).

Xxx: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny.

Navrhovatel se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta republiky xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listině domáhal xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle §65 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x §89 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxx Ministerstvu vnitra xxxxxxxxx jeho kandidátní xxxxxxx registrovat.

Dne 8.11.2022 xxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volbu konanou xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů.

Navrhující xxxxx xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, obsahujícími 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici 2 380 xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx některý xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, případně xxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxxxx. Xxxx započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxx chybovost 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzorku, x xxxxx zjistilo xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybovosti v xxxx kontrolních vzorcích, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx výsledný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici je 48 091, xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx důvodu rozhodlo x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxx xxxxxx xx nedostatečný, xxxxxxxxx x vedoucí x nedůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx kandidáty, x xx x takové xxxxxxxxx, xxxxx zakládá x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx historicky xxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx vyskytují a xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx úprava vytváří xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x politické xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občany x přístupu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx podporu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na poslední xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaní xxxxxxx x shromažďující xxxxxxx xxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx o několik xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemusí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx dříve xxxx xxxxxxx volební xxxxxxx namísto organizace x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx vše významně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx i to, xx xxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oproti podepisujícím xx občanům. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxx jméno, příjmení, xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxx x datu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxx, a xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx a náročnější xxxxxx jeden podpis xxxxxx oproti jednomu xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x x toho, xx xxxxxxxx předkládající xxxxxxx zákonodárců xx xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 xxx xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy opravit xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxx peticí xxxxxx tuto možnost xxxx.

Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podle navrhovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx občana, xxxxx xxxx podpisem xx petici podpořil xxxxxxxxxxx. Podpis xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petice, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnoručních xxxxxxx xxxx projevu vůle, xxx xx x xxxxxxx s xx. 56 odst. 5 Xxxxxx. Kontrola xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolonek x xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x získání xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx petici, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vymezuje §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx. Xxxx konstrukce xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxx hlediska. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo pouze xxxxxxxxx xxxxx chyb xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, x zákon xxx předpokládá správnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kontrolovaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jistě xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx menší xxx 3 %, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx chyb x obou xxxxxxxx x xxxxx předpokládá xxxxxxxxx všech ostatních xxxxx, xxxx opět xxx o xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx chybovost xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chybovosti x xxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Sb. XXX, Xxxxxxx, podle něhož xxxx xxxx není xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx naopak xxxxxxxxx x obou vzorcích xxx 3 % xxxx k xxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxx xx xx stejném xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x absurdnímu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx shromáždí 49 000 xxxxxxx, x nichž ví, xx xxxx v xxxxxxx x správné, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxx xxxxxx xxxxx 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podpisů x odevzdá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx zjistí 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx 236 podpisů a xxxxxxxx x výsledkem 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x volbě. Xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx absurdnost xxxxxxx, xxxxx tak umožňuje xxxxxxxxxx těm, xxx xxxxxx podvádějí x xxxxxxxxxx neodevzdali xxxxxxxxxx xxxxx platných podpisů.

Z xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx podle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy.

Pokud xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávnou xxxxxxxx xxx xxxxx x zpracování náhodných xxxxxx. Xxxxxxxx provedená xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x odhadu x její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Xx podle navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x celém xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečný x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx strany. Xxxx xxx kandidáti (X. Xxxxxxxx a X. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx x X. Xxxxxxx) x xxxxxxx chybovostí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx údaje uváděné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx spolehnout na xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx neúměrně zvýšena xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x tomu, xx xx snaze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx x xxxxx xx petici xx zkontroluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx kandidátka X. Nerudová xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx až 20 000 x xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Důvodem podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x registry. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx logiky xxxx vysvětlení, xxx xx xxx D. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxx získané od xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx registrech x xxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost ověřovat xxxxxxxxx údajů získaných xx xxxxxx, neumožňuje xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzorky x xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx stanoveny pouze xxxxxxxxxx vnitřním předpisem (xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx sekce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ze xxx 18.10.2022, dále xxx „xxxxx xxxxxxxx č. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x §69 xxxx. b) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřadilo 2 380 občanů x xxxxxx, xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx na xxx, xx petice obsahovala xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx celkového xxxxx odečetlo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx zjistilo xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zbývající xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx flagrantního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedl xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxx a xxxxxx, xxxxx při kontrole xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého občanského xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx úředníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx překontroloval xxxxxxx údaje všech xxxxxx na xxxxxx, x xx nejméně x takovém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 chybných xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx proto, aby xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx registrovat.

Ministerstvo xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zdůraznilo, xx při xxxxxxxx xxxxx se musí xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Tato úprava xx xxxxxx ověřit xxxxxxxxx údajů xx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx druhém xxxxxx, a stanoví xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odečítá xxxxxxxxx počet xxxxxxx x xxxxxxxxx počtu. Xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xxxxxx xx xxx de xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx irelevantní.

Také xxxxxxxx xx kontrole xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x která xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x mantinelech xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Byla xxxxxx xx xxxxx interního xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx x principů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že takový xxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx registru kandidátů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx domněnku, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx dovozoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx o xxxxxx a hypotetická xxxxxxx, xx něž xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxx. Nízká chybovost xxx 3 % xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, například x xxxxx registračního xxxxxx x roce 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxx a X. Horáček) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x kandidátů zvýhodnit xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podpůrné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx existence podepsaných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro jejich xxxxxxxx. Navrhovatel xx xxxx domáhal xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx konkrétní xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx požadoval xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x nepochopení §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxxx x spravedlivém xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx se xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ztotožněn (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ručně psaného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx existujícímu xxxxxxx xxxxx x evidencích), x xxxxxxxxx xxx xx manuálního xxxxxxxxx. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ manuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx dokladu (xxxxx korektně xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx). „Xxxxxxxx“ pak xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dokladu na xxxxxxx porovnání elektronického xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx archu s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx dokladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx páté pozici xx xxxx psaní xxxxxxxxxxx se zapsáním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx psána xx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x čárkou), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ postupoval x xxxxx případě příliš xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx optikou xxxxxx xxxxxxx doloženého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx měl xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na dalších xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx situace nebylo xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x neuznaným xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítá.

Ministerstvo xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx k namítané xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx prezidenta republiky. X xxxx xx xxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx soud. X otázce přiměřenosti xxxxxxxxx xx 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze dne 7.1.2013, sp. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Sb. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákonnou xxxxx x xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx petenti vlastnoručně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx na xxxxxx xx opravdu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx jisté xxxx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x číslo xxxxxxx totožnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx).

Xxxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx, x xxx setrval xx xxxx xxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uznalo xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na petici. Xxx x přiznalo, xx „operátor“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztotožnit.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx pouhým xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxx systémové xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx příklad xxxx x důvodným pochybám x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnostem, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx případ, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo se x xxxxxx xx xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, na xxxx byly uvedeny xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx ministerstvo xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxx x kopii xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx uchazečům x úřad xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxx předběžné ověření xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx víc xx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, vyjádřenými x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jen tak xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, zda xxx postup xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pochybením.

Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ke xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupovalo xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxx zvýhodnilo. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx všechny kandidáty xxxx odevzdáním xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxx X. Nerudová xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x tisíce xxxxxx xxxxxxxxx archů. Xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx přístup xx xxxxxxx x databází xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx archů, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx ojedinělé.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx rozdělil xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx ústavní konformitu xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 x 26) x nezákonnost x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx strukturu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky vypořádá xx xxxxxxx xxxxxx.

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x čl. 56 Xxxxxx, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 71/2012 Sb., x v zákoně x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřit. Konkrétní xxxxxxxxxxxxxx námitky zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx s ústavním xxxxxxxx tak nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, x většinou x xxxx xx xxx xxx soudy xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výslovně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx připomíná, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xx vázán xxxxxxxx usnesením, k xxxxx dospěla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Navrhovatel zpochybnil xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním pořádkem x několika xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx následujících celků. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx jedné x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x přístupu x xxxxxx funkci. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x podporujících xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x nimi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx odstraňování xxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na petici xxxxx §25 xxxx. 5 a 6, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx se již xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx rozlišení je xxxxxxxxx již x xxxxxxxx ústavním xxxxxxx (xx. 56 xxxx. 5 Ústavy), přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx odůvodnění a xx xxxxxxxxx (xxx 53 nálezu).

[40] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatelem) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx (dvacet) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx vykonávají xxxxxx xxxxxx z xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaného občanem xxxxxx xxx ústavodárce xxxxxxxxx podpory ze xxxxxx 50 000 xxxxxx. Výjimečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx lidu xxxxxxxx xx zastupitelského sboru, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, názorové x xxxxxxx postoje (usnesení xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Holovská, bod 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xx xxxx otevřena možnost, xxx xx dle xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podporu xxxxx x xxxxxx, xxxxx aby xx xxxxxx x xxxxxxxx x senátorů; v xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx potenciálních xxxxxxxxx stejné (usnesení xx dne 13.12.2012, xx. Vol 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx občan), x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxx vyplývá xxx x xxxxxx věci. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podpisů na xxxxxxxxxxxxx bázi, xxx xx xxxxxx nejlépe xxxxxxxxxx občanskému charakteru xxxxxx kandidatury, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx objednávky xxxxxxxxxx „na xxxx“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ÚS xx xxxx Okamura, xxx 53).

[41] Navrhovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx a senátorů xxxxxxx navrhovatelů se xxxxxxxx jiný (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx údajů (xxxxx, příjmení, uvedení xxxxx, zda xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxx), xxx xx xxxx x navrhujícího xxxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x podporovatelů xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a podpis). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx; jedná xx x xxxxxxx činitele x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jenom xxxxx xxxxxxx; jejich xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x příjmení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x pochybnostech xxxxxx x xxxxxx ověřitelné.

[42] Xxxxxx x navrhujícího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx požadavek xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx rozsah zákonem xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxx účel x xx xxxxxxxxxx odůvodněný. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxxxx (§4 odst. 1 xxxxxx č. 85/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxx), x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petenta, x xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx datum xxxxxxxx – xxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Xx., x krajském xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].

[43] Pokud xxx x tvrzení xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xx xxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx x jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx; v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxx x minulosti xxx xxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx xxxxxxxx údajů xx petici xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx celkem xx 17 000 xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v usnesení xx věci Okamura xxxxxxxxxxx, xx ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx petici xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx ministerstvo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx implementaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výběru xxxx xxxxxx. Kontrola až 17 000 petentů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vysokou xxxxx určitosti. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na presumpci xxxxxxxxxx uváděných xxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). U xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x úplnosti; xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx splnil xxxx xxxxxxxxxxxx „břemeno xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak leží xx xxxxxxxxxxxx (usnesení XXX xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. NSS, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxxx přípustnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx peticích, xxxxxxxxx xx „extrapolaci“ (xxxxxxxx) skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontrolovaných xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pokud je xxxxxxxxx a používána xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx oporou x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxx). Xxxx ústavně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx na xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx (xxx 58 xxxxxx xx xxxx Okamura).

[45] Xx xx xxxxxxx xxxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx je připojený xxxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxx občana x xxxxxxxx xxxx skutečné xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu 50 000 xxxxxx sběr xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx značnou překážku x xxxxxxxx k „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx požadavku xxxxxxxxx legalizace by xxxx x podstatě xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx rámci, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx věci Okamura, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx podpisů nad xxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx údajů by xxxxx vést xx xxxxxxxx xxxxx větší xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, resp. kandidáty, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (nález XX xx věci Xxxxxxx, bod 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxxxx x průběhu xxxxx x referenda xxxxx §351 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx takové xxxxxxx bylo prokázáno x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx takové podpisy xxxx nemohly xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx údajů nevykazuje xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx tedy předpokládá, xx navrhovatel si xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že jedná xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x rovině trestního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx x považuje xxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o neústavnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x nimiž xx již xxxxx x xxxxxxxxx vypořádaly. Xxxx xxxxx neshledal xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx přistoupit x posouzení xxxxx xxxxxx, v níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] X xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx ministerstva x xxxx rozpor se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx občan předložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx celkem 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podporujících xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 záznamů.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 petentů. X nich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 5 283 xxxxxxxxx záznamů (2 734 v xxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §25 xxxx. 6 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx zjistilo pouze 5 283 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx správním xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx petice, xxxx údajů x 71 828 občanech, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

[50] Předtím, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Již xx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x všech xxxxxxxxx x přepočítání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud ověřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ním xxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx x technicky xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxx byl x xxxxx přezkumu xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx, kdy metoda xxxxxxxxx kontroly x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), x xxxxx xx xxxxxxx úprava x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, nelze svěřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx části petice, xxx xxxx důvodu, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx postupu x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto může xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx.

[52] Xxxx je xxxxx připomenout, xx x ve volebních xxxxxx stíhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x minulosti x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx to, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx kandidátní listiny xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je podkladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhovat xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Zjištění xxxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Xxx xx sice xxxxxxxxxx, xx kandidát, xxxxxxxxxx xxxxx, případně členové xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trvalého pobytu x xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx zjevně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx adresách xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx chvíli x zastižení, xxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx mít x xxxxxxxx k xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx to xxxxx xxxxx jistě xxxx situace, než xxxx xxx xxxxx xxxxxxx poskytli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stánku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx počtu záznamů, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jde x údaje xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x to, xx xxxxx kandidát xxxxx xxxxxxxxxx pečlivý a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx, xxx o jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xxxxx x době podání xxxxxx ještě zjistit, xxxxx právě xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx předmětem xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx nižší xxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx hranice 50 000 xxxxxxx, kandidát xx xxxxxxxxxx xxxxx xx fakticky xxxxx xxxxxx možnost xxxxx xxx důkazní xxxxxxx.

[54] Xxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx míře xxxxxxxxx, xxx xx alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, že jejich xxxxx xxxx vyhodnoceny xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost, a xxxxx x povinnost, xxxxxxxxx soudu alespoň xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ministerstva. Xxxxxxx xxx takovými xxxxxxxxx xxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx údaje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx teprve xxxxx xxxx x xxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx přistoupí x dalšímu xxxxxxxx.

[55] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx soud buď xxxx xxxxxxx, že xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx x pochybení xxxxx výjimečná, nebo xxx xxxxxxx takového xxxxxx ověří xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorek vyhodnocených xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxx nabude xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx soud xxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxx rozsahu i xxx xxxxxxxxxxx byť xxx jediného podpisu, xxxxx xx dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx ministerstvo, xxxxx xx x xxxx xxxxx také xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.

[56] V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxx to, x xxxx navrhovatel zpochybnil xxxxxxx vyřazení 2 380 xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva, xxxxx xx xxx navrhovatele xxxxxx ověřitelný – x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx neuznalo, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžadovaný xxxxxxx xxxx přeškrtnutí xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxxxxxx proto nic xxxxxxxxx x tom, xxx xxxx záznamy x xxxxxx sám xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje x xxxx xxxxx xx nesprávný. X xxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx velmi omezené xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx. Xx takovou indicii x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xxxxx x evidenci xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx petiční arch, x xxxx se xxxxx o jeho xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx má uvedeny x xxxxxxxxx průkazu. Xxxx xxxxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxx xxxx x hraniční případ, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byť pouze x tomto – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx pak xxxxxxxxxxx – xxx xx v replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx viz dále, xxx [67]).

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Východiskem pro xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výklad §25 odst. 3 xx 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxx, číslo xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x vlastnoruční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x správné. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx petentů xxxxx před započetím xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx petice xxxxx přísný, což xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx Okamura (bod 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx zjištění relevantní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož není xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx údaje a x xxx připojil xxxx vlastnoruční xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dalších xxxx, jejichž xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxx, xxxxxxx osobní xxxxx xx x minulosti xxxxxxx či xx xx xxxxxxxx. Zákon xxx předpokládá, xx xx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx v „xxxxxx“ (xx ulici, náměstí x kdekoliv xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx poskytnout. Xx-xx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx občanů xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx bene x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z první xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx – viz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx., xxxxxx xx mění volební xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx k xx, xxxxxxxxxx viz xxxx x xxxx [64]), aby v xxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x x ideálním případě xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx ke kontrole xxxxx údajů.

[59] Klíčový xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx považovat za xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx existuje prostor xxx uvážení x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx až jejich xxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx. „Xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu.“ (Xxxxxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 8. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem x xxxxxx náměstka č. 2, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx pokyn xxxxxxxxxx x xxx, xx se jedná x interní x xxxxxxxxx dokument a xxxxx §69 písm. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (body 49 x 50) x xxxxxx x xxx x xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Vztahuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x údajům samotných xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx vytvoření xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Z xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx umožňovalo jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou vyhlášky xxxxx tehdy, je-li x xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx neveřejný. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xxxx xxxxxxx se sice xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxx význam xxx xxxxxxx volební xxxxxx, xxxx. registraci kandidátů xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neshledává xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx zveřejnění. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (neposkytnutí) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx fakultativní (povinný xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace). Xxxxxx nezveřejnění je xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx konkurující xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx případě má xxxx za to, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx by jej xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx poskytnout x xxxxxxxx jako poskytnutou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx postupovalo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, jak xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx správný a xxxxxxxxx údaj, bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxx x. 2 vyžádal x xxxxxx x xxxxxx, že jím xxxxxxxxx xxxxxxxx respektují xxx požadavek xxxxxx xx správnost xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a na xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů, x tedy navrhovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx číslici, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx legitimně vyložilo xxxxx xxxxxxxxxxx úžeji, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 pokynu náměstka x. 2 xxxxx, xx úředníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocování údajů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx hovorové podoby („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, příjmení xx xxxxx trvalého pobytu. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rodného čísla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx záznamu; xxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx data xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx petent x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx číslo xxxxxxxx, není xx xxxxx xxxxxx sám x sobě xxxxx x xxxxxxxx záznamu).

[63] Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x souboru údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx skutečně x xxxxx osoby, xxxxx xx xx petici xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodu [58], xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podepsala právě xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxx xxxxxx úpravě, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, nicméně přibyl xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Sb. mezi xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx uvést, xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapsaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx právě xx xxxx xxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu, xxx je xxxxxx xxxxxx vyhovět doporučení (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx soudu, xxxx minimalizovat xxxxxx xxxxxxxxx podpisů na xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx počet petentů xxxxxxxxx v Xxxxxx.“ (xxxxxxxx tisk č. 899, Poslanecká sněmovna, 7. volební období, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx dané xxxxxx se tak xx jednu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vzrostla xxxxxxxxxxxxxxx, xx při opisování xxxxx dokladu dojde x další xxxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx údajů xxxxx x xxxxxxxxx chybě, xxx ostatní údaje xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx osobní xxxxx získány xxxxx xxx právě xx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx uvedená xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx uznat xxxxxx xxxxxxx, x kterých xxxx xxx určitou xxxxx ztotožnit, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Za xxxxxx údaje zároveň xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesnost xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx použití zkrácené xxxxxxxx xxxxx („Havl. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx formátu xxx x xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx měsíc x xxx.

[66] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx samotná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx náměstka x. 2 pro vyhodnocování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ministerstvem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 5 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx možné xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx zachování xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx.

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx indicie o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shora xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx osobě, neboť xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podepsal. Ministerstvo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx petenty x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx seznámil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx petičním xxxxx (petent x. 15007353/2), xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx napsáno xxx, xx xxxxx xxxxx x záměně xxxxx xxxxxxx, která xx ve xxxxxxxxxxx „2“, avšak xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx „1“. Šlo xxxx x případ, xxx číslice xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxxx) podrobit xxxxxx další xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx. X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx xxxxx č. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. X něj xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx osoby „Xxxxxxxx“ mohlo xxx xxxxxxxx jako „Malamová“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zřetelný x xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Malamová“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx x předběžnému závěru, xx ministerstvo xxxx xxx xxx vlastní xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx zmíněné xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx záznamu (xxxxx xxxxxxx z xxxx důvodu, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxxxx).

[68] S ohledem xx tato zjištění xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné. X xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x x xxxxxx vzorku 2 549, xx. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u 1 879 záznamů, xx uvedený občan xxxxx xxxxx nalezen, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx označilo 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud seřadil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx každý xxx záznam, tj. xxxxxx 36 xxxxxxx x občanech xxxxxxxxx xx xxxxxx. Jednalo xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx (x posledních xxxx sloupcích xx xxxxxxx, jak xxxxx x osobách, jež xxxxxxxxxxxx označilo za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx archu / xxxxxx podpisu)

Osoba x xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx (č. p.) x xxxxx xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx narození xxxxxx xxxxxxxxx měsíc

15004309/1

nenalezena

15005023/2

nenalezena

15005578/3

nenalezena

15006395/5

nenalezena

15007004/4

nenalezena

15008087/4

nenalezena

15008542/5

nenalezena

15008704/2

nenalezena

15008874/1

nenalezena

15009015/1

nenalezena

15009418/3

nenalezena

15009617/4

nenalezena

15010600/5

nalezena

nesprávné datum xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx narození

15004527/4

nalezena

nesprávné datum xxxxxxxx a číslo XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Na xxxxxx od ministerstva Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za „x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanými xxxxx“, soud x xxxxxxxx nalezl a xxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a jsou xxxx xxxxxxx. U xxxxxxx xxx občanů (xx výše uvedené xxxxxxx pod x. 3 x 20 x 21) soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xx petici x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx pokynu náměstka x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na petici xxxxxxx jméno „Beata“, x evidenci „Xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x datu xxxxxxxx). Xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx tyto celkem xxxxx xxxxxxx měly xxx vyhodnoceny xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dohledaných xxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxx x xx xxxxxx metodiky xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x xxxxxxxxx správnosti xxxxx x petentech

[70] Xxxxxxxx, podle nichž xx 36 vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx prvotní indicii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v obou xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, avšak xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx důvodů, xxxxx xx nalezený xxxxx nedosáhl plnoletosti, xxxxxx xxxx vznikem xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx vzorcích xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podrobil xxxxxxxx všech 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx zbývající xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx neuznaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx archu x x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Nejvyšší správní xxxx xxx x xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx petic xxxx xxx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx břemeno x tomu, xx xxxxx xxxx neúplné xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx brát xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx petenta nebyla x evidencích xxxxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxx uváděných údajů xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx by mělo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávnost uváděných xxxxx a xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx podpisu podporujícího xxxxxx.

[72] Xx znamená, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx osobu xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dohledání xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx něž xx xxx záznam xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx peticí, x x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxx, že xxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, zda xxxx xxx x xxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx o dané xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx občan xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx údaji“, xxxxxxx xxxx důvody neuznání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xx xx xxxxxx pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx dle metodiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné, xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx existují xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxx sám xxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záznamy, xxx připojená petice xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výpočtem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx automatického xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx text na xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaslalo xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorcích. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x nesprávnému automatickému xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxxxx údaje xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozpoznatelné a xxxxxxx (například x xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Pflegerová“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx petičním archu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx čitelné, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx č. 15003508/3, xxxxx xxxxx správné x čitelné datum xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, který xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx chyb x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xx pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shromažďovala xxxxxxx a jíž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx jménu, xxxxxxxx xx xxxxxxx údajích. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx petiční xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x stroj xxx takto x xxxxxxxxxx, namísto xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx x archu xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), příjmení „Xxxxxx“ jako „Rugala“ (x. 15007683/2), „Matiášková“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (č. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (č. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstva, ministerstvo xxxxxxx posoudilo xxxx „xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanými xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ověřit a xxxxxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx petici xxxx správné, x xx buď bez xxxxxxxxxxx pochyb, xxxx xxx použití pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x dispozici data, xxx xx ministerstvo x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx pokusilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx podstatné; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx příčina xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva. Xxxxxxxxx je to, xx xxxxx ministerstva xxx nesprávný.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx vyhodnotil xxxxx 5 618 záznamů, xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ověřoval xx souboru strojově xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 433 x xxxx mělo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a nemělo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx chybovosti. Všechny xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tabulce xxxx.

[77] Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx záznamy.

[78] Xxxxxxxx kontroly ministerstva x xxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx záznam)

Celkem xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx1 879)

831 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx xxxx ministerstva xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je 2 847)

5 887 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – je 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 1 xxxx xxx 3 %, je xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §25 xxxx. 6, xxxxx první, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 600 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 776)

222

2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx vzorku 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 2 xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx podle §25 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx petentů – xxxxxxxxx jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Na tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Janečka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx, ministerstvo xx správně xxxxxxx xxxxx §26 odst. 2 písm. d) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud hodnotil xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelovu xxxxxxx, podle níž xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nevysvětlitelné, xx x petic xxxxxxxxxxxxx kandidaturu X. Xxxxx x X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx míra xxxxxxxxxx, x naopak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx, X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxx spekulativního xxxxxxx, xx tým kandidátky X. Nerudové musel xxx přístup do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx x spekulaci, xxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemožnosti, xxx xxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx možné, xxx xxxxx ztotožnit ani xxxxx xxxxx xx xxxxx petičním xxxxx. Xxxxxxxx archů se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx desítky. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] S navrhovatelem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v tom, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petičních xxxxx. Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxx xxx.

[86] Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x. 15009596 mají xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx nevyskytuje. Xxxxx platí xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx shodně xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 17, Český Krumlov (x. 15005271) nebo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 19, Český Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 údajně první xxx xxxxxxx bydlí xx xxxxxx Kozinova x poslední xxx xxxxxxx x ulicích Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx v Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx existuje, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mají bydlet xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx opět x Xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.

[87] Na xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x Mostě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x. x. 3048, xxxxx x x. x. 3049, xxxxx x x. x. 3050, až po xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx opět xx xxxxx pohled xxxxxxxx pochybnosti, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisná xxx xxxxxxxxxx se x xxxx ulici xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, xxx xxxx čísla xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx 2764 xxxx, x xx xxx x xxxxx Pionýrů x Xxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxxx sice existují, xxx jde o xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 x 15008237 pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx archu x. 3 x 4), xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rukopisu (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xx podepisovala xxxx xxxxx. X xxxxx xx současně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „RUDF“. X xxxxxxxxx archu č. 15009385 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tři podpisy xxxxxxx podobné xxxxx x xxxxxxx petenti xxxx bydlet x xxxxx K. Kučery x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxxx x dané xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Xxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx přes mapové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přístupný registr xxxxxx identifikace, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx zeměměřickým x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostupné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x každého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Jakmile xx xxxx zjištěny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxx u xxxxxxxxx x xxxxxxxx dobrovolníků, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dobrovolníka.

[90] Xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné kandidáty, xx xxx kontrolu xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx dostat x xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřadit xxxxx xxxxxxxxx stovky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx xxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Jak xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v bodě 68 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx a nedostatky x xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petentů, xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx získávání xxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx nepochybně xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx chybovost x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i tak xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xx záznamy, xxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznat, nedosahuje xxxxxxx kandidáta požadovaných 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxx shledal xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl.

[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx přezkumu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To například x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněných xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, samotných xxxxxxx x konečně i xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx soudy x minulosti neshledaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a tento xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přímé xxxxx prezidenta x xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly ze xxxxxx ministerstva se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx – xxx xxx ber. Nemusí xx xxx vůbec xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxx, xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x různých xxxxxx xxxx xx více xxxxx x xxxxxx xxxxxx údaje, xxxxxxxx xx prokládat xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xx strany ministerstva, xx xxx xxxxxxx xx, zda je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx manuální xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x jejich interpretace x každém jednom xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xx s to xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze „svátků xxxxxxxxxx“; xx tomu xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxx oslavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deziluzi xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v politický x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, extremistických x antisystémových názorů x xxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx to xxx Ústavní xxxx (xxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx xxx před xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x zákonodárce, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx formy ověřování xxxxxxxx občanů již x xxxxxxx shromažďování xxxxxx xxxxxxx.

[96] X xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx učinit xxxx podpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Například xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, k němuž x mezidobí xxxxx, xxxxxx využít xxxxx xxxxxxx petic xxxxxxxxxxxxxx xx ulici xxx xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronických petic, xxxxx xx šlo xxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či Českého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx terminálu, xxx. Xxxxx Point. Xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55x x. x. s.

Hlasovali xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x části odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž za xx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx závažná, xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přistoupil. Jeho xxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxx xxxxxxx návrhovým xxxxxxxxxxx musí uvést xxxxx, xxxx xx xxxxxx, ale x x jakých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx prokázání. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyzývá (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti návrhu xxx xxxxxxxxx nedoplní, xxxxx dokonce odmítne; xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx). Říká xx xxxx dispoziční xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, xxx a xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud, až xx xxxxxxx výjimky, xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx svých xxxxxxxx. Xxxx pravidlo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx arbitrárnímu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx něj xxxxxxxx x volil xxxxxxxx procesní strategii, xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nejvyšším xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nejlépe x xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx za obecné xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx nezastoupen xxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxx xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, že xxx x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a Xxxxxxx xxxx již dávno xxxxxxxxxx (xx už xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx prvotního xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx, absurdní x xxxxx zákonu xxxxxx návrh na xxxxxxxx přezkoumání všech 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavou x x xxx spojený xxxxx xx přerušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx prezidentské xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – svého xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxx k chlubení. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx 452 osob x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx počet, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx matematickou xxxxxxx, který by xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákonného xxxxxxxxxx stačil x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatel xx xxx neoznačil, natož xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx si, xx xx xx xxxx xxx obtížné, xxx většina empaticky xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (ztotožnění xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxxxx xx dnes x xxxxx xxxxx. Xxxx xx totiž, xxxxxxx řečeno, xxxxxx „xxxxxxx nejvyšších xxxxx“ x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx argumentace, která xxxx věcně a xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Karla Xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx nahlíží xx kandidáty v xxxxxxxxxxxx procesu xxxx xx xxxxxxxxxx (politické x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kandidáta.

Od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměřit xxxx pozornost xx xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a efektivně xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podepsaných xx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx značný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xx xxx o postup xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx.

Xxxxxx rozdíly x xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x občanskou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx tak pouhými xxxxxxxxxxx, odvádějícími pozornost xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxx u xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx chybovost x xxxxxxxx u xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx chybovostí x jiných xx xxxxxxxxx vysvětlení (žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, žádné „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx), ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx příkladů. Xxx xxxx 10 xxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kandidáta Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx koneckonců x xx, jak xxxxxxx (x poctivě) xxxxxxxxx kampaně jednotlivých xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho „tah xx branku“, xx x tomto xxxxxxx xx Pražský xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zákona x x. 2017, xxxxx v reakci xx zjištěné problémy xxx sběru xxxxx xxx první přímou xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx když xxxx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx to skvělá xxxxxxxxxxx xxxxxx doklad xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xx již xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx petice xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xx xx xxx může xxxxxx xxxxx proškolený a xxxxxxxxxx sběratel, ať xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx profesionál, samozřejmě xx předpokladu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx slušně xxxxxx x xxx xx xxx dobrovolně xxxxxxxx; x xxx xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx psát xxxxxxx x čitelně x písmenka xxxxxxxxx, xx ilustrativně učí xxxxxxxx děti x Xxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxx Sekory. „Nahrabané“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx školu – x xxx se xxxxxxxxxx přesvědčují tisíce xxxx základních škol. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x čísle xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prezidenty, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že naši xxxxxxx kolegové, kteří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x rozsáhlém přezkoumání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxx dobrat xx xxxxxxxxx výsledku x xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Považujeme však xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxx xxxxxxx (x ochoten) xxxxxxxxxx jen proto, xx xx xx xxxxx xxxxxx okolností xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Soud xx xx však xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x tom, xx vyžaduje xxxxx), xxx xx stejný xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx, kdo se xx xxx obrátí. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, že xxxxxxxx xx mohlo stačit, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidát xx prezidenta – x xxxxxx uvede, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx má xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx vedlo volební xxxxx x xxxx, xxx rozjel xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkum, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx agend, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxx xx navrhovatele, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx státu, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechno xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx tak xx nestačilo.

Nepořádek v xxxxxxxxx arších xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx byl xxxxx o xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx kontrole xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X ODŮVODNĚNÍ:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx indicie o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x xxxxxxxxx správnosti xxxxx x petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55x x. x. s.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X ODŮVODNĚNÍ:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx indicie o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x xxxxxxxxx správnosti xxxxx x petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55x x. x. s.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.