EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx xxxx

X. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx č. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx břemeno xxxxxxx x důkazní tak, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti výsledků xxxxxxxx petice.

II. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx nesprávné, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx petenta xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx v xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx dohledatelná. X xxxxxxx případě musí xxxxxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x neuznání x xxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, č. 2796/2013 Xx. NSS, x. 3682/2018 Sb. XXX x č. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 68/2013 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Věc: Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, MBA, Xx.X., xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xx odmítnuté xxxxxxxxxx listině domáhal xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §65 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a §89 odst. 2 x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovala xx xxxxxxxx provedené xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx méně xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx petici x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, obsahujícími 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxx na petici 2 380 občanů, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx požadovaných údajů (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx narození, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu x vlastnoruční xxxxxx xxxxxx), nebo xxx xxxxxx xxxxxxx, případně xxx o záznamy xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxxxx. Xxxx započetím xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx na petici xxx xxxxxxx 71 828 občanů. Postupem xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx proto xx xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx vzorku, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx celkového xxxxx 71 828 občanů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybovosti x xxxx kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podepsaných xx petici xx 48 091, tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kontrolních xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, kontrole x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, zakládající xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx protiústavnost x znemožňuje xxxxx xxxxxx voleb. Xxxx xxxxx je historicky xxx třetí přímou xxxxxx prezidenta republiky, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, přesto xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx otazníky, xxxxxxxxxxxxx, nejistoty a xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx navrhovatel xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx funkcím. Ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů, xxxx. xxxx xxxxxx podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx termínu oznámení xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx kandidaturu xxxxxxx xx na poslední xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx vynaložených xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx dříve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x administrace sběru xxxxxxx xxx petici. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „občanskou“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kandidátům x podporou politiků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx zákon o xxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx rozdílný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx připojit xxxxx xxxxx, příjmení, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx údaj x datu narození, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx občanského průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozsah xxxx odůvodněn, a xx xxxxx významně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 1 zákona x xxxxx prezidenta republiky x x xxxx, xx kandidát předkládající xxxxxxx zákonodárců xx xxxxxxxx xx lhůtě xx 50 xxx xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně jejich xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxx.

Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx podle navrhovatele xxxxxxxxx také proto, xx xxxxxxxxxx ověřit xxxxxxxxx vůli xxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx občana xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xx xxxxxx ministerstva xxxxx xxxxxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůle, xxx je v xxxxxxx x xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Snaha „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx proměňuje xx xxxxx nashromáždit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek Xxxxxx xx dosažení xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx zřejmý x xxxx xxxxx jej xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx dosažení xxxx „xxxx“ pouze xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx. Její xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky je xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx chybovost xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo pouze xxxxxxxxx počet xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx xxxx kontrolovaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx vykáže vyšší xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 3 %, odečte xx opět pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x zákon předpokládá xxxxxxxxx všech ostatních xxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxx. X tomto případě xxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx části petice xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxx kontrolních xxxxxxxx, presumuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx Josefa Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxx Passera x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, č. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx není xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx chybovost x xxxx vzorcích xxx 3 % xxxx x předpokladu, xx zbývající xxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx konstrukce xxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xx příkladu, xxx kandidát xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x xxxxx xx, xx jsou v xxxxxxx x správné, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx vědomě xxxxx 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 občany. Odevzdaných 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx zjistí 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Výsledkem xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx těchto 236 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 uznaných xxxxxxx bude připuštěn x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx dle navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neodevzdali požadovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx předložil xxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a nesprávnou xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a odhadu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu.

Vedle xxxx byl xxxx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx vzorků x xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečný x xxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že již xxx předchozích volbách xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx. Byli xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxx podložit, x navrhovatel x xxxxx xxx kandidáti (X. Xxxxx x X. Březina) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx petičních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx detailech xxxxxxx. Xxxxxxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx i v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stav, který xxxx xxxx xxxxxxxxx xx k tomu, xx ve snaze xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx získá xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencí x xxxxx xx xxxxxx xx zkontroluje. Navrhovatel xxxxxxxxx na xx, xx například xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx až 20 000 z xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Důvodem podle xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx lze dospět xxxxx porovnáním xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx neexistuje z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx logiky xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx čestní x xxxxxxxxx možnost ověřovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x údaji x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx jako xxxxxx úprava nedává xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů získaných xx xxxxxx, neumožňuje xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx kontrolovalo. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx ministra xxxxxx xxx xxxxxx sekce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2022, dále xxx „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx podle navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §69 xxxx. x) xxxxx 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx z xxxxxx, xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Trval xxxx xx xxx, xx petice xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx záznamů, x xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxxxxx údaje u xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx občanů, kteří xxxxxx zahrnuti xx xxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx podpisů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, jak ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx osobě. Xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxx jako č. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhodnoceny xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého občanského xxxxxxx doložil, xx xxxxxxx xxxxx o xxxx osobě xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx pochybnosti x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx překontroloval xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na petici, x xx xxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ministerstva xxx neústavní, nezákonný x nesprávný, x xxxxxx proto, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx svém vyjádření x návrhu zdůraznilo, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx platnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 podpisů, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x stanoví xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxx x celkového xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xxx, jaký xxxxxx xx xxx de xxxx ferenda spravedlivější, xxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx metodika xx xxxxxxxx petic, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx náměstka x. 2 x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zákonné xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx smyslem xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x principů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním předpisem (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domněnku, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, což xxxxxxxxx x některých pochybení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx x hypotetická xxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx navrhovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nízká xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx xxx kandidáti (X. Xxxxxx a X. Horáček) xxxxxxxxx xxxxxxxxx menší než 3 %. Zjištění xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ministerstva x xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stejné a xx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx organizaci xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvotním xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podpisů xx petici, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel se xxxx domáhal po Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx překontrolování, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx požadoval xxxxxxxx xxxx petice, xxxxxxxxx xx buď x nepochopení §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx se navrhovatel xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sloužící xxx xxxxxx xxxxx psaného xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx převedl xxxxx x podobě, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) nebyl „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx čísla xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zapsána ani xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx porovnání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádku x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obyvatel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dokladu uvedeného xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx xxxx xxxxxx xx xxxx psaní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx údajích o xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx zastávalo xxxxx, xx optikou xxxxxx xxxxxxx doloženého xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx měl xxx xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x prvního xxxxxx a 2 549 xx vzorku xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně přístup, xxxxx xx xxx xxxxxxx na presumpci xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítá.

Ministerstvo xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. X tomu je xxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx soud. X otázce přiměřenosti xxxxxxxxx na 50 000 xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx navrhujících poslanců x xxxxxxxx xx xxxx již xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 7.1.2013, xx. zn. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Sb. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ohradilo proti xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx petentů. Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepožaduje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx petici xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx údaji xx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx).

Xxxxxxxxxxx reagoval na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ministerstvo xx xxxxxxxxx uznalo xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxx i přiznalo, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxx, xxx se x maximální míře xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxx případ xxx xxxxxx excesem x xx z xxxxxx sporné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x pouze xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx vedl x xxxxxxxx xxxxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxxx. Navzdory svým xxxxxxxx možnostem, xxx xxxxxxxx údaje xx xxxxxx, poukázal xx xxxxx případ, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx správně, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx neuznalo (x tomu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx průkazu xxxxxx x xxxxx záznamu x xxxxxxxx archu). Xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx uchazečům x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx ověření xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxx xx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx metodikou x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx nepostupovalo.

S xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pro xx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx revizi a xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jen xxx xxxxx něj xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx postup xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ke xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx jakéhokoliv xxxxxxx některého z xxxx zvýhodnit či xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx netvrdil, xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxx podmínky xxx všechny xxxxxxxxx xxxx odevzdáním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx kandidátka X. Nerudová xxxxxxxx xxxxx xxxxx prohlášení 20 000 podpisů, xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx celých xxxxxxxxx archů. Ke xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx mít její xxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxx většině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx stejný xxxxxxx x podpisy, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky (xxxxxxx §25 x 26) x xxxxxxxxxxx x vadnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxx.

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, současná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 56 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx., x x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x celé xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nové; xxxxxx, x většinou x xxxx se xxx xxx soudy xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xxxxxxx a x nálezu Ústavního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Většinu x xxxx xxxxxxxxxxx převzal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z odlišného xxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx však připomíná, xx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze shrnout xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x podporujících xxxxxxxx, časové x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru xxxxxxx a je x nimi konečně xxxxxxx zacházeno i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podpisu.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanci x xxxxxxxx x xxxxxxx se xxx xxxxxxx jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x soud ústavní. Xxx v xxxxxx xx xxxx Okamura xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozlišení xx xxxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku (xx. 56 odst. 5 Xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx parlamentní xxxxx vlády xx xxxxxxxxxx odůvodnění x xx xxxxxxxxx (bod 53 xxxxxx).

[40] Xx xxxxxxxxxx doložení xxxxxxx 50 000 občanů xxxxxxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatelem) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxxxx (deset) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové kandidatury x její xxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanem xxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právě x xxx, že je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Vol 84/2017-175, x. 3716/2018 Sb. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Každému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podporu xxxxx x občanů, xxxxx aby ji xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; v xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Odlišné postavení xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx občan), x xxxxxxx xxxxxxxx, časové xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek zákona xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. X xxx xxxx xxxxx shledávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ať xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx nejlépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle objednávky xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani nezakazuje (xxxx. xxxxx ÚS xx věci Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nerovnost xxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiný (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx údajů (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x podpis), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo cestovního xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslanců x senátorů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu svého xxxxxxx; jedná se x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx mandátu; jejich xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x příjmení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x pochybnostech xxxxxx x xxxxxx ověřitelné.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx sami xxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, což xx xxxx přímo požadavek xx. 56 Ústavy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účel x xx objektivně odůvodněný. Xxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxx uvádět xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx č. 85/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxx), x xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx údaje [xxxxxxxxx datum xxxxxxxx – xxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x místním xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů, xx §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].

[43] Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kandidáty xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx (oproti podpisům xx xxxxxx) doplňovat xxxxxxxxxxxx z řad xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx se xxx x minulosti již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx petici xx xxxxxxx náhodného xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x usnesení xx věci Okamura xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx správnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Ústavy xxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvolil x ohledem xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx metodu xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxxxxx až 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx chybovost xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx určitosti. Xxxxxxxx xxxx musí být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxx, bod [71] xxxxxx usnesení). X xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx návrhu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splnil xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, důkazní xxxxxxx xxxxx xxx leží xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „extrapolaci“ (xxxxxxxx) skutečně zjištěné xxxxxxxxxx x kontrolovaných xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pokud je xxxxxxxxx a používána xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (bod 39 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak akceptoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na peticích xxxx Xxxxxxx soud (xxx 58 xxxxxx xx věci Xxxxxxx).

[45] Xx xx konečně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx v tom, xx se nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx připojený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečné xxxx, xx předpokládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ověření, xxxxxxx podpisu, xxx xx xxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx sběr xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx více xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx značnou xxxxxxxx x přístupu k „xxxxxxxx“ (xxxxxx „parlamentní“) xxxxxxxxxxx. Dodatečná kontrola xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx legalizace by xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů zákonem xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxxx Xxxxxxx, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxx vést ke xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx padělal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidaturu. Takové xxxxxxx by mohlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxxxx a průběhu xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §351 třetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx podpisy xxxx nemohly být xxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx absurdity x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevykazuje xxxxx xxxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xx neveřejných xxxxxxx x že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x protiprávně, dokonce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx východisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx přijmout x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přerušení xxxxxx a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx pořádkem xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx přistoupit x posouzení xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx.

X.2 Nesprávný x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

[48] X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx x podpisy xxxxxx 73 037 občanů, x xxxx xx xxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pochybovat x xxxxxx správnosti. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky a xxxxxx xxxxxx 71 828 jako celkový xxxxx xxxxxx podporujících xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 xxxxxxx.

[49] Dále xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X nich ministerstvo xxxxxxxx celkem 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 x xxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřadilo x xxxxxx dalších 21 829 xxxxxx xxxxxxxx záznamů, a xxxxxx tak xxxxx 48 091 občanů xxxx podporovatelů xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 283 chybných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx petice. V xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx, xxx fakticky překontroloval xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, dokud xxxxxxxx nezjistí 21 829 vadných záznamů.

V.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

[50] Předtím, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstvo. Bylo xx vskutku xxxxxxxx x technicky xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly x „xxxxxxxxxxx“ jejích xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), x pokud je xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx konformní x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Dále xx xxxxx připomenout, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x minulosti x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x volební xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatel má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx možnosti předkládat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx. Zjištění xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a evidencemi, xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxx xxxxx podle §8 odst. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Lze xx xxxx představit, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazené xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx trvalého pobytu x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podpisů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na jiných xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x nedůvěru x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx objeví x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx zcela jistě xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx údaje xxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx záznamů, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx kandidát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx. Xx xxxx nelze x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxx stovky xxxxxxx, které xxxx xxxx klíčové pro xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxxxxxxx xx navrhující xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost unést xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx očekávat, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutečně xx xxxxx míře xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx jejich xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx. X za xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost, x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní indicie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x správnosti postupu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x opačnému závěru. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nepodložené x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx petici xx navrhovatel xx xxxxxxx, ale je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

[55] Xxxxx xxxxxxx indicií xxx soud xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx výjimečná, xxxx xxx učinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby indicie xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx ministerstva, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx zpochybnění xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx potvrzen, xxxxxxx by být xxxxxxx xxxxxxxxxx. Fakticky xx xxxxxxxx kontrolu xxxxx, xxxxxx xxxx xx podle zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx technickými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x dispozici.

[56] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřazení 2 380 xxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx o výsledek xxxxxxx ministerstva, který xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřitelný – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx údaj vyžadovaný xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx petenta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto nic xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx záznamy x xxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx nesprávný. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx vzorcích, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x jejich xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxx a závěrů xxxxxxxxxxxx, x soud xx xxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx takovou xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx navrhovatelovo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neuznalo x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu označil xxxxx xxxxxxx arch, x němž xx xxxxx o xxxx xxxxx a jeho xxxxxx nacházejí, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxxx uvedlo, xx šlo sice x hraniční xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byť pouze x tomto – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx pak xxxxxxxxxxx – xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

[58] Východiskem xxx xxxxxxxxx zákonnosti postupu xxxxxxxxxxxx je xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ten xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být nezbytnou xxxxxxxx každé xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X případě údajů x xxxxxxxxx xx xxxxx x jméno, xxxxxxxx, xxxxx narození, xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx, o jaký xxxx dokladu xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení xxx vyžadují, xxx xxxxx xxxx úplné x správné. Neúplnost xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx petentů xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx x rámci kontroly xxx k xxxxxxxx xxxxxx občana xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákon je xxx na dodržení xxxxx náležitostí xxxxxx xxxxx přísný, xxx xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxx 67), „[j]e-li xxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx a serióznosti xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx petent xxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tak xx snížit xxxx xxxxxx, xx. aby xxxxxxxx vyplňoval xxxxx x dalších osobách, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx si xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx x třeba x xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx xxxxx, xxxxxxx x kdekoliv xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxx i číslo xxxxxxx totožnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepamatuje, bylo xxxxxx xxxxxx zákonodárce (xxxx bene x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 90/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxxxxxxx xxxxxx k xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx [64]), xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx průkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxx xxxxx x x ideálním případě xxxxxxxxx osobě sbírající xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[59] Klíčový xx tedy xxxxxx xxxx, jaký xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx správnost a xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx existuje prostor xxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx. „Xxx výkladu xxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyhodnocení. Objasní xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozsah x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxxx právního xxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 až 81). Ministerstvo vyložilo xxxxx pojem x xxxxxx náměstka x. 2, xxxxxxx x xxxx příloze 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x interní a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §69 písm. x) xxxx 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx prováděcí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval již x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxxx 49 x 50) x dospěl x xxx x xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení nevyplývá, xx by xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx petic. Vztahuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x údajům xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodiku xxxxxxxx xxxxx upravit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 79 xxxx. 3 Ústavy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášky xxxxx xxxxx, xx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x navrhovatelem xxx x tom, xx xx tento xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, svou xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx aktů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (povinný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx by xxxx xxxxxx konkurující xxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou a xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, bylo-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím x xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx, xxxx poskytnout x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxx do xxxxxxxx žádoucí, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx metodiku xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx x xxxx zájmu, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x navrhujících xxxxxx, xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx širokou veřejnost xxxxxxxxxxxxx.

[62] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxx x. 2 vyžádal x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pravidla respektují xxx požadavek xxxxxx xx správnost xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Doslovný výklad xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. například x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, pokud xxx o číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx legitimně vyložilo xxxxx nesprávnost úžeji, xxxxxxxxxxxx. Z přílohy 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx případy xxxxxxxxxxx vyřadit, nýbrž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dohledávání. Xxx xxxxxxxxxx měli postupovat x xxxxxxx uvedení xxxxxxx jména („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx jména či xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ namísto „Jan“). Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx rodného čísla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx pokynu xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx záznamu; xxxxxxx měl x xxx xxxxx dohledat xxxxx data xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx platí i xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx se xxxxxx x čísle xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx to xxxxx pokynu xxx x sobě xxxxx x neuznání xxxxxxx).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba x xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx petentem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx skutečně o xxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx rozvedeno xxxxx v bodu [58], xxxx údaje xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx uvedena.

[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věci Xxxxxxx, xxxxxxx přibyl xxxxxxx xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 90/2017 Xx. xxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jedná x xxxx neveřejný. Xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx údaje xxxxxxx xxxxxxx, připojila skutečně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx právě to xxxx záměrem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i důvodová xxxxxx k tomuto xxxxxx: „Autenticita xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x využitím xxxxx občanského průkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx minimalizovat xxxxxx xxxxxxxxx podpisů na xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx racionální míru xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podpisů a xxxxxxx xxxxx petentů xxxxxxxxx x Ústavě.“ (xxxxxxxx tisk x. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. volební xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxx xx jednu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx vzrostla pravděpodobnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojde x další xxxxx. Xxxxx tedy při xxxxxxxxxx údajů xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx správné, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osobní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnost x xxx, xxx uvedená xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kterých xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx petici xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx nepřesnost xx xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx narození xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx měsíc x den.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažená v xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxx vyhodnocování xxxxxxxxxx xx nesprávnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených §26 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i při xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx na zachování xxxxxxx šancí všech xxxxxxxxx, neboť nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx postupu ministerstva

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, navrhovatel xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podepsal. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx záznamem obsaženým x příslušném xxxxxxxx xxxxx (petent x. 15007353/2), xxxxx x x kopií občanského xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx dokladu xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx x petici xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx číslice, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx xxxxx xxx přečtena x xxxx „1“. Šlo xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx přečtena xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx mělo (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx další kontrole x uznat xxx. Xxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x návrhu. V xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx archu x. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nalezena, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx být xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x xxxxx neztotožněno, xxxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx údajů v xxxxxxxx obyvatel xxxxxx. Xxxx xxxx nepřehlédl xx, že ani xxxxxx xxxx osoby xxxx zcela zřetelný x xxxx xx xxx xxxx vyhodnocen xxxx „Malamová“ namísto „Xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx zmíněné chyby xxxx vést x xxxxxxxx tohoto záznamu (xxxxx xxxxxxx x xxxx důvodu, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v evidenci xxxxxxxxxx).

[68] S ohledem xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x x xxxxxx vzorku 2 549, tj. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxx u 1 879 xxxxxxx, xx uvedený občan xxxxx xxxxx nalezen, x x xxxxxx xxxxxx takto označilo 1 773 záznamů. Xxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vzorku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zkontroloval xxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxxxx 36 záznamů x občanech xxxxxxxxx xx petici. Jednalo xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx sloupcích xx xxxxxxx, jak xxxxx x osobách, xxx xxxxxxxxxxxx označilo za xxxxxxxxxx, vyhodnotil Nejvyšší xxxxxxx soud). Při xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx systém evidence xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx archu / xxxxxx podpisu)

Osoba x xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx a xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx (č. p.) x xxxxx narození

15002846/6

nenalezena

15003593/6

nalezena

v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měsíc

15004309/1

nenalezena

15005023/2

nenalezena

15005578/3

nenalezena

15006395/5

nenalezena

15007004/4

nenalezena

15008087/4

nenalezena

15008542/5

nenalezena

15008704/2

nenalezena

15008874/1

nenalezena

15009015/1

nenalezena

15009418/3

nenalezena

15009617/4

nenalezena

15010600/5

nalezena

nesprávné datum xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx ve xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx narození

15003775/1

nalezena

nesprávná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx narození

15004527/4

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx x číslo XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx narození

15007699/4

nalezena

všechny xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx obyvatel xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Jednoho xxxxxx (xxxxxx výše x xxxxxxx pod x. 27), xxxxx ministerstvo xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx nalezl x xxxxxxx, že všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x jsou xxxx správné. U xxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxx uvedené xxxxxxx xxx x. 3 x 20 x 21) soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx určitou jednu xxxxxxxxxxx, která však xxx pokynu náměstka x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti údajů (xxxxxxxxx na petici xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“, x xxxxxxxx „Beáta“, xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxx v xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyhodnoceny xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dohledaných xxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxx x xx xxxxxx metodiky ministerstva (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení správnosti xxxxx x petentech

[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx jako zcela xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx pravidel xxxxxxxxxx x pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxxxxxxx prvotní indicii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx postup ministerstva xxxx xxxxxxx pochybeními xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 záznamů, xxxxx xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávné xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neuznalo x xxxxxx důvodů, xxxxx xx nalezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx. Xxxx podrobil xxxxxxxx xxxxx 5 618 záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx zbývající xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx archu x x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx břemeno x tomu, xx xxxxx xxxx neúplné xx xxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx brát xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx ovšem xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx uvede, xx xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, v čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx zapsanými xxxxx“), ale tzv. xxxxxxxx měl v xxxxxx případech xxxxxxxxxx x manuálnímu xxxxxxxxx xxxxx x posouzení, xxx jsou zde xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx záznam xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx, x z pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx osoby, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xx ministerstvo – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X každého xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu provedl xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, zda xxxx xxx i xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx záznamu. Xxxxx xxxxxx, zjistil-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx navzdory xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx neuznání xxxxxx záznamu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx dle metodiky xxxxxxxxx ministerstva. Stejně xxx v xxxxxxx 1 631 záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx důvod nesprávnosti xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x dalšímu řízení, xxx výsledkem přezkumu xxxx xxx xxx xxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx musí sám xxxxxx, xx xxxxxxx x nezpochybněnými záznamy, xxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[74] Xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx ministerstvo xxxxxxxxx chyb xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx x xxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 i xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxx x xxxxx xxxx použit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaslalo xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxx petentech xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xxx xxxx zjistil, xx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxxxx automatickému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (například u xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx petičním xxxxx xxx xxxxxxxx lidským xxxx čitelné, je xxxxxxxx rozpoznal xxxx „Xxxxxxxxxx“; v xxxxxxx xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, jej xxxxx vyhodnotil xxxx „05/11/1975“; x petenta x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxx „přečetl“ xxxxx narození „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxx jednoho xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jíž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx petiční xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x stroj xxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx č. 15001764/1), xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx x xxxxx xxxxxxx jako „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Rugala“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Matyášková“ (č. 15001765/2) nebo „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (č. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx (č. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje xx xxxxxx jsou správné.

[75] Xxxxxxx software vyhodnotil xx xxxxx uváděných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ a, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x evidenci xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx nikdo xx zapsanými xxxxx“. Xxxxx pokynu náměstka x. 2 se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx. xxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx ověřit x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx případech xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx správné, x xx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x takových případech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx tyto xxxxx x evidencích. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx podstatné; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxx příčina xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva. Xxxxxxxxx je xx, xx závěr ministerstva xxx nesprávný.

[76] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx souboru strojově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že 433 x xxxx mělo xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neuznané xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx níže.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx když xx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. neplatný xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx1 879)

831 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je 2 847)

5 887 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx pod 3 %, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx x vzorek 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x vzorku 2, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx nenalezen

Uvedeny xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 776)

222

2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx vzorku 2 – vypočtená jako "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx chybovost xxxxxx 2 xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx soud xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx od celkového xxxxx zjištěných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Na tomto xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odmítlo xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou navrhovatelovu xxxxxxx, xxxxx xxx xx z xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) hlediska xxxxxxxxxxxxxxx, xx u petic xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. Xxxxx x X. Xxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxx xxxxx míra xxxxxxxxxx, x xxxxxx x petic xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Diviš, X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) velmi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx tým xxxxxxxxxx X. Nerudové xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx údaje porovnával. Xxxxx se však xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx podporovatelé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxx kontrole xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxx, a xx arších xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ztotožnit xxx xxxxx osobu na xxxxx petičním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx desítky. Například xxx o xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X navrhovatelem xxx xxxxx souhlasit xxx x tom, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx.

[86] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx archu x. 15009596 xxxx všichni xxx xxxxxxxxx petenti xxxxxx na adrese Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisné xxx číslo xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxx archy, xxxxx xxxxxxx xxxx všichni xxxxxxx shodně bydlet xx adrese Stinná 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) nebo xx adrese Rooseveltova 19, Český Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx archu č. 15009585 xxxxxx první xxx petenti bydlí xx xxxxxx Xxxxxxxx x poslední xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x Šibeniční x Domažlicích. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx pohled podezřelá. Xxxxx Hřbitovní a Xxxxxxxxx x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxx. Ulice Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx číslo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx x druhého xxxxxxx. Xxxxxxxxx dva xxxxxxx mají bydlet xx xxxxxx Plzeňská, xxxxx se xxxx x Domažlicích vůbec xxxxxxxxxxx.

[87] Na xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ulici Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx postupně xxxxx xx bydlet x x. x. 3048, xxxxx x č. x. 3049, xxxxx x x. x. 3050, xx po xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Uvedené xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxx nevymyslela. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obdobná xx xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2764 xxxx, a xx jít o xxxxx Xxxxxxx v Xxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx.

[88] Petiční archy x. 15008194 x 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx x. 3 x 4), xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx odlišného xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx x xxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X archu xx současně xxxxxx, xx xxx předkládal xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „XXXX“. U xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky x všichni xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx X. Xxxxxx x Karlových Xxxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxxx v dané xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Xxxx xxxxx jsou lehce xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx přístupný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, adres x nemovitostí xxxxxxxxxxx Xxxxxx úřadem zeměměřickým x katastrálním, případně xxxx xxxxxxx dostupné xxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kód xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxx x xxxxxxxxx x takových xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx takového xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kandidáty, xx pro xxxxxxxx xxxxx se museli xxxxxxxxx dostat x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx dostupné. Pokud xx xxxxxxxxxxx provedl xxxxxxxx svých xxxxx, x bez hlubšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stovky, xxx spíše tisíce xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 68 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx funkci. Xx xxxx xxxx, xxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů. Xxxx xxx nepochybně xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx o xxx, xx zjištěná xxxxxxxxx x petici xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nedosahuje xxxxxxx kandidáta xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx pochybení nemohla xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx shledal xxxxxxxxxx, x proto xx zamítl.

[93] Vzhledem x nedostatkům, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybení x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx nedostatek, xxxxxxxx x nevhodnosti (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx například x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lidského selhání xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx předkládajících xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podílejících xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx petentů x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

[94] Ačkoliv soudy x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx aproboval x Xxxxxxxx správní soud x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxx neblahé skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx registrací x první xxxxx xxxxx prezidenta x xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx. Xxxxxx sběru xxxxxxx občanů a xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxxx nikoliv xx xxxxx xxxxxx x prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen obstarat xx nejvíce přesných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxx xxx. Nemusí xx xxx vůbec xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxx xxxx x xxxxxx schopnosti navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx více xxxxx x xxxxxx xxxxxx údaje, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X konečně, pokud xxx o kontrolu xx strany ministerstva, xx pak xxxxxxx xx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx pečlivé xx xxxxxxxx manuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybuje x xxx, že stávající xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x to xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx totiž xxx efekt xxxxxx xxxxxx: místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxx radikálních, extremistických x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x postojů.

[95] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx Xxxxxxx soud (xxxxx xx věci Xxxxxxx, bod 68), xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxxxxxx apeloval xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy v xxxxxx snížení počtu xxxxxx nezbytného k xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx formy ověřování xxxxxxxx xxxxxx již x procesu shromažďování xxxxxx xxxxxxx.

[96] X xxxx změny Xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx podpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ověřitelným. Xxxxxxxxx xx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx využít xxxxx xxxxxxx petic xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxxx elektronických petic, xxxxx xx xxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx identity xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx terminálu, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx ohledně těchto xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Bejčkové k xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Xxxxxxxxx jsme xxxxx x ostatními xxxxx senátu xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Považujeme xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xx svým zjištěním, xxxxxxx xxxx závažná, xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxx xxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx vůbec ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přistoupil. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx, xxx i x jakých konkrétních x xxxxxxxxxx xxxxxx x jaké důkazy xx xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyzývá (x když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxx nedoplní, xxxxx xxxxxxx odmítne; xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx ochranu ve xxxx registrace). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízením x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „hřiště“, tj. xx, xxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, až xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxx iniciativy a xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Zajišťuje procesní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx soudců, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx svěřuje. Xxxx není advokátem, xxx xxxxxxxxxxxx radil xxxx xx něj xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ví xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx to, co xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vědomě x xxxxxxxxx nezastoupen zvolil xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx totálně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx dávno xxxxxxxxxx (xx xx xx xxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx, absurdní x xxxxx zákonu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech 71 828 uznaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x x tím xxxxxxx xxxxx xx přerušení xxxxxx x xxxxxx x napadení xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prezidentské volby).

Navrhovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – podpisu; xxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – nepokusil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 452 xxxx x xxxx kontrolních xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx triviální matematickou xxxxxxx, xxxxx xx xx xx extrapolaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x nim xxxxx xxxxxxx nějakou xxxxxxxxxxx, jíž xx xx xxxx mohl xxxxxx; nemyslíme si, xx xx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx empaticky xxxxxxxx x odstavci 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx petice), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx uspěl. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, udělil „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x nakládal x xxxx návrhem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx věcně x xxxxxx přiléhavěji xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Diviše). Xxxxxx tak přesto, xx zákon xxxxxxx xx kandidáty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx konkurenty (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kandidáta.

Od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx přiléhavou argumentací xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x efektivně xxxxxxxxx nápravy.

Ano, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tvářící xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx značný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xx xxx x postup xxxxxxxx, xxxxxxx poškozující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se opírají x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pozornost xx vlastního xxxxxxx.

Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxx u něj xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x peticích u xxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xx xxxxxxxxx vysvětlení (xxxxx xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxx křiklavých xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx x xxxxxx xx obdobné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx (x poctivě) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xxxxxx přípravě, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxx se xxxx xxxxxxxx síla xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxx x xxxx „tah xx branku“, xx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. 2017, xxxxx v reakci xx zjištěné problémy xxx xxxxx petic xxx první přímou xxxxx stanovila povinnost xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx bude xxxxx uvést xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nikdo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doklad xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx něm xxxxxx x xxxxxxx xx petice xxxxx (x je xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x průkazu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám, xxxxx xx xx za xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx sběratel, ať xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx x předložení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx požádá x xxx mu xxx dobrovolně xxxxxxxx; x xxx už xx xxxxx musí xxx vlastnoručně xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx psát xxxxxxx x xxxxxxx x písmenka xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx děti z Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Sekory. „Xxxxxxxxx“ x strojově nečitelné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx školu – x xxx xx xxxxxxxxxx přesvědčují xxxxxx xxxx základních xxxx. Xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx dnešní xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx naši xxxxxxx kolegové, xxxxx xxxxxxxx vágnosti návrhu xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výsledku x xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „nadstandard“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx proto, xx se to xxxxx shodou xxxxxxxxx xxxxxx jen jednoho xxxxxxxxxxxx (xxxxxx kontroly xx věci xxxxxxxxxxx Xxxxx Diviše xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx si však xxx pečlivě xxxxxx (xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx precedens – xxxxx, xx xxxxxxxx xx mohlo xxxxxx, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx odmítnutý kandidát xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxx, xx je rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušit. Xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx rozsáhlý xxxxxxxxx přezkum, na xxxx xxxxxx stejně xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx funkci xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx tak xx nestačilo.

Nepořádek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx kontrole xx xxxxxx Ministerstva xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Nesprávný x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

V.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx postupu ministerstva

X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení správnosti xxxxx x petentech

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Bejčkové k xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Nesprávný x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

V.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx postupu ministerstva

X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení správnosti xxxxx x petentech

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Bejčkové k xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.