EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Právní věta

I. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, unese xxxxxxxxxxx břemeno xxxxxxx x důkazní tak, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyvolávající xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Kontrola xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je založena xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx údaje xxxx xxxxxxxxx, leží xx Ministerstvu vnitra. Xxxxxxxxxxx proto, pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odmítnutí kandidátní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedl x neuznání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx občana.

Prejudikatura: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, č. 3682/2018 Xx. NSS x č. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 68/2013 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Xxx: Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, MBA, Xx.X., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o registraci xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xx odmítnuté xxxxxxxxxx listině xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volbu xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Rozhodnutím xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx odmítlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kandidatury obsahovala xx xxxxxxxx provedené xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů.

Navrhující občan xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx petici s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx archy, obsahujícími 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nezapočítalo xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici 2 380 xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx některý xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx narození, adresa xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního pasu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx neúplně, xxxxxxxx xxx x záznamy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx na petici xxx zůstalo 71 828 občanů. Postupem xxxxx §25 odst. 5 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx ministerstvo v xxxxx prvního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 občanů xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx proto xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx chybovost 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx 71 828 občanů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx procentuálně xxxxxxxx chybovosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx občanů podepsaných xx petici je 48 091, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx důvodu xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozporný xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx x vyhodnocení podpisů xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxxxx x xxxxxx, náležitostech, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, zakládající xxxxxx xxxxxxxxx x nerovnost xxxx xxxxxxxxx, a xx v xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx historicky xxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx vyskytují a xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx vytváří xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §21 odst. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx, xxxx. xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx kandidát xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohlásit xx xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisy xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx o několik xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx co xx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx nemusí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podpisů x xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx volební xxxxxxx namísto organizace x xxxxxxxxxxxx sběru xxxxxxx xxx petici. Xx vše xxxxxxxx xxxxxxx, xx znemožňuje xxxxxxxxxx „občanskou“ kandidaturu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx politiků x různých vlivových xxxxxx.

Xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx a senátor xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx vedle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x datu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx cestovního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx nerovnost xxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx lhůtě xx 50 xxx xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x údajích x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplnit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peticí xxxxxx xxxx možnost xxxx.

Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podle navrhovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xx xxxxxx podpořil xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jednou z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůle, xxx xx x xxxxxxx x čl. 56 odst. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx petice xx tak xxxxxxx xxx xx kontrolu xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Snaha „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x získání xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správných xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx namátkovou, xxx ji xxxxxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx jej xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx hledisek proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx. Xxxx konstrukce xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx problematická x x jiného hlediska. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxx xxxxx chybovost xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo xxxxx xxxxxxxxx počet chyb xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x zákon xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxx ostatních údajů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx presumuje xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxxx, ale druhý xxxxxx xxxxx než 3 %, odečte xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx chyb x xxxx xxxxxxxx x zákon předpokládá xxxxxxxxx všech ostatních xxxxx, tedy opět xxx o xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx oba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xx celkového xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vzorcích. X xxxxx případě xxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx petice xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, presumuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Radana Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, č. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, podle něhož xxxx xxxx xxxx xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx prvního vzorku xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx naopak chybovost x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx konstrukce xxxx vést xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx shromáždí 49 000 xxxxxxx, x xxxxx ví, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxx xxxxxx xxxxx 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx vymyšlených xxxxxxx x odevzdá petici xxxxxxxxxx celkem 50 400 občany. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Výsledkem xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 236 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 uznaných xxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx. Tento xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx absurdnost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx náhodných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx předchozích xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x xxxxxxxxxxxx kandidátů xxxxxx xxxxx xx xxx strany. Byli xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) x výrazně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx kandidáti (X. Diviš a X. Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx statistické xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat x xxxxxxxxxxx xx xxxxx spolehnout xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx uvedli xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátů xxxx neúměrně zvýšena xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx i v xxxxxxxxxxxxxx části xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stav, který xxxx vést xxxxxxxxx xx k xxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxx x údajům x některého x xxxxxxx nedostupných registrů x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx kandidátka X. Xxxxxxxx dle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 20 000 z celkového xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nečitelnost xx xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxx vědomí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx dospět xxxxx porovnáním xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxx čestní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx získané xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx registrech x evidencích, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx jako xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx zkontrolovat xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xxx vyhodnocení jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzorky x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx ministra xxxxxx xxx řízení sekce xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2022, dále xxx „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxx x §69 xxxx. x) bodem 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx z xxxxxx, že jejich xxxxx xxxx neúplné, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx obsahovala xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx údaje x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X kdyby xx vycházelo x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 chybných xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, které xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx flagrantního xxxxxxxxx xxx navrhovatel uvedl xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vlastní xxxxx. Xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxx xxxx č. 15007353 totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx chybné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxx osobě xxxxxxx xx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx. X xxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nesprávný, xxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx petici, x xx nejméně x takovém xxxxxxx, xxxxx nezjistí alespoň 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nezákonný x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato úprava xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čítajícím 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx druhém xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx spravedlivější, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registračního xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx kontrole xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx náměstka x. 2 a která xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx předložena, se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxxx. Xxxx vydána xx formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx všechny xxxxx zapojené do xxxxxxxx petic postupovaly xxxxx xxxxxxxx pravidel x principů. Námitka xxxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kandidátů, xxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx nedostatečný x xxxxxx, xxx dovozoval x xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx se x xxxxxx a hypotetická xxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve zjištěné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx xxxxxx ničím xxxxxxxxx, například x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2017 xxxx xxx kandidáti (X. Drahoš x X. Horáček) zjištěnou xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx až desetkrát xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx za ní xxx snaha xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx naopak poškodit. Xxxxxxxxxxxx však bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že kandidátům xxxxxxxxxxxx občany xxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stejné a xx jejich věcí, xxx se x xxxx vypořádají x xxxxx xxxxx organizaci xxxxx podpisů.

Jestliže navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx petici, xxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, že x xxxxxxxxxx uvedlo xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx, xxxxx požadoval xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx to xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx zákonem.

K xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ministerstvo xxxxxx, xx záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx ručně xxxxxxx xxxxx xx textu xxxxxxxxxx převedl xxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx tak xx manuálního xxxxxxxxx. Xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx navrhovatele) xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx porovnání elektronického xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nalezenými x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx číslice x xxxxx dokladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o „1“, xxxx „2“, a x číslice „1“ xx xxxx pozici xx její xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx číslice xx xxxxxxxxx údajích x xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „zobáčkem“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x čárkou), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že optikou xxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x 2 549 ze vzorku xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemohlo xx vést automaticky x požadavku na xxxxxxxxx kontrolu ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx přístup, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sám navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx x namítané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx xxxx. X otázce přiměřenosti xxxxxxxxx na 50 000 podpisů v xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 7.1.2013, sp. xx. Xx. ÚS 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Okamura.

Ministerstvo xx xxxxxxx ohradilo proti xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx petentů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nástroj x xxxx, xxx mohlo xxxxxxxxx zjišťovat, xxx xx petenti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxx xx xxxxxx xx opravdu xxxxxxxx xxxx petenta, xx xx xxxxx míry xxxxxxxx xxx, že xxxx požadovanými údaji xx i číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž setrval xx xxxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vlastních xxxxx xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xx „operátor“ xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx ke kontrole xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx petenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx z xxxxxx sporné situace xxxxx vyvozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxx jeden xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx. Navzdory svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx x xxxxxx na xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu občana x kopii záznamu x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. O xx víc xx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx metodikou x proklamacemi, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní listiny. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx nepostupovalo.

S ohledem xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx důkazy a xxxxxxx xxx to, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jen xxx xxxxx něj xxxx xxxxx určit, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pochybením.

Pokud xxx o tvrzení xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcně x bez jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx kandidáty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx 20 000 podpisů, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx archů. Ke xxxxxxxx, že jde x xxxxxxx xxxxx, xxxxx mít její xxx xxxxxxx do xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx pohled xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, například xxx stejný rukopis x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ojedinělé.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx rozdělil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 x 26) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx

[37] Xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx volba xxxxxxxxxx republiky je xxxxxxxxxx xxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 56 Xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx., x v xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx xxx již xxxx xxxxxxxxxxx xx x celé řadě xxxxxxxx otázek, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nové; xxxxxx, s xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx soudy xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Okamura x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Většinu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výslovně xxxxxxxxxxxx z odlišného xxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tehdejší xxxxxxx xxxxxxxxx senátu, xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx x několika xxxxxx, xxxxx xxx shrnout xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanci x senátory xx xxxxxx jedné x xxxxxx na xxxxxx xxxxx zakládá jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx x volené xxxxxx. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x podporujících xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru xxxxxxx x xx x nimi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx odstraňování xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxxx pravosti podpisu.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanci x xxxxxxxx x xxxxxxx xx již xxxxxxx jak Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxx x soud ústavní. Xxx x xxxxxx xx věci Okamura xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku (xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlády xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxx 53 xxxxxx).

[40] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanskou kandidaturu (xxxx kandidátní listinu xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxx navrhovatelem) a xxxxxxxx menšího počtu xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyplývá taková xxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx lidu xxxxxxxx xx zastupitelského xxxxx, x němž xxxxxxxxx x hájí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Sb. XXX, Holovská, xxx 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dle xxx vlastní úvahy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx u občanů, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x senátorů; v xxx jsou „startovní“ xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Odlišné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kategorií xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (poslanci, senátoři, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx faktické, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x kandidát xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx nejlépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx profesionální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx klíč“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx (xxxx. nález ÚS xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxx, xx xx xxxxxxxx a senátorů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx jiný (menší) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx jde x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, a xxxxxx), xxx xx tomu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx) x podporovatelů xxxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyplývá ze xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; jedná xx x ústavní xxxxxxxx x veřejně známé xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx doložit xxxxx x xxxxx xxxxx mandátu; xxxxxx xxxxxx údaje vyjma xxxxx x příjmení xxxx nepodstatné, xxxx. x pochybnostech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx u navrhujícího xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účel x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx další xxxxxx upravující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx č. 85/1990 Xx., o xxxxx petičním), a xxx, xxx xx xxxxx podrobněji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx osobní údaje [xxxxxxxxx datum xxxxxxxx – viz §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x místním referendu x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či §61 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].

[43] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxx xx mýlí v xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx petici) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx to xxxxx xxxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxxx viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx xx xxx x minulosti xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx petici xx xxxxxxx náhodného xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx čítajících xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Ústavy xxxx jen xxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvolil x ohledem na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 petentů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx určitosti. Xxxxxxxx xxxx musí být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů (x tomu viz xxxx, bod [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nutno předpokládat xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x úplnosti; xxxxxxx návrhu x xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx archů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak leží xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Bobošíková, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx přípustnou xxxxxxxxx xxxx presumpci xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx), pokud je xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx oporou v xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx). Jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxx akceptoval xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx peticích xxxx Xxxxxxx xxxx (xxx 58 xxxxxx xx věci Okamura).

[45] Xx se xxxxxxx xxxx i otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx skutečné xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx podpisu, xxx xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu 50 000 občanů sběr xxxxxxxxxx „x terénu“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx překážku x xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx legalizace xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, zvláště x xxxxxxx xxxxx, který xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx nakonec xxxx příznivé (nález XX ve xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx však neznamená, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx zjistilo, že xxxxx opravdu padělal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §351 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x doložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx namátkové xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencí, x proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevykazuje xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxx xxxxx nepoctivě, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takové východisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x považuje tuto xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neústavnosti xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx, s xxxxx xx již xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx neshledal xxxxxx x přerušení xxxxxx a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxx přistoupit x posouzení části xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] X xxxxx části xxxxx zpochybňuje správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx občan předložil xxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, xx x xxxxxx případě nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx započetím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 občanů xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 71 828 jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 xxxxxxx.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběh x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 283 chybových xxxxxxx (2 734 x xxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dalších 21 829 údajně xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx x zbývající xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx petice. X xxxx xxxxx navrhovatel xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx, xxxx xxxxx o 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, dokud xxxxxxxx nezjistí 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozsah

[50] Předtím, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konfrontován se xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxx petentech x přepočítání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx vskutku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x namátkové xxxxxxxx petic, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx metoda xxxxxxxxx kontroly a „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx x neomezeném xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohybovat xx x xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx), x pokud xx xxxxxxx úprava x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx části petice, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx přezkumu postupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx petice. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx.

[52] Xxxx je xxxxx připomenout, xx x xx volebních xxxxxx stíhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx. V řízeních xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x minulosti k xxxxxx, že s xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx indicii xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Vol 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX). V xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo při xxxxxxxx užilo xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx kandidát, navrhující xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týmu, začnou xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx lhůtě xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny (xxx xxxxxxxx xxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx) xxxx zjevně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nepatrný xxxxx xxxxxxxxxx podpisů. Xxxxxxx xxxxx nemusí xxx xx adresách xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x zastižení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v mezidobí xx přestěhovat xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx k xxxxx lidem, kteří xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx údaje xxxxxxx poskytli xxxxxxxxxx x petičního stánku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vyhodnocení xxxxxxx počtu záznamů, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že jde x xxxxx správné. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x to, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pečlivý x xxxxxxxxxxxx mu vyřadilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx po právu. Xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxx xx, xxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx sporu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občan xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx unést xxx důkazní xxxxxxx.

[54] Xxxxxx lze xxxxxxxx, xx pokud by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, že jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X za xxxx xxxxxxx tedy xx navrhovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx indicie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx postupu x xxxxxx ministerstva. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bude právě xxxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx ve skutečnosti xxxxxx správné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dospělo x opačnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx petici xx navrhovatel za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx vést k xxxx, že xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxx.

[55] Xxxxx rozsahu xxxxxxx xxx xxxx buď xxxx usoudit, že xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxx, xx xxxxx xxx o pochybení xxxxx výjimečná, nebo xxx učinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorek vyhodnocených xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx potvrdil, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ministerstva, xxxxxxx xxxxxx a širší xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podpisu, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx potvrzen, xxxxxxx by být xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dubloval xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx ministerstvo, xxxxx xx x tomu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxx nemá x dispozici.

[56] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, x xxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. V xxxxx případě xxx xxxxx o výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx záznamy, xxxxx takto x xxxxxx neuznalo, xxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo přeškrtnutí xxxxxx záznamu xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx tyto xxxxxxx x xxxxxx sám xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxx xxxxxx ministerstva považuje x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx nepotřeboval xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsahové, xxxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx, čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx, xx xxxxx x evidenci nalezen. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx petiční arch, x xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nacházejí, x xxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx má xxxxxxx x občanském průkazu. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx šlo xxxx x xxxxxxxx případ, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx v replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxx dále, xxx [67]).

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx je výklad §25 xxxx. 3 xx 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ten xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx o xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xx xxxxx trvalý xxxxx xx xxxxx XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx, o xxxx xxxx dokladu xx xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx vede x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx k neuznání xxxxxx občana xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx xxxxx je xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu ve xxxx Xxxxxxx (xxx 67), „[j]e-li xxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx údaje a x nim xxxxxxxx xxxx vlastnoruční xxxxxx, xx zda xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dalších xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx údajů xxx xx snížit xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx osobní údaje xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx pamatuje. Zákon xxx předpokládá, xx xx to xxx xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx x třeba x xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx xxxxx, náměstí x xxxxxxxx xxxxx) xxx schopen rozsah xxxxxxxxxxxx údajů bez xxxxxxx xxxxxx poskytnout. Xx-xx pak xxxx xxxx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx většina xxxxxx xxxxx nepamatuje, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z první xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx soudu – viz novelu xxxxxxxxxx zákonem x. 90/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxxxxxxxx viz xxxx v bodě [64]), xxx x xxxxxx přivodil xxxxxxx, xxx petent bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx vytáhnout, xxxx xxxxx opsat x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[59] Xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx správnost a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx existuje xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx. „Xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uvážení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho xxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx xx xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 až 81). Ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx x interní x xxxxxxxxx dokument x xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxxx 49 a 50) x xxxxxx x xxx k xxxxxx, xx x tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx účelem vytvoření xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x kandidátech. X xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxx upravit podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 79 xxxx. 3 Ústavy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou vyhlášky xxxxx xxxxx, je-li x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmocněno. Lze xxxxx akceptovat, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx xxxxxxx souhlasit x navrhovatelem xxx x xxx, xx xx tento pokyn xxx neveřejný. Jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx sice xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zájem, xxxxx by xxxxxx xxxx zveřejnění. Ostatně x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx aktů řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx (povinný xxxxxxx může omezit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx nezveřejnění xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xx informace. X xxxxx případě má xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou x xx by xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pokynu požádáno, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx žádoucí, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tuto metodiku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxx, xxx x zájmu kandidátů x navrhujících občanů, xxx xx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx vykládat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx pokyn náměstka x. 2 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx respektují xxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx navrhovaného xxxxxxxxx. Doslovný xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neuznání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x přepis v xxxxx číslici, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úžeji, xxxxxxxxxxxx. Z přílohy 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 plyne, xx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Xx.“ xxxxxxx „František“) xxxx xxxxxxxxxxx jména xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, příjmení či xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxx xxxx narození xx xxx xxxxxx xxxxxx nemělo vést x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx i xxx osobu xxxxxxxx xxxxx data xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx čísla. Konečně xx xxxxx x xxx nečitelnou xxxx xxxxx občanského xxxxxxx (xxxxxxx-xx se petent x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nějaké číslo xxxxxxxx, xxxx to xxxxx pokynu xxx x sobě xxxxx x neuznání xxxxxxx).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba x xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přistupovat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx blížící xx jistotě, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, která xx na petici xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx x bodu [58], tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx x petici uvedena.

[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx. xxxx xxxxx, které musí xxxxxx uvést, též xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx například xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx zvýšila xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx údaje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx osoba. Skutečnost, xx xxxxx to xxxx záměrem zákonodárce, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x využitím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx vyhovět xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx racionální míru xxxxxxxxxxxxxxx a technické xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx tisk x. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. volební xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X důsledku xxxx xxxxxx xx xxx xx jednu stranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx osoby petici xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vzrostla xxxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx dokladu xxxxx x xxxxx chybě. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx údajů dojde x ojedinělé xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx právě xx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx více, xx zcela namístě xxxxxxx pochybnost o xxx, xxx xxxxxxx xxxxx petici skutečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxx, x kterých xxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx údaje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zkrácené xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxx a xxxxx, xxx x opačném xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxx xxxxxxxx x. 2 pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávnosti xxxxx použitá ministerstvem xx nepochybně xxxxxxxxxx x mezích stanovených §26 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xx xxxxx možné xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx na podporu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podepsal. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsaženým x příslušném petičním xxxxx (xxxxxx č. 15007353/2), xxxxx i x xxxxx občanského xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x petici napsáno xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx číslice, která xx ve skutečnosti „2“, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxx „1“. Xxx xxxx o xxxxxx, xxx číslice xxxxx xxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vyplněna „xxxxxxxx“, xxxxx nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx mělo (xx xxxxx s xxxxxxx metodikou) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznat jej. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve vyjádření x návrhu. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx archu č. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx „Malamová“, x proto neztotožněno, xxxxxxx xxx tuto xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx obyvatel xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx ani xxxxxx této osoby xxxx xxxxx zřetelný x xxxx xx xxx xxxx vyhodnocen xxxx „Xxxxxxxx“ namísto „Xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx zmíněné chyby xxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto záznamu (xxxxx xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v evidenci xxxxxxxxxx).

[68] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx nesprávné. X xxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx celkem 2 734 x x xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. celkem 5 283 podpisů xx xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo u 1 879 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nalezen, x x xxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx seřadil xxxxx vzorku x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx archu x xxxxxxxxxxxx každý xxx záznam, tj. xxxxxx 36 záznamů x xxxxxxxx uvedených xx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx níže v xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx označilo xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx archu / xxxxxx podpisu)

Osoba x xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (č. x.) x datum narození

15002846/6

nenalezena

15003593/6

nalezena

v xxxx narození xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx datum xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x jednom xxxxx xx jméně

15003261/5

nalezena

obtížně xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx narození

15004527/4

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx x číslo XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx narození

15007699/4

nalezena

všechny xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx občana (xxxxxx xxxx v xxxxxxx pod x. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „v xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx se zapsanými xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. U xxxxxxx xxx xxxxxx (xx výše uvedené xxxxxxx xxx x. 3 x 20 x 21) soud xxx xxxxxxxxx údajů xx petici s xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“, x xxxxxxxx „Beáta“, xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxx v datu xxxxxxxx). Xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyhodnoceny jako xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx při ověřování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 vybraných xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelem, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zatížen pochybeními xx xxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx přistoupil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, že ministerstvo xxxxxxxx v obou xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, avšak xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx ministerstva xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx uvedl nesprávné xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx v obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných důvodů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnoletosti, xxxxxx xxxx vznikem xxxxxx, má neplatný xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx neuznaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx archu x x něm uvedené xxxxx ověřoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx petic musí xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx správnosti uváděných xxxxx, důkazní xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx ministerstvu (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx brát xxxx xxxxxxxxxx skutečně vážně, xxx xx ovšem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvede, že xxxxx petenta xxxxxx x xxxxxxxxxx dohledána, xx-xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxxx pouze na xxxxxx, že osobu xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx zapsanými xxxxx“), xxx tzv. xxxxxxxx xxx v xxxxxx případech přistoupit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posouzení, xxx xxxx zde xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x nezapočítán. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že osoby, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx pokynu xxxxxxxx x. 2, xxx xxxx xxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu. Xxxxx řečeno, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx v evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx, xx občan xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x že „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, zkoumal xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu xxxxx xxxxxxxxxxxx některého x xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxx, x xxxxx xxx neshledal, dále xxxxxxxxx, xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxx xxx ministerstvu x dalšímu řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Soud xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záznamy, xxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů xxxxxx xxxxxxxxxxx volit prezidenta xxxxxxxxx, samozřejmě výpočtem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx ministerstvo xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x jejich následné xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx soud zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx automatickému xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx archu xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozpoznatelné a xxxxxxx (například u xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Pflegerová“, xxxxx příjmení xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx č. 15003508/3, xxxxx xxxxx správné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, jej xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx veškeré údaje xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx jednalo o xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx že xx xxx xxxxxx takzvaně xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), xxxx kdy xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx v xxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ jako „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Matyášková“ (č. 15001765/2) nebo „Xxxxxx“ xxxx „Ivousek“ (č. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx „xxxxx“ v xxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx všechny ostatní xxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje nikdo xx zapsanými údaji“. Xxxxx xxxxxx náměstka x. 2 se xxxx v takových xxxxxxxxx měl tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx v xxxxxx případech ověřil, xx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx údaje xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx pochyb, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ministerstvo x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx manuálně xxxxxx údaje xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx výsledek xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx tkví příčina xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vyhodnotil xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, které ověřoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx ministerstva xxxxxxx, xx 433 x nich xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správné x xxxxxxxxxxxxx chybně neuznané xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.

[77] Xxxxxxxx však nepřesáhne xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx když xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx chybovosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ověřené xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx následující.

Občan xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx údaje

Neplatné xxxxxxx (xxxx. neplatný xxxxxx, xxxxxxxxxx záznam)

Celkem xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je1 879)

831 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx údajministerstva xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx ministerstva xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5887/8500))" – je 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxx 3 %, xx stále xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky zkoumat x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx záznamy (např. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 600 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 776)

222

2 572 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx podle §25 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odečetl xxxxxxxxx chybovost xxxx xxxxxx xx celkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.

[81] Xx tomto xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx správně odmítlo xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelovu xxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) hlediska xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx x D. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x naopak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (K. Xxxxx, X. Březina x xxxxxxxxxxx) xxxxx vysoká. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepodpořil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spekulativního xxxxxxx, xx tým kandidátky X. Nerudové xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx údaje porovnával. Xxxxx xx však xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx postupovali xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx arších xxxx xxx „xxxxxxxxx“ neexistující xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx také není xxxxxxxxxxx možné, aby xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osobu xx xxxxx petičním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se x petici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx desítky. Například xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx by xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx to samozřejmě xxxxx vždy, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx.

[86] Například na xxxxxxxx xxxxx x. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx Xxxxxx 71, Jenišov. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx však x xxxx ulici xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx všichni xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 19, Český Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 údajně xxxxx xxx petenti xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x poslední xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x Šibeniční x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx existuje, xxx xxxx číslo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx. Zbývající xxx xxxxxxx xxxx bydlet xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.

[87] Na xxxxxxxx xxxxx č. 15010714 xxxxxx xxxxxxx petenti xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x Mostě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x. x. 3048, xxxxx v č. x. 3049, xxxxx x x. p. 3050, až xx xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Uvedené xxxxx tak opět xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, zda xx xx xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisná xxx xxxxxxxxxx xx x xxxx ulici xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx x. 15010723, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx změnu seřazena xxxxxxxx xx xxxxx 2764 xxxx, x xx xxx x xxxxx Xxxxxxx v Xxxxx. Taková čísla xxxxxxxxx sice existují, xxx xxx o xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 a 15008237 xxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na archu x. 3 a 4), xxxxxxx je xx první pohled xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „RUDF“. X xxxxxxxxx xxxxx č. 15009385 xxxxxx vykazují xxxxx tři xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky x xxxxxxx xxxxxxx xxxx bydlet x xxxxx K. Kučery x Xxxxxxxxx Varech. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Xxxx xxxxx xxxx lehce xxxxxxxxxxxx xxxx mapové xxxxxxx a veřejně xxxxxxx přístupný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, adres x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, případně xxxx veřejně dostupné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uveden xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxx x některého x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx archy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx xxx nemístné xxxxxxxxx xxxx kandidáty, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx hlubšího xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxx, xxx spíše tisíce xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx podáním xxxxxxxxx.

[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx v xxxx 68 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx funkci. Xx xxxx xxxx, xxx xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřovat xxxxxxxx petentů, třebas x xx cenu xxxxxxxxxxxx získávání xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rizikem xxxxxxx xxxxxxxxx údajů. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i xx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x náklady xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx zjištěná xxxxxxxxx x petici xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidatury xxxx x xxx xxxxx vysoká. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx závažná pochybení xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xx záznamy, xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxx uznat, nedosahuje xxxxxxx kandidáta požadovaných 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx konečné rozhodnutí xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx zamítl.

[93] Vzhledem x xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx zjistil, xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx nedostatek, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx totožné x xxxxxxxxxxxxxxx) celého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xx například x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lidského xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podílejících xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neshledaly xxxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx x tento xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudci x xxxxxxxx stanoviskem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx omezit xxxxxxx xx xxxxx získat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx – xxx xxx xxx. Xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx shromažďovat x xxxxxxx zdrojů xxxx xx xxxx xxxxx x přesné xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx testuje xxxxxxxxx jejich schopnost xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx nepřesností. X konečně, pokud xxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx, xx pak klíčové xx, zda je xxxxxxxx stroj xxxxxxx xxxxx psané xxxxx xxx automatizované xxxxxxxx xx nejpřesněji přečíst x xxx pečlivé xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správnosti údajů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybuje x xxx, xx stávající xxxxxx této procedury xx x xx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; je xxxx xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxx totiž xxx xxxxx přesně xxxxxx: xxxxx oslavy xxxxxxxxxx prohlubovat deziluzi xxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx systém, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx xxx před xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s nedostatkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zákonodárce, xxx zvážili změnu xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kandidáta na xxxxxx a zavedení xxxxxx formy ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxx x procesu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[96] X xxxx xxxxx Ústavy xx však nabízí xxxxxxxx, xxx učinit xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Například xx s ohledem xx xxxxxx nástrojů xXxxxxxxxxxx, x němuž x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronických xxxxx, xxxxx by šlo xxxxxxxx cestou datových xxxxxxxx, institutu xxxxxxxx xxxxxx či Xxxxxxx xxxxxxxx ověřovacího a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx terminálu, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx odůvodnění usnesení xxx §55a x. x. x.

Xxxxxxxxx jsme xxxxx x ostatními xxxxx senátu xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Považujeme xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx odlišné stanovisko x části odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx za xx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, jimiž se xxx xxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvést xxxxx, xxxx se xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů x jaké xxxxxx xx xxxx provést x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxx dodatečně nedoplní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx i letos x xxxxxx xxxxxxxx xx ochranu ve xxxx xxxxxxxxxx). Říká xx xxxx dispoziční xxxxxx – navrhovatel xxxxxxxxx řízením a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, xxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx. Soud, xx xx xxxxxxx výjimky, xxxxxx konat z xxxxxxx iniciativy x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravidlo xxxx xxxxxxxxxx. Zajišťuje xxxxxxxx xxxxxxx účastníků a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx soudců, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx není xxxxxxxxx, xxx navrhovateli radil xxxx za něj xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nejvyšším xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezastoupen xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, s níž xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a návrhy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx šlo x xxxxxx, xx xxxxx Nejvyšší správní xxxx a Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx už xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřazení 2 380 podpisů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx, absurdní x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavou x x tím spojený xxxxx xx přerušení xxxxxx a podnět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volby).

Navrhovatel xxxxx jedinou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx) x jednoho xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx 452 osob x xxxx kontrolních xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx matematickou xxxxxxx, který by xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx k xxx xxxxx alespoň nějakou xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx; nemyslíme xx, xx xx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 odůvodnění.

Navzdory obsahové xxxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxx (ztotožnění xxxxxxx dalších 19 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx mu xxxxx, xxxxxxx řečeno, udělil „xxxxxxx nejvyšších xxxxx“ x xxxxxxxx s xxxx návrhem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatele (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx nahlíží xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx konkurenty (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kandidáta.

Od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx státní xxxxxx, xxxxxx očekávali xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu zaměřit xxxx pozornost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tvářící xxxxxxxx xx fázi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podepsaných na xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme xxxx xxxxx xxxxxxx, natož xxxxxx, že xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta na xxxx xxxxxx.

Xxxxxx rozdíly x přístupu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kandidátům, xxxxx xx opírají x občanskou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pozornost xx vlastního selhání.

Aniž xx to snižovalo xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Vysoká chybovost x xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx chybovostí x xxxxxx xx xxxxxxxxx vysvětlení (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx paribus“, jak xxxx xx některých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx křiklavých příkladů. Xxx xxxx 10 xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx ke sběru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxxx síla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx „xxx xx branku“, xx x tomto xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. 2017, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx problémy xxx sběru xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx stanovila xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právě xxxxx směrem – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx nikdo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x pečlivě xx xxxxxx xxxxx (x je xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xx xx xxx může udělat xxxxx proškolený a xxxxxxxxxx sběratel, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx x předložení dokladu xxxxxx slušně xxxxxx x xxx mu xxx xxxxxxxxxx předloží; x xxx už xx xxxxx musí xxx vlastnoručně xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x čitelně x písmenka xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx děti x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx nečitelné xxxxxxx xx zadávacím xxxxx xxxxxxx šance xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx – x xxx xx xxxxxxxxxx přesvědčují tisíce xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x čísle xxxxxxxxxx xxxxxxx může nakonec xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx aspirace; xxx xx to bylo xxxxxxx pro xxxxxx xxxx základních škol, xxxxxxx prezidenty, trvalým xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zevrubném x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx x kontrolním xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx výsledku x xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ správě bez xxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x takto xxxxxxx xxxxxx vydlážděná xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uliček. Tento xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, eufemisticky xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx okolností xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx věci kandidatury Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx menší). Xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx stejný xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx, kdo se xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx stačit, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx odmítnutý xxxxxxxx xx prezidenta – x xxxxxx uvede, xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nevěří x xx má xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx agend, v xxxxxxx kinderprocesu, v xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechno xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx tak xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx byl xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozsah

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx při ověřování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x náklady xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx odůvodnění usnesení xxx §55a x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozsah

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx při ověřování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x náklady xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx odůvodnění usnesení xxx §55a x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.