EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx xxxx

X. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx listiny xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, unese xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti (xxxxxxx) vyvolávající pochybnost x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx nesprávné, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx petenta nebyla x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li x xxxx xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx občana.

Prejudikatura: x. 2795/2013 Xx. XXX, č. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. NSS x x. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 68/2013 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Xxx: Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx se xxxx kandidát xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listině xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a §89 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx registrovat.

Dne 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx prezidenta republiky xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Rozhodnutím xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx odmítlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provedené xxxxx §25 odst. 5 a 6 xxxxxx méně xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů.

Navrhující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 odst. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxx některý ze xxxxxxx požadovaných xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx cestovního xxxx x vlastnoruční podpis xxxxxx), nebo byl xxxxxx xxxxxxx, případně xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx na petici xxx zůstalo 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzorku, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx celkového xxxxx 71 828 občanů xxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx výsledný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 48 091, xxxx xxxxx než vyžadovaných 50 000. X xxxx xxxxxx rozhodlo x odmítnutí kandidátní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx x vyhodnocení podpisů xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x ustanovení o xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, kontrole x xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx kandidáty, x xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x znemožňuje xxxxx xxxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásadní otazníky, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx funkcím. Ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxx jejich podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx kandidát je xxxxxxx zvýhodněn xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx termínu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem x shromažďující podpisy xxxxxx ji musí xxxxxxxxx o několik xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx dříve xxxx xxxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod petici. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „občanskou“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vlivových xxxxxx.

Xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxxx i xx, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxx jméno, příjmení, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x příjmení xxxxxxxx xxxx údaj x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladu. Xxxxx xxxxxxx rozsah xxxx odůvodněn, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podpis xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx lhůtě xx 50 xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vady kandidátní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v údajích x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplnit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxx.

Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx občana, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx petici xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petice, xxxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx na jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů xxxx projevu xxxx, xxx je x xxxxxxx s čl. 56 odst. 5 Xxxxxx. Kontrola xxxxxx xx tak xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxx míře správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx „občanského“ xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx předepsaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ústavodárce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx občanů na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji vymezuje §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Požadavek Ústavy xx dosažení xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx konstrukce xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx problematická i x jiného hlediska. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx chybovost xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx počet xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x zákon xxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx vykáže xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx menší než 3 %, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx chyb x obou vzorcích x zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx oba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx než 3 %, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chybovosti x xxxx vzorcích. X xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obou kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na odlišné xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxx, Radana Malíka x Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obou vzorcích xxx 3 % xxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx část xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx konstrukce xxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx x absurdnímu xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx kandidát xxxxxxxxx 49 000 podpisů, x nichž ví, xx xxxx x xxxxxxx a správné, x to díky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obyvatel. X xxx vědomě xxxxx 1 400 podvodných, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odevzdá petici xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 občany. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % všech xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xx celkového xxxxx xxxxx xxxxxx 236 xxxxxxx x xxxxxxxx x výsledkem 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx bude připuštěn x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx dle navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těm, xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx nesprávný xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávnou xxxxxxxx xxx xxxxx x zpracování náhodných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x její výsledek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečný x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že již xxx xxxxxxxxxxx volbách xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx x P. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx kandidáti (X. Diviš x X. Xxxxxxx) s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx neodpovídala statistické xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uváděné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovatel xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx občanů x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zohlednění tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx archů. Xxxxxxxxx ověřovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx vytváří xxxxxxxxxxxx stav, který xxxx xxxx kandidáta xx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx pochyby x xxxxxxxxxx xxxxx získá xxxxxxx k xxxxxx x některého z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencí x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 20 000 x celkového xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx nesprávnosti, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x registry. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx logiky xxxx vysvětlení, xxx xx xxx D. Xxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx registrů. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x staví xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x neveřejných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx občanů, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu ministerstva xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stanoveny pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xx xxx 18.10.2022, xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §69 xxxx. b) bodem 1 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 občanů z xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx neúplné, x xxxxxx xxxx xxxxxxx počet pouze 71 828. Trval xxxx xx xxx, xx petice xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, aby soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx občanů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx podpisů, xxxxx od celkového xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx na zbývající xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx flagrantního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx osobě. Xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxx jako č. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxx chybné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx doložil, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx osobě xxxxxxx xx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx. X xxxx dovodil, xx xxxxxx ministerstva byl xxxxxx nesprávný, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stejně x xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xx nejméně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 chybných xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx postup xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložil povinnost xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x návrhu zdůraznilo, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx platnou xxxxxx xxxxxxx. Tato úprava xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čítajícím 8 500 xxxxxxx, případně xxxxx na xxxxxx xxxxxx, a stanoví xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počet podpisů x celkového xxxxx. Xxxxxxxxx úvahy x xxx, xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx spravedlivější, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x mantinelech xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Byla vydána xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx hlavním xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx zapojené xx xxxxxxxx petic xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx by měl xxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx formuloval xxxxxx xxxxxxx domněnku, xx xxxxxx xxx kontrole xxx nedostatečný x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x některých pochybení xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx se o xxxxxx x hypotetická xxxxxxx, na něž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx argumentaci o xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx xxxxxx ničím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx registračního řízení x xxxx 2017 xxxx dva kandidáti (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx menší než 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx za xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx podepsaných xxxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx, xxx xx s xxxx vypořádají x xxxxx xxxxx organizaci xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx započítány xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx domáhal xx Xxxxxxxxx správním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, pokud požadoval xxxxxxxx xxxx petice, xxxxxxxxx xx xxx x nepochopení §25 xxxx. 5 a 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho představou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ztotožněn (xxxxxxxx sloužící xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx převedl xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx existujícímu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxx xx manuálního ověřování. Xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ztotožňování xxxxxx x důvodu xxxxxxx nesprávného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx dokladu (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dokladu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nalezenými v xxxxxxxx obyvatel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dokladu uvedeného xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx x „1“, xxxx „2“, a x xxxxxxx „1“ xx xxxx xxxxxx xx xxxx psaní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx číslice xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx psána xx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x tomto případě xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx zastávalo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doloženého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x 2 549 ze xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx situace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx přístup, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že mu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu je xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx pouze soud. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxxx s počty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 7.1.2013, xx. zn. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Sb. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxx zákonnou xxxxx x xxxxxxx x xxxx, aby mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx petenti vlastnoručně xxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxx xx xxxxxx xx opravdu xxxxxxxx xxxx petenta, xx xx xxxxx míry xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxx xxxxxxx totožnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx reagoval na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx replikou, x xxx setrval xx svém xxxxxx x xxxxxxxxxxx argumentech. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxx vlastních xxxxx xx xxxxxx. Xxx i xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ nepostupoval x souladu x xxxxxxxxx xx kontrole xxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xx x maximální xxxx xxxxxxxx petenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx tento xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x že x xxxxxx xxxxxx situace xxxxx vyvozovat systémové xxxxxxxxx. Xxxxx otázku, xxx velká je xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx podpis xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pochybám x xxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx případ, xxx xxxxxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x záznam xx xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx neuznalo (x tomu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu občana x kopii xxxxxxx x xxxxxxxx archu). Xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx základě podpory xxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ověření xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxx xx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx metodikou x proklamacemi, vyjádřenými x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx nepostupovalo.

S ohledem xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy a xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxxx. Jen tak xxxxx něj xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx postup xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pochybením.

Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ke xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zvýhodnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx kandidátka X. Xxxxxxxx vyřadila xxxxx xxxxx prohlášení 20 000 podpisů, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx celých xxxxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx nelze x drtivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Případy xx xxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx, například xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx rozdělil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 a 26) a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx připojené ke xxxxxxxxxx listině x x toho vyplývající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vypořádá xx stejném xxxxxx.

X.1 Xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky je xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x čl. 56 Xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 71/2012 Xx., x x xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx tak xxx xxxx příležitost xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx nové; xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xxxxxxx a x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Většinu z xxxx navrhovatel převzal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx však xxxxxxxxx, xx x jejich xxxxxxxxx xx vázán xxxxxxxx usnesením, x xxxxx dospěla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu, xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx straně xxxxx zakládá jejich xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní listiny, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a podporujících xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x je x xxxx konečně xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx odstraňování xxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xx petici xxxxx §25 odst. 5 x 6, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxxx xxxxxxxx podpisu.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx x senátory x xxxxxxx se xxx xxxxxxx jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxx x nálezu xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 56 odst. 5 Xxxxxx), přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlády má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx (xxx 53 xxxxxx).

[40] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanskou kandidaturu (xxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxx podanou občanem xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx (dvacet) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx zjistit politickou xxxxxxxxxxxx takové kandidatury x xxxx vážnost. Xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx již ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právě x xxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zastupitelského xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Vol 84/2017-175, x. 3716/2018 Sb. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Každému z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx prezidenta xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxx xxx xxxxxxx úvahy xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x občanů, xxxxx xxx xx xxxxxx x poslanců x xxxxxxxx; v xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx postavení xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx vyplývá již x xxxxxx xxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx i kandidát xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podpisů na xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx agentury, xxxxx xxxxxxx podpisy xxxxxx podle objednávky xxxxxxxxxx „xx klíč“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Navrhovatel xxxxxx, xx nerovnost xxxxxxx také x xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů se xxxxxxxx jiný (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, uvedení xxxxx, zda xxx x xxxxxxxx, či xxxxxxxx, x xxxxxx), xxx je tomu x xxxxxxxxxxxx občana (xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx x podpis) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, číslo občanského xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx a podpis). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx mandátu; xxxxxx xxxxxx xxxxx vyjma xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x pochybnostech snadno x rychle xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx u navrhujícího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx existují x xx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx přímo xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů sleduje xxxxxxxxx xxxx x xx objektivně odůvodněný. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxx uvádět xxxxx, příjmení x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxx), a xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx osobní xxxxx [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – viz §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Sb., x místním referendu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České republiky x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx].

[43] Xxxxx xxx x tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx mýlí v xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (oproti xxxxxxxx xx petici) doplňovat xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x senátorů, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx to xxxxx xxxxx není; x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 12.12.2022, xx. Vol 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xx pak x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx náhodného výběru xxxxxxx xx xxxx xxxxxx čítajících celkem xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x usnesení xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx petici xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstvo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xxxxxx xxxxxxxxx výběru xxxx xxxxxx. Kontrola xx 17 000 petentů, xxxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxxx výběru, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných xxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ministerstvu „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx břemeno xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 13.12.2012, čj. Xxx 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx presumpci nesprávnosti xxxxx xx peticích, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x kontrolovaných xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx (xxx 58 xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx).

[45] Xx se xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx x tom, xx xx nijak xxxxxxxxx autenticita xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů. Ověřovat, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xx předpokládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx legalizace, xxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 občanů xxxx xxxxxxxxxx „x terénu“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x představovalo by xxxxxx značnou xxxxxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (oproti „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx údajů xx xxxxx vést ke xxxxxxxx ještě větší xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (nález XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx však neznamená, xx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidaturu. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x referenda xxxxx §351 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, pak by xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx nekontrolují xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k doložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do neveřejných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx údajů xxxxxxxxxx xxxxx chyby. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx jedná xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvah xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx, s xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx k přerušení xxxxxx x podání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy x ústavním pořádkem xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx.

X.2 Nesprávný a xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

[48] X xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx rozpor xx xxxxxxx. Navrhovatel poukazuje xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, že v xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx podle §25 odst. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx toliko 71 828 jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 xxxxxxx.

[49] Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastní výsledek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx záznamů (2 734 x xxxxxx xxxxxx x 2 549 ve xxxxxx), na jejichž xxxxxxx xxxxxxxx podle §25 odst. 6 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dalších 21 829 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje na xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxxxx. V xxxx části xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx požaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx petice, xxxx xxxxx x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, dokud xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 vadných xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení této xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx Okamura xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx znění §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxx xxx xxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxx xxxxxxxx x namátkové xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx – xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx kontroly x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx x xx strany Ústavního xxxxx shledána xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci (xx. 2 odst. 3 Xxxxxx a xx. 2 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod), x pokud xx xxxxxxx úprava x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx svěřenou xxxxxxxx rozšiřovat nad xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx xxxxx petice, xxx xxxx důvodu, xxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kontrolu faktické xxxxxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx.

[52] Dále je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ve volebních xxxxxx stíhá navrhovatele xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dospěl Xxxxxxxx správní soud x minulosti x xxxxxx, xx x xxxxxxx na xx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx toliko indicii xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Vol 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX). X nynějším xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní listiny xxxx navrhovatel má xxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx předkládat xxxxxxx x navrhovat xxxxxx jsou velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s neveřejnými xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo při xxxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[53] Lze xx sice xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, případně členové xxxxxx týmu, začnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx (xxx xxxxxxxx dny xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyřazených xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemusí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, mohou xxxxxx xx jiných xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx přestěhovat xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx objeví x xxxxxx xxxxx x xxxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx zcela jistě xxxx xxxxxxx, xxx xxxx své xxxxx xxxxxxx poskytli dobrovolně x xxxxxxxxx stánku. Xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxx ve lhůtě xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, že jde x údaje správné. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x to, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pečlivý x xxxxxxxxxxxx xx vyřadilo xxxxx množství xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx myšlenka xx xxxx xxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxx xx právu. Xx však nelze x xxxx xxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx, xxxxx právě xx, xxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxx, xx xxxxxxxxx sporu. Xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx nedůvodně x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx klíčové xxx xxxxxxxxxx hranice 50 000 xxxxxxx, kandidát xx xxxxxxxxxx xxxxx xx fakticky xxxxx xxxxxx možnost xxxxx xxx xxxxxxx břemeno.

[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx pokud by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx chybovalo, xxx xx alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázat xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxx vyhodnoceny xxxxxx. I xx xxxx situace xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx ve skutečnosti xxxxxx xxxxxxx údaje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dospělo x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení, že xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud přistoupí x xxxxxxx xxxxxxxx.

[55] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx o xxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorek vyhodnocených xxxxxxx, xxx indicie xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxx nabude skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Pokud by xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkum ve xxxxxx rozsahu x xxx xxxxxxxxxxx byť xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx potvrzen, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dubloval xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ministerstvo, xxxxx xx x xxxx xxxxx také xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxx x dispozici.

[56] V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřazení 2 380 xxxxxxx. V xxxxx případě xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva, xxxxx xx xxx navrhovatele xxxxxx ověřitelný – x rozhodnutí x xxxxxxxxx registrace xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx takto x xxxxxx neuznalo, xxxxxxx xxxxxxx je zcela xxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamu ze xxxxxx petenta či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx záznamy x xxxxxx sám xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ministerstva xxxxxxxx x xxxx části xx nesprávný. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ve dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x jejich xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx indicií. Xx takovou xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx údaj x xxxxxxxx navrhovateli, x xx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu označil xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx se xxxxxxx s xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x občanském xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx uvedlo, xx šlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx, byť xxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Ten xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxx dále, xxx [67]).

V.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxx totiž x odstavci 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx každé petice x podpisového xxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, datum narození, xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxx údaj, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx, a vlastnoruční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxxxx byly xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx vede x xxxxxxxxxxxx občana xx xxxxxxxxx xxxxx petentů xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxx k neuznání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxx zákon je xxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu ve xxxx Okamura (bod 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x serióznosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxx údaje x x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xx xxx neuvedl xxxxx xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx toto xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx údaje xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxx, že xx to xxx xxxxx, který xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx v „terénu“ (xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx xxxxxx poskytnout. Xx-xx xxx mezi xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepamatuje, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx právě na xxxxxxxxxx z první xxxxx volby x xxxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx soudu – viz novelu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx k xx, podrobněji xxx xxxx v xxxx [64]), xxx v xxxxxx přivodil xxxxxxx, xxx petent bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx průkaz xxxxxxxx vytáhnout, jeho xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[59] Klíčový xx tedy xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nezpůsobilý xxxxxxxxxx. V případě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx o neurčité xxxxxx pojmy, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvážení x xxxxx je xxxxx xxxxxxx obsahem x xxxxxxxx až jejich xxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních pojmů xx uvážení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyhodnocení. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx a xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu.“ (Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx část. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 až 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, zejména x xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xx jedná x interní a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již x usnesení xx xxxx Xxxxxxx (body 49 x 50) x dospěl v xxx x xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx podléhat x xxxxxxxx xxxxx. Vztahuje xx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemá k xxxxxxxxx xxxxx zmocňovací xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx umožňovalo jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Ústavy však xxxx xxxxxxxxxxxx upravit xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášky xxxxx xxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx akceptovat, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správní xxxxx.

[61] Xxxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ani x xxx, xx xx tento pokyn xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, svou xxxxxxx xx sice xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak x ohledem xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx volební xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx kandidátů xxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (neposkytnutí) těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (povinný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové informace). Xxxxxx nezveřejnění je xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxx konkurující xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právu veřejnosti xx informace. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx jej xxxxxxxxxxxx, bylo-li by xxxxxxxx podle xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx poskytnout a xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx však xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx automaticky x tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxx, tak x zájmu kandidátů x navrhujících xxxxxx, xxx xx, jak xxxx ministerstvo vykládat xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx širokou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxx x. 2 vyžádal x dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavek xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx odrážejí i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx presumpci správnosti xxxxx a na xxxxxx, xxxxx vede x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neuznání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x přepis x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložilo xxxxx nesprávnost úžeji, xxxxxxxxxxxx. X přílohy 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocování xxxxx xxxxxx xxxx případy xxxxxxxxxxx vyřadit, nýbrž xxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx měli postupovat x případě uvedení xxxxxxx jména („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx záznamu; xxxxxxx xxx i xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z uvedeného xxxxxxx čísla. Xxxxxxx xx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx petent x xxxxx dokladu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není xx xxxxx pokynu xxx x xxxx xxxxx x neuznání xxxxxxx).

[63] Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx správně xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přistupovat x otázkou, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx [58], xxxx xxxxx xxxxxxx potvrzují, xx xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxx právní xxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx. mezi xxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxxx, též xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Na xxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxx xxxxxxxx například xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Výrazně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, připojila skutečně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Autenticita projevu xxxx petenta xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxx podpisů na xxxxxx, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x technické xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx počet xxxxxxx xxxxxxxxx v Ústavě.“ (xxxxxxxx xxxx x. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X důsledku xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx stranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podepsaly, xxxxx xxxxxxx vzrostla xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx opisování xxxxx xxxxxxx dojde x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx údajů xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx ostatní údaje xxxx xxxxxxx, je xxxxxx nepravděpodobné, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx od xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnost x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxx takové xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx petici xxxxxxxxx xxxxx ona. Xx xxxxxx údaje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx města („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém formátu xxx a měsíc, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx měsíc x den.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxx vyhodnocování xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xx xxxxx možné xx xxxxxxxxx i při xxxxxxx přezkumu, x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ministerstva

[67] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxx uvedlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx seznámil xx záznamem xxxxxxxxx x příslušném petičním xxxxx (petent č. 15007353/2), xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx x petici napsáno xxx, xx mohlo xxxxx x záměně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx skutečnosti „2“, avšak mohla xxx xxxxxxxx x xxxx „1“. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx vyplněna „xxxxxxxx“, xxxxx nikoliv nečitelně. Xxxxxxxxxxxx proto xxxx (xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx. V xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: osoba uvedená xx xxxxx x. 15008524/1 nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x porovnání údajů xxxxxxxxx xx petičním xxxxx. Z něj xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ mohlo xxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x xxxxx neztotožněno, xxxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx nepřehlédl xx, že xxx xxxxxx této osoby xxxx zcela xxxxxxxx x xxxx by xxx xxxx vyhodnocen xxxx „Malamová“ namísto „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxxx mělo xxx své xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx chyby xxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxx nikoliv x xxxx důvodu, xx xxxxx xx zapsanými xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] X ohledem xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné. X xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x x xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 1 879 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx označilo 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx archu x zkontroloval každý xxx záznam, xx. xxxxxx 36 xxxxxxx x občanech xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx sloupcích xx xxxxxxx, xxx údaje x osobách, xxx xxxxxxxxxxxx označilo xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx údajů Xxxxxxxx xxxxxxx soud použil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx vzorku

Identifikace xxxxxxx (xxxxx archu / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa trvalého xxxxxx (x. p.) x xxxxx xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxx měsíc

15004309/1

nenalezena

15005023/2

nenalezena

15005578/3

nenalezena

15006395/5

nenalezena

15007004/4

nenalezena

15008087/4

nenalezena

15008542/5

nenalezena

15008704/2

nenalezena

15008874/1

nenalezena

15009015/1

nenalezena

15009418/3

nenalezena

15009617/4

nenalezena

15010600/5

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx číslice x xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx narození

15004527/4

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx a xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx narození

15007699/4

nalezena

všechny xxxxx správné

15008261/3

nenalezena

15008608/2

nenalezena

15008794/3

nenalezena

15008936/2

nenalezena

15009391/4

nenalezena

15009560/3

nenalezena

15010707/6

nenalezena

15011427/2

nenalezena

15012540/5

nenalezena

[69] Xx xxxxxx xx ministerstva Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Jednoho xxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx se zapsanými xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x. 3 x 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx petici s xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určitou xxxxx xxxxxxxxxxx, která však xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 měla xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Beata“, x xxxxxxxx „Beáta“, xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxx v xxxx xxxxxxxx). Soud xxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxx záznamy xxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxx x ve xxxxxx metodiky xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx při ověřování x hodnocení správnosti xxxxx o xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, podle xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx indicii xxxxxxxxxxx navrhovatelem, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybeními xx větším rozsahu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byly ministerstvem xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx úplnost soud xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx chybovost 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx občan xxxxx nalezen nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neuznalo x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nalezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vznikem xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx nebo byl xx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx všech 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx provedlo „xxxxxxxxxxx“ vůči xxxxxxxxx xxxxx petice. Každý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx založena na xxxxxxxxx správnosti uváděných xxxxx, důkazní xxxxxxx x tomu, že xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx ministerstvu (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Má-li xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxx dohledána, xx-xx v nich xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x proč xx vedlo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] Xx znamená, xx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx xxx v xxxxxx případech přistoupit x manuálnímu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx zde xxxxxxxxx důvody, pro xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx něž má xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxx postup xxx xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx peticí, x z xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xx ministerstvo – xxxxxx vzato – xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxx náměstka x. 2, xxx xxxx xxx i xxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a xx „xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx záznamu xxxxx xxxxxxxxxxxx některého x xxxxx, a xx xx světle xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx metodiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx v xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné, soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ministerstvu x dalšímu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 a 7 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záznamy, xxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů xxxxxxxxxxx volit prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx optikou Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petic x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxxxx zcela důsledně. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxx v xxxxx xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x nesprávnému automatickému xxxxxxxxxx textu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx archu xxxx xxxxxx, xxxxxxxx lidským xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 15005404/4 x příjmením „Pflegerová“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx petičním xxxxx xxx xxxxxxxx lidským xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“; v případě xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx uvedl správné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx vyhodnotil jako „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stroj „xxxxxxx“ xxxxx narození „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx jednalo o xxxxxxx xxxx x xxxxx jednoho xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jíž xxxxxx xxxxx diktoval, xxxx že xx xxx petent xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx jménu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, xxx petiční xxxx xxxxxxxxx jméno „Xxxxxx“ x xxxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxxx, namísto xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), xxxx kdy xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx x archu xxxxxxx jako „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ jako „Rugala“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (x. 15001765/2) xxxx „Nousek“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jsou xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto záznamy xxxx „neztotožnitelné“ x, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ministerstvo xxxxxxx posoudilo xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanými údaji“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ověřit x xxxxxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ověřil, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx údaje xxxxxxx xx petici xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x dispozici xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx manuálně xxxxxx údaje na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx osoby x evidencích. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx podstatné; xxxx nemá povinnost xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx tkví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx závěr ministerstva xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx soud takto xxxxx vyhodnotil xxxxx 5 618 záznamů, xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ověřoval xx souboru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 433 x nich xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx promítnuto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.

[77] Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx když xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx chybovosti obou xxxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. neplatný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx údajministerstva je1 879)

831 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx xxxx ministerstva xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Chybovost xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx pod 3 %, xx xxxxx xxxxxxx v souladu x §25 xxxx. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vzorek 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx doklad, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 600 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 776)

222

2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 2 zjištěná Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx počet xxxxxxx – xxxxxxxxx jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Karla Xxxxxxx xxxxxx přiložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občany, ministerstvo xx xxxxxxx odmítlo xxxxx §26 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

V.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle níž xx z matematického (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nevysvětlitelné, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidaturu P. Xxxxx x X. Xxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxx nízká xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (K. Xxxxx, X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx vysoká. Xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx žádným xxxxx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx podporovatelé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně x nepoctivě.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxxx záznamů xx xxxxxxxxx arších xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx navrhovatele si xxxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxx vymýšlely, x xx arších xxxx xxx „xxxxxxxxx“ neexistující xxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx archu. Xxxxxxxx archů xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx desítky. Například xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X navrhovatelem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v tom, xx by xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ověřit správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x mnoha xxxxxxxxx xxx.

[86] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx archu x. 15009596 mají xxxxxxx xxx podepsaní petenti xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx číslo xxxxxxx xxx číslo orientační xx xxxx x xxxx xxxxx nevyskytuje. Xxxxx platí xxx xxxxxxx archy, xxxxx xxxxxxx xxxx všichni xxxxxxx shodně bydlet xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 údajně xxxxx xxx petenti xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx x Šibeniční x Domažlicích. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx existuje, ale xxxx xxxxx popisné xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx. Zbývající dva xxxxxxx xxxx xxxxxx xx adrese Plzeňská, xxxxx se xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bydlet x x. x. 3048, xxxxx x x. x. 3049, xxxxx x x. p. 3050, xx xx xxxxxxxxxx v x. x. 3053. Uvedené xxxxx xxx opět xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x dané xxxxx xxxxxxxxx. Obdobná xx xxxxxxx na xxxxx x. 15010723, kde xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx seřazena xxxxxxxx od xxxxx 2764 xxxx, x xx xxx x xxxxx Xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx.

[88] Xxxxxxx archy x. 15008194 x 15008237 pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx stejných xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx x. 3 x 4), přičemž je xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rukopisu (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zjevné, xx x xxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X archu xx současně patrné, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „XXXX“. X xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x všichni petenti xxxx xxxxxx v xxxxx X. Kučery x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x dané xxxxx neexistují.

[89] Xxxx xxxxx xxxx lehce xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx registr xxxxxx xxxxxxxxxxxx, adres x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x katastrálním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx měl navíc x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx namístě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kandidáty, xx pro xxxxxxxx xxxxx xx museli xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x bez xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stovky, xxx xxxxx tisíce xxxxxxx, xxxxx těch, xxxxx xxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx sám xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x bodě 68 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx, zda xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce ověřovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx ověřování rezignuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx i xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx chybovost x petici xx xxxxxxx navrhovatelovy xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxx vysoká. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx závažná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx.

[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx zjistil, xxxxxxxx otázka, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní projednávaném xxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx nedostatek, xxxxxxxx x nevhodnosti (xxx xxxx totožné s xxxxxxxxxxxxxxx) celého systému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx technickou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx selhání xxxxxxx všech zúčastněných xxxxxx, xx už xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx.

[94] Ačkoliv soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x tento xxxxx aproboval i Xxxxxxxx správní soud x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxx neblahé xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx stanoviskem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxx prezidenta x xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx občanů a xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxx xxx. Nemusí xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxx xxxx x xxxxxx schopnosti navrhovatele x xxxxxxxxx shromažďovat x různých zdrojů xxxx xx xxxx xxxxx x přesné xxxxxx údaje, xxxxxxxx xx prokládat úplnými xxxxx. V případě xxxxxxxxxx petentů pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx psát x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxx x kontrolu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pak xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx stroj schopen xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx kontrole xx nejpřesněji xxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx manuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich interpretace x každém xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx stávající xxxxxx xxxx procedury xx s to xxxxxxx rčení, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx „svátků xxxxxxxxxx“; je xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx efekt přesně xxxxxx: místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deziluzi xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx systém, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x antisystémových xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, že xx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx xxx xxxx xxxxxx lety x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxx apeloval na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx zvážili xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxx nezbytného x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a zavedení xxxxxx xxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx již x procesu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[96] I xxxx xxxxx Ústavy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx podpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Například xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxx došlo, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx petic podepisovaných xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, institutu identity xxxxxx či Českého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx národního xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxx xxxxxx chyby xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. s.

Hlasovali jsme xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx x části odůvodnění xxxx přijatého usnesení. Xxxx xxxxx za xx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx nerespektoval xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, návrh Xxxxx Xxxxxxx xxxxx neumožňoval, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podporu jeho xxxxxxxxxxx přistoupil. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx věcech registrace xx stejně xxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů x xxxx důkazy xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyzývá (x když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx x jiných xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „hřiště“, tj. xx, xxx a xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, až xx zákonné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx svých xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx procesní xxxxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlnosti xx strany xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx není xxxxxxxxx, xxx navrhovateli xxxxx xxxx xx něj xxxxxxxx x volil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, kandidát na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastní procesní xxxxxxxxx, s xxx xx xx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxx, že xxx x otázky, xx xxxxx Nejvyšší správní xxxx x Xxxxxxx xxxx již dávno xxxxxxxxxx (ať už xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřazení 2 380 podpisů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech 71 828 uznaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xx přerušení xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volby).

Navrhovatel xxxxx jedinou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávného postupu xxxxxxxxxxxx) u xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxx x chlubení. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx – nepokusil xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx 452 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx ten počet, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx matematickou xxxxxxx, který xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatel xx xxx neoznačil, natož xxx x xxx xxxxx alespoň nějakou xxxxxxxxxxx, jíž by xx xxxx mohl xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxx xxx obtížné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx uspěl. Xxxx xx totiž, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x nakládal s xxxx návrhem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesní), jimž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx každého xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx přiléhavou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pozornost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se tvářící xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ověřování identity xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, co xx jejich značný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, záměrně poškozující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx jiných.

Údajné rozdíly x přístupu ministerstva x xxxxxx kandidátům, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podporu x xxxxxx xxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pozornost xx vlastního selhání.

Aniž xx xx snižovalo xxxxxxxx právní odpovědnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, nelze xxxxx nevidět ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x peticích x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx x reakci xx obdobné xxxxxxxxx xxxxxx kandidáta Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx koneckonců x to, xxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx, xxxxxx přípravě, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X zde xx xxxx projevit xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxx „xxx xx xxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxx xx Pražský xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zákona x x. 2017, xxxxx v reakci xx zjištěné problémy xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx stanovila xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mířila právě xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx logicky předpokládal, xx když xxxx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x je již xxxxxxxxxx, xx xxxxx x průkazu nemusí xx xxxxxx přepisovat xxxxx sám, xxxxx xx xx za xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x předložení dokladu xxxxxx slušně xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x pak xx xx xxxxx xxxx xxx vlastnoručně xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x čitelně x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx děti z Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Sekory. „Nahrabané“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx snižují šance xx přijetí xx xxxxxxx školu – x xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škol. Xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx dvojky x čísle občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx; kéž xx xx xxxx xxxxxxx pro dnešní xxxx základních xxxx, xxxxxxx prezidenty, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx nepochybujeme x xxx, xx naši xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx zahájení xxxxxx xxxxxx xx zevrubném x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byli xxxxxx xxxxxxxxxx poctivou xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx výsledku x xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Považujeme však xx potřebné xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx zavedla do xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx „nadstandard“, eufemisticky xxxxxx, byl soud xxxxxxx (x ochoten) xxxxxxxxxx xxx proto, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen jednoho xxxxxxxxxxxx (rozsah xxxxxxxx xx xxxx kandidatury Xxxxx Diviše xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xx však xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxx, xx vyžaduje xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, že napříště xx mohlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx volební xxxxx x tomu, xxx rozjel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx kinderprocesu, v xxxx xx navrhovatele, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechno xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxx xx nestačilo.

Nepořádek x xxxxxxxxx xxxxxx kandidáta Xxxxx Janečka xxx xxxxx o xxxx xxxxx xxx nepořádek xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Nesprávný a xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

V.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ministerstva

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx při ověřování x hodnocení správnosti xxxxx o xxxxxxxxx

V.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. s.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Nesprávný a xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

V.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ministerstva

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx při ověřování x hodnocení správnosti xxxxx o xxxxxxxxx

V.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. s.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.