Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny podle §65 xxxx. 1 xxxxxx č. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyvolávající xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Kontrola xxxxxx k podpoře xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Ministerstvu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx uvede, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx evidencích xxxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxx uváděných xxxxx dohledatelná. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx x neuznání x xxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, č. 3682/2018 Sb. XXX x č. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 68/2013 Xx. ÚS (xx. zn. Xx. XX 27/12).

Xxx: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx kandidát xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odmítnuté xxxxxxxxxx listině xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud podle §65 xxxx. 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx registrovat.

Dne 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxxxx konanou xx dnech 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx dne 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx kandidatury obsahovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů.

Navrhující občan xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx petici s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, obsahujícími 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici 2 380 xxxxxx, xxxxx u nich xxxxxx některý xx xxxxxxx požadovaných údajů (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu x vlastnoruční xxxxxx xxxxxx), xxxx byl xxxxxx xxxxxxx, případně xxx x záznamy xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly správnosti xxxxx xx petici xxx xxxxxxx 71 828 občanů. Xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx náhodně xxxxxxxxx vzorku 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, a xxxxxxxxxxx proto xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zjistilo xxxxxxxxx 32,6 %. Podle §25 odst. 6 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky xxx xx xxxxxxxxx počtu 71 828 xxxxxx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybovosti v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 48 091, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx systém xxxxxx kontrolních vzorků xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x postup xxxxxxxxxxxx xxx kontrole x vyhodnocení podpisů xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vedoucí x nedůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx pokud xxx x ustanovení o xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, zakládající xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx kandidáty, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádné xxxxxx voleb. Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, nejistoty a xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x politické xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx funkcím. Ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx kandidát xx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxx listiny, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx co xx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx nemusí xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx dříve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sběru xxxxxxx pod xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx znemožňuje xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ kandidaturu x xxxxxxx kandidátům x xxxxxxxx politiků x různých xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx x to, xx xxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podepisujícím xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x senátor xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, příjmení, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vedle xxxxx x příjmení xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx občanského průkazu xx cestovního dokladu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednomu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá x §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve lhůtě xx 50 xxx xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx opravit xxxxxxxxxxxx x údajích x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podpis občana xx jednou x xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx ministerstva nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnoručních podpisů xxxx projevu xxxx, xxx je x xxxxxxx x xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Kontrola petice xx tak xxxxxxx xxx xx kontrolu xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x získání xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx nashromáždit předepsaný xxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namátkovou, xxx ji xxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Požadavek Ústavy xx dosažení xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx jej xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ pouze pravděpodobně x zhruba. X xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxx namátková kontrola xxxx x sobě xxxxxx. Její konstrukce xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, a zákon xxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx menší než 3 %, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx počet xxxx x xxxx vzorcích x xxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xxx x konstrukci xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx se xx celkového xxxxx xxxxx počet údajů xxxxxxxxxxxx odpovídajících chybovosti x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z chybovosti x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Malíka x Jana Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx jiné xxxx xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správné, a xxxx naopak chybovost x obou xxxxxxxx xxx 3 % xxxx k xxxxxxxxxxx, xx zbývající část xx xx stejném xxxxxxx nesprávná.

Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x absurdnímu xxxxxxxx, který lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 podpisů, x xxxxx ví, xx jsou x xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odevzdá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 xxxxxx. Odevzdaných 1 400 podvodných xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % všech xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx podpisů, tj. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx od celkového xxxxx pouze xxxxxx 236 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x volbě. Xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neodevzdali požadovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx navrhl, aby xxxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy.

Pokud xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávnou xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 zákona o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx a odhadu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu.

Vedle xxxx byl však xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx vzorků x xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečný x xxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že již xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závažným xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx exces xx xxx strany. Xxxx xxx kandidáti (X. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) x výrazně xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxx podložit, x navrhovatel x xxxxx dva kandidáti (X. Xxxxx x X. Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx statistické xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxx xx petičních xxxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat x navrhovatel xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vůli xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedli ve xxxxx detailech správně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvýšena xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorků, x xxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx archů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx opět vytváří xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vést xxxxxxxxx xx k xxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Nerudová xxx xxxxx slov xxxx xxxxxxxx až 20 000 x celkového xxxxx 100 000 xxxxxxx. Důvodem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx nesprávnosti, k xxxxx xxx xxxxxx xxxxx porovnáním xxxxx x registry. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx matematické xxxxxx xxxx vysvětlení, xxx xx xxx X. Xxxxxxxx musel mít xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx x údaji x xxxxxxxxxxx registrech x evidencích, xx xxxxxxx nevýhody.

Tak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx občanů, neumožňuje xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jak xxxxxxx kontrolní vzorky x jak xxxxxxxxxx xxxxx kontrolovalo. Metodické xxxxxx úředníkům jsou xxxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx řízení sekce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx náměstka č. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s §69 xxxx. b) xxxxx 1 xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 občanů z xxxxxx, xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Trval xxxx xx xxx, xx xxxxxx obsahovala xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx zahrnuti do xxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 xxxxxxxx podpisů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx petice.

Jako konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxxx uvedl xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vlastní xxxxx. Xx petičním xxxxx xxxxxxxxx jako x. 15007353 xxxxx navrhovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxx chybné. Navrhovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx údaje x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nesprávný, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby překontroloval xxxxxxx údaje xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 chybných xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nezákonný x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx při kontrole xxxxx xx xxxx xxxxx platnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 podpisů, případně xxxxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxx x celkového xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaký postup xx xxx xx xxxx ferenda xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx irelevantní.

Také xxxxxxxx xx kontrole petic, xxxxx xx přílohou xxxxxx náměstka x. 2 a která xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Byla xxxxxx xx xxxxx interního xxxx řízení x xxxxx xxxxxxx smyslem xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx zapojené do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x principů. Námitka xxxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx by měl xxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx právním předpisem (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx při kontrole xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx dovozoval x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxx 10 lety. Xxxxx se o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx reagovat. Xxxx xxxxxxxxxxx opíral xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Drahoš x X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než 3 %. Zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ní xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvýhodnit xx xxxxxx poškodit. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx kandidátům xxxxxxxxxxxx občany xxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx a kontrolu xxxxxxxxxx údajů. Objektivní xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxx vypořádají x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvotním xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx započítány do xxxxxxxxx xxxxx podpisů xx petici, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx pro jejich xxxxxxxx. Navrhovatel se xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx, xx jehož základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx požadoval xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x nepochopení §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x spravedlivém xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx případě, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sloužící xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do textu xxxxxxxxxx převedl xxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx ověřování. Xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ manuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx však xxxxxx zapsána ani xxxxxx). „Operátor“ xxx xxxxxx k xxxxxx x uvedení nesprávného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx porovnání elektronického xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx archu x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx číslice x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, neboť x xxxxx číslice nebylo xxxxxx, xxx xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x číslice „1“ xx páté xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx číslice na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, zatímco x tomto případě xxxxx x čárkou), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ postupoval x xxxxx xxxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx zastávalo xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx měl xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx usuzovat na xxxxxxxxx pochybení ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemohlo xx xxxx xxxxxxxxxxx x požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx přístup, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x namítané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. X xxxx je xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx soud. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 50 000 podpisů x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx xx xxxx xxx vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 7.1.2013, sp. zn. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákonnou xxxxx x xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zjišťovat, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx xx petici xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xx jisté xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx (občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xx xxxx návrhu x xxxxxxxxxxx argumentech. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx na petici. Xxx i xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxx ke kontrole xxxxx, xxxxx xxx xxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx tento xxxxxx xxx pouhým xxxxxxx x že z xxxxxx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxx systémové xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx a pouze xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx vedl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx. Navzdory svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx údaje xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx případ, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo se x záznam na xxxxx č. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx správně, přesto xxx ministerstvo xxxxxxxx (x xxxx navrhovatel xxxx připojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx občana x xxxxx záznamu x xxxxxxxx archu). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x úřad prezidenta xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petentů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x vlastní metodikou x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx nepostupovalo.

S xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx možnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jen tak xxxxx xxx xxxx xxxxx určit, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx. občanským xxxxxxxxxx přistupovalo xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx zvýhodnilo. Xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx kandidáty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxx X. Nerudová xxxxxxxx xxxxx svého prohlášení 20 000 podpisů, xxxxxx xx jednat x xxxxxx celých xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, že jde x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx její xxx xxxxxxx do xxxxxxx x databází xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiným způsobem xxxxxx. Případy na xxxxx pohled prokazatelně xxxxxxxxx archů, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx rozdělil xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy obsažené x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky (xxxxxxx §25 x 26) x nezákonnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx připojené xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx a jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx námitky vypořádá xx xxxxxxx xxxxxx.

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xx. 56 Ústavy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx., x v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx tak již xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx řadě xxxxxxxx otázek, a xx včetně ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, x většinou x nich xx xxx oba xxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Okamura a x xxxxxx Ústavního xxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx navrhovatel převzal x xxxx výslovně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připojeného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx je vázán xxxxxxxx usnesením, x xxxxx xxxxxxx tehdejší xxxxxxx xxxxxxxxx senátu, xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx x několika důvodů, xxxxx xxx shrnout xx následujících xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanci x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx straně xxxxx zakládá jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx x volené xxxxxx. Xxxx xxxxxxx postavení xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx kandidátní listiny, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, časové x xxxxxxxx náročnosti xxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx ověřování správnosti xxxxx xx petici xxxxx §25 odst. 5 a 6, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pravosti podpisu.

[39] Xxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátory x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tak x soud ústavní. Xxx x xxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku (xx. 56 xxxx. 5 Ústavy), xxxxxxx x xxxxxxxxxx parlamentní xxxxx vlády xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxx 53 nálezu).

[40] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidaturu (xxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatelem) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (dvacet) a xxxxxxxx (deset) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx vykonávají xxxxxx vzešlý z xxxxx, v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ústavodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právě x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zastupitelského xxxxx, x němž xxxxxxxxx x hájí xxxxxx xxxxxxxxx, názorové x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 13.12.2017, xx. Vol 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Každému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx možnost, xxx xx xxx xxx vlastní xxxxx xxxxxxx x podporu xxxxx u občanů, xxxxx xxx ji xxxxxx x poslanců x xxxxxxxx; x xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx potenciálních xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, senátoři, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx, časové xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxx xxxxxxx již x povahy věci. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x kandidát xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit ke xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx, xx už xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx podpisů xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx nejlépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kandidatury, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx objednávky xxxxxxxxxx „na xxxx“; xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx věci Okamura, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nerovnost xxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů se xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, příjmení, uvedení xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, a xxxxxx), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podpis) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxxxxx xxxxxx, číslo občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxx x podpis). Xxxxx rozdíl xxxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx navrhovateli z xxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxx činitele x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x nichž xx podstatné xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx mandátu; xxxxxx xxxxxx xxxxx vyjma xxxxx x příjmení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx snadno x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx existují x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx volit prezidenta xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx požadavek xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx objektivně odůvodněný. Xxxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádět xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1990 Sb., o xxxxx xxxxxxxx), x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxx §11 xxxx. 2 zákona x. 22/2004 Sb., x xxxxxxx referendu x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 zákona x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 247/1995 Sb., x volbách do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění některých xxxxxxx xxxxxx].

[43] Pokud xxx x tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx (oproti podpisům xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx to xxxxx xxxxx xxxx; v xxxxxxxxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i Ústavní xxxx xx pak x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Okamura xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx petici xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx při zachování xxxxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxx, bod [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx navrhovatele předkládajícího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splnil xxxx ministerstvu „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak xxxx xx xxxxxxxxxxxx (usnesení XXX xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. XXX, Bobošíková, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx přípustnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbývající xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x používána xxxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (bod 39 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak akceptoval xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx (xxx 58 xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx).

[45] Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx připojený xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxxxxx občana a xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, by předpokládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx legalizace, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx sběr xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx více znesnadnilo x xxxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přístupu x „xxxxxxxx“ (oproti „parlamentní“) xxxxxxxxxxx. Dodatečná kontrola xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx legalizace xx xxxx v podstatě xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx rámci, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xx bylo nakonec xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX ve xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx xxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx padělal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidaturu. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x referenda xxxxx §351 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xx takové xxxxxxx bylo prokázáno x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx pouze xxxxxxx z xxxx, xx xx nekontrolují xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k doložení xxxxxx absurdity x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x proto získá xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chyby. Xxxx xxxxx xxxx předpokládá, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajistil xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxx x že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx, dokonce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvah xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x považuje tuto xxxxxxxxxxx za ryze xxxxxxxxxxxx.

[47] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx postavil svoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, x nimiž xx již soudy x minulosti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx neshledal xxxxxx k přerušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx xx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx zpochybnil nesprávný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva x xxxx rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx to, že xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxx, x xxxx na xxx, xx v xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx vyřadilo 2 380 občanů podle §25 xxxx. 4 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 xxxxxxx.

[49] Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 17 000 petentů. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx záznamů (2 734 x xxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21 829 údajně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx pouze 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 283 chybných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšším správním xxxxx xxxxx požaduje, xxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx údajů x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxx rozsahu, dokud xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx Xxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx konfrontován se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx petentech x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez ohledu xx znění §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stejný postup, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x technicky xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx petic, zatímco xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – povinen xxxxxxx kontrolu celé xxxxxx x neomezeném xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci (xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), x pokud xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 5 a 6 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx petice. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx mezích stanovených xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ve volebních xxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, postačí, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx výsledků zjištěných xxxxxxxxx orgány (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Vol 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). V xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxx navrhovatel xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxx je podkladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx možnosti předkládat xxxxxxx x navrhovat xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva xxxx sám možnost xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxx užilo xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxx, začnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx je x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní listiny (xxx pracovní xxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxx jen nepatrný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemusí xxx xx adresách xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x zastižení, xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx přestěhovat xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxx xxx xxxxx xxxxxxx poskytli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx počtu xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo navrhující xxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, xx jde x údaje správné. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x to, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx. Xxxx myšlenka xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx právu. Xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx právě to, xxx a xxxxxxxx xxxxx podpisů xxxx xxxxxxxx xx právu, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx nedůvodně x xxx nižší stovky xxxxxxx, které jsou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neměl xxxxxx možnost xxxxx xxx důkazní xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx pokud by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázat xx xx, že jejich xxxxx byly vyhodnoceny xxxxxx. X za xxxx xxxxxxx xxxx xx navrhovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost, a xxxxx i povinnost, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx x správnosti postupu x xxxxxx ministerstva. Xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x opačnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx pouze xxxxx nepodložené x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx. Xx teprve xxxxx vést x xxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxx.

[55] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx usoudit, xx xx samy o xxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxx nabude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ministerstva, xxxxxxx xxxxxx x širší xxxxxxx. Pokud xx xxxxx soud xxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx byť xxx jediného xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dubloval xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx.

[56] X xxxxx xxxxxxx považoval Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, v xxxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. X xxxxx případě jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva, který xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx takto x xxxxxx neuznalo, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přeškrtnutí xxxxxx záznamu xx xxxxxx petenta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxx x petici sám xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx části xx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx nepotřeboval xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, kontroly xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx musí xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx indicii x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx, xx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx označil xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxxx uvedlo, xx šlo xxxx x xxxxxxxx případ, xxx uznalo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x tomto – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Ten xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxx viz xxxx, xxx [67]).

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

[58] Východiskem pro xxxxxxxxx zákonnosti postupu xxxxxxxxxxxx je xxxxxx §25 odst. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x odstavci 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx údajů x petentech xx xxxxx o xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx občan trvalý xxxxx na území XX nemá, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, o jaký xxxx dokladu xx xxxxx, x vlastnoruční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxx x správné. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěná x xxxxx xxxxxxxx xxx x neuznání xxxxxx občana jakožto xxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxx zákon je xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx důvod. Jak xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxxx Xxxxxxx (bod 67), „[j]e-li účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, x něhož xxxx xxxxxx, zda petent xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx xxxxx x x nim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zda xxxxxxx xxxxx xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx dalších xxxx, xxxxxxx osobní xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx údajů xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx osobní xxxxx xx x minulosti xxxxxxx xx xx xx pamatuje. Xxxxx xxx předpokládá, xx xx to xxx xxxxx, xxxxx by xxx xxx dalšího x třeba i xxxxxxxx v „xxxxxx“ (xx ulici, náměstí x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx mezi xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx většina občanů xxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Ústavního xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 90/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx k xx, podrobněji viz xxxx x bodě [64]), xxx v xxxxxx přivodil xxxxxxx, xxx petent xxxx xxxxxxxxxx při zjišťování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx opsat x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kontrole xxxxx xxxxx.

[59] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, jaký xxxx xxx považovat za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx správnost x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x neurčité xxxxxx pojmy, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx je třeba xxxxxxx obsahem x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx. „Xxx výkladu xxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem v xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxxx v xxxx příloze 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx prováděcí xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxx x xxxxxxxx xx xxxx Okamura (xxxx 49 x 50) x xxxxxx x xxx k xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxx listinám, resp. x xxxxxx samotných xxxxxxxxx, a xx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx registru x xxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx zmocňovací xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravit podzákonným xxxxxxx předpisem. Podle xx. 79 xxxx. 3 Ústavy však xxxx xxxxxxxxxxxx upravit xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx akceptovat, pokud xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx přístupu úředníků x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x navrhovatelem ani x xxx, xx xx tento xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx o vnitřní xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx ministerstva, avšak x ohledem na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx volební xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud xxxxx kolidující xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx aktů řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xx xx, xx tyto podmínky xxxxxxx xxxxxx x xx by xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx metodiku xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx x xxxx zájmu, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx vykládat xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx údaj, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx náměstka x. 2 xxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx respektují xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxx x xxxxxx, xxx na druhé xxxxxx odrážejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx presumpci správnosti xxxxx x na xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Doslovný xxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. například x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úžeji, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 plyne, xx úředníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocování údajů xxxxxx tyto případy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx postupovat x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx xx xxxxxx x nečitelných částí xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx trvalého pobytu. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx rodného čísla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx petent x xxxxx dokladu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx sám x sobě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správně uvádí, xx při ztotožňování xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx blížící xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx, která xx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx [58], xxxx údaje xxxxxxx potvrzují, xx xxxxxx podepsala xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx uvedena.

[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx přibyl xxxxxxx zákona x xxxxx prezidenta republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx uvést, též xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a jeho xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx například xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jedná x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx údaje uvedeny xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx právě to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx petenta bude xxxxxxxxx x využitím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxx podpisů na xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx č. 899, Poslanecká xxxxxxxx, 7. xxxxxxx období, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx dané xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx podepsaly, avšak xxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost, xx xxx opisování xxxxx xxxxxxx xxxxx x další chybě. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx údajů dojde x xxxxxxxxx chybě, xxx ostatní xxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnost x xxx, zda uvedená xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxx ztotožnit, xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx podepsala xxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém formátu xxx a xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x den.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx samotná xxxxxxxx obsažená x xxxxxx xxxxxxxx x. 2 pro vyhodnocování xxxxxxxxxx či nesprávnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx šancí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx podporu xxx kandidatury xxxxxx xxx podepsal. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, že uvedl xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 15007353/2), xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx dokladu xxxxxxxxxx navrhovatele bylo x xxxxxx napsáno xxx, xx xxxxx xxxxx x záměně xxxxx číslice, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx „2“, avšak xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx „1“. Xxx xxxx x případ, xxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx mělo (xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxx to samo xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxx: osoba xxxxxxx xx archu x. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva v xxxxxxxx nalezena, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxx občanského xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Z xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx být xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x xxxxx neztotožněno, xxxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nalézt. Xxxx však nepřehlédl xx, xx ani xxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxxx x mohl xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. V tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ministerstvo mělo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (pokynu xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx nikoliv x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx zapsanými xxxxx v evidenci xxxxxxxxxx).

[68] X xxxxxxx xx xxxx zjištění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 2 734 x x xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo u 1 879 xxxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx takto označilo 1 773 záznamů. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx seřadil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzestupně xxxxx xxxxx petičního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx petici. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx označilo xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx x xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx

1

1

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx (č. x.) x datum xxxxxxxx

2

1

15002846/6

xxxxxxxxxx

3

1

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx narození xxxxxx xxxxxxxxx měsíc

4

1

15004309/1

nenalezena

5

1

15005023/2

nenalezena

6

1

15005578/3

nenalezena

7

1

15006395/5

nenalezena

8

1

15007004/4

nenalezena

9

1

15008087/4

nenalezena

10

1

15008542/5

nenalezena

11

1

15008704/2

nenalezena

12

1

15008874/1

nenalezena

13

1

15009015/1

nenalezena

14

1

15009418/3

nenalezena

15

1

15009617/4

nenalezena

16

1

15010600/5

nalezena

nesprávné datum xxxxxxxx

17

1

15011212/2

xxxxxxxxxx

18

1

15012339/4

xxxxxxxxxx

19

2

15000486/5

xxxxxxxxxx

20

2

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx jméně

21

2

15003261/5

nalezena

obtížně xxxxxxx číslice v xxxx xxxxxxxx

22

2

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx

23

2

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX

24

2

15005026/6

xxxxxxxxxx

25

2

15005822/3

xxxxxxxxxx

26

2

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx

27

2

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx správné

28

2

15008261/3

nenalezena

29

2

15008608/2

nenalezena

30

2

15008794/3

nenalezena

31

2

15008936/2

nenalezena

32

2

15009391/4

nenalezena

33

2

15009560/3

nenalezena

34

2

15010707/6

nenalezena

35

2

15011427/2

nenalezena

36

2

15012540/5

nenalezena

[69] Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x evidenci xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx výše x xxxxxxx pod č. 27), jehož ministerstvo xxxxxxxx xx „v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx nalezl a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx, a jsou xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxx uvedené xxxxxxx xxx x. 3 x 20 x 21) xxxx xxx porovnání xxxxx xx petici x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx určitou jednu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Beata“, x xxxxxxxx „Beáta“, xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx záznamy xxxx xxx vyhodnoceny xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx metodiky xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx č. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, xxxxx nichž xx 36 vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako zcela xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelem, x xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zatížen pochybeními xx xxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ministerstvem xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx ministerstva občan xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neuznalo x jiných důvodů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx považovalo xx xxxxxx a na xxxxxxx základě xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx neuznaný záznam xxxxxxx zkontroloval x xxxxxxxx archu x x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx petic xxxx xxx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, důkazní xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx nesprávné, xxxx xx ministerstvu (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx to ovšem xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x evidencích dohledána, xx-xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, v čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x proč xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podporujícího xxxxxx.

[72] To znamená, xx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxxx pouze na xxxxxx, xx osobu xxxxxxxxxxx („občan v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanými xxxxx“), xxx tzv. xxxxxxxx xxx x xxxxxx případech xxxxxxxxxx x manuálnímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup při xxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva.

[73] Nejvyšší xxxxxxx soud však xxxxxxxxx pouze xx xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx vzato – xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxx i xxxxx xxx pokynu náměstka x. 2, xxx xxxx xxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zjistil-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx, že občan xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x že „xxxxxxxxxx nikdo se xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu kvůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, a to xx světle xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva. Stejně xxx x xxxxxxx 1 631 záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx ministerstvo xxxxxxxxx chyb xx xxxx automatického xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx pokynu náměstka x. 2 x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx použit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xx výzvu xxxxx ministerstvo zaslalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx archu byly xxxxxx, případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozpoznal xxxx „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx č. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx vyhodnotil jako „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Dále xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx přeslechla xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jíž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx že se xxx xxxxxx takzvaně xxxxxxx, ať xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x xxxxx xxx takto i xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), nebo kdy xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx x archu xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Rugala“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Matyášková“ (č. 15001765/2) nebo „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). X jiných xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ v xxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx všechny ostatní xxxxxxx údaje xx xxxxxx jsou správné.

[75] Xxxxxxx software xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „neztotožnitelné“ x, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstva, ministerstvo xxxxxxx posoudilo xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx nikdo xx zapsanými údaji“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xx xxxx v takových xxxxxxxxx měl tzv. xxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Soud x xxxxxx xxxxxxxxx ověřil, xx osoby v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx další údaje xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx buď bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x dispozici data, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx archu x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx není xxxxxxxxx; xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nesprávný.

[76] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, které ověřoval xx souboru xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx ministerstva xxxxxxx, xx 433 x xxxx mělo xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx chybovosti. Všechny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeny x tabulce xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, ani xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx chybovosti xxxx xxxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x vzorku 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, jsou následující.

Občan xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. neplatný xxxxxx, xxxxxxxxxx záznam)

Celkem xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx údajministerstva xx1 879)

831 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 855)

111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx údajministerstva je 2 847)

5 887 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Chybovost xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Jelikož xxxxxxxxx vzorku 1 xxxx pod 3 %, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 6, xxxxx první, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat x vzorek 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 776)

222

2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx soud podle §25 odst. 6 xxxx třetí zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx celkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx petentů – xxxxxxxxx jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.

[81] Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občany, ministerstvo xx správně xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelovu xxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nevysvětlitelné, xx x petic xxxxxxxxxxxxx kandidaturu X. Xxxxx x X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx ostatních xxxxxxxxx (X. Diviš, X. Březina x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx nepodpořil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx x spekulaci, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx podporovatelé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přehlédnout, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx petičních xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx jsou xxx „xxxxxxxxx“ neexistující xxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx možné, aby xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxx petičním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx desítky. Xxxxxxxxx xxx o xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxx x tom, xx by xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x mnoha xxxxxxxxx xxx.

[86] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx archu x. 15009596 mají xxxxxxx xxx xxxxxxxxx petenti xxxxxx xx adrese Xxxxxx 71, Jenišov. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx ulici xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx všichni xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 17, Český Krumlov (x. 15005271) xxxx xx adrese Rooseveltova 19, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005261). Na xxxxxxxx archu x. 15009585 xxxxxx první xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Kozinova x poslední xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Domažlicích. Xxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx pohled xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx neexistují. Ulice Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx číslo xxxxxxx xxx orientační 481 xxxxxxxx x druhého xxxxxxx. Xxxxxxxxx dva xxxxxxx xxxx xxxxxx xx adrese Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx č. 15010714 xxxxxx xxxxxxx petenti xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx první xx bydlet v x. x. 3048, xxxxx x x. x. 3049, další x č. x. 3050, až xx xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Uvedené xxxxx xxx xxxx xx xxxxx pohled xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx vyplňující xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx orientační xx x dané xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx na archu x. 15010723, kde xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2764 xxxx, x xx xxx x xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx.

[88] Xxxxxxx archy x. 15008194 a 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx stejných xxxxxxxxx (xxxxxx xx archu x. 3 a 4), xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx odlišného xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx x každého údaje xx xxxxxxxxxxxx jiná xxxxx. X archu xx současně xxxxxx, xx jej předkládal xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „RUDF“. U xxxxxxxxx archu č. 15009385 xxxxxx vykazují xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx K. Kučery x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisná xxxx x dané xxxxx neexistují.

[89] Tyto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx a veřejně xxxxxxx přístupný xxxxxxx xxxxxx identifikace, adres x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxx dostupné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx měl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x některého x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx podrobněji xxxxxxx x veškeré xxxxx xx xxxxxxxx dobrovolníka.

[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kandidáty, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které nejsou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx provedl xxxxxxxx svých archů, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sám xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxx 68 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x nedostatky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kandidátovi xx xxxxxxxx funkci. Xx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřovat xxxxxxxx petentů, třebas x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výskytu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i xx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Závěr x xxxxxxx řízení

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx chybovost x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx archů, xxxxx xxx xx záznamy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx zamítl.

[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx přezkumu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx totožné x xxxxxxxxxxxxxxx) celého xxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx v xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx lidského selhání xxxxxxx všech zúčastněných xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx na sběru xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

[94] Ačkoliv xxxxx x minulosti neshledaly xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x tento xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxx neblahé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudci s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx. Xxxxxx sběru xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx kontroly xx xxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxxx nikoliv xx snahu xxxxxx x xxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx obstarat xx xxxxxxx přesných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxx ber. Xxxxxx xx tak vůbec xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx shromažďovat x xxxxxxx zdrojů xxxx xx xxxx xxxxx a přesné xxxxxx xxxxx, případně xx xxxxxxxxx úplnými xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx systém xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx psát a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X konečně, xxxxx xxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pak xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxx psané údaje xxx automatizované xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xx následné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jsou volby xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx tomu xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx přesně xxxxxx: místo oslavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx radikálních, extremistických x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx Xxxxxxx soud (xxxxx xx věci Xxxxxxx, bod 68), xxxxx xxx před xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s nedostatkem xxxxxxxxx pravosti podpisů xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x zákonodárce, xxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx snížení počtu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podpisů.

[96] I xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx podpisů xx xxxxxx transparentnějším a xxxxxxxxxxx ověřitelným. Například xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx petic xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Czech Point. Xxxxxxxxx ohledně těchto xxxxxxx by xxx xxxxxx chyby xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Bejčkové k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu. Považujeme xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijatého usnesení. Xxxx totiž xx xx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx proto, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx řídit. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Karla Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx části petice xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, čeho xx xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx důkazy xx soud provést x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nedoplní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx i xxxxx x xxxxxx řízeních xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx tomu xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízením a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „hřiště“, xx. xx, xxx a xxx xx xx xxxx xxxxxxx, samozřejmě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, až xx xxxxxxx výjimky, xxxxxx konat x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravidlo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx arbitrárnímu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx soudu svěřuje. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx radil xxxx xx něj xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx není nejvyšším xxxxxxxxxxxx xx nejvyšším xxxxxxxxxxxx, xxxxx ví xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx to, co xxxxxxxx xx obecné xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, kandidát xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xx xx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx obrátil.

Byla totálně xxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxx, xx šlo x xxxxxx, na xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx xxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřazení 2 380 podpisů xxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x Ústavou a x xxx spojený xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx a podnět x xxxxxxxx volebního xxxxxx x Ústavního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx prezidentské xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx jedinou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x jednoho xxxxxxxx – svého xxxxxxxxx – podpisu; xxx xx však xxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx se – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx 452 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxx xxx počet, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx matematickou xxxxxxx, který by xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx požadované xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatel xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx by xx xxxx xxx obtížné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (ztotožnění xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x kontrolních xxxxxxxx petice), x xxxxxxxxxxx by dnes x xxxxx xxxxx. Xxxx xx totiž, xxxxxxx xxxxxx, udělil „xxxxxxx nejvyšších xxxxx“ x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Diviše). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx kandidáty v xxxxxxxxxxxx procesu xxxx xx konkurenty (politické x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx uchází o xxxxxxxx státní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx přiléhavou xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu zaměřit xxxx pozornost xx xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx podepsaných xx xxxxxx poté, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme xxxx xxxxx indicie, xxxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiných.

Údajné xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxxxxx x různým xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pozornost xx xxxxxxxxx selhání.

Aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx chybovost x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx chybovostí x jiných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, žádné „xxxxxxx paribus“, xxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxx křiklavých příkladů. Xxx xxxx 10 xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kandidáta Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx kampaně jednotlivých xxxxxxxxx ke sběru xxxxxxx, xxxxxx přípravě, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X zde se xxxx xxxxxxxx síla xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory x jeho „xxx xx xxxxxx“, xx x tomto xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zákona x x. 2017, xxxxx x xxxxxx xx zjištěné problémy xxx xxxxx petic xxx první přímou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxxxxx, mířila xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxx nepamatuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx petice xxxxx (x xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx nemusí xx petice xxxxxxxxxx xxxxx sám, xxxxx xx to xx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sběratel, xx xx dobrovolník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx dokladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xx xx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x čitelně x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z Xxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxx Xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx snižují xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx – x tom se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx aspirace; kéž xx xx xxxx xxxxxxx pro dnešní xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prezidenty, trvalým xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vágnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zevrubném x rozsáhlém xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx petice, xxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxx. Považujeme xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydlážděná xxxxx xx nás xxxxxxxx zavedla xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl soud xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx okolností xxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxx (xxxxxx kontroly xx věci kandidatury Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Soud xx xx xxxx xxx pečlivě xxxxxx (xxxxxxx x xxx, xx vyžaduje xxxxx), xxx je stejný xxxxxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx napříště xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidát xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx má soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx málo xxxxx vedlo xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx rozjel rozsáhlý xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jiných stejně xxxxxxxxxx agend, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxx xx navrhovatele, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx ani xxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx byl xxxxx o xxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxx kontrole ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra.