Xxxxxx xxxx
X. V xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx č. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, unese xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxx, xx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx petice.
II. Xxxxxxxx xxxxxx k podpoře xxxxxxxxxx listiny xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Sb., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx založena xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k prokázání xxxx, xx údaje xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx uvede, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě musí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedl x neuznání a xxxxxxxxxxxx podpisu občana.
Prejudikatura: x. 2795/2013 Xx. XXX, č. 2796/2013 Xx. NSS, x. 3682/2018 Xx. XXX x č. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 68/2013 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 27/12).
Xxx: Xxx. Xxxxx Janeček, XXX, Xx.X., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx kandidát xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx registrovat.
Dne 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx konanou xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx odmítlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovala xx kontrole provedené xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx archy, obsahujícími 74 208 záznamů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx narození, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), nebo xxx xxxxxx xxxxxxx, případně xxx x xxxxxxx xx petičním archu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx 71 828 občanů. Xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo v xxxxx prvního náhodně xxxxxxxxx vzorku 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx chybovost 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx celkového xxxxx 71 828 xxxxxx xxxxxxxx takový počet xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybovosti x xxxx kontrolních vzorcích, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Ministerstvo tak xxxxxxxxxxxx, xx výsledný xxxxx občanů podepsaných xx xxxxxx xx 48 091, xxxx xxxxx xxx vyžadovaných 50 000. Z xxxx xxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x postup xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxx xx nedostatečný, xxxxxxxxx a vedoucí x nedůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud jde x ustanovení x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, zakládající právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx kandidáty, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x znemožňuje řádné xxxxxx voleb. Tato xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx přímou xxxxxx prezidenta republiky, xxxxxxx podle této xxxxxx úpravy, přesto xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zásadní otazníky, xxxxxxxxxxxxx, nejistoty x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx x přístupu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslanců x senátorů, xxxx. xxxx xxxxxx podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kandidatury xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx kandidaturu ohlásit xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxx listiny, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zvýhodněn xx xxxx xx xx vynaložených nákladů, xxxxx nemusí použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx dříve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx organizace x administrace sběru xxxxxxx xxx petici. Xx vše xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx politiků x různých vlivových xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx občanům. Zatímco xxxxxxxx x senátor xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, příjmení, xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx vedle xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx údaj x datu narození, xxxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxx občanského xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odůvodněn, x xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poslance či xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá x §26 odst. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárců je xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x poslancích x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxx doplnit, xxxxxxx xxxxxxxx podpořený xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxx x xx. 56 odst. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx tak omezuje xxx xx kontrolu xxxxxxxx a v xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx kolonek x xxxxx. Xxxxx „občanského“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx občanů se xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správných xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx občanů xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji vymezuje §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dosažení xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů je xxxxx zřejmý x xxxx možné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 a 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx x x jiného xxxxxxxx. Xxxxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxxx menší xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx, x zákon xxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kontrolovaný xxxxxx, xxx nemusí odpovídat xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx vykáže xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx opět xxxxx xxxxxxxxx počet xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx, tedy xxxx xxx x konstrukci xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx než 3 %, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx počet údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vzorcích. X xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Jana Xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx není xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vzorcích xxx 3 % xxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx stejném xxxxxxx nesprávná.
Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx shromáždí 49 000 xxxxxxx, x xxxxx xx, xx jsou v xxxxxxx x xxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx vymyšlených xxxxxxx x odevzdá petici xxxxxxxxxx celkem 50 400 občany. Odevzdaných 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx 8 500 xxxxxxx zjistí 236 xxxxxxxx podpisů, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bude, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx těchto 236 xxxxxxx x xxxxxxxx x výsledkem 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x volbě. Xxxxx xxxxxxx dle navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx podvádějí a xxxxxxxxxx neodevzdali požadovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ústavní konformity xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy.
Pokud xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a nesprávnou xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx pouze x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x její výsledek xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu.
Vedle xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx předchozích volbách xxxxx x závažným xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx exces na xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx a X. Xxxxx) s výrazně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podložit, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx kandidáti (X. Xxxxx a X. Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx neodpovídala statistické xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x důvěřovat, xx xxxxx uvedli ve xxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxxxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od občanů xxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx nedostupných xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Nerudová dle xxxxx xxxx sama xxxxxxxx xx 20 000 z xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajů, nebo xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx dospět xxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vysvětlení, než xx tým D. Xxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx registrů. Tento xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x staví xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx x údaji x neveřejných xxxxxxxxxx x evidencích, do xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx jako xxxxxx úprava nedává xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx občanů, neumožňuje xxx ani zkontrolovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx kontrolní xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úředníkům xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx ministra vnitra xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx náměstka x. 2“). Takový xxxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x §69 xxxx. x) xxxxx 1 xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky.
Navrhovatel xxxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx na xxx, xx petice xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx od celkového xxxxx odečetlo. Xx xxxxxxxxxxx totiž zjistilo xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xx zbývající xxxx petice.
Jako konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedl xx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i vlastní xxxxx x podpis, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhodnoceny xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doložil, že xxxxxxx údaje o xxxx osobě xxxxxxx xx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx. X xxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx úředníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx to xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, x to nejméně x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 chybných xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neústavní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, xxx xx Nejvyšší správní xxxx uložil povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx registrovat.
Ministerstvo xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx čítajícím 8 500 podpisů, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odečítá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx počtu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx postup xx byl de xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registračního xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx metodika xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx náměstka č. 2 x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x mantinelech xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Byla xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx smyslem xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx zapojené do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx), xxxx oporu x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 písm. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky se xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx peticích.
Navrhovatel xxx formuloval toliko xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx reagovat. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx argumentaci x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nízká chybovost xxx 3 % xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx xxx kandidáti (X. Drahoš x X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx menší než 3 %. Zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxx ministerstva x xxxxxxx za xx xxx snaha xxxxxxxxx x kandidátů xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx kandidátům xxxxxxxxxxxx občany xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx podepsaných xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxx všechny tyto xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podpisů.
Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, které vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx petici, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel se xxxx xxxxxxx po Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx buď x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx představou x spravedlivém xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx případě, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx psaného xxxxx do textu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxx xx manuálního xxxxxxxxx. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ manuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx nesprávného údaje, xxxxxxxxx čísla dokladu (xxxxx korektně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx archu s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx číslice x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx číslice xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, zatímco x xxxxx xxxxxxx xxxxx s čárkou), xxxxxx ministerstvo, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx zastávalo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doloženého xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx situace nebylo xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k dalším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx vést automaticky x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxxx přístup, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx odmítá.
Ministerstvo dále xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu je xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 50 000 xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ohradilo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nástroj x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zjišťovat, zda xx xxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx požadovanými xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (občanského xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx replikou, x xxx xxxxxxx xx xxxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jeho vlastních xxxxx xx petici. Xxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx ministerstvo postupovat xxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxx situace xxxxx vyvozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Klade xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxx jeden podpis xxx ministerstvem xxxx xxxxxx vyhodnocen nesprávně. Xxx tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx příklad xxxx x xxxxxxxx pochybám x xxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x záznam xx xxxxx č. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx správně, přesto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x petičním xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx uchazečům x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petentů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ministerstvo xxx nepostupovalo.
S xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx to, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx revizi a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx postup xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o tvrzení xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxxx, xx některého x xxxx zvýhodnilo. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odevzdáním xxxxxxxxx xxxxx. Pokud kandidátka X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 podpisů, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx archů. Xx xxxxxxxx, že xxx x falešné xxxxx, xxxxx mít xxxx xxx přístup do xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx validitu xxxxx x drtivé většině xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx archů, například xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ojedinělé.
Nejvyšší xxxxxxx soud návrh xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[36] Sám xxxxxxxxxxx rozdělil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, v nichž xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky (xxxxxxx §25 x 26) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx správní soud xxxx strukturu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vypořádá xx stejném xxxxxx.
X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
[37] Xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx volba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 56 Xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Sb., x x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx tak již xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx řadě xxxxxxxx otázek, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xx xxx oba soudy xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Okamura a x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx dospěla tehdejší xxxxxxx volebního senátu, xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx shrnout xx následujících xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x volené funkci. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházeno x x xxxxxxx odstraňování xxx kandidátní listiny. Xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných poslanci x senátory a xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tak x soud xxxxxxx. Xxx x nálezu xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx ústavním pořádku (xx. 56 odst. 5 Ústavy), xxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odůvodnění a xx xxxxxxxxx (xxx 53 xxxxxx).
[40] Xx xxxxxxxxxx doložení xxxxxxx 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx menšího počtu xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx (dvacet) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx kandidatury x její xxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxx poslanců a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vzešlý x xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx sboru, x xxxx zastupuje x xxxx určité xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx postoje (usnesení xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Xxxxxxxx, bod 92). Každému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx vlastní xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x občanů, xxxxx aby ji xxxxxx u poslanců x xxxxxxxx; v xxx xxxx „startovní“ xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Odlišné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kategorií xxxxxxxxx, resp. jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx občan), z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x povahy xxxx. X tom xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx, ať xx xx spolehne na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx bázi, xxx xx zřejmě nejlépe xxxxxxxxxx občanskému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx profesionální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podpisy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nezakazuje (xxxx. xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx od xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx osobních xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, uvedení xxxxx, zda xxx x xxxxxxxx, či xxxxxxxx, a xxxxxx), xxx je xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx petice (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx x podpis). Xxxxx xxxxxx však xxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, u xxxxx xx podstatné doložit xxxxx a jenom xxxxx mandátu; jejich xxxxxx xxxxx vyjma xxxxx x xxxxxxxx xxxx nepodstatné, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxx u navrhujícího xxxxxx x petentů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx sami xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů sleduje xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx odůvodněný. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx (§4 odst. 1 xxxxxx x. 85/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxx), a xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx datum narození – viz §11 xxxx. 2 zákona x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx §61 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].
[43] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx se nerovného xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xx mýlí x xxx, že po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx podpisům xx xxxxxx) doplňovat xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx to xxxxx xxxxx xxxx; v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k ústavnosti xxxxxx kontroly xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx výběru xxxxxxx až xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxx. Článek 56 xxxx. 5 Ústavy xxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx implementaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Kontrola xx 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx určitosti. Xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ministerstvu „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx ministerstvu (xxxxxxxx XXX xx dne 13.12.2012, xx. Vol 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pokud je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx peticích xxxx Ústavní xxxx (xxx 58 nálezu xx xxxx Okamura).
[45] Xx se xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx x tom, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx předpokládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „v xxxxxx“ xxxxx xxxx znesnadnilo x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přístupu k „xxxxxxxx“ (oproti „parlamentní“) xxxxxxxxxxx. Dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x podstatě xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx (usnesení XXX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx údajů xx xxxxx xxxx ke xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx, xxxx. kandidáty, xx xxxx nakonec xxxx xxxxxxxx (nález XX ve xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx zjistilo, xx xxxxx xxxxxxx padělal xxxxxxx na peticích xxxxxxxxxxxxx kandidaturu. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu maření xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §351 xxxxx xxxxxx trestního zákoníku. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno x řízení před xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxx podpisy xxxx xxxxxxx být xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx namátkové xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto získá xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevykazuje xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že jedná xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx, dokonce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvah xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxx.
[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxxxxxxx postavil svoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx již xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx neshledal xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a podání xxxxxx Ústavnímu soudu xx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávný x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[48] X xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxx, x trvá na xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx pochybovat o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx započetím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx toliko 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto 2 380 záznamů.
[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběh x vlastní výsledek xxxxxxxx dvou vybraných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx záznamů (2 734 x xxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §25 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x petice xxxxxxx 21 829 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx pouze 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx zjistilo pouze 5 283 chybných xxxxx a zbývající xxxxxxxxx dovozuje na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx správním xxxxx xxxxx požaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx údajů x 71 828 občanech, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx nezjistí 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.
X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx
[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx věci Xxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx správnosti xxxxx x všech petentech x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ním xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx vskutku xxxxxxxx x xxxxxxxxx nemožné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k namátkové xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx přezkumu xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx výsledků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – povinen xxxxxxx kontrolu celé xxxxxx v neomezeném xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx není důvodu, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozsah xxxxxx xxxxxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx.
[52] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x minulosti x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x volební xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx toliko indicii xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX). V xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatel má xxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možnosti předkládat xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencemi, xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[53] Lze xx xxxx představit, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týmu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny (xxx xxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyřazených xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemusí xxx xx adresách xxxxxxxx pobytu zrovna x xxxxx xxxxxx x zastižení, mohou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v mezidobí xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Mohou mít x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx zcela xxxxx xxxx situace, xxx xxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně x petičního xxxxxx. Xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx počtu xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mu vyřadilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx po právu. Xx však xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx to, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx po xxxxx, xx předmětem xxxxx. Xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nižší xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx klíčové xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx unést xxx důkazní xxxxxxx.
[54] Xxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx jednotlivců xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xx xxxx situace xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost, x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx indicie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ministerstva. Xxxxxxx xxx takovými xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx pouze xxxxx nepodložené x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx. Ty xxxxxx xxxxx vést k xxxx, že po xxxxxxx správnosti těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zkoumání.
[55] Xxxxx xxxxxxx indicií xxx soud buď xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx o xxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx o pochybení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx takového xxxxxx ověří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocených xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx soud xxx xxxxxxxx přezkum ve xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx byť xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx kontrolu xxxxx, kterou xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx k xxxx xxxxx také xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud z xxxxxx xxxx xxxx x dispozici.
[56] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřazení 2 380 xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxx – x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžadovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx tyto xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx, xxxxxxxx, kontroly xxxxxx ve dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a závěrů xxxxxxxxxxxx, a soud xx xxx xxxx xxxxxxxx pouze s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx indicií. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx navrhovatelovo tvrzení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x petici údaj x samotném xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx označil xxxxx xxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxx x xxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x občanském xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxx xxxx x hraniční xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxx x tomto – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Ten xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případem (k xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).
X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx
[58] Východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je výklad §25 xxxx. 3 xx 6 zákona x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Ten xxxxx x odstavci 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být nezbytnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx archu. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx údaj, xx občan xxxxxx xxxxx xx území XX nemá, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx, x xxxx xxxx dokladu se xxxxx, x vlastnoruční xxxxxx. Následující ustanovení xxx vyžadují, xxx xxxxx xxxx xxxxx x správné. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, nesprávnost xxxxxxxxxxxx údaje zjištěná x xxxxx kontroly xxx x neuznání xxxxxx občana xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx zákon xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (bod 67), „[j]e-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x serióznosti xxxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx údaje a x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zda xxxxxxx xxxxx svých rodinných xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx“. Požadavek správnosti xxxxx xxxxx xxx xx snížit xxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx vyplňoval xxxxx x dalších xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx údaje xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx si xx pamatuje. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx ulici, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx schopen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx poskytnout. Xx-xx xxx mezi xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepamatuje, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx bene v xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x Ústavního xxxxx – xxx novelu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákony, a xxxxxxxxx zprávu x xx, podrobněji viz xxxx x xxxx [64]), aby x xxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx xxxxx průkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx opsat x x xxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx sbírající xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[59] Klíčový xx xxxx výklad xxxx, jaký xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nezpůsobilý xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údajů xx xxxxx x neurčité xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx je třeba xxxxxxx obsahem a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uvážení xxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyhodnocení. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x xxxx rozsah a xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xx xxx zařadit xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxxx právního xxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. a xxx. Správní právo. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx vyložilo xxxxx xxxxx x xxxxxx náměstka č. 2, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx 2.
[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §69 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxx xxxxx prováděcí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxxx 49 x 50) x xxxxxx x xxx x závěru, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx vytvoření xxxxxx registru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx však xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou vyhlášky xxxxx tehdy, je-li x tomu zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx postup vnitřním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx.
[61] Xxxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x navrhovatelem xxx x xxx, že xx tento xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx se sice xxxxx x vnitřní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ministerstva, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx kandidátů xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kolidující xxxxx, xxxxx by bránil xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx). Xxxxxx nezveřejnění je xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxx konkurující xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx informace. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxx podmínky xxxxxxx nejsou x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, bylo-li xx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím o xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx však xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tuto metodiku xxxxxx zveřejnilo, xxxxx xx jak x xxxx zájmu, tak x xxxxx xxxxxxxxx x navrhujících občanů, xxx xx, jak xxxx ministerstvo vykládat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx širokou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[62] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxxxx xxxxx náměstka x. 2 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx jím xxxxxxxxx pravidla respektují xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx x na xxxxxx, xxxxx xxxx x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Doslovný xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxx, xxxxx xx x petici xxxxxx xxxxxxxxx, tj. například x přepis v xxxxx číslici, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxx legitimně xxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X přílohy 2 xxxxxx náměstka x. 2 plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Fr.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx jména xx xxxx hovorové podoby („Xxxxx“ namísto „Jan“). Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, příjmení xx xxxxx trvalého pobytu. Xxxxxxx x případě xxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxx data xxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x neuznání záznamu; xxxxxxx měl x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx narození xxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx čísla. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu (xxxxxxx-xx xx petent x xxxxx dokladu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není to xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx x neuznání xxxxxxx).
[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přistupovat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx blížící xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx x xxxx [58], tyto xxxxx xxxxxxx potvrzují, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxx právní úpravě, x níž vycházel Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx přibyl xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx zákonem x. 90/2017 Xx. xxxx xxxxx, které musí xxxxxx xxxxx, též xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx zvýšila xxxxxxxxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, připojila xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx petenta xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx, xxx je vedeno xxxxxx vyhovět xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx minimalizovat xxxxxx xxxxxxxxx podpisů na xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx racionální xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru a xxxxxxxxx podpisů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx tisk x. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013 – 2017).
[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xx jednu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx chybě. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ojedinělé xxxxx, xxx xxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx získány xxxxx xxx právě od xxxxxxx. Xxxxx je xxxx chyb více, xx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxx petici xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není tedy xxxxx xxxxx takové xxxxxxx, u kterých xxxx xxx určitou xxxxx ztotožnit, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx petici xxxxxxxxx xxxxx xxx. Za xxxxxx xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesnost xx xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x měsíc, xxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx náměstka x. 2 pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ministerstvem xx nepochybně pohybovala x xxxxxx stanovených §26 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx i při xxxxxxx přezkumu, x xx x x xxxxxxx xx zachování xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx metodiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx indicie o xxxxxxx xxxxxxx ministerstva
[67] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx na podporu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx číslo občanského xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx č. 15007353/2), xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx mohlo xxxxx x xxxxxx xxxxx číslice, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx „2“, avšak mohla xxx xxxxxxxx x xxxx „1“. Xxx xxxx x případ, xxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vyplněna „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx nečitelně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx x xxxxxxx metodikou) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx. X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: osoba xxxxxxx xx archu x. 15008524/1 nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nalezena, xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxx občanského průkazu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx petičním xxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx být xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx obyvatel xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx ani xxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx náměstka x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx nikoliv x xxxx xxxxxx, že xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxxxx).
[68] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 a x xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. celkem 5 283 xxxxxxx xx petici, xxxxxxx x xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx uvedlo x 1 879 xxxxxxx, xx xxxxxxx občan xxxxx nebyl nalezen, x v druhém xxxxxx takto označilo 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx kategorii xxxxxxxxxx záznamů Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 záznamů x xxxxxxxx uvedených xx xxxxxx. Jednalo xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx označilo za xxxxxxxxxx, vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx soud). Při xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx
Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx / xxxxxx xxxxxxx)
Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a jejich xxxxx
1
1
15001953/3
xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. x.) x xxxxx narození
2
1
15002846/6
nenalezena
3
1
15003593/6
nalezena
v xxxx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxx měsíc
4
1
15004309/1
nenalezena
5
1
15005023/2
nenalezena
6
1
15005578/3
nenalezena
7
1
15006395/5
nenalezena
8
1
15007004/4
nenalezena
9
1
15008087/4
nenalezena
10
1
15008542/5
nenalezena
11
1
15008704/2
nenalezena
12
1
15008874/1
nenalezena
13
1
15009015/1
nenalezena
14
1
15009418/3
nenalezena
15
1
15009617/4
nenalezena
16
1
15010600/5
nalezena
nesprávné xxxxx xxxxxxxx
17
1
15011212/2
xxxxxxxxxx
18
1
15012339/4
xxxxxxxxxx
19
2
15000486/5
xxxxxxxxxx
20
2
15002330/3
xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx ve jméně
21
2
15003261/5
nalezena
obtížně xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx
22
2
15003775/1
xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx narození
23
2
15004527/4
nalezena
nesprávné datum xxxxxxxx a xxxxx XX
24
2
15005026/6
xxxxxxxxxx
25
2
15005822/3
xxxxxxxxxx
26
2
15006845/4
xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxx narození
27
2
15007699/4
nalezena
všechny xxxxx správné
28
2
15008261/3
nenalezena
29
2
15008608/2
nenalezena
30
2
15008794/3
nenalezena
31
2
15008936/2
nenalezena
32
2
15009391/4
nenalezena
33
2
15009560/3
nenalezena
34
2
15010707/6
nenalezena
35
2
15011427/2
nenalezena
36
2
15012540/5
nenalezena
[69] Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Jednoho xxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x. 27), jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za „x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx v xxxxxxxx nalezl x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxx uvedené xxxxxxx xxx č. 3 x 20 x 21) xxxx xxx porovnání údajů xx xxxxxx x xxxxx v evidenci xxxxxxx xxxxxxx jednu xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx náměstka x. 2 měla xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx jméno „Beata“, x evidenci „Beáta“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx). Soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyhodnoceny xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx náměstka x. 2).
X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petentech
[70] Xxxxxxxx, xxxxx nichž xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxx x tři xxxxxxx xxx pravidel xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxxxxx prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx prohloubila xxxxxxxxxx x xxx, xxx postup ministerstva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx chybovost 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zbylých 335 xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neuznalo x xxxxxx důvodů, xxxxx že xxxxxxxx xxxxx nedosáhl plnoletosti, xxxxxx před vznikem xxxxxx, xx neplatný xxxxxx xxxx byl xx vzorcích xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 záznamů, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxx provedlo „xxxxxxxxxxx“ xxxx zbývající xxxxx petice. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx neuznaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx archu a x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx založena na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Bobošíková, xxx 34). Xx-xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx ovšem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx mělo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[72] Xx znamená, xx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, že osobu xxxxxxxxxxx („občan x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx tzv. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a posouzení, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jsou uváděné xxxxx xxxxxxxxx x xxx něž xx xxx xxxxxx neuznán x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlilo xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx, x z pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxx, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx evidenci obyvatel xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx vzato – xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxx x úvahu xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxx xxxx xxx x xxx xxxxxx pro xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx v evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, zkoumal xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx záznamu xxxxx xxxxxxxxxxxx některého z xxxxx, x xx xx xxxxxx pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx metodiky xxxxxxxxx ministerstva. Xxxxxx xxx x xxxxxxx 1 631 záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Soud xxx v této xxxxxxx xxxx sám xxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů xxxxxxxxxxx volit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chyb xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx x xxxxx x jejich následné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx náměstka x. 2 i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx text xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx zpravidla došlo x nesprávnému automatickému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx lidským xxxx rozpoznatelné x xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 15005404/4 x příjmením „Xxxxxxxxxx“, xxxxx příjmení xxxx xx petičním xxxxx xxx problému lidským xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx uvedl správné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, jej xxxxx vyhodnotil jako „05/11/1975“; u xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Dále xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx znaku, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx údaje diktoval, xxxx xx xx xxx petent takzvaně xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ a xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, namísto jména „Xxxxxxx“ (petent č. 15001764/1), xxxx kdy xxxxxxx xxxxx „Štěpán“ xx v xxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (č. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jsou správné.
[75] Xxxxxxx software xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ a, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx ministerstva, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx nikdo xx xxxxxxxxx údaji“. Xxxxx pokynu náměstka x. 2 xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx existují a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx petici xxxx správné, x xx buď xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ministerstvo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx tkví xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx závěr ministerstva xxx xxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx strojově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx ministerstva xxxxxxx, xx 433 x xxxx xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x nemělo xxx promítnuto do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správné a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neuznané xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx níže.
[77] Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx když xx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxx xxxx ověřené xxxxxxx.
[78] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx nesprávné údaje
Neplatné xxxxxxx (např. neplatný xxxxxx, duplicitní xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx záznamy
1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je1 879)
831 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 855)
111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)
2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx 2 847)
5 887 (xxxxxxx údaj ministerstva xx 5 653)
Chybovost xxxxxx 1 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxx 3 %, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §25 xxxx. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2.
[79] Xxxxxxxx kontroly ministerstva x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx nenalezen
Uvedeny xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx doklad, xxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx
1 600 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)
750 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)
222
2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)
5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 5 729)
Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – vypočtená xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.
[80] Xxxxxxx chybovost xxxxxx 2 zjištěná Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx 3 %, xxxxxxxxxx soud podle §25 odst. 6 xxxx xxxxx zákona x volbě prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx celkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – vypočtený xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.
[81] Na tomto xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky. (…)
X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelovu xxxxxxx, xxxxx xxx xx x matematického (xxxxxxxxxxxxx) hlediska xxxxxxxxxxxxxxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. Xxxxx x X. Xxxxxxxx byla zjištěna xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x naopak x xxxxx ostatních xxxxxxxxx (X. Diviš, X. Březina x xxxxxxxxxxx) xxxxx vysoká. Xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. Nerudové xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na předpokladu, xx podporovatelé jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx petičních arších xxxxxxx. Xxx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osobu xx xxxxx petičním xxxxx. Xxxxxxxx archů xx x xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.
[85] S xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx souhlasit xxx v tom, xx by xxx xxxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, ale x mnoha xxxxxxxxx xxx.
[86] Například xx xxxxxxxx xxxxx č. 15009596 xxxx všichni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx však v xxxx ulici xxxxxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxx archy, podle xxxxxxx mají všichni xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Stinná 17, Český Xxxxxxx (x. 15005271) nebo xx adrese Rooseveltova 19, Xxxxx Krumlov (x. 15005261). Na xxxxxxxx archu č. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx adrese Kozinova x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x ulicích Xxxxxxxxx a Šibeniční x Xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx v Domažlicích xxxxx neexistují. Ulice Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx orientační 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mají bydlet xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx se opět x Xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.
[87] Xx petičním xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x Mostě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v x. p. 3048, xxxxx x č. x. 3049, xxxxx x x. p. 3050, až xx xxxxxxxxxx x č. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx opět xx xxxxx pohled xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nevymyslela. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxx ulici xxxxxxxxx. Obdobná xx xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, kde xxxx xxxxx xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2764 xxxx, x xx jít x xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxx.
[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 x 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx x. 3 x 4), xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rukopisu (x xxx znaleckého xxxxxxxx) xxxxxx, xx x každého xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xx současně patrné, xx jej xxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolník x xxxxx „RUDF“. U xxxxxxxxx archu x. 15009385 naopak vykazují xxxxx tři podpisy xxxxxxx podobné xxxxx x všichni xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx X. Xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisná xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[89] Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxxx přístupný registr xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kód xxxxxxxxxxxx. Jakmile xx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxx vyplněné celé xxxxx x některého x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx archy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx kontrolu xxxxx xx museli xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x bez xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx spíše xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[91] Xxx také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 68 usnesení xx xxxx Xxxxxxx, zjištěné xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx funkci. Xx xxxx xxxx, zda xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, třebas x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x náklady xxxxxx
[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx chybovost x petici na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx archů, avšak xxx xx xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznat, nedosahuje xxxxxxx kandidáta xxxxxxxxxxxx 50 000 občanů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx konečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxx shledal xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl.
[93] Xxxxxxxx x nedostatkům, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx zjistil, xxxxxxxx xxxxxx, zda xx jedná xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybení x nyní projednávaném xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx nedostatek, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx systému xxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx náročnost, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněných xxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podílejících xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x konečně x xxxxxxxxxxxx.
[94] Ačkoliv xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx a tento xxxxx aproboval i Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomto řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neblahé skutečnosti, xx jejichž riziko xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx občanů x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx získat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen obstarat xx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx – xxx xxx ber. Nemusí xx tak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kandidáta xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx více xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx prokládat xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx petentů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxx o kontrolu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pak klíčové xx, zda je xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx pečlivé xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx rčení, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deziluzi xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v politický x xxxxxxx xxxxxx, x napomáhat tak xxxxx radikálních, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx názorů x xxxxxxx.
[95] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx, xx xx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s nedostatkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx zvážili změnu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[96] X xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx transparentnějším x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx petic podepisovaných xx ulici xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx petic, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx identity xxxxxx xx Českého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Czech Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxx xxxxxx chyby bylo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Bejčkové k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55a s. x. s.
Hlasovali jsme xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx senátu xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx x části odůvodnění xxxx přijatého xxxxxxxx. Xxxx xxxxx za xx, že xxxx xx svým xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxx nerespektoval procesní xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxx Karla Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vůbec ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přistoupil. Xxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx jiných soudních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvést xxxxx, čeho xx xxxxxx, xxx x x jakých konkrétních x skutkových xxxxxx x xxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x když navrhovatel xxxxxxxx náležitosti návrhu xxx xxxxxxxxx nedoplní, xxxxx xxxxxxx odmítne; xxx i xxxxx x xxxxxx řízeních xx xxxxxxx ve xxxx registrace). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „hřiště“, tj. xx, xxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xx zákonné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxx iniciativy x xxxxx xxxxx představ. Xxxx pravidlo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx soudu svěřuje. Xxxx xxxx advokátem, xxx xxxxxxxxxxxx radil xxxx za xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nejvyšším xxxxxxxxxxxx či nejvyšším xxxxxxxxxxxx, xxxxx ví xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxx x návrhy xxxxxxx xxxxx jednomyslně xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či x xxxxxx, xx xxx x otázky, na xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx a Xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx (ať xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx zákonu xxxxxx návrh xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxx 71 828 uznaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavou x x xxx xxxxxxx xxxxx na přerušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – svého xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxx k chlubení. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 452 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což byl xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx matematickou xxxxxxx, xxxxx xx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stačil k xxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatel je xxx neoznačil, natož xxx k xxx xxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xx xx soud xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx by xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx většina empaticky xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 odůvodnění.
Navzdory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx dalších 19 xxxx x kontrolních xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x soudu uspěl. Xxxx mu xxxxx, xxxxxxx řečeno, udělil „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatele (xxxxxxxxx Xxxxx Diviše). Xxxxxx xxx přesto, xx zákon xxxxxxx xx kandidáty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesní), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx každého xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx funkci, xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxxxxx argumentací xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy.
Ano, soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve velkém xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx identity xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nalézt xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx by xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x občanskou xxxxxxx x podobě xxxxx, xxxx tak pouhými xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx selhání.
Aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x něj xxxxxxxxx. Xxxxxx chybovost x peticích x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx paribus“, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x médiích xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxx křiklavých xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx v xxxxxx xx obdobné stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxx xxxxxxxxxx x to, xxx xxxxxxx (x poctivě) xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x načasování. X zde se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx „tah xx branku“, či x xxxxx xxxxxxx xx Pražský xxxx. Xxxxxx volebního xxxxxx x x. 2017, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx problémy xxx xxxxx petic xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx nebo cestovního xxxxxxx, mířila xxxxx xxxxx směrem – xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx uvést číslo xxxxxxx, které xx xxxxx nikdo xxxxxxxxxx, xx to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doklad xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx a xxxxxxx xx petice xxxxx (x xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přepisovat xxxxx xxx, xxxxx xx xx xx xxx xxxx udělat xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx slušně xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx už xx xxxxx xxxx xxx vlastnoručně xxxxxxxx).
Xx xx třeba psát xxxxxxx a čitelně x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx učí xxxxxxxx děti x Xxxxxxx slabikáře od Xxxxxxx Xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x strojově xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx přijetí na xxxxxxx xxxxx – x xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škol. Xxxxxxxxx xxx psaní xxxxxxxx či xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xx bylo xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škol, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx nepochybujeme x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vágnosti návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ministerstvo k „xxxxx“ správě bez xxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydlážděná xxxxx by nás xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „nadstandard“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx to xxxxx xxxxxx okolností xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx menší). Xxxx xx xx však xxx pečlivě xxxxxx (xxxxxxx x tom, xx vyžaduje xxxxx), xxx xx stejný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx něj obrátí. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x návrhu uvede, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávné, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx soud xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx. Xxxxx tak málo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkum, na xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxx agend, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx funkci xxxxx státu, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechno xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx tak xx nestačilo.
Nepořádek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx x něco xxxxx než xxxxxxxxx xxx kontrole xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.