Xxxxxx věta
I. V xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxx, xx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxx §25 odst. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Sb., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto, pokud xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvede, xx xxxxx petenta xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx v xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x neuznání x xxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. XXX x x. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 68/2013 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 27/12).
Xxx: Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, MBA, Xx.X., proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx kandidát na xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx na odmítnuté xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a §89 odst. 2 x. x. s. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx registrovat.
Dne 8.11.2022 xxxxx V. X. xxxx navrhující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Rozhodnutím xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx petice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů.
Navrhující občan xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx archy, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 380 občanů, xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx a příjmení, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx neúplně, xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx petici xxx xxxxxxx 71 828 občanů. Xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx ministerstvo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxxxxx vzorku, x xxxxx xxxxxxxx chybovost 32,6 %. Xxxxx §25 odst. 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xx xxxxxxxxx počtu 71 828 xxxxxx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxx, xxxxx procentuálně xxxxxxxx chybovosti v xxxx xxxxxxxxxxx vzorcích, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 48 091, xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx důvodu xxxxxxxx x odmítnutí kandidátní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx následně xxxxxx, xx považuje xxxxxx xxxxxx kontrolních xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxx, za netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x takové xxxxxxxxx, která zakládá x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx přímou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx otazníky, xxxxxxxxxxxxx, nejistoty x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx měl navrhovatel xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x politické xxxxxxx x omezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx funkcím. Ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů, xxxx. xxxx xxxxxx podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx kandidát je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx termínu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohlásit xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dříve. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx petici. Xx vše xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ kandidaturu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vlivových xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx zákon o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílný rozsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx oproti podepisujícím xx občanům. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vedle xxxxx a příjmení xxxxxxxx xxxx údaj x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx a náročnější xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poslance xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá x §26 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x toho, xx xxxxxxxx předkládající xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 dnů xxxxx xxxx volby xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podpořený peticí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podpisem xx xxxxxx podpořil xxxxxxxxxxx. Xxxxxx občana xx xxxxxx x xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnoručních podpisů xxxx xxxxxxx vůle, xxx xx x xxxxxxx x xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx petice xx tak xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx „občanského“ xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx občanů xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Požadavek Ústavy xx xxxxxxxx počtu xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dosažení xxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxx namátková xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx. Její konstrukce xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx problematická i x xxxxxx hlediska. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx, x xxxxx xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx vykáže xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx menší xxx 3 %, xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx chyb x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx však platí, xx pokud xxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx než 3 %, xxxxxx xx xx celkového xxxxx xxxxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, presumuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kandidáta. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na odlišné xxxxxxxxxx soudců Josefa Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxx Passera x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, čj. Xxx 11/2012-77, č. 2795/2013 Xx. NSS, Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxx není xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx vzorku xxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx naopak chybovost x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x předpokladu, xx zbývající část xx xx xxxxxxx xxxxxxx nesprávná.
Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx shromáždí 49 000 xxxxxxx, x xxxxx ví, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx, x xx díky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx vědomě xxxxx 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podpisů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % xxxxx podpisů. Xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx 8 500 xxxxxxx zjistí 236 xxxxxxxx podpisů, xx. 2,77 %. Výsledkem xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx celkového xxxxx xxxxx těchto 236 xxxxxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxxx 50 164 uznaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Tento xxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxxx absurdnost xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx neodevzdali xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podpisů.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy.
Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výběr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx provedená xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečný x chybný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx intenzivnější xxxxx, xx xxx xxx předchozích xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnocení vzorků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx. Byli xxx kandidáti (X. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) s výrazně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, x navrhovatel x xxxxx dva xxxxxxxxx (X. Xxxxx x X. Xxxxxxx) x xxxxxxx chybovostí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxx na petičních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx občanů x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxx detailech správně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx vzorků, a xxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ověřovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx vést xxxxxxxxx xx x tomu, xx ve snaze xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx získá xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx a xxxxx xx petici xx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx kandidátka X. Nerudová xxx xxxxx slov xxxx xxxxxxxx až 20 000 x celkového xxxxx 100 000 xxxxxxx. Důvodem xxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajů, nebo xxxx xxxxxx x xxxxxx nesprávnosti, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů x registry. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx tým D. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx získané xx xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx úprava nedává xxxxxxxxxx možnost ověřovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, neumožňuje xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úředníkům jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ze dne 18.10.2022, dále jen „xxxxx náměstka x. 2“). Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x §69 xxxx. b) xxxxx 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky.
Navrhovatel xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřadilo 2 380 občanů x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Trval xxxx xx xxx, xx petice obsahovala xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx údaje u xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. X kdyby xx xxxxxxxxx x xxxxx 71 828, xxx muselo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx zjistilo xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zbývající xxxx xxxxxx.
Xxxx konkrétní xxxxxx flagrantního xxxxxxxxx xxx navrhovatel uvedl xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxx xxxx č. 15007353 totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxx údaje vyhodnoceny xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx doložil, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx archu xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx dovodil, že xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxx xxxxxx na xxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx proto, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx registrovat.
Ministerstvo xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx platnou právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx údajů na xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx druhém xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxx x xxxxxxxxx počtu. Xxxxxxxxx xxxxx o xxx, jaký xxxxxx xx xxx de xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx metodika xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je přílohou xxxxxx xxxxxxxx x. 2 a xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zákonné xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx interního xxxx xxxxxx x xxxxx hlavním smyslem xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx petic xxxxxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx x xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx, že takový xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 písm. x) bodu 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx registru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na peticích.
Navrhovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, což dovozoval x xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx reagovat. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx argumentaci o xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nízká xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx xxxxxx ničím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx registračního xxxxxx x xxxx 2017 xxxx xxx kandidáti (X. Xxxxxx x X. Horáček) xxxxxxxxx xxxxxxxxx menší xxx 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx ní xxx snaha xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx naopak poškodit. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádné podpůrné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů. Objektivní xxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx jejich xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx x prvotním xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx započítány xx xxxxxxxxx xxxxx podpisů xx petici, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel se xxxx xxxxxxx po Xxxxxxxxx správním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx to xxx x nepochopení §25 xxxx. 5 x 6 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x spravedlivém vyhodnocení xxxxxx, xxx v xxxxxxx xx zákonem.
K xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx případě, ministerstvo xxxxxx, xx záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxxxxxx existujícímu záznamu xxxxx x xxxxxxxxxx), x postoupil tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) nebyl „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ztotožňování xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx čísla xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zapsána xxx xxxxxx). „Operátor“ pak xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dokladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx řádku z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx číslice xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx xxxx xxxxxx xx xxxx psaní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx údajích x xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx x čárkou), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx uznán, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx z prvního xxxxxx a 2 549 xx vzorku xxxxxxx. Z jediné xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemohlo xx vést xxxxxxxxxxx x požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by byl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sám navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx pouze xxxx. X otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 50 000 xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx navrhujících poslanců x xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx xx xxx 7.1.2013, sp. xx. Xx. ÚS 27/12, x. 68/2013 Sb. XX, Okamura.
Ministerstvo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxx zákonnou xxxxx x xxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxx na petici xx opravdu projevem xxxx xxxxxxx, je xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx požadovanými údaji xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx argumentech. Xxxxxxxxx, xx ministerstvo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxx i přiznalo, xx „xxxxxxxx“ nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx kontrole xxxxx, xxxxx xxx xxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxx, aby se x maximální xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx z xxxxxx sporné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx podpis xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně. Xxx xxx přesvědčen, xx x tento xxxxx xxxxxxx xxxx x důvodným xxxxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, poukázal na xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx x xxxxxx xx xxxxx č. 15008524, xxxxx 1, na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx občana x xxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů. X xx víc xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby ministerstvo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předložil dostatečně xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jen tak xxxxx něj xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx jakéhokoliv xxxxxxx některého z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx netvrdil, xx některého x xxxx zvýhodnilo. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx petičních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x tisíce celých xxxxxxxxx archů. Xx xxxxxxxx, xx jde x falešné xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x databází xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxx většině xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jsou xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformitu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 x 26) x nezákonnost x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx připojené ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx správní soud xxxx strukturu xxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stejném pořadí.
V.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
[37] Xxx připomněl xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xx. 56 Xxxxxx, ve xxxxx ústavního xxxxxx x. 71/2012 Xx., x v zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x Xxxxxxx xxxx tak xxx xxxx příležitost se x celé xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx se xxx oba xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ve xxxx Xxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx převzal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však připomíná, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx vázán xxxxxxxx usnesením, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volebního senátu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx.
[38] Navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů, xxxxx lze shrnout xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných poslanci x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na straně xxxxx zakládá jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx funkci. Xxxx xxxxxxx postavení xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxxxxx poslancích x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru xxxxxxx x je x nimi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx odstraňování xxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ověřování správnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6, xxxxx je pouze xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx ústavní. Xxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozlišení je xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx ústavním pořádku (xx. 56 odst. 5 Xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx parlamentní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxx 53 nálezu).
[40] Xx xxxxxxxxxx doložení xxxxxxx 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxxx (xxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx (dvacet) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx x xxxx vážnost. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Výjimečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx právě x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zastupitelského xxxxx, x němž zastupuje x xxxx určité xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (usnesení xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx úvahy xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x senátorů; x xxx xxxx „startovní“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Vol 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxxxx (poslanci, senátoři, xxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxxxx faktické, xxxxxx xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxx. X tom xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravou. Xxxxxxx i kandidát xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxx, xx xx xx spolehne na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx, což xx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxxxx občanskému xxxxxxxxxx xxxxxx kandidatury, nebo xxxxxxxx profesionální xxxxxxxx, xxxxx sbírají xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani nezakazuje (xxxx. xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx také v xxx, xx od xxxxxxxx a senátorů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, zda xxx x poslance, xx xxxxxxxx, a podpis), xxx xx tomu x xxxxxxxxxxxx občana (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa trvalého xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx však xxxx vyplývá ze xxxxxxxxxxxx postavení poslanců x xxxxxxxx, xxxxx xxxx navrhovateli x xxxxxx výkonu svého xxxxxxx; jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx podstatné doložit xxxxx x jenom xxxxx mandátu; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x pochybnostech xxxxxx x xxxxxx ověřitelné.
[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, což xx xxxx přímo xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx upravující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 zákona x. 85/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxx), x xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx datum narození – viz §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx referendu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].
[43] Xxxxx xxx o tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxx, xx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z řad xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx podpisy. Xxx v jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx; v xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2022, xx. Vol 17/2022-26, Xxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxxxxx xxxx se xxx x minulosti již xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx celkem xx 17 000 xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx na petici xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx jednu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvolil x xxxxxxx na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 petentů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vysokou xxxxx určitosti. Kontrola xxxx musí xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x tomu viz xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx navrhovatele předkládajícího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x úplnosti; xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „břemeno xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx ministerstvu (xxxxxxxx XXX ze xxx 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxx presumpci xxxxxxxxxxxx xxxxx xx peticích, xxxxxxxxx na „extrapolaci“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x kontrolovaných xxxxxxxx xx zbývající xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pokud xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (bod 39 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx (xxx 58 nálezu xx xxxx Xxxxxxx).
[45] Xx se konečně xxxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxxx autenticita xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů. Ověřovat, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx legalizace, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x terénu“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x představovalo xx xxxxxx značnou xxxxxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „parlamentní“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez požadavku xxxxxxxxx legalizace xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, zvláště v xxxxxxx rámci, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxxx Xxxxxxx, xxx 31). Zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxx vést ke xxxxxxxx xxxxx větší xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. kandidáty, xx xxxx xxxxxxx xxxx příznivé (nález XX xx věci Xxxxxxx, xxx 61). Xx xxxx neznamená, xx by bylo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zjistilo, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidaturu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxxxx x průběhu xxxxx a referenda xxxxx §351 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx nemohly xxx xxxxxx. Xxxxx pouze xxxxxxx z xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x doložení xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx získá xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx údajů nevykazuje xxxxx xxxxx. Tato xxxxx xxxx předpokládá, xx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xx neveřejných systémů x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x protiprávně, dokonce x rovině xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za ryze xxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, s nimiž xx již xxxxx x minulosti vypořádaly. Xxxx proto neshledal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a podání xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonný postup xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[48] X další části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxx xxxxxx obsahující údaje x podpisy xxxxxx 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky a xxxxxx xxxxxx 71 828 jako celkový xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto 2 380 záznamů.
[49] Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 5 283 chybových záznamů (2 734 v xxxxxx xxxxxx x 2 549 ve xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky vyřadilo x xxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxx 48 091 občanů xxxx podporovatelů petice. Xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze 5 283 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx petice. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx údajů o 71 828 občanech, xxxx. minimálně x xxxxxxx rozsahu, dokud xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx záznamů.
V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozsah
[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx Okamura xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konfrontován se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x všech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx před ním xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nemožné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx metoda xxxxxxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ jejích xxxxxxxx xx zbývající xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v neomezeném xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci (xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), x xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřovat xxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx konformní x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx soud x xxxxx xxxxxxxx postupu x rozhodování ministerstva xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx.
[52] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Vol 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní listiny xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou velmi xxxxxxx. Zjištění ministerstva xxxx xxx možnost xxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxx x neveřejnými xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.
[53] Lze xx xxxx představit, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazené xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx pracovní xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyřazených xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx adresách xxxxxxxx xxxxxx zrovna x danou chvíli x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx přestěhovat či xxxxxx. Xxxxx mít x nedůvěru k xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxx x budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx situace, xxx xxxx xxx údaje xxxxxxx poskytli dobrovolně x xxxxxxxxx stánku. Xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx záznamů, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx x údaje xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxx x to, xx xxxxx kandidát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx množství podpisů, xxx o jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx nelze x xxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx právě xx, xxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx právu, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodně x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hranice 50 000 xxxxxxx, kandidát xx xxxxxxxxxx xxxxx xx fakticky xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutečně ve xxxxx míře chybovalo, xxx xx alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázat xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxx vyhodnoceny xxxxxx. I za xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudu alespoň xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu x závěrů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak takovými xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dospělo x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx. Xx teprve xxxxx vést k xxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxx.
[55] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxx xxxx usoudit, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx výjimečná, nebo xxx xxxxxxx takového xxxxxx ověří přiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nabude skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, provede xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx měl xxxxxxxx přezkum xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx byť xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dubloval xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxx věci xxxx x dispozici.
[56] V xxxxx xxxxxxx považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xx, x xxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřitelný – x rozhodnutí x xxxxxxxxx registrace xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx záznamy, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžadovaný xxxxxxx xxxx přeškrtnutí xxxxxx záznamu xx xxxxxx petenta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto nic xxxxxxxxx x xxx, xxx tyto xxxxxxx x petici sám xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje x xxxx části xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx, obsahové, xxxxxxxx xxxxxx ve dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx, a soud xx xxx musí xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x petici xxxx x samotném navrhovateli, x to z xxxxxx, že xxxxx x evidenci xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx petiční xxxx, x němž se xxxxx x xxxx xxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Ten pak xxxxxxxxxxx – xxx xx x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxx dále, xxx [67]).
X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx
[58] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x odstavci 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podpisového xxxxx. X případě údajů x xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX nemá, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx, x vlastnoruční xxxxxx. Následující ustanovení xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Neúplnost xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx občana xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxx zákon je xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx petice xxxxx přísný, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod. Jak xxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxxx Xxxxxxx (xxx 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx petent xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx údaje x x xxx xxxxxxxx xxxx vlastnoruční xxxxxx, xx zda xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tak xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx vyplňoval xxxxx x xxxxxxx osobách, xxxxxxx osobní xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx pamatuje. Zákon xxx předpokládá, xx xx to xxx xxxxx, xxxxx by xxx bez xxxxxxx x třeba x xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx schopen rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx. Xx-xx pak xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx většina občanů xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx bene v xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx z první xxxxx xxxxx a xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Ústavního xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 90/2017 Xx., kterým xx mění xxxxxxx xxxxxx x některé xxxxx zákony, x xxxxxxxxx zprávu x xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x bodě [64]), xxx x xxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx petent xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx průkaz xxxxxxxx vytáhnout, xxxx xxxxx opsat x x ideálním případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kontrole xxxxx xxxxx.
[59] Klíčový xx xxxx xxxxxx xxxx, jaký xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nezpůsobilý xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údajů xx xxxxx o neurčité xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Při výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů xx xxxxxxx orgánu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda je xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx část. 8. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 až 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx náměstka č. 2, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx 2.
[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx jedná x interní x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky měl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx otázkou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (body 49 a 50) x xxxxxx v xxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx by xx xxxx podléhat i xxxxxxxx xxxxx. Vztahuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx listinám, resp. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx registru x xxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx zmocňovací xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx metodiku xxxxxxxx xxxxx upravit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 79 odst. 3 Xxxxxx xxxx xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx postup vnitřním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úředníků x xxxxxx správní xxxxx.
[61] Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ani x tom, xx xx xxxxx xxxxx xxx neveřejný. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx ministerstva, xxxxx x ohledem xx xxxx význam xxx xxxxxxx volební proces, xxxx. xxxxxxxxxx kandidátů xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kolidující xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx omezit xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx informace. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou a xx xx jej xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx poskytnout a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit. Bylo xx však xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx automaticky x tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx jak x xxxx zájmu, xxx x xxxxx kandidátů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx to, jak xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx respektují xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správnost xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx odrážejí i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx, který xxxx x pochybnostech xx xxxxxxxx správnosti údajů, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxx by sice xxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxx, xxxxx je x petici xxxxxx xxxxxxxxx, tj. například x xxxxxx v xxxxx číslici, pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxx legitimně vyložilo xxxxx nesprávnost úžeji, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx úředníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dohledávání. Xxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podoby („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx xx xxxxxx x nečitelných částí xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxx xxxx narození xx dle pokynu xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx měl x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx narození xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx platí i xxx nečitelnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx se xxxxxx x čísle xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx sám x xxxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu).
[63] Xx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přistupovat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jistotě, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx petici xxxxxxxxx. Xxx již xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx x xxxx [58], tyto xxxxx xxxxxxx potvrzují, xx xxxxxx podepsala xxxxx xxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž vycházel Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky xxxxxxxxxx zákonem č. 90/2017 Xx. mezi xxxxx, xxxxx musí xxxxxx uvést, xxx xxxxxxxxx xx druh xxxxxxx x jeho xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak zvýšila xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx uvedeny xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx právě xx xxxx záměrem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x zároveň xxxxxx racionální xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx podpisů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavě.“ (xxxxxxxx tisk x. 899, Xxxxxxxxxx sněmovna, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013 – 2017).
[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx podepsaly, avšak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx dokladu xxxxx x xxxxx chybě. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx chybě, xxx ostatní xxxxx xxxx správné, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx osobní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda uvedená xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx uznat xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxx ztotožnit, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx petici xxxxxxxxx xxxxx xxx. Za xxxxxx údaje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx města („Havl. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx narození nikoliv x xxxxxxxx formátu xxx x měsíc, xxx x opačném xxxxxxx, tedy měsíc x xxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx samotná xxxxxxxx obsažená v xxxxxx xxxxxxxx č. 2 xxx vyhodnocování xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohybovala x xxxxxx stanovených §26 odst. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xx xxxxx možné xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx přezkumu, a xx x x xxxxxxx na zachování xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx xxxxxxx ministerstva
[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shora xxxxx, navrhovatel xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx byly vyhodnoceny xxxxx o xxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx na podporu xxx kandidatury rovněž xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx uvedlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx číslo občanského xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se xxxxxxxx xx záznamem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx č. 15007353/2), xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, a xxxxxx k závěru, xx číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x petici xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx číslice, xxxxx xx xx skutečnosti „2“, avšak xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxx „1“. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx přečtena xxxxx xxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx vyplněna „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx nečitelně. Xxxxxxxxxxxx proto xxxx (xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jej. Xxxxxxx xx samo xxxxxxxxxx xx vyjádření x návrhu. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: osoba uvedená xx archu x. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva v xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ mohlo xxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lze tuto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ namísto „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx vlastní xxxxxxxx (pokynu xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx se zapsanými xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[68] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x x xxxxxx vzorku 2 549, xx. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo x 1 879 xxxxxxx, xx xxxxxxx občan xxxxx xxxxx xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx první kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx petičního archu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx záznam, xx. xxxxxx 36 záznamů x xxxxxxxx uvedených xx xxxxxx. Jednalo xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx sloupcích je xxxxxxx, jak údaje x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx označilo xx xxxxxxxxxx, vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx
Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx archu / xxxxxx xxxxxxx)
Xxxxx v xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx
1
1
15001953/3
xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. x.) x xxxxx xxxxxxxx
2
1
15002846/6
xxxxxxxxxx
3
1
15003593/6
xxxxxxxx
x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měsíc
4
1
15004309/1
nenalezena
5
1
15005023/2
nenalezena
6
1
15005578/3
nenalezena
7
1
15006395/5
nenalezena
8
1
15007004/4
nenalezena
9
1
15008087/4
nenalezena
10
1
15008542/5
nenalezena
11
1
15008704/2
nenalezena
12
1
15008874/1
nenalezena
13
1
15009015/1
nenalezena
14
1
15009418/3
nenalezena
15
1
15009617/4
nenalezena
16
1
15010600/5
nalezena
nesprávné datum xxxxxxxx
17
1
15011212/2
xxxxxxxxxx
18
1
15012339/4
xxxxxxxxxx
19
2
15000486/5
xxxxxxxxxx
20
2
15002330/3
xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx
21
2
15003261/5
xxxxxxxx
xxxxxxx xxxxxxx číslice v xxxx narození
22
2
15003775/1
nalezena
nesprávná adresa xxxxxxxx pobytu a xxxxx xxxxxxxx
23
2
15004527/4
xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a číslo XX
24
2
15005026/6
xxxxxxxxxx
25
2
15005822/3
xxxxxxxxxx
26
2
15006845/4
xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxx narození
27
2
15007699/4
nalezena
všechny xxxxx správné
28
2
15008261/3
nenalezena
29
2
15008608/2
nenalezena
30
2
15008794/3
nenalezena
31
2
15008936/2
nenalezena
32
2
15009391/4
nenalezena
33
2
15009560/3
nenalezena
34
2
15010707/6
nenalezena
35
2
15011427/2
nenalezena
36
2
15012540/5
nenalezena
[69] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x evidenci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 9 xxxx. Xxxxxxx občana (xxxxxx xxxx v xxxxxxx pod x. 27), xxxxx ministerstvo xxxxxxxx xx „v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx v xxxxxxxx nalezl x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxx v evidenci xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx občanů (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pod č. 3 x 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která však xxx xxxxxx náměstka x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx správnosti xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jméno „Xxxxx“, x evidenci „Xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Soud xxx xxxxxx k xxxxxx, xx tyto celkem xxxxx xxxxxxx měly xxx vyhodnoceny jako xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx metodiky xxxxxxxxxxxx (xxxxxx náměstka x. 2).
X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při ověřování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx
[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx pravidel xxxxxxxxxx x pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxxxxxxx prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx postup ministerstva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx přistoupil ke xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx ministerstva xxxxx xxxxx nalezen nebo xx xxxxx nesprávné xxxxx. Zbylých 335 xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx ministerstvo neuznalo x xxxxxx xxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxx nedosáhl xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx vzorcích xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx provedlo „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Každý xxxxxxxxxxxxx neuznaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx.
[71] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx založena xx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx ministerstvu (xxxxxxxx xx xxxx Bobošíková, xxx 34). Xx-xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nepostačuje, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x evidencích dohledána, xx-xx x xxxx xxxxx uváděných údajů xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, v čem xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxx a proč xx xxxxx k xxxxxxxx podpisu podporujícího xxxxxx.
[72] Xx xxxxxxx, xx ministerstvo nemělo xxxxxxx pouze na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), ale xxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x manuálnímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx něž xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlilo xxxx xxxxxx při xxxxxxxx podpisu samotného xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx pouze xx xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx, existují x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx vzato – xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx důkazní břemeno. X každého takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, zda xxxx xxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zjistil-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x dané xxxxx x evidenci xxxxxxxx navzdory xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxx a xx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx údaji“, xxxxxxx xxxx důvody neuznání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x to xx světle pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxxx, a to xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx petentem. Soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx návrhu, nebo xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx (§26 odst. 2 x 7 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, ve xxxxxxx x nezpochybněnými záznamy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx volit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výpočtem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[74] Xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chyb xx xxxx automatického xxxxxxxxxx xxxxx x petic x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx xxxxxx náměstka x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx x xxxxx petentech xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxxxx údaje xxxxxxx xx archu xxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxx rozpoznatelné x xxxxxxx (například u xxxxxxxx č. 15005404/4 x příjmením „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx petičním archu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx uvedl správné x čitelné datum xxxxxxxx „05/11/1945“, jej xxxxx vyhodnotil xxxx „05/11/1975“; u petenta x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx jednoho xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shromažďovala xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx diktoval, xxxx xx xx xxx xxxxxx takzvaně xxxxxxx, xx již xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, xxx petiční xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x stroj xxx xxxxx i xxxxxxxxxx, namísto xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), xxxx kdy xxxxxxx jméno „Xxxxxx“ xx x xxxxx xxxxxxx xxxx „Štefan“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Rugala“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (č. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (č. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx čísla občanského xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx údaje xx xxxxxx jsou xxxxxxx.
[75] Xxxxxxx software xxxxxxxxxx xx xxxxx uváděných xxxxxxxxx xxxx záznamy xxxx „neztotožnitelné“ x, xxx Nejvyšší správní xxxx ověřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ministerstvo xxxxxxx posoudilo xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje nikdo xx xxxxxxxxx údaji“. Xxxxx pokynu náměstka x. 2 se xxxx x takových xxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx pokusit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Soud v xxxxxx případech xxxxxx, xx osoby x xxxxxxxxxx existují x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx správné, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx pochyb, xxxx xxx použití pravidel xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x dispozici xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx podstatné; xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx tkví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nesprávný.
[76] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxxx, a na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 433 x xxxx xxxx xxx uznáno jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[77] Xxxxxxxx xxxx nepřesáhne xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx když xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx chybovosti obou xxxxxxxxxxx xxxxxx zohlední xxxx ověřené xxxxxxx.
[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vzorku 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx (např. neplatný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx záznamy
1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je1 879)
831 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)
111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)
2 613 (xxxxxxx údajministerstva xx 2 847)
5 887 (xxxxxxx údaj ministerstva xx 5 653)
Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Jelikož xxxxxxxxx vzorku 1 xxxx xxx 3 %, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 6, xxxxx první, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx 2.
[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx doklad, xxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx
1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)
750 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)
222
2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 2 771)
5928 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 729)
Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.
[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx třetí xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx chybovost obou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx petentů. Xxxxxxxx počet xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.
[81] Xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx Karla Xxxxxxx xxxxxx přiložena xxxxxx xxxxxxxxx alespoň 50 000 občany, ministerstvo xx správně xxxxxxx xxxxx §26 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky. (…)
X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelovu xxxxxxx, xxxxx níž xx x matematického (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx u petic xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx x X. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxx míra xxxxxxxxxx, x naopak x xxxxx ostatních xxxxxxxxx (X. Diviš, X. Březina x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepodpořil xxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. Nerudové xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx registrů a xxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx. Xxxxx se však xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovali nezákonně x nepoctivě.
[84] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ztotožnit xxx xxxxx xxxxx na xxxxx petičním xxxxx. Xxxxxxxx archů xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.
[85] S xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx souhlasit xxx x xxx, xx by bez xxxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petičních xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, ale x xxxxx případech xxx.
[86] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx archu x. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx petenti xxxxxx na adrese Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx číslo xxxxxxx xxx xxxxx orientační xx xxxx x xxxx ulici xxxxxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxx archy, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx shodně xxxxxx xx adrese Xxxxxx 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx xxxxxx Rooseveltova 19, Xxxxx Krumlov (x. 15005261). Xx xxxxxxxx archu x. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx petenti xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x Šibeniční x Xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Hřbitovní a Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx neexistují. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx popisné xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mají xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx opět x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[87] Xx petičním xxxxx x. 15010714 xxxxxx všichni xxxxxxx xxxxx v ulici Xxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx postupně xxxxx xx bydlet v x. p. 3048, xxxxx x x. x. 3049, xxxxx x x. x. 3050, xx xx xxxxxxxxxx v x. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx tak xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxx xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxx orientační xx x dané ulici xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx archu x. 15010723, kde xxxx čísla popisná xxx xxxxx seřazena xxxxxxxx xx xxxxx 2764 xxxx, a xx xxx x xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx.
[88] Petiční archy x. 15008194 x 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxx stejných xxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxx x. 3 x 4), xxxxxxx xx xx první pohled xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx x každého xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx předkládal xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „XXXX“. X xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 naopak xxxxxxxx xxxxx tři xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx bydlet v xxxxx X. Xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx neexistují.
[89] Tyto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x katastrálním, případně xxxx xxxxxxx dostupné xxxxx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx měl navíc x xxxxxxx petičního xxxxx xxxxxx kód xxxxxxxxxxxx. Jakmile xx xxxx zjištěny xxxxxx xxxxxx vyplněné xxxx xxxxx u některého x xxxxxxxx dobrovolníků, xxxx xx namístě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[90] Xx xxx nemístné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých archů, x bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx navrhovatel kandidátní xxxxxxx již xxx xxxx jejím podáním xxxxxxxxx.
[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxx 68 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx a nedostatky x xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx věcí, xxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx spolupráce ověřovat xxxxxxxx petentů, xxxxxx x xx cenu xxxxxxxxxxxx získávání xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů. Roli xxx nepochybně xxxxx xxxx i to, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přistoupil.
VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[92] Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx archů, avšak xxx se xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznat, nedosahuje xxxxxxx xxxxxxxxx požadovaných 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx zamítl.
[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx přezkumu xxxxxxx, xxxxxxxx otázka, zda xx jedná xxxxxx x jednotlivá xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx nedostatek, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (což xxxx totožné x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. To například x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněných xxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[94] Xxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neblahé xxxxxxxxxxx, xx jejichž riziko xxxxxxxxxx soudci x xxxxxxxx stanoviskem již xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx omezit nikoliv xx xxxxx získat x prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxx podporu kandidáta, xxxxx jen obstarat xx nejvíce přesných xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx – ber xxx ber. Nemusí xx tak xxxxx xxxxxx o prokázání xxxxxxxx občanské xxxxxxx, xxxx xxxx o xxxxxx schopnosti navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úplnými xxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ministerstva, xx pak xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxx psané xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nejpřesněji xxxxxxx x jak xxxxxxx xx následné manuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x každém xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx stávající xxxxxx této xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx volby xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx efekt přesně xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deziluzi xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x ústavní systém, x napomáhat tak xxxxx xxxxxxxxxxx, extremistických x xxxxxxxxxxxxxxx názorů x xxxxxxx.
[95] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx Ústavní soud (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx xxx před xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx a zákonodárce, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx snížení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxx občanů xxx x procesu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podpisů.
[96] X xxxx xxxxx Xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx, xxx učinit xxxx podpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ověřitelným. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxx nástrojů xXxxxxxxxxxx, x němuž x mezidobí došlo, xxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx národního terminálu, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x ostatními xxxxx senátu pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení. Xxxx totiž xx xx, že xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx nerespektoval procesní xxxxxxxx, xxxxx xx xxx řídit. Stručně xxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podporu xxxx xxxxxxxxxxx přistoupil. Xxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxxxx xx věcech registrace xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx, ale x x jakých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jaké důkazy xx xxxx provést x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x když navrhovatel xxxxxxxx náležitosti návrhu xxx dodatečně nedoplní, xxxxx xxxxxxx odmítne; xxx x letos x jiných řízeních xx ochranu xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, xxx a xxx se xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xx zákonné výjimky, xxxxxx konat x xxxxxxx iniciativy x xxxxx svých představ. Xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx arbitrárnímu a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlnosti xx strany soudců, x vyvažuje tak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovateli radil xxxx xx něj xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není nejvyšším xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxx vědomě x xxxxxxxxx nezastoupen xxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xx na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx totálně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, na xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx (xx už xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřazení 2 380 xxxxxxx xxx jejich neúplnost xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání všech 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx nebo argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavou x x xxx xxxxxxx xxxxx na přerušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx volebního xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx jedinou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) u jednoho xxxxxxxx – svého xxxxxxxxx – podpisu; xxx ta xxxx xxxx k chlubení. Xxxxxx se – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazení xxxxxxx 452 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx matematickou xxxxxxx, který by xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx neoznačil, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxx nějakou xxxxxxxxxxx, xxx xx xx soud xxxx xxxxxx; nemyslíme si, xx xx xx xxxx xxx obtížné, xxx xxxxxxx empaticky xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 odůvodnění.
Navzdory xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (ztotožnění xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx petice), a xxxxxxxxxxx by xxxx x soudu xxxxx. Xxxx xx totiž, xxxxxxx xxxxxx, udělil „xxxxxxx nejvyšších výhod“ x xxxxxxxx s xxxx návrhem pod xxxxxx argumentace, xxxxx xxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Diviše). Xxxxxx tak xxxxxx, xx zákon nahlíží xx kandidáty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx konkurenty (politické x xxxxxxxx), jimž xxxxxxx dává oprávnění xxxxxxx u soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kandidáta.
Od každého xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx uchází x xxxxxxxx státní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx, xxxx xxxxxxx zjistil, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tvářící xxxxxxxx ve fázi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx identity xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx poté, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta na xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podporu x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx pouhými xxxxxxxxxxx, odvádějícími xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Vysoká chybovost x xxxxxxxx u xxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, žádné „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x médiích xxxxxxx), ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení uvádí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx x reakci xx obdobné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx přípravě, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X zde se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxx „tah xx xxxxxx“, xx x xxxxx případě xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x r. 2017, xxxxx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sběru petic xxx xxxxx přímou xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, mířila xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxx, xx xxxx bude xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx nikdo xxxxxxxxxx, xx to skvělá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx petice opsat (x xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přepisovat xxxxx xxx, xxxxx xx to xx xxx xxxx udělat xxxxx proškolený a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dobrovolník xxxx xxxxxxxxx profesionál, xxxxxxxxxx xx předpokladu, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx požádá x ten xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xx xx občan musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nemrzačit, xx ilustrativně xxx xxxxxxxx děti x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Sekory. „Xxxxxxxxx“ x strojově xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx šance xx přijetí na xxxxxxx xxxxx – x tom se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx základních xxxx. Xxxxxxxxx při psaní xxxxxxxx xx dvojky x xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xx xxxx xxxxxxx pro dnešní xxxx základních xxxx, xxxxxxx prezidenty, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx zahájení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx petice, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poctivou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výsledku x xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ správě xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx. Považujeme xxxx xx xxxxxxxx upozornit, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx zavedla xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, eufemisticky xxxxxx, xxx soud xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxx shodou xxxxxxxxx xxxxxx jen jednoho xxxxxxxxxxxx (rozsah xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx menší). Xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx hlídat (xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx zákon), xxx xx stejný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xx něj obrátí. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx stačit, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx soud xxx přezkoumat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak málo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkum, xx xxxx xxxxxx stejně xxxxxxxxxx agend, x xxxxxxx kinderprocesu, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na funkci xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Janečka xxx xxxxx o něco xxxxx než nepořádek xxx kontrole xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.