EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx věta

I. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx listiny podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, unese xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx konkrétní skutečnosti (xxxxxxx) vyvolávající xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx k podpoře xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je založena xx presumpci správnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x prokázání xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx, leží xx Ministerstvu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odmítnutí kandidátní xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx evidencích xxxxxxxx, xx-xx x xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx uvést konkrétní xxxxx, xxxxx xxxx x neuznání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Sb. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, č. 3682/2018 Xx. XXX x x. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 68/2013 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Xxx: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, MBA, Xx.X., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listině domáhal xxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 odst. 2 x. ř. s. xxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx dnech 13. x 14.1.2023. Rozhodnutím xx dne 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx odmítlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kandidatury xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 záznamů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx počtu občanů xxxxxxxxxxx na xxxxxx 2 380 občanů, xxxxx u xxxx xxxxxx některý xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx narození, xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x vlastnoruční xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx petičním archu xxxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly správnosti xxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 8 500 xxxxxx chybovost 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzorku, u xxxxx zjistilo xxxxxxxxx 32,6 %. Podle §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx celkového počtu 71 828 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybovosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx výsledný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 48 091, tedy xxxxx xxx vyžadovaných 50 000. X xxxx důvodu xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx xxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x postup xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vyhodnocení podpisů xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, náležitostech, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, zakládající xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx kandidáty, a xx v xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx historicky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx otazníky, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx navrhovatel xx to, xx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x omezuje xxxxxxxxx navrhované občany x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení poslanců x senátorů, xxxx. xxxx xxxxxx podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx oznámení xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxxxxxx x několik xxxxxx dříve. Xxxxxxxxx xx také co xx vynaložených xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx podpisů a xxxx xx dříve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx namísto organizace x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod petici. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „občanskou“ kandidaturu x nahrává xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podepisujícím xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxx, příjmení, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vedle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx údaj x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx cestovního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx významně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poslance xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá x §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x toho, xx kandidát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárců je xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 dnů xxxxx xxxx volby xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x údajích x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podpořený xxxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxx.

Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx občana, xxxxx xxxx podpisem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, xxxxx není ze xxxxxx ministerstva xxxxx xxxxxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx projevu vůle, xxx je x xxxxxxx x čl. 56 odst. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx omezuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolonek x xxxxx. Xxxxx „občanského“ xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx občanů se xxx xxxxxxxxx ve xxxxx nashromáždit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ústavodárce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx občanů na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namátkovou, xxx xx vymezuje §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Požadavek Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xx xxxxx zřejmý x xxxx možné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxx. Xxxx konstrukce xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx problematická x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kontrolovaný vzorek xxxxxxxx menší xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx počet chyb xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, x zákon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx xxxx kontrolovaný xxxxxx, xxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jistě xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx menší než 3 %, odečte xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx vzorcích x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx x konstrukci xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx, xx pokud xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, odečte xx xx celkového xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxx i ve xxxxxxxxx části petice xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, presumuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Radana Xxxxxx x Jana Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Sb. NSS, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx není xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx vzorku xxxx x xxxxxxxxxxx, xx zbývající údaje xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx část xx xx stejném xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x xxxxx ví, xx xxxx v xxxxxxx a xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx vymyšlených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 50 400 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx 1 400 podvodných xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Výsledkem xxxxxxxx bude, že xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx 236 xxxxxxx x xxxxxxxx s výsledkem 50 164 uznaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak umožňuje xxxxxxxxxx těm, kdo xxxxxx podvádějí a xxxxxxxxxx neodevzdali xxxxxxxxxx xxxxx platných podpisů.

Z xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx tomuto návrhu xxxxxxxxx, pak navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu nesprávný xxxxxx. Ministerstvu vytýkal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx x celém rozsahu.

Vedle xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x chybný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx volbě pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx a X. Xxxxx) x výrazně xxxxxx chybovostí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx kandidáti (X. Diviš x X. Xxxxxxx) s xxxxxxx chybovostí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx statistické xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje uváděné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat x xxxxxxxxxxx xx xxxxx spolehnout xx xxxxxx xxxx xxxxxx x důvěřovat, xx xxxxx uvedli xx xxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxx opět vytváří xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx získá xxxxxxx x údajům x xxxxxxxxx x xxxxxxx nedostupných xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx petici xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx kandidátka X. Xxxxxxxx xxx xxxxx slov xxxx xxxxxxxx xx 20 000 x celkového xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vědomí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx lze xxxxxx xxxxx porovnáním údajů x registry. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxx čestní x xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx získané od xxxxxx x údaji x neveřejných registrech x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevýhody.

Tak xxxx xxxxxx úprava nedává xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů získaných xx xxxxxx, neumožňuje xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxx. Metodické xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx ministra xxxxxx xxx xxxxxx sekce xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xx xxx 18.10.2022, dále jen „xxxxx náměstka x. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx podle navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §69 xxxx. x) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx byly neúplné, x xxxxxx xxxx xxxxxxx počet pouze 71 828. Xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx záznamů, x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 chybných xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odečetlo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx zjistilo xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx navrhovatel xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 totiž navrhovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a podpis, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx chybné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx uvedené xx archu xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx úředníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xx nejméně x xxxxxxx rozsahu, xxxxx nezjistí xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, případně xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x stanoví xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx úvahy x xxx, xxxx postup xx byl xx xxxx ferenda xxxxxxxxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx výsledek registračního xxxxxx irelevantní.

Také xxxxxxxx xx xxxxxxxx petic, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 2 x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx interního xxxx řízení x xxxxx xxxxxxx smyslem xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x zákoně x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domněnku, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx při volbě xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na něž xxxxxx xxxxxxxxxxxx reagovat. Xxxx navrhovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx chybovost xxx 3 % xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Drahoš x X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ministerstva x xxxxxxx xx ní xxx xxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx existence podepsaných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx věcí, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podpisů.

Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvotním xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx domáhal po Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx, xxxxxxxxx to xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxx představou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx se xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ministerstvo xxxxxx, xx záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx textu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx existujícímu záznamu xxxxx x evidencích), x postoupil xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx navrhovatele) xxxxx „xxxxxxxxxx“ manuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx čísla xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Operátor“ xxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dokladu na xxxxxxx porovnání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádku x xxxxxxxxx archu s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxx číslice z xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, a x číslice „1“ xx xxxx pozici xx xxxx psaní xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx psána xx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx však zastávalo xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na dalších xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 2 549 ze xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx situace nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k dalším xxxxxxxxxx a neuznaným xxxxxxxx x xxxxxxx xx vést xxxxxxxxxxx x požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx přístup, xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx je xxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx pouze xxxx. X otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 50 000 podpisů x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanců x senátorů xx xxxx xxx vyslovil Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxx 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nástroj x xxxx, aby mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx petenti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx údaji xx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx replikou, x níž setrval xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx argumentech. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxx vlastních xxxxx xx petici. Xxx i xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx kontrole xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztotožnit.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxx, xx tento xxxxxx xxx xxxxxx excesem x xx x xxxxxx sporné situace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx jeden xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně. Xxx tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x důvodným xxxxxxxx x řádném postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo se x xxxxxx xx xxxxx č. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx správně, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x petičním archu). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx prostředky xxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx petentů či xxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxx je xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxx x proklamacemi, vyjádřenými x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx kandidátní listiny. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxxx.

X ohledem xx časové a xxxxxxxxx možnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx to, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxx xxx xxxx xxxxx určit, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ke xxxx tzv. občanským xxxxxxxxxx přistupovalo xxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx některého z xxxx zvýhodnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx netvrdil, xx xxxxxxxxx z xxxx zvýhodnilo. Xxxxxxxx xx nerovné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx kandidátka X. Xxxxxxxx vyřadila xxxxx xxxxx prohlášení 20 000 podpisů, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx celých xxxxxxxxx archů. Xx xxxxxxxx, xx xxx x falešné xxxxx, xxxxx mít xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx evidencí, neboť xxxxxx validitu xxxxx x xxxxxx většině xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, například xxx stejný rukopis x xxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx ojedinělé.

Nejvyšší xxxxxxx soud návrh xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky (xxxxxxx §25 a 26) x nezákonnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx připojené xx xxxxxxxxxx listině x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx x jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

X.1 Xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky je xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 56 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx., x x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x celé řadě xxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, x xxxxxxxx x nich xx xxx oba soudy xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Okamura x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x také výslovně xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx; Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx je vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx tehdejší xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze shrnout xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx rozlišení xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx x senátory xx xxxxxx jedné x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx funkci. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, x hlediska zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, časové a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x nimi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx odstraňování xxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6, xxxxx xx pouze xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxxx xxxxxxxx podpisu.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x soud ústavní. Xxx x xxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozlišení xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx ústavním xxxxxxx (xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx parlamentní xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxx 53 xxxxxx).

[40] Xx xxxxxxxxxx doložení xxxxxxx 50 000 občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidaturu (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatelem) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (dvacet) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx již ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx sboru, x xxxx zastupuje x hájí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (usnesení xx dne 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Každému x xxxxxxxxxxxxx kandidátů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx otevřena možnost, xxx se xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x občanů, xxxxx aby xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; x xxx xxxx „startovní“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné (usnesení xx dne 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (poslanci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx faktické, časové xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxx vyplývá již x povahy xxxx. X xxx však xxxxx xxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem xxxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx spolehne na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx profesionální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx objednávky xxxxxxxxxx „xx klíč“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nezakazuje (xxxx. nález ÚS xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Navrhovatel xxxxxx, že nerovnost xxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxxxxx x senátorů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiný (xxxxx) xxxxxx osobních xxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxxxx xxxxx, zda jde x poslance, xx xxxxxxxx, a xxxxxx), xxx xx tomu x navrhujícího občana (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx petice (xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x podpis). Xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x senátorů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx x ústavní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx doložit xxxxx x jenom xxxxx mandátu; jejich xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx nepodstatné, xxxx. x pochybnostech snadno x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x petentů xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx přímo xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shromažďování xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxxxx (§4 odst. 1 xxxxxx č. 85/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxx), a xxx, xxx je xxxxx podrobněji ověřovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx datum xxxxxxxx – xxx §11 xxxx. 2 zákona x. 22/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České republiky x o změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].

[43] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se nerovného xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx petici) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx není; v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx xx pak x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx petici na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxx Okamura xxxxxxxxxxx, xx ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx na petici xxxxxxxxxx xxx norma xxxxxxxxxx ministerstvo ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxx. Článek 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvolil x xxxxxxx na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx. Kontrola až 17 000 petentů, xxxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxxx výběru, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s vysokou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). U xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x úplnosti; xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ministerstvu „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx leží xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 13.12.2012, čj. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x kontrolovaných xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx x používána xxxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx oporou v xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx akceptoval xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx Ústavní soud (xxx 58 xxxxxx xx věci Okamura).

[45] Xx xx konečně xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx připojený xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxxxxx občana x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x terénu“ xxxxx více xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Dodatečná kontrola xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx legalizace xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx Okamura, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx větší xxxxxxxxxx a pro xxxxxxxxxxxx, xxxx. kandidáty, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, bod 61). Xx xxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx mohlo xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §351 třetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx takové xxxxxxx xxxx prokázáno x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx, pak by xxxxxxxxxx xxxxxx podpisy xxxx nemohly být xxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx nekontrolují xxxxxxxx.

[46] Příklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx namátkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx x evidencí, x proto xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx údajů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxxxxxx zajistil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx nepoctivě, xxx x protiprávně, xxxxxxx x rovině trestního xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nemůže přijmout x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxxxxxx postavil xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy na xxxxxxxxx, s nimiž xx xxx soudy x xxxxxxxxx vypořádaly. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přerušení xxxxxx x podání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávný x nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Nesprávný x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

[48] X další části xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 73 037 občanů, x trvá na xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx toliko 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto 2 380 xxxxxxx.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 17 000 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 5 283 chybových xxxxxxx (2 734 x xxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx), na jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxx xxxxxxxx záznamů, a xxxxxx xxx xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx petice. Xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx zjistilo pouze 5 283 chybných xxxxx a zbývající xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx presumpce nesprávnosti xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx navrhovatel xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx překontroloval xxxxxxxxx xxxx petice, xxxx údajů x 71 828 občanech, xxxx. minimálně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx záznamů.

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozsah

[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx následující. Již xx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx správnosti xxxxx x všech petentech x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx absurdní x xxxxxxxxx nemožné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx petic, xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx metoda xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx výsledků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci (xx. 2 odst. 3 Ústavy a xx. 2 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx prezidenta republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvodu, xxx soud v xxxxx přezkumu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, nabídne-li xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatel xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je podkladem xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a navrhovat xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencemi, xxxxx ministerstvo při xxxxxxxx xxxxx podle §8 odst. 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Xxx xx sice xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxxxx. Xx lhůtě xxx xxxxxx návrhu xx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrovna x danou xxxxxx x zastižení, mohou xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx mít x nedůvěru x xxxxx xxxxx, kteří xx xxxxx objeví x xxxxxx xxxxx x xxxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx zcela xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx své xxxxx xxxxxxx poskytli dobrovolně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vyhodnocení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxx správné. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x to, xx xxxxx kandidát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podpisů, xxx o jeho xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx podpisů xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx sporu. Xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodně i xxx nižší stovky xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hranice 50 000 podpisů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost unést xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x několika xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx vyhodnoceny xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost, x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závažné pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xx petici xx navrhovatel xx xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxx, xx po xxxxxxx správnosti těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dalšímu zkoumání.

[55] Xxxxx xxxxxxx indicií xxx xxxx buď xxxx usoudit, xx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx učinění takového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorek vyhodnocených xxxxxxx, aby indicie xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxx nabude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu i xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx jediného xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx jakkoliv potvrzen, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx přezkumným. Fakticky xx xxxxxxxx kontrolu xxxxx, kterou však xx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx x tomu xxxxx xxxx vybaveno xxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxxxxxx kapacitami, xxx xxxx x xxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxx.

[56] X xxxxx případě xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přesně xxxxxxxx xx záznamy, xxxxx takto a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přeškrtnutí xxxxxx záznamu ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v tom, xxx xxxx záznamy x petici xxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx ministerstva považuje x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do neveřejných xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx indicií. Xx takovou xxxxxxx x daném případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx údaj x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxx o xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nacházejí, x xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ministerstvo xxx xx vyjádření xxxxxx, xx šlo xxxx x hraniční xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxx x tomto – xxxxxxxxxxxxx doloženém – xxxxxxx. Xxx pak xxxxxxxxxxx – byť xx x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Východiskem xxx xxxxxxxxx zákonnosti postupu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Ten xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx každé petice x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx o jméno, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxx xxxx, xx občan trvalý xxxxx na xxxxx XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx pasu s xxxxxx, o xxxx xxxx dokladu se xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx počtu petentů xxxxx před započetím xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx kontroly xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxx, což xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxx soud x nálezu xx xxxx Xxxxxxx (xxx 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx, xxx petent xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx údaje x x xxx připojil xxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xx xxx xxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx snížit xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx vyplňoval xxxxx x xxxxxxx osobách, xxxxxxx osobní údaje xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx si xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx předpokládá, že xx to xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx dalšího x xxxxx x xxxxxxxx v „xxxxxx“ (xx ulici, xxxxxxx x kdekoliv jinde) xxx schopen xxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů bez xxxxxxx xxxxxx poskytnout. Xx-xx xxx xxxx xxxx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx snahou xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx volby x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního soudu – viz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 90/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxxxxxxx zprávu k xx, podrobněji xxx xxxx x bodě [64]), aby v xxxxxx přivodil xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při zjišťování xxxxxx údaje průkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[59] Xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx x nezpůsobilý xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx obsahem x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v konkrétní xxxx. „Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx význam neurčitého xxxxxxxx pojmu a xxxx rozsah x xxxxxxx skutečnosti konkrétního xxxxxxx z toho xxxxxxxx, zda xx xxx zařadit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního pojmu.“ (Xxxxxxxx, D. a xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx část. 8. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, zejména x xxxx příloze 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §69 písm. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx formu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Touto otázkou xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (body 49 x 50) x dospěl x xxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení nevyplývá, xx xx mu xxxx podléhat i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x údajům samotných xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx registru x xxxxxxxx správnosti údajů x xxxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravit xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Ústavy však xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášky xxxxx xxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmocněno. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx této situace xxxxxxxx postup vnitřním xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx úředníků x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ani x tom, že xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx uvedl, svou xxxxxxx xx sice xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx na xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx proces, xxxx. registraci xxxxxxxxx xxx volbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neshledává xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zájem, xxxxx xx bránil xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxxxxxx (neposkytnutí) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pokynu požádáno, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako poskytnutou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tuto metodiku xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx jak x xxxx xxxxx, xxx x xxxxx kandidátů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správný x xxxxxxxxx xxxx, bylo xxx širokou veřejnost xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx správní xxxx xx od xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx všech xxxxx x petici, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní judikatury xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx a xx xxxxxx, který xxxx x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Doslovný výklad xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. například x přepis x xxxxx číslici, xxxxx xxx x číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložilo xxxxx nesprávnost úžeji, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 xxxxxx náměstka x. 2 plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocování xxxxx xxxxxx tyto případy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Xx.“ xxxxxxx „František“) nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ namísto „Xxx“). Xx se týkalo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxx data narození xx xxx pokynu xxxxxx xxxxxx xxxx x neuznání záznamu; xxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxx nečitelnou xxxx xxxxx občanského xxxxxxx (xxxxxxx-xx se petent x čísle xxxxxxx, xxxxxxxx nějaké číslo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx pokynu xxx x xxxx důvod x neuznání xxxxxxx).

[63] Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx ztotožňování xxxxxxx je třeba x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jistotě, že xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx v xxxx [58], xxxx xxxxx xxxxxxx potvrzují, xx xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, xxxxx je x petici uvedena.

[64] Xxxxxx právní xxxxxx, x níž xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx přibyl xxxxxxx xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 90/2017 Xx. mezi xxxxx, xxxxx musí xxxxxx uvést, též xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx například xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx veřejných rejstřících, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx zvýšila xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx uvedeny xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v petici xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx to xxxx xxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Autenticita projevu xxxx petenta bude xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu, xxx xx xxxxxx xxxxxx vyhovět doporučení (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx racionální xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podpisů x xxxxxxx xxxxx petentů xxxxxxxxx v Ústavě.“ (xxxxxxxx tisk x. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. volební xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X důsledku xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vzrostla xxxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx dokladu xxxxx x další xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx údajů xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepravděpodobné, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx chyb xxxx, xx xxxxx namístě xxxxxxx pochybnost x xxx, zda uvedená xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx údaje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesnost xx xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx narození xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x den.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx č. 2 pro vyhodnocování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ministerstvem xx nepochybně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 5 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx možné xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx i s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podle metodiky xxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, navrhovatel xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx ministerstva to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx kandidatury rovněž xxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxx uvedlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx záznamem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 15007353/2), jakož x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx číslo dokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx číslice, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx xxxxx xxx přečtena x xxxx „1“. Xxx xxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx xxxxxxxx „ledabyle“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxxx) podrobit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznat jej. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx další takový xxxxxxx: xxxxx uvedená xx archu č. 15008524/1 xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil kopii xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z něj xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx osoby „Xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x xxxxx neztotožněno, xxxxxxx xxx tuto xxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx osoby xxxx zcela zřetelný x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mělo xxx své xxxxxxx xxxxxxxx (pokynu xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx chyby xxxx vést k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx z xxxx důvodu, že xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] S ohledem xx xxxx zjištění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole záznamů, xxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x x xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo x 1 879 záznamů, xx uvedený občan xxxxx xxxxx nalezen, x v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 773 záznamů. Xxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx vzorku x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx archu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx sloupcích je xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx vzorku

Identifikace xxxxxxx (xxxxx xxxxx / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx x xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx a xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx (x. p.) x xxxxx narození

15002846/6

nenalezena

15003593/6

nalezena

v xxxx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx v jednom xxxxx xx xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx narození

15004527/4

nalezena

nesprávné datum xxxxxxxx a xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx výše x xxxxxxx pod č. 27), jehož ministerstvo xxxxxxxx xx „v xxxxxxxx nenalezen: neexistuje xxxxx se zapsanými xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxx zcela odpovídají xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx tří xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pod x. 3 x 20 x 21) soud xxx porovnání xxxxx xx xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednu xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx náměstka x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Beata“, x evidenci „Xxxxx“, xxxx nesprávné xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxx tak xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx ministerstva (xxxxxx xxxxxxxx č. 2).

X.2.4 Kontrola postupu xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxx o petentech

[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxx x xxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx dále prohloubila xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větším rozsahu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx přistoupil xx xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xxxx ministerstvem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, avšak xxxxxx 5 283 x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx občan xxxxx nalezen nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zbylých 335 xxxxxxx x obou xxxxxxxx ministerstvo neuznalo x xxxxxx xxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxx nedosáhl plnoletosti, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podrobil xxxxxxxx všech 5 618 xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Každý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému evidence xxxxxxxx.

[71] Nejvyšší správní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxx neúplné xx nesprávné, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Má-li xx brát xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx petenta nebyla x evidencích xxxxxxxxx, xx-xx v nich xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, x čem xxxxxxx nesprávnost uváděných xxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] Xx znamená, xx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx zapsanými xxxxx“), xxx tzv. xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dohledání xxxxx x posouzení, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx uváděné xxxxx nesprávné x xxx xxx xx xxx záznam xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x popisu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx, x x pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx evidenci obyvatel xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx ministerstvo – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxx xxxx zde x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto záznamu. Xxxxx xxxxxx, zjistil-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx v evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x že „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx údaji“, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx záznamu kvůli xxxxxxxxxxxx některého x xxxxx, x xx xx světle pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx metodiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx v xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx připojená petice xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx se ministerstvo xxxxxxxxx chyb ve xxxx automatického zpracování xxxxx z petic x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx použit počítačový xxxxxxx, který „strojově“ xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xx výzvu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorcích. Již xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx textu, xxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx xx xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx příjmení bylo xx xxxxxxxx xxxxx xxx problému xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx rozpoznal xxxx „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx č. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x čitelné xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx vyhodnotil xxxx „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, který xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxx „přečetl“ xxxxx narození „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx chyb v xxxxx jednoho xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shromažďovala xxxxxxx x jíž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx jménu, xxxxxxxx xx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, kdy petiční xxxx obsahoval jméno „Xxxxxx“ a xxxxx xxx takto x xxxxxxxxxx, namísto jména „Xxxxxxx“ (xxxxxx č. 15001764/1), nebo kdy xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx v xxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), příjmení „Xxxxxx“ jako „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Matyášková“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). X jiných xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx software xxxxxxxxxx xx xxxxx uváděných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx údaji“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 se xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx další xxxxx xxxxxxx xx petici xxxx xxxxxxx, a xx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx data, xxx xx ministerstvo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tyto osoby x evidencích. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx příčina xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xx xxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 záznamů, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx souboru strojově xxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xx ministerstva xxxxxxx, xx 433 x xxxx mělo xxx uznáno xxxx xxxxxxxxx a nemělo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správné a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxx xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, ani xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx chybovosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vzorku 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je1 879)

831 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je 2 847)

5 887 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 1 xxxx xxx 3 %, xx stále xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 6, větou xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx nenalezen

Uvedeny xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx záznamy (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx 3 %, xxxxxxxxxx soud xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx celkového xxxxx zjištěných petentů. Xxxxxxxx počet xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.

[81] Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx ke kandidátní xxxxxxx Karla Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx správně xxxxxxx xxxxx §26 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx z xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nevysvětlitelné, xx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx x X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x naopak x xxxxx ostatních xxxxxxxxx (X. Diviš, X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) velmi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však tuto xxxxxxx nepodpořil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tým xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx registrů a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se však xxxxx o spekulaci, xxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně x nepoctivě.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přehlédnout, co xxx kontrole xxxxxxx xx petičních xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx arších xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ztotožnit xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx archů xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, xx by xxx xxxxxxxx do neveřejných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petičních archů. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x mnoha případech xxx.

[86] Například xx xxxxxxxx archu x. 15009596 mají xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx adrese Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx číslo xxxxxxx xxx xxxxx orientační xx xxxx x xxxx ulici nevyskytuje. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Krumlov (x. 15005261). Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 údajně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx adrese Kozinova x xxxxxxxx xxx xxxxxxx v ulicích Xxxxxxxxx x Šibeniční x Domažlicích. Tato xxxxxxxxx je xx xxxxx pohled podezřelá. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ulice Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx popisné xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dva xxxxxxx mají xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx se opět x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Na petičním xxxxx x. 15010714 xxxxxx všichni xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x. x. 3048, xxxxx x x. x. 3049, xxxxx x č. x. 3050, xx po xxxxxxxxxx v č. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx tak xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxx xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisná xxx orientační se x xxxx ulici xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, kde xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx seřazena xxxxxxxx xx xxxxx 2764 xxxx, x xx xxx o xxxxx Pionýrů v Xxxxx. Taková čísla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 x 15008237 xxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na archu x. 3 a 4), přičemž xx xx xxxxx pohled xxxxx odlišného rukopisu (x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxxx xx současně xxxxxx, xx jej xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „XXXX“. U xxxxxxxxx archu x. 15009385 naopak xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podobné znaky x xxxxxxx xxxxxxx xxxx bydlet v xxxxx X. Kučery x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx neexistují.

[89] Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a veřejně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Jakmile xx xxxx zjištěny zjevně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx namístě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx se museli xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dostupné. Xxxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřadit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx spíše xxxxxx xxxxxxx, xxxxx těch, xxxxx navrhovatel kandidátní xxxxxxx xxx sám xxxx xxxxx podáním xxxxxxxxx.

[91] Jak xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x bodě 68 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kandidátovi xx xxxxxxxx funkci. Je xxxx xxxx, zda xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petentů, xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisů, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x to, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přistoupil.

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidatury xxxx i xxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx sice xxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznat, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx pochybení nemohla xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx návrh shledal xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx.

[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx x jednotlivá xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčící x xxxxxxxxxxx (což xxxx totožné x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v zákoně x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xx například x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx chybovosti x xxxxxxxx lidského xxxxxxx xxxxxxx všech zúčastněných xxxxxx, xx už xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, xxxx podílejících xx xx xxxxx xxxxxxx, samotných xxxxxxx x konečně x xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tento xxxxx aproboval x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxx přímé xxxxx prezidenta x xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx občanů x xxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x prokázat skutečnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx – xxx xxx xxx. Xxxxxx xx xxx vůbec xxxxxx x prokázání xxxxxxxx občanské xxxxxxx, xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x různých xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úplnými xxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx, xx pak klíčové xx, xxx xx xxxxxxxx stroj schopen xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx kontrole xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx manuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x každém jednom xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybuje x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx jsou volby xxxxxx ze „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx systém, x xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x antisystémových xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx to xxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx xxx před xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x nedostatkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apeloval xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx zvážili xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxx nezbytného k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podpisů.

[96] X xxxx změny Ústavy xx však xxxxxx xxxxxxxx, jak učinit xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ověřitelným. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx rozvoj xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx došlo, xxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx petic xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, institutu xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. s.

Hlasovali xxxx xxxxx s ostatními xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž xx xx, že soud xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxx nerespektoval xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž se xxx řídit. Stručně xxxxxx, xxxxx Karla Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxx části petice xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx měl xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx registrace xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízením návrhovým xxxxxxxxxxx xxxx uvést xxxxx, čeho xx xxxxxx, xxx x x jakých konkrétních x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx x xxxxxx prokázání. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyzývá (x xxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxx dodatečně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx x letos x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx dispoziční xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx „hřiště“, xx. xx, xxx a xxx se má xxxx xxxxxxx, samozřejmě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xx zákonné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zajišťuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prosazování spravedlnosti xx xxxxxx xxxxxx, x vyvažuje tak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx advokátem, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či nejvyšším xxxxxxxxxxxx, xxxxx ví xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx to, co xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxx vědomě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, x xxx xx xx volební xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxx x otázky, xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x Ústavní xxxx již dávno xxxxxxxxxx (ať už xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřazení 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx škrtnuty, xxxxxxxx x xxxxx zákonu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxx 71 828 uznaných xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavou a x tím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x napadení xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) u xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx se – xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit vyřazení xxxxxxx 452 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx triviální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx po extrapolaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stačil x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatel je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx k nim xxxxx alespoň nějakou xxxxxxxxxxx, jíž xx xx xxxx xxxx xxxxxx; nemyslíme si, xx xx to xxxx xxx xxxxxxx, xxx většina xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx uspěl. Xxxx xx totiž, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x nakládal x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Karla Diviše). Xxxxxx tak xxxxxx, xx zákon nahlíží xx kandidáty x xxxxxxxxxxxx procesu xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx každého xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx uchází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx očekávali xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu zaměřit xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, co xx jejich xxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta na xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se opírají x občanskou podporu x xxxxxx xxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pozornost xx vlastního xxxxxxx.

Xxxx xx to snižovalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxx xxxxxxxxx. Vysoká xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx paribus“, jak xxxx od některých xxxxxxxxx v médiích xxxxxxx), xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xx, jak xxxxxxx (a poctivě) xxxxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X zde xx xxxx projevit síla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx „xxx xx xxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx volebního xxxxxx x x. 2017, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx přímou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právě xxxxx směrem – xxxxxxxxxxx logicky předpokládal, xx xxxx xxxx xxxxx uvést číslo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx skvělá xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x je již xxxxxxxxxx, že údaje x xxxxxxx nemusí xx petice xxxxxxxxxx xxxxx xxx, nýbrž xx xx xx xxx xxxx udělat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x předložení xxxxxxx xxxxxx slušně xxxxxx x xxx mu xxx dobrovolně xxxxxxxx; x xxx xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x čitelně x písmenka xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z Xxxxxxx slabikáře xx Xxxxxxx Xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x strojově xxxxxxxxx xxxxxxx xx zadávacím xxxxx snižují xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx školu – x xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx aspirace; xxx xx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, trvalým xxxxxxxx.

Xxxxx nepochybujeme x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vágnosti návrhu xx zahájení řízení xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx petice, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobrat se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx k „xxxxx“ xxxxxx bez xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx potřebné xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx úmysly vydlážděná xxxxx by nás xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx proto, xx xx to xxxxx shodou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx menší). Xxxx xx xx xxxx xxx pečlivě xxxxxx (xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx zákon), xxx xx stejný xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx, xxx xx xx xxx obrátí. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxx precedens – xxxxx, xx xxxxxxxx xx mohlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prezidenta – x návrhu uvede, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávné, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušit. Xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jiných stejně xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx státu, x xxxxxxxxx trpělivostí všechno xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx kandidáta Xxxxx Janečka byl xxxxx o xxxx xxxxx xxx nepořádek xxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X ODŮVODNĚNÍ:

X.1 Xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Nesprávný x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozsah

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Kontrola postupu xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxx o petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. s.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X ODŮVODNĚNÍ:

X.1 Xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Nesprávný x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozsah

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Kontrola postupu xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxx o petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. s.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.