EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx xxxx

X. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx listiny podle §65 odst. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx založena xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x podepsaných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, leží xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvede, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li v xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. NSS, č. 3682/2018 Sb. XXX x č. 3716/2018 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 68/2013 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Věc: Xxx. Xxxxx Janeček, XXX, Xx.X., xxxxx Ministerstvu xxxxxx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx se xxxx kandidát na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odmítnuté xxxxxxxxxx listině domáhal xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx dnech 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx méně xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nezapočítalo xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na petici 2 380 xxxxxx, xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx požadovaných xxxxx (xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx narození, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx x vlastnoruční xxxxxx xxxxxx), nebo xxx xxxxxx neúplně, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx zůstalo 71 828 občanů. Postupem xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 8 500 xxxxxx chybovost 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx celkového počtu 71 828 xxxxxx xxxxxxxx takový počet xxxxxx, xxxxx procentuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxx, xx výsledný xxxxx občanů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx je 48 091, tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx xxxxxx rozhodlo x odmítnutí kandidátní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx následně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kontrolních xxxxxx xx rozporný xx xxxxxxx x postup xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx x nedůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx, náležitostech, kontrole x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx kandidáty, x xx x takové xxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádné xxxxxx voleb. Xxxx xxxxx xx historicky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prezidenta republiky, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx vyskytují x xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx měl navrhovatel xx xx, že xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx prostředí ve xxxxxxx x politické xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx podpisu xx podporu kandidáta. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx kandidatury, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx poslední xxxxxx před podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaní xxxxxxx x shromažďující xxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zvýhodněn xx také xx xx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx nemusí xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxxx podpisů x xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx volební xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sběru xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x nahrává kandidátům x podporou politiků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x to, xx xxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílný xxxxxx xxxxxxxxx údajů u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx občanům. Zatímco xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jméno, příjmení, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vedle xxxxx a příjmení xxxxxxxx xxxx xxxx x datu narození, xxxxxx trvalého bydliště, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odůvodněn, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a náročnější xxxxxx jeden xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 odst. 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky x x xxxx, xx xxxxxxxx předkládající xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx lhůtě xx 50 dnů xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x poslancích x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podpořený xxxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxx.

Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podpisem xx petici xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Zákonodárce tak xxxxxxxxxx xx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxx x xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx petice xx xxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx občanů xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx nashromáždit xxxxxxxxxx xxxxx správných osobních xxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, že ústavodárce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namátkovou, xxx xx xxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Ústavy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx této „xxxx“ pouze xxxxxxxxxxxxx x zhruba. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx namátková kontrola xxxx o xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx problematická i x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxx xxxxx chybovost xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx chyb xxxxxxxx x tomto xxxxxx, x zákon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx vykáže xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx menší xxx 3 %, xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx počet xxxx x xxxx xxxxxxxx x zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kandidáta. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx oba xxxxxx mají chybovost xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx počet údajů xxxxxxxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx petice xxxxxxxxx x chybovosti x obou kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxx xx odlišné xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx vzorku xxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x xxxxx ví, xx xxxx v xxxxxxx a xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxx xxxxxx přidá 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % všech podpisů. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Výsledkem xxxxxxxx bude, že xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx 236 podpisů x xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x volbě. Xxxxx xxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak umožňuje xxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx podvádějí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxx.

X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x zpracování náhodných xxxxxx. Kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x chybný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx již xxx předchozích xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx v procesu xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx volbě xxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx x jednotlivých kandidátů xxxxxx exces xx xxx xxxxxx. Xxxx xxx kandidáti (D. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podložit, x xxxxxxxxxxx a xxxxx dva xxxxxxxxx (X. Diviš x X. Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx statistické xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na petičních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx spolehnout xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx uvedli xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúměrně zvýšena xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxx od xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx údajů získá xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx zkontroluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx například xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 20 000 x xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Důvodem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vědomí x xxxxxx nesprávnosti, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx matematické logiky xxxx vysvětlení, xxx xx xxx D. Xxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx do těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evidencích, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nedává xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx vzorky x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Metodické xxxxxx úředníkům xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx sekce xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx ze xxx 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx náměstka č. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx podle navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s §69 xxxx. b) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx neúplné, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Trval xxxx xx xxx, xx petice obsahovala xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx údaje u xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxx 71 828, xxx muselo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako č. 15007353 xxxxx navrhovatel xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doložil, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx uvedené xx archu xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx dovodil, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx pochybnosti x xxx, zda úředníci xxxxxxxxxxxxx stejně i xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx překontroloval xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nezákonný x nesprávný, x xxxxxx xxxxx, aby xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x návrhu xxxxxxxxxx, xx při kontrole xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, případně xxxxx na xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podpisů x celkového xxxxx. Xxxxxxxxx úvahy x xxx, jaký xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx výsledek registračního xxxxxx irelevantní.

Také xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx náměstka x. 2 x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx vydána xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx právním předpisem (xxxxxxxxx), nemá oporu x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxx postupu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kandidátů, xxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx na xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při volbě xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx o xxxxxx x hypotetická xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx navrhovatel opíral xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx nebyla ničím xxxxxxxxx, například x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2017 xxxx dva xxxxxxxxx (X. Drahoš a X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx menší xxx 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pak nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxx xxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx přisvědčit v xxx, že kandidátům xxxxxxxxxxxx občany xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx, xxx se s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx organizaci xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, které vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx petici, pak xxxxxxxxxxxx uvedlo, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx po Xxxxxxxxx správním soudu xxxxxx překontrolování, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx požadoval xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx to xxx x nepochopení §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx se navrhovatel xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, ale v xxxxxxx xx zákonem.

K xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx automatizovaně xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údaje x podobě, xxxxx xxxxxxxxxxxx existujícímu xxxxxxx xxxxx v evidencích), x xxxxxxxxx xxx xx manuálního xxxxxxxxx. Xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx nesprávného údaje, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zapsána ani xxxxxx). „Operátor“ pak xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nalezenými x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx nebyly jednoznačně xxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx páté xxxxxx xx její xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx údajích o xxxxxxxxx (xxxx psána xx „zobáčkem“, zatímco x xxxxx xxxxxxx xxxxx x čárkou), xxxxxx ministerstvo, že „xxxxxxxx“ postupoval v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx zastávalo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na dalších xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx xxxxxxx. X jediné xxxxxx situace nebylo xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx k dalším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a nemohlo xx vést automaticky x požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně přístup, xxxxx xx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx navrhujících xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepožaduje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xx opravdu projevem xxxx petenta, xx xx xxxxx míry xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx údaji xx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xx svém xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup při xxxxxxxx jeho vlastních xxxxx xx petici. Xxx x přiznalo, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx petenta ztotožnit.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx případ xxx xxxxxx excesem x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx a pouze xxxxx jeden podpis xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx příklad xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, poukázal xx xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx záznam nesprávně xxxxxxxxxxx. Jednalo xx x xxxxxx na xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx připojil kopii xxxxxxxxxx průkazu xxxxxx x kopii záznamu x xxxxxxxx archu). Xxxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx uchazečům x xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxx předběžné ověření xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů. X xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x vlastní xxxxxxxxx x proklamacemi, vyjádřenými x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.

X ohledem xx xxxxxx a xxxxxxxxx možnosti tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podrobil postup xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jen xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx postup xxxxxxx, xxxx systémovým xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ke xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx nerovné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odevzdáním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx kandidátka X. Xxxxxxxx vyřadila xxxxx svého prohlášení 20 000 xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx archů. Xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx validitu xxxxx x drtivé xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx. Případy xx xxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně o xxxxx xxxxxxxxxx republiky (xxxxxxx §25 x 26) a nezákonnost x vadnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx x jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx stejném pořadí.

V.1 Xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem

[37] Xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx probíhající xxxxx právní úpravy xxxxxxxx x čl. 56 Ústavy, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Sb., x x xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x Xxxxxxx xxxx tak již xxxx příležitost xx x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované xxxxxx xxxxxx s ústavním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, x většinou x nich xx xxx xxx soudy xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx a x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx navrhovatel xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx je vázán xxxxxxxx usnesením, x xxxxx xxxxxxx tehdejší xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx x několika důvodů, xxxxx xxx shrnout xx následujících xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v přístupu x volené funkci. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, časové a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x xxxx konečně xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6, xxxxx xx pouze xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanci x xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tak x soud xxxxxxx. Xxx x nálezu xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 56 odst. 5 Xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxx 53 xxxxxx).

[40] Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 50 000 občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx (dvacet) a xxxxxxxx (deset) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx poslanců a xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx vykonávají xxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právě x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx lidu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx sboru, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Sb. XXX, Xxxxxxxx, bod 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dle xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx u xxxxxxxx x senátorů; x xxx jsou „startovní“ xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx dne 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx, časové xx xxxxxxxx náročnosti xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx již x povahy věci. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx, xx xx xx spolehne xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanskému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx objednávky xxxxxxxxxx „na xxxx“; xxxxx xxxx metody xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ÚS xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Navrhovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx také v xxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx údajů (xxxxx, příjmení, uvedení xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x podpis), xxx je tomu x navrhujícího xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a podpis) x xxxxxxxxxxxxx petice (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx navrhovateli x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; jejich xxxxxx údaje xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rychle ověřitelné.

[42] Xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx přímo požadavek xx. 56 Ústavy. Xxxxxxx rozsah zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx upravující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádět xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 zákona x. 85/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxx), x xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxx ověřovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxxxx údaje [xxxxxxxxx xxxxx narození – viz §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx referendu x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 zákona x. 118/2010 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Sb., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].

[43] Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kandidáty xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx podpisům xx xxxxxx) doplňovat xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. jejich podpisy. Xxx v jejich xxxxxxx to totiž xxxxx xxxx; v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Nejvyšší správní xxxx x Ústavní xxxx xx pak x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx petici xx xxxxxxx náhodného xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx čítajících xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx věci Okamura xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxxx xxxxxxx. Článek 56 xxxx. 5 Ústavy xxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxxxxx až 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxx chybovost celé xxxxxx s vysokou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx viz xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx a úplnosti; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) skutečně zjištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx na peticích xxxx Ústavní xxxx (xxx 58 nálezu xx xxxx Xxxxxxx).

[45] Xx se xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx deficitu, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx se nijak xxxxxxxxx autenticita xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxx občana x xxxxxxxx xxxx skutečné xxxx, by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podpisu, xxx xx xxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 občanů xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx by xxxxxx značnou překážku x přístupu x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „parlamentní“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx v podstatě xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx rámci, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 31). Zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxx kontroly správnosti xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx nakonec xxxx příznivé (xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, že xxxxx opravdu xxxxxxx xxxxxxx na peticích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §351 třetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bylo prokázáno x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx se nekontrolují xxxxxxxx.

[46] Příklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x doložení xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx namátkové xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx získá xxxxxxx, že předkládaná xxxx xxxxx nevykazuje xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že jedná xxxxx xxxxxxxxx, xxx x protiprávně, xxxxxxx x rovině trestního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx přijmout x považuje xxxx xxxxxxxxxxx za ryze xxxxxxxxxxxx.

[47] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx o neústavnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, s nimiž xx xxx xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xxxx proto neshledal xxxxxx x přerušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x mohl xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Nesprávný x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

[48] X další xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxx celkem 73 037 občanů, x xxxx xx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx toliko 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto 2 380 xxxxxxx.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběh x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxx vybraných xxxxxx čítajících xxxxxx 17 000 petentů. X nich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx záznamů (2 734 x xxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx), na jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x petice xxxxxxx 21 829 údajně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak pouze 48 091 xxxxxx xxxx podporovatelů xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 283 chybných xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx petice. X xxxx části xxxxxxxxxxx xx Nejvyšším správním xxxxx xxxxx požaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. minimálně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx záznamů.

V.2.1 Xxxxxxxx podmínky přezkumu xxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozsah

[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx věci Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx správnosti údajů x všech petentech x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo xx vskutku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx přezkumu jeho xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx zbývající část xxxxxx xxxx i xx strany Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – povinen xxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohybovat xx x xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx svěřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x minulosti aproboval Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx konformní x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu pouze xxxxxxx části xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx faktické xxxxxxxxxx celé petice. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, že s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k volební xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, nabídne-li xxxxx xxxxxx indicii xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). V nynějším xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx kandidátní listiny xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhovat xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, navrhující xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádat xx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxx podání návrhu xx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx) však zjevně xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x zastižení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x mezidobí xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx mít x nedůvěru x xxxxx xxxxx, kteří xx náhle xxxxxx x xxxxxx dveří x budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx to xxxxx zcela xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx údaje xxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx záznamů, xx nereálné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podpisů, xxx o jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx byla xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx nelze x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxx xx, xxx a případně xxxxx podpisů xxxx xxxxxxxx xx právu, xx xxxxxxxxx sporu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx hranice 50 000 xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx fakticky xxxxx xxxxxx xxxxxxx unést xxx důkazní xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázat xx xx, xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. I za xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x správnosti xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xxxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dospělo x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx petici xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx je xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxx xxxxxxxx.

[55] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx samy x xxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost o xxx, xx nejde xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx učinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx indicie xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a širší xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkum ve xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx byť xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx potvrzen, xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxx také vybaveno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxx.

[56] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřazení 2 380 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o výsledek xxxxxxx ministerstva, který xx pro navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přesně xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx neuznalo, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžadovaný xxxxxxx xxxx přeškrtnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx petenta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx záznamy x xxxxxx xxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx argumenty, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje x této části xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nepotřeboval xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, x jejich xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a soud xx tak xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx. Xx takovou xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelovo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx údaj x xxxxxxxx navrhovateli, x xx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu označil xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx průkazu. Xxxx xxxxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x tomto – xxxxxxxxxxxxx doloženém – xxxxxxx. Xxx pak xxxxxxxxxxx – byť xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx ministerstva – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).

V.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx zákonnosti postupu xxxxxxxxxxxx xx výklad §25 odst. 3 xx 6 zákona x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx údajů x xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx, o xxxx xxxx dokladu xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx petentů xxxxx xxxx započetím xxxxxxxxx kontroly, nesprávnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx k neuznání xxxxxx občana xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidátní listiny. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přísný, xxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxxx Xxxxxxx (bod 67), „[j]e-li účelem xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx, xxx petent xxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxx údaje x x xxx připojil xxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx dalších xxxx, jejichž xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx údajů xxx xx xxxxxx toto xxxxxx, tj. aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx či xx xx xxxxxxxx. Zákon xxx předpokládá, že xx to xxx xxxxx, který xx xxx xxx dalšího x třeba x xxxxxxxx v „terénu“ (xx ulici, náměstí x kdekoliv jinde) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obtíží poskytnout. Xx-xx pak mezi xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx snahou xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z první xxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Ústavního xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx., xxxxxx xx mění volební xxxxxx x některé xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx v bodě [64]), xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx průkaz xxxxxxxx vytáhnout, jeho xxxxx xxxxx a x ideálním xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx ke kontrole xxxxx xxxxx.

[59] Xxxxxxx xx xxxx výklad xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx existuje xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uvážení xxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx podstatu x xxxx vyhodnocení. Objasní xx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z toho xxxxxxxx, xxx je xxx zařadit do xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu.“ (Xxxxxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx část. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx x interní x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 písm. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx prováděcí xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxxx Okamura (xxxx 49 x 50) x xxxxxx x xxx x xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Vztahuje xx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x údajům xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správnosti údajů x kandidátech. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nemá k xxxxxxxxx xxxxx zmocňovací xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx umožňovalo jakoukoliv xxxxxxxxxxx metodiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 79 odst. 3 Ústavy však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, je-li x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx xxxxxxx souhlasit x navrhovatelem ani x xxx, xx xx xxxxx pokyn xxx neveřejný. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xxxx xxxxxxx xx sice xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. registraci xxxxxxxxx xxx volbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neshledává xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx (neposkytnutí) xxxxxx xxxxxxxxx aktů xxxxxx xxxxx fakultativní (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx nezveřejnění xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx by tomu xxxxxx konkurující xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xx informace. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx nejsou x xx xx jej xxxxxxxxxxxx, bylo-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx požádáno, xxxx poskytnout x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx postupovalo automaticky x tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx zájmu, xxx x zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx občanů, xxx to, jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že jím xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx navrhovaného xxxxxxxxx. Doslovný xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x petici xxxxxx xxxxxxxxx, xx. například x xxxxxx x xxxxx číslici, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx 2 xxxxxx náměstka x. 2 plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocování xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit, xxxxx xxxxxxxx xxxxx kontrole x xxxxxxxxxxx. Tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Fr.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx jména či xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx data xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx i xxx xxxxx dohledat xxxxx data xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx průkazu (xxxxxxx-xx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).

[63] Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba x souboru údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázkou, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx osoby, která xx na xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v bodu [58], xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxx xxxxxx úpravě, x níž vycházel Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, nicméně přibyl xxxxxxx xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Sb. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx uvedeny xxxxxxx, xxxxxxxxx skutečně xxxxxx x petici xxxxxxx osoba. Skutečnost, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx projevu xxxx petenta bude xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx pasu, xxx xx vedeno xxxxxx vyhovět xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx minimalizovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx podpisů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx x. 899, Poslanecká xxxxxxxx, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx stranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx podepsaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost, xx při opisování xxxxx xxxxxxx xxxxx x další chybě. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx údajů dojde x ojedinělé xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx správné, xx xxxxxx nepravděpodobné, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx chyb více, xx zcela namístě xxxxxxx pochybnost x xxx, xxx uvedená xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx určitou xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx petici podepsala xxxxx ona. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesnost xx xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem xxxx xxx xxxxxxx zkrácené xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), nebo zápis xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxx a xxxxx, xxx v opačném xxxxxxx, xxxx měsíc x xxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx samotná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx náměstka x. 2 xxx vyhodnocování xxxxxxxxxx xx nesprávnosti xxxxx použitá xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 5 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx přezkumu, x xx x s xxxxxxx xx zachování xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podle metodiky xxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shora xxxxx, xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx jako konkrétní xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx byly vyhodnoceny xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx na podporu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxx xxxxx (petent x. 15007353/2), xxxxx i x kopií xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele bylo x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x záměně xxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxxx „2“, avšak xxxxx xxx přečtena x xxxx „1“. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx číslice mohla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto mělo (xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jej. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x návrhu. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxxxx: xxxxx uvedená xx archu č. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z něj xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx být xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx údajů v xxxxxxxx obyvatel nalézt. Xxxx však xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx této xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx své vlastní xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx zapsanými xxxxx x evidenci xxxxxxxxxx).

[68] X ohledem xx xxxx zjištění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve x xxxxxxxxx kontrole xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 2 734 a v xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 1 879 xxxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx takto označilo 1 773 xxxxxxx. Xxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vzorku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx petičního xxxxx x xxxxxxxxxxxx každý xxx xxxxxx, tj. xxxxxx 36 xxxxxxx x občanech uvedených xx petici. Jednalo xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx údajů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx / xxxxxx podpisu)

Osoba x xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx a xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (č. x.) x xxxxx narození

15002846/6

nenalezena

15003593/6

nalezena

v xxxx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxx měsíc

15004309/1

nenalezena

15005023/2

nenalezena

15005578/3

nenalezena

15006395/5

nenalezena

15007004/4

nenalezena

15008087/4

nenalezena

15008542/5

nenalezena

15008704/2

nenalezena

15008874/1

nenalezena

15009015/1

nenalezena

15009418/3

nenalezena

15009617/4

nenalezena

15010600/5

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx v jednom xxxxx xx xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx číslice x xxxx narození

15003775/1

nalezena

nesprávná xxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx datum xxxxxxxx x xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx narození

15007699/4

nalezena

všechny xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx x. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, soud x xxxxxxxx nalezl x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx v evidenci xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. U xxxxxxx tří xxxxxx (xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxx x. 3 x 20 x 21) xxxx xxx porovnání xxxxx xx petici x xxxxx v evidenci xxxxxxx xxxxxxx jednu xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx vyhodnocena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů (xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Beata“, x xxxxxxxx „Beáta“, xxxx nesprávné xxxxx xxxxxx x datu xxxxxxxx). Soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx celkem xxxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx pěti dohledaných xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx i ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, xxxxx nichž xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx a tři xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx prvotní indicii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx postup xxxxxxxxxxxx xxxx zatížen pochybeními xx větším rozsahu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, avšak xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx. Zbylých 335 xxxxxxx v obou xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nedosáhl xxxxxxxxxxx, xxxxxx před vznikem xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx vzorcích xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx archu x x něm uvedené xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx petic xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (usnesení xx xxxx Bobošíková, xxx 34). Xx-xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x evidencích dohledána, xx-xx x nich xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx podporujícího xxxxxx.

[72] To xxxxxxx, xx ministerstvo nemělo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx osobu xxxxxxxxxxx („občan x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dohledání xxxxx x posouzení, xxx xxxx zde xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx jsou uváděné xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xxx xxxxxxxx podpisu samotného xxxxxxxxxxxx xxx peticí, x x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx pouze na xxx, xx xxxxx, xxxxx na xxxxxx xx ministerstva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X každého xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu provedl xxxx i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxx xxxx xxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx, xx občan xxxxx x evidenci xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx nikdo xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxx některého z xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx metodiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx x souboru 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné, soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx všech údajích xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx x dalšímu řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Soud xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záznamy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx volit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chyb xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxx v xxxxx xxxx použit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaslalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx petentech xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xxx soud zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx x nesprávnému automatickému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx byly xxxxxx, případně lidským xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (například u xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Pflegerová“, xxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx rozpoznal jako „Xxxxxxxxxx“; v případě xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx uvedl xxxxxxx x čitelné xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx jako „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx veškeré údaje xxxxxxx, xxxxx „přečetl“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx znaku, xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jíž xxxxxx údaje xxxxxxxx, xxxx že se xxx xxxxxx takzvaně xxxxxxx, xx již xx xxxxx, xxxxxxxx xx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, kdy petiční xxxx xxxxxxxxx jméno „Xxxxxx“ x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jména „Xxxxxxx“ (petent x. 15001764/1), xxxx kdy xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx x archu xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). V jiných xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jsou správné.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech uváděných xxxxxxxxx tyto záznamy xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstva, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x evidenci xxxxxxxxx: neexistuje nikdo xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx náměstka x. 2 se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx existují x xxxxxxx xxxxx údaje xxxxxxx xx petici xxxx xxxxxxx, x xx buď xxx xxxxxxxxxxx pochyb, nebo xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx data, xxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx archu x xxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx není podstatné; xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx tkví příčina xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je to, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nesprávný.

[76] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všech 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx xx nich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x na xxxxxx xx ministerstva xxxxxxx, že 433 x xxxx xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx chybovosti. Všechny xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx níže.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx chybovosti xxxx xxxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x vzorku 1, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx údaje

Neplatné xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní záznam)

Celkem xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx1 879)

831 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx údaj ministerstva xx 113)

2 613 (xxxxxxx údajministerstva je 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx ministerstva xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxx 3 %, je stále xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 6, xxxxx první, xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vzorku 2, xxxxxxxx na základě xxxxxxxx soudu, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 600 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx chybovost xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx podle §25 odst. 6 xxxx třetí zákona x volbě prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx xx celkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx počet petentů – xxxxxxxxx jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx ke kandidátní xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx přiložena petice xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

[83] Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) hlediska xxxxxxxxxxxxxxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx x X. Xxxxxxxx byla zjištěna xxxxx xxxxx míra xxxxxxxxxx, a naopak x xxxxx ostatních xxxxxxxxx (K. Xxxxx, X. Březina a xxxxxxxxxxx) velmi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tým xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se však xxxxx o spekulaci, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx podporovatelé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx záznamů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxx „podepsány“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ztotožnit xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx desítky. Například xxx o xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxx, xx by xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxx vždy, xxx x mnoha případech xxx.

[86] Například na xxxxxxxx xxxxx x. 15009596 xxxx všichni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx číslo popisné xxx xxxxx orientační xx však x xxxx ulici xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx všichni xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx adrese Xxxxxx 17, Český Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx adrese Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005261). Na xxxxxxxx xxxxx č. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx bydlí xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx dva xxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Domažlicích. Tato xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Hřbitovní x Xxxxxxxxx x Domažlicích xxxxx neexistují. Ulice Xxxxxxxx existuje, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx u druhého xxxxxxx. Zbývající xxx xxxxxxx mají xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.

[87] Na petičním xxxxx č. 15010714 xxxxxx všichni xxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx první xx bydlet v x. x. 3048, xxxxx x x. x. 3049, další x č. p. 3050, xx xx xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx tak opět xx xxxxx pohled xxxxxxxx pochybnosti, xxx xx xx vyplňující xxxxx jen nevymyslela. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xx archu x. 15010723, xxx xxxx xxxxx popisná xxx xxxxx seřazena xxxxxxxx xx xxxxx 2764 xxxx, x xx xxx o xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx.

[88] Petiční xxxxx x. 15008194 a 15008237 xxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx petentech (xxxxxx xx archu x. 3 x 4), přičemž xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx odlišného rukopisu (x bez znaleckého xxxxxxxx) xxxxxx, xx x každého xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xx současně xxxxxx, xx jej předkládal xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „RUDF“. U xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tři podpisy xxxxxxx podobné znaky x všichni xxxxxxx xxxx bydlet x xxxxx K. Xxxxxx x Karlových Varech. Xxxxxx čísla popisná xxxx x dané xxxxx neexistují.

[89] Tyto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxxx xxxxxxxxx registr xxxxxx identifikace, adres x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x katastrálním, případně xxxx veřejně xxxxxxxx xxxxx katastru nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uveden xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx zjištěny zjevně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx podrobněji xxxxxxx x veškeré xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx xxx nemístné xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Jak také Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxx 68 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx kandidátovi na xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, třebas x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rizikem xxxxxxx xxxxxxxxx údajů. Roli xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i to, xxx xxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x tom, xx zjištěná chybovost x xxxxxx na xxxxxxx navrhovatelovy kandidatury xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažná pochybení xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nedosahuje xxxxxxx xxxxxxxxx požadovaných 50 000 občanů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx konečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx.

[93] Vzhledem x xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zjistil, xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx x jednotlivá xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (což xxxx totožné x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx náročnost, xxxxxx chybovosti x xxxxxxxx xxxxxxxx selhání xxxxxxx všech zúčastněných xxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxxx předkládajících xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, samotných xxxxxxx x konečně i xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx xxxxx x minulosti neshledaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx aproboval i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx občanů a xxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx získat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podporu kandidáta, xxxxx xxx xxxxxxxx xx nejvíce přesných xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx – ber xxx xxx. Xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx shromažďovat x různých zdrojů xxxx xx více xxxxx a xxxxxx xxxxxx údaje, případně xx prokládat xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx testuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxx x kontrolu xx strany xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx, zda xx xxxxxxxx stroj xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx automatizované xxxxxxxx xx nejpřesněji xxxxxxx x xxx pečlivé xx následné xxxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jednom xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx této procedury xx x to xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jsou volby xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: místo xxxxxx xxxxxxxxxx prohlubovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x politický x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx Xxxxxxx soud (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx již před xxxxxx lety x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x zákonodárce, xxx zvážili xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx snížení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již x procesu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[96] X xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx nabízí xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ověřitelným. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx nástrojů xXxxxxxxxxxx, x němuž x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx petic xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Czech Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by pak xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55a s. x. x.

Xxxxxxxxx jsme xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx senátu xxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijatého xxxxxxxx. Xxxx totiž za xx, xx xxxx xx xxxx zjištěním, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxx nerespektoval xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxx xxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxx Karla Xxxxxxx soudu neumožňoval, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podporu jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx měl soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx stejně jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, ale i x xxxxxx xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxx x xxxx důkazy xx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dodatečně nedoplní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx i xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx registrace). Říká xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx „hřiště“, tj. xx, xxx x xxx se má xxxx xxxxxxx, samozřejmě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, až xx zákonné výjimky, xxxxxx xxxxx z xxxxxxx iniciativy a xxxxx xxxxx představ. Xxxx pravidlo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx arbitrárnímu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlnosti xx strany xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx svěřuje. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovateli xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx procesní strategii, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx, co xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx nezastoupen zvolil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, s níž xx xx volební xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx obrátil.

Byla totálně xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro nedůvodnost, xxxxxxx xx z xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx a Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx už xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 podpisů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x proti xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx a x tím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x podnět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volby).

Navrhovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávného postupu xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx ta xxxx xxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx se – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 452 osob x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx ten xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který by xx po extrapolaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx si, xx by xx xxxx tak xxxxxxx, xxx většina empaticky xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx petice), x xxxxxxxxxxx by xxxx x xxxxx uspěl. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx x xxxx návrhem xxx xxxxxx argumentace, xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahem xxxxxx jiného navrhovatele (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx zákon xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx konkurenty (politické x procesní), jimž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx kandidátní listiny xxxxxx kandidáta.

Od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx státní funkci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx argumentací xxxxxx soudu zaměřit xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx značný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme však xxxxx xxxxxxx, natož xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiných.

Údajné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kandidátům, xxxxx xx opírají x xxxxxxxxx podporu x xxxxxx petic, xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx to snižovalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx příčiny navrhovatelova xxxxxxxxx u xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx vysvětlení (xxxxx xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx křiklavých xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx v reakci xx obdobné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud poznamenal, xx jde xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx přípravě, xxxxxxxxxx x načasování. X xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho „tah xx branku“, xx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx volebního zákona x x. 2017, xxxxx v xxxxxx xx zjištěné problémy xxx xxxxx petic xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo cestovního xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x pečlivě xx xxxxxx xxxxx (x xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx petice xxxxxxxxxx xxxxx xxx, nýbrž xx xx za xxx xxxx xxxxxx xxxxx proškolený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dobrovolník xxxx xxxxxxxxx profesionál, xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx dobrovolně xxxxxxxx; x pak xx xx xxxxx xxxx xxx vlastnoručně xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx děti z Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx. „Nahrabané“ x xxxxxxxx nečitelné xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx školu – x xxx xx xxxxxxxxxx přesvědčují tisíce xxxx základních škol. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx občanského xxxxxxx může nakonec xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xx bylo xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx základních škol, xxxxxxx xxxxxxxxxx, trvalým xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx kolegové, xxxxx xxxxxxxx vágnosti xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx x kontrolním xxxxxx xxxxxx, byli xxxxxx xxxxxxxxxx poctivou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výsledku a xxxx ministerstvo x „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Považujeme však xx potřebné xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydlážděná xxxxx xx nás xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uliček. Tento xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, eufemisticky xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxx shodou okolností xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsah xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Diviše xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Soud xx xx xxxx xxx pečlivě xxxxxx (xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx zákon), xxx xx stejný xxxxxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxx precedens – xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx stačit, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx uvede, xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx soud xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ministerstva zrušit. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k tomu, xxx rozjel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx kandidáta Xxxxx Xxxxxxx byl xxxxx o něco xxxxx xxx nepořádek xxx kontrole xx xxxxxx Ministerstva xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem

X.2 Nesprávný x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx podmínky přezkumu xxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozsah

V.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55a s. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem

X.2 Nesprávný x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx podmínky přezkumu xxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozsah

V.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55a s. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.