EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx věta

I. V xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx břemeno tvrzení x xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx konkrétní skutečnosti (xxxxxxx) vyvolávající pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx x podpoře xxxxxxxxxx listiny podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Sb., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx nesprávné, leží xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x odmítnutí kandidátní xxxxxxx uvede, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li x xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. NSS, x. 3682/2018 Sb. XXX x č. 3716/2018 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 68/2013 Xx. XX (xx. zn. Pl. XX 27/12).

Xxx: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny.

Navrhovatel xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listině xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxxx xx dnech 13. x 14.1.2023. Rozhodnutím xx dne 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx petice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx méně xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů.

Navrhující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx archy, xxxxxxxxxxxx 74 208 záznamů. Xxxxxxxxxxxx nezapočítalo podle §25 xxxx. 4 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxxx na petici 2 380 xxxxxx, xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx petičním xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx xx petici xxx xxxxxxx 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx ministerstvo x xxxxx prvního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 občanů chybovost 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zjistilo xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 odst. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xx xxxxxxxxx xxxxx 71 828 občanů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx procentuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx kontrolních vzorcích, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici xx 48 091, xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozporný xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole x vyhodnocení xxxxxxx xxxxxx xx nedostatečný, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prezidenta republiky, xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, kontrole x xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx je historicky xxx třetí přímou xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxx x politické xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslanců x senátorů, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zvýhodněn xxx xxxxxxxx kandidatury co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na poslední xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx také xx xx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx nemusí použít xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x administrace xxxxx xxxxxxx xxx petici. Xx vše xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx politiků x xxxxxxx vlivových xxxxxx.

Xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxxx i xx, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx poslanců a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx občanům. Zatímco xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx připojit xxxxx xxxxx, příjmení, xxxxxx x podpis, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x příjmení xxxxxxxx xxxx xxxx x datu xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx a náročnější xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednomu xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 odst. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxx, xx kandidát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 xxx xxxxx xxxx volby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x údajích x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxx.

Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky je xxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx petici podpořil xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xx jakoukoliv xxxxxxxx vlastnoručních podpisů xxxx projevu xxxx, xxx xx x xxxxxxx x čl. 56 odst. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx předepsaný xxxxx správných osobních xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namátkovou, xxx xx xxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dosažení této „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zhruba. X xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxx namátková kontrola xxxx o xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xx xxxx problematická x x xxxxxx hlediska. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxx menší xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx chyb xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x zákon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, x jistě xxxxxxxxxx. Tedy presumuje xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx vykáže xxxxx xxxxxxxxx, xxx druhý xxxxxx xxxxx než 3 %, xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx počet xxxx x xxxx xxxxxxxx x zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx, xx pokud xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx než 3 %, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxx petice xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obou kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xx odlišné xxxxxxxxxx soudců Josefa Xxxx, Radana Xxxxxx x Jana Passera x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Sb. XXX, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jiné není xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx chybovost x obou vzorcích xxx 3 % xxxx x xxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx nesprávná.

Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x nichž ví, xx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxx, x to díky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx vědomě přidá 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odevzdá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx 1 400 podvodných xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % všech xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 236 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x volbě. Tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx neodevzdali xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podpisů.

Z xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy.

Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x zpracování náhodných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Xx podle navrhovatele xxxxxxxxxxx kontrolu údajů x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byly intenzivnější xxxxx, xx již xxx xxxxxxxxxxx volbách xxxxx k závažným xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx vzorků. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x jednotlivých kandidátů xxxxxx exces xx xxx xxxxxx. Byli xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx x P. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx x X. Xxxxxxx) s xxxxxxx chybovostí, xxxxx xxxxxx neodpovídala statistické xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx občanů x důvěřovat, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx detailech správně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvýšena xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx archů. Xxxxxxxxx ověřovat údaje xxxxxxx xx xxxxxx xxx opět vytváří xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx x xxxxx na petici xx zkontroluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx kandidátka X. Nerudová xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx až 20 000 x xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nečitelnost či xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx vědomí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx dospět xxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx neexistuje z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vysvětlení, xxx xx xxx X. Xxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx do těchto xxxxxxxxxxx registrů. Xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxxxxxx xxxxx získaných xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xxxxxxxxxx xxxxx kontrolovalo. Metodické xxxxxx úředníkům xxxx xxxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx ministra xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2022, dále xxx „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Takový postup xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s §69 xxxx. b) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx x xxxxxx, xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Trval xxxx na xxx, xx xxxxxx obsahovala xxxxxx 73 037 xxxxxxx záznamů, a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xx vycházelo x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 chybných podpisů, xxxxx xx celkového xxxxx odečetlo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx petice.

Jako xxxxxxxxx xxxxxx flagrantního xxxxxxxxx xxx navrhovatel xxxxx xx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako x. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x podpis, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx doložil, xx xxxxxxx xxxxx o xxxx osobě xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx nesprávný, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx. S ohledem xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx překontroloval xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx postup ministerstva xxx xxxxxxxxx, nezákonný x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinu registrovat.

Ministerstvo xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx platnou právní xxxxxxx. Xxxx úprava xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vybraném xxxxxxxxxx xxxxxx čítajícím 8 500 podpisů, xxxxxxxx xxxxx na druhém xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podpisů x xxxxxxxxx počtu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xx xxx de xxxx ferenda xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx náměstka č. 2 a xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na jeho xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x mantinelech xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxx řízení a xxxxx xxxxxxx smyslem xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx), nemá xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kontroly správnosti xxxxx xx peticích.

Navrhovatel xxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx dovozoval x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx se o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nízká xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx registračního řízení x roce 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx menší xxx 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx za xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x kandidátů xxxxxxxxx xx xxxxxx poškodit. Xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že kandidátům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx všechny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx jejich xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pak xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx x xxxxxxxxxx uvedlo xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx domáhal po Xxxxxxxxx správním soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx petice, xxxxxxxxx xx buď x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale v xxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx automatizovaně xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx převedl xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx navrhovatele) xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx korektně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxx x uvedení nesprávného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx dokladu xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx x „1“, xxxx „2“, a x číslice „1“ xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx číslice xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ postupoval v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx měl xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 2 549 xx vzorku xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx situace nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxx. X otázce přiměřenosti xxxxxxxxx na 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze dne 7.1.2013, xx. zn. Xx. ÚS 27/12, x. 68/2013 Sb. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ohradilo xxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx petentů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxx ověřený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nástroj x xxxx, xxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx petenti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx projevem xxxx petenta, je xx xxxxx xxxx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx argumentech. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx kontrole xxxxx, xxxxx níž xxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x maximální xxxx xxxxxxxx petenta ztotožnit.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxx xxx pouhým xxxxxxx x xx z xxxxxx sporné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx systémové xxxxxxxxx. Klade otázku, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx a pouze xxxxx jeden xxxxxx xxx ministerstvem jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx x tento xxxxx xxxxxxx xxxx x důvodným pochybám x řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnostem, jak xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, poukázal na xxxxx případ, xxx xxxxxxxxxxxx záznam nesprávně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx na xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx byly uvedeny xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx správně, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx občana x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxx. X xx víc xx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxx x proklamacemi, xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx možnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx pro xx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx revizi x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx excesem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx. občanským xxxxxxxxxx přistupovalo xxxxx x bez jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx některého z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx nerovné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud kandidátka X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svého prohlášení 20 000 podpisů, xxxxxx xx jednat x tisíce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx přístup xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx validitu nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pohled prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx stejný rukopis x podpisy, xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 a 26) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při ověřování xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx připojené ke xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx stejném xxxxxx.

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním pořádkem

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xx. 56 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx., x v zákoně x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx i Ústavní xxxx xxx již xxxx příležitost xx x celé xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, s xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx judikatuře, především x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výše uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx tehdejší xxxxxxx volebního senátu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx následujících celků. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných poslanci x xxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx funkci. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, časové x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru xxxxxxx x je x xxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházeno x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kandidátní listiny. Xxxxx neústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx na petici xxxxx §25 xxxx. 5 x 6, xxxxx xx pouze xxxxxxxxx, x navíc xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podpisu.

[39] Xxxxxxx nerovného postavení xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx x senátory x xxxxxxx xx již xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx již x xxxxxxxx ústavním xxxxxxx (xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx přiměřené (xxx 53 nálezu).

[40] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxxxx (xxxxx) stojí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vážnost. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx poslanců x xxxxxxxx vyplývá taková xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx vykonávají xxxxxx vzešlý z xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ústavodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že je xxxxxxxxxxxxxx xxxx zvoleným xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x němž zastupuje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx možnost, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podporu xxxxx x občanů, xxxxx xxx ji xxxxxx x xxxxxxxx x senátorů; x xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx potenciálních xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx dne 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kategorií xxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxxxx faktické, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek zákona xxx xxxxxxx xxx x povahy xxxx. X tom xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx, xx xx xx spolehne na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podpisy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nezakazuje (xxxx. xxxxx XX xx xxxx Okamura, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxx, že od xxxxxxxx a senátorů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx osobních xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx jde x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x podpis), xxx xx tomu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa trvalého xxxxxx a podpis) x podporovatelů petice (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx x ústavní xxxxxxxx x xxxxxxx známé xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx mandátu; jejich xxxxxx xxxxx vyjma xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx ověřit xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx existují x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což je xxxx přímo xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účel x xx objektivně odůvodněný. Xxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx shromažďování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 zákona x. 85/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxx), a xxx, xxx xx xxxxx podrobněji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxxxx údaje [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxx §11 xxxx. 2 zákona x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx referendu x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či §61 xxxx. 2 xxxx. d) zákona x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].

[43] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx se nerovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx (oproti podpisům xx xxxxxx) doplňovat xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx x jejich xxxxxxx to xxxxx xxxxx není; x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2022, xx. Vol 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Ústavy xxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx implementaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx metodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxx chybovost xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Kontrola xxxx musí xxx xxxxxxxx na presumpci xxxxxxxxxx uváděných xxxxx (x tomu xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx usnesení). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předkládajícího xxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x úplnosti; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx archů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „břemeno xxxxxxx“, důkazní xxxxxxx xxxxx pak xxxx xx ministerstvu (xxxxxxxx XXX ze xxx 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbývající xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (bod 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx akceptoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx (xxx 58 nálezu xx xxxx Okamura).

[45] Xx se xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ověřovat, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx předpokládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, což xx při Xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x terénu“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx by xxxxxx značnou xxxxxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (oproti „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx rámci, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxx (usnesení XXX xx věci Okamura, xxx 31). Zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. kandidáty, xx xxxx xxxxxxx xxxx příznivé (xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, bod 61). Xx xxxx neznamená, xx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx opravdu xxxxxxx xxxxxxx na peticích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x referenda xxxxx §351 třetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx takové xxxxxxx bylo prokázáno x xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx nemohly xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx nekontrolují xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx uváděný xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx systému namátkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencí, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx předkládaná xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx předpokládá, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajistil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx nepoctivě, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x považuje xxxx xxxxxxxxxxx za ryze xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neústavnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx soudy x minulosti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx neshledal xxxxxx x přerušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx pořádkem xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x posouzení části xxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Nesprávný a xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

[48] X další xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Navrhovatel poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 73 037 občanů, x trvá xx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadilo 2 380 občanů xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx celkový xxxxx občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto 2 380 záznamů.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx zpochybnil průběh x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X xxxx ministerstvo xxxxxxxx celkem 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 v xxxxxx xxxxxx a 2 549 xx xxxxxx), xx jejichž xxxxxxx postupem xxxxx §25 odst. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dalších 21 829 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx 48 091 občanů xxxx podporovatelů xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze 5 283 xxxxxxxx xxxxx x zbývající xxxxxxxxx dovozuje na xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxxxx xxxxxx petice. X xxxx části xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx požaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx údajů x 71 828 občanech, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxx rozsahu, dokud xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky přezkumu xxxxxxxx soudem x xxxx rozsah

[50] Xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx posouzení této xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Již xx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxx x přepočítání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx znění §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stejný xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo xx vskutku absurdní x xxxxxxxxx nemožné, xxx ministerstvo bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – za xxxxxxx, xxx metoda xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx výsledků xx zbývající část xxxxxx xxxx i xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x neomezeném xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřovat xxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx konformní x xxxxxxxxxx, aby ministerstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx části xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx soud x xxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx petice. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ve volebních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xx to, xx navrhovatel nemá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, postačí, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx indicii xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). V xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva xxxx sám xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x neveřejnými xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[53] Lze xx sice xxxxxxxxxx, xx kandidát, navrhující xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx trvalého pobytu x xxxxx xx x předložení občanského xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx pracovní xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx) však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyřazených podpisů. Xxxxxxx xxxxx nemusí xxx xx adresách xxxxxxxx pobytu zrovna x danou xxxxxx x xxxxxxxxx, mohou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Mohou xxx x nedůvěru x xxxxx xxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx dveří x budou požadovat xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx. Je xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx situace, než xxxx xxx xxxxx xxxxxxx poskytli xxxxxxxxxx x petičního stánku. Xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxx, xx nereálné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx podání návrhu xxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze namítnout x xx, že xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx pečlivý x xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Tato myšlenka xx xxxx byla xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx právě xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx předmětem sporu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neměl xxxxxx možnost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx očekávat, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx chybovalo, xxx xx xxxxxxx x několika xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. I za xxxx situace tedy xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost, x xxxxx x povinnost, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, ale xx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozumnou xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx zkoumání.

[55] Xxxxx xxxxxxx indicií xxx soud xxx xxxx xxxxxxx, xx xx samy x xxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx nejde xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx učinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocených xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, provede xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podpisu, xxxxx xx xxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxxxx přezkumným. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx technickými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.

[56] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx vyřazení 2 380 záznamů. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva, který xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřitelný – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx takto a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamu xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje x této části xx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Jinak je xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, kontroly xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx vzorcích, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx indicií. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx údaj x samotném navrhovateli, x xx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx arch, x xxxx xx xxxxx o jeho xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx s xxxxx, xxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x hraniční xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x tomto – xxxxxxxxxxxxx doloženém – xxxxxxx. Ten xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx x xxxxxxx x vyjádření ministerstva – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx viz xxxx, xxx [67]).

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

[58] Východiskem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výklad §25 odst. 3 xx 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx petice x xxxxxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxx x petentech xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx nebo xxxx, xx xxxxx trvalý xxxxx na území XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, o xxxx xxxx dokladu xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx, aby xxxxx byly xxxxx x xxxxxxx. Neúplnost xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx občana xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx x neuznání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidátní listiny. Xxxxxxx zákon xx xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx má rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxxx Xxxxxxx (xxx 67), „[j]e-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxx x serióznosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx skutečně svoje xxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx osobní xxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tak xx snížit toto xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osobách, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx si xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx předpokládá, že xx xx xxx xxxxx, který xx xxx xxx dalšího x xxxxx i xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx totožnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx právě na xxxxxxxxxx x první xxxxx volby a xxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx – viz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 90/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx volební xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxxxxxxx zprávu x xx, podrobněji xxx xxxx x bodě [64]), xxx v xxxxxx přivodil xxxxxxx, xxx petent bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx údaje průkaz xxxxxxxx vytáhnout, jeho xxxxx xxxxx a x ideálním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[59] Klíčový xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx považovat za xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx pojmy, x xxxxx xxxxxxxx prostor xxx uvážení x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx až jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx orgánu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu a xxxx xxxxxxxxxxx. Objasní xx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx xx xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, D. x xxx. Správní právo. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 až 81). Xxxxxxxxxxxx vyložilo xxxxx pojem x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxx x xxxx příloze 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx x interní x xxxxxxxxx dokument x xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx prováděcí xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxxx 49 x 50) x xxxxxx x xxx x xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx mu xxxx podléhat i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxx upravit podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx akceptovat, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxx pokyn xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx se sice xxxxx o vnitřní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx kandidátů xxx volbu prezidenta xxxxxxxxx, neshledává soud xxxxx xxxxxxxxxx zájem, xxxxx xx bránil xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx fakultativní (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pouze tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxx konkurující veřejný xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxx. X xxxxx případě má xxxx za to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx požádáno, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx automaticky x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zveřejnilo, neboť xx xxx x xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx občanů, xxx xx, xxx xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, bylo xxx širokou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxx x. 2 vyžádal x xxxxxx x xxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx respektují xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxx x xxxxxx, xxx xx druhé xxxxxx odrážejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a na xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Doslovný výklad xxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x petici xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx legitimně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úžeji, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 xxxxxx náměstka x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit, xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx x dohledávání. Xxx xxxxxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Fr.“ xxxxxxx „František“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx částí xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxx xxxx narození xx xxx pokynu xxxxxx xxxxxx xxxx x neuznání záznamu; xxxxxxx xxx x xxx xxxxx dohledat xxxxx data xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Konečně xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx část xxxxx občanského xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx petent x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx číslo xxxxxxxx, není xx xxxxx xxxxxx xxx x sobě důvod x xxxxxxxx xxxxxxx).

[63] Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx správně xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přistupovat x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx blížící xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx osoby, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v bodu [58], tyto údaje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podepsala xxxxx xxxxx, která je x petici uvedena.

[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx zákonem x. 90/2017 Sb. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx a jeho xxxxx. Na rozdíl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxx, xx jedná o xxxx neveřejný. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx pokud xxxx údaje uvedeny xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v petici xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx právě xx xxxx xxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s využitím xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx vedeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru a xxxxxxxxx podpisů x xxxxxxx počet xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx č. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxxx období, 2013 – 2017).

[65] X důsledku dané xxxxxx se xxx xx xxxxx stranu xxxxxxx pravděpodobnost, že xxxxxxx xxxxx petici xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost, xx xxx opisování xxxxx xxxxxxx xxxxx x další xxxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx údajů xxxxx x xxxxxxxxx chybě, xxx ostatní údaje xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osobní xxxxx získány xxxxx xxx právě xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx chyb více, xx xxxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda uvedená xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxx, x kterých xxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ona. Za xxxxxx xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesnost xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx použití zkrácené xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxx x xxxxx, xxx x opačném xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že samotná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2 pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených §26 odst. 5 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx i s xxxxxxx xx zachování xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva to, xxx xxxx vyhodnoceny xxxxx o xxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx petenty x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx záznamem xxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 15007353/2), xxxxx x x kopií xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxxxx napsáno xxx, xx mohlo xxxxx x záměně xxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx mohla xxx xxxxxxxx x xxxx „1“. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx mohla xxx přečtena dvěma xxxxxxx. Xxxxx xxx x adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx mělo (xx shodě x xxxxxxx metodikou) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznat xxx. Xxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx další takový xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 15008524/1 nebyla podle xxxxxxxxxx ministerstva v xxxxxxxx nalezena, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx x xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx jako „Malamová“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx obyvatel xxxxxx. Xxxx xxxx nepřehlédl xx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x mohl by xxx také xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. V tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx x předběžnému závěru, xx ministerstvo xxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) posoudit, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto záznamu (xxxxx xxxxxxx z xxxx důvodu, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxxxx).

[68] X ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 2 734 x x xxxxxx vzorku 2 549, tj. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u 1 879 záznamů, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nalezen, x x xxxxxx xxxxxx takto označilo 1 773 záznamů. Xxxx první kategorii xxxxxxxxxx záznamů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx každý xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 záznamů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx petici. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx níže x xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx sloupcích je xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Při xxxxxxx údajů Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx archu / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx x xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx údaje na xxxxxx x xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. x.) x xxxxx xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx narození xxxxxx xxxxxxxxx měsíc

15004309/1

nenalezena

15005023/2

nenalezena

15005578/3

nenalezena

15006395/5

nenalezena

15007004/4

nenalezena

15008087/4

nenalezena

15008542/5

nenalezena

15008704/2

nenalezena

15008874/1

nenalezena

15009015/1

nenalezena

15009418/3

nenalezena

15009617/4

nenalezena

15010600/5

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx pobytu x xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx datum xxxxxxxx x xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx rok xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zkoumaném xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx č. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za „x xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx se zapsanými xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx občanů (xx xxxx uvedené xxxxxxx xxx č. 3 x 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx v evidenci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 měla xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxxx (xxxxxxxxx xx petici xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“, x evidenci „Xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx). Soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx celkem xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx náměstka č. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxx x petentech

[70] Xxxxxxxx, podle xxxxx xx 36 vybraných xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxx xxxx zcela xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx pravidel xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelem, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx postup xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx všech záznamů, xxxxx byly ministerstvem xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx chybovost 5 618 záznamů, xxxxx xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx ministerstva xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávné xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodů, xxxxx že nalezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 záznamů, které xxxxxxxxxxxx považovalo xx xxxxxx x xx xxxxxxx základě xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx systému evidence xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx petic musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, důkazní xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxx neúplné xx xxxxxxxxx, xxxx xx ministerstvu (usnesení xx věci Xxxxxxxxxx, xxx 34). Má-li xx xxxx toto xxxxxxxxxx skutečně vážně, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx mělo xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podporujícího xxxxxx.

[72] Xx xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanými xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx případech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dohledání xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx jsou uváděné xxxxx nesprávné a xxx xxx xx xxx xxxxxx neuznán x nezapočítán. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx ministerstvo vysvětlilo xxxx xxxxxx při xxxxxxxx podpisu samotného xxxxxxxxxxxx pod peticí, x x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx z vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze na xxx, xx xxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xx ministerstvo – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno. X každého takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxx x úvahu xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, zda xxxx xxx i xxx xxxxxx pro xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx o xxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx, že občan xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xx „xxxxxxxxxx nikdo se xxxxxxxxx údaji“, xxxxxxx xxxx xxxxxx neuznání xxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x to xx xxxxxx pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx metodiky xxxxxxxxx ministerstva. Xxxxxx xxx x xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx všech údajích xxxxxxxxx petentem. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx věc ministerstvu x dalšímu xxxxxx, xxx výsledkem xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 a 7 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Soud xxx x této xxxxxxx musí xxx xxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx volit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chyb xx xxxx automatického xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxxxx údaje uvedené xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozpoznatelné x xxxxxxx (xxxxxxxxx u xxxxxxxx x. 15005404/4 x příjmením „Pflegerová“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozpoznal xxxx „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx č. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x čitelné xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, jej xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx veškeré údaje xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Dále xx jednalo o xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která shromažďovala xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx že xx xxx petent takzvaně xxxxxxx, xx již xx xxxxx, příjmení xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x xxxxx xxx takto x xxxxxxxxxx, namísto xxxxx „Xxxxxxx“ (petent x. 15001764/1), xxxx kdy xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx v xxxxx xxxxxxx jako „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (x. 15001765/2) xxxx „Nousek“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx „xxxxx“ v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (č. 15003508/3), xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx jsou xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx záznamy xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudilo xxxx „xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanými xxxxx“. Xxxxx pokynu xxxxxxxx x. 2 xx xxxx x takových xxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx případech xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx neměl x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx archu x xxxxxxxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxx xxxx podstatné; xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx tkví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx soud takto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ověřoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 433 x xxxx xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neuznané xxxxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxx xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx nepřesáhne xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx když xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxx zohlední xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx následující.

Občan xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. neplatný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx údajministerstva xx1 879)

831 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je 2 847)

5 887 (xxxxxxx údaj ministerstva xx 5 653)

Chybovost xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 1 xxxx pod 3 %, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §25 xxxx. 6, xxxxx první, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vzorku 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 600 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx soud xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx třetí zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x odečetl xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx petentů. Xxxxxxxx počet petentů – vypočtený xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Karla Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň 50 000 občany, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx z xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nevysvětlitelné, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx x X. Xxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x petic xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Diviš, X. Březina x xxxxxxxxxxx) xxxxx vysoká. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spekulativního xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. Nerudové xxxxx xxx přístup xx xxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se však xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx podporovatelé xxxxxx xxxxxxxxx postupovali xxxxxxxxx x nepoctivě.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx kontrole xxxxxxx xx petičních xxxxxx xxxxxxx. Xxx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxx vymýšlely, x xx xxxxxx xxxx xxx „podepsány“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx nemožnosti, pak xxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osobu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx archů se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx nelze souhlasit xxx x tom, xx xx bez xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x mnoha xxxxxxxxx xxx.

[86] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx petenti xxxxxx xx adrese Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx číslo orientační xx xxxx x xxxx xxxxx nevyskytuje. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx shodně xxxxxx xx adrese Xxxxxx 17, Český Krumlov (x. 15005271) xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 19, Český Krumlov (x. 15005261). Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx adrese Xxxxxxxx x xxxxxxxx dva xxxxxxx v ulicích Xxxxxxxxx a Šibeniční x Xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Hřbitovní x Xxxxxxxxx v Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxx. Ulice Xxxxxxxx existuje, ale xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx x druhého xxxxxxx. Zbývající xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx Plzeňská, xxxxx se xxxx x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx č. 15010714 xxxxxx xxxxxxx petenti xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x Mostě, xxxxxxx postupně xxxxx xx xxxxxx v x. x. 3048, xxxxx x x. x. 3049, xxxxx x x. p. 3050, až po xxxxxxxxxx x č. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, kde xxxx čísla popisná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2764 xxxx, x xx xxx o xxxxx Pionýrů x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 x 15008237 pak obsahují xxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxx x. 3 x 4), xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x bez znaleckého xxxxxxxx) xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jiná xxxxx. X xxxxx xx současně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolník x xxxxx „XXXX“. X xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 naopak xxxxxxxx xxxxx tři xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky x všichni xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx X. Xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Xxxx xxxxx jsou lehce xxxxxxxxxxxx xxxx mapové xxxxxxx a veřejně xxxxxxx xxxxxxxxx registr xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxx dostupné xxxxx katastru nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxx navíc x xxxxxxx petičního xxxxx xxxxxx kód xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx namístě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veškeré xxxxx xx xxxxxxxx dobrovolníka.

[90] Xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx se museli xxxxxxxxx dostat k xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxx, x bez xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stovky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vedle xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již sám xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Jak xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 68 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x nedostatky x xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxx, zda xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřovat xxxxxxxx petentů, xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výskytu xxxxxxxxx údajů. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x to, xxx xxxxx x xxxxxxxxx ke sběru xxxxxxx přistoupil.

VI. Xxxxx x náklady xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x petici xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidatury xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx archů, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl.

[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx správní xxxx xxx přezkumu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx náročnost, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx lidského selhání xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, samotných petentů x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx.

[94] Ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx a tento xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx správní xxxx x tomto řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx riziko xxxxxxxxxx soudci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx registrací x první xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx občanů a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nikoliv xx xxxxx xxxxxx x prokázat skutečnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx obstarat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx – xxx xxx xxx. Nemusí xx xxx xxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx či více xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xx xxxxxxxxx úplnými xxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx testuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx psát x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxx o kontrolu xx strany xxxxxxxxxxxx, xx pak klíčové xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx automatizované xxxxxxxx xx nejpřesněji xxxxxxx x jak xxxxxxx xx následné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze „xxxxxx xxxxxxxxxx“; je xxxx xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxx xxx efekt xxxxxx xxxxxx: místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, posilovat xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx systém, x napomáhat xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx názorů x xxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx věci Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx xxx před xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zákonodárce, xxx zvážili změnu xxxxxx úpravy v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kandidáta na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ověřování xxxxxxxx občanů xxx x procesu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podpisů.

[96] I xxxx xxxxx Ústavy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx učinit xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ověřitelným. Například xx x xxxxxxx xx rozvoj xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, k němuž x mezidobí došlo, xxxxxx využít xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronických petic, xxxxx by šlo xxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx, xxxxxxxxx identity xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx ověřovacího x xxxxxxxxxxxx národního xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxx chyby bylo xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55a x. x. x.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx s ostatními xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Považujeme xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení. Xxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xx svým zjištěním, xxxxxxx xxxx závažná, xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, návrh Xxxxx Xxxxxxx xxxxx neumožňoval, xxx vůbec ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxx dalšího.

Ochrana xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejně jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhovým xxxxxxxxxxx musí uvést xxxxx, xxxx se xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů x xxxx xxxxxx xx xxxx provést x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nedoplní, xxxxx dokonce xxxxxxx; xxx x xxxxx x jiných řízeních xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx tomu xxxxxxxxxx xxxxxx – navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, čím x xxx xx má xxxx zabývat, samozřejmě x xxxxxx stanovených xxxxxxx. Soud, xx xx zákonné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx iniciativy a xxxxx xxxxx představ. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zajišťuje procesní xxxxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudu svěřuje. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovateli xxxxx xxxx xx něj xxxxxxxx a volil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nejvyšším xxxxxxxxxxxx xx nejvyšším xxxxxxxxxxxx, xxxxx ví xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vědomě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxx x otázky, xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx dávno xxxxxxxxxx (xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx jejich neúplnost xxxx proto, že xxxx škrtnuty, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 uznaných xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx x Ústavou x x xxx xxxxxxx xxxxx xx přerušení xxxxxx x podnět x napadení volebního xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétnost (xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx) u xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – podpisu; xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – nepokusil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 452 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx extrapolaci xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatel je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx k nim xxxxx xxxxxxx nějakou xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx mohl xxxxxx; nemyslíme xx, xx xx xx xxxx tak xxxxxxx, xxx xxxxxxx empaticky xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx málo (xxxxxxxxxx xxxxxxx dalších 19 xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx petice), x xxxxxxxxxxx xx dnes x soudu xxxxx. Xxxx mu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx výhod“ x nakládal x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx věcně a xxxxxx přiléhavěji obsahem xxxxxx xxxxxx navrhovatele (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx nahlíží xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx konkurenty (xxxxxxxxx x procesní), jimž xxxxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx státní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx argumentací xxxxxx soudu zaměřit xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místa napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy.

Ano, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve velkém xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ověřování identity xxxxxx podepsaných na xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nepodařilo nalézt xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx, natož xxxxxx, xx xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poškozující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiných.

Údajné xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kandidátům, xxxxx se xxxxxxx x občanskou podporu x podobě xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx xx snižovalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx příčiny navrhovatelova xxxxxxxxx u něj xxxxxxxxx. Vysoká xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx ve srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx vysvětlení (xxxxx xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, žádné „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx příkladů. Xxx xxxx 10 xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx (x poctivě) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X zde xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho „xxx xx xxxxxx“, či x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx hrad. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x r. 2017, xxxxx v xxxxxx xx zjištěné problémy xxx sběru petic xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mířila xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx nikdo nepamatuje, xx to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x všechny xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx petice xxxxx (x je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x průkazu nemusí xx petice přepisovat xxxxx xxx, nýbrž xx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx proškolený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx profesionál, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x předložení xxxxxxx xxxxxx slušně xxxxxx x ten mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xx xx občan musí xxx vlastnoručně xxxxxxxx).

Xx xx třeba psát xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx slabikáře od Xxxxxxx Xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x strojově xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx – x xxx xx xxxxxxxxxx přesvědčují xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škol. Xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx dvojky x čísle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; kéž xx xx bylo xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx nepochybujeme x xxx, že xxxx xxxxxxx kolegové, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na zevrubném x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx petice, byli xxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výsledku a xxxx ministerstvo k „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Považujeme však xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uliček. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl soud xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx to xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx zákon), xxx je xxxxxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, že napříště xx mohlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidát xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx uvede, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx má xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx kinderprocesu, x xxxx xx navrhovatele, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxx xx nestačilo.

Nepořádek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx kontrole xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním pořádkem

X.2 Nesprávný a xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky přezkumu xxxxxxxx soudem x xxxx rozsah

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxx x petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x náklady xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55a x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním pořádkem

X.2 Nesprávný a xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky přezkumu xxxxxxxx soudem x xxxx rozsah

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxx x petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x náklady xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55a x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.