EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Právní xxxx

X. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyvolávající xxxxxxxxxx x správnosti výsledků xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx k prokázání xxxx, xx údaje xxxx xxxxxxxxx, leží xx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxxxxxx proto, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x příslušných evidencích xxxxxxxx, xx-xx v xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě musí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx x neuznání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Sb. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, č. 3682/2018 Xx. XXX x x. 3716/2018 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx soudu č. 68/2013 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Věc: Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, MBA, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xx odmítnuté xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx dnech 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx dne 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx kandidatury xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx petici x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx archy, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky do xxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx a příjmení, xxxxx narození, xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), nebo byl xxxxxx neúplně, xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xx petičním xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx započetím xxxxxxxxx kontroly správnosti xxxxx xx xxxxxx xxx zůstalo 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx chybovost 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx počtu 71 828 xxxxxx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybovosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 48 091, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozporný xx xxxxxxx a postup xxxxxxxxxxxx při kontrole x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx protiústavnost x znemožňuje xxxxx xxxxxx voleb. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx přímou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx vyskytují a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přístupu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx kandidát xx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx termínu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x shromažďující xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x několik xxxxxx dříve. Zvýhodněn xx xxxx co xx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxxx podpisů x xxxx xx dříve xxxx věnovat volební xxxxxxx xxxxxxx organizace x administrace xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, až znemožňuje xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x nahrává kandidátům x xxxxxxxx politiků x xxxxxxx vlivových xxxxxx.

Xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxxx x xx, xx zákon x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podepisujícím xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx vedle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x datu xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx cestovního dokladu. Xxxxx odlišný rozsah xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx významně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poslance či xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá x §26 odst. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx předkládající xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx lhůtě xx 50 xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x poslancích x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podpořený xxxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxx.

Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xx xxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx také proto, xx neumožňuje ověřit xxxxxxxxx xxxx občana, xxxxx svým podpisem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx náležitostí petice, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx projevu xxxx, xxx je x xxxxxxx x čl. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx kontrolu namátkovou, xxx xx xxxxxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ pouze xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontrola xxxx o sobě xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxx problematická x x jiného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxx menší xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, a zákon xxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kontrolovaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jistě xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx první xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx než 3 %, odečte xx opět xxxxx xxxxxxxxx počet chyb x xxxx vzorcích x zákon předpokládá xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx, xxxx xxxx xxx x konstrukci xx prospěch kandidáta. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx než 3 %, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx odpovídajících chybovosti x xxxx xxxxxxxx. X tomto případě xxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx petice xxxxxxxxx z chybovosti x xxxx kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, čj. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx prvního vzorku xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx naopak chybovost x obou xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx konstrukce xxxx vést xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x xxxxx ví, xx xxxx x xxxxxxx x správné, x xx díky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx vymyšlených xxxxxxx x xxxxxxx petici xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 občany. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % všech xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx podpisů, tj. 2,77 %. Výsledkem xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx celkového xxxxx xxxxx xxxxxx 236 podpisů a xxxxxxxx s xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx x volbě. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx absurdnost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx podle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy.

Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu nesprávný xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxxxxxx x odhadu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídat skutečnosti. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx ministerstva při xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx předchozích xxxxxxx xxxxx k závažným xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kandidátů xxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) x výrazně xxxxxx chybovostí, kterou xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx (X. Diviš a X. Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxx xx petičních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zohlednění tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx části xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vést kandidáta xx x tomu, xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx údajů získá xxxxxxx k údajům x některého x xxxxxxx nedostupných xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Nerudová xxx xxxxx xxxx sama xxxxxxxx xx 20 000 x celkového xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nečitelnost či xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx nesprávnosti, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx neexistuje z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, kteří chtějí xxx čestní a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx získané od xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevýhody.

Tak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx občanů, xxxxxxxxxx xxx xxx zkontrolovat xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx kontrolní xxxxxx x xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úředníkům jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx ze dne 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx náměstka x. 2“). Takový xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x §69 xxxx. b) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxx, x xxxxxx jako xxxxxxx počet pouze 71 828. Trval xxxx na tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx údaje u xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. I kdyby xx xxxxxxxxx z xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odečetlo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx zjistilo xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xx zbývající xxxx petice.

Jako konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx navrhovatel uvedl xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx vlastní xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx doložil, xx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx uvedené xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx dovodil, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nesprávný, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx to xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxx xx petici, x to xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx nezjistí alespoň 21 829 chybných xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nezákonný x nesprávný, x xxxxxx xxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx registrovat.

Ministerstvo xx xxxx vyjádření x xxxxxx zdůraznilo, xx xxx kontrole xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxx úprava xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čítajícím 8 500 xxxxxxx, případně xxxxx xx druhém xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx postup xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx irelevantní.

Také xxxxxxxx xx kontrole xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx na xxxx xxxxx předložena, se xxxxxxxx x mantinelech xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx hlavním xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx petic xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx stanoven obecně xxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 písm. x) bodu 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx postupu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, což dovozoval x xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx xxx volbě xxxx 10 lety. Xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx argumentaci x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx chybovost xxx 3 % xxxx nebyla ničím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2017 xxxx dva xxxxxxxxx (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx menší než 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx desetkrát xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx za xx xxx xxxxx některého x xxxxxxxxx zvýhodnit xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx kandidátům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů. Objektivní xxxxxxxx jsou však xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stejné x xx jejich věcí, xxx se s xxxx vypořádají x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podpisů.

Jestliže navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xx petici, xxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx pro jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx domáhal xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx buď x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 a 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x souladu x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx zákonem.

K xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ztotožněn (xxxxxxxx sloužící xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx textu xxxxxxxxxx xxxxxxx údaje x podobě, která xxxxxxxxxxxx existujícímu xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx), x postoupil xxx xx xxxxxxxxxx ověřování. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ manuálního ztotožňování xxxxxx z důvodu xxxxxxx nesprávného údaje, xxxxxxxxx xxxxx dokladu (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dokladu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx archu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly jednoznačně xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx, xxx xx xxxxx o „1“, xxxx „2“, x x číslice „1“ xx páté pozici xx xxxx psaní xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx údajích x xxxxxxxxx (byla psána xx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx případě xxxxx s xxxxxx), xxxxxx ministerstvo, že „xxxxxxxx“ postupoval v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx měl xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx xxxxxxx. X jediné xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx pochybení ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a nemohlo xx vést automaticky x požadavku na xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítá.

Ministerstvo dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx soud. X otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 50 000 xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů xx xxxx již xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Okamura.

Ministerstvo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxxxxxxxxx podpisů petentů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xx opravdu projevem xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx vyjádření uznalo xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx x přiznalo, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxx, xxx se x maximální xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx případ xxx xxxxxx excesem x že z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvozovat systémové xxxxxxxxx. Xxxxx otázku, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x pouze xxxxx xxxxx xxxxxx xxx ministerstvem jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx i tento xxxxx příklad vedl x xxxxxxxx xxxxxxxx x řádném postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, poukázal xx xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx x záznam na xxxxx č. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx neuznalo (x tomu xxxxxxxxxxx xxxx připojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kopii xxxxxxx x petičním archu). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x úřad prezidenta xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytuje zákon xxxxx podpůrné prostředky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petentů xx xxxxxxxx správnosti jimi xxxxxxxxx xxxxx. X xx víc je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx časové x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy a xxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx něj xxxx xxxxx určit, zda xxx postup excesem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx o tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx ke xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx jakéhokoliv xxxxxxx některého x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx netvrdil, xx xxxxxxxxx z xxxx zvýhodnilo. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx vyřadila xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 podpisů, xxxxxx se xxxxxx x tisíce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxx x falešné xxxxx, xxxxx mít xxxx xxx přístup do xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x drtivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx pohled prokazatelně xxxxxxxxx archů, xxxxxxxxx xxx stejný xxxxxxx x podpisy, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx rozdělil xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky (xxxxxxx §25 a 26) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pořadí.

V.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem

[37] Xxx připomněl xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx probíhající xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx. 56 Xxxxxx, xx xxxxx ústavního zákona x. 71/2012 Sb., x x xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x celé xxxx xxxxxxxx otázek, a xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nové; xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx se xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x x nálezu Ústavního xxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx navrhovatel xxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z odlišného xxxxxxxxxx soudců připojeného x xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx xxxx připomíná, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xx vázán xxxxxxxx usnesením, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.

[38] Navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx x senátory na xxxxxx jedné x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx funkci. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx náročnosti xxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na petici xxxxx §25 odst. 5 x 6, xxxxx je pouze xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanci x xxxxxxxx a xxxxxxx se již xxxxxxx jak Nejvyšší xxxxxxx soud, tak x soud ústavní. Xxx x nálezu xx věci Okamura xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozlišení xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku (xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxx 53 xxxxxx).

[40] Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidaturu (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občanem xxxx navrhovatelem) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx (dvacet) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vyplývá taková xxxxxxxxxxxx již ze xxxxxxxxxxx, že vykonávají xxxxxx xxxxxx z xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xx senátora xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zvoleným xx zastupitelského xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx určité xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx postoje (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx otevřena xxxxxxx, xxx xx dle xxx xxxxxxx úvahy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx aby ji xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; v xxx jsou „startovní“ xxxxxx xxxxx potenciálních xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx dne 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx postavení xxxxxx xxxx kategorií xxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxxxx (poslanci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx věci. X xxx však xxxxx shledávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ať xx xx spolehne na xxxxxxxxxxxxx podpisů xx xxxxxxxxxxxxx bázi, xxx xx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx objednávky xxxxxxxxxx „na klíč“; xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Navrhovatel xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (menší) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, uvedení xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, či xxxxxxxx, x xxxxxx), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x veřejně xxxxx xxxxx, x xxxxx xx podstatné xxxxxxx xxxxx x jenom xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nepodstatné, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx snadno x rychle xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x petentů xx xxxxx ověřit xxxxxxxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xx jsou sami xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx přímo xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů sleduje xxxxxxxxx xxxx x xx objektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx vyžadují uvádět xxxxx, příjmení x xxxxxxxx (§4 odst. 1 xxxxxx x. 85/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxx), x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ověřovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxxxx údaje [xxxxxxxxx datum narození – xxx §11 xxxx. 2 zákona x. 22/2004 Xx., x místním referendu x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx referendu x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].

[43] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kandidáty xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxx xx mýlí v xxx, že xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (oproti podpisům xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx a senátorů, xxxx. xxxxxx podpisy. Xxx v jejich xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2022, xx. Vol 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až dvou xxxxxx xxxxxxxxxx celkem xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxxx xxxxxxx. Článek 56 xxxx. 5 Ústavy xxxx xxx jednu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výběru xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 petentů, xxxxxxxxxx při zachování xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxx. Kontrola xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x tomu viz xxxx, bod [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o její xxxxxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx archů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx břemeno xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 13.12.2012, čj. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Bobošíková, xxx 34). Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxx presumpci xxxxxxxxxxxx xxxxx xx peticích, xxxxxxxxx na „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (bod 39 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxx). Xxxx ústavně xxxxxxxxx xxx akceptoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na peticích xxxx Ústavní xxxx (xxx 58 xxxxxx xx xxxx Okamura).

[45] Xx xx xxxxxxx xxxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občana x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx podpisu, což xx xxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přístupu x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x podstatě xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx (usnesení NSS xx xxxx Xxxxxxx, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. kandidáty, xx xxxx xxxxxxx xxxx příznivé (xxxxx XX ve věci Xxxxxxx, xxx 61). Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zjistilo, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x referenda xxxxx §351 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx takové xxxxxxx xxxx prokázáno x řízení před xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx nemohly xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx z toho, xx se nekontrolují xxxxxxxx.

[46] Příklad uváděný xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx absurdity x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do neveřejných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx nepoctivě, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x považuje xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx postavil xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx x minulosti vypořádaly. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přerušení xxxxxx x podání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] X xxxxx xxxxx xxxxx zpochybňuje správnost xxxxxxx ministerstva a xxxx rozpor se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podpisy xxxxxx 73 037 xxxxxx, x trvá xx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pochybovat o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx započetím xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx celkový xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel proto Xxxxxxxx správní soud xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto 2 380 xxxxxxx.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 5 283 chybových xxxxxxx (2 734 x xxxxxx vzorku x 2 549 xx xxxxxx), xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx podle §25 odst. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx x petice xxxxxxx 21 829 údajně xxxxxxxx záznamů, x xxxxxx xxx xxxxx 48 091 občanů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx zjistilo xxxxx 5 283 chybných xxxxx x zbývající xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx petice. X xxxx části xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx údajů x 71 828 občanech, xxxx. minimálně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 vadných záznamů.

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

[50] Předtím, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx Okamura xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x přepočítání xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx znění §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky. Xxxxxx přitom k xxxxxx, že ze xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud ověřuje xxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxx ním xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo xx vskutku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx petic, zatímco xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx – za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx zbývající xxxx xxxxxx byla x xx strany Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci (xx. 2 odst. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x xxxxx je xxxxxxx úprava v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx aproboval Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx části xxxxxx, xxx xxxx důvodu, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx postupu x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxx petice. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx může xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx připomenout, xx x ve xxxxxxxxx xxxxxx stíhá navrhovatele xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx. V řízeních xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, že s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, postačí, xxxxxxx-xx xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx výsledků zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx do dokumentace, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhovat xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x neveřejnými xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx kandidát, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx (xxx xxxxxxxx dny xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen nepatrný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemusí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, mohou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx lidem, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx zcela xxxxx xxxx situace, xxx xxxx xxx údaje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bude ministerstvo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nereálné, xxx xxxxxxxx nebo navrhující xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx namítnout x xx, že xxxxx kandidát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx vyřadilo xxxxx xxxxxxxx podpisů, xxx o jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že ministerstvo xxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx však xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx právě xx, xxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxx, xx xxxxxxxxx sporu. Xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx stovky xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxx xxx důkazní břemeno.

[54] Xxxxxx xxx očekávat, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x několika xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i povinnost, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní indicie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ministerstva. Xxxxxxx xxx takovými xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, ale xx xxxxx soudu předložit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozumnou míru xxxxxxxxxxx. Ty teprve xxxxx xxxx k xxxx, xx po xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxx.

[55] Xxxxx xxxxxxx indicií xxx xxxx buď xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost o xxx, xx xxxxx xxx o pochybení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby indicie xxx potvrdil, nebo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxx xxxxxxx x xxx zpochybnění byť xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Fakticky xx dubloval xxxxxxxx xxxxx, kterou však xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxx také xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.

[56] X xxxxx případě xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx neuznalo, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžadovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamu xx xxxxxx petenta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx argumenty, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje x xxxx části xx nesprávný. X xxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx, obsahové, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxx musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx navrhovatelovo tvrzení, xx xxxxxxxxxxxx neuznalo x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že nebyl x evidenci nalezen. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx petiční arch, x xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx vyjádření xxxxxx, xx šlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx doloženém – xxxxxxx. Ten pak xxxxxxxxxxx – byť xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx dalším xxxxxxx případem (x xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx x petentech se xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xx občan xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx pasu s xxxxxx, x xxxx xxxx dokladu se xxxxx, x vlastnoruční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení xxx vyžadují, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx vede x xxxxxxxxxxxx občana xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx před započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx na dodržení xxxxx náležitostí petice xxxxx přísný, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx (bod 67), „[j]e-li účelem xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxx x serióznosti xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx skutečně svoje xxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx“. Požadavek správnosti xxxxx xxxxx xxx xx snížit toto xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx či xx xx pamatuje. Xxxxx xxx předpokládá, xx xx xx sám xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x „terénu“ (xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepamatuje, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx bene v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx – viz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 90/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x některé xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx zprávu k xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx [64]), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx petent xxxx xxxxxxxxxx při zjišťování xxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě sbírající xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[59] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, jaký údaj xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx správnost a xxxxxxxxxxx údajů se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx třeba xxxxxxx obsahem x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx. „Xxx výkladu xxxxxxxxxx právních xxxxx xx uvážení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x xxxx xxxxxxxxxxx. Objasní xx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx pojmu a xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx je xxx zařadit xx xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx část. 8. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem v xxxxxx náměstka č. 2, zejména x xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x interní x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx formu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx již x usnesení xx xxxx Okamura (xxxx 49 a 50) x xxxxxx v xxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx podléhat x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx samotných xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Z xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx umožňovalo jakoukoliv xxxxxxxxxxx metodiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou vyhlášky xxxxx xxxxx, xx-xx x xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správní xxxxx.

[61] Nelze xxx xxx xxxxxxx souhlasit x navrhovatelem xxx x xxx, že xx xxxxx xxxxx xxx neveřejný. Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx se sice xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ministerstva, xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volbu prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx zájem, xxxxx by bránil xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x podle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx (povinný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx konkurující xxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou x xx by xxx xxxxxxxxxxxx, bylo-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx poskytnutou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx postupovalo automaticky x tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx x xxxx zájmu, xxx x zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx občanů, xxx xx, jak xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, bylo xxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx respektují xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správnost xxxxx xxxxx x petici, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx, xxxxx vede x pochybnostech xx xxxxxxxx správnosti xxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Doslovný výklad xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neuznání xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx číslici, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx vyložilo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Z přílohy 2 xxxxxx náměstka x. 2 plyne, xx úředníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx xxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxx kontrole x dohledávání. Tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Xx.“ xxxxxxx „František“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podoby („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, příjmení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxx nemělo vést x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx měl x xxx xxxxx dohledat xxxxx data narození xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx čísla. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxx (xxxxxxx-xx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx číslo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x sobě xxxxx x neuznání xxxxxxx).

[63] Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x souboru údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx blížící xx jistotě, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx [58], xxxx xxxxx xxxxxxx potvrzují, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je x petici xxxxxxx.

[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Sb. xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx, též xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx požadovaných xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob zapsaných xx veřejných xxxxxxxxxxx, xx jedná x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, připojila xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx osoba. Skutečnost, xx xxxxx to xxxx xxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx x tomuto xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx projevu xxxx petenta xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpisů na xxxxxx, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx x technické xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx počet xxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavě.“ (xxxxxxxx xxxx x. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. volební období, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx dané xxxxxx se xxx xx jednu stranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojde x xxxxx xxxxx. Xxxxx tedy při xxxxxxxxxx xxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxx, xxx ostatní údaje xxxx xxxxxxx, je xxxxxx nepravděpodobné, xx xx xxxx osobní xxxxx získány xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx více, xx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxx ztotožnit, xxx xxxxxx údaje vzbuzují xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx údaje xxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem xxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx zápis xxxx narození xxxxxxx x xxxxxxxx formátu xxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx x xxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxx náměstka č. 2 pro vyhodnocování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx použitá xxxxxxxxxxxxx xx nepochybně pohybovala x xxxxxx stanovených §26 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx šancí xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx metodiky xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx.

X.2.3 Ověření x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako konkrétní xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx na podporu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podepsal. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx uvedl xxxxxxxxx číslo občanského xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx záznamem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (petent x. 15007353/2), xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx číslice, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx xxxxx xxx přečtena i xxxx „1“. Šlo xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx přečtena xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx „ledabyle“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto mělo (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) podrobit xxxxxx xxxxx kontrole x xxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx xxxxx č. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx předložil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx osoby „Xxxxxxxx“ xxxxx být xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx“, x proto xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nalézt. Xxxx však xxxxxxxxxx xx, xx ani xxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx by xxx xxxx vyhodnocen xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx x předběžnému xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (pokynu xxxxxxxx x. 2) posoudit, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vést k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů, xxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné. V xxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x x xxxxxx xxxxxx 2 549, tj. xxxxxx 5 283 podpisů xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 1 879 xxxxxxx, xx xxxxxxx občan xxxxx xxxxx nalezen, x v xxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx vzorku x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zkontroloval xxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 záznamů x občanech xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Při xxxxxxx údajů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx podpisu (xxxxx xxxxx / xxxxxx podpisu)

Osoba v xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx a xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx (x. p.) x xxxxx narození

15002846/6

nenalezena

15003593/6

nalezena

v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx datum xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx v jednom xxxxx ve jméně

15003261/5

nalezena

obtížně xxxxxxx číslice x xxxx narození

15003775/1

nalezena

nesprávná adresa xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx rok narození

15007699/4

nalezena

všechny xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx výše x xxxxxxx pod x. 27), xxxxx ministerstvo xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, soud x xxxxxxxx nalezl x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a jsou xxxx xxxxxxx. U xxxxxxx xxx občanů (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx č. 3 a 20 x 21) xxxx xxx porovnání xxxxx xx xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů (xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx jméno „Xxxxx“, x evidenci „Beáta“, xxxx nesprávné xxxxx xxxxxx v datu xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx celkem xxxxx xxxxxxx měly xxx vyhodnoceny xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly údaje xxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx č. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxx o petentech

[70] Xxxxxxxx, podle xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx dle pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelem, x xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx ministerstva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přistoupil ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ministerstvem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nalezen xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zbylých 335 xxxxxxx v obou xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nedosáhl plnoletosti, xxxxxx xxxx vznikem xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx. Xxxx podrobil xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxx provedlo „xxxxxxxxxxx“ vůči xxxxxxxxx xxxxx petice. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx neuznaný záznam xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x x xxx uvedené xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, důkazní xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, leží xx ministerstvu (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xx ovšem xxxxxxx, xx nepostačuje, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx mělo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] Xx xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx osobu xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx nenalezen: neexistuje xxxxx xx zapsanými xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dohledání xxxxx x posouzení, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xx xxx záznam neuznán x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x x pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx osoby, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxx i úvahu xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, zda xxxx zde x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, zjistil-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x dané xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx údaji“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu kvůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, a xx xx světle pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx údajích xxxxxxxxx petentem. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záznamy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx volit prezidenta xxxxxxxxx, samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chyb xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z petic x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v první xxxx použit počítačový xxxxxxx, který „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaslalo xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxx lidským xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (například u xxxxxxxx x. 15005404/4 x příjmením „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx archu xxx problému xxxxxxx xxxx čitelné, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“; x případě xxxxxxx č. 15003508/3, xxxxx uvedl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx jako „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx chyb x xxxxx jednoho xxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xx pravděpodobně přeslechla xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx jménu, příjmení xx dalších údajích. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ a xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jména „Xxxxxxx“ (petent x. 15001764/1), xxxx kdy xxxxxxx xxxxx „Štěpán“ xx x xxxxx xxxxxxx xxxx „Štefan“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ jako „Rugala“ (x. 15007683/2), „Matiášková“ xxxx „Matyášková“ (x. 15001765/2) nebo „Nousek“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). X jiných xxxxxxxxx se xxxxxx „xxxxx“ x jednom xxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje xx xxxxxx jsou správné.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx ministerstva, ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx nikdo xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx pokusit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx osoby v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx údaje xxxxxxx na xxxxxx xxxx správné, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x „ministerské“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že neměl x dispozici data, xxx xx ministerstvo x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x evidencích. Pro xxxxxxxx výsledek to xxxxx není podstatné; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx příčina xxxxxxxx postupu ministerstva. Xxxxxxxxx je xx, xx závěr ministerstva xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vyhodnotil všech 5 618 záznamů, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx souboru strojově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 433 x xxxx mělo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x tabulce níže.

[77] Xxxxxxxx xxxx nepřesáhne xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, ani když xx při xxxxxxx xxxxxxxx chybovosti xxxx xxxxxxxxxxx vzorků zohlední xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. neplatný xxxxxx, xxxxxxxxxx záznam)

Celkem xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je1 879)

831 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 855)

111 (xxxxxxx xxxx ministerstva xx 113)

2 613 (xxxxxxx údajministerstva xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx ministerstva xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxx 3 %, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 6, větou xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx doklad, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 600 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (původní údaj xxxxxxxxxxxx je 776)

222

2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 5 729)

Xxxxxxxxx vzorku 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 2 xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem nebyla xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx podle §25 xxxx. 6 xxxx třetí xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx chybovost obou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – vypočtený jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Na xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx ke kandidátní xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx přiložena xxxxxx xxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx správně xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxx nedůvodnou navrhovatelovu xxxxxxx, xxxxx níž xx x matematického (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nevysvětlitelné, xx x petic xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx a X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x naopak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (K. Diviš, X. Březina a xxxxxxxxxxx) velmi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx nepodpořil žádným xxxxx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx kontrole xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxx „podepsány“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemožnosti, pak xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx možné, aby xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx osobu na xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx souhlasit xxx v xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxx xxx.

[86] Například na xxxxxxxx xxxxx x. 15009596 xxxx všichni xxx podepsaní petenti xxxxxx xx adrese Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx číslo orientační xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx archy, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 17, Český Krumlov (x. 15005271) xxxx xx xxxxxx Rooseveltova 19, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005261). Na xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 xxxxxx první xxx xxxxxxx xxxxx xx adrese Kozinova x xxxxxxxx xxx xxxxxxx v ulicích Xxxxxxxxx x Šibeniční x Domažlicích. Xxxx xxxxxxxxx je na xxxxx pohled podezřelá. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx číslo popisné xxx orientační 481 xxxxxxxx x druhého xxxxxxx. Xxxxxxxxx dva xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxx x Mostě, xxxxxxx postupně xxxxx xx xxxxxx x x. x. 3048, xxxxx v č. x. 3049, další x č. x. 3050, xx po xxxxxxxxxx x č. x. 3053. Uvedené xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx vyplňující xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se x dané xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xx archu x. 15010723, xxx xxxx čísla xxxxxxx xxx xxxxx seřazena xxxxxxxx xx xxxxx 2764 xxxx, x xx xxx x xxxxx Xxxxxxx v Xxxxx. Taková čísla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 a 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx petentech (xxxxxx na xxxxx x. 3 a 4), přičemž xx xx první pohled xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zjevné, xx x xxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxxxx jiná xxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx jej předkládal xxxxxx dobrovolník s xxxxx „RUDF“. X xxxxxxxxx archu č. 15009385 naopak xxxxxxxx xxxxx xxx podpisy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx X. Kučery x Karlových Xxxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx neexistují.

[89] Tyto xxxxx xxxx lehce xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, adres x nemovitostí xxxxxxxxxxx Xxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx měl xxxxx x xxxxxxx petičního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx u některého x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx namístě xx xxxxxxxxxx zajímat x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dostat x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx dostupné. Pokud xx xxxxxxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x bez xxxxxxxx xxxxxxxx mohl vyřadit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tisíce xxxxxxx, vedle xxxx, xxxxx navrhovatel kandidátní xxxxxxx již sám xxxx jejím podáním xxxxxxxxx.

[91] Jak xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxx 68 usnesení xx xxxx Xxxxxxx, zjištěné xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx kandidátovi na xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxx, zda xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxxxx petentů, třebas x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisů, xxxx zda xx xxxxxx ověřování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx i to, xxx který x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přistoupil.

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidatury xxxx x tak xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxx, xxxxx mělo ministerstvo xxxxxxx uznat, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxxxx xxx xxxxx vliv xx konečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx zamítl.

[93] Xxxxxxxx x nedostatkům, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx přezkumu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx toliko x jednotlivá pochybení x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx) celého xxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx technickou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx lidského selhání xxxxxxx xxxxx zúčastněných xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x konečně x xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neshledaly xxxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoviskem již xxx přezkumu registrací x první xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx snahu získat x prokázat skutečnou xxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxx xxx. Nemusí xx xxx vůbec xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxx, xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx shromažďovat x xxxxxxx xxxxxx xxxx či více xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx petentů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx psát a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X konečně, pokud xxx o kontrolu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx klíčové xx, zda xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxx xxxxx xxxxx xxx automatizované xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jak xxxxxxx xx následné manuální xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x jejich interpretace x xxxxxx jednom xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xx x to xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx jsou volby xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx naopak. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx efekt xxxxxx xxxxxx: xxxxx oslavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, posilovat xxxxxxxx x politický x ústavní systém, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x antisystémových xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx Ústavní xxxx (xxxxx xx věci Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx již xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s nedostatkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx zvážili xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxx nezbytného x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[96] X xxxx změny Ústavy xx však nabízí xxxxxxxx, jak učinit xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx rozvoj nástrojů xXxxxxxxxxxx, x xxxxx x mezidobí došlo, xxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx petic xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové k xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55x x. x. x.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x ostatními xxxxx senátu pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xx xxx řídit. Stručně xxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přistoupil. Xxxx xxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů x jaké xxxxxx xx xxxx provést x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odmítne; xxx x letos x xxxxxx řízeních xx xxxxxxx xx xxxx registrace). Říká xx xxxx dispoziční xxxxxx – navrhovatel xxxxxxxxx řízením x xxx soud závazně xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, čím a xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx výjimky, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx iniciativy x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx arbitrárnímu x xxxxxxxxxxxx prosazování spravedlnosti xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx radil xxxx xx xxx xxxxxxxx x volil xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ví xxxxxxx nejlépe x xxxxxxxxx to, co xxxxxxxx xx obecné xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxx vědomě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxx xx xx volební xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx obrátil.

Byla totálně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx byl nijak xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx prvotního xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx škrtnuty, absurdní x proti zákonu xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 uznaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxx xx přerušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prezidentské xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétnost (xxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – svého xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx však xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx právě tento xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazení xxxxxxx 452 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatel xx xxx neoznačil, natož xxx k xxx xxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx mohl xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 53 odůvodnění.

Navzdory obsahové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx dalších 19 xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx petice), x xxxxxxxxxxx by xxxx x soudu xxxxx. Xxxx xx totiž, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx nejvyšších výhod“ x xxxxxxxx x xxxx návrhem pod xxxxxx argumentace, xxxxx xxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatele (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx nahlíží xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, soud xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se tvářící xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx by xxx o xxxxxx xxxxxxxx, záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxx u něj xxxxxxxxx. Vysoká chybovost x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x nízkou chybovostí x jiných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx od některých xxxxxxxxx x médiích xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení uvádí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx v reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxx koneckonců x to, xxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx „xxx xx xxxxxx“, xx x xxxxx případě xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. 2017, xxxxx x reakci xx zjištěné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx přímou xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo cestovního xxxxxxx, mířila právě xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx když bude xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx skvělá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx něm xxxxxx x pečlivě xx petice xxxxx (x xx xxx xxxxxxxxxx, xx údaje x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám, xxxxx xx xx za xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sběratel, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx slušně xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xx xx xxxxx xxxx xxx vlastnoručně xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx a čitelně x písmenka xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx slabikáře od Xxxxxxx Xxxxxx. „Nahrabané“ x strojově xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx šance xx přijetí xx xxxxxxx xxxxx – x tom se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx psaní xxxxxxxx či dvojky x xxxxx občanského xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx i nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx základních xxxx, xxxxxxx prezidenty, trvalým xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx petice, byli xxxxxx objektivní poctivou xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ správě bez xxxxxx na osobu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i takto xxxxxxx úmysly vydlážděná xxxxx xx xxx xxxxxxxx zavedla xx xxxxxxx uliček. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, eufemisticky xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx proto, xx se xx xxxxx shodou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Soud xx si xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxx, xx vyžaduje xxxxx), xxx je xxxxxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx něj xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí v xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušit. Xxxxx xxx málo xxxxx xxxxx volební xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx trpělivostí xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Janečka xxx xxxxx x něco xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx kontrole xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxx o petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové k xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55x x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxx o petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové k xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55x x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.