EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx věta

I. X xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petice.

II. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx presumpci správnosti xxxxx o podepsaných xxxxxxxx a důkazní xxxxxxx k prokázání xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, leží xx Ministerstvu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx uvede, že xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxx x neuznání x xxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Sb. XXX, x. 2796/2013 Xx. NSS, x. 3682/2018 Sb. XXX x x. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 68/2013 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. XX 27/12).

Xxx: Xxx. Xxxxx Janeček, MBA, Xx.X., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a §89 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx navrhující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Rozhodnutím xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontrole provedené xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx petici s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx požadovaných údajů (xxxxx x příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, případně xxx x záznamy xx petičním archu xxxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx xx petici xxx xxxxxxx 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo x xxxxx prvního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx dalšího stejně xxxxxxx vzorku, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx počtu 71 828 občanů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybovosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 48 091, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. Z xxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx následně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x postup xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud jde x ustanovení x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, kontrole x xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, zakládající xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxx, která zakládá x její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx podle této xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zásadní otazníky, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx navrhovatel xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a omezuje xxxxxxxxx navrhované xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx funkcím. Xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxx jejich podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx kandidát xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kandidatury xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kandidaturu xxxxxxx xx xx poslední xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaní občanem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ji musí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dříve. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podpisů x xxxx xx dříve xxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx organizace x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kandidátům x podporou xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx také údaj x datu narození, xxxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx cestovního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odůvodněn, x xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podpis xxxxxx oproti jednomu xxxxxxx poslance xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 odst. 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky x x toho, xx xxxxxxxx předkládající xxxxxxx zákonodárců je xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 dnů xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx opravit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplnit, xxxxxxx xxxxxxxx podpořený peticí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podpisem xx xxxxxx podpořil xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnoručních xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůle, xxx xx v xxxxxxx x xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx petice xx xxx omezuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx „občanského“ xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správných xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx občanů na xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx namátkovou, xxx xx xxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dosažení xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx namátková xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx konstrukce xxxxx §25 odst. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx problematická x x jiného hlediska. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxx xxxxx chybovost xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, a zákon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kontrolovaný vzorek, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx vykáže xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx menší xxx 3 %, xxxxxx xx opět xxxxx xxxxxxxxx počet xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx platí, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx chybovost xxxxx než 3 %, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx zákon předpokládá xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx petice xxxxxxxxx x chybovosti x xxxx kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Sb. XXX, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx není xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx vzorku xxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx nesprávná.

Tato konstrukce xxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx shromáždí 49 000 podpisů, x nichž xx, xx jsou x xxxxxxx x xxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxx vědomě xxxxx 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx vymyšlených podpisů x xxxxxxx petici xxxxxxxxxx celkem 50 400 občany. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje 2,77 % všech xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, tj. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bude, xx xxxxxx od celkového xxxxx xxxxx xxxxxx 236 xxxxxxx x xxxxxxxx s výsledkem 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x volbě. Tento xxxxxxx dle navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx těm, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neodevzdali xxxxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu nesprávný xxxxxx. Ministerstvu vytýkal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx provedená xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx a odhadu x její výsledek xxxxxx odpovídat skutečnosti. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx x celém xxxxxxx.

Xxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzorků x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x chybný. Obavy xxxxxxxxxxxx byly intenzivnější xxxxx, xx xxx xxx předchozích xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kandidátů xxxxxx exces xx xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx x P. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podložit, x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx (X. Diviš a X. Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoliv ověřovat x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx občanů x xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedli xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúměrně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx k xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx údajů získá xxxxxxx k xxxxxx x některého x xxxxxxx nedostupných registrů x evidencí x xxxxx xx xxxxxx xx zkontroluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx až 20 000 x celkového xxxxx 100 000 xxxxxxx. Důvodem xxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxx xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vědomí x xxxxxx nesprávnosti, k xxxxx xxx dospět xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x registry. Podle xxxxxxxxxxxx neexistuje z xxxxxxxx matematické logiky xxxx vysvětlení, než xx xxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx registrů. Xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx a staví xxxxxxxxx, xxxxx chtějí xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxxxx vnitřním předpisem (xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx ministra xxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xx xxx 18.10.2022, dále jen „xxxxx náměstka x. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §69 xxxx. x) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx byly neúplné, x uznalo jako xxxxxxx počet xxxxx 71 828. Trval xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx občanů, xxxxx xxxxxx zahrnuti xx xxxxxxxx. X xxxxx xx vycházelo z xxxxx 71 828, xxx muselo ministerstvo xxxxxxxx alespoň 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxx xxxxx odečetlo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx zjistilo xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx xx zbývající xxxx xxxxxx.

Xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx navrhovatel xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx xx archu xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stejně x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx to xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, aby xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx kontrole xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, a stanoví xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xxx, jaký xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx metodika xx kontrole xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x která xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x mantinelech xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Byla vydána xx formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx hlavním smyslem xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x principů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx oporu x zákoně x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kandidátů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx peticích.

Navrhovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx nedostatečný x xxxxxx, což xxxxxxxxx x některých pochybení xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx opíral xxxx argumentaci x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nízká xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx xxxxxx ničím xxxxxxxxx, například v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Drahoš x X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx menší než 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ministerstva x xxxxxxx xx ní xxx xxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškodit. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx existence podepsaných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou však xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxx vypořádají x xxxxx xxxxx organizaci xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xx petici, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx konkrétní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx požadoval xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x nepochopení §25 xxxx. 5 x 6 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx představou x xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, ale v xxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx případě, ministerstvo xxxxxx, xx záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ztotožněn (xxxxxxxx sloužící pro xxxxxx ručně xxxxxxx xxxxx xx textu xxxxxxxxxx převedl údaje x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx) nebyl „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ztotožňování xxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx čísla dokladu (xxxxx korektně xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx porovnání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx archu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx o „1“, xxxx „2“, a x xxxxxxx „1“ xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zapsáním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ postupoval x xxxxx xxxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x 2 549 xx vzorku xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx situace xxxxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a neuznaným xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx odmítá.

Ministerstvo dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. X tomu je xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx soud. X otázce přiměřenosti xxxxxxxxx xx 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxxx s počty xxxxxxx navrhujících poslanců x xxxxxxxx se xxxx již xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 7.1.2013, xx. xx. Xx. ÚS 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx ohradilo proti xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx petentů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxx ověřený xxxxxx x ministerstvo xxxx xxxxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxxx x xxxx, xxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx projevem xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxx xxxxxxx totožnosti (občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxx).

Xxxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx replikou, x níž xxxxxxx xx svém xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uznalo xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx petici. Xxx x xxxxxxxx, xx „operátor“ nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx kontrole xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx postupovat xxx, aby se x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx petenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx případ xxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx otázku, xxx velká je xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx a pouze xxxxx jeden xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx vedl x důvodným xxxxxxxx x řádném postupu xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxx možnostem, xxx xxxxxxxx údaje xx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x záznam na xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx správně, přesto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx průkazu xxxxxx x kopii xxxxxxx x petičním xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podpůrné prostředky xxx předběžné ověření xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů. X xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx metodikou x xxxxxxxxxxxx, vyjádřenými x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxx příklady jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx nepostupovalo.

S ohledem xx xxxxxx a xxxxxxxxx možnosti xxx xxxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy a xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx revizi x xxxxx na peticích xxxxxxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxx něj bylo xxxxx určit, zda xxx postup xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx. občanským xxxxxxxxxx přistupovalo věcně x xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx zvýhodnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx nerovné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odevzdáním petičních xxxxx. Pokud kandidátka X. Nerudová xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 podpisů, xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx archů. Xx xxxxxxxx, že jde x falešné xxxxx, xxxxx mít xxxx xxx přístup do xxxxxxx x databází xx evidencí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze x drtivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx rukopis x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ojedinělé.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx ústavní konformitu xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky (xxxxxxx §25 a 26) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině a x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx a jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem

[37] Xxx připomněl xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx volba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x čl. 56 Xxxxxx, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 71/2012 Sb., x x zákoně x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x Ústavní xxxx tak xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x celé xxxx xxxxxxxx otázek, x xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx, vyjádřit. Konkrétní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx převratně nové; xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Většinu z xxxx navrhovatel převzal x také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx xxxx připomíná, xx v jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx usnesením, x xxxxx xxxxxxx tehdejší xxxxxxx volebního senátu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.

[38] Navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním pořádkem x xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxx shrnout xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátory xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx x volené xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x xxxx konečně xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §25 odst. 5 a 6, xxxxx xx pouze xxxxxxxxx, x navíc xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tak x xxxx ústavní. Xxx x xxxxxx xx xxxx Okamura xxxxxxxxx zdůraznil, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 56 odst. 5 Xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx parlamentní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odůvodnění x xx xxxxxxxxx (bod 53 xxxxxx).

[40] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx menšího xxxxx xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (deset) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kandidatury x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poslanců x xxxxxxxx vyplývá taková xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanem xxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Výjimečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x němž zastupuje x hájí určité xxxxxxxxx, názorové x xxxxxxx xxxxxxx (usnesení xx dne 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Sb. XXX, Holovská, xxx 92). Každému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx u občanů, xxxxx xxx xx xxxxxx u xxxxxxxx x senátorů; x xxx jsou „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné (usnesení xx dne 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Odlišné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (poslanci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxxxx xxxxxxxx, časové xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx vyplývá již x povahy věci. X tom však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx x kandidát xxxxxxxxxx občanem xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxx nejlépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxx kandidatury, nebo xxxxxxxx profesionální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx klíč“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxxx Okamura, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, uvedení xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, a xxxxxx), xxx je tomu x xxxxxxxxxxxx občana (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x podpis). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; jedná xx x ústavní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx mandátu; jejich xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx ověřit xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účel x xx xxxxxxxxxx odůvodněný. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shromažďování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx č. 85/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxx), a xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxxxx údaje [xxxxxxxxx datum narození – viz §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Sb., x krajském xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, či §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění některých xxxxxxx xxxxxx].

[43] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xx mýlí x xxx, že po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (oproti xxxxxxxx xx xxxxxx) doplňovat xxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx x senátorů, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxx; v xxxxxxxxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxx x minulosti xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celkem xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx norma xxxxxxxxxx ministerstvo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Článek 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx jednu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvolil x ohledem xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Kontrola xx 17 000 petentů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx chybovost xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných xxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). U xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx návrhu x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ministerstvu „xxxxxxx xxxxxxx“, důkazní xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx přípustnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na peticích, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontrolovaných xxxxxxxx xx zbývající xxxx petice (§25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (bod 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak akceptoval xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx peticích xxxx Xxxxxxx xxxx (xxx 58 nálezu xx věci Xxxxxxx).

[45] Xx se xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx deficitu, xxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx x xxx, xx se nijak xxxxxxxxx autenticita xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečné xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ověření, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx při Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 občanů xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx více xxxxxxxxxxx x představovalo xx xxxxxx značnou překážku x xxxxxxxx k „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x podstatě xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx rámci, xxxxx xx pro ověření xxxxxxxxxx údajů zákonem xxxxxxxx (usnesení XXX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vést ke xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxx příznivé (nález XX xx věci Xxxxxxx, xxx 61). Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidaturu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu maření xxxxxxxx x průběhu xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §351 třetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxx x toho, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx systému namátkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že předkládaná xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx nepoctivě, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx postavil svoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx proto neshledal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Nesprávný a xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

[48] X další části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, že v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadilo 2 380 občanů xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky a xxxxxx toliko 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx správní soud xxxx, aby překontroloval xxxxx xxxxxx 2 380 xxxxxxx.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběh x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 x xxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21 829 údajně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx zjistilo xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx presumpce nesprávnosti xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx, xxxx xxxxx x 71 828 občanech, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 vadných xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah

[50] Xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx posouzení xxxx xxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx Okamura xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konfrontován xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx znění §25 xxxx. 5 a 6 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx soudní ochrany xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřuje xxxxxx stejný xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx absurdní x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ jejích xxxxxxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxx byla x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx v neomezeném xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 odst. 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx), x pokud xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud jako xxxxxxx konformní x xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xx volebních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx x volební xxxxxxxxxxx, postačí, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx indicii xxxxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX). X nynějším xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podkladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx. Zjištění xxxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §8 odst. 3 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx kandidát, navrhující xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazené xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxx pobytu x žádat je x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx (xxx pracovní xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx zjevně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx adresách xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx chvíli x zastižení, xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxx x budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx situace, než xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxx ve xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze namítnout x to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podpisů, xxx x jeho xxxxxxx. Xxxx myšlenka xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx však nelze x xxxx podání xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxx xx, xxx x případně xxxxx podpisů xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx klíčové xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, kandidát xx xxxxxxxxxx občan xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutečně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázat na xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx vyhodnoceny xxxxxx. I xx xxxx xxxxxxx xxxx xx navrhovatel xxx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost, x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xxxxxxxx konkrétních osob, xxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx údaje, xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak pouze xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, ale je xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud přistoupí x xxxxxxx xxxxxxxx.

[55] Xxxxx xxxxxxx indicií xxx soud buď xxxx xxxxxxx, že xx xxxx x xxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost o xxx, že nejde xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx takového xxxxxx ověří přiměřeně xxxxxxxx vzorek vyhodnocených xxxxxxx, xxx indicie xxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, provede xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx měl xxxxxxxx přezkum ve xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx jediného podpisu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx kontrolu xxxxx, xxxxxx xxxx xx podle zákona xxxxxxxx ministerstvo, xxxxx xx k tomu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.

[56] X xxxxx případě považoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. X xxxxx případě jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na záznamy, xxxxx takto x xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx x petici xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx.

[57] Jinak xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, kontroly xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx vzorcích, čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a závěrů xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétních indicií. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx navrhovatelovo xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx údaj x samotném xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, xx nebyl x evidenci nalezen. Xxxxxxxxxxx xxxxx označil xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx uvedeny x xxxxxxxxx průkazu. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx vyjádření xxxxxx, xx xxx xxxx x hraniční xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byť pouze x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ministerstva – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případem (x xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).

V.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx petice x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xx xxxxx o jméno, xxxxxxxx, datum narození, xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxx údaj, xx xxxxx trvalý xxxxx na xxxxx XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x jaký xxxx dokladu se xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx úplné x správné. Neúplnost xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx započetím xxxxxxxxx kontroly, nesprávnost xxxxxxxxxxxx údaje zjištěná x rámci kontroly xxx x neuznání xxxxxx občana xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákon je xxx xx xxxxxxxx xxxxx náležitostí xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxx 67), „[j]e-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx, xxx petent xxxxx skutečně svoje xxxxxxx xxxxx x x xxx připojil xxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xx zda xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či dalších xxxx, xxxxxxx osobní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tak xx snížit xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx či xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx to xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx dalšího x xxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx xxxxx, xxxxxxx x kdekoliv xxxxx) xxx schopen rozsah xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx pak xxxx xxxx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx zákonodárce (xxxx xxxx v xxxxxx právě xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx soudu – xxx novelu xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 90/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxxxxxxx zprávu k xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxx [64]), xxx x xxxxxx přivodil situaci, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx údajů.

[59] Klíčový xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nezpůsobilý xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pojmy, x xxxxx existuje xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Při xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu a xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. a xxx. Správní právo. Xxxxxx část. 8. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 80 až 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem v xxxxxx náměstka x. 2, zejména v xxxx příloze 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx prováděcí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxx x usnesení xx xxxx Xxxxxxx (xxxx 49 x 50) x xxxxxx x xxx k závěru, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by mu xxxx podléhat i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx registru a xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x kandidátech. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 79 odst. 3 Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx neveřejný. Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, svou xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx význam xxx xxxxxxx volební xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx kandidátů xxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, neshledává soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bránil xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx aktů xxxxxx xxxxx fakultativní (xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxx případě má xxxx xx xx, xx xxxx podmínky xxxxxxx nejsou x xx by jej xxxxxxxxxxxx, bylo-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx poskytnout x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx metodiku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx zájmu, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x navrhujících občanů, xxx to, jak xxxx xxxxxxxxxxxx vykládat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, bylo xxx širokou veřejnost xxxxxxxxxxxxx.

[62] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxx v xxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx a xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx správnosti údajů, x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložilo xxxxx xxxxxxxxxxx úžeji, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 xxxxxx náměstka x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocování xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Fr.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx hovorové podoby („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx částí xxxx, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x neuznání záznamu; xxxxxxx měl i xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx data narození xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx čísla. Xxxxxxx xx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nějaké číslo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx pokynu sám x xxxx xxxxx x neuznání xxxxxxx).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx blížící xx xxxxxxx, že xxx skutečně o xxxxx xxxxx, která xx xx petici xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx x xxxx [58], xxxx xxxxx xxxxxxx potvrzují, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxx uvedena.

[64] Xxxxxx právní xxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx přibyl xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx. xxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rejstřících, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx údaje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx s využitím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu, xxx xx xxxxxx xxxxxx vyhovět xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx minimalizovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx x technické xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavě.“ (xxxxxxxx tisk x. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X důsledku xxxx xxxxxx se xxx xx jednu stranu xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxx osoby petici xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx vzrostla pravděpodobnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x další xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepravděpodobné, že xx xxxx osobní xxxxx získány jinak xxx xxxxx xx xxxxxxx. Pokud xx xxxx chyb více, xx xxxxx namístě xxxxxxx pochybnost x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx uznat xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx určitou xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx petici xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx údaje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), nebo xxxxx xxxx narození xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx obsažená v xxxxxx xxxxxxxx x. 2 pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 odst. 5 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx možné xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx i s xxxxxxx na zachování xxxxxxx šancí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx podle metodiky xxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, navrhovatel xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xx, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx kandidatury rovněž xxx podepsal. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (petent x. 15007353/2), jakož x x kopií občanského xxxxxxx navrhovatele, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx x petici napsáno xxx, že xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx číslice, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx mohla xxx xxxxxxxx x xxxx „1“. Šlo xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vyplněna „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto mělo (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx x uznat xxx. Xxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x návrhu. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx xxxxx č. 15008524/1 xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x porovnání údajů xxxxxxxxx xx petičním xxxxx. X něj xxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx „Malamová“, x xxxxx neztotožněno, xxxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx obyvatel nalézt. Xxxx však xxxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zřetelný x mohl xx xxx xxxx vyhodnocen xxxx „Malamová“ namísto „Xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (pokynu xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx zmíněné xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxx nikoliv x xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 a v xxxxxx vzorku 2 549, tj. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 1 879 xxxxxxx, xx uvedený občan xxxxx xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzestupně podle xxxxx xxxxxxxxx archu x zkontroloval každý xxx záznam, xx. xxxxxx 36 záznamů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx petici. Xxxxxxx xx x záznamy xxxxxxx níže v xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x osobách, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Při xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx vzorku

Identifikace podpisu (xxxxx xxxxx / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx (x. x.) x xxxxx narození

15002846/6

nenalezena

15003593/6

nalezena

v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx datum xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x jednom xxxxx xx xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x číslo XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Na xxxxxx od xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obyvatel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx občana (xxxxxx výše v xxxxxxx xxx x. 27), jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanými xxxxx“, soud x xxxxxxxx nalezl x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx (xx výše uvedené xxxxxxx pod x. 3 x 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx údajů xx petici s xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na petici xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“, x xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x datu xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx záznamy měly xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dohledaných xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx metodiky ministerstva (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

[70] Xxxxxxxx, podle xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxxxxx prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelem, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybeními xx větším xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, že ministerstvo xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, avšak xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx uvedl nesprávné xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx že nalezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx považovalo za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx provedlo „xxxxxxxxxxx“ xxxx zbývající xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx neuznaný záznam xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx systému evidence xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných xxxxx, důkazní břemeno x xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nepostačuje, xxxxx ministerstvo x xxxxxxxxxx uvede, xx xxxxx xxxxxxx nebyla x evidencích dohledána, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x proč xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx nenalezen: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x manuálnímu dohledání xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlilo xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxx peticí, x x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx z vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, existují x xx ministerstvo – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx náměstka x. 2, zda xxxx xxx i xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu. Xxxxx řečeno, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že občan xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a že „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx údaji“, zkoumal xxxx důvody neuznání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v souboru 1 631 záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petentem. Soud xxxxx xxxx možnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxx xxx buď xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x nezpochybněnými záznamy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx ministerstvo xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx x petic x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx použit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „strojově“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxx obsahující údaje x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorcích. Xxx xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx došlo x nesprávnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx textu, ačkoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx archu xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozpoznatelné x xxxxxxx (xxxxxxxxx u xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx lidským xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx“; x případě xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; x petenta x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx, stroj „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx jednalo x xxxxxxx chyb x xxxxx jednoho znaku, xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shromažďovala xxxxxxx x xxx xxxxxx údaje diktoval, xxxx xx xx xxx xxxxxx takzvaně xxxxxxx, xx již xx xxxxx, příjmení xx xxxxxxx údajích. Xxxxxxxx lze zmínit xxxxxxx, xxx petiční xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jména „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), nebo kdy xxxxxxx xxxxx „Štěpán“ xx x xxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), příjmení „Xxxxxx“ xxxx „Rugala“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Matyášková“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx xx petent „xxxxx“ v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx údaje na xxxxxx jsou správné.

[75] Xxxxxxx software xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx náměstka x. 2 se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx měl tzv. xxxxxxxx pokusit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Soud x xxxxxx xxxxxxxxx ověřil, xx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx petici xxxx xxxxxxx, a xx buď bez xxxxxxxxxxx pochyb, xxxx xxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx v pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxx x „ministerské“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x dispozici data, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx manuálně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tyto osoby x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxx xxxx podstatné; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx ministerstva xxx nesprávný.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vyhodnotil xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že 433 x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, ani když xx při výpočtu xxxxxxxx chybovosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zohlední xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx údaje

Neplatné xxxxxxx (xxxx. neplatný xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx údajministerstva xx1 879)

831 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 855)

111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Chybovost xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx pod 3 %, xx stále xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 6, větou xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vzorek 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx 2, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx nenalezen

Uvedeny xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx záznamy (např. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 2 771)

5928 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 5 729)

Xxxxxxxxx vzorku 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx 3 %, xxxxxxxxxx soud xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx od celkového xxxxx zjištěných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke kandidátní xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občany, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud hodnotil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle níž xx z xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x petic xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. Xxxxx x X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx míra xxxxxxxxxx, a naopak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx, X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétním argumentem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx kandidátky X. Xxxxxxxx xxxxx xxx přístup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx porovnával. Xxxxx xx však xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepoctivě.

[84] Nejvyšší xxxxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx arších jsou xxx „xxxxxxxxx“ neexistující xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osobu na xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx do neveřejných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů. Xxxx to samozřejmě xxxxx vždy, xxx x mnoha xxxxxxxxx xxx.

[86] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx archu x. 15009596 mají všichni xxx podepsaní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 71, Jenišov. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx číslo orientační xx xxxx v xxxx ulici xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) nebo xx adrese Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Krumlov (x. 15005261). Na xxxxxxxx archu č. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx petenti xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx podezřelá. Xxxxx Hřbitovní x Xxxxxxxxx x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx číslo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx u druhého xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx adrese Xxxxxxxx, xxxxx se xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Na xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x. x. 3048, xxxxx x č. x. 3049, xxxxx x x. p. 3050, až xx xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisná xxx orientační xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obdobná xx xxxxxxx xx archu x. 15010723, xxx xxxx xxxxx popisná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od čísla 2764 xxxx, a xx xxx x xxxxx Xxxxxxx v Xxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxxx xxxx existují, xxx xxx x xxxxxx.

[88] Petiční xxxxx x. 15008194 x 15008237 pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx x. 3 x 4), xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx odlišného rukopisu (x bez znaleckého xxxxxxxx) zjevné, že x xxxxxxx údaje xx podepisovala jiná xxxxx. Z archu xx současně xxxxxx, xx xxx předkládal xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „XXXX“. X xxxxxxxxx archu č. 15009385 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky x xxxxxxx xxxxxxx xxxx bydlet x xxxxx X. Xxxxxx x Xxxxxxxxx Varech. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Xxxx xxxxx xxxx lehce xxxxxxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přístupný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx provozovaný Xxxxxx xxxxxx zeměměřickým x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostupné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx měl navíc x každého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx podrobněji zajímat x xxxxxxx archy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx tak nemístné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx kontrolu xxxxx xx museli xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dostupné. Pokud xx xxxxxxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tisíce xxxxxxx, vedle xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx v xxxx 68 xxxxxxxx ve xxxx Okamura, zjištěné xxxx x nedostatky x xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx funkci. Xx xxxx xxxx, zda xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petentů, xxxxxx x za xxxx xxxxxxxxxxxx získávání xxxxxxx, xxxx xxx na xxxxxx ověřování xxxxxxxxx x xxxxxxx výskytu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx nepochybně xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx chybovost x xxxxxx xx xxxxxxx navrhovatelovy xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxx vysoká. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx se xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadovaných 50 000 občanů. Xxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx.

[93] Vzhledem x nedostatkům, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zjistil, xxxxxxxx xxxxxx, zda xx jedná toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčící x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněných xxxxxx, ať už xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx sběru xxxxxxx, samotných petentů x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx.

[94] Ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx a tento xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxx neblahé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoviskem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx omezit xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx, xxxxx xxx obstarat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx – xxx xxx xxx. Xxxxxx xx xxx vůbec xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx spíš o xxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx shromažďovat x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x přesné xxxxxx údaje, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úplnými xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxx x kontrolu xx xxxxxx ministerstva, xx pak klíčové xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx údaje xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nejpřesněji xxxxxxx x jak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich interpretace x xxxxxx jednom xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx této procedury xx s xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx volby xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx xxxxx přesně xxxxxx: místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x politický x xxxxxxx xxxxxx, x napomáhat xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, extremistických x antisystémových xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx Ústavní xxxx (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx xxx xxxx xxxxxx lety v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravosti podpisů xxxxxxx apeloval xx xxxxxxxxxxx x zákonodárce, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx snížení xxxxx xxxxxx nezbytného x xxxxxxx kandidáta na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ověřování xxxxxxxx občanů již x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[96] I xxxx xxxxx Xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx, xxx učinit xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx rozvoj nástrojů xXxxxxxxxxxx, k němuž x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ulici xxx xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronických xxxxx, xxxxx xx šlo xxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx národního xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Point. Xxxxxxxxx ohledně těchto xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x s. x. x.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x ostatními xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x části odůvodnění xxxx přijatého xxxxxxxx. Xxxx totiž xx xx, že xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, jimiž se xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, návrh Xxxxx Xxxxxxx xxxxx neumožňoval, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx bez dalšího.

Ochrana xx xxxxxx registrace xx stejně xxxx xxxxxxx jiných soudních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvést xxxxx, čeho se xxxxxx, xxx x x xxxxxx konkrétních x skutkových xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k tomu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxxxx; xxx x xxxxx x jiných řízeních xx xxxxxxx xx xxxx registrace). Říká xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízením x xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx „hřiště“, tj. xx, čím a xxx xx má xxxx zabývat, samozřejmě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxx iniciativy a xxxxx xxxxx představ. Xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx pravomoci, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx radil xxxx za xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx procesní strategii, xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či nejvyšším xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, kandidát na xxxxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obrátil.

Byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a návrhy xxxxxxx senát jednomyslně xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxx, xx xxx x otázky, xx xxxxx Nejvyšší správní xxxx x Ústavní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (ať xx xx xxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxx škrtnuty, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech 71 828 uznaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x x tím spojený xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x napadení xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prezidentské xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávného postupu xxxxxxxxxxxx) u xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit vyřazení xxxxxxx 452 osob x xxxx kontrolních xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx počet, xxxxxxxxxxx triviální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx extrapolaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stačil k xxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xx xx xxxx mohl xxxxxx; nemyslíme xx, xx by xx xxxx tak xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v odstavci 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho návrhu xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx petice), a xxxxxxxxxxx xx dnes x xxxxx xxxxx. Xxxx xx totiž, xxxxxxx řečeno, udělil „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x nakládal x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx věcně a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatele (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx kandidáty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx konkurenty (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx státní funkci, xxxxxx očekávali xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměřit xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místa napadeného xxxxxxxxxx x efektivně xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tvářící xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx poté, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx indicie, xxxxx xxxxxx, xx by xxx x xxxxxx xxxxxxxx, záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxx jiných.

Údajné rozdíly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x občanskou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx tak pouhými xxxxxxxxxxx, odvádějícími xxxxxxxxx xx vlastního xxxxxxx.

Xxxx xx to snižovalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u něj xxxxxxxxx. Xxxxxx chybovost x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žádná xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, žádné „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xxxx xx některých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx příkladů. Xxx před 10 xxxx v reakci xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx (x poctivě) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke sběru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxx x xxxx „xxx xx xxxxxx“, xx x tomto xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zákona x x. 2017, xxxxx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sběru petic xxx první xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právě xxxxx směrem – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx bude xxxxx uvést xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx nepamatuje, xx xx skvělá xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx petice přepisovat xxxxx xxx, nýbrž xx xx za xxx xxxx udělat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx předloží; x xxx už xx xxxxx xxxx xxx vlastnoručně podepsat).

Že xx třeba xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z Xxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxx Xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx nečitelné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx snižují xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx školu – x tom se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tisíce xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx psaní xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx občanského xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxx x nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx; kéž xx to bylo xxxxxxx xxx dnešní xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prezidenty, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobrat se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx k „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx na osobu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by nás xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx proto, xx xx to xxxxx shodou okolností xxxxxx jen jednoho xxxxxxxxxxxx (xxxxxx kontroly xx xxxx kandidatury Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx menší). Soud xx xx však xxx pečlivě hlídat (xxxxxxx x tom, xx vyžaduje xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx směru zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx stačit, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx uvede, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nevěří a xx xx soud xxx přezkoumat x xxxxxxxxxx ministerstva zrušit. Xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx volební xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx kinderprocesu, v xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechno xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx tak xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx arších kandidáta Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx x něco xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X ODŮVODNĚNÍ:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem

X.2 Nesprávný a xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah

V.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x s. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X ODŮVODNĚNÍ:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem

X.2 Nesprávný a xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah

V.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x s. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.