EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx xxxx

X. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, unese xxxxxxxxxxx břemeno tvrzení x xxxxxxx tak, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Kontrola xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx nesprávné, leží xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto, pokud xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx uvede, xx xxxxx petenta xxxxxx x xxxxxxxxxxx evidencích xxxxxxxx, xx-xx x xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Sb. XXX, č. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. XXX x x. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 68/2013 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 27/12).

Xxx: Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, MBA, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x registraci xxxxxxxxxx listiny.

Navrhovatel se xxxx xxxxxxxx na xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listině domáhal xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxx Ministerstvu vnitra xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx V. X. xxxx navrhující občan xxxxxxxxxx listinu navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta republiky xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Rozhodnutím xx dne 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kandidatury xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů.

Navrhující xxxxx xxxxxxxx ke kandidátní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nezapočítalo xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx 2 380 občanů, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx požadovaných údajů (xxxxx x příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), nebo xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx na petici xxx xxxxxxx 71 828 občanů. Xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 zákona x xxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx prvního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 občanů chybovost 33,494 %, a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx chybovost 32,6 %. Xxxxx §25 odst. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx počtu 71 828 xxxxxx xxxxxxxx takový počet xxxxxx, který procentuálně xxxxxxxx chybovosti x xxxx xxxxxxxxxxx vzorcích, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx je 48 091, tedy xxxxx xxx vyžadovaných 50 000. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx následně shrnul, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kontrolních vzorků xx rozporný se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou úpravu xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x nerovnost xxxx xxxxxxxxx, a xx v takové xxxxxxxxx, která zakládá x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx historicky xxx xxxxx přímou xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx, přesto xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x omezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohlásit xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x shromažďující podpisy xxxxxx xx musí xxxxxxxxx o několik xxxxxx dříve. Xxxxxxxxx xx xxxx co xx vynaložených nákladů, xxxxx nemusí použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx namísto organizace x xxxxxxxxxxxx sběru xxxxxxx pod xxxxxx. Xx xxx významně xxxxxxx, xx znemožňuje xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x podporou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx zákon x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílný xxxxxx xxxxxxxxx údajů u xxxxxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx a senátor xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx musí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx údaj x xxxx narození, xxxxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odůvodněn, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednomu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx nerovnost xxxxxxx x §26 xxxx. 1 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x z toho, xx xxxxxxxx předkládající xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 xxx xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x údajích x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podpořený peticí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx podle navrhovatele xxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx svým podpisem xx petici podpořil xxxxxxxxxxx. Xxxxxx občana xx jednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx ministerstva xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx x xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Kontrola xxxxxx xx xxx omezuje xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx míře správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx „občanského“ xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nashromáždit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx kontrolu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Její konstrukce xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kontrolovaný vzorek xxxxxxxx xxxxx chybovost xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo pouze xxxxxxxxx počet xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx ostatních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx presumuje xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxx první xxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx předpokládá xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx prospěch kandidáta. Xxxxxx však platí, xx pokud oba xxxxxx mají chybovost xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chybovosti x obou xxxxxxxx. X tomto případě xxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx naopak xxxxxxxxx x obou vzorcích xxx 3 % xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx část xx ve xxxxxxx xxxxxxx nesprávná.

Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x absurdnímu xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xx příkladu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x xxxxx ví, xx jsou x xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx přidá 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx vymyšlených xxxxxxx x odevzdá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 xxxxxx. Odevzdaných 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, tj. 2,77 %. Výsledkem xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx těchto 236 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx podvádějí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaný xxxxx platných xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxx xx nesprávný xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxx náhodných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx vzorků x xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx v procesu xxxxxxxx vzorků. V xxxx volbě xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kandidátů xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxx kandidáti (D. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) s xxxxxxx xxxxxx chybovostí, kterou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx x X. Březina) x xxxxxxx chybovostí, xxxxx xxxxxx neodpovídala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx údaje uváděné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx vůli xxxxxx x důvěřovat, že xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvýšena xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx části archů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxx od občanů xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x údajům x xxxxxxxxx z xxxxxxx nedostupných registrů x xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xx zkontroluje. Navrhovatel xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx kandidátka X. Xxxxxxxx dle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx až 20 000 x xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nečitelnost xx xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxx vědomí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx dospět xxxxx porovnáním xxxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx matematické logiky xxxx xxxxxxxxxx, než xx xxx D. Xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx registrů. Tento xxxxxx je tak xxxxxxxxxxxxx a staví xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx možnost ověřovat xxxxx xxxxxxx od xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získaných xx občanů, neumožňuje xxx xxx zkontrolovat xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx kontrolovalo. Xxxxxxxxx xxxxxx úředníkům xxxx xxxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx ministra xxxxxx xxx xxxxxx sekce xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx ze dne 18.10.2022, dále xxx „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s §69 xxxx. x) bodem 1 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx vyřadilo 2 380 občanů x xxxxxx, že jejich xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx jako xxxxxxx počet xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx údaje x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xx vycházelo x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 chybných podpisů, xxxxx xx celkového xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx navrhovatel xxxxx xx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx osobě. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxx x podpis, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxx osobě xxxxxxx xx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx nesprávný, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxx xxxxxx na petici, x to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 chybných xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neústavní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložil povinnost xxxxxxxxxx listinu registrovat.

Ministerstvo xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx se musí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čítajícím 8 500 podpisů, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x stanoví xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx postup xx byl de xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx výsledek registračního xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 2 x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx smyslem xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx zapojené xx xxxxxxxx petic xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x principů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx formuloval xxxxxx xxxxxxx domněnku, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 10 lety. Xxxxx xx x xxxxxx a hypotetická xxxxxxx, na něž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nízká xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, například x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2017 xxxx xxx kandidáti (X. Drahoš x X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxx ministerstva x xxxxxxx xx ní xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškodit. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx věcí, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podpisů.

Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx započítány xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx petici, xxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx x rozhodnutí uvedlo xxxxxx pro jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx domáhal xx Xxxxxxxxx správním soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, ale v xxxxxxx xx zákonem.

K xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx záznam xxxxx automatizovaně ztotožněn (xxxxxxxx sloužící xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx ověřování. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) nebyl „xxxxxxxxxx“ manuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx korektně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Operátor“ xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx archu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxx číslice xxxxxx xxxxxx, zda se xxxxx o „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx páté pozici xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „zobáčkem“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx však zastávalo xxxxx, že optikou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxx být xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 2 549 xx vzorku xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx k dalším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x požadavku xx xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. X tomu je xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx soud. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 50 000 podpisů v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx vyslovil Xxxxxxx soud v xxxxxx xx xxx 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepožaduje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákonnou xxxxx x nástroj k xxxx, aby mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx petici xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx míry xxxxxxxx xxx, že xxxx požadovanými údaji xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx argumentech. Xxxxxxxxx, xx ministerstvo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx jeho vlastních xxxxx xx petici. Xxx x přiznalo, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx postupovat xxx, xxx xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxx ztotožnit.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Klade otázku, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxx xxxxx jeden xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx i tento xxxxx příklad xxxx x důvodným xxxxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxxxx možnostem, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx záznam nesprávně xxxxxxxxxxx. Jednalo se x záznam xx xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxx správně, přesto xxx ministerstvo xxxxxxxx (x xxxx navrhovatel xxxx připojil kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx archu). Xxxxxxxxxxxxx z vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x úřad xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx neposkytuje zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti jimi xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxx je xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, vyjádřenými x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx časové x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy a xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupovalo xxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx některého x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx nerovné xxxxxxxx xxx xxxxxxx kandidáty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svého prohlášení 20 000 xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx archů. Xx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx mít xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xx evidencí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze x drtivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxx. Případy na xxxxx pohled prokazatelně xxxxxxxxx archů, například xxx stejný xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformitu xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 a 26) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx listině x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 56 Ústavy, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx., x v xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx tak xxx xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, x xxxxxxxx x nich se xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx judikatuře, především x usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx navrhovatel xxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudců připojeného x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x jejich xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dospěla tehdejší xxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z výše xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx.

[38] Navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx x několika důvodů, xxxxx xxx shrnout xx xxxxxxxxxxxxx celků. Xxxxxx, xx rozlišení xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx straně xxxxx zakládá jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx x volené xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x nimi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x procesu odstraňování xxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxx neústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx petici xxxxx §25 xxxx. 5 x 6, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x navíc xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pravosti podpisu.

[39] Xxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx x senátory x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, tak x soud ústavní. Xxx x xxxxxx xx xxxx Okamura xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx rozlišení je xxxxxxxxx již x xxxxxxxx ústavním xxxxxxx (xx. 56 odst. 5 Xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlády xx xxxxxxxxxx odůvodnění a xx přiměřené (xxx 53 xxxxxx).

[40] Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxxx (xxxx kandidátní listinu xxxxxxxxx xxxxxxx občanem xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (deset) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zvoleným xx zastupitelského xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x hájí určité xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx postoje (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Holovská, bod 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx otevřena možnost, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x občanů, xxxxx xxx xx xxxxxx x poslanců x xxxxxxxx; x xxx jsou „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné (usnesení xx xxx 13.12.2012, xx. Vol 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxxxx (poslanci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx občan), x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyplývá xxx x xxxxxx xxxx. X xxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x kandidát xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „na xxxx“; xxxxx tyto metody xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxxx Okamura, xxx 53).

[41] Navrhovatel xxxxxx, že nerovnost xxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (menší) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx jde x poslance, xx xxxxxxxx, x xxxxxx), xxx je tomu x navrhujícího xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxxxxx xxxxxx x podpis) x xxxxxxxxxxxxx petice (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx, číslo občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxx x xxxxxx). Xxxxx rozdíl xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jenom xxxxx mandátu; jejich xxxxxx xxxxx vyjma xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx snadno x rychle ověřitelné.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x petentů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx sami xxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Ústavy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxx), a xxx, xxx je xxxxx podrobněji ověřovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – viz §11 xxxx. 2 zákona x. 22/2004 Sb., x xxxxxxx referendu x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx referendu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].

[43] Xxxxx xxx x tvrzení xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxx (oproti xxxxxxxx xx petici) doplňovat xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx není; x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2022, xx. Vol 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx se xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly údajů xx xxxxxx xx xxxxxxx náhodného xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx celkem xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Ústavy xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů metodu xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxxxxx až 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběru, umožňuje xxxxx chybovost xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx uváděných xxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx břemeno xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (usnesení XXX xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na peticích, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx (xxx 58 xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx).

[45] Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx deficitu, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx nijak xxxxxxxxx autenticita xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů. Xxxxxxxx, xxx xx připojený xxxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxx občana x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx úředního ověření, xxxxxxx podpisu, xxx xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx značnou překážku x xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „parlamentní“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx věci Xxxxxxx, xxx 31). Zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů by xxxxx xxxx ke xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx bylo nakonec xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX ve xxxx Xxxxxxx, bod 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu maření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x referenda xxxxx §351 třetí xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podpisy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx pouze xxxxxxx x xxxx, xx se nekontrolují xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx předpokládá, xx navrhovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xx neveřejných xxxxxxx x že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx vypořádaly. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx x nezákonný postup xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

[48] X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx celkem 73 037 občanů, x xxxx xx xxx, xx v xxxxxx případě xxxxxx xxxxxx pochybovat o xxxxxx správnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx 71 828 jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 záznamů.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběh x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 x xxxxxx xxxxxx x 2 549 ve xxxxxx), na jejichž xxxxxxx xxxxxxxx podle §25 odst. 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dalších 21 829 xxxxxx xxxxxxxx záznamů, x xxxxxx xxx xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx petice. V xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšším správním xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx petice, xxxx xxxxx x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx Xxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x přepočítání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx před ním xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nemožné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx byl v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx metoda xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ jejích xxxxxxxx xx zbývající xxxx xxxxxx xxxx x xx strany Ústavního xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx – povinen xxxxxxx kontrolu xxxx xxxxxx v neomezeném xxxxxxx.

[51] Nejvyšší správní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx svěřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 zákona o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aby ministerstvo xxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx xxxxx petice, xxx xxxx důvodu, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx připomenout, xx x xx volebních xxxxxx stíhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx. X řízeních xxxxxxxxxx se přezkumu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x volební xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, nabídne-li xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx do dokumentace, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva xxxx xxx možnost xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, navrhující xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx týmu, xxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx (xxx xxxxxxxx dny xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxx xxx nepatrný xxxxx vyřazených xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x zastižení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx přestěhovat xx xxxxxx. Xxxxx mít x xxxxxxxx k xxxxx lidem, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx údaje xxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně x petičního xxxxxx. Xxxxx bude ministerstvo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx správné. Xxxxx lze xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podpisů, xxx x jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx velké množství xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx, xxxxx právě xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx právu, xx xxxxxxxxx sporu. Xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nižší stovky xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hranice 50 000 xxxxxxx, kandidát xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx lze xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx míře xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xx xxxx xxxxxxx tedy xx navrhovatel při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu x závěrů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx takovými xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x opačnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx na petici xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx správnosti těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zkoumání.

[55] Xxxxx rozsahu xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx pochybnost o xxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxx vzorek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x širší xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i xxx zpochybnění xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dubloval kontrolu xxxxx, xxxxxx však xx xxxxx zákona xxxxxxxx ministerstvo, xxxxx xx k tomu xxxxx xxxx vybaveno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx věci nemá x dispozici.

[56] X xxxxx xxxxxxx považoval Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx na záznamy, xxxxx xxxxx a xxxxxx neuznalo, přičemž xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přeškrtnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx x petici xxx xxxxxxxx a Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx části xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Jinak je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ve dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit správnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx konkrétních indicií. Xx takovou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx údaj x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx arch, x xxxx xx xxxxx x jeho xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xx xxxxxxx s xxxxx, xxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxx průkazu. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x hraniční případ, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Ten xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx ministerstva – podpořil xxxxxx xxxxxxx případem (x xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx je xxxxxx §25 odst. 3 xx 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x jméno, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx nebo xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na území XX nemá, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Následující xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx úplné x správné. Xxxxxxxxx xxxxx vede x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx počtu petentů xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx x neuznání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxx zákon je xxx xx xxxxxxxx xxxxx náležitostí xxxxxx xxxxx přísný, xxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Ústavní xxxx x nálezu ve xxxx Okamura (xxx 67), „[x]x-xx účelem xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx toliko způsobem, x něhož není xxxxxx, xxx petent xxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxx xxxxx x x nim xxxxxxxx xxxx vlastnoruční xxxxxx, xx zda xxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prezidenta republiky xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx údajů tak xx xxxxxx toto xxxxxx, xx. aby xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx osobách, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx či si xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx x třeba x xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx schopen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx většina xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx bene v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu – viz novelu xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 90/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx volební xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xx, podrobněji viz xxxx x xxxx [64]), xxx x xxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kontrole xxxxx údajů.

[59] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, jaký údaj xxx považovat xx xxxxxxxxx x nezpůsobilý xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx x neurčité xxxxxx xxxxx, x xxxxx existuje xxxxxxx xxx uvážení a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx obsahem x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x xxxx rozsah x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx zařadit xx xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, D. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx vyložilo xxxxx pojem x xxxxxx náměstka x. 2, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx pokyn xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (body 49 x 50) x xxxxxx x xxx x xxxxxx, xx z tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx by xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x údajům xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxx xx. 79 odst. 3 Ústavy však xxxx ministerstvo upravit xxxxxxxxxxx formou vyhlášky xxxxx tehdy, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřním xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx dalšího souhlasit x navrhovatelem xxx x xxx, že xx tento pokyn xxx neveřejný. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak x ohledem xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx volební xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volbu prezidenta xxxxxxxxx, neshledává xxxx xxxxx kolidující xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x podle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (neposkytnutí) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx (povinný xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou a xx xx jej xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx žádoucí, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx občanů, xxx xx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 vyžádal x xxxxxx x xxxxxx, že jím xxxxxxxxx xxxxxxxx respektují xxx požadavek xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x petici, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx, xxxxx xxxx x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů, x tedy navrhovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. například x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úžeji, xxxxxxxxxxxx. Z přílohy 2 xxxxxx náměstka x. 2 plyne, xx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedení xxxxxxx xxxxx („Fr.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx se xxxxxx x nečitelných xxxxx xxxx, příjmení či xxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxx data narození xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x neuznání xxxxxxx; xxxxxxx xxx x xxx osobu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxx (xxxxxxx-xx se petent x čísle dokladu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není xx xxxxx pokynu xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správně xxxxx, xx xxx ztotožňování xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přistupovat x otázkou, zda xxxxxxxxx záruku xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx x xxxx [58], tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podepsala právě xxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx ve věci Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 90/2017 Xx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx druh xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx požadovaných xxxxx, xxxxx jsou xxxxx dostupné například xxxxxxx xxxx zapsaných xx veřejných xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Výrazně xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, připojila skutečně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx to xxxx záměrem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Autenticita xxxxxxx xxxx petenta xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu, xxx je xxxxxx xxxxxx vyhovět doporučení (xxxxxxxxx) Ústavního soudu, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x zároveň xxxxxx racionální míru xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx č. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. volební xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx dané xxxxxx xx xxx xx jednu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vzrostla xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx opisování xxxxx dokladu dojde x další xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx údajů dojde x xxxxxxxxx chybě, xxx xxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx xxxx, xx zcela namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx uznat xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx vzbuzují xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ona. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesnost či xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Havl. Xxxx“), nebo zápis xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxx x měsíc, xxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x den.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx samotná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx náměstka x. 2 xxx vyhodnocování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx použitá xxxxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx přezkumu, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx šancí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx vyhodnoceny xxxxx o xxxx xxxxxxx osobě, neboť xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rovněž xxx podepsal. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx č. 15007353/2), xxxxx i x kopií xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx x xxxxxx napsáno xxx, xx xxxxx xxxxx x záměně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx „2“, avšak xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx „1“. Xxx xxxx o xxxxxx, xxx číslice mohla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxx (xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxxx) podrobit xxxxxx další kontrole x xxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxx uvedená xx archu x. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nalezena, xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ mohlo xxx xxxxxxxx jako „Malamová“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx obyvatel nalézt. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x mohl xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx soud dospěl x předběžnému xxxxxx, xx ministerstvo mělo xxx xxx vlastní xxxxxxxx (pokynu náměstka x. 2) xxxxxxxx, xxx zmíněné xxxxx xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx nikoliv z xxxx důvodu, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v evidenci xxxxxxxxxx).

[68] S xxxxxxx xx xxxx zjištění xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx nejprve k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x v xxxxxx vzorku 2 549, xx. celkem 5 283 podpisů xx petici, xxxxxxx x prvním vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 1 879 záznamů, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x x druhém xxxxxx takto označilo 1 773 záznamů. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vzorku x xxxxxxxx vzestupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx každý xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 xxxxxxx x občanech xxxxxxxxx xx petici. Xxxxxxx xx x záznamy xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, jak xxxxx x osobách, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud). Při xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a jejich xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa trvalého xxxxxx (x. p.) x xxxxx xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx narození uveden xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx datum xxxxxxxx x číslo XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obyvatel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x. 27), xxxxx ministerstvo xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v evidenci xxxxxxxx, x jsou xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx občanů (xx xxxx uvedené xxxxxxx pod č. 3 a 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx petici x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 měla xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů (xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“, x xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx č. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 vybraných xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x tři xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx prvotní indicii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx přistoupil ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ministerstvem xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, avšak xxxxxx 5 283 x důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx občan xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávné xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x obou xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xx vzorcích xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podrobil xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx a na xxxxxxx základě xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx zbývající xxxxx petice. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx neuznaný xxxxxx xxxxxxx zkontroloval x xxxxxxxx archu x x xxx uvedené xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx správní xxxx xxx v xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxx, důkazní xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (usnesení xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nepostačuje, xxxxx ministerstvo x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyla x evidencích dohledána, xx-xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x proč xx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] To znamená, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“), xxx tzv. xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dohledání xxxxx a posouzení, xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávné a xxx xxx xx xxx xxxxxx neuznán x nezapočítán. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx z popisu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod peticí, x z pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, že xxxxx, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx, existují x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx xxx pokynu xxxxxxxx x. 2, zda xxxx xxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx, že občan xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx údaji“, xxxxxxx xxxx xxxxxx neuznání xxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, x xx xx světle pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxx xxx metodiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x souboru 1 631 xxxxxxx, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx nesprávné, xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx existují xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx kvůli jiné xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx údajích xxxxxxxxx petentem. Soud xxxxx xxxx možnost xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx o registraci xxxxxxxxx (§26 odst. 2 x 7 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx musí sám xxxxxx, ve xxxxxxx x nezpochybněnými záznamy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů občanů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx prezidenta republiky.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důsledně. Xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx x první xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxx vzorcích. Xxx xxx soud xxxxxxx, xx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxx rozpoznatelné x xxxxxxx (xxxxxxxxx u xxxxxxxx č. 15005404/4 x příjmením „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx archu xxx problému xxxxxxx xxxx čitelné, xx xxxxxxxx rozpoznal xxxx „Xxxxxxxxxx“; v xxxxxxx xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx vyhodnotil jako „05/11/1975“; u xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx veškeré údaje xxxxxxx, stroj „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx jednalo x xxxxxxx chyb v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx pravděpodobně přeslechla xxxxx, která shromažďovala xxxxxxx x xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, příjmení xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zmínit xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx obsahoval xxxxx „Xxxxxx“ x xxxxx xxx takto i xxxxxxxxxx, namísto xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx č. 15001764/1), nebo kdy xxxxxxx xxxxx „Štěpán“ xx v xxxxx xxxxxxx jako „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), příjmení „Xxxxxx“ xxxx „Rugala“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx software xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx záznamy xxxx „neztotožnitelné“ x, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxx x evidenci xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx osoby v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxx xxxxxxx xx petici xxxx xxxxxxx, a xx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x „ministerské“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx data, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tyto xxxxx x evidencích. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx nemá povinnost xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx tkví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xx závěr ministerstva xxx nesprávný.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ověřoval xx souboru strojově xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 433 x xxxx xxxx xxx uznáno jako xxxxxxxxx x nemělo xxx promítnuto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tabulce níže.

[77] Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, ani xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx chybovosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx údajministerstva je1 879)

831 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx ministerstva xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Jelikož xxxxxxxxx vzorku 1 xxxx xxx 3 %, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 6, větou první, xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vzorek 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx záznamy (např. xxxxxxxx doklad, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx neuznáno

Uznané xxxxxxx

1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 776)

222

2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx 3 %, xxxxxxxxxx soud podle §25 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odečetl xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx petentů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.

[81] Na xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke kandidátní xxxxxxx Xxxxx Janečka xxxxxx přiložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občany, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších námitek xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx z matematického (xxxxxxxxxxxxx) hlediska xxxxxxxxxxxxxxx, xx x petic xxxxxxxxxxxxx kandidaturu X. Xxxxx x D. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x naopak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Diviš, X. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx) velmi vysoká. Xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétním argumentem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. Nerudové xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx registrů a xxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx postupovali nezákonně x nepoctivě.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx petičních arších xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vymýšlely, x xx xxxxxx xxxx xxx „podepsány“ neexistující xxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osobu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx archů xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Například xxx o xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] S navrhovatelem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx by bez xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxx xxx.

[86] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx podepsaní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx číslo popisné xxx xxxxx orientační xx xxxx x xxxx ulici xxxxxxxxxxx. Xxxxx platí pro xxxxxxx archy, xxxxx xxxxxxx mají všichni xxxxxxx xxxxxx bydlet xx xxxxxx Stinná 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) nebo xx adrese Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Krumlov (x. 15005261). Na xxxxxxxx archu x. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx adrese Xxxxxxxx x poslední dva xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Domažlicích. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx popisné xxx orientační 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx bydlet xx xxxxxx Plzeňská, xxxxx se xxxx x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx všichni xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx v Mostě, xxxxxxx xxxxxxxx první xx bydlet v x. x. 3048, xxxxx x x. x. 3049, xxxxx x č. x. 3050, až po xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Uvedené xxxxx tak opět xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx čísla popisná xxx xxxxxxxxxx se x dané xxxxx xxxxxxxxx. Obdobná je xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, xxx xxxx čísla xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx 2764 xxxx, x xx xxx x xxxxx Xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxxxx sice existují, xxx xxx o xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 x 15008237 pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx x. 3 x 4), xxxxxxx je xx xxxxx pohled xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, že x každého xxxxx xx podepisovala xxxx xxxxx. Z archu xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx předkládal xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx „RUDF“. U xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podpisy xxxxxxx xxxxxxx znaky x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx K. Xxxxxx x Xxxxxxxxx Varech. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxxx x dané xxxxx neexistují.

[89] Xxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, adres x nemovitostí xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx měl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kód xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx zjištěny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veškeré archy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné kandidáty, xx xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx hlubšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx navrhovatel kandidátní xxxxxxx již xxx xxxx jejím podáním xxxxxxxxx.

[91] Xxx také Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxx 68 xxxxxxxx ve xxxx Okamura, xxxxxxxx xxxx x nedostatky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx funkci. Xx xxxx xxxx, zda xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxx xxxxxxxxx rezignuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Roli xxx nepochybně xxxxx xxxx i xx, xxx který x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přistoupil.

VI. Xxxxx x náklady xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx navrhovatelovy xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta požadovaných 50 000 občanů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vliv xx konečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx shledal xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx.

[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx v xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx náročnost, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lidského xxxxxxx xxxxxxx všech zúčastněných xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, samotných xxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž riziko xxxxxxxxxx soudci x xxxxxxxx stanoviskem xxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx x první přímé xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx. Systém xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx získat x xxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx – ber xxx xxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x různých xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx údaje, případně xx prokládat úplnými xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxx testuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx psát x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxx x kontrolu xx strany ministerstva, xx pak klíčové xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx kontrole xx xxxxxxxxxxx přečíst x xxx pečlivé xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx volby xxxxxx ze „svátků xxxxxxxxxx“; xx tomu xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxx oslavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deziluzi xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x politický x ústavní systém, x xxxxxxxxx tak xxxxx radikálních, xxxxxxxxxxxxxxx x antisystémových xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, že to xxx Ústavní xxxx (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, bod 68), xxxxx již xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x nedostatkem xxxxxxxxx pravosti podpisů xxxxxxx apeloval xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx zvážili změnu xxxxxx úpravy x xxxxxx snížení xxxxx xxxxxx nezbytného x xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx a zavedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanů již x xxxxxxx shromažďování xxxxxx xxxxxxx.

[96] X xxxx změny Ústavy xx však nabízí xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx podpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Například xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxx došlo, xxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx též xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx cestou datových xxxxxxxx, xxxxxxxxx identity xxxxxx xx Českého xxxxxxxx ověřovacího x xxxxxxxxxxxx národního xxxxxxxxx, xxx. Czech Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx a soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55a x. x. x.

Xxxxxxxxx jsme xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx senátu pro xxxxxxxxx xxxxxx. Považujeme xxxx za potřebné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxx řídit. Xxxxxxx xxxxxx, návrh Xxxxx Xxxxxxx xxxxx neumožňoval, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxx dalšího.

Ochrana xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, ale i x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx x xxxxxx prokázání. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x když navrhovatel xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxxxx; xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx tomu xxxxxxxxxx xxxxxx – navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx „hřiště“, tj. xx, xxx a xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravidlo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx procesní xxxxxxx účastníků a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudců, x xxxxxxxx tak xxxxx pravomoci, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx není xxxxxxxxx, xxx navrhovateli xxxxx xxxx xx něj xxxxxxxx x volil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který ví xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxx a návrhy xxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxx, že šlo x xxxxxx, xx xxxxx Nejvyšší správní xxxx a Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřazení 2 380 podpisů xxx xxxxxx neúplnost xxxx proto, xx xxxx škrtnuty, xxxxxxxx x proti zákonu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x Ústavou a x xxx xxxxxxx xxxxx xx přerušení xxxxxx a podnět x napadení xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxxx vedlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x jednoho xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – podpisu; xxx xx však xxxx k chlubení. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxxxxxx – nepokusil xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx 452 xxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxx počet, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx po extrapolaci xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx neoznačil, natož xxx k xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xx xxxx xxxx xxxxxx; nemyslíme xx, xx by to xxxx tak xxxxxxx, xxx většina empaticky xxxxxxxx x odstavci 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x kontrolních xxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxxxx xx dnes x xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx výhod“ x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pod xxxxxx argumentace, xxxxx xxxx věcně x xxxxxx přiléhavěji xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Karla Diviše). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx kandidáty x xxxxxxxxxxxx procesu xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který se xxxxx uchází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměřit xxxx pozornost xx xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx svou vlastní xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx značný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxx o postup xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podporu x xxxxxx xxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení, nelze xxxxx nevidět ani xxxxxxxxxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Vysoká xxxxxxxxx x peticích x xxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, žádné „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x médiích xxxxxxx), ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx před 10 xxxx x reakci xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X zde se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx „xxx xx branku“, xx x xxxxx xxxxxxx xx Pražský xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zákona x r. 2017, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sběru xxxxx xxx první xxxxxx xxxxx stanovila xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx směrem – xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx číslo xxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx x pečlivě xx petice opsat (x je již xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx nemusí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx to xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx x předložení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx požádá x xxx xx xxx dobrovolně xxxxxxxx; x xxx xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx podepsat).

Že xx xxxxx psát xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nemrzačit, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx. „Nahrabané“ x strojově xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx snižují xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx – x tom xx xxxxxxxxxx přesvědčují xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škol. Xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx dvojky x čísle občanského xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; kéž xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx nepochybujeme x xxx, že naši xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zevrubném x rozsáhlém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poctivou xxxxxx dobrat se xxxxxxxxx výsledku x xxxx ministerstvo x „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx na osobu xxxxxxxxxxxx. Považujeme xxxx xx potřebné xxxxxxxxx, xx x takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uliček. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, eufemisticky xxxxxx, byl xxxx xxxxxxx (a ochoten) xxxxxxxxxx xxx proto, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsah xxxxxxxx xx věci kandidatury Xxxxx Diviše xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx si xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx zákon), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx obrátí. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxx precedens – xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx stačit, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x návrhu uvede, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx vedlo volební xxxxx x xxxx, xxx rozjel rozsáhlý xxxxxxxxx přezkum, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx agend, v xxxxxxx kinderprocesu, x xxxx xx navrhovatele, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechno xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx x něco xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx Ministerstva xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X ODŮVODNĚNÍ:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších námitek xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x náklady xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx a soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55a x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X ODŮVODNĚNÍ:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších námitek xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x náklady xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx a soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55a x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.