EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Právní xxxx

X. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx v návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Sb., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x podepsaných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxx xxxx nesprávné, leží xx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odmítnutí kandidátní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dohledatelná. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, který xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Sb. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. XXX x x. 3716/2018 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 68/2013 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX 27/12).

Xxx: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, MBA, Xx.X., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listině domáhal xxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 odst. 2 x. x. x. xxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta na xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxxxx konanou xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky x důvodu, xx xxxxxxxxx petice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovala xx xxxxxxxx provedené xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx občan xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 záznamů. Xxxxxxxxxxxx nezapočítalo xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky do xxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici 2 380 xxxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), nebo xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx dalšího stejně xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx chybovost 32,6 %. Podle §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xx xxxxxxxxx xxxxx 71 828 občanů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx výsledný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 48 091, xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxx 50 000. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole x vyhodnocení podpisů xxxxxx xx nedostatečný, xxxxxxxxx x vedoucí x nedůvodnému odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx kandidáty, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládá x xxxx protiústavnost x znemožňuje řádné xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, přesto xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásadní otazníky, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a omezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občany x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx kandidát xx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx dříve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ kandidaturu x nahrává xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x to, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx musí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náročnější xxxxxx xxxxx podpis xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá x §26 xxxx. 1 zákona o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x x xxxx, xx kandidát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárců xx xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 dnů xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x poslancích x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplnit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jednou x xxxxxxxxx náležitostí petice, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx s xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx xxx na kontrolu xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx kolonek x xxxxx. Snaha „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl dále xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx kontrolu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek Xxxxxx xx dosažení počtu xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů je xxxxx zřejmý x xxxx xxxxx jej xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ pouze xxxxxxxxxxxxx x zhruba. X xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxx namátková xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx. Její xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i x jiného hlediska. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo xxxxx xxxxxxxxx počet chyb xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x zákon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kontrolovaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud první xxxxxx vykáže vyšší xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx počet xxxx x xxxx xxxxxxxx x zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx chybovost xxxxx xxx 3 %, odečte se xx celkového počtu xxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vzorcích. X xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, č. 2795/2013 Xx. NSS, Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxx xxxx xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx naopak xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x předpokladu, xx zbývající xxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x absurdnímu xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xx příkladu, xxx kandidát xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x xxxxx xx, xx xxxx v xxxxxxx a xxxxxxx, x xx díky xxxxxxxxxxxxx přístupu do xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx petici xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % xxxxx podpisů. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx zjistí 236 xxxxxxxx podpisů, xx. 2,77 %. Výsledkem xxxxxxxx bude, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx těchto 236 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávnou xxxxxxxx xxx výběr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx provedená xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx. Xx podle navrhovatele xxxxxxxxxxx kontrolu údajů x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x chybný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx předchozích volbách xxxxx x závažným xxxxxxxxxx v procesu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx volbě xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx strany. Byli xxx xxxxxxxxx (D. Xxxxxxxx x P. Xxxxx) x výrazně xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, x navrhovatel a xxxxx dva xxxxxxxxx (X. Xxxxx a X. Xxxxxxx) s xxxxxxx chybovostí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxx xx petičních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovatel xx xxxxx spolehnout xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorků, x xxxxx i v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx vytváří xxxxxxxxxxxx stav, který xxxx vést xxxxxxxxx xx x xxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx pochyby o xxxxxxxxxx xxxxx získá xxxxxxx x údajům x některého x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx například xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx sama xxxxxxxx až 20 000 z celkového xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mohla být xxx nečitelnost či xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx vědomí x xxxxxx nesprávnosti, k xxxxx lze xxxxxx xxxxx porovnáním xxxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx logiky xxxx vysvětlení, než xx tým D. Xxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, kteří chtějí xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx registrech x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevýhody.

Tak jako xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů získaných xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzorky x jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xx xxx 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s §69 xxxx. b) xxxxx 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx z xxxxxx, xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx počet pouze 71 828. Xxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxx obsahovala xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx údaje x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx zahrnuti do xxxxxxxx. I kdyby xx xxxxxxxxx z xxxxx 71 828, xxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx alespoň 21 829 xxxxxxxx podpisů, xxxxx xx celkového xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zbývající xxxx xxxxxx.

Xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx navrhovatel uvedl xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx osobě. Xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxx jako x. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx chybné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx doložil, xx xxxxxxx xxxxx o xxxx osobě xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx dovodil, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx navrhovatel Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxx xxxxxx xx petici, x to nejméně x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 chybných xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nesprávný, a xxxxxx proto, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato úprava xx xxxxxx ověřit xxxxxxxxx údajů xx xxxxxxx vybraném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx druhém xxxxxx, a stanoví xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxx x xxxxxxxxx počtu. Xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xxxxxx xx byl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx petic, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 a xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx vydána xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx smyslem xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx xxx xxx stanoven obecně xxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x zákoně x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postupu při xxxxxxxxxxx registru kandidátů, xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx a hypotetická xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx chybovost xxx 3 % xxxx xxxxxx ničím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Drahoš x X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxx ministerstva a xxxxxxx za xx xxx snaha některého x kandidátů zvýhodnit xx naopak poškodit. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx kandidátům xxxxxxxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxx xxxx však xxx všechny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx jejich xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podpisů.

Jestliže navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx započítány xx xxxxxxxxx xxxxx podpisů xx petici, xxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx, xxxxx požadoval xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho představou x spravedlivém xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx případě, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx automatizovaně ztotožněn (xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx psaného xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx existujícímu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x postoupil xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx totožný s xxxxxx navrhovatele) nebyl „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ztotožňování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx korektně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dokladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx řádku z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx dokladu uvedeného xxxxxxxx nebyly jednoznačně xxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx xxxx pozici xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se zapsáním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx údajích x xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx však zastávalo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxx xxxxxx měl xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x 2 549 ze xxxxxx xxxxxxx. X jediné xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně přístup, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítá.

Ministerstvo dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxx. X otázce přiměřenosti xxxxxxxxx xx 50 000 xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx xx xxxx již xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepožaduje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxx zákonnou xxxxx x nástroj x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zjišťovat, zda xx petenti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx projevem xxxx petenta, je xx jisté míry xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo cestovního xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx, x níž setrval xx xxxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxx vlastních xxxxx xx xxxxxx. Xxx i přiznalo, xx „xxxxxxxx“ nepostupoval x souladu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x maximální xxxx xxxxxxxx petenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx otázku, xxx velká xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx ministerstvem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně. Xxx tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx příklad xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, poukázal na xxxxx případ, kdy xxxxxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx č. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx průkazu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x petičním xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x úřad xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx prostředky xxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx víc xx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, vyjádřenými x rozhodnutí x xxxxxxxxx kandidátní listiny. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx nepostupovalo.

S xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx možnosti tak xxxxxxxxxxx předložil dostatečně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx to, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx revizi x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx určit, xxx xxx xxxxxx excesem, xxxx systémovým xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx o tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx ke xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx jakéhokoliv xxxxxxx některého z xxxx zvýhodnit xx xxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxxx, xx některého z xxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx kandidátka X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 podpisů, xxxxxx xx jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxx, xxxxx mít xxxx xxx přístup xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx validitu nelze x xxxxxx většině xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pohled xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x podpisy, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud návrh xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxx, x xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy obsažené x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 a 26) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx připojené xx xxxxxxxxxx listině x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vypořádá xx xxxxxxx pořadí.

V.1 Xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem

[37] Xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx volba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx třetí xxxxxx xxxxxx probíhající xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx. 56 Ústavy, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 71/2012 Xx., x x zákoně x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx xxx již xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx otázek, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nejsou xxxxx převratně xxxx; xxxxxx, x většinou x nich xx xxx oba xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x x nálezu Ústavního xxxxx ve věci Xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx navrhovatel převzal x xxxx výslovně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx vázán xxxxxxxx usnesením, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x několika xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanci x xxxxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx náročnosti xxxxx xxxxxxx x je x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx odstraňování xxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6, xxxxx je pouze xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných poslanci x senátory x xxxxxxx xx již xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx x xxxx ústavní. Xxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozlišení je xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ústavním xxxxxxx (xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx parlamentní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxx 53 nálezu).

[40] Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidaturu (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx menšího xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx x xxxx vážnost. Xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx vykonávají xxxxxx vzešlý z xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx zvoleným xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, názorové x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Holovská, bod 92). Každému z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx vlastní xxxxx xxxxxxx x podporu xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x senátorů; x xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx všech potenciálních xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Vol 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx náročnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyplývá xxx x xxxxxx xxxx. X xxx xxxx xxxxx shledávat diskriminaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x kandidát xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx spolehne xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx nejlépe xxxxxxxxxx občanskému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx profesionální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nezakazuje (xxxx. xxxxx ÚS xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Navrhovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx také v xxx, že xx xxxxxxxx a senátorů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx údajů (xxxxx, xxxxxxxx, uvedení xxxxx, xxx xxx x poslance, či xxxxxxxx, a podpis), xxx xx tomu x navrhujícího xxxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx a xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx x podpis). Xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxx činitele x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx údaje xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ověřitelné.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x petentů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx přímo xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účel a xx objektivně odůvodněný. Xxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx shromažďování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 zákona č. 85/1990 Xx., o xxxxx petičním), x xxx, kde xx xxxxx podrobněji ověřovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx datum narození – xxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx referendu x o změně xxxxxxxxx zákonů, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 xxxx. 2 xxxx. d) zákona x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].

[43] Xxxxx xxx o tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx odstraňování vad xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xx xxxx x xxx, že po xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx x jejich xxxxxxx to xxxxx xxxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xx pak x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx věci Okamura xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxx. Článek 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx jen jednu xxxxxxxx zákonnou implementaci x zákonodárce zvolil x xxxxxxx xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběru, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných údajů (x xxxx xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx usnesení). X xxxxxxx navrhovatele předkládajícího xxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx archů splnil xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, důkazní břemeno xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 13.12.2012, čj. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. NSS, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „extrapolaci“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx petice (§25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), pokud xx xxxxxxxxx x používána xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx ústavně xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx peticích xxxx Xxxxxxx xxxx (xxx 58 xxxxxx xx věci Xxxxxxx).

[45] Xx xx xxxxxxx xxxx i otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ověřovat, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x terénu“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx legalizace xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, zvláště x xxxxxxx rámci, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxx a pro xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx příznivé (xxxxx XX ve xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud by xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx padělal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §351 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno x řízení před xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Příklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x doložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx údajů nevykazuje xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx nepoctivě, ale x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx východisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o neústavnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x nimiž xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx vypořádaly. Xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx x nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

[48] X xxxxx části xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxx, x trvá na xxx, že v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pochybovat o xxxxxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, xxx překontroloval xxxxx xxxxxx 2 380 záznamů.

[49] Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxx čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X nich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 x xxxxxx vzorku a 2 549 xx xxxxxx), na jejichž xxxxxxx postupem xxxxx §25 odst. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřadilo x petice xxxxxxx 21 829 údajně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx zjistilo xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx x zbývající xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx petice. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx správním xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx údajů x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezjistí 21 829 vadných záznamů.

V.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

[50] Předtím, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx následující. Xxx xx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx znění §25 xxxx. 5 x 6 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx vskutku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx byla x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – povinen xxxxxxx kontrolu xxxx xxxxxx v neomezeném xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx pohybovat xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci (xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aproboval Xxxxxxx soud jako xxxxxxx konformní x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu pouze xxxxxxx části xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx postupu x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx mezích stanovených xxxxxxx.

[52] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ve xxxxxxxxx xxxxxx stíhá navrhovatele xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X řízeních xxxxxxxxxx se přezkumu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x minulosti x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x volební xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, nabídne-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx dne 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX). V xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx předkládat xxxxxxx a navrhovat xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Zjištění xxxxxxxxxxxx xxxx sám možnost xxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a evidencemi, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx užilo podle §8 xxxx. 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky.

[53] Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, navrhující xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny (xxx xxxxxxxx dny xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podpisů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx chvíli x xxxxxxxxx, mohou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx. Mohou xxx x xxxxxxxx k xxxxx lidem, xxxxx xx xxxxx objeví x jejich xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x petičního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxx záznamů, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxx podání xxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxx x xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vyřadilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxx xx právu. Xx xxxx nelze x xxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx podpisů bylo xxxxxxxx xx xxxxx, xx předmětem xxxxx. Xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx klíčové xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx lze očekávat, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost, x xxxxx x povinnost, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx indicie xxxxxxxxxxxx závažné pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx ve skutečnosti xxxxxx správné údaje, xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx na petici xx navrhovatel xx xxxxxxx, ale je xxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxxxx rozumnou míru xxxxxxxxxxx. Ty teprve xxxxx xxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx zkoumání.

[55] Xxxxx rozsahu indicií xxx xxxx buď xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx nejde xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx učinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorek vyhodnocených xxxxxxx, xxx indicie xxx potvrdil, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ministerstva, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx soud xxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podpisu, xxxxx xx dále xxxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx kontrolu xxxxx, xxxxxx však xx podle zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx k tomu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx technickými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx nemá x dispozici.

[56] X xxxxx případě xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxx to, x xxxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxx – x rozhodnutí o xxxxxxxxx registrace xxxxx xxxxxxxx a přesně xxxxxxxx na záznamy, xxxxx xxxxx x xxxxxx neuznalo, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přeškrtnutí xxxxxx záznamu xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx sám xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ministerstva xxxxxxxx x xxxx části xx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx, x soud xx tak xxxx xxxxxxxx pouze s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx indicii x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x petici xxxx x samotném xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xxxxx x evidenci xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu označil xxxxx petiční xxxx, x xxxx xx xxxxx x jeho xxxxx a jeho xxxxxx nacházejí, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx případ, xxx uznalo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Ten xxx xxxxxxxxxxx – byť xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxx dále, xxx [67]).

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Východiskem xxx xxxxxxxxx zákonnosti postupu xxxxxxxxxxxx xx výklad §25 xxxx. 3 xx 6 zákona x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podpisového archu. X xxxxxxx xxxxx x petentech xx xxxxx x jméno, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx nebo xxxx, xx xxxxx trvalý xxxxx na xxxxx XX xxxx, číslo xxxxxxxxxx průkazu nebo xxxxxxxxxx pasu s xxxxxx, x jaký xxxx dokladu se xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Následující xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxx x správné. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěná x rámci kontroly xxx x xxxxxxxx xxxxxx občana jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxx xx dodržení xxxxx náležitostí xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod. Xxx xxxxx Ústavní soud x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (bod 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a serióznosti xxxxxxxxxxx, nelze je xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či dalších xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx“. Požadavek správnosti xxxxx údajů tak xx snížit xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx vyplňoval xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx si xx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x třeba x xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx xxxxx, náměstí x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx mezi xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx bene x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Ústavního xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 90/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x některé xxxxx zákony, a xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxxxxxxxx viz xxxx x xxxx [64]), aby x xxxxxx přivodil xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě sbírající xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx údajů.

[59] Klíčový xx xxxx výklad xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx obsahem a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Xxx výkladu xxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx je xxx zařadit xx xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu.“ (Xxxxxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx část. 8. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx tento pokyn xxxxxxxxxx x tím, xx xx jedná x xxxxxxx a xxxxxxxxx dokument a xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxx xxxxx prováděcí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx (body 49 a 50) x xxxxxx x xxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx listinám, resp. x xxxxxx samotných xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravit xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Ústavy však xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmocněno. Lze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup vnitřním xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ani x xxx, že xx xxxxx pokyn xxx neveřejný. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx uvedl, svou xxxxxxx xx sice xxxxx x vnitřní xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx volební xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zájem, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x podle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx omezit xxxxxxxxxx takové informace). Xxxxxx nezveřejnění xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxx případě má xxxx xx to, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx jej xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím o xxxxxxxxxx xxxxxx požádáno, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx poskytnutou xxxxxxxxx zveřejnit. Bylo xx xxxx do xxxxxxxx žádoucí, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tuto metodiku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx zájmu, xxx x zájmu kandidátů x navrhujících občanů, xxx xx, jak xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, bylo xxx širokou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona xx správnost xxxxx xxxxx x petici, xxx na druhé xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a na xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxx xx sice xxxxxxxxx neuznání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx legitimně vyložilo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X přílohy 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx úředníci ministerstva xxxxxxxxxxx vyhodnocování údajů xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit, nýbrž xxxxxxxx xxxxx kontrole x dohledávání. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Fr.“ xxxxxxx „František“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx xx týkalo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, příjmení xx xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rodného čísla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx pokynu xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx měl x xxx osobu dohledat xxxxx data xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx i xxx nečitelnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx petent x čísle xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx číslo xxxxxxxx, xxxx to xxxxx xxxxxx sám x xxxx xxxxx x neuznání záznamu).

[63] Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxx blížící xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx, která xx na petici xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx [58], xxxx údaje xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx uvedena.

[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx vycházel Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věci Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxx prezidenta republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Sb. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx uvést, xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx neveřejný. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx pokud xxxx údaje uvedeny xxxxxxx, připojila skutečně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osoba. Skutečnost, xx právě xx xxxx záměrem zákonodárce, xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxx: „Autenticita xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx cestovního pasu, xxx je vedeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavě.“ (xxxxxxxx xxxx č. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. volební xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx petici xxxxxxxx podepsaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx dokladu xxxxx x další chybě. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx údajů xxxxx x xxxxxxxxx chybě, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx správné, xx xxxxxx nepravděpodobné, xx xx xxxx osobní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx právě xx xxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx namístě xxxxxxx pochybnost x xxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx uznat takové xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx určitou xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx petici xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx údaje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesnost xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx použití zkrácené xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxx a měsíc, xxx x opačném xxxxxxx, tedy měsíc x xxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxx vyhodnocování xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených §26 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i při xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx zachování xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx metodiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, navrhovatel mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx byly vyhodnoceny xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xx xxxxxxx xxx kandidatury rovněž xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 15007353/2), xxxxx x x kopií xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx „2“, avšak xxxxx xxx přečtena i xxxx „1“. Xxx xxxx x případ, xxx číslice mohla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x adresu xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx nikoliv nečitelně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx další kontrole x xxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxxxx: xxxxx uvedená xx xxxxx x. 15008524/1 nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nalezena, avšak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx předložil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ mohlo být xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx“, x proto xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nalézt. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx této osoby xxxx xxxxx zřetelný x mohl xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. V tomto xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (pokynu xxxxxxxx x. 2) posoudit, xxx zmíněné chyby xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx záznamu (xxxxx nikoliv x xxxx xxxxxx, xx xxxxx se zapsanými xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx nesprávné. X xxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx celkem 2 734 x x xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. xxxxxx 5 283 podpisů xx petici, přičemž x prvním vzorku xxxxxxxxxxxx uvedlo x 1 879 xxxxxxx, xx uvedený občan xxxxx nebyl nalezen, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx označilo 1 773 xxxxxxx. Xxxx první kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx archu x zkontroloval každý xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xx xxxxxx. Jednalo xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx údaje x osobách, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud). Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud použil xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx podpisu (xxxxx xxxxx / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx x xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx (x. p.) x xxxxx xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx narození xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x jednom xxxxx xx jméně

15003261/5

nalezena

obtížně xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx rok xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx správné

15008261/3

nenalezena

15008608/2

nenalezena

15008794/3

nenalezena

15008936/2

nenalezena

15009391/4

nenalezena

15009560/3

nenalezena

15010707/6

nenalezena

15011427/2

nenalezena

15012540/5

nenalezena

[69] Xx xxxxxx od ministerstva Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve zkoumaném xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx x. 27), jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx (xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxx x. 3 a 20 x 21) xxxx xxx porovnání xxxxx xx xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx pokynu náměstka x. 2 měla xxx vyhodnocena xx xxxxxxxx správnosti xxxxx (xxxxxxxxx na petici xxxxxxx xxxxx „Beata“, x xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxx nesprávné xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxx záznamy xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx metodiky xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení správnosti xxxxx o xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, xxxxx nichž xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelem, x xxxx dále prohloubila xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zatížen pochybeními xx xxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přistoupil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byly ministerstvem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 záznamů, xxxxx xxxxxx 5 283 x důvodu, že xxxxx xxxxxxxxxxxx občan xxxxx nalezen nebo xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nedosáhl xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx základě xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx zbývající xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx neuznaný xxxxxx xxxxxxx zkontroloval v xxxxxxxx xxxxx x x xxx uvedené xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx musí xxx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, důkazní břemeno x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx nesprávné, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Má-li xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dohledána, xx-xx x nich xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by mělo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděných xxxxx a xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] To znamená, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx osobu xxxxxxxxxxx („občan v xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanými xxxxx“), ale tzv. xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x nezapočítán. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxx, xxxxx xx rozdíl xx ministerstva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno. X xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxx xxxx xxx i xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x že „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx údaji“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x to xx světle xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx metodiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxx, x xxxxx xxx neshledal, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx existují další xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petentem. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ministerstvu x xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx spojení x nezpochybněnými záznamy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud zjistil, xx xx ministerstvo xxxxxxxxx chyb xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx x xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důsledně. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 i xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx x první xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx text xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxx obsahující údaje x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorcích. Xxx xxx soud xxxxxxx, xx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxxxx automatickému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xx xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxx lidským xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxx u xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx“; x případě xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx vyhodnotil xxxx „05/11/1975“; u xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx „přečetl“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx znaku, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx petent xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxx, xxxxxxxx xx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx obsahoval jméno „Xxxxxx“ x stroj xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, namísto xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), xxxx kdy xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx x xxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (č. 15001765/2) xxxx „Nousek“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). V jiných xxxxxxxxx se xxxxxx „xxxxx“ x jednom xxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx správné.

[75] Xxxxxxx software xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „neztotožnitelné“ a, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx údaji“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx pokusit xxxxx xxxxxxxx ověřit x xxxxxxxx. Soud v xxxxxx xxxxxxxxx ověřil, xx xxxxx x xxxxxxxxxx existují x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx pochyb, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x „ministerské“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x dispozici xxxx, xxx se ministerstvo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokusilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx výsledek xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xx závěr xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[76] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 záznamů, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ověřoval xx xxxxxxx strojově xxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxxx, a na xxxxxx xx ministerstva xxxxxxx, že 433 x xxxx mělo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správné a xxxxxxxxxxxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx když xx při výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx 1, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx údajministerstva xx1 879)

831 (původní údaj xxxxxxxxxxxx je 855)

111 (xxxxxxx údaj ministerstva xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxx 3 %, je stále xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x vzorku 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 600 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx soud podle §25 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx chybovost xxxx xxxxxx xx celkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Xx tomto xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx Karla Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx, ministerstvo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. d) xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

V.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxx nedůvodnou navrhovatelovu xxxxxxx, xxxxx níž xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x petic xxxxxxxxxxxxx kandidaturu P. Xxxxx x X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x naopak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx, X. Březina x xxxxxxxxxxx) velmi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxx porovnával. Xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovali xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx přehlédnout, co xxx kontrole záznamů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx jsou xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X navrhovatelem xxx nelze xxxxxxxxx xxx x tom, xx xx xxx xxxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx neměl žádnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů. Xxxx to samozřejmě xxxxx xxxx, ale x xxxxx případech xxx.

[86] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 15009596 mají xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx všichni xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 17, Český Krumlov (x. 15005271) xxxx xx adrese Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx archu x. 15009585 xxxxxx první xxx xxxxxxx xxxxx xx adrese Kozinova x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x ulicích Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx číslo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx bydlet xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx opět x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxx x Mostě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bydlet v x. p. 3048, xxxxx x x. x. 3049, xxxxx x x. x. 3050, xx xx xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx tak xxxx xx první xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxx xx je vyplňující xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se x xxxx ulici xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx x. 15010723, kde xxxx xxxxx popisná xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx 2764 níže, x xx xxx x xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Taková čísla xxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx.

[88] Xxxxxxx archy x. 15008194 x 15008237 xxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx stejných petentech (xxxxxx xx archu x. 3 a 4), xxxxxxx je xx xxxxx pohled xxxxx xxxxxxxxx rukopisu (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx x každého xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Z archu xx současně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolník x xxxxx „RUDF“. X xxxxxxxxx archu x. 15009385 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podobné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx K. Kučery x Xxxxxxxxx Varech. Xxxxxx xxxxx popisná xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Xxxx xxxxx xxxx lehce xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x nemovitostí xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uveden kód xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplněné xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx dobrovolníků, xxxx by namístě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx museli xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které nejsou xxxxxxx dostupné. Xxxxx xx navrhovatel provedl xxxxxxxx svých xxxxx, x bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřadit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx spíše tisíce xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx navrhovatel kandidátní xxxxxxx xxx xxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxx také Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxx 68 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x nedostatky x petici xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxx, xxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petentů, xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx na xxxxxx ověřování xxxxxxxxx x xxxxxxx výskytu xxxxxxxxx údajů. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x petici xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidatury xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznat, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadovaných 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx vliv xx konečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx.

[93] Vzhledem x xxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zjistil, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx nedostatek, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx totožné s xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x ohledem na xxxx technickou náročnost, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx selhání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx už xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx sběru xxxxxxx, samotných xxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx soudy x xxxxxxxxx neshledaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tento xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neblahé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudci s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx občanů x xxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx získat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx obstarat xx xxxxxxx přesných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxx xxx. Nemusí xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele x kandidáta xxxxxxxxxxxx x různých xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx prokládat xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx systém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X konečně, xxxxx xxx o xxxxxxxx xx xxxxxx ministerstva, xx xxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx kontrole xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx pečlivé xx xxxxxxxx manuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x každém xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pochybuje o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx s xx xxxxxxx rčení, podle xxxxx jsou xxxxx xxxxxx ze „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx tomu xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlubovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v politický x xxxxxxx systém, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, extremistických x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx to xxx Xxxxxxx soud (xxxxx xx věci Xxxxxxx, bod 68), xxxxx již před xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x nedostatkem xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx snížení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx shromažďování xxxxxx xxxxxxx.

[96] X xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx transparentnějším a xxxxxxxxxxx ověřitelným. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x němuž x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx využít xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronických petic, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Českého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx terminálu, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové k xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55x x. x. s.

Hlasovali xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx za potřebné xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xx xxxx zjištěním, xxxxxxx xxxx závažná, xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, návrh Karla Xxxxxxx xxxxx neumožňoval, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přistoupil. Xxxx xxxxx xxx soud xxxxxxxxx bez xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx, xxx x x jakých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxx dodatečně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odmítne; xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx registrace). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „hřiště“, xx. xx, xxx x xxx xx má xxxx zabývat, xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud, xx xx zákonné výjimky, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravidlo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx arbitrárnímu x xxxxxxxxxxxx prosazování spravedlnosti xx strany xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx pravomoci, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx radil xxxx za něj xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nejvyšším xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx nejlépe x xxxxxxxxx to, co xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx nezastoupen zvolil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx na volební xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx senát jednomyslně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, že xxx x otázky, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřazení 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x proti xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 uznaných xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volby).

Navrhovatel xxxxx jedinou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) u xxxxxxx xxxxxxxx – svého xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx ta xxxx xxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – nepokusil xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazení xxxxxxx 452 osob x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xx extrapolaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stačil x xxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx si, xx xx to xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xx dnes x xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx řečeno, udělil „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x nakládal s xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahem xxxxxx xxxxxx navrhovatele (xxxxxxxxx Karla Xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx nahlíží xx kandidáty v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesní), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx uchází x xxxxxxxx xxxxxx funkci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx přiléhavou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pozornost xx xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x efektivně xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, soud xxxxxxx zjistil, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx rozdíly x přístupu xxxxxxxxxxxx x různým kandidátům, xxxxx se opírají x xxxxxxxxx podporu x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvádějícími xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x něj xxxxxxxxx. Vysoká chybovost x peticích u xxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xx xxxxxxxxx vysvětlení (žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx příkladů. Xxx xxxx 10 xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x to, xxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, jejich přípravě, xxxxxxxxxx x načasování. X xxx se xxxx projevit xxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx občanské xxxxxxx x jeho „xxx xx xxxxxx“, xx x tomto xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. 2017, xxxxx x reakci xx xxxxxxxx problémy xxx xxxxx petic xxx xxxxx přímou xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx když xxxx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx něm xxxxxx a pečlivě xx xxxxxx xxxxx (x xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přepisovat xxxxx xxx, xxxxx xx xx xx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx profesionál, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx dokladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxx dobrovolně předloží; x xxx už xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx učí xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxx Xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x strojově nečitelné xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx šance xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx – x xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx psaní xxxxxxxx či xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx to xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx nepochybujeme x xxx, xx xxxx xxxxxxx kolegové, xxxxx xxxxxxxx vágnosti návrhu xx zahájení řízení xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ministerstvo x „xxxxx“ správě bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydlážděná xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, eufemisticky xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen jednoho xxxxxxxxxxxx (rozsah kontroly xx věci kandidatury Xxxxx Diviše xxx xxxxxxxxxxxxx menší). Xxxx xx si xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx stejný xxxxxxxx schopen poskytnout xxxxxxx, xxx xx xx něj xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, že napříště xx xxxxx stačit, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nevěří a xx xx soud xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx vedlo xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx funkci xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx arších xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx byl xxxxx o xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X ODŮVODNĚNÍ:

V.1 Xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení správnosti xxxxx o xxxxxxxxx

V.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové k xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55x x. x. s.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X ODŮVODNĚNÍ:

V.1 Xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení správnosti xxxxx o xxxxxxxxx

V.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové k xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55x x. x. s.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.