EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx xxxx

X. V xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny podle §65 odst. 1 xxxxxx č. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x důkazní xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Kontrola xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxx, že xxxxx xxxx nesprávné, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvede, že xxxxx petenta xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dohledatelná. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx x neuznání a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Sb. XXX x x. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 68/2013 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 27/12).

Xxx: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta republiky xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listině domáhal xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky a §89 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx navrhující xxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx petice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 záznamů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 380 občanů, xxxxx x nich xxxxxx některý xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x vlastnoruční xxxxxx xxxxxx), nebo xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x záznamy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx xx petici xxx xxxxxxx 71 828 občanů. Postupem xxxxx §25 odst. 5 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx náhodně xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx vzorku, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 odst. 6 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx počtu 71 828 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxx, xxxxx procentuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vzorcích, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx je 48 091, tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozporný se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx x nedůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxx, za netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, zakládající právní xxxxxxxxx a nerovnost xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládá x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x znemožňuje řádné xxxxxx voleb. Xxxx xxxxx je historicky xxx třetí přímou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, přesto xx vyskytují x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x omezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx funkcím. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx postavení poslanců x senátorů, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zvýhodněn při xxxxxxxx kandidatury xx xx xxxxxxx oznámení xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohlásit xx xx poslední xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x shromažďující xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx vynaložených xxxxxxx, xxxxx nemusí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxx namísto organizace x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxx významně xxxxxxx, xx znemožňuje xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ kandidaturu x nahrává kandidátům x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vlivových xxxxxx.

Xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxxx i xx, xx zákon o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílný rozsah xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx občanům. Xxxxxxx xxxxxxxx x senátor xx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx údaj x datu narození, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx cestovního dokladu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve lhůtě xx 50 dnů xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx opravit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně jejich xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podpořený peticí xxxxxx tuto xxxxxxx xxxx.

Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky je xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx občana, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podpis občana xx xxxxxx z xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx ministerstva xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx projevu vůle, xxx xx v xxxxxxx s xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx petice xx xxx omezuje xxx na kontrolu xxxxxxxx x v xxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx občanů xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namátkovou, xxx ji xxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této „xxxx“ pouze pravděpodobně x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx hlediska. Xxxxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx chyb xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x zákon xxx předpokládá správnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kontrolovaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx vykáže vyšší xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx menší xxx 3 %, xxxxxx xx opět xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x obou vzorcích x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx, xx pokud oba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx počtu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vzorcích. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, presumuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kandidáta. Navrhovatel x xxxx souvislosti xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Josefa Xxxx, Radana Malíka x Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, čj. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. NSS, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jiné není xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx chybovost x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx k xxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx nesprávná.

Tato konstrukce xxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx x absurdnímu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx příkladu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x nichž xx, xx xxxx x xxxxxxx x správné, x to xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx obyvatel. X xxx xxxxxx xxxxx 1 400 podvodných, xxxxx vymyšlených podpisů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 50 400 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx 1 400 podvodných xxxxxxx představuje 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxx 8 500 xxxxxxx zjistí 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 236 xxxxxxx x xxxxxxxx x výsledkem 50 164 uznaných xxxxxxx xxxx připuštěn x volbě. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neodevzdali xxxxxxxxxx xxxxx platných podpisů.

Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx podle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy.

Pokud xx Xxxxxxxx správní xxxx tomuto návrhu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx listiny a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x zpracování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx vyhodnocení nedostatečný x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx již xxx xxxxxxxxxxx volbách xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vzorků. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exces xx xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx (D. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxx dva xxxxxxxxx (X. Diviš x X. Březina) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx úprava neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxx uváděné xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx občanů x důvěřovat, že xxxxx xxxxxx ve xxxxx detailech xxxxxxx. Xxxxxxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx části archů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxx xx občanů xxx xxxx vytváří xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx kandidáta xx k xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx registrů x evidencí a xxxxx xx xxxxxx xx zkontroluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Nerudová xxx xxxxx xxxx sama xxxxxxxx xx 20 000 x xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mohla být xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx porovnáním údajů x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx neexistuje x xxxxxxxx matematické logiky xxxx vysvětlení, xxx xx tým X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx registrů. Tento xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxx čestní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx registrech x evidencích, do xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx možnost ověřovat xxxxxxxxx údajů získaných xx občanů, neumožňuje xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx kontrolní xxxxxx x xxx jednotlivé xxxxx kontrolovalo. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxxxx vnitřním předpisem (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx ministra xxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2022, dále xxx „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Xxxxxx postup xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxx s §69 xxxx. x) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřadilo 2 380 občanů x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x uznalo xxxx xxxxxxx xxxxx pouze 71 828. Xxxxx xxxx na tom, xx petice xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx 71 828, xxx muselo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 chybných xxxxxxx, xxxxx xx celkového xxxxx odečetlo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx petičním xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 xxxxx navrhovatel xxxxxxxx i vlastní xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxx kontrole xxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxx chybné. Navrhovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doložil, xx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx xx archu xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nesprávný, xxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S ohledem xx to xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxx xxxxxx na xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 chybných xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nesprávný, x xxxxxx proto, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx platnou právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx údajů na xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, případně xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podpisů x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaký postup xx xxx de xxxx ferenda xxxxxxxxxxxxxx, xxxx však pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registračního xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx petic, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 a která xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx předložena, xx xxxxxxxx x mantinelech xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx vydána xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postupu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kandidátů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx domněnku, xx xxxxxx xxx kontrole xxx nedostatečný a xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx argumentaci x xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx nebyla ničím xxxxxxxxx, například v xxxxx registračního xxxxxx x xxxx 2017 xxxx dva kandidáti (X. Drahoš x X. Xxxxxxx) zjištěnou xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pak nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxx snaha xxxxxxxxx x kandidátů zvýhodnit xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxx údajů. Objektivní xxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx a xx jejich věcí, xxx se s xxxx vypořádají x xxxxx zvolí organizaci xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, které vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x rozhodnutí uvedlo xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx. Navrhovatel xx xxxx xxxxxxx po Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož základě xxxxxxxx zpochybňoval. Stejně xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx buď x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x souladu x xxxx představou x spravedlivém xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx psaného xxxxx do textu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx existujícímu záznamu xxxxx x xxxxxxxxxx), x postoupil xxx xx manuálního xxxxxxxxx. Xxxxxx (x tomto xxxxxxx totožný x xxxxxx navrhovatele) nebyl „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ztotožňování xxxxxx z důvodu xxxxxxx nesprávného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx dokladu (xxxxx xxxxxxxx však xxxxxx zapsána ani xxxxxx). „Operátor“ xxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx nesprávného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx číslice z xxxxx dokladu uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, a x číslice „1“ xx xxxx pozici xx její psaní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx údajích x xxxxxxxxx (xxxx psána xx „zobáčkem“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx), xxxxxx ministerstvo, že „xxxxxxxx“ postupoval x xxxxx případě příliš xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx zastávalo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx a 2 549 xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x dalším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxxxx, sám navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx pouze xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx navrhujících xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx již xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Okamura.

Ministerstvo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na kontrolu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx petentů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ministerstvo xxxx xxxxxx zákonnou xxxxx x nástroj x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx petici xx opravdu xxxxxxxx xxxx petenta, xx xx jisté xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxx).

Xxxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx replikou, x xxx setrval xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uznalo xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx jeho vlastních xxxxx xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx ke kontrole xxxxx, xxxxx xxx xxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx petenta ztotožnit.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxx, xx tento případ xxx xxxxxx excesem x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvozovat systémové xxxxxxxxx. Klade otázku, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně. Xxx xxx přesvědčen, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnostem, jak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, poukázal xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x záznam na xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxx správně, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx, že uchazečům x xxxx prezidenta xx základě xxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ověření xxxxxxxxx petentů či xxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxx. O xx víc xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx nepostupovalo.

S xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx revizi x xxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pochybením.

Pokud xxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zvýhodnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx netvrdil, xx některého x xxxx zvýhodnilo. Poukázal xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx kandidáty xxxx odevzdáním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx kandidátka X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx 20 000 xxxxxxx, xxxxxx se jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx archů. Xx xxxxxxxx, že xxx x falešné xxxxx, xxxxx mít xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x drtivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Případy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do dvou xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformitu xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 a 26) a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxx.

X.1 Xxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx třetí xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 56 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx., x x zákoně x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxxxxx xxxx tak xxx xxxx příležitost xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřit. Konkrétní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nové; xxxxxx, x většinou x xxxx se xxx oba xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Okamura a x xxxxxx Ústavního xxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx navrhovatel xxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x jejich xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx usnesením, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxx shrnout xx následujících xxxxx. Xxxxxx, že rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanci x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx poslancích x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx náročnosti sběru xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x procesu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6, xxxxx xx pouze xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxxx pravosti xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x soud ústavní. Xxx v xxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku (xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx), přičemž x podmínkách parlamentní xxxxx vlády má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx přiměřené (xxx 53 xxxxxx).

[40] Xx xxxxxxxxxx doložení alespoň 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidaturu (xxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatelem) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx (dvacet) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx x její vážnost. Xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Výjimečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx lidu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx zastupuje x xxxx určité xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx postoje (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Sb. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podporu xxxxx u xxxxxx, xxxxx xxx ji xxxxxx x xxxxxxxx x senátorů; x xxx xxxx „startovní“ xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 13.12.2012, xx. Vol 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Odlišné xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyplývá xxx x xxxxxx věci. X xxx však xxxxx xxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx i kandidát xxxxxxxxxx občanem xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bázi, xxx xx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sbírají xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „na xxxx“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález XX xx xxxx Okamura, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, xx od xxxxxxxx x senátorů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx údajů (xxxxx, příjmení, xxxxxxx xxxxx, xxx jde x xxxxxxxx, či xxxxxxxx, a xxxxxx), xxx je tomu x navrhujícího občana (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx a xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxx x xxxxxx). Xxxxx rozdíl xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxx činitele x xxxxxxx známé xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a jenom xxxxx mandátu; jejich xxxxxx údaje xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nepodstatné, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx snadno x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx existují x xx jsou sami xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx upravující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxx, příjmení a xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 zákona č. 85/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxx), a xxx, xxx xx xxxxx podrobněji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx údaje [xxxxxxxxx datum xxxxxxxx – viz §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Sb., x xxxxxxx referendu x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx referendu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].

[43] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se nerovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx listin, navrhovatel xx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx petici) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx x jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxxx není; x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx se pak x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx náhodného xxxxxx xxxxxxx až xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxxx Okamura xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx na petici xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstvo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxxx x zákonodárce xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů metodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Kontrola až 17 000 petentů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx chybovost xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx návrhu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splnil xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, důkazní xxxxxxx xxxxx pak xxxx xx ministerstvu (usnesení XXX xx xxx 13.12.2012, xx. Vol 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. XXX, Bobošíková, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „extrapolaci“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx oporou x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx). Jako ústavně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx (xxx 58 nálezu xx xxxx Xxxxxxx).

[45] Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů. Ověřovat, xxx xx připojený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občana x xxxxxxxx xxxx skutečné xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu 50 000 občanů sběr xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx xxxx znesnadnilo x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, zvláště x xxxxxxx rámci, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (usnesení NSS xx xxxx Okamura, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX ve xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx padělal xxxxxxx na peticích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by mohlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxxxx a průběhu xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §351 třetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nemohly být xxxxxx. Xxxxx pouze xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k doložení xxxxxx absurdity x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx namátkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx do neveřejných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx údajů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx zajistil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx přijmout x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx postavil xxxxx xxxxxxxxxxx o neústavnosti xxxxxx úpravy na xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx proto neshledal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx zpochybnil nesprávný x nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] X další xxxxx xxxxx zpochybňuje správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx podle §25 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx celkový xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto 2 380 xxxxxxx.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastní výsledek xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxx čítajících celkem 17 000 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 x xxxxxx xxxxxx a 2 549 xx xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x petice xxxxxxx 21 829 údajně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx pouze 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx zjistilo xxxxx 5 283 chybných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto požaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx, xxxx xxxxx x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, dokud xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah

[50] Předtím, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx následující. Xxx xx věci Okamura xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx petentech x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom k xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx vskutku xxxxxxxx x technicky xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx petic, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx metoda xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx x xx strany Xxxxxxxxx xxxxx shledána xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx kontrolu celé xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Nejvyšší správní xxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci (xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřovat xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aproboval Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx petice, xxx není důvodu, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx petice. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx může xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx mezích stanovených xxxxxxx.

[52] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dospěl Xxxxxxxx správní soud x minulosti x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x volební xxxxxxxxxxx, postačí, nabídne-li xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X nynějším xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxx navrhovatel xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx předkládat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxx užilo xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Xxx xx xxxx představit, xx kandidát, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, začnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazené xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx trvalého pobytu x žádat xx x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx zjevně xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxx x danou chvíli x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx přestěhovat či xxxxxx. Xxxxx mít x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx dveří x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx situace, xxx xxxx své xxxxx xxxxxxx poskytli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stánku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx počtu xxxxxxx, xx nereálné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxx podání xxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pečlivý x xxxxxxxxxxxx xx vyřadilo xxxxx množství xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxx byla xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx právu. Xx xxxx nelze x době xxxxxx xxxxxx ještě zjistit, xxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx sporu. Xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodně x xxx xxxxx stovky xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů, kandidát xx xxxxxxxxxx občan xx fakticky xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx očekávat, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx jednotlivců xxxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X za xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost, a xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxxx, xxxxxxx ministerstvo dospělo x opačnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx. Xx teprve xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

[55] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx x xxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxx, xx xxxxx xxx o pochybení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu x xxx xxxxxxxxxxx byť xxx jediného podpisu, xxxxx xx xxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx přezkumným. Xxxxxxxx xx dubloval xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xx podle zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx k xxxx xxxxx xxxx vybaveno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx kapacitami, xxx soud x xxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxx.

[56] V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 záznamů. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva, který xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo přeškrtnutí xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx sám xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Jinak je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsahové, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vzorcích, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit správnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a soud xx tak musí xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neuznalo x xxxxxx údaj x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx, xx nebyl x evidenci nalezen. Xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x němž se xxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nacházejí, x xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx průkazu. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx vyjádření uvedlo, xx xxx sice x xxxxxxxx případ, xxx uznalo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx pak xxxxxxxxxxx – xxx xx v replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx každé xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x jméno, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo údaj, xx občan trvalý xxxxx na xxxxx XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx, o jaký xxxx dokladu xx xxxxx, x vlastnoruční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyžadují, aby xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx občana xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěná x rámci xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx občana jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod. Xxx xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (bod 67), „[j]e-li xxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x serióznosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxx připojil xxxx vlastnoruční xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx osobní xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx snížit xxxx xxxxxx, tj. aby xxxxxxxx vyplňoval xxxxx x dalších xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx údaje xx x xxxxxxxxx xxxxxxx či xx xx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx bez dalšího x xxxxx i xxxxxxxx v „xxxxxx“ (xx xxxxx, náměstí x xxxxxxxx jinde) xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx občanů xxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx právě xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx – xxx novelu xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 90/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxxxxxxxx viz xxxx x xxxx [64]), xxx x xxxxxx přivodil situaci, xxx petent xxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě sbírající xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[59] Klíčový xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx údajů xx xxxxx x neurčité xxxxxx pojmy, u xxxxx xxxxxxxx prostor xxx uvážení x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx. „Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uvážení orgánu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu a xxxx vyhodnocení. Objasní xx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního pojmu.“ (Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 8. xxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 80 až 81). Xxxxxxxxxxxx vyložilo xxxxx xxxxx v xxxxxx náměstka č. 2, zejména x xxxx příloze 2.

[60] Xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx jedná x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxx formu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx (xxxx 49 x 50) x dospěl x xxx x xxxxxx, xx x tohoto xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Vztahuje xx pouze ke xxxxxxxxxxx listinám, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxxx vytvoření xxxxxx registru x xxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxx xx. 79 odst. 3 Ústavy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx upravit xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx tehdy, je-li x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx x tom, xx xx tento xxxxx xxx neveřejný. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx kandidátů xxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zájem, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx (neposkytnutí) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx fakultativní (povinný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové informace). Xxxxxx nezveřejnění je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx tomu xxxxxx konkurující xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx má xxxx za xx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx jej xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím x xxxxxxxxxx xxxxxx požádáno, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx však xx xxxxxxxx žádoucí, xxx xxx postupovalo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxx, tak x zájmu kandidátů x navrhujících občanů, xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správný x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx širokou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Nejvyšší správní xxxx si xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx respektují xxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx všech xxxxx v petici, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní judikatury xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, který vede x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Doslovný xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neuznání xxxxxxxxxxx xxxxx, který je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. například x xxxxxx x xxxxx číslici, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx legitimně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 xxxxxx náměstka x. 2 xxxxx, xx úředníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocování xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit, xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx uvedení xxxxxxx xxxxx („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx jména či xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Jan“). Xx xx týkalo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx data narození xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x neuznání záznamu; xxxxxxx xxx x xxx xxxxx dohledat xxxxx xxxx narození xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx čísla. Konečně xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx část xxxxx občanského xxxxxxx (xxxxxxx-xx se petent x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx číslo xxxxxxxx, není xx xxxxx pokynu xxx x sobě xxxxx x neuznání záznamu).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx skutečně x xxxxx xxxxx, xxxxx xx na petici xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx x bodu [58], tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, která je x petici uvedena.

[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx vycházel Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věci Xxxxxxx, xxxxxxx přibyl xxxxxxx zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx. xxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Na xxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jedná o xxxx neveřejný. Výrazně xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že pokud xxxx xxxxx uvedeny xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx petenta bude xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx pasu, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx doporučení (xxxxxxxxx) Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx a technické xxxxxxxxxx sběru x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx petentů xxxxxxxxx v Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx x. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. volební xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxx xx xxxxx stranu xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost, xx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojde x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dojde x ojedinělé xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx osobní xxxxx xxxxxxx jinak xxx právě od xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx uvedená xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxx určitou xxxxx ztotožnit, xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx podepsala xxxxx xxx. Za xxxxxx xxxxx zároveň xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesnost či xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem může xxx xxxxxxx zkrácené xxxxxxxx xxxxx („Havl. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx formátu xxx x xxxxx, xxx x opačném xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx samotná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx náměstka x. 2 pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx použitá xxxxxxxxxxxxx xx nepochybně pohybovala x xxxxxx stanovených §26 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx přezkumu, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx.

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud shora xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx osobě, neboť xxxxxx na podporu xxx kandidatury rovněž xxx podepsal. Ministerstvo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx seznámil xx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx petičním xxxxx (xxxxxx x. 15007353/2), xxxxx x x xxxxx občanského xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx číslo dokladu xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx číslice, která xx xx xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxx „1“. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx x xxxxxxx metodikou) podrobit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxx to samo xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx „Xxxxxxxx“ mohlo být xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx však nepřehlédl xx, že xxx xxxxxx xxxx osoby xxxx zcela zřetelný x mohl xx xxx xxxx vyhodnocen xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x předběžnému xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxxx (pokynu náměstka x. 2) posoudit, xxx zmíněné xxxxx xxxx vést k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxx důvodu, že xxxxx xx zapsanými xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] X ohledem xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné. X xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x x xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. xxxxxx 5 283 podpisů xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u 1 879 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebyl nalezen, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx označilo 1 773 záznamů. Xxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vzorku x xxxxxxxx vzestupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx o záznamy xxxxxxx níže x xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx označilo xx xxxxxxxxxx, vyhodnotil Nejvyšší xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx vzorku

Identifikace podpisu (xxxxx xxxxx / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx (x. p.) x xxxxx xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxx měsíc

15004309/1

nenalezena

15005023/2

nenalezena

15005578/3

nenalezena

15006395/5

nenalezena

15007004/4

nenalezena

15008087/4

nenalezena

15008542/5

nenalezena

15008704/2

nenalezena

15008874/1

nenalezena

15009015/1

nenalezena

15009418/3

nenalezena

15009617/4

nenalezena

15010600/5

nalezena

nesprávné datum xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x jednom xxxxx xx jméně

15003261/5

nalezena

obtížně xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx narození

15004527/4

nalezena

nesprávné datum xxxxxxxx x xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx narození

15007699/4

nalezena

všechny xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x. 27), jehož ministerstvo xxxxxxxx za „x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx se zapsanými xxxxx“, soud x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx tří xxxxxx (xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxx č. 3 x 20 x 21) xxxx xxx porovnání xxxxx xx petici s xxxxx x evidenci xxxxxxx určitou jednu xxxxxxxxxxx, která však xxx xxxxxx náměstka x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jméno „Beata“, x xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x datu xxxxxxxx). Soud tak xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx záznamy měly xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, podle xxxxx xx 36 vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx indicii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx prohloubila xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx ministerstva xxxx xxxxxxx pochybeními xx xxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx přistoupil ke xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xxxx ministerstvem xxxxxxxxxxx jako nesprávné. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx občan xxxxx xxxxxxx xxxx xx uvedl nesprávné xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neuznalo x xxxxxx xxxxxx, xxxxx že nalezený xxxxx xxxxxxxx plnoletosti, xxxxxx xxxx vznikem xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podrobil xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Každý xxxxxxxxxxxxx neuznaný xxxxxx xxxxxxx zkontroloval v xxxxxxxx xxxxx x x xxx uvedené xxxxx ověřoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx petic xxxx xxx založena na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných xxxxx, xxxxxxx břemeno x xxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (usnesení xx věci Xxxxxxxxxx, xxx 34). Má-li xx brát toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx ovšem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo x xxxxxxxxxx uvede, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxx uváděných údajů xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podporujícího xxxxxx.

[72] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx osobu xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a posouzení, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx nesprávné a xxx xxx má xxx záznam xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx z popisu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlilo xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x x pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X každého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, zda xxxx xxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu. Xxxxx řečeno, zjistil-li Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx o xxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx nikdo xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některého x xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx metodiky xxxxxxxxx ministerstva. Xxxxxx xxx x xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx nesprávné, xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxxxx, zda zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx petentem. Xxxx xxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x dalšímu řízení, xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Xxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záznamy, xxx připojená petice xxxxxxxxxx alespoň 50 000 podpisů občanů xxxxxxxxxxx volit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx ministerstvo xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x jejich následné xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx důsledně. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Na výzvu xxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorcích. Již xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx příjmení xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx lidským xxxx čitelné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx“; x případě xxxxxxx č. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, jej xxxxx xxxxxxxxxx jako „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, který xxxxx veškeré údaje xxxxxxx, stroj „xxxxxxx“ xxxxx narození „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Dále xx xxxxxxx x xxxxxxx chyb v xxxxx jednoho xxxxx, xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxxx přeslechla xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx že se xxx petent xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx údajích. Xxxxxxxx xxx zmínit xxxxxxx, kdy petiční xxxx obsahoval xxxxx „Xxxxxx“ a xxxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxx jména „Xxxxxxx“ (xxxxxx č. 15001764/1), nebo kdy xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx x archu xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ jako „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (x. 15001765/2) nebo „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). V xxxxxx xxxxxxxxx xx petent „xxxxx“ v jednom xxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx software xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ a, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil x xxxxxxxxxx ministerstva, ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx nikdo xx xxxxxxxxx údaji“. Xxxxx pokynu xxxxxxxx x. 2 xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx údaje xxxxxxx xx petici xxxx správné, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx data, xxx xx xxxxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx pokusilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx archu a xxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx není xxxxxxxxx; xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx tkví příčina xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xx závěr xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx soud takto xxxxx xxxxxxxxxx všech 5 618 záznamů, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ověřoval xx xxxxxxx strojově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 433 x xxxx xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tabulce xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, ani xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx chybovosti xxxx xxxxxxxxxxx vzorků zohlední xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je1 879)

831 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 855)

111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx údajministerstva xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx ministerstva xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – je 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxx 3 %, xx xxxxx xxxxxxx v souladu x §25 xxxx. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx kontroly ministerstva x vzorku 2, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx nenalezen

Uvedeny xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx záznamy (xxxx. xxxxxxxx doklad, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 1 773)

750 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx vzorku 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 2 zjištěná Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem nebyla xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 odst. 6 xxxx třetí zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx petentů. Xxxxxxxx xxxxx petentů – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občany, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx x matematického (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nevysvětlitelné, xx x petic xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. Xxxxx x X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx míra xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx ostatních xxxxxxxxx (X. Xxxxx, X. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx) velmi vysoká. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tým xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxx x spekulaci, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx petičních arších xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx navrhovatele si xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vymýšlely, a xx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx ztotožnit xxx xxxxx xxxxx na xxxxx petičním archu. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Například xxx o archy x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] S xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx souhlasit xxx x xxx, xx by xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl žádnou xxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vždy, xxx x mnoha xxxxxxxxx xxx.

[86] Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx č. 15009596 mají všichni xxx podepsaní petenti xxxxxx na xxxxxx Xxxxxx 71, Jenišov. Xxxxxx číslo popisné xxx xxxxx orientační xx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx archy, xxxxx xxxxxxx xxxx všichni xxxxxxx xxxxxx bydlet xx xxxxxx Stinná 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx adrese Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 xxxxxx první xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx dva xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx a Šibeniční x Domažlicích. Tato xxxxxxxxx je na xxxxx xxxxxx podezřelá. Xxxxx Hřbitovní x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx neexistují. Ulice Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx číslo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx. Zbývající xxx xxxxxxx xxxx bydlet xx adrese Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Na xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx petenti xxxxx v ulici Xxxxxxxxx x Mostě, xxxxxxx postupně xxxxx xx bydlet v x. x. 3048, xxxxx x č. x. 3049, xxxxx x x. p. 3050, xx xx xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Uvedené xxxxx xxx xxxx xx xxxxx pohled xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisná xxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obdobná xx xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xx čísla 2764 níže, x xx xxx x xxxxx Xxxxxxx v Xxxxx. Taková čísla xxxxxxxxx xxxx existují, xxx xxx o xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 x 15008237 pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx stejných xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx x. 3 a 4), přičemž xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx odlišného xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X archu xx xxxxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolník x xxxxx „RUDF“. U xxxxxxxxx archu x. 15009385 xxxxxx vykazují xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podobné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx X. Xxxxxx x Karlových Varech. Xxxxxx xxxxx popisná xxxx v dané xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Xxxx xxxxx jsou lehce xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx přístupný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, adres x nemovitostí xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x každého xxxxxxxxx xxxxx uveden xxx xxxxxxxxxxxx. Jakmile xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x takových dobrovolníků, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajímat x veškeré archy xx xxxxxxxx dobrovolníka.

[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxx, xxx spíše tisíce xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již sám xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxx také Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x bodě 68 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x nedostatky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx funkci. Xx xxxx věcí, xxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřovat xxxxxxxx xxxxxxx, třebas x za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxx ověřování xxxxxxxxx x xxxxxxx výskytu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx nepochybně xxxxx xxxx x xx, xxx který x xxxxxxxxx ke sběru xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x tom, xx zjištěná chybovost x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidatury xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadovaných 50 000 xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx konečné rozhodnutí xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx zamítl.

[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkumu zjistil, xxxxxxxx otázka, zda xx xxxxx toliko x xxxxxxxxxx pochybení x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (což xxxx totožné x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx x zákoně x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx například x xxxxxxx xx xxxx technickou náročnost, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx lidského xxxxxxx xxxxxxx všech zúčastněných xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x tento xxxxx aproboval x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomto xxxxxx, xxxxxxxxx výsledky kontroly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx riziko xxxxxxxxxx soudci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx prezidenta x xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx občanů x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx získat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx – ber xxx ber. Xxxxxx xx tak vůbec xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx spíš x xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele x kandidáta shromažďovat x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx systém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx nepřesností. X konečně, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ministerstva, xx xxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx automatizované xxxxxxxx xx nejpřesněji přečíst x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx manuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx této procedury xx x to xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx tomu xxxxx naopak. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx efekt xxxxxx xxxxxx: místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti, posilovat xxxxxxxx x politický x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx radikálních, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx Ústavní xxxx (xxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx již před xxxxxx lety v xxxxxxxxxxx s nedostatkem xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a zavedení xxxxxx formy ověřování xxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxx shromažďování xxxxxx podpisů.

[96] X xxxx xxxxx Xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx, xxx učinit xxxx podpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, k němuž x mezidobí xxxxx, xxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx petic podepisovaných xx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx petic, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či Xxxxxxx xxxxxxxx ověřovacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Czech Xxxxx. Xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové k xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55a s. x. s.

Hlasovali xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odlišné stanovisko x části xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž za xx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx závažná, xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž se xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxx soudu neumožňoval, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podporu jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxx dalšího.

Ochrana xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejně jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, čeho xx xxxxxx, xxx x x xxxxxx konkrétních x xxxxxxxxxx důvodů x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx navrhovatel xxxxxxxx náležitosti návrhu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odmítne; xxx x xxxxx x xxxxxx řízeních xx ochranu xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx dispoziční xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, tj. xx, xxx x xxx xx xx xxxx zabývat, xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx. Soud, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx konat x xxxxxxx iniciativy x xxxxx svých představ. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlnosti xx strany xxxxxx, x vyvažuje xxx xxxxx pravomoci, xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx. Xxxx xxxx advokátem, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx, co xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx totálně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxx, xx šlo x otázky, xx xxxxx Nejvyšší správní xxxx a Xxxxxxx xxxx xxx dávno xxxxxxxxxx (ať už xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřazení 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx škrtnuty, xxxxxxxx x proti xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x napadení xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávného postupu xxxxxxxxxxxx) u xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – podpisu; xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx se – xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 452 osob x xxxx kontrolních xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx matematickou xxxxxxx, xxxxx xx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx neoznačil, xxxxx xxx x xxx xxxxx alespoň nějakou xxxxxxxxxxx, xxx by xx xxxx xxxx xxxxxx; nemyslíme xx, xx xx xx xxxx tak xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho návrhu xxxxxxxxx málo (ztotožnění xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx petice), x xxxxxxxxxxx by xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x nakládal x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxx, xx xxxxx nahlíží xx kandidáty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx konkurenty (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), jimž xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxx kandidáta.

Od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx funkci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměřit xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nalézt xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, natož xxxxxx, xx xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kandidátům, xxxxx xx opírají x občanskou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx nevidět ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxx x něj xxxxxxxxx. Vysoká chybovost x xxxxxxxx x xxxxxxx xx srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xx některých xxxxxxxxx v médiích xxxxxxx), xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxx křiklavých xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kandidáta Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jde koneckonců x to, xxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxx „tah xx branku“, xx x tomto xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x r. 2017, xxxxx x xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx první přímou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo cestovního xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx xxxx bude xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které si xxxxx xxxxx nepamatuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doklad xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx petice opsat (x je xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx nemusí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám, nýbrž xx to xx xxx může udělat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sběratel, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x předložení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx požádá x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x pak xx xx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx psát xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx děti x Xxxxxxx slabikáře od Xxxxxxx Xxxxxx. „Nahrabané“ x xxxxxxxx nečitelné xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx šance xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx – x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x xxxxx občanského xxxxxxx může nakonec xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; kéž xx xx bylo xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škol, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, xx naši xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxx. Považujeme xxxx xx potřebné xxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx zavedla xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx proto, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx věci kandidatury Xxxxx Diviše byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx si však xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx zákon), xxx je stejný xxxxxxxx schopen poskytnout xxxxxxx, xxx xx xx něj xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx precedens – xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidát xx prezidenta – x návrhu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávné, xx xxxxxxxxxxxx nevěří a xx xx soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstva zrušit. Xxxxx xxx málo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx rozsáhlý xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxx stejně xxxxxxxxxx agend, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxx za navrhovatele, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechno xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx x něco xxxxx než xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové k xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55a s. x. s.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové k xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55a s. x. s.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.