EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx xxxx

X. X xxxxxx o přezkumu xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak, xx v návrhu xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx x podpoře xxxxxxxxxx listiny podle §25 xxxx. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Sb., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx nesprávné, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odmítnutí kandidátní xxxxxxx uvede, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx dohledatelná. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedl x neuznání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, č. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Sb. NSS x x. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 68/2013 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Xxx: Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, MBA, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o registraci xxxxxxxxxx listiny.

Navrhovatel xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky a §89 odst. 2 x. x. s. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx V. Š. xxxx navrhující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx prezidenta republiky xxx xxxxx xxxxxxx xx dnech 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, obsahujícími 74 208 záznamů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici 2 380 občanů, xxxxx x nich xxxxxx některý xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxx), nebo byl xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Před započetím xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx 71 828 občanů. Postupem xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo x xxxxx xxxxxxx náhodně xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 občanů xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx proto xx xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx vzorku, x xxxxx zjistilo xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxx 71 828 občanů xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybovosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podepsaných xx xxxxxx xx 48 091, tedy xxxxx než vyžadovaných 50 000. Z xxxx xxxxxx rozhodlo x odmítnutí kandidátní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx následně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozporný xx xxxxxxx x postup xxxxxxxxxxxx xxx kontrole x vyhodnocení xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx kandidáty, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x znemožňuje řádné xxxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx přímou xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx navrhovatel xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x omezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přístupu k xxxxxxxx funkcím. Xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x senátorů, resp. xxxx xxxxxx podpisu xx xxxxxxx kandidáta. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zvýhodněn xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohlásit xx na poslední xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x shromažďující podpisy xxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx také co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sběru xxxxxxx pod petici. Xx vše významně xxxxxxx, až znemožňuje xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x nahrává xxxxxxxxxx x podporou politiků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxxx x to, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx rozdílný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx podepisujícím xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxx, příjmení, xxxxxx a podpis, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého bydliště, xxxxx občanského xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odůvodněn, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx.

Xxxxx nerovnost xxxxxxx x §26 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x x xxxx, xx kandidát předkládající xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx xx 50 dnů xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxx.

Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxx občana, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx petici xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx občana xx jednou x xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, xxxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnoručních xxxxxxx xxxx projevu xxxx, xxx xx x xxxxxxx x xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolonek x xxxxx. Snaha „občanského“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx petici, nikoliv xxxxx kontrolu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek Xxxxxx xx xxxxxxxx počtu xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx dosažení xxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zhruba. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx konstrukce xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx počet xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kontrolovaný vzorek, xxx nemusí odpovídat xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx počet xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, odečte xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxx. X tomto případě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z chybovosti x obou kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel x této souvislosti xxxxxxx na odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, č. 2795/2013 Sb. XXX, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx není xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx naopak chybovost x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx k xxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxx xx xx stejném xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx na příkladu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x xxxxx xx, xx jsou x xxxxxxx x xxxxxxx, x xx díky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podpisů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 občany. Odevzdaných 1 400 podvodných xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 236 xxxxxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těm, kdo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neodevzdali požadovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomuto návrhu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x odhadu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx. Xx podle navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx byl však xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx vzorků a xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx x chybný. Obavy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx již xxx xxxxxxxxxxx volbách xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx x P. Xxxxx) s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze podložit, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx kandidáti (X. Diviš x X. Březina) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx statistické xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uváděné xxxxxx na petičních xxxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedli xx xxxxx detailech správně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúměrně zvýšena xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx části archů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od občanů xxx opět vytváří xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx na xxxxxx xx zkontroluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx například xxxxxxxxxx X. Nerudová xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 20 000 z xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx nesprávnosti, x xxxxx xxx dospět xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x registry. Xxxxx xxxxxxxxxxxx neexistuje z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx tým X. Xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, kteří chtějí xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxx xxxxxxx od xxxxxx s údaji x neveřejných registrech x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevýhody.

Tak xxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx občanů, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx kontrolní vzorky x jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úředníkům xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vnitřním předpisem (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx ministra xxxxxx xxx řízení sekce xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx ze xxx 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx č. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x §69 xxxx. x) bodem 1 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx z xxxxxx, xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxx, x uznalo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx xx xxx, xx petice xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx záznamů, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx občanů, xxxxx xxxxxx zahrnuti xx xxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 xxxxxxxx podpisů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odečetlo. Xx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxx osobě. Xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxx xxxx č. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx kontrole xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx údaje o xxxx xxxxx uvedené xx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx. X xxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda úředníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx navrhovatel Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, aby překontroloval xxxxxxx údaje xxxxx xxxxxx xx petici, x xx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx nezjistí xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neústavní, xxxxxxxxx x nesprávný, x xxxxxx xxxxx, aby xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx, xx xxx kontrole xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Tato úprava xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 podpisů, xxxxxxxx xxxxx xx druhém xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx počtu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xx xxx de xxxx xxxxxxx spravedlivější, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx výsledek registračního xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx metodika xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx náměstka x. 2 x xxxxx xxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx na jeho xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x mantinelech xxxxxxx x zákonné xxxxxx. Xxxx vydána xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx měl xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxxxx §69 písm. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postupu xxx xxxxxxxxxxx registru xxxxxxxxx, xxxxxxx kontroly správnosti xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx dovozoval x xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx xxx volbě xxxx 10 xxxx. Xxxxx se x xxxxxx x hypotetická xxxxxxx, na xxx xxxxxx ministerstvo reagovat. Xxxx navrhovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx dva xxxxxxxxx (X. Xxxxxx a X. Xxxxxxx) zjištěnou xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx desetkrát xxxxx pak xxxxxx xxxxxx ministerstva a xxxxxxx za xx xxx snaha xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškodit. Xxxxxxxxxxxx však bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany xxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxx všechny xxxx xxxxxxxxx stejné a xx xxxxxx věcí, xxx xx x xxxx vypořádají x xxxxx zvolí xxxxxxxxxx xxxxx podpisů.

Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvotním xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podpisů xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx překontrolování, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňoval. Xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx se xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx případě, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx automatizovaně xxxxxxxxx (xxxxxxxx sloužící xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx existujícímu xxxxxxx xxxxx x evidencích), x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx totožný x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ manuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx korektně však xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxx dokladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx xxxx pozici xx xxxx psaní xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „zobáčkem“, xxxxxxx x xxxxx případě xxxxx x čárkou), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x prvního xxxxxx x 2 549 ze vzorku xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx situace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx vést automaticky x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně přístup, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx odmítá.

Ministerstvo xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xx 50 000 podpisů v xxxxxxxxx x počty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 7.1.2013, sp. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Okamura.

Ministerstvo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx petentů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxx ověřený xxxxxx x ministerstvo nemá xxxxxx zákonnou oporu x xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx xx petici xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx jisté xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx totožnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx replikou, x xxx setrval xx xxxx návrhu x xxxxxxxxxxx argumentech. Xxxxxxxxx, že ministerstvo xx xxxxxxxxx uznalo xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx petici. Xxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx ministerstvo postupovat xxx, xxx se x maximální míře xxxxxxxx petenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx z xxxxxx sporné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx systémové xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x důvodným pochybám x řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přesto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxxxx xxxx připojil kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx občana x kopii xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx základě podpory xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxx předběžné ověření xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx správnosti jimi xxxxxxxxx xxxxx. X xx víc xx xxxx podle navrhovatele xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx x souladu x vlastní xxxxxxxxx x proklamacemi, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.

X ohledem xx xxxxxx x xxxxxxxxx možnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxx bylo xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx excesem, xxxx systémovým pochybením.

Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx. občanským xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx některého z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx nerovné xxxxxxxx xxx xxxxxxx kandidáty xxxx xxxxxxxxxx petičních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Nerudová xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 podpisů, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx celých xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxx x falešné údaje, xxxxx xxx její xxx xxxxxxx do xxxxxxx x databází xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx validitu nelze x drtivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx stejný xxxxxxx x podpisy, jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[36] Sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 x 26) x xxxxxxxxxxx x vadnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx listině a x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx pořadí.

V.1 Xxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx pořádkem

[37] Xxx připomněl xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx volba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx probíhající xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x čl. 56 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx., x x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x celé xxxx xxxxxxxx otázek, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx převratně xxxx; xxxxxx, x většinou x xxxx se xxx xxx soudy xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Okamura a x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx navrhovatel převzal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však připomíná, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx shrnout xx následujících xxxxx. Xxxxxx, xx rozlišení xxxxxxxxx navrhovaných poslanci x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx funkci. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx poslancích x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx náročnosti xxxxx xxxxxxx x je x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6, xxxxx je pouze xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxxx pravosti xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanci x senátory x xxxxxxx se již xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tak x soud ústavní. Xxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku (xx. 56 odst. 5 Xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx parlamentní xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx (bod 53 xxxxxx).

[40] Xx xxxxxxxxxx doložení alespoň 50 000 občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidaturu (xxxx kandidátní listinu xxxxxxxxx xxxxxxx občanem xxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx menšího xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (dvacet) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx poslanců a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, že vykonávají xxxxxx xxxxxx z xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ústavodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, že je xxxxxxxxxxxxxx lidu xxxxxxxx xx zastupitelského xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx určité xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx postoje (usnesení xx dne 13.12.2017, xx. Vol 84/2017-175, x. 3716/2018 Sb. XXX, Xxxxxxxx, bod 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kandidátů xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx otevřena xxxxxxx, xxx xx xxx xxx vlastní xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x občanů, xxxxx xxx xx xxxxxx u poslanců x xxxxxxxx; x xxx xxxx „startovní“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 13.12.2012, xx. Vol 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxxxx (poslanci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxxxx faktické, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. X xxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit ke xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx spolehne na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx nejlépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx klíč“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že nerovnost xxxxxxx také x xxx, xx od xxxxxxxx x senátorů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx údajů (xxxxx, příjmení, xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, či xxxxxxxx, x xxxxxx), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x podporovatelů xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa trvalého xxxxxx, číslo občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx rozdíl však xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; jedná xx x ústavní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, u nichž xx podstatné doložit xxxxx a jenom xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx vyjma xxxxx x příjmení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx snadno x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx ověřit xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx přímo xxxxxxxxx xx. 56 Ústavy. Xxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx objektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx vyžadují uvádět xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxx), x xxx, kde je xxxxx podrobněji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petenta, x xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, či §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x o změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů].

[43] Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s kandidáty xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxx, xx po xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx (oproti podpisům xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx podpisy. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx; v xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xx pak x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxx xx xxxxxxx náhodného xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx čítajících celkem xx 17 000 xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx správnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx jen jednu xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxxx x zákonodárce zvolil x xxxxxxx xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxx chybovost celé xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Kontrola xxxx musí být xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů (x tomu xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx usnesení). X xxxxxxx navrhovatele předkládajícího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx archů splnil xxxx xxxxxxxxxxxx „břemeno xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (usnesení XXX xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxxx přípustnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „extrapolaci“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbývající xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx x používána xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx oporou x xxxxxx (bod 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx ústavně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud (xxx 58 nálezu xx xxxx Okamura).

[45] Xx xx konečně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxxxxxxx občanů. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx předpokládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx legalizace, xxxx xxxxxxxx ověření, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 občanů sběr xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx legalizace xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx (usnesení NSS xx věci Xxxxxxx, xxx 31). Zkoumání xxxxxxxx podpisů nad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxx příznivé (xxxxx XX ve xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx zjistilo, xx xxxxx opravdu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x referenda xxxxx §351 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxx. Zákon pouze xxxxxxx x toho, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x doložení xxxxxx absurdity x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx, xx předkládaná xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x protiprávně, dokonce x xxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvah xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a podání xxxxxx Ústavnímu xxxxx xx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] X xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx rozpor xx xxxxxxx. Navrhovatel poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podpisy xxxxxx 73 037 xxxxxx, x xxxx na xxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxx započetím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel proto Xxxxxxxx správní soud xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto 2 380 xxxxxxx.

[49] Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybraných xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 17 000 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 x xxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx), xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky vyřadilo x xxxxxx dalších 21 829 údajně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx pouze 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 283 chybných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje na xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxxxx xxxxxx petice. V xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšším správním xxxxx proto xxxxxxxx, xxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celé petice, xxxx xxxxx x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. minimálně x xxxxxxx xxxxxxx, dokud xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxx xxxxxx

[50] Předtím, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správnosti údajů x všech xxxxxxxxx x přepočítání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ním xxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nemožné, xxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ jejích xxxxxxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx i xx strany Xxxxxxxxx xxxxx shledána xxxxxxx xxxxxxxxx – povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v neomezeném xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx), x pokud xx xxxxxxx úprava x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřovat xxx xxxxxx zákona. Pokud xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aproboval Xxxxxxx soud jako xxxxxxx konformní x xxxxxxxxxx, aby ministerstvo xxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx soud x xxxxx přezkumu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx může xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx mezích stanovených xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ve volebních xxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx indicii xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dokumentace, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhovat xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, navrhující xxxxx, xxxxxxxx členové xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx jednotlivé vyřazené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu x žádat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx (xxx xxxxxxxx dny xxx xxx doručení xxxxxxxxxx) však xxxxxx xxxxx stihnout xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x mezidobí xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Mohou xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x jejich dveří x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich dokladů xxxxxxxxxx. Xx to xxxxx zcela jistě xxxx situace, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně x petičního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nereálné, xxx xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxx xx lhůtě xxx podání návrhu xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx kandidát nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx byla xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx nelze x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx právě to, xxx x xxxxxxxx xxxxx podpisů bylo xxxxxxxx xx xxxxx, xx předmětem xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx klíčové xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx lze xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx skutečně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x několika xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázat na xx, že xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xx xxxx situace xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx indicie xxxxxxxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx takovými xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx údaje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud přistoupí x dalšímu xxxxxxxx.

[55] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx výjimečná, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocených xxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by být xxxxxxx přezkumným. Fakticky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou však xx podle xxxxxx xxxxxxxx ministerstvo, xxxxx xx k tomu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx věci xxxx x dispozici.

[56] X xxxxx případě xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 záznamů. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřitelný – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace xxxxx xxxxxxxx a přesně xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo přeškrtnutí xxxxxx záznamu xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kandidátní listiny. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx x tom, xxx tyto záznamy x xxxxxx xxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ministerstva xxxxxxxx x této xxxxx xx nesprávný. X xxxx xxxxxxxxxxx nepotřeboval xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Jinak je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správnosti výsledků xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx vzorcích, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx má navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a soud xx tak musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx indicii x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx petiční xxxx, x xxxx xx xxxxx o jeho xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x údaji, xxxxx xx uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx vyjádření uvedlo, xx xxx xxxx x xxxxxxxx případ, xxx uznalo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze x tomto – xxxxxxxxxxxxx doloženém – xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – podpořil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx viz xxxx, xxx [67]).

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Ten xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx každé petice x podpisového xxxxx. X případě údajů x xxxxxxxxx se xxxxx x jméno, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxx, číslo xxxxxxxxxx průkazu nebo xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx, o jaký xxxx xxxxxxx se xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyžadují, xxx xxxxx xxxx xxxxx x správné. Neúplnost xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx občana jakožto xxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxx má rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxxx Xxxxxxx (xxx 67), „[j]e-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, x něhož není xxxxxx, xxx petent xxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxx xxxxx x x nim připojil xxxx vlastnoruční xxxxxx, xx xxx neuvedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx osobní xxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prezidenta republiky xxx“. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx či si xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx předpokládá, xx xx to xxx xxxxx, xxxxx by xxx bez xxxxxxx x třeba i xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepamatuje, xxxx xxxxxx xxxxxx zákonodárce (xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx správního soudu x Xxxxxxxxx xxxxx – viz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxxxxxxxx viz xxxx v bodě [64]), xxx v xxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytáhnout, xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx údajů.

[59] Klíčový xx tedy xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údajů xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x xxxx vyhodnocení. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda je xxx zařadit xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 80 až 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, zejména x xxxx příloze 2.

[60] Xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx x interní x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Touto otázkou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx ve xxxx Okamura (body 49 x 50) x xxxxxx x xxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx by xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x údajům samotných xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 79 odst. 3 Ústavy xxxx xxxx ministerstvo upravit xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášky xxxxx xxxxx, je-li x xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x jejich správní xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x navrhovatelem xxx x xxx, že xx xxxxx xxxxx xxx neveřejný. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, svou xxxxxxx se sice xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ministerstva, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx kandidátů xxx volbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx zájem, xxxxx xx xxxxxx xxxx zveřejnění. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx aktů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (povinný xxxxxxx xxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxx informace). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xx to, xx tyto podmínky xxxxxxx xxxxxx x xx by jej xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx žádoucí, xxx xxx postupovalo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zveřejnilo, neboť xx jak x xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x navrhujících občanů, xxx xx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx údaj, bylo xxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx správní xxxx xx od xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx jím xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx, xxxxx xxxx x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neuznání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x petici xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložilo xxxxx nesprávnost xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 xxxxxx náměstka x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx vyhodnocování xxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx x dohledávání. Xxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Fr.“ xxxxxxx „František“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx podoby („Xxxxx“ namísto „Jan“). Xx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx částí xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx narození xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx záznamu; xxxxxxx měl x xxx osobu dohledat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu (xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nějaké xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx sám x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba x xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxxx záruku xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx totiž rozvedeno xxxxx v bodu [58], xxxx xxxxx xxxxxxx potvrzují, xx xxxxxx podepsala xxxxx xxxxx, xxxxx xx x petici xxxxxxx.

[64] Xxxxxx xxxxxx úpravě, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 90/2017 Xx. xxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx na druh xxxxxxx a jeho xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jedná x xxxx xxxxxxxxx. Výrazně xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x petici xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Autenticita xxxxxxx xxxx petenta xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu, xxx xx xxxxxx xxxxxx vyhovět xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Ústavního soudu, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpisů na xxxxxx, x zároveň xxxxxx racionální xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x technické xxxxxxxxxx sběru x xxxxxxxxx podpisů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavě.“ (xxxxxxxx xxxx x. 899, Poslanecká sněmovna, 7. xxxxxxx období, 2013 – 2017).

[65] X důsledku dané xxxxxx xx xxx xx xxxxx stranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx chybě. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx údajů xxxxx x ojedinělé chybě, xxx ostatní údaje xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osobní xxxxx xxxxxxx jinak xxx právě xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx více, xx xxxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Není tedy xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kterých xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx údaje vzbuzují xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zpravidla považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx použití zkrácené xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx narození xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx a měsíc, xxx v opačném xxxxxxx, xxxx xxxxx x den.

[66] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx samotná xxxxxxxx obsažená x xxxxxx xxxxxxxx x. 2 pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávnosti xxxxx použitá xxxxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených §26 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx zachování xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx podle metodiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx uvedlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsaženým x příslušném xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 15007353/2), jakož x x kopií xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, x xxxxxx x xxxxxx, xx číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x petici xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx „1“. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx s xxxxxxx metodikou) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kontrole x xxxxx jej. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx xxxxx č. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na petičním xxxxx. Z xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ mohlo xxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x xxxxx neztotožněno, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx podle dalších xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx x xxxx xx xxx také vyhodnocen xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx náměstka x. 2) posoudit, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] S xxxxxxx xx tato zjištění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 2 734 a x xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. celkem 5 283 xxxxxxx xx petici, přičemž x prvním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 1 879 xxxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vzestupně xxxxx xxxxx petičního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 záznamů x občanech xxxxxxxxx xx xxxxxx. Jednalo xx x záznamy xxxxxxx xxxx v xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx údaje x osobách, jež xxxxxxxxxxxx označilo xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud). Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx vzorku

Identifikace xxxxxxx (xxxxx xxxxx / xxxxxx podpisu)

Osoba v xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (č. p.) x xxxxx xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx jméně

15003261/5

nalezena

obtížně xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx narození

15004527/4

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx a xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Na xxxxxx od xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx výše x xxxxxxx pod x. 27), xxxxx ministerstvo xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, soud x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a jsou xxxx správné. X xxxxxxx xxx občanů (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pod x. 3 a 20 x 21) soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určitou xxxxx xxxxxxxxxxx, která však xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“, x xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dohledaných xxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxx i ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx náměstka x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako zcela xxxxxxx a xxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelem, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx přistoupil ke xxxxxxxx všech záznamů, xxxxx byly ministerstvem xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x důvodu, xx xxxxx ministerstva xxxxx xxxxx nalezen xxxx xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxxxx xx nalezený xxxxx nedosáhl xxxxxxxxxxx, xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx petice. Každý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx systému evidence xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx založena xx xxxxxxxxx správnosti uváděných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx nesprávné, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Bobošíková, xxx 34). Xx-xx xx brát xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx petenta xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx mělo xxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxx podporujícího xxxxxx.

[72] To xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxx dohledání xxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx nesprávné a xxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x nezapočítán. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podpisu samotného xxxxxxxxxxxx xxx peticí, x z xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx osoby, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazní břemeno. X každého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxx i xxxxx xxx pokynu xxxxxxxx x. 2, xxx xxxx xxx i xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu. Xxxxx xxxxxx, zjistil-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x dané xxxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx nikdo xx xxxxxxxxx údaji“, zkoumal xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx záznamu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xx xx světle pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx dle metodiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx x souboru 1 631 xxxxxxx, xxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xxx neshledal, xxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx věc ministerstvu x xxxxxxx xxxxxx, xxx výsledkem xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky). Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x nezpochybněnými xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx optikou Xxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx x xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx použit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (například u xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx příjmení bylo xx petičním archu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx čitelné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx“; x případě xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx datum xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx vyhodnotil xxxx „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stroj „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Dále xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx znaku, xxxxxxxxx xxx, xx xx pravděpodobně přeslechla xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jíž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx petent xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zmínit xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ a xxxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „Štěpán“ xx x xxxxx xxxxxxx jako „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Rugala“ (x. 15007683/2), „Matiášková“ xxxx „Matyášková“ (č. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). X jiných xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (č. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje na xxxxxx jsou správné.

[75] Xxxxxxx software xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx zapsanými xxxxx“. Xxxxx pokynu náměstka x. 2 xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx správné, a xx buď xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx v „ministerské“ xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx neměl x xxxxxxxxx data, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x evidencích. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxx není xxxxxxxxx; xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx příčina xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je to, xx xxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxx.

[76] Nejvyšší xxxxxxx soud takto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že 433 x xxxx mělo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx chybovosti. Xxxxxxx xxxx správné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxx níže.

[77] Xxxxxxxx xxxx nepřesáhne xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx xxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ověřené xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x vzorku 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx následující.

Občan xxxxxxxxx

Xxxxxxx nesprávné údaje

Neplatné xxxxxxx (např. neplatný xxxxxx, xxxxxxxxxx záznam)

Celkem xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx1 879)

831 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx xxxx ministerstva xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je 2 847)

5 887 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Chybovost xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxx 3 %, xx stále xxxxxxx v xxxxxxx x §25 odst. 6, větou první, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vzorku 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx záznamy (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx neuznáno

Uznané xxxxxxx

1 600 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 1 773)

750 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx vzorku 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx chybovost vzorku 2 zjištěná Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx podle §25 odst. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odečetl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – vypočtený xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx Karla Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občany, xxxxxxxxxxxx xx správně odmítlo xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nevysvětlitelné, xx u petic xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. Xxxxx a X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (K. Xxxxx, X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx kandidátky X. Xxxxxxxx xxxxx xxx přístup do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxx porovnával. Xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepoctivě.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx přehlédnout, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx osoby údaje xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx jsou xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx možné, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx archů xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx desítky. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X navrhovatelem xxx xxxxx souhlasit xxx x xxx, xx by xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx samozřejmě xxxxx vždy, ale x xxxxx případech xxx.

[86] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx archu x. 15009596 xxxx všichni xxx xxxxxxxxx petenti xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx nevyskytuje. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx archy, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Stinná 17, Xxxxx Krumlov (x. 15005271) xxxx xx xxxxxx Rooseveltova 19, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx petenti xxxxx xx xxxxxx Kozinova x xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx je xx xxxxx pohled xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx orientační 481 xxxxxxxx x druhého xxxxxxx. Zbývající xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx adrese Plzeňská, xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x. x. 3048, xxxxx x x. x. 3049, xxxxx x x. x. 3050, až xx xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx tak opět xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxx xx xx vyplňující xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisná xxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obdobná je xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, kde xxxx čísla popisná xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xx čísla 2764 xxxx, x xx xxx x xxxxx Pionýrů x Xxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxxxx sice existují, xxx jde o xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 a 15008237 xxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx archu x. 3 x 4), xxxxxxx xx xx první xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rukopisu (x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx x každého xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jiná xxxxx. Z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „RUDF“. X xxxxxxxxx archu č. 15009385 xxxxxx vykazují xxxxx xxx podpisy xxxxxxx podobné znaky x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx X. Xxxxxx x Karlových Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x dané xxxxx neexistují.

[89] Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx registr xxxxxx identifikace, adres x xxxxxxxxxxx provozovaný Xxxxxx úřadem zeměměřickým x xxxxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx petičního xxxxx uveden xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx zjištěny xxxxxx xxxxxx vyplněné celé xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx dobrovolníků, xxxx by xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx takového dobrovolníka.

[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro kontrolu xxxxx se museli xxxxxxxxx dostat x xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx dostupné. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxx, x bez xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx minimálně stovky, xxx xxxxx tisíce xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 68 usnesení xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kandidátovi xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx věcí, xxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x za xxxx xxxxxxxxxxxx získávání podpisů, xxxx xxx xx xxxxxx ověřování xxxxxxxxx x rizikem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Roli xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x to, xxx který x xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx přistoupil.

VI. Závěr x náklady xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx archů, avšak xxx xx xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nedosahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx shledal xxxxxxxxxx, a xxxxx xx zamítl.

[93] Vzhledem x nedostatkům, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zjistil, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx nedostatek, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx totožné x xxxxxxxxxxxxxxx) celého systému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. To například x ohledem na xxxx technickou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podílejících xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx aproboval i Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx řízení, xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxx neblahé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx riziko xxxxxxxxxx soudci x xxxxxxxx stanoviskem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přímé xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx sběru xxxxxxx občanů a xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta, xxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxx ber. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxx spíš x xxxxxx schopnosti navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdrojů xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx údaje, xxxxxxxx xx prokládat xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx petentů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich schopnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx nepřesností. X xxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx klíčové xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx údaje xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nejpřesněji přečíst x xxx pečlivé xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx stávající xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx volby xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: místo oslavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deziluzi xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x ústavní xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, extremistických x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx Xxxxxxx soud (xxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x nedostatkem xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x zákonodárce, xxx zvážili změnu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxx nezbytného x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a zavedení xxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxx občanů již x procesu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[96] X xxxx změny Ústavy xx však xxxxxx xxxxxxxx, jak učinit xxxx podpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ověřitelným. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx rozvoj nástrojů xXxxxxxxxxxx, x němuž x mezidobí došlo, xxxxxx využít xxxxx xxxxxxx petic xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx šlo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, institutu xxxxxxxx xxxxxx či Českého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Czech Xxxxx. Xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx by pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55a s. x. x.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x části xxxxxxxxxx xxxx přijatého xxxxxxxx. Xxxx xxxxx za xx, xx soud xx svým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx závažná, xxxxxx xxxxx, xx xxx nerespektoval xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx řídit. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx vůbec ke xxxxxxxx části xxxxxx xx podporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx stejně xxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx důkazy xx xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odmítne; xxx i xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx tomu dispoziční xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízením x xxx soud závazně xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, čím x xxx se má xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx iniciativy a xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxx arbitrárnímu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx advokátem, xxx navrhovateli radil xxxx xx něj xxxxxxxx x volil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nejvyšším xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx nejlépe x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx obecné xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, kandidát na xxxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxx vědomě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolil xxxx vlastní procesní xxxxxxxxx, s níž xx na volební xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obrátil.

Byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x návrhy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či x xxxxxx, že xxx x otázky, na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx dávno xxxxxxxxxx (xx xx xx byl nijak xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřazení 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx škrtnuty, absurdní x xxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 uznaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx volebního zákona x Xxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x napadení volebního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétnost (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) u jednoho xxxxxxxx – svého xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx ta xxxx xxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx 452 osob x xxxx kontrolních xxxxxx, xxx byl xxxxxx ten počet, xxxxxxxxxxx triviální matematickou xxxxxxx, xxxxx xx xx po extrapolaci xxxxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx Ústavou požadované xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatel xx xxx xxxxxxxxx, natož xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xx xxxx mohl xxxxxx; nemyslíme xx, xx xx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx většina empaticky xxxxxxxx x odstavci 53 odůvodnění.

Navzdory xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho návrhu xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx dalších 19 xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx petice), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x soudu xxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx řečeno, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx x xxxx návrhem xxx xxxxxx argumentace, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného navrhovatele (xxxxxxxxx Xxxxx Diviše). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx nahlíží xx kandidáty v xxxxxxxxxxxx procesu xxxx xx konkurenty (politické x procesní), xxxx xxxxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kandidátní listiny xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx přiléhavou xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu zaměřit xxxx pozornost xx xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x efektivně xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, xxxx xxxxxxx zjistil, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nalézt xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx indicie, xxxxx xxxxxx, xx by xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiných.

Údajné rozdíly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx opírají x xxxxxxxxx podporu x xxxxxx xxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvádějícími xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx selhání.

Aniž xx to snižovalo xxxxxxxx právní odpovědnost xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Vysoká xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x nízkou xxxxxxxxxx x jiných má xxxxxxxxx vysvětlení (xxxxx xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v médiích xxxxxxx), xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx usnesení uvádí xxxx křiklavých xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx x to, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jejich přípravě, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx se xxxx projevit síla xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx „xxx xx xxxxxx“, či x tomto xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x r. 2017, xxxxx x reakci xx xxxxxxxx problémy xxx sběru xxxxx xxx xxxxx přímou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, mířila xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx číslo xxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xx xxx xxxxxxxxxx, xx údaje x xxxxxxx nemusí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám, nýbrž xx xx za xxx může udělat xxxxx proškolený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samozřejmě xx předpokladu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx slušně požádá x ten mu xxx xxxxxxxxxx předloží; x xxx xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ilustrativně xxx xxxxxxxx děti x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x strojově xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx – x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx základních škol. Xxxxxxxxx xxx psaní xxxxxxxx či dvojky x čísle občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx dnešní xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, trvalým xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx naši xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení xxxxxx na xxxxxxxxx x rozsáhlém xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx objektivní poctivou xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ministerstvo x „xxxxx“ správě xxx xxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsah xxxxxxxx xx věci kandidatury Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx si však xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx je xxxxxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx xxxxxxxx xx mohlo xxxxxx, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx odmítnutý kandidát xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nevěří a xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ministerstva zrušit. Xxxxx xxx málo xxxxx xxxxx volební xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx rozsáhlý xxxxxxxxx přezkum, na xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx navrhovatele, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx ani tak xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx arších kandidáta Xxxxx Janečka byl xxxxx x něco xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx kontrole xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X ODŮVODNĚNÍ:

V.1 Xxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

VI. Závěr x náklady xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55a s. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X ODŮVODNĚNÍ:

V.1 Xxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

VI. Závěr x náklady xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55a s. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.