Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx č. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx založena xx presumpci správnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, že údaje xxxx xxxxxxxxx, leží xx Ministerstvu vnitra. Xxxxxxxxxxx proto, pokud xxxxxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx petenta xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li x xxxx xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx uvést konkrétní xxxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, č. 2796/2013 Xx. XXX, č. 3682/2018 Sb. XXX x č. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 68/2013 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX 27/12).
Věc: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx na odmítnuté xxxxxxxxxx listině domáhal xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx registrovat.
Dne 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx kandidatury xxxxxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx občan xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx u nich xxxxxx některý xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu x vlastnoruční xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx petičním xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx zůstalo 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx prvního náhodně xxxxxxxxx vzorku 8 500 občanů xxxxxxxxx 33,494 %, a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 32,6 %. Podle §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxx počtu 71 828 občanů xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybovosti x xxxx kontrolních vzorcích, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že výsledný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici xx 48 091, tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx následně shrnul, xx považuje xxxxxx xxxxxx kontrolních vzorků xx rozporný xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vedoucí x nedůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x registraci kandidátní xxxxxxx, za netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x nerovnost xxxx xxxxxxxxx, x xx x takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx voleb. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx navrhovatel xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x omezuje xxxxxxxxx navrhované občany x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kandidáta. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx kandidatury xx xx termínu xxxxxxxx xxx kandidatury, xxxxx xxxx kandidaturu xxxxxxx xx xx poslední xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisy xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zvýhodněn xx xxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemusí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx dříve xxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx znemožňuje xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x nahrává xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx údajů u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx a příjmení xxxxxxxx xxxx údaj x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odlišný rozsah xxxx odůvodněn, x xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náročnější xxxxxx xxxxx podpis xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 odst. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárců je xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 xxx xxxxx xxxx volby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podpořený xxxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxx.
Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podpořil xxxxxxxxxxx. Xxxxxx občana xx xxxxxx z xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůle, xxx xx v xxxxxxx x xx. 56 odst. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx proměňuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx petici, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namátkovou, xxx xx vymezuje §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Ústavy xx dosažení počtu xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx zřejmý a xxxx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxx. Xxxx konstrukce xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxx hlediska. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx menší xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx počet xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, a zákon xxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx ostatních údajů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx presumuje xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx vykáže xxxxx xxxxxxxxx, ale druhý xxxxxx xxxxx xxx 3 %, odečte xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x obou xxxxxxxx x zákon předpokládá xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx, tedy opět xxx o xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx platí, xx xxxxx xxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, odečte se xx celkového počtu xxxxx počet údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chybovosti x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Jana Xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, č. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, podle něhož xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obou vzorcích xxx 3 % xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx stejném xxxxxxx nesprávná.
Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx k absurdnímu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx kandidát xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x xxxxx ví, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx 1 400 podvodných, xxxxx xxxxxxxxxxx podpisů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 50 400 občany. Odevzdaných 1 400 podvodných xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % všech xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx zjistí 236 xxxxxxxx podpisů, xx. 2,77 %. Výsledkem xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 236 podpisů a xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 uznaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těm, kdo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neodevzdali xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxx xx nesprávný xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro výběr x zpracování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzorků x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx intenzivnější xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závažným xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx strany. Byli xxx kandidáti (D. Xxxxxxxx a X. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, x navrhovatel x xxxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx a X. Xxxxxxx) x xxxxxxx chybovostí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava neumožňuje xxxxxxxxxx údaje uváděné xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx spolehnout xx xxxxxx xxxx občanů x důvěřovat, že xxxxx uvedli ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátů xxxx xxxxxxxx zvýšena xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od občanů xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vést xxxxxxxxx xx x xxxx, xx xx snaze xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxx x údajům x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xx zkontroluje. Navrhovatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx dle xxxxx xxxx sama xxxxxxxx xx 20 000 x xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxx vědomí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů x registry. Xxxxx xxxxxxxxxxxx neexistuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xx xxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxxx registrů. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x údaji x xxxxxxxxxxx registrech x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzorky x xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx stanoveny pouze xxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2022, xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x §69 xxxx. b) bodem 1 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřadilo 2 380 občanů z xxxxxx, xx jejich xxxxx byly xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx záznamů, a xxxxxx, aby soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxx 71 828, xxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx petice.
Jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx navrhovatel xxxxx xx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx údaje o xxxx vlastní osobě. Xx petičním xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i vlastní xxxxx x podpis, xxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx chybné. Navrhovatel xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx doložil, xx xxxxxxx údaje x xxxx xxxxx uvedené xx archu xxxx xxxxxx správné. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx nesprávný, což xxxxxxx pochybnosti o xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx to xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x to xxxxxxx x takovém rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxx ministerstva xxx neústavní, nezákonný x xxxxxxxxx, x xxxxxx proto, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x návrhu xxxxxxxxxx, xx xxx kontrole xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx úprava xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vybraném kontrolním xxxxxx čítajícím 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx druhém xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx ministerstvo odečítá xxxxxxxxx počet xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx úvahy o xxx, jaký postup xx xxx xx xxxx ferenda spravedlivější, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx petic, xxxxx xx přílohou xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zákonné xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxx hlavním xxxxxxx xxxx, xxx všechny xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx petic xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx by měl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx), xxxx oporu x xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxxxxx §69 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kontroly správnosti xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx formuloval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx a hypotetická xxxxxxx, na něž xxxxxx ministerstvo reagovat. Xxxx navrhovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nízká xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, například x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx xxx kandidáti (X. Drahoš x X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než 3 %. Zjištění xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx za ní xxx snaha některého x kandidátů xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx kandidátům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádné podpůrné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx jejich xxxx, xxx xx s xxxx vypořádají a xxxxx xxxxx organizaci xxxxx podpisů.
Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podpisů xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xx xxxx xxxxxxx po Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx překontrolování, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx petice, xxxxxxxxx to xxx x nepochopení §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxxx toho, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho představou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx automatizovaně xxxxxxxxx (xxxxxxxx sloužící pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx textu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx čísla xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zapsána ani xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx x závěru x uvedení nesprávného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx porovnání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádku x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxx číslice x xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zapsáním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx (byla xxxxx xx „xxxxxxxx“, zatímco x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doloženého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 2 549 xx vzorku xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx situace nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x požadavku xx xxxxxxxxx kontrolu ze xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx přístup, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxxxx, sám navrhovatel xxxxxxxxxxxx odmítá.
Ministerstvo xxxx xxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx k namítané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx pouze soud. X xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx na 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanců x senátorů se xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 7.1.2013, sp. zn. Xx. ÚS 27/12, x. 68/2013 Sb. XX, Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepožaduje xxxxxx xxxxxxx podpis x ministerstvo nemá xxxxxx xxxxxxxx oporu x nástroj x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zjišťovat, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx petici xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx petenta, je xx xxxxx míry xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x číslo xxxxxxx totožnosti (občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx petici. Xxx i přiznalo, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx postupovat xxx, aby xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxx systémové xxxxxxxxx. Klade xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx i tento xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pochybám x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx. Jednalo xx x xxxxxx xx xxxxx č. 15008524, xxxxx 1, na xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx správně, přesto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx občana x xxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x úřad xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti jimi xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxx xx xxxx podle navrhovatele xxxxxxx, aby ministerstvo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx nepostupovalo.
S xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxxx. Jen xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx nerovné xxxxxxxx xxx xxxxxxx kandidáty xxxx odevzdáním petičních xxxxx. Pokud kandidátka X. Nerudová xxxxxxxx xxxxx xxxxx prohlášení 20 000 xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x tisíce celých xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, že jde x falešné xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx přístup xx xxxxxxx x databází xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx validitu nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 a 26) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx pořadí.
V.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem
[37] Xxx připomněl xxx xxxxxxxxxxx, současná volba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxxx v xx. 56 Xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx., x x xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx tak již xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nové; xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx soudy xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx Okamura a x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Většinu z xxxx navrhovatel převzal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxx důvodů, xxxxx lze xxxxxxx xx následujících xxxxx. Xxxxxx, xx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanci x senátory xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na straně xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x přístupu x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, časové a xxxxxxxx náročnosti xxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházeno x x xxxxxxx odstraňování xxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx ověřování správnosti xxxxx na xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6, xxxxx xx pouze xxxxxxxxx, x navíc xxxx zaměřena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanci x xxxxxxxx a xxxxxxx xx již xxxxxxx jak Nejvyšší xxxxxxx soud, tak x soud xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ústavním pořádku (xx. 56 xxxx. 5 Ústavy), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx odůvodnění x xx xxxxxxxxx (xxx 53 xxxxxx).
[40] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidaturu (xxxx kandidátní listinu xxxxxxxxx podanou občanem xxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx menšího počtu xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxx) stojí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaného občanem xxxxxx sám ústavodárce xxxxxxxxx podpory xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právě x xxx, že je xxxxxxxxxxxxxx lidu zvoleným xx zastupitelského xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Sb. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Každému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx možnost, xxx xx xxx xxx xxxxxxx úvahy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x občanů, xxxxx xxx ji xxxxxx x poslanců x senátorů; v xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx dne 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x povahy xxxx. X xxx xxxx xxxxx shledávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem xxxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx už xx spolehne na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bázi, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx klíč“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nezakazuje (xxxx. xxxxx XX xx xxxx Okamura, xxx 53).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že od xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx osobních xxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxxxx xxxxx, xxx jde x poslance, xx xxxxxxxx, x xxxxxx), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx navrhovateli z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx se x ústavní činitele x veřejně xxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx vyjma xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. x pochybnostech snadno x xxxxxx ověřitelné.
[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx volit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx požadavek xx. 56 Ústavy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx odůvodněný. Xxxxxxx také xxxxx xxxxxx upravující shromažďování xxxxxxx x podobě xxxxxx vyžadují uvádět xxxxx, příjmení a xxxxxxxx (§4 odst. 1 zákona x. 85/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxx), x xxx, xxx xx xxxxx podrobněji ověřovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxx narození – xxx §11 xxxx. 2 zákona x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx referendu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].
[43] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx mýlí x xxx, xx po xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxx (xxxxxx podpisům xx petici) doplňovat xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx x senátorů, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxxx viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx xx pak x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx kontroly xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx náhodného xxxxxx xxxxxxx až dvou xxxxxx čítajících xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx v usnesení xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx petici xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstvo xx xxxxxxxx správnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákonodárce xxxxxx x ohledem na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxx. Kontrola xxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných xxxxx (x tomu viz xxxx, xxx [71] xxxxxx usnesení). U xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx návrhu s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx archů splnil xxxx xxxxxxxxxxxx „břemeno xxxxxxx“, důkazní břemeno xxxxx xxx leží xx ministerstvu (usnesení XXX ze xxx 13.12.2012, čj. Xxx 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. NSS, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx v kontrolovaných xxxxxxxx na zbývající xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx). Jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx (xxx 58 xxxxxx xx věci Okamura).
[45] Xx xx konečně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx nijak xxxxxxxxx autenticita xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx připojený xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxxxxx občana x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx úředního ověření, xxxxxxx xxxxxxx, což xx při Ústavou xxxxxxxxxxx počtu 50 000 xxxxxx sběr xxxxxxxxxx „v xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x představovalo by xxxxxx značnou překážku x přístupu x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „parlamentní“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx v podstatě xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, který xx pro ověření xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx věci Okamura, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vést ke xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxx a pro xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xx věci Xxxxxxx, xxx 61). Xx xxxx neznamená, xx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx, pokud by xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxx kandidaturu. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x referenda xxxxx §351 xxxxx xxxxxx trestního zákoníku. Xxxxx by takové xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxx z toho, xx xx nekontrolují xxxxxxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, že navrhovatel xxxxxxxxxx listiny má xxxxxxx do neveřejných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx získá xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chyby. Xxxx xxxxx xxxx předpokládá, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajistil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, dokonce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx přijmout x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx postavil svoji xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy na xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx soudy x xxxxxxxxx vypořádaly. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v níž xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx x nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxx.
X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[48] X xxxxx xxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxx občan předložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx celkem 73 037 xxxxxx, x trvá xx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx pochybovat x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx podle §25 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx občanů podporujících xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 záznamů.
[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxx čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 5 283 xxxxxxxxx záznamů (2 734 v xxxxxx vzorku a 2 549 xx xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx x petice dalších 21 829 xxxxxx xxxxxxxx záznamů, x xxxxxx xxx xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze 5 283 chybných xxxxx a zbývající xxxxxxxxx dovozuje na xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx navrhovatel xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celé petice, xxxx xxxxx x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. minimálně v xxxxxxx xxxxxxx, dokud xxxxxxxx nezjistí 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.
X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx
[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx soudní ochrany xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stejný xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstvo. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nemožné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – za xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ jejích xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx strany Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx, stejně jako xxxxxxxxxxxx, je vázán xxxxxxxx xxxxxxxx pohybovat xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konformní a xxxxxxxxxx, aby ministerstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx faktické xxxxxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx stíhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x minulosti k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx předkládat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxxx, zejména je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.
[53] Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx kandidát, xxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazené xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx xx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx soudní ochranu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny (xxx xxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemusí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrovna x danou xxxxxx x zastižení, xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x mezidobí xx přestěhovat xx xxxxxx. Xxxxx xxx x nedůvěru x xxxxx xxxxx, xxxxx xx náhle xxxxxx x xxxxxx dveří x xxxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxx zcela xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx počtu záznamů, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxx, že jde x údaje xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxx x xx, že xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx pečlivý x xxxxxxxxxxxx xx vyřadilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx. Tato myšlenka xx však xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx po právu. Xx však nelze x době xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxx to, xxx x případně xxxxx podpisů xxxx xxxxxxxx po xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nižší xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx klíčové xxx xxxxxxxxxx hranice 50 000 podpisů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neměl xxxxxx možnost xxxxx xxx důkazní břemeno.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx skutečně ve xxxxx xxxx chybovalo, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx jejich xxxxx xxxx vyhodnoceny xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx i povinnost, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní indicie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ministerstva. Xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xxxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxxx, xxxxxxx ministerstvo dospělo x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxxxx xxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx vést x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x dalšímu xxxxxxxx.
[55] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxx xxxx usoudit, xx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx nejde xxx o pochybení xxxxx výjimečná, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx indicie xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx rozsahu x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dubloval kontrolu xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxx xxxx vybaveno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx personálními kapacitami, xxx xxxx x xxxxxx věci nemá x xxxxxxxxx.
[56] V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřitelný – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace totiž xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx na záznamy, xxxxx xxxxx x xxxxxx neuznalo, přičemž xxxxxxx je zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx tyto xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx části xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Jinak xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx velmi omezené xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx indicií. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx ministerstvo neuznalo x petici xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to z xxxxxx, že nebyl x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx petiční xxxx, x xxxx xx xxxxx x jeho xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx se xxxxxxx x údaji, xxxxx má uvedeny x občanském xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx pak xxxxxxxxxxx – xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – podpořil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).
X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx
[58] Východiskem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx petice x podpisového xxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx narození, xxxxxx místa trvalého xxxxxx xxxx xxxx, xx občan xxxxxx xxxxx na xxxxx XX xxxx, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, a vlastnoruční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Neúplnost xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx občana xx xxxxxxxxx xxxxx petentů xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávnost xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěná x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx má rovněž xxxxxxxxxxxx důvod. Xxx xxxxx Ústavní soud x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxx 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxx x serióznosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, x něhož není xxxxxx, xxx petent xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx xxxxx x x nim xxxxxxxx xxxx vlastnoruční podpis, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či dalších xxxx, jejichž xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx údajů tak xx snížit toto xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx údaje xx x minulosti xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xx sám xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxx x „terénu“ (xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx schopen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx mezi xxxx i číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx občanů xxxxx nepamatuje, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx – viz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 90/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx [64]), xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx petent bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx opsat x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[59] Klíčový xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx a nezpůsobilý xxxxxxxxxx. V případě xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx pojmy, x xxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx a xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx v konkrétní xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Objasní xx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx pojmu x xxxx rozsah x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx do xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 až 81). Ministerstvo xxxxxxxx xxxxx pojem x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx 2.
[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx jedná x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxx xxxxx prováděcí xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxxx 49 a 50) x xxxxxx v xxx k závěru, xx z tohoto xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx samotných xxxxxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxx podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx však xxxx ministerstvo upravit xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x xxxxxx správní xxxxx.
[61] Xxxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, svou xxxxxxx se sice xxxxx o vnitřní xxxxxx pokyn xxxx xxxxxxxxx ministerstva, xxxxx x ohledem na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx volební proces, xxxx. registraci xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neshledává xxxx xxxxx kolidující xxxxx, xxxxx by bránil xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx může omezit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx informace. X xxxxx případě xx xxxx xx to, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx poskytnout x xxxxxxxx xxxx poskytnutou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx však xx xxxxxxxx žádoucí, xxx xxx xxxxxxxxxxx automaticky x tuto metodiku xxxxxx zveřejnilo, neboť xx xxx x xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správný x xxxxxxxxx xxxx, bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správnost všech xxxxx x petici, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx, který xxxx x pochybnostech ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx navrhovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který je x petici xxxxxx xxxxxxxxx, tj. například x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložilo xxxxx nesprávnost xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx případy xxxxxxxxxxx vyřadit, nýbrž xxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedení xxxxxxx xxxxx („Xx.“ xxxxxxx „František“) xxxx xxxxxxxxxxx jména či xxxx hovorové xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Jan“). Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx či xxxxx trvalého pobytu. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx rodného čísla xxxxxxx data narození xx xxx pokynu xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx měl x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx čísla. Konečně xx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx petent x čísle xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx číslo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx sám x xxxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu).
[63] Xx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx při ztotožňování xxxxxxx xx třeba x xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxxx záruku xxxxxxx xx jistotě, že xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, která xx na petici xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx rozvedeno xxxxx x xxxx [58], tyto xxxxx xxxxxxx potvrzují, xx xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, která je x xxxxxx uvedena.
[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx vycházel Xxxxxxx soud x xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, nicméně přibyl xxxxxxx zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 90/2017 Xx. mezi xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx uvést, xxx xxxxxxxxx xx druh xxxxxxx a jeho xxxxx. Na rozdíl xx dříve požadovaných xxxxx, které xxxx xxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rejstřících, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx skutečně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx to xxxx záměrem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxx: „Autenticita projevu xxxx petenta bude xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu, xxx xx vedeno xxxxxx vyhovět xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Ústavního xxxxx, xxxx minimalizovat xxxxxx xxxxxxxxx podpisů xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru x xxxxxxxxx podpisů x xxxxxxx xxxxx petentů xxxxxxxxx x Ústavě.“ (xxxxxxxx xxxx x. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. volební xxxxxx, 2013 – 2017).
[65] X xxxxxxxx dané xxxxxx xx xxx xx jednu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podepsaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx chybě. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx údajů xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx ostatní xxxxx xxxx správné, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx osobní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xx zcela xxxxxxx xxxxxxx pochybnost x xxx, zda xxxxxxx xxxxx petici xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx uznat xxxxxx xxxxxxx, x kterých xxxx xxx xxxxxxx xxxxx ztotožnit, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx podepsala xxxxx ona. Za xxxxxx xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx nepřesnost či xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nikoliv x obvyklém formátu xxx x měsíc, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx měsíc x xxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxx xxxxxxxx x. 2 pro vyhodnocování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ministerstvem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx možné xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx přezkumu, x xx x s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx petice všech xxxxxxxxx.
X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ministerstva
[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, navrhovatel xx xxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx ministerstva xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podepsal. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx záznamem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx petičním xxxxx (xxxxxx č. 15007353/2), xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx x petici napsáno xxx, xx xxxxx xxxxx x záměně xxxxx xxxxxxx, která xx xx skutečnosti „2“, avšak xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxx „1“. Šlo xxxx x případ, xxx číslice xxxxx xxx přečtena xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x adresu místa xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vyplněna „xxxxxxxx“, xxxxx nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx mělo (xx xxxxx x xxxxxxx metodikou) podrobit xxxxxx xxxxx kontrole x xxxxx jej. Xxxxxxx xx samo xxxxxxxxxx xx vyjádření x návrhu. V xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxx uvedená xx xxxxx x. 15008524/1 nebyla podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxx občanského xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z něj xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ mohlo být xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx“, x proto xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nalézt. Xxxx xxxx nepřehlédl xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zřetelný x mohl by xxx xxxx vyhodnocen xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mělo xxx své vlastní xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) posoudit, xxx zmíněné chyby xxxx vést k xxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v evidenci xxxxxxxxxx).
[68] S xxxxxxx xx xxxx zjištění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nejprve x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x x xxxxxx xxxxxx 2 549, tj. xxxxxx 5 283 podpisů xx xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 1 879 záznamů, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x x druhém xxxxxx xxxxx označilo 1 773 záznamů. Xxxx xxxxx kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx vzorku a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx archu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Jednalo xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx označilo za xxxxxxxxxx, vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx soud). Xxx xxxxxxx údajů Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx
Xxxxx vzorku
Identifikace podpisu (xxxxx xxxxx / xxxxxx podpisu)
Osoba x xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxx
1
1
15001953/3
xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (č. x.) x xxxxx xxxxxxxx
2
1
15002846/6
xxxxxxxxxx
3
1
15003593/6
xxxxxxxx
x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
4
1
15004309/1
xxxxxxxxxx
5
1
15005023/2
xxxxxxxxxx
6
1
15005578/3
xxxxxxxxxx
7
1
15006395/5
xxxxxxxxxx
8
1
15007004/4
xxxxxxxxxx
9
1
15008087/4
xxxxxxxxxx
10
1
15008542/5
xxxxxxxxxx
11
1
15008704/2
xxxxxxxxxx
12
1
15008874/1
xxxxxxxxxx
13
1
15009015/1
xxxxxxxxxx
14
1
15009418/3
xxxxxxxxxx
15
1
15009617/4
xxxxxxxxxx
16
1
15010600/5
xxxxxxxx
xxxxxxxxx datum xxxxxxxx
17
1
15011212/2
xxxxxxxxxx
18
1
15012339/4
xxxxxxxxxx
19
2
15000486/5
xxxxxxxxxx
20
2
15002330/3
xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx jméně
21
2
15003261/5
nalezena
obtížně xxxxxxx číslice x xxxx xxxxxxxx
22
2
15003775/1
xxxxxxxx
xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx pobytu a xxxxx narození
23
2
15004527/4
nalezena
nesprávné xxxxx xxxxxxxx x číslo XX
24
2
15005026/6
xxxxxxxxxx
25
2
15005822/3
xxxxxxxxxx
26
2
15006845/4
xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxx narození
27
2
15007699/4
nalezena
všechny xxxxx xxxxxxx
28
2
15008261/3
xxxxxxxxxx
29
2
15008608/2
xxxxxxxxxx
30
2
15008794/3
xxxxxxxxxx
31
2
15008936/2
xxxxxxxxxx
32
2
15009391/4
xxxxxxxxxx
33
2
15009560/3
xxxxxxxxxx
34
2
15010707/6
xxxxxxxxxx
35
2
15011427/2
xxxxxxxxxx
36
2
15012540/5
xxxxxxxxxx
[69] Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx výše x xxxxxxx xxx x. 27), jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „v xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx zapsanými xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx nalezl x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v evidenci xxxxxxxx, x jsou xxxx správné. U xxxxxxx tří xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x. 3 a 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která však xxx xxxxxx náměstka x. 2 měla xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“, x xxxxxxxx „Beáta“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx celkem xxxxx záznamy xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx pěti dohledaných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i ve xxxxxx xxxxxxxx ministerstva (xxxxxx náměstka x. 2).
X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxx
[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx x tři xxxxxxx xxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelem, x xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx ministerstva xxxx zatížen xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx záznamů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx občan xxxxx nalezen xxxx xx uvedl nesprávné xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx v obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx před vznikem xxxxxx, xx neplatný xxxxxx nebo xxx xx vzorcích xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx považovalo xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx zbývající xxxxx petice. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkontroloval x xxxxxxxx archu x x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx.
[71] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti uváděných xxxxx, xxxxxxx břemeno x tomu, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nepostačuje, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx by mělo xxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[72] Xx xxxxxxx, xx ministerstvo nemělo xxxxxxx pouze na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx případech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dohledání xxxxx x posouzení, xxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx uváděné xxxxx xxxxxxxxx x xxx něž má xxx xxxxxx neuznán x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx x popisu, xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx x vlastní xxxxxxxx ministerstva.
[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze na xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx. X každého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx xxx xxxxxx náměstka x. 2, xxx xxxx xxx i xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zjistil-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v evidenci xxxxxxx a xx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx záznamu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, a xx xx světle pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxx 1 631 záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx neshledal, dále xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxx, x to xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx petentem. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx výsledkem přezkumu xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky). Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx sám xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záznamy, xxx připojená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[74] Xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud zjistil, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chyb xx xxxx automatického xxxxxxxxxx xxxxx x petic x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx pokynu náměstka x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x první xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx ministerstvo zaslalo xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x všech petentech xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx soud xxxxxxx, xx zpravidla došlo x xxxxxxxxxxx automatickému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozpoznatelné a xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Pflegerová“, xxxxx příjmení xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx“; v případě xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx xxxxx správné x čitelné datum xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx jako „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stroj „xxxxxxx“ xxxxx narození „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx jednalo o xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx znaku, xxxxxxxxx xxx, xx xx pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxx, která shromažďovala xxxxxxx a jíž xxxxxx xxxxx diktoval, xxxx že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx jménu, příjmení xx xxxxxxx údajích. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx petiční xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x xxxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxxx, namísto xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx č. 15001764/1), xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx x archu xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Rugala“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Ivousek“ (x. 15002752/5). V jiných xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx správné.
[75] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx záznamy xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil x xxxxxxxxxx ministerstva, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx nikdo xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx náměstka x. 2 xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Soud x xxxxxx xxxxxxxxx ověřil, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x dispozici data, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje xx xxxxxxxx archu a xxxxxxxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx výsledek xx xxxxx xxxx podstatné; xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxx xxxxxxx soud takto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 záznamů, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx ministerstva xxxxxxx, xx 433 x nich mělo xxx uznáno xxxx xxxxxxxxx a nemělo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správné a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x tabulce xxxx.
[77] Xxxxxxxx xxxx nepřesáhne xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, ani xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx chybovosti xxxx xxxxxxxxxxx vzorků zohlední xxxx ověřené záznamy.
[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx následující.
Občan xxxxxxxxx
Xxxxxxx nesprávné xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx záznamy
1 671 (xxxxxxx údajministerstva xx1 879)
831 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 855)
111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)
2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx 2 847)
5 887 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 653)
Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5887/8500))" – je 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxx 3 %, je xxxxx xxxxxxx v souladu x §25 odst. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2.
[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx nesprávné xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx
1 600 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 1 773)
750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 776)
222
2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)
5928 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 5 729)
Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.
[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 zjištěná Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx 3 %, xxxxxxxxxx soud xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx třetí xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx chybovost obou xxxxxx od celkového xxxxx xxxxxxxxxx petentů. Xxxxxxxx xxxxx petentů – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.
[81] Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx Karla Xxxxxxx xxxxxx přiložena petice xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občany, ministerstvo xx správně xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. d) xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky. (…)
V.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nevysvětlitelné, xx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx x X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x naopak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (K. Xxxxx, X. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však tuto xxxxxxx nepodpořil xxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx údaje porovnával. Xxxxx se však xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx podporovatelé xxxxxx xxxxxxxxx postupovali xxxxxxxxx x nepoctivě.
[84] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx petičních arších xxxxxxx. Xxx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx jsou xxx „podepsány“ neexistující xxxxx. Pokud navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx nemožnosti, xxx xxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx ztotožnit xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx desítky. Například xxx o archy x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.
[85] S navrhovatelem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx by bez xxxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, ale x mnoha případech xxx.
[86] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009596 mají xxxxxxx xxx podepsaní xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx číslo xxxxxxx xxx číslo xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx archy, xxxxx xxxxxxx xxxx všichni xxxxxxx xxxxxx bydlet xx adrese Xxxxxx 17, Český Krumlov (x. 15005271) nebo xx adrese Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Krumlov (x. 15005261). Xx xxxxxxxx xxxxx č. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx bydlí xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x ulicích Xxxxxxxxx a Šibeniční x Domažlicích. Xxxx xxxxxxxxx je na xxxxx xxxxxx podezřelá. Xxxxx Hřbitovní x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx popisné xxx orientační 481 xxxxxxxx x druhého xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mají xxxxxx xx xxxxxx Plzeňská, xxxxx xx opět x Domažlicích vůbec xxxxxxxxxxx.
[87] Na xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x Mostě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bydlet x x. p. 3048, xxxxx v č. x. 3049, další x x. p. 3050, xx po xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Uvedené xxxxx xxx xxxx xx xxxxx pohled xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxx nevymyslela. Xxxxxx xxxxx popisná xxx orientační se x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx archu x. 15010723, xxx xxxx xxxxx popisná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx 2764 níže, x xx jít x xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxx.
[88] Petiční xxxxx x. 15008194 a 15008237 pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje o xxxx xxxxxxxx petentech (xxxxxx xx xxxxx x. 3 x 4), přičemž xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx odlišného xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx podepisovala xxxx xxxxx. Z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „XXXX“. U xxxxxxxxx xxxxx č. 15009385 naopak vykazují xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x všichni xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx X. Xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisná xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[89] Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přes mapové xxxxxxx x veřejně xxxxxxx xxxxxxxxx registr xxxxxx xxxxxxxxxxxx, adres x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx úřadem zeměměřickým x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uveden xxx xxxxxxxxxxxx. Jakmile xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplněné xxxx xxxxx u xxxxxxxxx x takových xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xx podrobněji xxxxxxx x veškeré archy xx takového xxxxxxxxxxxx.
[90] Xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx dostat k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dostupné. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx hlubšího xxxxxxxx xxxx vyřadit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tisíce xxxxxxx, xxxxx těch, xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx jejím podáním xxxxxxxxx.
[91] Jak xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x bodě 68 xxxxxxxx xx xxxx Okamura, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx kandidátovi na xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxx, zda xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petentů, třebas x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rizikem výskytu xxxxxxxxx údajů. Xxxx xxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx x xx, xxx který x xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x náklady xxxxxx
[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidatury xxxx i xxx xxxxx vysoká. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažná pochybení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx archů, avšak xxx se záznamy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxxxx xxx xxxxx vliv xx konečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx.
[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx přezkumu xxxxxxx, xxxxxxxx otázka, xxx xx xxxxx xxxxxx x jednotlivá xxxxxxxxx x nyní projednávaném xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x ohledem na xxxx technickou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lidského xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněných xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, osob podílejících xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx petentů x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx.
[94] Xxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx aproboval x Xxxxxxxx správní soud x tomto řízení, xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx omezit xxxxxxx xx snahu získat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx obstarat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx – ber xxx xxx. Nemusí xx tak xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx občanské podpory, xxxx spíš o xxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdrojů xxxx xx více xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx prokládat úplnými xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx, xx xxx klíčové xx, xxx je xxxxxxxx stroj xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx kontrole xx nejpřesněji přečíst x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx s xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx ze „svátků xxxxxxxxxx“; xx tomu xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, posilovat xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx radikálních, extremistických x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
[95] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx Xxxxxxx soud (xxxxx ve věci Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zákonodárce, xxx zvážili xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[96] I xxxx xxxxx Xxxxxx xx však nabízí xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx podpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Například xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx petic xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či Xxxxxxx xxxxxxxx ověřovacího x xxxxxxxxxxxx národního terminálu, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxx chyby xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stanovisko soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55a s. x. s.
Hlasovali xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Považujeme xxxx xx potřebné xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení. Xxxx totiž xx xx, že soud xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx proto, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, návrh Xxxxx Xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx petice xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx navrhovatel xxxxxxxx náležitosti návrhu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odmítne; xxx i xxxxx x jiných řízeních xx xxxxxxx ve xxxx registrace). Xxxx xx tomu xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx závazně xxxxxxxx „xxxxxx“, tj. xx, xxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud, xx xx zákonné výjimky, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx představ. Xxxx pravidlo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx pravomoci, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nejvyšším xxxxxxxxxxxx, který ví xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx.
Xxxx totálně xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a Xxxxxxx xxxx xxx dávno xxxxxxxxxx (xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx zákonu xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x Ústavou x x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x napadení xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx jedinou konkrétnost (xxxxxxx nesprávného postupu xxxxxxxxxxxx) u jednoho xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – podpisu; xxx xx xxxx xxxx x chlubení. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – nepokusil xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazení xxxxxxx 452 osob x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xx extrapolaci xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx požadované xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatel je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x nim xxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxx tak obtížné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v odstavci 53 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx málo (xxxxxxxxxx xxxxxxx dalších 19 xxxx x kontrolních xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx výhod“ x nakládal x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx argumentace, která xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Karla Xxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxx u soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx státní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx přiléhavou xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x efektivně xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx, soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx svou vlastní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ověřování identity xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx indicie, natož xxxxxx, že by xxx x xxxxxx xxxxxxxx, záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kandidátům, xxxxx se xxxxxxx x občanskou xxxxxxx x podobě xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastního xxxxxxx.
Xxxx xx xx snižovalo xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení, nelze xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx paribus“, xxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x médiích xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení uvádí xxxx xxxxxxxxxx příkladů. Xxx xxxx 10 xxxx x xxxxxx xx obdobné stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxx koneckonců x xx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, jejich přípravě, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxx se xxxx projevit xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory x jeho „xxx xx xxxxxx“, xx x tomto případě xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx volebního xxxxxx x r. 2017, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mířila právě xxxxx směrem – xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx skvělá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x všechny xxxxx na xxx xxxxxx x xxxxxxx xx petice xxxxx (x je již xxxxxxxxxx, xx xxxxx x průkazu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám, xxxxx xx xx za xxx může udělat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sběratel, xx xx dobrovolník xxxx xxxxxxxxx profesionál, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x předložení dokladu xxxxxx xxxxxx požádá x xxx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x pak už xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xx třeba psát xxxxxxx x čitelně x xxxxxxxx nemrzačit, xx xxxxxxxxxxxx učí xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxx Sekory. „Nahrabané“ x xxxxxxxx nečitelné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx – x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx základních xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; kéž xx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škol, xxxxxxx prezidenty, trvalým xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že naši xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx zahájení xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx v kontrolním xxxxxx petice, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ministerstvo k „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx. Považujeme však xx xxxxxxxx upozornit, xx x takto xxxxxxx úmysly vydlážděná xxxxx xx nás xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „nadstandard“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl soud xxxxxxx (x ochoten) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx okolností xxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxx (xxxxxx kontroly xx xxxx kandidatury Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx menší). Soud xx xx však xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx napříště xx xxxxx stačit, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidát xx prezidenta – x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx soud xxx přezkoumat a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx rozsáhlý xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx kinderprocesu, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx trpělivostí xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx tak xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Janečka xxx xxxxx o xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra.