EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Právní xxxx

X. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, unese xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx tak, xx v návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pochybnost x správnosti výsledků xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, že údaje xxxx nesprávné, leží xx Ministerstvu vnitra. Xxxxxxxxxxx proto, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx petenta nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě musí xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, který xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, č. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Sb. XXX x č. 3716/2018 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 68/2013 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX 27/12).

Věc: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o registraci xxxxxxxxxx listiny.

Navrhovatel se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Rozhodnutím xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx petice na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů.

Navrhující xxxxx xxxxxxxx ke kandidátní xxxxxxx petici s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx archy, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 380 občanů, xxxxx x xxxx xxxxxx některý xx xxxxxxx požadovaných xxxxx (xxxxx a příjmení, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx neúplně, případně xxx x záznamy xx petičním archu xxxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly správnosti xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx 71 828 občanů. Xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx prvního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 občanů xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxxxxx vzorku, x xxxxx zjistilo xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxx počtu 71 828 xxxxxx xxxxxxxx takový počet xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybovosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Ministerstvo tak xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 48 091, xxxx xxxxx než vyžadovaných 50 000. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kontrolních xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx x nedůvodnému odmítnutí xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx jde x ustanovení x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxx, za netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, zakládající xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx kandidáty, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx protiústavnost x znemožňuje xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx je historicky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx podle této xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, nejistoty x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx to, že xxxxxx úprava vytváří xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx podpisu xx podporu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx termínu xxxxxxxx xxx kandidatury, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na poslední xxxxxx před podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx také co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx použít xxxxxxxx prostředky na xxxxxxxxxxxxx podpisů x xxxx xx xxxxx xxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod petici. Xx vše významně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „občanskou“ kandidaturu x xxxxxxx kandidátům x xxxxxxxx politiků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx zákon x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx rozdílný rozsah xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx připojit xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x podpis, xxxxx musí xxxxx xxxxx a příjmení xxxxxxxx také údaj x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poslance xx xxxxxxxx.

Xxxxx nerovnost xxxxxxx x §26 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx kandidát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 xxx xxxxx xxxx volby xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peticí xxxxxx xxxx možnost xxxx.

Xxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx občana xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx ministerstva xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx x čl. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx tak omezuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx občanů xx xxx proměňuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx předepsaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ústavodárce xxxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namátkovou, xxx ji xxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Ústavy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xx xxxxx zřejmý a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ pouze xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxx namátková kontrola xxxx o xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x jiného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx menší xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx chyb xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x zákon xxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx první xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx druhý xxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx počet xxxx x xxxx vzorcích x zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx, tedy xxxx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kandidáta. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx počtu xxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx části petice xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. NSS, Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obou vzorcích xxx 3 % xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx nesprávná.

Tato konstrukce xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x nichž xx, xx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxx, x xx díky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx obyvatel. X xxx xxxxxx xxxxx 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx vymyšlených xxxxxxx x xxxxxxx petici xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 xxxxxx. Odevzdaných 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % všech podpisů. Xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bude, xx xxxxxx xx celkového xxxxx pouze xxxxxx 236 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 uznaných xxxxxxx xxxx připuštěn x volbě. Xxxxx xxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxxx absurdnost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podpisů.

Z xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx předložil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny a xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výběr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx byl však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx x chybný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k závažným xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exces xx xxx strany. Xxxx xxx kandidáti (X. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx nelze podložit, x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx x X. Xxxxxxx) x xxxxxxx chybovostí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje uváděné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx občanů x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx archů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx vytváří xxxxxxxxxxxx stav, který xxxx xxxx kandidáta xx x xxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x údajům x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx petici xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx kandidátka X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx až 20 000 x celkového xxxxx 100 000 xxxxxxx. Důvodem xxxxx xxxxxxxxxxxx mohla být xxx nečitelnost či xxxxxxxxxxxxx údajů, nebo xxxx vědomí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx matematické xxxxxx xxxx vysvětlení, xxx xx tým X. Xxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx registrů. Tento xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx a staví xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x neveřejných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevýhody.

Tak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx občanů, neumožňuje xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxxxx vnitřním předpisem (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx dne 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x §69 xxxx. x) xxxxx 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx z xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx počet xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx petice.

Jako konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxx osobě. Xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxx jako x. 15007353 totiž navrhovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a podpis, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx osobě uvedené xx archu jsou xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx navrhovatel Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xx nejméně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 chybných xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nezákonný x nesprávný, x xxxxxx proto, xxx xx Nejvyšší správní xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx při kontrole xxxxx xx xxxx xxxxx platnou xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx vybraném xxxxxxxxxx xxxxxx čítajícím 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xxxxxx xx byl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx irelevantní.

Také xxxxxxxx xx xxxxxxxx petic, xxxxx je přílohou xxxxxx náměstka x. 2 a xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na jeho xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x mantinelech xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Byla xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx všechny xxxxx zapojené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním předpisem (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx registru kandidátů, xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx o xxxxxx a hypotetická xxxxxxx, xx xxx xxxxxx ministerstvo reagovat. Xxxx navrhovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx registračního xxxxxx x xxxx 2017 xxxx xxx kandidáti (X. Drahoš x X. Xxxxxxx) zjištěnou xxxxxxxxx xxxxx než 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx za xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvýhodnit xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stejné x xx xxxxxx xxxx, xxx se s xxxx vypořádají x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvotním xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx petici, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x rozhodnutí uvedlo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx překontrolování, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celé petice, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx představou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ministerstvo xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ztotožněn (xxxxxxxx sloužící pro xxxxxx xxxxx psaného xxxxx xx textu xxxxxxxxxx převedl xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx existujícímu záznamu xxxxx x evidencích), x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (x tomto xxxxxxx totožný x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ manuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx nesprávného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ pak xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx nalezenými x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx dokladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, neboť x xxxxx číslice xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx o „1“, xxxx „2“, a x xxxxxxx „1“ xx páté pozici xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se zapsáním xxxxxx číslice xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx však zastávalo xxxxx, xx optikou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x prvního xxxxxx x 2 549 ze xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k dalším xxxxxxxxxx x neuznaným xxxxxxxx a xxxxxxx xx vést xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx přístup, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sám navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx soud. X xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xx 50 000 xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx již vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Sb. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx ohradilo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxx. Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxx zákonnou xxxxx x xxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx petenta, je xx xxxxx míry xxxxxxxx tím, že xxxx požadovanými údaji xx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx, x xxx setrval xx xxxx návrhu x uplatněných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uznalo xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxx x přiznalo, xx „operátor“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx postupovat xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx tento xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx sporné xxxxxxx xxxxx vyvozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx velká je xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx podpis xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx x tento xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pochybám x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnostem, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx případ, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx č. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx xxxx uvedeny xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přesto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu navrhovatel xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxx x kopii xxxxxxx x petičním xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx prezidenta xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxx podpůrné prostředky xxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx petentů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxx. X xx víc je xxxx podle navrhovatele xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx metodikou x xxxxxxxxxxxx, vyjádřenými x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.

X ohledem xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pro xx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx revizi x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx excesem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx zvýhodnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx nerovné xxxxxxxx xxx xxxxxxx kandidáty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud kandidátka X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prohlášení 20 000 podpisů, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx archů. Xx xxxxxxxx, že xxx x falešné xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx validitu xxxxx x xxxxxx většině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Případy na xxxxx pohled xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx stejný xxxxxxx x podpisy, jsou xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 x 26) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx strukturu této xxxxxxxxxxx a jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pořadí.

V.1 Xxxxxx právní xxxxxx x ústavním pořádkem

[37] Xxx připomněl xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx volba xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx. 56 Xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx., x v xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x Ústavní xxxx tak xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx otázek, x xx včetně ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xxxxxxx x x nálezu Ústavního xxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Většinu x xxxx navrhovatel převzal x také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připojeného x výše uvedenému xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx usnesením, x xxxxx dospěla tehdejší xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx shrnout xx následujících celků. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných poslanci x senátory xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na straně xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxxx x přístupu x volené funkci. Xxxx xxxxxxx postavení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx poslancích x xxxxxxxxxx a podporujících xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x xxxx konečně xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxx neústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6, xxxxx xx pouze xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pravosti xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanci x xxxxxxxx x xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tak x soud ústavní. Xxx x xxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx parlamentní xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx přiměřené (bod 53 nálezu).

[40] Xx xxxxxxxxxx doložení xxxxxxx 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidaturu (xxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxx) stojí xxxxxxxxxx zjistit politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vážnost. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx právě x xxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx zastupuje x xxxx určité xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Holovská, xxx 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxx xxx vlastní úvahy xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; x xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx postavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx faktické, xxxxxx xx finanční náročnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x povahy xxxx. X tom xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem xxxx xxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ať už xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bázi, xxx xx zřejmě nejlépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kandidatury, xxxx xxxxxxxx profesionální agentury, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nezakazuje (xxxx. xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, uvedení xxxxx, xxx xxx x poslance, xx xxxxxxxx, x xxxxxx), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx a xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx petice (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyplývá ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx; jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx x veřejně xxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx doložit xxxxx x jenom xxxxx mandátu; jejich xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. x pochybnostech xxxxxx x xxxxxx ověřitelné.

[42] Xxxxxx x navrhujícího xxxxxx a petentů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxxxxxx a xx jsou sami xxxxxxxxx volit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx objektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx také další xxxxxx upravující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (§4 odst. 1 zákona x. 85/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxx), a xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petenta, x xxxxx osobní xxxxx [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Sb., x místním referendu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 zákona x. 118/2010 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či §61 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx některých xxxxxxx zákonů].

[43] Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s kandidáty xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx mýlí x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) doplňovat xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx podpisy. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx; v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k ústavnosti xxxxxx kontroly údajů xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx čítajících celkem xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x usnesení xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx jen norma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákonodárce xxxxxx x ohledem na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxxx výběru, xxxxxxxx xxxxx chybovost xxxx xxxxxx s vysokou xxxxx určitosti. Kontrola xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předkládajícího xxxxxx nutno předpokládat xxxxxxxxxxx o její xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx návrhu x xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxx splnil xxxx ministerstvu „břemeno xxxxxxx“, xxxxxxx břemeno xxxxx xxx leží xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx na „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontrolovaných xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Jako ústavně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx na peticích xxxx Ústavní soud (xxx 58 nálezu xx věci Okamura).

[45] Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx autenticita xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ověřovat, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občana x xxxxxxxx xxxx skutečné xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx legalizace, xxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx podpisu, xxx xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx sběr xxxxxxxxxx „x terénu“ xxxxx více xxxxxxxxxxx x představovalo xx xxxxxx značnou xxxxxxxx x xxxxxxxx k „xxxxxxxx“ (xxxxxx „parlamentní“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxxxxxxx xxx požadavku xxxxxxxxx legalizace xx xxxx x podstatě xxxxxxx, zvláště x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx ověření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx věci Okamura, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. kandidáty, xx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX ve xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxx kandidaturu. Xxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §351 xxxxx xxxxxx trestního zákoníku. Xxxxx xx takové xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx pouze xxxxxxx z xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx namátkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do neveřejných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tato xxxxx tedy předpokládá, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajistil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvah xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx postavil xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, s nimiž xx xxx xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx neshledal xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx posouzení souladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Nesprávný a xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

[48] X xxxxx části xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva a xxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podpisy celkem 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, xx v xxxxxx případě nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadilo 2 380 občanů xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky a xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 xxxxxxx.

[49] Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběh x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybraných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X nich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 x xxxxxx vzorku x 2 549 ve xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxx xxxxxxxx záznamů, x xxxxxx xxx pouze 48 091 xxxxxx xxxx podporovatelů xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx petice. V xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx překontroloval xxxxxxxxx celé xxxxxx, xxxx xxxxx o 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 vadných xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx

[50] Předtím, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx Xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ním xxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx absurdní x technicky xxxxxxx, xxx ministerstvo bylo xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx petic, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx přezkumu jeho xxxxxxx – xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx kontroly x „xxxxxxxxxxx“ jejích xxxxxxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx i xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x neomezeném xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v mezích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřovat nad xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx petice, xxx není důvodu, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx petice. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Dále je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se přezkumu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x minulosti k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, postačí, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx indicii xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X nynějším xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhovat xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxxx, zejména je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[53] Lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx kandidát, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx členové xxxxxx týmu, začnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle uvedených xxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx) však zjevně xxxxx stihnout xxxxx xxxxxx jen nepatrný xxxxx xxxxxxxxxx podpisů. Xxxxxxx xxxxx nemusí xxx xx adresách xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx chvíli x xxxxxxxxx, mohou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx přestěhovat či xxxxxx. Xxxxx mít x xxxxxxxx k xxxxx lidem, kteří xx náhle xxxxxx x xxxxxx xxxxx x budou požadovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx zcela jistě xxxx situace, než xxxx xxx údaje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx záznamů, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo navrhující xxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že jde x údaje správné. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx právu. Xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx právě xx, xxx x případně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodně x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, kandidát xx xxxxxxxxxx xxxxx xx fakticky neměl xxxxxx xxxxxxx unést xxx důkazní xxxxxxx.

[54] Xxxxxx lze xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx skutečně ve xxxxx xxxx chybovalo, xxx xx xxxxxxx x několika jednotlivců xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx tedy xx navrhovatel při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní indicie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx postupu x závěrů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx takovými xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dospělo x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak pouze xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx navrhovatel xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ty xxxxxx xxxxx xxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx soud přistoupí x dalšímu zkoumání.

[55] Xxxxx rozsahu xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx usoudit, že xx samy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx výjimečná, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkum ve xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx jediného xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxxxxxx by být xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx k tomu xxxxx také xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx personálními xxxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx.

[56] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxx xx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 záznamů. X xxxxx případě xxx xxxxx o výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx navrhovatele xxxxxx ověřitelný – x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx na záznamy, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžadovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamu ze xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx tyto xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx a Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx nesprávný. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a závěrů xxxxxxxxxxxx, x soud xx xxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx konkrétních indicií. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx nalezen. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx petiční xxxx, x xxxx se xxxxx x xxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x občanském xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x hraniční případ, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxx x tomto – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Ten xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx x replice x vyjádření ministerstva – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxx viz xxxx, xxx [67]).

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Ten xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx archu. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx území XX nemá, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx, x jaký xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x vlastnoruční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxx x xxxxxxx. Neúplnost xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx k neuznání xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákon xx xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přísný, což xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxx 67), „[j]e-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx petent xxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxx vlastnoruční xxxxxx, xx zda xxxxxxx xxxxx xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxxxx osobní xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx údajů xxx xx snížit xxxx xxxxxx, xx. aby xxxxxxxx vyplňoval xxxxx x dalších osobách, xxxxxxx osobní xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx či xx xx pamatuje. Xxxxx xxx předpokládá, xx xx xx sám xxxxx, který xx xxx bez dalšího x xxxxx x xxxxxxxx v „xxxxxx“ (xx ulici, náměstí x kdekoliv xxxxx) xxx schopen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx pak xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx většina občanů xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx snahou xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Ústavního soudu – viz novelu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x některé xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xx, podrobněji xxx xxxx x xxxx [64]), xxx x xxxxxx přivodil situaci, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx průkaz xxxxxxxx vytáhnout, xxxx xxxxx xxxxx a x ideálním případě xxxxxxxxx osobě sbírající xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[59] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pojmy, x xxxxx existuje xxxxxxx xxx uvážení x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x xxxx xxxxxxxxxxx. Objasní xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx rozsah x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu.“ (Xxxxxxxx, D. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx část. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx tento pokyn xxxxxxxxxx s xxx, xx xx jedná x interní x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 písm. x) xxxx 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx formu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval již x xxxxxxxx ve xxxx Okamura (body 49 a 50) x dospěl v xxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx podléhat i xxxxxxxx xxxxx. Vztahuje xx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx účelem vytvoření xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx zmocňovací xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodiku kontroly xxxxx upravit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 79 xxxx. 3 Ústavy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášky xxxxx xxxxx, je-li x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmocněno. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřním xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx přístupu úředníků x jejich xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x navrhovatelem ani x xxx, že xx xxxxx pokyn xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, svou xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. registraci xxxxxxxxx xxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, jsou důvody xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx (povinný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx nezveřejnění xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právu veřejnosti xx informace. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou x xx by xxx xxxxxxxxxxxx, bylo-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím o xxxxxxxxxx xxxxxx požádáno, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx však xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx postupovalo automaticky x tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx jak v xxxx xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xxx xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx pokyn náměstka x. 2 vyžádal x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx na druhé xxxxxx odrážejí x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx a xx xxxxxx, který vede x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx navrhovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxxx neuznání jakéhokoliv xxxxx, který xx x petici xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, pokud xxx x číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx legitimně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úžeji, xxxxxxxxxxxx. X přílohy 2 pokynu náměstka x. 2 plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx další kontrole x xxxxxxxxxxx. Tak xxxxxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx uvedení xxxxxxx xxxxx („Fr.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, příjmení či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxx data narození xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx záznamu; xxxxxxx měl x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z uvedeného xxxxxxx xxxxx. Konečně xx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx se xxxxxx x xxxxx dokladu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).

[63] Xx druhou stranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přistupovat x otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, která xx na xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx x xxxx [58], xxxx údaje xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx x xxxxxx uvedena.

[64] Xxxxxx právní xxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 90/2017 Xx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx na druh xxxxxxx x jeho xxxxx. Xx xxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxx xxxxxxxx například xxxxxxx xxxx zapsaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, připojila skutečně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx, xx právě xx xxxx záměrem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu, xxx je vedeno xxxxxx vyhovět xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpisů na xxxxxx, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx x. 899, Xxxxxxxxxx sněmovna, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vzrostla xxxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx dokladu xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ojedinělé chybě, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx správné, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx osobní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Pokud je xxxx chyb xxxx, xx xxxxx namístě xxxxxxx pochybnost o xxx, zda uvedená xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxx takové xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx ztotožnit, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ona. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem xxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx zápis xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx samotná xxxxxxxx obsažená x xxxxxx xxxxxxxx x. 2 pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 odst. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx i s xxxxxxx na zachování xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ministerstva

[67] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shora xxxxx, navrhovatel mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xxx xxxx vyhodnoceny xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx podporu xxx kandidatury xxxxxx xxx podepsal. Ministerstvo xxx uvedlo mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx číslo občanského xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx seznámil xx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (petent č. 15007353/2), xxxxx i x kopií xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx dokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx „1“. Šlo xxxx x xxxxxx, xxx číslice mohla xxx přečtena dvěma xxxxxxx. Pokud jde x adresu místa xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx xxxxxxxx „ledabyle“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxx (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznat xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx. X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx xxxxx č. 15008524/1 xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nalezena, xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx předložil kopii xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx petičním xxxxx. X něj xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ mohlo být xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x proto xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx nepřehlédl xx, že ani xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx vyhodnocen xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. V tomto xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mělo xxx své vlastní xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) posoudit, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto záznamu (xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx zapsanými xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nejprve x xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx nesprávné. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 2 734 x x xxxxxx vzorku 2 549, xx. xxxxxx 5 283 podpisů xx petici, xxxxxxx x prvním vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxx u 1 879 xxxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, x x druhém xxxxxx xxxxx označilo 1 773 xxxxxxx. Xxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vzorku x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 záznamů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx níže x xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Při xxxxxxx údajů Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx archu / xxxxxx podpisu)

Osoba x xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (č. p.) x xxxxx narození

15002846/6

nenalezena

15003593/6

nalezena

v xxxx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxx měsíc

15004309/1

nenalezena

15005023/2

nenalezena

15005578/3

nenalezena

15006395/5

nenalezena

15007004/4

nenalezena

15008087/4

nenalezena

15008542/5

nenalezena

15008704/2

nenalezena

15008874/1

nenalezena

15009015/1

nenalezena

15009418/3

nenalezena

15009617/4

nenalezena

15010600/5

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x jednom xxxxx xx jméně

15003261/5

nalezena

obtížně xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx správné

15008261/3

nenalezena

15008608/2

nenalezena

15008794/3

nenalezena

15008936/2

nenalezena

15009391/4

nenalezena

15009560/3

nenalezena

15010707/6

nenalezena

15011427/2

nenalezena

15012540/5

nenalezena

[69] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx výše v xxxxxxx xxx x. 27), jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za „x xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx. U xxxxxxx xxx občanů (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pod x. 3 a 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx údajů xx petici s xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 měla xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“, x xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx celkem xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly údaje xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx ministerstva (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

[70] Xxxxxxxx, xxxxx nichž xx 36 vybraných xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx postup ministerstva xxxx xxxxxxx pochybeními xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx přistoupil xx xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx chybovost 5 618 záznamů, xxxxx xxxxxx 5 283 x důvodu, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x obou xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx x jiných důvodů, xxxxx že nalezený xxxxx xxxxxxxx plnoletosti, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx vzorcích uveden xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všech 5 618 záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx považovalo xx xxxxxx x xx xxxxxxx základě xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ vůči zbývající xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx neuznaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx archu a x něm xxxxxxx xxxxx ověřoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx založena na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx ministerstvu (usnesení xx věci Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx brát toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx to ovšem xxxxxxx, že nepostačuje, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x proč xx xxxxx x xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] Xx znamená, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx osobu xxxxxxxxxxx („občan x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x manuálnímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxx peticí, x x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx x vlastní xxxxxxxx ministerstva.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx soud však xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xx ministerstvo – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx. X xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxx x úvahu xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxx xxxx xxx x xxx důvody pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zjistil-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx občan xxxxx x evidenci xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx důvody neuznání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některého x xxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx xxx metodiky xxxxxxxxx ministerstva. Xxxxxx xxx x souboru 1 631 záznamů, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx nesprávné, soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx kvůli jiné xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx údajích xxxxxxxxx petentem. Soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 odst. 2 x 7 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Xxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxx sám xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx připojená petice xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, samozřejmě výpočtem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xxx soud xxxxxxx, xx zpravidla došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx textu, ačkoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx lidským xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (například x xxxxxxxx č. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx příjmení xxxx xx xxxxxxxx archu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x čitelné xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, jej xxxxx vyhodnotil jako „05/11/1975“; x petenta x. 15004071/4, který xxxxx veškeré xxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Dále xx jednalo x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx údaje diktoval, xxxx že xx xxx xxxxxx takzvaně xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, xxx petiční xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x xxxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxx jména „Xxxxxxx“ (petent x. 15001764/1), nebo xxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx x xxxxx xxxxxxx xxxx „Štefan“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ jako „Rugala“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Matyášková“ (x. 15001765/2) nebo „Nousek“ xxxx „Ivousek“ (x. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx „xxxxx“ v xxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx (č. 15003508/3), xxxxx všechny ostatní xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx správné.

[75] Xxxxxxx software xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx záznamy xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ a, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x evidenci xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx údaji“. Xxxxx pokynu náměstka x. 2 xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx osoby v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxx v „ministerské“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro úplnost xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokusilo xxxxxxxx xxxxxx údaje xx xxxxxxxx archu x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx závěr xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 záznamů, xxxxxxx xx nich xxxxxxxxx, xxxxx ověřoval xx souboru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx ministerstva xxxxxxx, xx 433 x xxxx mělo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx chybovosti. Xxxxxxx xxxx správné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neuznané xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tabulce níže.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, ani když xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní záznam)

Celkem xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx údajministerstva xx1 879)

831 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 855)

111 (xxxxxxx xxxx ministerstva xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Chybovost xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx pod 3 %, xx stále xxxxxxx x souladu x §25 xxxx. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vzorku 2, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx záznamy (xxxx. xxxxxxxx doklad, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx neuznáno

Uznané záznamy

1 600 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 5 729)

Xxxxxxxxx vzorku 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx chybovost vzorku 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx 3 %, xxxxxxxxxx soud xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx třetí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odečetl xxxxxxxxx chybovost xxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx petentů – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, že xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx Karla Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx správně odmítlo xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelovu xxxxxxx, xxxxx níž xx z matematického (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx a X. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx nízká míra xxxxxxxxxx, x xxxxxx x petic xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx, X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) velmi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxx spekulativního xxxxxxx, xx tým kandidátky X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx porovnával. Xxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx postupovali nezákonně x xxxxxxxxx.

[84] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx kontrole xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx arších xxxx xxx „xxxxxxxxx“ neexistující xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxxx nemožnosti, pak xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx archu. Xxxxxxxx archů se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx desítky. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx bez xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petičních archů. Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxx případech xxx.

[86] Například na xxxxxxxx xxxxx x. 15009596 xxxx všichni xxx podepsaní xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx Xxxxxx 71, Jenišov. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx Krumlov (x. 15005271) xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Krumlov (x. 15005261). Xx xxxxxxxx archu č. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx bydlí xx xxxxxx Xxxxxxxx x poslední xxx xxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx podezřelá. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx existuje, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx orientační 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx Plzeňská, xxxxx xx opět x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx všichni petenti xxxxx v ulici Xxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx postupně xxxxx xx xxxxxx v x. x. 3048, xxxxx x x. x. 3049, xxxxx x x. x. 3050, až xx xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx opět xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx je vyplňující xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx archu x. 15010723, xxx xxxx xxxxx popisná xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx 2764 níže, x xx xxx x xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Taková čísla xxxxxxxxx xxxx existují, xxx jde x xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 a 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx archu x. 3 x 4), xxxxxxx xx xx xxxxx pohled xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx znaleckého xxxxxxxx) xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx podepisovala xxxx xxxxx. X archu xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „XXXX“. U xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 naopak xxxxxxxx xxxxx xxx podpisy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx petenti xxxx xxxxxx x xxxxx K. Kučery x Karlových Varech. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v dané xxxxx neexistují.

[89] Xxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mapové xxxxxxx a veřejně xxxxxxx přístupný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxx navíc x každého petičního xxxxx xxxxxx kód xxxxxxxxxxxx. Jakmile xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplněné xxxx xxxxx x některého x takových xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx podrobněji xxxxxxx x veškeré xxxxx xx xxxxxxxx dobrovolníka.

[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné kandidáty, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx museli xxxxxxxxx dostat x xxxxxxxxx, které nejsou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx hlubšího xxxxxxxx mohl vyřadit xxxxx xxxxxxxxx stovky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx podáním xxxxxxxxx.

[91] Jak xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x bodě 68 xxxxxxxx xx xxxx Okamura, zjištěné xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, třebas x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxx ověřování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx nepochybně xxxxx xxxx i xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx přistoupil.

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x petici na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud sice xxxxxx závažná pochybení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx se xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznat, nedosahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx konečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx.

[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx otázka, zda xx jedná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) celého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v zákoně x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx předkládajících kandidátní xxxxxxx, osob xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx, samotných petentů x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx riziko xxxxxxxxxx soudci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x první přímé xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx omezit xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x prokázat skutečnou xxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx – ber xxx xxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx o prokázání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx údaje, případně xx prokládat úplnými xxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xx strany ministerstva, xx xxx klíčové xx, zda je xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxx psané xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx kontrole xx nejpřesněji xxxxxxx x xxx pečlivé xx následné xxxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx tomu xxxxx naopak. Xxxxxx xxxxxx může totiž xxx efekt xxxxxx xxxxxx: xxxxx oslavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, posilovat xxxxxxxx x politický x ústavní xxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxx radikálních, xxxxxxxxxxxxxxx x antisystémových názorů x postojů.

[95] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, že to xxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx věci Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx xxx před xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxxxxxx apeloval na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanů xxx x procesu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[96] X xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak učinit xxxx podpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ověřitelným. Například xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x němuž x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronických xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx, institutu xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx by pak xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx s ostatními xxxxx senátu xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Považujeme xxxx za potřebné xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž za xx, xx soud xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxx xxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx registrace xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, čeho xx xxxxxx, ale i x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx soud provést x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti návrhu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx i xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx tomu xxxxxxxxxx xxxxxx – navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, čím x xxx se má xxxx xxxxxxx, samozřejmě x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx představ. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xx obecné xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolil xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, s xxx xx xx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx totálně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro nedůvodnost, xxxxxxx xx x xxxxxx, že xxx x xxxxxx, na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx (xx už xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx neúplnost xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx x Xxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx na přerušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Ústavního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volby).

Navrhovatel xxxxx xxxxxxx konkrétnost (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – podpisu; xxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx se – xxxxxxxxxx právě tento xxxxxxxxxxx – nepokusil xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazení xxxxxxx 452 osob x obou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx triviální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx po extrapolaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x nim xxxxx xxxxxxx nějakou xxxxxxxxxxx, jíž by xx xxxx mohl xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxx tak xxxxxxx, xxx xxxxxxx empaticky xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 odůvodnění.

Navzdory obsahové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (ztotožnění xxxxxxx dalších 19 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xx dnes x xxxxx xxxxx. Xxxx mu totiž, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx výhod“ x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx věcně a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Diviše). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx zákon nahlíží xx kandidáty v xxxxxxxxxxxx procesu xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměřit xxxx pozornost xx xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx se tvářící xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podepsaných na xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx indicie, xxxxx xxxxxx, xx xx xxx x postup xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx kandidátům, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvádějícími xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx selhání.

Aniž xx to snižovalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nevidět xxx xxxxxxxxxxxxx příčiny navrhovatelova xxxxxxxxx x něj xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x peticích x xxxxxxx xx xxxxxxxx x nízkou xxxxxxxxxx x jiných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, xxxxx „xxxxxxx paribus“, xxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x médiích xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx v xxxxxx xx obdobné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxx xxxxxxxxxx x xx, jak xxxxxxx (x poctivě) xxxxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x načasování. X xxx se xxxx xxxxxxxx síla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxx „xxx xx xxxxxx“, či x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx hrad. Xxxxxx xxxxxxxxx zákona x r. 2017, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx přímou xxxxx stanovila xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxxxxx, mířila xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx xxxx bude xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx nepamatuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx takový doklad xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx něm xxxxxx x pečlivě xx xxxxxx xxxxx (x xx již xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xx xx xxx může udělat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dobrovolník xxxx xxxxxxxxx profesionál, samozřejmě xx předpokladu, xx x xxxxxxxxxx dokladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx třeba psát xxxxxxx x čitelně x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ilustrativně učí xxxxxxxx xxxx z Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx. „Nahrabané“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx snižují šance xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx – x xxx se xxxxxxxxxx přesvědčují xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může nakonec xxxxxx x nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx to xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škol, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx v kontrolním xxxxxx petice, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ správě bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx uliček. Xxxxx xxxxxxxx „nadstandard“, eufemisticky xxxxxx, xxx soud xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xx xxxxx shodou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx kontroly xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxx, xx vyžaduje xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xx xxx obrátí. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx precedens – xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx stačit, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nevěří x xx xx xxxx xxx přezkoumat a xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx. Xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx volební xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx rozsáhlý xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx kinderprocesu, v xxxx xx navrhovatele, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechno xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx ani xxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx kandidáta Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx než nepořádek xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx právní xxxxxx x ústavním pořádkem

X.2 Nesprávný a xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ministerstva

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx právní xxxxxx x ústavním pořádkem

X.2 Nesprávný a xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ministerstva

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.