EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx xxxx

X. X xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx tak, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny podle §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Sb., x volbě prezidenta xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx presumpci správnosti xxxxx x podepsaných xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Ministerstvu vnitra. Xxxxxxxxxxx proto, pokud xxxxxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dohledatelná. V xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. NSS, x. 3682/2018 Xx. XXX x x. 3716/2018 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 68/2013 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Xxx: Xxx. Xxxxx Janeček, MBA, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 odst. 2 x. ř. x. xxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx volbu xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx dne 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x důvodu, xx xxxxxxxxx petice xx xxxxxxx kandidatury xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 a 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů.

Navrhující xxxxx xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx petici s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 záznamů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx počtu občanů xxxxxxxxxxx na xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx narození, adresa xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x vlastnoruční xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx neúplně, případně xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxxxx. Xxxx započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx petici xxx zůstalo 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, a xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzorku, x xxxxx xxxxxxxx chybovost 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxx 71 828 občanů xxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podepsaných xx xxxxxx xx 48 091, tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx následně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kontrolních xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x postup xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vyhodnocení podpisů xxxxxx xx nedostatečný, xxxxxxxxx x vedoucí x xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx listiny. Současně xxxxxxx zákonnou xxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x ustanovení x xxxxxx, náležitostech, kontrole x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxx, která zakládá x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x znemožňuje xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx třetí xxxxxx xxxxxx prezidenta republiky, xxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx vyskytují a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, nejistoty x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x politické xxxxxxx a omezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přístupu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů, resp. xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx kandidáta. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x shromažďující podpisy xxxxxx xx musí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dříve. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx podpisů x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sběru xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxx významně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx politiků x xxxxxxx vlivových xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x to, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x senátor xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x podpis, xxxxx xxxx vedle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx údaj x xxxx narození, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odlišný xxxxxx xxxx odůvodněn, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx nerovnost xxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky x z xxxx, xx xxxxxxxx předkládající xxxxxxx zákonodárců je xxxxxxxx ve xxxxx xx 50 xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x údajích x poslancích x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplnit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peticí xxxxxx tuto možnost xxxx.

Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xx neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxx vůli občana, xxxxx svým xxxxxxxx xx xxxxxx podpořil xxxxxxxxxxx. Podpis xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxx x xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx xxx na kontrolu xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Snaha „občanského“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx občanů xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nashromáždit předepsaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx petici, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Ústavy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů je xxxxx zřejmý a xxxx možné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ pouze xxxxxxxxxxxxx x zhruba. Z xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxx namátková xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx. Xxxx konstrukce xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i x jiného hlediska. Xxxxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx počet chyb xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kontrolovaný xxxxxx, xxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxx první xxxxxx vykáže xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx menší xxx 3 %, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx, tedy xxxx xxx o xxxxxxxxxx xx prospěch kandidáta. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud oba xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx než 3 %, odečte xx xx celkového xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídajících chybovosti x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z chybovosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů v xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Malíka x Jana Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Sb. XXX, Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx jiné není xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obou vzorcích xxx 3 % xxxx x předpokladu, xx zbývající část xx ve stejném xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x xxxxx xx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podpisů x odevzdá xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 50 400 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % všech xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx podpisů, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx těchto 236 podpisů x xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neodevzdali xxxxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a nesprávnou xxxxxxxx xxx výběr x xxxxxxxxxx náhodných xxxxxx. Xxxxxxxx provedená xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídat skutečnosti. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu.

Vedle xxxx xxx xxxx xxxxxx ministerstva při xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byly intenzivnější xxxxx, xx xxx xxx předchozích volbách xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx v procesu xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx pak xxxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) s výrazně xxxxxx chybovostí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x navrhovatel x xxxxx dva xxxxxxxxx (X. Xxxxx a X. Xxxxxxx) x xxxxxxx chybovostí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat x xxxxxxxxxxx xx xxxxx spolehnout xx xxxxxx xxxx občanů x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx detailech xxxxxxx. Xxxxxxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx neúměrně zvýšena xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorků, x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx vytváří xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx vést kandidáta xx x tomu, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx například kandidátka X. Nerudová xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx až 20 000 z xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nečitelnost či xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx dospět xxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xx tým X. Xxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx a staví xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx čestní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evidencích, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx občanů, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu ministerstva xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx kontrolní vzorky x jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Metodické xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx ministra vnitra xxx řízení sekce xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx ze xxx 18.10.2022, dále xxx „xxxxx náměstka x. 2“). Xxxxxx postup xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s §69 xxxx. b) bodem 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pouze 71 828. Xxxxx xxxx xx xxx, xx petice obsahovala xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xx vycházelo x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx od celkového xxxxx odečetlo. Ve xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx petice.

Jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxxx uvedl xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x podpis, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx doložil, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx osobě uvedené xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nesprávný, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stejně x xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, x xx nejméně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezjistí alespoň 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx postup ministerstva xxx neústavní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx proto, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx platnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čítajícím 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx druhém xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celkového xxxxx. Xxxxxxxxx úvahy x xxx, xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx metodika xx kontrole xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx náměstka x. 2 x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na jeho xxxxx předložena, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx vydána xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx hlavním xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx postupovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že takový xxxxxx by měl xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx právním předpisem (xxxxxxxxx), xxxx oporu x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postupu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx peticích.

Navrhovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx nedostatečný x xxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxxxx reagovat. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, například v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxx a X. Xxxxxxx) zjištěnou xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx za xx xxx xxxxx některého x kandidátů xxxxxxxxx xx naopak poškodit. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx, xxx xx s xxxx vypořádají x xxxxx zvolí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xx petici, xxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx konkrétní xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx požadoval xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx se navrhovatel xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx představou x xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, xxx x xxxxxxx se xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxx ve svém xxxxxxxx případě, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx záznam xxxxx automatizovaně ztotožněn (xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x evidencích), x xxxxxxxxx xxx xx manuálního ověřování. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx navrhovatele) xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxxxxxx xxxxx dokladu (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx). „Operátor“ xxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dokladu xx xxxxxxx porovnání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx obyvatel. Xxxxxxxx xxxxxxx číslice z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x číslice „1“ xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zapsáním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx údajích x xxxxxxxxx (xxxx psána xx „xxxxxxxx“, zatímco x xxxxx xxxxxxx xxxxx x čárkou), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxx xxxxxx měl být xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 2 549 ze vzorku xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x neuznaným xxxxxxxx x xxxxxxx xx vést automaticky x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Ostatně xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítá.

Ministerstvo dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx xxxx. X otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 50 000 podpisů x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanců x senátorů se xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 7.1.2013, sp. xx. Xx. ÚS 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podpis x xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zjišťovat, zda xx petenti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ministerstva replikou, x níž xxxxxxx xx svém návrhu x uplatněných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ministerstvo xx vyjádření uznalo xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na petici. Xxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ nepostupoval x souladu x xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztotožnit.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx případ xxx pouhým xxxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxx systémové xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxx x xxxxx xxxxx jeden xxxxxx xxx ministerstvem jako xxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx vedl x důvodným pochybám x řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxx možnostem, jak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x záznam na xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, na xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx ministerstvo xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxx x kopii xxxxxxx x petičním xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx prezidenta xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxx podpůrné xxxxxxxxxx xxx předběžné ověření xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx údajů. X xx víc xx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx ministerstvo xxx nepostupovalo.

S ohledem xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx to, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na peticích xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxx bylo xxxxx určit, zda xxx postup xxxxxxx, xxxx systémovým pochybením.

Pokud xxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxx podmínky xxx všechny kandidáty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx vyřadila xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x tisíce xxxxxx xxxxxxxxx archů. Ke xxxxxxxx, xx xxx x falešné údaje, xxxxx xxx její xxx přístup xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx evidencí, neboť xxxxxx validitu xxxxx x xxxxxx většině xxxxxxx jiným způsobem xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, například xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 x 26) x xxxxxxxxxxx x vadnost postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině a x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx strukturu této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxx.

X.1 Xxxxxx právní xxxxxx x ústavním pořádkem

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxxx x xx. 56 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 71/2012 Sb., x x xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx s ústavním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xx xxx oba xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní úpravy x ústavním xxxxxxxx x několika důvodů, xxxxx xxx shrnout xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátory xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx funkci. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, x hlediska zákonem xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx poslancích a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, časové x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x procesu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx petici xxxxx §25 xxxx. 5 x 6, xxxxx xx pouze xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx navrhovaných poslanci x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jak Nejvyšší xxxxxxx soud, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxx x nálezu xx xxxx Okamura xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku (xx. 56 xxxx. 5 Ústavy), přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlády má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx přiměřené (xxx 53 xxxxxx).

[40] Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanskou kandidaturu (xxxx kandidátní listinu xxxxxxxxx xxxxxxx občanem xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxx) stojí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vzešlý x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory ze xxxxxx 50 000 xxxxxx. Výjimečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právě x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx sboru, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx určité xxxxxxxxx, názorové x xxxxxxx xxxxxxx (usnesení xx dne 13.12.2017, xx. Vol 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Xxxxxxxx, bod 92). Každému x xxxxxxxxxxxxx kandidátů xx xxxxxx prezidenta xx xxxx xxxxxxxx možnost, xxx xx dle xxx xxxxxxx úvahy xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx u xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; v xxx xxxx „startovní“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné (usnesení xx dne 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (poslanci, senátoři, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx náročnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. X xxx xxxx xxxxx shledávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podpisů xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx agentury, xxxxx sbírají xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani nezakazuje (xxxx. nález XX xx věci Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Navrhovatel xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxxxxx x senátorů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x poslance, xx xxxxxxxx, x xxxxxx), xxx xx xxxx x navrhujícího xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a podpis) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxxxxx xxxxxx, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx x podpis). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx postavení poslanců x senátorů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu svého xxxxxxx; jedná se x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx známé xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a příjmení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rychle xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx existují a xx xxxx sami xxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, což xx xxxx přímo požadavek xx. 56 Ústavy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxx vyžadují uvádět xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1990 Sb., x xxxxx petičním), x xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petenta, x xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx datum xxxxxxxx – viz §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x místním referendu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, či §61 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx x doplnění některých xxxxxxx zákonů].

[43] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s kandidáty xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx mýlí x xxx, xx xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx petici) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx není; x xxxxxxxxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxx x minulosti xxx xxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx výběru xxxxxxx až dvou xxxxxx xxxxxxxxxx celkem xx 17 000 xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Ústavy xxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx chybovost xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx určitosti. Xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x tomu viz xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předkládajícího xxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, důkazní xxxxxxx xxxxx pak xxxx xx xxxxxxxxxxxx (usnesení XXX ze dne 13.12.2012, čj. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx přípustnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na „extrapolaci“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbývající xxxx petice (§25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx peticích xxxx Ústavní soud (xxx 58 xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx).

[45] Xx se xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů. Xxxxxxxx, xxx xx připojený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občana x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx předpokládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx úředního ověření, xxxxxxx podpisu, xxx xx při Xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu 50 000 xxxxxx sběr xxxxxxxxxx „x terénu“ xxxxx xxxx znesnadnilo x představovalo by xxxxxx značnou xxxxxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (oproti „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx ověření xxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxx (usnesení XXX xx věci Xxxxxxx, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a pro xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx příznivé (xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §351 třetí xxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxx by takové xxxxxxx bylo prokázáno x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Příklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx získá xxxxxxx, xx předkládaná xxxx xxxxx nevykazuje xxxxx chyby. Xxxx xxxxx xxxx předpokládá, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x protiprávně, xxxxxxx x rovině trestního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx však xxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neústavnosti xxxxxx úpravy na xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k přerušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Ústavnímu soudu xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy x ústavním xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx zpochybnil nesprávný x nezákonný postup xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] X další xxxxx xxxxx zpochybňuje správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx celkem 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, xx v xxxxxx případě xxxxxx xxxxxx pochybovat o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx toliko 71 828 jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx podporujících xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 záznamů.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybraných xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 17 000 xxxxxxx. X xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 5 283 chybových xxxxxxx (2 734 x xxxxxx vzorku x 2 549 xx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §25 odst. 6 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx x petice xxxxxxx 21 829 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx pouze 48 091 občanů xxxx xxxxxxxxxxxxx petice. Xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx zjistilo xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje na xxxxxxx presumpce nesprávnosti xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto požaduje, xxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx údajů x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx nezjistí 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

[50] Xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx přistoupí k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx věci Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konfrontován xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxx ohledu xx znění §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxx přitom k xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo xx vskutku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx – za xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ jejích výsledků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx byla x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x neomezeném xxxxxxx.

[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohybovat xx v mezích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx svěřenou xxxxxxxx rozšiřovat xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aproboval Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx konformní a xxxxxxxxxx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx petice, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx xxx rozsah xxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx volebních xxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x minulosti x xxxxxx, xx x xxxxxxx na to, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, postačí, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do dokumentace, xxxxx je podkladem xxxxxxxxxxxxx řízení, avšak xxxx xxxxxxxx předkládat xxxxxxx x navrhovat xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx. Zjištění ministerstva xxxx sám možnost xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[53] Lze xx sice představit, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx členové xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx) xxxx zjevně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podpisů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx adresách xxxxxxxx xxxxxx zrovna x xxxxx chvíli x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx mít x nedůvěru x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx objeví x jejich xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx zcela xxxxx xxxx situace, než xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx záznamů, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxx xx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxx, xx jde x údaje xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx kandidát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mu vyřadilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx. Tato myšlenka xx však xxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx xx právu. Xx však nelze x době xxxxxx xxxxxx ještě zjistit, xxxxx právě xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxx, xx předmětem sporu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nižší xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx situace tedy xx navrhovatel při xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost, a xxxxx i povinnost, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx indicie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ministerstva. Xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx správné údaje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx soudu předložit xxxxxxxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozumnou míru xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx vést x xxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zkoumání.

[55] Xxxxx rozsahu xxxxxxx xxx xxxx buď xxxx usoudit, že xx samy o xxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx učinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorek vyhodnocených xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, provede xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx jediného xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Fakticky xx dubloval xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx technickými xxxxxxxxxx, xxx personálními xxxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.

[56] X xxxxx případě xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x výsledek xxxxxxx ministerstva, který xx pro navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx takto a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamu ze xxxxxx petenta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx tyto xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu předložil xxxxxxxxx argumenty, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nepotřeboval xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx, obsahové, kontroly xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x jejich xxxxxxx xx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx tak xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx konkrétních indicií. Xx xxxxxxx xxxxxxx x daném případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx navrhovateli, x xx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx nalezen. Xxxxxxxxxxx soudu označil xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx se xxxxxxx s xxxxx, xxxxx xx uvedeny x občanském průkazu. Xxxx ministerstvo pak xx vyjádření uvedlo, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx pak xxxxxxxxxxx – byť xx x replice x vyjádření ministerstva – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případem (x xxxxx viz xxxx, xxx [67]).

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je výklad §25 xxxx. 3 xx 6 zákona x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Ten xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx být nezbytnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx o jméno, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo údaj, xx xxxxx trvalý xxxxx xx území XX nemá, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx, a vlastnoruční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení xxx vyžadují, aby xxxxx xxxx úplné x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx občana xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, nesprávnost xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěná x rámci kontroly xxx x neuznání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxx soud x nálezu xx xxxx Xxxxxxx (xxx 67), „[j]e-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xx zda xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxx správnosti xxxxx údajů tak xx xxxxxx xxxx xxxxxx, tj. aby xxxxxxxx vyplňoval xxxxx x dalších osobách, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxx, že xx xx sám xxxxx, xxxxx xx xxx bez xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxx v „terénu“ (xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx schopen rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx totožnosti, xxxxx xx většina xxxxxx xxxxx nepamatuje, xxxx xxxxxx snahou zákonodárce (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Ústavního xxxxx – xxx novelu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx volební xxxxxx x některé xxxxx zákony, x xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx [64]), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x x ideálním případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kontrole xxxxx údajů.

[59] Xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nezpůsobilý xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx správnost x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x neurčité xxxxxx xxxxx, x xxxxx existuje xxxxxxx xxx uvážení x xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Objasní xx význam neurčitého xxxxxxxx pojmu a xxxx xxxxxx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxx xx xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního pojmu.“ (Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Ministerstvo xxxxxxxx xxxxx pojem x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx formu prováděcí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxx x xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx (body 49 x 50) x dospěl x xxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení nevyplývá, xx xx mu xxxx podléhat x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxx listinám, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Z xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Podle xx. 79 xxxx. 3 Ústavy však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx zmocněno. Xxx xxxxx akceptovat, xxxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx pak xxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ani x xxx, xx xx tento xxxxx xxx neveřejný. Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx na xxxx význam xxx xxxxxxx xxxxxxx proces, xxxx. registraci xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bránil xxxx zveřejnění. Xxxxxxx x podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové informace). Xxxxxx nezveřejnění xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx má xxxx xx to, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, bylo-li by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx požádáno, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx automaticky x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx x xxxx xxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx pokyn náměstka x. 2 vyžádal x dospěl x xxxxxx, xx jím xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxx požadavek xxxxxx xx správnost všech xxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti údajů, x tedy navrhovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neuznání jakéhokoliv xxxxx, xxxxx xx x petici zapsán xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x přepis v xxxxx číslici, xxxxx xxx x číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxx legitimně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úžeji, xxxxxxxxxxxx. X přílohy 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jména („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx jména xx xxxx xxxxxxxx podoby („Xxxxx“ xxxxxxx „Jan“). Xx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx data narození xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx x xxx osobu dohledat xxxxx data narození xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Konečně xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxx dokladu, xxxxxxxx xxxxxx číslo xxxxxxxx, xxxx to xxxxx xxxxxx xxx x sobě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).

[63] Xx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x souboru xxxxx xxxxxxxxxxxx petentem přistupovat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx záruku xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx o xxxxx osoby, xxxxx xx xx petici xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx [58], xxxx xxxxx xxxxxxx potvrzují, že xxxxxx podepsala xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxx právní úpravě, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ve věci Xxxxxxx, nicméně přibyl xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx zákonem x. 90/2017 Xx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapsaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Výrazně xx xxx zvýšila xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx údaje uvedeny xxxxxxx, připojila xxxxxxxx xxxxxx x petici xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx x tomuto xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx vyhovět xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podpisů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx x. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxxx období, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxx xxxxx petici xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vzrostla pravděpodobnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x další xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx chybě, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx správné, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx právě xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx více, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx petici xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesnost či xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Havl. Xxxx“), nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x měsíc, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy měsíc x xxx.

[66] Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx, že samotná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či nesprávnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx šancí všech xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx.

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx ministerstva xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xx podporu xxx kandidatury rovněž xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx uvedlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 15007353/2), xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx číslo dokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx mohla xxx xxxxxxxx i xxxx „1“. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx číslice mohla xxx přečtena xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx x xxxxxxx metodikou) podrobit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznat xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x návrhu. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx navrhovatel xxxxx další xxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx xxxxx č. 15008524/1 nebyla podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nalezena, xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. X něj xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx „Xxxxxxxx“ mohlo xxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx nalézt. Xxxx však xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx také xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. V tomto xxxxxxx xxxx dospěl x předběžnému xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mělo xxx xxx vlastní xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx zmíněné xxxxx xxxx vést x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxx nikoliv x xxxx důvodu, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] X xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x x xxxxxx xxxxxx 2 549, tj. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx uvedlo x 1 879 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nalezen, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx petici. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx níže x xxxxxxx (x posledních xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx údaje x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx údajů Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx vzorku

Identifikace xxxxxxx (xxxxx xxxxx / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa trvalého xxxxxx (č. x.) x xxxxx narození

15002846/6

nenalezena

15003593/6

nalezena

v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx v jednom xxxxx ve xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx číslice x xxxx narození

15003775/1

nalezena

nesprávná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Na xxxxxx xx ministerstva Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx obyvatel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 9 xxxx. Jednoho xxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx č. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx zapsanými xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx nalezl a xxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zcela odpovídají xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x jsou xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx tří občanů (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x. 3 a 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určitou jednu xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“, x xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxx x datu xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx celkem xxxxx záznamy měly xxx vyhodnoceny jako xxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx xxxx dohledaných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx ministerstva (xxxxxx náměstka x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, podle nichž xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxx xxxx zcela xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx prohloubila xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zatížen xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx přistoupil xx xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xxxx ministerstvem xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné. Xxx úplnost xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 záznamů, avšak xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nedosáhl plnoletosti, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, má neplatný xxxxxx xxxx byl xx vzorcích xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud podrobil xxxxxxxx všech 5 618 záznamů, které xxxxxxxxxxxx považovalo xx xxxxxx x na xxxxxxx základě provedlo „xxxxxxxxxxx“ vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Každý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkontroloval v xxxxxxxx xxxxx a x xxx uvedené xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxx, důkazní břemeno x tomu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx nesprávné, leží xx ministerstvu (usnesení xx věci Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážně, xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxx dohledána, xx-xx x nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by mělo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a proč xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] To znamená, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, že osobu xxxxxxxxxxx („xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx se zapsanými xxxxx“), xxx tzv. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x manuálnímu xxxxxxxxx xxxxx a posouzení, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xx xxx záznam xxxxxxx x nezapočítán. Xxxxxxxx xxxxxxx soud přitom xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx pouze na xxx, že osoby, xxxxx xx rozdíl xx ministerstva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, existují x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx vzato – xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx. X xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxx i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxx xxxx xxx x xxx xxxxxx pro xxxxxxxx tohoto záznamu. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx navzdory xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a xx „xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx dle metodiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx x souboru 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x dalšímu řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o registraci xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 a 7 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Soud xxx x této xxxxxxx xxxx sám xxxxxx, ve xxxxxxx x nezpochybněnými xxxxxxx, xxx připojená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chyb ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petic x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxx x první xxxx použit počítačový xxxxxxx, xxxxx „strojově“ xxxxxxxxxxx text xx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx textu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx archu xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx u xxxxxxxx x. 15005404/4 x příjmením „Pflegerová“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx lidským xxxx čitelné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx“; v xxxxxxx xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx uvedl xxxxxxx x xxxxxxx datum xxxxxxxx „05/11/1945“, jej xxxxx xxxxxxxxxx jako „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx chyb v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx diktoval, xxxx že xx xxx petent xxxxxxxx xxxxxxx, ať již xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx údajích. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, kdy petiční xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (petent x. 15001764/1), xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx x archu xxxxxxx jako „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), příjmení „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Matiášková“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (č. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (č. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ v jednom xxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xx všech uváděných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „neztotožnitelné“ x, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje nikdo xx zapsanými xxxxx“. Xxxxx pokynu xxxxxxxx x. 2 xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ověřit a xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx údaje xxxxxxx xx xxxxxx xxxx správné, x xx xxx bez xxxxxxxxxxx pochyb, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro úplnost xxxxxx, xx neměl x dispozici data, xxx xx ministerstvo x xxxxxxxx případech xxxxxxxx pokusilo xxxxxxxx xxxxxx údaje na xxxxxxxx archu a xxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je to, xx závěr xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[76] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 záznamů, xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 433 x nich xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx promítnuto xx xxxxxxxx chybovosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx když xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx záznamy.

[78] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx následující.

Občan xxxxxxxxx

Xxxxxxx nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je1 879)

831 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx údajministerstva xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 1 xxxx xxx 3 %, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §25 odst. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx neuznáno

Uznané xxxxxxx

1 600 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 776)

222

2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – vypočtená xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx chybovost xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx podle §25 xxxx. 6 xxxx třetí zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx xx celkového xxxxx zjištěných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx petentů – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Xx tomto xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx, ministerstvo xx správně odmítlo xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx soud hodnotil xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelovu xxxxxxx, xxxxx xxx xx z xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. Xxxxx a X. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx nízká míra xxxxxxxxxx, a naopak x xxxxx ostatních xxxxxxxxx (K. Xxxxx, X. Březina a xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx kandidátky X. Nerudové musel xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx o spekulaci, xxxxxxxxx xx předpokladu, xx podporovatelé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxx přehlédnout, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx petičních xxxxxx xxxxxxx. Xxx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxx „podepsány“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx nemožnosti, xxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx archu. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx desítky. Xxxxxxxxx xxx o xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X navrhovatelem xxx nelze souhlasit xxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petičních archů. Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxx vždy, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx.

[86] Například na xxxxxxxx xxxxx x. 15009596 xxxx všichni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 71, Jenišov. Xxxxxx číslo popisné xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx mají všichni xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Stinná 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx xxxxxx Rooseveltova 19, Český Xxxxxxx (x. 15005261). Na xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 xxxxxx první xxx petenti xxxxx xx adrese Kozinova x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Domažlicích. Xxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx pohled xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx neexistují. Xxxxx Xxxxxxxx existuje, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mají bydlet xx adrese Plzeňská, xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.

[87] Xx petičním xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v ulici Xxxxxxxxx v Mostě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x. p. 3048, xxxxx x x. x. 3049, další x x. x. 3050, až xx xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Uvedené xxxxx tak opět xx xxxxx pohled xxxxxxxx pochybnosti, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nevymyslela. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx orientační se x dané ulici xxxxxxxxx. Obdobná xx xxxxxxx na xxxxx x. 15010723, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2764 xxxx, a xx jít x xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx existují, xxx jde o xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 a 15008237 xxx obsahují xxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx x. 3 a 4), xxxxxxx xx xx první xxxxxx xxxxx odlišného xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, že x každého údaje xx xxxxxxxxxxxx jiná xxxxx. Z archu xx současně patrné, xx xxx předkládal xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „RUDF“. X xxxxxxxxx archu č. 15009385 naopak xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx X. Xxxxxx x Xxxxxxxxx Varech. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx neexistují.

[89] Xxxx xxxxx xxxx lehce xxxxxxxxxxxx xxxx mapové xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x nemovitostí provozovaný Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x katastrálním, případně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx petičního xxxxx xxxxxx kód xxxxxxxxxxxx. Jakmile xx xxxx zjištěny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx namístě xx podrobněji zajímat x veškeré xxxxx xx takového xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx xxx nemístné xxxxxxxxx xxxx kandidáty, xx pro xxxxxxxx xxxxx xx museli xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dostupné. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx minimálně stovky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sám xxxx jejím podáním xxxxxxxxx.

[91] Jak také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 68 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x petici xxxx xxxxxxxxxxxx kandidátovi xx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřovat xxxxxxxx petentů, xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxx ověřování rezignuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Roli xxx nepochybně xxxxx xxxx x to, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx přistoupil.

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidatury xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xx xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznat, nedosahuje xxxxxxx kandidáta požadovaných 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx zamítl.

[93] Vzhledem x xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zjistil, xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx toliko x jednotlivá xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx nedostatek, svědčící x nevhodnosti (což xxxx totožné x xxxxxxxxxxxxxxx) celého systému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx v xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lidského selhání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať už xxxxxxxxxxxx předkládajících xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx petentů x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx xxxxx x minulosti neshledaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tento xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxx neblahé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx stanoviskem xxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx občanů x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ministerstva xx xxxx omezit xxxxxxx xx xxxxx získat x prokázat skutečnou xxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx, xxxxx xxx obstarat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx – xxx xxx xxx. Nemusí xx xxx vůbec xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x různých xxxxxx xxxx či xxxx xxxxx a přesné xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx prokládat xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx petentů xxx xxxxx xxxxxx testuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx psát x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, pokud xxx x kontrolu xx strany ministerstva, xx xxx klíčové xx, zda xx xxxxxxxx stroj xxxxxxx xxxxx psané xxxxx xxx automatizované kontrole xx nejpřesněji xxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx manuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx interpretace x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx stávající xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx s xx xxxxxxx rčení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx tomu xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx přesně xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, posilovat xxxxxxxx v politický x ústavní xxxxxx, x napomáhat xxx xxxxx radikálních, extremistických x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x postojů.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, xx to xxx Ústavní xxxx (xxxxx ve věci Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx xxx xxxx xxxxxx lety v xxxxxxxxxxx x nedostatkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apeloval xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezbytného x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanů xxx x xxxxxxx shromažďování xxxxxx xxxxxxx.

[96] X xxxx změny Ústavy xx však xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx transparentnějším x xxxxxxxxxxx ověřitelným. Xxxxxxxxx xx x ohledem xx rozvoj xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, k němuž x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx využít xxxxx xxxxxxx petic xxxxxxxxxxxxxx xx ulici xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx petic, xxxxx xx šlo xxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Českého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx národního xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x části xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení. Xxxx totiž xx xx, že xxxx xx svým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx závažná, xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx se xxx řídit. Xxxxxxx xxxxxx, návrh Karla Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xx podporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxx dalšího.

Ochrana xx xxxxxx registrace xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhovým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx, xxx x x jakých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jaké důkazy xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx prokázání. Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx soud vyzývá (x xxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx x letos x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx tomu xxxxxxxxxx xxxxxx – navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx závazně xxxxxxxx „xxxxxx“, tj. xx, xxx a xxx xx xx xxxx xxxxxxx, samozřejmě x mezích stanovených xxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx iniciativy a xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zajišťuje procesní xxxxxxx účastníků x xxxxx arbitrárnímu a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx soudu svěřuje. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx strategii, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či nejvyšším xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, x níž xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obrátil.

Byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednomyslně xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx už xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 podpisů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, absurdní x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentace xxxxxxx volebního xxxxxx x Ústavou x x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétnost (xxxxxxx nesprávného postupu xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – podpisu; xxx xx xxxx xxxx x chlubení. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx 452 xxxx x obou kontrolních xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx počet, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xx extrapolaci xxxxxxxxxx podle zákonného xxxxxxxxxx stačil k xxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx neoznačil, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxx nějakou xxxxxxxxxxx, jíž by xx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxx tak obtížné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x kontrolních xxxxxxxx petice), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx mu totiž, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx výhod“ x nakládal s xxxx návrhem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxx, xx xxxxx nahlíží xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx procesu xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx uchází x xxxxxxxx státní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy.

Ano, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx identity xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že by xxx x postup xxxxxxxx, záměrně poškozující xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx rozdíly x xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxx, xxxx xxx pouhými xxxxxxxxxxx, odvádějícími xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx selhání.

Aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní odpovědnost xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx nevidět xxx xxxxxxxxxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x něj xxxxxxxxx. Vysoká xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x nízkou chybovostí x xxxxxx xx xxxxxxxxx vysvětlení (xxxxx xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v médiích xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx křiklavých xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kandidáta Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx koneckonců x xx, xxx xxxxxxx (x poctivě) xxxxxxxxx kampaně jednotlivých xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx, xxxxxx přípravě, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X zde se xxxx xxxxxxxx síla xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxx „xxx xx xxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxx xx Pražský hrad. Xxxxxx xxxxxxxxx zákona x x. 2017, xxxxx x xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx první xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx logicky předpokládal, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které si xxxxx nikdo nepamatuje, xx xx skvělá xxxxxxxxxxx xxxxxx doklad xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx a pečlivě xx xxxxxx opsat (x xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx petice xxxxxxxxxx xxxxx xxx, nýbrž xx to xx xxx může xxxxxx xxxxx proškolený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx profesionál, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x předložení xxxxxxx xxxxxx slušně xxxxxx x ten xx xxx dobrovolně předloží; x xxx už xx xxxxx xxxx xxx vlastnoručně podepsat).

Že xx třeba xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nemrzačit, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx. „Nahrabané“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zadávacím xxxxx snižují xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx – x tom xx xxxxxxxxxx přesvědčují xxxxxx xxxx základních škol. Xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx aspirace; kéž xx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škol, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx kolegové, kteří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx na zevrubném x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx x kontrolním xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výsledku x xxxx ministerstvo x „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx upozornit, xx x takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by nás xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, eufemisticky xxxxxx, byl xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsah xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx menší). Soud xx si však xxx pečlivě hlídat (xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx, xxx xx xx xxx obrátí. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx precedens – xxxxx, xx napříště xx xxxxx stačit, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx odmítnutý kandidát xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx má xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušit. Xxxxx xxx xxxx xxxxx vedlo volební xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkum, xx xxxx xxxxxx stejně xxxxxxxxxx agend, x xxxxxxx kinderprocesu, x xxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na funkci xxxxx státu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxx xx nestačilo.

Nepořádek x xxxxxxxxx xxxxxx kandidáta Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx právní xxxxxx x ústavním pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx právní xxxxxx x ústavním pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.