Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §65 odst. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx tak, xx x xxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyvolávající xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je založena xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx údaje xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Ministerstvu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx evidencích xxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxx x neuznání a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Sb. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, č. 3682/2018 Xx. XXX x č. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 68/2013 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 27/12).
Věc: Xxx. Xxxxx Janeček, XXX, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odmítnuté xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx registrovat.
Dne 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volbu xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx petice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provedené xxxxx §25 odst. 5 a 6 xxxxxx méně xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů.
Navrhující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx archy, obsahujícími 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx a příjmení, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx občanského průkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx x vlastnoruční xxxxxx xxxxxx), xxxx byl xxxxxx neúplně, případně xxx x záznamy xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly správnosti xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx 71 828 xxxxxx. Postupem xxxxx §25 xxxx. 5 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx náhodně xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 občanů xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx vzorku, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 32,6 %. Podle §25 odst. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky tak xx celkového počtu 71 828 občanů xxxxxxxx takový počet xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx výsledný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici xx 48 091, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kontrolních xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, kontrole x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxx, za netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx v takové xxxxxxxxx, která xxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx voleb. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle této xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx kandidát xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kandidatury xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx kandidatury, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na poslední xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaní xxxxxxx x shromažďující xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxx namísto organizace x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „občanskou“ kandidaturu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx politiků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oproti podepisujícím xx xxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx x senátor xx povinen xxxxxxxx xxxxx jméno, příjmení, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx údaj x xxxx narození, xxxxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odůvodněn, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náročnější xxxxxx jeden xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx.
Xxxxx nerovnost xxxxxxx x §26 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z toho, xx xxxxxxxx předkládající xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx xx 50 dnů xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx vady kandidátní xxxxxxx, xxxx opravit xxxxxxxxxxxx x údajích x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplnit, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podle navrhovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx občana, xxxxx xxxx podpisem xx xxxxxx podpořil xxxxxxxxxxx. Xxxxxx občana xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůle, xxx je x xxxxxxx s xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Kontrola xxxxxx xx tak xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx. Snaha „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx o získání xxxxxxx občanů se xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nashromáždit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx kontrolu xxxxxxxxxx, xxx ji vymezuje §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek Ústavy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx dosažení této „xxxx“ xxxxx pravděpodobně x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx. Její xxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx x x jiného xxxxxxxx. Xxxxxxxx kontrolovaný vzorek xxxxxxxx menší xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx počet xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx, a zákon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx xxxx kontrolovaný vzorek, xxx nemusí odpovídat xxxxxxxxxxx, x jistě xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx počet chyb x obou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xxx x konstrukci xx prospěch kandidáta. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, odečte xx xx celkového počtu xxxxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx Josefa Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, č. 2795/2013 Xx. NSS, Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správné, a xxxx naopak xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x předpokladu, xx zbývající xxxx xx xx stejném xxxxxxx nesprávná.
Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xx příkladu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 podpisů, x xxxxx xx, xx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxx xxxxxx xxxxx 1 400 podvodných, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx petici xxxxxxxxxx celkem 50 400 xxxxxx. Odevzdaných 1 400 podvodných xxxxxxx představuje 2,77 % xxxxx podpisů. Xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bude, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 236 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x volbě. Tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx absurdnost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ústavní konformity xxxxxxxxxx právní úpravy.
Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x zpracování xxxxxxxxx xxxxxx. Kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 a 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze k xxxxxxxxxxx x odhadu x její xxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celém rozsahu.
Vedle xxxx byl však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx volbách xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx volbě xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x jednotlivých kandidátů xxxxxx exces xx xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx (D. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) x výrazně xxxxxx chybovostí, xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, x navrhovatel x xxxxx xxx kandidáti (X. Diviš x X. Březina) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uváděné xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovatel xx xxxxx spolehnout xx xxxxxx xxxx občanů x důvěřovat, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx detailech správně. Xxxxxxx zohlednění tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx i v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxx xx xxxxxx xxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxx kandidáta xx x xxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx pochyby x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x údajům x některého z xxxxxxx nedostupných registrů x evidencí x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Nerudová xxx xxxxx xxxx sama xxxxxxxx xx 20 000 x celkového xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nečitelnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx vědomí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx porovnáním údajů x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx matematické logiky xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx X. Xxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx do těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxxxxxx x staví xxxxxxxxx, xxxxx chtějí xxx xxxxxx a xxxxxxxxx možnost ověřovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x neveřejných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevýhody.
Tak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získaných xx občanů, xxxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx kontrolní xxxxxx x jak xxxxxxxxxx xxxxx kontrolovalo. Metodické xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem (xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xx dne 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx náměstka x. 2“). Xxxxxx postup xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §69 xxxx. x) xxxxx 1 zákona o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Trval xxxx xx tom, xx petice xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xx vycházelo x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odečetlo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx na zbývající xxxx xxxxxx.
Xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx navrhovatel uvedl xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx petičním xxxxx xxxxxxxxx jako x. 15007353 totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x podpis, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx archu jsou xxxxxx xxxxxxx. X xxxx dovodil, že xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stejně i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xx nejméně x takovém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 chybných xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx proto, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx kontrole xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx vybraném kontrolním xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odečítá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výsledek registračního xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx metodika xx xxxxxxxx petic, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx náměstka č. 2 x xxxxx xxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x mantinelech xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx všechny xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx měl xxx stanoven obecně xxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx oporu x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xx xxxx postupu při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx xx peticích.
Navrhovatel xxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, což dovozoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 10 lety. Xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx reagovat. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx ve zjištěné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, například x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2017 xxxx xxx kandidáti (X. Drahoš x X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxx ministerstva x xxxxxxx za ní xxx xxxxx xxxxxxxxx x kandidátů xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a kontrolu xxxxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stejné x xx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx s prvotním xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xx petici, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx. Navrhovatel se xxxx domáhal po Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx překontrolování, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx to xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxx představou x spravedlivém vyhodnocení xxxxxx, ale x xxxxxxx se xxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx záznam xxxxx automatizovaně ztotožněn (xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx ručně xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxx v evidencích), x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx ověřování. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx totožný x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ manuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxxxxxx čísla xxxxxxx (xxxxx korektně však xxxxxx zapsána xxx xxxxxx). „Operátor“ xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dokladu xx xxxxxxx porovnání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádku x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dokladu xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx, xxx xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx páté xxxxxx xx xxxx psaní xxxxxxxxxxx se zapsáním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx údajích x xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx uznán, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x prvního xxxxxx x 2 549 ze xxxxxx xxxxxxx. X jediné xxxxxx situace nebylo xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx pochybení ve xxxxxx k dalším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx vést automaticky x požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx přístup, xxxxx by byl xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxxxx, sám navrhovatel xxxxxxxxxxxx odmítá.
Ministerstvo xxxx xxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. X xxxx je xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xx 50 000 podpisů v xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx navrhujících xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxx 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Okamura.
Ministerstvo se xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, že zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx petentů. Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podpis x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zjišťovat, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na petici xx xxxxxxx projevem xxxx xxxxxxx, je xx xxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx požadovanými xxxxx xx x číslo xxxxxxx totožnosti (občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxx).
Xxxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx replikou, x xxx setrval xx xxxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ministerstvo xx xxxxxxxxx uznalo xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xx kontrole xxxxx, xxxxx xxx xxxx ministerstvo postupovat xxx, xxx xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxx xxx pouhým xxxxxxx x xx x xxxxxx sporné situace xxxxx vyvozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx otázku, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x pouze xxxxx xxxxx xxxxxx xxx ministerstvem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx příklad xxxx x důvodným xxxxxxxx x řádném postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnostem, jak xxxxxxxx údaje na xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x záznam na xxxxx č. 15008524, xxxxx 1, na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx průkazu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x petičním xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx. O xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx možnosti xxx xxxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx to, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx revizi x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxx bylo xxxxx určit, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupovalo xxxxx x xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zvýhodnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx některého z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx vyřadila xxxxx svého xxxxxxxxxx 20 000 xxxxxxx, xxxxxx xx jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxx, xxxxx mít xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx validitu xxxxx x drtivé většině xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx pohled xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů, například xxx xxxxxx xxxxxxx x podpisy, jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx ojedinělé.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[36] Xxx xxxxxxxxxxx rozdělil svou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformitu xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 a 26) x nezákonnost x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx připojené ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, současná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx třetí xxxxxx xxxxxx probíhající xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx v čl. 56 Xxxxxx, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 71/2012 Xx., x x zákoně x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxxxxx xxxx tak xxx xxxx příležitost se x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx, vyjádřit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx převratně xxxx; xxxxxx, s xxxxxxxx x xxxx se xxx oba xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x x nálezu Ústavního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připojeného x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx usnesením, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxx shrnout xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných poslanci x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přístupu x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx postavení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a podporujících xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx náročnosti sběru xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x procesu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neústavnost spatřuje xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ověřování správnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxxx pravosti xxxxxxx.
[39] Xxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx již xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tak x soud xxxxxxx. Xxx x nálezu xx xxxx Okamura xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku (xx. 56 odst. 5 Xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlády xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx (xxx 53 xxxxxx).
[40] Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z řad xxxxxxxx (dvacet) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx x xxxx vážnost. Xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx právě x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx zastupuje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx postoje (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se dle xxx xxxxxxx úvahy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx u xxxxxx, xxxxx aby xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; x xxx xxxx „startovní“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Odlišné postavení xxxxxx dvou kategorií xxxxxxxxx, resp. jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, senátoři, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx faktické, časové xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. X tom xxxx xxxxx shledávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bázi, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx agentury, xxxxx xxxxxxx podpisy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „na klíč“; xxxxx xxxx metody xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxxxx xxxx (menší) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, uvedení xxxxx, zda jde x poslance, xx xxxxxxxx, a podpis), xxx je xxxx x navrhujícího xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, adresa trvalého xxxxxx a xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, příjmení, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x podpis). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslanců x senátorů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu svého xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx známé xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx doložit xxxxx x jenom xxxxx xxxxxxx; jejich xxxxxx xxxxx vyjma xxxxx x příjmení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x pochybnostech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a petentů xx třeba ověřit xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx sami xxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů sleduje xxxxxxxxx účel a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx také další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (§4 odst. 1 xxxxxx č. 85/1990 Xx., o xxxxx petičním), x xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx údaje [xxxxxxxxx datum narození – viz §11 xxxx. 2 zákona x. 22/2004 Sb., x místním xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 zákona x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx referendu x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, či §61 odst. 2 xxxx. d) zákona x. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů].
[43] Xxxxx xxx x tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxx xx mýlí v xxx, xx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx petici) doplňovat xxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxx; v xxxxxxxxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx petici xx xxxxxxx xxxxxxxxx výběru xxxxxxx xx xxxx xxxxxx čítajících xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx petici xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Článek 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx jednu xxxxxxxx xxxxxxxx implementaci x zákonodárce xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výběru xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx až 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběru, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných údajů (x tomu viz xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx návrhu x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx leží xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.12.2012, xx. Vol 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. NSS, Bobošíková, xxx 34). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbývající xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (bod 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Jako ústavně xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx (xxx 58 nálezu xx xxxx Xxxxxxx).
[45] Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx deficitu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů. Ověřovat, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vskutku skutečným xxxxxxxx občana x xxxxxxxx xxxx skutečné xxxx, xx předpokládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx podpisu, xxx xx při Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „v xxxxxx“ xxxxx více znesnadnilo x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, zvláště x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (usnesení NSS xx xxxx Okamura, xxx 31). Zkoumání xxxxxxxx podpisů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (nález XX ve xxxx Xxxxxxx, bod 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zjistilo, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x referenda xxxxx §351 xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxx xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxx podpisy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx z toho, xx se nekontrolují xxxxxxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x doložení xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx systému namátkové xxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx předkládaná xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tato xxxxx xxxx předpokládá, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxxx systémů x xx jedná xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, xx xxxxxxxxxxx postavil xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, s xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx vypořádaly. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy x mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávný x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxx.
X.2 Nesprávný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[48] X xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podpisy xxxxxx 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pochybovat x xxxxxx správnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 občanů podle §25 odst. 4 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 71 828 jako xxxxxxx xxxxx občanů podporujících xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 xxxxxxx.
[49] Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběh x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx záznamů (2 734 x xxxxxx xxxxxx x 2 549 ve xxxxxx), xx jejichž xxxxxxx postupem xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřadilo x xxxxxx xxxxxxx 21 829 údajně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak pouze 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx a zbývající xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx části xxxxxxxxxxx xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx údajů o 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.
X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx rozsah
[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správnosti xxxxx x všech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx stejný postup, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstvo. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x technicky xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k namátkové xxxxxxxx petic, zatímco xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – za xxxxxxx, kdy metoda xxxxxxxxx kontroly a „xxxxxxxxxxx“ jejích xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 3 Ústavy a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), x pokud xx xxxxxxx úprava x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřovat nad xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x minulosti aproboval Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx konformní a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx soud v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad rozsah xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx mezích stanovených xxxxxxx.
[52] Xxxx xx xxxxx připomenout, xx x xx volebních xxxxxx stíhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxx k volební xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX). V xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do dokumentace, xxxxx xx podkladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxx s neveřejnými xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[53] Xxx xx xxxx představit, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, začnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx soudní ochranu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx kandidátní listiny (xxx xxxxxxxx dny xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx zjevně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyřazených xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemusí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x zastižení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v mezidobí xx přestěhovat xx xxxxxx. Mohou xxx x nedůvěru x xxxxx xxxxx, kteří xx xxxxx objeví x xxxxxx xxxxx x budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x údaje správné. Xxxxx lze namítnout x to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx nelze x době xxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx, xxxxx xxxxx to, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx sporu. Xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodně i xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx hranice 50 000 xxxxxxx, kandidát xx xxxxxxxxxx xxxxx xx fakticky xxxxx xxxxxx xxxxxxx unést xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutečně ve xxxxx xxxx chybovalo, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxx byly vyhodnoceny xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost, x xxxxx x povinnost, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx správné údaje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dospělo x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak pouze xxxxx nepodložené a xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xx xxxxxx xx navrhovatel xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx příklady zakládající xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, že po xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxx zkoumání.
[55] Xxxxx rozsahu indicií xxx soud buď xxxx xxxxxxx, xx xx samy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxx, xx xxxxx xxx o pochybení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ověří xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxx nabude xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností o xxxxxxx ministerstva, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxx jakkoliv potvrzen, xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Fakticky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxx xxxx vybaveno xxx technickými xxxxxxxxxx, xxx personálními kapacitami, xxx xxxx x xxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxx.
[56] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nedostatečné paušální xxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřitelný – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx neuznalo, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přeškrtnutí xxxxxx záznamu ze xxxxxx petenta či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx tyto xxxxxxx x petici sám xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ministerstva xxxxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx navrhovatel nepotřeboval xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxx, obsahové, kontroly xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx indicii x daném případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x samotném xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx petiční arch, x xxxx se xxxxx x jeho xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx se xxxxxxx s xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x občanském xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx uvedlo, xx šlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx doloženém – xxxxxxx. Ten pak xxxxxxxxxxx – byť xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ministerstva – xxxxxxxx dalším xxxxxxx případem (x xxxxx viz xxxx, xxx [67]).
V.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx
[58] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je výklad §25 odst. 3 xx 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx každé petice x podpisového archu. X případě xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x jméno, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx XX xxxx, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x jaký xxxx xxxxxxx xx xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyžadují, aby xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx občana xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidátní listiny. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx (bod 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx, xxx petent xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx údaje a x nim xxxxxxxx xxxx vlastnoruční xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dalších xxxx, jejichž xxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx údajů xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx vyplňoval údaje x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx osobní xxxxx xx x minulosti xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx to xxx xxxxx, xxxxx xx xxx bez xxxxxxx x třeba x xxxxxxxx v „terénu“ (xx xxxxx, náměstí x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx xxxxxx poskytnout. Xx-xx pak mezi xxxx i číslo xxxxxxx totožnosti, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepamatuje, xxxx xxxxxx snahou xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 90/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx volební xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxxxxxxx zprávu k xx, podrobněji xxx xxxx x bodě [64]), aby x xxxxxx přivodil xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxx xxxxx a x ideálním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[59] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvážení x xxxxx je xxxxx xxxxxxx obsahem a xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xx uvážení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx do xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu.“ (Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 až 81). Ministerstvo xxxxxxxx xxxxx pojem x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx 2.
[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx pokyn xxxxxxxxxx s xxx, xx se xxxxx x interní a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxx xxxxx prováděcí xxxxxxxx. Xxxxx otázkou xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxxx 49 x 50) x dospěl x xxx x závěru, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx petic. Xxxxxxxx xx pouze xx xxxxxxxxxxx listinám, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx správnosti xxxxx x kandidátech. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žádné zmocňovací xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx umožňovalo jakoukoliv xxxxxxxxxxx metodiku xxxxxxxx xxxxx upravit xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Podle xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou vyhlášky xxxxx xxxxx, xx-xx x xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[61] Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x navrhovatelem ani x tom, xx xx tento xxxxx xxx neveřejný. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx sice xxxxx x vnitřní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud xxxxx kolidující xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx zveřejnění. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (povinný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx tomu xxxxxx konkurující xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx informace. X xxxxx případě má xxxx xx xx, xx xxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx a xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx žádoucí, xxx xxx xxxxxxxxxxx automaticky x tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx x xxxx zájmu, tak x xxxxx kandidátů x xxxxxxxxxxxx občanů, xxx xx, jak xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxxxxxxxxx pokyn náměstka x. 2 xxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx jím xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxx požadavek zákona xx správnost xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxx x pochybnostech ve xxxxxxxx správnosti údajů, x xxxx navrhovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x petici xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx legitimně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Xx.“ xxxxxxx „František“) nebo xxxxxxxxxxx jména xx xxxx xxxxxxxx podoby („Xxxxx“ namísto „Xxx“). Xx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx částí xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxx data narození xx xxx xxxxxx xxxxxx nemělo vést x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx měl x xxx osobu dohledat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu (xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxx dokladu, xxxxxxxx nějaké xxxxx xxxxxxxx, není xx xxxxx pokynu xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu).
[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správně xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx petentem xxxxxxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxx blížící xx jistotě, xx xxx skutečně x xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx x bodu [58], xxxx údaje xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x petici xxxxxxx.
[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 90/2017 Xx. mezi xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx, též xxxxxxxxx xx druh xxxxxxx a xxxx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx požadovaných xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Výrazně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx údaje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx skutečně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxxx i důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx projevu xxxx petenta bude xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxx cestovního pasu, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx minimalizovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavě.“ (xxxxxxxx xxxx x. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013 – 2017).
[65] X xxxxxxxx dané xxxxxx xx xxx xx xxxxx stranu xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx opisování xxxxx dokladu xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx tedy při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx ostatní xxxxx xxxx správné, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx získány xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx je xxxx chyb více, xx xxxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx uznat takové xxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxx určitou xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx vzbuzují xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx nepřesnost či xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zkrácené xxxxxxxx města („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažená v xxxxxx xxxxxxxx č. 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohybovala x mezích xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx přezkumu, x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx metodiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X.2.3 Ověření x xxxxxxxxx indicie o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[67] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx na podporu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxx uvedlo mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx seznámil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx č. 15007353/2), jakož i x xxxxx občanského xxxxxxx navrhovatele, x xxxxxx k závěru, xx číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x petici xxxxxxx xxx, xx mohlo xxxxx k záměně xxxxx číslice, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx xxxxx xxx přečtena x xxxx „1“. Xxx xxxx o xxxxxx, xxx číslice xxxxx xxx přečtena xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shodě s xxxxxxx xxxxxxxxx) podrobit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx pak navrhovatel xxxxx další xxxxxx xxxxxxx: osoba uvedená xx xxxxx č. 15008524/1 xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x porovnání xxxxx xxxxxxxxx xx petičním xxxxx. Z něj xxxx zjistil, xx xxxxxxxx této xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx“, x xxxxx neztotožněno, xxxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nalézt. Xxxx však xxxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zřetelný x xxxx by xxx také vyhodnocen xxxx „Xxxxxxxx“ namísto „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx ministerstvo xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx náměstka x. 2) xxxxxxxx, xxx zmíněné xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx z xxxx důvodu, xx xxxxx xx zapsanými xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[68] X ohledem xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 2 734 a x xxxxxx xxxxxx 2 549, tj. celkem 5 283 podpisů xx xxxxxx, xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo x 1 879 xxxxxxx, xx xxxxxxx občan xxxxx xxxxx xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx xxxxx označilo 1 773 xxxxxxx. Xxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzestupně podle xxxxx petičního xxxxx x zkontroloval xxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx o záznamy xxxxxxx xxxx v xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx sloupcích xx xxxxxxx, jak xxxxx x osobách, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, vyhodnotil Nejvyšší xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx údajů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx systém evidence xxxxxxxx.
Xxxxxx
Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx podpisu (xxxxx archu / xxxxxx xxxxxxx)
Xxxxx x xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jejich xxxxx
1
1
15001953/3
xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. x.) x datum xxxxxxxx
2
1
15002846/6
xxxxxxxxxx
3
1
15003593/6
xxxxxxxx
x xxxx narození xxxxxx xxxxxxxxx měsíc
4
1
15004309/1
nenalezena
5
1
15005023/2
nenalezena
6
1
15005578/3
nenalezena
7
1
15006395/5
nenalezena
8
1
15007004/4
nenalezena
9
1
15008087/4
nenalezena
10
1
15008542/5
nenalezena
11
1
15008704/2
nenalezena
12
1
15008874/1
nenalezena
13
1
15009015/1
nenalezena
14
1
15009418/3
nenalezena
15
1
15009617/4
nenalezena
16
1
15010600/5
nalezena
nesprávné xxxxx xxxxxxxx
17
1
15011212/2
xxxxxxxxxx
18
1
15012339/4
xxxxxxxxxx
19
2
15000486/5
xxxxxxxxxx
20
2
15002330/3
xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx x jednom xxxxx xx xxxxx
21
2
15003261/5
xxxxxxxx
xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx narození
22
2
15003775/1
nalezena
nesprávná xxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx narození
23
2
15004527/4
nalezena
nesprávné datum xxxxxxxx x číslo XX
24
2
15005026/6
xxxxxxxxxx
25
2
15005822/3
xxxxxxxxxx
26
2
15006845/4
xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxx narození
27
2
15007699/4
nalezena
všechny xxxxx správné
28
2
15008261/3
nenalezena
29
2
15008608/2
nenalezena
30
2
15008794/3
nenalezena
31
2
15008936/2
nenalezena
32
2
15009391/4
nenalezena
33
2
15009560/3
nenalezena
34
2
15010707/6
nenalezena
35
2
15011427/2
nenalezena
36
2
15012540/5
nenalezena
[69] Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx celkem 9 xxxx. Xxxxxxx občana (xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx č. 27), jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „v xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx správné. X xxxxxxx xxx xxxxxx (xx výše xxxxxxx xxxxxxx pod x. 3 a 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx údajů xx petici x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednu xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jméno „Xxxxx“, x evidenci „Xxxxx“, xxxx nesprávné xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx). Xxxx tak xxxxxx x závěru, xx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx metodiky xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).
X.2.4 Kontrola postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení správnosti xxxxx x xxxxxxxxx
[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx dle pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx prvotní indicii xxxxxxxxxxx navrhovatelem, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větším rozsahu. Xxxxxxxx správní soud xxxxx přistoupil xx xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, avšak xxxxxx 5 283 x důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nalezen xxxx xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neuznalo x jiných xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vznikem xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx považovalo xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx zbývající xxxxx xxxxxx. Každý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkontroloval v xxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx systému evidence xxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx petic xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, důkazní břemeno x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Bobošíková, xxx 34). Xx-xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx to ovšem xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx v nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx by mělo xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, v čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[72] To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx osobu xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx se zapsanými xxxxx“), ale tzv. xxxxxxxx měl v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x manuálnímu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx jsou zde xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx jsou uváděné xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx záznam xxxxxxx x nezapočítán. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x x pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx ministerstvo – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X každého xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxx xxxx zde x xxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx navzdory xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx občan xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a xx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x to xx světle xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx xxx metodiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx x souboru 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a pokud xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být buď xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 odst. 2 x 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Soud xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záznamy, xxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[74] Xxxxx optikou Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, xx se ministerstvo xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petic x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důsledně. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx x první xxxx použit počítačový xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x všech petentech xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx archu xxxx xxxxxx, xxxxxxxx lidským xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (například x xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx lidským xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“; v xxxxxxx xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx uvedl správné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, jej xxxxx xxxxxxxxxx jako „05/11/1975“; u xxxxxxx x. 15004071/4, který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx jednalo x xxxxxxx chyb x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tím, xx xx pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx petent takzvaně xxxxxxx, xx již xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze zmínit xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x stroj xxx takto x xxxxxxxxxx, namísto xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), nebo xxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx x archu xxxxxxx jako „Štefan“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). X jiných xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x jednom xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (č. 15003508/3), xxxxx všechny ostatní xxxxxxx údaje xx xxxxxx jsou správné.
[75] Xxxxxxx software xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto záznamy xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx zapsanými xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Soud v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx bez xxxxxxxxxxx pochyb, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx data, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx archu a xxxxxxxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx tkví příčina xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je to, xx závěr xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxx xxxxxxx soud takto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů poskytnutých xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že 433 x nich mělo xxx uznáno jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správné a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neuznané xxxxxxx xxxx uvedeny x tabulce xxxx.
[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx když xx při výpočtu xxxxxxxx chybovosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[78] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x vzorku 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx údaje
Neplatné xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx
1 671 (xxxxxxx údajministerstva xx1 879)
831 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)
111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)
2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je 2 847)
5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)
Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxx 3 %, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §25 odst. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2.
[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx na základě xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní xxxxxx)
Xxxxxx neuznáno
Uznané xxxxxxx
1 600 (původní údaj xxxxxxxxxxxx je 1 773)
750 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)
222
2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 2 771)
5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 729)
Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.
[80] Xxxxxxx chybovost xxxxxx 2 zjištěná Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx třetí zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx petentů. Xxxxxxxx počet xxxxxxx – xxxxxxxxx jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.
[81] Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx Xxxxx Janečka xxxxxx přiložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx, ministerstvo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)
X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[83] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) hlediska xxxxxxxxxxxxxxx, xx x petic xxxxxxxxxxxxx kandidaturu X. Xxxxx x X. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x petic xxxxxxxxx xxxxxxxxx (K. Xxxxx, X. Březina x xxxxxxxxxxx) velmi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx nepodpořil žádným xxxxx xxxxxxxxxx argumentem, xxxxx spekulativního xxxxxxx, xx xxx kandidátky X. Xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx x spekulaci, xxxxxxxxx na předpokladu, xx podporovatelé jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[84] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přehlédnout, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx petičních xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx arších xxxx xxx „xxxxxxxxx“ neexistující xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx nemožnosti, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx možné, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osobu xx xxxxx xxxxxxxx archu. Xxxxxxxx xxxxx se x petici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx desítky. Například xxx o xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.
[85] S xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx bez xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petičních xxxxx. Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxx vždy, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx.
[86] Například na xxxxxxxx archu x. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx Xxxxxx 71, Jenišov. Xxxxxx číslo xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxx archy, podle xxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bydlet xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx Krumlov (x. 15005271) nebo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx archu x. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx bydlí xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x Šibeniční x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx podezřelá. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dva xxxxxxx xxxx bydlet xx adrese Plzeňská, xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.
[87] Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx petenti xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx první xx bydlet v x. x. 3048, xxxxx v x. x. 3049, další x č. p. 3050, xx xx xxxxxxxxxx v x. x. 3053. Uvedené xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisná xxx xxxxxxxxxx xx x xxxx ulici xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, xxx xxxx xxxxx popisná xxx xxxxx seřazena xxxxxxxx od xxxxx 2764 xxxx, a xx xxx x xxxxx Pionýrů x Xxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxx.
[88] Xxxxxxx archy x. 15008194 x 15008237 xxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx petentech (xxxxxx xx xxxxx x. 3 x 4), xxxxxxx xx xx xxxxx pohled xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x bez znaleckého xxxxxxxx) xxxxxx, xx x xxxxxxx údaje xx podepisovala xxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx patrné, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „XXXX“. U xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tři xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x všichni xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx K. Kučery x Karlových Varech. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxxx x dané xxxxx xxxxxxxxxx.
[89] Xxxx xxxxx xxxx lehce xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxxx přístupný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx provozovaný Xxxxxx xxxxxx zeměměřickým x katastrálním, xxxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x každého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x takových dobrovolníků, xxxx by xxxxxxx xx podrobněji zajímat x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[90] Xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx kontrolu xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx dostat x xxxxxxxxx, které nejsou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx hlubšího xxxxxxxx xxxx vyřadit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tisíce xxxxxxx, xxxxx těch, xxxxx xxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x bodě 68 xxxxxxxx ve xxxx Okamura, xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x petici xxxx xxxxxxxxxxxx kandidátovi xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx věcí, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petentů, xxxxxx x xx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx zjištěná xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx archů, xxxxx xxx xx záznamy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx konečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl.
[93] Vzhledem x xxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx přezkumu zjistil, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx nedostatek, svědčící x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) celého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx v xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podílejících xx xx sběru xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[94] Ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tento xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx soudci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přímé xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx snahu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta, xxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxx přesných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxx xxx. Nemusí xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx spíš o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kandidáta shromažďovat x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xx prokládat xxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, pokud xxx o kontrolu xx strany xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx stroj xxxxxxx xxxxx psané xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx kontrole xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jak pečlivé xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich interpretace x každém xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx procedury xx x xx xxxxxxx rčení, podle xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx efekt přesně xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, posilovat xxxxxxxx v xxxxxxxxx x ústavní xxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxx radikálních, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx názorů x xxxxxxx.
[95] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, xx xx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx věci Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx již xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx zvážili xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezbytného x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxx občanů již x xxxxxxx shromažďování xxxxxx xxxxxxx.
[96] X xxxx změny Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak učinit xxxx podpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxx nástrojů xXxxxxxxxxxx, x xxxxx x mezidobí xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx petic podepisovaných xx ulici xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx petic, xxxxx by xxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx identity xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Point. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55a x. x. s.
Hlasovali xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx senátu xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xx xxxx zjištěním, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxx Karla Xxxxxxx xxxxx neumožňoval, xxx vůbec ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxx dalšího.
Ochrana xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhovým xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxx, čeho xx xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx prokázání. Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyzývá (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nedoplní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx x xxxxxx řízeních xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx tomu dispoziční xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx závazně xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, xxx a xxx xx má xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxx iniciativy x xxxxx xxxxx představ. Xxxx pravidlo není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudců, x xxxxxxxx xxx xxxxx pravomoci, které xxxxx xxxxx svěřuje. Xxxx xxxx advokátem, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx x volil xxxxxxxx xxxxxxxx strategii, xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx to, co xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx ústavní funkci, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx totálně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a návrhy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedůvodnost, xxxxxxx či x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx již dávno xxxxxxxxxx (xx xx xx xxx nijak xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx prvotního vyřazení 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx neúplnost xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, absurdní x xxxxx zákonu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech 71 828 uznaných xxxxxxx xxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x x xxx spojený xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx volebního xxxxxx x Ústavního xxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) u jednoho xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx však xxxx k chlubení. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx 452 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx triviální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatel je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx k nim xxxxx xxxxxxx nějakou xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xx to xxxx tak obtížné, xxx xxxxxxx empaticky xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 odůvodnění.
Navzdory xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx málo (xxxxxxxxxx xxxxxxx dalších 19 xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx mu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx pod xxxxxx argumentace, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx přiléhavěji obsahem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Diviše). Xxxxxx tak přesto, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx procesu jako xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesní), xxxx xxxxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx funkci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy.
Ano, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx poté, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nepodařilo nalézt xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme však xxxxx xxxxxxx, natož xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx.
Xxxxxx rozdíly x přístupu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podporu x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pozornost xx vlastního xxxxxxx.
Xxxx xx xx snižovalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx chybovostí x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, žádné „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx v médiích xxxxxxx), ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx křiklavých příkladů. Xxx před 10 xxxx v xxxxxx xx obdobné stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx koneckonců x xx, jak xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X zde xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho „xxx xx xxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx hrad. Xxxxxx xxxxxxxxx zákona x x. 2017, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sběru xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mířila právě xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx bude xxxxx uvést xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx skvělá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx x xxxxxxx xx petice xxxxx (x je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám, xxxxx xx xx za xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dobrovolník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx dokladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxx xxxxxxxxxx předloží; x xxx xx xx xxxxx musí xxx vlastnoručně podepsat).
Že xx xxxxx psát xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z Xxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxx Xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x strojově xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx – x tom se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škol. Xxxxxxxxx xxx psaní xxxxxxxx či dvojky x xxxxx občanského xxxxxxx může nakonec xxxxxx x nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx; kéž xx xx xxxx xxxxxxx pro dnešní xxxx xxxxxxxxxx škol, xxxxxxx prezidenty, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx nepochybujeme o xxx, že naši xxxxxxx kolegové, kteří xxxxxxxx vágnosti xxxxxx xx zahájení řízení xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobrat xx xxxxxxxxx výsledku x xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx úmysly xxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx zavedla xx xxxxxxx uliček. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, eufemisticky xxxxxx, byl soud xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx proto, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen jednoho xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Soud xx xx však xxx xxxxxxx hlídat (xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx stejný xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx, kdo xx xx xxx obrátí. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, že xxxxxxxx xx mohlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x návrhu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstva zrušit. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx kinderprocesu, v xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx kontrole xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.