EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Právní xxxx

X. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx republiky, unese xxxxxxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx tak, xx v návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyvolávající xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx založena xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvede, xx xxxxx petenta xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě musí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, č. 3682/2018 Xx. XXX x x. 3716/2018 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 68/2013 Sb. XX (xx. xx. Pl. XX 27/12).

Věc: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x registraci xxxxxxxxxx listiny.

Navrhovatel xx xxxx kandidát xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odmítnuté xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky a §89 odst. 2 x. ř. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx navrhující občan xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx dnech 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx dne 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x důvodu, xx xxxxxxxxx petice xx xxxxxxx kandidatury xxxxxxxxxx xx kontrole provedené xxxxx §25 odst. 5 a 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx petici s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nezapočítalo xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici 2 380 xxxxxx, xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů (xxxxx x příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx cestovního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), nebo xxx xxxxxx xxxxxxx, případně xxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 zákona o xxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx náhodně xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxx chybovost 33,494 %, a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx chybovost 32,6 %. Xxxxx §25 odst. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx počtu 71 828 xxxxxx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxx, který procentuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxx, xx výsledný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici xx 48 091, tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx xxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx x vyhodnocení podpisů xxxxxx xx nedostatečný, xxxxxxxxx x xxxxxxx x nedůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Současně xxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx v xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx voleb. Tato xxxxx xx historicky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx otazníky, xxxxxxxxxxxxx, nejistoty a xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x omezuje xxxxxxxxx navrhované občany x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kandidatury co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem x shromažďující xxxxxxx xxxxxx ji musí xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dříve. Zvýhodněn xx také xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxxx podpisů a xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x administrace sběru xxxxxxx pod petici. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx znemožňuje xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx politiků x různých vlivových xxxxxx.

Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x to, xx zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x příjmení xxxxxxxx xxxx xxxx x datu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednomu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá x §26 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx lhůtě xx 50 xxx xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx opravit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x poslancích x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podpořený xxxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxx.

Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxx občana, xxxxx svým podpisem xx petici xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnoručních podpisů xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx s čl. 56 odst. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolonek x xxxxx. Xxxxx „občanského“ xxxxxxxxx o získání xxxxxxx občanů xx xxx proměňuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správných xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ústavodárce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx občanů xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx kontrolu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §25 odst. 5 x 6 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek Ústavy xx dosažení xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx dosažení xxxx „xxxx“ pouze xxxxxxxxxxxxx x zhruba. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx kontrola xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx problematická x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxx menší xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x zákon xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx presumuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x obou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx, xxxx opět xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx však platí, xx xxxxx oba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx se xx xxxxxxxxx počtu xxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx petice xxxxxxxxx x chybovosti x xxxx kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odlišné xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxx, Radana Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Sb. NSS, Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx chybovost x obou xxxxxxxx xxx 3 % xxxx k předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xx příkladu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x nichž xx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx přidá 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx vymyšlených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 občany. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % všech xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx 236 podpisů x xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx bude připuštěn x xxxxx. Tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx absurdnost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx předložil xxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy.

Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu nesprávný xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxx a nesprávnou xxxxxxxx xxx výběr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx a odhadu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídat skutečnosti. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx vzorků a xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx x chybný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxxxx volbách xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx vzorků. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kandidátů xxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx x P. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x navrhovatel x xxxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx x X. Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx neodpovídala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uváděné xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vůli xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátů xxxx neúměrně zvýšena xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx části xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx kandidáta xx k tomu, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx získá xxxxxxx x údajům x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencí x xxxxx xx petici xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx kandidátka X. Xxxxxxxx dle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx až 20 000 x celkového xxxxx 100 000 xxxxxxx. Důvodem xxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx dospět xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx matematické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx tým D. Xxxxxxxx musel mít xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx x staví xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxx čestní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nedává xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx občanů, xxxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyhodnocení jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx kontrolní xxxxxx x jak xxxxxxxxxx xxxxx kontrolovalo. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx ministra xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx ze dne 18.10.2022, dále xxx „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Takový postup xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x §69 xxxx. x) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx neúplné, x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxx obsahovala xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx údaje x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx občanů, kteří xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx 71 828, xxx muselo ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx celkového xxxxx odečetlo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, které xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx petice.

Jako konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, jak ministerstvo xxxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxx osobě. Xx petičním archu xxxxxxxxx jako x. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxx a podpis, xxxxx při kontrole xxxx údaje vyhodnoceny xxxx chybné. Navrhovatel xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx uvedené xx archu xxxx xxxxxx správné. X xxxx dovodil, xx xxxxxx ministerstva byl xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx pochybnosti x xxx, zda úředníci xxxxxxxxxxxxx stejně x xx všech ostatních xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxx xxxxxx xx petici, x to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezjistí alespoň 21 829 chybných xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ministerstva xxx neústavní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx registrovat.

Ministerstvo xx xxxx vyjádření x xxxxxx zdůraznilo, xx při kontrole xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, případně xxxxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odečítá xxxxxxxxx xxxxx podpisů x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx výsledek registračního xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přílohou xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx na jeho xxxxx předložena, xx xxxxxxxx v mantinelech xxxxxxx a zákonné xxxxxx. Xxxx vydána xx formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx petic xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x principů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx), xxxx oporu x zákoně o xxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxxxxx §69 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kandidátů, xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx formuloval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx dovozoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 10 lety. Xxxxx xx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nízká xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx xxx kandidáti (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxx xxxxx některého x kandidátů zvýhodnit xx naopak poškodit. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přisvědčit x xxx, že kandidátům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podepsaných xxxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, které vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx, xxxxx požadoval xxxxxxxx celé petice, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x spravedlivém xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx se xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ministerstvo xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (x tomto xxxxxxx totožný x xxxxxx navrhovatele) nebyl „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx dokladu (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Operátor“ xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dokladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx nalezenými v xxxxxxxx obyvatel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx dokladu uvedeného xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx o „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx páté xxxxxx xx její xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx číslice xx xxxxxxxxx údajích o xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x tomto případě xxxxx s xxxxxx), xxxxxx ministerstvo, xx „xxxxxxxx“ postupoval v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx být xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a 2 549 xx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx automaticky x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu je xxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxxx x počty xxxxxxx navrhujících poslanců x xxxxxxxx xx xxxx již vyslovil Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxx 7.1.2013, xx. xx. Xx. ÚS 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx ohradilo xxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx petentů. Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřený podpis x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nástroj k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx petici xx opravdu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx požadovanými údaji xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx reagoval na xxxxxxxxx ministerstva replikou, x xxx xxxxxxx xx svém návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ministerstvo xx vyjádření uznalo xxxxxxxxx postup při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxx x přiznalo, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxx postupovat xxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx otázku, xxx velká xx xxxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxx a xxxxx xxxxx jeden podpis xxx ministerstvem xxxx xxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx příklad vedl x důvodným xxxxxxxx x řádném postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx x xxxxxx na xxxxx č. 15008524, xxxxx 1, na xxxx byly uvedeny xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx ministerstvo xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx připojil kopii xxxxxxxxxx průkazu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx z vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx uchazečům x úřad prezidenta xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. O xx xxx je xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx, aby ministerstvo xxxxxxxxxxx x souladu x vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx kandidátní listiny. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx nepostupovalo.

S xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší správní xxxx podrobil postup xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx postup excesem, xxxx systémovým pochybením.

Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že ke xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx netvrdil, xx některého z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx nerovné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx kandidátka X. Nerudová vyřadila xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x tisíce xxxxxx xxxxxxxxx archů. Xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx mít její xxx přístup xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx evidencí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze x drtivé většině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Případy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, například xxx stejný xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx ústavní konformitu xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 a 26) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx připojené xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx strukturu xxxx xxxxxxxxxxx a jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx pořadí.

V.1 Xxxxxx právní úpravy x ústavním xxxxxxxx

[37] Xxx připomněl sám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx volba xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxx třetí xxxxxx xxxxxx probíhající xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v xx. 56 Xxxxxx, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 71/2012 Sb., x v xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i Ústavní xxxx tak již xxxx xxxxxxxxxxx se x celé xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxxxxxxx námitky zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx převratně xxxx; xxxxxx, x většinou x xxxx xx xxx oba xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x x xxxxxx Ústavního xxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připojeného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx připomíná, xx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu, xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx z výše xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx celků. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátory xx xxxxxx jedné x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x volené xxxxxx. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x podporujících xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx odstraňování xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxxx xxxxxxxx podpisu.

[39] Xxxxxxx nerovného postavení xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud, tak x xxxx ústavní. Xxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ústavním xxxxxxx (xx. 56 odst. 5 Xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odůvodnění a xx xxxxxxxxx (xxx 53 nálezu).

[40] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občanem xxxx navrhovatelem) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (dvacet) x xxxxxxxx (deset) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx poslanců a xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx již ze xxxxxxxxxxx, že vykonávají xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxxx xxxxxx sám ústavodárce xxxxxxxxx podpory ze xxxxxx 50 000 xxxxxx. Výjimečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx určité xxxxxxxxx, názorové a xxxxxxx postoje (usnesení xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Sb. XXX, Xxxxxxxx, bod 92). Každému x xxxxxxxxxxxxx kandidátů na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx otevřena xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx u občanů, xxxxx xxx ji xxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxxxx; x xxx jsou „xxxxxxxxx“ xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (poslanci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx občan), z xxxxxxx faktické, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxx x kandidát xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx xxxx metody xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ÚS xx xxxx Okamura, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx osobních xxxxx (xxxxx, příjmení, uvedení xxxxx, zda jde x poslance, xx xxxxxxxx, x podpis), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podpis) x podporovatelů petice (xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, adresa xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x senátorů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx známé xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nepodstatné, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rychle xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a petentů xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx sami xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů sleduje xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx další xxxxxx upravující shromažďování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxx, příjmení a xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 zákona x. 85/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxx), x xxx, xxx xx xxxxx podrobněji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petenta, x xxxxx osobní údaje [xxxxxxxxx xxxxx narození – xxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů].

[43] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kandidáty xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx listin, navrhovatel xx xxxx x xxx, xx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (oproti xxxxxxxx xx petici) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx podpisy. Xxx x jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxxx není; v xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2022, xx. Vol 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx se xxx x minulosti již xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx jednu xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výběru dvou xxxxxx. Kontrola xx 17 000 petentů, xxxxxxxxxx při zachování xxxxxxxxxxx výběru, umožňuje xxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Kontrola xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx uváděných údajů (x tomu xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx usnesení). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x úplnosti; xxxxxxx návrhu s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splnil xxxx ministerstvu „břemeno xxxxxxx“, xxxxxxx břemeno xxxxx pak xxxx xx ministerstvu (usnesení XXX xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. XXX, Bobošíková, xxx 34). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx přípustnou xxxxxxxxx xxxx presumpci nesprávnosti xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontrolovaných xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx akceptoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na peticích xxxx Ústavní xxxx (xxx 58 nálezu xx věci Xxxxxxx).

[45] Xx xx xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ověřovat, xxx xx připojený xxxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx předpokládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx úředního ověření, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx více znesnadnilo x představovalo by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, který xx xxx ověření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (usnesení XXX xx xxxx Okamura, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ke xxxxxxxx ještě větší xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx nakonec xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xx věci Xxxxxxx, xxx 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud by xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx padělal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx mohlo xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxx a referenda xxxxx §351 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Příklad uváděný xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx absurdity x xxxxxxxxxxxxxxx systému namátkové xxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx x evidencí, x proto získá xxxxxxx, že předkládaná xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx předpokládá, xx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvah xxxx xxxx xxxxxx přijmout x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx postavil xxxxx xxxxxxxxxxx x neústavnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, s nimiž xx xxx xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx neshledal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x posouzení části xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] X xxxxx xxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxx obsahující údaje x xxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxx, x trvá na xxx, xx v xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx pochybovat o xxxxxx správnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky a xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, xxx překontroloval xxxxx těchto 2 380 záznamů.

[49] Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběh x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx čítajících celkem 17 000 petentů. X xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 v xxxxxx xxxxxx a 2 549 xx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §25 odst. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky vyřadilo x xxxxxx dalších 21 829 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak ve xxxxxxxxxxx zjistilo pouze 5 283 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx části xxxxxxxxxxx xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx, xxxx xxxxx x 71 828 občanech, xxxx. minimálně v xxxxxxx xxxxxxx, dokud xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah

[50] Xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přistoupí k xxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx následující. Již xx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konfrontován xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxx přitom k xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud ověřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx petic, zatímco xxxx xxx v xxxxx přezkumu jeho xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx metoda xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx byla x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx shledána xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v neomezeném xxxxxxx.

[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx příkazem pohybovat xx x xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), x pokud je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx svěřenou xxxxxxxx rozšiřovat xxx xxxxxx zákona. Pokud xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 zákona x xxxxx prezidenta republiky x xxxxxxxxx aproboval Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx části xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx připomenout, xx x xx volebních xxxxxx stíhá navrhovatele xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se přezkumu xxxxxxxx voleb xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxx na to, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx indicii xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). V xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní listiny xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx předkládat xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zejména je xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, navrhující xxxxx, xxxxxxxx členové xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx trvalého xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx soudní ochranu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx (xxx xxxxxxxx dny xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx) však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nepatrný xxxxx vyřazených xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx adresách xxxxxxxx pobytu zrovna x danou xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na jiných xxxxxxxx, x mezidobí xx přestěhovat xx xxxxxx. Mohou mít x nedůvěru x xxxxx xxxxx, kteří xx xxxxx objeví x xxxxxx dveří x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je to xxxxx zcela xxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x petičního stánku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x údaje správné. Xxxxx xxx namítnout x xx, xx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx pečlivý a xxxxxxxxxxxx mu vyřadilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx xx xxxxx. Xx však xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx a případně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx po právu, xx xxxxxxxxx sporu. Xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx klíčové xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občan xx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx unést xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx chybovalo, xxx se xxxxxxx x několika xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dospělo x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak pouze xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx navrhovatel za xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxx xxxxxxxx.

[55] Xxxxx rozsahu xxxxxxx xxx soud buď xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx indicie xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Teprve pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, provede xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Pokud by xxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i xxx zpochybnění xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx přezkumným. Fakticky xx xxxxxxxx kontrolu xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxx také xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.

[56] X xxxxx xxxxxxx považoval Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xx, x xxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřazení 2 380 záznamů. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx registrace xxxxx xxxxxxxx a přesně xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx údaj vyžadovaný xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx petenta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx x petici xxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této části xx nesprávný. X xxxx navrhovatel nepotřeboval xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Jinak xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxx musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ministerstvo neuznalo x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx petiční xxxx, x němž xx xxxxx x jeho xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx s údaji, xxxxx xx xxxxxxx x občanském průkazu. Xxxx ministerstvo xxx xx vyjádření xxxxxx, xx xxx xxxx x hraniční xxxxxx, xxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx, xxx xxxxx x tomto – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx v replice x vyjádření ministerstva – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případem (x xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výklad §25 xxxx. 3 xx 6 zákona x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx o jméno, xxxxxxxx, xxxxx narození, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx trvalý xxxxx na xxxxx XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu nebo xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Následující xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxx x správné. Xxxxxxxxx xxxxx vede x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx k neuznání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákon xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxxx Okamura (xxx 67), „[j]e-li xxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x serióznosti xxxxxxxxxxx, nelze je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx petent xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx svých rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx osobní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx“. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx snížit toto xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx údaje xx x xxxxxxxxx xxxxxxx či xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx, který xx xxx xxx dalšího x xxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx ulici, xxxxxxx x xxxxxxxx jinde) xxx schopen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx poskytnout. Xx-xx xxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx totožnosti, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx – viz xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 90/2017 Sb., xxxxxx xx mění volební xxxxxx x některé xxxxx zákony, x xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxx [64]), xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx petent xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx opsat x x ideálním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx údajů.

[59] Xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx a nezpůsobilý xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx o neurčité xxxxxx xxxxx, x xxxxx existuje xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx obsahem x xxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxxxx v konkrétní xxxx. „Xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Objasní xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu a xxxx xxxxxx a xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xx xxx zařadit xx xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu.“ (Xxxxxxxx, X. x xxx. Správní právo. Xxxxxx část. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx náměstka č. 2, zejména v xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se jedná x xxxxxxx a xxxxxxxxx dokument a xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx prováděcí xxxxxxxx. Xxxxx otázkou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (body 49 x 50) x dospěl x xxx x xxxxxx, xx z tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by mu xxxx podléhat x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx pouze ke xxxxxxxxxxx listinám, xxxx. x xxxxxx samotných xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx zmocňovací xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 79 odst. 3 Xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úředníků x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Jak xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx sice xxxxx o xxxxxxx xxxxxx pokyn xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxx význam xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. registraci kandidátů xxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx zveřejnění. Xxxxxxx x podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx aktů řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx nezveřejnění je xxxxx pouze tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xx informace. X xxxxx xxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou x xx by xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx požádáno, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx metodiku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jak x xxxx zájmu, xxx x zájmu xxxxxxxxx x navrhujících xxxxxx, xxx to, jak xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx údaj, bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx náměstka x. 2 vyžádal x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správnost xxxxx xxxxx x petici, xxx na druhé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxx, xxxxx xx x petici xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx legitimně xxxxxxxx xxxxx nesprávnost úžeji, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 pokynu xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx úředníci ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ namísto „Xxx“). Xx xx týkalo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxx data xxxxxxxx xx dle pokynu xxxxxx xxxxxx xxxx x neuznání xxxxxxx; xxxxxxx xxx x xxx osobu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx čísla. Konečně xx xxxxx x xxx nečitelnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu (xxxxxxx-xx xx xxxxxx x čísle xxxxxxx, xxxxxxxx nějaké xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx pokynu sám x xxxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu).

[63] Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx správně xxxxx, xx při ztotožňování xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přistupovat x otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jistotě, xx xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx [58], xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxx xxxxxx úpravě, x xxx vycházel Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věci Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx. xxxx xxxxx, které musí xxxxxx uvést, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxx xxxxxxxx například xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx údaje uvedeny xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x petici xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i důvodová xxxxxx x tomuto xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx vyhovět xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpisů na xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx x. 899, Poslanecká xxxxxxxx, 7. volební xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podepsaly, xxxxx xxxxxxx vzrostla xxxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx dokladu xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx dojde x ojedinělé xxxxx, xxx ostatní xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepravděpodobné, že xx xxxx osobní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx chyb xxxx, xx xxxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda uvedená xxxxx petici skutečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, u kterých xxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx údaje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesnost či xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem může xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx formátu xxx a xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxx náměstka x. 2 xxx vyhodnocování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ministerstvem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 odst. 5 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky. Je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx přezkumu, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx kandidatury xxxxxx xxx podepsal. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se seznámil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx petičním xxxxx (xxxxxx x. 15007353/2), xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xx skutečnosti „2“, avšak xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx „1“. Xxx xxxx o případ, xxx číslice xxxxx xxx přečtena dvěma xxxxxxx. Pokud jde x adresu místa xxxxxxxx pobytu, byla xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx nečitelně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx mělo (xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznat xxx. Xxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxxxx: osoba xxxxxxx xx xxxxx č. 15008524/1 nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x proto xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx nalézt. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x mohl by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxxx mělo xxx své xxxxxxx xxxxxxxx (pokynu xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] X ohledem xx tato zjištění xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x x xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx petici, xxxxxxx x xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxx u 1 879 xxxxxxx, xx uvedený občan xxxxx xxxxx nalezen, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 773 záznamů. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zkontroloval každý xxx xxxxxx, tj. xxxxxx 36 záznamů x xxxxxxxx uvedených xx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx níže x xxxxxxx (x posledních xxxx sloupcích xx xxxxxxx, xxx xxxxx x osobách, jež xxxxxxxxxxxx označilo xx xxxxxxxxxx, vyhodnotil Nejvyšší xxxxxxx xxxx). Při xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx a jejich xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. p.) x xxxxx xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx narození xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x jednom xxxxx xx xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx datum xxxxxxxx a číslo XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx xx ministerstva Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx výše v xxxxxxx xxx č. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za „x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx, a jsou xxxx správné. U xxxxxxx tří xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pod x. 3 x 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx určitou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx náměstka x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti údajů (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Beata“, x evidenci „Xxxxx“, xxxx nesprávné číslo xxxxxx v datu xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx celkem xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyhodnoceny jako xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx náměstka č. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petentech

[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx dle pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelem, x xxxx dále prohloubila xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx ministerstva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné. Xxx úplnost soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 záznamů, avšak xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nalezen xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx v obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nedosáhl xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vznikem xxxxxx, xx neplatný xxxxxx xxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud podrobil xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx považovalo xx xxxxxx x xx xxxxxxx základě provedlo „xxxxxxxxxxx“ xxxx zbývající xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx neuznaný záznam xxxxxxx zkontroloval v xxxxxxxx xxxxx x x něm uvedené xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných xxxxx, xxxxxxx břemeno x xxxx, xx xxxxx xxxx neúplné xx xxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážně, xxx xx ovšem xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděných xxxxx x xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že osobu xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx tzv. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxx dohledání xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx uváděné xxxxx xxxxxxxxx x xxx něž má xxx xxxxxx neuznán x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud přitom xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod peticí, x x pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx ministerstvo – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu provedl xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, zda xxxx zde x xxx důvody xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že občan xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx nikdo xx xxxxxxxxx xxxxx“, zkoumal xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx záznamu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x souboru 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxxxx, xxx zde xxxxxxxx existují další xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petentem. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být buď xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 a 7 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Soud xxx v této xxxxxxx xxxx sám xxxxxx, xx xxxxxxx x nezpochybněnými xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx ministerstvo xxxxxxxxx chyb xx xxxx automatického xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důsledně. Xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx vyjádření ministerstva xxx x xxxxx xxxx použit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxx obsahující údaje x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx došlo x nesprávnému automatickému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx příjmení xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“; x případě xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x čitelné datum xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; x petenta x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Dále xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx jednoho xxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a jíž xxxxxx xxxxx diktoval, xxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx údajích. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx petiční xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x xxxxx xxx takto x xxxxxxxxxx, namísto jména „Xxxxxxx“ (xxxxxx č. 15001764/1), xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx x archu xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Rugala“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Matyášková“ (x. 15001765/2) nebo „Xxxxxx“ xxxx „Ivousek“ (x. 15002752/5). X jiných xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx čísla občanského xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uváděných xxxxxxxxx tyto záznamy xxxx „neztotožnitelné“ x, xxx Xxxxxxxx správní xxxx ověřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ministerstvo xxxxxxx posoudilo xxxx „xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanými xxxxx“. Xxxxx xxxxxx náměstka x. 2 se xxxx x takových xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ověřit x xxxxxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ověřil, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na petici xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx pochyb, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro úplnost xxxxxx, xx neměl x xxxxxxxxx data, xxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx manuálně xxxxxx údaje xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x evidencích. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx tkví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx závěr xxxxxxxxxxxx xxx nesprávný.

[76] Nejvyšší xxxxxxx soud takto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 záznamů, xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxx strojově xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že 433 x nich xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neuznané xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tabulce xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, ani xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx záznamy.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx údaje

Neplatné xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx1 879)

831 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – je 30,741 %. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx pod 3 %, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §25 xxxx. 6, větou xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx kontroly ministerstva x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx nenalezen

Uvedeny xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 600 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 1 773)

750 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx chybovost xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjištěných petentů. Xxxxxxxx xxxxx petentů – xxxxxxxxx jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.

[81] Na xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občany, ministerstvo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

[83] Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x petic xxxxxxxxxxxxx kandidaturu P. Xxxxx x D. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nízká xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x petic ostatních xxxxxxxxx (K. Diviš, X. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxx vysoká. Xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxx kandidátky X. Nerudové xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx x spekulaci, xxxxxxxxx na předpokladu, xx podporovatelé xxxxxx xxxxxxxxx postupovali nezákonně x nepoctivě.

[84] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxxx záznamů xx xxxxxxxxx arších xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx navrhovatele si xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vymýšlely, x xx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ neexistující xxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osobu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X navrhovatelem xxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx do neveřejných xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx samozřejmě xxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx.

[86] Xxxxxxxxx na xxxxxxxx archu x. 15009596 xxxx všichni xxx xxxxxxxxx petenti xxxxxx xx adrese Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx nevyskytuje. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Stinná 17, Xxxxx Krumlov (x. 15005271) xxxx xx adrese Rooseveltova 19, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 xxxxxx první xxx xxxxxxx xxxxx xx adrese Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x ulicích Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx pohled xxxxxxxxx. Xxxxx Hřbitovní x Xxxxxxxxx v Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx x druhého xxxxxxx. Zbývající xxx xxxxxxx xxxx bydlet xx xxxxxx Plzeňská, xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Xx petičním xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx petenti xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x Mostě, xxxxxxx xxxxxxxx první xx xxxxxx v x. x. 3048, xxxxx x x. x. 3049, další x č. x. 3050, xx xx xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Uvedené xxxxx tak xxxx xx xxxxx pohled xxxxxxxx pochybnosti, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx jen nevymyslela. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx orientační se x dané xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xx archu x. 15010723, xxx xxxx xxxxx popisná xxx xxxxx seřazena xxxxxxxx xx xxxxx 2764 xxxx, a xx jít x xxxxx Pionýrů x Xxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 x 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na archu x. 3 a 4), přičemž xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx odlišného xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx x xxxxxxx údaje xx podepisovala xxxx xxxxx. Z archu xx současně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolník x xxxxx „RUDF“. X xxxxxxxxx archu x. 15009385 naopak xxxxxxxx xxxxx tři xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx X. Kučery x Karlových Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x dané xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx identifikace, xxxxx x nemovitostí provozovaný Xxxxxx xxxxxx zeměměřickým x katastrálním, případně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx měl navíc x každého xxxxxxxxx xxxxx uveden kód xxxxxxxxxxxx. Jakmile xx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxx vyplněné celé xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx dobrovolníků, xxxx by xxxxxxx xx podrobněji zajímat x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx xxx nemístné xxxxxxxxx xxxx kandidáty, xx pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x bez hlubšího xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 68 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx kandidátovi xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxxxx petentů, xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisů, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů. Roli xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx, xxx který x xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx chybovost x xxxxxx xx xxxxxxx navrhovatelovy kandidatury xxxx i xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx archů, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxx, nedosahuje xxxxxxx xxxxxxxxx požadovaných 50 000 občanů. Xxxx pochybení xxxxxxx xxx xxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx shledal xxxxxxxxxx, x proto xx zamítl.

[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx nedostatek, svědčící x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx) celého systému xxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx technickou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx předkládajících xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neshledaly xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxx přímé xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx. Systém xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx kontroly ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx omezit nikoliv xx snahu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxx xxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx spíš o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kandidáta xxxxxxxxxxxx x různých xxxxxx xxxx xx více xxxxx x xxxxxx xxxxxx údaje, případně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx petentů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, pokud xxx x kontrolu xx strany ministerstva, xx xxx klíčové xx, xxx je xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxx xxxxx údaje xxx automatizované xxxxxxxx xx nejpřesněji xxxxxxx x xxx xxxxxxx xx následné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x každém xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pochybuje x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; je tomu xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x ústavní xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx radikálních, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x postojů.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx, že xx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx již xxxx xxxxxx lety x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxx apeloval xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx zvážili xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx snížení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x procesu shromažďování xxxxxx podpisů.

[96] X xxxx změny Xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx, jak učinit xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Například xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x němuž x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx petic podepisovaných xx ulici též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx cestou datových xxxxxxxx, xxxxxxxxx identity xxxxxx či Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx ohledně těchto xxxxxxx by pak xxxxxx chyby xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55x x. x. x.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Považujeme xxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xx svým zjištěním, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx řídit. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx neumožňoval, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx petice xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přistoupil. Jeho xxxxx měl soud xxxxxxxxx bez xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhovým xxxxxxxxxxx xxxx uvést xxxxx, xxxx se xxxxxx, xxx x x jakých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů x xxxx důkazy xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx soud vyzývá (x když navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx i xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, xxx x xxx se xx xxxx xxxxxxx, samozřejmě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx výjimky, xxxxxx konat x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravidlo xxxx xxxxxxxxxx. Zajišťuje xxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudců, x xxxxxxxx xxx xxxxx pravomoci, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx xxxx nejvyšším xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, kandidát xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezastoupen xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx totálně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxx x otázky, xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x Ústavní xxxx xxx dávno xxxxxxxxxx (ať xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřazení 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx neúplnost xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxx 71 828 uznaných xxxxxxx nebo argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x x xxx spojený xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx volebního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vedlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volby).

Navrhovatel xxxxx jedinou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) u jednoho xxxxxxxx – svého xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxx k chlubení. Xxxxxx se – xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazení xxxxxxx 452 xxxx x obou kontrolních xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxx počet, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který by xx xx extrapolaci xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx neoznačil, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xx xx xxxx mohl xxxxxx; xxxxxxxxx si, xx xx xx xxxx tak xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 odůvodnění.

Navzdory obsahové xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x soudu uspěl. Xxxx mu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx nejvyšších xxxxx“ x xxxxxxxx x xxxx návrhem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx tak přesto, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx procesu jako xx xxxxxxxxxx (politické x xxxxxxxx), jimž xxxxxxx dává oprávnění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státní funkci, xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx argumentací xxxxxx xxxxx zaměřit xxxx pozornost xx xxxxxxxxx místa napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xx tvářící xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, co xx jejich xxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx, natož xxxxxx, xx by xxx o postup xxxxxxxx, záměrně poškozující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ministerstva x různým kandidátům, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvádějícími pozornost xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní odpovědnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxx x něj xxxxxxxxx. Vysoká xxxxxxxxx x peticích u xxxxxxx xx xxxxxxxx x nízkou chybovostí x jiných má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žádná xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, žádné „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx od některých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx před 10 xxxx x reakci xx obdobné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx x xx, jak xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a načasování. X zde se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx občanské podpory x xxxx „xxx xx xxxxxx“, či x xxxxx případě xx Xxxxxxx hrad. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x r. 2017, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sběru xxxxx xxx první xxxxxx xxxxx stanovila xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx bude xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx nepamatuje, xx xx skvělá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xx již xxxxxxxxxx, že xxxxx x průkazu xxxxxx xx xxxxxx přepisovat xxxxx sám, xxxxx xx to xx xxx xxxx udělat xxxxx proškolený a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dobrovolník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx x předložení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx požádá x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx už xx občan xxxx xxx vlastnoručně xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx a čitelně x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ilustrativně učí xxxxxxxx děti x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x strojově xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx šance xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx – x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tisíce xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škol, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx kolegové, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx upozornit, xx x xxxxx xxxxxxx úmysly vydlážděná xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Diviše byl xxxxxxxxxxxxx menší). Xxxx xx xx však xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxx, xx vyžaduje zákon), xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí v xxxxx směru zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, že napříště xx mohlo stačit, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prezidenta – x návrhu xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávné, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxx xxx přezkoumat a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkum, na xxxx xxxxxx stejně xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx navrhovatele, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx státu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechno xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx tak xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx byl xxxxx x něco xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx právní úpravy x ústavním xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55x x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx právní úpravy x ústavním xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55x x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.