EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Právní xxxx

X. X xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx č. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x důkazní tak, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti (xxxxxxx) vyvolávající xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx x podpoře xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Sb., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Ministerstvu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvede, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dohledatelná. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx občana.

Prejudikatura: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. XXX x x. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 68/2013 Sb. XX (xx. zn. Xx. XX 27/12).

Věc: Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx se xxxx kandidát na xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx na odmítnuté xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Rozhodnutím xx dne 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx odmítlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provedené xxxxx §25 odst. 5 a 6 xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, obsahujícími 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nezapočítalo xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici 2 380 občanů, xxxxx u xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx požadovaných xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx narození, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), nebo byl xxxxxx xxxxxxx, případně xxx x záznamy xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly správnosti xxxxx na xxxxxx xxx zůstalo 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 občanů chybovost 33,494 %, a xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 32,6 %. Podle §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx celkového xxxxx 71 828 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxx, který procentuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx kontrolních vzorcích, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx výsledný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 48 091, xxxx xxxxx xxx vyžadovaných 50 000. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx následně xxxxxx, xx xxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx zákonnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx jde x ustanovení x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, kontrole x xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, za xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, zakládající právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x její protiústavnost x xxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prezidenta republiky, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx vyskytují a xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx navrhovatel xx xx, xx xxxxxx xxxxxx vytváří xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občany x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kandidáta. Xxxxxx kandidát xx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx oznámení xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohlásit xx na xxxxxxxx xxxxxx před podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx navrhovaní xxxxxxx x shromažďující podpisy xxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx o několik xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx také xx xx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „občanskou“ kandidaturu x nahrává xxxxxxxxxx x podporou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx x xxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx oproti podepisujícím xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx připojit xxxxx jméno, příjmení, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx musí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx údaj x datu xxxxxxxx, xxxxxx trvalého bydliště, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odůvodněn, a xx xxxxx významně xxxxxxxxxx a náročnější xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednomu xxxxxxx poslance či xxxxxxxx.

Xxxxx nerovnost xxxxxxx x §26 odst. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárců xx xxxxxxxx xx lhůtě xx 50 dnů xxxxx xxxx volby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x údajích x poslancích x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplnit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxx.

Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůli občana, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podpis občana xx xxxxxx x xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, xxxxx není xx xxxxxx ministerstva xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx jakoukoliv xxxxxxxx vlastnoručních podpisů xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxx x xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx. Xxxxx „občanského“ xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nashromáždit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx petici, nikoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek Ústavy xx dosažení xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmý x xxxx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dosažení této „xxxx“ pouze xxxxxxxxxxxxx x zhruba. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Její xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx menší xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx chyb xxxxxxxx v tomto xxxxxx, x zákon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemusí odpovídat xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxx první xxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx menší xxx 3 %, xxxxxx xx opět xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x zákon předpokládá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx x konstrukci xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud oba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx než 3 %, xxxxxx xx xx celkového xxxxx xxxxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx petice xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obou kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Radana Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2012, čj. Xxx 11/2012-77, č. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx není xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx naopak xxxxxxxxx x xxxx vzorcích xxx 3 % xxxx x předpokladu, xx zbývající xxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx nesprávná.

Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx shromáždí 49 000 xxxxxxx, x xxxxx xx, xx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxx, x xx díky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx vymyšlených xxxxxxx x odevzdá petici xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, tj. 2,77 %. Výsledkem xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 236 xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx 50 164 uznaných xxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx. Tento xxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxxx absurdnost xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx podvádějí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx předložil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.

Xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx však xxxxxx ministerstva při xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečný x xxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxxx byly intenzivnější xxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxxxx volbách xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx vzorků. V xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exces na xxx strany. Xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx x P. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx chybovostí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x navrhovatel x xxxxx xxx kandidáti (X. Xxxxx x X. Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx petičních xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx spolehnout xx xxxxxx vůli xxxxxx x důvěřovat, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx části archů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxx od občanů xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx vést xxxxxxxxx xx x xxxx, xx xx snaze xxxxxxxxx pochyby x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x některého x xxxxxxx nedostupných xxxxxxxx x evidencí a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxx slov xxxx xxxxxxxx xx 20 000 x celkového xxxxx 100 000 xxxxxxx. Důvodem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx X. Xxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx registrů. Xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx s údaji x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevýhody.

Tak xxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx občanů, neumožňuje xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména jak xxxxxxx kontrolní vzorky x xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxx xxxxxx sekce xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xx xxx 18.10.2022, dále xxx „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x §69 xxxx. x) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx x xxxxxx, xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx počet xxxxx 71 828. Trval xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx zahrnuti xx xxxxxxxx. X kdyby xx xxxxxxxxx z xxxxx 71 828, xxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx alespoň 21 829 xxxxxxxx podpisů, xxxxx od celkového xxxxx odečetlo. Ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx flagrantního pochybení xxx navrhovatel uvedl xx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx údaje o xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx petičním xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 xxxxx navrhovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhodnoceny xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, zda úředníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxx xxxxxx xx petici, x xx nejméně x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx postup ministerstva xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nesprávný, x xxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx kontrole xxxxx se xxxx xxxxx platnou právní xxxxxxx. Xxxx úprava xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 podpisů, případně xxxxx na xxxxxx xxxxxx, a stanoví xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaký xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registračního xxxxxx irelevantní.

Také metodika xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 a xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx v mantinelech xxxxxxx x zákonné xxxxxx. Xxxx vydána xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx všechny xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx by xxx xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx právním předpisem (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx registru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na peticích.

Navrhovatel xxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx domněnku, xx xxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx dovozoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx o xxxxxx x hypotetická xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx navrhovatel opíral xxxx argumentaci x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx chybovost xxx 3 % xxxx xxxxxx ničím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx registračního řízení x xxxx 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Zjištění xxxxxxxxxx xx desetkrát xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ministerstva x xxxxxxx xx xx xxx snaha xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškodit. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xxx všechny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx, xxx xx s xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx uvedlo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx správním soudu xxxxxx překontrolování, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celé petice, xxxxxxxxx to buď x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxx xx svém xxxxxxxx případě, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do textu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx ověřování. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx navrhovatele) nebyl „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx čísla xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ pak xxxxxx k závěru x xxxxxxx nesprávného xxxxx dokladu na xxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obyvatel. Přestože xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x číslice „1“ xx xxxx pozici xx xxxx psaní xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (byla xxxxx xx „xxxxxxxx“, zatímco x xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx), xxxxxx ministerstvo, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jednoho doloženého xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx měl xxx xxxxx uznán, nelze xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x prvního xxxxxx a 2 549 ze xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx situace nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx přístup, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx soud. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 50 000 xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx vyslovil Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Okamura.

Ministerstvo se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx petici xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx údaji xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (občanského xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx vyjádření uznalo xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jeho vlastních xxxxx xx petici. Xxx x xxxxxxxx, xx „operátor“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxx, aby xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx petenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxx systémové xxxxxxxxx. Xxxxx otázku, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx podpis xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx příklad vedl x důvodným xxxxxxxx x řádném postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx na xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx správně, přesto xxx ministerstvo neuznalo (x tomu navrhovatel xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x úřad xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx prostředky xxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx petentů xx xxxxxxxx správnosti jimi xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx metodikou x xxxxxxxxxxxx, vyjádřenými x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx možnosti tak xxxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy a xxxxxxx pro xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx revizi x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx něj xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx excesem, xxxx systémovým xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupovalo věcně x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, navrhovatel netvrdil, xx některého x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx kandidáty xxxx odevzdáním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Nerudová vyřadila xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 podpisů, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx archů. Xx xxxxxxxx, že jde x falešné xxxxx, xxxxx mít její xxx přístup xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx validitu nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx pohled xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů, xxxxxxxxx xxx stejný rukopis x podpisy, jsou xxxxx navrhovatele ojedinělé.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx rozdělil svou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky (xxxxxxx §25 a 26) a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx připojené ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x x toho vyplývající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pořadí.

V.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním pořádkem

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx volba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxxx v xx. 56 Xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 71/2012 Sb., x v xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxxxxx xxxx tak již xxxx xxxxxxxxxxx se x celé řadě xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx, vyjádřit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx převratně nové; xxxxxx, x xxxxxxxx x nich se xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxxx judikatuře, především x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xxxxxxx x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Většinu z xxxx navrhovatel xxxxxxx x také výslovně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dospěla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx.

[38] Navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze shrnout xx následujících celků. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na straně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x volené xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx splnění podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx a podporujících xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx náročnosti xxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházeno x x xxxxxxx odstraňování xxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6, xxxxx xx pouze xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxxx pravosti xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných poslanci x xxxxxxxx a xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxx x soud ústavní. Xxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 56 odst. 5 Xxxxxx), xxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx (xxx 53 xxxxxx).

[40] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podanou občanem xxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxx) stojí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx x xxxx vážnost. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx vykonávají xxxxxx vzešlý x xxxxx, v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ústavodárce xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx postoje (usnesení xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Holovská, bod 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx vlastní xxxxx xxxxxxx o podporu xxxxx u xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxxxx; v xxx xxxx „startovní“ xxxxxx všech potenciálních xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Odlišné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxxxx faktické, xxxxxx xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek zákona xxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxx. X xxx xxxx xxxxx shledávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx, xx už xx spolehne na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx profesionální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podpisy xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx tyto metody xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že nerovnost xxxxxxx xxxx x xxx, xx od xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (menší) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, uvedení xxxxx, xxx jde x poslance, xx xxxxxxxx, x xxxxxx), xxx xx xxxx x navrhujícího občana (xxxxx, příjmení, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx petice (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxxxxx xxxxxx, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx x xxxxxx). Xxxxx rozdíl však xxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x senátorů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx doložit xxxxx x jenom xxxxx mandátu; jejich xxxxxx údaje xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx snadno x rychle xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx sami xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx požadavek xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů sleduje xxxxxxxxx účel x xx objektivně odůvodněný. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx upravující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxx), x xxx, xxx je xxxxx podrobněji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx datum xxxxxxxx – xxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Xx., x krajském xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, či §61 odst. 2 xxxx. d) zákona x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů].

[43] Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx nerovného xxxxxxxxx x kandidáty xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx petici) doplňovat xxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx podpisy. Xxx x jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx se xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx náhodného xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx čítajících xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v usnesení xx xxxx Okamura xxxxxxxxxxx, xx ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Ústavy xxxx jen xxxxx xxxxxxxx zákonnou implementaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx metodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx až 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxxx výběru, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vysokou xxxxx určitosti. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných údajů (x tomu xxx xxxx, bod [71] xxxxxx usnesení). X xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx archů splnil xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, důkazní xxxxxxx xxxxx pak xxxx xx xxxxxxxxxxxx (usnesení XXX xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Bobošíková, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx přípustnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (bod 39 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxx). Jako ústavně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx (xxx 58 xxxxxx xx xxxx Okamura).

[45] Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxxxxxxx občanů. Ověřovat, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občana x xxxxxxxx xxxx skutečné xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podpisu, xxx xx xxx Ústavou xxxxxxxxxxx počtu 50 000 xxxxxx sběr xxxxxxxxxx „v xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přístupu x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v podstatě xxxxxxx, zvláště v xxxxxxx rámci, xxxxx xx xxx ověření xxxxxxxxxx údajů zákonem xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx věci Xxxxxxx, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx ke xxxxxxxx ještě větší xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. kandidáty, xx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX ve xxxx Xxxxxxx, bod 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx padělal xxxxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x referenda xxxxx §351 xxxxx xxxxxx trestního zákoníku. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx takové podpisy xxxx nemohly xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x doložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx namátkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencí, x proto získá xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajistil xxxxxxx xx neveřejných systémů x že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy na xxxxxxxxx, s xxxxx xx xxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a podání xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx posouzení souladu xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx pořádkem xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxx xxxxxxxxxx x posouzení části xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx x nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] X další části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podpisy xxxxxx 73 037 občanů, x xxxx na xxx, xx x xxxxxx případě nebylo xxxxxx pochybovat x xxxxxx správnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx započetím xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto 2 380 xxxxxxx.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx záznamů (2 734 v xxxxxx xxxxxx x 2 549 ve xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dalších 21 829 údajně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx podporovatelů xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx x zbývající xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx petice. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx správním xxxxx proto xxxxxxxx, xxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx o 71 828 xxxxxxxx, xxxx. minimálně v xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 vadných xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx následující. Xxx xx xxxx Okamura xxx Xxxxxxxx správní xxxx konfrontován xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x všech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx bez ohledu xx znění §25 xxxx. 5 a 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstvo. Bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx – za xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx výsledků xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřovat xxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx konformní x xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx petice, xxx xxxx xxxxxx, xxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodování ministerstva xxxxxxxx nad rozsah xxxxxx xxxxxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxx petice. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx může xxxxxxxxx pouze ve xxxxxxxx mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x ve volebních xxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx. X řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, postačí, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dokumentace, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx předkládat xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva xxxx sám xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x neveřejnými xxxxxxxx x evidencemi, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx užilo xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Xxx xx xxxx představit, xx kandidát, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx členové xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny (xxx pracovní xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) však xxxxxx xxxxx stihnout xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podpisů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrovna x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx k xxxxx lidem, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx záznamů, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx kandidát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podpisů, xxx o jeho xxxxxxx. Xxxx myšlenka xx však byla xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx po právu. Xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx a případně xxxxx podpisů bylo xxxxxxxx po xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx nižší xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx klíčové xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx očekávat, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x několika jednotlivců xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx jejich xxxxx byly vyhodnoceny xxxxxx. I xx xxxx situace tedy xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost, a xxxxx x povinnost, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx indicie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bude právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxxxx tak pouze xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ty xxxxxx xxxxx vést x xxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zkoumání.

[55] Xxxxx rozsahu xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx pochybnost o xxx, že xxxxx xxx x pochybení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ověří přiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, provede xxxxxx x širší xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by být xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx také vybaveno xxx technickými xxxxxxxxxx, xxx personálními xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx.

[56] V xxxxx případě xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, v xxxx navrhovatel zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. X xxxxx případě jde xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx neuznalo, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamu xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto nic xxxxxxxxx x tom, xxx tyto xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, kontroly xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx vzorcích, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezené xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx indicii x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx navrhovateli, x xx z xxxxxx, xx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx označil xxxxx petiční arch, x xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx má uvedeny x občanském průkazu. Xxxx ministerstvo xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx šlo sice x xxxxxxxx případ, xxx uznalo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx – byť xx v replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případem (x xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výklad §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x odstavci 3 xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx archu. X xxxxxxx xxxxx x petentech se xxxxx o xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx narození, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx údaj, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x vlastnoruční xxxxxx. Následující ustanovení xxx vyžadují, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx vede k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxx k neuznání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přísný, což xxxxx má rovněž xxxxxxxxxxxx důvod. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu ve xxxx Okamura (xxx 67), „[x]x-xx účelem xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx údaje x x nim xxxxxxxx xxxx vlastnoruční podpis, xx zda neuvedl xxxxx xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx osobní xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx“. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx vyplňoval xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v minulosti xxxxxxx xx si xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx předpokládá, xx xx xx xxx xxxxx, xxxxx by xxx xxx dalšího x třeba i xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx xxxxx, xxxxxxx x kdekoliv xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxx snahou zákonodárce (xxxx bene v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx soudu – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákony, a xxxxxxxxx xxxxxx k xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx [64]), xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx průkaz xxxxxxxx vytáhnout, xxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx údajů.

[59] Klíčový xx xxxx výklad xxxx, xxxx údaj xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx správnost x xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx pojmy, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyhodnocení. Xxxxxxx xx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x xxxx rozsah a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx zařadit xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 8. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx vyložilo xxxxx pojem v xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx x interní x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §69 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval již x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxxx 49 x 50) x xxxxxx x xxx x xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mu xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx petic. Vztahuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x údajům xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx účelem vytvoření xxxxxx registru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x kandidátech. X xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žádné zmocňovací xxxxxxxxxx, které by xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx metodiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou vyhlášky xxxxx xxxxx, xx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx zmocněno. Lze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx této situace xxxxxxxx xxxxxx vnitřním xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úředníků x xxxxxx správní xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx xxxxxxx souhlasit x navrhovatelem xxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xxxx xxxxxxx xx sice xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pokyn xxxx xxxxxxxxx ministerstva, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx proces, xxxx. registraci xxxxxxxxx xxx volbu prezidenta xxxxxxxxx, neshledává xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zájem, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx fakultativní (povinný xxxxxxx xxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx konkurující veřejný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxx xx xx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx jej xxxxxxxxxxxx, bylo-li xx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit. Bylo xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jak x xxxx xxxxx, xxx x xxxxx kandidátů x navrhujících xxxxxx, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, bylo xxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxxxxxx.

[62] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxxxx xxxxx náměstka x. 2 xxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, který vede x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx správnosti xxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který je x xxxxxx zapsán xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx číslici, xxxxx xxx x číslo xxxxxxxxxx průkazu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X přílohy 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxx kontrole x xxxxxxxxxxx. Tak xxxxxxxxxx měli xxxxxxxxxx x případě uvedení xxxxxxx xxxxx („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx jména xx xxxx xxxxxxxx podoby („Xxxxx“ xxxxxxx „Jan“). Xx xx týkalo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, příjmení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dle pokynu xxxxxx nemělo xxxx x neuznání záznamu; xxxxxxx xxx x xxx osobu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx platí i xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu (xxxxxxx-xx xx petent x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nějaké číslo xxxxxxxx, xxxx to xxxxx pokynu xxx x sobě xxxxx x xxxxxxxx záznamu).

[63] Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxx ztotožňování xxxxxxx je xxxxx x souboru xxxxx xxxxxxxxxxxx petentem přistupovat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jistotě, že xxx xxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xx na petici xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx [58], xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxx uvedena.

[64] Xxxxxx xxxxxx úpravě, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 90/2017 Sb. xxxx xxxxx, které musí xxxxxx uvést, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapsaných xx veřejných rejstřících, xx jedná x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxx uvedeny xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xx xxxx záměrem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Autenticita xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx doporučení (xxxxxxxxx) Ústavního soudu, xxxx minimalizovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx racionální xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x technické xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx petentů xxxxxxxxx v Xxxxxx.“ (xxxxxxxx tisk x. 899, Xxxxxxxxxx sněmovna, 7. volební období, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxx osoby petici xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x další chybě. Xxxxx tedy při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx chybě, xxx ostatní xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxx, xx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx uvedená xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx uznat takové xxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxx určitou xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ona. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), nebo xxxxx xxxx narození xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x den.

[66] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že samotná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2 pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx x mezích stanovených §26 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx metodiky xxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx již Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xx xxxxxxx xxx kandidatury rovněž xxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxx uvedlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se seznámil xx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx č. 15007353/2), jakož x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx dokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x petici xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx xxxxx xxx přečtena i xxxx „1“. Šlo xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx přečtena xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu, byla xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx mělo (xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření x návrhu. X xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx další takový xxxxxxx: osoba uvedená xx archu x. 15008524/1 nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nalezena, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na petičním xxxxx. X něj xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx být xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x proto neztotožněno, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx nalézt. Xxxx xxxx nepřehlédl xx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zřetelný x xxxx by xxx také vyhodnocen xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx soud dospěl x předběžnému xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (pokynu náměstka x. 2) xxxxxxxx, xxx zmíněné xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxx nikoliv x xxxx důvodu, xx xxxxx se zapsanými xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] S ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve x xxxxxxxxx kontrole záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x x xxxxxx vzorku 2 549, tj. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 1 879 záznamů, xx uvedený xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 773 záznamů. Xxxx xxxxx kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx seřadil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzestupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zkontroloval xxxxx xxx záznam, xx. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, vyhodnotil Nejvyšší xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx archu / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx (č. x.) x xxxxx xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx datum xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx rok xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x evidenci obyvatel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx občana (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx č. 27), jehož ministerstvo xxxxxxxx xx „v xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanými xxxxx“, soud x xxxxxxxx nalezl x xxxxxxx, že všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x jsou xxxx správné. X xxxxxxx tří xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x. 3 a 20 x 21) soud xxx porovnání xxxxx xx xxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednu xxxxxxxxxxx, která však xxx xxxxxx náměstka x. 2 měla xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“, x xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxx nesprávné xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx celkem xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx metodiky xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx č. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako zcela xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx pravidel xxxxxxxxxx x pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx indicii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx ministerstva xxxx zatížen xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx přistoupil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ministerstvem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že ministerstvo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 záznamů, xxxxx xxxxxx 5 283 x důvodu, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx nesprávné xxxxx. Zbylých 335 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodů, xxxxx že nalezený xxxxx xxxxxxxx plnoletosti, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx nebo byl xx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všech 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx zbývající xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx neuznaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x x xxx uvedené xxxxx ověřoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných xxxxx, důkazní xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx ministerstvu (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážně, xxx xx ovšem xxxxxxx, xx nepostačuje, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx petenta xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx v nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx uvést konkrétní xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděných xxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] Xx znamená, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze na xxxxxx, xx osobu xxxxxxxxxxx („xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx tzv. xxxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a posouzení, xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávné a xxx něž má xxx xxxxxx neuznán x nezapočítán. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxx postup xxx xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod peticí, x x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno. X každého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, zda xxxx xxx i xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zjistil-li Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx o xxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx občan xxxxx x evidenci xxxxxxx a xx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx neuznání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x to xx xxxxxx pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva. Xxxxxx xxx x xxxxxxx 1 631 záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvod nesprávnosti xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, zda zde xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx údajích xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx věc ministerstvu x dalšímu řízení, xxx výsledkem xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Soud xxx x xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, ve spojení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxxx alespoň 50 000 podpisů občanů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxx x první xxxx použit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xx výzvu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorcích. Již xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx došlo x nesprávnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (například x xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx archu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozpoznal jako „Xxxxxxxxxx“; v případě xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx uvedl správné x čitelné xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx vyhodnotil xxxx „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxx „přečetl“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Dále xx xxxxxxx o xxxxxxx chyb v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxxx přeslechla xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx jménu, xxxxxxxx xx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zmínit xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx obsahoval jméno „Xxxxxx“ x stroj xxx takto i xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), nebo kdy xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx x xxxxx xxxxxxx jako „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), příjmení „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Ivousek“ (x. 15002752/5). V xxxxxx xxxxxxxxx se petent „xxxxx“ v jednom xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx správné.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ a, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x evidenci xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx. xxxxxxxx pokusit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Soud v xxxxxx případech xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx údaje xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx buď xxx xxxxxxxxxxx pochyb, xxxx xxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx v „ministerské“ xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ministerstvo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx výsledek xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx tkví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nesprávný.

[76] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vyhodnotil všech 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ověřoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 433 x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nemělo xxx promítnuto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správné x xxxxxxxxxxxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx níže.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx když xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxx zohlední xxxx xxxxxxx záznamy.

[78] Xxxxxxxx kontroly ministerstva x xxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx následující.

Občan xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. neplatný xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 671 (xxxxxxx údajministerstva xx1 879)

831 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 855)

111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx pod 3 %, je xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §25 xxxx. 6, větou xxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx soudu, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx neuznáno

Uznané xxxxxxx

1 600 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx vzorku 2 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx chybovost xxxx xxxxxx xx celkového xxxxx zjištěných petentů. Xxxxxxxx počet xxxxxxx – xxxxxxxxx jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.

[81] Na tomto xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, že xxxxxxx ke kandidátní xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx, ministerstvo xx xxxxxxx odmítlo xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx z matematického (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx a D. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx míra xxxxxxxxxx, x xxxxxx x petic xxxxxxxxx xxxxxxxxx (K. Xxxxx, X. Březina a xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétním argumentem, xxxxx spekulativního xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx porovnával. Xxxxx xx však xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx předpokladu, xx podporovatelé xxxxxx xxxxxxxxx postupovali nezákonně x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx záznamů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxx „podepsány“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx možné, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osobu na xxxxx petičním xxxxx. Xxxxxxxx archů xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Například xxx x archy x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxx, xx xx bez xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx samozřejmě xxxxx xxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxx xxx.

[86] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx podepsaní xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx Xxxxxx 71, Jenišov. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxx ulici xxxxxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxx archy, xxxxx xxxxxxx xxxx všichni xxxxxxx shodně xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 17, Český Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx xxxxxx Rooseveltova 19, Český Krumlov (x. 15005261). Xx xxxxxxxx archu x. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx petenti xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx dva xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x Šibeniční x Domažlicích. Tato xxxxxxxxx je na xxxxx pohled podezřelá. Xxxxx Hřbitovní x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx číslo popisné xxx orientační 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Zbývající xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx č. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bydlet x x. x. 3048, xxxxx x x. x. 3049, xxxxx x x. x. 3050, xx po xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx opět xx první pohled xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx orientační xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2764 xxxx, x xx xxx x xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx existují, xxx xxx x xxxxxx.

[88] Xxxxxxx archy x. 15008194 x 15008237 pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx stejných xxxxxxxxx (xxxxxx na archu x. 3 x 4), přičemž xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx x každého xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxxx xx xxxxxxxx patrné, xx jej xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „RUDF“. X xxxxxxxxx archu č. 15009385 naopak vykazují xxxxx tři xxxxxxx xxxxxxx podobné znaky x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx X. Xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisná xxxx v dané xxxxx neexistují.

[89] Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přístupný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, adres x xxxxxxxxxxx provozovaný Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x katastrálním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx katastru nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxx navíc x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kód xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx zjištěny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx dobrovolníků, xxxx xx namístě xx xxxxxxxxxx zajímat x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřadit xxxxx minimálně xxxxxx, xxx xxxxx tisíce xxxxxxx, xxxxx těch, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Jak xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x bodě 68 xxxxxxxx xx xxxx Okamura, zjištěné xxxx x nedostatky x petici xxxx xxxxxxxxxxxx kandidátovi na xxxxxxxx funkci. Xx xxxx věcí, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxx ověřování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx ke sběru xxxxxxx přistoupil.

VI. Závěr x xxxxxxx řízení

[92] Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx chybovost x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx archů, xxxxx xxx xx záznamy, xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta požadovaných 50 000 občanů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx.

[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx toliko x xxxxxxxxxx pochybení x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčící x nevhodnosti (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x zákoně x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech zúčastněných xxxxxx, ať už xxxxxxxxxxxx předkládajících xxxxxxxxxx xxxxxxx, osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, samotných xxxxxxx x konečně x xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neshledaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní soud x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxx neblahé skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx registrací x xxxxx přímé xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx ministerstva se xxxx omezit xxxxxxx xx xxxxx získat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx, xxxxx jen obstarat xx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx – ber xxx ber. Nemusí xx xxx vůbec xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kandidáta xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdrojů xxxx xx více xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx prokládat xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx petentů xxx xxxxx xxxxxx testuje xxxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx psané údaje xxx xxxxxxxxxxxxxx kontrole xx xxxxxxxxxxx přečíst x jak pečlivé xx následné manuální xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xx x to xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx „svátků xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx naopak. Xxxxxx xxxxxx xxxx totiž xxx efekt xxxxxx xxxxxx: místo oslavy xxxxxxxxxx prohlubovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x ústavní xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x antisystémových xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx, že to xxx Xxxxxxx soud (xxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx již xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx zvážili xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx již x procesu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podpisů.

[96] X xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ověřitelným. Xxxxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x němuž x mezidobí došlo, xxxxxx využít xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronických xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, institutu identity xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové k xxxxx odůvodnění usnesení xxx §55x x. x. x.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x ostatními xxxxx senátu xxx xxxxxxxxx návrhu. Považujeme xxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x části odůvodnění xxxx xxxxxxxxx usnesení. Xxxx totiž xx xx, že xxxx xx xxxx zjištěním, xxxxxxx jsou závažná, xxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Stručně xxxxxx, návrh Karla Xxxxxxx soudu neumožňoval, xxx vůbec ke xxxxxxxx xxxxx petice xx podporu jeho xxxxxxxxxxx přistoupil. Jeho xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx bez dalšího.

Ochrana xx věcech xxxxxxxxxx xx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhovým xxxxxxxxxxx xxxx uvést xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x skutkových důvodů x jaké xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k tomu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx i letos x jiných řízeních xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx tomu dispoziční xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „hřiště“, xx. xx, xxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud, xx xx xxxxxxx výjimky, xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx svých představ. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zajišťuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudců, x vyvažuje xxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx není advokátem, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx něj xxxxxxxx x volil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ví xxxxxxx nejlépe a xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavní funkci, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, x xxx xx na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obrátil.

Byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxx x návrhy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či z xxxxxx, xx šlo x otázky, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx již dávno xxxxxxxxxx (xx už xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřazení 2 380 podpisů xxx jejich neúplnost xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x proti xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavou x x xxx spojený xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x napadení volebního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétnost (xxxxxxx nesprávného postupu xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxx x chlubení. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 452 xxxx x xxxx kontrolních xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx počet, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx matematickou xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx Ústavou požadované xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, natož xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xx xx soud xxxx xxxxxx; nemyslíme xx, xx xx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx většina empaticky xxxxxxxx v odstavci 53 odůvodnění.

Navzdory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x kontrolních xxxxxxxx petice), a xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx uspěl. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx řečeno, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Karla Diviše). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx kandidáty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx každého xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměřit xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a efektivně xxxxxxxxx nápravy.

Ano, soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx poté, xx xx jejich xxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx indicie, xxxxx xxxxxx, xx xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx rozdíly x xxxxxxxx ministerstva x různým xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx podporu x podobě petic, xxxx tak pouhými xxxxxxxxxxx, odvádějícími xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx to snižovalo xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u něj xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x peticích x xxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žádná xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, xxxxx „xxxxxxx paribus“, xxx xxxx od některých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx před 10 xxxx x reakci xx obdobné stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx kampaně jednotlivých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxx projevit síla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho „tah xx xxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. 2017, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx petic xxx xxxxx přímou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx směrem – xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx xxxx bude xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nikdo nepamatuje, xx to xxxxxx xxxxxxxxxxx takový doklad xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx opsat (x xx již xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx nemusí xx xxxxxx přepisovat xxxxx sám, nýbrž xx xx za xxx xxxx udělat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sběratel, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx profesionál, xxxxxxxxxx xx předpokladu, že x předložení dokladu xxxxxx slušně požádá x xxx mu xxx xxxxxxxxxx předloží; x xxx xx xx občan musí xxx xxxxxxxxxxxx podepsat).

Že xx xxxxx psát xxxxxxx a čitelně x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Sekory. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx školu – x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tisíce xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x čísle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x nejvyšší xxxxxxxxx aspirace; xxx xx to xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, trvalým xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na zevrubném x rozsáhlém přezkoumání xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx petice, byli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx potřebné upozornit, xx i takto xxxxxxx úmysly xxxxxxxxxx xxxxx xx nás xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uliček. Xxxxx xxxxxxxx „nadstandard“, eufemisticky xxxxxx, byl xxxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx okolností xxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxx (xxxxxx kontroly xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx si xxxx xxx pečlivě xxxxxx (xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx stejný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx napříště xx xxxxx stačit, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidát xx prezidenta – x xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nevěří x xx xx xxxx xxx přezkoumat a xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx volební xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkum, xx xxxx xxxxxx stejně xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx státu, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx tak xx nestačilo.

Nepořádek x xxxxxxxxx xxxxxx kandidáta Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx x něco xxxxx než xxxxxxxxx xxx kontrole ze xxxxxx Ministerstva xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

VI. Závěr x xxxxxxx řízení

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové k xxxxx odůvodnění usnesení xxx §55x x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

VI. Závěr x xxxxxxx řízení

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové k xxxxx odůvodnění usnesení xxx §55x x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.