Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxx, xx v xxxxxx xxxxxx konkrétní skutečnosti (xxxxxxx) vyvolávající pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petice.

II. Kontrola xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxxxxxx proto, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x odmítnutí kandidátní xxxxxxx xxxxx, že xxxxx petenta xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx občana.

Prejudikatura: x. 2795/2013 Sb. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, č. 3682/2018 Xx. NSS x x. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 68/2013 Sb. XX (xx. zn. Pl. XX 27/12).

Věc: Xxx. Xxxxx Janeček, XXX, Xx.X., proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny.

Navrhovatel xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listině xxxxxxx xxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud podle §65 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x §89 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx registrovat.

Dne 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxxx xx dnech 13. x 14.1.2023. Rozhodnutím xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx odmítlo kandidátní xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x důvodu, xx xxxxxxxxx petice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx méně xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx petici x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, obsahujícími 74 208 záznamů. Xxxxxxxxxxxx nezapočítalo xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxx na xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx některý ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx cestovního pasu x xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx petičním archu xxxxxxxxxxx. Xxxx započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx 71 828 xxxxxx. Postupem xxxxx §25 odst. 5 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx prvního náhodně xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 občanů xxxxxxxxx 33,494 %, a xxxxxxxxxxx proto xx xxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xx celkového počtu 71 828 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který procentuálně xxxxxxxx chybovosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx výsledný xxxxx xxxxxx podepsaných xx xxxxxx xx 48 091, xxxx xxxxx xxx vyžadovaných 50 000. Z xxxx xxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx při kontrole x xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxx xx nedostatečný, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádné xxxxxx voleb. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx podle této xxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx otazníky, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx vytváří xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx x přístupu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx termínu oznámení xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohlásit xx xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisy xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x několik xxxxxx dříve. Zvýhodněn xx xxxx xx xx vynaložených xxxxxxx, xxxxx nemusí použít xxxxxxxx prostředky na xxxxxxxxxxxxx podpisů x xxxx xx dříve xxxx věnovat volební xxxxxxx xxxxxxx organizace x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod petici. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx znemožňuje xxxxxxxxxx „občanskou“ xxxxxxxxxxx x nahrává xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vlivových xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx i to, xx zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílný xxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx a senátor xx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a podpis, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxx x xxxx narození, xxxxxx trvalého bydliště, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx lhůtě xx 50 dnů xxxxx xxxx volby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podpořený xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podle navrhovatele xxxxxxxxx také xxxxx, xx neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podpisem xx petici xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnoručních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx x xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx petice xx tak xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolonek x xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx nashromáždit xxxxxxxxxx xxxxx správných xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx kontrolu xxxxxxxxxx, xxx xx vymezuje §25 xxxx. 5 x 6 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek Xxxxxx xx dosažení xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmý x xxxx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ pouze pravděpodobně x xxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx počet xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx ostatních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vzorek, xxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a jistě xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx, tedy opět xxx x konstrukci xx xxxxxxxx kandidáta. Xxxxxx xxxx platí, xx pokud oba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, odečte xx xx celkového xxxxx xxxxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx x obou vzorcích. X tomto případě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Radana Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. NSS, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jiné není xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx prvního vzorku xxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx údaje xxxx správné, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxx 3 % xxxx k předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxx xx ve stejném xxxxxxx nesprávná.

Tato konstrukce xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx na příkladu, xxx kandidát shromáždí 49 000 xxxxxxx, x xxxxx xx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx 1 400 podvodných, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx petici xxxxxxxxxx celkem 50 400 občany. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje 2,77 % všech xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxx 8 500 xxxxxxx zjistí 236 xxxxxxxx xxxxxxx, tj. 2,77 %. Výsledkem xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx těchto 236 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připuštěn x volbě. Tento xxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxxx absurdnost systému, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těm, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neodevzdali xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podpisů.

Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx předložil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx provedená xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx pouze x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celém rozsahu.

Vedle xxxx xxx xxxx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx vzorků a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxxx xxxx intenzivnější xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závažným xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx volbě xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x xxxxxxxxxxxx kandidátů xxxxxx xxxxx xx xxx strany. Byli xxx kandidáti (X. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx (X. Diviš a X. Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx statistické xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uváděné xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedli xx xxxxx detailech správně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx části xxxxx. Xxxxxxxxx ověřovat údaje xxxxxxx xx xxxxxx xxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx vést xxxxxxxxx xx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx získá xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx x xxxxx na petici xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxx slov sama xxxxxxxx až 20 000 x xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xx tým X. Xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxxx registrů. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx chtějí xxx čestní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx získané xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx registrech x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získaných xx xxxxxx, neumožňuje xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu ministerstva xxx vyhodnocení jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx kontrolní xxxxxx x jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxx xxxxxx sekce xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx ze xxx 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx č. 2“). Takový xxxxxx xx podle navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x §69 xxxx. x) xxxxx 1 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx pouze 71 828. Trval xxxx na xxx, xx petice xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx zahrnuti do xxxxxxxx. X kdyby xx xxxxxxxxx z xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 xxxxxxxx podpisů, xxxxx od celkového xxxxx odečetlo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx zjistilo xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx navrhovatel xxxxx xx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx údaje o xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x podpis, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxx chybné. Navrhovatel xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx archu xxxx xxxxxx správné. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx nesprávný, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx úředníci xxxxxxxxxxxxx stejně x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx údaje všech xxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 chybných xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx musí xxxxx platnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vybraném kontrolním xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 podpisů, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xxx, jaký xxxxxx xx byl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx irelevantní.

Také xxxxxxxx xx xxxxxxxx petic, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x která xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx na jeho xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx všechny xxxxx zapojené do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx by xxx xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx právním předpisem (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postupu při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kandidátů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na peticích.

Navrhovatel xxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx dovozoval x některých pochybení xxxxxxxxxxxx xxx volbě xxxx 10 lety. Xxxxx se x xxxxxx x hypotetická xxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx xxxxxx ničím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x roce 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxx a X. Horáček) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ministerstva x xxxxxxx xx xx xxx snaha xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxx xxxx xxxx xxx všechny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx věcí, xxx se s xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx petici, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx překontrolování, avšak xxxxxxx konkrétní xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx požadoval xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx se xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že záznam xxxxx automatizovaně xxxxxxxxx (xxxxxxxx sloužící xxx xxxxxx ručně psaného xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx existujícímu xxxxxxx xxxxx x evidencích), x xxxxxxxxx xxx xx manuálního ověřování. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zapsána xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ pak xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dokladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obyvatel. Přestože xxxxxxx číslice x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxx u xxxxx číslice xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (byla psána xx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ postupoval v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx z prvního xxxxxx x 2 549 xx vzorku xxxxxxx. Z jediné xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemohlo xx vést xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolu ze xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx k namítané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxx. X otázce přiměřenosti xxxxxxxxx na 50 000 podpisů x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx navrhujících poslanců x xxxxxxxx se xxxx xxx vyslovil Xxxxxxx soud x xxxxxx ze dne 7.1.2013, sp. xx. Xx. ÚS 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Okamura.

Ministerstvo se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nástroj k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx projevem xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ministerstva replikou, x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že ministerstvo xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vlastních xxxxx na xxxxxx. Xxx i xxxxxxxx, xx „operátor“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x maximální xxxx xxxxxxxx petenta ztotožnit.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x že x xxxxxx xxxxxx situace xxxxx vyvozovat systémové xxxxxxxxx. Klade otázku, xxx velká xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx a pouze xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně. Xxx tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x důvodným xxxxxxxx x řádném postupu xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx. Navzdory svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx údaje xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx záznam nesprávně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx na xxxxx č. 15008524, xxxxx 1, na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx správně, přesto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kopii xxxxxxx x petičním archu). Xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petentů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby ministerstvo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vlastní metodikou x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx příklady jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.

X ohledem xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pro xx, xxx Nejvyšší správní xxxx podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxx xxx bylo xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ke xxxx tzv. občanským xxxxxxxxxx přistupovalo xxxxx x xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx netvrdil, xx xxxxxxxxx x xxxx zvýhodnilo. Poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx vyřadila xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 xxxxxxx, xxxxxx xx jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx archů. Ke xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx její xxx xxxxxxx do xxxxxxx z databází xx evidencí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze x drtivé xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx, například xxx stejný xxxxxxx x podpisy, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud návrh xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[36] Sám xxxxxxxxxxx rozdělil svou xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxx, v nichž xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 x 26) x nezákonnost x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stejném pořadí.

V.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx volba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx třetí xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx. 56 Xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Sb., x x xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx i Ústavní xxxx tak xxx xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, x většinou x xxxx xx xxx xxx soudy xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx Xxxxxxx x x xxxxxx Ústavního xxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx převzal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výše uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x jejich xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx usnesením, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volebního senátu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x ústavním pořádkem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx celků. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanci x senátory xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x navíc xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podpisu.

[39] Xxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx x senátory x xxxxxxx xx již xxxxxxx jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud, tak x xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxxx Okamura xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozlišení xx xxxxxxxxx již v xxxxxxxx ústavním pořádku (xx. 56 xxxx. 5 Ústavy), přičemž x xxxxxxxxxx parlamentní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odůvodnění x xx přiměřené (xxx 53 nálezu).

[40] Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxx navrhovatelem) x xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx zjistit politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx kandidatury x její xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poslanců a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ústavodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Výjimečnost postavení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právě v xxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx sboru, x xxxx zastupuje x xxxx určité xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx postoje (xxxxxxxx xx dne 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Xxxxxxxx, bod 92). Každému x xxxxxxxxxxxxx kandidátů xx xxxxxx prezidenta je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx úvahy xxxxxxx x podporu xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx u poslanců x senátorů; x xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Odlišné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, senátoři, xxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxxxx faktické, časové xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. X xxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx spolehne na xxxxxxxxxxxxx podpisů na xxxxxxxxxxxxx xxxx, což xx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nezakazuje (xxxx. xxxxx ÚS xx xxxx Okamura, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx také v xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx jiný (xxxxx) xxxxxx osobních xxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxxxx xxxxx, zda xxx x poslance, či xxxxxxxx, x xxxxxx), xxx je tomu x xxxxxxxxxxxx občana (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx) x podporovatelů petice (xxxxx, příjmení, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x podpis). Xxxxx rozdíl xxxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx navrhovateli x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a jenom xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x petentů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx požadavek xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1990 Sb., x xxxxx petičním), x xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx osobní údaje [xxxxxxxxx datum xxxxxxxx – xxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Sb., x xxxxxxxx referendu x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx §61 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].

[43] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xx xxxx x xxx, že xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx kandidátní listiny xxx (xxxxxx podpisům xx petici) doplňovat xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx podpisy. Xxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx není; x xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xx pak x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx petici xx xxxxxxx náhodného xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx čítajících xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx věci Okamura xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx norma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx metodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběru, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných xxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx usnesení). X xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxxxx návrhu x xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx archů splnil xxxx ministerstvu „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.12.2012, xx. Vol 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxx presumpci xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbývající xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 zákona x volbě prezidenta xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx (xxx 58 nálezu xx věci Xxxxxxx).

[45] Xx xx konečně xxxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx autenticita podpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ověřovat, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx skutečné xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx legalizace, xxxx xxxxxxxx ověření, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx při Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „v xxxxxx“ xxxxx xxxx znesnadnilo x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k „xxxxxxxx“ (oproti „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v podstatě xxxxxxx, zvláště x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx věci Xxxxxxx, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxx vést xx xxxxxxxx xxxxx větší xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx, xxxx. kandidáty, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xx věci Xxxxxxx, bod 61). Xx xxxx neznamená, xx by bylo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zjistilo, že xxxxx opravdu xxxxxxx xxxxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §351 třetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxx. Zákon pouze xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencí, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx údajů xxxxxxxxxx xxxxx chyby. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neveřejných systémů x že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvah xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx neshledal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup ministerstva

[48] X xxxxx části xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podpisy celkem 73 037 xxxxxx, x xxxx na xxx, xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx podle §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx toliko 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 xxxxxxx.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxx vybraných xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 17 000 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 v xxxxxx vzorku a 2 549 ve xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21 829 údajně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx podporovatelů xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje na xxxxxxx presumpce nesprávnosti xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx překontroloval xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx údajů o 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, dokud xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 vadných xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx přistoupí k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxx následující. Xxx xx věci Xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postup, xxxxx před xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstvo. Bylo xx vskutku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ jejích výsledků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx byla x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx kontrolu celé xxxxxx x neomezeném xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohybovat xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci (xx. 2 odst. 3 Xxxxxx x xx. 2 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx konformní a xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxx přezkumu postupu x rozhodování ministerstva xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxx petice. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx připomenout, xx x ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx navrhovatel nemá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány (usnesení xx xxx 19.11.2017, xx. Vol 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do dokumentace, xxxxx je podkladem xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx možnosti předkládat xxxxxxx a navrhovat xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva xxxx xxx možnost xxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxx s neveřejnými xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx kandidát, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, začnou xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx trvalého xxxxxx x xxxxx xx x předložení občanského xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx pracovní xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx zjevně xxxxx stihnout xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyřazených podpisů. Xxxxxxx navíc nemusí xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxx x xxxxx chvíli x zastižení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx lidem, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx to xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x petičního xxxxxx. Xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx záznamů, xx nereálné, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx správné. Xxxxx xxx namítnout x xx, xx xxxxx kandidát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx po xxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxx podání xxxxxx ještě xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nižší stovky xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů, kandidát xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neměl xxxxxx možnost xxxxx xxx důkazní břemeno.

[54] Xxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx jednotlivců xxxxxx poukázat na xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx vyhodnoceny xxxxxx. X za xxxx xxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudu alespoň xxxxxxx konkrétní indicie xxxxxxxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx x xxxxxx ministerstva. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxxx, xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx x opačnému závěru. Xxxxxxxxxxx xxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx příklady zakládající xxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxx zkoumání.

[55] Xxxxx rozsahu xxxxxxx xxx xxxx buď xxxx xxxxxxx, že xx samy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx učinění xxxxxxxx xxxxxx ověří přiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx indicie xxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxx nabude xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností o xxxxxxx ministerstva, xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx zpochybnění xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by být xxxxxxx přezkumným. Fakticky xx dubloval kontrolu xxxxx, kterou xxxx xx podle zákona xxxxxxxx ministerstvo, které xx k tomu xxxxx xxxx vybaveno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx personálními kapacitami, xxx xxxx x xxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxx.

[56] V xxxxx xxxxxxx považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžadovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kandidátní listiny. Xxxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nepotřeboval xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, kontroly xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx tak musí xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx. Xx takovou indicii x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelovo xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx údaj x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx petiční xxxx, x němž xx xxxxx x xxxx xxxxx a xxxx xxxxxx nacházejí, x xxxxxxx, že se xxxxxxx s xxxxx, xxxxx xx uvedeny x xxxxxxxxx průkazu. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx sice x hraniční případ, xxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx, byť pouze x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx v replice x xxxxxxxxx ministerstva – podpořil xxxxxx xxxxxxx případem (x xxxxx viz xxxx, xxx [67]).

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxx x petentech xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, datum narození, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx údaj, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX nemá, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x jaký xxxx dokladu xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx úplné x xxxxxxx. Neúplnost xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávnost xxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx x neuznání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákon je xxx na dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod. Xxx xxxxx Ústavní soud x xxxxxx ve xxxx Okamura (xxx 67), „[j]e-li účelem xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, x něhož není xxxxxx, xxx petent xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx údaje x x nim připojil xxxx vlastnoruční podpis, xx zda neuvedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx si xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx předpokládá, xx xx xx xxx xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx x třeba i xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx ulici, náměstí x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx mezi xxxx x číslo xxxxxxx totožnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepamatuje, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx bene x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx – xxx novelu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx., xxxxxx xx mění volební xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx zprávu k xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x bodě [64]), xxx x xxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx při zjišťování xxxxxx xxxxx průkaz xxxxxxxx vytáhnout, jeho xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[59] Klíčový xx tedy výklad xxxx, jaký údaj xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nezpůsobilý xxxxxxxxxx. V případě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údajů xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx prostor xxx uvážení x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx obsahem a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx podstatu a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xx xxx zařadit do xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 až 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx náměstka č. 2, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx se xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx formu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x usnesení ve xxxx Okamura (xxxx 49 x 50) x dospěl x xxx x závěru, xx x tohoto xxxxxxxxxxxx ustanovení nevyplývá, xx xx mu xxxx podléhat x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x údajům xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx. Z xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx úředníků x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[61] Nelze pak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx neveřejný. Jak xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pokyn xxxx xxxxxxxxx ministerstva, avšak x ohledem xx xxxx význam pro xxxxxxx xxxxxxx proces, xxxx. registraci kandidátů xxx volbu prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bránil xxxx zveřejnění. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx fakultativní (xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxx. V xxxxx případě má xxxx xx xx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx by xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jako poskytnutou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx postupovalo xxxxxxxxxxx x tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx jak v xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xxx xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx správný x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxxxxxxxxx xxxxx náměstka x. 2 xxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx jím xxxxxxxxx pravidla respektují xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx odrážejí x xxxxxxxxx dosavadní judikatury xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a na xxxxxx, xxxxx xxxx x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx navrhovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neuznání xxxxxxxxxxx xxxxx, který je x xxxxxx zapsán xxxxxxxxx, tj. například x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx 2 pokynu náměstka x. 2 plyne, xx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx kontrole x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Fr.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ namísto „Jan“). Xx xx xxxxxx x nečitelných xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx trvalého pobytu. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxx xxxx narození xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx i xxx xxxxx dohledat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Konečně xx platí i xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxx (xxxxxxx-xx se xxxxxx x xxxxx dokladu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx pokynu xxx x sobě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx petentem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jistotě, xx xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx petici xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx rozvedeno xxxxx x xxxx [58], xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx uvedena.

[64] Xxxxxx právní xxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx. mezi xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že pokud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v petici xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx x tomuto xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx petenta xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxx, xxx xx vedeno xxxxxx xxxxxxx doporučení (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, x zároveň xxxxxx racionální míru xxxxxxxxxxxxxxx a technické xxxxxxxxxx sběru x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx počet xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx č. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x další chybě. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ojedinělé xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepravděpodobné, xx xx byly xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Pokud xx xxxx chyb xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxx petici skutečně xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxx takové xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx určitou xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx petici podepsala xxxxx xxx. Xx xxxxxx údaje zároveň xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesnost xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém formátu xxx x xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx č. 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích stanovených §26 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx zachování xxxxxxx šancí všech xxxxxxxxx, neboť nebylo xxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud shora xxxxx, xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx vyhodnoceny xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rovněž xxx podepsal. Ministerstvo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx petenty x xxxxxx, xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx seznámil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 15007353/2), jakož x x xxxxx občanského xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, že mohlo xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx ve skutečnosti „2“, avšak mohla xxx xxxxxxxx x xxxx „1“. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx přečtena xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx „ledabyle“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx mělo (xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznat xxx. Xxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx. X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx xxxxx č. 15008524/1 nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nalezena, avšak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z něj xxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx být xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x xxxxx neztotožněno, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů v xxxxxxxx xxxxxxxx nalézt. Xxxx však xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zřetelný x xxxx xx xxx xxxx vyhodnocen xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ministerstvo xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (pokynu xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx zmíněné xxxxx xxxx vést k xxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxx nikoliv z xxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] X xxxxxxx xx xxxx zjištění xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx celkem 2 734 a x xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx petici, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo x 1 879 xxxxxxx, xx xxxxxxx občan xxxxx xxxxx xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx první kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzestupně podle xxxxx petičního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx záznam, xx. xxxxxx 36 záznamů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx níže x xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud). Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx vzorku

Identifikace podpisu (xxxxx archu / xxxxxx podpisu)

Osoba x xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x jejich xxxxx

1

1

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa trvalého xxxxxx (č. x.) x datum narození

2

1

15002846/6

nenalezena

3

1

15003593/6

nalezena

v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

4

1

15004309/1

xxxxxxxxxx

5

1

15005023/2

xxxxxxxxxx

6

1

15005578/3

xxxxxxxxxx

7

1

15006395/5

xxxxxxxxxx

8

1

15007004/4

xxxxxxxxxx

9

1

15008087/4

xxxxxxxxxx

10

1

15008542/5

xxxxxxxxxx

11

1

15008704/2

xxxxxxxxxx

12

1

15008874/1

xxxxxxxxxx

13

1

15009015/1

xxxxxxxxxx

14

1

15009418/3

xxxxxxxxxx

15

1

15009617/4

xxxxxxxxxx

16

1

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

17

1

15011212/2

xxxxxxxxxx

18

1

15012339/4

xxxxxxxxxx

19

2

15000486/5

xxxxxxxxxx

20

2

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx jméně

21

2

15003261/5

nalezena

obtížně xxxxxxx xxxxxxx x xxxx narození

22

2

15003775/1

nalezena

nesprávná adresa xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx narození

23

2

15004527/4

nalezena

nesprávné datum xxxxxxxx a xxxxx XX

24

2

15005026/6

xxxxxxxxxx

25

2

15005822/3

xxxxxxxxxx

26

2

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx

27

2

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxxxxx

28

2

15008261/3

xxxxxxxxxx

29

2

15008608/2

xxxxxxxxxx

30

2

15008794/3

xxxxxxxxxx

31

2

15008936/2

xxxxxxxxxx

32

2

15009391/4

xxxxxxxxxx

33

2

15009560/3

xxxxxxxxxx

34

2

15010707/6

xxxxxxxxxx

35

2

15011427/2

xxxxxxxxxx

36

2

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx xx ministerstva Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „v xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx. U xxxxxxx tří xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pod x. 3 x 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx údajů xx petici x xxxxx x evidenci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx vyhodnocena ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na petici xxxxxxx jméno „Xxxxx“, x xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxx nesprávné xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dohledaných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx metodiky xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při ověřování x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, podle xxxxx xx 36 vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx pravidel xxxxxxxxxx x pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelem, a xxxx xxxx prohloubila xxxxxxxxxx o xxx, xxx postup xxxxxxxxxxxx xxxx zatížen pochybeními xx větším xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ministerstvem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost soud xxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x důvodu, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx v obou xxxxxxxx ministerstvo neuznalo x jiných xxxxxx, xxxxx že nalezený xxxxx nedosáhl plnoletosti, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx neplatný xxxxxx xxxx xxx xx vzorcích uveden xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx petice. Každý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxx uvedené xxxxx ověřoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti uváděných xxxxx, xxxxxxx břemeno x xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxxxx (usnesení xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx skutečně vážně, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nepostačuje, xxxxx ministerstvo v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx petenta xxxxxx x evidencích xxxxxxxxx, xx-xx v nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděných xxxxx a xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podporujícího xxxxxx.

[72] To znamená, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx v xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx měl x xxxxxx případech přistoupit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posouzení, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx uváděné xxxxx xxxxxxxxx x xxx něž xx xxx záznam xxxxxxx x nezapočítán. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x x pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx ministerstvo – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx v těchto xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx. X xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx pokynu náměstka x. 2, xxx xxxx xxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx v evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x že „xxxxxxxxxx nikdo xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, a xx xx světle xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx 1 631 záznamů, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx nesprávné, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx kvůli jiné xxxxxxxxxxxx, x to xx všech údajích xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ministerstvu x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx buď xxxxxxxxx návrhu, nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 a 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, ve xxxxxxx x nezpochybněnými xxxxxxx, xxx připojená xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň 50 000 podpisů xxxxxx xxxxxxxxxxx volit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výpočtem xxxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx ministerstvo xxxxxxxxx chyb xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 i xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx v první xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx, který „strojově“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx petentech xxxxxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xxx soud zjistil, xx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxxxx automatickému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx xx xxxxx byly xxxxxx, případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Pflegerová“, xxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxx xxx problému lidským xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx“; v případě xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx datum xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; u petenta x. 15004071/4, který xxxxx veškeré údaje xxxxxxx, stroj „xxxxxxx“ xxxxx narození „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xx pravděpodobně přeslechla xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx jménu, příjmení xx dalších údajích. Xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, namísto xxxxx „Xxxxxxx“ (petent č. 15001764/1), nebo xxx xxxxxxx jméno „Xxxxxx“ xx x xxxxx xxxxxxx jako „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), příjmení „Xxxxxx“ jako „Rugala“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Matyášková“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (č. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jsou xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech uváděných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ a, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx údaji“. Xxxxx pokynu náměstka x. 2 xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Soud v xxxxxx případech xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx existují x xxxxxxx další xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx správné, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx pochyb, nebo xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x dispozici data, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx není xxxxxxxxx; xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxx příčina xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva. Xxxxxxxxx je xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všech 5 618 záznamů, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že 433 x xxxx mělo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx promítnuto xx xxxxxxxx chybovosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neuznané xxxxxxx jsou xxxxxxx x tabulce xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx nepřesáhne xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x vzorku 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx nesprávné údaje

Neplatné xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx údajministerstva xx1 879)

831 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx xxxx ministerstva xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je 2 847)

5 887 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – je 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxx 3 %, je xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §25 odst. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx x vzorek 2.

[79] Xxxxxxxx kontroly ministerstva x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx nenalezen

Uvedeny nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx záznamy (např. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 600 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 776)

222

2 572 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 2 xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx celkového xxxxx zjištěných xxxxxxx. Xxxxxxxx počet petentů – xxxxxxxxx jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Na tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx u petic xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. Xxxxx a X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx míra xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx, X. Březina a xxxxxxxxxxx) velmi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepodpořil žádným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx musel xxx přístup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se však xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx postupovali xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx arších xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx vymýšlely, x xx xxxxxx jsou xxx „podepsány“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxx. Například xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X navrhovatelem xxx xxxxx souhlasit xxx v tom, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxx případech xxx.

[86] Například xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx petenti xxxxxx na xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx číslo xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx ulici nevyskytuje. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxx archy, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bydlet xx xxxxxx Stinná 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 19, Český Xxxxxxx (x. 15005261). Na xxxxxxxx archu x. 15009585 údajně xxxxx xxx petenti xxxxx xx xxxxxx Kozinova x poslední dva xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx na xxxxx pohled podezřelá. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx neexistují. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx adrese Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx č. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ulici Xxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx postupně xxxxx xx xxxxxx x x. x. 3048, xxxxx x x. x. 3049, xxxxx x x. x. 3050, xx xx xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx pohled xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se x dané xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xx archu x. 15010723, kde xxxx xxxxx xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xx čísla 2764 xxxx, x xx xxx x xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxxxx xxxx existují, xxx xxx x xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 x 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxx x. 3 x 4), xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rukopisu (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zjevné, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxxx xx současně xxxxxx, xx xxx předkládal xxxxxx dobrovolník x xxxxx „XXXX“. U xxxxxxxxx archu č. 15009385 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky x xxxxxxx petenti xxxx xxxxxx x xxxxx X. Xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxxx x dané xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Tyto xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mapové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přístupný xxxxxxx xxxxxx identifikace, adres x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx zeměměřickým x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostupné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx navíc x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Jakmile by xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx u některého x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veškeré xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné kandidáty, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx dostupné. Pokud xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stovky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx těch, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Jak xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 68 usnesení xx xxxx Xxxxxxx, zjištěné xxxx x nedostatky x petici xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx funkci. Je xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda na xxxxxx ověřování rezignuje x rizikem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Roli xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x to, xxx který x xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx přistoupil.

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidatury xxxx x tak xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznat, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx návrh shledal xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx.

[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, zda xx jedná xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybení x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x nevhodnosti (což xxxx totožné x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx systému xxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx náročnost, xxxxxx chybovosti i xxxxxxxx lidského xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněných xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx předkládajících kandidátní xxxxxxx, osob podílejících xx xx sběru xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x konečně x xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a tento xxxxx aproboval x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výsledky kontroly xxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx prezidenta v xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Systém xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx získat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta, xxxxx jen obstarat xx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx – xxx xxx ber. Nemusí xx tak vůbec xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxx, xxxx xxxx o xxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x přesné xxxxxx údaje, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxx petentů pak xxxxx systém testuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx psát x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X konečně, xxxxx xxx o xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx, xx xxx klíčové xx, zda xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxx psané údaje xxx xxxxxxxxxxxxxx kontrole xx nejpřesněji přečíst x xxx pečlivé xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jednom xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může totiž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlubovat xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx x politický x xxxxxxx systém, x napomáhat xxx xxxxx radikálních, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx názorů x xxxxxxx.

[95] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx to xxx Ústavní xxxx (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx xxx xxxx xxxxxx lety v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx zvážili změnu xxxxxx úpravy v xxxxxx snížení počtu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx formy ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx shromažďování xxxxxx xxxxxxx.

[96] X xxxx změny Xxxxxx xx však nabízí xxxxxxxx, xxx učinit xxxx podpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, k němuž x mezidobí xxxxx, xxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx petic podepisovaných xx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxxx elektronických petic, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx, xxxxxxxxx identity xxxxxx či Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx terminálu, xxx. Czech Xxxxx. Xxxxxxxxx ohledně těchto xxxxxxx xx xxx xxxxxx chyby xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. s.

Hlasovali xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Považujeme xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení. Xxxx xxxxx xx xx, že soud xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou závažná, xxxxxx xxxxx, xx xxx nerespektoval procesní xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx. Stručně xxxxxx, návrh Xxxxx Xxxxxxx soudu neumožňoval, xxx xxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xx podporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxx dalšího.

Ochrana xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízením návrhovým xxxxxxxxxxx xxxx uvést xxxxx, xxxx xx xxxxxx, ale x x jakých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx důkazy xx xxxx provést x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k tomu xxxxxxxxxxxx xxxx vyzývá (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx i xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx). Říká xx tomu dispoziční xxxxxx – navrhovatel xxxxxxxxx řízením x xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, xxx a xxx xx xx xxxx xxxxxxx, samozřejmě x mezích stanovených xxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx, x vyvažuje tak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovateli xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nejvyšším xxxxxxxxxxxx, který ví xxxxxxx nejlépe x xxxxxxxxx xx, co xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, kandidát na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolil xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, x xxx xx xx volební xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx obrátil.

Byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhy xxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedůvodnost, xxxxxxx či z xxxxxx, že šlo x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx už xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x proti xxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a podnět x napadení xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prezidentské xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – svého xxxxxxxxx – podpisu; xxx ta xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx se – xxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx – nepokusil xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx 452 osob x obou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxx počet, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx matematickou xxxxxxx, xxxxx xx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx soud xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx si, xx xx xx xxxx tak xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx málo (xxxxxxxxxx xxxxxxx dalších 19 xxxx x kontrolních xxxxxxxx petice), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xx totiž, xxxxxxx xxxxxx, udělil „xxxxxxx nejvyšších xxxxx“ x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx x xxxxxx přiléhavěji obsahem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx tak přesto, xx xxxxx xxxxxxx xx kandidáty x xxxxxxxxxxxx procesu xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), jimž xxxxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kandidáta.

Od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx před soudem, xxxxx přiléhavou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx místa napadeného xxxxxxxxxx x efektivně xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve fázi xxxxxxxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx podepsaných na xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx značný xxxxx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiných.

Údajné rozdíly x přístupu xxxxxxxxxxxx x různým kandidátům, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx podporu x podobě xxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvádějícími xxxxxxxxx xx vlastního selhání.

Aniž xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx právní odpovědnost xxxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x peticích u xxxxxxx ve srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žádná xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, žádné „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx od některých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx křiklavých xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx x xxxxxx xx obdobné xxxxxxxxx xxxxxx kandidáta Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx (x poctivě) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x načasování. X zde xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho „xxx xx xxxxxx“, xx x tomto xxxxxxx xx Pražský hrad. Xxxxxx volebního zákona x x. 2017, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, mířila xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxx, které si xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx skvělá xxxxxxxxxxx xxxxxx doklad xxxxxxxxx x všechny xxxxx xx xxx xxxxxx x pečlivě xx petice opsat (x xx již xxxxxxxxxx, že údaje x xxxxxxx xxxxxx xx petice xxxxxxxxxx xxxxx sám, xxxxx xx xx xx xxx může udělat xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx x předložení dokladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xx xx xxxxx musí xxx vlastnoručně xxxxxxxx).

Xx xx třeba psát xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nemrzačit, xx xxxxxxxxxxxx učí xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxx Sekory. „Xxxxxxxxx“ x strojově xxxxxxxxx xxxxxxx xx zadávacím xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx školu – x xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x xxxxx občanského xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx x nejvyšší xxxxxxxxx aspirace; xxx xx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prezidenty, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx nepochybujeme x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx vágnosti návrhu xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xx zevrubném x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx petice, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx ministerstvo x „xxxxx“ xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Považujeme xxxx xx potřebné upozornit, xx x xxxxx xxxxxxx úmysly xxxxxxxxxx xxxxx by nás xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uliček. Xxxxx xxxxxxxx „nadstandard“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxx shodou xxxxxxxxx xxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxx (rozsah kontroly xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Soud xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx stačit, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidát xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nevěří a xx xx soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx. Xxxxx xxx málo xxxxx vedlo xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx rozjel xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkum, xx xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx kinderprocesu, x xxxx xx navrhovatele, xxxxxxxxx xx funkci xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx trpělivostí všechno xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx tak xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx arších xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx x něco xxxxx než xxxxxxxxx xxx kontrole xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra.