EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Právní xxxx

X. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Kontrola xxxxxx x podpoře xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x podepsaných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k prokázání xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, leží xx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx evidencích xxxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx uvést konkrétní xxxxx, který xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. NSS x x. 3716/2018 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 68/2013 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 27/12).

Xxx: Mgr. Xxxxx Janeček, XXX, Xx.X., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o registraci xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx na odmítnuté xxxxxxxxxx listině domáhal xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x §89 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxx Ministerstvu vnitra xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx registrovat.

Dne 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listinu navrhovatele xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx volbu xxxxxxx xx dnech 13. x 14.1.2023. Rozhodnutím xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx odmítlo xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx méně než xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx občan xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx petici x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 záznamů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 380 občanů, xxxxx x xxxx xxxxxx některý ze xxxxxxx požadovaných xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxxxx. Před započetím xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx prvního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 občanů chybovost 33,494 %, a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx vzorku, u xxxxx xxxxxxxx chybovost 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx celkového počtu 71 828 občanů xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybovosti v xxxx kontrolních vzorcích, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podepsaných xx xxxxxx je 48 091, tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. Z xxxx xxxxxx rozhodlo x odmítnutí kandidátní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x postup xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxx za nedostatečný, xxxxxxxxx x vedoucí x nedůvodnému odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx protiústavnost x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx voleb. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, přesto xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx měl navrhovatel xx to, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x omezuje xxxxxxxxx navrhované xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení poslanců x xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisy xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx také xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podpisů x xxxx xx dříve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx organizace x administrace xxxxx xxxxxxx pod petici. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílný rozsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxx podepisujícím xx občanům. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, příjmení, xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladu. Xxxxx xxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxx, a xx proto významně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x x toho, xx xxxxxxxx předkládající xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v údajích x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peticí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podle navrhovatele xxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podpořil xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jednou z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů xxxx xxxxxxx vůle, xxx xx v xxxxxxx s čl. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx omezuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolonek x xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx občanů xx xxx proměňuje ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx petici, nikoliv xxxxx kontrolu xxxxxxxxxx, xxx ji vymezuje §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Ústavy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmý x xxxx xxxxx jej xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zhruba. X xxxxxxxxxxxxxxx hledisek proto xxxxxx xxxxxxxxx kontrola xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx konstrukce xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxx problematická i x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx chybovost xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatních údajů xxxx kontrolovaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jistě xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx opět xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx vzorcích x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, xxxx opět xxx o konstrukci xx xxxxxxxx kandidáta. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx než 3 %, xxxxxx se xx celkového xxxxx xxxxx počet údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, presumuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Josefa Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. NSS, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx naopak xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx konstrukce xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx na příkladu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 podpisů, x nichž ví, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obyvatel. K xxx vědomě xxxxx 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx vymyšlených xxxxxxx x xxxxxxx petici xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 občany. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje 2,77 % xxxxx podpisů. Xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx zjistí 236 xxxxxxxx podpisů, tj. 2,77 %. Výsledkem xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xx celkového xxxxx pouze xxxxxx 236 xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 uznaných xxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx podvádějí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx tomuto návrhu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxx x nesprávnou xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxx náhodných xxxxxx. Kontrola provedená xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byly intenzivnější xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exces na xxx strany. Xxxx xxx kandidáti (D. Xxxxxxxx x P. Xxxxx) x výrazně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze podložit, x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx kandidáti (X. Xxxxx x X. Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx neodpovídala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxx xx petičních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx spolehnout na xxxxxx xxxx xxxxxx x důvěřovat, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátů xxxx neúměrně xxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx archů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx opět vytváří xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx k xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x údajům x některého x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencí x xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx například xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx dle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 20 000 z xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Důvodem xxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx vědomí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx dospět xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx X. Xxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx chtějí xxx xxxxxx a xxxxxxxxx možnost ověřovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx s údaji x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost ověřovat xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx kontrolní xxxxxx x jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2022, dále xxx „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Takový postup xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §69 xxxx. x) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx neúplné, x xxxxxx xxxx xxxxxxx počet xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx údaje x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx občanů, kteří xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 chybných xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx zjistilo xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx flagrantního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje o xxxx vlastní xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx doložil, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx uvedené xx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx ministerstva byl xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pochybnosti o xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezjistí xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl přesvědčen, xx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx proto, aby xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx registrovat.

Ministerstvo xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx kontrole xxxxx se xxxx xxxxx platnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů na xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx čítajícím 8 500 xxxxxxx, případně xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a stanoví xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podpisů x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx postup xx byl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx petic, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x která xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Byla vydána xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx hlavním smyslem xxxx, aby všechny xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxx postupu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kandidátů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx peticích.

Navrhovatel xxx formuloval toliko xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx při kontrole xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 10 lety. Xxxxx se x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxx ministerstvo reagovat. Xxxx navrhovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx) zjištěnou xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškodit. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx kandidátům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx věcí, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zvolí organizaci xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx započítány do xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xx petici, xxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx x xxxxxxxxxx uvedlo xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel se xxxx domáhal xx Xxxxxxxxx správním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx důvod, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňoval. Xxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx petice, xxxxxxxxx xx buď x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x souladu x xxxx představou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sloužící xxx xxxxxx xxxxx psaného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x evidencích), x postoupil xxx xx manuálního xxxxxxxxx. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx navrhovatele) xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx čísla xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zapsána ani xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádku x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx obyvatel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly jednoznačně xxxxxxx, xxxxx x xxxxx číslice xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx páté xxxxxx xx její xxxxx xxxxxxxxxxx se zapsáním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx údajích o xxxxxxxxx (xxxx psána xx „xxxxxxxx“, zatímco x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jednoho doloženého xxxxxxxxxx případu, xxx xxxxxx xxx být xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x požadavku na xxxxxxxxx kontrolu ze xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítá.

Ministerstvo xxxx xxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx k namítané xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx soud. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 50 000 podpisů x xxxxxxxxx s počty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx již xxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx xx dne 7.1.2013, xx. xx. Xx. ÚS 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx ohradilo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podpis x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nástroj x xxxx, aby mohlo xxxxxxxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xx xxxxx míry xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (občanského xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx svém návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uznalo xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vlastních xxxxx na xxxxxx. Xxx i xxxxxxxx, xx „operátor“ nepostupoval x souladu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx postupovat xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx petenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx tento xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvozovat systémové xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx velká xx xxxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxx x pouze xxxxx jeden xxxxxx xxx ministerstvem xxxx xxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxx. Xxx tak přesvědčen, xx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x důvodným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx na xxxxx č. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx byly uvedeny xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu navrhovatel xxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx průkazu občana x xxxxx xxxxxxx x petičním archu). Xxxxxxxxxxxxx z vyjádření xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x úřad prezidenta xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx podpůrné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů. X xx xxx xx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x vlastní metodikou x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx nepostupovalo.

S xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jen xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, zda xxx xxxxxx excesem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx. občanským xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx jakéhokoliv xxxxxxx některého x xxxx zvýhodnit či xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx petičních xxxxx. Xxxxx kandidátka X. Nerudová xxxxxxxx xxxxx xxxxx prohlášení 20 000 xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx přístup do xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Případy na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů, například xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx navrhovatele ojedinělé.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky (xxxxxxx §25 x 26) x nezákonnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vypořádá xx stejném pořadí.

V.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem

[37] Xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx, současná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx již třetí xxxxxx volbou probíhající xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx. 56 Ústavy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Sb., x v xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx již xxxx příležitost xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x ústavním xxxxxxxx tak nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, x většinou x nich xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Okamura x x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Většinu x xxxx navrhovatel xxxxxxx x také výslovně xxxxxxxxxxxx x odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx připojeného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx usnesením, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu, xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.

[38] Navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx x několika xxxxxx, xxxxx xxx shrnout xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x volené funkci. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní listiny, x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, časové a xxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru xxxxxxx a xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx petici xxxxx §25 xxxx. 5 a 6, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx navrhovaných poslanci x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxx x nálezu xx xxxx Okamura xxxxxxxxx zdůraznil, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx ústavním xxxxxxx (xx. 56 xxxx. 5 Ústavy), přičemž x xxxxxxxxxx parlamentní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxx 53 xxxxxx).

[40] Za xxxxxxxxxx doložení xxxxxxx 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidaturu (xxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatelem) x xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (deset) stojí xxxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx lidu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x hájí určité xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx postoje (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Vol 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Každému z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx otevřena možnost, xxx xx xxx xxx xxxxxxx úvahy xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x občanů, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; v xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx potenciálních xxxxxxxxx stejné (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Odlišné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kategorií xxxxxxxxx, resp. jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx občan), x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx, ať už xx spolehne xx xxxxxxxxxxxxx podpisů na xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „na klíč“; xxxxx xxxx metody xxxxxxxxxxxxx ani nezakazuje (xxxx. nález ÚS xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nerovnost xxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxxxx jiný (menší) xxxxxx osobních xxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxxxx xxxxx, zda xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, a podpis), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx x podpis) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů, xxxxx xxxx navrhovateli x xxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx x ústavní činitele x veřejně známé xxxxx, x nichž xx podstatné xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx mandátu; jejich xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx snadno x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx to, že xxxxxxxx existují a xx xxxx sami xxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxx xx xxxx přímo xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účel x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx také další xxxxxx xxxxxxxxxx shromažďování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 zákona x. 85/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxx), a xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxx narození – viz §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x místním xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx x doplnění některých xxxxxxx zákonů].

[43] Xxxxx xxx x tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kandidáty xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx mýlí x xxx, xx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) doplňovat xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxxxxx xxxx se xxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly údajů xx petici xx xxxxxxx náhodného výběru xxxxxxx xx dvou xxxxxx čítajících celkem xx 17 000 xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx věci Okamura xxxxxxxxxxx, xx ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx jen jednu xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvolil x ohledem xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx až 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxx. Kontrola xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných xxxxx (x xxxx viz xxxx, xxx [71] xxxxxx usnesení). X xxxxxxx navrhovatele předkládajícího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx archů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „břemeno xxxxxxx“, důkazní břemeno xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze dne 13.12.2012, čj. Vol 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxxx přípustnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „extrapolaci“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx petice (§25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), pokud je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxx). Jako ústavně xxxxxxxxx pak akceptoval xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Ústavní soud (xxx 58 nálezu xx xxxx Xxxxxxx).

[45] Xx xx xxxxxxx xxxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxxxxx občana x xxxxxxxx jeho skutečné xxxx, by předpokládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podpisu, xxx xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 občanů xxxx xxxxxxxxxx „v xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx překážku x xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (oproti „parlamentní“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x podstatě xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx rámci, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxx (usnesení XXX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 31). Zkoumání xxxxxxxx podpisů nad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a pro xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx příznivé (xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zjistilo, xx xxxxx opravdu xxxxxxx xxxxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x referenda xxxxx §351 třetí xxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nemohly být xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx se nekontrolují xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do neveřejných xxxxxxxx x evidencí, x proto xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevykazuje xxxxx xxxxx. Tato xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajistil přístup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx nepoctivě, xxx x protiprávně, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx však xxxx nemůže přijmout x považuje tuto xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx postavil xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy na xxxxxxxxx, s nimiž xx xxx soudy x minulosti vypořádaly. Xxxx proto neshledal xxxxxx x přerušení xxxxxx x podání xxxxxx Ústavnímu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x mohl xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

[48] X další xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxx. Navrhovatel poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxx, x trvá xx xxx, že x xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 občanů xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky a xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 záznamů.

[49] Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybraných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 x xxxxxx vzorku x 2 549 ve xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §25 odst. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřadilo x xxxxxx dalších 21 829 údajně xxxxxxxx záznamů, x xxxxxx xxx xxxxx 48 091 občanů xxxx podporovatelů xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak ve xxxxxxxxxxx zjistilo xxxxx 5 283 chybných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx překontroloval xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx o 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

[50] Předtím, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Již xx věci Okamura xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x všech petentech x přepočítání výsledků xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stejný xxxxxx, xxxxx před ním xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstvo. Xxxx xx xxxxxxx absurdní x xxxxxxxxx nemožné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx – xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ jejích výsledků xx zbývající xxxx xxxxxx xxxx x xx strany Xxxxxxxxx xxxxx shledána xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky x minulosti xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx petice, xxx xxxx důvodu, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kontrolu faktické xxxxxxxxxx xxxx petice. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx stíhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x volební xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, nabídne-li xxxxx toliko indicii xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx výsledků zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Vol 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx do dokumentace, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva xxxx sám xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencemi, xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 3 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky.

[53] Xxx xx sice xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx členové xxxxxx týmu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazené xxxxxxx podle uvedených xxxxx trvalého xxxxxx x xxxxx xx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) však xxxxxx xxxxx stihnout takto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navíc nemusí xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x zastižení, xxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx přestěhovat xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx k xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx dveří x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich dokladů xxxxxxxxxx. Je xx xxxxx zcela xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx údaje xxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně x petičního stánku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x údaje správné. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx. Xx však xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx, xxxxx xxxxx to, xxx a xxxxxxxx xxxxx podpisů xxxx xxxxxxxx po právu, xx předmětem sporu. Xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nižší xxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hranice 50 000 podpisů, kandidát xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx míře chybovalo, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx jejich xxxxx byly vyhodnoceny xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ministerstva. Xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétních osob, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx údaje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx soud xxxxxxxxx x dalšímu zkoumání.

[55] Xxxxx xxxxxxx indicií xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx o xxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx x pochybení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ověří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocených xxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nabude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ministerstva, xxxxxxx xxxxxx x širší xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx soud xxx xxxxxxxx přezkum ve xxxxxx xxxxxxx i xxx zpochybnění xxx xxx jediného xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx kontrolu xxxxx, xxxxxx xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx k tomu xxxxx také xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxx.

[56] X xxxxx xxxxxxx považoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřazení 2 380 záznamů. X xxxxx případě xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přesně xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx takto x xxxxxx neuznalo, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kandidátní listiny. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx záznamy x xxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této části xx xxxxxxxxx. X xxxx navrhovatel nepotřeboval xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxx je xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsahové, xxxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, v jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x soud xx xxx musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelovo tvrzení, xx xxxxxxxxxxxx neuznalo x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx navrhovateli, x xx x xxxxxx, xx xxxxx x evidenci xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx petiční xxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx má uvedeny x občanském průkazu. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx vyjádření xxxxxx, xx šlo sice x hraniční xxxxxx, xxx uznalo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x tomto – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Ten pak xxxxxxxxxxx – byť xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – podpořil xxxxxx xxxxxxx případem (x xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 3 xx 6 zákona x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x odstavci 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx petice x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx údajů x xxxxxxxxx se xxxxx x jméno, xxxxxxxx, xxxxx narození, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx údaj, xx občan xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyžadují, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávnost xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěná x rámci xxxxxxxx xxx x neuznání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákon xx xxx na xxxxxxxx xxxxx náležitostí petice xxxxx přísný, což xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Ústavní soud x nálezu xx xxxx Xxxxxxx (bod 67), „[j]e-li účelem xxxxxx zjištění relevantní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx údaje a x nim připojil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx svých rodinných xxxxxxxxxxx xx dalších xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx údajů tak xx snížit xxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx vyplňoval xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x minulosti xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Zákon xxx předpokládá, xx xx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx bez xxxxxxx x třeba i xxxxxxxx v „xxxxxx“ (xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx schopen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obtíží poskytnout. Xx-xx xxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx totožnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepamatuje, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx právě xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx volby a xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Ústavního soudu – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 90/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx [64]), aby v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[59] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, jaký xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nezpůsobilý xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údajů xx xxxxx x neurčité xxxxxx pojmy, u xxxxx existuje xxxxxxx xxx uvážení x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxxxx v konkrétní xxxx. „Při xxxxxxx xxxxxxxxxx právních pojmů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Objasní xx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx do xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx vyložilo xxxxx pojem v xxxxxx náměstka x. 2, zejména v xxxx příloze 2.

[60] Xxxxxxxxxxx tento pokyn xxxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxx x interní x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 písm. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxx xxxxx prováděcí xxxxxxxx. Xxxxx otázkou xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxxx 49 a 50) x dospěl x xxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Vztahuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx samotných xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx zmocňovací xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Podle xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx upravit xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx přístupu úředníků x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ani x tom, xx xx tento pokyn xxx xxxxxxxxx. Jak xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx proces, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, jsou důvody xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx fakultativní (xxxxxxx xxxxxxx xxxx omezit xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx podle xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx, xxxx poskytnout x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxx do xxxxxxxx žádoucí, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x navrhujících xxxxxx, xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 vyžádal x dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx odrážejí i xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů, x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx x xxxxxx zapsán xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x přepis x xxxxx xxxxxxx, pokud xxx x číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx vyložilo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx kontrole x dohledávání. Xxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx jména („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx hovorové xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx xx týkalo x nečitelných částí xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx měl i xxx xxxxx dohledat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu (xxxxxxx-xx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx důvod x neuznání xxxxxxx).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správně xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přistupovat x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx záruku xxxxxxx xx jistotě, že xxx xxxxxxxx x xxxxx osoby, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v bodu [58], tyto údaje xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věci Xxxxxxx, nicméně přibyl xxxxxxx zákona o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx. xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx druh xxxxxxx a xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rejstřících, xx xxxxx x xxxx neveřejný. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx údaje uvedeny xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx, xx právě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Autenticita xxxxxxx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx x využitím xxxxx občanského průkazu xxxx xxxxxxxxxx pasu, xxx je vedeno xxxxxx xxxxxxx doporučení (xxxxxxxxx) Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpisů na xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a technické xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podpisů x xxxxxxx počet petentů xxxxxxxxx x Ústavě.“ (xxxxxxxx xxxx č. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. volební xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X důsledku xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx ostatní xxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osobní xxxxx získány xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx více, xx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kterých xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesnost xx xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx města („Havl. Xxxx“), nebo zápis xxxx narození xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx č. 2 xxx vyhodnocování xxxxxxxxxx xx nesprávnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 5 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky. Xx xxxxx možné xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx, x xx i s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Ověření x xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, navrhovatel mu xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva to, xxx xxxx vyhodnoceny xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx podporu xxx kandidatury xxxxxx xxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxx uvedlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsaženým x příslušném xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 15007353/2), xxxxx i x kopií občanského xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx napsáno xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx mohla xxx xxxxxxxx x xxxx „1“. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx číslice xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxx (xx xxxxx x xxxxxxx metodikou) xxxxxxxx xxxxxx další kontrole x xxxxx xxx. Xxxxxxx xx samo xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx archu č. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx x porovnání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X něj xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx této xxxxx „Xxxxxxxx“ mohlo xxx xxxxxxxx xxxx „Malamová“, x proto neztotožněno, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nalézt. Xxxx však xxxxxxxxxx xx, že ani xxxxxx xxxx osoby xxxx zcela xxxxxxxx x mohl by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx soud dospěl x předběžnému závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (pokynu xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxx záznamu (xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxxxx).

[68] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx nesprávné. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x x xxxxxx vzorku 2 549, xx. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx petici, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 1 879 záznamů, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 773 záznamů. Xxxx xxxxx kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud seřadil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx záznam, tj. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx níže v xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx údaje x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx vzorku

Identifikace podpisu (xxxxx xxxxx / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx x xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a jejich xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx (x. x.) x datum xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx datum xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx jméně

15003261/5

nalezena

obtížně xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx narození

15004527/4

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx a číslo XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx správné

15008261/3

nenalezena

15008608/2

nenalezena

15008794/3

nenalezena

15008936/2

nenalezena

15009391/4

nenalezena

15009560/3

nenalezena

15010707/6

nenalezena

15011427/2

nenalezena

15012540/5

nenalezena

[69] Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zkoumaném xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx pod č. 27), xxxxx ministerstvo xxxxxxxx za „v xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, soud x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x. 3 a 20 x 21) xxxx xxx porovnání údajů xx xxxxxx s xxxxx x evidenci xxxxxxx určitou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxxx (xxxxxxxxx xx petici xxxxxxx jméno „Xxxxx“, x xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx tyto celkem xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dohledaných xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx č. 2).

X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x petentech

[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx dle pravidel xxxxxxxxxx v pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx indicii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zatížen xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxx chybovost 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, má neplatný xxxxxx nebo byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud podrobil xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx považovalo za xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx provedlo „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx petice. Každý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznam xxxxxxx zkontroloval v xxxxxxxx xxxxx a x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx systému evidence xxxxxxxx.

[71] Nejvyšší správní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx nesprávné, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Má-li xx brát xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo x xxxxxxxxxx uvede, xx xxxxx petenta xxxxxx x evidencích xxxxxxxxx, xx-xx x nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx podpisu podporujícího xxxxxx.

[72] To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx jsou zde xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx má xxx záznam xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x popisu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlilo xxxx postup při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx, existují x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazní břemeno. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i úvahu xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxx xxxx xxx i xxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o dané xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx občan xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, zkoumal xxxx xxxxxx neuznání xxxxxx záznamu xxxxx xxxxxxxxxxxx některého z xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx xxx metodiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x souboru 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a pokud xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx kvůli jiné xxxxxxxxxxxx, x xx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x dalšímu řízení, xxx výsledkem xxxxxxxx xxxx xxx buď xxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 a 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Soud xxx v této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záznamy, xxx připojená petice xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výpočtem xxxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx automatického xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx důsledně. Xxx xxxxxx náměstka x. 2 i xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx x první xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „strojově“ xxxxxxxxxxx text na xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx došlo x nesprávnému automatickému xxxxxxxxxx textu, ačkoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (například x xxxxxxxx x. 15005404/4 x příjmením „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx archu xxx xxxxxxxx lidským xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx rozpoznal xxxx „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx č. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; u xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx veškeré údaje xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx chyb x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx takzvaně xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx dalších údajích. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx petiční xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x stroj xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), nebo xxx xxxxxxx jméno „Štěpán“ xx x xxxxx xxxxxxx xxxx „Štefan“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (č. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Ivousek“ (č. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx (č. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ a, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x evidenci xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanými údaji“. Xxxxx xxxxxx náměstka x. 2 se xxxx x takových xxxxxxxxx měl xxx. xxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Soud v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx další údaje xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx buď xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx neměl x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ministerstvo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje xx xxxxxxxx archu a xxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx nemá povinnost xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vyhodnotil všech 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že 433 x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, ani xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ověřené xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx kontroly ministerstva x vzorku 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx následující.

Občan xxxxxxxxx

Xxxxxxx nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. neplatný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 671 (xxxxxxx údajministerstva xx1 879)

831 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx pod 3 %, xx stále xxxxxxx x xxxxxxx x §25 odst. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vzorek 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx 2, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx neuznáno

Uznané záznamy

1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 1 773)

750 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 776)

222

2 572 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx chybovost xxxxxx 2 zjištěná Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odečetl xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.

[81] Na tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke kandidátní xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odmítlo xxxxx §26 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelovu xxxxxxx, podle xxx xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx u petic xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx x X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nízká xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (K. Xxxxx, X. Březina a xxxxxxxxxxx) xxxxx vysoká. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepodpořil žádným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spekulativního xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx záznamů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx také není xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xx xxxxx petičním xxxxx. Xxxxxxxx archů xx x xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxx. Například xxx o xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, xx xx bez xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx petičních xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx.

[86] Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x. 15009596 xxxx všichni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisné xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx však x xxxx ulici xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) nebo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Krumlov (x. 15005261). Xx xxxxxxxx archu x. 15009585 xxxxxx první xxx xxxxxxx bydlí xx xxxxxx Kozinova x xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx x Šibeniční x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx podezřelá. Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x Domažlicích xxxxx neexistují. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dva xxxxxxx xxxx bydlet xx adrese Xxxxxxxx, xxxxx se opět x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx první xx bydlet v x. x. 3048, xxxxx x x. x. 3049, xxxxx x x. p. 3050, až xx xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Uvedené xxxxx xxx xxxx xx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxx nevymyslela. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x dané ulici xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx čísla 2764 níže, a xx xxx x xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx.

[88] Petiční archy x. 15008194 x 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxxx petentech (xxxxxx na xxxxx x. 3 x 4), xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx odlišného rukopisu (x bez znaleckého xxxxxxxx) xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx podepisovala xxxx xxxxx. X archu xx xxxxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolník s xxxxx „XXXX“. X xxxxxxxxx xxxxx č. 15009385 naopak xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podobné znaky x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx K. Kučery x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx provozovaný Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x každého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veškeré archy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx xxx nemístné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřadit xxxxx minimálně xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sám xxxx jejím podáním xxxxxxxxx.

[91] Xxx také Xxxxxxxx správní soud xxxxx x bodě 68 xxxxxxxx ve xxxx Okamura, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx funkci. Je xxxx xxxx, xxx xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx získávání xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rizikem xxxxxxx xxxxxxxxx údajů. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx, xxx který x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x náklady řízení

[92] Xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidatury xxxx i xxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx mělo ministerstvo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadovaných 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx shledal xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx.

[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx přezkumu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx toliko x jednotlivá xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx totožné x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx například x xxxxxxx xx xxxx technickou xxxxxxxxx, xxxxxx chybovosti i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať už xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx sběru xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

[94] Ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx přezkumu registrací x xxxxx přímé xxxxx prezidenta x xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx. Systém sběru xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx snahu získat x xxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx nejvíce přesných xxxxxxxx údajů o xxxxxxxx – xxx xxx xxx. Xxxxxx xx xxx vůbec xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxxx x kandidáta shromažďovat x xxxxxxx zdrojů xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx systém testuje xxxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X konečně, xxxxx xxx x kontrolu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx psané xxxxx xxx automatizované xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jak xxxxxxx xx následné manuální xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx pochybuje o xxx, že stávající xxxxxx této xxxxxxxxx xx s xx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx „svátků xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx naopak. Xxxxxx xxxxxx může totiž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlubovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, posilovat xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx systém, x xxxxxxxxx xxx xxxxx radikálních, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, bod 68), xxxxx xxx před xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[96] X xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx transparentnějším x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x ohledem xx rozvoj xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx došlo, xxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx petic xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronických xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx, xxxxxxxxx identity xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx ověřovacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55a s. x. x.

Xxxxxxxxx jsme xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx senátu xxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijatého usnesení. Xxxx xxxxx xx xx, že xxxx xx xxxx zjištěním, xxxxxxx jsou závažná, xxxxxx proto, že xxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Stručně xxxxxx, návrh Xxxxx Xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podporu jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx měl xxxx xxxxxxxxx bez dalšího.

Ochrana xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx, ale i x xxxxxx konkrétních x xxxxxxxxxx xxxxxx x jaké xxxxxx xx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx vyzývá (x když navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxx dodatečně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx x letos x xxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xx xxxx registrace). Říká xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, xxx a xxx xx má xxxx xxxxxxx, samozřejmě x xxxxxx stanovených xxxxxxx. Xxxx, až xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx konat x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx svých xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zajišťuje xxxxxxxx xxxxxxx účastníků a xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x vyvažuje xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx svěřuje. Xxxx xxxx advokátem, xxx navrhovateli radil xxxx xx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nejvyšším xxxxxxxxxxxx, xxxxx ví xxxxxxx nejlépe x xxxxxxxxx xx, co xxxxxxxx xx obecné xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, kandidát na xxxxxxxx ústavní funkci, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx na volební xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx obrátil.

Byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxx a návrhy xxxxxxx xxxxx jednomyslně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, že xxx x otázky, xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (ať xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, absurdní x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xx přerušení xxxxxx x xxxxxx x napadení xxxxxxxxx xxxxxx u Ústavního xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx prezidentské xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétnost (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx však xxxx x chlubení. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazení xxxxxxx 452 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxx ten xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který by xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx neoznačil, xxxxx xxx k nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx soud xxxx xxxxxx; nemyslíme xx, xx xx to xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 53 odůvodnění.

Navzdory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xx dnes x soudu xxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (politické x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxx, xxxxxx očekávali kvalifikovaný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměřit xxxx pozornost xx xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x efektivně xxxxxxxxx nápravy.

Ano, soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx ve velkém xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tvářící xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ověřování identity xxxxxx podepsaných xx xxxxxx xxxx, co xx jejich značný xxxxx xxxxxxxxxx nalézt xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxx o postup xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta na xxxx jiných.

Údajné rozdíly x xxxxxxxx ministerstva x různým kandidátům, xxxxx se opírají x občanskou podporu x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx pouhými xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx selhání.

Aniž xx xx snižovalo xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, nelze xxxxx nevidět xxx xxxxxxxxxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x něj xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx u xxxxxxx xx xxxxxxxx x nízkou chybovostí x jiných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žádná xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení uvádí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx x xx, jak xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx občanské podpory x jeho „tah xx xxxxxx“, xx x tomto xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. 2017, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx problémy xxx xxxxx petic xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právě xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx číslo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nikdo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doklad xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx x xxxxxxx xx petice xxxxx (x xx již xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přepisovat xxxxx xxx, xxxxx xx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sběratel, ať xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samozřejmě xx předpokladu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x pak už xx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx podepsat).

Že xx třeba xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x písmenka xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx slabikáře xx Xxxxxxx Xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx nečitelné xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx školu – x xxx xx xxxxxxxxxx přesvědčují xxxxxx xxxx základních xxxx. Xxxxxxxxx xxx psaní xxxxxxxx xx xxxxxx x čísle xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; kéž xx xx bylo xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x rozsáhlém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx petice, byli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ministerstvo k „xxxxx“ správě xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx potřebné xxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydlážděná xxxxx by xxx xxxxxxxx zavedla xx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxxx jen proto, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx si xxxx xxx xxxxxxx hlídat (xxxxxxx x tom, xx vyžaduje xxxxx), xxx xx stejný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo se xx něj obrátí. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, že xxxxxxxx xx mohlo xxxxxx, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx odmítnutý xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x návrhu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávné, xx xxxxxxxxxxxx nevěří a xx má soud xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušit. Xxxxx xxx xxxx xxxxx vedlo xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkum, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx kinderprocesu, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx funkci xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxx xx nestačilo.

Nepořádek x xxxxxxxxx arších xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx x něco xxxxx než nepořádek xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření x xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x náklady řízení

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55a s. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření x xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x náklady řízení

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55a s. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.