EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx věta

I. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, unese xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x důkazní xxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyvolávající xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Kontrola xxxxxx x podpoře xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto, pokud xxxxxxxxxxxx v rozhodnutí x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx x neuznání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. NSS x č. 3716/2018 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 68/2013 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. XX 27/12).

Xxx: Xxx. Xxxxx Janeček, MBA, Xx.X., proti Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny.

Navrhovatel xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listině xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x §89 odst. 2 x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx V. X. xxxx navrhující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Rozhodnutím xx dne 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provedené xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx méně xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, obsahujícími 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxx některý ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), nebo xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx na petici xxx xxxxxxx 71 828 xxxxxx. Postupem xxxxx §25 odst. 5 zákona x xxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx proto xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzorku, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx 71 828 občanů xxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici xx 48 091, tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx důvodu xxxxxxxx x odmítnutí kandidátní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx a postup xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxx xxxxxx xx nedostatečný, xxxxxxxxx x vedoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx zákonnou úpravu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, kontrole x xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, zakládající xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx v takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx historicky xxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx úpravy, přesto xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, nejistoty a xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x politické xxxxxxx x omezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přístupu k xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxx jejich podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx termínu xxxxxxxx xxx kandidatury, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx poslední xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dříve. Xxxxxxxxx xx také xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podpisů a xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x administrace sběru xxxxxxx xxx petici. Xx vše xxxxxxxx xxxxxxx, až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „občanskou“ xxxxxxxxxxx x nahrává xxxxxxxxxx x xxxxxxxx politiků x různých xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx zákon x xxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podepisujícím xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x senátor xx xxxxxxx připojit xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a podpis, xxxxx xxxx vedle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx cestovního xxxxxxx. Xxxxx odlišný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx významně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poslance či xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá x §26 xxxx. 1 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárců xx xxxxxxxx xx lhůtě xx 50 xxx xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx opravit xxxxxxxxxxxx v údajích x poslancích x xxxxxxxxxx, případně jejich xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podpořený peticí xxxxxx tuto možnost xxxx.

Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podle navrhovatele xxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxxx ověřit xxxxxxxxx vůli xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podpis xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Zákonodárce tak xxxxxxxxxx xx jakoukoliv xxxxxxxx vlastnoručních podpisů xxxx xxxxxxx xxxx, xxx je v xxxxxxx x xx. 56 odst. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx petice xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx proměňuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správných xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx, xx ústavodárce xxxxxxxxxxxx kontrolu všech xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Ústavy xx dosažení xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ pouze xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx kontrola xxxx o xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i x jiného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx chybovost xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo pouze xxxxxxxxx počet xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx, a xxxxx xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx xxxx kontrolovaný xxxxxx, xxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a jistě xxxxxxxxxx. Tedy presumuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale druhý xxxxxx menší než 3 %, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx počet xxxx x obou vzorcích x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, xxxx opět xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kandidáta. Xxxxxx xxxx platí, xx xxxxx oba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, odečte se xx celkového xxxxx xxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i ve xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx z chybovosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, presumuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxx xx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Jana Passera x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Sb. XXX, Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx vzorku xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x xxxxxxxxxxx, xx zbývající část xx xx stejném xxxxxxx nesprávná.

Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx příkladu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 podpisů, x xxxxx xx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx přidá 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podpisů x odevzdá petici xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 občany. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, tj. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xx celkového xxxxx xxxxx těchto 236 podpisů x xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připuštěn x volbě. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx podvádějí x xxxxxxxxxx neodevzdali xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.

Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávnou xxxxxxxx xxx výběr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx odpovídat skutečnosti. Xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celém rozsahu.

Vedle xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzorků a xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx x chybný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx intenzivnější xxxxx, xx již xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závažným xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vzorků. V xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x xxxxxxxxxxxx kandidátů xxxxxx xxxxx xx xxx strany. Xxxx xxx kandidáti (X. Xxxxxxxx a P. Xxxxx) x výrazně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx a xxxxx dva xxxxxxxxx (X. Diviš a X. Xxxxxxx) s xxxxxxx chybovostí, xxxxx xxxxxx neodpovídala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxx uváděné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat x navrhovatel xx xxxxx spolehnout na xxxxxx xxxx občanů x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx detailech správně. Xxxxxxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvýšena xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ověřovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx vytváří xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x tomu, xx xx xxxxx xxxxxxxxx pochyby x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x některého x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx na petici xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx kandidátka X. Nerudová dle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 20 000 x xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xx xxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx chtějí xxx čestní a xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx získané xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx registrech x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx úprava nedává xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzorky x xxx xxxxxxxxxx xxxxx kontrolovalo. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx ministra xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xx dne 18.10.2022, dále xxx „xxxxx náměstka x. 2“). Takový postup xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §69 xxxx. x) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 občanů x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x uznalo xxxx xxxxxxx xxxxx pouze 71 828. Trval xxxx na tom, xx petice xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx záznamů, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx údaje x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. X kdyby xx xxxxxxxxx x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx petice.

Jako konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx osobě. Xx petičním archu xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 xxxxx navrhovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhodnoceny xxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx údaje x xxxx xxxxx xxxxxxx xx archu xxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx úředníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx to xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx překontroloval xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx petici, x to nejméně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nesprávný, x xxxxxx xxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zdůraznilo, xx xxx kontrole xxxxx xx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 podpisů, xxxxxxxx xxxxx xx druhém xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx irelevantní.

Také metodika xx xxxxxxxx petic, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x která xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx hlavním xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx petic xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), nemá xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx postupu xxx xxxxxxxxxxx registru xxxxxxxxx, xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx domněnku, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx argumentaci x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx xxxxxx ničím xxxxxxxxx, například x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pak nebylo xxxxxx ministerstva x xxxxxxx xx xx xxx snaha xxxxxxxxx x kandidátů xxxxxxxxx xx xxxxxx poškodit. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx přisvědčit v xxx, že kandidátům xxxxxxxxxxxx občany xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro předběžné xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xxx všechny tyto xxxxxxxxx xxxxxx a xx jejich xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podpisů.

Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx započítány do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx důvod, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx buď x nepochopení §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx představou x xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx případě, ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ztotožněn (xxxxxxxx sloužící xxx xxxxxx xxxxx psaného xxxxx xx textu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x postoupil xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx navrhovatele) nebyl „xxxxxxxxxx“ manuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx korektně xxxx xxxxxx zapsána xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxx dokladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx archu x xxxxx nalezenými x xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zapsáním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (byla xxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na dalších xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx z prvního xxxxxx a 2 549 xx vzorku xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxx x neuznaným xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sám navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. X xxxx je xxxxxxx podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx pouze xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 50 000 xxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx již xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Sb. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ohradilo xxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zjišťovat, zda xx petenti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxx na xxxxxx xx opravdu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx míry xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x uplatněných argumentech. Xxxxxxxxx, xx ministerstvo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup při xxxxxxxx xxxx vlastních xxxxx xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xx „operátor“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx postupovat xxx, aby xx x maximální xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx excesem x xx z xxxxxx sporné xxxxxxx xxxxx vyvozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Klade xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx jeden podpis xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnocen nesprávně. Xxx xxx přesvědčen, xx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x důvodným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx údaje xx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx na xxxxx č. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx správně, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx prezidenta xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petentů xx xxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxx údajů. O xx xxx je xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x proklamacemi, vyjádřenými x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxx bylo xxxxx určit, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ke xxxx tzv. občanským xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x bez jakéhokoliv xxxxxxx některého x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxx zvýhodnilo. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx kandidátka X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 podpisů, xxxxxx xx xxxxxx x tisíce xxxxxx xxxxxxxxx archů. Xx xxxxxxxx, že jde x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx validitu nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx. Případy na xxxxx pohled xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, například xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jsou xxxxx navrhovatele ojedinělé.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxx konformitu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 a 26) x xxxxxxxxxxx x vadnost postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů na xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx listině a x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vypořádá xx xxxxxxx pořadí.

V.1 Xxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx

[37] Xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx, současná volba xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx probíhající xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx. 56 Ústavy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx., x x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx tak xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx otázek, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, x xxxxxxxx x nich xx xxx xxx soudy xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx judikatuře, především x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xxxxxxx a x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx navrhovatel xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připojeného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx je vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tehdejší xxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním pořádkem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx celků. Xxxxxx, xx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x přístupu x xxxxxx funkci. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru xxxxxxx a je x xxxx konečně xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx odstraňování xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zaměřena na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných poslanci x xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx ústavní. Xxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku (xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx), xxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxx vlády má xxxxxxxxxx odůvodnění x xx přiměřené (xxx 53 nálezu).

[40] Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občanů xxxxxxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx menšího počtu xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kandidatury x její xxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx vzešlý z xxxxx, x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, že je xxxxxxxxxxxxxx xxxx zvoleným xx zastupitelského xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x hájí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Sb. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx úvahy xxxxxxx o podporu xxxxx x xxxxxx, xxxxx aby xx xxxxxx x xxxxxxxx x senátorů; x xxx jsou „xxxxxxxxx“ xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné (usnesení xx dne 13.12.2012, xx. Vol 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Odlišné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (poslanci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx občan), x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx vyplývá již x xxxxxx xxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxx x kandidát xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, což xx zřejmě nejlépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kandidatury, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx agentury, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle objednávky xxxxxxxxxx „xx klíč“; xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nezakazuje (xxxx. nález XX xx xxxx Okamura, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů se xxxxxxxx jiný (xxxxx) xxxxxx osobních xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, uvedení xxxxx, zda xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x podpis), xxx xx xxxx x navrhujícího občana (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podpis) x podporovatelů petice (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, číslo občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxx a xxxxxx). Xxxxx rozdíl xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx navrhovateli x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx známé xxxxx, x nichž xx podstatné doložit xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x příjmení xxxx nepodstatné, xxxx. x pochybnostech snadno x xxxxxx ověřitelné.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx jsou sami xxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, což xx xxxx přímo xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx rozsah zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (§4 odst. 1 zákona x. 85/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxx), a xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx datum xxxxxxxx – xxx §11 xxxx. 2 zákona x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx referendu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx §61 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx České republiky x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].

[43] Xxxxx xxx x tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, že po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (oproti podpisům xx petici) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z řad xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxx x minulosti již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xx petici na xxxxxxx náhodného xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celkem xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx norma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx jen jednu xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvolil x xxxxxxx xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxxxxx až 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx při zachování xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx určitosti. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx uváděných xxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). U xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx archů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, důkazní břemeno xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze dne 13.12.2012, xx. Vol 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx presumpci nesprávnosti xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx a používána xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx (xxx 58 nálezu xx xxxx Xxxxxxx).

[45] Xx se konečně xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx se nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxxxxxxx občanů. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občana x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí legalizace, xxxx xxxxxxxx ověření, xxxxxxx podpisu, což xx xxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 občanů sběr xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx překážku x xxxxxxxx k „xxxxxxxx“ (xxxxxx „parlamentní“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x podstatě xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx rámci, který xx pro ověření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (usnesení NSS xx xxxx Xxxxxxx, xxx 31). Zkoumání xxxxxxxx podpisů xxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxx větší xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx příznivé (nález XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zjistilo, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidaturu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx a průběhu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §351 třetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podpisy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx pouze xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx namátkové xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencí, x xxxxx získá xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevykazuje xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx systémů x že jedná xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, x xxxxx xx již xxxxx x xxxxxxxxx vypořádaly. Xxxx xxxxx neshledal xxxxxx x přerušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx xx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávný x nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx celkem 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx podle §25 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx toliko 71 828 xxxx celkový xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 xxxxxxx.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx x vlastní výsledek xxxxxxxx xxxx vybraných xxxxxx čítajících celkem 17 000 petentů. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 x xxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx), na jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřadilo x petice dalších 21 829 údajně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx podporovatelů xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx zjistilo pouze 5 283 xxxxxxxx xxxxx x zbývající xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx petice. X xxxx xxxxx navrhovatel xx Nejvyšším správním xxxxx xxxxx požaduje, xxx fakticky překontroloval xxxxxxxxx celé petice, xxxx údajů x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx věci Okamura xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřuje xxxxxx stejný xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx vskutku xxxxxxxx x xxxxxxxxx nemožné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k namátkové xxxxxxxx petic, zatímco xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx metoda xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx správní xxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v mezích xxxxxxx stanovené pravomoci (xx. 2 xxxx. 3 Ústavy a xx. 2 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x pokud je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x minulosti aproboval Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konformní a xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx části xxxxxx, xxx xxxx důvodu, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx faktické xxxxxxxxxx celé petice. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx připomenout, že x ve volebních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, postačí, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx výsledků zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). V xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatel xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva xxxx xxx možnost xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx kandidát, navrhující xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny (xxx xxxxxxxx dny xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx) však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navíc xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx xxx x nedůvěru k xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x jejich dveří x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx to xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx své xxxxx xxxxxxx poskytli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxx podání návrhu xxxxxxxx, že jde x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx kandidát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mu vyřadilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx právě to, xxx x xxxxxxxx xxxxx podpisů xxxx xxxxxxxx xx právu, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů, kandidát xx xxxxxxxxxx občan xx fakticky xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx vyhodnoceny xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x správnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x opačnému závěru. Xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx vést x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x dalšímu zkoumání.

[55] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx soud buď xxxx xxxxxxx, xx xx samy o xxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxx, xx xxxxx xxx x pochybení xxxxx výjimečná, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocených xxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nabude skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Pokud by xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxx rozsahu x xxx xxxxxxxxxxx byť xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by dále xxxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx kontrolu xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx personálními xxxxxxxxxx, xxx soud z xxxxxx xxxx xxxx x dispozici.

[56] X xxxxx případě považoval Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxx navrhovatel zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 záznamů. V xxxxx xxxxxxx jde xxxxx x výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx pro navrhovatele xxxxxx ověřitelný – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx záznamy, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx petenta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx a Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxx xxxxxx ministerstva xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Jinak xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsahové, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, v jejich xxxxxxx xx navrhovatel xxxxx xxxxx omezené xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x soud xx xxx musí xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx. Xx xxxxxxx indicii x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neuznalo x xxxxxx xxxx x samotném xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx nebyl x xxxxxxxx nalezen. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx petiční arch, x němž se xxxxx x jeho xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, že se xxxxxxx x údaji, xxxxx xx xxxxxxx x občanském xxxxxxx. Xxxx ministerstvo pak xx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxx xxxx x xxxxxxxx případ, xxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx pak xxxxxxxxxxx – xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ministerstva – xxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx viz xxxx, xxx [67]).

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je výklad §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Ten totiž x odstavci 3 xxxxxxxxxxx údaje, které xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx každé xxxxxx x xxxxxxxxxxx archu. X případě xxxxx x petentech xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx místa trvalého xxxxxx xxxx údaj, xx xxxxx trvalý xxxxx na území XX nemá, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Následující xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byly úplné x xxxxxxx. Neúplnost xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx občana xx xxxxxxxxx xxxxx petentů xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx kontroly xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod. Xxx xxxxx Xxxxxxx soud x nálezu xx xxxx Okamura (xxx 67), „[j]e-li účelem xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x serióznosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxx údaje x x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zda xxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx osobní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxx správnosti xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. aby xxxxxxxx vyplňoval údaje x dalších xxxxxxx, xxxxxxx osobní xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx to xxx xxxxx, který by xxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x „terénu“ (xx xxxxx, náměstí x kdekoliv xxxxx) xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx mezi xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx bene x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx soudu – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 90/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx volební xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx k xx, xxxxxxxxxx viz xxxx x bodě [64]), aby x xxxxxx přivodil xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx xxxxx průkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx a x ideálním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kontrole xxxxx xxxxx.

[59] Klíčový xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx považovat za xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uvážení xxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyhodnocení. Xxxxxxx xx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozsah x xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx zařadit xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 8. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 80 až 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, zejména v xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 písm. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx formu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx zabýval xxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (body 49 a 50) x dospěl x xxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx petic. Xxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxx listinám, xxxx. x údajům xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxxx žádné zmocňovací xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxx vnitřním xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx úředníků x jejich xxxxxxx xxxxx.

[61] Nelze xxx xxx dalšího souhlasit x xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak x ohledem xx xxxx význam xxx xxxxxxx xxxxxxx proces, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neshledává xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zájem, xxxxx xx xxxxxx xxxx zveřejnění. Xxxxxxx x podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (neposkytnutí) xxxxxx xxxxxxxxx aktů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (povinný xxxxxxx xxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx nezveřejnění je xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právu veřejnosti xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx jej xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx požádáno, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit. Xxxx xx však do xxxxxxxx žádoucí, aby xxx postupovalo automaticky x tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jak x xxxx xxxxx, tak x zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx vykládat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx údaj, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Nejvyšší správní xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x dospěl k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxx požadavek xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx, xxxxx vede x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neuznání jakéhokoliv xxxxx, který je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx číslici, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xxxxxxxxxxxx xxxx legitimně vyložilo xxxxx xxxxxxxxxxx úžeji, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx další kontrole x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedení xxxxxxx jména („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx hovorové xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx xx týkalo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx či xxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx narození xx xxx xxxxxx xxxxxx nemělo vést x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx měl x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx se xxxxxx x čísle xxxxxxx, xxxxxxxx nějaké xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx sám x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba x souboru údajů xxxxxxxxxxxx petentem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx o xxxxx osoby, xxxxx xx na petici xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx rozvedeno xxxxx v xxxx [58], tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, která xx x xxxxxx uvedena.

[64] Xxxxxx xxxxxx úpravě, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx rozdíl xx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rejstřících, xx jedná x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, připojila skutečně xxxxxx x petici xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx záměrem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx petenta xxxx xxxxxxxxx x využitím xxxxx občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Ústavního xxxxx, xxxx minimalizovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx racionální xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx počet petentů xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx č. 899, Xxxxxxxxxx sněmovna, 7. volební xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X důsledku xxxx xxxxxx se xxx xx jednu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx petici xxxxxxxx podepsaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx dokladu xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx ostatní xxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx byly xxxxxx xxxxx získány jinak xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx uvedená xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx určitou xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx vzbuzují xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ona. Xx xxxxxx údaje zároveň xxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx zápis xxxx narození xxxxxxx x obvyklém formátu xxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx měsíc x den.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx, že samotná xxxxxxxx obsažená v xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či nesprávnosti xxxxx použitá xxxxxxxxxxxxx xx nepochybně pohybovala x mezích xxxxxxxxxxx §26 odst. 5 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx šancí všech xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx metodiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx osobě, neboť xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx č. 15007353/2), xxxxx x x kopií xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, že mohlo xxxxx x xxxxxx xxxxx číslice, xxxxx xx xx skutečnosti „2“, xxxxx xxxxx xxx přečtena x xxxx „1“. Xxx xxxx x případ, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxx xxxx xxxxxxxx „ledabyle“, xxxxx xxxxxxx nečitelně. Xxxxxxxxxxxx proto mělo (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) podrobit xxxxxx xxxxx kontrole x xxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak navrhovatel xxxxx další xxxxxx xxxxxxx: xxxxx uvedená xx archu x. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu x porovnání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx osoby „Xxxxxxxx“ xxxxx být xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x xxxxx neztotožněno, xxxxxxx xxx tuto xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx také xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx x předběžnému závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx své vlastní xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx chyby xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxxxx).

[68] S xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 2 734 x x xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. celkem 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, přičemž x prvním vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxx u 1 879 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebyl nalezen, x x xxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx 1 773 záznamů. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx vzorku x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx petičního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx níže x xxxxxxx (v posledních xxxx sloupcích xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx soud). Xxx xxxxxxx údajů Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx (x. x.) x xxxxx xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx datum xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx v jednom xxxxx xx xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx narození

15003775/1

nalezena

nesprávná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx rok narození

15007699/4

nalezena

všechny xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx xx ministerstva Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx obyvatel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Jednoho xxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x. 27), jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx se zapsanými xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx nalezl x xxxxxxx, xx všechny xxxxx uvedené v xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx tří občanů (xx výše uvedené xxxxxxx pod x. 3 x 20 x 21) soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xx petici x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“, x evidenci „Beáta“, xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx ministerstva (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxx o xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, xxxxx nichž xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx jako zcela xxxxxxx x tři xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větším rozsahu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byly ministerstvem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx chybovost 5 618 xxxxxxx, avšak xxxxxx 5 283 x xxxxxx, že xxxxx ministerstva xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx. Zbylých 335 xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxxxx že nalezený xxxxx xxxxxxxx plnoletosti, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podrobil xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx považovalo za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx archu a x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx.

[71] Nejvyšší správní xxxx xxx v xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných xxxxx, xxxxxxx břemeno x xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xx ovšem xxxxxxx, xx nepostačuje, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dohledána, xx-xx v nich xxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx podpisu podporujícího xxxxxx.

[72] To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze na xxxxxx, že osobu xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx se zapsanými xxxxx“), ale xxx. xxxxxxxx měl v xxxxxx xxxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxx dohledání xxxxx a posouzení, xxx jsou zde xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx uváděné xxxxx xxxxxxxxx a xxx něž xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x popisu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod peticí, x x pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Nejvyšší xxxxxxx soud však xxxxxxxxx pouze na xxx, že osoby, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx, xxxxxxxx a xx ministerstvo – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno. X xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxx xxxx zde x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zjistil-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, zkoumal xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu kvůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xx xx světle pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxx 1 631 záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxxxx, zda zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxx xxx buď xxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 odst. 2 a 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Xxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, ve spojení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx připojená xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxxx občanů xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chyb xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx pokynu náměstka x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx, xxxxx „strojově“ xxxxxxxxxxx text xx xxxxxxxx. Xx výzvu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxxxx vzorcích. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx zpravidla došlo x xxxxxxxxxxx automatickému xxxxxxxxxx textu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozpoznatelné x xxxxxxx (například x xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Pflegerová“, xxxxx příjmení xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx problému xxxxxxx xxxx čitelné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx č. 15003508/3, xxxxx uvedl xxxxxxx x xxxxxxx datum xxxxxxxx „05/11/1945“, jej xxxxx xxxxxxxxxx jako „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Dále xx xxxxxxx x xxxxxxx chyb x xxxxx xxxxxxx znaku, xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shromažďovala xxxxxxx a xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxx takzvaně xxxxxxx, ať xxx xx jménu, xxxxxxxx xx xxxxxxx údajích. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x xxxxx xxx takto x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx č. 15001764/1), nebo xxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx x archu xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Rugala“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Matyášková“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Ivousek“ (x. 15002752/5). V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx software vyhodnotil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ a, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil z xxxxxxxxxx ministerstva, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudilo jako „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na petici xxxx xxxxxxx, a xx buď bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje na xxxxxxxx archu x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx příčina xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xx xxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 záznamů, xxxxxxx od nich xxxxxxxxx, které ověřoval xx souboru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že 433 x xxxx mělo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a nemělo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neuznané xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.

[77] Xxxxxxxx však nepřesáhne xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, ani když xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx chybovosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx záznamy.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. neplatný xxxxxx, duplicitní záznam)

Celkem xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx1 879)

831 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 855)

111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Jelikož xxxxxxxxx vzorku 1 xxxx pod 3 %, xx xxxxx xxxxxxx x souladu x §25 xxxx. 6, xxxxx první, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vzorek 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx doklad, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – vypočtená xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx podle §25 odst. 6 xxxx třetí zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx petentů. Xxxxxxxx počet xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx Karla Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odmítlo xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelovu xxxxxxx, xxxxx xxx xx z xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) hlediska xxxxxxxxxxxxxxx, xx x petic xxxxxxxxxxxxx kandidaturu X. Xxxxx x X. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx ostatních xxxxxxxxx (X. Xxxxx, X. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx žádným xxxxx xxxxxxxxxx argumentem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxx kandidátky X. Xxxxxxxx xxxxx xxx přístup xx xxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx o spekulaci, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přehlédnout, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxx, x xx arších xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx také není xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osobu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Například xxx o xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxx v xxx, xx xx bez xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petičních archů. Xxxx xx samozřejmě xxxxx vždy, ale x xxxxx xxxxxxxxx xxx.

[86] Například na xxxxxxxx xxxxx č. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx podepsaní xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx Xxxxxx 71, Jenišov. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx orientační xx však x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxx archy, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 údajně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx adrese Xxxxxxxx x xxxxxxxx dva xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je na xxxxx xxxxxx podezřelá. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Domažlicích xxxxx neexistují. Xxxxx Xxxxxxxx existuje, xxx xxxx číslo popisné xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx. Zbývající xxx xxxxxxx xxxx bydlet xx adrese Xxxxxxxx, xxxxx xx opět x Xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.

[87] Na xxxxxxxx xxxxx č. 15010714 xxxxxx všichni xxxxxxx xxxxx x ulici Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx postupně xxxxx xx xxxxxx x x. p. 3048, xxxxx v č. x. 3049, xxxxx x č. x. 3050, xx po xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Uvedené xxxxx xxx xxxx xx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx vyplňující xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxx ulici xxxxxxxxx. Obdobná je xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, xxx xxxx čísla xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx čísla 2764 níže, a xx xxx x xxxxx Xxxxxxx v Xxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 x 15008237 pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx stejných xxxxxxxxx (xxxxxx na archu x. 3 a 4), xxxxxxx je xx xxxxx pohled xxxxx odlišného rukopisu (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jiná xxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolník s xxxxx „XXXX“. U xxxxxxxxx xxxxx č. 15009385 naopak xxxxxxxx xxxxx tři xxxxxxx xxxxxxx podobné znaky x všichni xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx K. Xxxxxx x Karlových Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisná xxxx x dané xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přes mapové xxxxxxx x veřejně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxx x katastrálním, případně xxxx xxxxxxx dostupné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx navíc x xxxxxxx petičního xxxxx uveden xxx xxxxxxxxxxxx. Jakmile xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x některého x takových xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veškeré xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxx, xxx xxxxx tisíce xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sám xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v bodě 68 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, zjištěné xxxx x nedostatky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx, xxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petentů, xxxxxx x za cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda na xxxxxx xxxxxxxxx rezignuje x xxxxxxx výskytu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx nepochybně mohlo xxxx i xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přistoupil.

VI. Xxxxx x xxxxxxx řízení

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx mělo ministerstvo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx xxxx xx konečné rozhodnutí xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx zamítl.

[93] Vzhledem x xxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkumu zjistil, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x jednotlivá xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x nevhodnosti (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) celého systému xxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx x zákoně x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx chybovosti i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx předkládajících kandidátní xxxxxxx, osob xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x konečně i xxxxxxxxxxxx.

[94] Ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx aproboval x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx stanoviskem xxx xxx xxxxxxxx registrací x xxxxx přímé xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx. Systém xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx snahu xxxxxx x prokázat skutečnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen obstarat xx nejvíce přesných xxxxxxxx údajů o xxxxxxxx – ber xxx xxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx shromažďovat x různých xxxxxx xxxx či xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx prokládat xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx psát a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxx x kontrolu xx xxxxxx ministerstva, xx pak klíčové xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx automatizované kontrole xx nejpřesněji xxxxxxx x jak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx interpretace x každém xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx tomu xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx totiž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x ústavní xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx radikálních, extremistických x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, že xx xxx Xxxxxxx soud (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, bod 68), xxxxx xxx před xxxxxx lety v xxxxxxxxxxx s nedostatkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apeloval na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxx nezbytného k xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podpisů.

[96] X xxxx xxxxx Ústavy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx podpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podepisovaných xx ulici xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronických petic, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx, xxxxxxxxx identity xxxxxx či Xxxxxxx xxxxxxxx ověřovacího a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx terminálu, xxx. Czech Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko soudců Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx odůvodnění usnesení xxx §55a x. x. x.

Xxxxxxxxx jsme xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx senátu pro xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení. Xxxx totiž xx xx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou závažná, xxxxxx xxxxx, že xxx nerespektoval xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, návrh Karla Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxx dalšího.

Ochrana xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvést xxxxx, čeho xx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx provést x xxxxxx prokázání. Xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxx, xxxxx dokonce odmítne; xxx x letos x jiných xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, tj. xx, xxx x xxx se má xxxx zabývat, samozřejmě x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx konat z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravidlo xxxx xxxxxxxxxx. Zajišťuje procesní xxxxxxx účastníků a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudců, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx soudu svěřuje. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovateli xxxxx xxxx xx něj xxxxxxxx x volil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nejvyšším xxxxxxxxxxxx či nejvyšším xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxx xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx totálně xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či z xxxxxx, xx šlo x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x Ústavní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx už xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx, absurdní x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x napadení volebního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – podpisu; xxx xx však xxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx právě tento xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 452 xxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx matematickou xxxxxxx, xxxxx by xx xx extrapolaci xxxxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx k nim xxxxx xxxxxxx nějakou xxxxxxxxxxx, jíž by xx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 53 odůvodnění.

Navzdory obsahové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx dalších 19 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx mu xxxxx, xxxxxxx řečeno, xxxxxx „xxxxxxx nejvyšších výhod“ x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx argumentace, xxxxx xxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Karla Xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (politické x xxxxxxxx), jimž xxxxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kandidátní listiny xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx funkci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměřit xxxx pozornost na xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x efektivně xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, xxxx xxxxxxx zjistil, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve fázi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx identity xxxxxx podepsaných xx xxxxxx xxxx, xx xx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx indicie, xxxxx xxxxxx, xx by xxx x postup xxxxxxxx, xxxxxxx poškozující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ministerstva x různým xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvádějícími pozornost xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení, nelze xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Vysoká xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx srovnání x xxxxxx chybovostí x jiných má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x to, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xxxxxx přípravě, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X zde se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx „xxx xx branku“, či x tomto xxxxxxx xx Pražský hrad. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x r. 2017, xxxxx v reakci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sběru xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx stanovila povinnost xxxxx číslo občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nikdo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx na něm xxxxxx a xxxxxxx xx petice xxxxx (x je xxx xxxxxxxxxx, xx údaje x xxxxxxx xxxxxx xx petice přepisovat xxxxx xxx, xxxxx xx to xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx proškolený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxx dobrovolně předloží; x xxx už xx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx podepsat).

Že xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx učí xxxxxxxx děti x Xxxxxxx slabikáře xx Xxxxxxx Xxxxxx. „Nahrabané“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zadávacím xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx – x tom se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx základních xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x nejvyšší xxxxxxxxx aspirace; xxx xx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škol, xxxxxxx xxxxxxxxxx, trvalým xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx na zevrubném x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx x kontrolním xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx objektivní poctivou xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx bez xxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxx. Považujeme však xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nás xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl soud xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Soud xx xx však xxx xxxxxxx hlídat (xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx obrátí. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx stačit, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx odmítnutý xxxxxxxx xx prezidenta – x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx má soud xxx přezkoumat a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx vedlo volební xxxxx x tomu, xxx rozjel rozsáhlý xxxxxxxxx přezkum, xx xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na funkci xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx tak xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx kandidáta Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx x něco xxxxx xxx nepořádek xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxx o xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx řízení

Xxxxxxx stanovisko soudců Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx odůvodnění usnesení xxx §55a x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxx o xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx řízení

Xxxxxxx stanovisko soudců Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx odůvodnění usnesení xxx §55a x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.