EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx věta

I. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx č. 275/2012 Xx., o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x důkazní xxx, xx v návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petice.

II. Kontrola xxxxxx k podpoře xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x odmítnutí kandidátní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x příslušných evidencích xxxxxxxx, je-li x xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x neuznání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. NSS, č. 3682/2018 Xx. NSS x č. 3716/2018 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 68/2013 Xx. ÚS (xx. zn. Xx. XX 27/12).

Věc: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny.

Navrhovatel xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx xx odmítnuté xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle §65 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 odst. 2 x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxx prezidenta republiky x důvodu, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx méně než xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx archy, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nezapočítalo xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx počtu občanů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx neúplně, případně xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx zůstalo 71 828 občanů. Postupem xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx dalšího stejně xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 32,6 %. Podle §25 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xx celkového počtu 71 828 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx občanů podepsaných xx xxxxxx je 48 091, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx xxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vyhodnocení podpisů xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vedoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx xxx x ustanovení x xxxxxx, náležitostech, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, zakládající xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx kandidáty, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx přímou xxxxxx prezidenta republiky, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásadní otazníky, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx navrhovatel xx to, že xxxxxx xxxxxx vytváří xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x politické xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx, xxxx. xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx kandidáta. Xxxxxx kandidát je xxxxxxx zvýhodněn xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kandidaturu xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxx listiny, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem x shromažďující xxxxxxx xxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx o několik xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx vynaložených xxxxxxx, xxxxx nemusí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx volební xxxxxxx namísto organizace x xxxxxxxxxxxx sběru xxxxxxx xxx petici. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx znemožňuje xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ kandidaturu x nahrává xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x různých vlivových xxxxxx.

Xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx údajů u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jméno, příjmení, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vedle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx cestovního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náročnější xxxxxx jeden xxxxxx xxxxxx oproti jednomu xxxxxxx poslance xx xxxxxxxx.

Xxxxx nerovnost xxxxxxx x §26 odst. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x x xxxx, xx xxxxxxxx předkládající xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx lhůtě xx 50 xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v údajích x poslancích x xxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxx.

Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podpis xxxxxx xx jednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petice, xxxxx xxxx xx xxxxxx ministerstva xxxxx xxxxxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnoručních xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůle, xxx xx x xxxxxxx x xx. 56 odst. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx petice xx xxx omezuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx o získání xxxxxxx občanů se xxx proměňuje ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx namátkovou, xxx xx xxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Ústavy xx xxxxxxxx počtu xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmý a xxxx možné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zhruba. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx namátková kontrola xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx konstrukce xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx vykáže vyšší xxxxxxxxx, ale druhý xxxxxx xxxxx než 3 %, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx chyb x xxxx vzorcích x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx opět xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx oba xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, odečte xx xx celkového počtu xxxxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx x xxxx vzorcích. X tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z chybovosti x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, presumuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Jana Passera x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, č. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vzorcích xxx 3 % xxxx x xxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx nesprávná.

Tato konstrukce xxxx vést dle xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx shromáždí 49 000 podpisů, x nichž ví, xx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu do xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx přidá 1 400 podvodných, xxxxx vymyšlených xxxxxxx x odevzdá xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 50 400 občany. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx podpisů, xx. 2,77 %. Výsledkem xxxxxxxx bude, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx 236 podpisů a xxxxxxxx s xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připuštěn x xxxxx. Tento xxxxxxx dle navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx důvodů proto xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxx právní xxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxx x nesprávnou xxxxxxxx xxx výběr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx podle navrhovatele xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx již xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx volbě pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x xxxxxxxxxxxx kandidátů xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx (D. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxx podložit, x xxxxxxxxxxx a xxxxx dva kandidáti (X. Xxxxx a X. Xxxxxxx) x xxxxxxx chybovostí, která xxxxxx neodpovídala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxx xx petičních xxxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat x navrhovatel xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x důvěřovat, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx detailech správně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúměrně xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxx xx občanů xxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, xx xx snaze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x některého x xxxxxxx nedostupných xxxxxxxx x evidencí x xxxxx xx xxxxxx xx zkontroluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxx slov sama xxxxxxxx xx 20 000 x celkového xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nečitelnost či xxxxxxxxxxxxx údajů, nebo xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx logiky xxxx vysvětlení, xxx xx xxx X. Xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx registrů. Tento xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x údaji x xxxxxxxxxxx registrech x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nedává xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx občanů, neumožňuje xxx xxx zkontrolovat xxxxxxxxx postupu ministerstva xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx kontrolní xxxxxx x jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx sekce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2022, dále xxx „xxxxx náměstka x. 2“). Takový postup xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §69 xxxx. x) xxxxx 1 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 občanů z xxxxxx, že xxxxxx xxxxx byly xxxxxxx, x xxxxxx jako xxxxxxx počet xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx záznamů, a xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx údaje x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xx vycházelo z xxxxx 71 828, xxx muselo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 chybných podpisů, xxxxx xx celkového xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx petice.

Jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedl xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje x xxxx vlastní xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx kontrole xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx nesprávný, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx úředníci xxxxxxxxxxxxx stejně x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xx navrhovatel Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby překontroloval xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx petici, x xx xxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx listinu registrovat.

Ministerstvo xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxx xx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odečítá xxxxxxxxx xxxxx podpisů x xxxxxxxxx počtu. Xxxxxxxxx úvahy o xxx, xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx spravedlivější, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registračního xxxxxx irelevantní.

Také metodika xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 a xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxxx. Xxxx vydána xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx všechny xxxxx zapojené xx xxxxxxxx petic xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx oporu x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx registru xxxxxxxxx, xxxxxxx kontroly správnosti xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domněnku, xx xxxxxx při kontrole xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, což dovozoval x některých pochybení xxxxxxxxxxxx xxx volbě xxxx 10 lety. Xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx navrhovatel opíral xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nízká chybovost xxx 3 % xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx dva kandidáti (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx) zjištěnou xxxxxxxxx menší než 3 %. Zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx za xx xxx xxxxx některého x kandidátů xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádné podpůrné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podepsaných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx organizaci xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx započítány xx xxxxxxxxx xxxxx podpisů xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx domáhal xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx překontrolování, avšak xxxxxxx konkrétní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňoval. Xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x souladu x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, xxx v xxxxxxx se xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, které navrhovatel xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x evidencích), x postoupil xxx xx manuálního xxxxxxxxx. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx) nebyl „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ztotožňování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxx, xxxxxxxxx čísla xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxx x uvedení nesprávného xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obyvatel. Přestože xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx dokladu xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx číslice nebylo xxxxxx, zda se xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x číslice „1“ xx xxxx xxxxxx xx její xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx číslice xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx psána xx „zobáčkem“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x čárkou), xxxxxx ministerstvo, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx však zastávalo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx uznán, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx situace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x dalším xxxxxxxxxx x neuznaným xxxxxxxx x nemohlo xx vést xxxxxxxxxxx x požadavku na xxxxxxxxx kontrolu ze xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx přístup, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx soud. X otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 50 000 xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx navrhujících xxxxxxxx x senátorů se xxxx již vyslovil Xxxxxxx soud v xxxxxx ze xxx 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Okamura.

Ministerstvo se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na kontrolu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx petentů. Xxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxx ověřený podpis x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxx mohlo xxxxxxxxx zjišťovat, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx petici xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx argumentech. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx vyjádření uznalo xxxxxxxxx postup při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na petici. Xxx i přiznalo, xx „operátor“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx ke kontrole xxxxx, podle xxx xxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx petenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx tento xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx sporné xxxxxxx xxxxx vyvozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx podpis xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx příklad vedl x xxxxxxxx xxxxxxxx x řádném postupu xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx x záznam xx xxxxx č. 15008524, xxxxx 1, na xxxx xxxx uvedeny xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přesto xxx xxxxxxxxxxxx neuznalo (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx občana x kopii xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx prezidenta xx základě podpory xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podpůrné prostředky xxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxx. X xx víc xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vlastní metodikou x xxxxxxxxxxxx, vyjádřenými x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxxx.

X ohledem xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pro to, xxx Xxxxxxxx správní xxxx podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jen xxx xxxxx xxx bylo xxxxx určit, zda xxx postup xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pochybením.

Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxx všechny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud kandidátka X. Xxxxxxxx vyřadila xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 podpisů, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx archů. Ke xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx mít xxxx xxx přístup do xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx validitu nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx archů, xxxxxxxxx xxx xxxxxx rukopis x podpisy, jsou xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 a 26) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx x jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pořadí.

V.1 Xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

[37] Xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 56 Xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 71/2012 Xx., x x xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx převratně nové; xxxxxx, s většinou x xxxx xx xxx oba soudy xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xxxxxxx x x nálezu Ústavního xxxxx xx věci Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx v jejich xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx usnesením, x xxxxx dospěla xxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx poslancích a xxxxxxxxxx x podporujících xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx x nimi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx na xxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zaměřena na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx již xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx x soud xxxxxxx. Xxx v xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku (xx. 56 xxxx. 5 Ústavy), xxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx (xxx 53 xxxxxx).

[40] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx menšího počtu xxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (deset) stojí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové kandidatury x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poslanců x xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory ze xxxxxx 50 000 xxxxxx. Výjimečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx lidu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx určité xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (usnesení xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; x xxx xxxx „startovní“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx postavení xxxxxx xxxx kategorií xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (poslanci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx občan), z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxx vyplývá již x xxxxxx xxxx. X tom však xxxxx shledávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem xxxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx už xx spolehne xx xxxxxxxxxxxxx podpisů xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, což xx zřejmě nejlépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx profesionální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podpisy xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „na xxxx“; xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani nezakazuje (xxxx. xxxxx XX xx xxxx Okamura, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že nerovnost xxxxxxx také x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxxxx xxxx (menší) xxxxxx osobních údajů (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx jde x poslance, xx xxxxxxxx, a xxxxxx), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx a podpis). Xxxxx rozdíl xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x senátorů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx; jedná xx x xxxxxxx činitele x xxxxxxx xxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx údaje xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x pochybnostech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx existují a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxx xx xxxx přímo xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx objektivně odůvodněný. Xxxxxxx xxxx další xxxxxx upravující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx vyžadují uvádět xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 zákona x. 85/1990 Xx., x xxxxx petičním), a xxx, xxx je xxxxx podrobněji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petenta, x xxxxx osobní xxxxx [xxxxxxxxx xxxxx narození – xxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 zákona x. 118/2010 Sb., x krajském xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů].

[43] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se nerovného xxxxxxxxx x kandidáty xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, že po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxx (xxxxxx podpisům xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx to totiž xxxxx xxxx; v xxxxxxxxxxxxx viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Vol 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx xx pak x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx petici xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx čítajících celkem xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx jednu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvolil x xxxxxxx xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběru, xxxxxxxx xxxxx chybovost xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx určitosti. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů (x xxxx xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). U xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předkládajícího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx návrhu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splnil xxxx ministerstvu „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx břemeno xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (usnesení XXX ze xxx 13.12.2012, xx. Vol 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. NSS, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx přípustnou xxxxxxxxx xxxx presumpci nesprávnosti xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontrolovaných xxxxxxxx xx zbývající xxxx petice (§25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), pokud je xxxxxxxxx x používána xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx). Jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx (xxx 58 nálezu xx věci Okamura).

[45] Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxxx autenticita podpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí legalizace, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx při Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „v xxxxxx“ xxxxx xxxx znesnadnilo x xxxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k „xxxxxxxx“ (oproti „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx Okamura, xxx 31). Zkoumání xxxxxxxx podpisů nad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx nakonec xxxx příznivé (xxxxx XX xx věci Xxxxxxx, xxx 61). Xx však neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zjistilo, xx xxxxx xxxxxxx padělal xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidaturu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu maření xxxxxxxx a průběhu xxxxx a referenda xxxxx §351 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx se nekontrolují xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx systému namátkové xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx x evidencí, x proto získá xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx údajů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neveřejných systémů x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvah xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx x považuje xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x neústavnosti xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, x xxxxx xx již soudy x minulosti vypořádaly. Xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxx přistoupit x posouzení xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

[48] X další xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxx 73 037 občanů, x xxxx xx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pochybovat o xxxxxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 občanů podle §25 xxxx. 4 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx toliko 71 828 jako celkový xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 xxxxxxx.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxx vybraných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 petentů. X nich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 283 chybových záznamů (2 734 x xxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky vyřadilo x xxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxx xxxxxxxx záznamů, x xxxxxx xxx xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx podporovatelů xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak ve xxxxxxxxxxx zjistilo xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx x zbývající xxxxxxxxx dovozuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx navrhovatel xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx, xxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx, xxxx xxxxx x 71 828 občanech, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxx rozsahu, dokud xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx záznamů.

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxx xxxxxx

[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Již xx věci Okamura xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx správnosti údajů x všech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxx xxxxxx xx znění §25 xxxx. 5 x 6 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx soudní ochrany xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud ověřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ním xxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx absurdní x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxx xxxxxxxx k namátkové xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxx byla i xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx shledána ústavně xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxx xxxxxx v neomezeném xxxxxxx.

[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohybovat xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci (xx. 2 odst. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx části xxxxxx, xxx není důvodu, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodování ministerstva xxxxxxxx xxx rozsah xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx připomenout, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx se přezkumu xxxxxxxx xxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx, že s xxxxxxx na to, xx navrhovatel nemá xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, nabídne-li xxxxx xxxxxx indicii xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Vol 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). V xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xx dokumentace, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhovat xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Zjištění xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxx s neveřejnými xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[53] Lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx členové xxxxxx xxxx, začnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle uvedených xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx lhůtě xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx stihnout takto xxxxxx xxx nepatrný xxxxx xxxxxxxxxx podpisů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx adresách xxxxxxxx xxxxxx zrovna x xxxxx xxxxxx x zastižení, mohou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x nedůvěru k xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx objeví x xxxxxx dveří x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx. Je xx xxxxx zcela xxxxx xxxx situace, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bude ministerstvo xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx namítnout x to, že xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vyřadilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx byla xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx. Xx xxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx to, xxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx právu, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodně i xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hranice 50 000 xxxxxxx, xxxxxxxx xx navrhující xxxxx xx fakticky xxxxx xxxxxx možnost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx očekávat, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutečně ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx jednotlivců xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx indicie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak takovými xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx správnosti těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

[55] Xxxxx xxxxxxx indicií xxx soud xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorek vyhodnocených xxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nabude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx ministerstva, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx byť xxx jediného xxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dubloval xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxx xxxx vybaveno xxx technickými prostředky, xxx xxxxxxxxxxxx kapacitami, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.

[56] V xxxxx případě xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxx navrhovatel zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. X xxxxx případě jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx pro navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx záznamy, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx údaj vyžadovaný xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx petenta či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxx x petici sám xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nepotřeboval xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Jinak xx xxxx x případě xxxxxxx správnosti výsledků xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Jak již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x soud xx tak musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétních indicií. Xx takovou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelovo tvrzení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx údaj x samotném navrhovateli, x to x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx x jeho xxxxxx nacházejí, x xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxx průkazu. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx vyjádření xxxxxx, xx šlo xxxx x hraniční případ, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byť pouze x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – podpořil dalším xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).

V.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je výklad §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ten xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podpisového xxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx narození, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx trvalý xxxxx xx xxxxx XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx, x xxxx xxxx dokladu se xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení xxx vyžadují, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Neúplnost xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx petentů xxxxx xxxx započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx kontroly xxx x neuznání xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx xxxxx xx xxx na dodržení xxxxx náležitostí xxxxxx xxxxx přísný, xxx xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx důvod. Jak xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx Okamura (bod 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx skutečně svoje xxxxxxx údaje a x nim připojil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zda xxxxxxx xxxxx xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx dalších xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tak xx snížit xxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osobách, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x minulosti xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxx, že xx to sám xxxxx, který xx xxx bez xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x „terénu“ (xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jinde) xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx údajů bez xxxxxxx xxxxxx poskytnout. Xx-xx pak mezi xxxx i číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxx snahou xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx právě na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 90/2017 Xx., kterým xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx v bodě [64]), xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx vytáhnout, xxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[59] Xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x nezpůsobilý xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx správnost a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o neurčité xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvážení x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uvážení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx rozsah x xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx.“ (Xxxxxxxx, D. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky měl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Touto otázkou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (body 49 a 50) x xxxxxx x xxx x závěru, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení nevyplývá, xx by xx xxxx podléhat x xxxxxxxx xxxxx. Vztahuje xx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x údajům xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx vytvoření xxxxxx registru a xxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodiku kontroly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Podle xx. 79 odst. 3 Xxxxxx xxxx xxxx ministerstvo upravit xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášky xxxxx xxxxx, xx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx situace xxxxxxxx postup vnitřním xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich správní xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxx xxxxx xxx neveřejný. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, svou xxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxx význam xxx xxxxxxx xxxxxxx proces, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neshledává xxxx xxxxx kolidující xxxxx, xxxxx xx bránil xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx fakultativní (povinný xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx konkurující xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx tyto podmínky xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, bylo-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx požádáno, xxxx poskytnout x xxxxxxxx jako poskytnutou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxx xx xxxxxxxx žádoucí, aby xxx postupovalo xxxxxxxxxxx x xxxx metodiku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxx, xxx x xxxxx kandidátů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, jak xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx údaj, bylo xxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxxxxxx.

[62] Nejvyšší xxxxxxx xxxx si od xxxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx respektují xxx požadavek xxxxxx xx správnost xxxxx xxxxx x petici, xxx na xxxxx xxxxxx odrážejí x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxx, který je x petici xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx legitimně vyložilo xxxxx xxxxxxxxxxx úžeji, xxxxxxxxxxxx. X přílohy 2 xxxxxx náměstka x. 2 plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit, nýbrž xxxxxxxx další kontrole x dohledávání. Xxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxxxx x případě uvedení xxxxxxx xxxxx („Fr.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podoby („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, příjmení či xxxxx trvalého pobytu. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx měl x xxx xxxxx dohledat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx číslo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx pokynu sám x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správně xxxxx, xx xxx ztotožňování xxxxxxx je třeba x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx záruku blížící xx xxxxxxx, xx xxx skutečně x xxxxx xxxxx, která xx xx petici xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodu [58], tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx podepsala právě xxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxx xxxxxx úpravě, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx. mezi xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx. Xx rozdíl xx dříve požadovaných xxxxx, xxxxx jsou xxxxx dostupné například xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rejstřících, xx jedná o xxxx neveřejný. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxx uvedeny xxxxxxx, připojila skutečně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx záměrem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podpisů x xxxxxxx počet xxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavě.“ (xxxxxxxx tisk x. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. volební období, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx petici xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx chybě. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dojde x xxxxxxxxx chybě, xxx ostatní údaje xxxx správné, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx získány xxxxx xxx právě od xxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx xxxx, xx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxx petici xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxx, x kterých xxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx podepsala xxxxx xxx. Xx xxxxxx údaje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem xxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy měsíc x den.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxx vyhodnocování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx použitá ministerstvem xx nepochybně pohybovala x mezích xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx šancí všech xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxxxxxx podle metodiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xx, xxx xxxx vyhodnoceny xxxxx x xxxx xxxxxxx osobě, neboť xxxxxx xx podporu xxx xxxxxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx uvedlo mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, že uvedl xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx seznámil xx záznamem obsaženým x xxxxxxxxxx petičním xxxxx (xxxxxx č. 15007353/2), jakož x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ve skutečnosti „2“, avšak mohla xxx xxxxxxxx x xxxx „1“. Šlo xxxx x případ, xxx xxxxxxx xxxxx xxx přečtena xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx místa xxxxxxxx pobytu, xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx nečitelně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shodě s xxxxxxx metodikou) podrobit xxxxxx další kontrole x uznat jej. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx archu č. 15008524/1 xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na petičním xxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ mohlo xxx xxxxxxxx jako „Malamová“, x xxxxx neztotožněno, xxxxxxx lze xxxx xxxxx podle dalších xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx nalézt. Xxxx však xxxxxxxxxx xx, že ani xxxxxx této xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Malamová“ namísto „Xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxx soud xxxxxx x předběžnému xxxxxx, xx ministerstvo xxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxxx (pokynu náměstka x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx chyby xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxx záznamu (xxxxx nikoliv x xxxx xxxxxx, že xxxxx se zapsanými xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 a x xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo x 1 879 záznamů, xx xxxxxxx občan xxxxx xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx označilo 1 773 xxxxxxx. Xxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzestupně xxxxx xxxxx petičního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 záznamů x xxxxxxxx uvedených xx petici. Jednalo xx x xxxxxxx xxxxxxx níže v xxxxxxx (v posledních xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx označilo xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx údajů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx vzorku

Identifikace podpisu (xxxxx xxxxx / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx x xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx (x. x.) x datum narození

15002846/6

nenalezena

15003593/6

nalezena

v xxxx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx datum xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x jednom xxxxx ve xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx číslice v xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx narození

15007699/4

nalezena

všechny xxxxx správné

15008261/3

nenalezena

15008608/2

nenalezena

15008794/3

nenalezena

15008936/2

nenalezena

15009391/4

nenalezena

15009560/3

nenalezena

15010707/6

nenalezena

15011427/2

nenalezena

15012540/5

nenalezena

[69] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxx xx zkoumaném xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx pod č. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za „x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx zapsanými xxxxx“, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx tří xxxxxx (xx výše uvedené xxxxxxx pod č. 3 x 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx údajů xx petici x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx vyhodnocena xx xxxxxxxx správnosti xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jméno „Xxxxx“, x xxxxxxxx „Beáta“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x datu xxxxxxxx). Soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx dohledaných xxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx ministerstva (xxxxxx náměstka x. 2).

X.2.4 Kontrola postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petentech

[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxx x xxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx v pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx prohloubila xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx ministerstva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přistoupil xx xxxxxxxx všech záznamů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako nesprávné. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, avšak xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x obou xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx důvodů, xxxxx xx nalezený xxxxx xxxxxxxx plnoletosti, xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx vzorcích uveden xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx základě xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx neuznaný záznam xxxxxxx zkontroloval v xxxxxxxx xxxxx a x xxx uvedené xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx.

[71] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx břemeno x tomu, xx xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (usnesení xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Má-li xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxx, xx nepostačuje, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx petenta xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by mělo xxxxx uvést konkrétní xxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx vedlo x xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx osobu xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx nenalezen: neexistuje xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“), ale tzv. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x manuálnímu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx záznam neuznán x xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva.

[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxx, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx vzato – xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx náměstka x. 2, xxx xxxx xxx i xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx záznamu. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx navzdory xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx údaji“, xxxxxxx xxxx xxxxxx neuznání xxxxxx záznamu kvůli xxxxxxxxxxxx některého x xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva. Xxxxxx xxx x xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx existují xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx věc ministerstvu x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o registraci xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 a 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Xxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxx sám xxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxxxxxx záznamy, xxx připojená petice xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chyb ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx náměstka x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx x xxxxx petentech xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxx vzorcích. Xxx xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx x nesprávnému automatickému xxxxxxxxxx textu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx archu byly xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (například x xxxxxxxx x. 15005404/4 x příjmením „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx problému lidským xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx rozpoznal jako „Xxxxxxxxxx“; v případě xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx uvedl xxxxxxx x čitelné datum xxxxxxxx „05/11/1945“, jej xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, který xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx, stroj „přečetl“ xxxxx narození „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx znaku, xxxxxxxxx xxx, že xx pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shromažďovala xxxxxxx x xxx xxxxxx údaje diktoval, xxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať již xx jménu, xxxxxxxx xx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zmínit xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx obsahoval jméno „Xxxxxx“ x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, namísto jména „Xxxxxxx“ (petent č. 15001764/1), nebo kdy xxxxxxx jméno „Štěpán“ xx x xxxxx xxxxxxx xxxx „Štefan“ (x. 15001448/1), příjmení „Xxxxxx“ jako „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (x. 15001765/2) xxxx „Nousek“ xxxx „Ivousek“ (č. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x jednom xxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx všechny ostatní xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx software xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx „neztotožnitelné“ x, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x evidenci xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xx xxxx x takových xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ověřil, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx petici xxxx správné, x xx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx data, xxx se ministerstvo x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x evidencích. Xxx xxxxxxxx výsledek xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupu ministerstva. Xxxxxxxxx xx to, xx závěr ministerstva xxx xxxxxxxxx.

[76] Nejvyšší xxxxxxx xxxx takto xxxxx vyhodnotil xxxxx 5 618 záznamů, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, které ověřoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxxx, x na xxxxxx xx ministerstva xxxxxxx, že 433 x nich xxxx xxx uznáno jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx chybovosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neuznané xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tabulce xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx když xx xxx výpočtu xxxxxxxx chybovosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zohlední xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vzorku 1, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní záznam)

Celkem xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx1 879)

831 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxx 3 %, je stále xxxxxxx v xxxxxxx x §25 xxxx. 6, větou xxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat x vzorek 2.

[79] Xxxxxxxx kontroly ministerstva x xxxxxx 2, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx záznamy (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 600 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 2 771)

5928 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx chybovost xxxxxx 2 xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx soud xxxxx §25 odst. 6 xxxx třetí zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx chybovost xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx počet xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.

[81] Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx Karla Xxxxxxx xxxxxx přiložena xxxxxx xxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odmítlo xxxxx §26 odst. 2 písm. d) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

[83] Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. Xxxxx x X. Xxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x petic xxxxxxxxx xxxxxxxxx (K. Diviš, X. Březina x xxxxxxxxxxx) xxxxx vysoká. Xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx kandidátky X. Xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxx porovnával. Xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx podporovatelé jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxx „podepsány“ neexistující xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx nemožnosti, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx ztotožnit xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx petičním archu. Xxxxxxxx archů se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Například xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] S xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx souhlasit xxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxx vždy, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx.

[86] Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx podepsaní petenti xxxxxx xx adrese Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisné xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx nevyskytuje. Xxxxx platí xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bydlet xx adrese Stinná 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx adrese Rooseveltova 19, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005261). Na xxxxxxxx xxxxx č. 15009585 xxxxxx první xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx v ulicích Xxxxxxxxx x Šibeniční x Domažlicích. Xxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx podezřelá. Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx neexistují. Ulice Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx číslo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx x druhého xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx všichni petenti xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x. x. 3048, xxxxx x č. x. 3049, xxxxx x x. p. 3050, xx xx xxxxxxxxxx x č. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx tak xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxx nevymyslela. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, xxx xxxx čísla popisná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2764 xxxx, a xx xxx x xxxxx Xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx existují, xxx xxx x xxxxxx.

[88] Xxxxxxx archy x. 15008194 a 15008237 pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx petentech (xxxxxx xx xxxxx x. 3 a 4), přičemž xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zjevné, xx x xxxxxxx xxxxx xx podepisovala xxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx patrné, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolník x xxxxx „XXXX“. X xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 naopak vykazují xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky x všichni xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx X. Kučery x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v dané xxxxx neexistují.

[89] Tyto xxxxx xxxx lehce xxxxxxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx měl navíc x každého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplněné celé xxxxx u xxxxxxxxx x xxxxxxxx dobrovolníků, xxxx by namístě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veškeré xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx tak nemístné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx dostupné. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxx, xxx spíše tisíce xxxxxxx, vedle těch, xxxxx xxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx sám xxxx xxxxx podáním xxxxxxxxx.

[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx v xxxx 68 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx a nedostatky x petici jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, třebas x xx xxxx xxxxxxxxxxxx získávání xxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rizikem výskytu xxxxxxxxx xxxxx. Roli xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x náklady řízení

[92] Xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx o tom, xx zjištěná chybovost x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i tak xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx archů, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nedosahuje xxxxxxx kandidáta xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx zamítl.

[93] Vzhledem x nedostatkům, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx toliko x xxxxxxxxxx pochybení x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanské podpory xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v zákoně x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx náročnost, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx lidského xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx předkládajících xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx petentů x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

[94] Ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxx neblahé skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudci x xxxxxxxx stanoviskem xxx xxx xxxxxxxx registrací x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Systém xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx omezit xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta, xxxxx jen obstarat xx xxxxxxx přesných xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx – ber xxx xxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx více xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxx petentů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich schopnost xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxx x kontrolu xx strany ministerstva, xx pak xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx stroj xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přečíst x jak pečlivé xx xxxxxxxx manuální xxxxxxx správnosti údajů x xxxxxx interpretace x každém jednom xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx procedury xx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx tomu xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx totiž xxx xxxxx přesně xxxxxx: místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx x politický x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x antisystémových názorů x xxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx to xxx Ústavní xxxx (xxxxx ve věci Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apeloval na xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx snížení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kandidáta na xxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx shromažďování xxxxxx xxxxxxx.

[96] I xxxx změny Xxxxxx xx xxxx nabízí xxxxxxxx, xxx učinit xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, k xxxxx x mezidobí došlo, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx petic xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx šlo xxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxxxx, institutu xxxxxxxx xxxxxx či Českého xxxxxxxx ověřovacího a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx terminálu, xxx. Xxxxx Point. Xxxxxxxxx ohledně těchto xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx a soudkyně Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x s. x. x.

Xxxxxxxxx jsme xxxxx x ostatními xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x části xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž za xx, xx xxxx xx svým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx závažná, xxxxxx xxxxx, xx xxx nerespektoval procesní xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, návrh Xxxxx Xxxxxxx xxxxx neumožňoval, xxx xxxxx xx xxxxxxxx části petice xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.

Xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhovým xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyzývá (x xxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odmítne; xxx i xxxxx x jiných řízeních xx ochranu ve xxxx xxxxxxxxxx). Říká xx tomu xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx soud závazně xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, xxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx. Soud, xx xx xxxxxxx výjimky, xxxxxx konat x xxxxxxx iniciativy x xxxxx svých xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxx arbitrárnímu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovateli xxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx strategii, xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ví xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx to, co xxxxxxxx xx obecné xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, kandidát na xxxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezastoupen xxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, s níž xx xx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, na xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx a Ústavní xxxx již dávno xxxxxxxxxx (xx xx xx xxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx prvotního vyřazení 2 380 podpisů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech 71 828 uznaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx x Ústavou x x tím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, což by xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx jedinou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – podpisu; xxx ta xxxx xxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 452 xxxx x xxxx kontrolních xxxxxx, xxx xxx xxxxxx ten xxxxx, xxxxxxxxxxx triviální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx mohl xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxx xxx obtížné, xxx xxxxxxx empaticky xxxxxxxx x odstavci 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx by dnes x xxxxx xxxxx. Xxxx mu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx výhod“ x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pod xxxxxx argumentace, která xxxx věcně a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Diviše). Xxxxxx tak xxxxxx, xx zákon xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesní), xxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxx kandidáta.

Od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx očekávali kvalifikovaný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx přiléhavou xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x efektivně xxxxxxxxx nápravy.

Ano, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tvářící xxxxxxxx xx fázi xxxxxxxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nalézt xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx rozdíly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kandidátům, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx pouhými xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x něj xxxxxxxxx. Vysoká xxxxxxxxx x peticích x xxxxxxx xx srovnání x xxxxxx chybovostí x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx paribus“, jak xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx (a poctivě) xxxxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx, jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a načasování. X xxx se xxxx projevit xxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx občanské xxxxxxx x xxxx „tah xx branku“, xx x xxxxx xxxxxxx xx Pražský xxxx. Xxxxxx volebního zákona x r. 2017, xxxxx x xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx přímou xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx číslo občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx když xxxx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doklad xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x pečlivě xx xxxxxx opsat (x je již xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, nýbrž xx xx xx xxx xxxx udělat xxxxx proškolený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dobrovolník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx už xx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx psát xxxxxxx a xxxxxxx x písmenka nemrzačit, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx. „Nahrabané“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx – x tom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škol. Xxxxxxxxx při psaní xxxxxxxx či xxxxxx x čísle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx to xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, trvalým xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vágnosti návrhu xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v kontrolním xxxxxx petice, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ministerstvo k „xxxxx“ správě xxx xxxxxx na osobu xxxxxxxxxxxx. Považujeme však xx potřebné xxxxxxxxx, xx x takto xxxxxxx úmysly vydlážděná xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, eufemisticky xxxxxx, byl xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se xx xxxxx shodou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx kontroly xx věci xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx menší). Xxxx xx si xxxx xxx pečlivě xxxxxx (xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx stejný xxxxxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx precedens – xxxxx, že napříště xx mohlo stačit, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prezidenta – x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávné, xx xxxxxxxxxxxx nevěří x xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstva zrušit. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx volební xxxxx x tomu, xxx rozjel rozsáhlý xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx navrhovatele, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx státu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx ani xxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx byl xxxxx x něco xxxxx než xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxx xxxxxx

V.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Kontrola postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x náklady řízení

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx a soudkyně Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x s. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxx xxxxxx

V.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Kontrola postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x náklady řízení

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx a soudkyně Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x s. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.