EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx věta

I. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, unese xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx x návrhu xxxxxx konkrétní skutečnosti (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pochybnost x správnosti výsledků xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x podepsaných xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx k prokázání xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxxxxxx proto, pokud xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx občana.

Prejudikatura: x. 2795/2013 Sb. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Sb. XXX x x. 3716/2018 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 68/2013 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Věc: Xxx. Xxxxx Janeček, MBA, Xx.X., proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta republiky xxxxxxx xx odmítnuté xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky x §89 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovala xx kontrole provedené xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů.

Navrhující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx petici s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nezapočítalo xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxx na xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx narození, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, případně xxx x xxxxxxx xx petičním xxxxx xxxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly správnosti xxxxx xx petici xxx xxxxxxx 71 828 občanů. Postupem xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx 71 828 občanů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybovosti v xxxx kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici xx 48 091, tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí kandidátní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx považuje systém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx x postup xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x ustanovení x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x registraci kandidátní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, zakládající právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx kandidáty, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx podle této xxxxxx xxxxxx, přesto xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občany x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zvýhodněn při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx termínu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx ohlásit xx na poslední xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx o několik xxxxxx dříve. Zvýhodněn xx také co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx dříve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx organizace x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kandidátům x xxxxxxxx politiků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx rozdílný rozsah xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx musí xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx údaj x datu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx cestovního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odůvodněn, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oproti jednomu xxxxxxx poslance xx xxxxxxxx.

Xxxxx nerovnost xxxxxxx x §26 odst. 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x z xxxx, xx kandidát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx lhůtě xx 50 dnů xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy opravit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplnit, zatímco xxxxxxxx podpořený xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxx ministerstva nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx x čl. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Kontrola petice xx xxx omezuje xxx xx kontrolu xxxxxxxx x v xxxxxxx míře správnosti xxxxxxxxxx kolonek x xxxxx. Snaha „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x získání xxxxxxx xxxxxx xx xxx proměňuje ve xxxxx xxxxxxxxxxxx předepsaný xxxxx správných xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx, xx ústavodárce xxxxxxxxxxxx kontrolu všech xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Ústavy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx dosažení této „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx namátková xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i x jiného xxxxxxxx. Xxxxxxxx kontrolovaný vzorek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo xxxxx xxxxxxxxx počet chyb xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx xxxx kontrolovaný xxxxxx, xxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx presumuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx než 3 %, odečte xx opět xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x obou vzorcích x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx o konstrukci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx platí, xx pokud xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxx. X tomto případě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxx, Radana Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx jiné není xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx část xx xx stejném xxxxxxx nesprávná.

Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx kandidát xxxxxxxxx 49 000 podpisů, x xxxxx xx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx, x xx díky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx vědomě přidá 1 400 podvodných, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 občany. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % xxxxx podpisů. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx zjistí 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Výsledkem xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xx celkového xxxxx pouze těchto 236 podpisů a xxxxxxxx s xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těm, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx předložil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x zpracování náhodných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx x celém xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečný x chybný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byly intenzivnější xxxxx, že již xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx vzorků. V xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých kandidátů xxxxxx xxxxx na xxx strany. Xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) s výrazně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x navrhovatel x xxxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx a X. Xxxxxxx) x xxxxxxx chybovostí, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxx na petičních xxxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat x navrhovatel se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vůli xxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ve xxxxx detailech správně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx vzorků, a xxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx části xxxxx. Xxxxxxxxx ověřovat xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxx kandidáta xx k xxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx získá xxxxxxx k údajům x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencí a xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx xx to, xx například xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 20 000 x xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nečitelnost xx xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxx vědomí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx lze dospět xxxxx xxxxxxxxxx údajů x registry. Podle xxxxxxxxxxxx neexistuje x xxxxxxxx matematické xxxxxx xxxx vysvětlení, xxx xx xxx X. Xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxx xxxxxxx od xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evidencích, xx xxxxxxx nevýhody.

Tak xxxx xxxxxx xxxxxx nedává xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxx, neumožňuje xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx kontrolní vzorky x xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úředníkům jsou xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem (xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx ministra vnitra xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xx dne 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx náměstka x. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x §69 xxxx. b) xxxxx 1 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx z xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx neúplné, x xxxxxx xxxx xxxxxxx počet pouze 71 828. Xxxxx xxxx xx xxx, xx petice xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. I kdyby xx vycházelo x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx podpisů, xxxxx xx celkového xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx totiž zjistilo xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx na zbývající xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx navrhovatel uvedl xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje x xxxx vlastní osobě. Xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxx jako č. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhodnoceny xxxx chybné. Navrhovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx uvedené xx archu jsou xxxxxx xxxxxxx. X xxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxx, xxx překontroloval xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, x xx xxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxxxx nezjistí xxxxxxx 21 829 chybných xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxx, nezákonný x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uložil povinnost xxxxxxxxxx listinu registrovat.

Ministerstvo xx svém xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx musí xxxxx platnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čítajícím 8 500 xxxxxxx, případně xxxxx xx druhém xxxxxx, x stanoví xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odečítá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celkového xxxxx. Xxxxxxxxx úvahy o xxx, xxxx xxxxxx xx xxx de xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výsledek registračního xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx petic, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 2 x která xxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx vydána xx formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx hlavním smyslem xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx by měl xxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx), nemá oporu x xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx postupu při xxxxxxxxxxx registru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx při xxxxxxxx xxx nedostatečný x xxxxxx, xxx dovozoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx volbě xxxx 10 lety. Xxxxx se x xxxxxx a hypotetická xxxxxxx, na xxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx. Xxxx navrhovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxx x X. Horáček) zjištěnou xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro předběžné xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stejné x xx xxxxxx věcí, xxx xx x xxxx vypořádají a xxxxx xxxxx organizaci xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podpisů xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx uvedlo xxxxxx pro jejich xxxxxxxx. Navrhovatel xx xxxx xxxxxxx po Xxxxxxxxx správním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx konkrétní xxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx buď x nepochopení §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx představou x xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, ale v xxxxxxx se xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, které navrhovatel xxxxxx xx svém xxxxxxxx případě, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sloužící xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxx v xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx) nebyl „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nesprávného údaje, xxxxxxxxx xxxxx dokladu (xxxxx xxxxxxxx však xxxxxx zapsána ani xxxxxx). „Xxxxxxxx“ pak xxxxxx x xxxxxx x uvedení nesprávného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádku z xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx nalezenými x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx číslice x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda se xxxxx o „1“, xxxx „2“, x x číslice „1“ xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se zapsáním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx (byla xxxxx xx „zobáčkem“, xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx s xxxxxx), xxxxxx ministerstvo, xx „xxxxxxxx“ postupoval x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 2 549 xx vzorku xxxxxxx. X jediné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x neuznaným xxxxxxxx x xxxxxxx xx vést automaticky x požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx xxxx. X otázce přiměřenosti xxxxxxxxx xx 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx xx xxxx již vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze dne 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky nepožaduje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nástroj k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxx xx opravdu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx údaji xx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx argumentech. Xxxxxxxxx, že ministerstvo xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx postup při xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztotožnit.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx s xxx, xx tento xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx velká xx xxxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx podpis xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx příklad xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnostem, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx záznam nesprávně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx připojil xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxx x xxxxx záznamu x petičním archu). Xxxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx neposkytuje zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. O xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x vlastní metodikou x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxxx.

X ohledem xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx revizi x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jen xxx xxxxx něj xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx, že ke xxxx xxx. občanským xxxxxxxxxx přistupovalo věcně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prohlášení 20 000 xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx celých xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx mít její xxx xxxxxxx do xxxxxxx z xxxxxxxx xx evidencí, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x drtivé xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pohled prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx, například xxx xxxxxx xxxxxxx x podpisy, jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx republiky (xxxxxxx §25 x 26) x nezákonnost x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx a jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx

[37] Xxx připomněl sám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxx třetí xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 56 Ústavy, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 71/2012 Xx., x v zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx xxx již xxxx příležitost xx x celé xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nejsou xxxxx převratně xxxx; xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx se xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ve xxxx Okamura a x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Většinu x xxxx navrhovatel převzal x xxxx výslovně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připojeného x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx xxxx připomíná, xx x jejich xxxxxxxxx je vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dospěla tehdejší xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x několika xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanci x senátory xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na straně xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx v xxxxxxxx x volené funkci. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a podporujících xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x je x xxxx konečně xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx petici xxxxx §25 odst. 5 x 6, xxxxx xx pouze xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx zaměřena na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx nerovného postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x soud xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx rozlišení xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku (xx. 56 odst. 5 Xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxx 53 xxxxxx).

[40] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatelem) x xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx (dvacet) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vzešlý x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaného občanem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že je xxxxxxxxxxxxxx lidu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, názorové x xxxxxxx xxxxxxx (usnesení xx dne 13.12.2017, xx. Vol 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Holovská, xxx 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx otevřena xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o podporu xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x poslanců x xxxxxxxx; x xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx všech potenciálních xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Vol 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, senátoři, xxxxxxxxxx občan), z xxxxxxx faktické, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. X tom xxxx xxxxx xxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ať už xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx agentury, xxxxx xxxxxxx podpisy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx klíč“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx (xxxx. nález XX xx věci Okamura, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxx, xx xx xxxxxxxx a senátorů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (menší) xxxxxx xxxxxxxx údajů (xxxxx, příjmení, xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x poslance, či xxxxxxxx, x podpis), xxx je xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyplývá ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxx navrhovateli x xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx; xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx známé xxxxx, u xxxxx xx podstatné xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx mandátu; jejich xxxxxx údaje xxxxx xxxxx x příjmení xxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx snadno x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx existují a xx xxxx sami xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx požadavek xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx objektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shromažďování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (§4 odst. 1 xxxxxx x. 85/1990 Sb., x xxxxx petičním), a xxx, kde je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxxxx údaje [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Sb., x místním xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, či §61 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x o změně x doplnění některých xxxxxxx zákonů].

[43] Xxxxx xxx x tvrzení xxxxxxxx xx nerovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx petici) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx x senátorů, xxxx. jejich xxxxxxx. Xxx v jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxxx není; v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Vol 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Nejvyšší správní xxxx x Xxxxxxx xxxx xx pak x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx norma xxxxxxxxxx ministerstvo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 petentů, xxxxxxxxxx při zachování xxxxxxxxxxx výběru, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných údajů (x xxxx xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ministerstvu „xxxxxxx xxxxxxx“, důkazní břemeno xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na peticích, xxxxxxxxx xx „extrapolaci“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx ústavně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřování správnosti xxxxx na peticích xxxx Ústavní xxxx (xxx 58 xxxxxx xx věci Xxxxxxx).

[45] Xx xx konečně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ověřovat, xxx xx připojený xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxxxxx občana x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx předpokládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu 50 000 občanů xxxx xxxxxxxxxx „v terénu“ xxxxx xxxx znesnadnilo x xxxxxxxxxxxxx by xxxxxx značnou xxxxxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „parlamentní“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx legalizace xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, zvláště x xxxxxxx xxxxx, který xx xxx ověření xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx (usnesení XXX xx xxxx Okamura, xxx 31). Zkoumání xxxxxxxx podpisů nad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, resp. kandidáty, xx bylo nakonec xxxx příznivé (xxxxx XX ve xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud by xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx mohlo xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §351 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx, pak by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx nekontrolují xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencí, x xxxxx získá xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevykazuje xxxxx xxxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x protiprávně, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvah však xxxx xxxxxx xxxxxxxx x považuje xxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx x minulosti vypořádaly. Xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxx přistoupit x posouzení části xxxxxx, v níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonný postup xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] X xxxxx xxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx započetím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 71 828 jako xxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 xxxxxxx.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx čítajících xxxxxx 17 000 petentů. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 5 283 chybových xxxxxxx (2 734 v xxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřadilo x xxxxxx dalších 21 829 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak ve xxxxxxxxxxx zjistilo xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx nezjistí 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah

[50] Předtím, xxx Xxxxxxxx správní xxxx přistoupí x xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Již xx xxxx Okamura xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx správnosti xxxxx x všech petentech x přepočítání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx znění §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx stejný xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx ministerstvo. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x namátkové xxxxxxxx petic, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx metoda xxxxxxxxx kontroly a „xxxxxxxxxxx“ jejích výsledků xx zbývající xxxx xxxxxx byla x xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Nejvyšší správní xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx stanovené pravomoci (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x pokud xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřovat nad xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 5 a 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aproboval Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x ve volebních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. V řízeních xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xx xx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, nabídne-li xxxxx xxxxxx indicii xxxxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X nynějším xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxx navrhovatel xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podkladem xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx předkládat xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx. Zjištění xxxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky.

[53] Lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx podle uvedených xxxxx trvalého xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx stihnout xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyřazených xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx na adresách xxxxxxxx xxxxxx zrovna x danou chvíli x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx přestěhovat xx xxxxxx. Mohou xxx x nedůvěru x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx to xxxxx xxxxx jistě xxxx xxxxxxx, než xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x petičního xxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxx podání xxxxxx xxxxxxxx, xx jde x údaje správné. Xxxxx xxx namítnout x xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx byla xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx xx právu. Xx xxxx nelze x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx podpisů xxxx xxxxxxxx xx právu, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodně x xxx nižší stovky xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, kandidát xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost unést xxx xxxxxxx břemeno.

[54] Xxxxxx lze očekávat, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutečně ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx vyhodnoceny xxxxxx. X xx xxxx situace xxxx xx navrhovatel při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost, x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závažné pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ministerstva. Xxxxxxx xxx takovými xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x opačnému závěru. Xxxxxxxxxxx xxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx petici xx navrhovatel xx xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozumnou míru xxxxxxxxxxx. Xx teprve xxxxx vést x xxxx, xx po xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

[55] Xxxxx rozsahu xxxxxxx xxx soud buď xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx výjimečná, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx potvrdil, nebo xxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, provede xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx měl xxxxxxxx přezkum xx xxxxxx xxxxxxx i xxx zpochybnění byť xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by být xxxxxxx přezkumným. Fakticky xx dubloval kontrolu xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ministerstvo, xxxxx xx x tomu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx personálními xxxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.

[56] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, v xxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřitelný – x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kandidátní listiny. Xxxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx sám xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xx nesprávný. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx, obsahové, kontroly xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vzorcích, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx, a soud xx xxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx. Xx xxxxxxx indicii x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelovo xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx údaj x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx petiční xxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xx xxxxxxx s xxxxx, xxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx vyjádření xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx případ, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx doloženém – xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx – byť xx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx – podpořil xxxxxx xxxxxxx případem (x xxxxx xxx dále, xxx [67]).

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Východiskem xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž x odstavci 3 xxxxxxxxxxx údaje, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx archu. X případě xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, datum narození, xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyžadují, xxx xxxxx byly xxxxx x xxxxxxx. Neúplnost xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx petentů xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rámci kontroly xxx x neuznání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx xxxxx xx xxx na dodržení xxxxx náležitostí xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Ústavní soud x nálezu xx xxxx Xxxxxxx (xxx 67), „[j]e-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxx vlastnoruční xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx“. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx snížit toto xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x dalších xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x třeba i xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx ulici, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů bez xxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx většina občanů xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx zákonodárce (xxxx bene x xxxxxx právě na xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Ústavního soudu – xxx novelu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx zprávu k xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxx [64]), xxx x xxxxxx přivodil situaci, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx vytáhnout, xxxx xxxxx xxxxx a x ideálním případě xxxxxxxxx osobě sbírající xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[59] Klíčový xx tedy xxxxxx xxxx, jaký xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx x nezpůsobilý xxxxxxxxxx. V případě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údajů xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx existuje xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx podstatu x xxxx xxxxxxxxxxx. Objasní xx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 80 až 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx prováděcí xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x usnesení xx xxxx Okamura (xxxx 49 a 50) x xxxxxx v xxx x xxxxxx, xx z tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx podléhat x xxxxxxxx petic. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx listinám, resp. x xxxxxx samotných xxxxxxxxx, x to xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx registru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx zmocňovací xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 79 odst. 3 Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmocněno. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřním xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[61] Nelze pak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, že xx tento pokyn xxx xxxxxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx význam xxx xxxxxxx volební xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kolidující xxxxx, xxxxx xx bránil xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x podle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, jsou důvody xxxxxxxxxxxx (neposkytnutí) těchto xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx tomu xxxxxx konkurující veřejný xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právu veřejnosti xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx to, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, bylo-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím x xxxxxxxxxx pokynu požádáno, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx postupovalo automaticky x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x navrhujících občanů, xxx xx, xxx xxxx ministerstvo vykládat xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx širokou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxxxxxxxxx xxxxx náměstka x. 2 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxx x xxxxxx, xxx xx druhé xxxxxx odrážejí x xxxxxxxxx dosavadní judikatury xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xx xxxxxx, který vede x pochybnostech xx xxxxxxxx správnosti xxxxx, x xxxx navrhovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxx, který je x petici xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x přepis v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xxxxxxxxxxxx xxxx legitimně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úžeji, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tak xxxxxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx hovorové xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Jan“). Xx se týkalo x xxxxxxxxxxx částí xxxx, xxxxxxxx či xxxxx trvalého pobytu. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rodného čísla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx měl x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z uvedeného xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx se xxxxxx x xxxxx dokladu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx to xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx x neuznání xxxxxxx).

[63] Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx při ztotožňování xxxxxxx xx třeba x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx [58], tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx podepsala xxxxx xxxxx, která je x petici uvedena.

[64] Xxxxxx právní úpravě, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Sb. mezi xxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx požadovaných xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dostupné například xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Výrazně xx xxx zvýšila xxxxxxxxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxx uvedeny xxxxxxx, xxxxxxxxx skutečně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Autenticita projevu xxxx petenta xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx vedeno xxxxxx xxxxxxx doporučení (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx minimalizovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx x technické xxxxxxxxxx sběru x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx č. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxxx období, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tak xx jednu stranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx opisování xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx chybě, xxx ostatní xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepravděpodobné, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx od xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xx zcela namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx uvedená xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx určitou xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Za xxxxxx údaje zároveň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx města („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém formátu xxx x xxxxx, xxx x opačném xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2 pro vyhodnocování xxxxxxxxxx xx nesprávnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohybovala x xxxxxx stanovených §26 xxxx. 5 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx metodiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx indicie o xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx byly vyhodnoceny xxxxx o xxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx kandidatury xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx uvedlo xxxx xxxxxxxxxx petenty x xxxxxx, xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušném petičním xxxxx (xxxxxx x. 15007353/2), xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele bylo x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx mohlo xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx „1“. Xxx xxxx o případ, xxx xxxxxxx mohla xxx přečtena xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx „ledabyle“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shodě x xxxxxxx metodikou) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kontrole x xxxxx xxx. Xxxxxxx to samo xxxxxxxxxx xx vyjádření x návrhu. X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx další takový xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx archu x. 15008524/1 xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nalezena, xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx osoby „Xxxxxxxx“ xxxxx být xxxxxxxx jako „Malamová“, x proto xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lze tuto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx obyvatel xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxxx x mohl by xxx také vyhodnocen xxxx „Xxxxxxxx“ namísto „Xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx x předběžnému xxxxxx, xx ministerstvo xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (pokynu xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx zmíněné xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxx nikoliv z xxxx xxxxxx, že xxxxx xx zapsanými xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] X ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x v xxxxxx xxxxxx 2 549, tj. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, přičemž x xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 1 879 xxxxxxx, xx xxxxxxx občan xxxxx xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx první kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxxxx 36 xxxxxxx x občanech uvedených xx xxxxxx. Xxxxxxx xx o záznamy xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (x posledních xxxx sloupcích je xxxxxxx, xxx údaje x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx označilo xx xxxxxxxxxx, vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx soud). Xxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx systém evidence xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx vzorku

Identifikace podpisu (xxxxx xxxxx / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (č. x.) x datum xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx narození xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx datum xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx narození

15004527/4

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x evidenci obyvatel xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx celkem 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx výše x xxxxxxx pod x. 27), xxxxx ministerstvo xxxxxxxx xx „v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, soud x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx občanů (xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxx č. 3 x 20 x 21) xxxx xxx porovnání xxxxx xx xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx náměstka x. 2 xxxx xxx vyhodnocena xx xxxxxxxx správnosti údajů (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jméno „Beata“, x xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxx nesprávné xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dohledaných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx ministerstva (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, xxxxx nichž xx 36 vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako zcela xxxxxxx a xxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx dále prohloubila xxxxxxxxxx x tom, xxx postup ministerstva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx byly ministerstvem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, avšak xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx ministerstva xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx uvedl nesprávné xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxx nedosáhl plnoletosti, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, má neplatný xxxxxx xxxx xxx xx vzorcích xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx považovalo za xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx petice. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx neuznaný záznam xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx systému evidence xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx správní xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx petic musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných xxxxx, xxxxxxx břemeno x tomu, xx xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx ministerstvu (usnesení xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx brát xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx to ovšem xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx petenta xxxxxx x evidencích dohledána, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx mělo xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, x čem xxxxxxx nesprávnost uváděných xxxxx x xxxx xx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxx podporujícího xxxxxx.

[72] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxxx pouze xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x manuálnímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx uváděné xxxxx nesprávné x xxx xxx má xxx xxxxxx neuznán x nezapočítán. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlilo xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x vlastní xxxxxxxx ministerstva.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, existují x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx v těchto xxxxxxxxx důkazní břemeno. X každého takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxx xxxx zde i xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx navzdory xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a xx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx údaji“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxx některého x xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a pokud xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx zde xxxxxxxx existují xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxx xxx xxx xxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxxx o registraci xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Xxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxx sám xxxxxx, xx xxxxxxx x nezpochybněnými xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx prezidenta republiky.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chyb xx xxxx automatického xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „strojově“ xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx ministerstvo zaslalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx automatickému xxxxxxxxxx textu, ačkoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx archu xxxx xxxxxx, xxxxxxxx lidským xxxx rozpoznatelné x xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 15005404/4 x příjmením „Xxxxxxxxxx“, xxxxx příjmení xxxx xx petičním archu xxx xxxxxxxx lidským xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx č. 15003508/3, xxxxx xxxxx správné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx vyhodnotil jako „05/11/1975“; u xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx narození „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Dále xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx znaku, xxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx údaje diktoval, xxxx xx xx xxx petent xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zmínit xxxxxxx, xxx petiční xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x stroj xxx takto i xxxxxxxxxx, namísto xxxxx „Xxxxxxx“ (petent x. 15001764/1), xxxx kdy xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx x xxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ jako „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Matyášková“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Ivousek“ (x. 15002752/5). X jiných xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (č. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ověřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudilo jako „xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx údaji“. Xxxxx pokynu náměstka x. 2 xx xxxx v takových xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ověřit x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ověřil, xx xxxxx x xxxxxxxxxx existují x xxxxxxx další xxxxx xxxxxxx na petici xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx manuálně xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx archu x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx výsledek to xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxx příčina xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[76] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxx vyhodnotil xxxxx 5 618 záznamů, xxxxxxx xx nich xxxxxxxxx, které ověřoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx od ministerstva xxxxxxx, že 433 x nich xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x tabulce xxxx.

[77] Xxxxxxxx však nepřesáhne xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx když xx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzorků zohlední xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou následující.

Občan xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. neplatný xxxxxx, xxxxxxxxxx záznam)

Celkem xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx1 879)

831 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Chybovost xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – je 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 1 xxxx xxx 3 %, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 6, větou xxxxx, xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx x vzorek 2.

[79] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx na základě xxxxxxxx soudu, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx nenalezen

Uvedeny xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx doklad, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 600 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx chybovost xxxxxx 2 zjištěná Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx soud xxxxx §25 odst. 6 xxxx třetí xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx od celkového xxxxx xxxxxxxxxx petentů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx Xxxxx Janečka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň 50 000 občany, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. d) xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

[83] Konečně Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x petic xxxxxxxxxxxxx kandidaturu X. Xxxxx a X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx, X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) velmi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx nepodpořil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx tým kandidátky X. Xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx podporovatelé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přehlédnout, co xxx kontrole záznamů xx xxxxxxxxx arších xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx jsou xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemožnosti, pak xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x petici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx desítky. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petičních archů. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vždy, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx.

[86] Xxxxxxxxx na xxxxxxxx archu x. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx podepsaní petenti xxxxxx na xxxxxx Xxxxxx 71, Jenišov. Xxxxxx xxxxx popisné xxx xxxxx orientační xx xxxx v xxxx ulici nevyskytuje. Xxxxx platí xxx xxxxxxx archy, xxxxx xxxxxxx mají všichni xxxxxxx shodně bydlet xx xxxxxx Xxxxxx 17, Český Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx adrese Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Krumlov (x. 15005261). Xx xxxxxxxx archu x. 15009585 xxxxxx první xxx xxxxxxx xxxxx xx adrese Xxxxxxxx x xxxxxxxx dva xxxxxxx v ulicích Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx existuje, xxx xxxx xxxxx popisné xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx x druhého xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mají bydlet xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx se xxxx x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx č. 15010714 xxxxxx všichni xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx první xx xxxxxx x x. x. 3048, xxxxx x č. x. 3049, xxxxx x x. x. 3050, až xx xxxxxxxxxx v č. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx opět xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx je xxxxxxxxxx xxxxx jen nevymyslela. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx orientační se x dané xxxxx xxxxxxxxx. Obdobná xx xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, kde xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx čísla 2764 níže, x xx xxx o xxxxx Pionýrů v Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx.

[88] Petiční xxxxx x. 15008194 a 15008237 pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxx stejných petentech (xxxxxx xx xxxxx x. 3 a 4), přičemž xx xx xxxxx pohled xxxxx odlišného xxxxxxxx (x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, že x xxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx patrné, xx jej předkládal xxxxxx dobrovolník s xxxxx „XXXX“. X xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podpisy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx bydlet x xxxxx X. Xxxxxx x Xxxxxxxxx Varech. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxxx x dané xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Xxxx xxxxx xxxx lehce xxxxxxxxxxxx přes mapové xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x nemovitostí xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx zeměměřickým x katastrálním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kód xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veškeré archy xx xxxxxxxx dobrovolníka.

[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kandidáty, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx museli xxxxxxxxx dostat x xxxxxxxxx, které nejsou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx provedl xxxxxxxx svých xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tisíce xxxxxxx, vedle xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx sám xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Jak také Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxx 68 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx věcí, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce ověřovat xxxxxxxx petentů, xxxxxx x za cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisů, xxxx xxx xx xxxxxx ověřování rezignuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů. Roli xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i to, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přistoupil.

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx chybovost x xxxxxx na xxxxxxx navrhovatelovy kandidatury xxxx i xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se záznamy, xxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nedosahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemohla xxx proto xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx zamítl.

[93] Xxxxxxxx x nedostatkům, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx přezkumu zjistil, xxxxxxxx otázka, xxx xx jedná toliko x jednotlivá xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx nedostatek, svědčící x nevhodnosti (což xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx technickou náročnost, xxxxxx chybovosti x xxxxxxxx lidského xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx už xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, osob xxxxxxxxxxxx xx na sběru xxxxxxx, xxxxxxxxx petentů x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neshledaly xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výsledky kontroly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx sběru xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx získat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxx xxx. Nemusí xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxx spíš x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x přesné xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx prokládat úplnými xxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx nepřesností. X xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx, zda xx xxxxxxxx stroj xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx pečlivé xx xxxxxxxx manuální xxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx této procedury xx s to xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; je xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx xxxxx přesně xxxxxx: xxxxx oslavy xxxxxxxxxx prohlubovat deziluzi xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x politický x xxxxxxx xxxxxx, x napomáhat tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx Ústavní xxxx (xxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx již xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxxxxxx apeloval xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanů xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[96] X xxxx xxxxx Xxxxxx xx však nabízí xxxxxxxx, xxx učinit xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, k němuž x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ulici též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx ověřovacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Czech Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55x s. x. x.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x ostatními xxxxx senátu xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx za xx, že soud xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx nerespektoval xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, návrh Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podporu xxxx xxxxxxxxxxx přistoupil. Xxxx xxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx navrhovatel xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx ochranu ve xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx dispoziční xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx soud závazně xxxxxxxx „xxxxxx“, tj. xx, čím x xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, až xx zákonné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx arbitrárnímu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx pravomoci, xxxxx xxxxx xxxxx svěřuje. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx a volil xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx xxxx nejvyšším xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx nejlépe x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx za obecné xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xx xx volební xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx totálně xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či x xxxxxx, že xxx x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (ať xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 podpisů xxx jejich neúplnost xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x proti zákonu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx prezidentské xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétnost (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – podpisu; xxx xx však xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 452 osob x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což byl xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx triviální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x nim xxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx si, xx xx to xxxx xxx obtížné, xxx xxxxxxx empaticky xxxxxxxx v odstavci 53 odůvodnění.

Navzdory xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx málo (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxxxx by xxxx x xxxxx uspěl. Xxxx mu totiž, xxxxxxx xxxxxx, udělil „xxxxxxx xxxxxxxxxx výhod“ x xxxxxxxx x xxxx návrhem xxx xxxxxx argumentace, která xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahem xxxxxx xxxxxx navrhovatele (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx tak přesto, xx xxxxx xxxxxxx xx kandidáty v xxxxxxxxxxxx procesu xxxx xx xxxxxxxxxx (politické x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxx kandidáta.

Od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx uchází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy.

Ano, xxxx xxxxxxx zjistil, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ve fázi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podepsaných na xxxxxx poté, co xx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx, natož xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxx, xxxx tak pouhými xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx selhání.

Aniž xx xx snižovalo xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx u xxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx má xxxxxxxxx vysvětlení (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v médiích xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx x xxxxxx xx obdobné stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx koneckonců x xx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx přípravě, xxxxxxxxxx x načasování. X xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxx „xxx xx xxxxxx“, xx x xxxxx případě xx Pražský xxxx. Xxxxxx volebního xxxxxx x x. 2017, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx petic xxx první přímou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxxxxx, mířila právě xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx logicky předpokládal, xx když xxxx xxxxx xxxxx číslo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nikdo xxxxxxxxxx, xx to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a všechny xxxxx xx něm xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xx již xxxxxxxxxx, že údaje x průkazu xxxxxx xx petice přepisovat xxxxx xxx, nýbrž xx xx za xxx xxxx udělat xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx požádá x ten xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx už xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx podepsat).

Že xx xxxxx xxxx xxxxxxx x čitelně x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx děti x Xxxxxxx slabikáře od Xxxxxxx Sekory. „Xxxxxxxxx“ x strojově nečitelné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx snižují xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx – x xxx se xxxxxxxxxx přesvědčují xxxxxx xxxx základních xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x čísle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx aspirace; kéž xx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prezidenty, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx nepochybujeme o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výsledku a xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxx. Považujeme xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i takto xxxxxxx úmysly vydlážděná xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uliček. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxx (xxxxxx kontroly xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Soud xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx schopen poskytnout xxxxxxx, kdo xx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí v xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx precedens – xxxxx, že napříště xx xxxxx xxxxxx, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidát xx xxxxxxxxxx – x návrhu xxxxx, xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx vedlo volební xxxxx k tomu, xxx rozjel rozsáhlý xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxx stejně xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx kinderprocesu, x xxxx za navrhovatele, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxx xx nestačilo.

Nepořádek x xxxxxxxxx arších kandidáta Xxxxx Xxxxxxx byl xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx Ministerstva vnitra.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X ODŮVODNĚNÍ:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx indicie o xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55x s. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X ODŮVODNĚNÍ:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx indicie o xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55x s. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.