Xxxxxx xxxx
X. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, unese xxxxxxxxxxx břemeno xxxxxxx x důkazní xxx, xx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti (xxxxxxx) vyvolávající xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Sb., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Ministerstvu vnitra. Xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li x xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx dohledatelná. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, č. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. NSS x x. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 68/2013 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX 27/12).
Věc: Xxx. Xxxxx Janeček, XXX, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o registraci xxxxxxxxxx listiny.
Navrhovatel xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 8.11.2022 xxxxx X. Š. xxxx navrhující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx konanou xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Rozhodnutím xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x důvodu, xx xxxxxxxxx petice xx xxxxxxx kandidatury obsahovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů.
Navrhující xxxxx xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx archy, xxxxxxxxxxxx 74 208 záznamů. Xxxxxxxxxxxx nezapočítalo podle §25 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx u nich xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx cestovního xxxx x xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxx), nebo xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Před započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx 71 828 občanů. Xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 zákona o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 občanů xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zjistilo xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky tak xx xxxxxxxxx počtu 71 828 občanů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vzorcích, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx je 48 091, tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x postup xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou úpravu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x ustanovení o xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x znemožňuje řádné xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx navrhovatel xx xx, xx xxxxxx úprava vytváří xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a politické xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhované občany x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx postavení poslanců x xxxxxxxx, xxxx. xxxx jejich podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx kandidát xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kandidatury co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zvýhodněn xx xxxx co xx vynaložených xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podpisů x xxxx xx xxxxx xxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x nahrává kandidátům x xxxxxxxx politiků x xxxxxxx vlivových xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx x to, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx občanům. Zatímco xxxxxxxx x senátor xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxxx a podpis, xxxxx musí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx údaj x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx cestovního dokladu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxx poslance xx xxxxxxxx.
Xxxxx nerovnost xxxxxxx x §26 xxxx. 1 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárců xx xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 xxx xxxxx dnem volby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peticí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx občana xx jednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petice, xxxxx xxxx xx xxxxxx ministerstva xxxxx xxxxxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxxxx xx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx projevu vůle, xxx xx x xxxxxxx x čl. 56 odst. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx kolonek x xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx ve xxxxx nashromáždit předepsaný xxxxx správných xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že ústavodárce xxxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx občanů xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vymezuje §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmý x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zhruba. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx namátková kontrola xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx konstrukce xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx problematická i x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx chybovost xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx chyb xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx xxxx kontrolovaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx první xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx druhý xxxxxx xxxxx než 3 %, odečte xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx chyb x obou vzorcích x zákon předpokládá xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, xxxx opět xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kandidáta. Xxxxxx xxxx platí, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx chybovost xxxxx než 3 %, odečte se xx celkového počtu xxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x chybovosti x xxxx kontrolních xxxxxxxx, presumuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. NSS, Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx jiné xxxx xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vzorcích xxx 3 % xxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx nesprávná.
Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx kandidát xxxxxxxxx 49 000 podpisů, x xxxxx xx, xx jsou x xxxxxxx x xxxxxxx, x xx díky xxxxxxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxx vědomě xxxxx 1 400 podvodných, xxxxx vymyšlených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 50 400 xxxxxx. Odevzdaných 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx podpisů, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx celkového xxxxx pouze těchto 236 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x volbě. Tento xxxxxxx dle navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak umožňuje xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx podvádějí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaný xxxxx xxxxxxxx podpisů.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomuto návrhu xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výběr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x její výsledek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx x celém xxxxxxx.
Xxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyhodnocení nedostatečný x xxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx předchozích xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx. Byli xxx kandidáti (X. Xxxxxxxx a X. Xxxxx) x výrazně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podložit, x xxxxxxxxxxx x xxxxx dva kandidáti (X. Diviš x X. Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoliv ověřovat x xxxxxxxxxxx xx xxxxx spolehnout xx xxxxxx vůli občanů x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx archů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vést xxxxxxxxx xx x xxxx, xx xx snaze xxxxxxxxx pochyby x xxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx kandidátka X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 20 000 x xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Důvodem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxx vědomí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x registry. Xxxxx xxxxxxxxxxxx neexistuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xx tým X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxxxxxx a staví xxxxxxxxx, kteří chtějí xxx xxxxxx x xxxxxxxxx možnost ověřovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost ověřovat xxxxxxxxx xxxxx získaných xx občanů, neumožňuje xxx xxx zkontrolovat xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úředníkům xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xx dne 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx č. 2“). Xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x §69 xxxx. b) xxxxx 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky.
Navrhovatel xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx x xxxxxx, xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx občanů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 chybných podpisů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx petice.
Jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx navrhovatel xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vlastní xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako x. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx chybné. Navrhovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx údaje o xxxx xxxxx uvedené xx xxxxx jsou xxxxxx správné. Z xxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nesprávný, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stejně x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S ohledem xx xx navrhovatel Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, x to xxxxxxx x takovém rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ministerstva xxx neústavní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxx proto, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x návrhu xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx čítajícím 8 500 podpisů, případně xxxxx xx druhém xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odečítá xxxxxxxxx počet podpisů x celkového xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaký xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx spravedlivější, xxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx hlavním xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx zapojené xx xxxxxxxx xxxxx postupovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx měl xxx stanoven obecně xxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx oporu x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postupu při xxxxxxxxxxx registru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx peticích.
Navrhovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx se x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx navrhovatel xxxxxx xxxx argumentaci o xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx dva xxxxxxxxx (X. Xxxxxx a X. Xxxxxxx) zjištěnou xxxxxxxxx xxxxx než 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx až desetkrát xxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxx snaha některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podpisů xx xxxxxx, pak xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro jejich xxxxxxxx. Navrhovatel xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx správním soudu xxxxxx překontrolování, avšak xxxxxxx konkrétní xxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx, xxxxxxxxx xx buď x nepochopení §25 xxxx. 5 x 6 zákona o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xx zákonem.
K xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx automatizovaně xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ručně xxxxxxx xxxxx xx textu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxx xx manuálního ověřování. Xxxxxx (x tomto xxxxxxx totožný x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ manuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxxxxxx čísla dokladu (xxxxx korektně xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx). „Operátor“ xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nalezenými x xxxxxxxx obyvatel. Xxxxxxxx xxxxxxx číslice x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zapsáním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, zatímco x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ postupoval v xxxxx xxxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx optikou xxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx uznán, nelze xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x 2 549 ze vzorku xxxxxxx. X jediné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxx x neuznaným xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx automaticky x požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx odmítá.
Ministerstvo xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxx. X otázce přiměřenosti xxxxxxxxx xx 50 000 podpisů v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx navrhujících xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ohradilo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepožaduje xxxxxx ověřený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxx zákonnou oporu x xxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xx opravdu projevem xxxx petenta, xx xx xxxxx míry xxxxxxxx tím, že xxxx požadovanými xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx totožnosti (občanského xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ministerstva replikou, x xxx setrval xx xxxx xxxxxx x uplatněných argumentech. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx tento případ xxx xxxxxx xxxxxxx x že z xxxxxx sporné situace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Klade xxxxxx, xxx velká xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx podpis xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx vedl x důvodným pochybám x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxxxx možnostem, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, poukázal xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x záznam xx xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx průkazu xxxxxx x xxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x úřad xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petentů xx xxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx. O xx xxx xx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx metodikou x xxxxxxxxxxxx, vyjádřenými x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X ohledem xx časové x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší správní xxxx podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxx bylo xxxxx určit, xxx xxx postup excesem, xxxx xxxxxxxxxx pochybením.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ke xxxx xxx. občanským xxxxxxxxxx přistupovalo věcně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxx zvýhodnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx netvrdil, xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx kandidáty xxxx xxxxxxxxxx petičních xxxxx. Xxxxx kandidátka X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx celých xxxxxxxxx archů. Xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx mít xxxx xxx přístup xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx evidencí, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx většině xxxxxxx jiným způsobem xxxxxx. Případy xx xxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx, například xxx stejný xxxxxxx x podpisy, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ojedinělé.
Nejvyšší xxxxxxx soud návrh xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[36] Xxx xxxxxxxxxxx rozdělil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 x 26) a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky vypořádá xx stejném pořadí.
V.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx
[37] Xxx připomněl xxx xxxxxxxxxxx, současná volba xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx probíhající xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 56 Ústavy, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 71/2012 Xx., x x zákoně x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx tak již xxxx příležitost se x celé řadě xxxxxxxx otázek, a xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx nové; xxxxxx, s xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xxxxxxx x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx tehdejší xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[38] Navrhovatel zpochybnil xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x několika důvodů, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx celků. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanci x senátory na xxxxxx jedné a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx x volené xxxxxx. Xxxx xxxxxxx postavení xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, časové x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x xxxx konečně xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátory x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx x xxxx ústavní. Xxx x nálezu xx xxxx Okamura xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 56 xxxx. 5 Ústavy), xxxxxxx x podmínkách parlamentní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxx 53 xxxxxx).
[40] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxx) stojí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kandidatury x xxxx vážnost. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanem xxxxxx xxx ústavodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Výjimečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že je xxxxxxxxxxxxxx lidu zvoleným xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x němž zastupuje x xxxx určité xxxxxxxxx, názorové a xxxxxxx postoje (xxxxxxxx xx dne 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Sb. XXX, Xxxxxxxx, bod 92). Každému x xxxxxxxxxxxxx kandidátů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx otevřena xxxxxxx, xxx xx xxx xxx vlastní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx ji xxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxxxx; x xxx jsou „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Vol 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx postavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, senátoři, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx náročnosti xxxxxxx podmínek zákona xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxx přistoupit ke xxxxxxx zákonných podmínek xxxxx, xx xx xx spolehne xx xxxxxxxxxxxxx podpisů xx xxxxxxxxxxxxx bázi, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kandidatury, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx agentury, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx klíč“; xxxxx xxxx metody xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nerovnost xxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x senátorů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx osobních údajů (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx jde x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x podpis), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx a xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx se x ústavní xxxxxxxx x veřejně xxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jenom xxxxx mandátu; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x příjmení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx snadno x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx ověřit xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Ústavy. Xxxxxxx rozsah zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxx x xx objektivně odůvodněný. Xxxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxx), a xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx osobní xxxxx [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – viz §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx referendu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 zákona x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České republiky x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].
[43] Xxxxx xxx x tvrzení xxxxxxxx xx nerovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xx mýlí x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx (oproti podpisům xx petici) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x senátorů, xxxx. jejich xxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxxxxx to xxxxx xxxxx není; x xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2022, xx. Vol 17/2022-26, Xxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k ústavnosti xxxxxx kontroly údajů xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx výběru xxxxxxx xx dvou xxxxxx čítajících celkem xx 17 000 xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx norma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxxx xxxxxxx. Článek 56 xxxx. 5 Ústavy xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvolil x ohledem xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Kontrola xx 17 000 petentů, xxxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx chybovost xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxx xxxx, bod [71] xxxxxx xxxxxxxx). U xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nutno předpokládat xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x úplnosti; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx archů splnil xxxx xxxxxxxxxxxx „břemeno xxxxxxx“, xxxxxxx břemeno xxxxx pak leží xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 13.12.2012, čj. Vol 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx přípustnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxx xx peticích, xxxxxxxxx xx „extrapolaci“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x kontrolovaných xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), pokud xx xxxxxxxxx a používána xxxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx akceptoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx peticích xxxx Ústavní xxxx (xxx 58 xxxxxx xx věci Xxxxxxx).
[45] Xx xx konečně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ověřovat, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho skutečné xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx podpisu, což xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přístupu x „xxxxxxxx“ (oproti „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxx (usnesení XXX xx věci Xxxxxxx, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vést ke xxxxxxxx xxxxx větší xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx příznivé (xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, bod 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx padělal xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidaturu. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x referenda xxxxx §351 třetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx takové podpisy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Příklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx absurdity x xxxxxxxxxxxxxxx systému namátkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxx listiny xx xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevykazuje xxxxx xxxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx jedná xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx, dokonce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takové východisko xxxxxxxxxxxxxxxx úvah xxxx xxxx xxxxxx přijmout x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za ryze xxxxxxxxxxxx.
[47] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neústavnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx již soudy x xxxxxxxxx vypořádaly. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k přerušení xxxxxx x podání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx.
X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx postup ministerstva
[48] X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podpisy xxxxxx 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správnosti. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 občanů xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 71 828 jako celkový xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx překontroloval xxxxx xxxxxx 2 380 xxxxxxx.
[49] Xxxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx x vlastní výsledek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 5 283 xxxxxxxxx záznamů (2 734 x xxxxxx vzorku x 2 549 xx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §25 xxxx. 6 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřadilo x xxxxxx dalších 21 829 údajně xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx pouze 48 091 občanů xxxx podporovatelů xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 283 chybných xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx presumpce nesprávnosti xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx navrhovatel xx Nejvyšším správním xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx překontroloval xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx o 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, dokud xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 vadných xxxxxxx.
X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx
[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Již xx xxxx Okamura xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxx x přepočítání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx před ním xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo xx vskutku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxx xxxxxxxx k namátkové xxxxxxxx petic, xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx výsledků xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx x xx strany Xxxxxxxxx xxxxx shledána xxxxxxx xxxxxxxxx – povinen xxxxxxx kontrolu xxxx xxxxxx x neomezeném xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stejně jako xxxxxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxxx příkazem xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Ústavy a xx. 2 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x xxxxx je xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, nelze svěřenou xxxxxxxx rozšiřovat xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x minulosti aproboval Xxxxxxx soud jako xxxxxxx konformní x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvodu, xxx soud x xxxxx přezkumu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx xxx rozsah xxxxxx xxxxxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx může xxxxxxxxx pouze ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[52] Dále xx xxxxx připomenout, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx stíhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. V řízeních xxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxx voleb dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxx k volební xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, nabídne-li xxxxx xxxxxx indicii xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX). V xxxxxxxx xxxxxx o přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dokumentace, xxxxx xx podkladem xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[53] Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx kandidát, navrhující xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxx. Xx lhůtě xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx ochranu xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxx dne doručení xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navíc nemusí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x danou chvíli x zastižení, mohou xxxxxx xx jiných xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx mít x nedůvěru k xxxxx lidem, kteří xx náhle xxxxxx x xxxxxx xxxxx x budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je to xxxxx zcela jistě xxxx situace, xxx xxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x petičního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxx, xx nereálné, xxx xxxxxxxx nebo navrhující xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x údaje xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx množství podpisů, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx právu. Xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxx xx, xxx x případně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxxxxxxx xx navrhující občan xx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx unést xxx důkazní břemeno.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxx xxxx vyhodnoceny xxxxxx. X xx xxxx situace tedy xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost, a xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx indicie xxxxxxxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx takovými xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx ve skutečnosti xxxxxx správné údaje, xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx x opačnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xx petici xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx. Xx teprve xxxxx xxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[55] Xxxxx xxxxxxx indicií xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx samy x xxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx rozsahu i xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podpisu, xxxxx xx xxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx také vybaveno xxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx personálními kapacitami, xxx xxxx z xxxxxx věci xxxx x dispozici.
[56] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřazení 2 380 xxxxxxx. X xxxxx případě jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx záznamy, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přeškrtnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx sám xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx ministerstva považuje x této xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxx je xxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsahové, kontroly xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxx xxxxx omezené xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a soud xx tak xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx. Xx xxxxxxx indicii x daném xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelovo tvrzení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x petici údaj x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx nalezen. Xxxxxxxxxxx soudu označil xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx uvedeny x xxxxxxxxx průkazu. Xxxx xxxxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxxx uvedlo, xx šlo xxxx x hraniční xxxxxx, xxx uznalo xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxx x tomto – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Ten xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – podpořil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx viz xxxx, xxx [67]).
X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx
[58] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xx výklad §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podpisového archu. X případě xxxxx x petentech se xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx místa trvalého xxxxxx xxxx xxxx, xx občan xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení xxx vyžadují, aby xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Neúplnost xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx petice xxxxx přísný, xxx xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx důvod. Xxx xxxxx Ústavní soud x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxx 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx toliko způsobem, x něhož není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx údaje x x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, jejichž osobní xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx“. Xxxxxxxxx správnosti xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx toto xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx osobách, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx či si xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx to xxx xxxxx, který xx xxx xxx xxxxxxx x třeba x xxxxxxxx v „terénu“ (xx ulici, xxxxxxx x kdekoliv xxxxx) xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx obtíží poskytnout. Xx-xx pak mezi xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx většina xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx bene x xxxxxx právě na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Ústavního xxxxx – viz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x některé xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx zprávu k xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx v bodě [64]), aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx opsat x x ideálním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx údajů.
[59] Xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxx, xxxx údaj xxx považovat xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pojmy, x xxxxx xxxxxxxx prostor xxx uvážení x xxxxx xx třeba xxxxxxx obsahem x xxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x xxxx vyhodnocení. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozsah x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 až 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem v xxxxxx náměstka č. 2, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx 2.
[60] Xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §69 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Touto otázkou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (body 49 x 50) x xxxxxx v xxx x závěru, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx petic. Vztahuje xx pouze ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x údajům xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx vytvoření xxxxxx registru a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x kandidátech. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravit xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Ústavy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx upravit xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx x xxxx zákonem xxxxxxxx zmocněno. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx.
[61] Xxxxx pak xxx dalšího souhlasit x xxxxxxxxxxxxx xxx x tom, xx xx tento pokyn xxx neveřejný. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx volební proces, xxxx. registraci xxxxxxxxx xxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kolidující zájem, xxxxx xx bránil xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx fakultativní (povinný xxxxxxx může omezit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx by bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx, xxxx poskytnout a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit. Bylo xx xxxx xx xxxxxxxx žádoucí, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx metodiku xxxxxx zveřejnilo, xxxxx xx xxx v xxxx zájmu, tak x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správný a xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[62] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pravidla respektují xxx požadavek zákona xx správnost xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní judikatury xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxx x pochybnostech xx xxxxxxxx správnosti údajů, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Doslovný xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx neuznání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x petici xxxxxx xxxxxxxxx, xx. například x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx 2 pokynu xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx úředníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx případy xxxxxxxxxxx vyřadit, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dohledávání. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedení xxxxxxx xxxxx („Fr.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx se xxxxxx x nečitelných xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxx xxxx narození xx xxx xxxxxx xxxxxx nemělo vést x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx i xxx osobu dohledat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx platí i xxx nečitelnou část xxxxx občanského xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx x neuznání xxxxxxx).
[63] Xx druhou stranu xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx petentem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx rozvedeno xxxxx x xxxx [58], xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podepsala xxxxx xxxxx, která xx x xxxxxx uvedena.
[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx věci Xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Sb. xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx rozdíl xx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx například xxxxxxx osob zapsaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jedná x xxxx neveřejný. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, připojila xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx to xxxx záměrem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Autenticita projevu xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx x využitím xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx doporučení (xxxxxxxxx) Ústavního soudu, xxxx minimalizovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru a xxxxxxxxx podpisů x xxxxxxx xxxxx petentů xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx tisk č. 899, Poslanecká xxxxxxxx, 7. volební xxxxxx, 2013 – 2017).
[65] X důsledku dané xxxxxx xx tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx petici xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojde x další xxxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx získány xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx více, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnost o xxx, zda uvedená xxxxx petici xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx ztotožnit, xxx xxxxxx xxxxx vzbuzují xxxxxxxxxxx x xxx, xxx petici podepsala xxxxx xxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx města („Xxxx. Xxxx“), xxxx zápis xxxx xxxxxxxx nikoliv x obvyklém formátu xxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx x den.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx náměstka x. 2 pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepochybně pohybovala x xxxxxx stanovených §26 odst. 5 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx šancí všech xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxxxxx.
X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx
[67] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xxx xxxx vyhodnoceny xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podepsal. Ministerstvo xxx uvedlo xxxx xxxxxxxxxx petenty z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx seznámil xx záznamem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx petičním xxxxx (xxxxxx x. 15007353/2), xxxxx i x kopií občanského xxxxxxx navrhovatele, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x petici xxxxxxx xxx, xx mohlo xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx „1“. Xxx xxxx x případ, xxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx vyplněna „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shodě s xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxx to samo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxx uvedená xx archu č. 15008524/1 xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx předložil kopii xxxxx občanského průkazu x porovnání xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Z xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx této xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx být xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx“, x xxxxx neztotožněno, xxxxxxx lze tuto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, že ani xxxxxx této xxxxx xxxx zcela zřetelný x mohl xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ministerstvo mělo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx chyby xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx záznamu (xxxxx nikoliv x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxxxx).
[68] X xxxxxxx xx xxxx zjištění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x x xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 1 879 xxxxxxx, xx xxxxxxx občan xxxxx xxxxx xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx xxxxx označilo 1 773 záznamů. Xxxx první kategorii xxxxxxxxxx záznamů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzestupně xxxxx xxxxx petičního archu x xxxxxxxxxxxx každý xxx záznam, tj. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xx xxxxxx. Jednalo xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx sloupcích je xxxxxxx, xxx údaje x xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx označilo za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud). Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx
Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx / xxxxxx xxxxxxx)
Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a jejich xxxxx
1
1
15001953/3
xxxxxxxx
xxxxxxxxx adresa trvalého xxxxxx (č. p.) x xxxxx narození
2
1
15002846/6
nenalezena
3
1
15003593/6
nalezena
v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měsíc
4
1
15004309/1
nenalezena
5
1
15005023/2
nenalezena
6
1
15005578/3
nenalezena
7
1
15006395/5
nenalezena
8
1
15007004/4
nenalezena
9
1
15008087/4
nenalezena
10
1
15008542/5
nenalezena
11
1
15008704/2
nenalezena
12
1
15008874/1
nenalezena
13
1
15009015/1
nenalezena
14
1
15009418/3
nenalezena
15
1
15009617/4
nenalezena
16
1
15010600/5
nalezena
nesprávné datum xxxxxxxx
17
1
15011212/2
xxxxxxxxxx
18
1
15012339/4
xxxxxxxxxx
19
2
15000486/5
xxxxxxxxxx
20
2
15002330/3
xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx x jednom xxxxx xx xxxxx
21
2
15003261/5
xxxxxxxx
xxxxxxx xxxxxxx číslice x xxxx xxxxxxxx
22
2
15003775/1
xxxxxxxx
xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx
23
2
15004527/4
xxxxxxxx
xxxxxxxxx datum xxxxxxxx a xxxxx XX
24
2
15005026/6
xxxxxxxxxx
25
2
15005822/3
xxxxxxxxxx
26
2
15006845/4
xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxx narození
27
2
15007699/4
nalezena
všechny xxxxx xxxxxxx
28
2
15008261/3
xxxxxxxxxx
29
2
15008608/2
xxxxxxxxxx
30
2
15008794/3
xxxxxxxxxx
31
2
15008936/2
xxxxxxxxxx
32
2
15009391/4
xxxxxxxxxx
33
2
15009560/3
xxxxxxxxxx
34
2
15010707/6
xxxxxxxxxx
35
2
15011427/2
xxxxxxxxxx
36
2
15012540/5
xxxxxxxxxx
[69] Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Jednoho občana (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx všechny xxxxx uvedené x xxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, x jsou xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx občanů (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x. 3 x 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx údajů xx petici x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jméno „Beata“, x xxxxxxxx „Beáta“, xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxx v datu xxxxxxxx). Soud tak xxxxxx x xxxxxx, xx tyto celkem xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyhodnoceny xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx ministerstva (xxxxxx xxxxxxxx č. 2).
X.2.4 Kontrola postupu xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxx
[70] Xxxxxxxx, xxxxx nichž xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx soud vyhodnotil xxxxx xxxx zcela xxxxxxx x tři xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx indicii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx postup xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybeními xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přistoupil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, avšak xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx ministerstva xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zbylých 335 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nedosáhl plnoletosti, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx neplatný xxxxxx xxxx byl xx vzorcích uveden xxxxxxxxxx. Xxxx podrobil xxxxxxxx všech 5 618 xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx považovalo xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ vůči zbývající xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx archu x x něm uvedené xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx jsou xxxxxxx xx nesprávné, leží xx ministerstvu (usnesení xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážně, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x nich xxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděných xxxxx x proč xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podporujícího xxxxxx.
[72] Xx xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx osobu xxxxxxxxxxx („občan x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx se zapsanými xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx měl v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x manuálnímu xxxxxxxxx xxxxx a posouzení, xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx záznam xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x popisu, xxxxxx ministerstvo vysvětlilo xxxx postup xxx xxxxxxxx podpisu samotného xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx ministerstva v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, existují x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu provedl xxxx x úvahu xxx xxxxxx náměstka x. 2, zda xxxx zde x xxx důvody pro xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx nikdo xx xxxxxxxxx xxxxx“, zkoumal xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx záznamu kvůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, a xx xx xxxxxx pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxx dle metodiky xxxxxxxxx ministerstva. Xxxxxx xxx x souboru 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx existují xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xxx ministerstvu x xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Soud xxx x xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx připojená xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx automatického zpracování xxxxx x xxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx náměstka x. 2 x xxxxxxxxx vyjádření ministerstva xxx x první xxxx použit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx výzvu xxxxx xxxxxxxxxxxx zaslalo xxxxxx obsahující xxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorcích. Již xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxx rozpoznatelné x xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Pflegerová“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx problému lidským xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“; v xxxxxxx xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx datum xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx jako „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx veškeré xxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx jednoho xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx přeslechla xxxxx, která shromažďovala xxxxxxx a jíž xxxxxx údaje diktoval, xxxx že xx xxx xxxxxx takzvaně xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, příjmení xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze zmínit xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x stroj xxx takto x xxxxxxxxxx, namísto xxxxx „Xxxxxxx“ (petent x. 15001764/1), nebo xxx xxxxxxx xxxxx „Štěpán“ xx x xxxxx xxxxxxx xxxx „Štefan“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ jako „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Matyášková“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Ivousek“ (č. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xx xxxxx uváděných xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje nikdo xx xxxxxxxxx údaji“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx pokusit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Soud x xxxxxx případech ověřil, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx další údaje xxxxxxx xx xxxxxx xxxx správné, x xx buď bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx neměl x xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx x takových případech xxxxxxxx xxxxxxxx manuálně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx výsledek xx xxxxx není podstatné; xxxx nemá povinnost xxxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xx xxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ověřoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx od ministerstva xxxxxxx, xx 433 x nich xxxx xxx uznáno jako xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx chybovosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tabulce níže.
[77] Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx když xx při výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zohlední xxxx ověřené záznamy.
[78] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x vzorku 1, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx údaje
Neplatné xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx záznamy
1 671 (xxxxxxx údajministerstva xx1 879)
831 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 855)
111 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 113)
2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je 2 847)
5 887 (xxxxxxx údaj ministerstva xx 5 653)
Chybovost xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 1 xxxx xxx 3 %, xx stále xxxxxxx v souladu x §25 xxxx. 6, xxxxx první, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx 2.
[79] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x vzorku 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx záznamy (např. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx
1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)
750 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 776)
222
2 572 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 2 771)
5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 729)
Xxxxxxxxx vzorku 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.
[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx třetí xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x odečetl xxxxxxxxx chybovost obou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx počet xxxxxxx – xxxxxxxxx jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.
[81] Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx přiložena petice xxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)
X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx x matematického (xxxxxxxxxxxxx) hlediska nevysvětlitelné, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx x X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Diviš, X. Březina x xxxxxxxxxxx) xxxxx vysoká. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádným xxxxx konkrétním argumentem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx kandidátky X. Nerudové xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx podporovatelé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepoctivě.
[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxxx záznamů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ neexistující xxxxx. Pokud navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osobu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx desítky. Například xxx o archy x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.
[85] S xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx bez xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx.
[86] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx podepsaní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx orientační xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx platí pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx Krumlov (x. 15005271) nebo xx adrese Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx xxxxx č. 15009585 údajně xxxxx xxx petenti xxxxx xx xxxxxx Kozinova x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx podezřelá. Xxxxx Hřbitovní x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ulice Xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxx xxx orientační 481 xxxxxxxx x druhého xxxxxxx. Xxxxxxxxx dva xxxxxxx mají xxxxxx xx adrese Plzeňská, xxxxx se opět x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxxx.
[87] Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx všichni xxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bydlet v x. x. 3048, xxxxx x x. x. 3049, xxxxx x x. x. 3050, xx xx xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx tak opět xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxx xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx čísla 2764 xxxx, x xx jít o xxxxx Xxxxxxx v Xxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxxx xxxx existují, xxx xxx x xxxxxx.
[88] Xxxxxxx archy x. 15008194 x 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxx x. 3 x 4), xxxxxxx xx xx první pohled xxxxx xxxxxxxxx rukopisu (x xxx znaleckého xxxxxxxx) xxxxxx, že x každého xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jiná xxxxx. X xxxxx xx současně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx „XXXX“. X xxxxxxxxx archu č. 15009385 naopak xxxxxxxx xxxxx tři xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x všichni xxxxxxx xxxx bydlet x xxxxx X. Xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisná xxxx v dané xxxxx xxxxxxxxxx.
[89] Tyto xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x nemovitostí provozovaný Xxxxxx xxxxxx zeměměřickým x katastrálním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostupné xxxxx katastru nemovitostí. Xxxxxxxxxxx měl navíc x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uveden xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx zjištěny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx namístě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veškeré xxxxx xx takového xxxxxxxxxxxx.
[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx kontrolu xxxxx se museli xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřadit xxxxx minimálně xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx již sám xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx.
[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v bodě 68 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, zjištěné xxxx a nedostatky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx, zda xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisů, xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rizikem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x to, xxx který x xxxxxxxxx ke sběru xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[92] Xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x xxx, xx zjištěná chybovost x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidatury xxxx i xxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta požadovaných 50 000 xxxxxx. Xxxx pochybení nemohla xxx xxxxx vliv xx konečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx zamítl.
[93] Vzhledem x xxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx zjistil, xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx x jednotlivá pochybení x xxxx projednávaném xxxxxxx, nebo o xxxxxxxxx nedostatek, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx totožné x xxxxxxxxxxxxxxx) celého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx technickou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx lidského xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx už xxxxxxxxxxxx předkládajících xxxxxxxxxx xxxxxxx, osob podílejících xx xx sběru xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x konečně x xxxxxxxxxxxx.
[94] Xxxxxxx xxxxx x minulosti neshledaly xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx aproboval i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neblahé xxxxxxxxxxx, xx jejichž riziko xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoviskem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přímé xxxxx prezidenta x xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx občanů x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x prokázat skutečnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxx ber. Xxxxxx xx xxx vůbec xxxxxx x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx spíš x xxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx shromažďovat x různých xxxxxx xxxx či xxxx xxxxx a přesné xxxxxx údaje, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx petentů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X konečně, xxxxx xxx o kontrolu xx xxxxxx ministerstva, xx xxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx stroj schopen xxxxx xxxxx údaje xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přečíst x xxx pečlivé xx následné manuální xxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxx interpretace x každém xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx rčení, podle xxxxx jsou volby xxxxxx ze „xxxxxx xxxxxxxxxx“; je xxxx xxxxx naopak. Xxxxxx xxxxxx může totiž xxx xxxxx přesně xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x politický x xxxxxxx systém, x napomáhat tak xxxxx radikálních, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
[95] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx již xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s nedostatkem xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a zákonodárce, xxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx již x procesu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[96] X xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx nabízí xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ověřitelným. Xxxxxxxxx xx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x němuž x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx petic xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx občanské podpory xxxxxxxxxxxxxxx elektronických xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, institutu xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx ověřovacího x xxxxxxxxxxxx národního terminálu, xxx. Xxxxx Point. Xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxx xxxxxx chyby xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stanovisko soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55a x. x. s.
Hlasovali jsme xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx senátu xxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xx, že soud xx svým zjištěním, xxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, návrh Xxxxx Xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvést xxxxx, čeho se xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx prokázání. Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyzývá (x xxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx x jiných xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx registrace). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx závazně xxxxxxxx „hřiště“, xx. xx, čím x xxx xx xx xxxx xxxxxxx, samozřejmě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx konat x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x vyvažuje xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx radil xxxx za něj xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx strategii, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx za obecné xxxxx.
Xxxxxxxxxxx, kandidát xx xxxxxxxx ústavní funkci, xxxxx vědomě a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obrátil.
Byla totálně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedůvodnost, xxxxxxx či z xxxxxx, xx šlo x otázky, na xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx xxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 podpisů xxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání všech 71 828 uznaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx x Xxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x podnět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) u xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx ta však xxxx x chlubení. Xxxxxx se – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx 452 osob x xxxx kontrolních xxxxxx, xxx xxx xxxxxx ten xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx stačil x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xx xx xxxx mohl xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxx xxx obtížné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x kontrolních xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx mu totiž, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx výhod“ x nakládal x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Karla Xxxxxx). Xxxxxx xxx přesto, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (politické x procesní), xxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx funkci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy.
Ano, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx identity xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx poté, co xx xxxxxx značný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx indicie, xxxxx xxxxxx, že by xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxx jiných.
Údajné rozdíly x přístupu xxxxxxxxxxxx x různým xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě petic, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvádějícími pozornost xx xxxxxxxxx selhání.
Aniž xx xx snižovalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Vysoká xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xx xxxxxxxxx vysvětlení (xxxxx xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, žádné „xxxxxxx paribus“, xxx xxxx od některých xxxxxxxxx x médiích xxxxxxx), xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx příkladů. Xxx před 10 xxxx x reakci xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx x xx, jak xxxxxxx (x poctivě) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho „tah xx xxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx hrad. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x r. 2017, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sběru petic xxx první přímou xxxxx stanovila xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právě xxxxx směrem – xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx číslo xxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx a všechny xxxxx na xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x průkazu xxxxxx xx petice xxxxxxxxxx xxxxx sám, nýbrž xx xx za xxx může udělat xxxxx proškolený x xxxxxxxxxx sběratel, ať xx dobrovolník nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx dokladu xxxxxx xxxxxx požádá x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x pak už xx občan musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x písmenka xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx slabikáře xx Xxxxxxx Sekory. „Nahrabané“ x strojově nečitelné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx snižují xxxxx xx přijetí xx xxxxxxx školu – x xxx xx xxxxxxxxxx přesvědčují xxxxxx xxxx základních xxxx. Xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x čísle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx aspirace; xxx xx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx nepochybujeme o xxx, že xxxx xxxxxxx kolegové, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx xx zevrubném x rozsáhlém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byli xxxxxx objektivní poctivou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ správě bez xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by nás xxxxxxxx zavedla xx xxxxxxx uliček. Tento xxxxxxxx „nadstandard“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx proto, xx xx xx xxxxx shodou okolností xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsah kontroly xx věci kandidatury Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx si xxxx xxx pečlivě xxxxxx (xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x návrhu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušit. Xxxxx xxx xxxx xxxxx vedlo xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx rozjel xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkum, xx xxxx jiných stejně xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx kinderprocesu, x xxxx za navrhovatele, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx státu, x xxxxxxxxx trpělivostí xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kandidáta Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx o něco xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.