EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx xxxx

X. X xxxxxx o přezkumu xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §65 odst. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, unese xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x podepsaných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx údaje xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyla x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx podle uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx uvést konkrétní xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx podpisu občana.

Prejudikatura: x. 2795/2013 Xx. XXX, č. 2796/2013 Xx. NSS, x. 3682/2018 Xx. NSS x x. 3716/2018 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu č. 68/2013 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Věc: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, MBA, Xx.X., xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx kandidát na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listině xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 odst. 2 x. ř. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx konanou xx dnech 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx odmítlo kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxx prezidenta republiky x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů.

Navrhující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 záznamů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x vlastnoruční xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, případně xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxx zůstalo 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 občanů xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 32,6 %. Podle §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxx počtu 71 828 občanů xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybovosti v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Ministerstvo tak xxxxxxxxxxxx, že výsledný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx je 48 091, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx důvodu rozhodlo x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x ustanovení x xxxxxx, náležitostech, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx kandidáty, a xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x znemožňuje xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx historicky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, nejistoty x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx úprava vytváří xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x omezuje xxxxxxxxx navrhované xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x senátorů, xxxx. xxxx jejich podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx termínu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kandidaturu ohlásit xx na poslední xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaní občanem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zvýhodněn xx xxxx xx xx vynaložených nákladů, xxxxx nemusí použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx dříve xxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx petici. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „občanskou“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx politiků x různých vlivových xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx i xx, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů u xxxxxxxxxxxx poslanců a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náročnější xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednomu xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx.

Xxxxx nerovnost xxxxxxx x §26 odst. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárců xx xxxxxxxx xx lhůtě xx 50 dnů xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vady kandidátní xxxxxxx, tedy opravit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x poslancích a xxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxx doplnit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxx.

Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx petici podpořil xxxxxxxxxxx. Podpis xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xx xxxxxx ministerstva xxxxx xxxxxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnoručních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx x čl. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx petice xx tak xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx o získání xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx předepsaný xxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ústavodárce xxxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Požadavek Xxxxxx xx dosažení xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx zřejmý a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx kontrola xxxx o sobě xxxxxx. Její xxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 a 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x jiného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxx menší chybovost xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx presumuje xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx první xxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxxx, xxx druhý xxxxxx menší xxx 3 %, xxxxxx xx opět xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx vzorcích x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx opět xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx chybovost xxxxx xxx 3 %, odečte se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chybovosti x xxxx vzorcích. X xxxxx xxxxxxx xxx zákon předpokládá xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxx Passera x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Sb. NSS, Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, x xxxx naopak chybovost x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x předpokladu, xx zbývající xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx konstrukce xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x nichž xx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx, x to díky xxxxxxxxxxxxx přístupu do xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx 1 400 podvodných, xxxxx vymyšlených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 50 400 občany. Xxxxxxxxxxx 1 400 podvodných xxxxxxx představuje 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx zjistí 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bude, xx xxxxxx xx celkového xxxxx xxxxx xxxxxx 236 podpisů x xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx. Tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx absurdnost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těm, kdo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxx.

X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx předložil xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxx právní xxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, pak navrhovatel xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxx listiny a xxxxxxx xx nesprávný xxxxxx. Ministerstvu vytýkal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x zpracování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 a 6 zákona o xxxxx prezidenta republiky xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx vzorků a xxxxxx vyhodnocení nedostatečný x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k závažným xxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx vzorků. X xxxx xxxxx pak xxxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx. Byli xxx xxxxxxxxx (D. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) x výrazně xxxxxx chybovostí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x navrhovatel x xxxxx xxx xxxxxxxxx (X. Diviš x X. Xxxxxxx) x xxxxxxx chybovostí, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx spolehnout xx xxxxxx xxxx občanů x důvěřovat, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátů xxxx xxxxxxxx zvýšena xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx i v xxxxxxxxxxxxxx části archů. Xxxxxxxxx ověřovat xxxxx xxxxxxx xx občanů xxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx nedostupných xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx petici xx zkontroluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Nerudová dle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx až 20 000 z celkového xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nečitelnost či xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vědomí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů x registry. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxxx registrů. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx čestní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevýhody.

Tak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx kontrolní xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úředníkům xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx dne 18.10.2022, dále xxx „xxxxx náměstka x. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §69 xxxx. b) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx z xxxxxx, že jejich xxxxx xxxx neúplné, x xxxxxx xxxx xxxxxxx počet xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx záznamů, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X kdyby xx xxxxxxxxx x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 chybných podpisů, xxxxx xx celkového xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx zjistilo xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx na zbývající xxxx petice.

Jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx navrhovatel uvedl xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx osobě. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako x. 15007353 totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxx a podpis, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx uvedené xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stejně x xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx to xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxx xx petici, x xx nejméně x takovém rozsahu, xxxxx nezjistí alespoň 21 829 chybných xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neústavní, nezákonný x xxxxxxxxx, x xxxxxx proto, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx úprava xx xxxxxx ověřit xxxxxxxxx údajů xx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx čítajícím 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a stanoví xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xx byl xx xxxx ferenda xxxxxxxxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx irelevantní.

Také xxxxxxxx xx kontrole xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x která xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx na jeho xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxxx. Byla vydána xx formě xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx), nemá xxxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kandidátů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx peticích.

Navrhovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx nedostatečný a xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x některých pochybení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 10 lety. Xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx opíral xxxx argumentaci o xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxx. Xxxxx chybovost xxx 3 % xxxx xxxxxx ničím xxxxxxxxx, například x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Drahoš x X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx menší xxx 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ní xxx xxxxx xxxxxxxxx x kandidátů zvýhodnit xx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx jejich xxxx, xxx se s xxxx vypořádají x xxxxx xxxxx organizaci xxxxx podpisů.

Jestliže navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx započítány xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx x xxxxxxxxxx uvedlo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx po Xxxxxxxxx správním soudu xxxxxx překontrolování, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx petice, xxxxxxxxx xx buď x nepochopení §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx zákonem.

K xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx případě, ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ztotožněn (xxxxxxxx sloužící xxx xxxxxx ručně xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v evidencích), x xxxxxxxxx xxx xx manuálního ověřování. Xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxxxxxx čísla xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zapsána xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dokladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx řádku x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť u xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx, xxx xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x číslice „1“ xx páté xxxxxx xx xxxx psaní xxxxxxxxxxx se zapsáním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (byla xxxxx xx „zobáčkem“, zatímco x tomto xxxxxxx xxxxx s xxxxxx), xxxxxx ministerstvo, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx na dalších xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx z prvního xxxxxx a 2 549 ze vzorku xxxxxxx. Z jediné xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx automaticky x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně přístup, xxxxx xx xxx xxxxxxx na presumpci xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že mu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x namítané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx je xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx soud. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx xx xxxx xxx vyslovil Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 7.1.2013, xx. zn. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů petentů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřený xxxxxx x ministerstvo nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx petenti vlastnoručně xxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xx jisté míry xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx (občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx setrval xx svém xxxxxx x xxxxxxxxxxx argumentech. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jeho vlastních xxxxx xx petici. Xxx x xxxxxxxx, xx „operátor“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x maximální xxxx xxxxxxxx petenta ztotožnit.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxx, xx tento případ xxx pouhým excesem x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx otázku, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx x tento xxxxx xxxxxxx xxxx x důvodným pochybám x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx případ, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx na xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, na xxxx xxxx uvedeny xxxxxxx údaje x xxxxxxxx správně, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx průkazu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že uchazečům x úřad prezidenta xx základě podpory xxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx podpůrné xxxxxxxxxx xxx předběžné ověření xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti jimi xxxxxxxxx údajů. O xx xxx je xxxx podle navrhovatele xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x proklamacemi, xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx ministerstvo xxx nepostupovalo.

S xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx možnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pro xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podrobil postup xxxxxxxxxxxx revizi x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxx xxx xxxx xxxxx určit, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx. občanským xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcně x bez jakéhokoliv xxxxxxx některého x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx některého x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx nerovné xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx xxxx odevzdáním petičních xxxxx. Pokud xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 podpisů, xxxxxx xx xxxxxx x tisíce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx mít xxxx xxx přístup do xxxxxxx z databází xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze x drtivé většině xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, například xxx stejný xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxx, v nichž xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 a 26) a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx připojené xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx strukturu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx pořádkem

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx volba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 56 Xxxxxx, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 71/2012 Xx., x v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxxxxx xxxx tak xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx otázek, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s ústavním xxxxxxxx xxx nejsou xxxxx převratně xxxx; xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xx xxx oba xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Okamura x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výslovně xxxxxxxxxxxx z odlišného xxxxxxxxxx soudců připojeného x xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x jejich xxxxxxxxx xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x několika xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx následujících xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxxx x přístupu x volené funkci. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx a podporujících xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru xxxxxxx a xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x procesu odstraňování xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6, xxxxx xx pouze xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podpisu.

[39] Xxxxxxx nerovného postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx již xxxxxxx jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx ústavní. Xxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku (xx. 56 xxxx. 5 Ústavy), přičemž x xxxxxxxxxx parlamentní xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx přiměřené (xxx 53 xxxxxx).

[40] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 50 000 občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vzešlý z xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zvoleným xx zastupitelského xxxxx, x xxxx zastupuje x hájí určité xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx postoje (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Vol 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Holovská, xxx 92). Xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx otevřena možnost, xxx se xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podporu xxxxx x občanů, xxxxx xxx ji xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; x xxx xxxx „startovní“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Vol 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kategorií xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, senátoři, xxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxxxx faktické, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxx x povahy xxxx. X xxx xxxx xxxxx shledávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx zákonných podmínek xxxxx, xx xx xx spolehne na xxxxxxxxxxxxx podpisů xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „na klíč“; xxxxx tyto metody xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ÚS xx věci Okamura, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů se xxxxxxxx jiný (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, či xxxxxxxx, x podpis), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx občana (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, adresa trvalého xxxxxx a xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx x xxxxxx). Xxxxx rozdíl xxxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu svého xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxx činitele x xxxxxxx známé xxxxx, u xxxxx xx podstatné xxxxxxx xxxxx x jenom xxxxx xxxxxxx; jejich xxxxxx údaje vyjma xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx snadno x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx ověřit xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx sami xxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Ústavy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účel a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1990 Sb., o xxxxx xxxxxxxx), a xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx osobní xxxxx [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů].

[43] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kandidáty xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx podpisy. Xxx v xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx není; x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Nejvyšší správní xxxx x Xxxxxxx xxxx se xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx náhodného xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx celkem xx 17 000 xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx v usnesení xx věci Okamura xxxxxxxxxxx, xx ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů metodu xxxxxxxxx výběru dvou xxxxxx. Kontrola až 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx určitosti. Xxxxxxxx xxxx musí být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx usnesení). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splnil xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, důkazní xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx ministerstvu (xxxxxxxx XXX xx dne 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. NSS, Bobošíková, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pokud xx xxxxxxxxx x používána xxxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx oporou v xxxxxx (bod 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx peticích xxxx Xxxxxxx soud (xxx 58 nálezu xx xxxx Xxxxxxx).

[45] Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxxxxxxx občanů. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občana x xxxxxxxx jeho skutečné xxxx, xx předpokládalo xxxxxxxxx předchozí legalizace, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx při Xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „v xxxxxx“ xxxxx více xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (oproti „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, který xx xxx ověření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx věci Xxxxxxx, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx podpisů nad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx nakonec xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx xxxx neznamená, xx by bylo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx padělal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §351 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bylo prokázáno x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx pouze xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Příklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x doložení xxxxxx absurdity x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx namátkové xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto získá xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx údajů nevykazuje xxxxx chyby. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxx x že jedná xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxx východisko xxxxxxxxxxxxxxxx úvah však xxxx xxxxxx přijmout x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxx.

[47] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx postavil xxxxx xxxxxxxxxxx o neústavnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx xx již xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx neshledal xxxxxx x přerušení xxxxxx a podání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx x nezákonný postup xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] X další xxxxx xxxxx zpochybňuje správnost xxxxxxx ministerstva x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 73 037 občanů, x xxxx xx xxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx započetím kontroly xxxxxxxxxx vyřadilo 2 380 občanů xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podporujících xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto 2 380 xxxxxxx.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybraných xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 17 000 petentů. X nich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 x xxxxxx vzorku a 2 549 xx xxxxxx), xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřadilo x xxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx tak pouze 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx zjistilo xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx a zbývající xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx petice. X xxxx části navrhovatel xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx xxxxx požaduje, xxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x 71 828 občanech, xxxx. minimálně x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 vadných záznamů.

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

[50] Předtím, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx věci Okamura xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxx petentech x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxx xxx xxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nemožné, xxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx byl x xxxxx přezkumu jeho xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx výsledků xx zbývající xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – povinen xxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx příkazem xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci (xx. 2 odst. 3 Ústavy x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x xxxxx je xxxxxxx úprava x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřovat nad xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aproboval Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvodu, xxx soud x xxxxx xxxxxxxx postupu x rozhodování ministerstva xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxx petice. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx připomenout, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx stíhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. V řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, postačí, xxxxxxx-xx xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx dne 19.11.2017, xx. Vol 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je podkladem xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a navrhovat xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxx s neveřejnými xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[53] Lze xx xxxx představit, xx kandidát, xxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx týmu, xxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx trvalého pobytu x xxxxx xx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx lhůtě xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) však xxxxxx xxxxx stihnout xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podpisů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx na adresách xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Mohou mít x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx objeví x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx zcela jistě xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stánku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx správné. Xxxxx lze xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx kandidát nebyl xxxxxxxxxx pečlivý a xxxxxxxxxxxx xx vyřadilo xxxxx xxxxxxxx podpisů, xxx o jeho xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx xx právu. Xx xxxx xxxxx x době podání xxxxxx ještě xxxxxxx, xxxxx xxxxx to, xxx x případně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx právu, xx xxxxxxxxx sporu. Xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodně x xxx xxxxx stovky xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx fakticky xxxxx xxxxxx možnost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx lze xxxxxxxx, xx pokud by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx míře chybovalo, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxx xx navrhovatel xxx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost, a xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx indicie xxxxxxxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ministerstva. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx ve skutečnosti xxxxxx správné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx tvrzení, že xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx soudu předložit xxxxxxxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozumnou míru xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxx xxxxxxxx.

[55] Xxxxx rozsahu xxxxxxx xxx soud xxx xxxx xxxxxxx, xx xx samy o xxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx učinění takového xxxxxx ověří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx indicie xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, provede xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx jediného xxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx přezkumným. Fakticky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxx ministerstvo, které xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx technickými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxx xxxx x dispozici.

[56] X xxxxx xxxxxxx považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx jde xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřitelný – x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přesně xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx neuznalo, přičemž xxxxxxx je zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamu xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Jinak xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx, xxxxxxxx, kontroly xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vzorcích, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, v jejich xxxxxxx má navrhovatel xxxxx xxxxx omezené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a soud xx xxx musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx. Xx xxxxxxx indicii x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx x petici xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to z xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx petiční xxxx, x xxxx se xxxxx o xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, že xx xxxxxxx x údaji, xxxxx xx uvedeny x občanském průkazu. Xxxx ministerstvo xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Ten pak xxxxxxxxxxx – xxx xx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).

V.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ten xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxx x podpisového xxxxx. X xxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo údaj, xx občan trvalý xxxxx xx xxxxx XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x vlastnoruční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyžadují, xxx xxxxx xxxx xxxxx x správné. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx občana xx xxxxxxxxx počtu petentů xxxxx xxxx započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávnost xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěná x xxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx občana xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxx xx xxxxxxxx xxxxx náležitostí xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx (xxx 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx a serióznosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxx není xxxxxx, xxx petent xxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xx xxx neuvedl xxxxx xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx dalších xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Požadavek správnosti xxxxx xxxxx tak xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. aby xxxxxxxx vyplňoval xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx osobní údaje xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx si xx pamatuje. Zákon xxx xxxxxxxxxxx, že xx to sám xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx ulici, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx totožnosti, které xx xxxxxxx občanů xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx snahou xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx právě na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx – viz xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 90/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x některé xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx zprávu x xx, podrobněji viz xxxx x xxxx [64]), xxx x xxxxxx přivodil xxxxxxx, xxx petent xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx údaje průkaz xxxxxxxx vytáhnout, xxxx xxxxx opsat a x ideálním případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx údajů.

[59] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, jaký xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx správnost a xxxxxxxxxxx údajů se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvážení x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. „Xxx výkladu xxxxxxxxxx právních pojmů xx uvážení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x xxxx xxxxxxxxxxx. Objasní xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu a xxxx rozsah x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda je xxx zařadit do xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu.“ (Xxxxxxxx, D. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx náměstka č. 2, zejména x xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx pokyn xxxxxxxxxx s xxx, xx se xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §69 písm. x) bodu 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxxx 49 a 50) x dospěl x xxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Vztahuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x kandidátech. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx zmocňovací xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx metodiku xxxxxxxx xxxxx upravit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 79 odst. 3 Xxxxxx však xxxx ministerstvo upravit xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx tehdy, je-li x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup vnitřním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx pak xxx xxxxxxx souhlasit x navrhovatelem xxx x tom, xx xx tento pokyn xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem na xxxx význam pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx kandidátů xxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, neshledává xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, jsou důvody xxxxxxxxxxxx (neposkytnutí) těchto xxxxxxxxx aktů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx). Xxxxxx nezveřejnění xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xx informace. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx by xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx poskytnout x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx však xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx automaticky x tuto metodiku xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx jak x xxxx xxxxx, tak x zájmu xxxxxxxxx x navrhujících občanů, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, bylo xxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x dospěl k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx a na xxxxxx, xxxxx xxxx x pochybnostech xx xxxxxxxx správnosti xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxx, který xx x petici xxxxxx xxxxxxxxx, tj. například x přepis x xxxxx číslici, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úžeji, xxxxxxxxxxxx. X přílohy 2 pokynu náměstka x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dohledávání. Xxx xxxxxxxxxx xxxx postupovat x případě xxxxxxx xxxxxxx jména („Xx.“ xxxxxxx „František“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podoby („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxx rodného čísla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx nemělo xxxx x neuznání záznamu; xxxxxxx xxx i xxx xxxxx dohledat xxxxx data narození xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxx xxxxxxxxxx část xxxxx občanského xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxx x čísle dokladu, xxxxxxxx nějaké xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx důvod x xxxxxxxx xxxxxxx).

[63] Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx petentem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx záruku xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx, která xx xx petici xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx rozvedeno xxxxx v bodu [58], tyto údaje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podepsala xxxxx xxxxx, xxxxx xx x petici xxxxxxx.

[64] Xxxxxx xxxxxx úpravě, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 90/2017 Xx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx požadovaných xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rejstřících, xx jedná x xxxx neveřejný. Výrazně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx uvedeny xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx právě to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x využitím xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx cestovního xxxx, xxx xx vedeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpisů na xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx racionální xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x technické xxxxxxxxxx sběru a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx počet xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx č. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojde x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx ostatní xxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxx xxxxx získány xxxxx xxx právě xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx více, xx xxxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx uvedená xxxxx petici xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, u kterých xxxx lze xxxxxxx xxxxx ztotožnit, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx podepsala xxxxx ona. Xx xxxxxx údaje zároveň xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Havl. Xxxx“), xxxx zápis xxxx narození xxxxxxx x xxxxxxxx formátu xxx x měsíc, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že samotná xxxxxxxx obsažená x xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx petice všech xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx podporu xxx kandidatury xxxxxx xxx podepsal. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx petenty z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se seznámil xx záznamem obsaženým x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx č. 15007353/2), xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx x petici xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx číslice, která xx xx xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx xxxxx xxx přečtena i xxxx „1“. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx přečtena xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx nečitelně. Xxxxxxxxxxxx proto mělo (xx xxxxx x xxxxxxx metodikou) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznat xxx. Xxxxxxx to samo xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxxxx: osoba xxxxxxx xx archu č. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva v xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx petičním xxxxx. X xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx jako „Malamová“, x proto xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx však nepřehlédl xx, že ani xxxxxx xxxx xxxxx xxxx zcela zřetelný x mohl xx xxx také xxxxxxxxxx xxxx „Malamová“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mělo xxx své vlastní xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx chyby xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx záznamu (xxxxx xxxxxxx z xxxx důvodu, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx nesprávné. V xxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx celkem 2 734 x v xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. celkem 5 283 xxxxxxx xx petici, xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo x 1 879 xxxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx označilo 1 773 xxxxxxx. Xxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vzorku a xxxxxxxx vzestupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zkontroloval xxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx níže x xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x osobách, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Při xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx archu / xxxxxx podpisu)

Osoba v xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. x.) x xxxxx xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx jméně

15003261/5

nalezena

obtížně xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx narození

15004527/4

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx a xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx rok narození

15007699/4

nalezena

všechny xxxxx správné

15008261/3

nenalezena

15008608/2

nenalezena

15008794/3

nenalezena

15008936/2

nenalezena

15009391/4

nenalezena

15009560/3

nenalezena

15010707/6

nenalezena

15011427/2

nenalezena

15012540/5

nenalezena

[69] Xx xxxxxx xx ministerstva Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x evidenci obyvatel xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx občana (xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx x. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za „x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, soud v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a jsou xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x. 3 x 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxx x evidenci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů (xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Beata“, x evidenci „Xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxx v datu xxxxxxxx). Xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx pěti dohledaných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Kontrola postupu xxxxxxxxxxxx při ověřování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

[70] Xxxxxxxx, podle xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx soud vyhodnotil xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x tři xxxxxxx xxx pravidel xxxxxxxxxx x pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx indicii xxxxxxxxxxx navrhovatelem, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zatížen xxxxxxxxxxx xx větším rozsahu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx všech záznamů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, avšak xxxxxx 5 283 x důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nalezen nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zbylých 335 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neuznalo x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nedosáhl xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx vzorcích xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxx provedlo „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Každý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx archu a x xxx xxxxxxx xxxxx ověřoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx petic xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti uváděných xxxxx, xxxxxxx břemeno x xxxx, že xxxxx xxxx neúplné xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx ovšem xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx petenta xxxxxx x xxxxxxxxxx dohledána, xx-xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx mělo xxxxx uvést konkrétní xxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx vedlo k xxxxxxxx xxxxxxx podporujícího xxxxxx.

[72] Xx znamená, xx ministerstvo nemělo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx zapsanými xxxxx“), ale xxx. xxxxxxxx měl v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx má xxx xxxxxx neuznán x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx peticí, x x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxx i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, zda xxxx xxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx údaji“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu kvůli xxxxxxxxxxxx některého z xxxxx, a to xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx 1 631 záznamů, xxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné, soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx neshledal, dále xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx výsledkem xxxxxxxx xxxx xxx buď xxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx sám xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záznamy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň 50 000 podpisů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chyb ve xxxx xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx z petic x xxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „strojově“ xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaslalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx zjistil, xx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xx xxxxx byly xxxxxx, případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (například x xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx“; x případě xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx uvedl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, jej xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stroj „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Dále xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx údajích. Xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jméno „Xxxxxx“ x stroj xxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx v archu xxxxxxx jako „Štefan“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Matiášková“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (x. 15001765/2) xxxx „Nousek“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). X jiných xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx správné.

[75] Xxxxxxx software vyhodnotil xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto záznamy xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx ministerstva, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xx xxxx x takových xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx osoby v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx petici xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxx pochyb, xxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ministerstvo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokusilo xxxxxxxx xxxxxx údaje xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx výsledek to xxxxx xxxx podstatné; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx tkví příčina xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xx xxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takto xxxxx vyhodnotil xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx od ministerstva xxxxxxx, xx 433 x xxxx xxxx xxx uznáno xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx promítnuto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správné x xxxxxxxxxxxxx chybně neuznané xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx xxxx xx při výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ověřené xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx 1, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je1 879)

831 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 855)

111 (xxxxxxx xxxx ministerstva xx 113)

2 613 (xxxxxxx údajministerstva je 2 847)

5 887 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxx 3 %, xx stále xxxxxxx v xxxxxxx x §25 odst. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat x vzorek 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx 2, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx nenalezen

Uvedeny xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx neuznáno

Uznané xxxxxxx

1 600 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – vypočtená xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx chybovost xxxxxx 2 zjištěná Nejvyšším xxxxxxxx soudem nebyla xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx podle §25 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx chybovost xxxx xxxxxx od celkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – vypočtený xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.

[81] Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Janečka xxxxxx přiložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. (…)

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle níž xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) hlediska xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx a X. Xxxxxxxx byla zjištěna xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x petic xxxxxxxxx xxxxxxxxx (K. Xxxxx, X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx vysoká. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx přístup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx porovnával. Xxxxx se xxxx xxxxx o spekulaci, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovali nezákonně x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx petičních xxxxxx xxxxxxx. Xxx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxx, x xx arších xxxx xxx „podepsány“ neexistující xxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemožnosti, pak xxxxx také není xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx archů xx x petici navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] S xxxxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxx případech xxx.

[86] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx archu č. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx adrese Xxxxxx 71, Jenišov. Xxxxxx číslo xxxxxxx xxx číslo orientační xx však x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx adrese Xxxxxx 17, Český Xxxxxxx (x. 15005271) nebo xx xxxxxx Rooseveltova 19, Český Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx archu x. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx v ulicích Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx pohled xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxx. Ulice Xxxxxxxx existuje, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx. Zbývající dva xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx Plzeňská, xxxxx xx xxxx x Domažlicích vůbec xxxxxxxxxxx.

[87] Na xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx všichni xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x. p. 3048, xxxxx x x. x. 3049, další x x. p. 3050, xx xx xxxxxxxxxx x č. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx pohled xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx vyplňující xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisná xxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx na archu x. 15010723, kde xxxx xxxxx xxxxxxx xxx změnu seřazena xxxxxxxx xx xxxxx 2764 níže, a xx jít x xxxxx Xxxxxxx v Xxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx.

[88] Xxxxxxx archy x. 15008194 x 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx x. 3 x 4), xxxxxxx xx xx první pohled xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx x každého xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „XXXX“. X xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tři xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx bydlet x xxxxx X. Kučery x Xxxxxxxxx Varech. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Tyto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx provozovaný Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxx dostupné xxxxx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx měl xxxxx x každého petičního xxxxx uveden xxx xxxxxxxxxxxx. Jakmile xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxxx x takových dobrovolníků, xxxx xx namístě xx podrobněji xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx takového xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kandidáty, xx pro xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx hlubšího xxxxxxxx mohl vyřadit xxxxx xxxxxxxxx stovky, xxx xxxxx tisíce xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Jak také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v bodě 68 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx, zda xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, třebas x xx cenu xxxxxxxxxxxx získávání xxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxx xxxxxxxxx rezignuje x rizikem výskytu xxxxxxxxx údajů. Xxxx xxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx x xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x náklady xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x petici na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidatury xxxx i xxx xxxxx vysoká. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx archů, xxxxx xxx se xxxxxxx, xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadovaných 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx.

[93] Xxxxxxxx x nedostatkům, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkumu zjistil, xxxxxxxx otázka, xxx xx xxxxx xxxxxx x jednotlivá xxxxxxxxx x nyní projednávaném xxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x nevhodnosti (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) celého xxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx náročnost, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lidského xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, osob xxxxxxxxxxxx xx xx sběru xxxxxxx, samotných xxxxxxx x konečně x xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní soud x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxx neblahé xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx stanoviskem xxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Systém xxxxx xxxxxxx občanů a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nikoliv xx xxxxx xxxxxx x prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxx xxx. Xxxxxx xx xxx vůbec xxxxxx x prokázání xxxxxxxx občanské xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele x kandidáta shromažďovat x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x přesné xxxxxx údaje, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se nepřesností. X xxxxxxx, xxxxx xxx x kontrolu xx strany xxxxxxxxxxxx, xx pak xxxxxxx xx, xxx je xxxxxxxx stroj xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx automatizované kontrole xx nejpřesněji xxxxxxx x jak xxxxxxx xx xxxxxxxx manuální xxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxx interpretace x xxxxxx jednom xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xx s xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx tomu xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlubovat deziluzi xxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx x politický x ústavní systém, x xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x postojů.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, že xx xxx Xxxxxxx soud (xxxxx xx věci Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx již před xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravosti podpisů xxxxxxx apeloval xx xxxxxxxxxxx x zákonodárce, xxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxx občanů xxx x procesu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[96] X xxxx xxxxx Xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ověřitelným. Xxxxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxx nástrojů xXxxxxxxxxxx, x němuž x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ulici též xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx petic, xxxxx by xxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Českého xxxxxxxx ověřovacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx chyby xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Xxxxxxxxx jsme xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx senátu xxx xxxxxxxxx návrhu. Považujeme xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx usnesení. Xxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx závažná, xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Karla Xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podporu jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxxx bez dalšího.

Ochrana xx věcech xxxxxxxxxx xx stejně jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jejich prokázání. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxxxx; xxx x xxxxx x jiných řízeních xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx závazně xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, xxx x xxx xx má xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx konat z xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zajišťuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx, x vyvažuje xxx xxxxx pravomoci, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx není xxxxxxxxx, xxx navrhovateli xxxxx xxxx xx něj xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx strategii, xxx není nejvyšším xxxxxxxxxxxx či nejvyšším xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx to, co xxxxxxxx xx obecné xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezastoupen zvolil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx.

Xxxx totálně xxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxx a návrhy xxxxxxx xxxxx jednomyslně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či x xxxxxx, že šlo x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (ať už xx xxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx prvotního xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx jejich neúplnost xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, absurdní x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx nebo argumentace xxxxxxx volebního xxxxxx x Xxxxxxx a x xxx spojený xxxxx xx přerušení xxxxxx a xxxxxx x napadení xxxxxxxxx xxxxxx u Ústavního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volby).

Navrhovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x jednoho xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx – nepokusil xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazení xxxxxxx 452 xxxx x obou kontrolních xxxxxx, xxx xxx xxxxxx ten xxxxx, xxxxxxxxxxx triviální matematickou xxxxxxx, který xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž by xx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v odstavci 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxxxx xx xxxx x soudu xxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, udělil „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x nakládal x xxxx návrhem pod xxxxxx argumentace, xxxxx xxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatele (xxxxxxxxx Karla Diviše). Xxxxxx tak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx procesu xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesní), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx každého xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx státní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx fázi xxxxxxxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx značný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, natož xxxxxx, že xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poškozující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx rozdíly x přístupu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kandidátům, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx podporu x xxxxxx xxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní odpovědnost xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx příčiny navrhovatelova xxxxxxxxx u něj xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx x nízkou xxxxxxxxxx x xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žádná xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, žádné „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx v médiích xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx před 10 xxxx v xxxxxx xx obdobné stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xxxxxx přípravě, xxxxxxxxxx a načasování. X zde xx xxxx xxxxxxxx síla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory x jeho „tah xx xxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxx xx Pražský xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zákona x r. 2017, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx problémy xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo cestovního xxxxxxx, mířila xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x všechny xxxxx na něm xxxxxx a xxxxxxx xx petice xxxxx (x xx již xxxxxxxxxx, xx údaje x průkazu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xx za xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ten xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xx xx xxxxx xxxx xxx vlastnoručně xxxxxxxx).

Xx xx třeba xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ilustrativně xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx nečitelné xxxxxxx xx zadávacím xxxxx xxxxxxx šance xx přijetí xx xxxxxxx xxxxx – x xxx xx xxxxxxxxxx přesvědčují xxxxxx xxxx základních škol. Xxxxxxxxx xxx psaní xxxxxxxx či xxxxxx x čísle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xx bylo xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, trvalým xxxxxxxx.

Xxxxx nepochybujeme x xxx, xx xxxx xxxxxxx kolegové, kteří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v kontrolním xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx objektivní poctivou xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx k „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx upozornit, xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydlážděná xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl soud xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx to xxxxx shodou xxxxxxxxx xxxxxx jen jednoho xxxxxxxxxxxx (xxxxxx kontroly xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Soud xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx zákon), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo se xx xxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, že napříště xx xxxxx stačit, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x návrhu xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx. Xxxxx xxx málo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx agend, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxx xx navrhovatele, xxxxxxxxx xx funkci xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx trpělivostí xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx ani xxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx arších kandidáta Xxxxx Xxxxxxx byl xxxxx x něco xxxxx než nepořádek xxx kontrole xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

V.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Kontrola postupu xxxxxxxxxxxx při ověřování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x náklady xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

V.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Kontrola postupu xxxxxxxxxxxx při ověřování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x náklady xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.