EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx věta

I. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx č. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o podepsaných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Ministerstvu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxx uváděných xxxxx dohledatelná. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, který xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. NSS, č. 3682/2018 Sb. XXX x x. 3716/2018 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 68/2013 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 27/12).

Xxx: Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xx odmítnuté xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky x §89 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volbu xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx petice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovala xx xxxxxxxx provedené xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů.

Navrhující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx petici x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx archy, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nezapočítalo xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx požadovaných údajů (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx byl xxxxxx neúplně, případně xxx x xxxxxxx xx petičním archu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxx zůstalo 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxx chybovost 33,494 %, a xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx vzorku, u xxxxx xxxxxxxx chybovost 32,6 %. Xxxxx §25 odst. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx 71 828 občanů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Ministerstvo tak xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx je 48 091, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků xx rozporný se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prezidenta republiky, xxxxxxx xxxxx xxx x ustanovení x xxxxxx, náležitostech, kontrole x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxx protiústavnost x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx vyskytují a xxxxxxxxxxx zásadní otazníky, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x omezuje xxxxxxxxx navrhované xxxxxx x přístupu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kandidatury xx xx termínu xxxxxxxx xxx kandidatury, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisy xxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx o několik xxxxxx dříve. Zvýhodněn xx xxxx co xx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kandidátům x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vlivových xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xx občanům. Xxxxxxx xxxxxxxx x senátor xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx údaj x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx cestovního xxxxxxx. Xxxxx odlišný rozsah xxxx xxxxxxxxx, a xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podpis xxxxxx oproti jednomu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá x §26 odst. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 xxx xxxxx xxxx volby xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně jejich xxxxx doplnit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxx.

Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podpis xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petice, xxxxx není ze xxxxxx ministerstva nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx je v xxxxxxx s xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Kontrola xxxxxx xx tak xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx kolonek x xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dosažení xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx jej xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zhruba. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx namátková xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx problematická x x xxxxxx hlediska. Xxxxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx chybovost xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kontrolovaný xxxxxx, xxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Tedy presumuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx menší xxx 3 %, odečte xx opět pouze xxxxxxxxx xxxxx chyb x obou xxxxxxxx x xxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx opět xxx x xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud oba xxxxxx xxxx chybovost xxxxx xxx 3 %, odečte se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chybovosti x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x chybovosti x xxxx kontrolních xxxxxxxx, presumuje tak xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Josefa Xxxx, Xxxxxx Malíka x Xxxx Passera x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Sb. NSS, Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x předpokladu, xx zbývající xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vzorcích xxx 3 % xxxx k xxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x absurdnímu xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x xxxxx xx, xx xxxx x xxxxxxx x správné, x to xxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odevzdá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 xxxxxx. Odevzdaných 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bude, že xxxxxx xx celkového xxxxx xxxxx xxxxxx 236 podpisů a xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x volbě. Xxxxx xxxxxxx dle navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx podvádějí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podpisů.

Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro výběr x zpracování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx provedená xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x celém rozsahu.

Vedle xxxx byl však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byly intenzivnější xxxxx, xx již xxx xxxxxxxxxxx volbách xxxxx k závažným xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vzorků. X xxxx volbě xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx strany. Xxxx xxx kandidáti (D. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x navrhovatel x xxxxx dva xxxxxxxxx (X. Xxxxx a X. Xxxxxxx) x xxxxxxx chybovostí, xxxxx xxxxxx neodpovídala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoliv ověřovat x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxxxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx postavení kandidátů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx části archů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx vytváří xxxxxxxxxxxx stav, který xxxx vést kandidáta xx x tomu, xx xx xxxxx xxxxxxxxx pochyby o xxxxxxxxxx xxxxx získá xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx x xxxxx xx petici xx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx dle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 20 000 x xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nečitelnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx nesprávnosti, k xxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x registry. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vysvětlení, xxx xx xxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx chtějí xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxx xxxxxxx od xxxxxx s údaji x neveřejných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx kontrolní xxxxxx x jak jednotlivé xxxxx kontrolovalo. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx náměstka č. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §69 xxxx. x) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx x xxxxxx, že jejich xxxxx xxxx neúplné, x xxxxxx jako xxxxxxx počet xxxxx 71 828. Trval xxxx na tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx údaje x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx 71 828, xxx muselo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 chybných xxxxxxx, xxxxx xx celkového xxxxx odečetlo. Xx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx petice.

Jako konkrétní xxxxxx flagrantního pochybení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 15007353 totiž navrhovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x podpis, xxxxx při kontrole xxxx xxxxx vyhodnoceny xxxx chybné. Navrhovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jsou xxxxxx správné. X xxxx dovodil, že xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx úředníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx údaje všech xxxxxx na xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ministerstva xxx neústavní, xxxxxxxxx x nesprávný, x xxxxxx xxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uložil povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx svém vyjádření x návrhu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx se musí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ukládá ověřit xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 podpisů, případně xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a stanoví xxxxxxxx, na základě xxxxxxx ministerstvo odečítá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celkového xxxxx. Xxxxxxxxx úvahy x xxx, xxxx postup xx xxx xx xxxx xxxxxxx spravedlivější, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx výsledek registračního xxxxxx irelevantní.

Také xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je přílohou xxxxxx xxxxxxxx č. 2 a xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Byla vydána xx formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx smyslem xxxx, xxx všechny xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx postupovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx), nemá xxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kandidátů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx dovozoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx volbě xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx a hypotetická xxxxxxx, xx něž xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx. Xxxx navrhovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nízká chybovost xxx 3 % xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, například v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Drahoš x X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ministerstva x xxxxxxx za ní xxx snaha xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvýhodnit xx xxxxxx poškodit. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx podpůrné xxxxxxxxxx xxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů. Objektivní xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stejné x xx xxxxxx věcí, xxx xx x xxxx vypořádají x xxxxx zvolí organizaci xxxxx podpisů.

Jestliže navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx podpisů xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel se xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx správním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx to buď x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xx zákonem.

K xxxxxxxxx, které navrhovatel xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx případě, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx záznam xxxxx automatizovaně xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx ručně xxxxxxx xxxxx do textu xxxxxxxxxx převedl xxxxx x podobě, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxx xx manuálního ověřování. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx navrhovatele) xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nalezenými x xxxxxxxx obyvatel. Xxxxxxxx xxxxxxx číslice x xxxxx dokladu xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly jednoznačně xxxxxxx, xxxxx x xxxxx číslice xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx o „1“, xxxx „2“, x x číslice „1“ xx páté pozici xx její xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „zobáčkem“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x čárkou), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxx být xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a 2 549 ze vzorku xxxxxxx. X jediné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x neuznaným xxxxxxxx a xxxxxxx xx vést xxxxxxxxxxx x požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítá.

Ministerstvo xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu je xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx pouze soud. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx xx xxxx xxx vyslovil Xxxxxxx soud x xxxxxx xx dne 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Sb. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ohradilo proti xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx petentů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky nepožaduje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákonnou xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx petici xx xxxxxxx projevem xxxx petenta, je xx xxxxx xxxx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxxxx údaji xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx replikou, x xxx setrval xx xxxx návrhu x xxxxxxxxxxx argumentech. Xxxxxxxxx, xx ministerstvo xx xxxxxxxxx uznalo xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxxxxx postupovat xxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx petenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Klade xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnocen nesprávně. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx vedl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxxxx možnostem, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x záznam xx xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx správně, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx neuznalo (x tomu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kopii xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x úřad xxxxxxxxxx xx základě podpory xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxx xx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vlastní metodikou x proklamacemi, xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxxx.

X ohledem xx časové x xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx revizi x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx něj xxxx xxxxx xxxxx, zda xxx xxxxxx excesem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx. občanským xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx netvrdil, xx xxxxxxxxx x xxxx zvýhodnilo. Xxxxxxxx xx nerovné xxxxxxxx xxx všechny kandidáty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx kandidátka X. Nerudová vyřadila xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x tisíce celých xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx přístup do xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx validitu xxxxx x xxxxxx většině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx pohled xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx stejný xxxxxxx x xxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky (xxxxxxx §25 x 26) a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pořadí.

V.1 Xxxxxx právní xxxxxx x ústavním xxxxxxxx

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, současná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx. 56 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx., x v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx i Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx příležitost se x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, s xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx soudy xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx převzal x také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx připojeného x výše uvedenému xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx usnesením, x xxxxx dospěla xxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx shrnout xx xxxxxxxxxxxxx celků. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx x volené xxxxxx. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxx splnění podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x podporujících xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na petici xxxxx §25 xxxx. 5 a 6, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x navíc xxxx zaměřena xx xxxxxxx xxxxxxxx podpisu.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx x senátory a xxxxxxx se již xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx x soud ústavní. Xxx x nálezu xx věci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx), xxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxx vlády xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxx 53 nálezu).

[40] Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občanem xxxx navrhovatelem) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (dvacet) a xxxxxxxx (deset) stojí xxxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxxxxxx takové kandidatury x její xxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že vykonávají xxxxxx xxxxxx z xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx senátora xxxxxxx právě x xxx, že je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx sboru, x xxxx zastupuje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Vol 84/2017-175, x. 3716/2018 Sb. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Každému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dle xxx xxxxxxx úvahy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x občanů, xxxxx aby xx xxxxxx x xxxxxxxx x senátorů; x xxx jsou „startovní“ xxxxxx xxxxx potenciálních xxxxxxxxx stejné (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx postavení xxxxxx xxxx kategorií xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, senátoři, xxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx náročnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx již x povahy věci. X xxx xxxx xxxxx shledávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx, ať už xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx nejlépe xxxxxxxxxx občanskému charakteru xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx profesionální xxxxxxxx, xxxxx sbírají xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Navrhovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že od xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů se xxxxxxxx jiný (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx jde x xxxxxxxx, či xxxxxxxx, x podpis), xxx je xxxx x navrhujícího občana (xxxxx, příjmení, datum xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx navrhovateli x xxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxx činitele x veřejně xxxxx xxxxx, x nichž xx podstatné doložit xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx údaje xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx u navrhujícího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx ověřit xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx sami xxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxx xx xxxx přímo xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxx účel a xx xxxxxxxxxx odůvodněný. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shromažďování xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádět xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx (§4 odst. 1 zákona x. 85/1990 Sb., x xxxxx petičním), x xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxx narození – xxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Sb., x místním referendu x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Xx., x krajském xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně x doplnění některých xxxxxxx xxxxxx].

[43] Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kandidáty xxx odstraňování vad xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx (oproti podpisům xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx to xxxxx xxxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxx x minulosti již xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx náhodného xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v usnesení xx xxxx Okamura xxxxxxxxxxx, xx ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx petici xxxxxxxxxx xxx norma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx správnosti xxxxx xxxxxxx. Článek 56 xxxx. 5 Ústavy xxxx jen jednu xxxxxxxx zákonnou implementaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx x xxxxxxx xxxxx určitosti. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxx xxxx, bod [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předkládajícího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx archů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, důkazní xxxxxxx xxxxx pak xxxx xx ministerstvu (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. NSS, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx přípustnou považoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontrolovaných xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx oporou x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx akceptoval xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx na peticích xxxx Xxxxxxx xxxx (xxx 58 nálezu xx věci Xxxxxxx).

[45] Xx se xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ověřovat, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx skutečné xxxx, by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí legalizace, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podpisu, což xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „v xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x představovalo by xxxxxx značnou xxxxxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx požadavku xxxxxxxxx legalizace xx xxxx x podstatě xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx rámci, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx Okamura, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů by xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx větší xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx nakonec xxxx příznivé (xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, bod 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by bylo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx by mohlo xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §351 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxx bylo prokázáno x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx podpisy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Zákon pouze xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx absurdity x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xx xxxxxxx do neveřejných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx, že předkládaná xxxx údajů nevykazuje xxxxx chyby. Tato xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxxxxxx zajistil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx nepoctivě, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx. Takové východisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx však xxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, xx xxxxxxxxxxx postavil svoji xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, x xxxxx xx již xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k přerušení xxxxxx x podání xxxxxx Ústavnímu soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

[48] X další části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx x podpisy xxxxxx 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx započetím kontroly xxxxxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx toliko 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 xxxxxxx.

[49] Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběh x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybraných xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 17 000 petentů. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 x xxxxxx xxxxxx a 2 549 ve xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x petice xxxxxxx 21 829 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze 5 283 xxxxxxxx xxxxx a zbývající xxxxxxxxx dovozuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxxxx. V xxxx části xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx správním xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx fakticky překontroloval xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx údajů x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. minimálně x xxxxxxx xxxxxxx, dokud xxxxxxxx nezjistí 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxx xxxxxx

[50] Předtím, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přistoupí k xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx následující. Již xx xxxx Okamura xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konfrontován xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx znění §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx petic, zatímco xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ jejích výsledků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx byla i xx strany Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx příkazem xxxxxxxxx xx x mezích xxxxxxx stanovené pravomoci (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx úprava x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze svěřenou xxxxxxxx rozšiřovat nad xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aproboval Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx petice, xxx není xxxxxx, xxx soud v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodování ministerstva xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx petice. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xx volebních xxxxxx stíhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx indicii xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx orgány (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). V xxxxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxx navrhovatel má xxxxxxx xx dokumentace, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jsou velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zejména je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencemi, xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[53] Xxx xx sice xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxx, začnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) však zjevně xxxxx stihnout takto xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navíc xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x danou xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxxxx, x mezidobí xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx lidem, xxxxx xx xxxxx objeví x jejich xxxxx x xxxxx požadovat xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně x petičního xxxxxx. Xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxxx ve vyhodnocení xxxxxxx počtu xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve lhůtě xxx podání návrhu xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx namítnout x xx, xx xxxxx kandidát nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx vyřadilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxx byla xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx nelze x době xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx právu, xx předmětem sporu. Xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx nedůvodně x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx fakticky xxxxx xxxxxx xxxxxxx unést xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxx xxxx vyhodnoceny xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx konkrétní indicie xxxxxxxxxxxx závažné pochybnosti x xxxxxxxxxx postupu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx takovými xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx navrhovatel xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxxxx rozumnou xxxx xxxxxxxxxxx. Xx teprve xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dalšímu zkoumání.

[55] Xxxxx xxxxxxx indicií xxx soud xxx xxxx usoudit, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxx nabude skutečně xxxxxxxxx pochybností o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x širší xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxx přezkumným. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxx také xxxxxxxx xxx technickými xxxxxxxxxx, xxx personálními kapacitami, xxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxx x dispozici.

[56] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo přeškrtnutí xxxxxx záznamu ze xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v tom, xxx xxxx xxxxxxx x petici xxx xxxxxxxx a Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty, proč xxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje x xxxx xxxxx xx nesprávný. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do neveřejných xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsahové, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, v jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x soud xx xxx musí xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx indicií. Xx xxxxxxx indicii x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx údaj x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx nebyl x xxxxxxxx nalezen. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx petiční arch, x němž se xxxxx o xxxx xxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ministerstvo xxx xx vyjádření uvedlo, xx šlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx uznalo vlastní xxxxxxxxx, xxx xxxxx x tomto – xxxxxxxxxxxxx doloženém – xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx x xxxxxxx x vyjádření ministerstva – xxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx viz xxxx, xxx [67]).

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx je xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx trvalý xxxxx xx xxxxx XX nemá, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x jaký xxxx xxxxxxx se xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxx x správné. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx x neuznání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod. Jak xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxxx Okamura (bod 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož není xxxxxx, xxx petent xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xx zda xxxxxxx xxxxx xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx osobní xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem o xxxxx prezidenta republiky xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx údajů tak xx snížit xxxx xxxxxx, xx. aby xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx údaje xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx předpokládá, xx xx xx xxx xxxxx, který by xxx xxx xxxxxxx x třeba x xxxxxxxx v „xxxxxx“ (xx xxxxx, náměstí x xxxxxxxx jinde) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx mezi xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepamatuje, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx právě xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x bodě [64]), xxx x xxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx petent bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke kontrole xxxxx xxxxx.

[59] Xxxxxxx xx xxxx výklad xxxx, xxxx údaj xxx považovat xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxx správnost a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx prostor xxx uvážení x xxxxx je xxxxx xxxxxxx obsahem x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v konkrétní xxxx. „Xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uvážení xxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Objasní xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda je xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. a xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx část. 8. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 80 xx 81). Ministerstvo vyložilo xxxxx pojem x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx se xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxx xxxxx prováděcí xxxxxxxx. Touto otázkou xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx již x usnesení xx xxxx Xxxxxxx (xxxx 49 x 50) x dospěl x xxx x závěru, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx by mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx petic. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx vytvoření xxxxxx registru x xxxxxxxx správnosti údajů x kandidátech. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx zmocňovací xxxxxxxxxx, xxxxx by xx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxx upravit podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx upravit xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášky xxxxx tehdy, xx-xx x xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxx akceptovat, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úředníků x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[61] Nelze xxx xxx dalšího xxxxxxxxx x navrhovatelem xxx x tom, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx sice xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pokyn vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak x ohledem na xxxx význam pro xxxxxxx volební xxxxxx, xxxx. registraci xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neshledává xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zájem, xxxxx xx bránil xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx nezveřejnění xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx tomu xxxxxx konkurující xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxx případě má xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx by jej xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx poskytnout x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxx xx xxxxxxxx žádoucí, aby xxx postupovalo xxxxxxxxxxx x tuto metodiku xxxxxx zveřejnilo, neboť xx xxx v xxxx zájmu, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x navrhujících xxxxxx, xxx xx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, bylo xxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 vyžádal x xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správnost xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx, xxxxx xxxx x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx neuznání jakéhokoliv xxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx vyložilo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocování údajů xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx kontrole x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jména („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podoby („Xxxxx“ xxxxxxx „Jan“). Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxx xxxx narození xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx vést x neuznání xxxxxxx; xxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx xxxxx. Konečně xx xxxxx x xxx nečitelnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nějaké číslo xxxxxxxx, xxxx to xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).

[63] Xx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba x souboru údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázkou, zda xxxxxxxxx záruku xxxxxxx xx jistotě, xx xxx skutečně o xxxxx osoby, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx totiž rozvedeno xxxxx x bodu [58], tyto údaje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxx právní úpravě, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx. mezi xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx veřejných rejstřících, xx xxxxx x xxxx neveřejný. Xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx to xxxx záměrem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx petenta bude xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a technické xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podpisů a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx x. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx dané xxxxxx se xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx při opisování xxxxx xxxxxxx xxxxx x další chybě. Xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx údajů xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx údaje xxxx správné, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx byly osobní xxxxx získány jinak xxx právě xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx uvedená xxxxx petici xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxx takové xxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Za xxxxxx xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zkrácené xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx zápis xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxx a xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx náměstka x. 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx použitá xxxxxxxxxxxxx xx nepochybně pohybovala x xxxxxx stanovených §26 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud shora xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx kandidatury xxxxxx xxx podepsal. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx petičním xxxxx (xxxxxx č. 15007353/2), xxxxx x x xxxxx občanského xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx dokladu xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx x petici xxxxxxx xxx, že mohlo xxxxx k záměně xxxxx číslice, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx „2“, avšak xxxxx xxx přečtena i xxxx „1“. Šlo xxxx o xxxxxx, xxx číslice mohla xxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxx xxxx vyplněna „ledabyle“, xxxxx xxxxxxx nečitelně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x návrhu. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx navrhovatel xxxxx další xxxxxx xxxxxxx: osoba xxxxxxx xx xxxxx x. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx předložil kopii xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx této osoby „Xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lze tuto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx také xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx náměstka x. 2) xxxxxxxx, xxx zmíněné xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto záznamu (xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxx xx zapsanými xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] X ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx kontrole xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x v xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. xxxxxx 5 283 podpisů xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u 1 879 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx takto označilo 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud seřadil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx petičního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx petici. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx níže x xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx údajů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil xxxxxxxxxx systém evidence xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx archu / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. p.) x xxxxx narození

15002846/6

nenalezena

15003593/6

nalezena

v xxxx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx datum xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x jednom xxxxx ve xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx narození

15004527/4

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx a xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx narození

15007699/4

nalezena

všechny xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx pod x. 27), jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za „x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx nalezl x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx správné. U xxxxxxx xxx xxxxxx (xx výše uvedené xxxxxxx xxx x. 3 x 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určitou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx vyhodnocena ve xxxxxxxx správnosti údajů (xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx jméno „Xxxxx“, x evidenci „Beáta“, xxxx nesprávné xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxx tak xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyhodnoceny jako xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx ministerstva (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx x tři xxxxxxx xxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx prohloubila xxxxxxxxxx o xxx, xxx postup ministerstva xxxx zatížen xxxxxxxxxxx xx větším rozsahu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx chybovost 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx před vznikem xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx všech 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx považovalo xx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx archu x x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx neúplné xx xxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Má-li xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xx ovšem xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx petenta xxxxxx x evidencích xxxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by mělo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx („občan v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“), ale xxx. xxxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xx xxx záznam xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud přitom xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxx, xx osoby, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, existují a xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx. X každého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxx i xxxxx xxx pokynu xxxxxxxx x. 2, zda xxxx zde i xxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x dané xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx, že občan xxxxx x evidenci xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, zkoumal xxxx xxxxxx neuznání xxxxxx záznamu kvůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xx xx xxxxxx pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x souboru 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné, xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nemá možnost xxxxxx xxx ministerstvu x dalšímu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 odst. 2 a 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xx spojení x nezpochybněnými xxxxxxx, xxx připojená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů xxxxxx xxxxxxxxxxx volit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výpočtem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx automatického zpracování xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx textu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx archu byly xxxxxx, případně lidským xxxx rozpoznatelné x xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx bylo xx petičním xxxxx xxx problému xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx rozpoznal jako „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx xxxxx správné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, jej xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; x petenta x. 15004071/4, který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stroj „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Dále xx jednalo o xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx přeslechla xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx takzvaně xxxxxxx, ať xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zmínit xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x xxxxx xxx takto x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx x xxxxx xxxxxxx xxxx „Štefan“ (x. 15001448/1), příjmení „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). V jiných xxxxxxxxx se petent „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (č. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx jsou xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstva, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ověřit x xxxxxxxx. Xxxx v xxxxxx případech ověřil, xx xxxxx v xxxxxxxxxx existují a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxx pochyb, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx neměl x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx archu x xxxxxxxx tyto osoby x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx výsledek xx xxxxx xxxx podstatné; xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx tkví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx ministerstva xxx nesprávný.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takto xxxxx xxxxxxxxxx všech 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx xx nich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů poskytnutých xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xx ministerstva xxxxxxx, xx 433 x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx promítnuto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.

[77] Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx výpočtu xxxxxxxx chybovosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ověřené xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 671 (xxxxxxx údajministerstva xx1 879)

831 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5887/8500))" – je 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxx 3 %, je stále xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 6, větou xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx doklad, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx neuznáno

Uznané xxxxxxx

1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 776)

222

2 572 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – vypočtená xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 zjištěná Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx soud podle §25 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x odečetl xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx petentů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.

[81] Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Janečka xxxxxx přiložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx správně xxxxxxx xxxxx §26 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

[83] Konečně Nejvyšší xxxxxxx xxxx hodnotil xxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. Xxxxx a X. Xxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a naopak x petic ostatních xxxxxxxxx (X. Xxxxx, X. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxx xxxxxxxxxx X. Nerudové xxxxx xxx přístup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxx x spekulaci, xxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně x xxxxxxxxx.

[84] Nejvyšší xxxxxxx soud naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx kontrole xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vymýšlely, a xx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx také není xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osobu na xxxxx petičním archu. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x mnoha xxxxxxxxx xxx.

[86] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009596 xxxx všichni xxx xxxxxxxxx petenti xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisné xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx však x xxxx ulici nevyskytuje. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx archy, xxxxx xxxxxxx xxxx všichni xxxxxxx shodně bydlet xx xxxxxx Xxxxxx 17, Český Xxxxxxx (x. 15005271) nebo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 19, Český Xxxxxxx (x. 15005261). Na xxxxxxxx xxxxx č. 15009585 údajně první xxx petenti xxxxx xx xxxxxx Kozinova x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x Šibeniční x Domažlicích. Tato xxxxxxxxx xx na xxxxx pohled xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx číslo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx u druhého xxxxxxx. Zbývající xxx xxxxxxx xxxx bydlet xx adrese Plzeňská, xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.

[87] Xx petičním xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v x. x. 3048, xxxxx x x. x. 3049, další x x. x. 3050, xx xx xxxxxxxxxx v č. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx tak opět xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, zda xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisná xxx orientační xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obdobná xx xxxxxxx na archu x. 15010723, xxx xxxx čísla xxxxxxx xxx změnu seřazena xxxxxxxx od xxxxx 2764 níže, a xx jít o xxxxx Pionýrů x Xxxxx. Taková čísla xxxxxxxxx xxxx existují, xxx jde x xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 x 15008237 pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxx stejných xxxxxxxxx (xxxxxx xx archu x. 3 a 4), xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx odlišného xxxxxxxx (x xxx znaleckého xxxxxxxx) xxxxxx, že x xxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „RUDF“. U xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 naopak vykazují xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx petenti xxxx xxxxxx x xxxxx X. Xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisná xxxx x dané xxxxx neexistují.

[89] Tyto xxxxx xxxx lehce xxxxxxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přístupný xxxxxxx xxxxxx identifikace, xxxxx x xxxxxxxxxxx provozovaný Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostupné xxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x každého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx u některého x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veškeré xxxxx xx takového dobrovolníka.

[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné kandidáty, xx xxx xxxxxxxx xxxxx se museli xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx archů, x xxx hlubšího xxxxxxxx mohl vyřadit xxxxx minimálně xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx těch, xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Jak xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 68 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, zjištěné xxxx x xxxxxxxxxx x petici xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx funkci. Je xxxx věcí, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx na xxxxxx ověřování rezignuje x xxxxxxx výskytu xxxxxxxxx xxxxx. Roli xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx ke sběru xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x náklady řízení

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx zjištěná xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx navrhovatelovy kandidatury xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx archů, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznat, xxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxxxx xxx proto vliv xx konečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx.

[93] Xxxxxxxx x nedostatkům, které Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx přezkumu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x nevhodnosti (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) celého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx náročnost, xxxxxx chybovosti i xxxxxxxx xxxxxxxx selhání xxxxxxx xxxxx zúčastněných xxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx sběru xxxxxxx, samotných xxxxxxx x konečně x xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx registrací x první xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx sběru xxxxxxx občanů a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxxx nikoliv xx xxxxx xxxxxx x prokázat skutečnou xxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta, xxxxx xxx obstarat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů o xxxxxxxx – xxx xxx ber. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxx, xxxx spíš o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x různých xxxxxx xxxx či xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úplnými xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx petentů xxx xxxxx xxxxxx testuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxx o kontrolu xx strany xxxxxxxxxxxx, xx pak xxxxxxx xx, zda xx xxxxxxxx stroj xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx kontrole xx xxxxxxxxxxx přečíst x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x každém jednom xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx pochybuje x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx může xxxxx xxx efekt xxxxxx xxxxxx: místo oslavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti, posilovat xxxxxxxx v xxxxxxxxx x ústavní xxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x antisystémových xxxxxx x postojů.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx Xxxxxxx soud (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, bod 68), xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx zvážili změnu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx snížení xxxxx xxxxxx nezbytného x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxx občanů xxx x procesu shromažďování xxxxxx xxxxxxx.

[96] I xxxx xxxxx Ústavy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx transparentnějším x xxxxxxxxxxx ověřitelným. Například xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x xxxxx x mezidobí xxxxx, xxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ulici xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronických xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxxxx, institutu xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Point. Xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx odůvodnění usnesení xxx §55x x. x. x.

Xxxxxxxxx jsme xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijatého xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, návrh Karla Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx registrace xx stejně xxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, čeho se xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx (x když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxxxx; xxx x xxxxx x jiných řízeních xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, xxx a xxx xx xx xxxx xxxxxxx, samozřejmě x xxxxxx stanovených xxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx představ. Xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prosazování spravedlnosti xx xxxxxx xxxxxx, x vyvažuje xxx xxxxx pravomoci, xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx. Xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx radil xxxx xx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx, co xxxxxxxx za obecné xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolil xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, s xxx xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx.

Xxxx totálně xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednomyslně xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či z xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx (xx už xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x proti xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 uznaných xxxxxxx nebo argumentace xxxxxxx volebního xxxxxx x Xxxxxxx x x xxx spojený xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, což by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prezidentské xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x jednoho xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxx k chlubení. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxxxxxx – nepokusil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 452 xxxx x xxxx kontrolních xxxxxx, což xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx matematickou xxxxxxx, který xx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stačil k xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, natož xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx si, xx xx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx empaticky xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho návrhu xxxxxxxxx málo (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xx totiž, xxxxxxx řečeno, xxxxxx „xxxxxxx nejvyšších xxxxx“ x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx argumentace, která xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Karla Diviše). Xxxxxx tak xxxxxx, xx zákon xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx konkurenty (politické x xxxxxxxx), jimž xxxxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx každého xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx uchází x xxxxxxxx xxxxxx funkci, xxxxxx očekávali kvalifikovaný xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměřit xxxx pozornost xx xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx fázi xxxxxxxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx poté, co xx jejich značný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx indicie, xxxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x různým xxxxxxxxxx, xxxxx xx opírají x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx petic, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvádějícími xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx selhání.

Aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nevidět ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx chybovost x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x nízkou xxxxxxxxxx x jiných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xxxx od některých xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx příkladů. Xxx xxxx 10 xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx jde xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke sběru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxx x jeho „tah xx branku“, xx x tomto případě xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. 2017, xxxxx x xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx přímou xxxxx stanovila povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právě xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx bude xxxxx uvést xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nikdo xxxxxxxxxx, xx to skvělá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x všechny xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx opsat (x xx xxx xxxxxxxxxx, že údaje x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, nýbrž xx to xx xxx xxxx udělat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sběratel, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx x předložení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx požádá x xxx xx xxx dobrovolně xxxxxxxx; x pak xx xx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx podepsat).

Že xx xxxxx psát xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nemrzačit, xx xxxxxxxxxxxx učí xxxxxxxx xxxx z Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Sekory. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx nečitelné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx přijetí xx xxxxxxx xxxxx – x tom xx xxxxxxxxxx přesvědčují tisíce xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx aspirace; xxx xx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prezidenty, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vágnosti xxxxxx xx zahájení řízení xxxxxx xx zevrubném x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výsledku x xxxx xxxxxxxxxxxx k „xxxxx“ xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx potřebné upozornit, xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx si však xxx xxxxxxx hlídat (xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx je stejný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx něj xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx stačit, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx odmítnutý xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x návrhu xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nevěří a xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušit. Xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx rozsáhlý xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx tak xx nestačilo.

Nepořádek x xxxxxxxxx arších xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx byl xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx Ministerstva vnitra.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx právní xxxxxx x ústavním xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxx xxxxxx

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x náklady řízení

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx odůvodnění usnesení xxx §55x x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx právní xxxxxx x ústavním xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxx xxxxxx

X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x náklady řízení

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx odůvodnění usnesení xxx §55x x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.