EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx xxxx

X. V xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o volbě xxxxxxxxxx republiky, unese xxxxxxxxxxx břemeno xxxxxxx x důkazní xxx, xx x xxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Kontrola xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx k prokázání xxxx, že údaje xxxx nesprávné, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvést konkrétní xxxxx, který xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Sb. XXX, č. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. NSS x x. 3716/2018 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 68/2013 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Xxx: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny.

Navrhovatel se xxxx kandidát xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listině domáhal xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle §65 odst. 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a §89 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx registrovat.

Dne 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kandidatury xxxxxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 a 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx občan xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx petici x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx archy, obsahujícími 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nezapočítalo xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx některý ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Před započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx 71 828 občanů. Postupem xxxxx §25 xxxx. 5 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx prvního náhodně xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx celkového počtu 71 828 občanů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx procentuálně xxxxxxxx chybovosti x xxxx xxxxxxxxxxx vzorcích, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx občanů podepsaných xx xxxxxx je 48 091, xxxx xxxxx xxx vyžadovaných 50 000. Z xxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kontrolních xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Současně xxxxxxx zákonnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx a nerovnost xxxx kandidáty, a xx v takové xxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx je historicky xxx xxxxx přímou xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, nejistoty x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx vytváří xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx podporu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zvýhodněn při xxxxxxxx kandidatury co xx xxxxxxx oznámení xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx petici. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx znemožňuje xxxxxxxxxx „občanskou“ kandidaturu x nahrává xxxxxxxxxx x xxxxxxxx politiků x různých vlivových xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx občanům. Zatímco xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jméno, příjmení, xxxxxx x podpis, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx také údaj x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého bydliště, xxxxx občanského průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odlišný rozsah xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náročnější xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x toho, xx kandidát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 xxx xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxx doplnit, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ověřit xxxxxxxxx vůli xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podpis občana xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xx xxxxxx ministerstva xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnoručních podpisů xxxx projevu xxxx, xxx xx x xxxxxxx s xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Kontrola xxxxxx xx xxx omezuje xxx na kontrolu xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx. Snaha „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx předepsaný xxxxx správných osobních xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx petici, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji vymezuje §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Požadavek Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxx možné xxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx dosažení této „xxxx“ pouze pravděpodobně x zhruba. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx namátková xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx. Její xxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx hlediska. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, x zákon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxxxx vzorek, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jistě xxxxxxxxxx. Xxxx presumuje xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx první xxxxxx vykáže xxxxx xxxxxxxxx, xxx druhý xxxxxx menší xxx 3 %, odečte xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x obou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy opět xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx oba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chybovosti x obou xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, presumuje tak xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx kandidáta. Navrhovatel x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx vzorku xxxx x xxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx konstrukce xxxx vést xxx xxxxxxxxxxxx x absurdnímu xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx na příkladu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 podpisů, x xxxxx ví, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obyvatel. K xxx xxxxxx přidá 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx vymyšlených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 občany. Xxxxxxxxxxx 1 400 podvodných xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % všech podpisů. Xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bude, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx 236 podpisů x xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 uznaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x volbě. Tento xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neodevzdali xxxxxxxxxx xxxxx platných podpisů.

Z xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy.

Pokud xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvu vytýkal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x zpracování xxxxxxxxx xxxxxx. Kontrola provedená xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx pouze k xxxxxxxxxxx a xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx. Xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx byl však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečný x chybný. Obavy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závažným xxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx strany. Xxxx xxx kandidáti (X. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx x X. Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx statistické xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx údaje uváděné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoliv ověřovat x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vůli občanů x důvěřovat, že xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorků, x xxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx získá xxxxxxx x xxxxxx x některého x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencí a xxxxx xx petici xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxx slov sama xxxxxxxx xx 20 000 z xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxx xxx nečitelnost či xxxxxxxxxxxxx údajů, nebo xxxx vědomí x xxxxxx nesprávnosti, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx matematické logiky xxxx xxxxxxxxxx, než xx xxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx registrů. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx registrech x evidencích, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx úprava nedává xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získaných xx občanů, neumožňuje xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx kontrolní vzorky x jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úředníkům xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxx řízení sekce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2022, dále xxx „xxxxx náměstka x. 2“). Takový xxxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x §69 xxxx. b) xxxxx 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx x xxxxxx, xx jejich xxxxx byly xxxxxxx, x uznalo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx záznamů, a xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx občanů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xx vycházelo x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 chybných xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odečetlo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx zjistilo xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx navrhovatel xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx vlastní xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako č. 15007353 totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x podpis, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého občanského xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx údaje x xxxx osobě xxxxxxx xx archu xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx dovodil, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stejně x xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx. X ohledem xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby překontroloval xxxxxxx xxxxx všech xxxxxx na xxxxxx, x xx nejméně x takovém rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxx, nezákonný x xxxxxxxxx, a xxxxxx proto, aby xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x návrhu xxxxxxxxxx, xx xxx kontrole xxxxx xx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx úprava xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů na xxxxxxx vybraném kontrolním xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx druhém xxxxxx, x stanoví xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podpisů x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx úvahy x xxx, xxxx postup xx xxx xx xxxx xxxxxxx spravedlivější, xxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx irelevantní.

Také xxxxxxxx xx xxxxxxxx petic, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx náměstka x. 2 x která xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Byla vydána xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx zapojené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx by xxx xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), nemá xxxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kandidátů, xxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx na xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxx 10 lety. Xxxxx xx o xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx opíral xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx nebyla ničím xxxxxxxxx, například x xxxxx registračního xxxxxx x roce 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxx a X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškodit. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podpůrné xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx věcí, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx pro jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx po Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx překontrolování, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx to xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale v xxxxxxx xx zákonem.

K xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx psaného xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx převedl xxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx existujícímu záznamu xxxxx x xxxxxxxxxx), x postoupil tak xx xxxxxxxxxx ověřování. Xxxxxx (x tomto xxxxxxx totožný s xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ manuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx čísla xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ pak xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx archu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx číslice z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx xxxx pozici xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx údajích o xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „zobáčkem“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx, xx optikou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na dalších xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxx a neuznaným xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx přístup, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že mu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. X xxxx je xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx pouze soud. X xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xx 50 000 podpisů x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx navrhujících xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 7.1.2013, xx. zn. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Sb. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx petentů. Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zjišťovat, zda xx xxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx petici xx xxxxxxx projevem xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx míry xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx údaji xx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx reagoval na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uznalo xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx i xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x maximální xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx tento xxxxxx xxx pouhým xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Klade xxxxxx, xxx velká xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x pouze xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx i tento xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, poukázal xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx č. 15008524, xxxxx 1, na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, přesto xxx xxxxxxxxxxxx neuznalo (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petentů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů. X xx xxx je xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx časové x xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx předložil dostatečně xxxxxxxx důkazy a xxxxxxx xxx to, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jen xxx xxxxx něj xxxx xxxxx určit, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcně x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx, navrhovatel netvrdil, xx některého x xxxx zvýhodnilo. Xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx kandidáty xxxx odevzdáním petičních xxxxx. Xxxxx kandidátka X. Xxxxxxxx vyřadila xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 podpisů, xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx údaje, xxxxx xxx její xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx validitu xxxxx x xxxxxx většině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, například xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jsou xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[36] Sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxx, x xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x zákoně o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 x 26) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při ověřování xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, současná xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxxx již třetí xxxxxx volbou probíhající xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xx. 56 Ústavy, ve xxxxx ústavního zákona x. 71/2012 Xx., x x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx tak již xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxx otázek, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, x xxxxxxxx x nich se xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx převzal x také výslovně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připojeného x xxxx uvedenému xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx; Nejvyšší správní xxxx však xxxxxxxxx, xx v jejich xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx usnesením, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i závěry xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním xxxxxxxx x několika xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx celků. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátory xx xxxxxx jedné x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx funkci. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxxxxx poslancích a xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x nimi xxxxxxx xxxxxxx zacházeno x x xxxxxxx odstraňování xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxx §25 odst. 5 a 6, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátory x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx x soud ústavní. Xxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozlišení xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx ústavním pořádku (xx. 56 xxxx. 5 Ústavy), přičemž x xxxxxxxxxx parlamentní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx (xxx 53 nálezu).

[40] Xx xxxxxxxxxx doložení xxxxxxx 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx menšího xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vážnost. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vzešlý z xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaného občanem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx senátora xxxxxxx právě x xxx, že je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx zastupuje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (usnesení xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx prezidenta je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxx xxx xxxxxxx úvahy xxxxxxx x podporu xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxxxx; x xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kategorií xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxx. X tom xxxx xxxxx shledávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx bázi, což xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kandidatury, xxxx xxxxxxxx profesionální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx klíč“; xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx věci Okamura, xxx 53).

[41] Navrhovatel xxxxxx, xx nerovnost xxxxxxx xxxx v xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiný (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx údajů (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, zda xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxx), xxx je xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxx rozdíl xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu svého xxxxxxx; xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx x veřejně známé xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx snadno x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx x navrhujícího xxxxxx x xxxxxxx xx třeba ověřit xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx sami xxxxxxxxx volit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx přímo požadavek xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx objektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx upravující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxx), a xxx, kde je xxxxx xxxxxxxxxx ověřovat xxxxxxxxxxx petenta, i xxxxx osobní údaje [xxxxxxxxx datum narození – xxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x místním referendu x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, §11 xxxx. 2 zákona x. 118/2010 Sb., x krajském xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx §61 odst. 2 xxxx. d) zákona x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].

[43] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx nerovného xxxxxxxxx x kandidáty xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xx xxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kandidátní listiny xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) doplňovat xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx kontroly xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx náhodného xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx čítajících celkem xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx věci Okamura xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákonodárce xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů metodu xxxxxxxxx výběru dvou xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 petentů, xxxxxxxxxx při zachování xxxxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxx chybovost celé xxxxxx s vysokou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx navrhovatele předkládajícího xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x úplnosti; xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx archů splnil xxxx xxxxxxxxxxxx „břemeno xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak leží xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. NSS, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud (xxx 58 xxxxxx xx věci Xxxxxxx).

[45] Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se nijak xxxxxxxxx autenticita xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho skutečné xxxx, by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ověření, xxxxxxx podpisu, xxx xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu 50 000 xxxxxx sběr xxxxxxxxxx „v xxxxxx“ xxxxx xxxx znesnadnilo x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx Okamura, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx nakonec xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xx věci Xxxxxxx, xxx 61). Xx xxxx neznamená, xx by bylo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zjistilo, xx xxxxx opravdu padělal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §351 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx uváděný xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, že navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do neveřejných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto získá xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chyby. Tato xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajistil přístup xx xxxxxxxxxxx systémů x xx jedná xxxxx nepoctivě, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx východisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx xx již xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním pořádkem xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonný postup xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva x xxxx xxxxxx se xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podpisy xxxxxx 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky a xxxxxx toliko 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podporujících xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx, xxx překontroloval xxxxx xxxxxx 2 380 záznamů.

[49] Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběh x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 x xxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §25 odst. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx x petice dalších 21 829 xxxxxx xxxxxxxx záznamů, a xxxxxx tak xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx petice. Xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx a zbývající xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx petice. X xxxx části xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx správním xxxxx proto požaduje, xxx xxxxxxxx překontroloval xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx údajů x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, dokud xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx záznamů.

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxx rozsah

[50] Xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx Okamura xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konfrontován se xxxxxxx návrhem na xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx soudní ochrany xxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstvo. Bylo xx vskutku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxx xxxxxxxx k namátkové xxxxxxxx petic, zatímco xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly x „xxxxxxxxxxx“ jejích výsledků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx byla x xx strany Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x neomezeném xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxx, je vázán xxxxxxxx xxxxxxxx pohybovat xx v mezích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod), x pokud xx xxxxxxx úprava x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx svěřenou xxxxxxxx rozšiřovat xxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x minulosti aproboval Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx části petice, xxx xxxx důvodu, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kontrolu faktické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx může xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx mezích stanovených xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx připomenout, xx x xx volebních xxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x minulosti k xxxxxx, xx s xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, postačí, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Vol 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X nynějším xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhovat xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zejména je xxxxxxxxxxxx s neveřejnými xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[53] Xxx xx xxxx představit, xx kandidát, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyřazených podpisů. Xxxxxxx navíc nemusí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrovna x xxxxx xxxxxx x zastižení, xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, v mezidobí xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx údaje xxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně x petičního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx záznamů, xx nereálné, aby xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x údaje xxxxxxx. Xxxxx xxx namítnout x xx, xx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx. Xxxx myšlenka xx však xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx právu. Xx však xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx to, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx po právu, xx předmětem sporu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodně x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx chybovalo, xxx se xxxxxxx x několika xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx jejich xxxxx byly vyhodnoceny xxxxxx. I za xxxx xxxxxxx xxxx xx navrhovatel při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x opačnému závěru. Xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx nepodložené x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zkoumání.

[55] Xxxxx xxxxxxx indicií xxx soud xxx xxxx xxxxxxx, xx xx samy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx výjimečná, xxxx xxx xxxxxxx takového xxxxxx ověří xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx potvrdil, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxx nabude skutečně xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxx ministerstva, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx zpochybnění xxx xxx jediného xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xx podle zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx technickými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx kapacitami, xxx xxxx x xxxxxx věci nemá x xxxxxxxxx.

[56] X xxxxx xxxxxxx považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nedostatečné paušální xxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřazení 2 380 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x výsledek xxxxxxx ministerstva, xxxxx xx pro navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxx – x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přesně xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje x této xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx vzorcích, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxx a závěrů xxxxxxxxxxxx, a soud xx tak xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x daném případě xxxxxxxx navrhovatelovo tvrzení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to z xxxxxx, xx nebyl x xxxxxxxx nalezen. Xxxxxxxxxxx soudu označil xxxxx xxxxxxx arch, x xxxx se xxxxx x xxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ministerstvo xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx šlo xxxx x hraniční případ, xxx uznalo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx pak xxxxxxxxxxx – xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

[58] Východiskem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xx výklad §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Ten totiž x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podpisového xxxxx. X případě údajů x petentech xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, datum narození, xxxxxx místa trvalého xxxxxx xxxx údaj, xx občan xxxxxx xxxxx xx území XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx, x xxxx xxxx dokladu xx xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Následující ustanovení xxx vyžadují, xxx xxxxx byly xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxx k neuznání xxxxxx občana jakožto xxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přísný, xxx xxxxx má rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxx 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a serióznosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxx xxxxx x x nim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xx zda xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx prezidenta republiky xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx vyplňoval xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx či xx xx pamatuje. Zákon xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx, který by xxx bez xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jinde) xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx poskytnout. Xx-xx pak xxxx xxxx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx většina xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxx snahou xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx – xxx novelu xxxxxxxxxx zákonem x. 90/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx v bodě [64]), aby x xxxxxx přivodil xxxxxxx, xxx petent xxxx xxxxxxxxxx při zjišťování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytáhnout, xxxx xxxxx opsat x x ideálním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sbírající xxxxxxx xx kontrole xxxxx xxxxx.

[59] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx a nezpůsobilý xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x neurčité xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Při výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů xx uvážení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx význam neurčitého xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, D. x xxx. Správní právo. Xxxxxx část. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Ministerstvo xxxxxxxx xxxxx pojem v xxxxxx xxxxxxxx č. 2, zejména x xxxx příloze 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx x interní a xxxxxxxxx dokument a xxxxx §69 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx otázkou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (body 49 a 50) x xxxxxx v xxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx petic. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx správnosti xxxxx x kandidátech. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx zmocňovací xxxxxxxxxx, xxxxx by xx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 79 odst. 3 Xxxxxx xxxx xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx zmocněno. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxx pokyn xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx sice xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pokyn vůči xxxxxxxxx ministerstva, xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx kandidátů xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by bránil xxxx zveřejnění. Ostatně x podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx aktů xxxxxx xxxxx fakultativní (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx nejsou x xx xx jej xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit. Xxxx xx však xx xxxxxxxx žádoucí, xxx xxx xxxxxxxxxxx automaticky x tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx občanů, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx údaj, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx náměstka x. 2 xxxxxxx x dospěl k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx respektují xxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní judikatury xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx správnosti údajů, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neuznání jakéhokoliv xxxxx, který je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x přepis x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 xxxxxx náměstka x. 2 xxxxx, xx úředníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocování údajů xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit, nýbrž xxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jména („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx jména xx xxxx hovorové podoby („Xxxxx“ xxxxxxx „Jan“). Xx se týkalo x nečitelných částí xxxx, xxxxxxxx či xxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx i xxx xxxxx dohledat xxxxx xxxx narození xxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx nečitelnou xxxx xxxxx občanského průkazu (xxxxxxx-xx se xxxxxx x čísle xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx číslo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx pokynu xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx ztotožňování xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přistupovat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jistotě, xx xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx totiž rozvedeno xxxxx v bodu [58], tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, xxxxx je x petici xxxxxxx.

[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx vycházel Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 90/2017 Xx. mezi xxxxx, které musí xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx požadovaných xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jedná x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx pokud xxxx údaje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx, xx právě xx xxxx záměrem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx cestovního xxxx, xxx xx vedeno xxxxxx vyhovět doporučení (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxx podpisů xx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx počet xxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavě.“ (xxxxxxxx tisk x. 899, Poslanecká xxxxxxxx, 7. volební xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx dané xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxx osoby petici xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx údajů xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osobní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx od xxxxxxx. Pokud je xxxx chyb více, xx xxxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda uvedená xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx údaje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesnost xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx narození xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x měsíc, xxx x opačném xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx samotná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxx vyhodnocování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ministerstvem xx nepochybně pohybovala x mezích xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 5 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky. Xx xxxxx možné xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx šancí všech xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako konkrétní xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xx, xxx xxxx vyhodnoceny xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podepsal. Xxxxxxxxxxxx xxx uvedlo mezi xxxxxxxxxx petenty z xxxxxx, že uvedl xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx seznámil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 15007353/2), xxxxx x x kopií xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx dokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx ve xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxx „1“. Xxx xxxx o xxxxxx, xxx číslice xxxxx xxx přečtena xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx místa xxxxxxxx pobytu, xxxx xxxx xxxxxxxx „ledabyle“, xxxxx nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx mělo (xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxx to samo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x návrhu. X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx navrhovatel xxxxx další takový xxxxxxx: osoba xxxxxxx xx archu x. 15008524/1 nebyla podle xxxxxxxxxx ministerstva v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx předložil xxxxx xxxxx občanského průkazu x xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx této xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx být xxxxxxxx xxxx „Malamová“, x proto neztotožněno, xxxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx však nepřehlédl xx, že ani xxxxxx této osoby xxxx xxxxx zřetelný x mohl xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Malamová“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x předběžnému závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx zmíněné xxxxx xxxx vést k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx nikoliv x xxxx xxxxxx, že xxxxx xx zapsanými xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] S xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve x xxxxxxxxx kontrole záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x x xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx petici, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u 1 879 xxxxxxx, xx uvedený občan xxxxx xxxxx xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx 1 773 záznamů. Xxxx xxxxx kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzestupně xxxxx xxxxx petičního xxxxx x zkontroloval xxxxx xxx záznam, xx. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx níže x xxxxxxx (x posledních xxxx sloupcích je xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud použil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx vzorku

Identifikace podpisu (xxxxx xxxxx / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx x xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx a jejich xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx (č. x.) x xxxxx xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx v jednom xxxxx xx xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx číslice x xxxx narození

15003775/1

nalezena

nesprávná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx narození

15004527/4

nalezena

nesprávné datum xxxxxxxx a xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx rok xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx správné

15008261/3

nenalezena

15008608/2

nenalezena

15008794/3

nenalezena

15008936/2

nenalezena

15009391/4

nenalezena

15009560/3

nenalezena

15010707/6

nenalezena

15011427/2

nenalezena

15012540/5

nenalezena

[69] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Jednoho xxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanými xxxxx“, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v evidenci xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. U xxxxxxx tří občanů (xx výše xxxxxxx xxxxxxx pod x. 3 x 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx petici x xxxxx v evidenci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která však xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti údajů (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jméno „Beata“, x xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v datu xxxxxxxx). Soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx metodiky xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Kontrola postupu xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, xxxxx nichž xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx soud vyhodnotil xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zatížen xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx přistoupil xx xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 záznamů, avšak xxxxxx 5 283 x důvodu, xx xxxxx ministerstva xxxxx xxxxx nalezen xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x obou xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnoletosti, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx vzorcích xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všech 5 618 záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx považovalo xx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx provedlo „xxxxxxxxxxx“ vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x x něm xxxxxxx xxxxx ověřoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti uváděných xxxxx, důkazní xxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxx neúplné xx xxxxxxxxx, leží xx ministerstvu (usnesení xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx brát xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx uvede, xx xxxxx petenta nebyla x xxxxxxxxxx dohledána, xx-xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávnost uváděných xxxxx a xxxx xx vedlo x xxxxxxxx podpisu podporujícího xxxxxx.

[72] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxxx pouze xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx případech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dohledání xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx uváděné xxxxx xxxxxxxxx a xxx něž xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x popisu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx soud však xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že osoby, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx, existují a xx ministerstvo – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxx x xxxxx xxx xxxxxx náměstka x. 2, xxx xxxx xxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zjistil-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx navzdory xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx důvody neuznání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, a to xx xxxxxx pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx dle metodiky xxxxxxxxx ministerstva. Xxxxxx xxx x souboru 1 631 záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx nesprávné, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x dalšímu řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxxx o registraci xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 a 7 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky). Xxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxx sám xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záznamy, xxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxxx alespoň 50 000 podpisů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě výpočtem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx ministerstvo xxxxxxxxx chyb xx xxxx automatického xxxxxxxxxx xxxxx x petic x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 i xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxx x xxxxx xxxx použit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „strojově“ xxxxxxxxxxx text xx xxxxxxxx. Xx výzvu xxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorcích. Již xxx xxxx zjistil, xx zpravidla došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (například x xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx petičním archu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx čitelné, xx xxxxxxxx rozpoznal xxxx „Xxxxxxxxxx“; x případě xxxxxxx č. 15003508/3, xxxxx xxxxx správné x xxxxxxx datum xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; u xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx veškeré xxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx jménu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, kdy petiční xxxx xxxxxxxxx jméno „Xxxxxx“ a xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (petent x. 15001764/1), xxxx xxx xxxxxxx jméno „Xxxxxx“ xx x xxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (x. 15001765/2) nebo „Nousek“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). X jiných xxxxxxxxx se petent „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje xx xxxxxx jsou správné.

[75] Xxxxxxx software xxxxxxxxxx xx xxxxx uváděných xxxxxxxxx tyto záznamy xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ a, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx nikdo xx zapsanými údaji“. Xxxxx pokynu náměstka x. 2 se xxxx x takových xxxxxxxxx měl xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ověřit a xxxxxxxx. Soud x xxxxxx případech ověřil, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx petici xxxx správné, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx použití pravidel xxxxxxxxxx x pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxx v „ministerské“ xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx archu x xxxxxxxx xxxx xxxxx x evidencích. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxx příčina xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nesprávný.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všech 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx xx nich xxxxxxxxx, xxxxx ověřoval xx xxxxxxx strojově xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 433 x xxxx mělo xxx uznáno xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx promítnuto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx nepřesáhne xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx chybovosti obou xxxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxx xxxx ověřené xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. neplatný xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx1 879)

831 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx údaj ministerstva xx 113)

2 613 (xxxxxxx údajministerstva xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx pod 3 %, xx xxxxx xxxxxxx v souladu x §25 odst. 6, větou xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx x vzorek 2.

[79] Xxxxxxxx kontroly ministerstva x xxxxxx 2, xxxxxxxx na základě xxxxxxxx soudu, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx nenalezen

Uvedeny nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx doklad, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 600 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 776)

222

2 572 (původní údaj xxxxxxxxxxxx je 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 5 729)

Xxxxxxxxx vzorku 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx třetí zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx chybovost xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx petentů – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.

[81] Xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Janečka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odmítlo xxxxx §26 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

[83] Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx x matematického (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nevysvětlitelné, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidaturu P. Xxxxx a D. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (K. Diviš, X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx vysoká. Xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tým xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx přístup xx xxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx záznamů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při sběru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx osoby údaje xxxxxx vymýšlely, x xx xxxxxx jsou xxx „podepsány“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx možné, xxx xxxxx ztotožnit xxx xxxxx osobu na xxxxx xxxxxxxx archu. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxx. Například xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] S xxxxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxx x tom, xx xx bez xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx.

[86] Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx č. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx podepsaní petenti xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisné xxx číslo orientační xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bydlet xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) nebo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Krumlov (x. 15005261). Na xxxxxxxx archu č. 15009585 xxxxxx první xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Hřbitovní x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx neexistují. Ulice Xxxxxxxx existuje, ale xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dva xxxxxxx xxxx bydlet xx adrese Plzeňská, xxxxx xx xxxx x Domažlicích vůbec xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ulici Xxxxxxxxx x Mostě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bydlet x x. x. 3048, xxxxx x x. x. 3049, xxxxx x č. p. 3050, xx po xxxxxxxxxx x č. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx tak xxxx xx xxxxx pohled xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx je vyplňující xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, xxx xxxx čísla popisná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx čísla 2764 níže, a xx jít o xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx existují, xxx xxx x xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 x 15008237 xxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx petentech (xxxxxx na archu x. 3 x 4), přičemž je xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx podepisovala xxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx předkládal xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx „RUDF“. U xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tři xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x všichni petenti xxxx bydlet x xxxxx K. Kučery x Karlových Xxxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Tyto xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přístupný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x nemovitostí xxxxxxxxxxx Xxxxxx úřadem zeměměřickým x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostupné xxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kód xxxxxxxxxxxx. Jakmile xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx u některého x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by namístě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xx museli xxxxxxxxx dostat k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dostupné. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx archů, x xxx hlubšího xxxxxxxx xxxx vyřadit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx spíše xxxxxx xxxxxxx, vedle xxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sám xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 68 usnesení ve xxxx Okamura, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx funkci. Xx xxxx xxxx, zda xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, třebas x xx cenu xxxxxxxxxxxx získávání xxxxxxx, xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i xx, xxx který x xxxxxxxxx ke sběru xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x náklady xxxxxx

[92] Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x petici xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidatury xxxx x tak xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx archů, xxxxx xxx se záznamy, xxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznat, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadovaných 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx konečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx návrh shledal xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx.

[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx přezkumu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx nedostatek, svědčící x xxxxxxxxxxx (což xxxx totožné x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx selhání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx už xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx petentů x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx.

[94] Ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx aproboval i Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx riziko xxxxxxxxxx soudci s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx prezidenta x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx nikoliv xx xxxxx získat x prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta, xxxxx jen obstarat xx xxxxxxx přesných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxx ber. Xxxxxx xx tak vůbec xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx spíš x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xx prokládat úplnými xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx petentů pak xxxxx systém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ministerstva, xx xxx klíčové xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx pečlivé xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jednom xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx procedury xx x to xxxxxxx rčení, xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx ze „xxxxxx xxxxxxxxxx“; je tomu xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxx oslavy xxxxxxxxxx prohlubovat deziluzi xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx systém, x xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x postojů.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, že xx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx ve věci Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx již před xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxxxxxx apeloval xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx zvážili xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a zavedení xxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x procesu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podpisů.

[96] I xxxx xxxxx Ústavy xx však xxxxxx xxxxxxxx, xxx učinit xxxx podpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Například xx s xxxxxxx xx rozvoj xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx též xxxxxxxxxxx občanské podpory xxxxxxxxxxxxxxx elektronických xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx ověřovacího a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Langáška, Pavla Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55x x. x. x.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x části odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou závažná, xxxxxx xxxxx, xx xxx nerespektoval procesní xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxx Karla Xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx části petice xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přistoupil. Jeho xxxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx prokázání. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyzývá (x xxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx i xxxxx x jiných xxxxxxxx xx ochranu ve xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, čím x xxx se xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x mezích stanovených xxxxxxx. Soud, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx konat x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zajišťuje xxxxxxxx xxxxxxx účastníků a xxxxx arbitrárnímu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx strany soudců, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudu svěřuje. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx a volil xxxxxxxx procesní strategii, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který ví xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx to, co xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, kandidát xx xxxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxx vědomě a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxx xx xx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxx, xx šlo x xxxxxx, na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx neúplnost xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x proti xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavou a x tím spojený xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x napadení xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volby).

Navrhovatel xxxxx jedinou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – podpisu; xxx ta však xxxx x chlubení. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit vyřazení xxxxxxx 452 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což byl xxxxxx ten xxxxx, xxxxxxxxxxx triviální matematickou xxxxxxx, který xx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx Ústavou požadované xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, natož xxx k nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx soud xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx si, xx xx xx xxxx xxx obtížné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 53 odůvodnění.

Navzdory xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx málo (ztotožnění xxxxxxx dalších 19 xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx petice), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x soudu uspěl. Xxxx mu xxxxx, xxxxxxx řečeno, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x nakládal s xxxx xxxxxxx pod xxxxxx argumentace, která xxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatele (xxxxxxxxx Xxxxx Diviše). Xxxxxx xxx přesto, xx zákon xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx (politické x procesní), jimž xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx u soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx přiléhavou xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x efektivně xxxxxxxxx nápravy.

Ano, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xx tvářící xxxxxxxx xx fázi xxxxxxxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx poté, xx xx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme xxxx xxxxx xxxxxxx, natož xxxxxx, xx xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x různým xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastního xxxxxxx.

Xxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení, nelze xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx příčiny navrhovatelova xxxxxxxxx x něj xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx u xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, žádné „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xx některých xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx koneckonců x xx, xxx xxxxxxx (x poctivě) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx se xxxx projevit síla xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx občanské podpory x jeho „xxx xx xxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxx xx Pražský hrad. Xxxxxx volebního xxxxxx x r. 2017, xxxxx v xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxx xxxxx petic xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mířila xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx xxxx bude xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které si xxxxx nikdo xxxxxxxxxx, xx to skvělá xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx x všechny xxxxx xx něm xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx opsat (x je xxx xxxxxxxxxx, xx údaje x průkazu nemusí xx xxxxxx přepisovat xxxxx xxx, xxxxx xx xx xx xxx xxxx udělat xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxx dobrovolně xxxxxxxx; x pak xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx nemrzačit, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z Xxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxx Xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx snižují šance xx xxxxxxx xx xxxxxxx školu – x xxx se xxxxxxxxxx přesvědčují xxxxxx xxxx základních škol. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx dvojky x čísle občanského xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx aspirace; kéž xx xx bylo xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx nepochybujeme x xxx, xx xxxx xxxxxxx kolegové, xxxxx xxxxxxxx vágnosti xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx na zevrubném x rozsáhlém přezkoumání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výsledku x xxxx xxxxxxxxxxxx k „xxxxx“ xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydlážděná xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uliček. Xxxxx xxxxxxxx „nadstandard“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxx (a ochoten) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se to xxxxx xxxxxx okolností xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Soud xx si xxxx xxx pečlivě xxxxxx (xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx stejný xxxxxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx něj obrátí. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ministerstva zrušit. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx volební xxxxx x xxxx, xxx rozjel rozsáhlý xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx tak xx nestačilo.

Nepořádek x xxxxxxxxx arších xxxxxxxxx Xxxxx Janečka xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx nepořádek xxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X ODŮVODNĚNÍ:

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxx rozsah

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Kontrola postupu xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x náklady xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Langáška, Pavla Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55x x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X ODŮVODNĚNÍ:

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxx rozsah

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Kontrola postupu xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x náklady xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Langáška, Pavla Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55x x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.