EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx xxxx

X. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx č. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Kontrola xxxxxx x podpoře xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x podepsaných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, leží xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx petenta xxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dohledatelná. X xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, který vedl x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Sb. XXX, č. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. XXX x č. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 68/2013 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Xxx: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, MBA, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny.

Navrhovatel se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na odmítnuté xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a §89 odst. 2 x. ř. x. xxxxxx Ministerstvu vnitra xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx dnech 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx dne 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovala xx kontrole xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx méně xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx petici x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx archy, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx požadovaných xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), nebo xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xx petičním xxxxx xxxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly správnosti xxxxx na xxxxxx xxx zůstalo 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 8 500 občanů chybovost 33,494 %, a xxxxxxxxxxx proto ke xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky tak xx celkového počtu 71 828 občanů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybovosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Ministerstvo tak xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 48 091, xxxx xxxxx než vyžadovaných 50 000. X xxxx xxxxxx rozhodlo x odmítnutí kandidátní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx následně xxxxxx, xx xxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků xx rozporný xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x nedůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx xxx x ustanovení x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx kandidáty, a xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládá x její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, nejistoty x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx navrhovatel xx to, xx xxxxxx úprava vytváří xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a politické xxxxxxx x omezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kandidáta. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx poslední xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaní xxxxxxx x shromažďující xxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx vynaložených xxxxxxx, xxxxx nemusí použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx volební xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x administrace sběru xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx vše xxxxxxxx xxxxxxx, až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x nahrává xxxxxxxxxx x xxxxxxxx politiků x xxxxxxx vlivových xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x to, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů u xxxxxxxxxxxx poslanců a xxxxxxxx xxxxxx podepisujícím xx občanům. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, příjmení, xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx vedle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx narození, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx dokladu. Xxxxx xxxxxxx rozsah xxxx odůvodněn, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podpis xxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx předkládající xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx opravit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x poslancích x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplnit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peticí xxxxxx tuto možnost xxxx.

Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xx xxx podle navrhovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podpisem xx xxxxxx podpořil xxxxxxxxxxx. Xxxxxx občana xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx ministerstva xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůle, xxx xx x xxxxxxx x čl. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Kontrola xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx kolonek x xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx o získání xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nashromáždit xxxxxxxxxx xxxxx správných osobních xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že ústavodárce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx občanů na xxxxxxxxxx petici, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namátkovou, xxx xx vymezuje §25 odst. 5 x 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dosažení xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxx dosažení xxxx „xxxx“ xxxxx pravděpodobně x zhruba. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx kontrola xxxx x xxxx xxxxxx. Její xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx hlediska. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx chyb xxxxxxxx v tomto xxxxxx, x xxxxx xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vzorek, xxx nemusí odpovídat xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx vykáže vyšší xxxxxxxxx, xxx druhý xxxxxx xxxxx než 3 %, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx vzorcích x zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kandidáta. Xxxxxx xxxx platí, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx se xx celkového xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou vzorcích. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx x chybovosti x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Josefa Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Jana Xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Sb. NSS, Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx údaje xxxx správné, a xxxx naopak chybovost x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vést dle xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx příkladu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 podpisů, x xxxxx ví, xx jsou x xxxxxxx a správné, x to xxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx 1 400 podvodných, xxxxx vymyšlených podpisů x xxxxxxx petici xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 občany. Xxxxxxxxxxx 1 400 podvodných xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % všech xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 236 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Tento xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těm, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, pak navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx nesprávný xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávnou xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxx náhodných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a odhadu x její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx podle navrhovatele xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzorků x xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečný x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx strany. Xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx x P. Xxxxx) s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podložit, x navrhovatel x xxxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx x X. Březina) x xxxxxxx chybovostí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxx xx petičních xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx x navrhovatel xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx občanů x důvěřovat, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvýšena xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxx vzorků, a xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx části xxxxx. Xxxxxxxxx ověřovat xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx kandidáta xx k xxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xx zkontroluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx kandidátka X. Xxxxxxxx dle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 20 000 x xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Důvodem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxx nečitelnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x registry. Xxxxx xxxxxxxxxxxx neexistuje z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx logiky xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx tým D. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evidencích, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx jako xxxxxx xxxxxx nedává xxxxxxxxxx možnost ověřovat xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx občanů, neumožňuje xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jednotlivé xxxxx kontrolovalo. Metodické xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxx xxxxxx sekce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx dne 18.10.2022, dále xxx „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s §69 xxxx. x) bodem 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx x xxxxxx, že jejich xxxxx byly xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx podpisů, xxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx xx zbývající xxxx xxxxxx.

Xxxx konkrétní xxxxxx flagrantního xxxxxxxxx xxx navrhovatel uvedl xx, jak ministerstvo xxxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxx osobě. Xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx a podpis, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx chybné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx doložil, že xxxxxxx údaje x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxx ministerstva byl xxxxxx nesprávný, xxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stejně i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx navrhovatel Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xx nejméně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nezákonný x nesprávný, x xxxxxx xxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx registrovat.

Ministerstvo xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zdůraznilo, xx xxx kontrole xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vybraném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x stanoví xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxx x celkového počtu. Xxxxxxxxx úvahy x xxx, jaký xxxxxx xx byl xx xxxx ferenda spravedlivější, xxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx irelevantní.

Také xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx předložena, se xxxxxxxx x mantinelech xxxxxxx a zákonné xxxxxx. Xxxx vydána xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení a xxxxx xxxxxxx smyslem xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx postupovaly xxxxx stejných xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), nemá oporu x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx při xxxxxxxx xxx nedostatečný x xxxxxx, což dovozoval x xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 10 lety. Xxxxx xx o xxxxxx x hypotetická xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx opíral xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxx. Xxxxx chybovost xxx 3 % xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, například x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Drahoš x X. Xxxxxxx) zjištěnou xxxxxxxxx xxxxx než 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxx xxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx přisvědčit x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany neposkytuje xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou však xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stejné x xx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podpisů.

Jestliže navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, které vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx počtu podpisů xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx po Xxxxxxxxx správním soudu xxxxxx překontrolování, xxxxx xxxxxxx konkrétní důvod, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxxx x spravedlivém xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx se xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ministerstvo xxxxxx, xx záznam xxxxx automatizovaně ztotožněn (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx převedl xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx existujícímu záznamu xxxxx x evidencích), x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx totožný s xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx korektně xxxx xxxxxx zapsána xxx xxxxxx). „Operátor“ xxx xxxxxx k závěru x xxxxxxx nesprávného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx porovnání elektronického xxxxxx řádku x xxxxxxxxx archu s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxx číslice z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, a x číslice „1“ xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx číslice xx xxxxxxxxx údajích x xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, zatímco x xxxxx xxxxxxx xxxxx s čárkou), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx zastávalo xxxxx, xx optikou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx měl xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx a 2 549 xx vzorku xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx situace nebylo xxxxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx odmítá.

Ministerstvo dále xxxxxx, že mu xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx x namítané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx pouze xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx navrhujících poslanců x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 7.1.2013, xx. zn. Xx. ÚS 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ohradilo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ministerstvo xxxx xxxxxx zákonnou xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx petenti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx petenta, xx xx xxxxx míry xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxxxx údaji xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx reagoval na xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xx „operátor“ nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xx x maximální xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztotožnit.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx pouhým xxxxxxx x xx x xxxxxx sporné situace xxxxx xxxxxxxxx systémové xxxxxxxxx. Klade xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx podpis xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxxxx možnostem, xxx xxxxxxxx údaje na xxxxxx, poukázal xx xxxxx případ, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x záznam xx xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxx správně, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu navrhovatel xxxx připojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx občana x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx archu). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že uchazečům x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytuje zákon xxxxx xxxxxxxx prostředky xxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxx je xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní listiny. Xxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx nepostupovalo.

S xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jen xxx xxxxx něj xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx excesem, xxxx systémovým xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že ke xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupovalo věcně x xxx jakéhokoliv xxxxxxx některého x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, navrhovatel netvrdil, xx některého x xxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx kandidátka X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 podpisů, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxx x falešné xxxxx, xxxxx xxx její xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x databází xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiným způsobem xxxxxx. Případy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů, například xxx xxxxxx rukopis x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky (xxxxxxx §25 x 26) a xxxxxxxxxxx x vadnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx listině x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky vypořádá xx stejném xxxxxx.

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním pořádkem

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, současná volba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx třetí xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xx. 56 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx., x v zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx, vyjádřit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tak nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, s většinou x nich xx xxx xxx soudy xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx judikatuře, především x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xxxxxxx x x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Většinu z xxxx navrhovatel převzal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx usnesením, k xxxxx xxxxxxx tehdejší xxxxxxx xxxxxxxxx senátu, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx x několika xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxx na xxxxxx xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x volené xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v právní xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx petici xxxxx §25 xxxx. 5 x 6, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zaměřena na xxxxxxx pravosti xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, tak x xxxx xxxxxxx. Xxx x nálezu xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 56 odst. 5 Ústavy), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx (xxx 53 xxxxxx).

[40] Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxx podanou občanem xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (deset) xxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vážnost. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx vykonávají xxxxxx vzešlý x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory ze xxxxxx 50 000 xxxxxx. Výjimečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx lidu xxxxxxxx xx zastupitelského sboru, x xxxx zastupuje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 13.12.2017, xx. Vol 84/2017-175, x. 3716/2018 Sb. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Každému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dle xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x občanů, xxxxx aby ji xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; x xxx jsou „startovní“ xxxxxx všech potenciálních xxxxxxxxx stejné (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kategorií xxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx finanční náročnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx již x povahy xxxx. X xxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx x kandidát xxxxxxxxxx občanem xxxx xxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx už xx spolehne xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx bázi, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sbírají xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx klíč“; xxxxx xxxx metody xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nerovnost xxxxxxx také v xxx, xx xx xxxxxxxx a senátorů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx jde x poslance, xx xxxxxxxx, x xxxxxx), xxx je xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, příjmení, datum xxxxxxxx, adresa xxxxxxxx xxxxxx a podpis) x xxxxxxxxxxxxx petice (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx, číslo občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx rozdíl xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx; jedná xx x ústavní činitele x xxxxxxx známé xxxxx, x nichž xx podstatné doložit xxxxx x jenom xxxxx mandátu; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x pochybnostech snadno x rychle ověřitelné.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx volit prezidenta xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxx x xx objektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 zákona č. 85/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxx), x xxx, kde xx xxxxx podrobněji ověřovat xxxxxxxxxxx petenta, i xxxxx xxxxxx údaje [xxxxxxxxx xxxxx narození – xxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx referendu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx České republiky x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].

[43] Pokud xxx o tvrzení xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx listin, navrhovatel xx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxx (oproti xxxxxxxx xx petici) doplňovat xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx a senátorů, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx to xxxxx xxxxx není; v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2022, xx. Vol 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Nejvyšší správní xxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xx petici xx xxxxxxx xxxxxxxxx výběru xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx norma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx jednu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx metodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Kontrola až 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx při zachování xxxxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxx chybovost xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx určitosti. Xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů (x xxxx viz xxxx, bod [71] xxxxxx usnesení). X xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxxxxx o její xxxxxxxxxx x úplnosti; xxxxxxx návrhu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splnil xxxx ministerstvu „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx břemeno xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx peticích, xxxxxxxxx na „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx petice (§25 xxxx. 6 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx). Jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx peticích xxxx Ústavní xxxx (xxx 58 xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx).

[45] Xx xx konečně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx autenticita xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů. Ověřovat, xxx xx připojený xxxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxx občana x xxxxxxxx jeho skutečné xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x představovalo xx xxxxxx značnou xxxxxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx legalizace xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx rámci, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx větší xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (nález XX xx xxxx Xxxxxxx, bod 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zjistilo, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx by mohlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu maření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §351 třetí xxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxx bylo prokázáno x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx nemohly být xxxxxx. Xxxxx pouze xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx x evidencí, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že předkládaná xxxx údajů xxxxxxxxxx xxxxx chyby. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxxx systémů x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x protiprávně, xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx x považuje tuto xxxxxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy na xxxxxxxxx, s xxxxx xx xxx soudy x minulosti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k přerušení xxxxxx x podání xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonný postup xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

[48] X další části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva x xxxx rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx celkem 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pochybovat o xxxxxx správnosti. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadilo 2 380 občanů xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx celkový xxxxx xxxxxx podporujících xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx správní soud xxxx, xxx překontroloval xxxxx xxxxxx 2 380 xxxxxxx.

[49] Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvou vybraných xxxxxx čítajících celkem 17 000 xxxxxxx. X xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx záznamů (2 734 v xxxxxx vzorku x 2 549 xx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x petice xxxxxxx 21 829 xxxxxx xxxxxxxx záznamů, a xxxxxx tak xxxxx 48 091 občanů xxxx podporovatelů petice. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx zjistilo pouze 5 283 xxxxxxxx xxxxx x zbývající xxxxxxxxx dovozuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx navrhovatel xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx fakticky překontroloval xxxxxxxxx xxxx petice, xxxx xxxxx x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. minimálně x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx záznamů.

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

[50] Předtím, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx věci Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konfrontován se xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x všech xxxxxxxxx x přepočítání výsledků xxxxxxxx xxx xxxxxx xx znění §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx před xxx xxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx ministerstvo. Xxxx xx vskutku absurdní x technicky xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx byl v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx metoda xxxxxxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx výsledků xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx příkazem xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci (xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod), x xxxxx xx xxxxxxx úprava x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx části xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodování ministerstva xxxxxxxx nad rozsah xxxxxx xxxxxxxx faktické xxxxxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX). V xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatel xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je podkladem xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx užilo xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx týmu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trvalého pobytu x xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx kandidátní listiny (xxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyřazených podpisů. Xxxxxxx navíc nemusí xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrovna x xxxxx xxxxxx x zastižení, xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx přestěhovat či xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx k xxxxx lidem, kteří xx náhle xxxxxx x jejich dveří x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx. Je to xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vyřadilo xxxxx množství xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx však xxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxx xx, xxx x případně xxxxx podpisů xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nižší xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, kandidát xx navrhující xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx břemeno.

[54] Xxxxxx xxx očekávat, xx xxxxx by xxxxxxxxxxxx skutečně ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázat na xx, že xxxxxx xxxxx xxxx vyhodnoceny xxxxxx. I xx xxxx xxxxxxx xxxx xx navrhovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i povinnost, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx indicie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěrů ministerstva. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx ve skutečnosti xxxxxx xxxxxxx údaje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx nepodložené a xxxxxxxx tvrzení, že xxxxx na petici xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, ale je xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozumnou xxxx xxxxxxxxxxx. Xx teprve xxxxx xxxx k xxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

[55] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx představují dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxx x pochybení xxxxx výjimečná, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocených xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxx nabude skutečně xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a širší xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxx rozsahu x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx jediného xxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Fakticky xx xxxxxxxx kontrolu xxxxx, xxxxxx však xx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx k tomu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx technickými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx kapacitami, xxx xxxx z xxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxx.

[56] X xxxxx xxxxxxx považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxx navrhovatel zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. V xxxxx případě xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřitelný – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto nic xxxxxxxxx v xxx, xxx tyto záznamy x xxxxxx sám xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx.

[57] Jinak je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsahové, kontroly xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx vzorcích, čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit správnost xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx, a soud xx xxx musí xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neuznalo x xxxxxx xxxx x samotném xxxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx petiční arch, x němž xx xxxxx x xxxx xxxxx a jeho xxxxxx nacházejí, a xxxxxxx, xx se xxxxxxx s xxxxx, xxxxx má uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx uznalo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Ten xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx x replice x vyjádření ministerstva – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případem (x xxxxx viz xxxx, xxx [67]).

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Východiskem xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxx petice x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx místa trvalého xxxxxx nebo xxxx, xx xxxxx trvalý xxxxx xx xxxxx XX xxxx, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyžadují, xxx xxxxx xxxx úplné x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx občana do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx kontroly xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákon je xxx xx xxxxxxxx xxxxx náležitostí xxxxxx xxxxx přísný, xxx xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu ve xxxx Xxxxxxx (xxx 67), „[x]x-xx účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x serióznosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx údaje a x xxx xxxxxxxx xxxx vlastnoruční xxxxxx, xx xxx neuvedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, jejichž osobní xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v minulosti xxxxxxx či xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx sám xxxxx, který xx xxx xxx dalšího x xxxxx i xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx ulici, náměstí x xxxxxxxx jinde) xxx schopen rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx poskytnout. Xx-xx pak xxxx xxxx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx většina xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx – viz xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 90/2017 Xx., kterým xx xxxx volební xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákony, a xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx v bodě [64]), xxx x xxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytáhnout, jeho xxxxx xxxxx a x ideálním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[59] Klíčový xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx správnost x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pojmy, x xxxxx existuje prostor xxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx obsahem x xxxxxxxx až jejich xxxxxxxxxxxx v konkrétní xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů xx xxxxxxx orgánu xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyhodnocení. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x xxxx rozsah x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního pojmu.“ (Xxxxxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx vyložilo xxxxx xxxxx x xxxxxx náměstka x. 2, xxxxxxx x xxxx příloze 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dokument x xxxxx §69 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx otázkou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval již x xxxxxxxx ve xxxx Okamura (body 49 x 50) x xxxxxx x xxx k závěru, xx z tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx podléhat x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx vytvoření xxxxxx registru a xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx však xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[61] Nelze xxx xxx xxxxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxxxx xxx x tom, že xx tento pokyn xxx xxxxxxxxx. Jak xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, svou xxxxxxx se xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx pokyn xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx volební proces, xxxx. registraci xxxxxxxxx xxx volbu prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by bránil xxxx zveřejnění. Ostatně x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jsou důvody xxxxxxxxxxxx (neposkytnutí) xxxxxx xxxxxxxxx aktů řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx (povinný xxxxxxx může omezit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx by tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx právu veřejnosti xx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx má xxxx xx xx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx by xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx, xxxx poskytnout x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxx xx xxxxxxxx žádoucí, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tuto xxxxxxxx xxxxxx zveřejnilo, xxxxx xx jak v xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správný x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxxxxxxxxx xxxxx náměstka x. 2 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správnost xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a na xxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx správnosti xxxxx, x tedy navrhovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neuznání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. například x přepis x xxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xxxxxxxxxxxx xxxx legitimně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úžeji, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 xxxxxx náměstka x. 2 plyne, xx úředníci ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx tyto případy xxxxxxxxxxx vyřadit, xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx jména („Fr.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx hovorové xxxxxx („Xxxxx“ namísto „Xxx“). Xx xx xxxxxx x nečitelných částí xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dle pokynu xxxxxx nemělo vést x neuznání xxxxxxx; xxxxxxx měl x xxx xxxxx dohledat xxxxx data xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Konečně xx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxx x čísle dokladu, xxxxxxxx xxxxxx číslo xxxxxxxx, xxxx to xxxxx xxxxxx xxx x xxxx důvod x neuznání xxxxxxx).

[63] Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx blížící xx jistotě, xx xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx, která xx na petici xxxxxxxxx. Jak již xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx v xxxx [58], xxxx údaje xxxxxxx potvrzují, xx xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxx právní xxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věci Xxxxxxx, xxxxxxx přibyl xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx zákonem x. 90/2017 Xx. mezi xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapsaných xx veřejných rejstřících, xx xxxxx x xxxx neveřejný. Xxxxxxx xx xxx zvýšila xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, připojila xxxxxxxx xxxxxx x petici xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx: „Autenticita xxxxxxx xxxx petenta bude xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx vyhovět doporučení (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx počet xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx tisk x. 899, Xxxxxxxxxx sněmovna, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx se tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx chybě. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx údajů dojde x xxxxxxxxx xxxxx, xxx ostatní údaje xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx získány jinak xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx chyb xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx údaje vzbuzují xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx podepsala xxxxx ona. Za xxxxxx údaje xxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Havl. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx narození xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x měsíc, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávnosti xxxxx použitá ministerstvem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x s xxxxxxx xx zachování xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx na podporu xxx kandidatury xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx uvedlo mezi xxxxxxxxxx petenty x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx petičním xxxxx (petent č. 15007353/2), xxxxx i x kopií občanského xxxxxxx navrhovatele, x xxxxxx k závěru, xx xxxxx dokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxxxx napsáno xxx, xx xxxxx xxxxx x záměně xxxxx číslice, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx mohla xxx xxxxxxxx i xxxx „1“. Xxx xxxx x případ, xxx číslice mohla xxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxx xxxx vyplněna „xxxxxxxx“, xxxxx nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx mělo (xx shodě x xxxxxxx metodikou) podrobit xxxxxx další xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx. V xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxx: xxxxx uvedená xx archu x. 15008524/1 nebyla xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva v xxxxxxxx nalezena, avšak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x porovnání údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lze tuto xxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obyvatel xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx této xxxxx xxxx xxxxx zřetelný x mohl xx xxx xxxx vyhodnocen xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mělo xxx xxx vlastní xxxxxxxx (pokynu náměstka x. 2) xxxxxxxx, xxx zmíněné chyby xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] X ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 2 734 a x xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. celkem 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u 1 879 záznamů, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx každý xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx níže v xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx soud). Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx podpisu (xxxxx xxxxx / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx a jejich xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx (č. p.) x datum narození

15002846/6

nenalezena

15003593/6

nalezena

v xxxx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx jméně

15003261/5

nalezena

obtížně xxxxxxx xxxxxxx x xxxx narození

15003775/1

nalezena

nesprávná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx narození

15007699/4

nalezena

všechny xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx xx ministerstva Xxxxxxxx xxxxxxx soud x evidenci xxxxxxxx xxxxxx ve zkoumaném xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx výše x xxxxxxx xxx č. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za „x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx se zapsanými xxxxx“, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pod x. 3 x 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx x evidenci xxxxxxx xxxxxxx jednu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx vyhodnocena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Beata“, x xxxxxxxx „Beáta“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x datu xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx k závěru, xx xxxx celkem xxxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx náměstka č. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, xxxxx nichž xx 36 vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx indicii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx postup xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větším rozsahu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx záznamů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx chybovost 5 618 xxxxxxx, avšak xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx nesprávné xxxxx. Zbylých 335 xxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neuznalo x jiných xxxxxx, xxxxx xx nalezený xxxxx nedosáhl xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vznikem xxxxxx, má neplatný xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx. Xxxx podrobil xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx považovalo xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Každý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkontroloval x xxxxxxxx xxxxx x x něm xxxxxxx xxxxx ověřoval x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx břemeno x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci Bobošíková, xxx 34). Xx-xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo v xxxxxxxxxx uvede, xx xxxxx petenta xxxxxx x xxxxxxxxxx dohledána, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx mělo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxxx pouze xx xxxxxx, xx osobu xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx nenalezen: neexistuje xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“), ale xxx. xxxxxxxx měl x xxxxxx případech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dohledání xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávné x xxx xxx xx xxx xxxxxx neuznán x xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx ministerstvo vysvětlilo xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxx peticí, x x pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva.

[73] Nejvyšší xxxxxxx soud však xxxxxxxxx pouze xx xxx, xx xxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxx náměstka x. 2, xxx xxxx zde x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x dané xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx, že občan xxxxx x evidenci xxxxxxx a xx „xxxxxxxxxx nikdo se xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, a xx xx světle xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx metodiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, zda zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx možnost xxxxxx xxx ministerstvu x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 odst. 2 x 7 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky). Soud xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záznamy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx automatického zpracování xxxxx z xxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x první xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx, xxxxx „strojově“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx ministerstvo zaslalo xxxxxx obsahující xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxx vzorcích. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx zpravidla došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xx xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx u xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Pflegerová“, xxxxx xxxxxxxx bylo xx petičním xxxxx xxx xxxxxxxx lidským xxxx čitelné, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx datum xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; x petenta x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xx pravděpodobně přeslechla xxxxx, xxxxx shromažďovala xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxx petent xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx jménu, příjmení xx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ a xxxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (petent x. 15001764/1), nebo kdy xxxxxxx xxxxx „Štěpán“ xx x xxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), příjmení „Xxxxxx“ jako „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx „neztotožnitelné“ a, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx nikdo xx zapsanými údaji“. Xxxxx pokynu xxxxxxxx x. 2 xx xxxx x takových xxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že neměl x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x takových případech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx archu x xxxxxxxx xxxx osoby x evidencích. Xxx xxxxxxxx výsledek to xxxxx xxxx podstatné; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx tkví xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je to, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx vyhodnotil xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx od nich xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů poskytnutých xxxxxxxxxxxxx, x na xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že 433 x xxxx xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxx xxx promítnuto do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx xxxx xx při výpočtu xxxxxxxx chybovosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zohlední xxxx ověřené xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxx následující.

Občan xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx údaje

Neplatné xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je1 879)

831 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx ministerstva xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Jelikož xxxxxxxxx vzorku 1 xxxx pod 3 %, xx stále xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat x vzorek 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx doklad, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx neuznáno

Uznané xxxxxxx

1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 5 729)

Xxxxxxxxx vzorku 2 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx soud xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občany, xxxxxxxxxxxx xx správně xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx a D. Xxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxx nízká xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx, X. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepodpořil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx registrů a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se však xxxxx x spekulaci, xxxxxxxxx xx předpokladu, xx podporovatelé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx petičních xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxx, x xx arších jsou xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxx petičním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x petici navrhovatele xxxxxxxxx desítky. Xxxxxxxxx xxx o xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxx, xx by xxx xxxxxxxx do neveřejných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů. Xxxx xx samozřejmě xxxxx xxxx, ale x mnoha xxxxxxxxx xxx.

[86] Například na xxxxxxxx xxxxx x. 15009596 xxxx všichni xxx xxxxxxxxx petenti xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx číslo xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx ulici nevyskytuje. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxx archy, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx shodně bydlet xx adrese Xxxxxx 17, Český Xxxxxxx (x. 15005271) nebo xx adrese Rooseveltova 19, Český Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx xxxxx č. 15009585 xxxxxx první xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x poslední xxx xxxxxxx x ulicích Xxxxxxxxx x Šibeniční x Domažlicích. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx podezřelá. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxx. Ulice Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx popisné xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx. Zbývající xxx xxxxxxx mají bydlet xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx petenti xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x Mostě, xxxxxxx xxxxxxxx první xx bydlet x x. x. 3048, xxxxx x č. x. 3049, další x x. x. 3050, xx xx xxxxxxxxxx v x. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx pohled xxxxxxxx pochybnosti, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx čísla popisná xxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, kde xxxx čísla xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2764 xxxx, x xx jít x xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 x 15008237 pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx archu x. 3 x 4), xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rukopisu (x bez znaleckého xxxxxxxx) xxxxxx, xx x každého xxxxx xx podepisovala xxxx xxxxx. X archu xx xxxxxxxx xxxxxx, xx jej předkládal xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „RUDF“. X xxxxxxxxx xxxxx č. 15009385 naopak vykazují xxxxx tři xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx K. Xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Tyto xxxxx jsou lehce xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a veřejně xxxxxxx xxxxxxxxx registr xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxx dostupné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx měl xxxxx x každého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplněné celé xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx namístě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kandidáty, xx xxx kontrolu xxxxx xx museli xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxx, x bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřadit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vedle xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x bodě 68 usnesení xx xxxx Okamura, xxxxxxxx xxxx a nedostatky x petici xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petentů, xxxxxx x xx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisů, xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Roli xxx nepochybně xxxxx xxxx i xx, xxx který x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx uvedené skutečnosti xxxxxx x xxx, xx zjištěná xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx závažná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx záznamy, xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto vliv xx konečné rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx.

[93] Xxxxxxxx x nedostatkům, které Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxx zjistil, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná toliko x jednotlivá xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx totožné x xxxxxxxxxxxxxxx) celého systému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx například x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx náročnost, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx na sběru xxxxxxx, samotných xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neshledaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx aproboval i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxx skutečnosti, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxx prezidenta x xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx. Systém sběru xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx obstarat xx xxxxxxx přesných xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx – xxx xxx xxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx o prokázání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx údaje, případně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx systém xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se nepřesností. X konečně, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jak pečlivé xx xxxxxxxx manuální xxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x každém jednom xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že stávající xxxxxx této procedury xx x xx xxxxxxx rčení, xxxxx xxxxx xxxx volby xxxxxx ze „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx tomu xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx radikálních, extremistických x xxxxxxxxxxxxxxx názorů x xxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx, xx to xxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, bod 68), xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zákonodárce, xxx zvážili xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x procesu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[96] I xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxxx elektronických xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx, institutu identity xxxxxx či Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx národního terminálu, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Považujeme xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x části odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx za xx, že xxxx xx xxxx zjištěním, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xx xxx řídit. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podporu jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx dalšího.

Ochrana xx věcech registrace xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhovým xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jaké xxxxxx xx soud xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dodatečně nedoplní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx x jiných xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx). Říká xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx soud závazně xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, xxx x xxx xx má xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx výjimky, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx svých představ. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx xxxxxx, x vyvažuje tak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx radil xxxx za xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx za obecné xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxx vědomě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxx xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxx, že šlo x otázky, na xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxxxxx xxxx již dávno xxxxxxxxxx (ať xx xx xxx nijak xxxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřazení 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx neúplnost xxxx xxxxx, xx xxxx škrtnuty, absurdní x proti xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavou a x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volby).

Navrhovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – podpisu; xxx ta xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit vyřazení xxxxxxx 452 xxxx x obou kontrolních xxxxxx, což xxx xxxxxx xxx počet, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx matematickou xxxxxxx, xxxxx xx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx k nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xx xx soud xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xx to xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx empaticky xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx jeho návrhu xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x kontrolních xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx uspěl. Xxxx mu xxxxx, xxxxxxx řečeno, udělil „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného navrhovatele (xxxxxxxxx Karla Xxxxxx). Xxxxxx xxx přesto, xx zákon nahlíží xx kandidáty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx konkurenty (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), jimž xxxxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx na zahájení xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx argumentací xxxxxx soudu xxxxxxx xxxx pozornost na xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, xxxx xxxxxxx zjistil, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx podepsaných xx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xx xxx x postup xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě petic, xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastního selhání.

Aniž xx to snižovalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nevidět ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx chybovost x peticích x xxxxxxx xx srovnání x xxxxxx chybovostí x xxxxxx má xxxxxxxxx vysvětlení (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, žádné „xxxxxxx paribus“, jak xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx před 10 xxxx x xxxxxx xx obdobné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx kampaně jednotlivých xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X zde xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx „xxx xx branku“, xx x xxxxx xxxxxxx xx Pražský xxxx. Xxxxxx volebního xxxxxx x x. 2017, xxxxx x reakci xx zjištěné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, mířila xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx když bude xxxxx xxxxx číslo xxxxxxx, xxxxx si xxxxx nikdo xxxxxxxxxx, xx xx skvělá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx x pečlivě xx petice opsat (x je již xxxxxxxxxx, xx xxxxx x průkazu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám, xxxxx xx to za xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x předložení dokladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ten mu xxx xxxxxxxxxx předloží; x xxx xx xx občan xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx třeba xxxx xxxxxxx a čitelně x písmenka nemrzačit, xx ilustrativně xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx slabikáře xx Xxxxxxx Sekory. „Xxxxxxxxx“ x strojově xxxxxxxxx xxxxxxx na zadávacím xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx – x xxx xx xxxxxxxxxx přesvědčují xxxxxx xxxx základních škol. Xxxxxxxxx xxx psaní xxxxxxxx xx dvojky x čísle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i nejvyšší xxxxxxxxx aspirace; kéž xx to xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx naši xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx xx zevrubném x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx x kontrolním xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobrat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ministerstvo x „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx na osobu xxxxxxxxxxxx. Považujeme xxxx xx potřebné upozornit, xx x takto xxxxxxx úmysly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (a ochoten) xxxxxxxxxx xxx proto, xx xx xx xxxxx shodou okolností xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kandidatury Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xx xxxx xxx pečlivě hlídat (xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xx xxx obrátí. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidát xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxx, xx je rozhodnutí xxxxxxxxxxxx nesprávné, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak málo xxxxx vedlo xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxx rozsáhlý xxxxxxxxx přezkum, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx kinderprocesu, x xxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx funkci xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx trpělivostí všechno xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Janečka xxx xxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx a xxxxxxxxx indicie x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.