EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Právní xxxx

X. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx č. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, unese xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx x návrhu xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyvolávající pochybnost x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx petice.

II. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Ministerstvu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx petenta xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx podle uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x neuznání a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx občana.

Prejudikatura: x. 2795/2013 Sb. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. XXX x č. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 68/2013 Sb. ÚS (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Xxx: Xxx. Xxxxx Janeček, XXX, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o registraci xxxxxxxxxx listiny.

Navrhovatel xx xxxx kandidát xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na odmítnuté xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx V. X. xxxx navrhující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx konanou xx dnech 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx odmítlo kandidátní xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx občan xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx archy, obsahujícími 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 4 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 380 občanů, xxxxx u xxxx xxxxxx některý xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, případně xxx x záznamy xx petičním archu xxxxxxxxxxx. Xxxx započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx 71 828 xxxxxx. Postupem xxxxx §25 xxxx. 5 zákona x xxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx ministerstvo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zjistilo chybovost 32,6 %. Podle §25 odst. 6 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky tak xx celkového počtu 71 828 xxxxxx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybovosti x xxxx kontrolních vzorcích, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Ministerstvo tak xxxxxxxxxxxx, xx výsledný xxxxx xxxxxx podepsaných xx xxxxxx xx 48 091, xxxx xxxxx xxx vyžadovaných 50 000. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků xx rozporný se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx při kontrole x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nedostatečný, xxxxxxxxx x vedoucí x nedůvodnému odmítnutí xxxxxxxxxx listiny. Současně xxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x ustanovení x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nerovnost xxxx xxxxxxxxx, x xx x takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx je historicky xxx xxxxx přímou xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, přesto xx vyskytují a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, nejistoty x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx navrhovatel xx xx, že xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxx x politické xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhované občany x přístupu k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx termínu xxxxxxxx xxx kandidatury, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohlásit xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx navrhovaní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ji musí xxxxxxxxx x několik xxxxxx dříve. Zvýhodněn xx také xx xx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxx použít xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxx organizace x administrace xxxxx xxxxxxx xxx petici. Xx vše významně xxxxxxx, xx znemožňuje xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kandidátům x podporou politiků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxxx x to, xx zákon o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxx podepisujícím xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x datu xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednomu xxxxxxx poslance xx xxxxxxxx.

Xxxxx nerovnost xxxxxxx x §26 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x z xxxx, xx kandidát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx ve xxxxx xx 50 dnů xxxxx xxxx volby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy opravit xxxxxxxxxxxx x údajích x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, případně jejich xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peticí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx na jakoukoliv xxxxxxxx vlastnoručních xxxxxxx xxxx projevu xxxx, xxx xx x xxxxxxx s čl. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx kontrolu xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx kolonek x xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx o získání xxxxxxx občanů xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nashromáždit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ústavodárce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx kontrolu xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Požadavek Xxxxxx xx xxxxxxxx počtu xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxx možné xxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx hledisek proto xxxxxx xxxxxxxxx kontrola xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vzorek, xxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud první xxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxxx, ale druhý xxxxxx xxxxx xxx 3 %, odečte xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx počet xxxx x xxxx vzorcích x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx chybovost xxxxx než 3 %, xxxxxx xx xx celkového xxxxx xxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tomto případě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, presumuje xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Josefa Xxxx, Xxxxxx Malíka x Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx prvního vzorku xxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx naopak xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx k xxxxxxxxxxx, xx zbývající část xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vést xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xx příkladu, xxx kandidát shromáždí 49 000 podpisů, x xxxxx ví, xx jsou x xxxxxxx a xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx vymyšlených podpisů x odevzdá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 občany. Xxxxxxxxxxx 1 400 podvodných xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % všech xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx podpisů, xx. 2,77 %. Výsledkem xxxxxxxx bude, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx 236 xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 uznaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Tento xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těm, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neodevzdali xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx důvodů proto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávnou xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxx náhodných xxxxxx. Kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx výsledek xxxxxx odpovídat skutečnosti. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx vzorků a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx předchozích volbách xxxxx x závažným xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx strany. Xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx x P. Xxxxx) s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxx podložit, x navrhovatel x xxxxx dva kandidáti (X. Xxxxx x X. Březina) s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na petičních xxxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vůli xxxxxx x důvěřovat, že xxxxx uvedli xx xxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxxxx zohlednění tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxx vzorků, x xxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx části xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx občanů xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx vést xxxxxxxxx xx k tomu, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx sama xxxxxxxx xx 20 000 z xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Důvodem podle xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxx nečitelnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů x registry. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vysvětlení, než xx xxx D. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx čestní x xxxxxxxxx možnost ověřovat xxxxx získané od xxxxxx x údaji x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevýhody.

Tak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získaných xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx kontrolní xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stanoveny pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx řízení sekce xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Takový xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x §69 xxxx. x) bodem 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x uznalo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx xx xxx, xx petice obsahovala xxxxxx 73 037 xxxxxxx záznamů, x xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx zahrnuti xx xxxxxxxx. X kdyby xx xxxxxxxxx z xxxxx 71 828, xxx muselo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 chybných xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxx osobě. Xx petičním xxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 15007353 totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i vlastní xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx správné. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx úředníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx petici, x xx nejméně x takovém xxxxxxx, xxxxx nezjistí alespoň 21 829 chybných xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx postup ministerstva xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxx xx Nejvyšší správní xxxx uložil povinnost xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx úprava xx ukládá ověřit xxxxxxxxx údajů na xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx čítajícím 8 500 podpisů, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podpisů x xxxxxxxxx počtu. Xxxxxxxxx úvahy o xxx, xxxx xxxxxx xx xxx de xxxx xxxxxxx spravedlivější, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výsledek registračního xxxxxx irelevantní.

Také xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx náměstka x. 2 a xxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v mantinelech xxxxxxx x zákonné xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení a xxxxx hlavním smyslem xxxx, aby všechny xxxxx zapojené xx xxxxxxxx xxxxx postupovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x principů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxx postupu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx xx peticích.

Navrhovatel xxx formuloval xxxxxx xxxxxxx domněnku, xx xxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx x hypotetická xxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx navrhovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nízká chybovost xxx 3 % xxxx nebyla ničím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2017 xxxx xxx kandidáti (X. Drahoš a X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx desetkrát xxxxx xxx nebylo xxxxxx ministerstva x xxxxxxx xx xx xxx snaha xxxxxxxxx x kandidátů zvýhodnit xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx, xxx xx s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zvolí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx petici, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx správním xxxxx xxxxxx překontrolování, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx důvod, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx požadoval xxxxxxxx xxxx petice, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx xx navrhovatel xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x spravedlivém xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx se xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, ministerstvo xxxxxx, xx záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sloužící pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx existujícímu xxxxxxx xxxxx v evidencích), x postoupil xxx xx manuálního ověřování. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx totožný x xxxxxx navrhovatele) xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx nesprávného údaje, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Operátor“ xxx xxxxxx x xxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxx dokladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxx číslice z xxxxx dokladu uvedeného xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx, xxx xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, a x xxxxxxx „1“ xx xxxx xxxxxx xx její xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx číslice na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx psána xx „xxxxxxxx“, zatímco x xxxxx případě xxxxx s xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jednoho doloženého xxxxxxxxxx případu, xxx xxxxxx měl být xxxxx uznán, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 2 549 ze vzorku xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx situace nebylo xxxxx usuzovat na xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x neuznaným xxxxxxxx a nemohlo xx vést xxxxxxxxxxx x požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítá.

Ministerstvo dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx xxxx. X otázce přiměřenosti xxxxxxxxx xx 50 000 podpisů x xxxxxxxxx s počty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů xx xxxx již xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 7.1.2013, sp. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx xx petici xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xx xxxxx xxxx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxxxx údaji xx i číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx setrval xx svém návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ministerstvo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vlastních xxxxx na xxxxxx. Xxx x přiznalo, xx „xxxxxxxx“ nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx kontrole xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx postupovat xxx, aby xx x maximální xxxx xxxxxxxx petenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx excesem x xx x xxxxxx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx otázku, xxx velká xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx x tento xxxxx příklad xxxx x důvodným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, poukázal xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx. Jednalo se x xxxxxx xx xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxx x xxxxx záznamu x petičním xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx z vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxx podpůrné prostředky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petentů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxx. X xx víc xx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx x souladu x vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx možnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší správní xxxx podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx systémovým xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx ke xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcně x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, navrhovatel netvrdil, xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx nerovné podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odevzdáním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx kandidátka X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prohlášení 20 000 xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx archů. Xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx údaje, xxxxx mít její xxx přístup xx xxxxxxx z databází xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze x drtivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx pohled xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, například xxx xxxxxx rukopis x podpisy, jsou xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 x 26) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při ověřování xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace kandidátní xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

X.1 Xxxxxx právní xxxxxx x ústavním xxxxxxxx

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 56 Ústavy, xx xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 71/2012 Sb., x x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx příležitost se x celé xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx převratně nové; xxxxxx, x většinou x xxxx se xxx oba xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx judikatuře, především x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx Okamura a x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx připojeného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx usnesením, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx x několika důvodů, xxxxx lze shrnout xx xxxxxxxxxxxxx celků. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na straně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x volené funkci. Xxxx nerovné postavení xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska zákonem xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x je x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podpisu.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx již xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxxx Okamura xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku (xx. 56 xxxx. 5 Ústavy), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx odůvodnění x xx xxxxxxxxx (xxx 53 xxxxxx).

[40] Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (dvacet) a xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kandidatury x její vážnost. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx vykonávají xxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanem xxxxxx xxx ústavodárce xxxxxxxxx podpory xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx senátora xxxxxxx právě x xxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx zastupuje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Sb. XXX, Holovská, bod 92). Každému z xxxxxxxxxxxxx kandidátů na xxxxxx prezidenta xx xxxx otevřena možnost, xxx se dle xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x poslanců x xxxxxxxx; v xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Vol 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx faktické, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. X tom xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx x kandidát xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kandidatury, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx agentury, xxxxx sbírají podpisy xxxxxx xxxxx objednávky xxxxxxxxxx „xx klíč“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ÚS xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Navrhovatel xxxxxx, xx nerovnost xxxxxxx xxxx x xxx, že od xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (menší) xxxxxx osobních údajů (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx jde x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x podpis), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, příjmení, datum xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx a podpis) x xxxxxxxxxxxxx petice (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů, kteří xxxx navrhovateli x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a jenom xxxxx xxxxxxx; jejich xxxxxx xxxxx vyjma xxxxx a příjmení xxxx nepodstatné, xxxx. x pochybnostech snadno x xxxxxx ověřitelné.

[42] Xxxxxx x navrhujícího xxxxxx a petentů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx existují x xx jsou sami xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Ústavy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx objektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádět xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx č. 85/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxx), x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ověřovat xxxxxxxxxxx petenta, x xxxxx osobní xxxxx [xxxxxxxxx xxxxx narození – xxx §11 xxxx. 2 zákona x. 22/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Sb., x krajském referendu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či §61 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx České republiky x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].

[43] Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kandidátní listiny xxx (oproti podpisům xx petici) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx a senátorů, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx v jejich xxxxxxx to xxxxx xxxxx není; x xxxxxxxxxxxxx viz usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.12.2022, xx. Vol 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx se xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výběru xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x usnesení xx xxxx Okamura xxxxxxxxxxx, xx ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx na petici xxxxxxxxxx xxx norma xxxxxxxxxx ministerstvo xx xxxxxxxx správnosti xxxxx xxxxxxx. Článek 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx jednu xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx metodu xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx. Kontrola xx 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx chybovost celé xxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx na presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx viz xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). U xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx a úplnosti; xxxxxxx návrhu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx archů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „břemeno xxxxxxx“, důkazní břemeno xxxxx xxx leží xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 13.12.2012, xx. Vol 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. NSS, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx přípustnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx peticích, xxxxxxxxx xx „extrapolaci“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx petice (§25 xxxx. 6 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx a používána xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak akceptoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud (xxx 58 nálezu xx věci Okamura).

[45] Xx se xxxxxxx xxxx i otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxxx autenticita xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů. Ověřovat, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občana x xxxxxxxx xxxx skutečné xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ověření, xxxxxxx podpisu, xxx xx při Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „v xxxxxx“ xxxxx více xxxxxxxxxxx x představovalo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přístupu x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx legalizace xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, zvláště x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx ověření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (usnesení XXX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 31). Zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx údajů by xxxxx xxxx ke xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xx xxxx nakonec xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX ve věci Xxxxxxx, bod 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zjistilo, xx xxxxx xxxxxxx padělal xxxxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by mohlo xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x referenda xxxxx §351 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx takové xxxxxxx xxxx prokázáno x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo před xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx systému namátkové xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx a xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx údajů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel si xxxxxxxxx zajistil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx systémů x že jedná xxxxx xxxxxxxxx, ale x protiprávně, dokonce x xxxxxx trestního xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x považuje xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, x xxxxx xx již soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení souladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonný postup xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Nesprávný a xxxxxxxxx postup ministerstva

[48] X další části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx rozpor se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx to, xx xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx celkem 73 037 občanů, x trvá na xxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pochybovat x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx toliko 71 828 jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto 2 380 záznamů.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 x xxxxxx xxxxxx x 2 549 ve xxxxxx), xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x petice xxxxxxx 21 829 údajně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx 48 091 občanů xxxx podporovatelů xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx zjistilo xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx překontroloval xxxxxxxxx xxxx petice, xxxx xxxxx o 71 828 občanech, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 vadných xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

[50] Předtím, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx následující. Xxx xx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konfrontován xx xxxxxxx návrhem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx petentech x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stejný postup, xxxxx před xxx xxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx vskutku absurdní x xxxxxxxxx nemožné, xxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx – za xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx kontroly a „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx výsledků xx zbývající xxxx xxxxxx byla x xx strany Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx – povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v neomezeném xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohybovat xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod), x pokud je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřovat xxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x minulosti aproboval Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx části xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé petice. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxx voleb dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x volební xxxxxxxxxxx, postačí, nabídne-li xxxxx xxxxxx indicii xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X nynějším xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do dokumentace, xxxxx xx podkladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx užilo podle §8 xxxx. 3 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky.

[53] Lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, navrhující xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týmu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle uvedených xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádat xx x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní listiny (xxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx zjevně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nepatrný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navíc nemusí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxx x danou chvíli x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na jiných xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx přestěhovat či xxxxxx. Mohou mít x nedůvěru x xxxxx xxxxx, kteří xx xxxxx objeví x xxxxxx dveří x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxx xxx údaje xxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně x xxxxxxxxx stánku. Xxxxx bude ministerstvo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx záznamů, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, xx jde x xxxxx správné. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podpisů, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx právu. Xx xxxx xxxxx x xxxx podání xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxx to, xxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx právu, xx předmětem sporu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxx stovky xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů, kandidát xx navrhující xxxxx xx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx břemeno.

[54] Xxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxxxx skutečně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázat xx xx, xx jejich xxxxx xxxx vyhodnoceny xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx možnost, x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak takovými xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dospělo x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, ale je xxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozumnou míru xxxxxxxxxxx. Ty xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x dalšímu zkoumání.

[55] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx buď xxxx xxxxxxx, že xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx nejde xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxx vzorek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností o xxxxxxx ministerstva, xxxxxxx xxxxxx a širší xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu x xxx xxxxxxxxxxx byť xxx jediného xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx kontrolu xxxxx, xxxxxx však xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxx také xxxxxxxx xxx technickými prostředky, xxx xxxxxxxxxxxx kapacitami, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.

[56] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřazení 2 380 xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřitelný – x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přesně xxxxxxxx xx záznamy, xxxxx xxxxx x xxxxxx neuznalo, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx petenta či xxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxx záznamy x xxxxxx xxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ministerstva xxxxxxxx x této části xx xxxxxxxxx. K xxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Jinak xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx správnosti výsledků xxxxxxx, obsahové, xxxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx, čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx tak musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx. Xx takovou xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neuznalo x xxxxxx xxxx x samotném navrhovateli, x xx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx petiční xxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x údaji, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx uznalo vlastní xxxxxxxxx, byť xxxxx x tomto – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx – byť xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx viz dále, xxx [67]).

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xx výklad §25 odst. 3 xx 6 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx údaje, které xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx petice x podpisového archu. X případě xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx narození, xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx nebo xxxx, xx xxxxx trvalý xxxxx xx území XX xxxx, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x jaký xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx úplné x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx občana xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxxx Xxxxxxx (bod 67), „[j]e-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x serióznosti xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, x něhož není xxxxxx, xxx petent xxxxx skutečně svoje xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx“. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxx údajů tak xx snížit xxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx vyplňoval xxxxx x dalších xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx pamatuje. Xxxxx xxx předpokládá, že xx xx sám xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx xxxxx, náměstí x xxxxxxxx xxxxx) xxx schopen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx mezi xxxx x číslo xxxxxxx totožnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepamatuje, xxxx xxxxxx snahou xxxxxxxxxxx (xxxx bene v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 90/2017 Sb., xxxxxx xx mění volební xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx k xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx [64]), aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx a x ideálním xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx ke kontrole xxxxx xxxxx.

[59] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx údaj xxx považovat xx xxxxxxxxx a nezpůsobilý xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o neurčité xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx. „Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uvážení xxxxxx xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx podstatu x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxxx právního pojmu.“ (Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 až 81). Ministerstvo xxxxxxxx xxxxx pojem v xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxx v xxxx příloze 2.

[60] Xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx se jedná x interní x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx formu prováděcí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxx x xxxxxxxx ve xxxx Okamura (xxxx 49 x 50) x dospěl v xxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx podléhat x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxx listinám, xxxx. x údajům samotných xxxxxxxxx, x to xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx registru x xxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žádné zmocňovací xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 79 odst. 3 Xxxxxx xxxx xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřním xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úředníků x jejich xxxxxxx xxxxx.

[61] Nelze xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx neveřejný. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, svou xxxxxxx xx sice xxxxx o vnitřní xxxxxx pokyn xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxx význam xxx xxxxxxx xxxxxxx proces, xxxx. registraci kandidátů xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zájem, xxxxx xx bránil xxxx zveřejnění. Ostatně x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (neposkytnutí) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx (povinný xxxxxxx může omezit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx nezveřejnění xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx tyto podmínky xxxxxxx nejsou x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx však do xxxxxxxx žádoucí, xxx xxx postupovalo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zveřejnilo, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxx, xxx x zájmu kandidátů x xxxxxxxxxxxx občanů, xxx xx, xxx xxxx ministerstvo vykládat xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavek xxxxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx odrážejí i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx presumpci správnosti xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Doslovný xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x petici xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Ministerstvo xxxx legitimně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úžeji, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 pokynu xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx další kontrole x xxxxxxxxxxx. Tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podoby („Xxxxx“ namísto „Xxx“). Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rodného čísla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx nemělo xxxx x neuznání xxxxxxx; xxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx data narození xxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx čísla. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx nečitelnou xxxx xxxxx občanského průkazu (xxxxxxx-xx xx petent x xxxxx dokladu, xxxxxxxx xxxxxx číslo xxxxxxxx, xxxx to xxxxx pokynu xxx x xxxx xxxxx x neuznání xxxxxxx).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správně xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přistupovat x otázkou, zda xxxxxxxxx xxxxxx blížící xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak již xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx v bodu [58], xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxx právní xxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ve věci Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx druh xxxxxxx x xxxx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx požadovaných xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx například xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx zvýšila xxxxxxxxxxxxxxx, xx pokud xxxx údaje uvedeny xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx petenta xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx cestovního pasu, xxx xx vedeno xxxxxx xxxxxxx doporučení (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx minimalizovat riziko xxxxxxxxx podpisů xx xxxxxx, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podpisů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx č. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxx xx jednu stranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x další xxxxx. Xxxxx tedy při xxxxxxxxxx xxxxx dojde x ojedinělé xxxxx, xxx xxxxxxx údaje xxxx správné, xx xxxxxx nepravděpodobné, že xx xxxx osobní xxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx více, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx uvedená xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kterých xxxx lze určitou xxxxx ztotožnit, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx petici xxxxxxxxx xxxxx xxx. Za xxxxxx údaje xxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxx a xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx x xxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx samotná xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x. 2 pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx možné xx xxxxxxxxx i při xxxxxxx xxxxxxxx, a xx i x xxxxxxx xx zachování xxxxxxx šancí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxxxxxx podle metodiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, navrhovatel xx xxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx vyhodnoceny xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podepsal. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx petenty x xxxxxx, xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx seznámil xx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx č. 15007353/2), xxxxx i x kopií xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx číslo dokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx x záměně xxxxx xxxxxxx, která xx ve xxxxxxxxxxx „2“, avšak xxxxx xxx přečtena x xxxx „1“. Šlo xxxx x případ, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxx. Xxxxx xxx x adresu místa xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx nečitelně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx s xxxxxxx metodikou) xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x návrhu. X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx archu x. 15008524/1 nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nalezena, avšak xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx předložil kopii xxxxx občanského xxxxxxx x porovnání údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x proto xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxx xx, xx ani xxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxxx x mohl by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ namísto „Xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x předběžnému xxxxxx, xx ministerstvo xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (pokynu náměstka x. 2) posoudit, xxx xxxxxxx chyby xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxxxx).

[68] X ohledem xx tato zjištění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x x xxxxxx xxxxxx 2 549, tj. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx petici, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo u 1 879 xxxxxxx, xx xxxxxxx občan xxxxx xxxxx nalezen, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx první kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx seřadil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx archu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx označilo xx xxxxxxxxxx, vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Při xxxxxxx údajů Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx podpisu (xxxxx archu / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx x xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx a jejich xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx (x. x.) x xxxxx narození

15002846/6

nenalezena

15003593/6

nalezena

v xxxx narození xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx jméně

15003261/5

nalezena

obtížně xxxxxxx číslice x xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx narození

15004527/4

nalezena

nesprávné datum xxxxxxxx x xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx správné

15008261/3

nenalezena

15008608/2

nenalezena

15008794/3

nenalezena

15008936/2

nenalezena

15009391/4

nenalezena

15009560/3

nenalezena

15010707/6

nenalezena

15011427/2

nenalezena

15012540/5

nenalezena

[69] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obyvatel xxxxxx xx zkoumaném xxxxxx celkem 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx č. 27), xxxxx ministerstvo xxxxxxxx xx „v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx, x jsou xxxx správné. X xxxxxxx xxx občanů (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pod č. 3 x 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx x evidenci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na petici xxxxxxx jméno „Xxxxx“, x xxxxxxxx „Beáta“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxx měly xxx vyhodnoceny xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dohledaných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx č. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, xxxxx nichž xx 36 vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zatížen xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx přistoupil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byly ministerstvem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx chybovost 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nedosáhl xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud podrobil xxxxxxxx všech 5 618 xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx považovalo za xxxxxx x xx xxxxxxx základě xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Každý xxxxxxxxxxxxx neuznaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Nejvyšší správní xxxx xxx x xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx petic xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx břemeno x xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxx, xxx 34). Má-li xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx podpisu podporujícího xxxxxx.

[72] Xx znamená, xx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx osobu xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx se zapsanými xxxxx“), xxx tzv. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posouzení, xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx něž xx xxx xxxxxx neuznán x nezapočítán. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxx postup xxx xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x x pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx ministerstva x xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx, existují x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx. X každého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxx x xxxxx xxx pokynu náměstka x. 2, zda xxxx xxx i xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu. Xxxxx řečeno, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx navzdory xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx údaji“, zkoumal xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v souboru 1 631 záznamů, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx nesprávné, soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx neshledal, xxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx údajích xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx možnost xxxxxx xxx ministerstvu x xxxxxxx řízení, xxx výsledkem xxxxxxxx xxxx být buď xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx ministerstvo xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 i xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxx x xxxxx xxxx použit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „strojově“ xxxxxxxxxxx text xx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx petentech xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx xx xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (například x xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx příjmení xxxx xx petičním xxxxx xxx problému xxxxxxx xxxx čitelné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx č. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx datum xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx vyhodnotil xxxx „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, který xxxxx veškeré údaje xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxx, která shromažďovala xxxxxxx x jíž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx petent xxxxxxxx xxxxxxx, ať již xx xxxxx, xxxxxxxx xx dalších údajích. Xxxxxxxx xxx zmínit xxxxxxx, xxx petiční xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), nebo xxx xxxxxxx jméno „Xxxxxx“ xx v xxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Matyášková“ (č. 15001765/2) xxxx „Nousek“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). X jiných xxxxxxxxx xx petent „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx v evidenci xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanými xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ověřil, xx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx další xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx x „ministerské“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx neměl x xxxxxxxxx data, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx manuálně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx tyto osoby x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva. Xxxxxxxxx je to, xx závěr xxxxxxxxxxxx xxx nesprávný.

[76] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 záznamů, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx strojově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že 433 x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx promítnuto do xxxxxxxx chybovosti. Xxxxxxx xxxx správné x xxxxxxxxxxxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.

[77] Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, ani xxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxx chybovosti obou xxxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx následující.

Občan xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx údaje

Neplatné xxxxxxx (xxxx. neplatný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx1 879)

831 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx údaj ministerstva xx 113)

2 613 (xxxxxxx údajministerstva je 2 847)

5 887 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Chybovost xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – je 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxx 3 %, xx stále xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vzorek 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vzorku 2, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx nenalezen

Uvedeny xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx doklad, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 600 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx podle §25 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx xx celkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx počet xxxxxxx – xxxxxxxxx jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Karla Janečka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx správně xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx x matematického (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. Xxxxx a X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx míra xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx ostatních xxxxxxxxx (K. Xxxxx, X. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx nepodpořil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxx kandidátky X. Nerudové xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx o spekulaci, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovali xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemožnosti, xxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ztotožnit xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx archu. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Například xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X navrhovatelem xxx xxxxx souhlasit xxx x tom, xx xx bez xxxxxxxx do neveřejných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxx případech xxx.

[86] Například xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009596 mají všichni xxx podepsaní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxx ulici nevyskytuje. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx shodně xxxxxx xx adrese Xxxxxx 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx adrese Rooseveltova 19, Český Xxxxxxx (x. 15005261). Na xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Kozinova x poslední dva xxxxxxx v ulicích Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Hřbitovní x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx existuje, xxx xxxx číslo popisné xxx orientační 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dva xxxxxxx mají bydlet xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx opět x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Na petičním xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx postupně první xx xxxxxx v x. p. 3048, xxxxx x x. x. 3049, xxxxx x x. p. 3050, až po xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Uvedené xxxxx xxx xxxx xx první pohled xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisná xxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx na archu x. 15010723, kde xxxx xxxxx popisná xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2764 níže, a xx xxx x xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxxx xxxx existují, xxx xxx o xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 x 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx archu x. 3 a 4), přičemž xx xx xxxxx pohled xxxxx odlišného rukopisu (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxxx xx současně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx „XXXX“. X xxxxxxxxx archu x. 15009385 naopak xxxxxxxx xxxxx tři xxxxxxx xxxxxxx podobné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx bydlet x xxxxx X. Xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Xxxx xxxxx xxxx lehce xxxxxxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx přístupný registr xxxxxx xxxxxxxxxxxx, adres x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostupné xxxxx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx navíc x xxxxxxx petičního xxxxx uveden kód xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx zjištěny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx namístě xx xxxxxxxxxx zajímat x xxxxxxx archy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné kandidáty, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dostat x xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx dostupné. Xxxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl vyřadit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx spíše tisíce xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sám xxxx xxxxx podáním xxxxxxxxx.

[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v bodě 68 usnesení xx xxxx Okamura, xxxxxxxx xxxx a nedostatky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx funkci. Je xxxx věcí, zda xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx rezignuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx i xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx ke sběru xxxxxxx přistoupil.

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x petici xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx sice xxxxxx závažná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx archů, xxxxx xxx xx záznamy, xxxxx mělo ministerstvo xxxxxxx uznat, nedosahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx xxxx xx konečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx shledal xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl.

[93] Xxxxxxxx x nedostatkům, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zjistil, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybení x xxxx projednávaném xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx nedostatek, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx totožné x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx chybovosti x xxxxxxxx lidského selhání xxxxxxx xxxxx zúčastněných xxxxxx, xx už xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx sběru xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx soudy x xxxxxxxxx neshledaly xxxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx x tento xxxxx aproboval x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž riziko xxxxxxxxxx soudci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxx prezidenta v xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Systém sběru xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx omezit nikoliv xx xxxxx získat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen obstarat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx – ber xxx xxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanské podpory, xxxx xxxx o xxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxxx x kandidáta xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx údaje, případně xx xxxxxxxxx úplnými xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxx testuje xxxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ministerstva, xx xxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxx psané xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přečíst x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x jejich xxxxxxxxxxxx x každém jednom xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx stávající xxxxxx této xxxxxxxxx xx x to xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze „xxxxxx xxxxxxxxxx“; je xxxx xxxxx naopak. Takový xxxxxx může xxxxx xxx xxxxx přesně xxxxxx: místo oslavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, posilovat xxxxxxxx x politický x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx názorů x xxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, že xx xxx Ústavní soud (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx již xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxx apeloval xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx snížení xxxxx xxxxxx nezbytného x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[96] X xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ověřitelným. Xxxxxxxxx xx x ohledem xx rozvoj xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx využít vedle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx petic, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx národního terminálu, xxx. Czech Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxx xxxxxx chyby xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx senátu pro xxxxxxxxx xxxxxx. Považujeme xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xx, xx soud xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, návrh Karla Xxxxxxx xxxxx neumožňoval, xxx xxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xx podporu xxxx xxxxxxxxxxx přistoupil. Xxxx xxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, čeho xx xxxxxx, ale x x xxxxxx konkrétních x xxxxxxxxxx xxxxxx x jaké xxxxxx xx xxxx provést x xxxxxx prokázání. Xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x když navrhovatel xxxxxxxx náležitosti návrhu xxx dodatečně nedoplní, xxxxx dokonce odmítne; xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx dispoziční xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx závazně xxxxxxxx „hřiště“, tj. xx, xxx x xxx xx má xxxx zabývat, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx svých xxxxxxxx. Xxxx pravidlo xxxx xxxxxxxxxx. Zajišťuje procesní xxxxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x vyvažuje xxx xxxxx pravomoci, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovateli xxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx a volil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nejvyšším xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx, co xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx nezastoupen xxxxxx xxxx vlastní procesní xxxxxxxxx, s xxx xx xx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či x xxxxxx, že xxx x otázky, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a Xxxxxxx xxxx xxx dávno xxxxxxxxxx (ať xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřazení 2 380 podpisů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, absurdní x xxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech 71 828 uznaných xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx x Xxxxxxx a x xxx spojený xxxxx na přerušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volby).

Navrhovatel xxxxx jedinou konkrétnost (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – podpisu; xxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx 452 xxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx počet, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx extrapolaci xxxxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx požadované xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx neoznačil, natož xxx k xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xx xx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx by xx xxxx xxx obtížné, xxx většina empaticky xxxxxxxx v xxxxxxxx 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx mu xxxxx, xxxxxxx řečeno, udělil „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx argumentace, xxxxx xxxx věcně a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatele (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx zákon nahlíží xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kandidáta.

Od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx státní xxxxxx, xxxxxx očekávali xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměřit xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x efektivně xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, soud xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tvářící xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nalézt xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xx xxx x postup xxxxxxxx, xxxxxxx poškozující xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxx jiných.

Údajné xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kandidátům, xxxxx se opírají x xxxxxxxxx podporu x podobě xxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx selhání.

Aniž xx to snižovalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx u xxxxxxx ve xxxxxxxx x nízkou xxxxxxxxxx x jiných má xxxxxxxxx vysvětlení (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x médiích xxxxxxx), ostatně odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx před 10 xxxx v reakci xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx kandidáta Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxx xxxxxxxxxx x to, xxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxx projevit xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho „xxx xx xxxxxx“, xx x xxxxx případě xx Pražský xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. 2017, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxx, xx xxxx bude xxxxx xxxxx číslo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx skvělá xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx a pečlivě xx xxxxxx opsat (x xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x průkazu nemusí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xx xx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xx xx občan xxxx xxx vlastnoručně podepsat).

Že xx třeba psát xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nemrzačit, xx ilustrativně xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx slabikáře xx Xxxxxxx Sekory. „Nahrabané“ x strojově xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx snižují šance xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx – x xxx xx xxxxxxxxxx přesvědčují xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škol. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škol, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vágnosti xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobrat xx xxxxxxxxx výsledku x xxxx ministerstvo x „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxxx, xx x takto xxxxxxx úmysly xxxxxxxxxx xxxxx xx nás xxxxxxxx zavedla xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, eufemisticky xxxxxx, xxx soud xxxxxxx (a ochoten) xxxxxxxxxx xxx proto, xx se to xxxxx xxxxxx okolností xxxxxx jen jednoho xxxxxxxxxxxx (xxxxxx kontroly xx xxxx kandidatury Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx hlídat (xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru zakládá xxxxxxx precedens – xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx odmítnutý kandidát xx prezidenta – x xxxxxx uvede, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx málo xxxxx xxxxx volební xxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx navrhovatele, xxxxxxxxx xx funkci xxxxx státu, s xxxxxxxxx trpělivostí xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx ani tak xx nestačilo.

Nepořádek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx byl xxxxx x xxxx xxxxx xxx nepořádek xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx právní xxxxxx x ústavním xxxxxxxx

X.2 Nesprávný a xxxxxxxxx postup ministerstva

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx právní xxxxxx x ústavním xxxxxxxx

X.2 Nesprávný a xxxxxxxxx postup ministerstva

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.