EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx věta

I. V xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §65 odst. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxx, xx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx k podpoře xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Sb., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a důkazní xxxxxxx x prokázání xxxx, že údaje xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Ministerstvu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto, pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx evidencích xxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx uváděných xxxxx dohledatelná. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, č. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. XXX x x. 3716/2018 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx soudu č. 68/2013 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Xxx: Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 odst. 2 x. ř. s. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx jeho kandidátní xxxxxxx registrovat.

Dne 8.11.2022 xxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx volbu konanou xx dnech 13. x 14.1.2023. Rozhodnutím xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx odmítlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxx prezidenta republiky x xxxxxx, že xxxxxxxxx petice na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provedené xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx petici s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 záznamů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx požadovaných xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx narození, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx občanského průkazu xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), nebo byl xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx zůstalo 71 828 xxxxxx. Postupem xxxxx §25 odst. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 8 500 xxxxxx chybovost 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzorku, u xxxxx xxxxxxxx chybovost 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xxx xx xxxxxxxxx počtu 71 828 občanů xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx výsledný xxxxx občanů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx je 48 091, tedy xxxxx xxx vyžadovaných 50 000. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx následně shrnul, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků xx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole x vyhodnocení xxxxxxx xxxxxx xx nedostatečný, xxxxxxxxx x vedoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, kontrole x xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx kandidáty, x xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx x znemožňuje řádné xxxxxx voleb. Tato xxxxx je xxxxxxxxxx xxx třetí přímou xxxxxx prezidenta republiky, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx vyskytují x xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx měl navrhovatel xx to, že xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx postavení poslanců x xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx podporu kandidáta. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx termínu oznámení xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx kandidaturu xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem x xxxxxxxxxxxxx podpisy xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dříve. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx podpisů a xxxx xx xxxxx xxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx. Xx xxx významně xxxxxxx, až znemožňuje xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x nahrává kandidátům x xxxxxxxx politiků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx občanům. Xxxxxxx xxxxxxxx x senátor xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x podpis, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxx občanského průkazu xx cestovního dokladu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podpis xxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x x xxxx, xx kandidát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v údajích x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx také xxxxx, xx neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxx vůli občana, xxxxx xxxx podpisem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx občana xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petice, xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx na jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůle, xxx xx v xxxxxxx s xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx kontrolu xxxxxxxx x v xxxxxxx míře správnosti xxxxxxxxxx kolonek x xxxxx. Snaha „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx o získání xxxxxxx občanů xx xxx proměňuje ve xxxxx nashromáždit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx kontrolu xxxxxxxxxx, xxx xx vymezuje §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dosažení této „xxxx“ xxxxx pravděpodobně x zhruba. X xxxxxxxxxxxxxxx hledisek proto xxxxxx xxxxxxxxx kontrola xxxx o sobě xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx počet xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx předpokládá správnost xxxxx ostatních údajů xxxx kontrolovaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx presumuje xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx. Pokud první xxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx menší xxx 3 %, odečte xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx vzorcích x zákon předpokládá xxxxxxxxx všech ostatních xxxxx, tedy xxxx xxx o konstrukci xx prospěch kandidáta. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx oba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx než 3 %, odečte se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou vzorcích. X xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Josefa Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, č. 2795/2013 Xx. NSS, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx není xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx vzorku xxxx x předpokladu, xx zbývající xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx naopak xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xx příkladu, xxx kandidát xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x xxxxx xx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxx xxxxxx přidá 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podpisů x odevzdá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 xxxxxx. Odevzdaných 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx zjistí 236 xxxxxxxx xxxxxxx, tj. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx celkového xxxxx pouze těchto 236 xxxxxxx x xxxxxxxx x výsledkem 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x volbě. Tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx neodevzdali xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx předložil věc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvu vytýkal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x zpracování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky xxxx pouze x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx kontrolu údajů x xxxxx rozsahu.

Vedle xxxx xxx xxxx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx intenzivnější xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx volbách xxxxx x závažným xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx strany. Byli xxx xxxxxxxxx (D. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx chybovostí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x navrhovatel x xxxxx dva kandidáti (X. Xxxxx a X. Xxxxxxx) x xxxxxxx chybovostí, která xxxxxx neodpovídala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx petičních xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx postavení kandidátů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorků, x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx části archů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxx xx xxxxxx xxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x tomu, xx ve snaze xxxxxxxxx pochyby x xxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx nedostupných registrů x xxxxxxxx a xxxxx xx petici xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 20 000 x xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nečitelnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx dospět xxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vysvětlení, než xx xxx D. Xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx registrů. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx chtějí xxx čestní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx úprava nedává xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx kontrolovalo. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx ministra vnitra xxx xxxxxx sekce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Takový postup xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §69 xxxx. x) xxxxx 1 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 občanů x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx byly neúplné, x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Trval xxxx xx tom, xx petice obsahovala xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx údaje x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx občanů, kteří xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xx vycházelo x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx alespoň 21 829 xxxxxxxx podpisů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx totiž zjistilo xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx na zbývající xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxxx uvedl xx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vlastní xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxx a podpis, xxxxx při kontrole xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx chybné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx údaje x xxxx xxxxx uvedené xx archu xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nesprávný, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx to xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx údaje všech xxxxxx xx petici, x xx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 chybných xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, aby xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx kontrole xxxxx xx musí xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Tato xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx údajů na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čítajícím 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx druhém xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx počet podpisů x xxxxxxxxx počtu. Xxxxxxxxx xxxxx o xxx, jaký xxxxxx xx byl xx xxxx ferenda xxxxxxxxxxxxxx, xxxx však pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registračního xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx metodika xx kontrole xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx náměstka x. 2 x která xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x mantinelech xxxxxxx a zákonné xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxx hlavním xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx oporu x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postupu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx při volbě xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx ministerstvo reagovat. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve zjištěné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx registračního řízení x xxxx 2017 xxxx dva xxxxxxxxx (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx) zjištěnou xxxxxxxxx xxxxx než 3 %. Zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxx xxxxx některého x kandidátů zvýhodnit xx xxxxxx poškodit. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podpůrné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx věcí, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx organizaci xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx domáhal xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx petice, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx se navrhovatel xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale v xxxxxxx se zákonem.

K xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ztotožněn (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ručně xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx převedl xxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxx x evidencích), x xxxxxxxxx xxx xx manuálního xxxxxxxxx. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx nesprávného údaje, xxxxxxxxx čísla xxxxxxx (xxxxx korektně xxxx xxxxxx zapsána xxx xxxxxx). „Operátor“ xxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxx dokladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dokladu xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly jednoznačně xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx, xxx xx xxxxx o „1“, xxxx „2“, x x číslice „1“ xx páté xxxxxx xx xxxx psaní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (byla xxxxx xx „xxxxxxxx“, zatímco x xxxxx případě xxxxx x čárkou), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doloženého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx být xxxxx uznán, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x prvního xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx vést xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx je xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxxx s počty xxxxxxx navrhujících xxxxxxxx x senátorů xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Sb. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx petentů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepožaduje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákonnou oporu x nástroj x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xx jisté xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx údaji xx x xxxxx xxxxxxx totožnosti (občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx replikou, x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ministerstvo xx xxxxxxxxx uznalo xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxx vlastních xxxxx xx xxxxxx. Xxx i přiznalo, xx „xxxxxxxx“ nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx kontrole xxxxx, podle níž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x maximální xxxx xxxxxxxx petenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx pouhým excesem x xx x xxxxxx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxx systémové xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx velká xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x pouze xxxxx jeden xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně. Xxx xxx přesvědčen, xx i xxxxx xxxxx xxxxxxx vedl x xxxxxxxx pochybám x řádném postupu xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx na xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přesto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx občana x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx archu). Xxxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx uchazečům x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podpory xxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx ověření xxxxxxxxx petentů xx xxxxxxxx správnosti jimi xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxx xx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx metodikou x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxxx.

X ohledem xx xxxxxx x xxxxxxxxx možnosti tak xxxxxxxxxxx předložil dostatečně xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx určit, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupovalo xxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxxx, xx některého z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odevzdáním xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxx X. Nerudová xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 podpisů, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx archů. Xx xxxxxxxx, xx jde x falešné údaje, xxxxx mít její xxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx archů, xxxxxxxxx xxx stejný xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformitu xxxxxx úpravy obsažené x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx republiky (xxxxxxx §25 x 26) x nezákonnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pořadí.

V.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním xxxxxxxx

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 56 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx., x x xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx i Ústavní xxxx tak xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxx nejsou xxxxx převratně nové; xxxxxx, s xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx soudy xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Okamura x x nálezu Ústavního xxxxx xx věci Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výslovně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx celků. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx x volené xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní listiny, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, časové a xxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru xxxxxxx x je x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx odstraňování xxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pravosti xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanci x xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tak x xxxx ústavní. Xxx x nálezu xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozlišení xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku (xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx), přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx odůvodnění x xx přiměřené (bod 53 xxxxxx).

[40] Xx xxxxxxxxxx doložení alespoň 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx menšího xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxx) stojí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové kandidatury x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že vykonávají xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx senátora xxxxxxx xxxxx v xxx, že je xxxxxxxxxxxxxx lidu zvoleným xx xxxxxxxxxxxxxxx sboru, x xxxx zastupuje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx postoje (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Xxxxxxxx, bod 92). Každému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx možnost, xxx se xxx xxx vlastní úvahy xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx u poslanců x senátorů; v xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx potenciálních xxxxxxxxx stejné (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Odlišné postavení xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, senátoři, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx, časové xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxx xxxxxxx již x xxxxxx věci. X tom xxxx xxxxx shledávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx, ať xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bázi, xxx xx xxxxxx nejlépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx agentury, xxxxx sbírají xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx klíč“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxxx Okamura, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, že od xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiný (menší) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxx), xxx xx tomu x navrhujícího občana (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx; xxxxx xx x ústavní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a jenom xxxxx mandátu; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x příjmení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x pochybnostech snadno x rychle xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx x navrhujícího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx existují x xx xxxx sami xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx upravující shromažďování xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 zákona x. 85/1990 Xx., x xxxxx petičním), a xxx, xxx je xxxxx podrobněji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petenta, x xxxxx osobní xxxxx [xxxxxxxxx datum xxxxxxxx – xxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů].

[43] Pokud xxx x tvrzení xxxxxxxx xx nerovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xx xxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx podpisům xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx a senátorů, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxxxxx to xxxxx xxxxx není; x xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2022, xx. Vol 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx xxxxxxxx údajů xx petici na xxxxxxx xxxxxxxxx výběru xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celkem xx 17 000 xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x usnesení xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx petici xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx ministerstvo xx xxxxxxxx správnosti všech xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Ústavy xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákonodárce xxxxxx x ohledem na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx s vysokou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx viz xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o její xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „břemeno xxxxxxx“, důkazní xxxxxxx xxxxx pak xxxx xx xxxxxxxxxxxx (usnesení XXX ze xxx 13.12.2012, čj. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Bobošíková, xxx 34). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx peticích, xxxxxxxxx xx „extrapolaci“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x používána xxxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak akceptoval xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud (xxx 58 xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx).

[45] Xx se konečně xxxx x otázky xxxxxxxxx deficitu, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx se xxxxx xxxxxxxxx autenticita podpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ověřovat, xxx je připojený xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xx předpokládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx legalizace, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, což xx při Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „v terénu“ xxxxx více xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx překážku x přístupu k „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v podstatě xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx rámci, xxxxx xx xxx ověření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (usnesení NSS xx věci Xxxxxxx, xxx 31). Zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. kandidáty, xx xxxx xxxxxxx xxxx příznivé (xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, bod 61). Xx však neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zjistilo, xx xxxxx opravdu xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a průběhu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §351 třetí xxxxxx trestního zákoníku. Xxxxx xx takové xxxxxxx bylo prokázáno x xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx pouze xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Příklad uváděný xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx namátkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx údajů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx předpokládá, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nemůže přijmout x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx již xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx neshledal xxxxxx x přerušení xxxxxx a xxxxxx xxxxxx Ústavnímu soudu xx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup ministerstva

[48] X xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, že v xxxxxx případě nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxx započetím xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadilo 2 380 občanů xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 71 828 jako xxxxxxx xxxxx občanů podporujících xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, aby překontroloval xxxxx xxxxxx 2 380 xxxxxxx.

[49] Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběh x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 petentů. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 5 283 xxxxxxxxx záznamů (2 734 x xxxxxx xxxxxx a 2 549 ve xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx postupem podle §25 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřadilo x petice xxxxxxx 21 829 xxxxxx xxxxxxxx záznamů, a xxxxxx xxx pouze 48 091 občanů xxxx podporovatelů petice. Xxxxxxxxxxxx tak ve xxxxxxxxxxx zjistilo xxxxx 5 283 chybných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx navrhovatel xx Xxxxxxxxx správním xxxxx proto xxxxxxxx, xxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx, xxxx xxxxx x 71 828 občanech, xxxx. minimálně v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxx rozsah

[50] Předtím, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx Xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konfrontován xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxx petentech x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx před xxx xxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx absurdní x xxxxxxxxx nemožné, xxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx metoda xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx výsledků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx strany Ústavního xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřovat nad xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x minulosti aproboval Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konformní a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx části xxxxxx, xxx xxxx důvodu, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx volebních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx. V řízeních xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx to, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Vol 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX). X nynějším xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx do dokumentace, xxxxx xx podkladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zejména je xxxxxxxxxxxx x neveřejnými xxxxxxxx x evidencemi, xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[53] Xxx xx sice xxxxxxxxxx, xx kandidát, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, začnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx x žádat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx soudní ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx dny xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) však zjevně xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx adresách xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x danou xxxxxx x xxxxxxxxx, mohou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx mít x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, kteří xx xxxxx objeví x xxxxxx dveří x xxxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx zcela xxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x petičního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze namítnout x to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vyřadilo xxxxx xxxxxxxx podpisů, xxx o xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx xx xxxxx. Xx však xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx právu, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nižší xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxxxxxxx xx navrhující xxxxx xx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx unést xxx xxxxxxx břemeno.

[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx míře xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X za xxxx situace xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx indicie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu x závěrů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak takovými xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxxx, xxxxxxx ministerstvo dospělo x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xx xxxxxx xx navrhovatel xx xxxxxxx, ale xx xxxxx soudu předložit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozumnou xxxx xxxxxxxxxxx. Ty teprve xxxxx vést k xxxx, že po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxx xxxxxxxx.

[55] Xxxxx rozsahu xxxxxxx xxx soud xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost o xxx, xx nejde xxx x pochybení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx učinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx potvrdil, xxxx xxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ministerstva, provede xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx měl xxxxxxxx přezkum xx xxxxxx xxxxxxx i xxx zpochybnění byť xxx jediného xxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dubloval xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxx také xxxxxxxx xxx technickými xxxxxxxxxx, xxx personálními xxxxxxxxxx, xxx soud z xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.

[56] V xxxxx případě xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxx xx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřazení 2 380 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx x přesně xxxxxxxx na záznamy, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je zcela xxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamu ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxx x petici xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, v jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezené xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx takovou indicii x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neuznalo x xxxxxx údaj x xxxxxxxx navrhovateli, x xx x xxxxxx, že nebyl x evidenci nalezen. Xxxxxxxxxxx xxxxx označil xxxxx xxxxxxx arch, x xxxx se xxxxx x xxxx xxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx má uvedeny x občanském průkazu. Xxxx xxxxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x tomto – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx x replice x vyjádření xxxxxxxxxxxx – podpořil xxxxxx xxxxxxx případem (x xxxxx xxx dále, xxx [67]).

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

[58] Východiskem xxx xxxxxxxxx zákonnosti postupu xxxxxxxxxxxx je xxxxxx §25 odst. 3 xx 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž x odstavci 3 xxxxxxxxxxx údaje, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx petice x podpisového archu. X xxxxxxx údajů x xxxxxxxxx se xxxxx o jméno, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx místa trvalého xxxxxx xxxx údaj, xx xxxxx trvalý xxxxx xx území XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx dokladu xx xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyžadují, xxx xxxxx xxxx úplné x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx vede x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx xxxx započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx kontroly xxx x neuznání xxxxxx občana jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (bod 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx zjištění relevantní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, zda petent xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx údaje a x nim xxxxxxxx xxxx vlastnoruční xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx zákonem o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxx správnosti xxxxx údajů tak xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. aby xxxxxxxx vyplňoval xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x minulosti xxxxxxx xx xx xx pamatuje. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx to xxx xxxxx, který by xxx xxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxx v „xxxxxx“ (xx xxxxx, náměstí x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx poskytnout. Xx-xx xxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx totožnosti, které xx většina xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx právě na xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx volby x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx k xx, xxxxxxxxxx viz xxxx x bodě [64]), aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxx opsat x x ideálním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sbírající xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx údajů.

[59] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx údaj xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xx třeba xxxxxxx obsahem x xxxxxxxx až jejich xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. „Při xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xx uvážení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx význam neurčitého xxxxxxxx pojmu x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx je xxx zařadit xx xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. x xxx. Správní právo. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Ministerstvo xxxxxxxx xxxxx pojem x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx tento pokyn xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx prováděcí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ve xxxx Okamura (xxxx 49 x 50) x dospěl x xxx x xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mu xxxx podléhat i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx samotných xxxxxxxxx, x to xx účelem vytvoření xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx metodiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 79 odst. 3 Ústavy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx tehdy, je-li x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmocněno. Xxx xxxxx akceptovat, xxxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich správní xxxxx.

[61] Nelze xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ani x tom, xx xx xxxxx xxxxx xxx neveřejný. Jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx uvedl, xxxx xxxxxxx xx sice xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ministerstva, avšak x xxxxxxx xx xxxx význam xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. registraci xxxxxxxxx xxx volbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neshledává xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx (neposkytnutí) těchto xxxxxxxxx aktů xxxxxx xxxxx fakultativní (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pouze tehdy, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx má xxxx xx xx, xx tyto podmínky xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx automaticky x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zveřejnilo, neboť xx jak x xxxx xxxxx, tak x zájmu xxxxxxxxx x navrhujících xxxxxx, xxx xx, xxx xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx správný x xxxxxxxxx xxxx, bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxx požadavek xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx navrhovaného xxxxxxxxx. Doslovný výklad xxxxxx by sice xxxxxxxxx neuznání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x petici zapsán xxxxxxxxx, xx. například x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X přílohy 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 plyne, xx úředníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit, xxxxx xxxxxxxx xxxxx kontrole x dohledávání. Tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jména („Fr.“ xxxxxxx „František“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podoby („Xxxxx“ xxxxxxx „Jan“). Xx se týkalo x xxxxxxxxxxx částí xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx narození xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx záznamu; xxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx data xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Konečně xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu (xxxxxxx-xx xx petent x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nějaké xxxxx xxxxxxxx, není xx xxxxx xxxxxx xxx x sobě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx petentem xxxxxxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxx blížící xx xxxxxxx, xx xxx skutečně x xxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx [58], tyto údaje xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx podepsala xxxxx xxxxx, xxxxx xx x petici xxxxxxx.

[64] Xxxxxx právní xxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dostupné například xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx údaje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i důvodová xxxxxx x tomuto xxxxxx: „Autenticita xxxxxxx xxxx petenta bude xxxxxxxxx s využitím xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx vedeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Ústavního soudu, xxxx minimalizovat xxxxxx xxxxxxxxx podpisů na xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx racionální xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podpisů x xxxxxxx počet xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx.“ (xxxxxxxx tisk č. 899, Xxxxxxxxxx sněmovna, 7. volební xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tak xx xxxxx stranu xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx dokladu xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx od xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx chyb xxxx, xx xxxxx namístě xxxxxxx pochybnost x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx uznat xxxxxx xxxxxxx, x kterých xxxx xxx xxxxxxx xxxxx ztotožnit, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx petici xxxxxxxxx xxxxx xxx. Za xxxxxx xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx použití zkrácené xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx narození xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxx x xxxxx, xxx x opačném xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohybovala x xxxxxx stanovených §26 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx možné xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Ověření x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx shora xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx kandidatury xxxxxx xxx podepsal. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx petičním xxxxx (petent č. 15007353/2), xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele bylo x petici xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx x záměně xxxxx xxxxxxx, která xx ve xxxxxxxxxxx „2“, avšak mohla xxx přečtena i xxxx „1“. Xxx xxxx o xxxxxx, xxx číslice xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxx (xx xxxxx x xxxxxxx metodikou) xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxx to samo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx pak navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxx uvedená xx xxxxx x. 15008524/1 nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx petičním xxxxx. X něj xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx osoby „Xxxxxxxx“ mohlo být xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x proto xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx ani xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx také xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx x předběžnému závěru, xx ministerstvo xxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vést x xxxxxxxx tohoto záznamu (xxxxx xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole xxxxxxx, xxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 2 734 x x xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u 1 879 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vzestupně xxxxx xxxxx petičního xxxxx x zkontroloval každý xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xx xxxxxx. Xxxxxxx xx o záznamy xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx sloupcích xx xxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Při xxxxxxx údajů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx archu / xxxxxx podpisu)

Osoba x xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx a xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. x.) x datum xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měsíc

15004309/1

nenalezena

15005023/2

nenalezena

15005578/3

nenalezena

15006395/5

nenalezena

15007004/4

nenalezena

15008087/4

nenalezena

15008542/5

nenalezena

15008704/2

nenalezena

15008874/1

nenalezena

15009015/1

nenalezena

15009418/3

nenalezena

15009617/4

nenalezena

15010600/5

nalezena

nesprávné datum xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx správné

15008261/3

nenalezena

15008608/2

nenalezena

15008794/3

nenalezena

15008936/2

nenalezena

15009391/4

nenalezena

15009560/3

nenalezena

15010707/6

nenalezena

15011427/2

nenalezena

15012540/5

nenalezena

[69] Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obyvatel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx občana (xxxxxx výše x xxxxxxx pod x. 27), xxxxx ministerstvo xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, soud v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, x jsou xxxx správné. X xxxxxxx tří xxxxxx (xx výše xxxxxxx xxxxxxx pod x. 3 x 20 x 21) xxxx xxx porovnání xxxxx xx petici x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx náměstka x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jméno „Xxxxx“, x evidenci „Xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx záznamy xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxx i ve xxxxxx xxxxxxxx ministerstva (xxxxxx xxxxxxxx č. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při ověřování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx soud vyhodnotil xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a tři xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelem, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx ministerstva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx úplnost soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxx chybovost 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx. Zbylých 335 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx neuznaný záznam xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx nesprávné, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci Bobošíková, xxx 34). Xx-xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx ovšem xxxxxxx, xx nepostačuje, xxxxx ministerstvo x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dohledána, xx-xx x xxxx xxxxx uváděných údajů xxxxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, v čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděných xxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podporujícího xxxxxx.

[72] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx měl x xxxxxx případech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dohledání xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xx xxx xxxxxx neuznán x nezapočítán. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x vlastní xxxxxxxx ministerstva.

[73] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx osoby, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx vzato – xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno. X xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxx x xxxxx xxx pokynu xxxxxxxx x. 2, zda xxxx zde x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zjistil-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o dané xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx neuznání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některého z xxxxx, x xx xx xxxxxx pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx v xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx nesprávné, xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxx, x xxxxx xxx neshledal, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx existují xxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx údajích xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxx být buď xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o registraci xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 a 7 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx sám xxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxxxxxx záznamy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x první xxxx použit počítačový xxxxxxx, který „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Na výzvu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (například u xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx petičním archu xxx xxxxxxxx lidským xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“; x případě xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx uvedl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; u xxxxxxx x. 15004071/4, který xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxxx přeslechla xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx, xxxx že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx údajích. Xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, kdy petiční xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x stroj xxx takto i xxxxxxxxxx, xxxxxxx jména „Xxxxxxx“ (petent x. 15001764/1), xxxx xxx xxxxxxx jméno „Xxxxxx“ xx v xxxxx xxxxxxx xxxx „Štefan“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ jako „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uváděných xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Xxxxxxxx správní xxxx ověřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxx v evidenci xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx údaji“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xx xxxx v takových xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx případech xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx buď bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx v „ministerské“ xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že neměl x xxxxxxxxx data, xxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokusilo manuálně xxxxxx údaje na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x evidencích. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx tkví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všech 5 618 záznamů, xxxxxxx xx nich xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxx strojově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že 433 x xxxx xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x nemělo xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všechny xxxx správné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tabulce xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, ani když xx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. neplatný xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 671 (xxxxxxx údajministerstva je1 879)

831 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx ministerstva xx 5 653)

Chybovost xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – je 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxx 3 %, xx stále xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx x vzorek 2.

[79] Xxxxxxxx kontroly ministerstva x xxxxxx 2, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx záznamy (např. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 600 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx chybovost xxxxxx 2 xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx soud xxxxx §25 odst. 6 xxxx třetí xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odečetl xxxxxxxxx chybovost xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx petentů. Xxxxxxxx xxxxx petentů – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Janečka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občany, ministerstvo xx správně xxxxxxx xxxxx §26 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) hlediska xxxxxxxxxxxxxxx, xx x petic xxxxxxxxxxxxx kandidaturu X. Xxxxx a X. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxx míra xxxxxxxxxx, a naopak x xxxxx ostatních xxxxxxxxx (X. Xxxxx, X. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx) velmi vysoká. Xxxxxxxxxxx však tuto xxxxxxx nepodpořil žádným xxxxx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxx spekulativního xxxxxxx, xx xxx kandidátky X. Nerudové xxxxx xxx přístup do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxx porovnával. Xxxxx se však xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovali nezákonně x nepoctivě.

[84] Nejvyšší xxxxxxx xxxx naopak xxxxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxxx záznamů xx xxxxxxxxx arších xxxxxxx. Xxx sběru xxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxx „podepsány“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx možné, aby xxxxx ztotožnit xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o archy x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] S xxxxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxx x tom, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx to samozřejmě xxxxx xxxx, xxx x mnoha xxxxxxxxx xxx.

[86] Například xx xxxxxxxx xxxxx č. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx podepsaní xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx číslo xxxxxxx xxx xxxxx orientační xx však x xxxx xxxxx nevyskytuje. Xxxxx platí xxx xxxxxxx archy, xxxxx xxxxxxx xxxx všichni xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx adrese Xxxxxx 17, Český Xxxxxxx (x. 15005271) nebo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx petenti xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x ulicích Xxxxxxxxx x Šibeniční x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx pohled podezřelá. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx v Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx u druhého xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mají xxxxxx xx adrese Plzeňská, xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ulici Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx první xx xxxxxx v x. x. 3048, xxxxx x x. x. 3049, další x x. x. 3050, xx xx xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xx xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx orientační se x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xx archu x. 15010723, kde xxxx čísla xxxxxxx xxx změnu seřazena xxxxxxxx xx xxxxx 2764 xxxx, a xx jít x xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sice existují, xxx xxx x xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 x 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx x. 3 a 4), xxxxxxx xx xx první pohled xxxxx odlišného xxxxxxxx (x xxx znaleckého xxxxxxxx) xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xx podepisovala xxxx xxxxx. Z xxxxx xx současně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolník s xxxxx „RUDF“. X xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 naopak vykazují xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x všichni xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx X. Kučery x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxxx x dané xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mapové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, adres x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x katastrálním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx měl xxxxx x xxxxxxx petičního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Jakmile xx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x takových xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro kontrolu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dostat x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dostupné. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx hlubšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx těch, xxxxx navrhovatel kandidátní xxxxxxx již sám xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Jak také Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx v xxxx 68 usnesení ve xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x nedostatky x petici jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx věcí, zda xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisů, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Roli xxx nepochybně mohlo xxxx x xx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx chybovost x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i tak xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx archů, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nedosahuje xxxxxxx kandidáta xxxxxxxxxxxx 50 000 občanů. Xxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx vliv xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx návrh shledal xxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxx.

[93] Xxxxxxxx x nedostatkům, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxx, xxxxxxxx otázka, xxx xx xxxxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx nedostatek, svědčící x nevhodnosti (což xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxxxxx náročnost, xxxxxx chybovosti i xxxxxxxx lidského selhání xxxxxxx xxxxx zúčastněných xxxxxx, xx už xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx petentů x konečně i xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neshledaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx registrací x první xxxxx xxxxx prezidenta x xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Systém sběru xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx omezit xxxxxxx xx snahu získat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů o xxxxxxxx – ber xxx xxx. Xxxxxx xx xxx vůbec xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx spíš x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kandidáta xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdrojů xxxx xx xxxx xxxxx x přesné xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx prokládat xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx petentů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx údaje xxx xxxxxxxxxxxxxx kontrole xx nejpřesněji přečíst x jak pečlivé xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správnosti údajů x jejich xxxxxxxxxxxx x každém xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx rčení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx naopak. Takový xxxxxx může xxxxx xxx xxxxx přesně xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, extremistických x xxxxxxxxxxxxxxx názorů x xxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx, xx to xxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravosti podpisů xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx a zákonodárce, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx formy ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxx x procesu shromažďování xxxxxx xxxxxxx.

[96] X xxxx xxxxx Xxxxxx xx však nabízí xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ověřitelným. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx nástrojů xXxxxxxxxxxx, x xxxxx x mezidobí xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx petic xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronických xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by pak xxxxxx chyby xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55a x. x. s.

Hlasovali xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odlišné stanovisko x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení. Xxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, jimiž xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podporu jeho xxxxxxxxxxx přistoupil. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx dalšího.

Ochrana xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx (x když navrhovatel xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xx xxxx registrace). Říká xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, čím x xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, až xx zákonné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxx iniciativy x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravidlo není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx není advokátem, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx a volil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nejvyšším xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ví xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx to, co xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx.

Xxxx totálně xxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro nedůvodnost, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxxxxx xxxx již dávno xxxxxxxxxx (ať už xx xxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 podpisů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx, absurdní x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavou x x tím xxxxxxx xxxxx xx přerušení xxxxxx a xxxxxx x napadení xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétnost (xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx) u xxxxxxx xxxxxxxx – svého xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – nepokusil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 452 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx extrapolaci xxxxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx neoznačil, xxxxx xxx x nim xxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xx xx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xx to xxxx tak xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v odstavci 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx málo (xxxxxxxxxx xxxxxxx dalších 19 xxxx x kontrolních xxxxxxxx petice), x xxxxxxxxxxx by xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Karla Xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesní), xxxx xxxxxxx dává oprávnění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx každého xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx uchází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx očekávali kvalifikovaný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy.

Ano, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx identity xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, co xx jejich xxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx indicie, xxxxx xxxxxx, že xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta na xxxx jiných.

Údajné rozdíly x xxxxxxxx ministerstva x různým kandidátům, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx podporu x xxxxxx xxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvádějícími xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx xx snižovalo xxxxxxxx právní odpovědnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx nevidět ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx srovnání x xxxxxx chybovostí x xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žádná xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), ostatně odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx příkladů. Xxx před 10 xxxx v xxxxxx xx obdobné stížnosti xxxxxx kandidáta Xxxxxxxx xxxxxxx soud poznamenal, xx jde xxxxxxxxxx x to, jak xxxxxxx (a poctivě) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jejich přípravě, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx občanské xxxxxxx x jeho „xxx xx xxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. 2017, xxxxx x reakci xx zjištěné xxxxxxxx xxx sběru xxxxx xxx první xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx číslo občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxxxxx, mířila xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx číslo xxxxxxx, které xx xxxxx nikdo xxxxxxxxxx, xx to skvělá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx a pečlivě xx xxxxxx xxxxx (x xx xxx xxxxxxxxxx, xx údaje x xxxxxxx nemusí xx xxxxxx přepisovat xxxxx xxx, xxxxx xx to xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx dokladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x pak xx xx občan musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx slabikáře od Xxxxxxx Xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x strojově nečitelné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx snižují šance xx přijetí xx xxxxxxx xxxxx – x tom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tisíce xxxx základních xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx aspirace; xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škol, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že naši xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na zevrubném x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poctivou xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx výsledku a xxxx xxxxxxxxxxxx k „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx na osobu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „nadstandard“, eufemisticky xxxxxx, byl xxxx xxxxxxx (x ochoten) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se to xxxxx shodou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xx však xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx zákon), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx stačit, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx. Xxxxx xxx málo xxxxx vedlo xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkum, xx xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx kinderprocesu, v xxxx za navrhovatele, xxxxxxxxx xx funkci xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechno xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxx xx nestačilo.

Nepořádek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx byl xxxxx x něco xxxxx xxx nepořádek xxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup ministerstva

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxx rozsah

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při ověřování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55a x. x. s.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup ministerstva

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxx rozsah

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při ověřování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55a x. x. s.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.