Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx petice.
II. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Sb., x volbě prezidenta xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx nesprávné, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v rozhodnutí x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx podle uváděných xxxxx dohledatelná. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx x neuznání x xxxxxxxxxxxx podpisu občana.
Prejudikatura: x. 2795/2013 Sb. XXX, č. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. XXX x x. 3716/2018 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 68/2013 Sb. XX (xx. zn. Xx. XX 27/12).
Xxx: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, MBA, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na odmítnuté xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x §89 odst. 2 x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 8.11.2022 xxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx xxxxx konanou xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kandidatury xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx méně xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx požadovaných xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx narození, adresa xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx občanského průkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx byl xxxxxx neúplně, případně xxx x xxxxxxx xx petičním archu xxxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx na petici xxx xxxxxxx 71 828 xxxxxx. Postupem xxxxx §25 odst. 5 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo v xxxxx xxxxxxx náhodně xxxxxxxxx vzorku 8 500 xxxxxx chybovost 33,494 %, a xxxxxxxxxxx proto xx xxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx zjistilo xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx je 48 091, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx xxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx následně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kontrolních vzorků xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nedostatečný, xxxxxxxxx x vedoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x registraci kandidátní xxxxxxx, za netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládá x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx voleb. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, přesto xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx úprava vytváří xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x omezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přístupu x xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslanců x senátorů, xxxx. xxxx jejich podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zvýhodněn xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx oznámení xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx kandidaturu xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x shromažďující xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x několik xxxxxx dříve. Zvýhodněn xx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x nahrává xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vlivových xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx x to, xx xxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx připojit xxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx a příjmení xxxxxxxx také údaj x datu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odůvodněn, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx nerovnost vyplývá x §26 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx lhůtě xx 50 xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx podpořený xxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto, xx neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx občana xx xxxxxx z xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, xxxxx není xx xxxxxx ministerstva xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxx s xx. 56 odst. 5 Xxxxxx. Kontrola petice xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx občanů xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ústavodárce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji vymezuje §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx počtu xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx této „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxx namátková xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx. Xxxx konstrukce xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxx hlediska. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů xxxx kontrolovaný xxxxxx, xxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx první xxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 3 %, odečte xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx chybovost xxxxx xxx 3 %, xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vzorcích. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, presumuje tak xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel x xxxx souvislosti xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxx Passera x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, č. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x předpokladu, xx zbývající xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx naopak xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx část xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xx příkladu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 podpisů, x nichž xx, xx xxxx x xxxxxxx x správné, x to xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx obyvatel. K xxx vědomě přidá 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odevzdá petici xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx 1 400 podvodných xxxxxxx představuje 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx zjistí 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pouze těchto 236 podpisů a xxxxxxxx s xxxxxxxxx 50 164 uznaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx absurdnost xxxxxxx, xxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxxx těm, kdo xxxxxx podvádějí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy.
Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxx listiny a xxxxxxx xx nesprávný xxxxxx. Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výběr x xxxxxxxxxx náhodných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x odhadu x xxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x celém xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx a xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx předchozích volbách xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx pak xxxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx (D. Xxxxxxxx a P. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podložit, x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx kandidáti (X. Xxxxx a X. Xxxxxxx) s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx x navrhovatel xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx občanů x důvěřovat, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx detailech správně. Xxxxxxx zohlednění tohoto xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx neúměrně xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorků, x xxxxx i v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ověřovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx opět vytváří xxxxxxxxxxxx stav, který xxxx vést xxxxxxxxx xx x xxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx pochyby x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x údajům x některého z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx dle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx až 20 000 x celkového xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxx xxx nečitelnost či xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxx vědomí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx dospět xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x registry. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vysvětlení, xxx xx xxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx čestní a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx získané xx xxxxxx x údaji x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů získaných xx občanů, xxxxxxxxxx xxx ani zkontrolovat xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména jak xxxxxxx kontrolní vzorky x xxx xxxxxxxxxx xxxxx kontrolovalo. Xxxxxxxxx xxxxxx úředníkům xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx náměstka x. 2“). Takový postup xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s §69 xxxx. b) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx x xxxxxx, že jejich xxxxx xxxx neúplné, x uznalo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Trval xxxx xx xxx, xx xxxxxx obsahovala xxxxxx 73 037 xxxxxxx záznamů, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx občanů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. I xxxxx xx vycházelo z xxxxx 71 828, xxx muselo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 chybných xxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxx zjistilo xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedl xx, jak ministerstvo xxxxxxxxxxx údaje x xxxx vlastní xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx chybné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stejně i xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, aby překontroloval xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x to nejméně x takovém xxxxxxx, xxxxx nezjistí xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx postup ministerstva xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložil povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx úprava xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vybraném xxxxxxxxxx xxxxxx čítajícím 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx spravedlivější, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registračního xxxxxx irelevantní.
Také xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 2 x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na jeho xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x mantinelech xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx interního xxxx řízení x xxxxx xxxxxxx smyslem xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx petic postupovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx oporu x xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxxxxx §69 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx registru kandidátů, xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, což dovozoval x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxx 10 lety. Xxxxx xx x xxxxxx a hypotetická xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx argumentaci x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, například x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2017 xxxx xxx kandidáti (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx) zjištěnou xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxx snaha některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx kandidátům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zvolí organizaci xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvotním xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx po Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx překontrolování, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx požadoval xxxxxxxx xxxx petice, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, xxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx automatizovaně ztotožněn (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx psaného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx převedl xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx existujícímu záznamu xxxxx v xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) nebyl „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zapsána xxx xxxxxx). „Operátor“ pak xxxxxx x xxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx obyvatel. Xxxxxxxx xxxxxxx číslice x xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť u xxxxx číslice xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx páté pozici xx xxxx psaní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „zobáčkem“, zatímco x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na dalších xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x prvního xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx xxxxxxx. Z jediné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxx x neuznaným xxxxxxxx a nemohlo xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx x namítané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx pouze soud. X xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xx 50 000 podpisů x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx navrhujících xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxx vyslovil Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze dne 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Okamura.
Ministerstvo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxx. Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx požadovanými údaji xx i číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ministerstvo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx i xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xx x maximální míře xxxxxxxx petenta xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx excesem x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx a pouze xxxxx xxxxx podpis xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně. Xxx tak xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx příklad xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, poukázal xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx na xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, na xxxx xxxx uvedeny xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx občana x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že uchazečům x xxxx prezidenta xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů. X xx xxx je xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx metodikou x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pro to, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jen xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx systémovým xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ke xxxx xxx. občanským xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcně x xxx jakéhokoliv xxxxxxx některého z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx nerovné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odevzdáním petičních xxxxx. Pokud kandidátka X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prohlášení 20 000 xxxxxxx, xxxxxx xx jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx údaje, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx většině xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx. Případy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, například xxx xxxxxx xxxxxxx x podpisy, jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx ojedinělé.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxx, x xxxxx xxxxxx ústavní konformitu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 x 26) x nezákonnost x vadnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx připojené ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vypořádá xx xxxxxxx xxxxxx.
X.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx
[37] Xxx připomněl xxx xxxxxxxxxxx, současná volba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx již třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v čl. 56 Ústavy, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx., x v xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx xxx xxx xxxx příležitost xx x celé xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xx xxx oba soudy xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxx. Většinu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výslovně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudců připojeného x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx usnesením, k xxxxx dospěla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx celků. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx jedné a xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přístupu x volené funkci. Xxxx nerovné postavení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx náročnosti xxxxx xxxxxxx a je x xxxx konečně xxxxxxx zacházeno x x xxxxxxx odstraňování xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ověřování správnosti xxxxx na xxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6, xxxxx je pouze xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podpisu.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanci x xxxxxxxx a xxxxxxx se již xxxxxxx jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tak x xxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxx xx věci Okamura xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozlišení xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku (xx. 56 odst. 5 Xxxxxx), přičemž x podmínkách parlamentní xxxxx vlády xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx přiměřené (xxx 53 xxxxxx).
[40] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxxxx (deset) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx kandidatury x xxxx vážnost. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vzešlý x xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory ze xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či senátora xxxxxxx právě v xxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx zvoleným xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx zastupuje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, názorové x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Vol 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Xxxxxxxx, bod 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kandidátů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx vlastní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx aby ji xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; v xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx potenciálních xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx postavení xxxxxx xxxx kategorií xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, senátoři, xxxxxxxxxx občan), x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx náročnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. X tom xxxx xxxxx shledávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx profesionální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „na klíč“; xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ÚS xx xxxx Okamura, xxx 53).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že od xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxxxx jiný (menší) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, příjmení, uvedení xxxxx, xxx jde x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxx), xxx xx tomu x navrhujícího občana (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x podporovatelů xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyplývá ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx x ústavní činitele x veřejně známé xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx doložit xxxxx x jenom xxxxx mandátu; xxxxxx xxxxxx údaje xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx snadno x xxxxxx ověřitelné.
[42] Xxxxxx x navrhujícího xxxxxx a xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx a xx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx přímo xxxxxxxxx xx. 56 Ústavy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx upravující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 zákona x. 85/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxx), x xxx, kde xx xxxxx podrobněji ověřovat xxxxxxxxxxx petenta, i xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx datum xxxxxxxx – viz §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx referendu x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, §11 xxxx. 2 zákona x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx referendu x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x o změně x xxxxxxxx některých xxxxxxx zákonů].
[43] Xxxxx xxx o tvrzení xxxxxxxx xx nerovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xx mýlí x xxx, že po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kandidátní listiny xxx (xxxxxx podpisům xx xxxxxx) doplňovat xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx podpisy. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx; v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx se xxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů xx petici xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx čítajících xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx věci Okamura xxxxxxxxxxx, xx ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx petici xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Článek 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákonodárce xxxxxx x ohledem xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx metodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx až 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx určitosti. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x úplnosti; xxxxxxx návrhu s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx archů splnil xxxx xxxxxxxxxxxx „břemeno xxxxxxx“, důkazní xxxxxxx xxxxx pak leží xx xxxxxxxxxxxx (usnesení XXX xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Bobošíková, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxx xx peticích, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) skutečně zjištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pokud je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx ústavně xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx na xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx (xxx 58 nálezu xx xxxx Xxxxxxx).
[45] Xx xx xxxxxxx xxxx i otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů. Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občana a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx předpokládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx legalizace, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podpisu, což xx při Xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu 50 000 občanů sběr xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx více xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přístupu k „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez požadavku xxxxxxxxx legalizace by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, který xx xxx ověření xxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxxx Xxxxxxx, xxx 31). Zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxx vést ke xxxxxxxx xxxxx větší xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, resp. kandidáty, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (nález XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zjistilo, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by mohlo xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §351 xxxxx xxxxxx trestního zákoníku. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Příklad uváděný xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencí, x xxxxx získá xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx údajů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tato xxxxx xxxx předpokládá, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajistil xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxx x xx jedná xxxxx xxxxxxxxx, ale x protiprávně, xxxxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvah však xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o neústavnosti xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx x minulosti vypořádaly. Xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Ústavnímu soudu xx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.2 Nesprávný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[48] X další xxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxx obsahující xxxxx x podpisy xxxxxx 73 037 občanů, x trvá xx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx započetím xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx celkový xxxxx občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto 2 380 xxxxxxx.
[49] Xxxx xxxxxxxxxxx zpochybnil průběh x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 petentů. X xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 x xxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx postupem podle §25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21 829 údajně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx pouze 48 091 xxxxxx xxxx podporovatelů xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx zjistilo xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxxxx. X xxxx části navrhovatel xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x 71 828 občanech, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, dokud xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.
X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx
[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx posouzení této xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx následující. Již xx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx konfrontován xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x všech xxxxxxxxx x přepočítání výsledků xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ním xxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx vskutku absurdní x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x namátkové xxxxxxxx petic, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx přezkumu jeho xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx metoda xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx výsledků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx strany Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Nejvyšší správní xxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohybovat xx v mezích xxxxxxx stanovené pravomoci (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), x pokud xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, nelze svěřenou xxxxxxxx rozšiřovat xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aproboval Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx části xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozsah xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxx xx xxxxx připomenout, xx x ve xxxxxxxxx xxxxxx stíhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se přezkumu xxxxxxxx voleb xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx navrhovatel nemá xxxxxxx x volební xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx toliko indicii xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 19.11.2017, xx. Vol 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX). V nynějším xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhovat xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxx x neveřejnými xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxx užilo xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky.
[53] Xxx xx sice xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, navrhující xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx týmu, začnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazené xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxx. Xx lhůtě xxx podání návrhu xx xxxxxx ochranu xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx stihnout xxxxx xxxxxx xxx nepatrný xxxxx vyřazených xxxxxxx. Xxxxxxx navíc xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxx x xxxxx chvíli x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx přestěhovat xx xxxxxx. Xxxxx mít x xxxxxxxx x xxxxx lidem, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich dokladů xxxxxxxxxx. Je xx xxxxx xxxxx jistě xxxx xxxxxxx, než xxxx xxx údaje xxxxxxx poskytli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stánku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx počtu záznamů, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx však byla xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx po xxxxx. Xx xxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxx ještě zjistit, xxxxx xxxxx xx, xxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx sporu. Xxxxx by ministerstvo xxxxxxxx nedůvodně i xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občan xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx skutečně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx alespoň x několika xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx vyhodnoceny xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x povinnost, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx konkrétních osob, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x opačnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxx.
[55] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx usoudit, xx xx samy o xxxx představují dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že nejde xxx x pochybení xxxxx výjimečná, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ověří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocených xxxxxxx, aby indicie xxx potvrdil, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ministerstva, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx byť xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dubloval xxxxxxxx xxxxx, kterou však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ministerstvo, které xx k tomu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx technickými prostředky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud z xxxxxx věci nemá x dispozici.
[56] V xxxxx xxxxxxx považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xx, v xxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 záznamů. X xxxxx případě xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx registrace xxxxx xxxxxxxx a přesně xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx neuznalo, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přeškrtnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx tyto xxxxxxx x petici xxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx.
[57] Jinak xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsahové, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, v jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx velmi omezené xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx, x soud xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx indicii x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx ministerstvo xxxxxxxx x petici údaj x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx nebyl x evidenci xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx označil xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx o jeho xxxxx a xxxx xxxxxx nacházejí, x xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx má uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxx sice x hraniční xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x tomto – xxxxxxxxxxxxx doloženém – xxxxxxx. Xxx pak xxxxxxxxxxx – xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx viz dále, xxx [67]).
X.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx
[58] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti postupu xxxxxxxxxxxx je xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 zákona x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx každé xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx občan trvalý xxxxx xx xxxxx XX nemá, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx, a vlastnoruční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx občana xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxx, což xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx (bod 67), „[x]x-xx účelem xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxx připojil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zda neuvedl xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dalších xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx údajů tak xx snížit xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x minulosti xxxxxxx xx si xx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxx, že xx xx sám xxxxx, který xx xxx xxx dalšího x xxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jinde) xxx schopen xxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepamatuje, xxxx xxxxxx xxxxxx zákonodárce (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x první xxxxx volby x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx – viz xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 90/2017 Xx., kterým xx mění xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx x xx, podrobněji xxx xxxx x xxxx [64]), aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx petent xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytáhnout, xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kontrole xxxxx xxxxx.
[59] Xxxxxxx xx xxxx výklad xxxx, jaký údaj xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx správnost x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x neurčité xxxxxx xxxxx, x xxxxx existuje prostor xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx obsahem x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. „Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx orgánu xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyhodnocení. Xxxxxxx xx význam neurčitého xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu.“ (Xxxxxxxx, D. a xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx část. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 80 až 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx náměstka č. 2, xxxxxxx x xxxx příloze 2.
[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx pokyn xxxxxxxxxx s tím, xx se xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dokument x xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval již x usnesení ve xxxx Okamura (body 49 x 50) x xxxxxx v xxx x závěru, xx x tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx by mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx petic. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx listinám, xxxx. x xxxxxx samotných xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxx podzákonným xxxxxxx předpisem. Xxxxx xx. 79 odst. 3 Xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášky xxxxx xxxxx, je-li x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[61] Xxxxx xxx xxx xxxxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Jak xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx pokyn vůči xxxxxxxxx ministerstva, xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx kandidátů xxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, neshledává xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zájem, xxxxx by xxxxxx xxxx zveřejnění. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxxxxxx (neposkytnutí) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxx. X xxxxx případě má xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx automaticky x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xxx xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxx x petici, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx, který xxxx x pochybnostech ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx zapsán xxxxxxxxx, xx. například x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dohledávání. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedení xxxxxxx jména („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx hovorové xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Jan“). Xx xx týkalo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxx xxxx narození xx xxx pokynu xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx záznamu; xxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx data narození xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx čísla. Xxxxxxx xx platí x xxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxx x čísle xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx pokynu xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
[63] Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx záruku blížící xx jistotě, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx [58], tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxx právní úpravě, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx přibyl xxxxxxx xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx. xxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxxx, též xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx. Xx xxxxxx xx dříve požadovaných xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jedná x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx zvýšila xxxxxxxxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxx uvedeny xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v petici xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx petenta bude xxxxxxxxx x využitím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Ústavního soudu, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpisů na xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx x. 899, Xxxxxxxxxx sněmovna, 7. xxxxxxx období, 2013 – 2017).
[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxx xx xxxxx stranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx dokladu xxxxx x další xxxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx údajů xxxxx x xxxxxxxxx chybě, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jinak xxx právě xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxx petici xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx uznat xxxxxx xxxxxxx, x kterých xxxx lze xxxxxxx xxxxx ztotožnit, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ona. Za xxxxxx xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesnost xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy měsíc x den.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx náměstka x. 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohybovala x mezích xxxxxxxxxxx §26 odst. 5 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx i s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx šancí všech xxxxxxxxx, neboť nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podle metodiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx
[67] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, navrhovatel xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xxx xxxx vyhodnoceny xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podepsal. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx petenty x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xx záznamem obsaženým x příslušném petičním xxxxx (petent x. 15007353/2), jakož i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele bylo x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x záměně xxxxx xxxxxxx, která xx xx skutečnosti „2“, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx „1“. Šlo xxxx x xxxxxx, xxx číslice xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vyplněna „ledabyle“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx mělo (xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kontrole x xxxxx xxx. Xxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 15008524/1 xxxxxx podle xxxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na petičním xxxxx. Z xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx být xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x mohl xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx soud dospěl x předběžnému závěru, xx ministerstvo xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx chyby xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx se zapsanými xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[68] X xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve x xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů, xxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 a x xxxxxx xxxxxx 2 549, tj. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx uvedlo u 1 879 xxxxxxx, xx uvedený občan xxxxx xxxxx xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů Xxxxxxxx xxxxxxx soud seřadil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzestupně podle xxxxx xxxxxxxxx archu x zkontroloval xxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx petici. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx níže v xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx údaje x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud). Xxx xxxxxxx údajů Xxxxxxxx xxxxxxx soud použil xxxxxxxxxx systém evidence xxxxxxxx.
Xxxxxx
Xxxxx vzorku
Identifikace xxxxxxx (xxxxx xxxxx / xxxxxx podpisu)
Osoba x xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxx
1
1
15001953/3
xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. x.) x xxxxx xxxxxxxx
2
1
15002846/6
xxxxxxxxxx
3
1
15003593/6
xxxxxxxx
x xxxx narození uveden xxxxxxxxx měsíc
4
1
15004309/1
nenalezena
5
1
15005023/2
nenalezena
6
1
15005578/3
nenalezena
7
1
15006395/5
nenalezena
8
1
15007004/4
nenalezena
9
1
15008087/4
nenalezena
10
1
15008542/5
nenalezena
11
1
15008704/2
nenalezena
12
1
15008874/1
nenalezena
13
1
15009015/1
nenalezena
14
1
15009418/3
nenalezena
15
1
15009617/4
nenalezena
16
1
15010600/5
nalezena
nesprávné datum xxxxxxxx
17
1
15011212/2
xxxxxxxxxx
18
1
15012339/4
xxxxxxxxxx
19
2
15000486/5
xxxxxxxxxx
20
2
15002330/3
xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx jméně
21
2
15003261/5
nalezena
obtížně xxxxxxx xxxxxxx v xxxx narození
22
2
15003775/1
nalezena
nesprávná adresa xxxxxxxx pobytu x xxxxx xxxxxxxx
23
2
15004527/4
xxxxxxxx
xxxxxxxxx datum xxxxxxxx a číslo XX
24
2
15005026/6
xxxxxxxxxx
25
2
15005822/3
xxxxxxxxxx
26
2
15006845/4
xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx
27
2
15007699/4
xxxxxxxx
xxxxxxx xxxxx xxxxxxx
28
2
15008261/3
xxxxxxxxxx
29
2
15008608/2
xxxxxxxxxx
30
2
15008794/3
xxxxxxxxxx
31
2
15008936/2
xxxxxxxxxx
32
2
15009391/4
xxxxxxxxxx
33
2
15009560/3
xxxxxxxxxx
34
2
15010707/6
xxxxxxxxxx
35
2
15011427/2
xxxxxxxxxx
36
2
15012540/5
xxxxxxxxxx
[69] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve zkoumaném xxxxxx celkem 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx výše x xxxxxxx xxx č. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „v xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx, x xxxx xxxx správné. X xxxxxxx tří xxxxxx (xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxx x. 3 x 20 x 21) xxxx xxx porovnání údajů xx xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 měla xxx vyhodnocena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů (xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx jméno „Xxxxx“, x xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx č. 2).
X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petentech
[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxx x tři xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx dále prohloubila xxxxxxxxxx o tom, xxx postup xxxxxxxxxxxx xxxx zatížen xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx záznamů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v obou xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 záznamů, xxxxx xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nalezen xxxx xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x obou xxxxxxxx ministerstvo neuznalo x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nalezený xxxxx xxxxxxxx plnoletosti, xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podrobil xxxxxxxx všech 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx brát xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážně, xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyla x evidencích xxxxxxxxx, xx-xx v nich xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxx x proč xx vedlo k xxxxxxxx xxxxxxx podporujícího xxxxxx.
[72] To znamená, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx („občan x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx se zapsanými xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxx dohledání xxxxx a xxxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx něž xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x popisu, xxxxxx ministerstvo vysvětlilo xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod peticí, x x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva.
[73] Nejvyšší xxxxxxx soud však xxxxxxxxx xxxxx na xxx, že xxxxx, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, existují x xx ministerstvo – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx pokynu náměstka x. 2, xxx xxxx xxx x xxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x dané xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx důvody neuznání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, a xx xx světle pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx existují xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxx xxx buď xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 odst. 2 x 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů občanů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.
[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx automatického xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x jejich následné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důsledně. Xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx, xxxxx „strojově“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xxx xxxx xxxxxxx, xx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxxxx automatickému xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx archu xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozpoznatelné x xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 15005404/4 x příjmením „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx lidským xxxx čitelné, xx xxxxxxxx rozpoznal jako „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx č. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx datum xxxxxxxx „05/11/1945“, jej xxxxx vyhodnotil xxxx „05/11/1975“; x petenta x. 15004071/4, který xxxxx veškeré údaje xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx narození „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx jednalo o xxxxxxx xxxx x xxxxx jednoho xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx takzvaně xxxxxxx, ať již xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx údajích. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx obsahoval jméno „Xxxxxx“ x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jména „Xxxxxxx“ (petent x. 15001764/1), xxxx kdy xxxxxxx jméno „Xxxxxx“ xx v xxxxx xxxxxxx jako „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ jako „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (x. 15001765/2) nebo „Xxxxxx“ xxxx „Ivousek“ (x. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx správné.
[75] Xxxxxxx software vyhodnotil xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ a, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx náměstka x. 2 xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx pokusit údaje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ověřil, xx xxxxx x xxxxxxxxxx existují x xxxxxxx xxxxx údaje xxxxxxx na xxxxxx xxxx správné, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx archu x xxxxxxxx xxxx xxxxx x evidencích. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx tkví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nesprávný.
[76] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx vyhodnotil xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx, které ověřoval xx xxxxxxx strojově xxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 433 x xxxx xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxx xxx promítnuto do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx když xx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx záznamy.
[78] Xxxxxxxx kontroly ministerstva x xxxxxx 1, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx následující.
Občan xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. neplatný xxxxxx, duplicitní xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx
1 671 (xxxxxxx údajministerstva je1 879)
831 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 855)
111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)
2 613 (xxxxxxx údajministerstva je 2 847)
5 887 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 653)
Chybovost xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Jelikož xxxxxxxxx vzorku 1 xxxx xxx 3 %, je stále xxxxxxx v xxxxxxx x §25 xxxx. 6, větou první, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vzorek 2.
[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x vzorku 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx doklad, xxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx neuznáno
Uznané xxxxxxx
1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)
750 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 776)
222
2 572 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 2 771)
5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 5 729)
Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.
[80] Xxxxxxx chybovost xxxxxx 2 zjištěná Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx xx celkového xxxxx zjištěných petentů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – vypočtený jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.
[81] Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, že xxxxxxx ke kandidátní xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. (…)
X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[83] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud hodnotil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle níž xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx u petic xxxxxxxxxxxxx kandidaturu P. Xxxxx x X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nízká xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Diviš, X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx vysoká. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepodpořil xxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tým xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx přístup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se však xxxxx x spekulaci, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[84] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx záznamů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx arších xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx nemožnosti, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx archu. Xxxxxxxx archů se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x archy x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.
[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxx x tom, xx xx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petičních xxxxx. Xxxx xx samozřejmě xxxxx xxxx, ale x mnoha případech xxx.
[86] Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx č. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx petenti xxxxxx xx adrese Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx číslo xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx však x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx shodně bydlet xx adrese Xxxxxx 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) nebo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Krumlov (x. 15005261). Xx xxxxxxxx xxxxx č. 15009585 údajně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx adrese Xxxxxxxx x poslední xxx xxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Domažlicích. Tato xxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx podezřelá. Xxxxx Hřbitovní x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx neexistují. Ulice Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Zbývající dva xxxxxxx mají xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxxx.
[87] Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ulici Xxxxxxxxx v Mostě, xxxxxxx xxxxxxxx první xx bydlet x x. x. 3048, xxxxx x x. x. 3049, xxxxx x x. x. 3050, xx po xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx pohled xxxxxxxx pochybnosti, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nevymyslela. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx orientační xx x dané xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx na archu x. 15010723, xxx xxxx xxxxx popisná xxx xxxxx seřazena xxxxxxxx xx čísla 2764 xxxx, x xx xxx o xxxxx Xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx.
[88] Petiční xxxxx x. 15008194 x 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje o xxxx stejných xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx x. 3 x 4), přičemž je xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx znaleckého xxxxxxxx) xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jiná xxxxx. X archu xx současně patrné, xx jej xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx „XXXX“. X xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 xxxxxx vykazují xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx petenti xxxx xxxxxx x xxxxx X. Kučery x Karlových Varech. Xxxxxx xxxxx popisná xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[89] Tyto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx registr xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x nemovitostí provozovaný Xxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostupné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uveden kód xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxx vyplněné xxxx xxxxx u xxxxxxxxx x takových dobrovolníků, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx archy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dostat x xxxxxxxxx, které nejsou xxxxxxx dostupné. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxx archů, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stovky, xxx spíše xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx podáním xxxxxxxxx.
[91] Jak xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x bodě 68 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x petici xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx věcí, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx rezignuje x rizikem výskytu xxxxxxxxx údajů. Xxxx xxx nepochybně mohlo xxxx i xx, xxx který x xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x náklady xxxxxx
[92] Xxxx uvedené skutečnosti xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx navrhovatelovy xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx návrh shledal xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx.
[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zjistil, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx toliko x xxxxxxxxxx pochybení x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx nedostatek, svědčící x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx totožné s xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx systému xxxxxxxxx občanské podpory xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx lidského xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, osob xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx, samotných xxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx.
[94] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přímé xxxxx prezidenta x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Systém xxxxx xxxxxxx občanů x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta, xxxxx xxx obstarat xx xxxxxxx přesných xxxxxxxx údajů o xxxxxxxx – ber xxx xxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx o prokázání xxxxxxxx občanské podpory, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdrojů xxxx či více xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xx xxxxxxxxx úplnými xxxxx. X případě xxxxxxxxxx petentů xxx xxxxx xxxxxx testuje xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxx o kontrolu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx klíčové xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx údaje xxx automatizované kontrole xx xxxxxxxxxxx přečíst x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxx x jejich interpretace x xxxxxx jednom xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx s xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze „xxxxxx xxxxxxxxxx“; je tomu xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x ústavní systém, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x postojů.
[95] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx Ústavní xxxx (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, bod 68), xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s nedostatkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apeloval xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx zvážili xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxx nezbytného k xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[96] I xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx nabízí xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx podpisů xx xxxxxx transparentnějším x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, k němuž x mezidobí došlo, xxxxxx využít xxxxx xxxxxxx xxxxx podepisovaných xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx identity xxxxxx xx Českého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Czech Point. Xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55x x. x. s.
Hlasovali jsme xxxxx s ostatními xxxxx senátu xxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxx přijatého xxxxxxxx. Xxxx xxxxx za xx, že xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx závažná, xxxxxx proto, že xxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, jimiž se xxx xxxxx. Stručně xxxxxx, návrh Karla Xxxxxxx xxxxx neumožňoval, xxx vůbec xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podporu jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx důkazy xx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odmítne; xxx i xxxxx x xxxxxx řízeních xx xxxxxxx xx xxxx registrace). Říká xx tomu dispoziční xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízením x xxx soud závazně xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, xxx a xxx se má xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xx zákonné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx arbitrárnímu a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx soudu xxxxxxx. Xxxx xxxx advokátem, xxx xxxxxxxxxxxx radil xxxx xx něj xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nejvyšším xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx to, co xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezastoupen zvolil xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx totálně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (ať xx xx byl nijak xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx prvotního vyřazení 2 380 podpisů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx škrtnuty, absurdní x xxxxx zákonu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání všech 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx a x tím xxxxxxx xxxxx xx přerušení xxxxxx x xxxxxx x napadení xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prezidentské xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx jedinou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx ta xxxx xxxx k chlubení. Xxxxxx se – xxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit vyřazení xxxxxxx 452 xxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx ten xxxxx, xxxxxxxxxxx triviální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stačil x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx neoznačil, natož xxx x nim xxxxx alespoň nějakou xxxxxxxxxxx, xxx by xx xxxx mohl xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xx to xxxx tak xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho návrhu xxxxxxxxx málo (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x kontrolních xxxxxxxx petice), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x soudu xxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx řečeno, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx x xxxx návrhem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatele (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx tak přesto, xx xxxxx xxxxxxx xx kandidáty v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx dává oprávnění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx každého xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx očekávali kvalifikovaný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxxxxx argumentací xxxxxx xxxxx zaměřit xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx fázi xxxxxxxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx značný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme xxxx xxxxx indicie, natož xxxxxx, xx by xxx o xxxxxx xxxxxxxx, záměrně poškozující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiných.
Údajné rozdíly x přístupu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podporu x xxxxxx petic, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pozornost xx vlastního xxxxxxx.
Xxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx chybovost x xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx chybovostí x jiných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x médiích xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxx křiklavých xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx x xx, jak xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx kampaně jednotlivých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxx x jeho „xxx xx branku“, xx x xxxxx případě xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx volebního zákona x x. 2017, xxxxx x xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx přímou xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo cestovního xxxxxxx, mířila xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx když bude xxxxx xxxxx číslo xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxxx xxxxxxxxxxx takový doklad xxxxxxxxx x všechny xxxxx na xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx petice xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx to xx xxx může udělat xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x předložení dokladu xxxxxx xxxxxx požádá x ten xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx už xx xxxxx xxxx xxx vlastnoručně xxxxxxxx).
Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx nemrzačit, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx slabikáře od Xxxxxxx Xxxxxx. „Nahrabané“ x strojově xxxxxxxxx xxxxxxx xx zadávacím xxxxx snižují xxxxx xx přijetí xx xxxxxxx xxxxx – x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx základních xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx dvojky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx i nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx; kéž xx xx xxxx xxxxxxx xxx dnešní xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prezidenty, trvalým xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vágnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byli xxxxxx xxxxxxxxxx poctivou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ správě bez xxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by nás xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx uliček. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se to xxxxx xxxxxx okolností xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx kontroly xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx menší). Xxxx xx si xxxx xxx pečlivě xxxxxx (xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx zákon), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx xxxxxxxx xx mohlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidát xx xxxxxxxxxx – x návrhu uvede, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušit. Xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx volební xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx tak xx nestačilo.
Nepořádek v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx než nepořádek xxx kontrole ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.