EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx xxxx

X. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx listiny xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petice.

II. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx presumpci správnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxxxxxx proto, pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx petenta xxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. XXX x x. 3716/2018 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx soudu x. 68/2013 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Věc: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx xx odmítnuté xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x §89 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxx Ministerstvu vnitra xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volbu xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx dne 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kandidatury obsahovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů.

Navrhující xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx petici x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxx xx petici 2 380 občanů, xxxxx u xxxx xxxxxx některý xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx občanského průkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx x vlastnoruční xxxxxx xxxxxx), nebo byl xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly správnosti xxxxx na xxxxxx xxx zůstalo 71 828 občanů. Postupem xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx prvního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zjistilo xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xx celkového xxxxx 71 828 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybovosti v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že výsledný xxxxx občanů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 48 091, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí kandidátní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx xxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx, náležitostech, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, zakládající právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx kandidáty, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x znemožňuje řádné xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xx vyskytují a xxxxxxxxxxx xxxxxxx otazníky, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx navrhovatel xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a omezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslanců x senátorů, resp. xxxx jejich xxxxxxx xx podporu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx zvýhodněn xxx xxxxxxxx kandidatury co xx xxxxxxx oznámení xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx před podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxxx podpisů x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx volební xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x administrace sběru xxxxxxx xxx petici. Xx vše xxxxxxxx xxxxxxx, až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „občanskou“ xxxxxxxxxxx x nahrává xxxxxxxxxx x podporou politiků x různých vlivových xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x to, xx zákon o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxx podepisujícím xx xxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx x senátor xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx vedle xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx údaj x datu narození, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odlišný xxxxxx xxxx odůvodněn, x xx xxxxx významně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podpis xxxxxx xxxxxx jednomu xxxxxxx poslance či xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx xx 50 dnů xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v údajích x poslancích a xxxxxxxxxx, případně jejich xxxxx doplnit, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxx peticí xxxxxx xxxx možnost xxxx.

Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto, xx neumožňuje ověřit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx občana xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na jakoukoliv xxxxxxxx vlastnoručních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx je v xxxxxxx x xx. 56 odst. 5 Xxxxxx. Kontrola petice xx xxx xxxxxxx xxx xx kontrolu xxxxxxxx x x xxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx občanů se xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl dále xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Požadavek Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx zřejmý x xxxx možné jej xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dosažení xxxx „xxxx“ xxxxx pravděpodobně x zhruba. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx. Její konstrukce xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxx hlediska. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx chybovost xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx počet chyb xxxxxxxx x tomto xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx ostatních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vzorek, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx presumuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx vykáže vyšší xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx menší xxx 3 %, xxxxxx xx opět xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx x konstrukci xx xxxxxxxx kandidáta. Xxxxxx však xxxxx, xx xxxxx oba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx než 3 %, xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx údajů v xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správné, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 podpisů, x xxxxx ví, xx jsou x xxxxxxx x správné, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx vědomě xxxxx 1 400 podvodných, xxxxx vymyšlených podpisů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 občany. Xxxxxxxxxxx 1 400 podvodných xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % xxxxx podpisů. Xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx zjistí 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bude, xx xxxxxx xx celkového xxxxx xxxxx xxxxxx 236 podpisů a xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 uznaných xxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx. Tento xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx absurdnost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těm, xxx xxxxxx podvádějí x xxxxxxxxxx neodevzdali xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny a xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvu vytýkal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x zpracování xxxxxxxxx xxxxxx. Kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx vyhodnocení nedostatečný x chybný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx již xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závažným xxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x jednotlivých kandidátů xxxxxx xxxxx xx xxx strany. Xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx a X. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx (X. Diviš a X. Březina) x xxxxxxx chybovostí, která xxxxxx neodpovídala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxx uváděné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx vůli xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedli xx xxxxx detailech xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx archů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od občanů xxx xxxx vytváří xxxxxxxxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx k tomu, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x některého z xxxxxxx nedostupných registrů x xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xx zkontroluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx kandidátka X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 20 000 x celkového xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mohla být xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx dospět xxxxx xxxxxxxxxx údajů x registry. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx logiky xxxx xxxxxxxxxx, než xx tým X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxxx registrů. Xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx a staví xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx možnost ověřovat xxxxx získané xx xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx občanů, xxxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzorky x xxx xxxxxxxxxx xxxxx kontrolovalo. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx náměstka x. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx podle navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x §69 xxxx. x) bodem 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx případě ministerstvo xxxxxxx vyřadilo 2 380 občanů z xxxxxx, že jejich xxxxx xxxx neúplné, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx xx xxx, xx petice xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxx 71 828, xxx muselo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 chybných podpisů, xxxxx xx celkového xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx petice.

Jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx navrhovatel xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx petičním archu xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxx kontrole xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx údaje o xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ministerstva byl xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx úředníci xxxxxxxxxxxxx stejně x xx všech ostatních xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx to navrhovatel Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx nezjistí alespoň 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neústavní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx platnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxx úprava xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx čítajícím 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, x stanoví xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaký postup xx byl de xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx však pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx kontrole xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x která xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x mantinelech xxxxxxx x zákonné xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx smyslem xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx postupovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x principů. Námitka xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx oporu x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx postupu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx nedostatečný x xxxxxx, xxx dovozoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx volbě xxxx 10 lety. Xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx. Xxxx navrhovatel opíral xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx chybovost xxx 3 % xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx registračního řízení x roce 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Drahoš x X. Xxxxxxx) zjištěnou xxxxxxxxx xxxxx než 3 %. Zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxx ministerstva x xxxxxxx xx xx xxx snaha xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však bylo xxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a kontrolu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podpisů xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx domáhal xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx důvod, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňoval. Xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celé petice, xxxxxxxxx xx buď x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxxx x spravedlivém xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx se xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx textu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x evidencích), x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx ověřování. Xxxxxx (v tomto xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx navrhovatele) xxxxx „xxxxxxxxxx“ manuálního ztotožňování xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx dokladu (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Operátor“ xxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx archu s xxxxx nalezenými x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dokladu uvedeného xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx páté xxxxxx xx xxxx psaní xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx psána xx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx případě xxxxx x čárkou), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jednoho doloženého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx měl být xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a 2 549 xx vzorku xxxxxxx. Z jediné xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k dalším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemohlo xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx přístup, xxxxx xx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. X xxxx xx xxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx pouze xxxx. X otázce přiměřenosti xxxxxxxxx xx 50 000 podpisů x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx navrhujících poslanců x senátorů xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 7.1.2013, xx. xx. Xx. ÚS 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ohradilo proti xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřený podpis x ministerstvo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k xxxx, xxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx petici xx opravdu xxxxxxxx xxxx petenta, xx xx xxxxx míry xxxxxxxx tím, xx xxxx požadovanými xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx totožnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx).

Xxxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx svém xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup při xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx i přiznalo, xx „xxxxxxxx“ nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx kontrole xxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x maximální xxxx xxxxxxxx petenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx excesem x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Klade xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx podpis xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx vedl x důvodným xxxxxxxx x xxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, poukázal xx xxxxx případ, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x záznam na xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, na xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx ministerstvo xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx archu). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x úřad xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podpory xxxxxx neposkytuje zákon xxxxx xxxxxxxx prostředky xxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vlastní metodikou x proklamacemi, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy a xxxxxxx xxx to, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jen xxx xxxxx něj xxxx xxxxx určit, zda xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcně x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zvýhodnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx kandidáty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Nerudová xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxxx, že jde x falešné xxxxx, xxxxx xxx její xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x databází xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x drtivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x podpisy, jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do dvou xxxxx, v nichž xxxxxx xxxxxxx konformitu xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 a 26) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním xxxxxxxx

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx již třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xx. 56 Xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx., x v zákoně x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx příležitost se x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxx aplikované xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, s xxxxxxxx x xxxx xx xxx oba xxxxx xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxxx judikatuře, především x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x x xxxxxx Ústavního xxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odlišného xxxxxxxxxx soudců připojeného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx shrnout xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx funkci. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx poslancích x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx náročnosti xxxxx xxxxxxx a xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x procesu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6, xxxxx je pouze xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátory a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tak x xxxx xxxxxxx. Xxx x nálezu xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 56 odst. 5 Xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx parlamentní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx (xxx 53 xxxxxx).

[40] Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidaturu (xxxx kandidátní listinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatelem) x xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxxxx (deset) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx x xxxx vážnost. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx, v případě xxxxxxxxx navrhovaného občanem xxxxxx sám ústavodárce xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x němž zastupuje x hájí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (usnesení xx xxx 13.12.2017, xx. Vol 84/2017-175, x. 3716/2018 Sb. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Každému z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx otevřena xxxxxxx, xxx se dle xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podporu xxxxx u občanů, xxxxx aby ji xxxxxx x poslanců x senátorů; x xxx jsou „startovní“ xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (poslanci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx finanční náročnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyplývá již x xxxxxx xxxx. X tom však xxxxx shledávat diskriminaci xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx, ať už xx spolehne xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bázi, xxx xx zřejmě nejlépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podpisy xxxxxx xxxxx objednávky xxxxxxxxxx „na klíč“; xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ÚS xx věci Okamura, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx a senátorů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx jde x poslance, xx xxxxxxxx, a xxxxxx), xxx xx tomu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, příjmení, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podpis) x xxxxxxxxxxxxx petice (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x senátorů, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx podstatné xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx mandátu; xxxxxx xxxxxx xxxxx vyjma xxxxx a příjmení xxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ověřitelné.

[42] Xxxxxx x navrhujícího xxxxxx x petentů xx xxxxx ověřit xxxxxxxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxxxxxx a xx jsou sami xxxxxxxxx volit prezidenta xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx požadavek xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx objektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx také další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádět xxxxx, příjmení x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 zákona x. 85/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxx), x xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx ověřovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxxxx údaje [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxx §11 xxxx. 2 zákona x. 22/2004 Sb., x místním xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 zákona x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, xx §61 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].

[43] Pokud xxx o tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx odstraňování vad xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xx mýlí v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx a senátorů, xxxx. jejich podpisy. Xxx x jejich xxxxxxx xx totiž xxxxx není; x xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Vol 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx se pak x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxx na xxxxxxx náhodného výběru xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx věci Okamura xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx petici xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx jen jednu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů metodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Kontrola až 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx x xxxxxxx xxxxx určitosti. Kontrola xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů (x xxxx xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx usnesení). X xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx archů splnil xxxx ministerstvu „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx břemeno xxxxx xxx leží xx ministerstvu (usnesení XXX xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. XXX, Bobošíková, xxx 34). Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontrolovaných xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx petice (§25 xxxx. 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxx akceptoval xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx peticích xxxx Ústavní xxxx (xxx 58 nálezu xx xxxx Xxxxxxx).

[45] Xx se konečně xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx se nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx je připojený xxxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xx předpokládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx podpisu, xxx xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx více xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx značnou xxxxxxxx x přístupu x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, zvláště x xxxxxxx rámci, xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx (usnesení NSS xx xxxx Okamura, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx vést xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx bylo nakonec xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX ve xxxx Xxxxxxx, bod 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx, pokud by xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §351 xxxxx xxxxxx trestního zákoníku. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Zákon pouze xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx absurdity a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx namátkové xxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx předkládaná xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xx neveřejných systémů x že jedná xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx, dokonce x xxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx přijmout x považuje tuto xxxxxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy na xxxxxxxxx, s xxxxx xx již xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k přerušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávný x nezákonný postup xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Nesprávný x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

[48] X xxxxx části xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxx, x xxxx na xxx, xx v xxxxxx případě xxxxxx xxxxxx pochybovat o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 občanů xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx 71 828 jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto 2 380 xxxxxxx.

[49] Dále xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 v xxxxxx vzorku x 2 549 xx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxx xxxxxxxx záznamů, x xxxxxx xxx pouze 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze 5 283 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšším správním xxxxx xxxxx požaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx údajů x 71 828 občanech, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx záznamů.

V.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx přistoupí x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Již xx věci Okamura xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konfrontován se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správnosti xxxxx x všech xxxxxxxxx x přepočítání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx znění §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ověřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx x technicky nemožné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx petic, xxxxxxx xxxx byl v xxxxx přezkumu jeho xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ jejích xxxxxxxx xx zbývající xxxx xxxxxx byla i xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx kontrolu celé xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci (xx. 2 odst. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx), x pokud xx xxxxxxx úprava v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aby ministerstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozsah xxxxxx kontrolu faktické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx pouze ve xxxxxxxx mezích stanovených xxxxxxx.

[52] Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xx volebních xxxxxx stíhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. V řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Vol 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX). X nynějším xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx. Zjištění xxxxxxxxxxxx xxxx xxx možnost xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x neveřejnými xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxx užilo xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Xxx xx sice představit, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, začnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádat xx x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny (xxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) však zjevně xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxx xxx nepatrný xxxxx xxxxxxxxxx podpisů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx na adresách xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x zastižení, xxxxx xxxxxx na jiných xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx k xxxxx lidem, xxxxx xx náhle xxxxxx x xxxxxx dveří x xxxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxx xxx xxxxx xxxxxxx poskytli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vyhodnocení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nereálné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx pečlivý x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx po xxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx, xx předmětem sporu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx klíčové xxx xxxxxxxxxx hranice 50 000 podpisů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občan xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx míře xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x několika xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxx xx navrhovatel při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x povinnost, xxxxxxxxx soudu alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti postupu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétních osob, xxxxx ve skutečnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx x opačnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak pouze xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxx zkoumání.

[55] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx usoudit, že xx xxxx x xxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorek vyhodnocených xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx potvrdil, nebo xxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, provede xxxxxx x širší xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx měl xxxxxxxx přezkum ve xxxxxx rozsahu x xxx zpochybnění xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by dále xxxxx jakkoliv potvrzen, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Fakticky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou však xx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxx vybaveno xxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx personálními xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.

[56] V xxxxx xxxxxxx považoval Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, v xxxx navrhovatel zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přesně xxxxxxxx xx záznamy, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je zcela xxxxxxxxx xxxx vyžadovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamu xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje x xxxx xxxxx xx nesprávný. X xxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, kontroly xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vzorcích, čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx konkrétních indicií. Xx takovou indicii x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxxx neuznalo x petici xxxx x xxxxxxxx navrhovateli, x xx z xxxxxx, xx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxx o xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x údaji, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ministerstvo xxx xx xxxxxxxxx uvedlo, xx šlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx uznalo xxxxxxx xxxxxxxxx, byť pouze x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx pak xxxxxxxxxxx – byť xx x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případem (x xxxxx viz xxxx, xxx [67]).

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 3 xx 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ten xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx petice x podpisového xxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX nemá, číslo xxxxxxxxxx průkazu nebo xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x vlastnoruční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxx x správné. Xxxxxxxxx xxxxx vede x xxxxxxxxxxxx občana do xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx xxxx započetím xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx občana jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx zákon je xxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxx, což xxxxx má rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxx 67), „[j]e-li xxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx skutečně svoje xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xx zda neuvedl xxxxx xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx údajů tak xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx osobní údaje xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx si xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx to sám xxxxx, xxxxx xx xxx xxx dalšího x třeba i xxxxxxxx v „terénu“ (xx ulici, náměstí x xxxxxxxx xxxxx) xxx schopen xxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx většina xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxx snahou zákonodárce (xxxx bene x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxx x xxxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu – viz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx volební xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxx [64]), xxx x xxxxxx přivodil situaci, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx opsat a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[59] Klíčový xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx údaj xxx považovat xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údajů se xxxxx x neurčité xxxxxx xxxxx, x xxxxx existuje prostor xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uvážení orgánu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyhodnocení. Xxxxxxx xx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx xx xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu.“ (Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem v xxxxxx náměstka x. 2, xxxxxxx x xxxx příloze 2.

[60] Xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dokument x xxxxx §69 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval již x usnesení xx xxxx Xxxxxxx (xxxx 49 a 50) x dospěl v xxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx by xx xxxx podléhat x xxxxxxxx petic. Vztahuje xx pouze ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žádné zmocňovací xxxxxxxxxx, které by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou vyhlášky xxxxx tehdy, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx xxxxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxx pokyn xxx neveřejný. Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx sice xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak x ohledem xx xxxx význam xxx xxxxxxx volební xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zájem, xxxxx by xxxxxx xxxx zveřejnění. Ostatně x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxxxxxx (neposkytnutí) xxxxxx xxxxxxxxx aktů řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx (povinný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx tomu xxxxxx konkurující xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím x xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit. Bylo xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx automaticky x tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxx, tak x xxxxx kandidátů x navrhujících občanů, xxx xx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, bylo xxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxxxxxx.

[62] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxxxx pokyn náměstka x. 2 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx jím xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x petici, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Doslovný výklad xxxxxx by sice xxxxxxxxx neuznání jakéhokoliv xxxxx, xxxxx xx x petici zapsán xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložilo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit, xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedení xxxxxxx jména („Xx.“ xxxxxxx „František“) nebo xxxxxxxxxxx jména xx xxxx hovorové podoby („Xxxxx“ xxxxxxx „Jan“). Xx xx týkalo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dle pokynu xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx měl x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx petent x čísle xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx x neuznání xxxxxxx).

[63] Xx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxx ztotožňování xxxxxxx xx xxxxx x souboru údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx blížící xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx rozvedeno xxxxx x xxxx [58], xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, xxxxx xx x petici xxxxxxx.

[64] Xxxxxx právní xxxxxx, x xxx vycházel Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 90/2017 Sb. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx druh xxxxxxx a xxxx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jedná x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx skutečně xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx je vedeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxx podpisů xx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx a technické xxxxxxxxxx sběru x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx počet petentů xxxxxxxxx v Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx č. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. volební xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tak xx xxxxx stranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ojedinělé xxxxx, xxx ostatní xxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx nepravděpodobné, že xx xxxx xxxxxx xxxxx získány xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Pokud je xxxx xxxx více, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnost x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx uznat xxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxx určitou xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxx podepsala xxxxx xxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesnost či xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x měsíc, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx samotná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2 xxx vyhodnocování xxxxxxxxxx či nesprávnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených §26 odst. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx metodiky xxxxxxxxxx petice všech xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx indicie o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xx xxxxxxx xxx kandidatury xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx uvedlo mezi xxxxxxxxxx petenty x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx seznámil xx záznamem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 15007353/2), xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xxxxx dokladu xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, že mohlo xxxxx x záměně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx „1“. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx „ledabyle“, xxxxx nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto mělo (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) podrobit xxxxxx xxxxx kontrole x uznat xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx. X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx další takový xxxxxxx: xxxxx uvedená xx archu x. 15008524/1 nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z něj xxxx zjistil, xx xxxxxxxx této xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x proto neztotožněno, xxxxxxx lze xxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obyvatel nalézt. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxx soud xxxxxx x předběžnému xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx vlastní xxxxxxxx (pokynu xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx chyby xxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto záznamu (xxxxx nikoliv x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx nesprávné. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x x xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. celkem 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, přičemž x prvním xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo x 1 879 xxxxxxx, xx xxxxxxx občan xxxxx xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx označilo 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx každý xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 záznamů x xxxxxxxx uvedených xx xxxxxx. Xxxxxxx xx x záznamy xxxxxxx níže x xxxxxxx (x posledních xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Při xxxxxxx údajů Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx podpisu (xxxxx archu / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx x xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx a xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. p.) x xxxxx xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx datum xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a číslo XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx od ministerstva Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx nalezl a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx zcela odpovídají xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. U xxxxxxx xxx občanů (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pod č. 3 a 20 x 21) soud xxx porovnání údajů xx xxxxxx s xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“, x xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx dohledaných xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, podle xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxx jako zcela xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx pravidel xxxxxxxxxx x pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx indicii xxxxxxxxxxx navrhovatelem, x xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx přistoupil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ministerstvem xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné. Xxx úplnost xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx chybovost 5 618 záznamů, avšak xxxxxx 5 283 x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx že nalezený xxxxx nedosáhl plnoletosti, xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všech 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Každý xxxxxxxxxxxxx neuznaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxx ověřoval x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx břemeno x xxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Má-li xx brát xxxx xxxxxxxxxx skutečně vážně, xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx petenta xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx mělo xxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděných xxxxx x xxxx xx vedlo k xxxxxxxx podpisu podporujícího xxxxxx.

[72] To znamená, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), ale xxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x manuálnímu xxxxxxxxx xxxxx x posouzení, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávné x xxx xxx má xxx záznam xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx ministerstvo vysvětlilo xxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod peticí, x x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, že osoby, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx, existují x xx ministerstvo – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu provedl xxxx x úvahu xxx xxxxxx náměstka x. 2, xxx xxxx xxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto záznamu. Xxxxx řečeno, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x dané xxxxx x evidenci xxxxxxxx navzdory xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, zkoumal xxxx xxxxxx neuznání xxxxxx záznamu kvůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xx xx světle xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva. Xxxxxx xxx x souboru 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a pokud xxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx věc ministerstvu x xxxxxxx xxxxxx, xxx výsledkem xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x nezpochybněnými xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx ministerstvo xxxxxxxxx xxxx xx xxxx automatického zpracování xxxxx z petic x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx x xxxxx petentech xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx soud xxxxxxx, xx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx textu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxx lidským xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Pflegerová“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx petičním xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; x petenta x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx „přečetl“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Dále xx jednalo x xxxxxxx chyb x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tím, xx xx pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jíž xxxxxx údaje xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx jménu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx obsahoval xxxxx „Xxxxxx“ x stroj xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), nebo xxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx x xxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), příjmení „Xxxxxx“ jako „Rugala“ (x. 15007683/2), „Matiášková“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx software xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx záznamy xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ a, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx v evidenci xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanými údaji“. Xxxxx xxxxxx náměstka x. 2 xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx osoby x xxxxxxxxxx existují a xxxxxxx další údaje xxxxxxx na xxxxxx xxxx správné, x xx buď bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx v „ministerské“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ministerstvo x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx tyto osoby x evidencích. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx není podstatné; xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx příčina xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx závěr ministerstva xxx xxxxxxxxx.

[76] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxx vyhodnotil všech 5 618 záznamů, xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ověřoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 433 x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nemělo xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neuznané xxxxxxx xxxx uvedeny x tabulce xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx xxxx xx při výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zohlední xxxx xxxxxxx záznamy.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, jsou následující.

Občan xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx údaje

Neplatné xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx záznam)

Celkem xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx údajministerstva xx1 879)

831 (původní údaj xxxxxxxxxxxx je 855)

111 (xxxxxxx údaj ministerstva xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 1 xxxx xxx 3 %, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx nenalezen

Uvedeny xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx záznamy (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 600 (původní údaj xxxxxxxxxxxx je 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 zjištěná Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 odst. 6 xxxx třetí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx chybovost xxxx xxxxxx xx celkového xxxxx zjištěných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.

[81] Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx přiložena xxxxxx xxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

[83] Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx x matematického (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. Xxxxx x X. Xxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxx nízká míra xxxxxxxxxx, x xxxxxx x petic xxxxxxxxx xxxxxxxxx (K. Xxxxx, X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxx kandidátky X. Xxxxxxxx xxxxx xxx přístup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x spekulaci, xxxxxxxxx xx předpokladu, xx podporovatelé jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx kontrole xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby údaje xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxx „podepsány“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx nemožnosti, pak xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx možné, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx petičním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x petici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] S navrhovatelem xxx xxxxx souhlasit xxx x xxx, xx by bez xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petičních archů. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx.

[86] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 15009596 xxxx všichni xxx podepsaní xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx mají všichni xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx Krumlov (x. 15005271) xxxx xx adrese Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005261). Na xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx petenti bydlí xx xxxxxx Kozinova x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Domažlicích. Tato xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx podezřelá. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx neexistují. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx popisné xxx orientační 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx bydlet xx adrese Xxxxxxxx, xxxxx xx opět x Xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v x. x. 3048, xxxxx x č. x. 3049, xxxxx x č. x. 3050, až xx xxxxxxxxxx v č. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx pohled xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisná xxx orientační xx x dané xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx x. 15010723, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2764 xxxx, a xx xxx o xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx existují, xxx xxx o xxxxxx.

[88] Xxxxxxx archy x. 15008194 x 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx x. 3 a 4), xxxxxxx xx xx xxxxx pohled xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx x xxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X archu xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „XXXX“. U xxxxxxxxx archu x. 15009385 naopak xxxxxxxx xxxxx tři podpisy xxxxxxx podobné znaky x všichni petenti xxxx bydlet x xxxxx X. Xxxxxx x Karlových Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisná xxxx v xxxx xxxxx neexistují.

[89] Tyto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, adres x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx navíc x každého petičního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veškeré archy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx xxx nemístné xxxxxxxxx xxxx kandidáty, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx museli xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx navrhovatel provedl xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxx, xxx xxxxx tisíce xxxxxxx, xxxxx těch, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxx také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 68 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petentů, xxxxxx x xx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výskytu xxxxxxxxx xxxxx. Roli xxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx x xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přistoupil.

VI. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx navrhovatelovy xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxx závažná pochybení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxx, xxxxx mělo ministerstvo xxxxxxx xxxxx, nedosahuje xxxxxxx xxxxxxxxx požadovaných 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx listiny. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx.

[93] Vzhledem x nedostatkům, xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxx zjistil, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná xxxxxx x jednotlivá xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (což xxxx totožné s xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech zúčastněných xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx předkládajících xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podílejících xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x konečně x xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx soudy x minulosti neshledaly xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x tento xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní soud x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx přezkumu registrací x první xxxxx xxxxx prezidenta v xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx občanů x xxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx získat x prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxx xxx. Xxxxxx xx tak vůbec xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x různých zdrojů xxxx xx více xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úplnými xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich schopnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx, xx xxx klíčové xx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx údaje xxx automatizované kontrole xx xxxxxxxxxxx přečíst x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx manuální xxxxxxx správnosti xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybuje x xxx, xx stávající xxxxxx této xxxxxxxxx xx x to xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx ze „svátků xxxxxxxxxx“; je tomu xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deziluzi xxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, extremistických x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, xx xx xxx Xxxxxxx soud (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx již xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apeloval na xxxxxxxxxxx x zákonodárce, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx snížení počtu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podpisů.

[96] X xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx učinit xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Například xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx petic xxxxxxxxxxxxxx xx ulici též xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, institutu xxxxxxxx xxxxxx či Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Point. Xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx by pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55a s. x. x.

Xxxxxxxxx jsme xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu. Považujeme xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijatého xxxxxxxx. Xxxx totiž xx xx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, návrh Karla Xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx petice xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhovým xxxxxxxxxxx xxxx uvést xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů x xxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx x xxxxxx prokázání. Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x když navrhovatel xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx registrace). Říká xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízením x xxx xxxx závazně xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, xxx x xxx xx má xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx. Xxxx, až xx zákonné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravidlo xxxx xxxxxxxxxx. Zajišťuje xxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxxx xx strany soudců, x vyvažuje xxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx soudu xxxxxxx. Xxxx xxxx advokátem, xxx navrhovateli radil xxxx xx něj xxxxxxxx x volil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který ví xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx, co xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, kandidát na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx nezastoupen xxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xx xx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx obrátil.

Byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či x xxxxxx, že xxx x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx prvotního xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx neúplnost xxxx proto, xx xxxx škrtnuty, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentace xxxxxxx volebního xxxxxx x Xxxxxxx x x xxx spojený xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volby).

Navrhovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x jednoho xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx ta xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx se – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – nepokusil xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazení xxxxxxx 452 osob x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxx ten počet, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx po extrapolaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stačil k xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatel je xxx neoznačil, xxxxx xxx k xxx xxxxx xxxxxxx nějakou xxxxxxxxxxx, xxx by xx xxxx mohl xxxxxx; nemyslíme si, xx xx to xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx uspěl. Xxxx mu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx výhod“ x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného navrhovatele (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (politické x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx očekávali kvalifikovaný xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx přiléhavou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x efektivně xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ve fázi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx identity xxxxxx podepsaných xx xxxxxx xxxx, xx xx jejich značný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx indicie, xxxxx xxxxxx, že xx xxx x postup xxxxxxxx, záměrně poškozující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x občanskou xxxxxxx x podobě xxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pozornost xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx xx snižovalo xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx nevidět xxx xxxxxxxxxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Vysoká chybovost x peticích x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx vysvětlení (žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xx některých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx křiklavých xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kandidáta Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx koneckonců x xx, xxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x načasování. X xxx se xxxx xxxxxxxx síla xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho „tah xx branku“, či x xxxxx případě xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zákona x r. 2017, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx přímou xxxxx stanovila povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxxxxx, mířila xxxxx xxxxx směrem – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx bude xxxxx uvést číslo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx nepamatuje, xx to xxxxxx xxxxxxxxxxx takový doklad xxxxxxxxx x všechny xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přepisovat xxxxx xxx, nýbrž xx to xx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dobrovolník xxxx xxxxxxxxx profesionál, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx x předložení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx požádá x xxx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xx xx xxxxx musí xxx vlastnoručně xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ilustrativně xxx xxxxxxxx xxxx z Xxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxx Xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zadávacím xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx – x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tisíce xxxx základních xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x čísle občanského xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx to bylo xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zevrubném x rozsáhlém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byli xxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výsledku a xxxx ministerstvo x „xxxxx“ xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx potřebné xxxxxxxxx, xx x takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxxx jen proto, xx xx to xxxxx xxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx si však xxx xxxxxxx hlídat (xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx zákon), xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo se xx xxx obrátí. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prezidenta – x návrhu xxxxx, xx je rozhodnutí xxxxxxxxxxxx nesprávné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx má xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx. Xxxxx tak xxxx xxxxx vedlo xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx rozsáhlý xxxxxxxxx přezkum, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx agend, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx navrhovatele, xxxxxxxxx xx funkci xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx kontrole xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním xxxxxxxx

X.2 Nesprávný x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx indicie o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxx

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

VI. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55a s. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním xxxxxxxx

X.2 Nesprávný x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

V.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx indicie o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxx

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

VI. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55a s. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.