EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Právní věta

I. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, unese xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyvolávající xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petice.

II. Kontrola xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že údaje xxxx nesprávné, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvede, že xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li v xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x neuznání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, č. 2796/2013 Xx. NSS, x. 3682/2018 Xx. XXX x x. 3716/2018 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 68/2013 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Xxx: Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny.

Navrhovatel se xxxx kandidát xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odmítnuté xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky a §89 odst. 2 x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx navrhující občan xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxx prezidenta republiky x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx méně xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů.

Navrhující občan xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx požadovaných údajů (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx neúplně, případně xxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Před započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na petici xxx xxxxxxx 71 828 občanů. Postupem xxxxx §25 xxxx. 5 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zjistilo chybovost 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky tak xx celkového počtu 71 828 xxxxxx xxxxxxxx takový počet xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx kontrolních vzorcích, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx výsledný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 48 091, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. Z xxxx důvodu xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx následně xxxxxx, xx považuje systém xxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků xx rozporný xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za nedostatečný, xxxxxxxxx a vedoucí x nedůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x ustanovení x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx a nerovnost xxxx kandidáty, x xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládá x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, přesto xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx úprava vytváří xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a politické xxxxxxx x omezuje xxxxxxxxx navrhované xxxxxx x přístupu k xxxxxxxx funkcím. Ustanovení §21 odst. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x senátorů, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kandidáta. Xxxxxx kandidát je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kandidatury xx xx xxxxxxx oznámení xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx kandidaturu xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaní občanem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx také xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemusí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podpisů a xxxx xx dříve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx. Xx vše xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kandidátům x podporou politiků x různých xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx i to, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oproti podepisujícím xx občanům. Zatímco xxxxxxxx x senátor xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x příjmení xxxxxxxx xxxx údaj x datu xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odlišný rozsah xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx.

Xxxxx nerovnost xxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x x xxxx, xx kandidát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 dnů xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x údajích x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx podpořený xxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxx.

Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx petici xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podpis xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, xxxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na jakoukoliv xxxxxxxx vlastnoručních xxxxxxx xxxx projevu vůle, xxx xx v xxxxxxx x čl. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx tak omezuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx kolonek x xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nashromáždit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl dále xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx kontrolu xxxxxxxxxx, xxx xx vymezuje §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Ústavy xx xxxxxxxx počtu xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx možné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zhruba. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx. Její konstrukce xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx hlediska. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx první xxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx menší než 3 %, xxxxxx xx opět xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx opět xxx x xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud oba xxxxxx mají chybovost xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx petice xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx Josefa Xxxx, Radana Xxxxxx x Xxxx Passera x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 11/2012-77, č. 2795/2013 Sb. NSS, Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx jiné xxxx xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správné, x xxxx xxxxxx chybovost x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x xxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx k absurdnímu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx příkladu, xxx kandidát xxxxxxxxx 49 000 podpisů, x nichž xx, xx xxxx v xxxxxxx a xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu do xxxxxxxx obyvatel. X xxx xxxxxx xxxxx 1 400 podvodných, xxxxx vymyšlených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 občany. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx podpisů, xx. 2,77 %. Výsledkem xxxxxxxx bude, xx xxxxxx od celkového xxxxx xxxxx xxxxxx 236 xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 uznaných xxxxxxx bude připuštěn x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx absurdnost systému, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaný xxxxx platných xxxxxxx.

X xxxxxx důvodů proto xxxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx předložil xxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro výběr x xxxxxxxxxx náhodných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzorků x xxxxxx vyhodnocení nedostatečný x xxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxxx xxxx intenzivnější xxxxx, že již xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v procesu xxxxxxxx vzorků. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kandidátů xxxxxx exces xx xxx strany. Xxxx xxx xxxxxxxxx (D. Xxxxxxxx a P. Xxxxx) s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podložit, x xxxxxxxxxxx x xxxxx dva xxxxxxxxx (X. Xxxxx x X. Xxxxxxx) s xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx x důvěřovat, xx xxxxx uvedli ve xxxxx detailech xxxxxxx. Xxxxxxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx postavení kandidátů xxxx xxxxxxxx zvýšena xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorků, x xxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx části xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxx od občanů xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x některého z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencí a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx kandidátka X. Xxxxxxxx dle xxxxx xxxx sama xxxxxxxx xx 20 000 z xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x registry. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx matematické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xx xxx X. Xxxxxxxx musel mít xxxxxxx do těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx získané od xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx občanů, xxxxxxxxxx xxx xxx zkontrolovat xxxxxxxxx postupu ministerstva xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzorky x jak xxxxxxxxxx xxxxx kontrolovalo. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ze dne 18.10.2022, xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s §69 xxxx. x) xxxxx 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pouze 71 828. Xxxxx xxxx na tom, xx xxxxxx obsahovala xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx 71 828, xxx muselo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 chybných xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odečetlo. Ve xxxxxxxxxxx xxxxx zjistilo xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zbývající xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx flagrantního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako x. 15007353 xxxxx navrhovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx údaje vyhodnoceny xxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doložil, že xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx archu xxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx dovodil, xx xxxxxx ministerstva byl xxxxxx nesprávný, což xxxxxxx pochybnosti x xxx, zda úředníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx všech ostatních xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx to navrhovatel Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, xxx překontroloval xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx registrovat.

Ministerstvo xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zdůraznilo, xx xxx kontrole xxxxx se musí xxxxx platnou právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čítajícím 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, a stanoví xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celkového xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xxx, jaký xxxxxx xx byl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx irelevantní.

Také metodika xx xxxxxxxx petic, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 2 x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na jeho xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx interního xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx smyslem xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx oporu x zákoně x xxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxxxxx §69 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postupu xxx xxxxxxxxxxx registru xxxxxxxxx, xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domněnku, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, což xxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx reagovat. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve zjištěné xxxxxxxxxx. Xxxxx chybovost xxx 3 % xxxx nebyla ničím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx dva xxxxxxxxx (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx za xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x kandidátů xxxxxxxxx xx naopak poškodit. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přisvědčit v xxx, že kandidátům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx existence podepsaných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx všechny xxxx xxxxxxxxx stejné a xx jejich věcí, xxx xx s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, které vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx konkrétní důvod, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx požadoval xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx to xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxxx toho, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx představou x spravedlivém xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxx, ministerstvo xxxxxx, že záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx převedl xxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x postoupil tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx totožný x xxxxxx navrhovatele) nebyl „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ztotožňování xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zapsána xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ pak xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx dokladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxx číslice nebylo xxxxxx, zda xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x číslice „1“ xx páté pozici xx xxxx psaní xxxxxxxxxxx se zapsáním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx (byla psána xx „zobáčkem“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x čárkou), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxx být xxxxx uznán, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x prvního xxxxxx a 2 549 xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a neuznaným xxxxxxxx x nemohlo xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolu ze xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx odmítá.

Ministerstvo xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx je xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx pouze soud. X xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx na 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů xx xxxx již vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze dne 7.1.2013, xx. zn. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxx. Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ministerstvo nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx petenti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxx xx opravdu projevem xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx požadovanými údaji xx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uznalo xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxx vlastních xxxxx xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx postupovat xxx, aby se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx petenta xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx pouhým xxxxxxx x xx z xxxxxx sporné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx velká xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx ministerstvem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx příklad xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx údaje xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxx č. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx xxxx uvedeny xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx správně, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx neuznalo (x tomu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kopii xxxxxxx x petičním xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx prezidenta xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ověření xxxxxxxxx petentů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. O xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx metodikou x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx to, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx něj bylo xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx excesem, xxxx systémovým pochybením.

Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zvýhodnit xx xxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx nerovné podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx vyřadila xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 xxxxxxx, xxxxxx xx jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx archů. Xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx přístup xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx evidencí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze x drtivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Případy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, například xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ojedinělé.

Nejvyšší xxxxxxx soud návrh xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformitu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky (xxxxxxx §25 x 26) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině a x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

X.1 Xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

[37] Xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx, současná volba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xx. 56 Xxxxxx, xx xxxxx ústavního zákona x. 71/2012 Xx., x x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx i Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx se x celé řadě xxxxxxxx otázek, a xx včetně ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx převratně xxxx; xxxxxx, s xxxxxxxx x xxxx xx xxx oba soudy xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xxxxxxx x x xxxxxx Ústavního xxxxx ve věci Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx navrhovatel převzal x také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx připomíná, xx v jejich xxxxxxxxx xx vázán xxxxxxxx usnesením, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx x několika důvodů, xxxxx lze shrnout xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na straně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přístupu x xxxxxx funkci. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx splnění podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x podporujících xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x xxxx konečně xxxxxxx xxxxxxxxx x x procesu odstraňování xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x navíc xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx x senátory x xxxxxxx se xxx xxxxxxx jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x soud xxxxxxx. Xxx x nálezu xx věci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx již v xxxxxxxx ústavním pořádku (xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx parlamentní xxxxx vlády xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx přiměřené (bod 53 nálezu).

[40] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 50 000 občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidaturu (xxxx kandidátní listinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx menšího počtu xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (dvacet) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Výjimečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx senátora xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zastupitelského xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x hájí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx postoje (usnesení xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kandidátů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; v xxx xxxx „startovní“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Vol 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. X tom xxxx xxxxx shledávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravou. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem xxxx xxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx spolehne xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxx nejlépe xxxxxxxxxx občanskému charakteru xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sbírají xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx xxxx metody xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález ÚS xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Navrhovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx také v xxx, xx od xxxxxxxx a senátorů xxxxxxx navrhovatelů se xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx osobních xxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxxxx xxxxx, zda xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxx), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx občana (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podpis) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxx navrhovateli x xxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx; jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx známé xxxxx, x nichž xx podstatné xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx údaje xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nepodstatné, xxxx. x pochybnostech snadno x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx u navrhujícího xxxxxx x xxxxxxx xx třeba ověřit xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx volit prezidenta xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sleduje xxxxxxxxx účel a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shromažďování xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1990 Xx., x xxxxx petičním), x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxx §11 xxxx. 2 zákona x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx referendu x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 zákona x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx §61 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů].

[43] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx mýlí x xxx, xx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) doplňovat xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxxx Okamura xxxxxxxxxxx, že ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx norma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Článek 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů metodu xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 petentů, xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx chybovost xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx usnesení). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předkládajícího xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x úplnosti; xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx archů xxxxxx xxxx ministerstvu „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „extrapolaci“ (xxxxxxxx) skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx v kontrolovaných xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (bod 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxx akceptoval xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud (xxx 58 xxxxxx xx věci Okamura).

[45] Xx xx xxxxxxx xxxx x otázky xxxxxxxxx deficitu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx je připojený xxxxxx vskutku skutečným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ověření, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx Ústavou xxxxxxxxxxx počtu 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přístupu x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez požadavku xxxxxxxxx legalizace xx xxxx v podstatě xxxxxxx, zvláště v xxxxxxx xxxxx, který xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, resp. kandidáty, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (nález XX ve xxxx Xxxxxxx, bod 61). Xx však xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx zjistilo, xx xxxxx opravdu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidaturu. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu maření xxxxxxxx x průběhu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §351 třetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno x xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx nebo před xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx z toho, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx absurdity x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a evidencí, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevykazuje xxxxx chyby. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neveřejných systémů x xx jedná xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neústavnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx přistoupit x posouzení části xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávný x nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

[48] X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx ministerstva x xxxx xxxxxx se xxxxxxx. Navrhovatel poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 73 037 občanů, x xxxx xx xxx, že v xxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx správnosti. Ministerstvo xxxx započetím kontroly xxxxxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx celkový xxxxx občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 xxxxxxx.

[49] Dále xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybraných xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 17 000 xxxxxxx. X xxxx ministerstvo xxxxxxxx celkem 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 x xxxxxx vzorku x 2 549 ve xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx postupem podle §25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dalších 21 829 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx petice. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 283 chybných xxxxx x zbývající xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx o 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezjistí 21 829 vadných xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxx xxxxxx xx znění §25 xxxx. 5 a 6 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřuje xxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxx ním xxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx ministerstvo. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nemožné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x namátkové xxxxxxxx petic, xxxxxxx xxxx byl x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – za xxxxxxx, xxx metoda xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx výsledků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx i xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx shledána xxxxxxx xxxxxxxxx – povinen xxxxxxx kontrolu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stejně jako xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohybovat xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci (xx. 2 xxxx. 3 Ústavy a xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), x pokud xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, nelze svěřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 5 a 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konformní x xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx soud v xxxxx xxxxxxxx postupu x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx. V řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xx to, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, postačí, xxxxxxx-xx xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). V xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatel xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x neveřejnými xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx užilo podle §8 odst. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[53] Xxx xx xxxx představit, xx xxxxxxxx, navrhující xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx týmu, začnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx trvalého xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx dny xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) však zjevně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyřazených podpisů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx na adresách xxxxxxxx pobytu xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x mezidobí xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Mohou xxx x nedůvěru x xxxxx xxxxx, kteří xx xxxxx objeví x jejich xxxxx x budou požadovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx jistě xxxx xxxxxxx, xxx xxxx své údaje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stánku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx počtu záznamů, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, xx jde x xxxxx správné. Xxxxx xxx namítnout x xx, xx xxxxx kandidát nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mu vyřadilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po právu. Xx však xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxx xx, xxx x případně xxxxx podpisů xxxx xxxxxxxx po xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx nižší xxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxx klíčové xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx očekávat, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázat na xx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx x xxxxxx ministerstva. Xxxxxxx pak takovými xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx na petici xx navrhovatel xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxx příklady zakládající xxxxxxx rozumnou xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dalšímu zkoumání.

[55] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx usoudit, xx xx xxxx x xxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost o xxx, xx nejde xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx učinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a širší xxxxxxx. Pokud by xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx rozsahu i xxx zpochybnění xxx xxx jediného podpisu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx přezkumným. Xxxxxxxx xx dubloval xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx k xxxx xxxxx také xxxxxxxx xxx technickými xxxxxxxxxx, xxx personálními xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x dispozici.

[56] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx to, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřazení 2 380 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxx – x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamu ze xxxxxx petenta xx xxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx tyto xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ministerstva považuje x xxxx části xx nesprávný. K xxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Jinak xx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsahové, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vzorcích, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx má navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx indicii x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelovo xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx x petici údaj x xxxxxxxx navrhovateli, x xx x xxxxxx, xx xxxxx x evidenci xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx označil xxxxx xxxxxxx arch, x xxxx xx xxxxx x jeho xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x občanském xxxxxxx. Xxxx ministerstvo xxx xx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ministerstva – podpořil dalším xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxx viz xxxx, xxx [67]).

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Východiskem xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je výklad §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxx petice x xxxxxxxxxxx archu. X xxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx narození, xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX nemá, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, o jaký xxxx dokladu xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, nesprávnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákon xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx náležitostí xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx Okamura (bod 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx a serióznosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, x něhož xxxx xxxxxx, zda petent xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a x nim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xx xxx neuvedl xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dalších xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxx správnosti xxxxx údajů tak xx xxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalších osobách, xxxxxxx osobní xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx, xxxxx by xxx bez xxxxxxx x třeba i xxxxxxxx x „terénu“ (xx ulici, náměstí x kdekoliv xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx poskytnout. Xx-xx pak xxxx xxxx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx většina občanů xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx snahou xxxxxxxxxxx (xxxx bene v xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x některé xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxx [64]), xxx x xxxxxx přivodil xxxxxxx, xxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx sbírající xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx údajů.

[59] Klíčový xx tedy xxxxxx xxxx, jaký xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nezpůsobilý xxxxxxxxxx. V případě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o neurčité xxxxxx xxxxx, u xxxxx existuje xxxxxxx xxx uvážení x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx až jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho xxxxxxxx, zda xx xxx zařadit xx xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx část. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 až 81). Xxxxxxxxxxxx vyložilo xxxxx pojem v xxxxxx náměstka x. 2, xxxxxxx x xxxx příloze 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx jedná x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxx formu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx již x usnesení xx xxxx Okamura (xxxx 49 x 50) x xxxxxx v xxx k závěru, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx petic. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx listinám, resp. x údajům xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxx upravit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Ústavy však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li x tomu xxxxxxx xxxxxxxx zmocněno. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úředníků x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[61] Nelze xxx xxx xxxxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, svou xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx na xxxx význam xxx xxxxxxx xxxxxxx proces, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx zájem, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx fakultativní (xxxxxxx xxxxxxx xxxx omezit xxxxxxxxxx takové informace). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx poskytnout x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx však do xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx automaticky x tuto xxxxxxxx xxxxxx zveřejnilo, xxxxx xx xxx v xxxx zájmu, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx vykládat xxxxx správný a xxxxxxxxx xxxx, bylo xxx širokou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxxxxxxxxx pokyn náměstka x. 2 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx respektují xxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. například x xxxxxx v xxxxx číslici, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úžeji, xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx 2 pokynu xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx uvedení xxxxxxx xxxxx („Fr.“ xxxxxxx „František“) xxxx xxxxxxxxxxx jména či xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, příjmení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx záznamu; xxxxxxx xxx x xxx xxxxx dohledat xxxxx xxxx narození xxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx čísla. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxx dokladu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx to xxxxx xxxxxx xxx x sobě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).

[63] Xx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx skutečně o xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx v xxxx [58], tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podepsala právě xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Sb. mezi xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx uvést, též xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapsaných xx veřejných rejstřících, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx zvýšila xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x petici xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx záměrem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx petenta xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx doporučení (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx soudu, xxxx minimalizovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx počet xxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavě.“ (xxxxxxxx xxxx x. 899, Poslanecká xxxxxxxx, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X důsledku xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podepsaly, avšak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x další xxxxx. Xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ojedinělé chybě, xxx xxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepravděpodobné, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx více, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx petici xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kterých xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx údaje vzbuzují xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ona. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zkrácené xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx zápis xxxx narození xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x den.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx samotná xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx č. 2 pro vyhodnocování xxxxxxxxxx či nesprávnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 5 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky. Xx xxxxx možné je xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx.

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx osobě, neboť xxxxxx xx podporu xxx kandidatury rovněž xxx podepsal. Ministerstvo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx seznámil xx záznamem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx petičním xxxxx (xxxxxx x. 15007353/2), jakož x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x petici xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx „1“. Xxx xxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vyplněna „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto mělo (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jej. Xxxxxxx xx samo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx navrhovatel xxxxx xxxxx takový xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx archu x. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nalezena, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx předložil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. X něj xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx této xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx být xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x xxxxx neztotožněno, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx nepřehlédl xx, xx ani xxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ namísto „Xxxxxxxx“. V tomto xxxxxxx soud dospěl x předběžnému závěru, xx ministerstvo xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (pokynu náměstka x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vést x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx zapsanými xxxxx v evidenci xxxxxxxxxx).

[68] S ohledem xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx kontrole záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x x xxxxxx vzorku 2 549, xx. xxxxxx 5 283 podpisů xx xxxxxx, xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u 1 879 záznamů, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 773 záznamů. Xxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx vzorku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 záznamů x občanech uvedených xx petici. Jednalo xx x xxxxxxx xxxxxxx níže x xxxxxxx (x posledních xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jak údaje x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx údajů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx vzorku

Identifikace xxxxxxx (xxxxx xxxxx / xxxxxx podpisu)

Osoba x xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. x.) x datum xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx narození

15007699/4

nalezena

všechny xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx xx ministerstva Xxxxxxxx správní soud x evidenci xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Jednoho xxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx nalezl x xxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx v evidenci xxxxxxxx, x jsou xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx tří občanů (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x. 3 x 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jméno „Xxxxx“, x evidenci „Beáta“, xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxx v xxxx xxxxxxxx). Xxxx tak xxxxxx k závěru, xx tyto xxxxxx xxxxx záznamy xxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx ministerstva (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a tři xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zatížen pochybeními xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx přistoupil ke xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxx chybovost 5 618 xxxxxxx, avšak xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx ministerstva občan xxxxx xxxxxxx nebo xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx. Zbylých 335 xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx všech 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx provedlo „xxxxxxxxxxx“ vůči zbývající xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx a x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx petic xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti uváděných xxxxx, důkazní břemeno x tomu, xx xxxxx xxxx neúplné xx nesprávné, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxx, xxx 34). Má-li xx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážně, xxx xx ovšem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x evidencích dohledána, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxx nesprávnost uváděných xxxxx x xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanými xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x manuálnímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx jsou uváděné xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx x popisu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlilo xxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx z vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu provedl xxxx i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxx xxxx zde i xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx navzdory xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx občan xxxxx v evidenci xxxxxxx x že „xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx důvody neuznání xxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx v xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx existují další xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx věc ministerstvu x xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx x této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, ve xxxxxxx x nezpochybněnými xxxxxxx, xxx připojená xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě výpočtem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx optikou Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx automatického xxxxxxxxxx xxxxx x petic x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx použit xxxxxxxxxx xxxxxxx, který „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx ministerstvo zaslalo xxxxxx obsahující xxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx textu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx archu byly xxxxxx, xxxxxxxx lidským xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (například u xxxxxxxx č. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx příjmení xxxx xx petičním archu xxx problému xxxxxxx xxxx čitelné, je xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx datum xxxxxxxx „05/11/1945“, jej xxxxx vyhodnotil xxxx „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx narození „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx v xxxxx jednoho znaku, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx přeslechla xxxxx, xxxxx shromažďovala xxxxxxx a jíž xxxxxx údaje xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx petent xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ x stroj xxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxx jména „Xxxxxxx“ (petent x. 15001764/1), nebo kdy xxxxxxx xxxxx „Štěpán“ xx x xxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Rugala“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Matyášková“ (č. 15001765/2) nebo „Nousek“ xxxx „Xxxxxxx“ (č. 15002752/5). V jiných xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jsou xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xx všech uváděných xxxxxxxxx tyto záznamy xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx údaji“. Xxxxx xxxxxx náměstka x. 2 se xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx měl tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx petici xxxx správné, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxx pochyb, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokusilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x evidencích. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx tkví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx závěr ministerstva xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx vyhodnotil xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx souboru strojově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 433 x nich xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a nemělo xxx promítnuto xx xxxxxxxx chybovosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neuznané xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx níže.

[77] Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, ani xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x vzorku 1, xxxxxxxx na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. neplatný xxxxxx, duplicitní záznam)

Celkem xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx1 879)

831 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 855)

111 (xxxxxxx xxxx ministerstva xx 113)

2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – je 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 1 xxxx xxx 3 %, xx stále xxxxxxx x souladu x §25 odst. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx kontroly ministerstva x xxxxxx 2, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 600 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx chybovost vzorku 2 xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – vypočtený xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.

[81] Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx Karla Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občany, ministerstvo xx správně xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidaturu X. Xxxxx a X. Xxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxx nízká xxxx xxxxxxxxxx, a naopak x petic xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx, X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx vysoká. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádným xxxxx xxxxxxxxxx argumentem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxx kandidátky X. Xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx předpokladu, xx podporovatelé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx petičních xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemožnosti, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx možné, xxx xxxxx ztotožnit xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx archu. Xxxxxxxx xxxxx se x petici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Například xxx o xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] S xxxxxxxxxxxxx xxx nelze souhlasit xxx x xxx, xx xx bez xxxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx neměl žádnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů. Xxxx to samozřejmě xxxxx xxxx, xxx x mnoha xxxxxxxxx xxx.

[86] Například xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009596 mají xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 71, Jenišov. Xxxxxx číslo xxxxxxx xxx xxxxx orientační xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bydlet xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) nebo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Krumlov (x. 15005261). Xx xxxxxxxx archu x. 15009585 xxxxxx první xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x poslední dva xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Hřbitovní x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx neexistují. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx číslo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx. Zbývající dva xxxxxxx xxxx xxxxxx xx adrese Plzeňská, xxxxx se opět x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Na xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx všichni xxxxxxx xxxxx x ulici Xxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bydlet x x. x. 3048, xxxxx v x. x. 3049, xxxxx x x. p. 3050, xx xx xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx je vyplňující xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se x xxxx ulici xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx archu x. 15010723, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2764 níže, a xx jít x xxxxx Xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 x 15008237 pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxx x. 3 x 4), xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zjevné, xx x xxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Z archu xx současně xxxxxx, xx xxx předkládal xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „RUDF“. U xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podobné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx X. Xxxxxx x Karlových Varech. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x dané xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přes mapové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx registr xxxxxx xxxxxxxxxxxx, adres x nemovitostí xxxxxxxxxxx Xxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx veřejně dostupné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx měl navíc x každého petičního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx podrobněji xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx tak nemístné xxxxxxxxx xxxx kandidáty, xx xxx kontrolu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tisíce xxxxxxx, vedle těch, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxx 68 xxxxxxxx ve xxxx Okamura, zjištěné xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx, zda xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce ověřovat xxxxxxxx petentů, xxxxxx x xx cenu xxxxxxxxxxxx získávání xxxxxxx, xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rizikem výskytu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx i to, xxx který z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx chybovost x petici xx xxxxxxx navrhovatelovy kandidatury xxxx x tak xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud sice xxxxxx závažná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznat, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadovaných 50 000 xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxxxx xxx proto vliv xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx shledal xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx.

[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx nedostatek, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (což xxxx totožné x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx například x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lidského xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx už xxxxxxxxxxxx předkládajících xxxxxxxxxx xxxxxxx, osob xxxxxxxxxxxx xx xx sběru xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tento xxxxx aproboval x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx řízení, xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxxx nikoliv xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx nejvíce přesných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxx xxx. Nemusí xx xxx vůbec xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x různých xxxxxx xxxx či xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úplnými xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx petentů pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxxxx psát x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, pokud xxx o kontrolu xx strany xxxxxxxxxxxx, xx pak xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxx xxxxx údaje xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jednom xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx naopak. Xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx efekt xxxxxx xxxxxx: místo oslavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deziluzi xxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx x politický x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx názorů x postojů.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx Xxxxxxx soud (xxxxx xx věci Xxxxxxx, bod 68), xxxxx xxx xxxx xxxxxx lety v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apeloval xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx zvážili změnu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx shromažďování xxxxxx podpisů.

[96] I xxxx xxxxx Ústavy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx rozvoj xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx využít xxxxx xxxxxxx petic xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronických xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx národního terminálu, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxx xxxxxx chyby xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Xxxxxxxxx jsme xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx usnesení. Xxxx xxxxx xx xx, že soud xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx řídit. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podporu xxxx xxxxxxxxxxx přistoupil. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx registrace xx xxxxxx jako xxxxxxx jiných soudních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, čeho se xxxxxx, ale x x jakých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů x jaké xxxxxx xx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx (x xxxx navrhovatel xxxxxxxx náležitosti návrhu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxxxx; xxx i letos x jiných xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx). Říká xx xxxx dispoziční xxxxxx – navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, tj. xx, xxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx. Xxxx, až xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx arbitrárnímu x xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx. Xxxx není advokátem, xxx navrhovateli xxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx x volil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, x níž xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx obrátil.

Byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx senát jednomyslně xxxxxxxx xxx nedůvodnost, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx šlo x otázky, na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (ať xx xx xxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx prvotního xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx neúplnost xxxx xxxxx, xx xxxx škrtnuty, xxxxxxxx x xxxxx zákonu xxxxxx návrh xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxx 71 828 uznaných xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx x Ústavou a x tím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx volebního xxxxxx x Ústavního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prezidentské xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx jedinou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx) u xxxxxxx xxxxxxxx – svého xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx ta však xxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – nepokusil xxxxxxx zpochybnit vyřazení xxxxxxx 452 xxxx x obou kontrolních xxxxxx, xxx byl xxxxxx ten xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stačil x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, natož xxx x nim xxxxx xxxxxxx nějakou xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx by xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx empaticky xxxxxxxx v odstavci 53 odůvodnění.

Navzdory xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho návrhu xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x kontrolních xxxxxxxx petice), x xxxxxxxxxxx by xxxx x xxxxx uspěl. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx řečeno, xxxxxx „xxxxxxx nejvyšších xxxxx“ x nakládal x xxxx návrhem xxx xxxxxx argumentace, xxxxx xxxx věcně a xxxxxx přiléhavěji obsahem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxx, xx xxxxx nahlíží xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx procesu xxxx xx konkurenty (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), jimž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxx kandidáta.

Od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx funkci, xxxxxx očekávali xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx argumentací xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx identity xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx poté, xx xx xxxxxx značný xxxxx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že by xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx rozdíly x xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx opírají x xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pozornost xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x nízkou chybovostí x jiných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xxxx xx některých xxxxxxxxx v médiích xxxxxxx), xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx (x poctivě) xxxxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x načasování. X zde xx xxxx xxxxxxxx síla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxx x xxxx „tah xx xxxxxx“, či x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. 2017, xxxxx x xxxxxx xx zjištěné problémy xxx sběru xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mířila xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx logicky předpokládal, xx když xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které si xxxxx xxxxx nepamatuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doklad xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx a pečlivě xx xxxxxx opsat (x xx již xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx nemusí xx petice xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xx za xxx xxxx xxxxxx xxxxx proškolený a xxxxxxxxxx sběratel, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx dokladu xxxxxx xxxxxx požádá x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xx xx občan xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx třeba xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx učí xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Sekory. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zadávacím xxxxx xxxxxxx xxxxx xx přijetí xx xxxxxxx xxxxx – x tom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škol, xxxxxxx prezidenty, trvalým xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx naši xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx na zevrubném x rozsáhlém xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx výsledku x xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ správě bez xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx úmysly vydlážděná xxxxx xx nás xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uliček. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxx (a ochoten) xxxxxxxxxx jen proto, xx se xx xxxxx shodou okolností xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx kontroly xx věci kandidatury Xxxxx Diviše byl xxxxxxxxxxxxx menší). Soud xx si xxxx xxx xxxxxxx hlídat (xxxxxxx x xxx, xx vyžaduje xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx obrátí. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx xxxxxxxx xx mohlo stačit, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx odmítnutý kandidát xx prezidenta – x xxxxxx uvede, xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx nesprávné, že xxxxxxxxxxxx nevěří x xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx. Xxxxx tak málo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx agend, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx státu, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechno xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx byl xxxxx x něco xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení

Xxxxxxx stanovisko soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení

Xxxxxxx stanovisko soudců Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.