Xxxxxx věta
I. Xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx však třeba, xxx xxxx xxxxx xxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx to xx, xx xxxx xxxxx xx, x xxxx xxxxx xx jedná, xx. čeho xx xxxxx týkat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stran zboží x reagovat na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V opačném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx vlastníkem podle §13 odst. 1 xxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x své xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxx vlastnického práva xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx podle §13 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx ponechá xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2365/2011 Xx. NSS, x. 3901/2019 Sb. NSS, x. 4354/2022 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), xx xxx 23.4.2020, Herst (C-401/18) x ze dne 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17).
Xxx: LYNX Xxxxxx x.x.x. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxx daně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx rozsudku xxxxxxx tím, zda xx žalobkyni (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx značky Xxxxx, xx xxxxxxxxx x x pouzdry xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), xx xxxxxxxxxxx ELKO XXXXXXX, spol. x x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 19.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx 2013 a xxxxx xx xxxxxx 2014 x celkové xxxx 453 055 Xx. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neprodávala, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxxx xx společnosti XXXX, xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podala stěžovatelka xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2018. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx ze xxx 26.2.2019, xx. 48 Xx 34/2016-109, 43 Xx 29/2018-44, xx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 26.5.2016. Výrokem XXX. xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxxx xxxx rozhodl x povinnosti žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2020, čj. 8 Xxx 74/2019-68, XXXX Xxxxxx I, xxxxxx xxxxx II. x XX. (xxxxx x nákladech byl xxxxxxx na xxxxxx XX., xxxx xxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2019. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx o DPH, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, a xx xxx navazující xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. XXX, XXXX CZ (xxxx xxx „rozsudek NSS XXXX XX“). Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx sice xxxxx xxxxx ztotožnit x převodem vlastnického xxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx většině xxxxxxx x xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xx nabyvatele xxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx vlastník, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tedy zásadně xxxxxxxxxxx „xxxxxx zboží“, xxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnictví za xxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxx, xxx proto xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx výrok XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení x xxx, xxx xxxxxxxx, xxx na stěžovatelku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.5.2016 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2020, xx. 48 Xx 34/2016-145, xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx došlo x xxxxxxx xxxxxx judikatury xxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX. Xxxxxxx x tomto směru xx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 23.4.2020, Xxxxx, X-401/18. X něj xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník nelze xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx došlo k xxxxxx zboží. Xx xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx převod xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx němž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx sice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nikoliv xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sloužila xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti ELKO xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX xx ponechala xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxx ELKO xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx počátku xxxx dohodnuto, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x mobilním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxx však xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx plné moci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx sjednáno, že xxxxxxx dispozice se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx x ani x tomu xxxxxx x ohledem na xxxxxxx o vzájemné xxxxxxxxxx oprávněna. Nadto x xxxxx, k xxxxx nabyla xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx x xxxx xxx teoretická dispoziční xxxxx nemohla uskutečnit. X hlediska DPH xx rozhodující xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx zachovala xxxxxxxxxx ELKO. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx převedeno xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx. Xxxxx xxxx XXXX a stěžovatelkou xxxxx x hlediska XXX xxxxxxx dodáním xxxxx, xxxxx poskytnutím xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx dospěl x nesprávnému právnímu xxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx odlišná od xxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxxxxxx neobchodovala xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx propuštění xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že má xxx možnost činit xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, se xxx xx xx nevztahuje. Xxxxxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx realizovala xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx spolupráci na xxxx xxxxx, svědčí x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pověřených osob. Xxxxxx-xx stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxxx právo, xxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx sám uvedl, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hmotným xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx převáděn, xxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxx, xxx aby x xx bylo xxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx XXX XXXX XX sice xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x společnost ELKO xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z daňových xxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxx státu xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx XXXX ponechala xxxxxxx dispoziční práva xx zboží, nemá xxxxx xx správním xxxxx. Xxxxxxxxxxxx neposkytovala xxxxxxxxxxx ELKO xxxxxx x právním xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx úvahu neodůvodnil. Xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxx záměr xxxxxx xxxx pověřit xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že rozsudek Xxxxx je xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zbožím, x uskutečněné nákupy x prodej zboží xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Souhrnné xxxxxxxxx o prodeji xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konci daného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx transakcí xxxx, xxx xxxxxxxxxx ELKO xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx stěžovatelky xxx nebylo zapojení xx xx obchodování xx zbožím, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o právním xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx postup zvolila x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx však schopna xxxxxxxx naplnění podmínek xxx xxxxxxx DPH.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.1 Xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejdříve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxx v xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxx, xxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxx zrušeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx neřídil závazným xxxxxxx názorem soudu.
[14] Xxxxxx smyslem výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, aby xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx již xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Ostatně i xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx poměrů x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 22.3.2011, xx. 1 Xx 79/2009-165, x. 2365/2011 Xx. XXX, Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx „[x]x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti judikatura Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx případy, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx. […] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx přípustnost kasační xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2019 xxx ve xxxxxx XX. x IV. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXX Xxxxxx X x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyložil xxxxx xxxxxx xxxxx podle §13 odst. 1 xxxxxx o XXX, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přihlížet. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxxx XXX XXXX CZ xxxxxxxx, xxx xx stěžovatelku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx je xxxxx přípustná, xxxxx xxxxx otázkou xx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.2 Xxxxxxxx Xxxxx
[16] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx nedopadají xxxxxx xxxxxxxx Herst. Xxxxxxxxxxxxx totiž se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od spotřební xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx propuštění xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xx xxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, se xxx xx xx nevztahuje. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxxx, xx xxxxxxx zboží xx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx x XXX“) xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx“ se xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx majetkem xxxx vlastník.
[19] Xxxxxx xxxx již x xxxxxxxx XXXX XX xxxxxx x závěru, xx „[x] rámci xxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xx věci x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx x režimu x xxxxxxxxxx osvobozením xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčených ve xxxx v původním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx přeprava xxxxxxxx. […] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 92/12 a 2008/118 zavádějí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xx přepravu v xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx se x žádném xxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nakládat s xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxx judikoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx zboží, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X 435/03, XX:X:2005:464, xxx 41).“ (xxxx 73, 76 x 77 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XXXX XX). Xx, xxx xxxxx podléhá spotřební xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x podmíněným xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx, xxx nemá xxxx na xxxxxx xxxxx nakládat x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx o XXX. Xxxx závěry následně xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x rozsudku Xxxxx (xxx xxxx 50 x 58 xxxxxxxx Xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx odkázal krajský xxxx v napadeném xxxxxxxx.
[20] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, podle kterého „[x]xxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxx majetkem xxxx vlastník ostatně xxxxxxx, že xxxxxx, xx xxx xx xxxx právo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ (xxx 40 xxxxxxxx Xxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx dodání zboží xxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x XXX totiž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx XXXX CZ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx uvedl xxxxxxx xxxx v xxxx 37 napadeného xxxxxxxx. Naopak z xxxxxxxx XXXX XX x x předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx jedná xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nějakého xxxxx. Zpravidla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nepůjde x xxxxxx vlastnického xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx práv, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx kdyby na xxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxx směrnice x XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výhradě xxxxxxxxxxx, xxxxx v takovém xxxxxxx se x xxxxxxx x xx. 14 xxxx. 2 xxxx. x) považuje xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx předání xxxxx. Převod vlastnického xxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxx hraje xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako vlastník xx xxxxxx směrnice x DPH.“ (body 107 až 110 xxxxxxxx XXX AREX XX x x xxxx shrnutá xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx). Přestože xxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx důležitou xxxx, není vyloučeno, xx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxx k xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx, xxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx má strana, xx xxx xx xxxxxx právo převedeno, xxxxxxx činit rozhodnutí, xxxxx mohou ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, což bylo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx.
XXX.3 Xxxxxx xxxxx
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx své panství xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. XX bod 3 smlouvy o xxxxxxxx spolupráci. Xx, xx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx osoby, xxxxxx x xxx, xx stěžovatelka uskutečňovala xxx xxxxxxxxx rozhodovat x dalším xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tato námitka xxxx důvodná.
[23] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxx xxxx projednávanou xxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx ELKO xxxxxxxx xxx 11.6.2013 smlouvu x vzájemné xxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx při prodeji xxxxx x obchodech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx společnosti ELKO xx xxxxxxx xxxx xxxx prodávali xxxxx xxxxx prostřednictvím. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx moci na xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatně, x xx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxx xxxxx xxxx xxxxxxx (čl. II xxx 1 této xxxxxxx). Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 90 xxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců ve xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx, pečlivému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obchodů (xx. XX xxx 2 xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx společností ELKO xxxx xxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX (xx. II xxx 3 xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx dne 1.8.2013 xxxxxxx xxxxx xxx Ing. G., xxxxx xxx x xx xxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx vydávání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokumentů, xxxxxxx x dopravci, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx finanční správy, x podepisování xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx. Dne 12.8.2013 stěžovatelka xxxxxxx xxxxx moc společnosti XXXX k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 5 xxxxxx x DPH.
[24] X xxxxxxxxxx zápisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ELKO xxxxxxx x xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx činili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx na pokyn xxxxxx jednatele stran xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xx správním xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, ve xxxxxxx xx jako odběratel xxxxx xxxxxxx stěžovatelka, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jako dodavatelem. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxx x prováděných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx informována. Xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vystavené x přijaté daňové xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx LYNX Xxxxxx X k xxxx xxxxx, že „ze xxxxxxxxxx okolností xxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodejem xxxxx xxxxxxxxxx x xx bez xxxxxx xx xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souhrnnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezávisle“ (xxx 17 rozsudku XXXX Xxxxxx I).
[25] X výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx společnosti ELKO xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx společnosti XXXX, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx prodávali, xxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx obchodů xxxxxxxxx povědomí. Xxxxxxxxxx XXXX xx stěžovatelku xxxxxxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxx udělených zmocnění x o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx nevěděla x tom, xxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX nakoupila, x nevěděla ani x xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx informace xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů xx xxxxxxxx xxxxxx.
[26] X xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x uskutečněných xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx má xxxxxxx x-xxxxxxx zpráva xxxx xx x xxxxxxxxxxx XXXX, xx základě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx srpen 2013 xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zdaňovací xxxxxx xxxx x xxxxxxxx 2013 a leden xx xxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx, xx by v xxxxx xxxxxx probíhala xxxx ní a xxxxxxxxxxx ELKO xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx se zbožím. Xxxxxxxxxxxx xx xxx x uskutečněných xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx x xxxx 42 napadeného xxxxxxxx.
[27] Obecně není xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx níž je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém případě xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocněnce xxxxx xxxxxx zboží. Xxxxxxxxxxxx xxx to xx, xx tato xxxxx xx, o xxxx xxxxx xx xxxxx, xx. xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zmocněnce, a xx xx reálnou xxxxxxx udílet zmocněnci xxxxxx stran tohoto xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění [§33 xxxxxx č. 40/1964, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx do 31.12.2013, x §440 odst. 1 zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“)]. X xxxxxxx xxxxxxx zmocněnec xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx vlastníkem, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxx, byť xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx, X-320/88, ve xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitostem xxxxx holandského práva, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx právo získávat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nimi xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xx xxx xxxxxx xx byla xxxxxxx neodvolatelná xxxx xxx x činění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
[28] Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxxx o převod xxxxxxxx práva. Zpravidla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x převod jiných xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nakládat se xxxxxx v obdobném xxxxxxx, jako xxxxx xx něj vlastnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx body 108 xx 114 xxxxxxxx XXX AREX CZ x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a rozsudky XXX xx dne 27.4.2022, čj. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX PETROL, bod 27, x xx xxx 30.11.2022, xx. 8 Afs 114/2020-72, Xxxxx XX GOLD, xxx 32). K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx dojde xx xxxxxxx, xxx xx vlastnické právo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiná práva, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x obdobném xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx věci Xxxxxxxx xxx Forwarding Xxxxxxxxxx Xxxx).
[29] Stejně xxx, xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx existující xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxx. X ní xxxx dojde k xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zcizitel xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx práva, která xx umožní xxxxxxxxxx x právním xxxxx xxxxx (ve smyslu xxxxxxxx Xxxxx), xxx xxxxxxxxx převodu vlastnického xxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxx) na xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o právním xxxxx zboží. Xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník xx xxx xxxxxxx zcizitel. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Nabyvatel xx xxx v xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xx xxxxxxx dohody se xxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxx vlastníka xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX.
[30] Xx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx x čl. XX xxxx 3 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spolupráci xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť podle xx. XX xxxx 1 této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasila x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ELKO, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx plnou moc xxx, aby tito xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx (xxx xxx [23] xxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx sebou strany xxxxxxxx xxxxxxx (§266 xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, x §556 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku). Měli-li xxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxx se zbožím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx x xxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx [24] xxxx), xxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ELKO xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zboží, xxx xxxxxxx xxxxx krajský xxxx v napadeném xxxxxxxx. Xx, že xx tak formálně xxxxxxxx dělo xx xxxxxxx plných xxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou (o xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx), xxxx na xxxx uvedené xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx zboží x xxx mohla xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx xxx [27] xxxx).
[31] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxx osud zboží. X xxxx nakoupení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kdy již xxxx zboží prodáno (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x dané xxxxxx xxxxx od společnosti XXXX nakoupila. Xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník tak xx xxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti ELKO, x pokud xx xxxxx xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx jejím odběratelům (x tomu xxx xxx [33] xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxxxx stran xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, kolik a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x komu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prodáno. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx společnosti XXXX namísto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x jaké xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx následně xxxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx ELKO xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx odběratelům xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx převedeno xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x XXX. Závěr krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xx proto správný.
[33] Xxx xxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx má xxxxxxxxxxx x x tom, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx. Xx, xx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nevypovídá x xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx na xx mělo být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nic bližšího xxxxxxx. Xx vystavených xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx uvedeno, xx xxxxx xx xx xxxxxxx zaplacení majetkem xxxxxxxxxxx XXXX. K xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx časovým xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxx nemohla, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
[34] Nejvyšší správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx nezabýval xxx, xxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX nebyl z xxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx služby, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 43 xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx na ni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxx x dodání xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx nikoliv.