Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx podmínek xxx přiznání tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx současné přiznání „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx důchodu xxxxx §38 x xxxx. xxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2018) xxxxxxxxx xxxx pojištění. Na xxxxxxx xxxxxxxx asimilace xxxxx podle čl. 5 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (ES) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx invalidního důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2048/2010 Xx. NSS x x. 2814/2013 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx soudu x. 166/2008 Xx. x x. 30/2020 Sb.
Věc: X. H. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x invalidní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
V xxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx získání xxxxxxxxxxx důchodu xxxxx §39 a §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx znění účinném xx 31.1.2018) x xxxxxxxx xx. 5 (xxx. xxxxxxx asimilace xxxxx) x čl. 44 nařízení x. 883/2004. Konkrétně Nejvyšší xxxxxxx xxxx řešil xxxxxx, xxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přiznaný xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx mohla xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. xxxxx důchod) xxxx, xx se v Xxxxx xx xxxx xxxxxxx roku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jinou dobu xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl na Xxxxxxxxx x xxxx 1994 xxxxxxx invalidní xxxxxx nezávislý xx xxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx důchod x xxxxx). Od xxxx 2009 xx x Xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx března 2016 do února 2017 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx českého systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx února 2017 xxxxx §6 zákona x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednorázovou xxxxxxx. Dne 22.2.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx žádost, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (samo x xxxx) x Xxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bránila xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2021, xx. 2 Xx 8/2018-55. Xxxxxxxx invalidního xxxxxxx x mládí xx Xxxxxxxxx může totiž xxxxx xxxxxxxx x. 883/2004 v Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx českého) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx invalidní xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mohla, xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečnou xxxx xxxxxxxxx jako podmínku xxx přiznání řádného xxxxxxxxxxx důchodu.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 883/2004. Xxxxxxxxxx, xx český xxxxxxxxx důchod x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xx xxx nemůže xxx xxxxxx - §42 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení. Osoby x xxxxxxxxxx důchodem x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx český xxxxxxxxx xxxxxx z mládí xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 5 nařízení č. 883/2004 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx. Xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že z xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx porušila.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx roku věku (xx. xx Xxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, především xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nebýt „xxxxxxx“ slovenského x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxx invalidity x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mládí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx na tom, xxx může žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řádný xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx doby xxxxxxxxx).
[11] Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx slovenská xxxxxx xxxxxxxxx invalidní xxxxxx x mládí xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky. Xxxxxx xxxxx získat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxx (xx jeho xxxxxxxx v roce 1994 xx do xxxxx 2017), xxxxxxxx xx xxxx pojištění. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxxxx, xx x xxx spíše nesouhlasí). Xxxxxxxxx též využila xxxxxxxx xx dobrovolně xx xxx xxxxxxxxx x českému důchodovému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 259/2017 Xx. xxxxx od 1.2.2018 xxxxxxxx dobrovolnou přihlášku xxxxxxxxx získáním xxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx xxxxx §11 xx §13 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obě xxxx pojištění chtěla xxxxxxxxx využít xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxx x podobě xxx. xxxxxxx důchodu podle xxxxxxxx x §61).
[12] Xxxxxx 44 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 883/2004 (xxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „typu X“ x předpisy „xxxx X“. Do xxxxx skupiny patří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž výše xxxxx v invaliditě xxxxxxxx xx xxxxxx xxx pojištění nebo xxxxxxx a které xxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX, xx xxxxx skupiny xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx invalidní důchod x mládí xxxx x příloze XX xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx A“.
[13] Xxxxx čl. 44 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 883/2004 xxx xxxxx, xx xxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx nebo střídavě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X, xx nárok xxxxx xx xxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxx členského xxxxx, jehož právní xxxxxxxx byly xxxxxx x xxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx uvedl, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx slovenského invalidního xxxxxxx xxxxxxxx pobírala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mládí. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx X“ x xxxxxxx „xxxx X“ – xxxxx xx. 46 xxxx. 1 xxxxxxxx při souběhu xxxxxx druhů xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxx x xxxxxxxx 5 xxxxxxxx x. 883/2004 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx se x xxxxxxxx č. 883/2004 xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx asimilace xxxxx (xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), dle xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx území xxxxxx členského xxxxx, xx xxx zacházeno xxx, xxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.1.2013, xx. 3 Xxx 25/2012-41, x. 2814/2013 Xx. XXX). Xxxxx xx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného členského xxxxx pobírání dávek xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx příjmu přiznávány xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů se xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx a na xxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx. Xxxxx čl. 5 xxxx. b) xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx-xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo událostí, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x podobným xxxxxxxxxxxx nebo událostem, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, jako by x xxx xxxxx xx jeho xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 5 xxxxxxxx x. 883/2004 „xxxxxxx“ xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx. 5 xxxxxxxx x. 883/2004 xxxxxxx soud x řízení x xxxxxx xxxxx nevzal x xxxxx.
[15] Xx xxxxx klíčové, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx získání řádného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znovu opakuje, xx xxxxx stěžovatelky xx totiž xxxxxxxxx (xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ invalidního xxxxxxx xxxxx §38 x §39 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx o důchod 1) xxxx invalidním x 2) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Podstatné xx, xx invalidita xx x těchto xxxxxxxxx posuzuje xxxx xxxxxx pracovní schopnosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx podle §39 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poklesem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve srovnání xx stavem, xxxxx xxx u xxxxxxxxxx xxxx vznikem dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx funguje xx xxxx ohledech xxxxx. Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx má nárok xxx osoba, která xxxxxxx xxxxx 18 xxx věku, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xx invalidní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx 18 xxx xxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx. Xxx získání xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Koneckonců smyslem xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx člověk xxx xxxxxxxxx možnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxx rozsudek NSS xx dne 29.4.2009, xx. 4 Xxx 70/2008-34, x. 2048/2010 Xx. XXX).
[18] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovídá x xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 306/2008 Xx. x xxxxx větě §42 xxxx. 1 xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx invalidity (xxxxx sám x xxxx není xxxxxxxxx xxxxx než x §39 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), současně xxxxx, xx se za xxxxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx schopností, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx od §39 xxxx. 3 zákona x důchodovém xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxx §42 odst. 1 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu. Xxx x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud: „X xxxx, co xx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx připravovali xx xxxxxxx povolání, se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx procentní xxxxxx.“ (xxxxxxxx xx dne 21.4.2020, xx. 8 Xxx 94/2018-72, xxx 15).
[19] Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx „záchytná síť“ xxx xx, kteří xx xx jinak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohli soustavně xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx před 18. xxxxx věku) xxxxx typicky vylučovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 xxxxxx, x xx jednoduše xxxxx, xx xxxx xxxxxxx invalidity u xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevznikla.
[20] Xx je xxxxxx x xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dobrovolné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxx doby pojištění x xxxxx, že xxxxx xxxx se xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx [žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 28 xxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x to podle §40 odst. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx deseti xxxx dokončeném xx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též xxxxx, xx se xxxxxxxxx legitimně snažila xxxxxx v xxxx 2016 x 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx. Nutno xxx dodat, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx umožňoval xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx podmínky xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x od 1.2.2018 xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx vysvětluje důvodová xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 259/2017 Xx., x xxxxxxxxxx této podmínky xxxxx při přijetí xxxxxx x. 198/2002 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), hlavně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x příspěvku xx xxxx; srov. xxxxxxxxx xxxxxx x části xxxxx, xx. X, xxxx 5 xxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavu před xxxxxxx invalidity. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx [10]), vznik xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ke xxxx xxxxx xxxx – x xxxxxxx xxxxxxx xxx žádné posouzení xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxx xxxxx možné, xxxxxxx xx x xx xxxxx pracovní xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxx sice správně xxxxx x rozdělení xxxxxxxxxxx důchodů xxxxx xxxxxxxx x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx souběhy, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx. 5 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx čl. 5 xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx takového xxxxxxx) xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx situace, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x český xxxxx invalidní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx členského xxxxx XX, např. ze Xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx závěrem xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nezlehčuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx invalidní xxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx možné xx xxxx domáhat xxxxx x mezích xxxxxx, xxx xxxxxxx xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezí xx xxxxxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx význam právních xxxxxxxx či xxx xxxxx textu xxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxx dávku (xxxx. x tomu xxxxxx např. xxxxxx XX xx dne 23.4.2008, xx. zn. Xx. ÚS 2/08, x. 166/2008 Sb., xxxx xxxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. Pl. XX 31/17, x. 30/2020 Xx., xxx 24).
[23] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx) – xx. xxxx, xx slovenská xxxxxx jí údajně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xx. 7 nařízení x. 883/2004. Xxx xxxxx podobný xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, peněžité xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nařízení nelze xxxxxx, xxxxxx, pozastavit, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx příjemce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx než xx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxxx s §110 xxxx. 4 x. ř. x. xx xxxxxxx soud xxxxx právním názorem xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxx řádného invalidního xxxxxxx podle téhož xxxxxx. Xxxxx důsledek xx xxx na xxxxxxx xx. 5 xxxxxxxx č. 883/2004 xxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx žadatelka x xxxxx invalidní xxxxxx xxx získala x xxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxx x jiného členského xxxxx EU, xxxx xx Slovenska.