Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx současné přiznání „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38 x xxxx. xxxxx xxxxxx, x xx i x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx téhož zákona xx xxxxx účinném xx 31.1.2018) xxxxxxxxx xxxx pojištění. Xx xxxxxxx principu asimilace xxxxx xxxxx čl. 5 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stejný xxxxxxxx x xx xxxxxxx, ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2048/2010 Sb. XXX x x. 2814/2013 Xx. NSS; nálezy Xxxxxxxxx soudu x. 166/2008 Sb. a x. 30/2020 Xx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o invalidní xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X této xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 x §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění (xx xxxxx účinném xx 31.1.2018) x xxxxxxxx xx. 5 (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xx. 44 xxxxxxxx x. 883/2004. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxx důchod x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx vylučuje, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ invalidní xxxxxx (resp. xxx. xxxxx xxxxxx) xxxx, xx xx v Xxxxx po xxxx xxxxxxx roku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx dobu xxxxxxxxx x Česku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl na Xxxxxxxxx v xxxx 1994 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx důchod z xxxxx). Xx xxxx 2009 xx x Xxxxx trvalý pobyt x x xxxx 2016 xxxxxxx české xxxxxxxxx. Od března 2016 do února 2017 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx 2017 xxxxx §6 zákona x důchodovém pojištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 22.2.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zamítla xxx xxxx žádost, xxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti. Xxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxx) v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Praze, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 10.11.2021, xx. 2 Xx 8/2018-55. Xxxxxxxx invalidního xxxxxxx x mládí xx Xxxxxxxxx může xxxxx xxxxx nařízení x. 883/2004 x Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx důchodu z xxxxx, xxxxxx řádného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxx x xxxxx invalidní xxxxxx xxxx dva různé xxxx důchodů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přinejmenším mohla, xxxxxxxx xx ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečnou dobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Trvala xx xxx, xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 883/2004. Xxxxxxxxxx, xx český xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přihlášení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom xxxxxx xxx xxxxxx - §42 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žádnou xxxxxxxx schopnost, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xx xxxxx invalidní xxxxxx. Stejný xxxxx xxxx xxxxx invalidní xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 5 nařízení x. 883/2004 i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Rozsudku městského xxxxx stěžovatelka též xxxxxx, xx x xxx xxxxxx patrné, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx (xx. xx Downův xxxxxxx) a xx xxxxxxx xx jiných xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, že nebýt „xxxxxxx“ slovenského a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mládí nemůže xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx na xxx, xxx xxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx okolností xxxxxx český řádný xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx mj. xx získání xxxx xxxxxxxxx).
[11] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx xx slovenská xxxxxx xxxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxx xxxxxxx na Slovensku xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx proto získat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X řízení xxxx městským xxxxxx xxxxx vysvětlovala, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxx, po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxx (xx jeho xxxxxxxx v xxxx 1994 až xx xxxxx 2017), xxxxxxxx xx xxxx pojištění. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx uvedeného názoru xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxxxx, xx s xxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/2017 Xx. xxxxx od 1.2.2018 xxxxxxxx dobrovolnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xx §13 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §61).
[12] Xxxxxx 44 odst. 1 nařízení x. 883/2004 (xxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důchodů xx xxxxxxxx „xxxx X“ a předpisy „xxxx X“. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x invaliditě xxxxxxxx xx xxxxxx xxx pojištění xxxx xxxxxxx x které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx. Xxx český, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxx xxx do skupiny xxxxxxx xxxxxxxx právními xxxxxxxx „xxxx A“.
[13] Xxxxx xx. 44 xxxx. 2 nařízení x. 883/2004 xxx xxxxx, že osoba, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X, xx xxxxx xxxxx xx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uvedl, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vylučuje, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx invalidní xxxxxx x xxxxx. Podobný xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx „xxxx X“ a xxxxxxx „xxxx B“ – xxxxx xx. 46 odst. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 5 xxxxxxxx x. 883/2004 (xxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx xxx přiznávání xxxxx). Ani stěžovatelka xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx se x nařízení x. 883/2004 xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx asimilace xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxx na území xxxxxx xxxxxxxxx státu, xx být xxxxxxxxx xxx, xxxx by xxxxxxx xx území xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.1.2013, xx. 3 Ads 25/2012-41, č. 2814/2013 Xx. XXX). Podle xx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx toto xxxxxxxx jinak a x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx přiznávány xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx předpisů se xxxxxxx také xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx x na xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxx xx. 5 xxxx. b) xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx-xx podle právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo událostí, xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx členském xxxxx xxx, xxxx xx x nim xxxxx xx xxxx území. Xxxxx řečeno, xxxxx xx. 5 xxxxxxxx x. 883/2004 „xxxxxxx“ xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx xxxxx čl. 5 xxxxxxxx x. 883/2004 městský xxxx x xxxxxx o xxxxxx vůbec xxxxxx x xxxxx.
[15] Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx invalidní xxxxxx x xxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účinek, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx (xxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx invalidní xxxxxx z xxxxx) xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Zjednodušeně xxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38 x §39 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, aby xx xxxxxxx x xxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxx x 2) získal xxxxxxxxx dobu pojištění (xxxxx situace, xxx xx invalidita xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx posuzuje xxxx xxxxxx pracovní schopnosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zcela xxxxxxxxx xx xxxxx §39 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx, xx xx invalidní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx xx xxxxx xxx osoba, xxxxx xxxxxxx aspoň 18 xxx xxxx, xx xxxxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 18 xxx xxxx a tato xxxxx xxxxxx účastna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Pro získání xxxxxxxxxxx důchodu z xxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx potřeba xxxxxx dobu pojištění. Xxx x výjimku x jinak běžného xxxxxxxx. Koneckonců xxxxxxx xxxxxx xxxx důchodu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx nedostane xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu srov. xxx rozsudek XXX xx dne 29.4.2009, xx. 4 Ads 70/2008-34, č. 2048/2010 Xx. NSS).
[18] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 306/2008 Xx. x xxxxx xxxx §42 odst. 1 xxxxxx též x xxxxxx xxxxxx invalidity (xxxxx xxx x xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxx x §39 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx, xx se za xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx tělesných, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k pracovnímu xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx §39 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxx §42 odst. 1 pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, který byl x xxxxx xxxxxxx xx větě xxxxx xxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx k xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud: „X xxxx, co by xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx připravovali xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o poklesu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx procentní sazbou.“ (xxxxxxxx xx xxx 21.4.2020, xx. 8 Xxx 94/2018-72, xxx 15).
[19] Invalidní xxxxxx x xxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxx xxx“ xxx xx, xxxxx xx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 18. rokem xxxx) xxxxx typicky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 zákona, x xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx invalidity x xxxxxxxx x invalidní xxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevznikla.
[20] Xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dobrovolné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx pojištění x tvrdí, že xxxxx roky xx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx [xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx 28 xxx by xxx xxxxxxxx řádného invalidního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §40 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx §40 odst. 2 xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dokončeném xx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2016 a 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx dodat, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účast na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx aspoň jednoho xxxx pojištění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx 1.2.2018 xx k xxxxxx xxxxxxxxx navrátil [xxx vysvětluje důvodová xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx zákonu x. 259/2017 Sb., x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx č. 198/2002 Xx., o dobrovolnické xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účasti k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx; srov. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxx, čl. X, xxxx 5 novely]. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx především ani xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx invalidity. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx [10]), xxxxx xxxxxxxxxx xxx u žalobkyně xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx – x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx pracovní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx soud xxxx xxxx správně xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 883/2004 x xxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx, opomenul xx však zabývat xx. 5 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 5 nařízení „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (resp. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx takového xxxxxxx) podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění x na situace, xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxx invalidní důchod x xxxxx x xxxxxx členského státu XX, xxxx. ze Xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dodává, xx samozřejmě nezlehčuje xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy však xxxxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx, xxx xxxxxxx xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Sociální xxxxx jsou závislá xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x tomu xxxxxx např. xxxxxx XX ze xxx 23.4.2008, xx. zn. Xx. XX 2/08, x. 166/2008 Xx., xxxx xxxxxx ze xxx 17.12.2019, xx. xx. Xx. XX 31/17, x. 30/2020 Xx., xxx 24).
[23] X patrně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx) – xx. xxxx, že slovenská xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx invalidní xxxxxx do xxxxxx – Xxxxxxxx správní xxxx odkazuje xx xx. 7 xxxxxxxx x. 883/2004. Xxx xxxxx podobný xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx-xx toto xxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx, xxxxxx, pozastavit, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě xxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx v souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxx x §110 odst. 4 x. ř. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx. Městský soud xxxx dále vycházet x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xx xxx na xxxxxxx čl. 5 xxxxxxxx x. 883/2004 xxxxxxx i na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x řádný xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xx Xxxxxxxxx.