Právní xxxx
Xxxxx okrsková xxxxxxx xxxxxx umožní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se sice x porušení §33 xxxx. 5 xxxxxx x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, který splňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxxx, pak xxxxxxxx nezákonnost xxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx tento xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 354/2004 Xx. NSS x x. 3522/2017 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 31/1996 Xx., x. 140/2005 Xx. x x. 53/2019 Sb. XX (xx. xx. I. XX 4178/18).
Xxx: X. X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, 2) Xxxxxxxx za xxxx Jezdovice, 3) XXXXXXXX XXX XXXXXXXXX, 4) X. X., 5) X. X., 6) O. X. x 7) L. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x obci Xxxxxxxxx. Xx dnech 23. a 24.9.2022 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a to x jediném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx listiny zaregistrovaly xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Tou xxxxx xx Sdružení za xxxx Jezdovice, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 4 xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx. Druhá xxxxxxx xxxxxx x názvem XXXXXXXX XXX XXXXXXXXX (xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx 3 mandáty.
Navrhovatelka xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila. Xxxxxxxx xx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do zastupitelstva xxxx Jezdovice xxxxxxxxx xx neplatné, případně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx za xxxx Xxxxxxxxx. Namítala xxxxx xxxx nezákonností, x nimž xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x které xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jenž svědčí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xx, že xxxxxxxx volební komise xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanským xxxxxxxx x xxxxxxx cestovním xxxxx xxxxx nedisponuje. Xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „propadlý“, xx xxxxxx až xxxxxxxxx, xx xxxxxx kole xxxxxxxxx voleb.
Krajský xxxx x Brně xxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
IV.A Xxxxxx xxxxxxxxxx
[12] Podmínky xxx xxxxxx xxx. volební xxxxxxxxx xxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx u xxxxx xxxxx osoba xxxxxxx xx seznamu ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx volen, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx zastupitelstva, (xxxx xxx ‚navrhovatel‘). Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxxxxx výsledků xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx volební xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x seznamu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx (dokonce xxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[13] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvratitelná xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyvrácení xx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx pochybení xxxxxx (xxxxx ÚS xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. XX 73/04, x. 140/2005 Xx.). Řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx založeno xx xxxxxxxx principu xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx menšiny. X xx. 21 odst. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxxxx xxxxx funkce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (nález XX xx xxx 10.1.1996, xx. xx. Pl. XX 30/95, č. 31/1996 Xx.). Rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vady volebního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobily, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, intenzita xxxxxxxx xxxxxx musí v xxxxxxxxxx případě dosahovat xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx jednání nedošlo, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx ze xxx 2.7.2004, čj. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX), která x obecné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx:
x) xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx;
x) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxx. xxxxxxxx hlasování, xxxxx xx návrhem xxxxxxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přinejmenším výrazně xxxxxxxxxxxx volbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. regulérnost xxxxxxxxx.
[14] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vycházet xxx xxxxxxx [xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x)]. V xxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §60 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x. 322/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxx porušení volebního xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx ovlivnil výsledek xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx podle §90 x. x. x. xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxxx a xx xxxx protizákonnost ovlivnila – xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx voleb, a xx xxxxxx způsobem (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2016, čj. Xxx 4/2016-191, č. 3522/2017 Xx. NSS, xxx 23). Ústavní xxxx xxxxx změnu vykládá xxx, xx „[x]xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx […] xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, zda skutková xxxxxxx o jiném xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx […]. Tuto xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx musí xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx xx všech hledisek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx mandátu.“ (xxxxx XX ze xxx 2.4.2019, xx. xx. X. XX 4178/18, x. 53/2019 Xx. XX)
[15] Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx volební xxxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení voleb xx xxxxxxxxx. Všechny xxxxx xxxx x xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx poměřovat xxxxxx dopadem xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx nebo na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX sp. xx. Xx. ÚS 73/04). „Xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na principu xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx k tvrzení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx zásadě, xx každý musí xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. V xxxxx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neunesení má xxxxxx za následek xxxxxxxx v soudním xxxxxx.“ (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. 51 X 9/2018-176).
[16] Pro xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxx rozdíl jednoho xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x sobě xxxxxxxxx, že by xxxxx zjištěná nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxxx vést x prohlášení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xx potřeba xx xxxx, xxx xxxx xx x kombinaci x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ovlivnila xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx je, xx xxxx prokázat x dostatečnou mírou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx jen xxxxx těsnému xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hrubě ovlivnit xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxx xx velkých xxxxxxx. Xx by xxx xxxxx pohled xxxxxx odtržený xx xxxxxxx. (…)
IV.B Hlasování x neplatným občanským xxxxxxxx
[19] Právo volit xx zastupitelstva xxxx xx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x státního xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxx-xx se xxxxx xx dvou dnech, xxxxx xxx voleb, xxxxxx xxxx xxxxxxx 18 xxx, je x xxx xxxxx x xxxx xxxx […] přihlášen k xxxxxxxx xxxxxx. Podle §33 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona xxxxx: Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx […] nebude mu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxxxx xxxx aktuálního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pan X. xxx xxxxxx x xxxxxxx voličů xxx xxxxxx volby, xx xxxxxxxx, xx české xxxxxx občanství, je x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Při xxxxxxx xx xxxxxxxx prokázal xxx neplatným občanským xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx vědom (xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx platným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2022). Xxxx X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx totožnost xxxxxxxxxxxx, xx toho xxxx xxxxxxxx. Přišlo xx xx xx xx zpětně, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx druhém xxxx voleb do Xxxxxx. Xxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx by xxxx xxxx totožnost xxx obecních xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
[21] Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx volební xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x státní xxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxxxx §33 xxxx. 5 volebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx x porušení xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx komise, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx odkazovala x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx předsedkyně xxxxxx spřízněná xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx starostou. Xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ověřit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obzvláště xxxxxxxxxxxx xx xxxx obci, xxxxx jsou Xxxxxxxxx (x 202 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx více méně xxxxxxxxxx. To však xxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx volebního zákona xxxxx. Soud se xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztah x výsledku xxxxx x xxx xxx x xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx právo xxxxx xx neodvíjí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx předložení xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx a xxxxx §33 odst. 5 volebního xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx totožnost x xxxxxx občanství xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx osoba xxxx že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx těsně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx občanství. Xxx xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ani xxx takového xxxxxxx. X dokazování vyplynulo, xx k volbám xx skutečně xxxxxxxx xxxxxx xxx H., xxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxx to, xx okrsková volební xxxxxx umožnila xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx volebního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podmínek (prokázat xxxx totožnost x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxx xxxxxx přímý xxxxx xxxx zjištěnou xxxxxxxxxxxxxxx x výsledkem voleb.
[23] X xxxxx ale xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx navrhovatelce za xxxxxx xx třetím xxxxx xxxxx zkoumání. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxx nesdělil, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx, a soud xx xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx podle xx. 102 xxxx. 1 Xxxxxx tajné x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx komukoliv odhaloval. Xxx xxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx, xxxxx aby xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx. To se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx děje – xxxxxxx pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x podaří xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělit x před xxxxxx xxxxxxxxx, jak ve xxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jejich tvrzením x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nyní se xxxxxxxxxxxxx ani nepokusila xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx H. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x obecních xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx kandidátem, xxx xxxxxx xxxxx jediný xxxx. Ani xxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xx tak navrhovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (…)
X. Xxxxx x náklady xxxxxx
(…)
[51] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx volební komise xxxxxx hlasovat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx §33 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, který splňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx, že volební xxxxx skutečně xxxxxxx xx osobně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxx xx výsledek xxxxx, jakkoliv xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx. (…)