Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx umožní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx §33 xxxx. 5 xxxxxx x. 491/2001 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx-xx x oprávněného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x §4 citovaného xxxxxx, a xxxxxxx xx, xx volební xxxxx xxxxxxxx vykonal xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jakkoliv xxxxx xx tento xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX a x. 3522/2017 Xx. XXX; nálezy Ústavního xxxxx x. 31/1996 Xx., č. 140/2005 Xx. x x. 53/2019 Sb. XX (xx. xx. I. XX 4178/18).
Xxx: X. X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, 2) Xxxxxxxx xx xxxx Jezdovice, 3) XXXXXXXX PRO JEZDOVICE, 4) X. X., 5) M. X., 6) X. X. x 7) L. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxxx hlasování xx volbách do xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx. Xx xxxxx 23. a 24.9.2022 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx volebním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 4 xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Druhá volební xxxxxx x názvem XXXXXXXX XXX XXXXXXXXX (xx xxx kandidovala x xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx 3 xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila. Xxxxxxxx se, xxx Xxxxxxx soud x Xxxx hlasování ve xxxxxxx do zastupitelstva xxxx Jezdovice prohlásil xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx za xxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxx x které xx xxxx celku mají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxx x zatemnění volebních xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx mělo xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxx hlasovat X. X., xxxxxxx se xxxxx xxxxx prokázal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec nedisponuje. Xx xx, xx xxxx občanský průkaz xx „xxxxxxxx“, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx kole xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XX.X Obecná xxxxxxxxxx
[12] Podmínky pro xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx vymezuje §60 xxxx. 1 volebního xxxxxx xxxxx: Podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jakož x xxxxx volební xxxxxx, jejíž kandidátní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx volby do xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxxx‘). Xxxxx xx třeba podat xxxxxxxxxx 10 dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v seznamu xxxxxx x jediném xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxxxxx zde x xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx podala xxxx.
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro volební xxxxxxxxxx vyvratitelná xxxxxxxx, xx volební výsledek xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ÚS xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. ÚS 73/04, č. 140/2005 Xx.). Řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkon funkce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (nález XX xx dne 10.1.1996, xx. xx. Pl. XX 30/95, x. 31/1996 Xx.). Rozhodnutí xxxxxx xxxx suveréna xxxx xxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xx xxxxxxxxxxx případech, xxx xxxx volebního xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx jinak. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxx, xx xx možno xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx určitý xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Zjednodušeně řečeno xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ volebních xxxxxxxx, xxx. jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx navazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. Vol 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX), xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti takto:
a) xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx;
x) xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx hlasování, xxxxx xx návrhem xxxxxxxx, x
x) xxxxxxx intenzita xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx přinejmenším xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx [xxxxxxx xx xxxxxx x podmínce xxx x)]. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxx, který mohl xxxxxxxx výsledek xxxxx. Xxxxxxx č. 322/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x další xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x x xxxxxxxx znění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx ovlivnil xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx §90 x. ř. x. xxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx, x xx hrubým způsobem (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2016, čj. Xxx 4/2016-191, x. 3522/2017 Xx. NSS, bod 23). Ústavní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx „[p]ro xxxxx x hrubém xxxxxxxxx xxxxx je […] xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v (xxxxxx) xxxxxxxxx možnostech xxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxx, xxx skutková xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nebylo došlo x vadě volebního xxxxxxx, xxxxxxxxxx zkušenostem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx pravdivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx […]. Tuto xxxx kontrafaktuální xxxxx xxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.“ (xxxxx XX xx xxx 2.4.2019, sp. zn. X. XX 4178/18, x. 53/2019 Xx. XX)
[15] Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za relativní x xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX sp. xx. Xx. ÚS 73/04). „Xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na principu xxxxxxxxxxx, xx kterém xx xx soud xxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx x tvrzení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx musí xxx xxxxxxx doložit xxxxxxxxxxxx důkazy. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neunesení xx xxxxxx xx následek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. 51 X 9/2018-176).
[16] Pro xxxx xxxxxxxxxxx věc z xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxx xxxx posledním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o sobě xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x prohlášení xxxxxxxxx xx neplatné. Xxxx xx potřeba xx xxxx, xxx sama xx x kombinaci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx života xxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxx, xxxxxxx xx xxxx tak je, xx musí prokázat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx soud xxx xxxxx těsnému xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxx okrskových xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx ovšem pohled xxxxxx odtržený xx xxxxxxx. (…)
XX.X Hlasování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
[19] Právo volit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx předpokladu, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxx dnech, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx 18 xxx, xx x xxx xxxxx x xxxx xxxx […] přihlášen x xxxxxxxx xxxxxx. Podle §33 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona platí: Xxxxxxxxx-xx volič svou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx […] xxxxxx xx xxxxxxxxx umožněno.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx X. H. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx X. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx občanství, xx x Xxxxxxxxxxx přihlášen x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx vědom (xxxx xxxxxx xx xxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx října 2022). Xxxx X., členka xxxxxxxx xxxxxxx komise, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Přišlo xx xx to xx xxxxxx, xxxx xx tímtéž xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx voleb xx Xxxxxx. Pan X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obecních volbách xxxxxxxx ani tímto xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx okrsková xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hlasovat xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx §33 xxxx. 5 volebního xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx x porušení xxxxxxxxx, x pouhé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx xxxxxxx osob může xxxxx. Xxxx nasvědčuje x xxxx, xx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spřízněná příbuzensky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx P. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxxx předloženého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx malé xxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx (x 202 oprávněnými xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxx navzájem xxx x xx xxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. To však xxx xxxxxx xx xxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx. Xxxx xx xxxxx musel ptát, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx jde x nezákonnost natolik xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovlivnila. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx volič xxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxx §33 xxxx. 5 volebního zákona xx podle soudu xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx musí xxxx xxxxxxx volebního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx občanství. Nic xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nestalo x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx takového xxxxxxx. X dokazování vyplynulo, xx x xxxxxx xx skutečně dostavil xxxxxx pan X., xxxxx i x xxxx soudního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Stalo xx xxxx x xxxxxxxx jen xx, xx xxxxxxxx volební xxxxxx umožnila xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (prokázat xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), avšak xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x výsledkem xxxxx.
[23] X xxxxx ale xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemohl by xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xx xx xxx hlasem pana X. výsledek xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pan X. xxx xxxxxxxxx xxxxx nesdělil, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx, x soud xx jej xx xx xxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxx xx. 102 odst. 1 Ústavy tajné x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx navrhovatelka xxxxxxx xxxxxx panu X. xxxxxxxxxx, xxxxx aby xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx. To xx xx volebních xxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být správné, x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx otevřeně xxxxxx x xxxx soudem xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx souhrnnými xxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx X. svými xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x obecních xxxxxxx k dispozici, xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx činil xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxxx xxxxxx pana H. xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (…)
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
(…)
[51] Soud nakonec xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx §33 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pak xxxxxxxx nezákonnost sama x xxxx xxxx xxxx xx výsledek xxxxx, jakkoliv xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx. (…)