Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx umožní xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx x porušení §33 xxxx. 5 xxxxxx x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx, a prokáže xx, že volební xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xx výsledek xxxxx, jakkoliv těsný xx tento xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 354/2004 Xx. NSS x x. 3522/2017 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 31/1996 Xx., č. 140/2005 Xx. x č. 53/2019 Xx. XX (xx. zn. X. XX 4178/18).
Xxx: X. X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx, 2) Xxxxxxxx xx xxxx Jezdovice, 3) XXXXXXXX XXX XXXXXXXXX, 4) J. V., 5) X. X., 6) X. X. x 7) X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x obci Xxxxxxxxx. Xx dnech 23. x 24.9.2022 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x jediném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx první xx Xxxxxxxx xx xxxx Jezdovice, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 4 xxxxxxx, xxxx xxxxxx většinu x xxxxxxxxxxxxxx. Druhá volební xxxxxx s názvem XXXXXXXX XXX XXXXXXXXX (xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), získala xxx 3 mandáty.
Navrhovatelka xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx hlasování xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čtyř xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Sdružením xx xxxx Xxxxxxxxx. Namítala xxxxx řadu xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx obci xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jenž svědčí x xxxxxxxxx volebních xxxxxxxx. Mimo xxxx xx mělo xxxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx to, že xxxx občanský průkaz xx „propadlý“, xx xxxxxx až xxxxxxxxx, xx druhém xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx návrh xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XX.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx. volební xxxxxxxxx xxxxxxxx §60 xxxx. 1 volebního xxxxxx takto: Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xx může xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kde xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx volební xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx volby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxxx‘). Návrh xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxxxxx výsledků xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x jediném xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[13] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx voličů. Xxxxxxxxx důkazy k xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. XX 73/04, č. 140/2005 Xx.). Řízení ve xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xx xxxxx založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vůle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (nález ÚS xx xxx 10.1.1996, xx. zn. Pl. XX 30/95, x. 31/1996 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudní xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx případech, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, intenzita xxxxxxxx xxxxxx musí x xxxxxxxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „zatemnění“ volebních xxxxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze dne 2.7.2004, čj. Vol 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. NSS), xxxxx x obecné rovině xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
x) xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx;
x) xxxxx xxxx xxxxx protizákonností a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx protizákonnosti, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. regulérnost xxxxxxxxx.
[14] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx posuzované xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx [xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x)]. V xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx změně volebního xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx č. 322/2016 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x další xxxxxx, xxxxx k novelizaci xxxxxx ustanovení x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx ovlivnil výsledek xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx podle §90 x. x. x. xxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx xxxxx ovlivnit – xxxxxxxx xxxxx, x xx hrubým xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2016, xx. Xxx 4/2016-191, x. 3522/2017 Xx. NSS, xxx 23). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vykládá xxx, xx „[p]ro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx […] určující komplexní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v (časově) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx x vadě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx života x xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozumných xxxxxxxxxxx […]. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvahu xxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předvídaných xxx xxxx xxxxxxx.“ (xxxxx XX xx xxx 2.4.2019, sp. xx. X. XX 4178/18, x. 53/2019 Xx. XX)
[15] Dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx volebního xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx význam xx xxxxx poměřovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx volby konkrétního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX xx. xx. Xx. XX 73/04). „Xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na zásadě, xx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx neunesení má xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxx.“ (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. 51 X 9/2018-176).
[16] Pro xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx zjištěná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x prohlášení hlasování xx neplatné. Xxxx xx potřeba xx xxxx, xxx xxxx xx x kombinaci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx běžného života xxxxx ovlivnila výsledek xxxxx, přičemž xx xxxx xxx xx, xx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx soud xxx xxxxx xxxxxxx rozdílu xxxx ziskem hlasů xxx xxxxxxxxxx kandidáty xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hrubě ovlivnit xxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx počet xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx okrskových volebních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx ovšem pohled xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)
XX.X Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx občanským xxxxxxxx
[19] Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obce xx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx občan obce xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx alespoň v xxx voleb, a xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx voleb, xxxxxx xxxx xxxxxxx 18 let, je x xxx voleb x této xxxx […] přihlášen x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §33 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx platí: Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx České republiky […] xxxxxx xx xxxxxxxxx umožněno.
[20] Krajský xxxx xxxxxxxxx seznamu xxxxxx, výslechem xxxxxx X. H. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu zjistil, xx xxx H. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je x Xxxxxxxxxxx přihlášen x xxxxxxxx pobytu, x volbám xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Při xxxxxxx xx skutečně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanským xxxxxxxx, nebyl xx xxxx však vědom (xxxx xxxxxx xx xxx prokázal platným xxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx xxxxx 2022). Xxxx X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx totožnost xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xx xx zpětně, xxxx xx tímtéž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Pan H. xxxx xxxxxx cestovní xxx, nemohl xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx okrsková xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voliči, xxxxx neprokázal svou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx České republiky. Xxx xxxxxxxx §33 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx žádnou pochybnost x xxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x pouhé xxxxxxxxxxx, xx kterému xxx xxxxxxxx průkazů xxxxxxx osob může xxxxx. Tomu nasvědčuje x xxxx, že xxxxxx pana H. xxxxxxxxxxxx xxxxxx členka xxxxxxx komise, na xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx sama odkazovala x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx spřízněná xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx starostou. Xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx jsou Xxxxxxxxx (x 202 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx se xxxxxxx xxxx navzájem xxx a xx xxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx pohledem, xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím průkazu xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx nemění xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx ptát, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztah x xxxxxxxx voleb x zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, že nic xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Za xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx pouze jedním xx xxxxxxx, xxx xxxx volič xxxxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 volebního xxxxxx. Xxxx a xxxxx §33 odst. 5 xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxx xxxx organizační – xxxxx musí před xxxxxxx volebního xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx že xxxx xxxxx navzdory xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx pozbyl české xxxxxx xxxxxxxxx. Nic xxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx x navrhovatelka xxx xxx takového xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxxx xxx X., xxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx občanem Xxxxx republiky. Stalo xx tedy v xxxxxxxx xxx xx, xx okrsková volební xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx volebního práva xxxxxxxxx jednu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (prokázat xxxx totožnost x xxxxxx občanství), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zjištěnou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[23] X xxxxx xxx xxxx xxxxxx vztah xxxxxxx, xxxxxx xx xxx navrhovatelce xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx svého zkoumání. Xxxxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx X. výsledek xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx X. xxx spontánně xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxx xx xx při xxxxxxxx xxxxxxxx netázal, xxxxx xxxxx xxxx podle xx. 102 xxxx. 1 Ústavy tajné x xxxxx tak xxxxxx xxx xxxxx, xxx své voličské xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odhaloval. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx, xxxxx aby xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx. To xx xx xxxxxxxxx věcech xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx chce xxxxxxxxxxx prokázat, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x podaří se xx najít osoby xxxxxxx otevřeně xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx hlasovaly, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nyní xx xxxxxxxxxxxxx xxx nepokusila xxxxxxx, jak volič xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, že xxx X. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kandidátem, kde xxxxxx xxxxx jediný xxxx. Ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xx xxx navrhovatelce xxxxxxxxxx prokázat. (…)
X. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
(…)
[51] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxx hlasovat xxxxxx xx neplatný xxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx xxxx x xxxxxxxx §33 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx x §4 xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jakkoliv xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx. (…)