Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx umožní xxxxxxxx voliči xx xxxxxxxx průkaz totožnosti, xxxxx se xxxx x xxxxxxxx §33 xxxx. 5 zákona x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx, avšak xxx-xx x oprávněného xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x §4 citovaného xxxxxx, x prokáže xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xx výsledek xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. NSS x x. 3522/2017 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 31/1996 Xx., č. 140/2005 Xx. a č. 53/2019 Sb. ÚS (xx. zn. I. XX 4178/18).
Věc: X. X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, 2) Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx, 3) XXXXXXXX XXX JEZDOVICE, 4) X. V., 5) X. X., 6) X. X. x 7) L. X. o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx. Ve xxxxx 23. a 24.9.2022 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxx volebním xxxxxx. Zastupitelstvo xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx listiny zaregistrovaly xxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx získalo 4 xxxxxxx, tedy xxxxxx většinu x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx XXXXXXXX XXX XXXXXXXXX (xx xxx xxxxxxxxxxx x navrhovatelka), xxxxxxx xxx 3 mandáty.
Navrhovatelka xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila. Xxxxxxxx xx, xxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx prohlásil xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx vyslovil xxxxxxxxxx xxxxx čtyř xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx za xxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x které xx xxxx xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxx řetězec xxxxxxxxx, jenž svědčí x zatemnění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mimo xxxx xx xxxx jednat x to, xx xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx, xx xxxx xxxxxxxx průkaz xx „propadlý“, se xxxxxx xx dodatečně, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx návrh xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XX.X Obecná xxxxxxxxxx
[12] Podmínky xxx xxxxxx xxx. volební xxxxxxxxx xxxxxxxx §60 xxxx. 1 volebního xxxxxx takto: Podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo na xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx seznamu ve xxxxxxxx okrsku, xxx xxx xxxx zastupitelstva xxxx volen, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx volby xx xxxxxx zastupitelstva, (dále xxx ‚xxxxxxxxxxx‘). Návrh xx xxxxx podat xxxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zastupitelstev xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx okrsku v Xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[13] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx volební xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyvrácení xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx pochybení xxxxxx (xxxxx XX ze xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. ÚS 73/04, x. 140/2005 Xx.). Xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx z vůle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x respektujícím xxxxx xxxxxxx. X xx. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxx dovodit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx funkce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xx xxx 10.1.1996, xx. xx. Xx. XX 30/95, x. 31/1996 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobily, xx xx voliči xxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxx musí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx domnívat, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx „zatemnění“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx zpochybnění. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx dne 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. NSS), xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
x) xxxxxxxxxxxxxx, tzn. porušení xxxxxxxxx ustanovení volebního xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx;
x) xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx hlasování, xxxxx xx xxxxxxx napadeno, x
x) xxxxxxx intenzita xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx [xxxxxxx xx xxxxxx x podmínce xxx x)]. X xxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, který mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x. 322/2016 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x další zákony, xxxxx k novelizaci xxxxxx ustanovení x x xxxxxxxx znění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx porušení volebního xxxxxx způsobem, který xxxxx ovlivnil xxxxxxxx xxxxx. Jinými slovy, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx podle §90 s. x. x. xxxxxxxxx, že xxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx průběh volebního xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx, x xx hrubým xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2016, čj. Xxx 4/2016-191, x. 3522/2017 Xx. XXX, bod 23). Xxxxxxx soud xxxxx změnu xxxxxxx xxx, xx „[x]xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx […] xxxxxxxx komplexní xxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxx x (časově) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxx, xxx skutková xxxxxxx o jiném xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx nebylo došlo x xxxx volebního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx […]. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx hledisek xxxxxxx předvídaných pro xxxx xxxxxxx.“ (xxxxx XX xx xxx 2.4.2019, xx. xx. X. XX 4178/18, x. 53/2019 Sb. XX)
[15] Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx volební xxxxxxxxxx nezná xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx relativní x xxxxxx význam xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopadem xx xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx hlasování (xxxxx XX xx. xx. Xx. XX 73/04). „Xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx zásadě, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx doložit xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.11.2018, xx. 51 X 9/2018-176).
[16] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx věc x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxx xxxx posledním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x prohlášení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xx potřeba xx xxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxxx x ostatními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx že xxxx xxx xx, xx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mírou xxxxxxx navrhovatelka. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ziskem hlasů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kde je xxxxxx výsledný xxxx x xxxxxxx na xxxxx počet xxxxxx xxxxxxxxxx, by vlastně xxxxx xxxxxxx větší xxxxxx xxx xx xxxxx okrskových volebních xxxxxx xx velkých xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odtržený xx xxxxxxx. (…)
XX.X Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
[19] Xxxxx volit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx občan obce xx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx alespoň v xxx xxxxx, a xxxxxx-xx se xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxx nejméně 18 xxx, xx x xxx xxxxx x xxxx obci […] přihlášen x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §33 odst. 5 xxxxxxxxx zákona xxxxx: Xxxxxxxxx-xx xxxxx svou xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx České republiky […] xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx, xx pan X. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, má xxxxx xxxxxx občanství, xx x Xxxxxxxxxxx přihlášen x trvalému xxxxxx, x volbám xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxx volbách xx skutečně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx října 2022). Xxxx P., xxxxxx xxxxxxxx volební komise, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, si toho xxxx nevšimla. Xxxxxx xx xx xx xx zpětně, xxxx xx tímtéž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Pan X. xxxx platný cestovní xxx, xxxxxx by xxxx xxxx totožnost xxx obecních xxxxxxx xxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxx.
[21] Krajský soud xxxxxx x xxxxxx, xx okrsková volební xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx voliči, xxxxx neprokázal xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx §33 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x pouhé xxxxxxxxxxx, xx kterému xxx kontrole xxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxx. Tomu nasvědčuje x fakt, xx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx členka xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sama xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx současným xxxxxxxxx. Xxxx P. jednoduše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pochopitelná xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx (x 202 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx se xxxxxxx lidí navzájem xxx a je xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průkazu xx více xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxx ptát, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x výsledku xxxxx x zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx v xxxxxx neprokázalo.
[22] Xx xxxx musí xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Účel x xxxxx §33 odst. 5 volebního xxxxxx xx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx něj xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx tomu, xx těsně před xxxxxxx xxxxxx české xxxxxx xxxxxxxxx. Nic xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx takového xxxxxxx. X xxxxxxxxxx vyplynulo, xx x xxxxxx xx xxxxxxxx dostavil xxxxxx xxx X., xxxxx i v xxxx soudního xxxxxx xxxxx byl xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlasovat xxxxx, xxxxx xxx xxxxx volebního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (prokázat xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx byla oprávněným xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx protizákonností x xxxxxxxxx xxxxx.
[23] X xxxxx xxx xxxx takový xxxxx xxxxxxx, nemohl xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve třetím xxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxxx. Xxx X. xxx spontánně xxxxx nesdělil, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x soud xx xxx xx xx xxx svědecké xxxxxxxx netázal, xxxxx xxxxx xxxx podle xx. 102 odst. 1 Ústavy xxxxx x nikdo xxx xxxxxx xxx nucen, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odhaloval. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx panu X. xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx. Xx xx xx volebních věcech xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx se xx xxxxx osoby xxxxxxx otevřeně xxxxxx x xxxx soudem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx tvrzením x xxxxxxxxxxxx souhrnnými xxxxx. Nyní xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx volič xxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx vyloučit, že xxx X. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x obecních xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxxx kandidátem, xxx xxxxxx xxxxx jediný xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxx pana H. xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (…)
X. Xxxxx x náklady xxxxxx
(…)
[51] Xxxx nakonec xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx volební komise xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatný průkaz xxxxxxxxxx, jedná xx xxxx x xxxxxxxx §33 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx x §4 volebního xxxxxx, a xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonal xx osobně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx nemá xxxx xx výsledek xxxxx, xxxxxxxx těsný xx xxxxx výsledek xxx. (…)