Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2019 xxxxx, že xx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx bez xxxxx xx „přednostní“ uspokojení, xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhodnější xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §395 xxxx. 1 písm. x), §398 odst. 2, §398 odst. 4, §412 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Sb.

Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx X. s. x. o. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 2.10.2020.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx ze xxx 9.7.2020, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx:

[1] Xxxxxxx, xx xxxxxxxx (L. X.) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).

[2] Schválil xxxxxx x přezkumu (xxx XX. výroku).

[3] Xxxxxx xxxxxxx věřitele T. x. r. x. (xxxx xxx „věřitel X“) [xxxx XXX. x IV. xxxxxx].

[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx V. xxxxxx).

2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx:

[1] Dlužnice xxxxxx xxx 18.11.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.11.2019.

[2] Usnesením xx xxx 22.11.2019, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx, mimo xxxx zjistil úpadek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Xxx. X. X.

[3] Xxxxxxx ze xxx 6.4.2020, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.4.2020 (X-15), xxxxxxxx xxxxxxx X námitky „xxxxx zprávě x xxxxxxxx x xxxxxx xxx oddlužení“ a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Xxxxxxx X zejména xxxxxxx, xx dlužnice x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ probíhající xxxxxx x xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxx (X. H.) x xx xxxxxxx neuhradila xxxx vůči své xxxxxx zástupkyni (JUDr. X. X. X., Xx.X.) xx xxxx 10 000 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx X1-1) za xxxxxx vytvoření mnohosti xxxxxxxx.

[4] Věřitel T xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx její xxxxx xxxx xxxxxxxxx (pohledávky xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek X1-1 a X5-1) xx xxxxxx x xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[5] Xxx 15.6.2020 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.

3. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx §389, §395 xxxx. 1, §397 xxxx. 2, §398x xxxx. 4 x 6, §402 xxxx. 3 a 5, §403 odst. 1 x 2, §404, §405, §406 x §411 xxxxxx x. 186/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxx“) xxxxxx, „xxxxxxxx“ tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxx.

5. Nepoctivý záměr xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx podala xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx docílit xxxxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx „sama xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx nabídky xxxxxxxx X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X, xx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky X1, xx nepodložené x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podala „xxxxxxxxx“ xxxxx na xxxxxxxx oddlužení a x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře se xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx.

8. X odvolání věřitele X Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 2.10.2020, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v napadeném xxxx X. xxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/, §405 xxxx. 1 x §412 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – dospěl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

10. Nabyde-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „část xxxxx“ po xxxx xxxxxxxx otci, budou xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpeněžena x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x pozůstalosti „xxxxxxxxxx“, xxxxx xx „zmínila“ x xxxxxxx xxxxxxx „xx xxx 12.11.2019“ [xxx o xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zveřejněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.11.2019 (A-2)].

11. Xxxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužnice oddlužením, xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

13. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek „xxxx xxxxxxx“, xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx“ xxxxx x uspokojení xxxx pohledávek použít, xxxxxxx nezajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxx nepoměr“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

14. Dlužnice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx „naprosto xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxx ve xxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nezamlčela.

15. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.5.2021 (X-64), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 20.5.2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dne 3.6.2021 (X-65), zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx podáními (xxxxxxxx) uplatnil xxxx xxxxxxxx xxxx, však xxxx xxx dovolací xxxxxxx xxxxxx bezvýznamné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jen x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. 242 xxxx. 4 x. x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2011, sp. zn. 29 Cdo 601/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 148/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).

III.

Přípustnost xxxxxxxx

16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.

17. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx otázky jde x xxx dovolacím xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2019 xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím soudem.

19. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.

20. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx T přihlásil xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužnici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 504 712,95 Xx (4 731 600,93 Kč xxxxxxx, 2 773 112,02 Xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P2-1 (xxxxxxx xx do xxxxxx 1 796 442,38 Kč jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 31 556,80 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X3-1. Xxxxx xxxxxx o přezkumu x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx datovaných xxx 20.2.2020 x zveřejněných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.2.2020 (B-5) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx X.

21. Insolvenční xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.10.2020, xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na určení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X2) věřitele T (xxxx X. x XX. xxxxxx rozsudku). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.10.2020, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 3.11.2020, určil, xx xxxxxxxxxxx pohledávka (X3) xxxxxxxx T xxxx xx xxxxx.

22. X návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx (P2) xxxxxxxx X xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzali xxxx své popření xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx x pohledávku nevykonatelnou (X-47, X-48); pohledávka X2 věřitele X xxx je x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§201 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/, §410 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, srov. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (B-49)].

23. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.

24. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2019 (xxx xxx xxxxxxxxx):

§104

(1) Xxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx, je povinen x xxxx xxxxxxxx

x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávek x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“),

(…)

(2) X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx označit xxxxxxxxxx svůj majetek, xxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxxx uvede xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. U xxxxxxx, xxxxxx pohledávek, o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dlužník xxxx řízení (rozhodnutí) xxxxxx.

§395

(1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,

x) xx xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, nebo

(…)

§398

(1) Xxxxxxxxx xxx provést xxxxxxxxxx majetkové podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx postupuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxx oddlužení xx xxxxx xxxxxx xxxx zpeněžení majetkové xxxxxxxx x konkursu. Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, při xxxxx xxxxxxx oddlužení do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zajištění xxxxxxxx xx uspokojují xxx x výtěžku xxxxxxxxx zajištění.

(3) Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx povinen vydat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxx podání xxxxxx o splnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx příjmů částku xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxx mohou xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(4) Xxxxxxx-xx xxxxxx podle xxxxxxxx 3 x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávek xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx nejdříve xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx pohledávky věřitelů xx xxxxxxxx xx xxxxxx, jestliže vznikly xx rozhodnutí o xxxxxx, poté xxxxxxxxxx xxxxx §390x xxxx. 5, xxxx xxxxxx xx úhradu odměny x hotových výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxx x xxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Po uspokojení xxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřitelé xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obdobně xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxx.

(…)

§412

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx oddlužení

(1) Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxx xxxxxxx

(…)

x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, darem x x neúčinného xxxxxxxx úkonu, jakož x majetek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx měl, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nepovažují xxxxxx x pojistných xxxxx x xxxxxxxx pojištění x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx,

(…)

25. X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již v xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na majetek xxxxxxxx (19.11.2019) a xx xx xxxx xxxx nedoznala.

26. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x závěrech, podle xxxxxxx:

[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxx k právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. K xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

[2] Jednou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx připojit x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx, jaký xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x úplnost takového xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvede, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx podepsaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx xx (ve xxxxx xx závěry xxxxxxxxxx především v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) podkladem xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení (§395 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx §395 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xx prokázalo, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx již xx xxxxx základě možné xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx na oddlužení xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

[3] X xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledávat xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxx xxx nepočítá. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2019, xxx. xx. 29 XXXX 37/2017.

27. X xxxxxxxx ze xxx 30.3.2020, sen. zn. 29 NSČR 43/2019, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 4, ročník 2021, xxx xxxxxx 43, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §412 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx povinen použít xx xxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legálně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, xxx. xx. 29 XXXX 227/2016) xxxxxxx xx „navrácené“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx zjištěné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 NSČR 33/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 39/2017“)] xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nezajištěných věřitelů, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (srov. X 39/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sen. xx. 29 XXXX 162/2017, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2017, xxx. xx. 29 NSČR 49/2016). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze použít xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, tak xxxxx mít x xxxxxx jiného xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx „převést“ xx xxxxxxxx ekvivalent, xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x dědictví (xxxxxxxx srov. X 39/2017).

28. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx záměr dlužníka xx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx; okruh okolností xxxxxx xxxx předem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx pouze xx základě skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení. Nejvyšší xxxx nemá žádných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (X-2) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správný xx x xxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) získané x dědictví budou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

29. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx. xxxxxxx způsobu uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustálila x závěrech, podle xxxxxxx:

[1] X xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňují své xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 54/2012“), x xx xxx 27.11.2014, sen. xx. 29 XXXX 39/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx].

[2] Je zcela xx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx věřitel xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx zástavní xxxxx xxxxxx (xxxx) podle xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx srov. X 54/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. zn. 29 XXXX 34/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 90/2019“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 150/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „X 91/2019“).

[3] Xx-xx úpadek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx-xx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx věřitel, který x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), se xxxxxxxx (xxxx uspokojit) jen x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx); xx xxxxx xxx zřetele x tomu, xx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěného věřitele. Xxx tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx-xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx nezajištěné xxxxxxxxxx; xx tomu xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§398 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [srov. X 91/2019].

[4] Xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, se x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx „vzít xxxx“ xxxxx xx „přednostní“ xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx (xx zpeněžení xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byla (xxx) xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po zpětvzetí xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx uspokojení xxxxxxxxxx x ostatními nezajištěnými xxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění x xxxxx xxxxxxx zpět xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezajištěnými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitel (xxxx. X 90/2019).

30. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že uvedené xxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx od 1. xxxxxx 2019 s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovil xxx xxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §398 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění (§398 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxx ze samotného xxxxx insolvenčního xxxxxx xx tak nyní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx věřitelé nemohou xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx splátkového xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (§412 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

31. Jinak řečeno, x x poměrech xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 1.6.2019 xxxxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx „přednostní“ xxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx nezajištěný; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kombinovat xxxxx. Xxxxx, xxx xxxx pohledávku P2 xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. §410 xxxx. 2 větu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxx xxxxx xx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx k xxxxx xxxx uspokojení) xxxxx xxxxxxxx x xxxx dlužnice.

32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ o. x. x.).

Xxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh spojený x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx schválil. Xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxx oddlužení, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nepoctivý záměr, x xx zejména xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zemřelém xxxx x xxxx xxxxxxx neuhradila xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxx rovněž nabídl xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x splátkami, xxx xxxxxxxx nepřijala. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx nebudou xx xxxxx právech xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxxx podala xxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Současně xxx xxxxx dovozovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx splátkového kalendáře xx zpeněžením majetkové xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx dlužnice x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxx insolvenčních věřitelů. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx skutečnost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx majetku, xxxxx je vyloučen xxxxxxxxx záměr a xxxxxxxxxxx soud tedy xxxxxxx oddlužení schválil.

Věřitel xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx jelikož xxxxx x uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx případně xxxxxxx x pozůstalostního řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojeni zcela, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní

Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 86/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2014, xxx. zn. 29 XXXX 39/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní

Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 NSCR 34/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.8.2018, sen. zn. 29 XXXX 150/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 91/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2019, xxx. xx. 29 XXXX 37/2017

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2020, xxx. zn. 29 NSCR 43/2019