Právní xxxx
X x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2019 xxxxx, že xx na xxxxxxx xxxxxxxx, zda bude xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx x ekonomického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věřitel xxxxxxxxxxx; xxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §104, §395 xxxx. 1 xxxx. x), §398 xxxx. 2, §398 odst. 4, §412 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T. x. x. o. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.10.2020.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxx xxxx:
[1] Xxxxxxx, xx xxxxxxxx (L. X.) xx xxxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. r. x. (xxxx xxx „věřitel X“) [body III. x IV. výroku].
[4] Xxxxxxxx oddlužení dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx V. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.11.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 19.11.2019.
[2] Usnesením ze xxx 22.11.2019, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, mimo xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.
[3] Xxxxxxx xx xxx 6.4.2020, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.4.2020 (X-15), uplatnil xxxxxxx T xxxxxxx „xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxx dlužnice xxxxx xxx xxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx. Xxxxxxx X zejména xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx řízení x pozůstalosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (X. X.) x xx xxxxxxx neuhradila xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (XXXx. X. X. X., Xx.X.) xx xxxx 10 000 Xx (xxxxxxxxxx přihlášená do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx X1-1) xx xxxxxx vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Věřitel X xxxxxx dlužnici, xx xxxxxxxx xxxx dluhy xxxx věřitelům (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihláškami xxxxxxxxxx X1-1 x P5-1) xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Dne 15.6.2020 xx xxxxxx schůze xxxxxxxx, na xxx xxxxx xx způsobů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlasujících věřitelů.
3. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §389, §395 xxxx. 1, §397 xxxx. 2, §398x xxxx. 4 x 6, §402 xxxx. 3 x 5, §403 xxxx. 1 x 2, §404, §405, §406 x §411 zákona x. 186/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
4. Xxxxxx-xx dlužnice xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxx“) xxxxxx, „připadne“ xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Nepoctivý xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx podala xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hodlá xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx „xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx záměr xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx věřitele X, xx xx dlužnice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X1, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ návrh na xxxxxxxx oddlužení a x insolvenčním xxxxxx xxx předpokládat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
7. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx X Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x napadeném xxxx V. výroku.
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/, §405 odst. 1 a §412 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu – dospěl xx xxxxxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx x následujícím xxxxxxx.
10. Nabyde-li xxxxxxxx xxxx dědička „xxxx xxxxx“ xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpeněžena x použita k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx probíhající xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xx „xxxxxxx“ x seznamu xxxxxxx „xx dne 12.11.2019“ [xxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.11.2019 (X-2)].
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
12. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx X dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxx zajištěných pohledávek „xxxx kráceno“, neboť „xxxxxx z xxxxxxxx“ xxxxx x uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxx nepoměr“ xxxxxxxxxx zajištěných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx nepoměr „xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxxx záměrem.
14. Dlužnice xxxxxxxx argumentaci dovolatele xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx sledován xxxxxxxxx xxxxx. Podotýká, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx, xx řízení x xxxxxxxxxxxx po xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel doplnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.5.2021 (X-64), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 20.5.2021, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.6.2021 (X-65), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx. Argumenty, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) uplatnil xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx dovolací xxxxxxx právně bezvýznamné. Xxxxx dovolací xxxxxx xxxxx lze xxx x době xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx (xxxx. 242 xxxx. 4 x. s. x.) a doplňující xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. xx. 29 Xxx 601/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 148/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Dovolání v xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xx neplatí žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2019 dosud xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, že podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx T xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 7 504 712,95 Kč (4 731 600,93 Xx xxxxxxx, 2 773 112,02 Kč příslušenství) xxxxxxxxxx pohledávky X2-1 (xxxxxxx xx xx xxxxxx 1 796 442,38 Xx xxx x pohledávku xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 31 556,80 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X3-1. Podle xxxxxx o přezkumu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.2.2020 a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.2.2020 (B-5) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx popřeli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
21. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2020, jenž xxxxx právní xxxx xxx 21.10.2020, částečně xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxxxx xx určení xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx (X2) xxxxxxxx X (xxxx X. a XX. výroku rozsudku). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.10.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.11.2020, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X3) xxxxxxxx T xxxx xx právu.
22. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X2) xxxxxxxx X xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxx x pohledávku xxxxxxxxxxxxxx (X-47, B-48); pohledávka X2 věřitele X xxx xx x xxxxx xxxxxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx [§201 xxxx. 1 xxxx. x/ x d/, §410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (B-49)].
23. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
24. Xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxx 2019 (xxx xxx rozhodném):
§104
(1) Xxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxx, xx povinen x xxxx xxxxxxxx
x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávek x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
(…)
(2) X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxxxx pohledávek. X xxxxxxxxxx stručně uvede xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx jejich výši; xxxxxxxx xx dále xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx probíhá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
§395
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, nebo
(…)
§398
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(3) Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xx xxxx podání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx měsíčně splácet xxxxxxxxxxxx věřitelům ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxxx, x xxxxx z xxxx mohou být xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přednostní xxxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx-xx částka xxxxx xxxxxxxx 3 k xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výživném xx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §390a xxxx. 5, poté xxxxxx xx xxxxxx odměny x hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxx pohledávky xxxxx xx náhradní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x poté xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhne xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxx zpeněžení zajištění; xxx tomto zpeněžení xx postupuje xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxx.
(…)
§412
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Po xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
(…)
x) hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx, darem x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x majetek, který xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx měl, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx splátkám xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx,
(…)
25. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (19.11.2019) a xx xx doby xxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s relativně xxxxxxxxx hypotézou, to xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[2] Jednou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx návrhu seznam xxxxx majetku (§104 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx a úplný (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Neuvede-li xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx majetku podstatnou xxxx xxxxx majetku (xxxx popře pravdivost xxx podepsaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx xx (xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.4.2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněným xxx číslem 86/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) podkladem xxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x insolvenčním xxxxxx (§395 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx §395 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx se xxxxxxxxx, xx se tak xxxxx úmyslně, xxxx xx xxx na xxxxx základě možné xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
[3] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze x xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxx xx xxxxx ustanovení s xxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.1.2019, xxx. zn. 29 XXXX 37/2017.
27. X xxxxxxxx xx dne 30.3.2020, xxx. xx. 29 NSČR 43/2019, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura č. 4, xxxxxx 2021, xxx číslem 43, Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §412 xxxx. 1 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinen použít xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimořádné majetkové xxxxxxx legálně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, xxx. xx. 29 XXXX 227/2016) xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ do xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx dlužníkem neuvedené) [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 33/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 39/2017“)] xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, x to prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. X 39/2017, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, sen. xx. 29 NSČR 162/2017, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2017, sen. xx. 29 XXXX 49/2016). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxx použít xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx „převést“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zpeněžit. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx. X 39/2017).
28. Z xxxx xxxxxxxxxx judikaturního xxxxx xx podává, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předem xxxxxx. Nepoctivý záměr xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx o správnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dlužnice xxxxxxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxx (A-2) x probíhajícím xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správný xx x xxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x dědictví xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx ve znění xxxx xxxxxxxxx zákona x. 31/2019 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustálila x závěrech, xxxxx xxxxxxx:
[1] X zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 54/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 54/2012“), x xx xxx 27.11.2014, sen. xx. 29 XXXX 39/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 39/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx].
[2] Xx xxxxx xx xxxxxxxx (v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx vůbec x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx-xx xxx věřitele výhodnější (xxxxxxxxxx x ekonomického xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakákoli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx (nepřihlásí) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx) podle xxxxxxxx, xxxxx kterých xxxx xxxxxxx. X xxxx srov. R 54/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXXX 34/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 90/2019“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. srpna 2018, xxx. xx. 29 XXXX 150/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 91/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 91/2019“).
[3] Xx-xx úpadek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splátkového kalendáře, xxx věřitel, xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pohledávku x xxxxxx na uspokojení xx zpeněžení zástavy (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx); to xxxxx bez zřetele x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx zajištěného věřitele. Xxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, která xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka) stejně xxxx ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; je xxxx xxx proto, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx zpeněžení xxxxxxxxx podstaty v xxxxxxxx (§398 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. X 91/2019].
[4] Zástavní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se x x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx bylo xxxxxxx). Xxxx xxxxxx kdykoli x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „vzít xxxx“ xxxxx xx „přednostní“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx (xx zpeněžení xxxxxxx), x xx xxx zřetele x xxxx, xx xx xxxxxxxx nevzdal xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx (již) xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxx xx uspokojení pohledávky x ostatními nezajištěnými xxxxxxxx. Zajištěný věřitel, xxxxx vzal právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx skončení přezkumného xxxxxxx x této xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X 90/2019).
30. Xxxxxxxx soud nemá xxxxxxx pochyb o xxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xx 1. xxxxxx 2019 x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovil pro xxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx oddlužení xx xxxxxx ustanovení §398 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx věřitelé xx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§398 odst. 2 xxxx xxxxxxxx a xxxx. 4 věta xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx splátkového kalendáře x xxxxxxx xxx xxx uspokojeni xxxxx x xxxxxxxxxxxxx věřiteli (xxx) v xxxxx xxxxxxxxx splátky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§412 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. Jinak řečeno, x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.6.2019 xxxxx, xx xx na xxxxxxx věřitele, xxx xxxx svou xxxxxxxxxx x oddlužení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, neboť je xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx X2 xxxxxxxxx přihlásí xxxx xxxxxxxxxx (popřípadě zda xxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. §410 xxxx. 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx byla xxxxx xx něm a xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. a/ x. x. x.).
Xxxxxxx
Xxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx schválil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zprávě o xxxxxxxx x xxxxxx xxx oddlužení, neboť xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr, x to zejména xxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o pozůstalosti xx jejím xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dluh xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mnohosti xxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xx převezme xxxx xxxxx xx xxxxxx a splátkami, xxx dlužnice nepřijala. Xxxxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx pokud dlužnice xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, připadne xx majetkové podstaty x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx nebudou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx dlužnice xxxxx dovozovat xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx podala xxxxx na povolení xxxxxxxxx. Současně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x nepřijetí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Insolvenční xxxx xxxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx zpeněžením majetkové xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx budou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpeněžena x xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxx zdůraznil, že xxxxxxxx uvedla skutečnost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x seznamu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx dlužnice xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx získaná x pozůstalostního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 14/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2014, xxx. xx. 29 NSCR 39/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXXX 34/2016, uveřejněné pod xxxxxx 90/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2018, xxx. xx. 29 NSCR 150/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 91/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2019, xxx. xx. 29 XXXX 37/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2019