Právní věta
I x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. června 2019 xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx „přednostní“ uspokojení, xxxxx xx xxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věřitel xxxxxxxxxxx; oba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §395 odst. 1 xxxx. x), §398 odst. 2, §398 xxxx. 4, §412 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxx X. x. x. o. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 2.10.2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx:
[1] Xxxxxxx, xx xxxxxxxx (X. X.) xx oprávněna podat xxxxx xx povolení xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Schválil xxxxxx x přezkumu (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) [xxxx XXX. x XX. xxxxxx].
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.11.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, zveřejněný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.11.2019.
[2] Usnesením ze xxx 22.11.2019, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx oddlužením x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. T.
[3] Xxxxxxx ze dne 6.4.2020, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.4.2020 (B-15), xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxx „xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx neschválit xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Xxxxxxx T zejména xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalosti po xxxxx zemřelém otci (X. X.) x xx xxxxxxx neuhradila xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (XXXx. X. D. X., Xx.X.) ve výši 10 000 Xx (xxxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P1-1) xx xxxxxx vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx T xxxxxx dlužnici, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx přihláškami xxxxxxxxxx X1-1 x X5-1) xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxx 15.6.2020 xx konala xxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx nezískal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx §389, §395 xxxx. 1, §397 xxxx. 2, §398a xxxx. 4 a 6, §402 xxxx. 3 a 5, §403 xxxx. 1 x 2, §404, §405, §406 x §411 xxxxxx č. 186/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
4. Xxxxxx-xx xxxxxxxx majetek x xxxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxx“) xxxxxx, „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx nebudou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx je „sama xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx nabídky xxxxxxxx X xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx. Xxxxxxx věřitele X, xx xx xxxxxxxx xxxxxx přivodila záměrným xxxxxxxxxxxx pohledávky P1, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx předpokládat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
7. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře se xxxxxxxxxx majetkové podstaty.
8. X odvolání xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 2.10.2020, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/, §405 xxxx. 1 x §412 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního zákona x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx dědička „xxxx xxxxx“ xx xxxx xxxxxxxx otci, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpeněžena x použita x xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx. Xxxxxxxx probíhající řízení x pozůstalosti „nezamlčela“, xxxxx je „xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx „xx xxx 12.11.2019“ [xxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.11.2019 (X-2)].
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bránily xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepoctivý záměr xxxxxxxx shledává x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx zajištěných pohledávek „xxxx xxxxxxx“, xxxxx „xxxxxx x dědictví“ xxxxx k uspokojení xxxx xxxxxxxxxx použít, xxxxxxx nezajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxx nepoměr“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx a návrh, xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, je veden xxxxxxxxxx záměrem.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx x ní xxxxx neplyne, xx xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx lze důvodně xxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx sledován nepoctivý xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxx dispozici; uvádí xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx datovaným xxx 17.5.2021 (X-64), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 20.5.2021, xxxxx x podáním xxxxxxxxx xxx 3.6.2021 (X-65), zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx danými podáními (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nové, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolací důvody xxxxx xxx xxx x xxxx trvání xxxxx k dovolání (xxxx. 242 xxxx. 4 o. s. x.) a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2011, xx. zn. 29 Xxx 601/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 148/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Dovolání v xxxx věci je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky jde x věc xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2019 xxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx, že podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 7 504 712,95 Xx (4 731 600,93 Xx xxxxxxx, 2 773 112,02 Xx příslušenství) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X2-1 (xxxxxxx xx xx xxxxxx 1 796 442,38 Xx jde x xxxxxxxxxx vykonatelnou) x nezajištěnou pohledávku xx xxxx 31 556,80 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P3-1. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx datovaných xxx 20.2.2020 a xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 24.2.2020 (X-5) xxxxxxxx a insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx X.
21. Xxxxxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.9.2020, xxxx xxxxx právní moci xxx 21.10.2020, částečně xxxxxx a ve xxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxx x insolvenčního xxxxxxx xx určení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X2) xxxxxxxx X (xxxx I. x XX. výroku xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxx X. xxxxxx rozsudku ze xxx 2.10.2020, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 3.11.2020, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X3) xxxxxxxx T xxxx xx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pravost zajištěné xxxxxxxxxx (X2) věřitele X dlužnice a xxxxxxxxxxx správce vzali xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxx x pohledávku xxxxxxxxxxxxxx (X-47, X-48); pohledávka X2 věřitele T xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§201 xxxx. 1 písm. x/ x d/, §410 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, srov. xxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxx pohledávek (X-49)].
23. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
24. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1. xxxxxx 2019 (xxx xxx xxxxxxxxx):
§104
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx, je xxxxxxx x xxxx připojit
a) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx majetku“),
(…)
(2) X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxxxxx stručně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx zakládají, a xxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx dále xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxx pohledávek, o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto, xxxxxxx xxxx řízení (rozhodnutí) xxxxxx.
§395
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xx xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xxxx
(…)
§398
(1) Xxxxxxxxx lze provést xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Při xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v konkursu. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se uspokojují xxx x výtěžku xxxxxxxxx zajištění.
(3) Xxx xxxxxxxxx plněním splátkového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxx obdobným podle xxxxxxxxxx x zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx a xxxx xx doby podání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splácet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx příjmů částku xx xxxxxxx rozsahu, x xxxxx x xxxx xxxxx být xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 x xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx nejdříve xxxxxx a hotové xxxxxx insolvenčního správce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, poté xxxxxxxxxx xxxxx §390x xxxx. 5, xxxx záloha xx xxxxxx odměny x xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, poté pohledávky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x poté xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx podstaty. Ostatní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. Po uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhne xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 3 mezi xxxxxxxxxxx věřitele podle xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx určeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxxxx věřitelé xx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx; xxx tomto zpeněžení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
(…)
§412
Xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx povinen
(…)
b) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x neúčinného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x majetek, který xxxxxxx neuvedl x xxxxxxx xxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxx měl, xxxxx insolvenčnímu správci xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx své mimořádné xxxxxx, použít k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx mimořádný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx,
(…)
25. X xxxx xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx (19.11.2019) x xx xx doby xxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx x závěrech, podle xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxx k právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. K xxxx srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, sen. xx. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[2] Jednou z xxxxxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx připojit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx seznam xxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 odst. 2 insolvenčního zákona). Xxxxxx, jaký xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx. „osobně xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx podepíše x xxxxxxxx uvede, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx-xx xxxxxxx x seznamu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetku (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx podepsaného xxxxxxxxxx x správnosti x xxxxxxxx xxxxxxx majetku), xx to (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 86/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx výsledky řízení xxxxxxxxx lehkomyslný nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§395 odst. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013, xxxx §395 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx se prokázalo, xx xx tak xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[3] X xxxxxxxx podání insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze x xxxxxxxxxxx zákon x žádném xx xxxxx ustanovení x xxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.1.2019, xxx. xx. 29 XXXX 37/2017.
27. X xxxxxxxx xx dne 30.3.2020, xxx. xx. 29 NSČR 43/2019, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura x. 4, ročník 2021, xxx xxxxxx 43, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §412 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinen použít xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legálně (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2018, xxx. xx. 29 XXXX 227/2016) xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ do xxxxxxxxx podstaty po xxxxxxxxx oddlužení (xxxx xxxxxxxx zjištěné x xxxxx dlužníkem xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.2.2016, xxx. zn. 29 NSČR 33/2016, xxxxxxxxxx pod číslem 39/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 39/2017“)] xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx splátek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. X 39/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 NSČR 162/2017, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXXX 49/2016). Xxxx mimořádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xx mimořádné splátky xxx xxxxxxx, tak xxxxx xxx x xxxxxx jiného majetku, xxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx zpeněžit. Xxxx xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx i aktiva xxxxxxx x dědictví (xxxxxxxx srov. R 39/2017).
28. Z výše xxxxxxxxxx judikaturního rámce xx podává, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx v každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; okruh xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá žádných xxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (X-2) x xxxxxxxxxxxx řízení x pozůstalosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x závěr, že xxxxxxx (xxxxxxxx) získané x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mimořádné xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx. xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] X zajištění xxxxxxxx uplatňují xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 NSČR 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 54/2012“), a xx xxx 27.11.2014, sen. xx. 29 NSČR 39/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx].
[2] Xx zcela xx xxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxxx. Xx-xx xxx věřitele xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) neuplatnit právo xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakákoli xxxxxxxxx xx xxxxxxx šikana xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx tedy může xxxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx (nepřihlásí) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx zřetele x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxx, podle kterých xxxx xxxxxxx. X xxxx srov. R 54/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXXX 34/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 90/2019“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 150/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 91/2019“).
[3] Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře, xxx xxxxxxx, který x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxx x zástavním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavy (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx (xxxxxxxxx); to xxxxx xxx zřetele x tomu, xx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx dlužníka řešen xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx podstaty, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx, xxxxxxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx ostatní nezajištěné xxxxxxxxxx; je xxxx xxx xxxxx, xx xxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§398 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) [xxxx. X 91/2019].
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx, který přihlásil xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx do insolvenčního xxxxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxx rovněž xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „vzít xxxx“ xxxxx na „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx zpeněžení xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Věřiteli, xxxxx xxxxxxxxxx byla (xxx) xxxxxxxx jako zajištěná, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezajištěnými xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění x xxxxx xxxxxxx xxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X 90/2019).
30. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx a uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx platí x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xx 1. xxxxxx 2019 x xxx podstatnou xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx (nově xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §398 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx věřitelé se xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění (§398 xxxx. 2 xxxx poslední x xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx ze samotného xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx tak xxxx xxxxxxxxxxx podává, že xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxx xxx x oddlužení xxxxxxxxxx jiným způsobem; xxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxxxx věřiteli (xxx) v xxxxx xxxxxxxxx splátky xxx xxxxx splátkového kalendáře (§412 xxxx. 1 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx).
31. Xxxxx řečeno, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 1.6.2019 xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x oddlužení uplatňovat xxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx bez xxxxx na „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx něj z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uspokojen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Volba, xxx xxxx pohledávku X2 xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (popřípadě zda xxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. §410 xxxx. 2 větu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx byla pouze xx xxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxx vede x xxxxx xxxx uspokojení) xxxxx přičítat x xxxx dlužnice.
32. Jelikož xx dovolateli prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243d xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx
Xxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx schválil. Xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxx záměr, x to xxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zemřelém xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dluhy se xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nepřijala. Xxxxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx dlužnice xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, připadne xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ti xxx nebudou xx xxxxx právech xxxxxxxx. Xxxxxxx dodal, xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x toho, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x insolvenčním xxxxxx uvedl, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, pak tato xxxxxx budou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpeněžena x xxxxxxx k xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pozůstalostním řízení x xxxxxxx majetku, xxxxx je vyloučen xxxxxxxxx záměr a xxxxxxxxxxx soud tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx nezajištění xxxxxxxx xxxxx uspokojeni zcela, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2011, sen. xx. 29 NSCR 14/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2014, xxx. zn. 29 NSCR 39/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2015 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXXX 34/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2018, xxx. xx. 29 NSCR 150/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 91/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.1.2019, xxx. xx. 29 XXXX 37/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2020, xxx. xx. 29 NSCR 43/2019