Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výklad §2958 x. z. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx funkčních xxxxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, označené xxx jako Xxxxxxxx x náhradě nemajetkové xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx druhá x. z.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 o. x.).
Xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého posudku xxxxxx procento, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xx životních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v upravené Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčních xxxxxxxxxx, disability a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx výsledné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx podle konkrétních xxxxxxxxx případu x xxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, intenzitu xxxxxxxxxxx zapojení do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx vyjmenované x §2957 x. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2957, §2958, §13&xxxx;xxxxxx x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.1.2020, xx. xx. 23 Xx 420/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 31 X 54/2018, x xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 27.5.2019, xx. xx. 31 X 54/2018, x xxx vrátil Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2020, x. x. 98 X 229/2017-503, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx 464.937 Xx xxxx náhradu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 840.021 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 7.451.499 Kč xxxxxx. Rozhodl tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx dne 14.7.2014 xxxxxxxx 2) xxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v jízdě x xxxxxxx xx x motocyklem xxxxxxxx xx xxxxxx silnici x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx mnohačetná zranění. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx x xxxxx, tak xxx xxxxxx, přičemž bolest xx xxxxxxx do xxxx končetiny. Xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx omezena x pohybu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx negativně xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx není xxxx schopen vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx větší xxxxxxxx xxxxxx, déle xxxxx xxxx xxxx x x pohyb xx xxxxx xxxxxxxxxx xx omezen. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2018 x 50 %. Xx volném čase xxxx xxxxx xxxxx xx výkonnostní xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Byl xxxxxxxxxxx hasičem. X xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx starosty pro xxxxxx x. XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx X. x jednatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxx. XXXx. X. X., XXx., xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx, ohodnoceno xx 1 860 xxxx, xxxx 467.380,80 Kč, x xxxx částku xxxx xxxxxx x 135.063 Xx, kterou xxxxxxxx 1) xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx určil xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx na xxxxxx (x. 63/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, dále xxx xxx „Metodika“) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 840.021 Xx, xxxxx xxx zahrnuje xxxxxxx xxx xxxxx věk xxxxxxx (30 xxx) x 20 %. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo xx xxxxxxx xxxxxx, xx schopen vykonávat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zcela vyřazen x xxxxxxxxxx života. Xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dobrovolné xxxxxx x je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dále xxxxxxxxxx společnosti a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sepsáno xxxx xxxxx. Xxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxx automobil. Xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxxx xxx k xxxxx volnočasové xxxxxxxx – xxxxxx, xxxxx xx dvou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx do soutěžních xxxxxx xxxxxxxxx, tudíž x x xxxxxxx xx xxx (xxxxxxxx x průměrným věkem 28 xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věkové struktury xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx žalobce xxxxxx x xxxx 2014 xx konec xxx hokejové xxxxxxx x xxxxxxxx nehoda xxx o tento xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxx ve xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx volnočasovou xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx 2015 – 2017 xxxxxxx celkem xxxxxxx pózoval xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx konzumoval xxxx, xx všech xxxxxxx xx směje x xxxx jedné xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx žije x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxx života xxxxxxxx x není xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx též xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nedosahují xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, spočívají jen x xxx, xx xx po traumatické xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx psychickou stabilitu; xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2021, č. x. 11 Co 323/2020-558, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku. Xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X ničeho xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx roku xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx psychického stavu, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx samostatný znalecký xxxxxxx. Se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) doc. XXXx. X. X., CSc., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxx těžkou újmu xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx třetí xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxx hokej, xxx aktivním dobrovolným xxxxxxx, měl xxxxxx x motorkách, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, proto xxxxxx xxxxxxxxxx o 20 %. Xxxxxx 840.021 Xx xx xxx xxxxxxxxx žalobcovým xxxxxxxx x všem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx správně x xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vytýká-li xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, měl xxxxxxxxx xx xxxxx vhodnější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1) xxxxxxxxxxx způsobem individualizoval x zohlednil předchozí xxxxx žalobce, xxxxxx xxxx mimořádnou míru xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx x společenských xxxxxxx, x zda 2) xxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxx jedním x možných důkazů x xxxx x xx plně xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v běžném xxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx dovolatele xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx omezeny xx zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či jiných xxxxxxx před xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odborný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx za nemajetkovou xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx sám xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx rozhodující, xxx xx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxx x životě xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx především xx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx sportu. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx roli x xx nerozhodné, xxx xxx xxxxxxxxx profesionálně xx xxxxxxxxx, neboť xxx-xx úrazem xx xxxxx 30 xxxxxx xxxxxxxx x jakéhokoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do pracovního xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 50 %, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx práci x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx administrativní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx počítači, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx psychických xxxxxx xxx soudy nezohlednily xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani závěr xxxxx, xx xxxxxxx xxxx odkázán plně xx xxxx třetí xxxxx. Znalec uvedl xxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezen, mimo xxxx ujde pouze xxx 1.500 x, xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx vlastní xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx odkázán xx pomoc třetí xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx péči x xxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zohledněno x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxx xx, že xxxxxxx xxxx trvalými xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx počasí, xxxxxx xx xxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx uvádí, xx xxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxxxxxx životě xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx rozvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx x od toho xx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x rozpor xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xx řadu námitek xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo-li žalobci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, měl xx xx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx se zásadou xxxx xxxxx curia. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za nedůvodné. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxx nepředložil xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx výkladu §2958 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx společenského uplatnění, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx skutkový stav xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x jakého xxxxx při xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) nelze xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx oprávněn xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241a xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 x. s. x.).
8. Xxxxx §2958 x. x. při xxxxxxxx xx zdraví odčiní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx výši náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx podle zásad xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx činností, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx rekreačních a xxxxxxxxxxxxx aktivit xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx složkou xxxxxxxxxxxx xxxx každého xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2958 x. x. blíže xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.11.2017, sp. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxxx pod č. 7/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní, dále xxx „Xx“, x xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019, xxxxxxxxxxx xxx č. 39/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx „Xx“).
10. X účinností xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje zmocnění x xxxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx obsahovalo ustanovení §444 xxxx. 2 xxx. zák., účinné xxxx tímto datem, xxxx xx již xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx být xxxx náhrady xxxxxxxxx, x xxxxxx výše xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxx 237 x 238 závěrečných xxxxxxxxxx §3080 x. x. xxxx též xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xx vlivu xxxx xxxxxxx, xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx spravedlivou x dostatečnou xxxxxxx xxxxxxx xx závažné xxxxxx xxxxxxxxx následky. Xxxxx xxxx stojí xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že nelze-li xxxx náhrady xxxxx xxxxxx xxxx kompenzace, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx nikterak definovány x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx srovnatelná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx soudu, xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxx. Ta xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx soud vyšel x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tak xxx vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. z. x ve své xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx [xxx xxxx. xxxxx xx xxx 10.12.2019, xx. xx. XX. ÚS 3500/18, xxxx 19-22, xxxxx xx xxx 17.8.2018, xx. xx. XX. XX 387/18, (X 138/90 XxXX 259), xxx 19, xxxxx xx dne 13.12.2011, sp. xx. XX. XX 727/11, (X 209/63 XxXX 431), nález xx xxx 17.3.2010, sp. xx. X. XX 947/09, (X 56/56 XxXX 593)].
11. Za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxx 2014 xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx §2958 x. x. nezávaznou pomůcku, xxxxxxxxx xxx jako Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxx základní xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx Xx 63/2014. Xxxxxxx i důvodová xxxxxx x §2958 x. x. xxxxxxxxx, xxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x odůvodnit xxxxx, nicméně xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx, xxx xx xx doporučená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx a xxxx xx od xx odchyluje), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx praxe, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v nichž xx x Xxxxxxxxx xxxx nakládáno xxxxxxx, xx nebyly vzájemně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx přístup xx již aprobován x judikaturou xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx řízení. Například xxxxx usnesení ze xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Tdo 1791/2016, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Trestněprávní xxxxx x. 2/2018), xxx xxxxx systém xxxxxxxxxx xx xxxxxx objektivizace x medicínské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újem xx xxxxxx. Postup popsaný x Metodice xx xxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx o. z.) x xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx (§13 o. x.). X xxx xxxxxxx xxxxxxx vypracovat xxxxxxxx posudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poškozeného na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§228 xxxx. 1 tr. ř.). Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.2.2020, sp. xx. 7 Xxx 1485/2019 (Xx 51/2020), má xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx; xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx spokojit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx odchylovat, xxxxx x občanskoprávních xxxxxxx xxx x xxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako x adhezním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy. Xx xxxxx jen xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx míry xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx č. 505/2020 Xx., kterou se xxxxxxx seznam znaleckých xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx, jiná xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x specializační xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx (k xxxxxxxxx zákona č. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, znaleckých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
12. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konformní x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2958 x. x. (xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soudu x xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx) konečně přijímá x nálezová judikatura Xxxxxxxxx soudu. Například xxxxx ze xxx 16.2.2016, sp. xx. XX. ÚS 3122/15, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx založenou xx prováděcím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle Xxxxxxxx; xxxxxxx však varuje xxxx xxxxxx následováním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 15.11.2021, xx. xx. II. XX 2925/2020, uložil xxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci poškozenému xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx o zamítnutí xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx nároku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výkladu ideově xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lidského xxxxxx, xx. všech xxxxxxx, x xxxxx xxx trvalé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx vyřazení x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) poškozenému, tak x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxxx odlišnostem každého xxxxxxxxxxxx případu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na důsledky xxxx na zdraví xxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx postupně xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; v praxi xx xxxxxxxxx omezovala xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž byl xxxxxxxxx x důsledku xxxx na xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx s dosavadní xxxxx by xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přistoupeno xxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustálí; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx o jeden xxx, ve výjimečných xxxxxxxxx xxx uvažovat x x době xxxxx.
14. Východiskem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx Mezinárodní xxxxxxxxxxx funkčních schopností, xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), xxxxxxxxxxx Světovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX), xxxxxxxx x české xxxxx například na xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxx/xxxxxx/9867/xxxxxxxxxxx_xxxxxxxxx_xxxxxxxxxx_xxxxxxxxxx_xxxxxx.xxx. Xxxxx xx x celosvětově xxxxxxxxx x používanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotních xxxx, xxxxxxxxxxx x roztřídění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx ovšem důsledněji xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx náhrady xx trvalé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx 3. xxxx (komponentu) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx předností MKF xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx lépe xxx bodový xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vystihuje xxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x promyšlená, xxxxxxxx MKF při xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx velmi plastický xxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcí, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxx sfér xxxxxx xxxxxxxxxxx, přehledně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zcela soběstačné xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxx schopností xxxxxxx xxxxxxx například x xxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx, xxxxx pro xxxxx stanovení příspěvku xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x MKF. Použití xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx přístupu tedy xxxx xxx v xxxxxx právu xxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření ztráty xxxxxxxxx příležitostí (xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §2958 o. z.) xx xxxxx 0 – 100 % xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx – označené xxxxxxxx d x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x devíti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zapojení:
Kapitola 1. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: x 110 – Xxxxxxxxxx, x 115 – Xxxxxxxxxxx, x 120 – Jiné xxxxxx vnímání, x 130 – Xxxxxxxxx, x 135 – Xxxxxxxxx, d 140 – Xxxxx – xxxxx, x 145 – Učení – xxxxx, x 150 – Učení – xxxxxxxx, x 155 – Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x 160 – Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 163 – Xxxxxxx, x 166 – Xxxxx, d 170 – Xxxxx, x 172 – Počítání, x 175 – Xxxxxx problémů, x 177 – Xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx 2. Všeobecné xxxxx x xxxxxxxxx: x 210 – Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, d 220 – Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x 230 – Vykonávání xxxxx xxxxx povinnosti, x 240 – Xxxxxxxx obtíží x xxxxxx xxxxxxxxxxx nároků
Kapitola 3. Xxxxxxxxxx: x 310/x320 – Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx/Xxxxxxxxx zpráv xx znakové xxxx (x xxxxxxxxxxx), x 315 – Přijímání xxxxxxxxxxxx xxxxx, x 325 – Přijímání xxxxxxx zpráv, x 330/x 340 – Xxxxxxx/ Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (x neslyšícího), x 335 – Vytváření xxxxxxxxxxxx xxxxx, x 345 – Psaní xxxxx, x 350 – Xxxxxxxxxx, x 355 – Xxxxxxx, x 360 – Xxxxxxxxx komunikačních xxxxxxx x xxxxxxx
Xxxxxxxx 4. Xxxxxxxxxxx: x 410 – Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x 415 – Xxxxxxx xxxxxx těla, x 420 – Xxxxxxxxxxxx, x 430 – Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x 435 – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dolních končetin, x 440 – Xxxxxxx xxxx k xxxxxx pohybům, x 445 – Využití xxxx x paže, x 450 – Xxxxx, d 455 – Pohyb, x 460 – Xxxxx xx různých xxxxxxxxxx, x 470 – Xxxxxxxxx xxxxxxx, x 475 – Řízení
Kapitola 5. Péče o xxxx: x 510 – Xxx xx xxxx, d 520 – Xxxx x xxxxx xxxx, d 530 – Používání xxxxxxx, x 540 – Oblékání, x 550 – Xxxxx, x 560 – Xxxx, d 570 – Péče x xxx xxxxxx
Xxxxxxxx 6. Xxxxx x xxxxxxxxxx: x 610 – Xxxxxxx obydlí, x 620 – Xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxx, x 630 – Xxxxxxxx xxxxx, x 640 – Xxxxxxxxxx xxxxxxxx prací, x 650 – Xxxx o předměty x xxxxxxxxxx, x 660 – Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx 7. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx: x 710 – Xxxxxxxx mezilidská xxxxxxx, x 720 – Xxxxxxx mezilidská xxxxxxx, x 730 – Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x 740 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, d 750 – Xxxxxxxxxx společenské xxxxxx, x 760 – Rodinné vztahy, x 770 – Xxxxxxx vztahy, d 798 – Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx 8. Hlavní xxxxxxx života: x 810 – Neformální xxxxxxx, d 839 – Formální xxxxxxxxxx, x 840 – Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxx), d 845 – Xxxxxxx, udržení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 850 – Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x 860 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x 865 – Složité xxxxxxxxxx operace, d 870 – Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx 9. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx: d 910 – Xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx), d 920 – Xxxxxxxx x xxxxx čas, x 930 – Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, d 950 – Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx s dovoláním Xxxxxxxxxx soudu (sp. xx. 25 Xxx 3484/2019, 25 Xxx 1452/2019 x 25 Xxx 3486/2020, aniž x nich mohla xxx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx), z judikatury xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx. xx. 27 Xx 302/2018, Okresní xxxx v Xxxxx xx. zn. 7 X 309/2015, Městský xxxx x Brně xx. xx. 41 X 74/2018) x x xxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webovém rozhraní xxx.xxxxxxxxxx.xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx položek (xxxxx) hodnocených x xxxxxxxxx devíti kapitolách. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx://xxx.xxxxx.xx/Xxxxxxxxxx/xxxxx.xxx/0/88001X14XX64XX4XX125807X004X8X64/$xxxx/X%20%20Xxxxxxxx%20x%20xxxxxxxxxxx%20%20Xxxxxx.xxx, nebo xxxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxx/XXX-xxx-Xxxxxxxx.xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx x publikaci Xxxxxx, X., Těšinová, X., Xxxxxxx, X., Xxxxx, R., Xxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, X. X. Beck. Xxxxx 2015 (xxx xxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 415 xx str. 109, xxxxxxxxx xxxxx domény x 455 na xxx. 113 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 475 na xxx. 114). V xxxxxxxxxxxxx lze odkázat xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x každé x xxxxxxxx xxxxxxxx aktivit, xxxxx má xxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyřazují xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x lidském xxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Při xxxxxxxxx obtíží xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx upravené xxxxxxxxxx Aktivity x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx úkolů x xxxxxxxx do životních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx též x xxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx struktury XXX x podle Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx možné posoudit, xxx uváděnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x stupeň poškození x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx hodnotí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx kategoriích – xxx. kapacita x výkon. X xxxxxx xxxxxxx xxx x zjištění xxxxxxx xxxxxx potenciálu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x xx x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Vzhledem k xxxx, že náhrada xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx společenského života x že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx může xxx ohodnocen nižším xxxxxxx či procentem xxxxxxx, používá-li poškozený xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx technický xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx – ISO 9999 – technické xxxxxxx xxx zdravotně postižené). Xxxxxxxxxxxx výkonu xx xxx xxx použit xxx, kde se xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx, x xx xx pomoci uvedených xxxxxxx, xxxx-xx standardně xxxxxxxx xx xxx xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx použití xxxx x doplňků, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx x užívanou medikací.
19. Xxxxxxxxxxxxx xx použijí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx škály stupňů xx 0 do 4:
– xxxxxx 0: xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, 0–4 %) – osoba xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
– stupeň 1: xxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxx, 5–24 %) – problém xx xxxxxxxx xxxx než 25 % xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx snesitelný), a xxxx se zřídka xxxxx posledních 30 xxx,
– stupeň 2: xxxxxxx xxxxx obtíž (xxxxxxxx xxxxx, 25–49 %) – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 50 % xxxx hodnocené činnosti x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx (je xxxxxxxx), x děje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 30 dní,
– stupeň 3: těžká obtíž (xxxxxx, extrémní, 50–95 %) – problém xx xxxxxxxx xxxx xxx 50 % xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (značně xxxxx), x děje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 30 xxx,
– xxxxxx 4: xxxxx xxxxx (úplná, 96–100 %) – xxxxxxx xx xxxxxxxx více xxx 95 % xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x intenzitou, xxxxx xxxxx rozvrací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx), x děje se xxxxx den xxxxx xxxxxxxxxx 30 dní.
20. Xxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xxxxx oblastech společenského xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx základní medicínsky xxxxxxxxx srovnání stavu xxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotními xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx říci, xx za xxxxxxxxxxxx xx považováno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx (tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx společenských aktivit) x všechny mírnější xxxxx postižení xxxx xxxxxxxxxxxx směrem dolů. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx vzorec xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci celku x tím, xx xxxx xx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx i kapitolám xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx stejná váha (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxxxx x potažmo xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx dosud provedena xxxxxxxxxx analýza, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx přístupu. Vzhledem x doporučujícímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx není vyloučeno, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxx soudem (viz xxxx 23 až 26 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx náhrady xx ovšem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje pomyslnou xxxxxxx zmařeného (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyřazení xx všech sfér xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (100 %). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxx výjimečného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx vyhlášky x. 440/2001 Sb. v xxxxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx praxí v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxx, že §2960 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újem spojených xx xxxxxxxxxxx či x vytvářením předpokladů xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx společenského života x §2962 až 2963 o. x. xxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pomyslné 100% xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohybovala xxxxx 10.000.000 Kč. Xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 400xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx 10.051.200 Xx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx stav x xxxx 2014, 10.274.400 Xx xxx xxx 2015, 10.586.800 Xx xxx xxx 2016, 11.035.600 Kč xxx xxx 2017, 11.801.600 Xx xxx xxx 2018, 12.754.000 Xx pro xxx 2019, 13.650.000 xxx xxx 2020 x 14.244.400 Xx pro xxx 2021.
22. Xxxxxxxxx xxxxx (odpovídající zjištěnému xxxxxx omezení xxxxxxxxxxx) x výchozí xxxxxxx xxxxxx představuje základní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následcích (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásahem do xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x trvalého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, stresu x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ztráty životních xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zapojení xx xx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx) a je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx typ xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx hrazena xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx nákladů xxxx x zdraví, xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Individuální xxxxxxx x zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude modifikována xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povahu, tedy xxxxxx xxxxx do xxxxxx konkrétního poškozeného xxxx zvážit xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zapojení (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx budoucnosti) x xxxxxx xxxxxxxxxxx demonstrativně x §2957 x. x. (některé x xxxx se týkají x poměrů škůdce).
24. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obvykle xxxxxxxx ve věku xx 45 xx 55 xxx, zvyšuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxx x 10 % xxx xxxxxxxxx ve xxxx 35–44 let, x 20 % xx xxxx 25–34 xxx a o 30–35 % ve xxxx 0–24 xxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx snížit xxxxxxxxx x 10 % xx xxxx 55–69 xxx x x 20 % od 70 xxx xxxx. Xxxxx se x xxxxxxx jemné rozlišení, xxxxx nehmotné újmy xx xxxxxx xxxx xxxxxxx přibližně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx tvrdit, xx xx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připraven x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx starší xxxxxx xxxx, a xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx se svým xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx (což xx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx); xx xxxxx xxxxxx mladší xxxxxx má xxxx xxx, je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se po xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s postižením xxxxxxxx xxxxxxxxx lépe xxx člověk starší (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx věkem xxxxxxxx xxxxx několika xxxxxxx xxxxxxx).
25. Intenzita předchozího xxxxxxxx xx společenských xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx 10 %, xx-xx xxxxxxxxxxx, xx xx 20 %, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx 30 %, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx x 10 %, xx-xx xxxxxxxx podprůměrné, x xx x 20 %, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx aktivitám, x xxx xx x xxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxx fádní a xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx větší než x druhého, xx xxx xxxx právě xxxxxxxx x povahovým xxxxxxxxxxx obou xxxxxx xxx xxxxx naopak, xxxxxxx k xxxx, xx dokud xx xxxxx zdráv, závisí xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx změní, po xxxxxxxxx zdraví xxxx xxxx xxxxxxx natrvalo xxxxxx a právě xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nehmotné újmy, xxxxxx utrpěl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx ztrátu prstu xxxx ruky, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx profesním xxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx houslisty, který xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx svou xxxxxx.
26. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §2957 x. x. není možné xxx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx jim přiřazenými xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ponecháno xxxxx xx úvaze soudu x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx beroucím x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xx eliminovat xxxxxxxxxxxxxx x libovůli x xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§13 x. x.).
27. Lze xxxxxxx, xx první fáze xxxxxxxxx (popsaná pod xxxx 16 xx 20 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) patří do xxxxxxxxxx znalce, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, strukturovaný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x výši xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, Xx 39/2018). Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz uvedené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx specifika xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věnovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pociťuje xxxxxx. Xx xxxx odborná xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx již xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xx vnímání xxxx samotným poškozeným (xxxx 23 až 26 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx částku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xx soud, kdo xxxxxxx xxxx výši. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda znalec xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx definici xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx hodnotit, xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx zjišťovat, xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx stupně xx xxxxxxxx obtíží xxxxx. Xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx totiž xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Znalci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nároků x xxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx možnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx tomu xxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxx takto případně xxxxxxxx posudek použije, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jen jemu. Xxx xx xxxx xx určité xxxx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxx xx opřít xxxx xxxxx x Xxxxxxxx x §2958 x. x., xxxxxxxx ovšem xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx velmi podrobně xxxxxxx zdravotním xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stesky. X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přesně x neodlišil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že postupuje xxxxx Metodiky, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž xxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (5,98 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), nýbrž xxxxxx x částkou xxxxxxxx náhrady, xxxxxx x xxxx přiřadil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky pro xxx 2019, xxx xx ustálil xxxxxxxxx xxxx žalobce, se xxxxxxxx o 20 % s xxxxxxx xx xxx poškozeného. Xxx se xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xx 39/2018, a xx xxx spíše, že xxxxx x neopodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx intenzitu předchozího xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se mýlí, xxxxxxxx v žalobě xxxxxxxx xxxx požadované xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvozenou zřejmě xx 50% poklesu xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx (invalidity). Ta xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx výseč xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx pracovní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx výrazně nižší) xxxxxx x devíti xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člověka xx xxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxx za účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx. xxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež poškozený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx vedl xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ke xxxxxxx kvality x xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonů, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx natolik, že xxxxx xxx x xxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx, xxxxx vzhledem k xxxx a šíři xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 2651/2015, publikovaném xxx X 16766 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x stanovisek, X. X. Xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x případě xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx 28 xxx xxxxxx (xxx xx zásadně x xxxxx z nich xxx zcela xxxxxxxx) x celé řadě xxxxxxx xxxx xxxxx xx kolečkových bruslích, xx xxxx x xxxxxx, potápění, xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx omezenou pohyblivost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) je x rozporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvýšením xxx xxxxxxxxx zapojení. Xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nadprůměrně xxxxxxx x řadě xxxxxxx (xxxxx hokej, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, motorismus), xxxx xxxxx neodlišit xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx provozovaných žalobcem xxxxxxxxxx poukazem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx ovšem xxxx xxx spíše xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyčíslený xxxxxx obtíží xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenému xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx život x xxxxxxx xx akcí, xxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx umožňuje, xxxxxxxxxx znalcem odůvodněný xxxxx, xx poškození xxxxxxxxxx horní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxxx x většiny xxxxxxxxxx činností vyžadujících xxxxxxxx a vytrvalost, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xx sportovním x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxx, xx zdravotní xxxxxx nepřipravily žalobce x xxxxxxx hokejovou xxxxxxx, xxxxx srovnání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx světa x xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úrovni, xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx neprofesionálních xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxx nároky xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i ve xxxx vyšším, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, neopodstatňuje xxx xxxxxxx xxxxx, xx x sezóně, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx, by žalobce xxxxxx již xx xxx xxxxx nenastupoval. Xxxx xxxxxx důvod xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vynucenou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxx hašení xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx společenskou xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxx x motocyklech x zčásti x xx pracovní xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx x xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx míře xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapojení do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx zvýšením xxxxxxxx náhrady.
31. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zhmoždění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pneumothorax, xxxxxxxx xxxxx v pravém xxxxxx xxxxxxx laloku, xxxxxxxxx xxxx kostí xxxxx končetin, klíční xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ukončení xxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ztrátové poškození xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pohyb xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx bolestí x xxxxx x x zátěži x xxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx hybnost, xxxxxxx v nerovném xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxxx zmenšenou xxxxxxx xxxxxxxxxx; tyto xxxxxx xx negativně xxxxxxxxx x xx ostatních xxxxxxx kloubech xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že některé x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx dominantní xxxx xxxxxx absentují vlastně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx 0 (xxx xxxxxx) hodnoceny x takové činnosti, xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx 5 a 6. Xxxxxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dolní xxxxxxxxx; xxxxx vyjasněn xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x pohybu xx různých xxxxxxxxxx, xxxxxxx x chůze x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neurčil, xxx z popisu xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx právě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vylučuje dovolatele x xxxxxxx náročnějších xxxxxxxxxx aktivit; v xxxxxxxxx případech xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x dalších xxxxxxxx xxxxxxxx 5 x 6. Nedořešena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx potvrdil xxxxxxx 2 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, xxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx provázaně s xxx bývají xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soustředění xxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxx xxxxxx obtíže xxxxxx xxxx poukazem xx fotografie, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ve společnosti, xxx je poněkud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stavy či xxxxxxx soustředění nemusí xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx; x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obtíže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. X xxxx tedy xxxx xxxxxxx stupně věnoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx znaleckým posudkem (xxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx přiléhavé x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx popsané xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nezohlednily dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do celé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro nastavení xxxx xxxxxxx xxxxx §2958 x. z. xxxxxxx neúplná, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx nesprávná. X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.); xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 464 937 Xx xxxx náhradu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 840 021 Xx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na zaplacení xxxxxxx 7 451 499 Xx zamítl. Xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx žalovaná 2) xxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x střetla xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx utrpěl mnohačetná xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoliv větší xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nebo stát x i xxxxx xx delší xxxxxxxxxxx xx omezen. Jeho xxxxxxxx schopnost xxxxxx x 50 %. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1 860 bodů, tedy xx 467 380,80 Xx přičemž soud xxxx xxxxxx zvýšil x 135 063 Xx. Výši náhrady xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 840 021 Kč, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x 30 % x xxxxxxx na xxx xxxxxxx (30 xxx). Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx došel x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Přihlédl xxxxxx k xxxx, xx v současnosti xxxx žalobce v xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx, aby byly xxxxxxxxx znaleckým posudkem.
K xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadaném xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx 840 021 Kč zhodnotil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobcovým omezením x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx dovoláním x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx §2958 x. z., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, sp. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 3484/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Tdo 190/2017, uveřejněné xxx xxxxxx 39/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 7 Tdo 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. xx. 25 Xxx 2207/2020
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Cdo 2651/2015
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.8.2018, xx. xx. XX. ÚS 387/18, X 138/90 XxXX 259
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2019, xx. xx. XX. XX 3500/18, X 208/97 XxXX 238
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.12.2011, xx. xx. XX. XX 727/11, X 209/63 XxXX 431
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2010, xx. xx. I. XX 947/09, N 56/56 XxXX 593
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2016, sp. zn. XX. XX 3122/15, X 23/80 SbNU 275
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15.11.2021, xx. zn. XX. XX 2925/2020