Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx vedené xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetek x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx obce, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §102 odst. 2, §38, §39, §41 xxxx. 2 xxxxxx č. 128/2000 Xx., §1729 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Pardubicích, xx xxx 25.5.2020, xx. xx. 18 Xx 17/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxx nad Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2017, x. x. 105 X 13/2016-478, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20.468.345 Xx, a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Neshledal opodstatněným xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neočekávaným xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx smlouvy bez xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §1729 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. z.“). Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 26.3.2014 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nebytových xxxxxxx x areálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx 16.4.2014 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx nájemní smlouvy. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, byl xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 10.9.2014 x 15.10.2014 text xxxxxxx smlouvy. X xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xx xxxx xxxxxxxxxx proces uzavírání xxxxxxx, xxx 3.12.2014 xxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx o vynětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x po xxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2015 zveřejnil nový xxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx F. X. X. – XX, x. x. x., x xxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obou xxxxx směřovalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nájemní xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx mohla x dobré víře xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx konečném xxxxx xxxxxxx, i xx xxxxxxxxx textu xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí bylo xxxx znění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ohledně uplatnění §2000 x. z.; xxxxxxxx smlouvy tedy xxxxxx možné xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx radě xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podpis smlouvy xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx jednání xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnout prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednala xxxxx xx starostou x právním xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx s žalobkyní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxx za to, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx po xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dokumentu x xxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxx. Kontraktačního xxxxxxx xx xxxxxxxx dalšího xxxxxxx xx nadále xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídka.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.3.2018, x. x. 18 Xx 47/2018-548, xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx v části, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxx 10.500.000 Xx, x xxxxxx x tomto rozsahu xxxxxxxx pro částečné xxxxxxxxx xxxxxx, ohledně xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx smyslu §1729 o. z. xxxx neuzavření xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx byla xxxxxxxxxxx. Náhradu škody xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ztotožňovat xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x horní xxxxxxx xxxx, jež by xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx škoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx větší xxx ztráta z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ztráta x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odpovídat xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx xxx vytkl xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. C. – DS, x. x. x. xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci je, xxx xx žalobkyni xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx jevilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravděpodobným, xxxx xx xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx utváří xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nerovné xxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zachovat xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx strany žalovaného xxxxxxx x ukončení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2019, x. x. 105 X 13/2016-639, žalovanému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 517.425 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx pronajmout xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxx činěny příslušné xxxxx (xxxxxx žádostí xx xxxxxxxxx ministerstva), xxxxx k xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx dne 29.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxx připomínky x xxxxxx nájemní xxxxxxx x ty xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx dne 17.2.2015 x xxxxxxx zastupitelstva xxx 25.2.2015), xx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx radních. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx výběrového xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx zúčastnila, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. C. – XX, x. x. x. Soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx textu smlouvy, xxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pravděpodobné, přičemž xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Personální xxxxx x xxxxxxxx xxxx nemohou xxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx důvod, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx kontinuitu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obce. Na xxxxx smlouvy, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxx nikdo z xxxxxxx nehlasoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvě. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vzato x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx s vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx výpověďmi xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konečný, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx nedosažení souhlasu xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřena, xxx x výsledcích zadané xxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx kontraktace xx žalobkyní ze xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. – XX, x. r. x., xxx vedla x vypsání nového xxxxxx; pokud by xx přitom žalobkyně xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x ní xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kontraktace, xxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozlohy xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nabídky), xxxx tento xxxx xxxx xxxx ospravedlnit. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2015 xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx, xxxx pro to xxx spravedlivý xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx §1729 odst. 2 x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 24.200 Kč xx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx 77.345 Xx na nákladech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 440.080 Xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx, xxxx xx xxxx odpovídající délce xxxxxxxx xxx získání xxxxxx vhodných xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx jednání žalovaného xxxxxxxxxx.
4. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.5.2020, x. x. 18 Xx 17/2020-743, potvrdil vyjma xxxxxxxxx nenapadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nemocnice xx X. M. xx xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx ukončení xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabídka xxxxxxxxxxx X. X. X. – DS, x. r. o., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nového vedení xxxxx po volbách, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaný. X xxxxxxxx výhodnosti se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. C. – XX, x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx spatřovat x x xxx, xx xxxxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, co xxxxxxx xx důležité xxx konečné uzavření xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx straně – xxxx disponuje svým xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx subjekt xx xxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx, xxxx výklad x xxxxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxxx tak je xxx významu, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztazích. V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx momentem xxx xxxxxxxxxxxx spor xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx změny x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx reprezentace.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neřešených, a xx xx xxxxxx xxxxxx kogentní xxxxxx x zákoně č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxx xxx xxx „zákon x xxxxxx“), a zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, dále xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx, podléhá-li smlouva xxxxxxxxxx xxxx zveřejnit xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx odchýlit xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xx pak xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx návrh, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx smluvní strany x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, překážkou xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx §1729 o. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx něj xxx xxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx předsmluvní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kontraktace x xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxx uzavřena, xx xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nátlaku, xxxxxx, nezdravé xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx, je-li x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předsmluvní odpovědnosti xxxxxxx legitimován x xxx, xxx nepředložil xxxxx nabídku po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §39 x xxxx. xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx kogentnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx níž xx odchýlení xx xx zveřejněného záměru xxxxx x neplatnosti xxxxxxx, což xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x ním xxxx uzavřena; x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymezilo xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx jiného xxxxxx. Navrhl, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx argumentace x jednotlivým otázkám x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 o. x. x.), x lze xx xxx xxxxx §237 x. s. x. xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §1728 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxx xxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xx, xx xx neuzavře, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1728 odst. 2 x. x. při xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx okolnosti, o xxxxx ví xxxx xxxxx musí, xxx, xxx se každá xx xxxxx mohla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu x aby xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxx její xxxxx xxxxxxx uzavřít.
Podle §1729 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx-xx strany xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx daleko, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ukončí, aniž xxx to má xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1729 xxxx. 2 o. x. strana, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx o obcích xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxx jménem x xxxx odpovědnost x xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §38 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx pečovat x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx povinností stanovených xx xxxx první x druhé xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx záměr xxxx xxxxxx, xxxxxx, darovat, xxxxxxxxxx, propachtovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitou xxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx výprosu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 15 xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obecního xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx nabídky. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx záměr xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neplatné. Xxxxxxxx xxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx záměru.
Podle §41 xxxx. 2 zákona x obcích xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §102 xxxx. 2 zákona x obcích rada xxxx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx obce xxxx xxxx pravomoci xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx starostovi xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx může svěřit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x činností xxxxxx policie.
9. Právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x potencionálních xxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zakotvené x §6 xxxx. 1 x. x.) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o uzavření xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxx xxxxx xx stran byla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx víře, že xxxxxxx xxxx uzavřena (xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxx ukončila xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx měla xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2018, sp. xx. 25 Cdo 856/2018, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2019, xxx. 184). Xx je xxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx říci xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principu autonomie xxxx xx xxxx xxxxxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx spíše xxxxxxxx, xxxxxx pravidlem, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx být příliš xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2020, sp. xx. 25 Xxx 130/2020, xx xxxxxxx xxxx. dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. zn. 26 Xxx 2987/2019).
10. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx a fyzickými xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 4988/2009, xx xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 6.5.2020, xx. zn. 22 Xxx 787/2020), xxxx xxxx pozice bez xxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivce, xxxxx ani x xxxxxxxx vztazích obec xxxxxxxxxxx xxxxx autonomní xxxx a xxxx xxxxxxx xx musí xxxxx zákonem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.11.2014, xx. zn. XX. XX 2588/14, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2020, xx. xx. 25 Cdo 165/2018). Xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, jako x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx zájmů, x xxxxx zabezpečení xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. XXX. XX 2984/09, xxxxxxxxxxx pod x. 232/2010 Sbírky nálezů Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx usnesení xx xxx 15.2.2017, xx. xx. II. XX 4225/16, a ze xxx 25.11.2014, xx. xx. II. XX 2588/14). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx místostarostou (xxxx. §103 xxxx. 1, 6, §104 xxxxxx x obcích), xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx organizaci xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 30 Xxx 3049/2007, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. zn. XX. ÚS 4225/16, x ze dne 16.12.2015, xx. zn. XX. XX 2246/15).
11. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx, xxxx xx xxx (x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx zákonných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx pravděpodobné x xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx tak xxxxx přihlížet i x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonným požadavkům xx nakládání x xxxxxxxx xxxx, včetně xxxx, xxx-xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx byl-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyžadovaný k xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x případech xxxxx §85 xxxxxx x xxxxxx, případně rady xxxx xxxxx §102 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhovujícím xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxx xxx xxx xx očekávatelné x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obce, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx na xxxxxx osob x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Případná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vykonávajících xxxxxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxx nemá xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáními – xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx – x nelze xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx úvaha xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jako obhajitelné xxxxxxxxxxx přesvědčení podložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx (xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 130/2020). Obměna xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx volby, xxxxx pokud xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spravedlivý xxxxx xx xxxxxx §1729 xxxx. 1 x. x., vedlo xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxx by volby xxxxxxxxxxx univerzální xxxxx xxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxx obec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx x xxxxxx xxxxx postavení x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx), xxxxx xx xxx z pohledu §1729 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx hospodaření xxxx x zbavovat xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx protějšku (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontraktace xx xxxxxxx přijímána xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx V. xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. xxxxxx, X. H Xxxx: Xüxxxxx, 2019, §311, marg. x. 180).
12. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přístup x návrhu xxxxxxx, x xxx se xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x x počínání xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx souhlas xxx xxx xxxxx uzavření xxxxxxx potřebný, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smluvních xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx obce, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §1729 x. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dovolatele. Xxxxxx dovolacímu xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xx x xxxxxxx xx zákonem týkat xxxxxx otázek právních (xxxxxxxx xx xxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxx), nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx odvolacího soudu; xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx skutkovými xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxxx záměru, xxxxxx xxx xx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx dopouštěla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx došlo x toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxx nepředcházelo xxxxx xxxxxxxxxx záměru. Xxxxx-xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx postrádají xxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx promítnout xx výsledného xxxxxx xxxxx. Předmětnou argumentaci xxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241a xxxx. 1 x. x. ř.
14. Xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx usnesení xxxx města xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxx potřeby jiného xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx připomenout, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xx xxxx okolnosti soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobkyní xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména xx zápisy ze xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zveřejněný xxxxx, xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx též právníka xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxxxxxxx, jež měl xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tato xxxxxxxx argumentace xxxx xxxxxxxxx xxxx náležitý x opodstatněně uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a odst. 1 x. x. x.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx konečně xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.5.2016, xx. xx. 25 Xxx 2677/2015, x xx xxx 30.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 615/2012), x xxxxx případě xxx x ustanovení §1729 x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx osobě jednající x uzavření smlouvy xxxx xxxxxx potenciálnímu xxxxxxxxx partneru, jenž xx vůči xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx, nelze ji x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 165/2014, xx xxx 29.7.2014, xx. xx. 32 Xxx 709/2014, x xx dne 21.7.2020, xx. zn. 21 Xxx 713/2020) xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx x na xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx nemění xxx xxxxx dovolatele na §39 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatněný xxxxx xx xx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, x xxxxxx ostatně xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že by xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx uzavřena pro xxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx xx že xx jednání s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dovolatel xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx odchýlení se xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx smluv x xxxx podléhajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx blíže nespecifikuje x ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaké, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx dodat, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyslovoval xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x podání žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 30 Xxx 5197/2017, a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx vyhověl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 517 425 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx stranami xxxx činěny xxxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx smlouvy, avšak x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxx xxxx stranami xxxxxxxxxxx xx personální xxxxxx rady obce, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx momentem xxx xxxxxxxxxxxx spor xx přesvědčení kontrahenta, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx zakládal neodůvodnitelnou xxxxxxxxx před xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x obcích xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 13.9.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; řízení xx vedeno xxx xx. xx. III. XX 2510/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 29.9.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2018, xx. xx. 25 Xxx 856/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2009, xx. xx. 30 Xxx 3049/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Cdo 4988/2009
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.5.2020, xx. xx. 22 Xxx 787/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.2.2020, xx. xx. 25 Xxx 130/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2019, sp. zn.26 Xxx 2987/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2020, xx. zn. 25 Cdo 165/2018
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2010, xx. xx. XXX. ÚS 2984/09, X 232/59 XxXX 365
Usnesení Ústavního xxxxx xx dne 25.11.2014, sp. xx. XX. XX 2588/14
Usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. II. XX 2246/15