Právní věta
Ukončila-li xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetek x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zvoleným xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §102 odst. 2, §38, §39, §41 odst. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., §1729 zákona x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xx xxx 25.5.2020, xx. xx. 18 Xx 17/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxxx rozsudkem ze xxx 2.11.2017, x. x. 105 X 13/2016-478, zamítl xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení 20.468.345 Xx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx opodstatněným xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §1729 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx města dne 26.3.2014 xxxxxxxxxx xxxxx xx pronájem xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx jediný xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxx xxxxx dne 16.4.2014 usnesením na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě žalobkyni, x níž bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nájemní smlouvy. Xxxxxxx x nájmem xxxxxx xxxxxxxx souhlas Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx tyto účely xxxxxxxx xxx 10.9.2014 x 15.10.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx města x x xx nich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 3.12.2014 xxxx odeslána žádost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx přihlásil i xxxxx xxxxxxx X. X. X. – XX, s. x. x., x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřena. Soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednání obou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx mohla x xxxxx xxxx xxxxxxxx uzavření smlouvy. Xxxxxxxxx se totiž xxxxxxxx xx konečném xxxxx xxxxxxx, i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx připomínkováno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ohledně uplatnění §2000 x. z.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xx xxxxx formální xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx finálně schvalující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxxxxxxx úkonech, xxxxx xxxxxxxxxxx o nájemních xxxxxxxxx přísluší xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podpis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Třetím xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se starostou x právním xxxxxxxxx x až několik xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x žalobkyní xxxx xxxxxxx předložena xxxx. Xxxx xxx xxxx za xx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx po xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzetí xxx xxxxxxxxxxxx dokumentu x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídka.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.3.2018, x. j. 18 Xx 47/2018-548, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x části, x xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xx částky 10.500.000 Xx, a řízení x tomto rozsahu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ohledně xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Odvolací xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §1729 x. x. xxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx druhá xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxx byla xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx škody xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jde xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, byla-li xx xxxxx vzniklá x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ztráta x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jít x náklady vynaložené xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxxx X. X. X. – XX, x. x. o. xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci je, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x postupu xxxxxxxxxx jevilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx, přičemž je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a dodržování xxxxxxxxx závazků x xxxxx personální reprezentací xxxx. Závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2019, x. j. 105 X 13/2016-639, žalovanému xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 517.425 Xx, xx zbývající xxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory x xxxxxxxxx xx V. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednal žalovaný xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx činěny příslušné xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx příslušná ministerstva), xxxxx k xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedošlo (xxxxxxxx dne 29.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxx připomínky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxx xx zasedání xxxx xxx 17.2.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 25.2.2015), xx xxx xx situace, xxx xx po xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx část radních. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. – XX, x. x. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx nevýznamné, jakým xxxxxxxx se xxxxxx xxxx obce v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nemohou být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx zachovat kontinuitu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků x xxxxx personální xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx smlouvy, xxxxxxxxxx xxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx orgánů, xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxx xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvě. Ač xxxx účastníky docházelo x dalším jednáním x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vzato v xxxxxxxxxxx, že smlouva xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xx jednáních, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávaných xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřena, xxx x výsledcích xxxxxx xxxxxxx xxxxx výhodnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx ukončení kontraktace xx žalobkyní xx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. C. – XX, x. x. x., jež xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; pokud by xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx x ní xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx hledá xxxxx xxxxxx (pochybnosti x výši xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx tento xxxx xxxx xxxx ospravedlnit. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx 2015 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro to xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx má xxxxx §1729 xxxx. 2 x. z. xxxxx na xxxxxxx xxxxx ve výši 24.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx využitelnosti, xx výši 77.345 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 440.080 Xx na xxxxx xxxxx xx jeden xxx, tedy za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx získání xxxxxx vhodných xxxxxxx xxx podnikatelskou činnost xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx.
4. Krajský soud x Hradci Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 25.5.2020, č. x. 18 Xx 17/2020-743, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nenapadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx i xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. xx xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. – XX, x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx nabídky žalobkyně x xxxxxxxxxxx F. X. X. – XX, x. x. x. jeví srovnatelnými. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxx konečné xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odpovědnost xx soukromoprávním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxx rovné xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx veřejného xxxxx xx zakládal xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxx významu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx obce v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx uzavření xxxxxxx xxx dodržen xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx platnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx spor xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x orgánech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx reprezentace.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx neřešených, a xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně x. 128/2000 Sb., o xxxxxx (dále též xxx „xxxxx x xxxxxx“), x zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxx obcí x xxxxxxxxx, podléhá-li smlouva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dopady xxxxxx xxxxxx záměru xxxxx zákona x xxxxxx, xxxxx zda xx smluvní xxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišuje xx zveřejněného záměru, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1729 x. z. Xxxxxxxx soud by xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx přerušení jednání x smlouvě xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx usnesení rady xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx potřebu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x ní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxxx důvodem x xxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nátlaku, xxxxxx, nezdravé xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení Xxxxxxxxxx soudu je xxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx ztráty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx, kdo nepředložil xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §39 x xxxx. xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxx xx odchýlení xx xx zveřejněného záměru xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx brání xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx s ním xxxx xxxxxxxx; k xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx schválení smlouvy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx xx xxx k dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, případně xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), za xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), a lze xx xxx xxxxx §237 x. s. x. za přípustné xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx obce xxxxx zákona o xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §1728 xxxx. 1 x. x. xxxxx může xxxx xxxxxxx x xxxxxxx svobodně a xxxxxxxxxx xx xx, xx ji xxxxxxxx, xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1728 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxx o uzavření xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx musí, xxx, xxx xx každá xx stran mohla xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x aby byl xxxxx xx stran xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1729 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx-xx strany xxx xxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jedná xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx přes důvodné xxxxxxxxx xxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1729 xxxx. 2 o. x. xxxxxx, xxxxx xxxxx nepoctivě, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ztrátě x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vystupuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §38 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx a úkoly xxxxxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx povinna pečovat x xxxxxxxxx x xxxxxx svého majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xx větě xxxxx x xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vede xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx záměr xxxx xxxxxx, xxxxxx, darovat, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hmotnou nemovitou xxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx obce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx 15 xxx xxxx xxxxxxxxxxx x příslušném orgánu xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx desce xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx své nabídky. Xxxxx může xxxx xxx zveřejnit xxxxxxxx x místě obvyklým. Xxxxx xxxx záměr xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxx xxxxxxxx. Nemovitá xxx xx x xxxxxx označí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx záměru.
Podle §41 xxxx. 2 xxxxxx x obcích xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §102 xxxx. 2 zákona x xxxxxx rada xxxx zabezpečuje rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxx tyto pravomoci xxxxx nebo zčásti xxxxxx starostovi nebo xxxxxxxx úřadu; rada xxxx xxxx svěřit xxxxxx policii zcela xxxx zčásti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x činností xxxxxx policie.
9. Xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx respektování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx chování jednoho x xxxxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 x. x.) xx předpokladu, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx pravděpodobné), a xxxxx strana xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aniž k xxxx měla xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2018, xx. xx. 25 Xxx 856/2018, publikovaný x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 5, ročník 2019, xxx. 184). Xx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kontraktačního procesu, xxxxx xxxx obecně, xxxx bude xxxxxxx xx okolnostech konkrétního xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx spíše xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx být xxxxxx xxxxxx. Jako spravedlivý xxxxx by xxx xxxx xxx posouzena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vycházející x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxxxxxxx subjektivního přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi x xxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2020, xx. xx. 25 Cdo 130/2020, xx obdobně xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 26 Xxx 2987/2019).
10. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x podléhající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazných xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxxxx xxx formování xxxx vůle x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xx subjektem práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x těchto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 4988/2009, či xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. zn. 22 Xxx 787/2020), xxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx x postavením xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx vztazích obec xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. II. XX 2588/14, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2020, xx. xx. 25 Cdo 165/2018). Xxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx není xxxxxxx na volné xxxxx, xxxx x xxxxxx vlastníků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx majetek xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.11.2010, xx. xx. XXX. XX 2984/09, xxxxxxxxxxx xxx x. 232/2010 Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.2.2017, xx. xx. XX. XX 4225/16, a ze xxx 25.11.2014, xx. xx. II. XX 2588/14). Xxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vyjádření projevu xxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx příslušné smlouvy xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §103 xxxx. 1, 6, §104 xxxxxx x xxxxxx), xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 30 Xxx 3049/2007, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2017, xx. xx. XX. XX 4225/16, x ze xxx 16.12.2015, xx. xx. XX. XX 2246/15).
11. Xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vedou k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx osoba xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxx (x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx neznalost xxxxx xxxxxxxxx) vědoma xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx mohlo jevit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, je xxx xxxxx přihlížet x x tomu, xxx xxxxxx obce jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnera xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx obce, včetně xxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či byl-li xxxxxxx očekávatelný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxxx (xxxx zastupitelstva xxxx x případech xxxxx §85 xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §102 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lze xxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx příslušných xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx, x xx ani x ohledem na xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob vykonávajících xxxxxxxxx funkce v xxxxxxxx xxxx nemá xxxx x sobě xxxx xx vázanost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxxx závěr xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx – x xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontraktace, xx. xxxxxxxxx xxx xxxx racionální xxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxxxxxx, xxx jako obhajitelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi x xxxxx xxxxx x xxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 130/2020). Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx komunální volby, xxxxx pokud xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spravedlivý xxxxx xx xxxxxx §1729 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xx k neúměrné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx by též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání kontrahentů x xxx obcí, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx univerzální xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednajícím x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami, xxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx specifika xxxxxxxxxxx xx zákonných xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx), nelze jí xxx x xxxxxxx §1729 x. z. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx a zbavovat xx odpovědnosti za xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx protějšku (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přijímána xxxxxxxxx x německým xxxxxx, xxx Emmerich X. xx Xüxxxxxxx Kommentar xxx XXX, 8. xxxxxx, X. X Xxxx: München, 2019, §311, xxxx. x. 180).
12. Xxx tedy xxxxxxx, že probíhala-li x posuzované věci xxxxxxx mezi smluvními xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecní xxxxxxx, xxxxxxxxx přístup x xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zřejmý x x xxxxxxxx xxxx xxxx, jakožto orgánu, xxxxx xxxxxxx byl xxx řádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smluvních xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx obce, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxx nevylučují xxxxx xxxxxxxxxx hradit xxxxx xxxxx §1729 x. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právních (xxxxxxxx xx xxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx; xxxxxxxx xxxx xx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx soudů nižších xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, že by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx dopouštěla dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, panovačného xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ukončen, nebo xx xx xxxxx x xxxxxx dočasnému xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx následně xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx nepředcházelo xxxxx zveřejnění xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Předmětnou argumentaci xxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241a xxxx. 1 o. x. x.
14. Xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx, zda usnesení xxxx xxxxx schvalující xxxxx smlouvy xxx xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx připomenout, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx ač xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx značný význam, xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx, x nichž x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jí muselo xxxxx uzavření smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména xx zápisy ze xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, že žalobkyně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, na vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, majícího xxxx xx konečný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxxx, jež měl xxx žalovaný za xxxxxxxxx pro uzavření xxxxxxx. Ani tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx náležitý x opodstatněně uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.
15. X otázce xxxxxxxxxx nabídky jako xxxxxxxxxxxxx důvodu ukončení xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nabídka xxxx xxxxxxxxxxx x přednost xxxxxxx především xxx xxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabídky xxxx nelze xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro neuzavření xxxxxxx se xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx (k xxxx viz např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. zn. 25 Xxx 2677/2015, x xx xxx 30.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 615/2012), x xxxxx xxxxxxx pak x xxxxxxxxxx §1729 x. x., zakládajícího xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx jednající x uzavření smlouvy xxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partneru, xxxx xx xxxx ní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx přitom řešení xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, nelze ji x souladu x xxxxxxxxx rozhodovací praxí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.5.2014, xx. xx. 32 Cdo 165/2014, xx dne 29.7.2014, xx. zn. 32 Cdo 709/2014, x xx dne 21.7.2020, xx. xx. 21 Cdo 713/2020) xxxxxxxx xx způsobilou xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx lze přiměřeně xxxxxxxxx i xx xxxxxx o důvodnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx nemění xxx xxxxx dovolatele na §39 xxxxxx o xxxxxx, neboť uplatněný xxxxx se na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx by xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dovolatel zmiňuje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx legitimace xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z procesu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ani z xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, jaké, xxx xxxxx věc relevantní, xxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zmiňovaným §39 xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.11.2017, xx. xx. 30 Xxx 5197/2017, x xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxx), xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx zaplacení náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx částku 517 425 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušné xxxxx x uzavření xxxxxxx smlouvy, xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stranami xxxxxxxxxxx xx personální xxxxxx xxxx obce, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx závěry xxxx xxxxxxxxx. K xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx spor xx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxx objektivně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx, přičemž personální xxxxx v xxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromoprávním xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný dovolání. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 13.9.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2510/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 29.9.2021 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2018, sp. xx. 25 Cdo 856/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 30 Xxx 3049/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 4988/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2020, sp. xx. 22 Xxx 787/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2020, xx. xx. 25 Xxx 130/2020
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2019, sp. xx.26 Xxx 2987/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020, xx. xx. 25 Cdo 165/2018
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2010, xx. xx. XXX. XX 2984/09, X 232/59 XxXX 365
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, xx. zn. XX. ÚS 2588/14
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. XX. ÚS 2246/15