Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx řádně zveřejněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetek x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx strana, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §102 xxxx. 2, §38, §39, §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., §1729 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Pardubicích, xx dne 25.5.2020, xx. xx. 18 Xx 17/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2017, x. x. 105 X 13/2016-478, xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení 20.468.345 Xx, x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx. Neshledal xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §1729 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“). Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 26.3.2014 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nebytových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx se xxxx jediný zájemce xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxx vzala dne 16.4.2014 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pronajmout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx vyjednávání o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx účely xxxxxxxx dne 10.9.2014 x 15.10.2014 xxxx xxxxxxx smlouvy. X xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x po nich xxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxxx, dne 3.12.2014 xxxx odeslána žádost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x březnu 2015 zveřejnil xxxx xxxxx, vedle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx uchazeč F. X. X. – XX, s. r. x., s xxxx xxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx směřovalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nájemní xxxxxxx, avšak nedospělo xx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx x dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx schválení xxxxx xxxxxxx pro předložení Xxxxxxxxxxxx financí xxxx xxxx znění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dosažena xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uplatnění §2000 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx schvalující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx o nájemních xxxxxxxxx xxxxxxxx radě xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podpis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx tak musí xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nejprve xxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Žalobkyně xxxxxxx zpočátku jednala xxxxx se xxxxxxxxx x právním oddělením x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx smlouva předložena xxxx. Soud xxx xxxx za xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x personálním xxxxxx x xxxx xxxxx po xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxx automatické xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x byla informována x xxxxxx postupu xxxxxxxxxx. Kontraktačního xxxxxxx xx přibrání dalšího xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx přednost xxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídka.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx ze dne 29.3.2018, x. x. 18 Xx 47/2018-548, xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxx, x xxx byla xxxxxx zamítnuta co xx xxxxxx 10.500.000 Xx, x xxxxxx x tomto rozsahu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §1729 x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx důvodu. Důvodem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx mohla druhá xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxx byla xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jde xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx může jít x náklady xxxxxxxxxx xx smluvní jednání xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vstupu společnosti X. X. X. – XX, x. x. x. xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx jevilo xxxxxxxx xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxx vůle xxxx x majetkoprávních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx obstály xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx zachovat xxxxxxxxxx xxxxxxx a dodržování xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx personální reprezentací xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k ukončení xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx odvolací soud xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx rozsudkem xx xxx 18.9.2019, x. x. 105 X 13/2016-639, žalovanému xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 517.425 Kč, xx zbývající xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (podání žádostí xx xxxxxxxxx ministerstva), xxxxx x úplné xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedošlo (xxxxxxxx xxx 29.1.2015 xxxxxx žalobkyni připomínky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxx sděleny xxx na xxxxxxxx xxxx dne 17.2.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 25.2.2015), xx xxx za situace, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx část radních. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. – XX, s. x. x. Soud xxxxxxx, xx byť xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx pravděpodobné, přičemž xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx považovány xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx kontinuitu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx personální xxxxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxx smlouvy, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxx xxxxx, x následné xxxx nikdo x xxxxxxx nehlasoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxx xxxxxxxx jednání x smlouvě. Xx xxxx účastníky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x obsahu smlouvy, xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že smlouva xxxx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výpověďmi xxxx xxxxxxxxx na jednáních, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx nebyla informována x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebude xxxxxxx uzavřena, xxx x výsledcích xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. – XX, x. r. x., xxx vedla x xxxxxxx nového xxxxxx; xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx x xx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx spravedlivý xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hledá xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy x xxxxx 2015 jednání x xxxxxxx ukončil, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x žalobkyně má xxxxx §1729 odst. 2 o. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 24.200 Xx na xxxxxxxx vynaložených nákladech xx studii xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx 77.345 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx 440.080 Xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2020, č. x. 18 Co 17/2020-743, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve X. M. xx xxxxxx žalobkyni jevit xxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx ukončení xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. X. – XX, x. x. o., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx volbách, xxx xxxxxxx připouští x žalovaný. X xxxxxxxx výhodnosti xx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx X. X. X. – XX, s. r. x. jeví xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x tom, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx za důležité xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxxx zákonem rovné xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neodůvodnitelnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak je xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx kontrahenta, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx spravedlivým xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx neřešených, a xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxx též xxx „zákon x xxxxxx“), a xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uzavírání xxxxxxx xxxx obcí a xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx záměru xxxxx xxxxxx x xxxxxx, totiž xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §1729 x. x. Xxxxxxxx xxxx by xxxxx něj xxx xxx zodpovědět, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání x smlouvě důvodem xxx xxxxx předsmluvní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x smlouvě xxxxxxx. Xxxx dovolatel xxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx smlouva xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxxx důvodem x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx strany (xxxxxxxxxx, vytváření xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vyžadující xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx, je-li k xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx obligatorního záměru x souladu x §39 a xxxx. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xx odchýlení xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymezilo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), x xxx xx xxx podle §237 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §1728 xxxx. 1 x. x. každý xxxx xxxx jednání x xxxxxxx svobodně a xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxx xxxx x takovém jednání xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx uzavřít.
Podle §1728 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx okolnosti, o xxxxx xx nebo xxxxx xxxx, xxx, xxx xx xxxxx xx stran mohla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x aby xxx xxxxx ze stran xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1729 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxx jednání o xxxxxxx xxx daleko, xx se xxxxxxxx xxxxxxx jeví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1729 xxxx. 2 o. x. xxxxxx, která xxxxx nepoctivě, xxxxxxx xxxxx straně škodu, xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má vlastní xxxxxxx. Obec xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §38 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x hospodárně x xxxxxxx x jejími xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx působnosti. Xxxx xx povinna xxxxxxx x zachování a xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx nakládání s xxxxxxxx obce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx řádně odůvodněn. Xxxx vede účetnictví xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, směnit, darovat, xxxxxxxxxx, propachtovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitou xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx výprosu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 15 xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx desce obecního xxxxx, aby xx x xxxx mohli xxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx své xxxxxxx. Xxxxx xxxx obec xxx xxxxxxxxx způsobem x xxxxx obvyklým. Xxxxx obec xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva obce, xxxxxxxxx rady xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §102 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx rada xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxx pravomoci xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxx svěřit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právních jednáních xxxxxxxxxxxxx x činností xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx respektování xxxxxx xxxxxxx volnosti xxx xxxxxxx jednoho x potencionálních smluvních xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x povinnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poctivě, xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 x. x.) xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx byla x xxxxxxxx chování xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx smlouvy xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx pravděpodobné), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o uzavření xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2018, xx. xx. 25 Xxx 856/2018, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2019, xxx. 184). Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx říci obecně, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx vzniklou ukončením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pravidlem, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx xx nepoctivosti xxxxxxx, xxxxx xxx příliš xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétními okolnostmi x daném xxxxx x xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2020, sp. xx. 25 Xxx 130/2020, xx xxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 26 Xxx 2987/2019).
10. Vstupuje-li xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a podléhající xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx s majetkem xxxxxxx xxxx závazných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x majetkem. Ač xx subjektem xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a má x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. zn. 33 Xxx 4988/2009, či xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 6.5.2020, xx. xx. 22 Xxx 787/2020), není xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivce, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obec xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.11.2014, xx. zn. II. XX 2588/14, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020, sp. xx. 25 Xxx 165/2018). Péče x xxxxxxx obce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx není xxxxxxx xx volné xxxxx, xxxx x xxxxxx vlastníků, jelikož xxxxxxxxxxxxx starost x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.11.2010, xx. zn. XXX. ÚS 2984/09, xxxxxxxxxxx xxx č. 232/2010 Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.2.2017, xx. xx. II. XX 4225/16, x xx xxx 25.11.2014, xx. xx. XX. XX 2588/14). Proto xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §103 xxxx. 1, 6, §104 xxxxxx x obcích), xxxx-xx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx svěřena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx organizaci xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2009, xx. xx. 30 Xxx 3049/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. XX. XX 4225/16, x xx dne 16.12.2015, xx. xx. XX. XX 2246/15).
11. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx poctivosti jednání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx, musí si xxx (x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkoprávní xxxxxxx obce. Při xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx pravděpodobné x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx tak xxxxx přihlížet x x xxxx, zda xxxxxx obce jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnera xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xx nakládání s xxxxxxxx obce, včetně xxxx, xxx-xx x xxxxxxxx dané situace xxxxxx xx xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkové transakci (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x případech xxxxx §85 xxxxxx x xxxxxx, případně xxxx xxxx xxxxx §102 xxxxxx o xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx smluvní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonu x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxx xx očekávatelné i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, x xx xxx x ohledem xx xxxxxx osob x xxxxxxxx obce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vykonávajících xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx o xxxx xxxx xx vázanost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx opačný xxxxx xxxx opory x xxxxxx x xxxxxx – x xxxxx xx tedy ani xxx dalšího automaticky xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontraktace, xx. neobstojí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx obhajitelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx místě a xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 130/2020). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obce a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx komunální xxxxx, xxxxx xxxxx by xxx dalšího xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xx smyslu §1729 xxxx. 1 x. x., vedlo xx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednáních x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx závazků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx obec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právnickými x xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx je nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající xx zákonných xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx majetkem (zejména xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxx x xxxxxxx §1729 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (předsmluvní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nedůvodné xxxxxxxxx kontraktace xx xxxxxxx xxxxxxxxx například x xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx V. xx Xüxxxxxxx Kommentar xxx BGB, 8. xxxxxx, X. X Xxxx: München, 2019, §311, xxxx. x. 180).
12. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxx, x xxx se xxx řešily xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x x xxxxxxxx rady xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx řádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx vedoucí x ukončení smluvních xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x některých xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx daná xxx xxxxxxxxx x majetkem xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hradit xxxxx podle §1729 x. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dovolatele. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx přezkum xx xx v souladu xx zákonem xxxxx xxxxxx otázek právních (xxxxxxxx xx xxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx vad), nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů nižších xxxxxx. X dané xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx x xxxx závěrů nepodává, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx ukončen, nebo xx xx xxxxx x toliko dočasnému xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zveřejnění xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k okolnostem, xx nichž xxxxxxxx xxxx xxxx úsudek xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx oporu x učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx x otázky toliko xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxx promítnout xx xxxxxxxxxx řešení xxxxx. Předmětnou argumentaci xxx xxxxx xxxxxxxx xx dovolací xxxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. x. x.
14. Obdobně, xxxx-xx se dále xxxxxxxxx, xxx usnesení xxxx xxxxx schvalující xxxxx smlouvy xxx xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx uzavřena, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx okolnosti soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zápisy ze xxxxxxxx xxxx obce, xxxxx xxxxx xxxx xx základním xxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx, majícího text xx konečný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxxx, xxx měl xxx žalovaný za xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x opodstatněně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x odst. 1 x. x. x.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxxxxxx nabídka xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro neuzavření xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx dovolání konečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 25 Xxx 2677/2015, x xx xxx 30.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 615/2012), x xxxxx případě pak x xxxxxxxxxx §1729 x. x., zakládajícího xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxx jejímu potenciálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx ní xxxxxxx nepoctivého xxxxxxx. Xxxxxxx-xx přitom řešení xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx rozhodovací praxí Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. usnesení ze xxx 19.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 165/2014, xx xxx 29.7.2014, xx. xx. 32 Cdo 709/2014, x ze dne 21.7.2020, xx. zn. 21 Cdo 713/2020) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxx nemění xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx §39 zákona x xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x řízení xxxxxxx xxxxxx zjištěno xxx xx, xx xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx uzavřena pro xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx že xx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dovolatel zmiňuje x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx věcné legitimace xxx xxxxxxxxx se xx judikatury Nejvyššího xxxxx xx sporech xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx, xxxx, pro xxxxx xxx relevantní, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neměly xxx xxxxxxxxxxxx. Lze xxxxx, xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx zmiňovaným §39 xxxxxx o xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx opakovaně vyslovoval xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 30 Xxx 5197/2017, a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx k nárokům xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu. Xxxx xxxxxxx stupně žalobě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 517 425 Xx, xx xxxxxxxxxx rozsahu žalobu xxxxxx. Xxxxxx xxx xx podkladě zjištění, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k uzavření xxxxxxx xxxxxxx, avšak x úplné xxxxx xx xxxxx textu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stranami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x po vypsání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx xxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx závěry xxxx ztotožnil. K xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx momentem xxx projednávaný xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx objektivně mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx, přičemž personální xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zdůraznil přitom, xx předsmluvní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalovaný dovolání. Xxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxx předestřena xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se majetku xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xx xxx. předsmluvní xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 13.9.2021 napadeno xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. III. XX 2510/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 29.9.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2018, xx. xx. 25 Cdo 856/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 30 Xxx 3049/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, sp. zn. 33 Xxx 4988/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.5.2020, xx. xx. 22 Xxx 787/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2020, xx. xx. 25 Xxx 130/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. xx.26 Xxx 2987/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.6.2020, xx. xx. 25 Xxx 165/2018
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2010, xx. xx. XXX. XX 2984/09, X 232/59 XxXX 365
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, xx. zn. XX. XX 2588/14
Usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. XX. XX 2246/15