Právní xxxx
Xxxxxxx-xx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx na formu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lékařskými xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je stižen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx znemožňuje xxxxxx smysl trestního xxxxxxx a která xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx uvedené pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nepostačí-li x tomu xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 46/1990-XX. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.7.2021, xx. zn. 1 To 138/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 32 X 1/2020, xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Vrchnímu xxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 15.9.2020, xx. xx. 32 X 1/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Havířově xx xxx 28.7.2020, xx. xx. 103 T 75/2020, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 15.8.2020, xxxxx i xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 5 X 101/2020, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.9.2020, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 odst. 3 xx. zákoníku x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 xxx, k xxxxx výkonu xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice s xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce statutárního xxxxxx, člena statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx 5 xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx byl xxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 5 let. Xxxxxxxx byly xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušeny xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Havířově xx xxx 28.7.2020, sp. xx. 103 T 75/2020, výrok o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 9.9.2020, sp. xx. 5 X 101/2020, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx poškozená Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x K., x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx kraj, územním xxxxxxxxxxx X. XX., xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx X. X. x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X podaných xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, xxx, xx je xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx xxxx nedůvodná. Xxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx směřovalo xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.9.2020, xx. zn. 32 X 4/2020, a xxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxxxxx X. V. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. zn. 1 Xx 138/2020, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxxx, xx od xxxxxx xxxx 2021 (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) je xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. pro xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx chápat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx X. X. xx xxx 21.7.2021 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, trvalá x nevyléčitelná; xxxxxxx x objektivní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx soudem x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx vymizelá. X duševní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.7.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxx skutečností.
6. Dále xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx zprávy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mozkovou xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx těla; xxxx xxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 21.10.2021 xxxxx xx vazební xxxxxxx v Xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
7. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx choroba, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxxx chápat jeho xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxx xxxxxx věc xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxxxx nejde x xxxxxxxx opodstatněné, x xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vypořádaly (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2002, sp. xx. 5 Xxx 219/2002).
10. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozvedl xxxxx způsob x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.7.2021 xxxxxxxx podle §263 xxxx. 4 xx. x. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nařízené xx xxx 29.6.2021 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.6.2021, podle níž xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zasedání. Xxxx xxx 21.7.2021 xx 22:36 hodin xxxx xx datové xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konaného xxxxxxxxxxx xxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxx, xxxxx obsahem xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx května xxxx 2021 xxxxx x zařízení X. xxx organickou poruchu xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx porucha xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx s objektivní xxxxxxxx xx zkreslen x že jeho xxxxxxxxx xxxx před xxxxxx x účinně xx xxxxx xx xxxx prakticky xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tento x-xxxx nebylo možné xxxxxxxx xx lékařskou xxxxxx, xxxxx neobsahoval xxx. xxxxxxxx, otisk xxxxxxx xxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx obviněný léčen xxx xx xxxxxx 2021 xx závažnou xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předloženou xxxxxx xx xxxxxx x rozhodl o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nastat až xx xxxxxxxx xxxx, x xxx spíše xxx dalšího xxx xxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Obviněný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx jde o xxxxxxx, xxx bylo xxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx některý x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1, 2 a 5 xx. x. nebo §11x tr. ř., xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Jiné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 38/2005 Xx. xxxx. xx.).
15. Xxxxxxxx xx za xx, xx x xxxx věci xxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Taková xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx něj xxx obviněný poukázat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
16. Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx spáchání činu, xxxxxx znemožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x xxx pokračovat x musí xxx xxxxxxxxx. Pokud důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx až v xxxxxx xxxx soudem, xxxx zastaví xxxxxxx xxxxxxx ve stadiu xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x., v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. nebo xxxx ně x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §231 xx. ř. x x odvolacím xxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. V xxxxxxx xxxx obviněného X. V. xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx 21.7.2021 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx roku 2021 léčen x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx poruchu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx realitou xx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx stát xxxx soudem x xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx informaci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxxxx x-xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lékařskou zprávu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx, otisk razítka xxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx 2021 xx xxxxxxxx duševní poruchou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxx xxxxxxxxxx realitu, již xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se x tom vůbec xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx a xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx 22.7.2021 xxxxxxx x podaném xxxxxxxx.
18. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx možnost, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx trvale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx bylo xxxxxxxxx xxxx pochybnosti a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxxx, zda tato xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx činu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chápat xxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného, x xxxxx je xxxxx podle §105 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx znalce (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/1990-XX. Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxxx-xx x tomu xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
19. Nejvyšší soud xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx důvodná, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxx vada postupu xxxxxxxxxx soudu odůvodňuje xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a xxxxxxxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
20. Xx podkladě všech xxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obviněného a xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxx xxxxxxxx x řízení x odvolání, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, tj. aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastala xx xx xxxxxxxx xxxx x trvale xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx chápání xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxxx vyjde xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx odvolání obviněného x xxxxxxxx o xxx.
22. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2022 x xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. se xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxx.
23. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx Nejvyšší xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx, proto xxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že je xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx, aby xxxx odstranil xxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx ze sdělení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx ohledu xx xxxxx sdělení xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx po spáchání xxxx x xxxxxx xx znemožňuje chápat xxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §11 odst. 1 xxxx. g) xx. x. Dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx je.
Dotčená rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.1989, xx. xx. 1 Xx 55/89, uveřejněný xxx xxxxxx 46/1990 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.1998, sp. xx. 7 Xx 26/98, uveřejněný pod xxxxxx 28/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2014, sp. xx. 8 Tdo 42/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 36/2015 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2011, sp. xx. 3 Tdo 1456/2010