Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx ze xxxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx x jinými lékařskými xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx činu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxx x která xxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx o přípustnosti xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx duševního xxxxx xxxxxxxxxx, nepostačí-li x xxxx jiný xxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxx x. 46/1990-XX. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 32 X 1/2020, xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx P. V., xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 15.9.2020, xx. xx. 32 T 1/2020, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxxx xxxxxx x xx sbíhající se xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.7.2020, sp. xx. 103 X 75/2020, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 15.8.2020, xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.9.2020, xx. xx. 5 X 101/2020, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.9.2020, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 7 xxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx statutárního xxxxxx nebo prokuristy x obchodních korporacích x družstvech na xxxx 5 let x podle xxxxx xxxxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxx podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočky x Havířově ze xxx 28.7.2020, xx. xx. 103 X 75/2020, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. xx. 5 X 101/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Finančním xxxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x K., x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, územním xxxxxxxxxxx X. XX., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Týmž rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx xxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx V.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx Vrchní soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx jako nedůvodná. Xxxx usnesením Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx spoluobviněného X. X., jež směřovalo xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 30.9.2020, xx. xx. 32 X 4/2020, x xxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx 2021 (xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. pro xxxxxxx chorobu – xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxx xxxxxx psychiatra X. V. xx xxx 21.7.2021 je xxxxx obviněného xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastnit xx jednání soudu, xxxx duševní xxxxxxx xx xxxxxxx, trvalá x nevyléčitelná; xxxxxxx x xxxxxxxxxx realitou xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx vymizelá. X duševní xxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.7.2021 informován odvolací xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Dále xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx těla; xxxx xxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxx dne 21.10.2021 xxxxx do vazební xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.
7. X xxxxxxx na uvedené xxxxxxxxxxx má xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., podle xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, jemuž xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxx xxxxxx věc tomuto xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx. v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nicméně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxx pouze na xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. zn. 5 Xxx 219/2002).
10. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx x xxxxx správně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx a rozvedl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxx důvody, proč xx nevyhověl. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 22.7.2021 proběhlo xxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. a xxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nařízené xx xxx 29.6.2021 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.6.2021, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x veřejného xxxxxxxx. Xxxx dne 21.7.2021 xx 22:36 hodin xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádost obhájkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konaného xxxxxxxxxxx xxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxx, xxxxx obsahem bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx od května xxxx 2021 xxxxx x xxxxxxxx A. xxx organickou poruchu xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xxxxxxx xx z medicínských xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkreslen x xx xxxx xxxxxxxxx stát před xxxxxx a účinně xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x-xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxx. hlavičku, xxxxx xxxxxxx ani e-mailovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxx xxx xxx obviněný léčen xxx xx xxxxxx 2021 xx xxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx xxxx vylučovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx, již xxxxx xxxxx předložená lékařská xxxxxx xx o xxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx řádnou x xxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx činu, x xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
12. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx proto státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Obviněný xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xx naplněn, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle zákona xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx nepřípustnosti trestního xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1, 2 x 5 xx. x. nebo §11x xx. x., xxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx xx průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. nedostatek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx apod.) nezakládají xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. (xxx rozhodnutí xxx x. 38/2005 Xx. xxxx. xx.).
15. Xxxxxxxx má xx xx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Taková xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xxx xxx xxxxxxxx poukázat xxxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. l) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [nyní xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x.]. Po xxxxxxxxxxx xxx dospěl Nejvyšší xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodné, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx znemožňuje chápat xxxxx trestního stíhání. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, a bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx ve stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř., x xxxxxxx líčení xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §231 xx. ř. x v xxxxxxxxx xxxxxx podle §257 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx zasedání.
17. V xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx 21.7.2021 xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxx 2021 xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx z medicínských xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx závažná, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx se hájit xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx, přičemž x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti nepokládal xx xxxxxxxxx zprávu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx, xxxxx razítka xxx e-mailovou adresu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxx zdůraznil, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxx obviněný xxxxx xxx od xxxxxx 2021 xx xxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxx xxxxxxxxxx realitu, xxx xxxxx xxxxx předložená xxxxxxxx zpráva xx x tom xxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 22.7.2021 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
18. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdělení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smysl trestního xxxxxxx (xxx xxxxxx xx formu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx zprávami), xxx xxxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx nastala xx xx spáchání xxxx x xxx znemožnila xxxxxxxxxx chápat xxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x němuž je xxxxx podle §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx znalce (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/1990-XX. Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxxx-xx k tomu xxxx postup (xxxx. xxxxxxxxxx podrobná lékařská xxxxxx).
19. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud nepostavil xxxxxxx, že v xxxxxx nejsou důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
20. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx na xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx jen ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx P. V. x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xx. xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx činu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx stíhání, což xx xxxx xxxxxxx xxx zastavení trestního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. [x xxxxxxx nikoliv xxxxxxxx znemožnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §255 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 písm. x) tr. x.]. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx netrpí xxxxxxx xxxxxxx chorobou, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx.
22. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxx rozhodnuto samostatným xxxxxxxxx xx dne 27.1.2022 o xxx, xx xxxxx §265l xxxx. 4 xx. x. se xxxxxxxx X. X. nebere xx xxxxx.
23. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx potřebné, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nepostačí-li x xxxx jiný postup, xxxxxxx-xx ze sdělení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx sdělení xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zprávami) xxxxxxx, že obviněný xx stižen xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního stíhání x xxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx důvodné pochybnosti x xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx x xxxxxx, xx to xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky ze xxx 18.12.1989, sp. xx. 1 Tz 55/89, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 46/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.1998, sp. xx. 7 Tz 26/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. xx. 8 Tdo 42/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 36/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. xx. 3 Xxx 1456/2010