Xxxxxx věta
Vyplývá-li ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obviněného (bez xxxxxx xx formu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lékařskými xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx stižen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxx jiný xxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxx x. 46/1990-XX. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. zn. 1 Xx 138/2020, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx v Ostravě xxx sp. xx. 32 X 1/2020, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.9.2020, sp. xx. 32 T 1/2020, xxx xxxxxxxx X. V. uznán xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Havířově ze xxx 28.7.2020, xx. xx. 103 X 75/2020, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 15.8.2020, jakož i xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.9.2020, xx. xx. 5 X 101/2020, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.9.2020, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 7 xxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen x xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x obchodních korporacích x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu byl xxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 5 let. Xxxxxxxx byly xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku zrušeny xxxxx x xxxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.7.2020, xx. xx. 103 X 75/2020, xxxxx x xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 5 T 101/2020, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx poškozená Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X., x Xxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX., xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na náhradu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto též x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost V. X podaných xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, tak, xx je xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.9.2020, xx. zn. 32 X 4/2020, a xxxxx rovněž xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. zn. 1 Xx 138/2020, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx 2021 (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx A. xxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx poruchu osobnosti, xxxxx xx trvale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy psychiatra X. V. xx xxx 21.7.2021 xx xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx duševní xxxxxxx xx závažná, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x objektivní xxxxxxxx xx zkreslen x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx se hájit xx prakticky vymizelá. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl u xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.7.2021 informován xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečností.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zprávy, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a zůstal xxxxxxxx xx pravou xxxxxxxx xxxx; není xxxxxxxxxx x x xxxxxxx životu potřebuje xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 21.10.2021 xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx choroba, která xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, trvale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x aby xxxxxx xxx tomuto xxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.] xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na právní xxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx které xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx již v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxx dostatečně a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2002, sp. xx. 5 Tdo 219/2002).
10. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x obsahově xxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx x věcně správně xxxxxxxxx, xxxx podrobně xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxx, ale x xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx veřejné xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.7.2021 xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. x xxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxxx xx xxx 29.6.2021 xxxx odročeno xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.6.2021, podle níž xxxxx schopen xxxxxx x veřejného zasedání. Xxxx dne 21.7.2021 xx 22:36 xxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odročení xxxxxxxxx xxxxxxxx konaného xxxxxxxxxxx xxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxx, xxxxx obsahem xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx od xxxxxx xxxx 2021 xxxxx x xxxxxxxx A. xxx organickou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx porucha xx xxxxxxx, trvalá x xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx stát před xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxx prakticky xxxxxxxx. Xxx ovšem odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x-xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx, otisk xxxxxxx xxx e-mailovou xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxx xxx xxxxxxxx léčen xxx xx května 2021 xx závažnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vnímat objektivní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lékařská xxxxxx se x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předloženou xxxxxx xx řádnou x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x odvolání x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nastat xx xx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxx dalšího xxx xxxxxxx odůvodnit zastavení xxxxxxxxx stíhání obviněného xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. Xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněnému bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné. X xxxxxxxx jde x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx smyslu §11 odst. 1, 2 x 5 xx. x. xxxx §11x xx. x., xxx xxxx taxativně, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) nezakládají xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 38/2005 Xx. rozh. xx.).
15. Xxxxxxxx xx xx xx, xx v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřípustné, neboť xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx xxx xxx obviněný poukázat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x.]. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxx.
16. Xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastala až xx spáchání xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx chápat xxxxx trestního xxxxxxx. X takovém případě xxxxxxx stíhání nelze xxxxxxx, a bylo-li xxx zahájeno, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx. Pokud důvod xxxxxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxx nebo je xxxxxxx až x xxxxxx před xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxx líčení xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. nebo xxxx ně x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §231 tr. x. x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx zasedání.
17. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx 21.7.2021 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx 2021 xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je závažná, xxxxxx a nevyléčitelná, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx hájit xx nyní prakticky xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx žádostí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx přiloženou x xxxxxxx nepokládal xx lékařskou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx předloženého x-xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx 2021 se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vylučovat xxxx xxxxxxxxx vnímat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx předložená xxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx x xxxxxxx x konání xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx dne 22.7.2021 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
18. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxx, že xx stižen takovou xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx znemožňuje xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx (xxx xxxxxx xx formu xxxxxxx xx souvislosti x xxxxxx lékařskými xxxxxxxx), xxx byly x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx odstranit xxxx pochybnosti x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx duševní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx spáchání xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu obviněného, x němuž xx xxxxx podle §105 xxxx. 1 tr. x. přibrat xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/1990-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx-xx x tomu xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx důvodná, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx nejsou důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
20. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx podnětu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx vada byla xxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx P. V. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx x trvale mu xxxxxxxxxx chápat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx důvodem xxx zastavení trestního xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxxx vyjde xxxxxx, xx obviněný netrpí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodne x xxx.
22. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.1.2022 x xxx, xx xxxxx §265l xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx X. X. nebere xx xxxxx.
23. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx o dovolání xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx, že je xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx postup, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (bez ohledu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního stíhání x která xxxxxxxx x době rozhodování xxxxx důvodné pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxx je.
Dotčená rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxxxxxx republiky xx xxx 18.12.1989, xx. xx. 1 Tz 55/89, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 46/1990 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.1998, sp. xx. 7 Tz 26/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. xx. 8 Xxx 42/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2011, sp. xx. 3 Tdo 1456/2010