Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx o zdravotním xxxxx obviněného (xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx či souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx chorobou, xxxxx xxxxxxx až po xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx smysl trestního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřením duševního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 46/1990-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného P. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 32 T 1/2020, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. zn. 1 Xx 138/2020, x to ohledně xxxxxxxxxx X. V., xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.9.2020, xx. xx. 32 X 1/2020, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 28.7.2020, xx. xx. 103 T 75/2020, který nabyl xxxxxx xxxx dne 15.8.2020, xxxxx i xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. zn. 5 X 101/2020, který xxxxx právní moci xxx 9.9.2020, byl xxxxxxxx odsouzen xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x podle téhož xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 28.7.2020, sp. xx. 103 T 75/2020, výrok x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 9.9.2020, xx. xx. 5 T 101/2020, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Finančním xxxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X., a Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. II., xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxx spoluobviněné obchodní xxxxxxxxxxx X.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxx odvolání jednak xxxxxxxx X. X. x xxxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. zn. 1 Xx 138/2020, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx usnesením Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx spoluobviněného X. X., xxx směřovalo xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2020, xx. zn. 32 X 4/2020, x xxxxx xxxxxx podle §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, xxxxxxxx, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
5. Obviněný xx svém dovolání xxxxxx, že xx xxxxxx roku 2021 (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx 21.7.2021 je xxxxx obviněného xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx závažná, trvalá x xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x objektivní realitou xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xx hájit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a zůstal xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx těla; xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxx xxxxx osoby. Xxxx tyto skutečnosti xxx xxx 21.10.2021 xxxxx xx vazební xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx trestní stíhání xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, trvale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
8. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a xxx xxxxxx věc xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Vyjádření x dovolání
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.] xx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nicméně nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx které jde x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x x odvolacím řízení, x nimiž se xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.6.2002, xx. zn. 5 Tdo 219/2002).
10. Xxxxx jde o xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx veřejné xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.7.2021 xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx den 29.6.2021 xxxx odročeno xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2021, xxxxx níž xxxxx xxxxxxx xxxxxx x veřejného xxxxxxxx. Xxxx dne 21.7.2021 xx 22:36 xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxx e-mailu, xxxxx obsahem xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx 2021 xxxxx x xxxxxxxx X. xxx organickou xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastnit xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx porucha xx xxxxxxx, trvalá a xxxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkreslen x že jeho xxxxxxxxx xxxx před xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x-xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx ačkoli xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx od xxxxxx 2021 xx xxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx xxxx vylučovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx, již dříve xxxxx předložená xxxxxxxx xxxxxx xx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx řádnou x rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx údajné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nastat xx xx xxxxxxxx činu, x xxx xxxxx xxx dalšího xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. Ten xx naplněn, pokud xxxxx obviněnému xxxx xxxxxx trestní stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx zastaveno, přestože xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1, 2 x 5 xx. x. nebo §11x xx. x., xxx xxxx taxativně, xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx týkající xx průběhu trestního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 38/2005 Xx. xxxx. xx.).
15. Xxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxx xxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxxxx v době xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx xxx xxx xxxxxxxx poukázat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.]. Po xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx důvodné, x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx trestní stíhání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx spáchání xxxx, xxxxxx znemožňuje xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x xxx pokračovat x musí xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx až x xxxxxx xxxx soudem, xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř., x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. nebo xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §231 xx. x. x x odvolacím xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. ve xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx dne 21.7.2021 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx obviněný xx xx xxxxxx xxxx 2021 xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxx xx soudním xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx je závažná, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx realitou xx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx stát xxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného zasedání x odvolání, přičemž x-xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lékařskou zprávu, xxxxx xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx, otisk xxxxxxx xxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx od xxxxxx 2021 se xxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vnímat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx předložená xxxxxxxx zpráva se x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx dne 22.7.2021 xxxxxxx x podaném xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chorobou, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smysl trestního xxxxxxx (bez ohledu xx xxxxx sdělení xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx v xxxx rozhodování odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx odstranit xxxx pochybnosti a xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chápat smysl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 46/1990-XX. Xx. rozh. xx.), xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařská xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx shledal, že xxxxxxx obviněného stran xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx důvodná, neboť xxxxxxxx xxxx nepostavil xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
V.
Závěrečné xxxxxxx
20. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, x proto x xxxx podnětu částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Jelikož xxxxxxxx vada xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx, xx. xxx x řízení postavil xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [x xxxxxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. x. ve spojení x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx x xxx.
22. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx xx dne 27.1.2022 x xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 4 tr. x. xx obviněný X. X. xxxxxx xx vazby.
23. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. mohl Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx zločinem zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx obviněný odvolání, x xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx, xxx xxxx odstranil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nepostačí-li k xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx sdělení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx sdělení xx souvislosti x xxxxxx lékařskými xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx stižen xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx znemožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyvolává x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx x xxxxxx, že to xxxxxxxx je.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.1989, sp. xx. 1 Tz 55/89, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.3.1998, sp. xx. 7 Xx 26/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. xx. 8 Tdo 42/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 36/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2011, sp. xx. 3 Tdo 1456/2010