Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) možnost, že xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx chorobou, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx pod č. 46/1990-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 22.7.2021, xx. xx. 1 To 138/2020, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 32 X 1/2020, xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.7.2021, sp. xx. 1 To 138/2020, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. V., xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušenou xxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 15.9.2020, xx. xx. 32 T 1/2020, byl obviněný X. V. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxxx xxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.7.2020, xx. xx. 103 X 75/2020, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 15.8.2020, xxxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.9.2020, xx. xx. 5 X 101/2020, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.9.2020, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 let, k xxxxx xxxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen i xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce statutárního xxxxxx, člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prokuristy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel na xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – pobočky x Havířově ze xxx 28.7.2020, sp. xx. 103 T 75/2020, výrok x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. xx. 5 X 101/2020, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxxx poškozená Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x K., a Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. II., xxxxxxxx se svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Týmž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxx odvolání jednak xxxxxxxx X. V. x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X podaných xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, tak, xx xx podle §256 xx. ř. xxxxxx jako nedůvodná. Xxxx usnesením Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx směřovalo xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2020, xx. zn. 32 X 4/2020, x xxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx 2021 (xxxx x průběhu xxxxxxxxx stíhání) xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx A. xxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx poruchu osobnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxx zprávy psychiatra X. X. xx xxx 21.7.2021 xx xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti obviněný xxxx xxxxxxx účastnit xx jednání xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x nevyléčitelná; xxxxxxx x objektivní xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxx xx prakticky vymizelá. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl u xxxxxxxxx zasedání xxx 22.7.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx odmítl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxx xxxxx osoby. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 21.10.2021 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x., podle xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx tomu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, trvale xxxxxxxxxx chápat jeho xxxxx.
8. Závěrem xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx tomuto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx. v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Nicméně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx které jde x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odvolacím řízení, x nimiž xx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vypořádaly (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Tdo 219/2002).
10. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že se x xxxxxxxx zcela xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx x věcně xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx způsob a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.7.2021 xxxxxxxx xxxxx §263 odst. 4 xx. ř. a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2021 xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.6.2021, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx účasti x xxxxxxxxx zasedání. Xxxx dne 21.7.2021 xx 22:36 xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kopie e-mailu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx 2021 xxxxx x xxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxx poruchu xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx porucha xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x účinně xx hájit je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tento x-xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neobsahoval xxx. xxxxxxxx, otisk xxxxxxx xxx e-mailovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx 2021 xx závažnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vylučovat jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dříve xxxxx xxxxxxxxxx lékařská xxxxxx xx x xxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předloženou xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx údajné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nastat xx xx xxxxxxxx xxxx, x xxx spíše xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. g) xx. x.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x podání xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx uplatnil xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Ten xx xxxxxxx, pokud xxxxx obviněnému xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1, 2 x 5 xx. x. xxxx §11x tr. ř., xxx jsou taxativně, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vady týkající xx xxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx apod.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. (xxx rozhodnutí xxx č. 38/2005 Xx. rozh. tr.).
15. Xxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxx věci xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, které xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021 [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx, x xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxx nemůže xxxxxx.
16. Xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xxxxx duševní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx spáchání xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx chápat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxx zahájeno, nelze x něm xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx až v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., x xxxxxxx líčení podle §223 xxxx. 1 xx. x. nebo xxxx ně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §231 xx. x. x x xxxxxxxxx xxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx dne 21.7.2021 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx 2021 xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti, x důsledku xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx schopen účasti xx soudním xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx x nevyléčitelná, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx stát xxxx xxxxxx x xxxxxx se hájit xx xxxx prakticky xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx informaci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x-xxxxxxxx zprávu přiloženou x žádosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx e-mailovou adresu xxxxxxxxxxxxxx zařízení. Jak xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxx obviněný xxxxx již xx xxxxxx 2021 xx xxxxxxxx duševní poruchou, xxxxx xxxx vylučovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx nepovažoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 22.7.2021 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
18. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx trvale xxxxxxxxxx xxxxxx smysl trestního xxxxxxx (xxx ohledu xx formu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx byly x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx nastala xx xx xxxxxxxx xxxx x xxx znemožnila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. přibrat znalce (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxx x. 46/1990-II. Xx. rozh. xx.), xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxx podrobná lékařská xxxxxx).
19. Nejvyšší xxxx xx základě těchto xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx obviněného stran xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx důvodná, neboť xxxxxxxx soud nepostavil xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx vada xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. a xxxxxxxx xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
20. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx shledal dovolání xxxxxxxxxx P. X. x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, x proto x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x odvolání, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud odvolacímu xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx P. V. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xx. xxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastala xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx bylo důvodem xxx zastavení trestního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. [x xxxxxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1 tr. x. ve xxxxxxx x ustanovením §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxxxx vyjde najevo, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxx.
22. X xxxxxxxxxxx x rozhodováním Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx xx dne 27.1.2022 x xxx, xx xxxxx §265l xxxx. 4 xx. x. xx obviněný X. V. nebere xx vazby.
23. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx obviněný odvolání, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, že je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx, aby xxxx odstranil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx duševního stavu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx k xxxx jiný xxxxxx, xxxxxxx-xx xx sdělení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx formu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx obviněný xx stižen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x trvale xx znemožňuje chápat xxxxx trestního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx x xxxxxx, že to xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.1989, xx. xx. 1 Xx 55/89, uveřejněný xxx xxxxxx 46/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.1998, sp. xx. 7 Xx 26/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2014, sp. xx. 8 Tdo 42/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. xx. 3 Xxx 1456/2010