Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx chorobou, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx mu znemožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřením duševního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx (viz přiměřeně xxxxxxxxxx pod č. 46/1990-XX. Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, sp. xx. 1 To 138/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. zn. 32 T 1/2020, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Vrchnímu xxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 15.9.2020, xx. xx. 32 X 1/2020, byl xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx sbíhající se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx ze xxx 28.7.2020, xx. xx. 103 X 75/2020, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.8.2020, jakož x xx sbíhající se xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 9.9.2020, xx. zn. 5 X 101/2020, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.9.2020, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 let, k xxxxx xxxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x obchodních korporacích x družstvech na xxxx 5 xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel na xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestu x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx ze xxx 28.7.2020, sp. xx. 103 X 75/2020, xxxxx x xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 5 X 101/2020, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxx výroky, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, zastoupená Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, územním pracovištěm x X., x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, územním xxxxxxxxxxx X. XX., xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Týmž rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx též x vině a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodná. Xxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X., xxx směřovalo xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2020, xx. xx. 32 X 4/2020, x xxxxx rovněž podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x.
5. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx roku 2021 (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx A. xxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx poruchu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxx zprávy psychiatra X. X. ze xxx 21.7.2021 xx xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxx organickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx schopen účastnit xx jednání xxxxx, xxxx xxxxxxx porucha xx závažná, trvalá x nevyléčitelná; xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx hájit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2021 informován xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx prodělal mozkovou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; není xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhé xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx dne 21.10.2021 xxxxx xx vazební xxxxxxx x Ostravě x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody.
7. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má obviněný xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx vztahu x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx až po xxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxxx chápat xxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x aby xxxxxx xxx tomuto xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx P. V. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx. x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. [xxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx opodstatněné, x to x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x x odvolacím řízení, x xxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2002, xx. zn. 5 Xxx 219/2002).
10. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxx zcela xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx x xxxxx správně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx způsob a xxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.7.2021 proběhlo xxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx původně nařízené xx xxx 29.6.2021 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lékařskou xxxxxx ze xxx 28.6.2021, podle níž xxxxx xxxxxxx xxxxxx x veřejného xxxxxxxx. Xxxx xxx 21.7.2021 xx 22:36 hodin xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že obviněný xx xx xxxxxx xxxx 2021 xxxxx x xxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxx poruchu xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx schopen xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx porucha je xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx stát před xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vymizelá. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tento x-xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx 2021 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx předložená xxxxxxxx xxxxxx se x xxx vůbec nezmiňovala. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
11. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx zástupce objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxxxxx chápat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx údajné xxxxxxx chorobě, xxxxx xxxx nastat až xx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxx dalšího xxx xxxxxxx odůvodnit zastavení xxxxxxxxx stíhání obviněného xxxxxxxxx soudem s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Obviněný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Ten xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx podle zákona xxxx nepřípustné. V xxxxxxxx xxx o xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1, 2 x 5 xx. ř. xxxx §11x tr. x., xxx xxxx taxativně, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx apod.) xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (viz xxxxxxxxxx xxx x. 38/2005 Xx. xxxx. tr.).
15. Xxxxxxxx má xx xx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx odpovídá dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx něj xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. l) xx. x., ve xxxxx účinném do 31.12.2021 [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx trestní stíhání xxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xxxxx duševní choroba, xxxxx nastala xx xx spáchání xxxx, xxxxxx znemožňuje chápat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání nelze xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx soudem, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx ně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §231 xx. ř. x v odvolacím xxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx 21.7.2021 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx 2021 léčen x xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxxx poruchu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx závažná, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx realitou je xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx stát xxxx xxxxxx x xxxxxx xx hájit xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx xxxx informaci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, přičemž x-xxxxxxxx zprávu přiloženou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxxx předloženého x-xxxxx xxx být obviněný xxxxx xxx xx xxxxxx 2021 se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vylučovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 22.7.2021 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdělení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx trvale znemožňuje xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx spáchání xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx podle §105 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/1990-II. Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx postup (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud nepostavil xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu odůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
20. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. důvodným, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
21. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x odvolání, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, tj. xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastala xx xx spáchání xxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. [x případě nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx xxxx xxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxxx vyjde xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx duševní chorobou, xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx o xxx.
22. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx ze dne 27.1.2022 x tom, xx xxxxx §265x xxxx. 4 tr. x. se xxxxxxxx X. V. xxxxxx xx xxxxx.
23. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového soudu xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, že xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, zda xx potřebné, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx duševního stavu xxxxxxxxxx, nepostačí-li x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx zprávami) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx stižen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx a trvale xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxx xxxxxxxx x době rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx x xxxxxx, xx to xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.1989, xx. xx. 1 Xx 55/89, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 46/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.1998, sp. xx. 7 Xx 26/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. xx. 8 Tdo 42/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 36/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.1.2011, xx. xx. 3 Xxx 1456/2010