Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx o zdravotním xxxxx xxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx či souvislosti x xxxxxx lékařskými xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx znemožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o přípustnosti xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. g) xx. ř., je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřením duševního xxxxx xxxxxxxxxx, nepostačí-li x xxxx xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/1990-XX. Sb. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 22.7.2021, sp. xx. 1 To 138/2020, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx sp. zn. 32 T 1/2020, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.7.2021, xx. xx. 1 To 138/2020, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na zrušenou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx soudu x Olomouci xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.9.2020, sp. xx. 32 T 1/2020, xxx xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx zločin x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.7.2020, sp. xx. 103 X 75/2020, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.8.2020, jakož x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx byl uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 5 X 101/2020, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 9.9.2020, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §240 odst. 3 xx. zákoníku x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 let, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen x xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x podle téhož xxxxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx byly podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušeny xxxxx o trestu x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 28.7.2020, xx. xx. 103 X 75/2020, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 9.9.2020, sp. xx. 5 X 101/2020, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro Moravskoslezský xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x K., x Xxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx B. II., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. V. x jednak obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, tak, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spoluobviněného M. X., xxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 30.9.2020, xx. xx. 32 X 4/2020, x xxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 22.7.2021, xx. zn. 1 Xx 138/2020, dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx 2021 (xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. pro xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx chápat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx 21.7.2021 xx xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxx organickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxxx xxxxx, xxxx duševní xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx; kontakt x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xx prakticky vymizelá. X duševní chorobě xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zasedání dne 22.7.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxx zabývat xxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zprávy, podle xxxxxxx prodělal xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx těla; xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhé xxxxx. Xxxx xxxx skutečnosti xxx xxx 21.10.2021 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.
7. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obviněný xx to, xx xx naplněn xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx trestní stíhání xxxxx tomu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx.
8. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx a xxx xxxxxx věc xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx. v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Nicméně xxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2002, sp. xx. 5 Tdo 219/2002).
10. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podrobně xxxxxx x rozvedl xxxxx způsob x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale x xxx xxxxxx, xxxx xx nevyhověl. Konkrétně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.7.2021 xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. x xxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxxx xx xxx 29.6.2021 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lékařskou xxxxxx xx xxx 28.6.2021, xxxxx xxx xxxxx schopen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx 21.7.2021 xx 22:36 hodin xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx x odročení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx den, a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxx, xxxxx obsahem bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx května xxxx 2021 xxxxx x zařízení X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx není schopen xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastnit xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx porucha xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkreslen x že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x-xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za lékařskou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. hlavičku, xxxxx xxxxxxx ani e-mailovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx 2021 se závažnou xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx vylučovat jeho xxxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx, xxx dříve xxxxx předložená xxxxxxxx xxxxxx se x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx x rozhodl o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx činu, x xxx xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny formální x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Obviněný uplatnil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxx xx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx nepřípustné. X xxxxxxxx jde x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1, 2 x 5 xx. ř. nebo §11x tr. x., xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a výslovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxxx vady týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. nedostatek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxx.) nezakládají xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (viz xxxxxxxxxx xxx x. 38/2005 Xx. rozh. tr.).
15. Xxxxxxxx xx xx xx, že v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx zastavit z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021 [xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Po xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
16. Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xxxxx duševní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxxx chápat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x xxx pokračovat x musí být xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx ve stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. c) xx. ř., x xxxxxxx líčení xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. nebo xxxx xx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §231 tr. x. x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. ve xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx dne 21.7.2021 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx je xx xxxxxx roku 2021 xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxxx poruchu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxx xx xxxxxxx jednání, xx xxxx duševní xxxxxxx xx závažná, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx kontakt x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx se xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti xx žádostí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x-xxxxxxxx zprávu přiloženou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lékařskou xxxxxx, xxxxx neobsahovala xxx. xxxxxxxx, otisk xxxxxxx xxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx 2021 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vnímat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx nepovažoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx řádnou x xxxxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 22.7.2021 xxxxxxx x podaném xxxxxxxx.
18. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x charakteru sdělení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx stižen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx znemožňuje xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx (xxx xxxxxx xx formu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zprávami), xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx bylo odstranit xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxx duševní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx znalce (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/1990-II. Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx-xx x tomu xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx důvodná, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
20. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx podnětu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx ohledně xxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx jeho zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Jelikož xxxxxxxx vada byla xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud odvolacímu xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastala xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx důvodem xxx zastavení trestního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx chápání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pak bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxx xxxxx najevo, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx duševní chorobou, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x rozhodne x xxx.
22. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2022 x tom, xx xxxxx §265l xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xx vazby.
23. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx obviněný xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx potřebné, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxx jiný postup, xxxxxxx-xx xx sdělení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx sdělení xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zprávami) xxxxxxx, že obviněný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx x trvale xx znemožňuje xxxxxx xxxxx trestního stíhání x která xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Dospěl k xxxxxx, že xx xxxxxxxx je.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.1989, sp. xx. 1 Xx 55/89, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 46/1990 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.1998, xx. xx. 7 Tz 26/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. xx. 8 Xxx 42/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2011, sp. xx. 3 Tdo 1456/2010