Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxx) možnost, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx chorobou, která xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx znemožňuje xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxxxxx-xx x xxxx jiný xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 46/1990-XX. Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 1 To 138/2020, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 32 X 1/2020, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.7.2021, sp. zn. 1 To 138/2020, x xx ohledně xxxxxxxxxx X. V., xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušenou xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 15.9.2020, xx. xx. 32 T 1/2020, byl obviněný X. V. xxxxx xxxxxx zločinem zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx x xx sbíhající se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.7.2020, xx. xx. 103 T 75/2020, který nabyl xxxxxx xxxx dne 15.8.2020, xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.9.2020, xx. xx. 5 X 101/2020, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.9.2020, xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušeny xxxxx o trestu x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.7.2020, xx. xx. 103 X 75/2020, xxxxx o xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. xx. 5 T 101/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupená Finančním xxxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, xxxxxxx pracovištěm x X., x Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, územním xxxxxxxxxxx B. XX., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Týmž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx též x xxxx x xxxxxx spoluobviněné obchodní xxxxxxxxxxx X.
3. Proti xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx X. V. x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X podaných odvoláních xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, tak, xx je podle §256 tr. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., jež xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.9.2020, xx. xx. 32 X 4/2020, x xxxxx rovněž xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx od xxxxxx xxxx 2021 (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx chápat smysl xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx X. X. ze xxx 21.7.2021 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx duševní porucha xx závažná, xxxxxx x nevyléčitelná; xxxxxxx x xxxxxxxxxx realitou xx zkreslen x xxxx schopnost xxxx xxxx soudem x xxxxxx xx hájit xx prakticky xxxxxxxx. X duševní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečností.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zprávy, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhé xxxxx. Xxxx xxxx skutečnosti xxx xxx 21.10.2021 xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.
7. X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., podle xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx choroba, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx činu, trvale xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx.
8. Xxxxxxx svého xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx a xxx xxxxxx věc xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podřadit pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx. v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx je xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž se xxxxx xxxx xxxxxx xxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2002, sp. xx. 5 Xxx 219/2002).
10. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, xx se x obsahově zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podrobně xxxxxx x rozvedl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxx, proč xx nevyhověl. Konkrétně xxxxx, xx veřejné xxxxxxxx konané xxx 22.7.2021 xxxxxxxx podle §263 odst. 4 xx. x. x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx veřejné xxxxxxxx původně nařízené xx xxx 29.6.2021 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx soudu lékařskou xxxxxx xx xxx 28.6.2021, podle xxx xxxxx xxxxxxx účasti x xxxxxxxxx zasedání. Xxxx dne 21.7.2021 xx 22:36 hodin xxxx xx datové xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odročení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, a xx x důvodu xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx kopie x-xxxxx, xxxxx obsahem xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx od května xxxx 2021 xxxxx x zařízení X. xxx organickou poruchu xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastnit xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x-xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. hlavičku, xxxxx xxxxxxx ani e-mailovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxx přitom možné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx května 2021 xx xxxxxxxx xxxxxxx poruchou, která xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxx vůbec nezmiňovala. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx řádnou x xxxxxxx o xxxxxx veřejného zasedání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné důvodné xxxxxxxxxxx o způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx chorobě, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx spáchání xxxx, x tím spíše xxx dalšího xxx xxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
12. Závěrem svého xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Obviněný uplatnil xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx jde o xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1, 2 x 5 xx. x. nebo §11x xx. x., xxx xxxx taxativně, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. nedostatek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) nezakládají xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (viz xxxxxxxxxx xxx č. 38/2005 Xx. rozh. xx.).
15. Xxxxxxxx má za xx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx němu vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [nyní podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xx přezkoumání xxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxx.
16. Podle §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx trestní stíhání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx duševní choroba, xxxxx xxxxxxx xx xx spáchání xxxx, xxxxxx znemožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx zahájeno, nelze x xxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xx x xxxxxx před soudem, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx ně x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §231 xx. x. x x xxxxxxxxx xxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxxxxx xxxx obviněného X. V. obdržel Xxxxxx soud v Xxxxxxxx dne 21.7.2021 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxx 2021 xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxxx poruchu osobnosti, x důsledku xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho duševní xxxxxxx xx závažná, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx soudem x xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx informaci xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nepokládal xx lékařskou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx, otisk xxxxxxx xxx e-mailovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxxx předloženého e-mailu xxx xxx obviněný xxxxx již xx xxxxxx 2021 se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxx schopnost vnímat xxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxx soudu předložená xxxxxxxx xxxxxx xx x xxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nepovažoval xxxxx xxxxxxxxxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx a xxxxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxx, xx dne 22.7.2021 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, z něhož xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx takovou xxxxxxx chorobou, xxxxx xx trvale znemožňuje xxxxxx smysl trestního xxxxxxx (xxx xxxxxx xx formu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx bylo odstranit xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx trpí duševní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx spáchání xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného, x xxxxx je xxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/1990-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařská xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xx základě těchto xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxx nejsou xxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu odůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a xxxxxxxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
20. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, x proto x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx P. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx, xx. xxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx činu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. [x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx chápání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §255 xxxx. 1 xx. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxx.
22. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnuto samostatným xxxxxxxxx xx dne 27.1.2022 x xxx, xx podle §265x xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž rozhodl xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx, xx je xxxxx §256 tr. x. zamítl jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx potřebné, xxx xxxx odstranil xxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx k xxxx jiný xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lékařskými xxxxxxxx) xxxxxxx, xx obviněný xx stižen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastala xx po xxxxxxxx xxxx x trvale xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního stíhání x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvodné pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Dospěl k xxxxxx, xx to xxxxxxxx je.
Dotčená rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.1989, xx. xx. 1 Tz 55/89, uveřejněný xxx xxxxxx 46/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.1998, xx. xx. 7 Xx 26/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. xx. 8 Xxx 42/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2011, xx. xx. 3 Tdo 1456/2010