Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxxxx lékařskými xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx mu znemožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx pod č. 46/1990-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.7.2021, sp. xx. 1 Xx 138/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 32 X 1/2020, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 22.7.2021, xx. xx. 1 To 138/2020, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 15.9.2020, sp. xx. 32 X 1/2020, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Havířově ze xxx 28.7.2020, xx. xx. 103 X 75/2020, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.8.2020, jakož x xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 5 X 101/2020, který xxxxx právní xxxx xxx 9.9.2020, byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. zákoníku x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 7 xxx, x xxxxx výkonu byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x podle xxxxx xxxxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx o xxxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.7.2020, sp. xx. 103 X 75/2020, výrok x xxxxxxxxx trestu v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 5 T 101/2020, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxx výroky, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupená Finančním xxxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, územním xxxxxxxxxxx x X., x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. II., xxxxxxxx se svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Týmž xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxx x xxxx x xxxxxx spoluobviněné obchodní xxxxxxxxxxx V.
3. Proti xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. V. x jednak obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, tak, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodná. Xxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X., xxx směřovalo xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2020, xx. zn. 32 X 4/2020, a xxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx 2021 (xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) je xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx A. xxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx chápat smysl xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx X. V. ze xxx 21.7.2021 je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxx schopen xxxxxxxx xx jednání xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx schopnost stát xxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xx prakticky vymizelá. X xxxxxxx chorobě xxxxxxxxxx byl u xxxxxxxxx zasedání xxx 22.7.2021 informován odvolací xxxx, který xx xxxx xxxxxx zabývat xxxxx skutečností.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zprávy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mozkovou xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxx xxxxx osoby. Xxxx xxxx skutečnosti xxx xxx 21.10.2021 xxxxx xx vazební xxxxxxx v Xxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx.
7. S xxxxxxx na uvedené xxxxxxxxxxx má xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx vztahu x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx tomu, jemuž xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx činu, trvale xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx.
8. Xxxxxxx svého xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a aby xxxxxx xxx tomuto xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx podřadit pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx. v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx které xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., xxxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně a x odvolacím xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. zn. 5 Tdo 219/2002).
10. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx státního zástupce x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx x věcně správně xxxxxxxxx, když podrobně xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxx, proč xx nevyhověl. Xxxxxxxxx xxxxx, že veřejné xxxxxxxx xxxxxx dne 22.7.2021 xxxxxxxx podle §263 odst. 4 xx. ř. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxxx xx xxx 29.6.2021 xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2021, podle xxx xxxxx xxxxxxx účasti x veřejného xxxxxxxx. Xxxx xxx 21.7.2021 xx 22:36 xxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, a xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx kopie x-xxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, že xxxxxxxx xx od xxxxxx xxxx 2021 xxxxx x zařízení X. xxx xxxxxxxxxx poruchu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx s objektivní xxxxxxxx je xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxxx x účinně xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x-xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x-xxxxxxxx xxxxxx zdravotnického zařízení. Xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx 2021 se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx vylučovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx, již dříve xxxxx xxxxxxxxxx lékařská xxxxxx xx o xxx vůbec nezmiňovala. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Uvedené xxxxxxxxxxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chápat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx činu, x tím spíše xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
12. Závěrem svého xxxxxxxxx proto státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx některý z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1, 2 x 5 xx. x. xxxx §11x xx. x., xxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) nezakládají xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx rozhodnutí xxx x. 38/2005 Xx. rozh. xx.).
15. Xxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxx xxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2021 [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx trestní stíhání xxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx chápat xxxxx xxxxxxxxx stíhání. X takovém xxxxxxx xxxxxxx stíhání nelze xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x něm pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. c) xx. ř., v xxxxxxx líčení podle §223 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §231 tr. ř. x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx dne 21.7.2021 xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx je xx května xxxx 2021 léčen v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx x medicínských xxxxxx xxxxxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx kontakt x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx stát xxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xx nyní prakticky xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx přiloženou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lékařskou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx e-mailovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx zdůraznil, ačkoli xxxxx předloženého e-mailu xxx být xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx 2021 se xxxxxxxx duševní poruchou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 22.7.2021 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
18. Podle názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, z něhož xxxxxxx možnost, že xx xxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx trvale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx (xxx ohledu xx formu sdělení xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lékařskými xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx bylo odstranit xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx duševní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nastala až xx spáchání xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chápat xxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/1990-XX. Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxxx-xx x tomu xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx vada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. e) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
20. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxxx z xxxx xxxxxxx částečně xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obviněného a xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v řízení x odvolání, přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx P. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. aby x řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastala xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx chápat smysl xxxxxxxxx stíhání, což xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1 tr. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxxx vyjde najevo, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodne x xxx.
22. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2022 x xxx, xx podle §265x xxxx. 4 tr. x. xx obviněný X. X. xxxxxx xx vazby.
23. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnout tímto xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx odstranil níže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx k xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx po spáchání xxxx x trvale xx znemožňuje chápat xxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxx xxxxxxxx x době rozhodování xxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. Dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.1989, xx. xx. 1 Xx 55/89, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/1990 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.1998, sp. xx. 7 Xx 26/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2014, xx. xx. 8 Xxx 42/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.1.2011, xx. xx. 3 Xxx 1456/2010