Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lékařskými xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx činu x xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x která xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x tomu jiný xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/1990-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 32 X 1/2020, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, sp. xx. 1 Xx 138/2020, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušenou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 15.9.2020, xx. xx. 32 X 1/2020, byl xxxxxxxx X. V. uznán xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Havířově ze xxx 28.7.2020, sp. xx. 103 T 75/2020, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 15.8.2020, xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.9.2020, xx. zn. 5 X 101/2020, xxxxx xxxxx právní moci xxx 9.9.2020, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 let, k xxxxx výkonu byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx x družstvech na xxxx 5 xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx byl xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestním příkaze Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx ze xxx 28.7.2020, xx. xx. 103 X 75/2020, výrok x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 9.9.2020, sp. xx. 5 T 101/2020, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Finančním xxxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pracovištěm x X., x Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, územním xxxxxxxxxxx X. XX., xxxxxxxx se svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x vině x xxxxxx spoluobviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodná. Xxxx usnesením Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spoluobviněného M. X., xxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2020, xx. xx. 32 X 4/2020, x xxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxx, že xx xxxxxx roku 2021 (xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxx xxxxxxx chorobu – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx trvale xxxxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx psychiatra X. V. xx xxx 21.7.2021 je xxxxx obviněného zřejmé, xx xxx organickou xxxxxxx osobnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxxx xxxxx, xxxx duševní porucha xx xxxxxxx, xxxxxx x nevyléčitelná; xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkreslen x xxxx schopnost xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx prakticky vymizelá. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2021 informován xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxx zabývat xxxxx skutečností.
6. Dále xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx zprávy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx životu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx tyto skutečnosti xxx xxx 21.10.2021 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
7. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx vztahu x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx chápat xxxx xxxxx.
8. Závěrem xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxxx věc xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx jeho názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx. x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. [xxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.] xx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Nicméně xxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., pokud xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.6.2002, sp. zn. 5 Xxx 219/2002).
10. Xxxxx jde o xxxxxxxx námitky obviněného, xxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx x obsahově zcela xxxxxxx námitkou dostatečně x xxxxx správně xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx x rozvedl xxxxx způsob x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale i xxx důvody, xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.7.2021 xxxxxxxx xxxxx §263 odst. 4 xx. x. a xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když veřejné xxxxxxxx xxxxxxx nařízené xx den 29.6.2021 xxxx odročeno na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.6.2021, podle xxx xxxxx schopen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dne 21.7.2021 xx 22:36 xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx května xxxx 2021 léčen x zařízení X. xxx organickou poruchu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastnit soudního xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx stát před xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx je xxxx prakticky vymizelá. Xxx ovšem xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xxxxx x-xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx, otisk xxxxxxx xxx e-mailovou xxxxxx zdravotnického zařízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx ačkoli měl xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx 2021 xx závažnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx, xxx dříve xxxxx předložená xxxxxxxx xxxxxx se x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, x xxx spíše xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnit zastavení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
12. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
14. Obviněný uplatnil xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné. V xxxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zastaveno, přestože xxxxxxxxx některý z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx ve smyslu §11 xxxx. 1, 2 x 5 xx. x. nebo §11x xx. x., xxx xxxx taxativně, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náležitostí usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (viz rozhodnutí xxx č. 38/2005 Xx. xxxx. xx.).
15. Xxxxxxxx xx xx xx, že x xxxx xxxx bylo xxxxx xxxx vedeno xxxxxxx stíhání, které xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx xxxx zastavit x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx na něj xxx xxxxxxxx poukázat xxxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [nyní xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xx xxxxxxxxxxx xxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx spáchání xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání. X takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx zahájeno, nelze x něm xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxx xxxx je xxxxxxx až x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve stadiu xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., v xxxxxxx xxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. ř. nebo xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §231 xx. x. x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx zasedání.
17. X xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx 21.7.2021 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx je xx května roku 2021 xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti, x důsledku xxxxx xxxx z medicínských xxxxxx schopen účasti xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx duševní xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx a nevyléčitelná, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx realitou je xxxxxxxx a xx xxxx schopnost stát xxxx soudem a xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x-xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx x xxxxxxx nepokládal xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neobsahovala xxx. xxxxxxxx, xxxxx razítka xxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx předloženého e-mailu xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx od xxxxxx 2021 xx xxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx xxxx vylučovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx předložená xxxxxxxx xxxxxx se x tom vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nepovažoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx 22.7.2021 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
18. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdělení x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx možnost, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx znemožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx ohledu xx xxxxx sdělení xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lékařskými zprávami), xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nastala až xx xxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřením xxxxxxxxx xxxxx obviněného, x xxxxx xx xxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/1990-XX. Xx. rozh. xx.), xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařská xxxxxx).
19. Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx důvodná, xxxxx xxxxxxxx xxxx nepostavil xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx vada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
20. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. důvodným, x proto x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx P. V. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. aby x řízení xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx duševní chorobou, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx činu x trvale xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znemožnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. x. ve spojení x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx netrpí xxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx.
22. V xxxxxxxxxxx x rozhodováním Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.1.2022 o xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 4 tr. x. xx obviněný X. V. nebere xx vazby.
23. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. mohl Nejvyšší xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx odstranil xxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nepostačí-li k xxxx jiný xxxxxx, xxxxxxx-xx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx (xxx ohledu xx formu sdělení xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x trvale xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxx vyvolává x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípustnosti trestního xxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.1989, sp. xx. 1 Xx 55/89, uveřejněný xxx xxxxxx 46/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.1998, sp. xx. 7 Tz 26/98, uveřejněný pod xxxxxx 28/1999 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. xx. 8 Tdo 42/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 36/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.1.2011, sp. xx. 3 Xxx 1456/2010