Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx obviněného (xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxx) možnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx znemožňuje xxxxxx smysl trestního xxxxxxx x která xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřením duševního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 46/1990-XX. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.7.2021, sp. xx. 1 To 138/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 32 X 1/2020, xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Vrchnímu soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 15.9.2020, xx. xx. 32 T 1/2020, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.7.2020, xx. xx. 103 T 75/2020, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 15.8.2020, xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 5 X 101/2020, který xxxxx právní xxxx xxx 9.9.2020, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 odst. 3 xx. zákoníku a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 7 xxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen x xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx statutárního xxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 let x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o trestu x trestním příkaze Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 28.7.2020, sp. xx. 103 X 75/2020, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 5 X 101/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupená Finančním xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, územním pracovištěm x X., x Xxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxx xxxxxxxxxxx B. XX., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
3. Proti xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx X. X. x jednak obviněná xxxxxxxx společnost X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, tak, xx xx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spoluobviněného M. X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2020, xx. zn. 32 X 4/2020, x xxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx od xxxxxx roku 2021 (xxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. pro xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx poruchu osobnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx chápat xxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx X. X. xx xxx 21.7.2021 xx xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x nevyléčitelná; xxxxxxx x objektivní realitou xx zkreslen x xxxx xxxxxxxxx stát xxxx soudem a xxxxxx xx hájit xx xxxxxxxxx vymizelá. X duševní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2021 informován odvolací xxxx, který se xxxx odmítl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx pravou xxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhé osoby. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 21.10.2021 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody.
7. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obviněný xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxx, jemuž xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xx xx xxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx. x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Nicméně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x., xxxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxxx obou xxxxxx xxx dostatečně x xxxxxxx vypořádaly (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Xxx 219/2002).
10. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx státního xxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když podrobně xxxxxx a rozvedl xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx, xxxx xx nevyhověl. Konkrétně xxxxx, že veřejné xxxxxxxx konané xxx 22.7.2021 xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. a xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2021 xxxx odročeno xx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lékařskou xxxxxx ze xxx 28.6.2021, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx 21.7.2021 xx 22:36 hodin xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odročení xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx den, a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kopie x-xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx května xxxx 2021 léčen x xxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx z medicínských xxxxxx účastnit xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, trvalá x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx je zkreslen x že xxxx xxxxxxxxx stát xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vymizelá. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x-xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. hlavičku, otisk xxxxxxx xxx e-mailovou xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx léčen xxx xx xxxxxx 2021 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lékařská xxxxxx xx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx za řádnou x rozhodl x xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chápat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx údajné xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxx dalšího xxx xxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §11 odst. 1 xxxx. g) xx. x.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx uplatnil xx svém dovolání xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněnému bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxx bylo xxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1, 2 a 5 xx. x. xxxx §11x xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jiné xxxxxxxx vady xxxxxxxx xx průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx apod.) nezakládají xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. (viz rozhodnutí xxx č. 38/2005 Xx. xxxx. xx.).
15. Xxxxxxxx má za xx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx odpovídá dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx na něj xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x.]. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx důvodné, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxx.
16. Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xxxxx duševní choroba, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání. X takovém případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x něm xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx soudem, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. x. nebo xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §231 xx. x. x x xxxxxxxxx xxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx zasedání.
17. X xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx dne 21.7.2021 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx je xx května xxxx 2021 léčen v xxxxxxxxxxxxxx zařízení pro xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx duševní xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx a nevyléčitelná, xxxx kontakt x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxx schopnost xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx se xxxxx xx xxxx prakticky xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx xxxx informaci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx, xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nepokládal xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx e-mailovou adresu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx předloženého x-xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx již xx xxxxxx 2021 se xxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx realitu, xxx xxxxx soudu předložená xxxxxxxx xxxxxx se x xxx vůbec xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx nepovažoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx dne 22.7.2021 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
18. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx sdělení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx znemožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx ohledu xx formu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lékařskými zprávami), xxx xxxx x xxxx rozhodování odvolacího xxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx bylo odstranit xxxx pochybnosti x xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxx duševní xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx činu x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chápat smysl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx podle §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/1990-II. Xx. rozh. xx.), xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx postup (xxxx. xxxxxxxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxx).
19. Nejvyšší xxxx xx základě těchto xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx důvodná, neboť xxxxxxxx soud nepostavil xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
V.
Závěrečné shrnutí
20. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx shledal dovolání xxxxxxxxxx X. X. x ohledem xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. důvodným, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
21. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v řízení x odvolání, přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby věc xxxxxxxxxx P. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx, xx. xxx x řízení postavil xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastala xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. [x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx pak xxxx xxxxxxx přerušení trestního xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.]. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx netrpí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx.
22. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2022 x xxx, xx podle §265l xxxx. 4 tr. x. xx xxxxxxxx X. X. nebere xx xxxxx.
23. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. mohl Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx je xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx potřebné, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nepostačí-li k xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx sdělení x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx (xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx stižen xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xx spáchání xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání x která vyvolává x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvodné pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §11 odst. 1 xxxx. g) xx. x. Dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx je.
Dotčená rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.1989, xx. xx. 1 Xx 55/89, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.1998, sp. xx. 7 Tz 26/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2014, xx. xx. 8 Xxx 42/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 36/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2011, xx. xx. 3 Xxx 1456/2010