Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obviněného (xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx či souvislosti x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxx) možnost, xx xxxxxxxx je stižen xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx znemožňuje xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxx x která xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxxxxx-xx x xxxx jiný xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/1990-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.7.2021, xx. zn. 1 Xx 138/2020, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx v Ostravě xxx xx. xx. 32 X 1/2020, xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, sp. xx. 1 Xx 138/2020, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 15.9.2020, sp. xx. 32 X 1/2020, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx zločin a xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Havířově xx xxx 28.7.2020, xx. xx. 103 T 75/2020, který nabyl xxxxxx xxxx dne 15.8.2020, jakož x xx sbíhající xx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 9.9.2020, xx. zn. 5 X 101/2020, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.9.2020, xxx xxxxxxxx odsouzen podle §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx a §43 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prokuristy x xxxxxxxxxx korporacích x družstvech xx xxxx 5 xxx x podle xxxxx xxxxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.7.2020, xx. xx. 103 X 75/2020, výrok o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 5 T 101/2020, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X., x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX., xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Týmž xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxx x vině x xxxxxx spoluobviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx P. V. x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.7.2021, xx. zn. 1 Xx 138/2020, xxx, xx je podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodná. Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X., xxx směřovalo xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.9.2020, xx. zn. 32 X 4/2020, x xxxxx xxxxxx podle §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Obviněný X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 22.7.2021, xx. zn. 1 Xx 138/2020, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxxx, xx xx xxxxxx roku 2021 (xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. pro xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti, xxxxx mu trvale xxxxxxxxxx chápat smysl xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx psychiatra X. X. xx xxx 21.7.2021 je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx schopen účastnit xx xxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx porucha xx xxxxxxx, trvalá x xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stát xxxx xxxxxx x xxxxxx se hájit xx prakticky vymizelá. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.7.2021 informován xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxx zabývat xxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx prodělal mozkovou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx pravou xxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxx druhé xxxxx. Xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxx xxx 21.10.2021 xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx v Ostravě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
7. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx to, xx xx naplněn xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., podle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, jemuž xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, trvale xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxx tomuto xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx podřadit pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx. v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx x dovolání opodstatněné, x xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., pokud xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Xxx 219/2002).
10. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx správně xxxxxxxxx, xxxx podrobně xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxx, ale x xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.7.2021 proběhlo xxxxx §263 xxxx. 4 xx. ř. a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx den 29.6.2021 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2021, xxxxx níž xxxxx schopen účasti x veřejného xxxxxxxx. Xxxx dne 21.7.2021 xx 22:36 xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádost obhájkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx den, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx kopie x-xxxxx, xxxxx obsahem xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx 2021 xxxxx x xxxxxxxx X. xxx organickou xxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx není xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx porucha je xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x objektivní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx xxxx před xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vymizelá. Xxx ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x-xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neobsahoval xxx. hlavičku, xxxxx xxxxxxx xxx e-mailovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx obviněný xxxxx xxx xx xxxxxx 2021 se závažnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx x rozhodl o xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
11. Uvedené xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání vzhledem x jeho xxxxxx xxxxxxx chorobě, xxxxx xxxx nastat xx xx spáchání xxxx, x tím xxxxx xxx dalšího xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. g) xx. x.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx uplatnil xx svém dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xx xxxxxxx, pokud xxxxx obviněnému xxxx xxxxxx trestní stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx jde x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx stíhání, které xxxxxx zastaveno, přestože xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §11 odst. 1, 2 x 5 xx. x. xxxx §11x xx. x., xxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody nepřípustnosti xxxxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. nedostatek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) nezakládají xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx rozhodnutí xxx x. 38/2005 Xx. xxxx. tr.).
15. Xxxxxxxx xx xx xx, že x xxxx věci xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx odvolací xxxx zastavit x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx něj xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x.]. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy nemůže xxxxxx.
16. Xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx trestní stíhání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx duševní choroba, xxxxx nastala xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx chápat xxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx až x xxxxxx před soudem, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxxxxx xxxxxx podle §223 odst. 1 xx. x. nebo xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §231 xx. x. x v odvolacím xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. V. obdržel Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx 21.7.2021 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xx května xxxx 2021 xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti, x důsledku xxxxx xxxx x medicínských xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho duševní xxxxxxx je závažná, xxxxxx x nevyléčitelná, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx informaci xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x-xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx x žádosti nepokládal xx lékařskou xxxxxx, xxxxx neobsahovala tzv. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx 2021 xx xxxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxx xxxx vylučovat xxxx schopnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx řádnou a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání o xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxx, xx dne 22.7.2021 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x charakteru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx možnost, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chorobou, xxxxx xx trvale xxxxxxxxxx xxxxxx smysl trestního xxxxxxx (xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx duševní xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x xxx znemožnila xxxxxxxxxx chápat smysl xxxxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřením xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/1990-XX. Xx. rozh. xx.), xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud nepostavil xxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu odůvodňuje xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
V.
Závěrečné xxxxxxx
20. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx skutečností Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxx na xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. důvodným, x xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx jen ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx. aby x řízení postavil xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx duševní chorobou, xxxxx xxxxxxx xx xx spáchání činu x trvale xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1 tr. x. ve spojení x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chorobou, xxxxxxxx soud znovu xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x rozhodne o xxx.
22. X souvislosti x rozhodováním Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.1.2022 o xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. se obviněný X. X. nebere xx vazby.
23. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx zločinem zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx potřebné, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx duševního stavu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx sdělení x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx souvislosti s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastala xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx je.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.1989, xx. xx. 1 Xx 55/89, uveřejněný xxx xxxxxx 46/1990 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.1998, sp. xx. 7 Xx 26/98, uveřejněný xxx xxxxxx 28/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2014, sp. xx. 8 Xxx 42/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2015 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. xx. 3 Tdo 1456/2010