Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x která xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxx jiný xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 46/1990-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 22.7.2021, xx. zn. 1 To 138/2020, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 32 T 1/2020, xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 1 To 138/2020, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxx soudu x Olomouci xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 15.9.2020, xx. xx. 32 X 1/2020, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx a xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Havířově xx xxx 28.7.2020, sp. xx. 103 X 75/2020, xxxxx nabyl xxxxxx moci dne 15.8.2020, xxxxx x xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.9.2020, xx. xx. 5 X 101/2020, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.9.2020, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. zákoníku x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 let, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx uložen x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prokuristy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxx téhož xxxxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel na xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx byly podle §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.7.2020, xx. xx. 103 T 75/2020, výrok x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 9.9.2020, sp. xx. 5 X 101/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupená Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x K., x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx též x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
3. Proti xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. V. x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X podaných xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, tak, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodná. Xxxx usnesením Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., jež xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2020, xx. xx. 32 X 4/2020, a xxxxx rovněž xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, dovolání, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
5. Obviněný xx xxxx dovolání xxxxxx, xx od xxxxxx xxxx 2021 (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. pro xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx poruchu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx stíhání. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx 21.7.2021 xx xxxxx obviněného zřejmé, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxx účastnit xx jednání soudu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x objektivní xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zasedání xxx 22.7.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx odmítl zabývat xxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Dále xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx prodělal xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na pravou xxxxxxxx xxxx; není xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 21.10.2021 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxx xx to, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx tomu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx svého xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x aby xxxxxx věc xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx podřadit pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx. x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Nicméně xxxxx x dovolání opodstatněné, x xx x xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vypořádaly (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. zn. 5 Tdo 219/2002).
10. Xxxxx xxx x xxxxxxxx námitky obviněného, xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxx zcela xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.7.2021 xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 4 xx. ř. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx veřejné xxxxxxxx původně nařízené xx xxx 29.6.2021 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, který xxxxxxxxx soudu lékařskou xxxxxx xx xxx 28.6.2021, xxxxx níž xxxxx xxxxxxx xxxxxx x veřejného xxxxxxxx. Xxxx xxx 21.7.2021 xx 22:36 xxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx žádost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání konaného xxxxxxxxxxx den, a xx x xxxxxx xxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx e-mailu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že obviněný xx od xxxxxx xxxx 2021 xxxxx x xxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkreslen x že jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x účinně xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, tento x-xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx e-mailovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxx xxx obviněný léčen xxx xx xxxxxx 2021 xx xxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx xxxx vylučovat xxxx xxxxxxxxx vnímat xxxxxxxxxx xxxxxxx, již dříve xxxxx předložená xxxxxxxx xxxxxx se o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rozhodl o xxxxxx veřejného xxxxxxxx x odvolání x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chápat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx spáchání činu, x tím spíše xxx xxxxxxx ani xxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §11 odst. 1 xxxx. g) tr. x.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xx naplněn, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx ve smyslu §11 xxxx. 1, 2 a 5 xx. x. xxxx §11x tr. x., xxx jsou taxativně, xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. nedostatek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 38/2005 Xx. xxxx. xx.).
15. Xxxxxxxx má xx xx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx zastavit z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx něj xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x.]. Po xxxxxxxxxxx xxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastala xx xx spáchání xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, nelze x něm pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx zastaví trestní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxx xxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx ně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §231 tr. ř. x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx zasedání.
17. X xxxxxxx věci obviněného X. V. obdržel Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxx 21.7.2021 xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky xxxxxxxxx x xxx, xx obviněný xx xx xxxxxx xxxx 2021 xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx poruchu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx stát xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxx prakticky xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx informaci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x odvolání, xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx přiloženou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neobsahovala tzv. xxxxxxxx, otisk xxxxxxx xxx e-mailovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení. Jak xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx být obviněný xxxxx již xx xxxxxx 2021 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vylučovat xxxx schopnost vnímat xxxxxxxxxx realitu, xxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva xx x xxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx řádnou x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx 22.7.2021 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
18. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x charakteru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx formu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx bylo xxxxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda tato xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chápat smysl xxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxx x. 46/1990-XX. Xx. rozh. xx.), xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx soud xx základě xxxxxx xxxxxxxxx shledal, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního stíhání xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nepostavil xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx důvody xxx zastavení trestního xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. x xxxxxxxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
20. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, x proto x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxx xxxxxxxx x řízení x odvolání, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx. aby x řízení xxxxxxxx xxxxxxx, zda obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastala xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo důvodem xxx zastavení trestního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znemožnění chápání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pak bylo xxxxxxx přerušení trestního xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx x ustanovením §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx netrpí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxx.
22. V xxxxxxxxxxx x rozhodováním Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.1.2022 o xxx, xx xxxxx §265l xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx vazby.
23. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. mohl Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto tak xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx potřebné, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx duševního stavu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx postup, xxxxxxx-xx xx sdělení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx formu xxxxxxx xx souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx stižen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastala xx xx spáchání xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního stíhání x která vyvolává x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx x xxxxxx, xx to xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.1989, sp. xx. 1 Xx 55/89, uveřejněný pod xxxxxx 46/1990 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.1998, xx. xx. 7 Xx 26/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.4.2014, sp. xx. 8 Tdo 42/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 36/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2011, xx. xx. 3 Tdo 1456/2010