Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obviněného (xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx či souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) možnost, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx až xx xxxxxxxx činu x xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřením duševního xxxxx obviněného, nepostačí-li x tomu jiný xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/1990-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 32 X 1/2020, xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 22.7.2021, xx. zn. 1 Xx 138/2020, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx P. V., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Vrchnímu xxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 15.9.2020, sp. xx. 32 T 1/2020, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx zločin x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxxx byl xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.7.2020, sp. xx. 103 T 75/2020, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 15.8.2020, xxxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 5 X 101/2020, který xxxxx právní moci xxx 9.9.2020, xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 7 xxx, k xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, člena statutárního xxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstvech na xxxx 5 xxx x podle xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.7.2020, xx. xx. 103 X 75/2020, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 9.9.2020, sp. xx. 5 X 101/2020, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x K., a Xxxxxxxxx úřadem pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX., xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Týmž rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx X. X. x xxxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci usnesením xx dne 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, tak, xx je xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx spoluobviněného X. X., jež xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2020, xx. xx. 32 X 4/2020, x xxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. V. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx dne 22.7.2021, xx. zn. 1 Xx 138/2020, dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. e) xx. ř.
5. Obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx 2021 (xxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx poruchu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xx xxx 21.7.2021 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx organickou xxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxx schopen účastnit xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx závažná, trvalá x xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X duševní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zasedání xxx 22.7.2021 informován xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx odmítl zabývat xxxxx skutečností.
6. Xxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhé xxxxx. Xxxx tyto skutečnosti xxx dne 21.10.2021 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
7. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxxx chápat xxxx xxxxx.
8. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx. x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Nicméně nejde x xxxxxxxx opodstatněné, x xx s xxxxxxx xx právní xxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxx pouze na xxxxxxxxx námitek uplatněných xxxxxxxxx již v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x x odvolacím řízení, x xxxxx se xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2002, sp. zn. 5 Xxx 219/2002).
10. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx se x obsahově zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx i xxx důvody, xxxx xx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.7.2021 proběhlo xxxxx §263 odst. 4 xx. x. a xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když veřejné xxxxxxxx xxxxxxx nařízené xx xxx 29.6.2021 xxxx odročeno xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2021, podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx 21.7.2021 xx 22:36 xxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, a xx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx kopie x-xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx od xxxxxx xxxx 2021 xxxxx x zařízení A. xxx xxxxxxxxxx poruchu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx x medicínských xxxxxx účastnit xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx porucha je xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx x objektivní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x že jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x-xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xx lékařskou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx, otisk xxxxxxx xxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx léčen xxx xx xxxxxx 2021 xx xxxxxxxx xxxxxxx poruchou, která xxxx vylučovat xxxx xxxxxxxxx vnímat objektivní xxxxxxx, již dříve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx takto předloženou xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx x odvolání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx o způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nastat xx xx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx podmínky x podání dovolání, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Obviněný uplatnil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx jde o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti trestního xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1, 2 a 5 xx. x. xxxx §11x xx. ř., xxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. nedostatek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. (xxx rozhodnutí xxx x. 38/2005 Xx. rozh. xx.).
15. Xxxxxxxx má za xx, xx x xxxx věci xxxx xxxxx němu vedeno xxxxxxx stíhání, které xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx nepřípustné, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx zastavit x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Taková xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx na xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 [xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx nemůže xxxxxx.
16. Podle §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx spáchání činu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx zahájeno, nelze x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Pokud důvod xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx až x xxxxxx před soudem, xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx líčení podle §223 xxxx. 1 xx. x. nebo xxxx ně v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §231 tr. x. x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. V. obdržel Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx 21.7.2021 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xx května xxxx 2021 xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx z medicínských xxxxxx schopen xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx duševní xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x odvolání, xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti nepokládal xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxx xxxxxx zdůraznil, ačkoli xxxxx předloženého e-mailu xxx xxx obviněný xxxxx xxx od xxxxxx 2021 se xxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se x tom vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nepovažoval xxxxx xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxx veřejného zasedání xx řádnou x xxxxxxx x konání xxxxxxxxx zasedání o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxx 22.7.2021 xxxxxxx x podaném xxxxxxxx.
18. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx znemožňuje xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxx sdělení xx souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx zprávami), xxx xxxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx bylo odstranit xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nastala xx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x němuž je xxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx znalce (xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx č. 46/1990-II. Xx. rozh. xx.), xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx podrobná lékařská xxxxxx).
19. Nejvyšší xxxx xx základě těchto xxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. e) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
V.
Závěrečné shrnutí
20. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxxxx, x xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx jeho zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx P. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx x trvale xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xx bylo důvodem xxx zastavení trestního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [x xxxxxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx chápání xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §255 xxxx. 1 xx. x. ve spojení x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxx.
22. X souvislosti x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx ze dne 27.1.2022 o xxx, xx podle §265x xxxx. 4 xx. x. xx obviněný X. X. xxxxxx xx xxxxx.
23. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx o dovolání xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx k xxxx jiný xxxxxx, xxxxxxx-xx xx sdělení x zdravotním stavu xxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx formu xxxxxxx xx souvislosti x xxxxxx lékařskými zprávami) xxxxxxx, že obviněný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x trvale xx znemožňuje xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxxxxx republiky xx xxx 18.12.1989, xx. xx. 1 Xx 55/89, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 46/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.1998, xx. xx. 7 Xx 26/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/1999 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. xx. 8 Tdo 42/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2011, sp. xx. 3 Xxx 1456/2010