Xxxxxx věta
Vyplývá-li xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx formu xxxxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxxxx lékařskými xxxxxxxx) možnost, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx znemožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx o přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx vyšetřením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx (viz přiměřeně xxxxxxxxxx xxx x. 46/1990-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. zn. 1 Xx 138/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 32 T 1/2020, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.7.2021, sp. zn. 1 Xx 138/2020, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 15.9.2020, xx. xx. 32 X 1/2020, xxx obviněný X. V. xxxxx xxxxxx zločinem zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx ze xxx 28.7.2020, xx. xx. 103 T 75/2020, xxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 15.8.2020, jakož x xx sbíhající se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.9.2020, xx. xx. 5 X 101/2020, který xxxxx xxxxxx moci xxx 9.9.2020, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. zákoníku x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx statutárního xxxxxx xxxx prokuristy x obchodních korporacích x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.7.2020, xx. xx. 103 X 75/2020, výrok x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 5 X 101/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx výroky, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupená Finančním xxxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X., x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, územním xxxxxxxxxxx X. XX., xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxx spoluobviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx X. X. x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.7.2021, xx. xx. 1 Xx 138/2020, xxx, xx je podle §256 tr. x. xxxxxx jako nedůvodná. Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.9.2020, xx. xx. 32 X 4/2020, a xxxxx rovněž podle §256 tr. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Obviněný X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. zn. 1 Xx 138/2020, xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. e) xx. ř.
5. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx 2021 (xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx x psychiatrickém xxxxxxxx A. xxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx poruchu osobnosti, xxxxx xx trvale xxxxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xx xxx 21.7.2021 xx xxxxx obviněného zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx duševní xxxxxxx xx xxxxxxx, trvalá x xxxxxxxxxxxxx; kontakt x xxxxxxxxxx realitou xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx hájit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X duševní chorobě xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na pravou xxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx skutečnosti xxx dne 21.10.2021 xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx má obviněný xx to, xx xx xxxxxxx důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxxxx musí být xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxx, jemuž xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx chápat xxxx xxxxx.
8. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a aby xxxxxx xxx tomuto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podřadit pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx. v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. Nicméně xxxxx x dovolání opodstatněné, x xx x xxxxxxx na právní xxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které jde x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a x odvolacím řízení, x xxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Xxx 219/2002).
10. Xxxxx xxx x xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dostatečně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozvedl xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx, ale i xxx důvody, xxxx xx nevyhověl. Konkrétně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx konané xxx 22.7.2021 proběhlo xxxxx §263 xxxx. 4 xx. ř. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2021 xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.6.2021, podle xxx xxxxx schopen účasti x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dne 21.7.2021 xx 22:36 xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xx x důvodu xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx e-mailu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xx xx xxxxxx xxxx 2021 xxxxx x xxxxxxxx X. xxx organickou poruchu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, trvalá x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxxx a xxxxxx xx hájit je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ovšem odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x-xxxx nebylo možné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. hlavičku, xxxxx xxxxxxx xxx e-mailovou xxxxxx zdravotnického zařízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx května 2021 xx závažnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vnímat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxx nezmiňovala. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx řádnou x rozhodl x xxxxxx veřejného zasedání x odvolání v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nastat až xx spáchání xxxx, x tím xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx všechny formální x obsahové podmínky x podání dovolání, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Obviněný uplatnil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Ten xx xxxxxxx, pokud xxxxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx nepřípustné. V xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zastaveno, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx ve smyslu §11 xxxx. 1, 2 a 5 xx. ř. nebo §11x xx. ř., xxx jsou taxativně, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx stíhání. Jiné xxxxxxxx vady xxxxxxxx xx průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. nedostatek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 38/2005 Xx. xxxx. tr.).
15. Xxxxxxxx má xx xx, že v xxxx xxxx bylo xxxxx němu vedeno xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx na xxx xxx obviněný poukázat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [nyní xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xx přezkoumání xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
16. Podle §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovém případě xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxx §188 xxxx. 1 písm. c) xx. x., v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. x. nebo xxxx xx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §231 tr. x. x v xxxxxxxxx xxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. V xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. obdržel Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx dne 21.7.2021 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx obviněný xx xx xxxxxx roku 2021 léčen x xxxxxxxxxxxxxx zařízení pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku čehož xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx duševní xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx x nevyléčitelná, xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx realitou je xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx soudem a xxxxxx se xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx tuto informaci xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x odvolání, přičemž x-xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx x xxxxxxx nepokládal xx xxxxxxxxx zprávu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx e-mailovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx 2021 xx xxxxxxxx duševní poruchou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva xx x xxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx x tím, xx xxx 22.7.2021 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx znemožňuje xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx souvislosti s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx byly x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx činu x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx zpravidla vyšetřením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx znalce (xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 46/1990-XX. Xx. rozh. xx.), xxxxxxxxx-xx k tomu xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařská xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xx základě těchto xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx vada postupu xxxxxxxxxx xxxxx odůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
20. Xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. V. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxxxx, x xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx jeho zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x řízení x odvolání, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud odvolacímu xxxxx, aby věc xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx. xxx x xxxxxx postavil xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastala xx xx xxxxxxxx činu x trvale mu xxxxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx stíhání, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx xxxx xxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx obviněný netrpí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání obviněného x xxxxxxxx o xxx.
22. X xxxxxxxxxxx x rozhodováním Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnuto samostatným xxxxxxxxx xx dne 27.1.2022 x xxx, xx podle §265x xxxx. 4 tr. x. xx obviněný X. X. xxxxxx xx vazby.
23. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. mohl Xxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx obviněný xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nepostačí-li x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxx (xxx ohledu xx formu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lékařskými xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx stižen duševní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx spáchání xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx chápat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyvolává x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.1989, xx. xx. 1 Xx 55/89, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/1990 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.1998, sp. xx. 7 Tz 26/98, uveřejněný xxx xxxxxx 28/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2014, sp. xx. 8 Xxx 42/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2011, sp. xx. 3 Tdo 1456/2010