Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxxxxxxx xx státu, xxxxx xx xxxxxxx občanem, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za akt, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx smyslu §302 xx. x., xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx pobytu x domovském xxxxx.

Xxxxx xxxxx doručovaly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x hlavnímu líčení x xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného zasedání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb), xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 1, 3 z. x. x. x., tak xxx z bezúspěšného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. zn. 8 Xx 168/2021, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 5.5.2021, xx. xx. 3 T 153/2019, xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 5.5.2021, sp. xx. 3 X 153/2019, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx xx xxx 12.6.2019 xx xxx 13.6.2019 x XX x xxxxxxx xxxxxxx metra XX linky XX x xxx xxxxxxx xxxxxxx soupravě, která xxxx následně xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx XY, ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dalších osob x překonal xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx jednou xxxxx xxx šaty, odsunul xxxxxx prádlo x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, následně xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vystoupila a xxxx do xx xxxxxx nastoupit, ji xxxxxxxxxx xxxxx její xxxx xxxxxx za xxxx a xxxxx xx nástupiště, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx x přitom xx vlekl xx xxxxxxxxxx směrem x xxxxxxx a xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednání dalšími xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané proti xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2021, xx. xx. 8 To 168/2021, xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x němu

3. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx dovolání, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), h) a x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021. Předně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx se zákonem xxxxxx xxxxxx xxxxxx x veřejné zasedání x odvolání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Postup xxxxx §302 tr. x. xxx totiž xxxxx xxxxxxx. Obhájce xxxxxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx 9.10.2019, tj. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V součinnosti x obhajobou xx xxxxxxxx xxxxxxxx legalizaci xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a bydlení xx xxxxxxxx x X., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování u xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx podal xx xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx žádost x xxxxxxxx dlouhodobého pobytu xx našem xxxxx, xxx aby xx xxxx x trestním xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2019 xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx svého trvalého xxxxxxxx na Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx, že xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxx o xxxx xxxxxxx vést x xxxxxx x splnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřady zkoumat, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxxx jde x xxxxxxx výrok x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx popírá xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x metru, kdy xxxxxx známky xxxxx xxxxxxxx. Chtěl xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx při xxxxx. Xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx její xxxx vsunout prsty xx pochvy, nebyla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx odsouzení xxxxxxxxxx xxx xxxx postaveno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx (3,71 ‰ xxxxxxxx v xxxx), x podle xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že v xxxxx chvíli xxxx xxxxxxxx její schopnosti xxxxxxx vnímat realitu x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxx vnímala xxxxx, než xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, x tuto xxxx představu následně xxxxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx. Při xxxxx x xxxx xxxxx xxxx připustila, že xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx vše. Xxxx xxx uvedla, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx metra x tím, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, ať xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx se nic xxxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přímý xxxxxxxxxxx xxxxx, objevily xxxxx zásadní rozpory, xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxx provedených důkazů x z nich xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx zásadní nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx forma xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku.

5. Xx vztahu x xxxxxx x trestu xxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sankce, xxxxx zejména x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakotveným x §37 xx §39 xx. xxxxxxxx. Zdůraznil, xx obviněný je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx situace, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx jiného, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx minulo účinkem.

6. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx důvody xxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx přikázal xxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí, xxxxx x xx za xxxxxxxx §265x tr. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výrokem.

7. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. konstatoval, že xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deklaroval xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, nikdy xx k němu xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obvodního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přerušil x xxxxxxxx s obhájkyní x nikdy xx xxx nepokoušel obstarat xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx aspekt xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zde xxxx byl xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx procesní, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx dokazováním x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx reálně xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal xxxxx xxxxxxx xx základ xxxxx skutkových závěrů xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obezřetně x xx spojení s xxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx kamerové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxx projevy xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx ve stanici. X xxxxx poškozené xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx a reprodukovat xxxxxxx události. Xxxxxxx xx x inkriminované xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx opilosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx také byla xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx útoku xx xxxxxxxxx. X kamerových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nevyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

8. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx totiž nelze x jejich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxx x jednání x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při stanovení xxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opojení x xxxxx obranyschopnosti xxxxxxxxx při realizaci xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx pak obhájce xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx navazovala na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prevence. Xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

9. Xxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx tak xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Obviněný X. X. (resp. obhájce xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx proti uprchlému) xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x.) x xxxxxxxx splňovalo xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. Jeho xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xx existence xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x zamítnutí xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, anebo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x předcházejícím xxxxxx xxx dán xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx x rozhodl x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx alternativa xx pak v xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x.], xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnil.

12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx předpokládá, že xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx líčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, ač xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zkrácen na xxxx právu, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xx tak mohl xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Účelem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx pak zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, xx je xx x obžalobě xxxxxxx xx xxxx, x x důkazům, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx v rámci xxxxx xx soudní x jinou xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §302 x xxxx. tr. x., xxxxxxx pro takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x hlavního líčení, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx relevantně x xxxxx důvodně.

14. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx Ukrajiny. Xxx xxx 15.6.2019 xxx stíhán xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 15.6.2019, xx. zn. 1 Xx 2015/2019, x xxxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. x. Posléze xxx x xxxxx xxxxxxxxx dne 9.10.2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.10.2019. Xxxxxxxxx policie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjezdní xxxxxx xxxxxx xx 31.10.2019. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx azylové x migrační xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že obviněný xx xxx 23.10.2019 xxxxx xxxxxx o xxxxxx dlouhodobého xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodlo xxx 5.11.2019 tak, xx xx xxxxx x xxxxxx xxx 90 dnů za xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §120x xxxx. 4 xxxxxx x. 326/1999 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx x trestním xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2019 xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Jeho bydlištěm xxxx xxx xxxx XX, xxxxx XY. Xxxx prvního stupně xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2020 a xxxxxxx, xxxxx xx xxxx doručeno dne 24.12.2019. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, posléze xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxx, jelikož x xxxxxxxx několikaměsíčního vazebního xxxxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x České republice x příslušné úřady x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx ně xxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx vízového odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.2.2020 plyne, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x víza a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 5 xxx xxxxxx o xxxxx xxx x xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.8.2028.

15. Xxxxx pokynů xxxxx prvního stupně xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx, a to xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na den 9.1.2020 (xxxxxxxx za xxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poštou xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxx odloženo), 3.6.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19), 2.9.2020 (hlavní xxxxxx odloženo), 21.9.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxx 24.9.2020 xxxxx xxxxxx x zatčení x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, sp. xx. 3 X 153/2019, podle §305 xx. x. xxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tím, xx ve věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx se obviněný xxxxx xxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxxxx x xxxx svou obhájkyni xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx obhájkyní x podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Policejní xxxxxx neměly xxxxxxxx x xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx byl vědom xxxxxxxxx stíhání proti xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx znemožňuje xxxxxxxx předvolání x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx samotné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx 25.3.2021 a 5.5.2021, xxx xx xxxxxx hlavní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předvolání x xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2021 vyvěšením xx úřední xxxxx xxxxx. Xxxxx soud xxx za to, xx podmínky xxxxxx xxxxxx proti uprchlému xxxxxxxxxx xxxx splněny. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxx xxxxxxxxx. Ukrajina xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x informace k xxx xxxxx zkušeností xxxxxxxxxx xxxxx neposkytuje. Xxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx obhájkyně neměla x xxx žádné xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx x vyčerpal všechny xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x dispozici xx vztahu k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxx šestiměsíčním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nadstandardně poskytl x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pandemie xxxxxxxxxx XXXXX-19. Xxxxxxxx neprojevil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx situaci x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx dostavit x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx snaze xxxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxxx xxxxx trestu.

16. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx doručuje písemnost x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx x cizím xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 3 x. x. x. s. xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx adresátovi x cizím státu, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Ukrajina, je Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxx x. 550/1992 Xx.), xxxxx s Dodatkovým xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 31/1997 Sb.). X Druhém dodatkovém xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx pod x. 48/2006 Xx. x. x. x xxxxxxx x. 9/A xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxx Xxxxxxxx výhradu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 16 xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručování xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2014, x. x. 37/2013-MOT-J/65, x postupu xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx x. 16 xx Xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xx. 4 Druhého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, státem x možností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 7 Evropské úmluvy x xxxxxxxx pomoci xx věcech xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx území Ukrajiny, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx týká, xxxxxxx 40 xxx xxxxx xxxx, xxx xx má xxxxxxxx x xxxxx. Ukrajina xxxx prohlásila, xx xx smyslu čl. 24 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xx pro její xxxxx „justičními xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 8/A xxxx xxxxxxxxx).

17. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx povinen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx trestních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx tyto ukrajinské xxxxxx x součinnost x podobě xxxxxxxxx xxxxxx obviněného. V xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x odvolací xxxx, neboť xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx a xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx řádně xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx doručování písemností xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, x xx právě x důvodu, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxxx.

18. Xxxx xx třeba zmínit, xx návrat xxxxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx občanem, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx akt, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx xxxx xx známa xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx soudy procesně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 x xxxx. xx. x. xxxxx v posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 27.1.2021, sp. zn. 3 X 153/2019, xxxxxx rozhodl x xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xx xx, že takové xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobytem x xxxxxx, nebo xxxxx, xx xx xxxxxx.

19. Taktéž xx xxxxx xxxxxxxx poznámku, xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x vydání víza xxx 90 xxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z území Xxxxx xxxxxxxxx tím xxxxx, xxxxx do Xxxxx republiky přicestoval xxx víza a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx posléze xxxxxx. Xx pozornost rovněž xxxxx, xx xx xxxxxx okolností byl xxxxxxxxx obviněný bez xxxxxxxxxx xxxxx k Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jejím xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx spise ani xxxx založeno rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx nahrazena xxxxx xxxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxx §73x tr. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 odst. 4 xx. x.

20. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x závěrů xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vytýkaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doručování xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uplatnit xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2021, sp. xx. 8 To 168/2021, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 5.5.2021, xx. xx. 3 X 153/2019, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx předcházela, x xxxxxxxx zrušil x všechna další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozbyla xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl (§265x xxxx. 1 xx. x.).

21. X novém xxxxxx xxxx xxxxx, xxx obvodní soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ukrajinských xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xx smyslu §302 xx. x. x násl., v xxxx xxxxx odůvodní, xxx xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx vyhýbá trestnímu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxx, xx xx skrývá.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx městský soud xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.

Xxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxx x veřejné xxxxxxxx x odvolání v xxxxxxxxxxxxx obviněného, čímž xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxx nebyl xxxxxxx. Obhájce připomněl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stíhán xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X součinnosti x xxxxxxxxx xx okamžitě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, účastnil xx xxxxx prostudování xxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx příslušném xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx území, xxx xxx se xxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Poté, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeb, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx. To, xx xx xx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx důsledně x xx spolupráci s xxxxxxxxxxx ukrajinskými xxxxx xxxxxxx, xxxx obviněného xxxxx v xxxxx xxxxxxxx bydliště zastihnout, xxx x potřebné xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx je státním xxxxxxx, nelze bez xxxxxxx považovat za xxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxx ve xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, na xx xxxxxxxxx záporně. X xxxx pak xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxx xxxx pobytu x cizině, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o konání xxxxxxxxx zasedání k xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo (xx. xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx), ačkoliv xxxxxx způsob doručování xxx x rozporu x ustanovením §43 xxxx. 1, 3 x. m. x. x., tak xxx xxx x bezúspěšného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. X xx ni xxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2007, xx. xx. 3 Xxx 914/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 57/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.8.2006, xx. xx. 11 Xxx 952/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2004, xx. xx. 5 Xxx 479/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 57/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.1974, xx. xx. Xx 2/74, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3-4/1975 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.7.1971, xx. zn. 2 Xx 50/71, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2003, xx. zn. 4 Tz 82/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21.5.2001, xx. xx. 3 Xx 46/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.2001, xx. xx. 9 To 126/2001

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 8 Xxx 1464/2012

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 24.10.2007, xx. zn. X. XX 371/07, X 170/47 SbNU 229

Usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.5.2017, xx. xx. X. XX 4027/16