Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx občanem, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxx xx xxxxxx §302 xx. ř., xxxxxxx xxxx xx známa xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx státě.
Pokud xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xx adresu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. obžalobu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vyrozumění o xxxxxx veřejného zasedání x projednání odvolání xxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb), xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 odst. 1, 3 x. x. x. s., xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvodit xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxx proti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx M. P. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, xxxxx x rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 5.5.2021, sp. xx. 3 T 153/2019, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jejich vydání, x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze dne 5.5.2021, xx. zn. 3 X 153/2019, xxx obviněný X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx xx xxx 12.6.2019 xx xxx 13.6.2019 x XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX linky XY x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. XX využil xxxxxxxxxxxxx dalších xxxx x xxxxxxxx odpor xxxxxxxxx X. H., xxxxxx proti xxxx xxxx chytil xxxxxx x x pozici xx stoje jí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx do xxxxxx, následně poté, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx do ní xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx její xxxx chytil xx xxxx x xxxxx xx nástupiště, xxxxx xx svojí paží xx xxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xx vlekl xx xxxxxxxxxx směrem k xxxxxxx x xxx, x xxxxxx zaregistrování xxxx jednání dalšími xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx to byl xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) a x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021. Předně xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, kterého xxxxxxxxxx xx uprchlého, xxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Postup xxxxx §302 xx. x. xxx totiž xxxxx namístě. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx 9.10.2019, tj. ve xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx legalizaci xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a bydlení xx xxxxxxxx x X., účastnil xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx orgánu x xxxx podal xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx i nadále xxxxx osobně. X xxxxxxxx 2019 však xxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx ani na xxxxxxxxx základních xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxx xx své xxxxxx. Xx, xx xx xx xxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxx předvolání x xxxxxxxx jednání, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx měly xxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřady xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x potřebné xxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxx x xxxxxxx výrok x vině xxxxxxxx xxxxx znásilnění, obhájce xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx počátku popírá xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx pouze xxxxxx x xxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx pochvy, nebyla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dovolatele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na výpovědi xxxxxxxxx, xxxxx xx x rozhodné době xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (3,71 ‰ alkoholu x xxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx úsudek. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vnímala xxxxx, xxx xxx xx xx skutečnosti xxxxx, x tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Při jedné x nich xxxxx xxxx připustila, že xxxx opilá a xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx pracovníci xxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx poškozené, xxxxx představovaly v xxxxxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x nich xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx tato forma xxxxxxxx podle jeho xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx vyjádřena ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx.
5. Xx vztahu x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísná sankce, xxxxx zejména s xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §37 až §39 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx bezúhonnou a xxxxx netrestanou. Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx situace, xxx xxxxxxxx xx propuštění x vazby vycestoval x území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 x xxxx xxx buď xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxx přikázal věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx x ní xx xxxxxxxx §265x tr. x. xxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní xxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. konstatoval, xx xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že ačkoli xxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx na jím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx osobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povolení ke xxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx uprchlému, zde xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx podřazené pod xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx procesní, x nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obhájce xxxxx xxxx xxxxxx adekvátně xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxx za základ xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx spojení s xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx pracujících x xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx následné xxxxxxx xxxxxxx poškozené i xxxxxxxxxx xx stanici. X osobě poškozené xxx rovněž vyžádán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, sexuologie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vnímat, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx události. Xxxxxxx xx x inkriminované xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odolnější. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, jakému xxxxxxxxxx útoku xx xxxxxxxxx. X kamerových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx narušena. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx nevyplývá, že xx xxxxx hodnotily xxxx důkazy nějak xxxxxxxxxx x neobjektivně.
8. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., ale xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx přísnosti xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx totiž nelze x xxxxxx rámci xxxxxxxxxx vznášet. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxx individualizací xxxxxx xx vztahu x xxxx osobě x xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx přitěžovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nižší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prevence. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. odmítl xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněné a xxx tak xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx X. X. (xxxx. obhájce xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýkaly. Xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a obsahové xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., v aktuálním xxxxx [xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxxx dovolací důvod xxxx xxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxx xxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x předcházejícím xxxxxx byl xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx dovolacích důvodů. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xx provedeném xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx předcházející napadenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z vad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), h) a x) xx. ř., x nyní účinném xxxxx [dříve §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. x.], xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxx byla xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení nebo xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx předpokládá, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxx mohl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, xx je mu x obžalobě xxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx, na xxxxx xx obžaloba xxxxxxxx. Xxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod má xxxxx x xxxxx xxxxx xx soudní x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx fázi xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §302 a xxxx. xx. ř., xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx toho xx bylo xxxxxxxx xxxxx xx přítomnost x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx důvodně.
14. Xxxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxx xxx 15.6.2019 xxx stíhán xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 15.6.2019, sp. zn. 1 Xx 2015/2019, x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2019. Xxxxxxxxx osobním xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx bylo prostudování xxxxx xxx 30.10.2019. Xxxxxxxxx policie vystavila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.10.2019. Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx politiky, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Ministerstvo xxxxxx xxx rozhodlo xxx 5.11.2019 tak, xx mu vízum x pobytu xxx 90 xxx za xxxxxx strpění pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §120x xxxx. 4 zákona č. 326/1999 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obviněný se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmě x prosinci 2019 xxxxxx zpět xx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx obec XX, xxxxx XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx pokoušel xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx plánované xx xxx 9.1.2020 x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 24.12.2019. Xxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx x hlavnímu xxxxxx dostaví x xxx, xx xxx xxxx vyřízené potřebné xxxxxxx, posléze xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx ohledně xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úřady x xxxx přihlíží x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xx obrátí xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2020 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 5 xxx xxxxxx x xxxxx xxx o xxxxx. X xxxxx cestovního xxxx obviněného xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.8.2028.
15. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx, x to xx xxxxxx líčení xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2020 (xxxxxxxx xx xxxxxx zjištění obhájkyně xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx). Posléze xx xxxx bezúspěšně xxxxx xxxxxxxxxx poštou xxxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx xx xxx 1.4.2020 (xxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx), 3.6.2020 (xxxxxx líčení odročeno xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx XXXXX-19), 2.9.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), 21.9.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxx 24.9.2020 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, xx. xx. 3 X 153/2019, xxxxx §305 xx. ř. rozhodl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nadále xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxxxxxx xx xxx, xx ve věci xxxx xxxxxxxxx nařizováno xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx obesílán a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx kontakt x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx si xxxxxxx povolení xx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Policejní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x aktuálním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx, xx obviněný, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxx osobě, vyhýbá xx kontaktu s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx řízení, x tím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx samotné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx 25.3.2021 a 5.5.2021, xxx se xxxxxx hlavní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2021 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x obhájkyní xxxxxxxxxx a uvedl, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx opakované xxxxxx nepodařilo řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neposkytuje. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx neměla x něm xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxxxx, jež xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx obviněného, x xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx zmařit xxxxxx líčení x xxxxxxxx výkon xxxxxx.
16. X xxxx xxxx xxxxxxx situaci xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx ciziny xxxxxxxx ustanovení §43 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx písemnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx. Podle §43 xxxx. 3 z. x. x. x. xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx písemnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x cizím xxxxx, xxxxxxxx-xx xx mezinárodní xxxxxxx nebo zákon x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, je Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 550/1992 Sb.), xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 31/1997 Sb.). X Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 48/2006 Xx. x. x. x xxxxxxx č. 9/A xxxx xxxxxxx instrukce Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 16 citované xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 9.4.2014, x. x. 37/2013-XXX-X/65, x xxxxxxx soudů xx styku x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx x. 16 xx Xxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 15 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x vzájemné xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, státem x možností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xx. 7 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx pomoci xx věcech xxxxxxxxx xxx, že předvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxx, xx zasílá xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx 40 xxx xxxxx dnem, xxx xx má dostavit x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx čl. 24 Xxxxxxxx xxxxxx x vzájemné pomoci xx xxxxxx trestních xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx orgány“ Xxxxxxxx rozumí obecné xxxxx, prokurátoři všech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřování (xxxxxxx x. 8/A této xxxxxxxxx).
17. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalobu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poštou, xxx byl povinen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx pomoci ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán Ukrajiny, xx jejímž území xx xxx xxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x podobě vypátrání xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xx základě podaného xxxxxxxx povinen xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx uprchlému. Pokud xx tak xxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxx prvního stupně xxx doručování písemností xxxxxxxxxx na Xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx, xx xx Ukrajinu není xxxxxxxxx xxxxx doručování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx uskutečněno.
18. Dále xx xxxxx zmínit, xx návrat obviněného xx státu, jehož xx občanem, nelze xxx xxxxxxx považovat xx xxx, jímž xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx xxxx xx známa xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx státě. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obžalobu a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ukrajinských xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, postupovaly xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxx popřípadě xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zasedání x xxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pro řízení xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §302 x xxxx. tr. ř. xxxxx v posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxx. X usnesení Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze dne 27.1.2021, sp. xx. 3 T 153/2019, xxxxxx rozhodl x xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx měl za xx, xx takové xxxxxx vede xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx, že se xxxxxx.
19. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poznámku, xx pokud Ministerstvo xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx víza xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxx po propuštění x vazby xxxxxxx xxxxxxxxxx z území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx prostředků. Xx xxxx posléze učinil. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jejím území xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx ani xxxx založeno rozhodnutí x jeho xxxxxxxxxx x xxxxx. Toliko x lustrace obviněného xx podání obžaloby xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx učinil xxxx, když xxxxx xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxx §73x tr. ř. xx současného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontroly xxxxx §73 odst. 4 xx. x.
20. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx podané dovolání x xxxx části xxxxxxxx. Zbývající xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nezabýval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doručování xxxxxxx xxx jako xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx být x jeho xxxx xxxxxx po jejím xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 5.5.2021, xx. xx. 3 X 153/2019, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x současně xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§265k xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (§265l xxxx. 1 xx. x.).
21. X xxxxx xxxxxx bude xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestních xxxxxxxxxxxxxxx ukrajinských xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě prostřednictvím xxxx zjistil pobyt xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xx smyslu §302 xx. ř. x násl., x xxxx řádně xxxxxxxx, xxx xxx činí xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, anebo xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znásilnění podle §185 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku.
Následné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx citovanému rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx odvolací xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021.
Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxx xxxxxx líčení x veřejné xxxxxxxx x odvolání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx garantovaného xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ve fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na svobodu. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx si okamžitě xxxxxxxx legalizaci xxxxxx x České republice x bydlení xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x policejního xxxxxx x poté xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, tak xxx xx xxxx x xxxxxxxx řízení x nadále hájit xxxxxx. Poté, co xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxx. To, že xx xx xxx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxx měly xxxxxxx důsledně x xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx obviněného xxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x potřebné xxxx neučinily.
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx považovat xx xxx, jímž se xxxxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx xxxx xx xxxxx adresa jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx záporně. X xxxx pak xxx, xxxxxx když xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, předvolání k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx zasedání k xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §43 xxxx. 1, 3 x. x. j. x., xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvodit závěr, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2007, xx. xx. 3 Tdo 914/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.8.2006, xx. xx. 11 Xxx 952/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2004, sp. xx. 5 Tdo 479/2004, uveřejněné pod xxxxxx 57/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.1974, sp. xx. Tz 2/74, xxxxxxxxxx xxx číslem 3-4/1975 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1971, xx. xx. 2 Xx 50/71, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2003, xx. xx. 4 Tz 82/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.5.2001, xx. zn. 3 Xx 46/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.3.2001, sp. xx. 9 To 126/2001
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.5.2013, xx. xx. 8 Xxx 1464/2012
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne xx xxx 24.10.2007, xx. xx. I. XX 371/07, X 170/47 SbNU 229
Usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2017, sp. xx. I. ÚS 4027/16