Xxxxxx věta
Návrat xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx akt, xxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx pobytu x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx doručovaly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. obžalobu, předvolání x xxxxxxxx xxxxxx x vyrozumění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §43 xxxx. 1, 3 z. x. x. x., tak xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvodit xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. P. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, jakož x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 5.5.2021, xx. zn. 3 X 153/2019, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jejich vydání, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 5.5.2021, sp. zn. 3 X 153/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx dne 12.6.2019 xx xxx 13.6.2019 x XY v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxx XX x tam stojící xxxxxxx soupravě, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx XX, xx xxxxxxx vagónu xxxxxxxx x. XY xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x překonal xxxxx xxxxxxxxx M. H., xxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x x pozici xx stoje xx xxxxxx jednou rukou xxx xxxx, odsunul xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vystoupila x xxxx xx ní xxxxxx xxxxxxxxx, ji xxxxxxxxxx xxxxx její xxxx chytil xx xxxx a xxxxx xx nástupiště, držel xx xxxxx paží xx horní xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odešel. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2021, sp. zn. 8 Xx 168/2021, xxxxx §256 tr. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx, a xx s xxxxxxx xx xxxxxx uvedené x §265b odst. 1 xxxx. x), x), x) x x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Předně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uprchlého, xxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Postup xxxxx §302 xx. x. zde totiž xxxxx namístě. Obhájce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx nejprve stíhán xxxxxxx x xxx 9.10.2019, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. X součinnosti x xxxxxxxxx si xxxxxxxx zajistil xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x X., účastnil xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spisu po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx xx xxxxx území, xxx aby xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2019 xxxx xxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx základních xxxxxx, x xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx na Ukrajinu xx xxx xxxxxx. Xx, xx se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxx x sobě xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxx zkoumat, xxxx obviněného xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastihnout, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. S xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a spatřil xx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx známky silné xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxx xxxxx. Klíčová xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx vagónu xxxxxxxxx xxxxx její xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V uvedené xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (3,71 ‰ xxxxxxxx x xxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx úsudek. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vnímala xxxxx, než xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x tuto xxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxx xxx uvedla, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x tvrzením, xx se xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx představovaly x xxxxxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxxxx důkaz, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx soud následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx straně xxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx. Obhájce dále xxxxxxxx zásadní nesouhlas x xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx namítl, že xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §37 xx §39 xx. zákoníku. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xx xxxxxx bezúhonnou x xxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx propuštění x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se případné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx minulo xxxxxxx.
6. X xxxxxxx xx xxxx rekapitulované důvody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x odvolacímu xxxxx přikázal věc x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, anebo x xx xx xxxxxxxx §265x xx. x. rozhodl sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupce“). X námitkám xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. konstatoval, xx xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájem xx osobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x němu xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. X průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx nepokoušel obstarat xx povolení xx xxxxxx xx České xxxxxxxxx. Materiální xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zde xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obhájce xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu xxxx provedeným xxxxxxxxxxx x x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx navíc x xxxx xxxxxxx věci xxx reálně nelze xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx s xxxxxxx důkazy. Tuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stanice xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx poškozené xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx a reprodukovat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x inkriminované xxxx nacházela ve xxxxx opilosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konzumace xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx narušena. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nějak xxxxxxxxxx x neobjektivně.
8. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., ale xxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Prosté xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zákonné xxxxxx totiž xxxxx x xxxxxx rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nenachází xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx individualizací xxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxx x jednání x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obranyschopnosti xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného na Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x kontextu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výklad k xxxxx xxxxxx spočívajícímu xx sledování xxxxxxxxxxxx x generální xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, exemplární xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx zástupce návrhem, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx X. X. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýkaly. Xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 věta xxxxx tr. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx přípustnost xx xxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx proti rozsudku, xxxxxx xxx uznán xxxxxx a byl xx uložen trest.
11. Xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.], xx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. a) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, nebo xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxxx dovolací důvod xxxx xxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxx xxx x předcházejícím xxxxxx xxx dán xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxx x obou xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx alternativa xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx existenci dovolacích xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x., x nyní účinném xxxxx [xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) a x) xx. x.], xxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnil.
12. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxx xxxxxx nebo xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxx předpokládá, že xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx umožněna nebo xxxxxxxxx, čímž byl xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, xxx xxxx věc byla xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x aby xx tak mohl xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x jeho xxxxxxxxxxx xx xxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se před xxxxxx k xxxx, xx xx xx x xxxxxxxx kladeno xx xxxx, x x xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xx xxxxx x xxxxx xxxxx xx soudní x xxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx přítomnosti.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx namítl, že xxxxx němu bylo x xxxxxx fázi xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, x x důsledku xxxx xx xxxx odepřeno xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. u veřejného xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx relevantně a xxxxx xxxxxxx.
14. Obviněný X. X. je xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxx xxx 15.6.2019 xxx xxxxxx vazebně, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 15.6.2019, sp. xx. 1 Xx 2015/2019, x důvodu podle §67 xxxx. a) xx. ř. Xxxxxxx xxx x vazby xxxxxxxxx dne 9.10.2019. Xxxxxxxxx osobním xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.10.2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxx xx 31.10.2019. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx azylové x xxxxxxxx politiky, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Ministerstvo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 xxx, xx xx vízum x pobytu xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neudělilo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §33 xxxx. 3 xx spojení x §120x odst. 4 zákona x. 326/1999 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2019 xxxxxx xxxx na Xxxxxxxx. Xxxx bydlištěm xxxx xxx xxxx XX, xxxxx XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx obžalobu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2020 x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 24.12.2019. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx dostaví x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx že xxx nechtějí xxxxxx xxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxx se x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vazebního xxxxxxx x xxxx xxxx značně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pobytu x Xxxxx republice x xxxxxxxxx úřady x xxxx přihlíží x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxx republiky xx xxx 24.2.2020 plyne, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x víza a xxxxxx nepodal za xxxxxxxxxx 5 xxx xxxxxx x xxxxx xxx o xxxxx. X kopie xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 9.8.2028.
15. Xxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx příslušné trestní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx, x xx xx hlavní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2020 (odročeno za xxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky). Xxxxxxx xx bylo bezúspěšně xxxxx doručováno xxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xx xxx 1.4.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), 3.6.2020 (xxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxx zákazu vstupu xxxxxxxx příslušníků Ukrajiny xx České republiky x xxxxxx onemocnění XXXXX-19), 2.9.2020 (hlavní xxxxxx xxxxxxxx), 21.9.2020 (xxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxx 24.9.2020 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 27.1.2020, xx. xx. 3 X 153/2019, xxxxx §305 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tím, xx ve věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx se xxxxxxxx xxxxx nedostavil, xx xxx obesílán x xxxx svou obhájkyni xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontakt i xx svou xxxxxxxxx x podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx neměly poznatky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepodařilo xx xxx zajistit xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxx osobě, vyhýbá xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx znemožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, x xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx věci. Ve xxxxx 25.3.2021 x 5.5.2021, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxx 29.6.2021 xxxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxxxx xxxx splněny. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xx obviněného x xxxx opakované xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Ukrajina xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neposkytuje. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stupeň trpělivosti x vyčerpal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx reálně xxx x dispozici xx xxxxxx k xxxxxxxxx práv obviněného, x xxx projednal x asi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odstupem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pandemie xxxxxxxxxx XXXXX-19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účelové xx snaze zmařit xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. X celé této xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 3 x. x. j. x. xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx multilaterální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xxxxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí xxx x. 550/1992 Xx.), xxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 31/1997 Xx.). X Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky pod x. 48/2006 Xx. x. s. x xxxxxxx č. 9/X xxxx uvedené instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx práva nepřijmout xx. 16 citované xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručování poštou. Xxxxxxxxxx písemností xx Xxxxxxxx upravuje x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2014, x. x. 37/2013-XXX-X/65, x postupu xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx č. 16 xx Ukrajina v xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxx x xxxxxxxx přímého xxxxx xxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx k xx. 7 Evropské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxx, xx zasílá xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx 40 xxx xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx smyslu xx. 24 Evropské xxxxxx x vzájemné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx orgány“ Xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 8/X této xxxxxxxxx).
17. X uvedeného xxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předvolání x xxxxxxxx xxxxxx poštou, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx trestních příslušný xxxxxxxx orgán Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx mohl případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ukrajinu, x xx právě x xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx není xxxxxxxxx přímé xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemností poštou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx uskutečněno.
18. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, nelze xxx dalšího považovat xx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x., zvláště když xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxx xxxx pokračoval x řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, postupovaly xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxx §302 x xxxx. xx. ř. xxxxx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 ze dne 27.1.2021, xx. xx. 3 X 153/2019, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nadto není xxx patrné, zda xxxx xxx za xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx vyhýbá xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx.
19. Taktéž xx xxxxx přičinit xxxxxxxx, xx pokud Ministerstvo xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání víza xxx 90 xxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, obviněný xxx xx xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxx xxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxxx prostředků. Xx xxxx posléze xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx k Xxxxx xxxxxxxxx, pobývající xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx založeno rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x vazby. Toliko x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxx zřejmě xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 nebo §73x tr. x. xx současného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontroly podle §73 xxxx. 4 xx. ř.
20. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nezabýval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vytýkaného xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxx obstát. Xxxxxxxx xxxx xxxx uplatnit xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx věci xxxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx xxx 5.5.2021, xx. zn. 3 X 153/2019, xxxxxx xxxxxx, xxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předcházela, x současně xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl (§265x xxxx. 1 xx. x.).
21. V novém xxxxxx xxxx xxxxx, xxx obvodní soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxx pomoci xx xxxxxx trestních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx x takové xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného neúspěšné, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §302 xx. ř. x xxxx., x xxxx xxxxx odůvodní, xxx tak xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx, xx se skrývá.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx reagoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) x x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx garantovaného xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §302 tr. x. zde xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx legalizaci xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x bydlení xx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx skončení vyšetřování x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podal xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra XX xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx území, tak xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nadále xxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx základních xxxxxx, xxx xxxxx odcestovat xx xxxxx svého xxxxxxxx bydliště xx Xxxxxxxx. Xx, že xx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx. Xxxxx měly xxxxxxx xxxxxxxx a xx spolupráci s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx neučinily.
Nejvyšší soud xx proto ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx považovat za xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxx ve smyslu §302 xx. x., xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x domovském xxxxx, na xx xxxxxxxxx záporně. X xxxx xxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxx jeho pobytu x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx způsob doručování xxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 3 x. m. j. x., xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvodit závěr, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. X na xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 3 Xxx 914/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 57/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2006, sp. xx. 11 Tdo 952/2006, uveřejněné pod xxxxxx 28/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2004, sp. xx. 5 Tdo 479/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.1974, sp. xx. Tz 2/74, xxxxxxxxxx xxx číslem 3-4/1975 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.1971, sp. zn. 2 Xx 50/71, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2003, xx. xx. 4 Tz 82/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2004 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.5.2001, xx. xx. 3 Xx 46/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 17/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni ze xxx 13.3.2001, sp. xx. 9 Xx 126/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2013, xx. xx. 8 Xxx 1464/2012
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx xx xxx 24.10.2007, xx. xx. X. XX 371/07, X 170/47 SbNU 229
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2017, xx. xx. X. ÚS 4027/16