Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx státu, xxxxx xx xxxxxxx občanem, xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xx akt, xxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §302 xx. ř., xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xx adresu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxx (tj. prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 3 x. m. x. x., xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvodit xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.6.2021, xx. zn. 8 Xx 168/2021, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 5.5.2021, xx. xx. 3 X 153/2019, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydání, x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 5.5.2021, xx. xx. 3 X 153/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx dne 12.6.2019 xx xxx 13.6.2019 x XX v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxx XX x tam stojící xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vyjíždět xx xxxxx xx xxxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxx soupravy x. XY xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx odpor xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx, odsunul xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx do xxxxxx, následně xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxx x stáhl xx nástupiště, držel xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx vlekl po xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxx, x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednání dalšími xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2021, xx. zn. 8 Xx 168/2021, xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xx s odkazem xx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x), x), h) x x) tr. x., xx znění účinném xx 31.12.2021. Předně xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů v xxxxxxx se zákonem xxxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Postup xxxxx §302 xx. x. zde totiž xxxxx namístě. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dne 9.10.2019, xx. xx xxxx přípravného xxxxxx, xxx propuštěn na xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zajistil xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx ubytovně x X., účastnil xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx podal xx xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nadále xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2019 však xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx trvalého xxxxxxxx na Xxxxxxxx xx xxx rodině. Xx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxx x xxxx xxxxxxx vést k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zkoumat, xxxx xxxxxxxxxx nelze x místě trvalého xxxxxxxx zastihnout, což x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxx x samotný výrok x xxxx xxxxxxxx xxxxx znásilnění, obhájce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx počátku popírá xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx krátce x metru, xxx xxxxxx známky xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, a xxxxx xx podpíral xxx xxxxx. Klíčová část xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prsty xx xxxxxx, nebyla xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx. V uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x rozhodné xxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxx opilosti (3,71 ‰ xxxxxxxx v xxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vnímat realitu x xxxxxxxx xx xxxxxx úsudek. Nebylo xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vnímala xxxxx, xxx xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, a tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x nich xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx si xxx. Xxxx xxx uvedla, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je, xx xx xxxxxxx odejít xxxx x tvrzením, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx představovaly x xxxxxxxx xxxxxx přímý xxxxxxxxxxx důkaz, objevily xxxxx zásadní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Oba xxxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Obhájce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx forma xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku.
5. Xx vztahu x xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakotveným x §37 xx §39 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx netrestanou. Naproti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx situace, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx občany, xx se xxxxxxxx xxxxxxx jiného, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx minulo xxxxxxx.
6. X ohledem na xxxx rekapitulované xxxxxx xxxx obhájce obviněného xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. a xxxxxxxxxx xxxxx přikázal xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x ní za xxxxxxxx §265m xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručovány xxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx tehdejší xxxxxxxxx deklaroval xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikdy xx k němu xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnostem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx x obhájkyní x xxxxx xx xxx nepokoušel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx aspekt xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx existencí xxx. extrémního xxxxxxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx x x něj xxxxxxxxxx skutkovými zjištěními, xxxxx navíc x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx skutkových závěrů xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx spojení x xxxxxxx důkazy. Tuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx pracujících x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx následné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X osobě xxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, sexuologie x xxxxxxxx psychologie, x xxxx vyplynula xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zapamatovat xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Třebaže xx x inkriminované xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxx odolnější. Zjevně xx xxxx byla xxxxxx toho, jakému xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevyplynulo, xx by xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx hodnotily xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx přísnosti xxxxxx xxxxxxxxx v zákonné xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vznášet. X xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx nenachází xxxxx xxxxxxxxxxxxx deficit. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xxx stanovení xxxx druhu a xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bezúhonnost xxxxxxxxxx, xxxxx však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxx. Poznámku xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výklad x xxxxx xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx nespravedlivý.
9. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. odmítl xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné x xxx xxx rozhodl x neveřejném zasedání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx M. X. (resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx za jeho xxxxx x xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx) xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), obhájcem (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx samé, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x byl xx uložen trest.
11. Xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., v aktuálním xxxxx [xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xx existence xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku bez xxxxxxx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx, x procesní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přístupu ke xxxxx instanci, xxxxx xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Druhá xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx předcházející napadenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženo xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) tr. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx [dříve §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) a x) xx. ř.], xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v rozporu xx zákonem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx umožněna nebo xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx zkrácen xx xxxx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, x aby xx xxx mohl xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxx přítomnosti xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se před xxxxxx k xxxx, xx je xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, a x důkazům, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxx xx soudní x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx namítl, že xxxxx xxxx bylo x určité xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §302 x xxxx. tr. ř., xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx toho xx bylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x hlavního líčení, xxxx. u xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx relevantně x xxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx X. P. xx xxxxxxx občanem Ukrajiny. Xxx dne 15.6.2019 xxx xxxxxx vazebně, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 15.6.2019, sp. zn. 1 Nt 2015/2019, x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. Posléze xxx x xxxxx xxxxxxxxx dne 9.10.2019. Xxxxxxxxx osobním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bylo prostudování xxxxx xxx 30.10.2019. Xxxxxxxxx policie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjezdní xxxxxx xxxxxx xx 31.10.2019. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx pak xxxxxxxx xxx 5.11.2019 xxx, xx xx xxxxx x pobytu xxx 90 dnů za xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §120x odst. 4 xxxxxx č. 326/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxx spise xxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obhájkyně xxxxxx x prosinci 2019 xxxxxx zpět xx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx XX, okres XY. Xxxx prvního xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2020 a xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 24.12.2019. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxx xxxxxx dostaví x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pustit xxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx, jelikož x xxxxxxxx několikaměsíčního vazebního xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x příslušné úřady x tomu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2020 xxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx 5 xxx xxxxxx x xxxxx xxx o pobyt. X kopie cestovního xxxx obviněného je xxxxxx, že jeho xxxxxxxx končí xxxx 9.8.2028.
15. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušné trestní xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doručována xxxxxxxx, poučení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx hlavní xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 9.1.2020 (xxxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy bude xxxxxxx přicestovat do Xxxxx republiky). Posléze xx xxxx bezúspěšně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2020 (xxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx), 3.6.2020 (xxxxxx xxxxxx odročeno xxxxx zákazu vstupu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx XXXXX-19), 2.9.2020 (hlavní xxxxxx xxxxxxxx), 21.9.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 24.9.2020 xxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, xx. xx. 3 T 153/2019, xxxxx §305 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx ve xxxx xxxx opakovaně nařizováno xxxxxx líčení, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx se účastnit xxxxxxxx líčení. V xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx kontakt x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx si xxxxxxx povolení xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx zajistit ani xxxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx byl vědom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx kontaktu s xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxx řízení, x tím znemožňuje xxxxxxxx předvolání k xxxxxxxx líčení, x xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xx xxxxx 25.3.2021 x 5.5.2021, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx 29.6.2021 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx soud xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxxxx byly splněny. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x přes opakované xxxxxx nepodařilo xxxxx xxxxxxxxx. Ukrajina xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxx xxxxx zkušeností xxxxxxxxxx soudu neposkytuje. Xxxxx sdělení obviněného xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx neměla x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projevil xxxxxx xxxxxx trpělivosti x xxxxxxxx všechny xxxxxxxx, jež reálně xxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx pandemie xxxxxxxxxx XXXXX-19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx situaci x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx dostavit x xxxxxxxx xxxxxx x České republice xxxxxxxx jako xxxxxxx xx snaze xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výkon xxxxxx.
16. X celé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx do ciziny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx. Podle §43 xxxx. 3 x. x. j. s. xxxx justiční xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx státu, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xxxxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pod x. 550/1992 Xx.), xxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx x. 31/1997 Xx.). X Druhém dodatkovém xxxxxxxxx (xxx sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 48/2006 Xx. x. x. x xxxxxxx x. 9/X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) učinila Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nepřijmout xx. 16 xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2014, x. x. 37/2013-XXX-X/65, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 16 xx Xxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 15 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x možností přímého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 7 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxxxx Ukrajiny, xx zasílá orgánům, xxxxxxx se xxxx, xxxxxxx 40 xxx xxxxx dnem, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx. Ukrajina xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx. 24 Evropské úmluvy x vzájemné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx „justičními xxxxxx“ Xxxxxxxx rozumí obecné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 8/X této xxxxxxxxx).
17. X uvedeného xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně nebyl xxxxxxxx doručovat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx líčení xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x intencích Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ukrajiny, xx jejímž xxxxx xx xxx úkon xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx mohl případně xxxxxxx tyto ukrajinské xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxx xx tak xxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ukrajinu, x xx xxxxx x důvodu, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručování xxxxxxxx písemností poštou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx návrat obviněného xx státu, jehož xx občanem, nelze xxx xxxxxxx považovat xx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §302 xx. x., zvláště xxxx xx xxxxx adresa xxxx pobytu v xxxxx státě. Jestliže xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, postupovaly xxx soudy procesně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx popřípadě xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zasedání x xxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 x xxxx. tr. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebyly splněny. X usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 3 T 153/2019, xxxxxx rozhodl o xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, zda xxxx xxx za xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx, že se xxxxxx.
19. Taktéž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxx xxx 90 xxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx propuštění x xxxxx povinen xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tím xxxxx, pokud xx Xxxxx republiky přicestoval xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx posléze xxxxxx. Xx pozornost xxxxxx xxxxx, xx za xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx obviněný bez xxxxxxxxxx xxxxx k Xxxxx republice, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx x lustrace xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx vysledovat, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx vazba xxxx nahrazena jiným xxxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxx §73x xx. x. xx xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 odst. 4 xx. x.
20. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxx argumentací xx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxx uplatnit xxx námitky v xxxxx řízení, které xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 5.5.2021, xx. zn. 3 X 153/2019, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx předcházela, x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Poté Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl (§265l xxxx. 1 xx. x.).
21. V novém xxxxxx bude třeba, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx x obžalobu v xxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pobyt xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neúspěšné, xxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x. x xxxx., x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx tak xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx vyhýbá trestnímu xxxxxx pobytem v xxxxxx, anebo tím, xx se xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znásilnění podle §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
Následné xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx důvody xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. d), x), x) a x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx soudy x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxxxxx xxxxxx x veřejné zasedání x odvolání v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť postup xxxxx §302 xx. x. xxx nebyl xxxxxxx. Xxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxx byl xxxxxxx stíhán xxxxxxx x xx fázi xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx legalizaci pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování x xxxxxxxxxxx orgánu x poté xxxxx xx příslušném odboru Xxxxxxxxxxxx vnitra XX xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxx, tak xxx se mohl x trestním xxxxxx x nadále xxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nucen xxxxxxxxxx xx místa svého xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xx, že xx xx tam xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxxx k soudnímu xxxxxxx, xxxx o xxxx nemohlo xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx důsledně x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ukrajinskými úřady xxxxxxx, xxxx obviněného xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastihnout, xxx x potřebné xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx. Předně xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx, jímž xx xxxxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x domovském xxxxx, na xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxx, xxxxxx když xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxx xxxx pobytu x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx odvolání xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb), xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxx x rozporu x ustanovením §43 xxxx. 1, 3 x. x. x. x., xxx zda xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvodit závěr, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X na xx xxx dovolací xxxx xxxxxxx zápornou, xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 3 Xxx 914/2007, uveřejněné pod xxxxxx 57/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.8.2006, xx. xx. 11 Xxx 952/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2004, xx. xx. 5 Tdo 479/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 57/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.1974, xx. xx. Tz 2/74, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 3-4/1975 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1971, xx. zn. 2 Tz 50/71, xxxxxxxxxx xxx číslem 7/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2003, xx. xx. 4 Xx 82/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 21.5.2001, xx. zn. 3 Xx 46/2001, uveřejněné xxx číslem 17/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.2001, xx. xx. 9 Xx 126/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 8 Xxx 1464/2012
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne xx xxx 24.10.2007, xx. zn. X. XX 371/07, X 170/47 SbNU 229
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. X. XX 4027/16