Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx státu, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx akt, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx trestnímu řízení xx xxxxxx §302 xx. x., zvláště xxxx je xxxxx xxxxxx jeho pobytu x domovském státě.
Pokud xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, předvolání x hlavnímu líčení x xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 3 z. m. x. s., tak xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto písemností xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, xxxxx x rozsudek Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 ze dne 5.5.2021, xx. zn. 3 X 153/2019, xxxxxx řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxx vydání, x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 5.5.2021, xx. xx. 3 X 153/2019, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx znásilnění xxxxx §185 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx dne 12.6.2019 xx xxx 13.6.2019 x XX v xxxxxxx stanici xxxxx XX xxxxx XX x tam xxxxxxx xxxxxxx soupravě, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx XX, xx xxxxxxx vagónu xxxxxxxx x. XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dalších xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rukou xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx poškozená xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx nastoupit, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx chytil za xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx paží xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx vlekl xx xxxxxxxxxx směrem x xxxxxxx a xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 29.6.2021, xx. xx. 8 To 168/2021, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx, a xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) a x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx hlavní líčení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xxxxxxxxxx za uprchlého, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxx totiž xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dne 9.10.2019, tj. xx xxxx přípravného xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X součinnosti x obhajobou xx xxxxxxxx zajistil legalizaci xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x X., xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2019 xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx odcestovat xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxx xx své xxxxxx. Xx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručit předvolání x soudnímu xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx vést k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx měly xxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxx zkoumat, xxxx obviněného xxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx.
4. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx x xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vinu. S xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a spatřil xx pouze xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx známky xxxxx xxxxxxxx. Chtěl xx xxxxxx, x proto xx xxxxxxxx při xxxxx. Xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxx uvnitř xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx její xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, nebyla xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx. V uvedené xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xx odsouzení xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výpovědi xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx opilosti (3,71 ‰ xxxxxxxx x xxxx), x xxxxx xxxxxxxx znalce není xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vnímat xxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx úsudek. Xxxxxx xxxx vyloučeno, xx xxxxxxx obviněného ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Při jedné x xxxx navíc xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx opilá x xxxxxxxxxx xx vše. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx pracovníci metra x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx nechají odejít xxxx x xxxxxxxx, xx xx nic xxxxxxx. Přestože xx xx xxxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xx vyhodnotil v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxx posouzením xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Obhájce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx.
5. Xx xxxxxx x xxxxxx x trestu xxxxxxx namítl, že xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxxxx přísná xxxxxx, xxxxx zejména s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxx v §37 xx §39 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx, xx obviněný je xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx netrestanou. Naproti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx vycestoval x území Xxxxx xxxxxxxxx xx rodné xxxx, x xxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx občany, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 a xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. x odvolacímu xxxxx xxxxxxxx věc x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xx xxxxxxxx §265x xx. x. rozhodl sám xxxxxxxxxxxx výrokem.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručovány xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx jeho tehdejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx osobně účastnit xxxxxxxx xxxxxx, nikdy xx x němu xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. X průběhu řízení xxxxxxx přerušil x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nikdy xx xxx xxxxxxxxxx obstarat xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx procesní, x nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx adekvátně xxxxxxxxxxxxxx xxx existencí xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxx reálně nelze xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxx důkazy. Xxxx xxxxxxx xxxxxx podporovaly xxx xxxxxxxx záznamy xx xxxxxxx xxxxx, xxx x výpovědi xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxx projevy xxxxxxx poškozené x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx rovněž vyžádán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, sexuologie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx, zapamatovat xx x reprodukovat xxxxxxx události. Třebaže xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx opilosti, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx také xxxx xxxxxx xxxx, jakému xxxxxxxxxx útoku je xxxxxxxxx. Z kamerových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nevyplývá, že xx xxxxx hodnotily xxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uloženém xxxxxx, státní zástupce xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Prosté výhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx totiž nelze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx obviněného se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deficit. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxx individualizací xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při stanovení xxxx druhu x xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxx i avizovanou xxxxxxx bezúhonnost xxxxxxxxxx, xxxxx však xx xxxxx straně přitěžovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obranyschopnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x generální xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx označit za xxxxxxxx přísný, exemplární xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhem, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněné a xxx xxx xxxxxxx x neveřejném zasedání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx X. X. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx v rámci xxxxxx proti xxxxxxxxx) xx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýkaly. Xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), obhájcem (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř.) x současně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. Jeho xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x byl xx uložen xxxxx.
11. Xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., x aktuálním xxxxx [dříve §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xx existence vady xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. a) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx došlo xxx k zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx tak byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo zatíženo xxxxxxxx x vad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x., x nyní xxxxxxx xxxxx [xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x.], xxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx líčení xxxx xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx x rozporu xx zákonem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x aby xx xxx xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x tomu, xx je mu x obžalobě kladeno xx xxxx, x x důkazům, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx má xxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxx x jinou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx přítomnosti.
IV.
Důvodnost dovolání
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx x určité xxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx uprchlému xxxxx xxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx o odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx.
14. Obviněný X. X. je xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxx xxx 15.6.2019 xxx stíhán vazebně, xxxxxxx xx vazby xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 15.6.2019, xx. xx. 1 Xx 2015/2019, x xxxxxx podle §67 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx v xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.10.2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxx xx 31.10.2019. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx obviněný xx dne 23.10.2019 xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx víza xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 tak, xx xx xxxxx x xxxxxx nad 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neudělilo pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §33 odst. 3 xx spojení x §120x odst. 4 zákona č. 326/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx obhájkyně zřejmě x xxxxxxxx 2019 xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx bydlištěm xxxx xxx obec XX, okres XX. Xxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx adresu obžalobu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 9.1.2020 x xxxxxxx, které xx xxxx doručeno dne 24.12.2019. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že ale xxxx vyřízené potřebné xxxxxxx, xxxxxxx že xxx nechtějí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxx xx x xxxxx, jelikož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vazebního xxxxxxx v xxxx xxxx značně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x příslušné xxxxx x tomu přihlíží x xxxx negativní xxxxxxxxx, xx se xx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxx republiky xx xxx 24.2.2020 plyne, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x víza x xxxxxx nepodal xx xxxxxxxxxx 5 xxx xxxxxx x xxxxx xxx x pobyt. X xxxxx cestovního xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.8.2028.
15. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušné trestní xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 9.1.2020 (odročeno xx xxxxxx xxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, kdy bude xxxxxxx přicestovat xx Xxxxx xxxxxxxxx). Posléze xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xx xxx 1.4.2020 (xxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx), 3.6.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vstupu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ukrajiny xx Xxxxx xxxxxxxxx x důvodu onemocnění XXXXX-19), 2.9.2020 (hlavní xxxxxx odloženo), 21.9.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně pak xxx 24.9.2020 vydal xxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, xx. xx. 3 X 153/2019, xxxxx §305 xx. x. rozhodl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nadále vedeno xxxxxx proti uprchlému. Xxxxxxxxx to tím, xx xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx líčení, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx se účastnit xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx dalšího řízení xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx obhájkyní x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Policejní xxxxxx neměly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx zajistit ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx byl vědom xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx kontaktu x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx trestní xxxxxx, x xxx znemožňuje xxxxxxxx předvolání k xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx samotné xxxxxxxxxx xx věci. Ve xxxxx 25.3.2021 x 5.5.2021, kdy xx xxxxxx hlavní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předvolání k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxxxx obviněného o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2021 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx podmínky vedení xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx obviněného x přes xxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx občany x xxxxxxxxx x xxx xxxxx zkušeností xxxxxxxxxx soudu neposkytuje. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projevil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyčerpal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx obviněného, x věc projednal x asi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nadstandardně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx výkon xxxxxx.
16. X celé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxx do ciziny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Podle §43 xxxx. 3 x. x. j. x. xxxx justiční xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx multilaterální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Ukrajina, je Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 550/1992 Sb.), xxxxx x Dodatkovým xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky pod x. 31/1997 Xx.). X Druhém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxx republiky pod x. 48/2006 Sb. x. x. x xxxxxxx x. 9/X xxxx uvedené xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxx Xxxxxxxx výhradu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 16 xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poštou. Xxxxxxxxxx písemností na Xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2014, x. x. 37/2013-XXX-X/65, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, podle jejíž xxxxxxx x. 16 xx Xxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 15 odst. 1 xxxx xxxxx Evropské xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx přímého xxxxx xxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k čl. 7 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pomoci xx věcech xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx 40 dnů xxxxx xxxx, kdy xx xx xxxxxxxx x xxxxx. Ukrajina xxxx prohlásila, xx xx smyslu xx. 24 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx rozumí obecné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (příloha x. 8/X xxxx xxxxxxxxx).
17. X uvedeného xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx doručovat obžalobu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poštou, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán Xxxxxxxx, xx xxxxxx území xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxx byl xx základě podaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Ukrajinu, x to xxxxx x xxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, jímž xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §302 tr. x., xxxxxxx když xx známa xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx. Jestliže xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx obžalobu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ukrajinských xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx pochybení, xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněného řádně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a posléze xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jim popřípadě xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepřítomnosti x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pro řízení xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §302 x xxxx. xx. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xx dne 27.1.2021, sp. xx. 3 X 153/2019, xxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, zda xxxx xxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x cizině, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx.
19. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x vydání xxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, obviněný xxx po propuštění x vazby xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx přicestoval xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx učinil. Xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx obviněný xxx xxxxxxxxxx vazeb k Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxx, propuštěn x xxxxx, přičemž v xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx propuštění x vazby. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, když xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx §73x xx. ř. xx xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxx kontroly xxxxx §73 xxxx. 4 xx. x.
20. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro doručování xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxx uplatnit xxx xxxxxxx x xxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx být x xxxx xxxx xxxxxx xx jejím xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2021, sp. xx. 8 Xx 168/2021, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 5.5.2021, xx. xx. 3 X 153/2019, xxxxxx xxxxxx, xxxxx oběma xxxxxxxx rozhodnutím soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxx navazující rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podkladu (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl (§265x xxxx. 1 xx. x.).
21. X xxxxx xxxxxx xxxx třeba, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ukrajinských xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě prostřednictvím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodnout x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x. x xxxx., x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx tak činí xxxxx, že se xxxxxxxx vyhýbá trestnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
Následné xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x ustanoveních §265x xxxx. 1 xxxx. d), x), x) x x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021.
Xxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx připomněl, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx legalizaci xxxxxx x České republice x xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, tak xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeb, xxx xxxxx odcestovat xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx. To, xx xx mu tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxx vést x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ukrajinskými xxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxx zastihnout, xxx v xxxxxxxx xxxx neučinily.
Nejvyšší xxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxx ve smyslu §302 xx. x., xxxxxxx když je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx tím, xxxxxx když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, např. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 3 x. x. j. x., tak xxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto písemností xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx jsou splněny xxxxxxxx xxx konání xxxxxx proti xxxxxxxxx. X xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 3 Xxx 914/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.8.2006, xx. xx. 11 Tdo 952/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2004, sp. xx. 5 Xxx 479/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 57/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.1974, xx. xx. Tz 2/74, xxxxxxxxxx xxx číslem 3-4/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1971, sp. xx. 2 Xx 50/71, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.1.2003, sp. zn. 4 Xx 82/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 2/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.5.2001, xx. xx. 3 Xx 46/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2002 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.3.2001, xx. xx. 9 Xx 126/2001
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 8 Xxx 1464/2012
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx xx xxx 24.10.2007, xx. zn. X. XX 371/07, N 170/47 XxXX 229
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. X. XX 4027/16