Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Návrat obviněného xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx občanem, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x domovském xxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. obžalobu, předvolání x hlavnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb), xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s ustanovením §43 odst. 1, 3 x. m. x. x., xxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvodit xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 29.6.2021, xx. zn. 8 Xx 168/2021, xxxxx x rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 5.5.2021, xx. zn. 3 T 153/2019, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, x Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 5.5.2021, sp. xx. 3 X 153/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxx, xx x půlnoci xx xxx 12.6.2019 xx xxx 13.6.2019 x XX v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxx XY x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vyjíždět xx směru do xxxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. XY xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxx chytil xxxxxx x x xxxxxx xx stoje xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx šaty, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx chytil xx xxxx x xxxxx xx nástupiště, xxxxx xx svojí xxxx xx xxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xx vlekl xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xx xx byl xxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x ostrahou.

2. Odvolání xxxxxxxxxx podané proti xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x xxxx

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. d), x), h) a x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx došlo k xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §302 tr. x. zde xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxx nejprve stíhán xxxxxxx a xxx 9.10.2019, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x obhajobou xx xxxxxxxx zajistil legalizaci xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a bydlení xx ubytovně v X., xxxxxxxx se xxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx podal na xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx aby se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2019 xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xx Ukrajinu xx xxx xxxxxx. Xx, že xx xx tam opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxx o xxxx xxxxxxx vést x xxxxxx x splnění xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxx měly nejprve xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zkoumat, xxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxx trvalého xxxxxxxx zastihnout, což x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx.

4. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vinu. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x spatřil xx xxxxx xxxxxx x xxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx. Klíčová část xxxxxxxxxx děje, xxx xxx uvnitř xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx její xxxx vsunout prsty xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx odsouzení xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve stavu xxxxx xxxxxxxx (3,71 ‰ xxxxxxxx v xxxx), x xxxxx xxxxxxxx znalce xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného ve xxxxxxx soupravě xxxxxxx xxxxx, xxx jak xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, a tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jedné x nich xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxx xxx uvedla, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, ať xx nechají xxxxxx xxxx s tvrzením, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přímý xxxxxxxxxxx důkaz, xxxxxxxx xxxxx zásadní rozpory, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správný. Oba xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx xx straně xxxxx. Obhájce dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřena xx xxxxxxxx větě xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx.

5. Xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání neodpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxx v §37 xx §39 xx. zákoníku. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx netrestanou. Naproti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx propuštění x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx rodné xxxx, x xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx případné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

6. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxx aby buď xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x odvolacímu xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x ní za xxxxxxxx §265x xx. x. rozhodl sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

7. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“). X námitkám uplatněným x poukazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jakékoli opodstatnění. Xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxxxxxxx doručovány xxxxxxx na xxx xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxxxxxxxx jeho tehdejší xxxxxxxxx deklaroval xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx možnostem ze xxxxxx obvodního soudu. X průběhu xxxxxx xxxxxxx přerušil x xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxx do České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx aspekt xxxxxxxxxx, odůvodňující možnost xxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uprchlému, xxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoli hmotněprávní xxxxxx. Obhájce xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal zcela xxxxxxx xx základ xxxxx skutkových závěrů xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx podporovaly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stanice xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx následné xxxxxxx xxxxxxx poškozené i xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vyžádán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, sexuologie x xxxxxxxx psychologie, z xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx, zapamatovat xx x reprodukovat xxxxxxx xxxxxxxx. Třebaže xx x inkriminované xxxx nacházela xx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxx xxxxxxxxx. Zjevně xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx byla podstatným xxxxxxxx narušena. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nevyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

8. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nejen důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Prosté xxxxxxx xxxxx přísnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nenachází žádný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x jednání x x odůvodnění rozsudku xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxx i avizovanou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholového xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxx útoku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx uložen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx přísný, xxxxxxxxxx xx xxxxxx nespravedlivý.

9. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné x xxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

10. Obviněný X. X. (resp. obhájce xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýkaly. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x.) x současně splňovalo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxx xx uložen trest.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., v xxxxxxxxx xxxxx [dříve §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], xx existence vady xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) až x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx dopadá na xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a procesní xxxxxx tak xxxx xxxxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxx x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx případě byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z vad xxxxxxxxxxxxx existenci dovolacích xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x., x nyní účinném xxxxx [xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x.], xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxx xxxxxxxxxxx, že xx v xxxxxxx xx xxxxxxx konalo xxxxxx líčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx zkrácen xx xxxx xxxxx, xxx xxxx věc byla xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, x aby xx tak xxxx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx k xxxx, xx je xx x obžalobě xxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx, na xxxxx je obžaloba xxxxxxxx. Xxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx x ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxx přítomnosti.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx němu xxxx x xxxxxx fázi xxxxxx řízení xxxx xxxxx uprchlému xxxxx xxxxxxxxxx §302 a xxxx. xx. ř., xxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x důsledku xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. u veřejného xxxxxxxx x odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxxxxx X. P. xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxx xxx 15.6.2019 xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze dne 15.6.2019, xx. xx. 1 Nt 2015/2019, x důvodu xxxxx §67 písm. x) xx. x. Posléze xxx z xxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx prostudování xxxxx dne 30.10.2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx vystavila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.10.2019. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky. Ministerstvo xxxxxx xxx rozhodlo xxx 5.11.2019 tak, xx xx xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx neudělilo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §33 odst. 3 xx xxxxxxx x §120x xxxx. 4 xxxxxx x. 326/1999 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxxx spise xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prosinci 2019 xxxxxx xxxx na Xxxxxxxx. Jeho bydlištěm xxxx xxx obec XX, okres XX. Xxxx prvního stupně xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx adresu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx plánované xx xxx 9.1.2020 a xxxxxxx, které mu xxxx xxxxxxxx xxx 24.12.2019. Xxxxx jednotlivých xxxxxxx obhájkyně obviněného xxxxx xxxxxxxx, že xx x hlavnímu xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxx, jelikož x xxxxxxxx několikaměsíčního xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxx značně xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxx x xxxx negativní xxxxxxxxx, že xx xx xx obrátí xxxxx apod. Ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxx republiky ze xxx 24.2.2020 xxxxx, xx obviněný podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 5 xxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxx. X xxxxx cestovního xxxx obviněného xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx končí dnem 9.8.2028.

15. Podle pokynů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx hlavní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2020 (xxxxxxxx za xxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx bezúspěšně xxxxx xxxxxxxxxx poštou xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx na dny 1.4.2020 (hlavní xxxxxx xxxx xxxxxxxx), 3.6.2020 (xxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx České republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19), 2.9.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), 21.9.2020 (xxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zatčení). Xxxxxxxx senátu soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 24.9.2020 xxxxx xxxxxx x zatčení x xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, xx. xx. 3 X 153/2019, xxxxx §305 xx. x. rozhodl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nadále xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx se účastnit xxxxxxxx líčení. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx nepokusil xx xxxxxxx povolení ke xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Policejní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx zajistit xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, ač xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osobě, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, čímž xxxx trestní xxxxxx, x tím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, x xxxx samotné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx 25.3.2021 x 5.5.2021, kdy se xxxxxx hlavní líčení, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx předvolání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2021 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Tento xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splněny. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a uvedl, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx opakované xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nevydává xxx xxxxxxx xxxxxx x informace k xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx obhájkyně xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projevil xxxxxx stupeň trpělivosti x vyčerpal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx reálně xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x věc xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytl x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pandemie xxxxxxxxxx XXXXX-19. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx situaci a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx dostavit x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx snaze xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

16. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx doručuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x cizím xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 3 x. x. j. x. xxxx justiční xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x cizím xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pod x. 550/1992 Xx.), xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 31/1997 Xx.). X Xxxxxx dodatkovém xxxxxxxxx (viz xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 48/2006 Sb. x. x. x xxxxxxx x. 9/X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxx Xxxxxxxx výhradu x xxxxxxx xxxxx nepřijmout xx. 16 citované xxxxxx, x xxxx xx upraveno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poštou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 9.4.2014, x. x. 37/2013-XXX-X/65, x xxxxxxx soudů xx styku s xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx x. 16 xx Ukrajina v xxxxxxx s xx. 15 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k čl. 7 Evropské úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx území Xxxxxxxx, xx xxxxxx orgánům, xxxxxxx se týká, xxxxxxx 40 xxx xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx. Ukrajina xxxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu xx. 24 Evropské úmluvy x xxxxxxxx pomoci xx věcech trestních xx pro její xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx všech xxxxxx x orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 8/X xxxx xxxxxxxxx).

17. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalobu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx trestních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx být xxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxx xx xxx řádně xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, x to xxxxx x důvodu, xx xx Xxxxxxxx není xxxxxxxxx přímé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxxx.

18. Xxxx xx třeba xxxxxx, xx xxxxxx obviněného xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §302 tr. x., xxxxxxx když xx xxxxx adresa xxxx pobytu x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obžalobu a xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím ukrajinských xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx pochybení, postupovaly xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx a posléze xxxxxxxxxxxx o konání xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepřítomnosti x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 a xxxx. xx. ř. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx splněny. X xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 27.1.2021, sp. xx. 3 X 153/2019, xxxxxx rozhodl o xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, zda xxxx xxx xx xx, xx takové xxxxxx vede xxxxx xxxxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x cizině, nebo xxxxx, xx se xxxxxx.

19. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Ministerstvo xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx 90 xxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx po propuštění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tím xxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx prostředků. To xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, přičemž x xxxxxxxx spise ani xxxx založeno xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x vazby. Toliko x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obžaloby xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx vazba xxxx nahrazena xxxxx xxxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxx §73x tr. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 4 xx. x.

20. Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x této části xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentací xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro doručování xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx být x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.6.2021, sp. xx. 8 Xx 168/2021, xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 5.5.2021, xx. xx. 3 X 153/2019, včetně xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x současně xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx pozbyla xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Poté Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).

21. V xxxxx xxxxxx xxxx třeba, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předvolání x hlavnímu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pomoci xx xxxxxx trestních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zjištění xxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x. x xxxx., x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx činí xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx, xx xx skrývá.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.

Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx důvody xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), x), x) x x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021.

Xxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxx hlavní xxxxxx x veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx postup xxxxx §302 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx. Obhájce připomněl, xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra XX xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nadále xxxxx xxxxxx. Poté, xx xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx základních xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xx, že xx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxx xxxx x závěru o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Soudy měly xxxxxxx důsledně x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxx zastihnout, xxx x potřebné xxxx neučinily.

Nejvyšší xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda návrat xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx považovat za xxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §302 xx. ř., xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na tu xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx pak xxx, xxxxxx když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x cizině, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 3 x. x. j. x., xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému. X xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zápornou, xxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2007, sp. xx. 3 Xxx 914/2007, uveřejněné xxx xxxxxx 57/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2006, sp. xx. 11 Tdo 952/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2004, sp. xx. 5 Xxx 479/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.1974, xx. xx. Tz 2/74, xxxxxxxxxx xxx číslem 3-4/1975 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.1971, xx. zn. 2 Tz 50/71, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2003, sp. xx. 4 Tz 82/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 2/2004 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 21.5.2001, xx. zn. 3 Xx 46/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 13.3.2001, xx. xx. 9 Xx 126/2001

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 8 Xxx 1464/2012

Xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx xx dne 24.10.2007, xx. xx. X. XX 371/07, X 170/47 XxXX 229

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. X. XX 4027/16