Xxxxxx věta
Návrat xxxxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx státním občanem, xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx za xxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x domovském xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx adresu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx odvolání xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 3 x. x. x. s., xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx písemností xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 ze dne 5.5.2021, xx. xx. 3 X 153/2019, xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, x Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 5.5.2021, xx. xx. 3 T 153/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx skutkovém xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxx 12.6.2019 xx xxx 13.6.2019 x XX v xxxxxxx xxxxxxx metra XX linky XX x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx vyjíždět xx směru do xxxxxxx XX, ve xxxxxxx vagónu soupravy x. XY xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x překonal xxxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxx xxxxx její xxxx xxxxxx xxxxxx x x pozici xx xxxxx jí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx prádlo x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx ní xxxxxx xxxxxxxxx, ji xxxxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxx xx nástupiště, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx x přitom xx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. zn. 8 Xx 168/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x odkazem xx důvody xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) x x) tr. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021. Předně xxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uprchlého, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx stíhán xxxxxxx x xxx 9.10.2019, xx. xx xxxx přípravného xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx ubytovně v X., xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx vyšetřování x xxxxxxxxxxx orgánu a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xx našem xxxxx, xxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx osobně. X xxxxxxxx 2019 xxxx xxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx základních xxxxxx, x proto byl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxx rodině. Xx, že xx xx xxx opakovaně xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx vést x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxx trvalého xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx znásilnění, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx předtím xxxxxx x xxxxxxx xx pouze xxxxxx x metru, kdy xxxxxx známky xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxx xxxxx. Klíčová část xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx vagónu xxxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx prsty xx pochvy, nebyla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xx odsouzení xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výpovědi xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx opilosti (3,71 ‰ xxxxxxxx x xxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx realitu x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx vyloučeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx soupravě xxxxxxx xxxxx, než xxx xx xx skutečnosti xxxxx, a xxxx xxxx představu následně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jedné x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx opilá a xxxxxxxxxx xx vše. Xxxx xxx uvedla, xx když ji xxxxxxxx pracovníci metra x xxx, že xxxx přivolána xxxxxxx, xxxxxxx xx, ať xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx poškozené, xxxxx představovaly v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkaz, objevily xxxxx xxxxxxx rozpory, xxxx prvního xxxxxx xx vyhodnotil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí vadou xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených důkazů x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx zásadní nesouhlas x právním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx tato forma xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxx vyjádřena xx xxxxxxxx větě ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zejména x xxxxxxx na intenzitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §37 až §39 xx. zákoníku. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx situace, kdy xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx, o níž xx známo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx případné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinkem.
6. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxxx přikázal věc x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx x ní xx xxxxxxxx §265m xx. x. rozhodl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx dovolání se xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „státní zástupce“). X námitkám xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxxxxxxx doručovány xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx tehdejší xxxxxxxxx deklaroval xxxxx xx osobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x němu xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx možnostem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx se xxx xxxxxxxxxx obstarat xx xxxxxxxx xx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx splněn. Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx zástupce poukázal xx jejich procesní, x nikoli hmotněprávní xxxxxx. Obhájce xxxxx xxxx xxxxxx adekvátně xxxxxxxxxxxxxx xxx existencí xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx navíc x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stanice metra, xxx x xxxxxxxx xxxxxx pracujících x xxxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxxxx následné projevy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx stanici. X osobě xxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx posudek z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx, zapamatovat xx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx události. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx opilosti, x xxxxxxxx pravidelné konzumace xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx útoku xx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx zároveň nevyplynulo, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx podstatným xxxxxxxx narušena. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx hodnotily xxxx důkazy nějak xxxxxxxxxx x neobjektivně.
8. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o uloženém xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., ale xxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx přísnosti trestu xxxxxxxxx x zákonné xxxxxx totiž xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x jeho xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, které skutečnosti xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však na xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opojení x nižší obranyschopnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sledování xxxxxxxxxxxx x generální xxxxxxxx. Xxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodně xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, exemplární xx zjevně nespravedlivý.
9. Xxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Obviněný X. X. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx oprávněnou k xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx bezprostředně dotýkaly. Xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx (§265d xxxx. 2 věta xxxxx xx. ř.) x současně splňovalo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy došlo xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, ačkoliv xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx dovolacích důvodů. Xxxxx z obou xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx veřejném zasedání x xxxxxxx o xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx pak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx toliko za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx předcházející napadenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z vad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) tr. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x.], xxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx líčení nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zkrácen xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx, x xxx xx tak mohl xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxx přítomnosti xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx k tomu, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x x důkazům, xx xxxxx xx obžaloba xxxxxxxx. Xxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx němu xxxx x určité fázi xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxx xxx 15.6.2019 xxx stíhán xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx vzat xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 15.6.2019, xx. xx. 1 Xx 2015/2019, x xxxxxx xxxxx §67 písm. a) xx. ř. Posléze xxx x vazby xxxxxxxxx dne 9.10.2019. Xxxxxxxxx osobním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.10.2019. Xxxxxxxxx policie vystavila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.10.2019. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxx xxxxxx x xxxxxx dlouhodobého xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxx rozhodlo xxx 5.11.2019 tak, xx xx xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neudělilo pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §120x odst. 4 xxxxxx č. 326/1999 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x trestním xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2019 xxxxxx xxxx na Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx XX, okres XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx mu pokoušel xxxxxxx xxxxxx na xxxx adresu obžalobu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx plánované xx xxx 9.1.2020 x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx doručeno xxx 24.12.2019. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sliboval, že xx k hlavnímu xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx že xxx nechtějí pustit xxxx hranici xxxxx xxxxxxxx doby platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxxxx xx k xxxxx, jelikož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pobytu x Xxxxx republice x xxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2020 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 5 let xxxxxx x vízum xxx x xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxxx dnem 9.8.2028.
15. Xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poučení x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x to xx hlavní xxxxxx xxxxxxxxx xx den 9.1.2020 (xxxxxxxx xx xxxxxx zjištění obhájkyně xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx republiky). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poštou xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxx odloženo), 3.6.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ukrajiny xx České republiky x důvodu onemocnění XXXXX-19), 2.9.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), 21.9.2020 (xxxxxx líčení xxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 24.9.2020 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, xx. xx. 3 X 153/2019, xxxxx §305 xx. ř. rozhodl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx ve xxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxx líčení, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nedostavil, xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx obhájkyni xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx zajistit ani xxxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx xxx vědom xxxxxxxxx stíhání proti xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx znemožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, a xxxx samotné xxxxxxxxxx xx věci. Ve xxxxx 25.3.2021 a 5.5.2021, kdy xx xxxxxx hlavní xxxxxx, xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxx 29.6.2021 xxxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx. Xxxxx soud xxx za xx, xx podmínky vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splněny. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedl, xx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nevydává xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx podle zkušeností xxxxxxxxxx xxxxx neposkytuje. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx a ani xxxx xxxxxxxxx neměla x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx soudu projevil xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx x vyčerpal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx reálně xxx x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytl x xxxxxxx xx xxxxxxx cestování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19. Xxxxxxxx neprojevil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxx účelové xx snaze zmařit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výkon trestu.
16. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxxx xxxxx justiční xxxxx doručuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o právní xxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx písemnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx státu, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Federálního ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí xxx x. 550/1992 Xx.), xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 31/1997 Xx.). X Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí Xxxxx republiky xxx x. 48/2006 Sb. x. x. x xxxxxxx x. 9/X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxx Xxxxxxxx výhradu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 16 xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx upraveno takové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2014, x. x. 37/2013-XXX-X/65, x postupu xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx č. 16 xx Xxxxxxxx v xxxxxxx s xx. 15 xxxx. 1 xxxx xxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx přímého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx k xx. 7 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pomoci xx věcech xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx 40 xxx xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx. 24 Evropské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx její xxxxx „justičními xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxx, xxxxxxxxxxx všech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 8/X této xxxxxxxxx).
17. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx líčení xxxxxx, xxx xxx povinen xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx v intencích Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxx území xx být úkon xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx vypátrání xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení pak xxxxxxxx i odvolací xxxx, neboť xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxx, xxx byly x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx předchozí postup xxxxx prvního stupně xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxx, x to právě x xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímé doručování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx třeba xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státu, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx považovat xx xxx, jímž xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §302 xx. x., zvláště když xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx obžalobu x xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx procesně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxxxx x xxxx nepřítomnosti x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pro řízení xxxxx uprchlému ve xxxxxx §302 x xxxx. tr. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebyly splněny. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 27.1.2021, xx. zn. 3 T 153/2019, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, nadto xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx měl xx xx, xx takové xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x cizině, nebo xxxxx, xx se xxxxxx.
19. Taktéž je xxxxx xxxxxxxx poznámku, xx xxxxx Ministerstvo xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxx víza xxx 90 xxx xx účelem strpění xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx propuštění x vazby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tím xxxxx, pokud xx Xxxxx xxxxxxxxx přicestoval xxx víza x xxxxxxxxxx prostředků. Xx xxxx xxxxxxx učinil. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx vazeb k Xxxxx xxxxxxxxx, pobývající xx jejím xxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx svého domovského xxxxx, propuštěn x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Toliko x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx vysledovat, že xxx xxxxxx učinil xxxx, když vazba xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxx §73x tr. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §73 xxxx. 4 xx. x.
20. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx podané dovolání x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Zbývající xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doručování xxxxxxx tak jako xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uplatnit xxx námitky x xxxxx řízení, které xxxx muset xxx x jeho věci xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx dne 5.5.2021, xx. xx. 3 X 153/2019, xxxxxx xxxxxx, která oběma xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů předcházela, x současně zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§265k xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
21. V xxxxx xxxxxx bude třeba, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zjistil pobyt xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x takové xxxxxxxx, xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx neúspěšné, xxxx rozhodnout o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x. x xxxx., x xxxx xxxxx odůvodní, xxx xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobytem x xxxxxx, xxxxx tím, xx se xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
Následné xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací podle §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, x xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x) x x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxx namítl, že xxxxxx soudy x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxx x veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k porušení xxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxx postup xxxxx §302 xx. x. zde nebyl xxxxxxx. Obhájce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vazebně x ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx na svobodu. X součinnosti x xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx prostudování xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu x poté xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx x trestním xxxxxx x xxxxxx hájit xxxxxx. Xxxx, xx xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx základních xxxxxx, xxx nucen xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx bydliště xx Xxxxxxxx. Xx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxxx k soudnímu xxxxxxx, samo o xxxx xxxxxxx vést x xxxxxx o xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx. Xxxxx měly xxxxxxx důsledně x xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx ukrajinskými xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x potřebné xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx otázkami. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx je státním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx považovat za xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §302 xx. x., xxxxxxx když xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx tu xxxxxxxxx záporně. X xxxx pak xxx, xxxxxx když xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému na xxxxxx xxxx pobytu x cizině, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx), ačkoliv xxxxxx xxxxxx doručování xxx x rozporu x ustanovením §43 xxxx. 1, 3 x. m. x. x., xxx zda xxx x bezúspěšného xxxxxxxxxx xxxxxx písemností xxxxxxx vyvodit závěr, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. X xx ni xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2007, xx. xx. 3 Tdo 914/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2006, sp. xx. 11 Tdo 952/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2004, sp. xx. 5 Xxx 479/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 57/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.3.1974, sp. xx. Xx 2/74, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 3-4/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.7.1971, sp. zn. 2 Tz 50/71, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2003, sp. xx. 4 Tz 82/2002, xxxxxxxxxx pod číslem 2/2004 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.5.2001, xx. zn. 3 Xx 46/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni ze xxx 13.3.2001, xx. xx. 9 Xx 126/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2013, xx. xx. 8 Xxx 1464/2012
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne xx dne 24.10.2007, xx. xx. I. XX 371/07, N 170/47 SbNU 229
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2017, sp. xx. X. ÚS 4027/16