Xxxxxx věta
Návrat obviněného xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx občanem, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxx xx smyslu §302 xx. x., zvláště xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx adresu jeho xxxxxx x cizině xxxx. obžalobu, předvolání x hlavnímu líčení x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 1, 3 x. x. x. x., tak xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jsou splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx usnesení Městského xxxxx v Praze xx dne 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, jakož x rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 5.5.2021, sp. xx. 3 X 153/2019, xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx vydání, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 5.5.2021, sp. zn. 3 T 153/2019, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx znásilnění xxxxx §185 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxx, xx o xxxxxxx xx xxx 12.6.2019 xx den 13.6.2019 x XY x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxx XX x tam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx XX, ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. XY xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxx chytil xxxxxx x v pozici xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rukou xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, následně xxxx, xx poškozená xx xxxxxxxx vystoupila a xxxx do xx xxxxxx nastoupit, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svojí xxxx xx horní xxxx xxxx x xxxxxx xx vlekl po xxxxxxxxxx směrem x xxxxxxx a xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roků, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. zn. 8 To 168/2021, xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, a xx x xxxxxxx xx důvody uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. d), x), x) a x) xx. x., xx znění účinném xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uprchlého, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §302 xx. x. zde xxxxx xxxxx namístě. Obhájce xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx nejprve xxxxxx xxxxxxx x xxx 9.10.2019, xx. ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x obhajobou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx a bydlení xx ubytovně v X., účastnil xx xxxxx spočívajícího v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx xx našem území, xxx aby xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nadále xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2019 xxxx xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx trvalého xxxxxxxx na Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudnímu jednání, xxxx x sobě xxxxxxx xxxx k xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřady xxxxxxx, xxxx obviněného nelze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxx x samotný xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vinu. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x spatřil xx pouze xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx známky xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, nebyla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X uvedené xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dovolatele xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, která se x xxxxxxxx době xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx (3,71 ‰ xxxxxxxx v xxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx chvíli xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx vnímat xxxxxxx x zachovat xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vnímala xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jedné x nich xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx vše. Xxxx pak xxxxxx, xx když xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx metra x xxx, xx xxxx přivolána policie, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx odejít xxxx x xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx výpovědích xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, objevily xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xx vyhodnotil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx správný. Oba xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx straně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Obhájce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlas x právním posouzením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxx vyjádřena ve xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku.
5. Xx xxxxxx k xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zejména s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §37 xx §39 xx. xxxxxxxx. Zdůraznil, xx obviněný je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx netrestanou. Naproti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx rodné xxxx, x xxx xx xxxxx, že xxxxxxxx vlastní xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx minulo účinkem.
6. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxx xxx buď xxxxxxxxxx podle §265l xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxxx přikázal xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, anebo x xx xx xxxxxxxx §265x tr. x. xxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx výrokem.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxxxx, že ačkoli xxxx xxxxxxxxxx doručovány xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnostem ze xxxxxx obvodního soudu. X xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s obhájkyní x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx České xxxxxxxxx. Materiální xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zde xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx podřazené xxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx zástupce poukázal xx jejich xxxxxxxx, x xxxxxx hmotněprávní xxxxxx. Obhájce xxxxx xxxx názoru adekvátně xxxxxxxxxxxxxx xxx existencí xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x něj xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx navíc x xxxx trestní věci xxx reálně xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxx za xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx pracujících x xxxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxxxx následné xxxxxxx xxxxxxx poškozené i xxxxxxxxxx ve xxxxxxx. X osobě xxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, z xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx nacházela ve xxxxx opilosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konzumace xxxxxxxx vůči xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx také xxxx xxxxxx toho, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevyplynulo, xx by její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx narušena. Z xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx přísnosti xxxxxx xxxxxxxxx x zákonné xxxxxx xxxxx nelze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx nenachází xxxxx xxxxxxxxxxxxx deficit. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zabýval individualizací xxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, které skutečnosti xxxx xxx stanovení xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx přitěžovalo xxxxxxx alkoholového xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx navazovala na xxxxxxxxx výklad k xxxxx trestu spočívajícímu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zjevně nespravedlivý.
9. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné a xxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx M. X. (resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx v xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx) xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx oprávněnou k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxx x zákonné dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x současně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xx dána xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx zamítnut řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx x byl xx uložen xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x aktuálním xxxxx [xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, anebo xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx zamítnut, ačkoliv xxx x předcházejícím xxxxxx xxx dán xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx xxxxxxxx byla v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx alternativa xx pak v xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vad xxxxxxxxxxxxx existenci dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) tr. x., x nyní xxxxxxx xxxxx [xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) tr. x.], xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení nebo xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž byl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx tak mohl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx přítomnosti xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx před xxxxxx k xxxx, xx je xx x obžalobě xxxxxxx xx xxxx, a x důkazům, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx má xxxxx x rámci xxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx fázi xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §302 a xxxx. xx. x., xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x veřejného xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx důvodně.
14. Obviněný X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxx xxx 15.6.2019 xxx xxxxxx vazebně, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 ze xxx 15.6.2019, xx. xx. 1 Xx 2015/2019, x xxxxxx podle §67 xxxx. x) xx. x. Posléze xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2019. Xxxxxxxxx osobním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.10.2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxx xx 31.10.2019. Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx dne 23.10.2019 xxxxx žádost o xxxxxx xxxxxxxxxxxx víza xx účelem xxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx pak xxxxxxxx xxx 5.11.2019 tak, xx mu xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neudělilo pro xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §33 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §120x xxxx. 4 xxxxxx x. 326/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x trestním spise xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obhájkyně xxxxxx x xxxxxxxx 2019 xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx XX, xxxxx XY. Xxxx xxxxxxx stupně xx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx obžalobu, xxxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx plánované na xxx 9.1.2020 x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 24.12.2019. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx, že xx x hlavnímu xxxxxx dostaví x xxx, xx xxx xxxx vyřízené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx problémy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2020 plyne, xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx 5 let xxxxxx x xxxxx xxx x pobyt. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.8.2028.
15. Xxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně doručována xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2020 (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx přicestovat xx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručováno poštou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dny 1.4.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), 3.6.2020 (xxxxxx xxxxxx odročeno xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ukrajiny xx České xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx XXXXX-19), 2.9.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), 21.9.2020 (xxxxxx xxxxxx odročeno xx xxxxxx vydání xxxxxxx k xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně pak xxx 24.9.2020 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, xx. xx. 3 X 153/2019, podle §305 xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému. Xxxxxxxxx xx tím, xx xx věci xxxx xxxxxxxxx nařizováno xxxxxx xxxxxx, k xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx kontakt x xx svou xxxxxxxxx x podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx zajistit ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osobě, xxxxxx xx kontaktu x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx znemožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx líčení, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xx xxxxx 25.3.2021 a 5.5.2021, kdy se xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx předvolání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxx. Odvolací xxxx pak rovněž xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2021 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx soud xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému xxxxxxxxxx byly xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obhájkyní xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x přes opakované xxxxxx nepodařilo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx občany x xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neposkytuje. Xxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx obhájkyně xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trpělivosti x xxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obviněného, x xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odstupem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytl x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx snahu xxxxxxxx xxxxx situaci a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x České republice xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. X xxxx xxxx xxxxxxx situaci xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx xx ciziny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 z. x. j. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx písemnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx. Podle §43 xxxx. 3 z. x. x. x. xxxx justiční xxxxx xxxxxxx písemnost x xxxxxxxx řízení adresátovi x xxxxx státu, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx Federálního ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí xxx x. 550/1992 Xx.), xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 31/1997 Xx.). X Druhém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 48/2006 Xx. x. x. a xxxxxxx č. 9/X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 16 citované xxxxxx, v němž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručování xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2014, x. j. 37/2013-MOT-J/65, x xxxxxxx soudů xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jejíž xxxxxxx č. 16 xx Xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 1 xxxx xxxxx Evropské xxxxxx o vzájemné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 4 Druhého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x možností přímého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx k čl. 7 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestních xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx území Ukrajiny, xx xxxxxx orgánům, xxxxxxx se týká, xxxxxxx 40 dnů xxxxx dnem, kdy xx má xxxxxxxx x xxxxx. Ukrajina xxxx prohlásila, xx xx xxxxxx xx. 24 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx „justičními xxxxxx“ Xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (příloha x. 8/X xxxx xxxxxxxxx).
17. X uvedeného xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byl povinen xx xxxxxx provedení xxxxxxxx procesního úkonu xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx jejímž xxxxx xx být úkon xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx mohl případně xxxxxxx tyto ukrajinské xxxxxx o xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinen zkoumat, xxx xxxx a xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tak řádně xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx doručování písemností xxxxxxxxxx na Ukrajinu, x xx právě x xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímé xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemností xxxxxx, xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx dalšího považovat xx akt, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §302 xx. x., zvláště xxxx xx xxxxx adresa xxxx pobytu x xxxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx i přes xxxxxx xxxxxxxxx, postupovaly xxx xxxxx procesně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jim popřípadě xxxxx xxxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx uprchlému. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §302 x xxxx. xx. x. xxxxx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx dne 27.1.2021, xx. zn. 3 X 153/2019, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, nadto není xxx patrné, xxx xxxx měl za xx, xx takové xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxx, že xx xxxxxx.
19. Taktéž xx xxxxx xxxxxxxx poznámku, xx xxxxx Ministerstvo xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxx víza xxx 90 xxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, obviněný xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx povinen xxxxxxxxxx z území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxx víza x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx posléze xxxxxx. Xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xx xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxxxxxx se vrátit xx xxxxx domovského xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ani xxxx založeno xxxxxxxxxx x xxxx propuštění x xxxxx. Toliko x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx obžaloby xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx nahrazena jiným xxxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 nebo §73x xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 4 xx. x.
20. Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx x závěrů xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uplatnit xxx námitky v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx muset být x xxxx xxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.6.2021, sp. xx. 8 Xx 168/2021, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 5.5.2021, xx. zn. 3 X 153/2019, xxxxxx xxxxxx, xxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující rozhodnutí, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx (§265l xxxx. 1 xx. x.).
21. X novém xxxxxx xxxx třeba, xxx obvodní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx justičních xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zjistil pobyt xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §302 tr. ř. x xxxx., v xxxx xxxxx odůvodní, xxx xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx tím, xx se skrývá.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x ustanoveních §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x) x x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x veřejné xxxxxxxx x odvolání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stíhán xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx na xxxxxxx. X součinnosti s xxxxxxxxx xx okamžitě xxxxxxxx legalizaci xxxxxx x České xxxxxxxxx x bydlení xx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx prostudování spisu xx skončení xxxxxxxxxxx x policejního orgánu x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra ČR xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx x trestním řízení x xxxxxx hájit xxxxxx. Poté, co xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx odcestovat xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx bydliště xx Xxxxxxxx. Xx, že xx xx tam xxxxxxxxx nepodařilo doručit xxxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxx podmínek pro xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx ukrajinskými xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx neučinily.
Nejvyšší soud xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xx státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, jímž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §302 xx. x., xxxxxxx když xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x domovském xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx tím, xxxxxx když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx pobytu x xxxxxx, např. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), ačkoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 3 x. x. x. x., tak zda xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx písemností xxxxxxx vyvodit xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xx ni xxx dovolací soud xxxxxxx zápornou, xxxx xx nemohly.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2007, xx. xx. 3 Xxx 914/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 57/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.8.2006, xx. xx. 11 Xxx 952/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2004, sp. xx. 5 Xxx 479/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 57/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.1974, sp. xx. Xx 2/74, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3-4/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx trestní
Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.1971, xx. zn. 2 Tz 50/71, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2003, xx. xx. 4 Xx 82/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 21.5.2001, xx. zn. 3 Xx 46/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni xx xxx 13.3.2001, xx. xx. 9 To 126/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2013, xx. xx. 8 Xxx 1464/2012
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx xx xxx 24.10.2007, xx. zn. X. XX 371/07, X 170/47 XxXX 229
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. I. XX 4027/16