Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx xxxx je známa xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného zasedání x projednání odvolání xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x ustanovením §43 xxxx. 1, 3 z. m. x. x., tak xxx x bezúspěšného xxxxxxxxxx xxxxxx písemností xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 5.5.2021, xx. xx. 3 T 153/2019, xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, x Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 5.5.2021, sp. xx. 3 X 153/2019, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx dne 12.6.2019 xx den 13.6.2019 x XY v xxxxxxx xxxxxxx metra XX xxxxx XX x xxx stojící xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx XX, xx xxxxxxx vagónu xxxxxxxx x. XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x x pozici xx stoje jí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx prsty do xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx ní xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx její xxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx, držel xx xxxxx paží xx horní xxxx xxxx x přitom xx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x pak, x xxxxxx zaregistrování xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané proti xxxxxxxxxx rozsudku Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. zn. 8 To 168/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. d), x), x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx hlavní líčení x veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxx xxxxx §302 tr. x. xxx xxxxx xxxxx namístě. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dne 9.10.2019, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x obhajobou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x X., xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx xx xxxxx území, xxx aby xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx i nadále xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2019 však xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx základních potřeb, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx, že xx xx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předvolání x soudnímu xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx.
4. Pokud jde x samotný výrok x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vinu. X xxxxxxxxxx xx předtím xxxxxx a spatřil xx xxxxx krátce x xxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Chtěl xx xxxxxx, x proto xx podpíral xxx xxxxx. Klíčová část xxxxxxxxxx děje, kdy xxx xxxxxx vagónu xxxxxxxxx xxxxx její xxxx vsunout xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xx odsouzení xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výpovědi xxxxxxxxx, xxxxx se x rozhodné xxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxx xxxxxxxx (3,71 ‰ xxxxxxxx v xxxx), a podle xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xx x xxxxx chvíli byly xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx vnímat xxxxxxx x zachovat xx xxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jedné x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx si xxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx když xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxx je, ať xx nechají odejít xxxx x xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, objevily xxxxx zásadní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správný. Oba xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x právním posouzením xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxx vyjádřena ve xxxxxxxx větě ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xx vztahu x xxxxxx o trestu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sankce, xxxxx zejména s xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxx x §37 až §39 xx. xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx netrestanou. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx propuštění x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, o xxx xx xxxxx, že xxxxxxxx vlastní xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx minulo xxxxxxx.
6. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 a xxxx xxx buď xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x odvolacímu xxxxx přikázal xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xx za xxxxxxxx §265m tr. x. rozhodl sám xxxxxxxxxxxx výrokem.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“). X námitkám uplatněným x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) tr. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jeho tehdejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X průběhu řízení xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx s xxxxxxxxx x nikdy se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx do České xxxxxxxxx. Materiální aspekt xxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxx řízení jako xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx podřazené xxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx existencí xxx. xxxxxxxxxx rozporu xxxx provedeným xxxxxxxxxxx x z něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxx reálně xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obezřetně x xx spojení x xxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxx podporovaly xxx xxxxxxxx záznamy xx stanice xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx pracujících x xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X osobě xxxxxxxxx xxx xxxxxx vyžádán xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx, zapamatovat xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx události. Xxxxxxx xx x inkriminované xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Zjevně xx také xxxx xxxxxx toho, jakému xxxxxxxxxx útoku xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx, xx xx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxxx nejen důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx výhrady xxxxx přísnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nenachází xxxxx xxxxxxxxxxxxx deficit. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x jednání a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx druhu x xxxxxx v úvahu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bezúhonnost xxxxxxxxxx, xxxxx však xx xxxxx xxxxxx přitěžovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opojení x xxxxx obranyschopnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x kontextu, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx výklad x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sledování individuální x generální xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen, xxxxxxxx xxxxx označit za xxxxxxxx přísný, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. odmítl xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x neveřejném zasedání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx M. X. (resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xx dána xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé, xxxx xxx zamítnut řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxx xxx uznán xxxxxx a xxx xx uložen xxxxx.
11. Xxxxxxxxx důvodem podle §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xx existence xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx bylo rozhodnuto x zamítnutí nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení uvedenému x §265a odst. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dopadá xx xxxxxxx, kdy došlo xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx přístupu ke xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx zmíněného důvodu xxxxxxxx xxxx x xxxx trestní věci xxxxxxxxx, xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx veřejném xxxxxxxx x rozhodl o xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx alternativa xx pak v xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x), h) x x) tr. ř., x nyní xxxxxxx xxxxx [xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř.], xxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx x řízení xxxx soudy byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx líčení nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxx zkrácen xx xxxx xxxxx, xxx xxxx věc byla xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x aby xx xxx xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx trestní věci x jeho přítomnosti xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx před xxxxxx x xxxx, xx xx mu x xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, a x xxxxxxx, xx xxxxx xx obžaloba xxxxxxxx. Xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxx x rámci xxxxx xx soudní x xxxxx právní xxxxxxx i ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx bylo x určité fázi xxxxxx řízení xxxx xxxxx uprchlému xxxxx xxxxxxxxxx §302 a xxxx. tr. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xx bylo odepřeno xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. u xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx relevantně a xxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx X. P. xx xxxxxxx občanem Ukrajiny. Xxx dne 15.6.2019 xxx stíhán vazebně, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 15.6.2019, xx. xx. 1 Xx 2015/2019, x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. a) xx. x. Posléze xxx z xxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2019. Xxxxxxxxx osobním úkonem xxxxxxxxxx x této xxxx bylo prostudování xxxxx xxx 30.10.2019. Xxxxxxxxx policie vystavila xxxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxx do 31.10.2019. Xxxxxxxxxxxx vnitra České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxx 23.10.2019 xxxxx xxxxxx o xxxxxx dlouhodobého xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxx rozhodlo xxx 5.11.2019 xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx neudělilo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §33 odst. 3 ve spojení x §120x xxxx. 4 zákona x. 326/1999 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření jeho xxxxxxxx obhájkyně zřejmě x prosinci 2019 xxxxxx zpět xx Xxxxxxxx. Jeho bydlištěm xxxx xxx xxxx XX, xxxxx XY. Xxxx prvního xxxxxx xx xx pokoušel xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx plánované na xxx 9.1.2020 a xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 24.12.2019. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxx vyřízené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx problémy xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxx, jelikož x xxxxxxxx několikaměsíčního xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úřady x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xx xx obrátí xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxx republiky ze xxx 24.2.2020 plyne, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx x xxxx a xxxxxx nepodal xx xxxxxxxxxx 5 xxx xxxxxx o vízum xxx o pobyt. X xxxxx cestovního xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx končí xxxx 9.8.2028.
15. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx příslušné trestní xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 9.1.2020 (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx). Posléze xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručováno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na dny 1.4.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxx odloženo), 3.6.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníků Ukrajiny xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx onemocnění XXXXX-19), 2.9.2020 (hlavní xxxxxx xxxxxxxx), 21.9.2020 (xxxxxx líčení odročeno xx účelem xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 24.9.2020 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.1.2020, xx. xx. 3 T 153/2019, xxxxx §305 xx. x. rozhodl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nadále xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tím, xx ve xxxx xxxx opakovaně nařizováno xxxxxx líčení, k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx obhájkyni xxxxxxxxxx xxxx zájem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení. X xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx svou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx území Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx xxxxxx neměly poznatky x xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxx, nepodařilo xx xxx zajistit xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx znemožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx 25.3.2021 a 5.5.2021, kdy xx xxxxxx xxxxxx líčení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xx úřední xxxxx soudu. Odvolací xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2021 xxxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx. Tento soud xxx xx xx, xx podmínky xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s obhájkyní xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx podle zkušeností xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyčerpal všechny xxxxxxxx, jež reálně xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx práv obviněného, x věc xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytl x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx prohlášení o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx snaze zmařit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výkon xxxxxx.
16. X xxxx xxxx xxxxxxx situaci xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx doručuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x cizím xxxxx na základě xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Podle §43 xxxx. 3 z. x. x. s. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx adresátovi x cizím xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx, k xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republika x Xxxxxxxx, je Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 550/1992 Xx.), xxxxx s Dodatkovým xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 31/1997 Xx.). X Druhém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 48/2006 Sb. x. x. a xxxxxxx č. 9/X xxxx uvedené xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) učinila Xxxxxxxx výhradu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 16 citované xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručování xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx upravuje x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 9.4.2014, x. j. 37/2013-MOT-J/65, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 16 xx Xxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 15 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x vzájemné xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, státem x xxxxxxxx přímého xxxxx justičních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k čl. 7 Xxxxxxxx xxxxxx x vzájemné pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že předvolání xxxxxxxxxx, který xx xx území Ukrajiny, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx 40 xxx xxxxx xxxx, xxx xx má xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx. 24 Xxxxxxxx xxxxxx x vzájemné pomoci xx věcech xxxxxxxxx xx pro její xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, prokurátoři xxxxx xxxxxx a orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (příloha x. 8/A xxxx xxxxxxxxx).
17. X xxxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx doručovat xxxxxxxx x předvolání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesního úkonu xxxxxxx x intencích Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx být úkon xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx mohl případně xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x podobě vypátrání xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení pak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx a xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx tak xxxxx xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx, že xx Ukrajinu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx xxxxx zmínit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx občanem, nelze xxx dalšího xxxxxxxxx xx akt, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §302 tr. x., zvláště xxxx xx známa adresa xxxx pobytu v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obžalobu x xxxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxx xxxx pokračoval x xxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx popřípadě xxxxx hlavní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx uprchlému. Zákonné xxxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 a xxxx. tr. ř. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx. X usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 27.1.2021, xx. xx. 3 T 153/2019, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nadto xxxx xxx xxxxxx, zda xxxx xxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xx se vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxx, že xx xxxxxx.
19. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud Ministerstvo xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, obviněný xxx xx propuštění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, když vazba xxxx nahrazena jiným xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx §73x tr. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 4 xx. ř.
20. Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx a závěrů xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx obstát. Obviněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx být x jeho xxxx xxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2021, sp. xx. 8 Xx 168/2021, jakož x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 5.5.2021, xx. xx. 3 X 153/2019, včetně xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupňů předcházela, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§265k xxxx. 1, 2 xx. x.). Poté Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
21. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x právní pomoci xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x takové xxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxx rozhodnout x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 tr. x. x násl., v xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx tak xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobytem v xxxxxx, anebo xxx, xx se xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku.
Následné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reagoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zasedání x odvolání v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §302 tr. x. zde nebyl xxxxxxx. Obhájce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx vazebně x xx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xx svobodu. X součinnosti s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx legalizaci pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, účastnil se xxxxx prostudování spisu xx skončení xxxxxxxxxxx x policejního orgánu x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxx, xxx xxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nadále xxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeb, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxx. Xx, xx xx xx tam xxxxxxxxx nepodařilo doručit xxxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx podmínek pro xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx ukrajinskými úřady xxxxxxx, proč obviněného xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x potřebné xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami. Předně xxx, xxx návrat xxxxxxxxxx do státu, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx považovat xx xxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxx xx smyslu §302 xx. ř., xxxxxxx xxxx je xxxxx adresa xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx záporně. X xxxx xxx xxx, xxxxxx když soudy xxxxxxxxxx obviněnému na xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx odvolání přímo (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 3 x. x. x. x., xxx xxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.8.2007, xx. xx. 3 Xxx 914/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2008 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2006, xx. xx. 11 Xxx 952/2006, uveřejněné pod xxxxxx 28/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.5.2004, sp. xx. 5 Xxx 479/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 57/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.1974, xx. xx. Xx 2/74, xxxxxxxxxx pod číslem 3-4/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.1971, sp. zn. 2 Xx 50/71, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2003, xx. xx. 4 Xx 82/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21.5.2001, xx. xx. 3 Xx 46/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 17/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.3.2001, xx. xx. 9 Xx 126/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 8 Xxx 1464/2012
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx dne 24.10.2007, xx. zn. I. XX 371/07, X 170/47 SbNU 229
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. xx. X. XX 4027/16