Xxxxxx xxxx
Xxxxxx obviněného xx státu, jehož xx státním občanem, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §302 xx. x., xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx doručovaly xxxxxxxxxx xx adresu xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx. obžalobu, předvolání x hlavnímu líčení x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 3 x. x. x. x., tak xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. P. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 5.5.2021, xx. zn. 3 X 153/2019, xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, x Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 5.5.2021, sp. xx. 3 T 153/2019, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx dne 12.6.2019 xx xxx 13.6.2019 x XX x xxxxxxx stanici xxxxx XX linky XX x xxx xxxxxxx xxxxxxx soupravě, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx XX, ve xxxxxxx xxxxxx soupravy x. XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. H., xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx rukama x v pozici xx xxxxx jí xxxxxx jednou xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx prádlo a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx vystoupila x xxxx do xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx a stáhl xx xxxxxxxxxx, držel xx svojí paží xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx vlekl xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, x xxxxxx zaregistrování xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2021, xx. xx. 8 To 168/2021, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x odkazem xx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. d), x), x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, kterého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §302 xx. x. zde totiž xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx 9.10.2019, tj. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx propuštěn xx xxxxxxx. X součinnosti x xxxxxxxxx si xxxxxxxx zajistil xxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx x bydlení xx xxxxxxxx x X., účastnil se xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx našem xxxxx, xxx aby se xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x nadále xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2019 xxxx xxx neměl finanční xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx své xxxxxx. Xx, xx xx xx xxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřady zkoumat, xxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxx trvalého xxxxxxxx zastihnout, což x potřebné míře xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxx x samotný výrok x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, obhájce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx počátku xxxxxx xxxx vinu. X xxxxxxxxxx se předtím xxxxxx x spatřil xx pouze krátce x xxxxx, xxx xxxxxx známky xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxx xxxxx. Klíčová xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vsunout xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (3,71 ‰ alkoholu v xxxx), x podle xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx schopnosti xxxxxxx vnímat xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx úsudek. Nebylo xxxx vyloučeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jak xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x tuto xxxx představu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx si xxx. Xxxx xxx uvedla, xx xxxx xx xxxxxxxx pracovníci xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x tvrzením, xx se xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkaz, xxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx správný. Xxx xxxxx tak xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx forma xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku.
5. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx namítl, že xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na intenzitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §37 xx §39 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx obviněný je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rodné xxxx, x níž xx xxxxx, xx xxxxxxxx vlastní občany, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx jiného, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 a xxxx aby buď xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxx projednání x rozhodnutí, anebo x xx xx xxxxxxxx §265x xx. x. rozhodl xxx xxxxxxxxxxxx výrokem.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx státní zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). X námitkám xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx obviněnému doručovány xxxxxxx na xxx xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxxxxxxxx jeho tehdejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnostem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx s obhájkyní x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx obstarat xx povolení xx xxxxxx do České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx aspekt xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, zde xxxx xxx splněn. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoli hmotněprávní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx adekvátně xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. extrémního rozporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx reálně xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx za základ xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxx důkazy. Xxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podniku, kteří xxxxxxx xxxxxxxx projevy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve stanici. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx psychologie, z xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx vnímat, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx události. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nacházela xx xxxxx opilosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konzumace xxxxxxxx vůči xxxx xxxx odolnější. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Z kamerových xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neobjektivně.
8. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxx názor, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., ale xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v zákonné xxxxxx totiž xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nenachází xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx osobě x xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx v úvahu. Xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholového opojení x xxxxx obranyschopnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x kontextu, xxxxx navazovala xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sledování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodně xxxxx označit xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx M. X. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx za jeho xxxxx v xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx) xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýkaly. Xxxxxxxx bylo podáno x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxx přípustnost xx dána xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xx uložen xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.], xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx x xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx došlo xxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a procesní xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, anebo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx xxxxxxxx byla v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném zasedání x xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx alternativa xx pak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženo xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) a x) xx. ř., x xxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) tr. x.], xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnil.
12. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xx veřejném zasedání. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, a aby xx xxx xxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx před xxxxxx x xxxx, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x x důkazům, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx má xxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx přítomnosti.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx němu xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §302 x xxxx. tr. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. u xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx občanem Ukrajiny. Xxx dne 15.6.2019 xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxx xxx vzat xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 15.6.2019, xx. zn. 1 Xx 2015/2019, x důvodu xxxxx §67 xxxx. a) xx. ř. Xxxxxxx xxx x vazby xxxxxxxxx xxx 9.10.2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.10.2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx vystavila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.10.2019. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky, xxxxxxxxx, xx obviněný xx dne 23.10.2019 xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak rozhodlo xxx 5.11.2019 tak, xx mu xxxxx x xxxxxx xxx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neudělilo pro xxxxxxxxx podmínky uvedené x §33 xxxx. 3 ve spojení x §120a xxxx. 4 xxxxxx č. 326/1999 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obviněný se xxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmě x prosinci 2019 xxxxxx zpět xx Xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx být xxxx XX, xxxxx XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx poštou xx xxxx xxxxxx obžalobu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2020 x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 24.12.2019. Xxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx x hlavnímu xxxxxx xxxxxxx s xxx, že ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu, xx xx problémy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se k xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pobytu x České republice x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx ně obrátí xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx vízového xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2020 xxxxx, xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x víza a xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx 5 xxx xxxxxx x vízum xxx x pobyt. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.8.2028.
15. Xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx příslušné trestní xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poučení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx hlavní líčení xxxxxxxxx xx den 9.1.2020 (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx). Posléze xx bylo bezúspěšně xxxxx doručováno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na dny 1.4.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), 3.6.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ukrajiny xx České republiky x xxxxxx onemocnění XXXXX-19), 2.9.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), 21.9.2020 (xxxxxx líčení xxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx). Xxxxxxxx senátu soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 24.9.2020 vydal xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 27.1.2020, sp. xx. 3 X 153/2019, xxxxx §305 xx. ř. rozhodl, xx xxxxx obviněnému xxxx xxxxxx vedeno xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxxxxxx to xxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx líčení, x xxxxx se obviněný xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx obesílán x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zájem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení. V xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx svou obhájkyní x xxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Policejní xxxxxx xxxxxx poznatky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepodařilo se xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx uzavřel, xx obviněný, ač xx xxx vědom xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx znemožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xx xxxxx 25.3.2021 a 5.5.2021, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx 29.6.2021 vyvěšením xx úřední xxxxx xxxxx. Xxxxx soud xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxxxx xxxx splněny. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx opakované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ukrajina xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx žádné xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projevil xxxxxx xxxxxx trpělivosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxx x dispozici xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nadstandardně xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx pandemie onemocnění XXXXX-19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx situaci x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx dostavit x hlavnímu xxxxxx x České republice xxxxxxxx xxxx účelové xx snaze zmařit xxxxxx líčení i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx xx ciziny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. j. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 3 z. x. x. x. xxxx justiční xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republika x Xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestních (viz xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 550/1992 Xx.), xxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 31/1997 Xx.). X Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxx republiky xxx x. 48/2006 Sb. x. s. x xxxxxxx č. 9/X xxxx uvedené instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nepřijmout xx. 16 citované xxxxxx, v xxxx xx upraveno xxxxxx xxxxx doručování xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2014, x. x. 37/2013-XXX-X/65, x postupu xxxxx xx styku x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, podle jejíž xxxxxxx x. 16 xx Xxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 xxxx druhá Xxxxxxxx xxxxxx x vzájemné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xx. 4 Druhého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx přímého xxxxx justičních orgánů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xx. 7 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx předvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxx orgánům, xxxxxxx se týká, xxxxxxx 40 xxx xxxxx xxxx, kdy xx xx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx. 24 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xx xxx její xxxxx „justičními xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxx, prokurátoři všech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřování (xxxxxxx x. 8/X této xxxxxxxxx).
17. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx doručovat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxx x intencích Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx orgán Ukrajiny, xx xxxxxx xxxxx xx xxx úkon xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o součinnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného. V xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Ukrajinu, x to právě x xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemností poštou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx návrat obviněného xx xxxxx, xxxxx xx občanem, nelze xxx xxxxxxx považovat xx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x., zvláště xxxx xx známa adresa xxxx xxxxxx v xxxxx státě. Jestliže xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ukrajinských xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x řízení proti xxxxxxxxx x přes xxxxxx xxxxxxxxx, postupovaly xxx soudy procesně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx a posléze xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepřítomnosti x xxxxx řízení xxxxx uprchlému. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §302 a xxxx. tr. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X usnesení Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 3 X 153/2019, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx patrné, zda xxxx měl xx xx, že takové xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x cizině, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx.
19. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx poznámku, xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxx xxx 90 dnů xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx povinen xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tím xxxxx, pokud xx Xxxxx xxxxxxxxx přicestoval xxx xxxx x xxxxxxxxxx prostředků. Xx xxxx posléze xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx vazeb k Xxxxx republice, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx vrátit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxx, přičemž v xxxxxxxx xxxxx ani xxxx založeno xxxxxxxxxx x jeho propuštění x xxxxx. Toliko x lustrace xxxxxxxxxx xx podání xxxxxxxx xxx vysledovat, xx xxx zřejmě xxxxxx xxxx, xxxx vazba xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx §73x xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontroly xxxxx §73 xxxx. 4 xx. ř.
20. Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx a závěrů xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentací xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx moci uplatnit xxx námitky v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx být x xxxx věci xxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 5.5.2021, xx. xx. 3 X 153/2019, xxxxxx xxxxxx, xxxxx oběma xxxxxxxx rozhodnutím soudů xxxxxxx xxxxxx předcházela, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující rozhodnutí, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§265k xxxx. 1, 2 xx. x.). Poté Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
21. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu líčení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx xx xxxxxx trestních xxxxxxxxxxxxxxx ukrajinských xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pobyt xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx i takové xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neúspěšné, xxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x. x násl., x xxxx řádně xxxxxxxx, xxx tak činí xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku.
Následné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx citovanému rozsudku xxxxxxxxx městský soud xxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), g), x) x l) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021.
Xxxxxx namítl, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx hlavní líčení x veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx postup xxxxx §302 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx. Obhájce připomněl, xx obviněný byl xxxxxxx xxxxxx vazebně x ve xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx příslušném odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx území, xxx xxx xx xxxx x trestním řízení x xxxxxx hájit xxxxxx. Poté, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx základních xxxxxx, xxx nucen xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xx, že xx mu xxx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx nemohlo xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx důsledně a xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx ukrajinskými xxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx bydliště xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx proto xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda návrat xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, jímž xx xxxxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx když xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. A xxxx xxx xxx, xxxxxx když xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxx jeho pobytu x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, předvolání k xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), ačkoliv xxxxxx xxxxxx doručování xxx x rozporu x ustanovením §43 xxxx. 1, 3 x. x. x. x., tak xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx písemností xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. X na xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zápornou, xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 3 Xxx 914/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2006, xx. xx. 11 Xxx 952/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2004, sp. xx. 5 Xxx 479/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.1974, xx. xx. Xx 2/74, xxxxxxxxxx xxx číslem 3-4/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.1971, xx. xx. 2 Tz 50/71, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2003, xx. xx. 4 Tz 82/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2001, xx. xx. 3 Xx 46/2001, uveřejněné xxx číslem 17/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.2001, sp. xx. 9 Xx 126/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 8 Xxx 1464/2012
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 24.10.2007, xx. xx. I. XX 371/07, X 170/47 SbNU 229
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.5.2017, xx. xx. X. XX 4027/16