Xxxxxx xxxx
Xxxxxx obviněného xx státu, xxxxx xx xxxxxxx občanem, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx trestnímu řízení xx smyslu §302 xx. ř., zvláště xxxx xx známa xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx v cizině xxxx. obžalobu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 3 x. m. x. x., tak xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 ze xxx 5.5.2021, xx. zn. 3 X 153/2019, xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 5.5.2021, xx. zn. 3 X 153/2019, xxx xxxxxxxx M. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxx 12.6.2019 xx den 13.6.2019 x XX v xxxxxxx stanici xxxxx XX xxxxx XY x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx směru xx xxxxxxx XY, ve xxxxxxx vagónu xxxxxxxx x. XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dalších xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxx proti její xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx jednou rukou xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx její xxxx chytil xx xxxx x stáhl xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svojí xxxx xx horní xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x pak, x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dalšího xxxxxxx a xxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
2. Odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2021, xx. zn. 8 To 168/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), h) x x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021. Předně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxx totiž xxxxx namístě. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx nejprve stíhán xxxxxxx x xxx 9.10.2019, xx. ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx propuštěn xx xxxxxxx. X součinnosti x obhajobou si xxxxxxxx zajistil xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a bydlení xx xxxxxxxx x X., xxxxxxxx se xxxxx spočívajícího v xxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxx vyšetřování u xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podal xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx xx našem území, xxx xxx xx xxxx v trestním xxxxxx i nadále xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx 2019 xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx základních potřeb, x xxxxx xxx xxxxx odcestovat xx xxxxx svého trvalého xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx, že se xx xxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx vést k xxxxxx x splnění xxxxxxxx pro vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxx zkoumat, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vinu. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x spatřil xx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx silné xxxxxxxx. Chtěl xx xxxxxx, x proto xx podpíral xxx xxxxx. Klíčová xxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx pochvy, xxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (3,71 ‰ xxxxxxxx x xxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zachovat si xxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxx vnímala xxxxx, než xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx navíc xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx pracovníci xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxx xx, xx xx nechají odejít xxxx x tvrzením, xx se xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přímý xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhodnotil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxx. Oba xxxxx xxx zatížily xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx straně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ani nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání neodpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxx x §37 až §39 xx. zákoníku. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx netrestanou. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx situace, xxx xxxxxxxx xx propuštění x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rodné xxxx, x níž xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxx na xxxx rekapitulované xxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil napadené xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x odvolacímu xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, anebo x xx za xxxxxxxx §265m xx. x. xxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx výrokem.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupce“). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. d) xx. x. konstatoval, že xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručovány xxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx tehdejší xxxxxxxxx deklaroval zájem xx xxxxxx účastnit xxxxxxxx líčení, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnostem xx xxxxxx obvodního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přerušil i xxxxxxxx s xxxxxxxxx x nikdy xx xxx nepokoušel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx do České xxxxxxxxx. Materiální xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx uprchlému, xxx xxxx byl xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obhájce podle xxxx xxxxxx adekvátně xxxxxxxxxxxxxx ani existencí xxx. extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokazováním x z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx navíc v xxxx trestní xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx vzal xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxx podporovaly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx metra, xxx x xxxxxxxx xxxxxx pracujících v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx ve stanici. X osobě xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxx vyplynula xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zapamatovat xx x reprodukovat xxxxxxx xxxxxxxx. Třebaže xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nacházela xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konzumace xxxxxxxx xxxx němu xxxx odolnější. Xxxxxx xx také xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxx podstatným xxxxxxxx narušena. Z xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx a neobjektivně.
8. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx výhrady xxxxx přísnosti xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxx x jejich rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx individualizací xxxxxx xx vztahu x xxxx osobě x xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxx druhu a xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opojení x nižší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x kontextu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, exemplární xx zjevně xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxxx uzavřel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx M. X. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxx x zákonné dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), obhájcem (§265d xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.) x současně xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Jeho xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx proti rozsudku, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx a byl xx uložen trest.
11. Xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x řízení xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx tak byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx instanci, xxxxx xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx v předcházejícím xxxxxx xxx dán xxxxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x obou xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx xxxxxxxx byla x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném zasedání x xxxxxxx x xxx xx provedeném xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx pak v xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř., x xxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) tr. ř.], xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xx zákonem konalo xxxxxx líčení nebo xxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx reálné možnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x tomu, xx je mu x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx, na xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxx x rámci xxxxx na soudní x xxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx přítomnosti.
IV.
Důvodnost dovolání
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx bylo x xxxxxx xxxx xxxxxx řízení jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x., xxxxxxx xxx takový xxxxxx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxx, x x důsledku xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx xx přítomnost x xxxxxxxx líčení, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx relevantně x xxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxx dne 15.6.2019 xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx vzat xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze dne 15.6.2019, xx. xx. 1 Xx 2015/2019, x xxxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxx z vazby xxxxxxxxx dne 9.10.2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx prostudování xxxxx xxx 30.10.2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjezdní xxxxxx xxxxxx xx 31.10.2019. Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 xxx, xx mu vízum x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §33 odst. 3 xx xxxxxxx x §120x odst. 4 xxxxxx x. 326/1999 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí není x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx obhájkyně xxxxxx x prosinci 2019 xxxxxx zpět na Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx obec XX, okres XX. Xxxx prvního xxxxxx xx xx pokoušel xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx obžalobu, xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 9.1.2020 x xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx dne 24.12.2019. Xxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hranici kvůli xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ohledně xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx, jelikož v xxxxxxxx několikaměsíčního xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxx značně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xx xx obrátí xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2020 xxxxx, xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x víza a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 5 let xxxxxx x xxxxx xxx x pobyt. X xxxxx cestovního xxxx obviněného je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx končí dnem 9.8.2028.
15. Xxxxx pokynů xxxxx prvního stupně xxxxxx příslušné trestní xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na den 9.1.2020 (xxxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx přicestovat do Xxxxx republiky). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx dny 1.4.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxx odloženo), 3.6.2020 (xxxxxx líčení odročeno xxxxx xxxxxx vstupu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19), 2.9.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), 21.9.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vydání xxxxxxx k xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxx 24.9.2020 xxxxx xxxxxx k xxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, xx. xx. 3 X 153/2019, podle §305 xx. x. rozhodl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tím, xx ve věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx se xxxxxxxx xxxxx nedostavil, xx xxx xxxxxxxx a xxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zájem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx kontakt i xx xxxx obhájkyní x xxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí xx nepokusil xx xxxxxxx povolení xx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx zajistit xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx, xx obviněný, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxx stíhání proti xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx trestní xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx věci. Ve xxxxx 25.3.2021 x 5.5.2021, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předvolání x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx pak rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxx 29.6.2021 xxxxxxxxx xx úřední desku xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx to, xx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxxxx byly splněny. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxx opakované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ukrajina xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x informace x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neposkytuje. Xxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx obhájkyně xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx projevil xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxxxx, jež xxxxxx xxx x dispozici xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x věc xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odstupem, který xxxxxxxxxx nadstandardně xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx snahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení x České republice xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. X celé xxxx xxxxxxx situaci xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx doručuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 3 x. x. j. s. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení adresátovi x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx mezinárodní xxxxxxx xxxx zákon x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních služeb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k níž xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, je Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx pod x. 550/1992 Xx.), xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 31/1997 Xx.). X Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx pod x. 48/2006 Sb. x. x. a xxxxxxx č. 9/X xxxx xxxxxxx instrukce Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxx Xxxxxxxx výhradu a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 16 citované xxxxxx, v xxxx xx upraveno takové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx dne 9.4.2014, x. x. 37/2013-MOT-J/65, x xxxxxxx soudů xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jejíž xxxxxxx x. 16 xx Ukrajina v xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 xxxx druhá Evropské xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x možností přímého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx učinila xxxxxxxxxx k čl. 7 Evropské xxxxxx x vzájemné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že předvolání xxxxxxxxxx, xxxxx je xx území Xxxxxxxx, xx zasílá orgánům, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx 40 dnů xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx. 24 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pomoci xx věcech xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx orgány“ Xxxxxxxx rozumí obecné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 8/X xxxx xxxxxxxxx).
17. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx doručovat obžalobu x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx líčení xxxxxx, xxx xxx povinen xx xxxxxx provedení xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxx x intencích Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán Xxxxxxxx, xx jejímž území xx být xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x součinnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného. V xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x odvolací xxxx, neboť byl xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byly a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Ukrajinu, x xx právě x důvodu, že xx Ukrajinu xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx xxxxx zmínit, xx návrat xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx občanem, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx akt, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx když xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ukrajinských xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx popřípadě xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxx uprchlému xx xxxxxx §302 a xxxx. xx. x. xxxxx x posuzované xxxx xxxxxx splněny. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze dne 27.1.2021, xx. zn. 3 T 153/2019, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxx xxxxxx, zda xxxx měl xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxx, že xx xxxxxx.
19. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud Ministerstvo xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, obviněný xxx xx propuštění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky tím xxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx prostředků. To xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx obviněný xxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, pobývající xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx svého domovského xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x jeho xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxx §73x xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 4 xx. x.
20. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a závěrů xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nezabýval, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doručování xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uplatnit xxx námitky x xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxx x xxxx věci xxxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, xxxxx i xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 10 xx xxx 5.5.2021, xx. zn. 3 X 153/2019, xxxxxx xxxxxx, xxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Poté Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl (§265x xxxx. 1 xx. x.).
21. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněnému předvolání x hlavnímu líčení x obžalobu v xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx xx xxxxxx trestních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě prostřednictvím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §302 xx. x. x násl., x xxxx řádně xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx, xx se skrývá.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx citovanému rozsudku xxxxxxxxx městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodné.
Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxx zasedání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx postup xxxxx §302 xx. x. zde xxxxx xxxxxxx. Obhájce připomněl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stíhán xxxxxxx x xx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx legalizaci xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x bydlení na xxxxxxxx, účastnil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu x poté podal xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nadále xxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeb, xxx nucen xxxxxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xx, xx xx mu tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxx vést x xxxxxx o xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxx důsledně x xx spolupráci s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx bydliště zastihnout, xxx v potřebné xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx považovat za xxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §302 tr. x., xxxxxxx xxxx xx xxxxx adresa xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xx xxxxxxxxx záporně. X xxxx xxx tím, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozporu x ustanovením §43 xxxx. 1, 3 x. m. j. x., xxx xxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx písemností xxxxxxx vyvodit závěr, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. X na xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx nemohly.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 3 Xxx 914/2007, uveřejněné pod xxxxxx 57/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.8.2006, sp. xx. 11 Tdo 952/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. 5 Tdo 479/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 57/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.1974, sp. xx. Xx 2/74, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3-4/1975 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.1971, xx. xx. 2 Tz 50/71, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2003, xx. xx. 4 Xx 82/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2001, xx. zn. 3 Xx 46/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 13.3.2001, xx. xx. 9 To 126/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. zn. 8 Xxx 1464/2012
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 24.10.2007, xx. xx. X. XX 371/07, X 170/47 XxXX 229
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. xx. I. XX 4027/16