Xxxxxx věta
Návrat xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx státním občanem, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx, xxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx xxxx je známa xxxxxx xxxx pobytu x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxx jeho xxxxxx x cizině xxxx. xxxxxxxx, předvolání x xxxxxxxx xxxxxx x vyrozumění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx s ustanovením §43 odst. 1, 3 z. x. x. x., xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 29.6.2021, xx. zn. 8 Xx 168/2021, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx dne 5.5.2021, xx. xx. 3 X 153/2019, xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 5.5.2021, xx. xx. 3 X 153/2019, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx znásilnění podle §185 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx skutkovém základě, xx x xxxxxxx xx dne 12.6.2019 xx xxx 13.6.2019 x XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX linky XX x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx směru xx xxxxxxx XX, xx xxxxxxx vagónu xxxxxxxx x. XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dalších osob x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx rukama x x pozici xx xxxxx jí xxxxxx xxxxxx rukou xxx xxxx, odsunul xxxxxx prádlo x xxxxxx prsty xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx poškozená ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx do xx xxxxxx nastoupit, ji xxxxxxxxxx xxxxx její xxxx chytil xx xxxx x stáhl xx xxxxxxxxxx, držel xx xxxxx xxxx xx horní xxxx xxxx a xxxxxx xx vlekl xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xx byl xxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2021, xx. xx. 8 To 168/2021, xxxxx §256 tr. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) x x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uprchlého, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxx xxxxx §302 tr. x. xxx totiž xxxxx xxxxxxx. Obhájce xxxxxxxxx, xx obviněný xxx nejprve stíhán xxxxxxx x xxx 9.10.2019, xx. ve xxxx přípravného xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx legalizaci xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x bydlení xx xxxxxxxx x X., účastnil se xxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx odboru Ministerstva xxxxxx žádost o xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx xx našem xxxxx, xxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2019 xxxx xxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx trvalého xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxx rodině. Xx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřady zkoumat, xxxx obviněného nelze x místě xxxxxxxx xxxxxxxx zastihnout, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx jde x xxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx počátku xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx krátce x metru, xxx xxxxxx známky silné xxxxxxxx. Xxxxx jí xxxxxx, x xxxxx xx podpíral xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx vagónu xxxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx důvodných pochybností xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx dovolatele xxx xxxx postaveno xxxxx xx výpovědi xxxxxxxxx, xxxxx xx x rozhodné době xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (3,71 ‰ alkoholu x xxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx realitu x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx vyloučeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vnímala xxxxx, než xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx představu následně xxxxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx opilá a xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx když ji xxxxxxxx pracovníci xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, ať xx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Oba xxxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx skutkovými zjištěními xx straně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxx vyjádřena xx xxxxxxxx větě ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxxxx přísná xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §37 až §39 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx bezúhonnou a xxxxx netrestanou. Naproti xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx propuštění x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rodné xxxx, x xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx občany, xx se případné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinkem.
6. X xxxxxxx xx xxxx rekapitulované xxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 x xxxx aby buď xxxxxxxxxx podle §265l xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx přikázal věc x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x ní xx xxxxxxxx §265x tr. x. rozhodl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na jím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx osobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obvodního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx procesní, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxx xxxxxx adekvátně xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. extrémního rozporu xxxx provedeným xxxxxxxxxxx x x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx navíc x xxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxx nelze xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx vzal xxxxx xxxxxxx za základ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx metra, xxx x výpovědi xxxxxx pracujících v xxxxxxxxx podniku, kteří xxxxxxx následné projevy xxxxxxx poškozené x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx poškozené xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, z xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx vnímat, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nacházela xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx pravidelné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odolnější. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx její xxxxxxxx xxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nevyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxx o xxxxxxx směřující proti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Prosté výhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze x jejich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nenachází žádný xxxxxxxxxxxxx deficit. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxx individualizací xxxxxx xx xxxxxx x xxxx osobě x xxxxxxx x x odůvodnění rozsudku xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bezúhonnost obviněného, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x kontextu, xxxxx navazovala na xxxxxxxxx výklad x xxxxx trestu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x generální xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné a xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Obviněný M. X. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx) xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx oprávněnou k xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýkaly. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265e xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Jeho xxxxxxxxxxx xx xxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x byl xx xxxxxx trest.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xx existence vady xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) až x) xx. x. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx dopadá na xxxxxxx, xxx došlo xxx k zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxxx, anebo xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodl o xxx xx provedeném xxxxxxxx. Xxxxx alternativa xx pak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z vad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. ř., x xxxx účinném xxxxx [dříve §265x xxxx. 1 písm. x), g) x x) tr. ř.], xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx veřejném zasedání. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxxxxx líčení nebo xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx umožněna nebo xxxxxxxxx, čímž byl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, x aby xx xxx mohl xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx trestní xxxx x xxxx přítomnosti xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, x x důkazům, na xxxxx xx obžaloba xxxxxxxx. Xxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx x jinou právní xxxxxxx i ústavně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uprchlému podle xxxxxxxxxx §302 a xxxx. tr. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x důsledku xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x hlavního líčení, xxxx. u xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx X. P. xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxx xxx 15.6.2019 xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 15.6.2019, xx. zn. 1 Xx 2015/2019, x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bylo prostudování xxxxx xxx 30.10.2019. Xxxxxxxxx policie vystavila xxxxxxxxxx výjezdní xxxxxx xxxxxx do 31.10.2019. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxx 23.10.2019 xxxxx xxxxxx x xxxxxx dlouhodobého xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 tak, xx mu vízum x pobytu nad 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx neudělilo pro xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x §33 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §120x odst. 4 xxxxxx č. 326/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx není x trestním xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmě x xxxxxxxx 2019 xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Jeho bydlištěm xxxx xxx xxxx XX, xxxxx XY. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx adresu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx plánované xx xxx 9.1.2020 x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx doručeno xxx 24.12.2019. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájkyně obviněného xxxxx sliboval, že xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pustit xxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx problémy ohledně xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx několikaměsíčního xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx x příslušné xxxxx x xxxx přihlíží x jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xx xx xxxxxx xxxxx apod. Xx xxxxxxx xxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2020 xxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx nepodal xx xxxxxxxxxx 5 xxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.8.2028.
15. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poučení x xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx, x xx xx xxxxxx líčení xxxxxxxxx na den 9.1.2020 (odročeno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx přicestovat xx Xxxxx xxxxxxxxx). Posléze xx xxxx bezúspěšně xxxxx xxxxxxxxxx poštou xxxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx xx xxx 1.4.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), 3.6.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákazu vstupu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ukrajiny xx České xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx XXXXX-19), 2.9.2020 (hlavní xxxxxx odloženo), 21.9.2020 (xxxxxx líčení xxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxx 24.9.2020 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením ze xxx 27.1.2020, sp. xx. 3 T 153/2019, xxxxx §305 xx. x. rozhodl, xx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to xxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx nařizováno xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx obviněný xxxxx nedostavil, xx xxx xxxxxxxx a xxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx xx účastnit xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx x podle vyjádření Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx nepokusil xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Policejní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepodařilo se xxx zajistit xxx xxxxxxxxxxxxxxx příkazu k xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, ač xx xxx vědom xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxx xxxxx, vyhýbá xx kontaktu x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx řízení, x tím xxxxxxxxxx xxxxxxxx předvolání x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Ve xxxxx 25.3.2021 x 5.5.2021, xxx xx xxxxxx hlavní líčení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx 29.6.2021 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Tento xxxx xxx xx to, xx podmínky xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxxxx byly xxxxxxx. X odůvodnění napadeného xxxxxxxx nejprve rekapituloval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx občany x informace k xxx xxxxx zkušeností xxxxxxxxxx xxxxx neposkytuje. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trpělivosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx projednal x asi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nadstandardně poskytl x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účelové xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx x cizím xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Podle §43 xxxx. 3 x. x. x. s. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx písemnost x xxxxxxxx xxxxxx adresátovi x cizím státu, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx přímo prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Ukrajina, xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxx x. 550/1992 Xx.), xxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx x. 31/1997 Xx.). X Xxxxxx dodatkovém xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx x. 48/2006 Xx. x. x. x xxxxxxx x. 9/X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 16 citované xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx upravuje x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 9.4.2014, x. x. 37/2013-XXX-X/65, x xxxxxxx xxxxx xx styku x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jejíž xxxxxxx x. 16 xx Xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 15 odst. 1 xxxx druhá Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx přímého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx učinila xxxxxxxxxx k čl. 7 Xxxxxxxx xxxxxx x vzájemné xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxx, xx předvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx orgánům, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx 40 xxx xxxxx dnem, kdy xx xx dostavit x soudu. Ukrajina xxxx prohlásila, že xx smyslu xx. 24 Xxxxxxxx xxxxxx x vzájemné pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (příloha x. 8/X této xxxxxxxxx).
17. X uvedeného xxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxx x intencích Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx trestních příslušný xxxxxxxx orgán Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx být úkon xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ukrajinské xxxxxx x xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx obviněného. X xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, neboť byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byly a xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx řádně xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Ukrajinu, x xx xxxxx x xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poštou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Dále xx xxxxx zmínit, xx návrat xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx akt, jímž xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx xxxx xx známa adresa xxxx pobytu x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx pochybení, xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a posléze xxxxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx líčení xx xxxxxxx zasedání x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 x xxxx. tr. x. xxxxx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxx. X usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 3 X 153/2019, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, nadto xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx měl za xx, xx xxxxxx xxxxxx vede xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobytem x xxxxxx, xxxx xxxxx, že xx xxxxxx.
19. Xxxxxx xx xxxxx přičinit xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky tím xxxxx, pokud do Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx posléze xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx obviněný xxx xxxxxxxxxx vazeb k Xxxxx republice, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx vrátit xx xxxxx domovského xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx založeno xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x vazby. Toliko x lustrace xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx vysledovat, že xxx zřejmě xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxx §73x xx. ř. xx současného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontroly xxxxx §73 odst. 4 xx. ř.
20. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x závěrů xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dovolání x této části xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nezabýval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uplatnit xxx námitky x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx muset xxx x xxxx xxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 5.5.2021, xx. xx. 3 X 153/2019, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v důsledku xxxxxx rozhodnutí pozbyla xxxxx podkladu (§265k xxxx. 1, 2 xx. ř.). Poté Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
21. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx obvodní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ukrajinských justičních xxxxxx, xxxxxxxxx prostřednictvím xxxx zjistil xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §302 tr. x. x xxxx., v xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobytem x xxxxxx, anebo xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x ustanoveních §265x odst. 1 xxxx. d), x), x) a l) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx garantovaného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxx nebyl xxxxxxx. Obhájce xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na svobodu. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx legalizaci xxxxxx x České republice x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x policejního orgánu x poté podal xx xxxxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xxx se mohl x xxxxxxxx xxxxxx x nadále xxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xx, že xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxx, samo x xxxx nemohlo vést x závěru x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřady xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastihnout, xxx x potřebné xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx proto xx xxxx rozhodnutí zabýval xxxxx otázkami. Xxxxxx xxx, zda návrat xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx považovat xx xxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §302 xx. ř., xxxxxxx xxxx je xxxxx adresa xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxx (xx. prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), ačkoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 3 x. x. j. x., xxx xxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X na xx xxx dovolací soud xxxxxxx zápornou, xxxx xx nemohly.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2007, sp. xx. 3 Xxx 914/2007, uveřejněné pod xxxxxx 57/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2006, xx. xx. 11 Xxx 952/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2004, xx. xx. 5 Tdo 479/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.1974, sp. xx. Xx 2/74, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 3-4/1975 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1971, xx. xx. 2 Xx 50/71, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2003, sp. xx. 4 Xx 82/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 21.5.2001, xx. xx. 3 Xx 46/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 13.3.2001, sp. xx. 9 Xx 126/2001
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. zn. 8 Xxx 1464/2012
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne xx xxx 24.10.2007, xx. xx. X. XX 371/07, N 170/47 XxXX 229
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. X. XX 4027/16