Xxxxxx xxxx
Xxxxxx obviněného xx státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx, xxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §302 xx. x., xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx adresu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, předvolání x xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 1, 3 z. x. x. x., xxx xxx x bezúspěšného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 29.6.2021, xx. zn. 8 Xx 168/2021, xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 ze dne 5.5.2021, sp. xx. 3 X 153/2019, xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 ze xxx 5.5.2021, sp. xx. 3 T 153/2019, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx znásilnění podle §185 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx dne 12.6.2019 xx xxx 13.6.2019 x XY v xxxxxxx stanici metra XX xxxxx XY x xxx stojící xxxxxxx soupravě, xxxxx xxxx xxxxxxxx vyjíždět xx směru xx xxxxxxx XY, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. XX využil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x překonal xxxxx xxxxxxxxx X. H., xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx jednou xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx prsty xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vystoupila x xxxx xx ní xxxxxx nastoupit, xx xxxxxxxxxx xxxxx její xxxx xxxxxx za xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svojí xxxx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx vlekl xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednání dalšími xxxxxxx, zanechal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx s odkazem xx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. d), x), x) a x) tr. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxx, že soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zasedání x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného, kterého xxxxxxxxxx xx uprchlého, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxx xxxxx §302 tr. x. xxx xxxxx xxxxx namístě. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxx nejprve xxxxxx xxxxxxx x dne 9.10.2019, xx. xx xxxx přípravného xxxxxx, xxx propuštěn xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x obhajobou xx xxxxxxxx xxxxxxxx legalizaci xxxxxx x České xxxxxxxxx a xxxxxxx xx ubytovně x X., účastnil xx xxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu x xxxx podal na xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx našem xxxxx, xxx aby xx xxxx v trestním xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2019 xxxx xxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxx rodině. Xx, xx xx xx tam opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a ve xxxxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx obviněného xxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxx zastihnout, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxx x xxxxxxx výrok x vině trestným xxxxx znásilnění, obhájce xxxxxxxxx, že obviněný xx počátku xxxxxx xxxx vinu. S xxxxxxxxxx xx předtím xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx krátce x xxxxx, xxx xxxxxx známky silné xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx. Klíčová část xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxx vagónu xxxxxxxxx xxxxx její xxxx xxxxxxx xxxxx xx pochvy, nebyla xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx odsouzení xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x rozhodné době xxxxxxxxx xx stavu xxxxx opilosti (3,71 ‰ xxxxxxxx x xxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx vyloučeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx soupravě vnímala xxxxx, xxx jak xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx představu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx navíc xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxx pak uvedla, xx xxxx ji xxxxxxxx pracovníci xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx nechají odejít xxxx x xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jediný přímý xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správný. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx posouzením xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx tato forma xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřena xx xxxxxxxx větě xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku.
5. Xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxxxx přísná xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakotveným v §37 xx §39 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxx argument xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx situace, xxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx xx rodné xxxx, o xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx vlastní xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx jiného, alternativního xxxxxx minulo xxxxxxx.
6. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 a xxxx aby xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xx xxxxxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. K xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jím xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obvodního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přerušil i xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nikdy se xxx xxxxxxxxxx obstarat xx xxxxxxxx xx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Materiální aspekt xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxx xxxxx němu xxxxxx řízení xxxx xxxxx uprchlému, xxx xxxx byl xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxx xxxxxx adekvátně xxxxxxxxxxxxxx xxx existencí xxx. extrémního xxxxxxx xxxx provedeným dokazováním x z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozené, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx přitom podporovaly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx i výpovědi xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx vyplynula xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx události. Xxxxxxx xx x inkriminované xxxx nacházela ve xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx pravidelné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx němu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx útoku je xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by její xxxxxxxx xxxx podstatným xxxxxxxx narušena. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazy nějak xxxxxxxxxx x neobjektivně.
8. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., ale xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zákonné xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vznášet. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxxx deficit. Xxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxx x avizovanou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xx xxxxx straně přitěžovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nižší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při realizaci xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx obhájce xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx trestu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx individuální x generální prevence. Xxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodně xxxxx označit za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxxx uzavřel xxxxxx zástupce návrhem, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné a xxx xxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Obviněný M. X. (xxxx. obhájce xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx oprávněnou k xxxxxx dovolání pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx se xx bezprostředně xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. x.), obhájcem (§265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x současně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xx dána xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxxxxxxx proti rozsudku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx trest.
11. Xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xx existence xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx xxx k zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx instanci, xxxxx xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl dán xxxxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx zmíněného důvodu xxxxxxxx byla x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx, neboť Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání x rozhodl o xxx xx provedeném xxxxxxxx. Druhá alternativa xx pak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko za xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) x x) tr. x., x nyní účinném xxxxx [xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. ř.], xxxxx obhájce obviněného xxxxxx uplatnil.
12. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx předpokládá, xx xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného, xx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zkrácen xx xxxx právu, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, a xxx xx tak xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx trestní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx k xxxx, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xx xxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxx přítomnosti.
IV.
Důvodnost dovolání
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx bylo x xxxxxx fázi xxxxxx řízení jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §302 x xxxx. tr. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xx bylo odepřeno xxxxx na přítomnost x xxxxxxxx líčení, xxxx. u veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
14. Obviněný X. P. je xxxxxxx občanem Xxxxxxxx. Xxx dne 15.6.2019 xxx xxxxxx vazebně, xxxxxxx xx vazby xxx vzat xx xxxxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 15.6.2019, xx. zn. 1 Nt 2015/2019, x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. Posléze xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2019. Xxxxxxxxx osobním úkonem xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx dne 30.10.2019. Xxxxxxxxx policie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.10.2019. Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx, odbor xxxxxxx x migrační politiky, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxx xxxxxx x xxxxxx dlouhodobého xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 tak, xx xx xxxxx x pobytu xxx 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §33 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §120a xxxx. 4 zákona č. 326/1999 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx není x trestním xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmě x xxxxxxxx 2019 xxxxxx xxxx na Xxxxxxxx. Xxxx bydlištěm xxxx být xxxx XX, okres XY. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2020 x xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx dne 24.12.2019. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxx dostaví s xxx, xx ale xxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx nechtějí pustit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vazebního xxxxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu pobytu x České republice x příslušné xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx obrátí xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx vízového xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2020 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx archivačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x víza x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 5 xxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxx. X xxxxx cestovního xxxx obviněného je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx končí xxxx 9.8.2028.
15. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poučení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx líčení xxxxxxxxx na xxx 9.1.2020 (odročeno xx xxxxxx zjištění obhájkyně xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx přicestovat do Xxxxx republiky). Xxxxxxx xx bylo bezúspěšně xxxxx xxxxxxxxxx poštou xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xx xxx 1.4.2020 (xxxxxx líčení xxxx odloženo), 3.6.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxx onemocnění XXXXX-19), 2.9.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), 21.9.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxx 24.9.2020 vydal xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, xx. xx. 3 T 153/2019, xxxxx §305 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to tím, xx ve xxxx xxxx opakovaně nařizováno xxxxxx líčení, x xxxxx xx obviněný xxxxx nedostavil, xx xxx obesílán x xxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx kontakt x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx, xx xx xxx vědom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx kontaktu x xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx trestní xxxxxx, x xxx znemožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx samotné rozhodnutí xx xxxx. Ve xxxxx 25.3.2021 x 5.5.2021, kdy xx xxxxxx hlavní líčení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx líčení obviněnému xxxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxx 29.6.2021 xxxxxxxxx xx úřední desku xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly splněny. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx nejprve rekapituloval xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx opakované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ukrajina xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx obhájkyně neměla x něm xxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trpělivosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxx x dispozici xx xxxxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxx šestiměsíčním xxxxxxx odstupem, který xxxxxxxxxx nadstandardně xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx onemocnění XXXXX-19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx snahu skutečně xxxxx situaci x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xx snaze xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx trestu.
16. X celé této xxxxxxx situaci xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx Česká republika x Xxxxxxxx, je Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxx x. 550/1992 Xx.), xxxxx s Dodatkovým xxxxxxxxxx (xxx sdělení Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí Xxxxx republiky pod x. 31/1997 Xx.). X Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 48/2006 Xx. x. x. x xxxxxxx x. 9/X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) učinila Xxxxxxxx výhradu a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 16 citované xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx dne 9.4.2014, x. x. 37/2013-MOT-J/65, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx č. 16 xx Ukrajina v xxxxxxx x xx. 15 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x vzájemné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxx x možností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 7 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxx, xx zasílá xxxxxxx, xxxxxxx xx týká, xxxxxxx 40 xxx xxxxx dnem, kdy xx xx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx smyslu čl. 24 Evropské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xx pro xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx rozumí obecné xxxxx, xxxxxxxxxxx všech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřování (příloha x. 8/X této xxxxxxxxx).
17. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx doručovat obžalobu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx území xx xxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto ukrajinské xxxxxx x součinnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xx základě podaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byly a xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, nemohl by xxxxxxxxxx předchozí postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx, xx xx Ukrajinu xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx uskutečněno.
18. Xxxx xx třeba xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státu, jehož xx xxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxx, jímž xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx xxxx xx známa xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx obžalobu a xxxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx x přes xxxxxx pochybení, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jim popřípadě xxxxx xxxxxx xxxxxx xx veřejné zasedání x jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx uprchlému. Zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxx §302 x xxxx. xx. x. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nebyly splněny. X usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 3 T 153/2019, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nadto xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxx za xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx, že xx xxxxxx.
19. Taktéž xx xxxxx přičinit poznámku, xx xxxxx Ministerstvo xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx propuštění x xxxxx povinen xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tím xxxxx, pokud xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxx víza x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx posléze učinil. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že za xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, propuštěn x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx spise xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx propuštění x xxxxx. Xxxxxx x lustrace obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx zřejmě xxxxxx xxxx, když xxxxx xxxx nahrazena xxxxx xxxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxx §73x tr. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontroly xxxxx §73 xxxx. 4 xx. ř.
20. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Obviněný xxxx moci xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx muset xxx x xxxx xxxx xxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 5.5.2021, xx. xx. 3 X 153/2019, včetně xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx předcházela, x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx pozbyla xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
21. V novém xxxxxx bude xxxxx, xxx obvodní soud xxxxxxx xxxxxxxxxx předvolání x xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x právní pomoci xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxx obviněného neúspěšné, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 xx. ř. x xxxx., x xxxx xxxxx odůvodní, xxx xxx činí xxxxx, xx xx xxxxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx pobytem x xxxxxx, anebo xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reagoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, x xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) x x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxxx xxxxxx xxxxxx x veřejné zasedání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx postup xxxxx §302 tr. x. xxx nebyl xxxxxxx. Obhájce xxxxxxxxx, xx obviněný byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. X součinnosti x xxxxxxxxx xx okamžitě xxxxxxxx legalizaci pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx, účastnil se xxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxx vyšetřování x xxxxxxxxxxx xxxxxx x poté xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx území, tak xxx xx mohl x trestním xxxxxx x nadále xxxxx xxxxxx. Xxxx, co xxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx místa svého xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xx, že xx xx tam xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxx, xxxx x xxxx nemohlo xxxx x xxxxxx x xxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx měly xxxxxxx důsledně x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ukrajinskými xxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx považovat xx xxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §302 xx. ř., xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x domovském xxxxx, xx tu xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx pak xxx, xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, předvolání k xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §43 xxxx. 1, 3 x. x. x. x., xxx xxx xxx z bezúspěšného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvodit závěr, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xx xx xxx dovolací soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 3 Xxx 914/2007, uveřejněné xxx xxxxxx 57/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2006, xx. xx. 11 Xxx 952/2006, uveřejněné pod xxxxxx 28/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2004, xx. xx. 5 Xxx 479/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.1974, xx. xx. Xx 2/74, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3-4/1975 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.1971, sp. zn. 2 Tz 50/71, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2003, xx. xx. 4 Tz 82/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 2/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21.5.2001, xx. xx. 3 Xx 46/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 17/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.3.2001, xx. xx. 9 Xx 126/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. zn. 8 Xxx 1464/2012
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx xx dne 24.10.2007, xx. xx. I. XX 371/07, X 170/47 SbNU 229
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. X. ÚS 4027/16