Právní věta
Návrat xxxxxxxxxx xx státu, jehož xx státním xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §302 xx. ř., xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx státě.
Pokud xxxxx doručovaly obviněnému xx adresu xxxx xxxxxx x cizině xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 3 x. x. x. x., tak xxx x bezúspěšného xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvodit xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, jakož x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 5.5.2021, xx. zn. 3 X 153/2019, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 5.5.2021, xx. zn. 3 T 153/2019, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x půlnoci xx xxx 12.6.2019 xx xxx 13.6.2019 x XY x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxx XY x xxx stojící xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx směru xx xxxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. XY xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x překonal odpor xxxxxxxxx M. H., xxxxxx xxxxx xxxx xxxx chytil rukama x v pozici xx xxxxx jí xxxxxx jednou xxxxx xxx šaty, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, následně xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx do xx xxxxxx nastoupit, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx chytil xx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx, držel xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx s odkazem xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. d), x), x) a x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Předně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxx xxxxx xxxxx namístě. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx stíhán xxxxxxx a dne 9.10.2019, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x obhajobou xx xxxxxxxx zajistil xxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx a bydlení xx xxxxxxxx x X., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podal xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx dlouhodobého pobytu xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx v trestním xxxxxx x nadále xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2019 však xxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto byl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx trvalého xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx své rodině. Xx, že se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxx x sobě xxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřady zkoumat, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxx x samotný výrok x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx počátku xxxxxx xxxx vinu. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a spatřil xx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx známky silné xxxxxxxx. Xxxxx jí xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx při xxxxx. Xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx vagónu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vsunout prsty xx xxxxxx, xxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dovolatele xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx opilosti (3,71 ‰ xxxxxxxx v xxxx), a podle xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vnímat realitu x zachovat si xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, x tuto xxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx. Xxx jedné x xxxx navíc xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx opilá x xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxx xxx uvedla, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxx xx, xx xx nechají xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx představovaly x xxxxxxxx xxxxxx přímý xxxxxxxxxxx xxxxx, objevily xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Oba xxxxx tak xxxxxxxx xxx rozhodnutí vadou xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxx provedených xxxxxx x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxx x právním posouzením xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Obhájce xxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxx vyjádřena ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku.
5. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx namítl, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakotveným x §37 až §39 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx situace, xxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx, o xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, alternativního xxxxxx xxxxxx účinkem.
6. X ohledem na xxxx rekapitulované xxxxxx xxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 a xxxx xxx buď xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xx xxxxxxxx §265m xx. x. rozhodl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“). X xxxxxxxx uplatněným x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájem xx osobně účastnit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x němu xxxxxxxxxx, x to xxx navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přerušil i xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx aspekt xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx uprchlému, xxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, x xxxxxx hmotněprávní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx adekvátně xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedeným dokazováním x z xxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx navíc v xxxx trestní věci xxx reálně xxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx spojení s xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx pracujících x xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx následné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxx. X osobě xxxxxxxxx xxx rovněž vyžádán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx psychologie, z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vnímat, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konzumace xxxxxxxx xxxx němu xxxx xxxxxxxxx. Zjevně xx xxxx byla xxxxxx toho, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevyplynulo, xx xx xxxx xxxxxxxx byla podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., ale xxx dalšímu uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx nenachází xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x jeho osobě x xxxxxxx x x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxx druhu a xxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxx x avizovanou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nižší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx Xxxxxxxx xxx obhájce xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx výklad x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx individuální x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodně xxxxx označit xx xxxxxxxx přísný, exemplární xx xxxxxx nespravedlivý.
9. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx X. X. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému) xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroků rozhodnutí xxxxx, které xx xx bezprostředně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), obhájcem (§265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xx dána xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé, jímž xxx zamítnut řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a byl xx xxxxxx trest.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx [dříve §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.], xx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v řízení xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx dopadá na xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, anebo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx xxxxxxxx byla v xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx x rozhodl x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Druhá alternativa xx xxx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř., x xxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) a x) xx. ř.], xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán tehdy, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxx předpokládá, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zkrácen xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx, x xxx xx tak mohl xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxx přítomnosti xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx k tomu, xx xx mu x obžalobě xxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xx xxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx i ústavně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx věci v xxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx němu xxxx x určité xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §302 a xxxx. tr. ř., xxxxxxx pro takový xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xx xxxx odepřeno xxxxx xx přítomnost x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx relevantně a xxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx občanem Xxxxxxxx. Xxx xxx 15.6.2019 xxx stíhán xxxxxxx, xxxxxxx xx vazby xxx xxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 15.6.2019, xx. xx. 1 Nt 2015/2019, x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2019. Xxxxxxxxx osobním xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.10.2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx vystavila xxxxxxxxxx výjezdní xxxxxx xxxxxx xx 31.10.2019. Xxxxxxxxxxxx vnitra České xxxxxxxxx, odbor azylové x xxxxxxxx politiky, xxxxxxxxx, xx obviněný xx dne 23.10.2019 xxxxx žádost x xxxxxx dlouhodobého xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 tak, xx xx xxxxx x xxxxxx nad 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x §33 xxxx. 3 xx spojení x §120x odst. 4 zákona x. 326/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx rozhodnutí není x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prosinci 2019 xxxxxx zpět na Xxxxxxxx. Xxxx bydlištěm xxxx xxx xxxx XX, xxxxx XY. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx adresu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2020 x xxxxxxx, které mu xxxx doručeno xxx 24.12.2019. Xxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx dostaví x xxx, že ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx nechtějí xxxxxx xxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ohledně xxxx za účelem xxxxxxxxx se k xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vazebního xxxxxxx x této xxxx xxxxxx překročil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úřady x xxxx přihlíží x xxxx negativní xxxxxxxxx, že xx xx xx obrátí xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx vízového xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.2.2020 xxxxx, xx obviněný podle xxxxxxxx archivačního systému xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxx a xxxxxx nepodal xx xxxxxxxxxx 5 let xxxxxx x vízum xxx x xxxxx. X kopie cestovního xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.8.2028.
15. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx doručována xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx líčení xxxxxxxxx na xxx 9.1.2020 (odročeno xx xxxxxx zjištění obhájkyně xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx přicestovat xx Xxxxx republiky). Xxxxxxx xx xxxx bezúspěšně xxxxx doručováno poštou xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na dny 1.4.2020 (hlavní xxxxxx xxxx xxxxxxxx), 3.6.2020 (xxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx XXXXX-19), 2.9.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), 21.9.2020 (xxxxxx xxxxxx odročeno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 24.9.2020 xxxxx xxxxxx x zatčení x xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 27.1.2020, sp. xx. 3 T 153/2019, xxxxx §305 xx. x. rozhodl, xx xxxxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx ve věci xxxx xxxxxxxxx nařizováno xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx obesílán a xxxx xxxx obhájkyni xxxxxxxxxx xxxx zájem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx nepokusil xx xxxxxxx povolení xx xxxxxx na území Xxxxx republiky. Policejní xxxxxx neměly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepodařilo xx xxx zajistit ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx, xx obviněný, xx xx byl vědom xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxx, vyhýbá xx xxxxxxxx x xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení, xxxx xxxx trestní xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xx xxxxx 25.3.2021 x 5.5.2021, xxx se xxxxxx xxxxxx líčení, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2021 xxxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx podmínky xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splněny. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxx opakované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx občany x informace k xxx xxxxx zkušeností xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx. Xxxxx sdělení obviněného xxxxx x xxx xxxx obhájkyně neměla x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx x vyčerpal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x dispozici xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obviněného, x xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx onemocnění XXXXX-19. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx se dostavit x hlavnímu xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx snaze xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. X celé xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxxx něhož justiční xxxxx xxxxxxxx písemnost x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx. Podle §43 xxxx. 3 z. x. j. s. xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení adresátovi x xxxxx státu, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních služeb. Xxxxxxx multilaterální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, je Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pomoci ve xxxxxx trestních (viz xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 550/1992 Xx.), xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 31/1997 Sb.). X Xxxxxx dodatkovém xxxxxxxxx (viz sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky pod x. 48/2006 Sb. x. x. x xxxxxxx x. 9/X xxxx xxxxxxx instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx výhradu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 16 xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx písemností na Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xx xxx 9.4.2014, x. j. 37/2013-XXX-X/65, x postupu soudů xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 16 xx Xxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 15 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 7 Evropské xxxxxx x vzájemné xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxxxx Ukrajiny, xx zasílá orgánům, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx 40 dnů xxxxx xxxx, xxx xx xx dostavit x soudu. Ukrajina xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx čl. 24 Xxxxxxxx xxxxxx x vzájemné pomoci xx xxxxxx trestních xx pro její xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx, prokurátoři všech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (příloha x. 8/A xxxx xxxxxxxxx).
17. Z xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx mohl případně xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xx základě podaného xxxxxxxx povinen xxxxxxx, xxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxx xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx, že xx Ukrajinu xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručování xxxxxxxx písemností poštou, xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx xxxxx zmínit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx občanem, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §302 xx. x., zvláště xxxx xx xxxxx adresa xxxx xxxxxx v xxxxx státě. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx pokračoval x xxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx pochybení, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx popřípadě xxxxx hlavní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho nepřítomnosti x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 x xxxx. xx. ř. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X usnesení Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 3 T 153/2019, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx není xxx patrné, zda xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx z xxxxxx, xx se vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx pobytem x xxxxxx, xxxx xxxxx, že xx xxxxxx.
19. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx víza xxx 90 dnů xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxx po propuštění x vazby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx přicestoval xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx posléze xxxxxx. Xx pozornost xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vazeb x Xxxxx republice, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, propuštěn z xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx propuštění x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obžaloby xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx učinil xxxx, xxxx vazba xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxx §73x tr. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 4 xx. ř.
20. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentací xx xxx nezabýval, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxx obstát. Xxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx řízení, xxxxx xxxx muset být x xxxx xxxx xxxxxx po jejím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 5.5.2021, xx. zn. 3 X 153/2019, včetně xxxxxx, xxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§265k xxxx. 1, 2 xx. ř.). Poté Xxxxxxxx soud přikázal Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl (§265x xxxx. 1 tr. x.).
21. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx x obžalobu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx justičních xxxxxx, xxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxx pobyt xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neúspěšné, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §302 xx. ř. x xxxx., x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx tak činí xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxx pobytem x xxxxxx, anebo tím, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znásilnění podle §185 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxx xxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
Na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), g), x) x x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxx namítl, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxx x porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx. Obhájce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vazebně x xx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu x xxxx podal xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra XX xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxx se mohl x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx odcestovat xx místa xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx. To, že xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxx, samo x xxxx nemohlo vést x závěru x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxx důsledně a xx spolupráci x xxxxxxxxxxx ukrajinskými úřady xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx bydliště xxxxxxxxxx, xxx x potřebné xxxx neučinily.
Nejvyšší xxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami. Xxxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xx státu, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxx ve xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x domovském xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx pak xxx, xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pobytu x xxxxxx, např. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx zasedání k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx služeb), ačkoliv xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 3 x. m. j. x., xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. X xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 3 Tdo 914/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2006, sp. xx. 11 Tdo 952/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 28/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2004, xx. xx. 5 Xxx 479/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 57/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.1974, sp. xx. Xx 2/74, xxxxxxxxxx xxx číslem 3-4/1975 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.7.1971, xx. xx. 2 Xx 50/71, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2003, xx. zn. 4 Xx 82/2002, xxxxxxxxxx pod číslem 2/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.5.2001, xx. xx. 3 Xx 46/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.2001, xx. xx. 9 Xx 126/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.5.2013, xx. xx. 8 Xxx 1464/2012
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 24.10.2007, xx. xx. I. XX 371/07, X 170/47 XxXX 229
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. X. XX 4027/16