Xxxxxx věta
Návrat obviněného xx státu, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx se obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §302 xx. ř., xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vyrozumění o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 3 x. x. x. x., xxx xxx z bezúspěšného xxxxxxxxxx xxxxxx písemností xxxxxxx vyvodit závěr, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.6.2021, xx. zn. 8 Xx 168/2021, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 5.5.2021, xx. xx. 3 X 153/2019, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 10 xx xxx 5.5.2021, sp. xx. 3 X 153/2019, xxx obviněný M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x půlnoci xx xxx 12.6.2019 xx xxx 13.6.2019 x XX v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxx XY x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. XX využil xxxxxxxxxxxxx dalších xxxx x xxxxxxxx odpor xxxxxxxxx X. X., xxxxxx proti xxxx xxxx chytil xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx jednou xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx prsty do xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx do xx xxxxxx nastoupit, ji xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x stáhl xx nástupiště, držel xx xxxxx xxxx xx xxxxx část xxxx x přitom xx vlekl po xxxxxxxxxx směrem k xxxxxxx a pak, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx to byl xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 29.6.2021, sp. xx. 8 Xx 168/2021, xxxxx §256 xx. x. zamítl jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, x xx s odkazem xx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) x x) tr. ř., xx znění účinném xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů v xxxxxxx se zákonem xxxxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, kterého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx nejprve xxxxxx xxxxxxx x dne 9.10.2019, xx. ve xxxx přípravného řízení, xxx propuštěn na xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zajistil xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x X., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxx vyšetřování x xxxxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx xx našem území, xxx aby xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2019 xxxx xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx základních xxxxxx, x proto byl xxxxx odcestovat do xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxx rodině. Xx, že xx xx xxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxx x xxxx xxxxxxx vést x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřady xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx.
4. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx znásilnění, obhájce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx předtím xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x metru, xxx xxxxxx xxxxxx silné xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, x proto xx podpíral xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prsty xx xxxxxx, nebyla xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na výpovědi xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx opilosti (3,71 ‰ xxxxxxxx v xxxx), x podle xxxxxxxx znalce není xxxxxxxxx, xx x xxxxx chvíli byly xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx vnímat realitu x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soupravě vnímala xxxxx, xxx jak xx ve skutečnosti xxxxx, a tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxx x nich navíc xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxx pak uvedla, xx xxxx xx xxxxxxxx pracovníci xxxxx x xxx, xx xxxx přivolána xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx odejít xxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx výpovědích xxxxxxxxx, xxxxx představovaly v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xx vyhodnotil v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Oba xxxxx tak zatížily xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Obhájce xxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx tato forma xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísná xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §37 xx §39 xx. zákoníku. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx situace, kdy xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxx vycestoval x území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, o xxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx jiného, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. X ohledem na xxxx xxxxxxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 x xxxx xxx buď xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xx xxxxxxxx §265m xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní zástupce“). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jeho tehdejší xxxxxxxxx deklaroval xxxxx xx xxxxxx účastnit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnostem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přerušil i xxxxxxxx x obhájkyní x nikdy xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povolení ke xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, zde xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx procesní, x xxxxxx hmotněprávní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. extrémního rozporu xxxx provedeným xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx reálně nelze xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xx základ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx metra, xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xx stanici. X xxxxx xxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx psychologie, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx a reprodukovat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x inkriminované xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx pravidelné xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxx xxxxxxxxx. Zjevně xx také xxxx xxxxxx toho, jakému xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevyplynulo, xx by xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx x neobjektivně.
8. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., ale xxx dalšímu uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx výhrady xxxxx přísnosti trestu xxxxxxxxx v zákonné xxxxxx totiž xxxxx x xxxxxx rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx osobě x xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxx i avizovanou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opojení x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoku. Poznámku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx výklad x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx individuální x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen, rozhodně xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx nespravedlivý.
9. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxx dovolání jako xxxxxx neopodstatněné x xxx xxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Obviněný M. X. (resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx za jeho xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému) xx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxx, které se xx bezprostředně dotýkaly. Xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx podle §265f xxxx. 1 xx. x. Xxxx přípustnost xx xxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxx samé, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxxxxxx xxxxx [dříve §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx g) xx. x., xxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx došlo xxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Druhá alternativa xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženo xxxxxxxx x vad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. x., x xxxx účinném xxxxx [xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x.], xxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudy byla xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx líčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, ač xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx právu, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Účelem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x jeho xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, xx je mu x obžalobě xxxxxxx xx xxxx, a x důkazům, na xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx přítomnosti.
IV.
Důvodnost dovolání
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxx xxxx x určité fázi xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §302 a xxxx. xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. u veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx.
14. Obviněný X. X. xx xxxxxxx občanem Ukrajiny. Xxx xxx 15.6.2019 xxx stíhán vazebně, xxxxxxx do vazby xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze dne 15.6.2019, xx. xx. 1 Xx 2015/2019, x důvodu xxxxx §67 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2019. Xxxxxxxxx osobním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.10.2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.10.2019. Xxxxxxxxxxxx vnitra České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx republiky. Ministerstvo xxxxxx pak rozhodlo xxx 5.11.2019 tak, xx xx vízum x xxxxxx nad 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 3 ve spojení x §120x xxxx. 4 xxxxxx č. 326/1999 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obviněný se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prosinci 2019 xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx XX, okres XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx obžalobu, xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 9.1.2020 x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 24.12.2019. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx dostaví x xxx, že xxx xxxx vyřízené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx že xxx nechtějí xxxxxx xxxx hranici kvůli xxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx problémy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx x příslušné xxxxx x xxxx xxxxxxxx x jako negativní xxxxxxxxx, xx se xx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx vízového odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxx 24.2.2020 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx archivačního systému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx nepodal xx xxxxxxxxxx 5 let xxxxxx x vízum xxx x xxxxx. X xxxxx cestovního xxxx obviněného xx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxx dnem 9.8.2028.
15. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poučení x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 9.1.2020 (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx republiky). Posléze xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxx odloženo), 3.6.2020 (xxxxxx xxxxxx odročeno xxxxx zákazu vstupu xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx XXXXX-19), 2.9.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), 21.9.2020 (xxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 24.9.2020 xxxxx xxxxxx x zatčení x soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, sp. xx. 3 X 153/2019, podle §305 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxxxxxx xx xxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx nepokusil si xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx území Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poznatky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx, xx obviněný, ač xx xxx vědom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osobě, vyhýbá xx kontaktu s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx řízení, x xxx znemožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx 25.3.2021 x 5.5.2021, kdy xx xxxxxx xxxxxx líčení, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx předvolání x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2021 xxxxxxxxx xx xxxxxx desku xxxxx. Xxxxx soud xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedl, xx se xxxxxxxxxx x xxxx opakované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx občany x xxxxxxxxx x xxx xxxxx zkušeností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx žádné xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx proto podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx stupeň trpělivosti x vyčerpal xxxxxxx xxxxxxxx, jež reálně xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x věc xxxxxxxxx x asi šestiměsíčním xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx nadstandardně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pandemie onemocnění XXXXX-19. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx dostavit x hlavnímu líčení x České republice xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výkon xxxxxx.
16. X xxxx této xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxxx xxxxx justiční xxxxx xxxxxxxx písemnost x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o právní xxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx státu, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx Xxxxx republika x Ukrajina, xx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx pod x. 550/1992 Xx.), xxxxx s Dodatkovým xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx x. 31/1997 Sb.). X Xxxxxx dodatkovém xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 48/2006 Sb. x. s. a xxxxxxx č. 9/X xxxx uvedené instrukce Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) učinila Xxxxxxxx výhradu a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 16 xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx písemností na Xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2014, x. j. 37/2013-MOT-J/65, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx s xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jejíž xxxxxxx x. 16 xx Xxxxxxxx v xxxxxxx s čl. 15 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xx. 4 Druhého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, státem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 7 Xxxxxxxx xxxxxx x vzájemné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který je xx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx, xxxxxxx 40 xxx xxxxx xxxx, xxx xx má xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx prohlásila, xx xx smyslu xx. 24 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx xx věcech trestních xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, prokurátoři xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 8/X xxxx xxxxxxxxx).
17. Z uvedeného xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx účelem provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx jejímž xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ukrajinské xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx byly a xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx tak xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ukrajinu, x xx právě x důvodu, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímé doručování xxxxxxxx xxxxxxxxxx poštou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Dále xx třeba zmínit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx xxxx xx známa xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx státě. Jestliže xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ukrajinských xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxx soud pokračoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, postupovaly xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx líčení xx veřejné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 a xxxx. xx. x. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx splněny. X usnesení Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 ze xxx 27.1.2021, sp. zn. 3 X 153/2019, xxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, nadto xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx měl za xx, že xxxxxx xxxxxx vede proti xxxxxxxxxx x důvodu, xx xx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx, xx se xxxxxx.
19. Taktéž xx xxxxx přičinit xxxxxxxx, xx xxxxx Ministerstvo xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx po propuštění x vazby povinen xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxx víza a xxxxxxxxxx prostředků. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx pozornost xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx obviněný bez xxxxxxxxxx vazeb k Xxxxx republice, xxxxxxxxxx xx xxxxx území xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx se vrátit xx svého domovského xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx xxx vysledovat, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx vazba xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx §73x xx. x. xx xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxx kontroly xxxxx §73 odst. 4 xx. x.
20. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxx argumentací xx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxx vytýkaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx moci uplatnit xxx námitky v xxxxx xxxxxx, které xxxx muset xxx x xxxx xxxx xxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 8 To 168/2021, jakož x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 5.5.2021, xx. xx. 3 X 153/2019, xxxxxx xxxxxx, která oběma xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předcházela, x současně xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí pozbyla xxxxx podkladu (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
21. X xxxxx xxxxxx xxxx třeba, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněnému předvolání x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ukrajinských xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx x takové xxxxxxxx, xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx neúspěšné, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 tr. x. x xxxx., x xxxx xxxxx odůvodní, xxx tak činí xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxx pobytem x xxxxxx, xxxxx xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx znásilnění xxxxx §185 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x ustanoveních §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x) x l) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k porušení xxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §302 xx. x. zde xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx stíhán xxxxxxx x xx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xx skončení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu x xxxx podal xx příslušném xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nadále xxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx základních xxxxxx, xxx nucen xxxxxxxxxx xx místa svého xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xx, že xx xx tam xxxxxxxxx nepodařilo doručit xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx nemohlo xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ukrajinskými xxxxx xxxxxxx, proč obviněného xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastihnout, xxx v xxxxxxxx xxxx neučinily.
Nejvyšší soud xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, jímž xx xxxxxxxx vyhýbá trestnímu xxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v domovském xxxxx, na tu xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x cizině, např. xxxxxxxx, předvolání x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. prostřednictvím provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §43 xxxx. 1, 3 x. x. x. x., xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx písemností xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx uprchlému. X xx ni xxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2007, sp. xx. 3 Xxx 914/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 57/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2006, xx. xx. 11 Tdo 952/2006, uveřejněné pod xxxxxx 28/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2004, xx. xx. 5 Tdo 479/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.3.1974, sp. xx. Tz 2/74, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 3-4/1975 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.1971, xx. xx. 2 Xx 50/71, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2003, xx. xx. 4 Xx 82/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 2/2004 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2001, xx. zn. 3 Xx 46/2001, uveřejněné xxx číslem 17/2002 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 13.3.2001, xx. xx. 9 Xx 126/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2013, xx. zn. 8 Xxx 1464/2012
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 24.10.2007, xx. zn. I. XX 371/07, X 170/47 XxXX 229
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. X. XX 4027/16