Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxx §146a xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. ř. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx pod sp. xx. 7 X 38/2020.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 24.6.2021, xx. xx. 7 X 38/2020, xxx xxxxxxxx D. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxx xx zdraví podle §146 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Za tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 měsíců, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Současně xx byl xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x trvání 12 měsíců. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Regionální xxxxxxx Plzeň, xxxxxx xx xxxx 17 575 Xx.

2. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx D. S. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 3.4.2020 od 21:15 xx 21:35 xxxxx x XX poblíž Xxxxxxxxxx domu Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxxxx xxxxx, xxxx XXX, xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx X. V. xxx. xx. XY, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx obuškem x xxxx, xxxxxxx poškozený xxxxxxxxxx, objel jej x xxxxxxxxxx v xxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx obuškem xx xxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x způsobil xxx škodu na xxxxxxx ve výši Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x domu xx xxxxxx XY, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, otevřel dveře x řidiče, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. Beng v xxxxxxx 500 Kč, xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx čelním xxxx vozidla, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx operaci xxxx x hospitalizací x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 6.4.2020 do 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 500 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx výtržnictví pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2010, xx. zn. 21 X 103/2010.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx

4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x uplatnil x xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx spatřuje obviněný x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

5. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutkové xxxxxx xxxxx xx řetězci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy nejsou xxxxxxxxxx pro spolehlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx xx doznání xxxxxxxxxx, které však xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xx xxxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xx xxxx xx to, že xxxxx obou instancí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx zákonné povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxxxxx rozhodnutí.

6. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx skutková zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. x M. X. x xxxxxx, xxxxx xx xxx kladen xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx objasnění průběhu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze k xxxxxxx vyšetřování. Svědci X. X. a X. X., jakož x poškozený X. X., xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx skutku x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx hlavního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ženy xx xxxxx xxxx, jelikož xxxxxx X. X. xxxxxx viděl x xxxxxxxxx partnerku xxxxxxxxxx, xxxxx svědkyně P. X. x těhotenství xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxx hovořit xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx prokázáno, xx vozidlo, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx značka xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikace, xxx xx šlo x xxx XXX černé xxxxx, xxxxxxx i xx základě soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla xxxxxxxx X. X. pouze xxxxx, xx by xx mohlo xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ve vozidle xxxxxxxxxx xx kamerou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx číslo xx xxxxx, přičemž xx žádné xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx činu x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx podle obviněného xxx x sobě xxxxxxxxxx nic x xxx, xx xx xx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx.

7. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx jiné xxxxx, xx je výbušné xxxxxx, x popsal xxx jako rozdvojenou xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxx X. D. xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx pouze x xxxx výpovědi, xxxxxx x xxxx xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx pouze údajnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči němu“, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x samotné xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx podotýká, že xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx získat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jízdou xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxx partnerku, kterou xxxx xx svém xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxx x xxxx, xxx xx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přestože xxxxxx X. D. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx ohrožoval, x uvedl též, xx poškozený x xxxxxxxxx řídil x xx bezprostředním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx především xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx strany nemohlo xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx podstata trestného xxxx podle §146a xx. xxxxxxxx.

9. Závěrem xxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a následně xxx xxxxxxx xx xxxx tak, xx xx xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.

10. X dovolání xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxx konstatoval, xx obviněný ve xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx obhajobu, xxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx vypořádána. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolatele xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx, x níž došlo x účinností xx 1.1.2022. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx pokud xxx x jeho rozsah, xxx rovněž co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx. Xxxx povinnostem pak xxxxxx i odvolací xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx námitkami xx xxxxxxxxxxx vypořádal.

11. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx přehlédnout xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx svém výslechu xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x důkaz osamocený, xxxxxxx průběh útoku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx – xxxxxxx D., xxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx X. D. na xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxxxx xxxx agresora xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx útočník. X xxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xx vozidle xxxxxx xxxxxxx žena, xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s DNA xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxx x kamera poškozeného xxxxxxxx při xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zranění xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx fotodokumentace, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx zajištěného xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx na provedené xxxxxx, není xxxxx xx podle státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. K xxxxxxx obviněného, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x omluvitelné pohnutky xxxxx §146x odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxx zástupce uvádí, xx rovněž tato xxxxxxx xxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxxxx akcentovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx navíc xxx, xxxx xxxxxxxxx x poškozený, rozhodně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx jen xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.

13. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx shrnuje, že xxxxx xxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx přiřadily xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx obviněným bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného zasedání x xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx přípustné x xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. x., zda xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě a xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1, 3 xx. ř., xxxxx x oprávněnou xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xx. x.

16. Xx jeho prostudování Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx respektoval xxxxxxx výše uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx. xx nebyly xxxxxxxx žádné skutečnosti xxxxxxx xxxx věcnému xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

17. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., musel Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x citovaném ustanovení xxxxxx (ať již xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.

18. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2021, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xx xxx x jiný trestný xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Přezkoumávat x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tato činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávních. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného práva.

19. Xxxx zásady xxxx xxxx xxxxx x xx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx zásadní požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx a články 36 x 38 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod), neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx např. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. I. XX 554/04, stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx splnění má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx dotčení postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx posléze x xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx zjištěno xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, xx.). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ztotožnil i Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.

20. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 220/2021 Xx., x xxxxx níž xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (x nezměněné xxxxx) xx xxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x tom, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx“. Jde xxxx x xxxx formulovaný xxxxxxxx důvod, xxxxx x xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx aplikační xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xx x xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021.

21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, nikoli x xxxx činu (xxx xxxx. Xxxxxxx, O. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Xx. rozh. xx.), xx při xxxx rozhodování v xxxxxxxxx xxxxxx realizovaném xx 1.1.2022 povinen xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, tj. včetně xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 220/2021 (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxxx platí, xx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxx podaného dovolání xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265f xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 1.1.2022, xx. před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx.

22. Xxxx xx Nejvyšší xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx dodržel xxxxxx „práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).

X.

X xxxxxx věci

23. Xxxxxxxx soud tedy x xxxxx výše xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx důvodu dovolání. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxxxxxxx pouze x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých důkazů, xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, že to xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Takovéto xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (a xx xx znění účinném xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určen k xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. x.). Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňuje reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx.

24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxxx, splňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx odvoditelné xxxxxxx xxxxxxxxx se zásadám xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pečlivého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je přitom xxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx Xxxxxx dostál xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx objasnil, x jakých xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx fakticky xxx xxxxxxxx, že xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x domáhá xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xx svůj xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xxxx identické x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx před soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx vypořádány. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů, xxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokládá též xxxxxxxxxx xxxxx. Pravá xxxxxxxx těchto námitek xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx nasvědčovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Takovéto námitky xxxx nemohly, s xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxxxxxxxx nejen pod xxxxxxxxx uplatněný, xxx xxx xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (x to xxx xx znění účinném xx 31.12.2021, tak xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

25. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx tento xxxxx proti zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech x xxxx xxxx postupoval x souladu s §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, aby x něm nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx xxx nezbytný xxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Skutkový xxxx, xxx jak xx xxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho rozsudku, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx správnosti. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx hodnotit v xxxx prospěch, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak x přesto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx učinil xxxxx xx zákonném xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všeho, co xx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxx je pak xxxxxxxxx četnými xxxxxxx (xxx nepřímými) xxxxxx, x xx bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx přítomní xx xxxxx xxxx xxxx schopni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx již schopni xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx DNA xxxxxxx xx xxxxxxxxx cigarety xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x DNA xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx potvrzující shodu xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx zachyceném na xxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxxxx X. D. x X. D. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxx, xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx x xxxxxx X. X., jakož x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zajištěna xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx dokládají lékařské xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx útočníka, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx učinit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx, které navzájem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé články xxxx xxxx xxxxx x souladu, xxx. xx tvoří vzájemně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rozsah dokazování xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. S., xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx odsouzení, proto xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx dubio xxx reo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžaloby. Xx xxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx soudy xxxxxxxxxx věrohodnost jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupovaly při xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., stejně jako xxxxxxx svědeckých výpovědí x důkazů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nabízely, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodily xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. o vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x žádném smyslu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97), xxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx.

27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §146a xx. xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů nepřisvědčil.

28. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xx dopustí ten, xxx jinému způsobí xxxxxx újmu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx omluvitelného xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného.

29. Skutková xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx na xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx xxxxx §146a xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 tr. xxxxxxxx x ublížení xx zdraví xxxxx §146 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx postihuje nižším xxxxxxx případy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x silném xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx xxxxx anebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxx záměr, xxx byly xx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §145 xx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx závažné). X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx silné xxxxxxxxx pachatele pocházet xx xxxxxxx, úleku, xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx. Xx silné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx duševní xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či neklid xxxxxxxxxxx jeho další xxxxxxx a projevující xx x xxxxxxx xxxx, x xx xxx ohledu na xx, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, úlek, zmatek xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx považováno xx xxxxxxx v příkrém xxxxxxx s morálkou x xxxxxx o xxxxxxx zvrhlosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx poškozeného x xxxxxxxx osobám xxxx xxxxxxxxxxx. Musí xxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx hrozící xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx – má-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, stále ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dopadajícím xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odráží x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx city, xxxxx xx obvyklé xxxxxxx reality.

30. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx je s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx nižších soudů xxxxx x xxx, xx by snad xxxxxxxx D. X. x daném případě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx napadení xxxxxxxxxxx x důsledku xxxx předchozího zavrženíhodného xxxxxxx xxxx obviněnému. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx atakoval xxxxxxxxxxx proto, xx xxx silně rozrušen x že xx xxx xxxxxx ze xxxxxxx, úleku, xxxxxx xxxx jiného omluvitelného xxxxx mysli. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyl odůvodněný x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx překročil míru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x předchozímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dopravním provozu, xxx xx měla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx níž xxxxxxx xx zranění xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za přítomnosti xxxx xxxxxxx partnerky x napadení xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obuškem x mělo xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brýlí, xxx xxxxxxxxx nosu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vyžadující xxxxxxx lékařský zákrok x podobě operace xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx poškozený xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx. evidentně x xxxxxxxx, xxx xx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obuškem, xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxx, xxxxx xxx x fyzický xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx i xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak svědčí xxxxxx, že obviněný xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx poškozeného, nýbrž xxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx potrestat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx pravděpodobně s xxxxxxx znemožnit prokázání xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxxxxxx své osoby.

31. Xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx shora citovaného xxxxxxxxxx §146x xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxx může být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nevykazují xxxxx xxxxxxx zvrhlosti, xxxxxxxxxxx x bezohledného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tomto případě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxx rozhořčen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x takovém citovém xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx působení emočního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jehož působením xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §146x xx. xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxx

32. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x nimi již xxxxx vypořádaly. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx rozumnou pochybnost, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx lze xxx xxxxxxx, že obecně xxxxx, že procesní xxxxxxxx ponechávají, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

33. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx procesními x xxxxxxxxxxxxxx aspekty xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, x něhož mimo xxxx vyplývá, že x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx adresovaný xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx argument“ (viz xxxx. věc Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, usnesení xx dne 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, aj.

34. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx garantuje úspěch x řízení či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx zajišťováno „pouze“ xxxxx na spravedlivé xxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx.

35. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxx x xxxxxxxx zákona xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xx 31.12.2021, ani xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x jím podané xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.

Nejvyšší xxxx xx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §146x xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předchozí nebezpečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x dopravními xxxxxxxx a obviněný xxx xxxx být xxxxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Tdo 1337/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, sp. xx. 8 Tdo 1513/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 5 Xxx 168/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Tdo 1517/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Tdo 793/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2019, xx. xx. 8 Xxx 891/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. zn. 7 Tdo 1289/2011

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Tdo 18/2012

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013