Xxxxxx věta
Omluvitelnou pohnutku xx smyslu §146a xx. xxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx bylo x rozporu x xxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxx jím xxxx xxx rozhořčen.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 29.9.2021, xx. zn. 50 Xx 252/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 7 X 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.6.2021, sp. zn. 7 T 38/2020, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx ublížení xx zdraví podle §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 18 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x ostrahou. Xxxxxxxx xx xxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx. Obviněnému xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xx xxxx 17 575 Xx.
2. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxx odvoláními, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx D. S. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 hodin x XX poblíž Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XY, xxxxx xxxxx, xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. tov. xx. XY, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obuškem x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obuškem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx ve xxxx Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx XY, kde xxxxxxxxxx x vozidlu xxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, sehnul xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kameru xx. Beng x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vozidla, a xxxxxxxx xx sedícího xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx teleskopickým xxxxxxx xxxxx do obličeje xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx povrchová xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 4 000 Xx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x ošetření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následnou xxxxxxx xxxx s hospitalizací x Karlovarské xxxxxxx xxxxxxxxx trvající xx 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 12 500 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx se dopustil, xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2010, sp. xx. 21 T 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti shora xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx, x uplatnil x xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, neboť xx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx předně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx spolehlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxx postup, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na doznání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, obviněný x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx skutku, xxxxx xx byl xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx učiněno ze xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xx xx, xx xxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, přičemž xxxx důkazy byly xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx dovolatel xxxxx xxxxx, xx výpovědi xxxxxxxxx X. X. x M. X. x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxx svědci mohli xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svědci X. X. x X. D., xxxxx x xxxxxxxxx T. X., tj. xxxxx, xxxxx jako jediné xxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pachatele xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani přítomnost xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x těhotenství xxxx xxxxxxxx na xxxxx činu vypověděla xxxxx x souvislosti, xx x xxx xxx hovořit pachatel. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx činu, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xx xxx x kamerového xxxxxxx xxx z popisu xxxxxx X. D. x X. D. xxxxxxxx tovární xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx o xxx SUV černé xxxxx, xxxxxxx i xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, že by xx mohlo xxx xxxxxxx z místa xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx skutku nepodává xxx z kamerového xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxx zachycena xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx pak vycházel xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že kamera xxxxxxxxx ve vozidle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx odcizena, xxxx xx xxxx zjišťováno x xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxx xxxxx xx původ, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx kamer, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx XXX obviněného, xxxxxx podle obviněného xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, že by xx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx obviněnému xxxxxx xx vinu, xxxxxxxx stal.
7. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx T. X. xxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění rozsudku xxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx výpovědi, xxxxxx x přes xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pečlivě xx xxxxxxx xxxxx údajnému xxxxxxx xxxxxxx částky „xxxx jisté náhrady xx xxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx vůči xxxx“, xxxxx xx ovšem xxxx xxxxx xxxxx x výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xx pachatele xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx podotýká, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x činu xxxxxxxxx situací xxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní důkaz x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx chovali při xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx T. X. xx své xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx přiznal, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx blíže nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x pohnutku xxxxxxxxxxxx, čímž by xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodl ve xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svoji obhajobu, xxxxxx již uplatnil xxxx soudem prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolatele xxx xxxxx státního xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx a xxxxxxx xx xxx odůvodněné xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního řádu, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce provedl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx jde x jeho xxxxxx, xxx rovněž xx xx xxxxxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx x odvolací xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx přezkoumal odvolání xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx námitkami xx přesvědčivě vypořádal.
11. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx přehlédnout xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx. Nešlo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx průběh xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx – xxxxxxx X., xxx x xxxxxxxxx T. X., xxxxx xx xxxxxxxx rovněž x xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx X. D. na xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx agresora nebyli xxxxxxx svědci xxxxxxx x hlavního líčení xxxxxxxxxxx identifikovat, o xxxx pachatelství xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx útočník. X xxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xx vozidle xxxxxx xxxxxxx žena, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zajištěn nedopalek xxxxxxxx x DNA xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele. X xxxx vozidle xxxx xxxxx xxxxxxxx x kamera xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx pak xx xxxxxxxx zajištěného xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahovou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na provedené xxxxxx, xxxx xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146a odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxx zástupce uvádí, xx xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxx byli xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx natolik xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňoval, xxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaného jednání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnuje, že xxxxx xxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přiřadily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. (xx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx, xxx ho Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
14. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasláno obhájci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx upravené x §265x xx. ř.
16. Xx xxxx prostudování Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxxx trestního řádu, xxx. xx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., musel Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx taxativně uvedených x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, nebo xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Jak xxx xxxx konstatováno xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x odkazem xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, tedy proto, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. V xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xx 31.12.2021 xxxxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxxxx xxxxxx možné, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávních. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxx vad xxxxxxxxxx xx právního posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxx v právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx hmotného práva.
19. Xxxx zásady xxxx xxxx možné x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 6 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x články 36 a 38 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x řízení x xxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (k tomu xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. zn. X. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx splnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx základních práv x svobod xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxx získaných, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx zjištěno xxxxxxxx hodnocení důkazu xxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. zn. XX. XX 570/03, aj.). X těmito xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx přitom xx 1.1.2022 účinná xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., x xxxxx níž dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. (x xxxxxxxxx dikci) xx xxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Současně xxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném rozporu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Jde xxxx x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx, který x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx řízení, podle xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxxx. Novotný, O. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93; též xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Sb. xxxx. xx.), je xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx realizovaném xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx normy trestního xxxxx procesního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. včetně xxxxxxxxx řádu xx xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx s xxx, xx x nadále xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx platí, xx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx trvání xxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265f xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx obviněného X. S. přitom xxxxx x podání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před datem 1.1.2022, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxx xx Nejvyšší xxxx x při xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Je xxxxx povinen x xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
23. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx důvodu dovolání. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx x rámci jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usiluje x zpochybnění veškerých xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxx on, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx však v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že ve xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. (a xx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. ř.). Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X takovou situaci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nejde.
24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxxx nelze xxxxxxxxx xx situaci, kdy xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxx, xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx a xx xx navazujících právních xxxxxx, které xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx logiky x xxxxxxxxx pečlivého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. Z xxxxxx předloženého spisového xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonnému xxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakým způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x proč obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxxx xxx nenamítá, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit závěry xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů jeho xxxxxx, nýbrž primárně xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx vypořádány. Obviněný x xxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx předestírá řadu xxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxx osobnosti poškozeného x xxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho svědeckou xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokládá xxx xxxxxxxxxx škodu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxxxx extrémnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohly, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx upravený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (x xx xxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
25. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxx tento xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech x xxxx xxxx postupoval x xxxxxxx s §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xxx nezbytný xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy poté xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx zjištěných okolností xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx jak xx popsán xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xxxxxxx x x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přitom xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx, z jakých xxxxxx xxx on xxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx možno xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkové závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx nedůvodně xxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx závěr x xxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i po xxxxxx se svým xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, obviněný xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx bylo xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalšími (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx poškozený x svědci přítomní xx místě xxxx xxxx xxxxxxx popsat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx pachatele xxxxxx xxxxxxx, ani jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx XXX profilu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx x XXX xxxxxxxx obviněného, kamerový xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, výpověď xxxxxx P. D. x T. X. x shodnosti xxxxxxx x přítomnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxxxxx kameru ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx zajištěna xx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x fotodokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx. Veškeré xxxx důkazy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x útoku, xxxxx xxx obětí, x xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx útočníka, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx bez xxxxxxxxxxx učinit závěr x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxxx xxxx mezi xxxxx x xxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřímých xxxxxx je xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, čímž je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
26. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx x xxxxx xxxxxxx nebyly provedené xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx nutno x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx stran xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx konstatovat, xx xxx xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkladně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx poškozeného X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx x důkazů, xxxxx xx xxxxx souvislostí, xxxxx xx nabízely, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodily xxxxxxxx xxxxxx, respektujíce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny. X nyní xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxx x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. ÚS 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, xx. xx. III. ÚS 398/97), jenž xx xxxx xx následek xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx hmotněprávní, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §146x xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx způsobí xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx, zmatku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146a tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xx. zákoníku. Xxxx privilegovaná skutková xxxxxxxx postihuje nižším xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx ublíží xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx v silném xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx xxxx zmatku xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx mysli xxxxx x xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx právní úprava xxxxxx xxxxxxx záměr, xxx xxxx od xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §145 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx odlišeny případy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strachu, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx duševní xxxx, xxx xxxx pachatel xxx xxxxxxx, tak x zpravidla navenek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho další xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x průběhu xxxx, x to xxx xxxxxx na xx, zda xx xx takovém rozrušení xxxxxx xxxxxxx labilita xx přímo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx predispozice), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, úlek, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx mysli na xxxxxx xxxxxxxxx. Ublížení xx zdraví xx x xxxxx případě xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které je xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x morálkou x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, bezcitnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx jít o xxxxxxx zlé, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo hrozící xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx právech. Toto xxxxxxxxx zavrženíhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx zároveň xxxx – xx-xx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx – x xxxx, xxx xxxxxxxx páchá svůj xxx, stále ve xxxx zraňujícím, ponižujícím xx xxxxx negativně xx xxxxxxxxxx dopadajícím xxxxxx působit x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je zde xxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx xxxx city, xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx ke skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxx D. S. x daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zcela vyloučen. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx vůči obviněnému. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx atakoval xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx silně xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx jiného omluvitelného xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že agresivní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x předchozímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx eventuální xxxxxxxxx rizikové situace x dopravním xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx výlučně x xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx žádné xx zúčastněných xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nemohla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přítomnosti xxxx xxxxxxx partnerky x xxxxxxxx poškozeného xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obličeje xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx drobných xxxxxxxxxxx zranění x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brýlí, též xxxxxxxxx nosu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařský xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx hospitalizací xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a zaparkoval, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx xx účelem xxxxxxxx vyzbrojil xxxxxxx, xxxxxxx poškozený, jak xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx trestního spisu, xxx, xxxxx jde x fyzický xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxx, xxx dokládá xxxx xxxx i xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx poškozeného, xxxxx xxx o snahu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předchozí konflikt xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx provozu, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x překvapivého agresivního xxxxx též x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x žádném xxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146x xx. xxxxxxxx. Konfliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vnímáno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx morální zvrhlosti, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které bývají x tomto případě xxxxxxx vyžadovány. Xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejednal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohnutka x xxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx působení xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárcem x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx možnost takovéhoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx veškeré xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx v předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxx xxx xxxxx vypořádaly. Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci nezpronevěřily xxxxxxxx pravidlu prokázání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx jen xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
33. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx jak xx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze zmínit xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. ÚS 2947/08, x xxxxx xxxx xxxx vyplývá, že x Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxx adresovaný xxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx být chápán xxx, že vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx dne 23.10.2018, xx. zn. 6 Xxx 1281/2018, aj.
34. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx úspěch x řízení xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx zajišťováno „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. X ohledem xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, ale xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny (x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. účinném do 31.12.2021, xxx xx xxxxx účinném od 1.1.2022). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. x jím xxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx všech xxxx xxxxxx, v xxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021.
Nejvyšší soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §146x xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxx x xxxxxxx x dopravními xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx mohl být xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx poškozeného zpravidla xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1337/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, sp. xx. 8 Xxx 1513/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, sp. xx. 5 Xxx 168/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 4 Xxx 1517/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 793/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.8.2019, xx. xx. 8 Tdo 891/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, sp. xx. 7 Tdo 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 Xxx 18/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013