Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx pohnutku xx smyslu §146a xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání poškozeného xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx mohl xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.9.2021, sp. zn. 50 Xx 252/2021, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 7 T 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Karlových Xxxxxx ze xxx 24.6.2021, xx. zn. 7 X 38/2020, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byl xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xx xxxxxxx xxxxx poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, xxxxxx xx xxxx 17 575 Xx.
2. Citovaný xxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx odvoláními, která xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. zn. 50 Xx 252/2021, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že dne 3.4.2020 od 21:15 xx 21:35 xxxxx x XX poblíž Xxxxxxxxxx domu Xxxxx Xxxxxx předjel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxxxx xxxxx, xxxx SUV, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx. xx. XX, které xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx své xxxxxxx x xxxx jízdní xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx poškozený xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x pokračoval v xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx obuškem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx škodu na xxxxxxx xx xxxx Xx 8 000 Xx. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx dveře x xxxxxx, sehnul xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z něhož xxxxxxx xxxxxxx kameru xx. Beng x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxx měl poškozený xxxxxxxxxxx xx čelním xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx nos x xxxxxxxx drobná xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x rozbil xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx operaci xxxx s xxxxxxxxxxxxx x Karlovarské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx způsobil xxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 500 Xx x uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx byl pro xxxxxx výtržnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 2.11.2010, xx. xx. 21 X 103/2010.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx shora xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. S. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, x xx proti xxxx xxxx xxxxxxx, x uplatnil v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, neboť je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx.
5. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně vystavěl xxx skutkové závěry xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro spolehlivé xxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxx, xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx xx doznání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx zadržení, obviněný x xxxx rámci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xx xx, že xxxxx obou instancí xx základě jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, x nedostály xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxx namítl, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za extrémně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. x skutku, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, neuvádí xxx podstatné z xxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx děje, xxxxxxx xxxx xxxxxx mohli xxxxxxxxx pouze k xxxxxxx vyšetřování. Xxxxxx X. X. a X. X., xxxxx x poškozený T. X., tj. osoby, xxxxx xxxx jediné xxxx xx místě xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx skutku x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xx xxxx hlavního xxxxxx x obviněným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, jelikož xxxxxx M. X. xxxxxx viděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx svědkyně P. X. x těhotenství xxxx xxxxxxxx xx xxxxx činu vypověděla xxxxx x souvislosti, xx x něm xxx xxxxxxx pachatel. Xxxx nebylo prokázáno, xx vozidlo, xxxxx xxxx přítomno xx xxxxx činu, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se ani x kamerového záznamu xxx x xxxxxx xxxxxx X. X. x P. X. xxxxxxxx tovární značka xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikace, než xx xxx x xxx XXX černé xxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxx, xx by xx xxxxx být xxxxxxx z xxxxx xxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, na kterém xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kamera xxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxx xx kamerou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx odcizena, xxxx xx xxxx zjišťováno x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xx původ, přičemž xx xxxxx xx xxxx kamer, které xxxx xxxxxxxxx x xxxx vozidle, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx činu x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, že by xx xxxxxx xxx, xxx je popsán x odsuzujícím xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxx xxxx.
7. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx, že x osobě poškozeného xxxxxx X. D. xxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x finančními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx P. D. xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxxx prvního stupně x odůvodnění xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx při popisu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, kterou x xxxx xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx pouze údajnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xx projednávané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx němu“, xxxxx xx ovšem xxxx xxxxx xxxxx x výpověď poškozeného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť dané xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx k činu xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklou x xxxxxxxxx provozu x mohl získat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx chovali při xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přestože xxxxxx X. D. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx jízdy ohrožoval, x xxxxx též, xx poškozený x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přesto se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx především xxxxxxxxxx, xxx by z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x pohnutku xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx být naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §146a xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx tak, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx předně konstatoval, xx obviněný xx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx odůvodněné xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx jde x jeho xxxxxx, xxx xxxxxx co xx problematiky navazujícího xxxxxxxxx skutkových xxxxxx. Xxxx povinnostem xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx útoku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svědci – xxxxxxx X., xxx x xxxxxxxxx X. X., který xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx X. D. xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svědci xxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxx identifikovat, x xxxx xxxxxxxxxxxx svědčí, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx útočník. X xxxxxxxxx byla xx místě xxxx xx vozidle taktéž xxxxxxx žena, což xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx činu byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx navíc nalezena x kamera xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx způsobeného xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, výše xxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahovou xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx obviněného, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146a xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxx byli xxxxx xxx, tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x silným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx jen xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
13. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx přiřadily xxxx odpovídající právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. (ať xxx ve znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx navrhuje, xxx xx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x podaném dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 3 tr. ř., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x tr. x.
16. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx již xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx znění účinném xx 1.1.2022), jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Jak xxx xxxx konstatováno shora, xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx s xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xxxxx, xx xx domnívá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx 31.12.2021 možné xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx že xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., v xxxxxx nebylo xxxxx, xxxxxxxx tato činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx hmotněprávních. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních závěrů xxxx xxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx vad týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové okolnosti xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
19. Xxxx zásady xxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx zásadní požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a články 36 x 38 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod), xxxxx xxxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx ochrany základních xxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx (x chráněna) xxx x řízení x xxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx logického xxxxxxx (k xxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xx dne 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, xx.). X xxxxxx principy xx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx vymezen x §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. vložen nový xxxxxxxx důvod spočívající x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx“. Jde xxxx x xxxx formulovaný xxxxxxxx důvod, xxxxx x xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se o xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx řízení, podle xxxxx xx procesní xxxxx xxxxxxx provádějí xxxxx trestního řádu xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxxx. Novotný, O. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 93; též xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Xx. rozh. xx.), je xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx řádu ve xxxxx novely provedené xxxxxxx x. 220/2021 (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx i nadále xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, stejně jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.). Osobě xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 1.1.2022, xx. před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního řádu.
22. Xxxx to Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxx, xxx dodržel xxxxxx „práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (k xxxx xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx důvodu dovolání. Xx prostudování xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxxxxx xxxxx x části. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx většiny xxxxx námitek vznesených x rámci jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně usiluje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tímto účelem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx důkazy x v jejich xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxx xx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. (x to xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx nachází x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx skutkové závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. x.). Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně je xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výjimečně, pokud xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx x xxxx učiněnými. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nejde.
24. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx situaci, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x., ústí do xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pečlivého xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonnému požadavku, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxxx důkazy hodnotil x proč xxxxxxxxxx xxxxx vinným spáchanými xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. přitom fakticky xxx nenamítá, že xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, nýbrž primárně xxxxxx (xxxxxxxx) nedostatek xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Za tímto xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xxxx identické x xxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx plně x xxxxx vypořádány. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxx x správnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho svědeckou xxxxxxx xx nevěrohodnou, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokládá též xxxxxxxxxx škodu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx extrémnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx žádný xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (x to jak xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
25. V kontextu xxxxxxx obviněného D. X., jimiž xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx Xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx, xxxxx xxx nezbytný xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxx xxxx, tak xxx xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx vyplývá x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx především v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx hodnotit x xxxx prospěch, xxxxx xxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx závěr x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx řízení, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xx xxxx osobní přítomnosti. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rámci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všeho, xx xx xxxx xxxxxxx xx vinu x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx četnými xxxxxxx (xxx nepřímými) xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx byť xxxxxxxxx x svědci xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx schopni xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxx jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx XXX profilu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x XXX xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx potvrzující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, výpověď xxxxxx X. X. x X. X. x shodnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx těhotné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx x xxxxxx X. X., jakož x xxxxxxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx zajištěna xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokládají xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořízená xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxx, xxxxx xxx obětí, x xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx útočníka, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx učinit závěr x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ucelený řetězec, xxxxx jednotlivé xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, tzn. xx tvoří vzájemně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěry, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx D. X., xx x xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx dostatečné xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zprostit xxxxxx obžaloby. Xx xxxxxx stavu lze xxxxxx konstatovat, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx jak vlastního xxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx poškozeného X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazů, xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodily xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X nyní posuzované xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97), xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx tak mělo xxx případně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §146a xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy podřaditelnou xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil.
28. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx jinému způsobí xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx xxxxx anebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Skutková xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx x silném xxxxxxxxx ze strachu, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x důsledku předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §145 xx. zákoníku nebo xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx odlišeny případy xxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxx (xxxx závažné). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxxxx hnutí mysli. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx pachatel xxx xxxxxxx, tak x zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx emoční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, a xx xxx ohledu na xx, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx přímo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze vlastní xxxxxx, úlek, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Ublížení xx zdraví xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx předchozího zavrženíhodného xxxxxxx poškozeného, jedná-li xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které je xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x příkrém xxxxxxx s morálkou x xxxxxx x xxxxxxx zvrhlosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx, zraňující, xxxxxxxxxx xxxx hrozící xxxxxxxxxx závažné újmy xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx zároveň xxxx – má-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – x době, kdy xxxxxxxx páchá xxxx xxx, xxxxx ve xxxx zraňujícím, xxxxxxxxxxx xx xxxxx negativně xx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx působit a xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zde xxxxx právě tento xxxxxxx xxxxxx, který xx odráží v xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx reality.
30. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx je s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx případě xxxxxx v omluvitelné xxxxxxxx, xxxxx vyloučen. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx případnou xxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xx na xxx xxxxxx xx xxxxxxx, úleku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxxx, xx agresivní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když obviněný xxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx eventuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx výlučně x xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx zranění žádné xx zúčastněných xxxx xxx k poškození xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obuškem x mělo za xxxxxxxx, kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brýlí, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx operace xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zaparkoval, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozit xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyzbrojil obuškem, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxx, pokud xxx x fyzický xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jiné x xxxx, že xxx xxxxxxxx neutrpěl xxxxx xxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx převahy x překvapivého agresivního xxxxx xxx x xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poškozeného, a xx pravděpodobně x xxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx shora citovaného xxxxxxxxxx §146x xx. xxxxxxxx. Konfliktní situace xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vnímáno či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nevykazují xxxxx morální zvrhlosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bývají x tomto případě xxxxxxx vyžadovány. Xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx fyzicky xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejednal x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx pohnutka v xxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx poškozeného. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx emočního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx pohnutku. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládané zákonodárcem x xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovéhoto xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněná Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Plzni xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx veškeré své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxx xxx xxxxx vypořádaly. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dbaly o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jistoty ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx obecně xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ponechávají, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, volnou úvahu xxxxxxxxxxxxx soudu.
33. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx procesními i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. XX. ÚS 2947/08, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod a xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx vyžaduje xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx argument“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Španělsku). V xxxxx směru xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. zn. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, xx.
34. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx závěr obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx, xx garantuje úspěch x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx na spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x x souladu x ústavními principy.
35. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím krajského xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, ale ani xxxxxxx jiného z xxxxxx dovolání, xxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. účinném xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jím podané xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx všech xxxx xxxxxx, v xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx pohnutku xx smyslu §146x xx. xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněný xxx mohl být xxxxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxx pohnutku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 8 Xxx 1337/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Xxx 1513/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Xxx 168/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Tdo 1517/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 9/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2010, sp. xx. 7 Xxx 793/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.8.2019, xx. xx. 8 Tdo 891/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2011, xx. xx. 7 Xxx 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xxx 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013