Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §146a xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx, které bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxx mohl xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. zn. 50 Xx 252/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.6.2021, xx. xx. 7 X 38/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx ublížení xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx jednání xxx odsouzen podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 18 měsíců, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Současně xx xxx podle §73 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx všech motorových xxxxxxx v xxxxxx 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit na xxxxxxx škody poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xx xxxx 17 575 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx odvoláními, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodná zamítnuta.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 xxxxx x XX xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxx předjel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxxxx xxxxx, typu SUV, xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx X. V. xxx. xx. XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, přičemž poškozený xxxxxxxxxx, objel jej x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxx důlek x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x způsobil xxx xxxxx xx xxxxxxx ve výši Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x domu na xxxxxx XY, kde xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x řidiče, sehnul xx xx vozidla xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kameru xx. Beng v xxxxxxx 500 Kč, xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obličeje xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxx drobná povrchová xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyžádalo xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záchrannou xxxxxxx x xxxxxxxxx operaci xxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx krajské xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 500 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 2.11.2010, xx. zn. 21 X 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, x xx proti xxxx xxxx xxxxxxx, x uplatnil v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, neboť je xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními.
5. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx obviněný předně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx důkazy nejsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx své závěry xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx učiněno xxx xxxx zadržení, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx skutku, xxxxx xx byl xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xx xxxxxx vyhnout xx xxxxxx represím xx xxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě jeho xxxxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, x nedostály xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. Obviněný xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx obviněného. X xxxx dovolatel xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx X. F. x X. X. x xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xx xxxx, neuvádí xxx podstatné x xxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx děje, jelikož xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyšetřování. Svědci X. X. x X. X., xxxxx x xxxxxxxxx T. X., xx. xxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxx xx místě xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx xx pachatele skutku x tím, xx xxxxxxxxx dokonce uvedl, xx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani přítomnost xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, jelikož xxxxxx M. Ž. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x těhotenství xxxx přítomné xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x něm xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vozidlo, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ani x kamerového xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx T. D. x P. D. xxxxxxxx xxxxxxx značka xxxxxxx, xxxx registrační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx o xxx XXX xxxxx xxxxx, xxxxxxx i xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx fotografií xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xx by xx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x kamerového xxxxxxx, xx kterém xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pak vycházel xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kamera xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx, které xxxx zajištěny x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx kamerový xxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajištěný na xxxxx činu x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx podle obviněného xxx x xxxx xxxxxxxxxx nic x xxx, xx xx xx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu, xxxxxxxx stal.
7. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx T. D. xxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx, x popsal xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x finančními xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, kterou x přes xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx xxxx“, xxxxx se ovšem xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednotlivá xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx právní kvalifikaci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, neboť dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jízdou xxxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxx partnerku, xxxxxx xxxx ve svém xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nepokoušely zajistit xxxxx xxxxxxxxxx důkaz x tomu, xxx xx obviněný a xxxxxxxxx chovali při xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přestože xxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řídil x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, x xx xxxxxxxxx posouzením, xxx xx z xxxx strany xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §146x xx. zákoníku.
9. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
10. X dovolání xxxxxxxxxx D. S. xxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx předně konstatoval, xx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obhajobu, xxxxxx již uplatnil xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx byla oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podstatná xxxx námitek dovolatele xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx změně xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx x účinností od 1.1.2022. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx x jeho rozsah, xxx rovněž xx xx problematiky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnou činnost xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx osamocený, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svědci – xxxxxxx X., xxx x xxxxxxxxx X. X., který se xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x telefonátu xxxxxx X. X. na xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli dovolatele xxxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx identifikovat, x xxxx xxxxxxxxxxxx svědčí, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxx stejné xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X útočníkem byla xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx se zjištěním, xx obviněný xxx x xx době xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxxx xxxxx nalezena x xxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx útoku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zranění xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, výše xxxxx pak na xxxxxxxx zajištěného odborného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx možné xx xxxxx státního xxxxxxxx přisvědčit.
12. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146a xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx postrádá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxx dovolatel x poškozený, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnětem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (ať xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx, xxx ho Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx.
14. Vyjádření státního xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx do okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) nejprve xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx ustanovením trestního xxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx v souladu x §265x odst. 1, 2 xx. x., xxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě a xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 3 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. ř. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xx. ř.
16. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx obviněným uplatněný xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xx xxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxx xxx xxxx konstatováno xxxxx, xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xxxxx, xx xx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx 31.12.2021 možné namítat, xx xxxxxx, jak xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx že xxx x jiný trestný xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx právních závěrů xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxx nemohl měnit. Xxxxx vad xxxxxxxxxx xx právního posouzení xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxx v právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
19. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxx xxxxxx 6 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, sp. xx. X. XX 125/04, xx dne 18.8.2004, sp. xx. X. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. xx. I. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx vymezil taktéž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx realizace důkazního xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx posléze x xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy, xx xx-xx zjištěno xxxxxxxx hodnocení důkazu xxxxxxxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxxx racionálního logického xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, aj.). X těmito principy xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ztotožnil i Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
20. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., x xxxxx níž xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx nově vymezen x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Současně xxx do ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vložen xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx „xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx“. Jde xxxx x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dosavadní aplikační xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx procesní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx činu (xxx xxxx. Novotný, O. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx pod x. 13/2014 Xx. xxxx. xx.), je xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, tj. včetně xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx s xxx, xx x nadále xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán k xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, stejně jako xxxxxx podaného dovolání xxx xxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxx 1.1.2022, xx. xxxx xxxxxxxxx výše označené xxxxxx trestního xxxx.
22. Xxxx to Nejvyšší xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění dovolání xxx, xxx dodržel xxxxxx „xxxxx na xxxxxxxxxxx proces“ xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Je xxxxx povinen v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx na spravedlivý xxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
X.
X meritu xxxx
23. Xxxxxxxx xxxx tedy x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu či xxxxxx xxxxxx dovolání. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a připojeného xxxxxxxxx materiálu přitom Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxxxxx pouze x části. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jím xxxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx veškeré xxxxxx x v jejich xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxx xx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx popsaného ve xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (x xx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx nachází x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx.
24. Za xxxxxx extrémního nesouladu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx situaci, kdy xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x., ústí xx xxxxxxxxxx x xx xx navazujících právních xxxxxx, které jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvoditelné xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je přitom xxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx Xxxxxx dostál xxxxxx xxxxxxxxx požadavku, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pečlivě x xxxxxxxxxxx objasnil, x jakých xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx, nýbrž primárně xxxxxx (xxxxxxxx) nedostatek xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předkládá xxxx xxxxxxx, jež xxxx identické x xxxxxxxxx, které uplatnil xxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx těmito xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx předkládá xxxxxxx hodnocení důkazů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a správnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vlastních xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx svědeckou xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx směřuje proti xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx nasvědčovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (x to jak xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost dovolacího xxxxx.
25. X kontextu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx Xxxxxx v xxxx xxxx postupoval x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, aby x xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxx xxxx, xxx jak xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vyvstávaly xxxxxxxx, xxxxx důvodné, pochybnosti x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně, xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx, z jakých xxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, takže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak x přesto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je namístě xxxxxxxxx zejména skutečnost, xx xxxxx x xxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx učinil xxxxx xx zákonném poučení, xxx x po xxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx přítomnosti. Xxx xxx xxxx xxxxxxx vyhodnotit jako xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všeho, co xx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx činu xxxx xxxxxxx popsat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx schopni xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxx xxxx pachatele xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxx s DNA xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného s xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx P. D. x X. X. x xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx potvrzuje x xxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chybějící xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořízená xx xxxx xxxxxxxx. Veškeré xxxx důkazy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxx, xxxxx xxx obětí, x xxxxxxxx rozumné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navzájem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx články xxxx xxxx sebou x souladu, tzn. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a nepřímých xxxxxx je uzavřen x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S., xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx dostatečné xxx xxxx odsouzení, proto xxx bylo nutno x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx stran xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžaloby. Xx xxxxxx stavu lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nižší soudy xxxxxxxxxx věrohodnost jednotlivých xxxxxx důkladně, xxxx xxxxxxxxx pečlivě a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., stejně xxxx xxxxxxx svědeckých výpovědí x důkazů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se nabízely, xxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx presumpce xxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x případnou existenci xxx. xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx. x vyvozování xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (viz nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. XX 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), xxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx.
27. Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §146x tr. xxxxxxxx, kterou jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx námitku xxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §146x xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx xxxxxx způsobí xxxxxx xxxx xx xxxxxx v silném xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx anebo v xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx xx privilegovanou xxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxx xxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx. Xxxx privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případy, při xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiného omluvitelného xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sleduje xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxxx společensky méně xxxxxxxx (xxxx závažné). X hlediska privilegovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strachu, úleku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx značné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho další xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, x xx xxx ohledu na xx, xxx xx xx takovém rozrušení xxxxxx xxxxxxx labilita xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), anebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xx xxxxxx je x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jedná-li xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx považováno xx xxxxxxx v příkrém xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Musí xxxx jít x xxxxxxx xxx, zraňující, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zavrženíhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx zároveň xxxx – má-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – x době, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, stále ve xxxx zraňujícím, xxxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dopadajícím xxxxxx xxxxxxx a xxx obviněného xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx tento xxxxxxx účinek, který xx xxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx ke skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxx napadení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx atakoval xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx jiného omluvitelného xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že agresivní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx chování poškozeného xxxxxxxxx, když obviněný xxxxxx překročil xxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x předchozímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx eventuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx měla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zúčastněných osob xxx k poškození xxxxxx motorových vozidel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za přítomnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx opakovanými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, též xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákrok x xxxxxx xxxxxxx xxxx s jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zaparkoval, xx. evidentně x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx. Obviněný se xxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poškozený, jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx strádání x xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxx xxx xxxxxxx převahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx pravděpodobně s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx své osoby.
31. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx pohnutku ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146x tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vnímáno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx morální xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bývají x xxxxx případě xxxxxxx vyžadovány. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednat, xxx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx patrné, xx x xxxx posuzované xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárcem x přečinu xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx možnost takovéhoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxx Varech, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx všem xxxxxxxxx zjištěním učiněným xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud se xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci nezpronevěřily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jistoty ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, že obecně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechávají, xxxxx xxx x hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
33. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nevyhovujícího xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx aspekty xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, x něhož xxxx xxxx vyplývá, xx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxx adresovaný závazek, xxxxxxxx z xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx být chápán xxx, xx vyžaduje xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx argument“ (viz xxxx. věc García xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx směru xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, aj.
34. X ohledem na xxxxxxxxx námitek obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. zn. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx xx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uplatní xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x souladu x ústavními xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2021, ani xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Jelikož bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pohnutku xx smyslu §146a xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx pohnutku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1337/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Xxx 1513/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Xxx 168/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 4 Xxx 1517/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2010, sp. xx. 7 Xxx 793/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 14/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2019, sp. xx. 8 Tdo 891/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2011, xx. xx. 7 Xxx 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xxx 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. zn. 7 Xxx 474/2013