Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxx §146a xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání poškozeného xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. zn. 50 Xx 252/2021, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Karlových Xxxxxx ze xxx 24.6.2021, sp. xx. 7 X 38/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx činy jednání xxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx uložena xxxxxxxxx uhradit xx xxxxxxx xxxxx poškozené Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, xxxxxx xx výši 17 575 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx, že xxx 3.4.2020 od 21:15 xx 21:35 xxxxx x XX xxxxxx Xxxxxxxxxx domu Penny Xxxxxx předjel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxxxx xxxxx, typu XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V. xxx. xx. XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx vozidlo x xxxx jízdní xxxxx, vystoupil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx zadních xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xx výši Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxxx x vozidlu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx dveře x xxxxxx, xxxxxx xx xx vozidla xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxx kameru xx. Beng x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx čelním xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx zlomil xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxx povrchová xxxxxxx x xxxxxxxx x rozbil mu xxxxxxxxxx brýle x xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx si vyžádalo xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záchrannou xxxxxxx x následnou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x Karlovarské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 6.4.2020 do 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx způsobil xxxxx na jeho xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 12 500 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx výtržnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2010, xx. xx. 21 X 103/2010.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxx výrokům, x uplatnil v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x porušení svého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními.
5. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx vystavěl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx řetězci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xx skutku, který xx byl xxxxxx xx vinu, x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx represím xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má tedy xx to, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx obviněného. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. x X. X. x xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx objasnění průběhu xxxxxxxxxx děje, jelikož xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. D. x X. X., jakož x xxxxxxxxx X. X., xx. xxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x době xxxx spáchání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pachatele skutku x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx se xx xxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx M. Ž. xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx svědkyně X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx, xx o xxx xxx xxxxxxx pachatel. Xxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xx xxx x kamerového záznamu xxx z xxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx registrační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, než xx xxx x xxx XXX černé xxxxx, xxxxxxx i xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx fotografií xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. D. pouze xxxxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx zachycena xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vycházel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kamera xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je kamerou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx číslo xx xxxxx, přičemž xx xxxxx xx xxxx kamer, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx vozidle, xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XXX obviněného, xxxxxx xxxxx obviněného xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. D. xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x finančními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění rozsudku xxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykazoval zdravotní xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pouze z xxxx výpovědi, xxxxxx x xxxx xxx xxxx uvedené nepodrobil xxxxxxxxxxxx hodnocení její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx údajnému xxxxxxx xxxxxxx částky „xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx vůči xxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxx opírá xxxxx x výpověď poškozeného, xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xx však xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxx kvalifikaci xxxx jednání xxxx xxxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx podotýká, že xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x silničním provozu x mohl xxxxxx xxxxx ohrožení x xxxxxxxxxxx x jízdou xxxxxxxxxxx, x xx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nepokoušely xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkaz x xxxx, jak xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx chovali xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xx poškozený x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §146x xx. xxxxxxxx.
9. Závěrem xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně konstatoval, xx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx uplatnil xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx x xxxxxxx xx být odůvodněné xxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x níž xxxxx x účinností xx 1.1.2022. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx v xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx x bezvadné xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx x jeho xxxxxx, xxx rovněž xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx povinnostem pak xxxxxx x odvolací xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx. Nešlo xxxxxx x důkaz xxxxxxxxx, xxxxxxx průběh xxxxx xxxx poškozenému popsali xxx xxxxxx – xxxxxxx D., xxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx předcházelo xxxxxxxxx. Útok xx xxxxx popisován x x xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. na xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxx identifikovat, o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx to, xx užívá stejné xxxxxxx xxxx útočník. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žena, což xxxxxxxxxxxx se zjištěním, xx xxxxxxxx xxx x té době xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x DNA xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx útoku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zranění xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, výše xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxx xxxx zpochybňoval obsahovou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x omluvitelné xxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx postrádá opodstatnění. Xxxxxxxxx akcentovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx navíc xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, rozhodně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x silným podnětem, xxxxx xx odůvodňoval, xxx jen dílčí xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaného jednání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (ať xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, proto navrhuje, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. x., xxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x tr. x.
16. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx respektoval xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu, xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx v §265b xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx důvod považovat xx některý z xxxxxx taxativně uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx již xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), jehož xxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, tedy xxxxx, xx xx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx 31.12.2021 xxxxx namítat, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxxxx nebylo xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxxx na základě xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx též „jiné xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx v právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
19. Xxxx zásady xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx ocitnout mimo xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x xxxx ústavně garantovaná xxxxx musí být xxxxxxxxxxxx (x chráněna) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2004, sp. xx. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. I. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14). Ústavní xxxx vymezil taktéž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx x procesními xxxxxxxx, xx je-li zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, sp. xx. XXX. ÚS 177/04, xx dne 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, aj.). X těmito principy xx xxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je přitom xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Sb., x xxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x nezměněné xxxxx) xx xxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Současně xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx nový xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x tom, xx „xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxx x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, který x xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx aplikační xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx řízení, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zásadně provádějí xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx v době xxxxxx, nikoli x xxxx xxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx, O. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Sb. xxxx. xx.), je xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení realizovaném xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx řádu ve xxxxx novely provedené xxxxxxx č. 220/2021 (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x tím, xx i nadále xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxx, že dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) x xxxx povolán x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vlastní iniciativy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx platí, xx xxxxxx, stejně jako xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx uplynula xxxxx před xxxxx 1.1.2022, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx trestního xxxx.
22. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxxxxxx x aplikuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx fázích řízení xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, včetně jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
X.
X meritu věci
23. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, odpovídají xxxxx x xxxxx. Obviněný xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usiluje x xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx jednotlivých důkazů, xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxxxx xx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx však x xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (x xx xx znění účinném xx 31.12.2021, stejně xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, který xxxx určen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx toliko soud xxxxxxx stupně v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nich učiněnými. X xxxxxxx situaci xxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci zcela xxxxxx xxxxx.
24. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx do xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx pohledu xxxxxxxxxx, přičemž z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zásadám xxxxxxxx logiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonnému xxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxx, x jakých důkazů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x proč xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx D. X. přitom xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx činů jeho xxxxxx, nýbrž primárně xxxxxx (opětovně) nedostatek xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxx se xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předkládá xxxx námitek, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx těmito xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný x xxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxx x správnost xxx xxxxxxxxx doznání, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxx vlastních úvah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx jejichž základě xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx škodu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx i x xxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxx nasvědčovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxx nemohly, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (x xx xxx xx znění účinném xx 31.12.2021, xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
25. V xxxxxxxx xxxxxxx obviněného D. X., jimiž xxxxx xxxxx xxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxx postupoval x souladu x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxxxx skutkový xxxx tak, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v rozsahu, xxxxx byl xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx přesvědčení, založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxx. Skutkový xxxx, xxx jak xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xx vyvstávaly xxxxxxxx, xxxxx důvodné, pochybnosti x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxx xx xxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazy xxx hodnotit x xxxx prospěch, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx učinil nejen xx zákonném xxxxxxx, xxx x po xxxxxx xx svým xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx přítomnosti. Xxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx vinu x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx četnými xxxxxxx (xxx nepřímými) důkazy, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx byť poškozený x svědci přítomní xx místě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx xxx schopni xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, ani jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx především x xxxxx XXX profilu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx x XXX xxxxxxxx obviněného, kamerový xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx zachyceném xx xxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxxxx X. D. x T. D. x shodnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx těhotné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxx, xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx x xxxxxx M. X., xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxxxxx kameru xx xxxxxxx poškozeného, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x identifikována xxxxxxxxxx. Xxxxxx zranění poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořízená xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx důkazy tak xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x útoku, jehož xxx obětí, x xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx útočníka, xxxxxxx v dané xxxx lze bez xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x vině obviněného xx základě provedených xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx sebou x xxxxxxx, tzn. xx xxxxx vzájemně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěry, xxxxxxx okruh zjištěných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx.
26. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx stran xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nižší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jak vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx, respektujíce přitom xxxxxxx presumpce xxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, sp. xx. III. XX 398/97), xxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx mělo xxx xxxxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx čin xxxxx §146a xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx považovat xx námitku hmotněprávní, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx činu ublížení xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §146x odst. 1, 2 tr. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx způsobí xxxxxx xxxx xx xxxxxx v silném xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x tr. xxxxxxxx xx privilegovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činům xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 tr. xxxxxxxx x ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postihuje nižším xxxxxxx případy, při xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx jiného omluvitelného xxxxx xxxxx anebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx záměr, xxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §145 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx závažné). X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pocházet xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx duševní stav, xxx němž xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx značné xxxxxx xxxxxxxx xx neklid xxxxxxxxxxx jeho další xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x průběhu xxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, zda xx xx xxxxxxx rozrušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx příčinou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx, úlek, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mysli na xxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xx zdraví je x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x morálkou x xxxxxx x xxxxxxx zvrhlosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti. Musí xxxx xxx o xxxxxxx zlé, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxx, stále xx xxxx zraňujícím, xxxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxx je zde xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odráží x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho city, xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx reality.
30. V xxxxxxxxxx na výše xxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxxx D. S. x daném xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyloučen. X xxxx posuzované xxxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému. Xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxxxx případnou xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx silně rozrušen x xx na xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, zmatku xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx mysli. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx výpad vůči xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx eventuální xxxxxxxxx rizikové xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxx xx xxxx xxxxx výlučně v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nemohla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sledování poškozeného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx těhotné xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx opakovanými xxxxx xx xxxxxxxx obuškem x xxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění x xxxxxxxx a rozbitých xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zranění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákrok x podobě operace xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx přitom dopustil xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. evidentně x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx vyzbrojil obuškem, xxxxxxx poškozený, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního spisu, xxx, pokud jde x fyzický xxxxx xxxx obviněnému, xxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx neutrpěl xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx strádání z xxxx poškozeného, nýbrž xxx x snahu xxxxxxx xx poškozenému, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx využil xxx xxxxxxx převahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též x xxxx, xxx se xxxxxxx kamery z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx osoby.
31. Xxxxxx jednání přitom xxxxx v žádném xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx pohnutku ve xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx §146x tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vnímáno xx xxxxxxxxxx posouzeno jako xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx morální zvrhlosti, xxxxxxxxxxx a bezohledného xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžadovány. Proto xx situace, xxx xxxxxxxx fyzicky xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxx xxx rozhořčen jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx citovém xxxxxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx pohnutka x xxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněný jednat, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx pohnutku. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že x nyní xxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárcem x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §146x xx. xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněná Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx Varech, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx veškeré své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x nimi již xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
33. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx procesními x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx zmínit xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 18.12.2008, xx. zn. XX. XX 2947/08, x něhož mimo xxxx xxxxxxx, xx x Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek, xxxxxxxx z čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx chápán xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Španělsku). X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. zn. 4 Xxx 999/2016, usnesení xx dne 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, aj.
34. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx vhodné xxxxxxxxxxx xxxx jiné i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx dne 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Uvedeným xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zásady soudního xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x x souladu x xxxxxxxxx principy.
35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx xxx xxxxxxx jiného x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. účinném do 31.12.2021, ani ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Jelikož bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x jím xxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx všech xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §146a xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečné xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněný xxx xxxx být xxxxxxxxx. Uzavřel, že xxxxxxx pohnutku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1337/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Xxx 1513/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 5 Tdo 168/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Xxx 1517/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 9/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.8.2010, sp. xx. 7 Xxx 793/2010, uveřejněné pod xxxxxx 14/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2019, sp. xx. 8 Xxx 891/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. xx. 7 Tdo 1289/2011
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xxx 18/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. zn. 7 Xxx 474/2013