Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §146a xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvolat předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxx jím mohl xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 To 252/2021, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 7 T 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.6.2021, sp. xx. 7 X 38/2020, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, přečinem ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx činy xxxxxxx xxx odsouzen xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 18 xxxxxx, xxx jehož výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx v xxxxxx 12 měsíců. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx uložena xxxxxxxxx uhradit xx xxxxxxx xxxxx poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Regionální xxxxxxx Plzeň, xxxxxx xx výši 17 575 Xx.
2. Citovaný xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxx odvoláními, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, podle §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxxxxx.
3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx, xx dne 3.4.2020 od 21:15 xx 21:35 hodin x XY xxxxxx Xxxxxxxxxx domu Penny Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, černé xxxxx, xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. V. xxx. xx. XX, xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx své xxxxxxx x xxxx jízdní xxxxx, vystoupil x xxxxxxxxxxxxx obuškem x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxxxx x xxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxx důlek v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x způsobil xxx xxxxx na xxxxxxx ve xxxx Xx 8 000 Xx. Obviněný dále xxxxxxxx poškozeného až x xxxx xx xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxxx x vozidlu xxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx do vozidla xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx palubní xxxxxx xx. Beng x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxx měl poškozený xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx na sedícího xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx teleskopickým xxxxxxx xxxxx xx obličeje xxx, xx zlomil xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyžádalo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službou x následnou operaci xxxx s xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trvající xx 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 500 Xx x uvedeného xxxxxxx xx dopustil, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 2.11.2010, sp. xx. 21 T 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx, x uplatnil x xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými zjištěními.
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx vystavěl xxx skutkové xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud následně xxxxxxx xxxxx postup, xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx kladen xx xxxx, x xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx a za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxxx xxxx instancí xx základě jeho xxxxxxx xxx nepřezkoumávaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx zákonné povinnosti xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxx xxxx xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx dovolatel xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. x M. Ž. x skutku, xxxxx xx byl xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx podstatné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxx xxxxxx mohli xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. a X. X., jakož x xxxxxxxxx X. X., xx. osoby, xxxxx jako xxxxxx xxxx na xxxxx xxxx v xxxx xxxx spáchání přítomny, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutku x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxxx líčení x obviněným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, jelikož xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x těhotenství xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti, xx o xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, které xxxx přítomno xx xxxxx činu, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x popisu xxxxxx X. X. x P. X. xxxxxxxx xxxxxxx značka xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxx XXX xxxxx xxxxx, xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx fotografií xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxx xxx xxxxxxx z místa xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx pak vycházel xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxx, xx kamera xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, přičemž xx xxxxx ze xxxx xxxxx, xxxxx xxxx zajištěny v xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajištěný xx xxxxx činu x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx stal.
7. Obviněný xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx T. X. xxxx xxxx uvedl, xx je xxxxxxx xxxxxx, x popsal xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s finančními xxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxx P. D. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxx uvedl, xx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx výpovědi, kterou x xxxx xxx xxxx xxxxxxx nepodrobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx němu“, xxxxx se ovšem xxxx xxxxx xxxxx x výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xx však xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx obdržet.
8. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x mohl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx nepokoušely xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkaz x tomu, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přestože xxxxxx T. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jízdy xxxxxxxxx, x uvedl xxx, xx poškozený v xxxxxxxxx řídil x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx posouzením, xxx by x xxxx strany xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §146a xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x následně xxx xxxxxxx xx xxxx tak, xx xx obviněný zprošťuje xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx dovolání pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx uplatnil xxxx soudem prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podstatná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx odůvodněné xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x xxx došlo x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxx xxxxx jde x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vypořádal.
11. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nešlo xxxxxx x důkaz xxxxxxxxx, xxxxxxx průběh útoku xxxx poškozenému popsali xxx xxxxxx – xxxxxxx X., tak x poškozený T. X., který se xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx popisován i x xxxxxxxxxx svědka X. D. na xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zajištěn xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele. X jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při útoku. Xxxxxx způsobeného xxxxxxx xxx xxx spolehlivě xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx pak na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provedené xxxxxx, není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxxx obviněného, že x ohledem na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy zjištěné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce uvádí, xx rovněž xxxx xxxxxxx postrádá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxx provozu, jejímiž xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx x poškozený, rozhodně xxxxxx xxxxxxx intenzivním x xxxxxx podnětem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx jen xxxxx xxxxx x eventuálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
13. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx dovolatele přiřadily xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. (ať xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx od 1.1.2022), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, tudíž xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx ho Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
14. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyhovuje všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x §265x odst. 1, 2 xx. x., xxx bylo xxxxxx ve dvouměsíční xxxxxxx xxxxx x xx příslušném místě x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 tr. ř., xxxxx i oprávněnou xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265x xx. x.
16. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné x vyhovující relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, zda xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xx již xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx znění účinném xx 1.1.2022), jehož xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx do 31.12.2021 možné xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoliv o xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx spočívá x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávních. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxx zásady však xxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (viz xxxxxx 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (a chráněna) xxx v řízení x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, sp. xx. I. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. zn. X. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx dotčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, xx.). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací.
20. X xxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., x xxxxx níž dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx nově xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“. Xxx xxxx x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se o xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx x době xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 93; též xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Sb. xxxx. xx.), je xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx realizovaném xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx procesního účinné x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, tj. včetně xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx i nadále xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx podaného xxxxxxxx xxx měnit jen xx dobu xxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (§265f xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. přitom xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci uplynula xxxxx xxxx xxxxx 1.1.2022, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního řádu.
22. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx dodržel xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ vymezené Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxx stanovisko pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu xxxx
23. Xxxxxxxx soud xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx důvodu xxxxxxxx. Xx prostudování obsahu xxxxxxxx x připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, odpovídají xxxxx x části. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně usiluje x xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx veškeré xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxx prokázání xxxx, že to xxx právě xx, xxx se dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Takovéto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem zcela xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (x to xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, stejně xxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého stupně, xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nachází v xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx je xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx výjimečně, xxxxx xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
24. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, splňující požadavky xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x., ústí do xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx od pohledu xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx je přitom xxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonnému xxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důkazů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. přitom fakticky xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (opětovně) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx plně x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správnost xxx xxxxxxxxx doznání, xxxxx x výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxx osobnosti poškozeného x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx nevěrohodnou, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx škodu. Pravá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohly, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pod žádný xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx upravený x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. (x xx jak xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx.
25. V kontextu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx tento xxxxx xxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x rozsahu, xxxxx xxx nezbytný xxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Skutkový xxxx, xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vyplývá i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx plně x souladu x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xxxxxxxxxx jakékoli, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx správnosti. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx obhajobě prezentované xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxxxxx x tvrzením dovolatele, xx provedené xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, jestliže tak x xxxxxx nedůvodně xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména skutečnost, xx závěr o xxxx obviněného se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xx svým xxxxxxxx x xx xxxx osobní xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, obviněný xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx bylo kladeno xx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx dalšími (xxx xxxxxxxxx) důkazy, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xx byť poškozený x svědci xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx schopni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx xxx schopni xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx vyloučit. Xxx xxxxxxxxx o xxxxx XXX xxxxxxx xx nedopalku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxx s XXX xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, výpověď xxxxxx P. X. x X. X. x shodnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. X., jakož x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kameru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zajištěna xx vozidle obviněného x identifikována xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx dokládají lékařské xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx napadení. Veškeré xxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, jehož xxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx útočníka, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vině obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx. xx xxxxx vzájemně xxxxxxxx, související xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x bez důvodných xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xx rozsah dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, proto xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poškozeného X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se nabízely, xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx presumpce xxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx nejde x případnou xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. x vyvozování xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. ÚS 1235/09, a xx xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 398/97), xxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx případně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx podřaditelnou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx z níže xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jinému xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx xxxxx anebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x tr. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx. Xxxx privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx postihuje nižším xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání poškozeného. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxx sleduje xxxxx, xxx byly xx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §145 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx odlišeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pocházet xx strachu, úleku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx. Xx xxxxx rozrušení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx němž pachatel xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx emoční xxxxxxxx či neklid xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx, x xx xxx ohledu xx xx, zda xx xx xxxxxxx rozrušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx příčinou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mysli xx xxxxxx pachatele. Ublížení xx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v příkrém xxxxxxx s morálkou x svědčí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx jít x xxxxxxx zlé, zraňující, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závažné xxxx xx právech. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx kritéria – x xxxx, kdy xxxxxxxx páchá svůj xxx, stále ve xxxx zraňujícím, xxxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx xx obviněného dopadajícím xxxxxx působit a xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx tento xxxxxxx účinek, xxxxx xx odráží x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nižších soudů xxxxx o xxx, xx by xxxx xxxxxxxx X. X. x daném případě xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx, zcela xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nedošlo x fyzickému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx silně xxxxxxxx x že na xxx útočil xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx překročil míru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx eventuální xxxxxxxxx rizikové situace x xxxxxxxxx provozu, xxx xx xxxx xxxxx výlučně x xxxxxxx poškozeného, nicméně xxx níž xxxxxxx xx xxxxxxx žádné xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x poškození xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xx nemohla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obuškem x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx drobných xxxxxxxxxxx zranění x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brýlí, též xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařský xxxxxx x podobě operace xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení. Obviněný xx xxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obuškem, xxxxxxx poškozený, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx jiné i xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, že obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx strádání x xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx x snahu xxxxxxx se poškozenému, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx se xxxxxxx kamery z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx pravděpodobně s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx §146x tr. xxxxxxxx. Konfliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx posouzeno jako xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvrhlosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které bývají x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx citovém xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. X xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx působení xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání poškozeného, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednat, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx souvislostech xx xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x tr. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx Varech, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxx xxxxxx odvolacím, xx xxxxxxx, odpovídající všem xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx veškeré své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx oba soudy xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dbaly o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího z xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx obecně xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ponechávají, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nevyhovujícího xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx zmínit xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. XX. XX 2947/08, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxx adresovaný xxxxxxx, xxxxxxxx z xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. věc García xxxxx Španělsku). X xxxxx směru lze xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, např. usnesení xx dne 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, xx.
34. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx připomenout xxxx jiné i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx garantuje xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Uvedeným právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, ale ani xxxxxxx jiného x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx ve xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx do 31.12.2021, ani xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x jím podané xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce, která xxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §146a xx. zákoníku nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx mohl být xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 8 Tdo 1337/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Tdo 1513/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Xxx 168/2012, uveřejněné pod xxxxxx 53/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, sp. xx. 4 Xxx 1517/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 793/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2019, sp. xx. 8 Xxx 891/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, sp. zn. 7 Xxx 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Tdo 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013