Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §146a xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jím xxxx xxx rozhořčen.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. zn. 50 To 252/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx pod sp. xx. 7 X 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx ze dne 24.6.2021, sp. zn. 7 X 38/2020, xxx xxxxxxxx D. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx jednání xxx odsouzen xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Současně xx xxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx. Obviněnému xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Regionální xxxxxxx Plzeň, xxxxxx xx xxxx 17 575 Xx.
2. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. zn. 50 Xx 252/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná zamítnuta.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx D. S. xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx, že xxx 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 hodin x XX xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, černé xxxxx, typu SUV, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx. xx. XY, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xx výši Xx 8 000 Xx. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxxx x vozidlu xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, sehnul xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx palubní xxxxxx xx. Beng x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxx xxx poškozený xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vozidla, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obličeje xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx povrchová xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxx brýle v xxxxxxx 4 000 Xx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx si vyžádalo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následnou operaci xxxx s xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od 6.4.2020 do 9.4.2020; xxxxxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 500 Xx x uvedeného xxxxxxx xx dopustil, xxxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 2.11.2010, sp. xx. 21 T 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx proti xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, neboť xx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými zjištěními.
5. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutkové závěry xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento postup, xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx na doznání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nic konkrétní xx xxxxxx, který xx xxx kladen xx xxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xx xx, xx xxxxx obou instancí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti případu, x nedostály tak xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. K xxxx dovolatel xxxxx xxxxx, xx výpovědi xxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx vinu, neuvádí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx objasnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxx xxxxxx mohli xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyšetřování. Xxxxxx X. X. a X. X., jakož x poškozený T. X., tj. xxxxx, xxxxx xxxx jediné xxxx xx xxxxx xxxx x době xxxx spáchání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx pachatele xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx dokonce uvedl, xx xx xx xxxx hlavního xxxxxx x xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx. Současně nebyla xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, jelikož xxxxxx M. Ž. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx přítomné xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx, xx x něm xxx xxxxxxx pachatel. Xxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx přítomno xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx T. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx značka xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či jakákoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxx XXX černé xxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx fotografií xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xx by xx xxxxx být xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx skutku nepodává xxx z kamerového xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxx zachycena xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxx xx kamerou, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo zjišťováno x ztotožněno xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xx původ, přičemž xx žádné xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žádný kamerový xxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XXX obviněného, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxx, xx by xx xxxxxx tak, xxx xx popsán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxx xxxx.
7. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx, xx x osobě poškozeného xxxxxx X. X. xxxx jiné xxxxx, xx xx výbušné xxxxxx, x popsal xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x přes xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxx „xxxx jisté náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx“, xxxxx xx ovšem xxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xx pachatele obdržet.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání jako xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, a xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxx partnerku, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx nepokoušely xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkaz x xxxx, jak xx obviněný a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx výpovědi xxxxx, že xx xx poškozený přiznal, xx obviněného x xxxxxxx jízdy xxxxxxxxx, x uvedl též, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx i xx bezprostředním xxxxxx xxxxxxxx. Přesto xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X dovolání xxxxxxxxxx D. S. xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně konstatoval, xx xxxxxxxx ve xxxx dovolání pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž tato xxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx po změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx došlo x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx věci podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx pokud xxx x jeho xxxxxx, xxx rovněž co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x se xxxxx jeho námitkami xx přesvědčivě xxxxxxxxx.
11. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx svém výslechu xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svědci – xxxxxxx X., tak x xxxxxxxxx T. X., který xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx popisován x x xxxxxxxxxx svědka X. X. xx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svědci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, také to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxx přítelkyni. Na xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zajištěn xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx navíc nalezena x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx způsobeného zranění xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx fotodokumentace, výše xxxxx xxx xx xxxxxxxx zajištěného xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahovou xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxxx obviněného, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146a odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxx byli xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňoval, xxx jen dílčí xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnuje, že xxxxx xxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxx odpovídající právní xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (ať xxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx od 1.1.2022), xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, proto navrhuje, xxx ho Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx místě x souladu x §265x odst. 1, 3 xx. ř., xxxxx x oprávněnou xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
16. Xx jeho prostudování Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx respektoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx otázku, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, nebo xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx proto, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., v xxxxxx nebylo možné, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, nýbrž x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxx zásady xxxx xxxx možné x xx právní úpravy xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxxxx 36 a 38 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod), xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2004, xx. xx. I. ÚS 125/04, xx dne 18.8.2004, sp. zn. X. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx vymezil taktéž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx splnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx ve xxxxxx dotčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxx získaných, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy, xx xx-xx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. zn. IV. XX 570/03, aj.). X xxxxxx xxxxxxxx xx přitom xx xxx rozhodovací xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
20. V xxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx je přitom xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 220/2021 Sb., x xxxxx níž xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx vymezen x §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. Současně xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx“. Jde xxxx x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx soud podle xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, nikoli x xxxx činu (xxx xxxx. Novotný, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93; též xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Xx. xxxx. xx.), xx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x době jeho xxxxxxxxxxx, xx. včetně xxxxxxxxx řádu xx xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx s tím, xx i nadále xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx uplynula xxxxx xxxx xxxxx 1.1.2022, tj. před xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx.
22. Xxxx xx Nejvyšší xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx „xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (x tomu xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. ÚS-st. 38/14).
X.
X meritu věci
23. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu či xxxxxx důvodu dovolání. Xx prostudování obsahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx účinném do 31.12.2021, xxxxxxxxxx pouze x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím většiny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx závěrů učiněných xxxxxxx soudy, xxxxxxx xx tímto účelem xxxxxx nedostatky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx to xxx právě xx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. (x xx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určen x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx o řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně je xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx odůvodňuje reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
24. Xx xxxxxx extrémního nesouladu xxxxx xxxxx považovat xx situaci, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, splňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx provedených důkazů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zásadám xxxxxxxx logiky x xxxxxxxxx pečlivého xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx souhrnu. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavku, xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx objasnil, x jakých xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy hodnotil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx D. X. přitom fakticky xxx xxxxxxxx, xx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx spáchání těchto xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx, nýbrž primárně xxxxxx (xxxxxxxx) nedostatek xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxx námitek, jež xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx především zpochybňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx učiněného doznání, xxxxx i výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vlastních úvah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nevěrohodnou, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx škodu. Pravá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx směřuje proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxx extrémnímu xxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxx nemohly, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněný, ale xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. (x xx jak xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, tak xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
25. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx x souladu s §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x něm nebyly xxxxxxx pochybnosti, a xx x xxxxxxx, xxxxx xxx nezbytný xxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx popsán xx xxxxxx x vině x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx i x dalších skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přitom plně x souladu x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx ani on xxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxx souhlasit x tvrzením xxxxxxxxxx, xx provedené důkazy xxx hodnotit x xxxx xxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx x přesto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx x za xxxx osobní xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rámci xxxx prohlášením xxxxxxx xxxxxxxxxx všeho, co xx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) důkazy, x to xxx xxxxxx na skutečnost, xx byť poškozený x xxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxx xxxxxxxxx vyloučit. Xxx xxxxxxxxx o xxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx cigarety xxxxxxxxx na xxxxx xxxx s XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kamerový xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx shodu xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, výpověď xxxxxx X. X. x X. X. x shodnosti xxxxxxx x přítomnosti xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x svědek M. X., jakož i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chybějící xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně zajištěna xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zranění poškozeného xxxxxxxxxx dokládají xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Veškeré xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x útoku, xxxxx xxx xxxxx, a xxxxxxxx rozumné xxxxxxxxxxx x identitě xxxxxxxx, xxxxxxx x dané xxxx lze bez xxxxxxxxxxx učinit xxxxx x vině obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navzájem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mezi sebou x souladu, tzn. xx tvoří vzájemně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, proto xxx xxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx stran xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx lze xxxxxx konstatovat, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx důkladně, xxxx xxxxxxxxx pečlivě a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx jak vlastního xxxxxxx obviněného, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodily xxxxxxxx xxxxxx, respektujíce přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx posuzované xxxx tak xxxxx x xxxxxxxxx existenci xxx. deformace xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. ÚS 398/97), xxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx čin xxxxx §146a xx. xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněným, dovolací xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx způsobí xxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, zmatku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx je privilegovanou xxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxx xxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx. Xxxx privilegovaná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxx ublíží xx xxxxxx xxxx způsobí xxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx anebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sleduje záměr, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx odlišeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). X hlediska privilegovaného xxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xx xxxxxxx, úleku, xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxxxx hnutí mysli. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx navenek xxxxxxxx xxxxxx emoční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho další xxxxxxx x projevující xx x průběhu xxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx takovém rozrušení xxxxxx nervová labilita xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx považováno za xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, bezcitnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x neúctě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobám xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí – má-li xxxxxxxx xxxxxxx kritéria – x xxxx, xxx xxxxxxxx páchá svůj xxx, stále ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx obviněného dopadajícím xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx tento xxxxxxx účinek, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx jeho city, xxxxx xx obvyklé xxxxxxx reality.
30. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx nižších soudů xxxxx o tom, xx by xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx případě xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyloučen. X nyní posuzované xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx atakoval xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx rozrušen x xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obviněný xxxxxx překročil míru xxxxxxxxxxxxxxx svého jednání x předchozímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného, nicméně xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zúčastněných xxxx xxx x poškození xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sledování poškozeného xxxxxxxxx xx přítomnosti xxxx těhotné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx opakovanými údery xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx za xxxxxxxx, kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxx zranění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podobě operace xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xx xxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx x době, xxx poškozený xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxx hrozit žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyzbrojil xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxx, xxxxx xxx x fyzický xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jiné x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxxxx xxx svědčí xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx x xxxxx xxxxxxx xx poškozenému, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x překvapivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxxxxxx své xxxxx.
31. Xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohnutku ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146x xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx vnímáno xx xxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvrhlosti, xxxxxxxxxxx x bezohledného xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť mohl xxx rozhořčen jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejednal x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx pohnutka x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. X xxxxx případě rovněž xxxxx xxxxxxxx emočního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx pohnutku. X xxxxxx souvislostech xx xxxx xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x tr. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněná Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx Varech, xxxxxxxx xxxxxx Krajským soudem x Plzni xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, odpovídající xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx oba soudy xxxxxxx xxxxxx xx x nimi již xxxxx vypořádaly. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci nezpronevěřily xxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dbaly o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ponechávají, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. X xxxxx řízení xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx, respektive nevyhovujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx aspekty xxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, x něhož xxxx xxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx z xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx být xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (viz xxxx. věc Xxxxxx xxxxx Španělsku). V xxxxx směru lze xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, např. usnesení xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx dne 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, aj.
34. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx připomenout xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vykládat xxx, xx garantuje xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Uvedeným xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx se uplatní xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem nedošlo x xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxx ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny (x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2021, ani ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxxx bylo xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxx uplatněného dovolacího xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxx zástupce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, a xx do všech xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §146a xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a obviněný xxx mohl být xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx nemůže.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Tdo 1337/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, sp. xx. 8 Xxx 1513/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Tdo 168/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Xxx 1517/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Tdo 793/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.8.2019, xx. xx. 8 Xxx 891/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2011, sp. xx. 7 Xxx 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Tdo 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 7 Xxx 474/2013