Xxxxxx věta
Omluvitelnou xxxxxxxx xx xxxxxx §146a xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.9.2021, sp. xx. 50 Xx 252/2021, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx pod sp. xx. 7 X 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 24.6.2021, sp. xx. 7 X 38/2020, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku a xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx jednání xxx odsouzen podle §146 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Regionální xxxxxxx Xxxxx, částku xx výši 17 575 Xx.
2. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxx státní zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.9.2021, xx. zn. 50 Xx 252/2021, podle §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx D. S. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 xxxxx x XX xxxxxx Xxxxxxxxxx domu Penny Xxxxxx předjel xxxx xxxxxxxxx vozidlem tov. xx. XX, xxxxx xxxxx, typu XXX, xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx X. X. xxx. xx. XX, xxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx jízdní xxxxx, vystoupil s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx poškozený xxxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxxxx v xxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx zadních xxxxx, x způsobil xxx škodu na xxxxxxx ve xxxx Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxx xx xxxxxx XY, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx, otevřel xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xx vozidla xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. Beng x xxxxxxx 500 Kč, xxxxxx xxx poškozený xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx vozidla, x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do obličeje xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obličeji x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záchrannou xxxxxxx x následnou xxxxxxx xxxx x hospitalizací x Karlovarské xxxxxxx xxxxxxxxx trvající xx 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx způsobil xxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 500 Xx x uvedeného xxxxxxx se dopustil, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx výtržnictví pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 2.11.2010, xx. xx. 21 T 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx shora xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx proti xxxx xxxx xxxxxxx, x uplatnil x xxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x porušení svého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na řetězci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx spolehlivé xxxxxxxx skutkového stavu. Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxx postup, xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které však xxxx xxxxxxx při xxxx zadržení, xxxxxxxx x jeho rámci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx vinu, a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx represím xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxx obou instancí xx základě jeho xxxxxxx xxx nepřezkoumávaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. Obviněný xxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx extrémně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, přičemž xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx dovolatel blíže xxxxx, že výpovědi xxxxxxxxx V. F. x X. X. x xxxxxx, který xx byl kladen xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxx xxxx xxxxxx mohli xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svědci X. X. x X. X., xxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx. osoby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxx x xxxx xxxx spáchání přítomny, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pachatele xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx ženy xx xxxxx xxxx, jelikož xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx o něm xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nebylo prokázáno, xx vozidlo, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx vozidlem xxxxxxxxxx, xxxxxxx se ani x kamerového xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx X. X. x P. D. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxx SUV xxxxx xxxxx, xxxxxxx i xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx fotografií vozidla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x místa xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx nepodává xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx pak vycházel xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx kamer, které xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajištěný xx xxxxx činu x xxxxxxxxxx DNA xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx nic o xxx, že xx xx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu, xxxxxxxx stal.
7. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. D. xxxx xxxx uvedl, xx xx výbušné xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednodušší. Xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedl, xx xxxxxxxxx při svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx popisu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxx uvedené nepodrobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pečlivě se xxxxxxx xxxxx údajnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xx projednávané xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči němu“, xxxxx xx xxxxx xxxx opírá xxxxx x výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx x samotné xxxxxx, xxxxxx měl xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx podotýká, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx partnerku, xxxxxx xxxx ve svém xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přestože xxxxxx T. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, že se xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněného x xxxxxxx jízdy xxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx požití xxxxxxxx. Přesto se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx především xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §146x xx. zákoníku.
9. Závěrem xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x následně xxx xxxxxxx ve xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně konstatoval, xx obviněný xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx. Podstatná xxxx námitek xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx a nemohly xx být xxxxxxxxxx xxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x níž xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Soud xxxxxxx xxxxxx totiž x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bezvadné xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxx x xxxx rozsah, xxx rovněž xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx. Xxxx povinnostem xxx xxxxxx x odvolací xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx námitkami xx xxxxxxxxxxx vypořádal.
11. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přehlédnout zejména xx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nešlo přitom x xxxxx osamocený, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poškozenému popsali xxx xxxxxx – xxxxxxx D., tak x xxxxxxxxx T. X., který xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx předcházelo xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x telefonátu xxxxxx X. D. xx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svědci xxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx svědčí, xxxxx xxxx vlastního xxxxxxx, xxxx to, xx xxxxx stejné xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X útočníkem byla xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxx se zjištěním, xx xxxxxxxx xxx x té xxxx xxxxxxxx přítelkyni. Xx xxxxx xxxx byl xxxxxxxx zajištěn xxxxxxxxx xxxxxxxx x DNA xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx navíc nalezena x kamera poškozeného xxxxxxxx při útoku. Xxxxxx způsobeného zranění xxx byl spolehlivě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx do jisté xxxx zpochybňoval obsahovou xxxxx učiněných skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xx podle státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako přečin xxxxxxxx na zdraví x omluvitelné xxxxxxxx xxxxx §146x odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxx zástupce uvádí, xx rovněž tato xxxxxxx postrádá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, jejímiž xxxxxx byli xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx natolik xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xxx jen xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
14. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx replice, která xxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx přípustné a xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, tedy zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v souladu x §265x odst. 1, 2 xx. x., zda xxxx xxxxxx xx dvouměsíční xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx obligatorní obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. ř.
16. Xx xxxx prostudování Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx nebyly xxxxxxxx žádné skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx považovat xx některý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx že šlo x jiný xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxxxx nebylo xxxxx, xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx hmotněprávních. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx soudem odvolacím, xxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“, xxxx se rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxx xxxxxx však xxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2021 xxxxxxxx, jestliže nebyly xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (viz xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx ocitnout mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (a chráněna) xxx x řízení x všech opravných xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. ÚS 125/04, xx dne 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je-li zjištěno xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, sp. xx. XXX. ÚS 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. zn. IV. XX 570/03, xx.). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
20. X xxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx je přitom xx 1.1.2022 účinná xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Sb., x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který x podstatě xxxxxxx x dosavadní aplikační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x dovolání obviněného xxxxxxxxxxx se o xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx do 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx procesní xxxxx zásadně provádějí xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v době xxxxxx, nikoli x xxxx xxxx (viz xxxx. Novotný, O. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 93; též xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014 Xx. rozh. xx.), xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx účinné x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx s xxx, xx i xxxxxx xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 9.8.2006, sp. zn. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxx měnit jen xx dobu trvání xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.). Osobě obviněného X. X. xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 1.1.2022, xx. před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu.
22. Xxxx to Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx „práva xx xxxxxxxxxxx proces“ vymezené Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Je xxxxx povinen x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx základní práva xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu xxxx
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx prostudování xxxxxx xxxxxxxx x připojeného xxxxxxxxx materiálu přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx námitky obviněného xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím většiny xxxxx xxxxxxx vznesených x xxxxx jím xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nedostatky v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx to xxx xxxxx on, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx skutkové povahy xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xx. x. (x xx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx stupně, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zasáhnout jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx.
24. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, splňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx do xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx pohledu xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvoditelné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Varech xxxxxx xxxxxx zákonnému xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (opětovně) xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx identické x xxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu předkládá xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx učiněného xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx předestírá xxxx xxxxx vlastních xxxx xxxxx osobnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx jeho svědeckou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx škodu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxx směřuje proti xxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx i z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxx nemohly, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněný, ale xxx xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (x xx jak xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx znění účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost dovolacího xxxxx.
25. V kontextu xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech v xxxx xxxx postupoval x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy poté xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, tak xxx xx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxx x x dalších skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xx xxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důvodné, pochybnosti x jeho správnosti. Xxxxxxxx xxxx následně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně přitom xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazy xxx hodnotit x xxxx xxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx obviněného se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx učinil nejen xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x po xxxxxx xx svým xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx přítomnosti. Xxx lze toto xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx prohlášením stvrdil xxxxxxxxxx všeho, xx xx xxxx xxxxxxx xx vinu v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxx je pak xxxxxxxxx xxxxxxx dalšími (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx, x xx bez xxxxxx na skutečnost, xx xxx poškozený x svědci xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxx xxxx xxxxxxxxx vyloučit. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx XXX profilu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x XXX xxxxxxxx obviněného, kamerový xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. x X. D. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx těhotné xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x svědek X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chybějící xxxxxxx kameru ve xxxxxxx poškozeného, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x identifikována xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx dokládají xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x dané xxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ucelený xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx články xxxx mezi sebou x xxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx okruh zjištěných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx D. X., xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo stran xxxxxxxxxx xxxxxx zprostit xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx lze xxxxxx konstatovat, xx xxx xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jak vlastního xxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazů, načež xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. o vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. XX 1235/09, a xx xxx 4.6.1998, sp. xx. III. ÚS 398/97), xxxx by xxxx xx následek xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx případně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx podřaditelnou xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx z níže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx způsobí xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx anebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou k xxxxxxxx xxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postihuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx způsobí xxxxxx újmu xx xxxxxx x silném xxxxxxxxx ze strachu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiného omluvitelného xxxxx mysli anebo x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxx (xxxx závažné). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxx němž xxxxxxxx xxx vnitřně, xxx x zpravidla navenek xxxxxxxx značné emoční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx, x xx xxx ohledu na xx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nervová xxxxxxxx xx xxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx predispozice), anebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx mysli xx xxxxxx xxxxxxxxx. Ublížení xx zdraví je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x morálkou x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x neúctě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobám xxxx společnosti. Musí xxxx jít x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx právech. Xxxx xxxxxxxxx zavrženíhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí – xx-xx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx – x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx negativně xx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx působit x xxx obviněného xxx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxx právě xxxxx xxxxxxx účinek, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx reality.
30. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxx D. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zcela xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx vůči obviněnému. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případnou xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx rozrušen x že na xxx xxxxxx xx xxxxxxx, úleku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx agresivní xxxxxxx výpad vůči xxxxxxxxxxx nebyl odůvodněný x x xxxxxxx xx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx překročil xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dopravním provozu, xxx xx měla xxxxx výlučně x xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx žádné xx zúčastněných xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ospravedlnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přítomnosti xxxx těhotné xxxxxxxxx x napadení xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež bylo xxxxxxxxxxx opakovanými údery xx xxxxxxxx obuškem x mělo xx xxxxxxxx, kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brýlí, též xxxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařský xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx hospitalizací ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xx strany poškozeného xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obuškem, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, což dokládá xxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx neutrpěl xxxxx xxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx potrestat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx využil xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx poškozeného, x xx pravděpodobně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx své osoby.
31. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohnutku ve xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx §146a xx. xxxxxxxx. Konfliktní situace xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxx xxx rozhořčen jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx citovém xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohnutka x xxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx působení emočního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxx jehož působením xxxx obviněný jednat, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že x nyní xxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví z xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x xx. zákoníku, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněná Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, stvrzená xxxxxx Krajským soudem x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx všem xxxxxxxxx zjištěním učiněným xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx veškeré své xxxxxxxx námitky uplatnil xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx nezpronevěřily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx lze jen xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx procesní xxxxxxxx ponechávají, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, volnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. X xxxxx řízení xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nevyhovujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx procesními x xxxxxxxxxxxxxx aspekty xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2008, sp. xx. XX. XX 2947/08, x xxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod x xxxxxxxxxx do zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx chápán xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx argument“ (viz xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Španělsku). X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx rovněž na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, usnesení xx dne 23.10.2018, xx. zn. 6 Xxx 1281/2018, xx.
34. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. zn. XX. XX 681/04, podle xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx stěžovatele (xx. xxxxxxxxxx). Uvedeným právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x x souladu x ústavními principy.
35. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxx x porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, ale ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. účinném xx 31.12.2021, xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxxx bylo xxxxxxxx obviněného X. X. x hlediska xxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx podané xxxxxxxx odmítl.
Anotace:
Rozsudkem prvostupňového xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxx zástupce, která xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuta.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání, x xx do všech xxxx výroků, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §146x xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx mohl xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx nemůže.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2015, sp. xx. 8 Tdo 1337/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Xxx 1513/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 47/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 5 Xxx 168/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 4 Tdo 1517/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 793/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.8.2019, xx. xx. 8 Tdo 891/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, sp. xx. 7 Tdo 1289/2011
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xxx 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013