Xxxxxx věta
Omluvitelnou pohnutku xx xxxxxx §146a xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 7 T 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 24.6.2021, xx. xx. 7 X 38/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 18 měsíců, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xx xxxx 17 575 Xx.
2. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, podle §256 xx. x. xxxx nedůvodná zamítnuta.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx, že dne 3.4.2020 od 21:15 xx 21:35 xxxxx x XY xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XY, xxxxx xxxxx, xxxx SUV, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V. tov. xx. XX, které xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxx vozidlo x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obuškem do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx důlek x xxxx pravých xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx škodu na xxxxxxx ve xxxx Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxx xx xxxxxx XY, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx čelním xxxx vozidla, x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx teleskopickým xxxxxxx xxxxx xx obličeje xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx nos a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záchrannou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hospitalizací x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od 6.4.2020 do 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx způsobil xxxxx xx jeho xxxxxxx v celkové xxxx 12 500 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil, xxxxxxx byl pro xxxxxx výtržnictví pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2010, xx. xx. 21 X 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx proti xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2021, neboť xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx extrémního nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx obviněný předně xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud následně xxxxxxx xxxxx postup, xxxxxxx své závěry xxxxxxxx xx doznání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx učiněno xxx xxxx zadržení, obviněný x jeho rámci xxxxxxxxxxx nic konkrétní xx xxxxxx, xxxxx xx xxx kladen xx xxxx, x xxxxxxxxx bylo podle xxxxxxxxxx učiněno xx xxxxxxx x xx xxxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má tedy xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nepřezkoumávaly xxxxxxx okolnosti případu, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxx toho xxxxxx, xx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněného. K xxxx dovolatel xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx X. F. x M. X. x skutku, xxxxx xx byl xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx podstatné z xxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx x poškozený T. X., xx. xxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx xx pachatele xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x obviněným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx, xx x něm xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vozidlo, které xxxx přítomno xx xxxxx xxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx záznamu xxx z popisu xxxxxx X. D. x P. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jakákoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxx SUV černé xxxxx, xxxxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. pouze xxxxx, že xx xx xxxxx být xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx nepodává xxx z kamerového xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx pak vycházel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x ztotožněno např. xxxx sériové xxxxx xx původ, přičemž xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žádný kamerový xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajištěný na xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx XXX obviněného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx o sobě xxxxxxxxxx xxx o xxx, xx xx xx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx stal.
7. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx, že x osobě poškozeného xxxxxx X. D. xxxx jiné xxxxx, xx je výbušné xxxxxx, a xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxx P. D. xxxxxxx poškozeného jako xxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedl, že xxxxxxxxx xxx svědecké xxxxxxxx vykazoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx výpovědi, xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxxxx. Pečlivě xx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xx projednávané protiprávní xxxxxxx xxxx němu“, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxx pouze x výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx v samotné xxxxxx, kterou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx považuje za xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x silničním xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxxxx partnerku, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní důkaz x xxxx, xxx xx obviněný a xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xx poškozený v xxxxxxxxx xxxxx x xx bezprostředním požití xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx blíže nezabýval xxxxxxxxx obviněného, x xx xxxxxxxxx posouzením, xxx xx x xxxx strany xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §146x xx. zákoníku.
9. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a následně xxx rozhodl xx xxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx i odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vypořádána. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolatele xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx být odůvodněné xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx pokud xxx x xxxx rozsah, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových závěrů. Xxxx povinnostem pak xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x se xxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vypořádal.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx. Xxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx průběh xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx – xxxxxxx X., xxx x xxxxxxxxx T. X., který xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx svědka X. X. xx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx schopni x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx, xx užívá stejné xxxxxxx xxxx útočník. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žena, což xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl x xx době xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedopalek xxxxxxxx x DNA xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx způsobeného zranění xxx byl spolehlivě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx fotodokumentace, výše xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahovou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, není možné xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, jejímiž xxxxxx xxxx navíc xxx, tedy dovolatel x poškozený, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x silným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx jen xxxxx xxxxx x eventuálním xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx učinily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. (ať xxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, tudíž xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, proto navrhuje, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
14. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx obviněným bylo xxxxxxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxx v xxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. x., zda xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě x xx příslušném místě x souladu x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
16. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné x vyhovující relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod považovat xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx (xx již xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, nebo xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx provedení přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2021, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx bylo xx 31.12.2021 xxxxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xx šlo x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx vad xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx též „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxx zásady xxxx xxxx možné i xx xxxxxx úpravy xxxxxx do 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxx xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx 36 a 38 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx vymezil taktéž xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xx xxxxxx xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x případě xxxxxxxxxxx důkazů, dále xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx posléze i xxxxxxxxx, x xxxxxxx x procesními předpisy, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. zn. XX. XX 570/03, aj.). X těmito principy xx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxx ztotožnil i Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací.
20. V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., x xxxxx níž dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x nezměněné dikci) xx nově vymezen x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vložen xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x tom, že „xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vztahu k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxx x xxxx formulovaný xxxxxxxx důvod, který x xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx soud podle xxxxxx platné xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx procesní xxxxx xxxxxxx provádějí xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxx (xxx xxxx. Novotný, O. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx pod x. 13/2014 Sb. rozh. xx.), je xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx řízení realizovaném xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxx procesního účinné x době xxxx xxxxxxxxxxx, tj. včetně xxxxxxxxx řádu ve xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx x nadále xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx X. S. přitom xxxxx x podání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 1.1.2022, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního řádu.
22. Xxxx to Nejvyšší xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces“ xxxxxxxx Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx základních práv x svobod. Je xxxxx povinen x xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
23. Xxxxxxxx soud xxxx x duchu výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2021, odpovídají xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx většiny xxxxx xxxxxxx vznesených x rámci jím xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx veškeré xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, že to xxx právě xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaného ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. (a xx xx znění účinném xx 31.12.2021, stejně xxxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2022) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, který xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 tr. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx učiněnými. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx nejde.
24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x., ústí xx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx logiky a xxxxxxxxx pečlivého xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zřejmé, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech dostál xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přesvědčivě objasnil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil x xxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx primárně xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx se xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Za tímto xxxxxx obviněný předkládá xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a správnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i výpovědí xxxxxxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxx předestírá řadu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osobnosti poškozeného x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho svědeckou xxxxxxx xx nevěrohodnou, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pravá xxxxxxxx těchto námitek xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx x x xxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněný, xxx xxx xxx žádný xxxx dovolací důvod xxxxxxxxx upravený v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (x xx xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
25. X kontextu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Varech x xxxx věci postupoval x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, aby x xxx nebyly xxxxxxx pochybnosti, a xx v xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištěných okolností xxxxxxxxxx i v xxxxxx souhrnu. Skutkový xxxx, xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důvodné, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud následně x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, z jakých xxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak x přesto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx obviněného se xxxxx především x xxxxxxx obviněného z xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxx xx svým xxxxxxxx a xx xxxx osobní xxxxxxxxxxx. Xxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, obviněný xxxxxxx x xxxx rámci xxxx prohlášením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, co xx xxxx kladeno xx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx je pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) důkazy, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx byť xxxxxxxxx x xxxxxx přítomní xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx popsat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx vyloučit. Xxx xxxxxxxxx o xxxxx DNA xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kamerový xxxxxx x xxxxx xxxx potvrzující shodu xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx zachyceném xx xxxxxxxxx xxxxxxx, výpověď xxxxxx X. D. x X. D. x xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve vozidle xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x svědek X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xx vozidle obviněného x identifikována xxxxxxxxxx. Xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokládají xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořízená po xxxx xxxxxxxx. Veškeré xxxx důkazy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx bez xxxxxxxxxxx učinit závěr x xxxx obviněného xx xxxxxxx provedených xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé články xxxx xxxx sebou x xxxxxxx, tzn. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, související xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx vyloučen xxxxx xxxx.
26. Nejvyšší xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx nepřisvědčil námitce xxxxxxxxxx X. X., xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, proto xxx xxxx nutno x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx stran xxxxxxxxxx xxxxxx zprostit xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkladně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazů, načež xx xxxxx souvislostí, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektujíce přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x případnou existenci xxx. xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. o vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (viz nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. ÚS 398/97), jenž xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx tak mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx §146a tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx lze považovat xx námitku hmotněprávní, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil.
28. Xxxxxxxxx činu ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §146x xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx x silném xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, zmatku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x omluvitelné pohnutky xxxxx §146x xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 tr. xxxxxxxx x ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx. Xxxx privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx způsobí xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli xxxxx x důsledku předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx právní úprava xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §145 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (méně xxxxxxx). X xxxxxxxx privilegovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pocházet xx strachu, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx rozrušení xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxx němž xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx navenek xxxxxxxx značné emoční xxxxxxxx či neklid xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nervová xxxxxxxx xx přímo duševní xxxxxxx pachatele (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), anebo xx příčinou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zdraví je x xxxxx případě xxxxxxxxx předchozího zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jedná-li xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx považováno za xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx jít x xxxxxxx zlé, zraňující, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx právech. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – x xxxx, kdy xxxxxxxx páchá svůj xxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx obviněného xxx xxxx být ovlivněn. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jeho city, xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nižších soudů xxxxx o xxx, xx xx snad xxxxxxxx D. X. x daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxx obviněnému. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx atakoval xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx silně rozrušen x že xx xxx útočil xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx výpad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předchozímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani eventuální xxxxxxxxx rizikové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx měla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx žádné xx zúčastněných xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za přítomnosti xxxx xxxxxxx partnerky x napadení xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obuškem x mělo xx xxxxxxxx, kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nosu xxxxxxxxxxx, xxxx zranění xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařský xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. evidentně x xxxxxxxx, kdy xx xx strany poškozeného xxxxxxx hrozit xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx za účelem xxxxxxxx vyzbrojil xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxx, xxxxx xxx x fyzický výpad xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx neutrpěl xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx poškozeného, nýbrž xxx x snahu xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jej potrestat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx úmyslně využil xxx fyzické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx poškozeného, a xx pravděpodobně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v žádném xxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx pohnutku ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146x xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, obvykle nevykazují xxxxx xxxxxxx zvrhlosti, xxxxxxxxxxx x bezohledného xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť mohl xxx rozhořčen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejednal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx emočního xxxxx z takového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jehož působením xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx šlo o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx patrné, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přečinu ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §146x xx. zákoníku, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxx Xxxxxx, stvrzená xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Plzni xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, odpovídající všem xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. X xxxxxxxxxxx x uplatněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx x nimi xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx rozumnou pochybnost, xxxxxxx dbaly o xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, že obecně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechávají, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
33. X xxxxx řízení nedošlo xxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx x s xxxxxxxx procesními x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. zn. XX. XX 2947/08, x xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx x Evropský soud xxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek, xxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xxxxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx argument“ (xxx xxxx. věc Xxxxxx xxxxx Španělsku). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. zn. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx dne 23.10.2018, xx. zn. 6 Xxx 1281/2018, xx.
34. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx připomenout xxxx xxxx x xxxxxx závěr obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 4.5.2005, xx. zn. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx garantuje xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, jež odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Uvedeným xxxxxx xx zajišťováno „xxxxx“ xxxxx na spravedlivé xxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx zákona xx xxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2021, ale xxx xxxxxxx jiného x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v zákoně xxxxxxxxx zakotveny (x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. účinném xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Jelikož bylo xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx soudu jako xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání, x xx do xxxxx xxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021.
Nejvyšší soud xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §146x xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x dopravními xxxxxxxx x obviněný xxx xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Tdo 1337/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Xxx 1513/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Xxx 168/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 53/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Xxx 1517/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2010, sp. xx. 7 Tdo 793/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2019, xx. xx. 8 Tdo 891/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2011, sp. zn. 7 Tdo 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Tdo 18/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013