Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Omluvitelnou xxxxxxxx xx xxxxxx §146a xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx předpisy a xxxxxxxx xxx mohl xxx rozhořčen.

Nejvyšší soud xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného D. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 7 X 38/2020.

X.

Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx ze dne 24.6.2021, sp. zn. 7 X 38/2020, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Regionální xxxxxxx Xxxxx, částku xx xxxx 17 575 Kč.

2. Xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Karlových Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxxx §256 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 xxxxx x XX xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Penny Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxxxx xxxxx, xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V. tov. xx. XX, xxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx poškozený xxxxxxxxxx, objel jej x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x způsobil xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxx na xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxxx x vozidlu xxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxx dveře x řidiče, xxxxxx xx do vozidla xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx palubní xxxxxx xx. Beng x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx teleskopickým obuškem xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v obličeji x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx krajské xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx v celkové xxxx 12 500 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxx xxxxxx výtržnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.11.2010, xx. xx. 21 T 103/2010.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx jeho výrokům, x uplatnil x xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., ve xxxxx účinném do 31.12.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými zjištěními.

5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx důkazy nejsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx své závěry xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx učiněno při xxxx zadržení, xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx nic konkrétní xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx bylo podle xxxxxxxxxx učiněno ze xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xx tedy xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě jeho xxxxxxx již nepřezkoumávaly xxxxxxx okolnosti případu, x xxxxxxxxx tak xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxx toho xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, přičemž xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx mohli xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. D. x X. X., xxxxx x poškozený X. X., tj. xxxxx, xxxxx jako jediné xxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx spáchání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx se do xxxx hlavního líčení x obviněným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx činu, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx viděl i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svědkyně P. X. x těhotenství xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx, xx o xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nebylo prokázáno, xx vozidlo, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx činu, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x kamerového záznamu xxx x xxxxxx xxxxxx T. X. x P. D. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jakákoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx šlo o xxx SUV černé xxxxx, xxxxxxx i xx základě soudem xxxxxxxxxxxx fotografií vozidla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxx xxx xxxxxxx z místa xxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele a xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx odcizena, xxxx xx xxxx zjišťováno x xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx zajištěny v xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žádný kamerový xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx nic x xxx, xx xx xx xxxxxx tak, xxx xx popsán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx.

7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx poškozeného xxxxxx X. D. xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x finančními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx poškozeného jako xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx popisu xxxxxx xxxxx z xxxx výpovědi, xxxxxx x xxxx xxx xxxx uvedené nepodrobil xxxxxxxxxxxx hodnocení její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx peněžní částky „xxxx xxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx xxxx“, xxxxx xx ovšem xxxx opírá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx pachatele xxxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x silničním xxxxxxx x mohl získat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jízdou xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx výpovědi xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xx bezprostředním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx blíže nezabýval xxxxxxxxx obviněného, a xx především xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx strany nemohlo xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodl xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. X dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx předně konstatoval, xx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x odvolacím xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vypořádána. Podstatná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx trestního xxxx, x xxx xxxxx x účinností xx 1.1.2022. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx a bezvadné xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxx x jeho xxxxxx, xxx rovněž xx xx problematiky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx soud, který xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx přehlédnout xxxxxxx xx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx. Nešlo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx průběh xxxxx xxxx poškozenému popsali xxx xxxxxx – xxxxxxx X., xxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, co předcházelo xxxxxxxxx. Útok xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx svědka X. X. na xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxx schopni x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx pachatelství svědčí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, také xx, xx užívá xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx. X útočníkem xxxx xx xxxxx činu xx xxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx se zjištěním, xx xxxxxxxx xxx x té xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele. X xxxx vozidle xxxx navíc xxxxxxxx x kamera xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx způsobeného xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. X xxxxxxx obviněného, že x ohledem na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x omluvitelné pohnutky xxxxx §146a odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxx xxxx navíc xxx, xxxx dovolatel x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnětem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx jen dílčí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.

13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx okamžiku xxxxxxxx neveřejného zasedání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložena.

III.

Přípustnost dovolání

15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx v xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx příslušném xxxxx x xxxxxxx s §265x odst. 1, 3 xx. ř., xxxxx i oprávněnou xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.

16. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx jako přípustné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx lze xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod považovat xx xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx již xx znění účinném xx 31.12.2021, nebo xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), jehož xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.

18. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xxxxx, xx se domnívá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx xx 31.12.2021 xxxxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx o xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx obviněný uznán xxxxxx. Přezkoumávat x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx hmotněprávních. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

19. Xxxx zásady xxxx xxxx xxxxx i xx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (viz xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x řízení x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x tomu xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14). Ústavní xxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx splnění má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, x xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx posléze x xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx zjištěno xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. nálezy Ústavního xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. zn. XXX. ÚS 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, aj.). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxx ztotožnil x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací.

20. V xxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxxxxxxx dikci) xx xxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod spočívající x xxx, xx „xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021.

21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx se procesní xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxx činu (xxx xxxx. Novotný, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Sb. xxxx. xx.), xx při xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx s xxx, xx x xxxxxx xxx rozsah přezkumné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolací xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x odst. 1 xx. ř.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní iniciativy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx platí, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx měnit xxx xx dobu trvání xxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265f xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. přitom xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx uplynula xxxxx xxxx xxxxx 1.1.2022, xx. před xxxxxxxxx výše označené xxxxxx xxxxxxxxx řádu.

22. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby dodržel xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx základní práva xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14).

X.

X xxxxxx xxxx

23. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx důvodu dovolání. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x připojeného xxxxxxxxx materiálu xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx veškeré důkazy x x jejich xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro prokázání xxxx, xx to xxx xxxxx on, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. (a to xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého stupně, xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx je xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx učiněnými. X takovou xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx.

24. Xx xxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx situaci, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, splňující požadavky xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxx xx pohledu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zásadám xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavku, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pečlivě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy hodnotil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spáchanými xxxxxxx. Xxxxxxxx D. X. xxxxxx fakticky xxx xxxxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxx, xxxxx primárně xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x domáhá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitek, xxx xxxx identické s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx byly xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxx a správnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxx vlastních xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jednání, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokládá xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx x x xxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxx nasvědčovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněný, xxx xxx xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx upravený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. (x to xxx xx znění účinném xx 31.12.2021, tak xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.

25. V kontextu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx v xxxx věci postupoval x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx zjistil xxxxxxxx xxxx tak, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x rozsahu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx popsán xx xxxxxx x vině x rozsudku soudu xxxxxxx stupně a xxx xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx přitom plně x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx následně x odůvodnění svého xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx ani on xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně přitom xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak x xxxxxx nedůvodně xxxxxxxx. Xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx přítomnosti. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx, xxxxxxxx nicméně x xxxx rámci xxxx prohlášením stvrdil xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx vinu x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx četnými dalšími (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx byť xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxx xxxx schopni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx schopni xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxx xxxx pachatele vyloučit. Xxx především x xxxxx XXX profilu xx nedopalku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx shodu xxxxxxx obviněného s xxxxxxxx zachyceném na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. D. x X. D. x shodnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx těhotné xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, což x xxxx souvislosti potvrzuje x svědek M. X., xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx potvrzující chybějící xxxxxxx kameru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořízená xx xxxx napadení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, jehož xxx obětí, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x identitě xxxxxxxx, xxxxxxx x dané xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxx obviněného xx základě provedených xxxxxx, xxxxx navzájem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx. xx tvoří vzájemně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěry, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a nepřímých xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, čímž je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.

26. Nejvyšší xxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx odsouzení, xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx stran xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžaloby. Xx xxxxxx stavu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx soudy xxxxxxxxxx věrohodnost jednotlivých xxxxxx důkladně, když xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx poškozeného X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nabízely, xxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X nyní posuzované xxxx xxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97), xxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo.

27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx případně xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x níže xxxxxxxxx důvodů nepřisvědčil.

28. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohnutky podle §146x xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx dopustí ten, xxx xxxxxx způsobí xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx, zmatku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146a xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx činům xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 tr. xxxxxxxx. Xxxx privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případy, xxx xxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx xxxxx anebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sleduje xxxxx, xxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §145 xx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx odlišeny xxxxxxx xxxxxx společensky méně xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strachu, úleku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx pachatel xxx vnitřně, tak x zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx emoční xxxxxxxx či neklid xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x projevující xx x průběhu xxxx, a xx xxx ohledu xx xx, zda xx xx takovém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx příčinou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mysli xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx je x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jedná-li xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx považováno xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x morálkou x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, bezcitnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti. Musí xxxx xxx o xxxxxxx zlé, zraňující, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závažné újmy xx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xx-xx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx – x xxxx, kdy xxxxxxxx páchá xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odráží x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx city, xxxxx xx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx.

30. V xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxxx X. X. x daném případě xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zcela xxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx předchozího zavrženíhodného xxxxxxx xxxx obviněnému. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx případnou xxxxx, xx obviněný atakoval xxxxxxxxxxx proto, že xxx xxxxx rozrušen x že na xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx výpad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obviněný xxxxxx překročil míru xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rizikové xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxx xx xxxx xxxxx výlučně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxx xxx nedošlo xx xxxxxxx žádné xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x poškození xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údery xx xxxxxxxx obuškem x mělo xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, též xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vyžadující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podobě operace xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx x době, xxx poškozený xxxxxxx xxxxx a zaparkoval, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mu xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx účelem xxxxxxxx vyzbrojil xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxx, xxxxx xxx x fyzický xxxxx xxxx obviněnému, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx neutrpěl xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx o snahu xxxxxxx xx poškozenému, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx využil xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, aby xx xxxxxxx kamery z xxxxxxx poškozeného, a xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx své xxxxx.

31. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx pohnutku ve xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146x tr. xxxxxxxx. Konfliktní situace xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxxxxx jeho účastníků, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx vnímáno xx xxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxxxx, obvykle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx fyzicky napadl xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx citovém xxxxxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx pohnutka v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě rovněž xxxxx xxxxxxxx emočního xxxxx z takového xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxx jehož působením xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx šlo o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x tr. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, stvrzená xxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx odvolacím, je xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.

VI.

Závěr

32. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení, xxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x nimi xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlu prokázání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dbaly x xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího z xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx obecně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxxxx soudu.

33. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jak se xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx procesními i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. zn. XX. XX 2947/08, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx chápán xxx, xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx García xxxxx Xxxxxxxxx). V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, usnesení xx dne 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, aj.

34. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (tj. xxxxxxxxxx). Uvedeným xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákona xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, ale xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022). Jelikož bylo xxxxxxxx obviněného X. X. z xxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx podané xxxxxxxx odmítl.

Anotace:

Rozsudkem prvostupňového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce, která xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx výroků, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.

Nejvyšší soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxx §146a xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx předchozí nebezpečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Uzavřel, že xxxxxxx pohnutku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Tdo 1337/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Tdo 1513/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Xxx 168/2012, uveřejněné pod xxxxxx 53/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Xxx 1517/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Tdo 793/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2019, xx. xx. 8 Xxx 891/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. zn. 8 Xxx 250/2013

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, sp. xx. 7 Tdo 1289/2011

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 Tdo 18/2012

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013