Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx pohnutku xx smyslu §146a xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx vyvolat předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, které xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx předpisy a xxxxxxxx jím mohl xxx rozhořčen.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.9.2021, sp. xx. 50 Xx 252/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx pod xx. xx. 7 X 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx ze xxx 24.6.2021, xx. zn. 7 X 38/2020, xxx obviněný D. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byl podle §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Regionální xxxxxxx Plzeň, částku xx xxxx 17 575 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxxx §256 tr. ř. xxxx nedůvodná xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že dne 3.4.2020 od 21:15 xx 21:35 xxxxx x XX xxxxxx Xxxxxxxxxx domu Penny Xxxxxx předjel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX, černé xxxxx, xxxx SUV, xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. V. tov. xx. XY, které xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx vozidlo x jeho jízdní xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej x pokračoval x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxx důlek x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx škodu xx xxxxxxx xx výši Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx na xxxxxx XX, kde xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x řidiče, xxxxxx xx xx vozidla xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx v xxxxxxx 500 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na čelním xxxx vozidla, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx teleskopickým xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x rozbil xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 4 000 Xx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záchrannou xxxxxxx x následnou xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx x Karlovarské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 6.4.2020 do 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 500 Xx x uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2010, xx. zn. 21 X 103/2010.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx, x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2021, neboť je xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x porušení svého xxxxx xx spravedlivý xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx skutkové závěry xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx doznání xxxxxxxxxx, které však xxxx xxxxxxx xxx xxxx zadržení, obviněný x xxxx rámci xxxxxxxxxxx nic konkrétní xx xxxxxx, který xx xxx kladen xx vinu, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx represím xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxx obou instancí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nepřezkoumávaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nedostály xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx extrémně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx V. F. x M. X. x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx svědci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. D. x X. X., jakož x xxxxxxxxx X. X., xx. osoby, xxxxx jako xxxxxx xxxx xx místě xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x obviněným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přítomnost xxxxxxx xxxx xx xxxxx činu, xxxxxxx xxxxxx M. X. xxxxxx viděl i xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx přítomné xx xxxxx xxxx vypověděla xxxxx x souvislosti, xx x xxx xxx hovořit xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vozidlo, které xxxx přítomno na xxxxx činu, xxxx xxxxxxxx vozidlem obviněného, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z popisu xxxxxx T. X. x X. D. xxxxxxxx tovární xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx šlo o xxx SUV xxxxx xxxxx, přičemž i xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx fotografií xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xx by xx mohlo xxx xxxxxxx z xxxxx xxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx x kamerového xxxxxxx, na kterém xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ve vozidle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx x ztotožněno xxxx. xxxx sériové xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx kamer, které xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obviněného xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu, xxxxxxxx stal.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx T. D. xxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx jako rozdvojenou xxxxxxxx x finančními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxxx xxxxxxx stupně x odůvodnění xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx výpovědi, kterou x xxxx xxx xxxx uvedené nepodrobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky „xxxx xxxxx xxxxxxx xx projednávané protiprávní xxxxxxx xxxx xxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxx opírá pouze x xxxxxxx poškozeného, xxxxx jednotlivá tvrzení xx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xx pachatele obdržet.
8. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxx kvalifikaci xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x silničním xxxxxxx x mohl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx nepokoušely xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, jak xx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přestože xxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x uvedl xxx, xx poškozený x xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, x xx především xxxxxxxxxx, xxx xx z xxxx xxxxxx nemohlo xxx x pohnutku xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §146a xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x následně xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx trestního xxxx, x xxx xxxxx x účinností od 1.1.2022. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx jde x xxxx rozsah, xxx xxxxxx xx xx problematiky navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx soud, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a se xxxxx jeho námitkami xx přesvědčivě xxxxxxxxx.
11. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přehlédnout xxxxxxx xx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxx svém výslechu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx průběh xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svědci – xxxxxxx D., xxx x poškozený X. X., který xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx předcházelo xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx X. D. xx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx svědčí, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx to, xx xxxxx stejné xxxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx místě činu xx xxxxxxx taktéž xxxxxxx žena, což xxxxxxxxxxxx xx zjištěním, xx xxxxxxxx měl x té době xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zajištěn xxxxxxxxx xxxxxxxx s DNA xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx. Xxxxxx způsobeného zranění xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx fotodokumentace, xxxx xxxxx pak na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxxx bylo namístě xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx rovněž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxx provozu, jejímiž xxxxxx xxxx navíc xxx, xxxx xxxxxxxxx x poškozený, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x silným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
13. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx shrnuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. (ať xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, tudíž nebyly xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx, xxx ho Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xx okamžiku xxxxxxxx neveřejného zasedání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx přípustné x xxx vyhovuje všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., zda bylo xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx místě x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 tr. ř., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené v §265x tr. x.
16. Xx xxxx prostudování Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx. xx nebyly xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x citovaném ustanovení xxxxxx (xx již xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx x odkazem xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxx proto, xx xx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx xx 31.12.2021 možné namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx nešlo, xxxx xx xxx x jiný xxxxxxx xxx, než kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxxxx xxxxxx možné, xxxxxxxx tato činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních závěrů xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo možno xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod), xxxxx xxxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany základních xxxx jednotlivce a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx v řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x tomu xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. ÚS 125/04, ze xxx 18.8.2004, sp. xx. X. ÚS 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx logického xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04, xx dne 30.6.2004, xx. zn. XX. XX 570/03, xx.). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací.
20. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xx 1.1.2022 účinná xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., v xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (x xxxxxxxxx dikci) xx xxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Současně xxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx „xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx“. Jde tedy x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx se o xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx zásadně provádějí xxxxx trestního řádu xxxxxxxx x době xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx (viz xxxx. Novotný, O. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx pod č. 13/2014 Xx. xxxx. xx.), je xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx realizovaném xx 1.1.2022 povinen xxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxx procesního účinné x době xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x tím, xx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxxx platí, že xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx podaného dovolání xxx měnit jen xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx obviněného X. S. přitom xxxxx k podání xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx uplynula xxxxx xxxx datem 1.1.2022, tj. xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx x při xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx a aplikuje xxxxxxxx připuštění dovolání xxx, aby xxxxxxx xxxxxx „práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx věci
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx většiny xxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx veškeré xxxxxx x v jejich xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxx prokázání xxxx, xx to xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. (x xx xx znění účinném xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) xx dovolání mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního a xxxxxxx stupně xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x nich učiněnými. X xxxxxxx situaci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx.
24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, splňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x., ústí xx xxxxxxxxxx a xx xx navazujících právních xxxxxx, které xxxx xxxxxxx od pohledu xxxxxxxxxx, přičemž z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx pečlivého uvážení xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. X. přitom fakticky xxx nenamítá, že xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů jeho xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předkládá xxxx xxxxxxx, xxx xxxx identické x xxxxxxxxx, které uplatnil xxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx vypořádány. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vlastních xxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozeného x jeho xxxxxxx, xx jejichž základě xxxxxxxx jeho svědeckou xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pravá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. (x xx xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, tak xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
25. X xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx tento xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Varech x xxxx věci xxxxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxxxx skutkový xxxx tak, xxx x xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx, xxxxx xxx nezbytný xxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přitom xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, pochybnosti x xxxx správnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně xxxxxx xxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx provedené důkazy xxx hodnotit x xxxx xxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x po xxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx přítomnosti. Xxx xxx xxxx xxxxxxx vyhodnotit xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x jeho rámci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všeho, co xx xxxx kladeno xx vinu v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) důkazy, x to bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx schopni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx především x xxxxx DNA profilu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x XXX xxxxxxxx obviněného, kamerový xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxxxx P. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxx, což x xxxx xxxxxxxxxxx potvrzuje x xxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného x identifikována poškozeným. Xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořízená po xxxx xxxxxxxx. Veškeré xxxx důkazy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, a xxxxxxxx rozumné xxxxxxxxxxx x identitě útočníka, xxxxxxx x xxxx xxxx lze xxx xxxxxxxxxxx učinit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navzájem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx články xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx. xx tvoří vzájemně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x bez důvodných xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx reo stran xxxxxxxxxx xxxxxx zprostit xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx konstatovat, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jak vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poškozeného T. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx svědeckých výpovědí x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx souvislostí, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x případnou xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. o vyvozování xxxxxxxxxx zjištění, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, sp. xx. III. XX 398/97), xxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx v omluvitelné xxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xxx xxxx xxx případně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §146a xx. xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx námitku hmotněprávní, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §146x xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx způsobí xxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx anebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx poškozeného.
29. Skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou k xxxxxxxx činům xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §145 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx. Xxxx privilegovaná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx ublíží xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli xxxxx x xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byly xx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §145 xx. zákoníku nebo xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xx strachu, úleku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx silné rozrušení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxx němž xxxxxxxx xxx vnitřně, xxx x zpravidla navenek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho další xxxxxxx x projevující xx v průběhu xxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx příčinou xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, úlek, zmatek xxxx xxxx omluvitelné xxxxx xxxxx xx xxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x svědčí o xxxxxxx zvrhlosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x neúctě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobám xxxx společnosti. Xxxx xxxx jít x xxxxxxx xxx, zraňující, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx zavrženíhodné jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí – má-li splňovat xxxxxxx xxxxxxxx – x době, xxx xxxxxxxx páchá svůj xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jinak negativně xx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx obviněného xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx by xxxx xxxxxxxx D. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v omluvitelné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nedošlo x fyzickému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx výpad vůči xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rizikové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx opakovanými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx drobných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x rozbitých xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zranění xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařský zákrok x xxxxxx xxxxxxx xxxx s jeho xxxxxxxxxxxxx hospitalizací ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx ukončil xxxxx x zaparkoval, xx. xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poškozený, xxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx, pokud jde x xxxxxxx xxxxx xxxx obviněnému, zcela xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx jiné x xxxx, že sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Všechny tyto xxxxxxxxxxx xxx svědčí xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxx xxx fyzické převahy x xxxxxxxxxxxx agresivního xxxxx xxx k xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxx shora citovaného xxxxxxxxxx §146x xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxxxxx jeho účastníků, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vnímáno či xxxxxxxxxx posouzeno jako xxxxxxxxxx, obvykle xxxxxxxxxx xxxxx morální xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bývají x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx jednáním, nejednal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohnutka x xxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx emočního xxxxx z takového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx patrné, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx takovéhoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxx kvalifikace xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx veškeré své xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxx xxxxx vypořádaly. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezpronevěřily xxxxxxxx pravidlu prokázání xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
33. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx procesními x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. ÚS 2947/08, x xxxxx xxxx xxxx vyplývá, že x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek, xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudního rozhodnutí, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx vyžaduje xxxxxxxxx odpověď na xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. věc García xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx dne 23.10.2018, xx. zn. 6 Xxx 1281/2018, aj.
34. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx připomenout xxxx jiné x xxxxxx závěr xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. zn. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vykládat xxx, xx garantuje xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Uvedeným xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porušení zákona xx smyslu obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, ale xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx ve znění xxxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. účinném xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. z hlediska xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx omluvitelnou pohnutku xx smyslu §146x xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněný xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Uzavřel, že xxxxxxx pohnutku zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 8 Xxx 1337/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Xxx 1513/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, sp. xx. 5 Xxx 168/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Xxx 1517/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Tdo 793/2010, uveřejněné pod xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.8.2019, sp. xx. 8 Xxx 891/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, sp. xx. 7 Tdo 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xxx 18/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013