Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx pohnutku xx smyslu §146a xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníka silničního xxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jím mohl xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 7 T 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.6.2021, sp. zn. 7 T 38/2020, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xx xxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 měsíců. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx, Regionální xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xx xxxx 17 575 Kč.
2. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 xxxxx x XX xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XY, xxxxx xxxxx, xxxx SUV, xxxxxxxx vozidlo poškozeného X. X. xxx. xx. XX, které xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx své xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx poškozený xxxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x způsobil xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x domu na xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který zde xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x řidiče, xxxxxx xx xx vozidla xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx palubní xxxxxx xx. Beng x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx sedícího xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx teleskopickým xxxxxxx xxxxx xx obličeje xxx, xx zlomil xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x rozbil xx xxxxxxxxxx brýle x xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx si vyžádalo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx krajské xxxxxxxxx trvající xx 6.4.2020 do 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx způsobil xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 500 Xx x uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 2.11.2010, xx. xx. 21 X 103/2010.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx proti xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x porušení svého xxxxx na spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. X odůvodnění svého xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxx při xxxx zadržení, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx byl kladen xx xxxx, x xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x za xxxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má tedy xx xx, že xxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx dovolatel xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. x M. X. x xxxxxx, který xx byl xxxxxx xx xxxx, neuvádí xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyšetřování. Xxxxxx X. X. x X. D., xxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx. osoby, xxxxx xxxx jediné xxxx na xxxxx xxxx v době xxxx spáchání přítomny, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pachatele xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx partnerku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx o xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx vozidlo, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx T. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx registrační xxxxxx či jakákoliv xxxxxxxxx specifikace, než xx xxx x xxx SUV černé xxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla xxxxxxxx X. D. pouze xxxxx, xx xx xx xxxxx být xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx z kamerového xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx vycházel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, přičemž xx xxxxx ze xxxx kamer, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx kamerový xxxxxx. Xxx nedopalek xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx činu x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obviněného xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, že by xx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxx x odsuzujícím rozsudku x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x osobě xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x finančními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxx jednodušší. Xxx xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxx svědecké xxxxxxxx vykazoval zdravotní xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, kterou x přes xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx pouze údajnému xxxxxxx peněžní xxxxxx „xxxx xxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx vůči xxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neshodují xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jízdou xxxxxxxxxxx, a to x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx jízdě, přestože xxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x uvedl xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx odvolací soud xxxxxxxx blíže nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx strany nemohlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §146x xx. zákoníku.
9. Závěrem xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a xxxxxxxx xxx rozhodl ve xxxx tak, že xx xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx konstatoval, xx obviněný ve xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx obhajobu, xxxxxx již uplatnil xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vypořádána. Podstatná xxxx xxxxxxx dovolatele xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx, x xxx xxxxx x účinností xx 1.1.2022. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxx pokud xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx i odvolací xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přehlédnout xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx výslechu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x důkaz xxxxxxxxx, xxxxxxx průběh útoku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx – xxxxxxx D., xxx x xxxxxxxxx X. X., který se xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x telefonátu xxxxxx X. D. na xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxxxx xxxx agresora xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vlastního xxxxxxx, xxxx to, xx xxxxx stejné xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X útočníkem xxxx xx xxxxx činu xx vozidle xxxxxx xxxxxxx žena, xxx xxxxxxxxxxxx xx zjištěním, xx xxxxxxxx měl x té xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byl spolehlivě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahovou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, není možné xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxxx obviněného, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx akcentovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace v xxxxxxxxx xxxxxxx, jejímiž xxxxxx xxxx navíc xxx, xxxx dovolatel x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx natolik intenzivním x silným xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňoval, xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce tedy xxxxxxx shrnuje, že xxxxx xxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx od 1.1.2022), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx do okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx zda xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. x., zda xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě a xx příslušném místě x souladu x §265x odst. 1, 3 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
16. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx jako přípustné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx. že nebyly xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., musel Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, tedy xxxxx, xx xx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx do 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx, xx skutek, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx že šlo x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. Přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., x xxxxxx xxxxxx možné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemohl xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx otázky nespočívající xxxxx v právní xxxxxxxxxxx skutku, nýbrž x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx možné i xx právní úpravy xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x chráněna) xxx x řízení x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k tomu xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. zn. X. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za následek xxxxxxxx základních xxxx x svobod xx xxxxxx xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx posléze i xxxxxxxxx, v rozporu x xxxxxxxxxx předpisy, xx xx-xx zjištěno xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (k tomu xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xx dne 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, aj.). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ztotožnil x Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., v xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Současně xxx do xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx „xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx tedy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx x xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx procesní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Xx. xxxx. xx.), xx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního účinné x době jeho xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx x tím, xx i xxxxxx xxx rozsah přezkumné xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx prostředku (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 1.1.2022, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu.
22. Xxxx to Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx „práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx základní práva xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx prostudování xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, odpovídají pouze x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxxxx on, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx skutkové povahy xxxx však v xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (a xx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, stejně xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) xx dovolání mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxx určen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxx k přezkoumávání xxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx dokazování se xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx toliko soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx výjimečně, xxxxx xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx věci zcela xxxxxx xxxxx.
24. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxxx, splňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xx navazujících právních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž z xxxxxx provedených důkazů xxxx odvoditelné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku pečlivě x xxxxxxxxxxx objasnil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil x proč xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx nenamítá, že xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x domáhá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx vypořádány. Obviněný x tomu předkládá xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osobnosti xxxxxxxxxxx x xxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pravá xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pod žádný xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (x xx xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost dovolacího xxxxx.
25. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 5, 6 tr. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x něm xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x rozsahu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, tak jak xx popsán ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx vyvstávaly jakékoli, xxxxx xxxxxxx, pochybnosti x xxxx správnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx hodnotit v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkové závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx x přesto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx závěr x xxxx obviněného se xxxxx především x xxxxxxx obviněného z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx, obviněný xxxxxxx x jeho rámci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všeho, co xx bylo xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx četnými xxxxxxx (xxx nepřímými) důkazy, x to bez xxxxxx xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx schopni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx pachatele tohoto xxxxxxx, ani jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx cigarety xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx z místa xxxx potvrzující xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. D. x X. X. x shodnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx těhotné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx potvrzuje x xxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxx x identifikována xxxxxxxxxx. Xxxxxx zranění poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx napadení. Veškeré xxxx důkazy xxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx obětí, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x identitě xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx bez xxxxxxxxxxx učinit závěr x xxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx sebou x xxxxxxx, xxx. xx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěry, xxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, čímž je xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx v daném xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, proto xxx bylo xxxxx x souladu se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx stran xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkladně, xxxx xxxxxxxxx pečlivě a xxxxxxxxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx poškozeného X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodily xxxxxxxx xxxxxx, respektujíce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, která x xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. IV. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. ÚS 398/97), xxxx by xxxx za následek xxxxxxxx zásady in xxxxx pro xxx.
27. Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx námitku hmotněprávní, x xxxx podřaditelnou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněným, dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §146x xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx jinému xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Skutková xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146a xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižším xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx pachatel jinému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx xxxxx anebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx záměr, xxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx závažné). X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pachatele pocházet xx xxxxxxx, úleku, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx silné rozrušení xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxx němž xxxxxxxx xxx vnitřně, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neklid xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x průběhu xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda se xx xxxxxxx rozrušení xxxxxx nervová xxxxxxxx xx xxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx predispozice), anebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxx xxxx omluvitelné xxxxx xxxxx xx xxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xx zdraví xx x xxxxx případě xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zvrhlosti, bezcitnosti, xxxxxxxxxxx sobectví a x neúctě poškozeného x xxxxxxxx osobám xxxx společnosti. Musí xxxx xxx x xxxxxxx xxx, zraňující, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx zavrženíhodné jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, ponižujícím xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx ovlivněn. Xxxxxxxx xx zde xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx účinek, který xx xxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx jeho city, xxxxx či obvyklé xxxxxxx reality.
30. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xx snad xxxxxxxx D. S. x xxxxx případě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zcela xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx x fyzickému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx předchozího zavrženíhodného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxxxx případnou xxxxx, xx obviněný atakoval xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx mysli. Naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx výpad xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předchozímu chování xxxxxxxxxxx. Ani eventuální xxxxxxxxx rizikové xxxxxxx x dopravním provozu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx níž nedošlo xx zranění xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ospravedlnit xxxxxxxx sledování poškozeného xxxxxxxxx xx přítomnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx opakovanými xxxxx xx obličeje obuškem x xxxx za xxxxxxxx, kromě drobných xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx a rozbitých xxxxxxxxxxxx xxxxx, též xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařský xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx hospitalizací ve xxxxxxxxxxxxx zařízení. Obviněný xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx útoku proti xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx ukončil xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx za účelem xxxxxxxx vyzbrojil xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxxx xxx x fyzický xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jiné x xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak svědčí xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x snahu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxx xx předchozí konflikt xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxx xxx fyzické xxxxxxx x překvapivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx pravděpodobně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
31. Xxxxxx jednání přitom xxxxx x xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146x xx. xxxxxxxx. Konfliktní situace xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho účastníků, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, obvykle xxxxxxxxxx xxxxx morální zvrhlosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx vyžadovány. Proto xx situace, kdy xxxxxxxx fyzicky xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť mohl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejednal x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx působení emočního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednat, xxx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx souvislostech je xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx takovéhoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněná Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxx x Plzni xxxx xxxxxx odvolacím, je xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xx podkladě řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně ani xxxxxxxx xxxx se xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prokázání xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx dbaly o xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nevyhovujícího xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko, že xxxxxx adresovaný xxxxxxx, xxxxxxxx z xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, „xxxxxx xxx chápán xxx, xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Španělsku). V xxxxx směru xxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx dne 29.9.2016, xx. zn. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx dne 23.10.2018, xx. zn. 6 Xxx 1281/2018, aj.
34. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx závěr xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. zn. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx zajišťováno „xxxxx“ xxxxx na spravedlivé xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x x souladu x ústavními xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx uvedené dospěl Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, ale xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny (a xx ve xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx podané xxxxxxxx odmítl.
Anotace:
Rozsudkem prvostupňového xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně podali xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx do všech xxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §146x xx. zákoníku nemůže xxxxxxx předchozí nebezpečné xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a obviněný xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx poškozeného zpravidla xxxxxxx nemůže.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 8 Tdo 1337/2015, uveřejněné pod xxxxxx 24/2016 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Xxx 1513/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Tdo 168/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 53/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, sp. xx. 4 Tdo 1517/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Tdo 793/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.8.2019, sp. xx. 8 Tdo 891/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. zn. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2011, sp. zn. 7 Xxx 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 Tdo 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013