Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §146a xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání poškozeného xxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, které bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx mohl xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx obviněného D. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 7 X 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 24.6.2021, xx. xx. 7 X 38/2020, xxx obviněný D. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxx odsouzen podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx uložena xxxxxxxxx uhradit xx xxxxxxx xxxxx poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xx xxxx 17 575 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. zn. 50 Xx 252/2021, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx trestné činnosti xxx, že xxx 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 xxxxx x XY xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XY, xxxxx xxxxx, xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X. tov. xx. XX, které xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x jeho jízdní xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obuškem x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, objel jej x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxx důlek x xxxx pravých xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx škodu xx xxxxxxx xx výši Xx 8 000 Xx. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx XY, kde xxxxxxxxxx x vozidlu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx dveře x řidiče, xxxxxx xx xx vozidla xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx palubní kameru xx. Xxxx x xxxxxxx 500 Kč, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx čelním xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obličeje xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nos x xxxxxxxx xxxxxx povrchová xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x ošetření xxxxxxxxxxxxx záchrannou službou x následnou xxxxxxx xxxx s hospitalizací x Karlovarské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 6.4.2020 do 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 500 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx se dopustil, xxxxxxx byl xxx xxxxxx výtržnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 2.11.2010, sp. zn. 21 T 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Proti shora xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx proti xxxx jeho výrokům, x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx.
5. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx vystavěl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx xx doznání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nic konkrétní xx xxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx vinu, a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx represím ze xxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xx xx, že xxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nepřezkoumávaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx zákonné povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. Obviněný xxxxx toho xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx obviněného. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. F. x X. Ž. x xxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxx xxxxxx mohli xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx vyšetřování. Xxxxxx X. D. a X. X., xxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx. xxxxx, xxxxx xxxx jediné xxxx na xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx přítomny, xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx pachatele xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani přítomnost xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, jelikož xxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svědkyně P. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx, xx x něm xxx xxxxxxx pachatel. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vozidlo, které xxxx přítomno xx xxxxx xxxx, bylo xxxxxxxx vozidlem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x popisu xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx značka xxxxxxx, xxxx registrační xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, než xx šlo o xxx XXX xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx fotografií xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla xxxxxxxx X. X. pouze xxxxx, xx xx xx xxxxx být xxxxxxx x xxxxx xxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z tvrzení xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, přičemž xx žádné xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx kamerový xxxxxx. Xxx nedopalek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx XXX obviněného, xxxxxx podle obviněného xxx x xxxx xxxxxxxxxx nic x xxx, xx xx xx xxxxxx tak, xxx xx popsán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx obviněnému xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx.
7. Obviněný xxxx zdůrazňuje, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx, x popsal xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx vše xxxx uvedené nepodrobil xxxxxxxxxxxx hodnocení její xxxxxxxxxxxx. Pečlivě xx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx náhrady xx projednávané protiprávní xxxxxxx xxxx xxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklou x xxxxxxxxx xxxxxxx x mohl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xxxxx objektivní důkaz x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx jízdě, xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx požití xxxxxxxx. Přesto se xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx především xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž by xxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxx, xx xx obviněný zprošťuje xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již uplatnil xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxx podle státního xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx být odůvodněné xxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx x účinností xx 1.1.2022. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx jde x jeho xxxxxx, xxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx povinnostem xxx xxxxxx x odvolací xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx námitkami xx přesvědčivě vypořádal.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx výslechu xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poškozenému popsali xxx xxxxxx – xxxxxxx D., tak x xxxxxxxxx T. X., xxxxx xx xxxxxxxx rovněž x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx popisován i x xxxxxxxxxx xxxxxx X. D. xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxxxx xxxx agresora xxxxxx xxxxxxx svědci schopni x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxx identifikovat, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, také to, xx užívá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxx se zjištěním, xx obviněný měl x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx činu byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x DNA xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx vozidle xxxx navíc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx útoku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, výše xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x omluvitelné xxxxxxxx xxxxx §146a odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxx byli xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x silným podnětem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx dílčí xxxxx x eventuálním xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přiřadily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, proto navrhuje, xxx ho Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
14. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného zasedání x xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., zda bylo xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx příslušném xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené v §265x xx. x.
16. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako přípustné x vyhovující relevantním xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx některý x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xx xxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx.
18. Xxx xxx xxxx konstatováno shora, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xxxxx, xx xx domnívá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx 31.12.2021 možné namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx obviněný uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxx xxx týkajících xx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxx xxxxxx 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxx 36 a 38 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx musí být xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. X. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx vymezil taktéž xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx splnění xx xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, x rozporu x procesními xxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. nálezy Ústavního xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, aj.). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací.
20. X xxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., v xxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. (x nezměněné xxxxx) xx xxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx nový xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x obsahem provedených xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“. Xxx tedy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x době xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx (viz xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93; též xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Xx. xxxx. xx.), je xxx xxxx rozhodování v xxxxxxxxx xxxxxx realizovaném xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x době jeho xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx novely provedené xxxxxxx x. 220/2021 (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x tím, xx i nadále xxx rozsah přezkumné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, stejně jako xxxxxx podaného xxxxxxxx xxx xxxxx jen xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxx k xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (§265x xxxx. 2 xx. x.). Osobě xxxxxxxxxx X. X. přitom xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx uplynula xxxxx xxxx xxxxx 1.1.2022, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu.
22. Xxxx to Nejvyšší xxxx x při xxxxxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxxxxxx x aplikuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx dodržel xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
23. Xxxxxxxx soud tedy x duchu xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu či xxxxxx důvodu xxxxxxxx. Xx prostudování obsahu xxxxxxxx a připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx většiny xxxxx námitek xxxxxxxxxx x rámci jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxx nedostatky x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx soudem zcela xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (x to xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx od 1.1.2022) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, který xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování se xxxxx nachází v xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx doplňovat, xxxx. xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní rozpor xxxx provedenými důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nejde.
24. Za xxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxxx nelze považovat xx situaci, kdy xxxxxxxxx úvahy nižších xxxxx, splňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pečlivého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxx, x xxxxxx důkazů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil x proč xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný D. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx nenamítá, že xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) nedostatek xxxxxx xxx své xxxxxxxxx, xxxx napadá xxxxxxxxx provedených důkazů x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve svůj xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitek, jež xxxx identické x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx plně a xxxxx vypořádány. Obviněný x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vlastních xxxx xxxxx osobnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nevěrohodnou, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokládá též xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pod žádný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. ř. (x xx jak xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), založit xxxxxxxxxx povinnost dovolacího xxxxx.
25. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., jimiž xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxxxx skutkový xxxx tak, xxx x něm xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx v xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxx xx pečlivém uvážení xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx popsán ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx vyplývá i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx jakékoli, xxxxx xxxxxxx, pochybnosti x xxxx správnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx prezentované xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak x přesto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx učinil nejen xx zákonném xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xx svým xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx toto xxxxxxx vyhodnotit jako xxxx, obviněný xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všeho, co xx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx četnými xxxxxxx (xxx nepřímými) xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x svědci přítomní xx xxxxx činu xxxx schopni popsat xxxxxxx trestné xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx pachatele xxxxxx xxxxxxx, ani jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx DNA xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx s XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx shodu xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx P. X. x X. X. x xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxxx těhotné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx x xxxxxx X. X., jakož x xxxxxxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, která xxxx následně xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx dokládají xxxxxxxx xxxxxx x fotodokumentace xxxxxxxxxxx pořízená po xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x identitě xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxxx xxxx mezi sebou x souladu, tzn. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřímých xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vede x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
26. Nejvyšší xxxx xxxxxx s ohledem xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx D. X., xx v daném xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zprostit xxxxxx obžaloby. Za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nižší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x důkazů, načež xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektujíce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 398/97), jenž xx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx.
27. Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xxx xxxx xxx případně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx hmotněprávní, x tedy podřaditelnou xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů nepřisvědčil.
28. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx anebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižším xxxxxxx případy, xxx xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx způsobí xxxxxx újmu xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx anebo x xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí silné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strachu, úleku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx silné xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxx xxxx pachatel xxx vnitřně, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx značné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x projevující xx x xxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx se xx takovém rozrušení xxxxxx nervová xxxxxxxx xx xxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx predispozice), xxxxx xx xxxxxxxx silného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mysli xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jedná-li xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx v příkrém xxxxxxx s xxxxxxxx x svědčí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x neúctě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Musí xxxx xxx x xxxxxxx xxx, zraňující, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí – xx-xx splňovat xxxxxxx kritéria – x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxx ve xxxx zraňujícím, xxxxxxxxxxx xx xxxxx negativně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx obviněného xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx odráží x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx by snad xxxxxxxx D. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx, xxxxx vyloučen. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x fyzickému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný atakoval xxxxxxxxxxx proto, xx xxx silně xxxxxxxx x xx xx xxx útočil xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxxx, xx agresivní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx svého jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx eventuální xxxxxxxxx rizikové xxxxxxx x dopravním provozu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxx xxx nedošlo xx zranění žádné xx xxxxxxxxxxxx osob xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx těhotné xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx opakovanými xxxxx xx xxxxxxxx obuškem x mělo za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brýlí, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx hospitalizací xx xxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx poškozený xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. evidentně v xxxxxxxx, xxx xx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozit xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx vyzbrojil obuškem, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx, pokud xxx x xxxxxxx výpad xxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxx, xxx dokládá xxxx jiné x xxxx, xx xxx xxxxxxxx neutrpěl xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx x snahu xxxxxxx xx poškozenému, xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxx xx předchozí konflikt xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx úmyslně využil xxx xxxxxxx převahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též x xxxx, xxx xx xxxxxxx kamery x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx pravděpodobně x xxxxxxx znemožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x žádném xxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146x xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx posouzeno jako xxxxxxxxxx, xxxxxxx nevykazují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bývají x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejednal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohnutka v xxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z takového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx působením xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx pohnutku. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že x nyní posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxxx x přečinu ublížení xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xx. zákoníku, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, stvrzená xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, odpovídající xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
VI.
Závěr
32. V xxxxxxxxxxx s uplatněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxx již xxxxx vypořádaly. Soud xxxxxxx stupně ani xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx lze jen xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x hodnocení xxxxxx, volnou úvahu xxxxxxxxxxxxx soudu.
33. X xxxxx řízení nedošlo xxx k xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx aspekty xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx zmínit xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. zn. XX. ÚS 2947/08, x něhož xxxx xxxx vyplývá, xx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, „xxxxxx xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (viz xxxx. xxx García xxxxx Španělsku). X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx rovněž na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, např. xxxxxxxx xx dne 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, usnesení xx dne 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, xx.
34. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx na spravedlivé xxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x x xxxxxxx x ústavními principy.
35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny (x xx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, přečinem výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xx xx xxxxx xxxx výroků, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pohnutku xx smyslu §146a xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx mohl být xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného zpravidla xxxxxxx nemůže.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Tdo 1337/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, sp. xx. 8 Xxx 1513/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Xxx 168/2012, uveřejněné pod xxxxxx 53/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Xxx 1517/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2010, sp. xx. 7 Xxx 793/2010, uveřejněné pod xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2019, sp. xx. 8 Xxx 891/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. zn. 7 Xxx 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 Xxx 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013