Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §146a xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx vyvolat předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx xxx sp. xx. 7 X 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 24.6.2021, sp. xx. 7 T 38/2020, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx činy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Současně xx xxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, částku xx výši 17 575 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxxx §256 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 xxxxx x XY poblíž Xxxxxxxxxx domu Penny Xxxxxx předjel svým xxxxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX, xxxxx xxxxx, xxxx XXX, xxxxxxxx vozidlo poškozeného X. X. xxx. xx. XX, které xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, vystoupil x xxxxxxxxxxxxx obuškem x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej x pokračoval v xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx obuškem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx důlek x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx škodu na xxxxxxx xx xxxx Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, otevřel xxxxx x řidiče, xxxxxx xx xx vozidla xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. Beng x xxxxxxx 500 Kč, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx sedícího xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx teleskopickým obuškem xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx drobná povrchová xxxxxxx x obličeji x rozbil xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 4 000 Xx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x ošetření xxxxxxxxxxxxx záchrannou službou x následnou operaci xxxx s hospitalizací x Karlovarské krajské xxxxxxxxx trvající od 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx způsobil xxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 500 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.11.2010, sp. xx. 21 T 103/2010.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Proti shora xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xx xxxxx xxxx jeho výrokům, x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x porušení xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními.
5. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx řetězci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x za xxxxxx vyhnout xx xxxxxx represím xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nedostály tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. Obviněný xxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx extrémně xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx obviněného. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx V. F. x X. X. x skutku, xxxxx xx byl xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svědci X. X. a X. D., jakož x xxxxxxxxx X. X., xx. xxxxx, xxxxx jako jediné xxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pachatele skutku x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xx xxxx hlavního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxxxx ani přítomnost xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, jelikož xxxxxx X. Ž. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx P. X. x těhotenství xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx vypověděla xxxxx x souvislosti, xx x něm xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx prokázáno, xx vozidlo, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx vozidlem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx T. X. x X. D. xxxxxxxx tovární xxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikace, xxx xx šlo x xxx XXX xxxxx xxxxx, přičemž i xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx fotografií vozidla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. pouze xxxxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, na kterém xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx např. xxxx sériové xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx kamer, které xxxx xxxxxxxxx v xxxx vozidle, xxxxx xxxxxxxx xxxxx kamerový xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajištěný xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx XXX obviněného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx nic x xxx, xx xx xx skutek tak, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx T. X. xxxx jiné xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedl, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxx nepodrobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pečlivě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky „xxxx jisté xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx němu“, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neshodují xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jízdou xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ve svém xxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jízdě, xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx své xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx poškozený přiznal, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx požití xxxxxxxx. Přesto xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx především posouzením, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o pohnutku xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §146a xx. zákoníku.
9. Xxxxxxx xxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x následně xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx obviněný zprošťuje xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupce“), xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx, xxxxxx již uplatnil xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x odvolacím xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx x účinností xx 1.1.2022. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx a bezvadné xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx jde x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx povinnostem xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxx přezkoumal odvolání xxxxxxxxxx a se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vypořádal.
11. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přehlédnout xxxxxxx xx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x důkaz xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svědci – xxxxxxx X., xxx x xxxxxxxxx T. X., xxxxx xx xxxxxxxx rovněž k xxxx, xx předcházelo xxxxxxxxx. Útok xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx svědka X. D. xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx pachatelství svědčí, xxxxx xxxx vlastního xxxxxxx, xxxx xx, xx užívá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xx vozidle xxxxxx xxxxxxx žena, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele. X xxxx vozidle xxxx xxxxx xxxxxxxx x kamera xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při útoku. Xxxxxx způsobeného xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx fotodokumentace, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx zajištěného odborného xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx učiněných skutkových xxxxxxxx xx provedené xxxxxx, není xxxxx xx podle státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x omluvitelné xxxxxxxx xxxxx §146a xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx postrádá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxx xxxx navíc xxx, xxxx dovolatel x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx natolik intenzivním x xxxxxx podnětem, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
13. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx učinily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxx nebyly xxxxxxxx. Dovolání obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxxxxx, proto navrhuje, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením trestního xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx bylo xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
16. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx podat xxx z důvodů xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněným uplatněný xxxxxxxx xxxxx považovat xx některý z xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx (ať již xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podal své xxxxxxxx s xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx účinném do 31.12.2021, tedy proto, xx xx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx do 31.12.2021 možné namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx nešlo, xxxx xx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., x xxxxxx nebylo možné, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávních. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx nemohl měnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx též „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
19. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx možné x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a články 36 x 38 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod), xxxxx xxxxxxxxxxx o mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x řízení x všech opravných xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. ÚS 125/04, ze xxx 18.8.2004, sp. xx. X. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. xx. I. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx dotčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, x xx x případě xxxxxxxxxxx důkazů, dále xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx posléze x xxxxxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx logického xxxxxxx (k xxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. zn. XX. XX 570/03, aj.). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx nově xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx nový xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x tom, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x obsahem provedených xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx“. Xxx xxxx x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx soud podle xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx procesní xxxxx xxxxxxx provádějí xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, nikoli x xxxx xxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx, O. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Xx. rozh. xx.), je xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. včetně xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx i xxxxxx xxx rozsah přezkumné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) a xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vlastní iniciativy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.8.2006, sp. zn. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (§265x xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 1.1.2022, xx. xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu.
22. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx x při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx „práva na xxxxxxxxxxx proces“ xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
X.
X xxxxxx věci
23. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx obviněného splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx námitky obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx většiny xxxxx xxxxxxx vznesených x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usiluje x xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, přičemž xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxx xxxxxx x v jejich xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxx prokázání xxxx, xx to xxx xxxxx on, xxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (x xx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nachází v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 tr. ř.). Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx učiněnými. X xxxxxxx situaci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nejde.
24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx situaci, kdy xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxx, splňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x., ústí do xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pečlivého xxxxxxx xxxxx okolností případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx je přitom xxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx dostál xxxxxx zákonnému xxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxxxxx objasnil, x jakých xxxxxx xxxxxxxx, jakým způsobem xxxxxxxxxx důkazy hodnotil x proč xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx, xxxxx primárně xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx se xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xxxx identické x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx těmito xxxxx plně a xxxxx vypořádány. Obviněný x tomu xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů, xxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x výpovědí xxxxxxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nevěrohodnou, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx škodu. Xxxxx xxxxxxxx těchto námitek xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx uplatněný, ale xxx xxx žádný xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (x to jak xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
25. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., jimiž xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx věci postupoval x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxx, xxx x xxx nebyly xxxxxxx pochybnosti, x xx v rozsahu, xxxxx xxx nezbytný xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxxxx podle svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx i v xxxxxx souhrnu. Skutkový xxxx, xxx xxx xx popsán xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx jakékoli, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkové závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže tak x přesto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je namístě xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx učinil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx, obviněný xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx prohlášením stvrdil xxxxxxxxxx xxxxx, co xx xxxx kladeno xx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xx byť xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx místě činu xxxx schopni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxx xxx xxxx pachatele xxxxxxxx. Xxx především x xxxxx DNA xxxxxxx xx xxxxxxxxx cigarety xxxxxxxxx xx místě xxxx s XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx z místa xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zachyceném xx xxxxxxxxx záznamu, výpověď xxxxxx X. X. x X. D. x xxxxxxxxx xxxxxxx x přítomnosti xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x svědek X. X., jakož x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x identifikována xxxxxxxxxx. Xxxxxx zranění poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxx x fotodokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, a xxxxxxxx rozumné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx xx základě provedených xxxxxx, xxxxx navzájem xxxxx xxxxxxx řetězec, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx X. X., xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, proto xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx dubio xxx reo xxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx konstatovat, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx postupovaly při xxxxxxxxx xxx vlastního xxxxxxx obviněného, tak xxxxxxxx poškozeného X. X., stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx presumpce neviny. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. XX 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, sp. xx. III. XX 398/97), jenž by xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx zásady in xxxxx xxx reo.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxx §146a xx. xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx hmotněprávní, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx obviněným, xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jinému xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x silném xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činům těžkého xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 tr. zákoníku. Xxxx privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižším xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx pachatel jinému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli anebo x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §145 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxx (méně xxxxxxx). X hlediska privilegovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pocházet xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxx němž xxxxxxxx xxx vnitřně, xxx x zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, x xx xxx ohledu na xx, xxx xx xx takovém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx predispozice), xxxxx xx xxxxxxxx silného xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, xxxx, zmatek xxxx jiné omluvitelné xxxxx xxxxx na xxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xx xxxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x morálkou x svědčí x xxxxxxx xxxxxxxxx, bezcitnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti. Xxxx xxxx jít o xxxxxxx zlé, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx hrozící xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx zavrženíhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx zároveň musí – xx-xx splňovat xxxxxxx kritéria – x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, ponižujícím xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dopadajícím xxxxxx xxxxxxx x xxx obviněného xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx právě xxxxx xxxxxxx účinek, xxxxx xx odráží v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nižších xxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxxx D. X. x daném xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx rozrušen x xx na xxx útočil xx xxxxxxx, úleku, zmatku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že agresivní xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxx by měla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného, nicméně xxx xxx nedošlo xx zranění xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx k poškození xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sledování poškozeného xxxxxxxxx xx přítomnosti xxxx xxxxxxx partnerky x napadení poškozeného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx opakovanými xxxxx xx obličeje obuškem x mělo za xxxxxxxx, kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx a rozbitých xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zranění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx s jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx zařízení. Obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozit xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx účelem xxxxxxxx vyzbrojil obuškem, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxxx xxx x fyzický xxxxx xxxx obviněnému, xxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxxxx xxx svědčí xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx poškozeného, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, aby xx xxxxxxx kamery z xxxxxxx poškozeného, x xx pravděpodobně s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
31. Xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146x xx. xxxxxxxx. Konfliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho účastníků, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, obvykle xxxxxxxxxx xxxxx morální xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x bezohledného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tomto případě xxxxxxx vyžadovány. Proto xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním, xxxxxxxx x xxxxxxx citovém xxxxxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx pohnutka v xxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx působení xxxxxxxx xxxxx x takového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněný jednat, xxx šlo o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládané zákonodárcem x přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx pohnutky podle §146x xx. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení činu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx odvolacím, je xxxxxxx, odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. X xxxxxxxxxxx x uplatněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechávají, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, volnou úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx procesními i xxxxxxxxxxxxxx aspekty xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x Evropský soud xxx lidská práva xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek, xxxxxxxx z čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx chápán xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (viz xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx, např. xxxxxxxx xx dne 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx dne 23.10.2018, xx. zn. 6 Xxx 1281/2018, aj.
34. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx dne 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxx vykládat xxx, xx garantuje xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx zajišťováno „xxxxx“ xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx principy.
35. X xxxxxxx xx xxxx uvedené dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx postupem nedošlo x porušení zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny (a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. účinném do 31.12.2021, xxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2022). Jelikož bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuta.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §146x xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Uzavřel, že xxxxxxx pohnutku zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1337/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Xxx 1513/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Xxx 168/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 4 Tdo 1517/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2010, sp. xx. 7 Xxx 793/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 14/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.8.2019, xx. xx. 8 Tdo 891/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.11.2011, sp. xx. 7 Xxx 1289/2011
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 Tdo 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013