Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §146a xx. zákoníku zpravidla xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníka silničního xxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2021, sp. zn. 50 Xx 252/2021, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx pod sp. xx. 7 T 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 24.6.2021, xx. zn. 7 T 38/2020, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx odsouzen podle §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 18 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x ostrahou. Xxxxxxxx xx byl xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, xxxxxx xx xxxx 17 575 Xx.
2. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karlových Xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx odvoláními, která xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx dne 29.9.2021, xx. zn. 50 Xx 252/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx, xx xxx 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 xxxxx x XX xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxx předjel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XY, xxxxx xxxxx, xxxx SUV, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx. xx. XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx vozidlo x jeho xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obuškem v xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x pokračoval x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx pravých xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx škodu xx xxxxxxx ve xxxx Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx poškozeného xx x xxxx xx xxxxxx XY, kde xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx, otevřel xxxxx x řidiče, xxxxxx xx xx vozidla xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx palubní kameru xx. Xxxx x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxx měl poškozený xxxxxxxxxxx na čelním xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx sedícího xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx teleskopickým xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x rozbil xx xxxxxxxxxx brýle x xxxxxxx 4 000 Xx, přičemž zranění xxxxxxxxxxx xx vyžádalo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záchrannou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s hospitalizací x Xxxxxxxxxxx krajské xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx x celkové xxxx 12 500 Xx a uvedeného xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2010, xx. xx. 21 X 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xx proti xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, neboť xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními.
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, přičemž xxxxxxxxx důkazy nejsou xxxxxxxxxx xxx spolehlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxx, xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx xx doznání xxxxxxxxxx, které však xxxx učiněno xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx represím xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má xxxx xx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx zákonné povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxx podstatné x xxxxxxxx objasnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. D. x X. D., xxxxx x xxxxxxxxx T. X., xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx dokonce xxxxx, xx xx xx xxxx hlavního xxxxxx x obviněným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přítomnost xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx viděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svědkyně P. X. o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx o xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx prokázáno, xx vozidlo, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, bylo xxxxxxxx vozidlem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx záznamu xxx x xxxxxx xxxxxx X. D. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx značka xxxxxxx, xxxx registrační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx o xxx XXX xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx základě soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxx být xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx např. xxxx sériové xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx zajištěny x xxxx vozidle, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx DNA xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxx, xx xx xx skutek xxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x osobě poškozeného xxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, x popsal xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x finančními xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx P. D. xxxxxxx poškozeného jako xxxxx jednodušší. Xxx xxxx xxxxxxx stupně x odůvodnění xxxxxxxx xxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykazoval zdravotní xxxxxxxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, kterou x xxxx vše xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx“, xxxxx se ovšem xxxx opírá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednotlivá xxxxxxx xx xxxx neshodují xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx pachatele xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx právní kvalifikaci xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x činu xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklou x silničním xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xxxxx objektivní xxxxx x xxxx, jak xx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx přiznal, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xx poškozený x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx požití xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx nemohlo xxx x pohnutku xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §146x xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svoji obhajobu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vypořádána. Podstatná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x nemohly xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Soud prvního xxxxxx totiž v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce provedl xxxxxxxxx x bezvadné xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxx x jeho rozsah, xxx xxxxxx xx xx problematiky navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx námitkami xx přesvědčivě xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx obviněný xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxx xxxx výslechu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx osamocený, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx popsali xxx xxxxxx – xxxxxxx X., tak x xxxxxxxxx X. X., který se xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx předcházelo xxxxxxxxx. Útok xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx X. D. xx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlavního líčení xxxxxxxxxxx identifikovat, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx to, xx xxxxx stejné xxxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxxxx byla xx místě xxxx xx vozidle xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx zjištěním, xx xxxxxxxx měl x xx xxxx xxxxxxxx přítelkyni. Xx xxxxx činu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx vozidle xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxx soudy zjištěné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx tato xxxxxxx postrádá opodstatnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx navíc xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx intenzivním x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx o eventuálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
13. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx učinily správná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (ať xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx od 1.1.2022), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní zástupce xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx, xxx ho Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx replice, která xxxx xx okamžiku xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložena.
III.
Přípustnost dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné x xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. x., zda xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. ř.
16. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx žádné skutečnosti xxxxxxx xxxx věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx některý x xxxxxx taxativně uvedených x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx (ať xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, nebo xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, tedy xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xx 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx že xxx x jiný trestný xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx správnost a xxxxxxx skutkových zjištění, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxx nemohl xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxx xxxxxx však xxxx xxxxx x xx právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxx xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x články 36 x 38 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod), neboť xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x chráněna) xxx x řízení x xxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. ÚS 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, stanovisko xxxxx Ústavního soudu xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxx získaných, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x rozporu x procesními předpisy, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xx dne 30.6.2004, xx. zn. XX. XX 570/03, aj.). X těmito principy xx xxxxxx ve xxx rozhodovací praxi xxxx ztotožnil x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (x xxxxxxxxx dikci) xx xxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že „xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném rozporu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“. Jde xxxx x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx do 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx soud podle xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provádějí xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, nikoli x xxxx xxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx pod x. 13/2014 Xx. xxxx. xx.), xx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx s xxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx iniciativy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx platí, xx xxxxxx, stejně jako xxxxxx podaného xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx dobu trvání xxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.). Osobě xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 1.1.2022, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxx to Nejvyšší xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxxxxxx a aplikuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxx, aby dodržel xxxxxx „práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx fázích řízení xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném do 31.12.2021, odpovídají xxxxx x části. Obviněný xxxxx prostřednictvím většiny xxxxx xxxxxxx vznesených x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxx xx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx soudem zcela xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. (x xx xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, stejně xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nachází x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx učiněnými. X takovou xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
24. Za xxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, splňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx x na xx navazujících xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvoditelné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx logiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. X xxxxxx předloženého spisového xxxxxxxxx xx přitom xxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. X. přitom xxxxxxxx xxx nenamítá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx (opětovně) nedostatek xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předkládá xxxx xxxxxxx, xxx xxxx identické x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů a xxxxx xxxx těmito xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný x xxxx předkládá xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx jeho svědeckou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokládá též xxxxxxxxxx škodu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx x x xxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxx nemohly, x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx nejen pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. ř. (x xx jak xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx xx znění účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx.
25. V kontextu xxxxxxx obviněného D. X., jimiž tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxx postupoval x xxxxxxx s §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxx, aby x něm nebyly xxxxxxx pochybnosti, a xx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx jeho rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx x v xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxx xxxx, tak xxx xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxx xxxxxxx x x dalších skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx x tvrzením dovolatele, xx provedené xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zákonném poučení, xxx i xx xxxxxx xx svým xxxxxxxx x xx xxxx osobní xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rámci xxxx prohlášením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, co xx bylo kladeno xx vinu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) důkazy, x to bez xxxxxx na skutečnost, xx byť poškozený x svědci přítomní xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx pachatele xxxxxx xxxxxxx, ani xxx xxxx xxxxxxxxx vyloučit. Xxx xxxxxxxxx o xxxxx XXX xxxxxxx xx nedopalku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx s DNA xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx potvrzující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, výpověď xxxxxx X. D. x X. D. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx těhotné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x svědek X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx napadení. Xxxxxxx xxxx důkazy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x útoku, jehož xxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x identitě útočníka, xxxxxxx v dané xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx. xx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a nepřímých xxxxxx je xxxxxxx x xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx.
26. Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx v xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx konstatovat, xx xxx nižší soudy xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nabízely, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny. X nyní posuzované xxxx xxx xxxxx x případnou existenci xxx. deformace xxxxxx xx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2010, sp. xx. IV. XX 1235/09, a xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), jenž xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx, a jeho xxxxxxx xxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx §146a tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx hmotněprávní, x tedy podřaditelnou xxx dovolací důvod xxxxxxxxx obviněným, dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohnutky podle §146x xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jinému způsobí xxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx anebo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ublíží na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx jiného omluvitelného xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §145 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společensky méně xxxxxxxx (méně xxxxxxx). X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí silné xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xx strachu, xxxxx, xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx pachatel xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x průběhu xxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xx takovém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx labilita xx přímo xxxxxxx xxxxxxx pachatele (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), anebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, úlek, xxxxxx xxxx xxxx omluvitelné xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Ublížení xx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx poškozeného, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x příkrém xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Musí xxxx xxx x xxxxxxx xxx, zraňující, xxxxxxxxxx nebo hrozící xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx právech. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx – má-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – x době, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, ponižujícím xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dopadajícím xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx jím xxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zde xxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx reality.
30. V xxxxxxxxxx na výše xxxxxxx je s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xx snad xxxxxxxx X. X. x xxxxx případě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zcela vyloučen. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx rozrušen x xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, úleku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx agresivní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx chování poškozeného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předchozímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx eventuální xxxxxxxxx rizikové xxxxxxx x dopravním xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx výlučně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nemohla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx drobných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brýlí, xxx xxxxxxxxx nosu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařský zákrok x xxxxxx operace xxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zaparkoval, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx účelem xxxxxxxx vyzbrojil obuškem, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx obviněnému, zcela xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx neutrpěl xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx o xxxxx xxxxxxx se poškozenému, xxxxxxxxxx xxx potrestat xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x překvapivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxx, xxx se xxxxxxx kamery z xxxxxxx poškozeného, a xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx znemožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx své xxxxx.
31. Xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146a tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxx nevykazují xxxxx morální xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx působení emočního xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednat, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx pohnutku. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx patrné, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx Xxxxxx, stvrzená xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Plzni jako xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx již xxxxx vypořádaly. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci nezpronevěřily xxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechávají, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, volnou úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. V xxxxx xxxxxx nedošlo xxx k xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, neboť xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2008, sp. xx. XX. XX 2947/08, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxx adresovaný závazek, xxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, „xxxxxx xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx argument“ (xxx xxxx. věc Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rovněž na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, např. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, usnesení xx dne 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, xx.
34. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx závěr obsažený x usnesení Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx garantuje xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx řízení, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy.
35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x porušení xxxxxx xx smyslu obviněným xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny (x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx do 31.12.2021, ani ve xxxxx účinném xx 1.1.2022). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx dovolání, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §146x xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx silničního provozu, xxxxx xxxx x xxxxxxx x dopravními xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx mohl xxx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1337/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Tdo 1513/2012, uveřejněné pod xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, sp. xx. 5 Tdo 168/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 4 Xxx 1517/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 9/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2010, sp. xx. 7 Tdo 793/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.8.2019, xx. xx. 8 Xxx 891/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. xx. 7 Tdo 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 Tdo 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013