Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §146a xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx vyvolat předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného D. X. proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. zn. 50 Xx 252/2021, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx pod sp. xx. 7 T 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 24.6.2021, xx. zn. 7 X 38/2020, xxx obviněný D. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byl podle §73 xxxx. 1 xx. zákoníku uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Regionální xxxxxxx Plzeň, xxxxxx xx výši 17 575 Xx.
2. Citovaný xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. zn. 50 Xx 252/2021, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx, xx dne 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 hodin x XX xxxxxx Xxxxxxxxxx domu Penny Xxxxxx předjel svým xxxxxxxxx vozidlem tov. xx. XY, xxxxx xxxxx, xxxx SUV, xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx X. V. tov. xx. XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, vystoupil x xxxxxxxxxxxxx obuškem x xxxx, xxxxxxx poškozený xxxxxxxxxx, xxxxx jej x pokračoval v xxxxx, takže obviněný xxxxxx obuškem do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx škodu xx xxxxxxx ve xxxx Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxxx k vozidlu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx x xxxxxxx 500 Kč, xxxxxx xxx poškozený xxxxxxxxxxx xx čelním xxxx vozidla, a xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nos a xxxxxxxx drobná povrchová xxxxxxx x xxxxxxxx x rozbil xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 4 000 Xx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záchrannou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 12 500 Xx x uvedeného xxxxxxx xx dopustil, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 2.11.2010, xx. xx. 21 X 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to proti xxxx xxxx výrokům, x uplatnil x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxx xx řetězci xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx spolehlivé xxxxxxxx skutkového stavu. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx tento postup, xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx xx doznání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx vyhnout se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xx tedy xx xx, xx xxxxx xxxx instancí xx základě jeho xxxxxxx xxx nepřezkoumávaly xxxxxxx xxxxxxxxx případu, x nedostály xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxx namítl, xx skutková zjištění xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx důkazy byly xxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. x skutku, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, neuvádí xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxx svědci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svědci X. X. x X. D., jakož x poškozený T. X., xx. xxxxx, xxxxx xxxx jediné xxxx xx místě xxxx x době xxxx spáchání přítomny, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx dokonce xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Současně nebyla xxxxxxxxx xxx přítomnost xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx svědkyně X. X. o xxxxxxxxxxx xxxx přítomné na xxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti, xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx vozidlo, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx x kamerového xxxxxxx xxx z popisu xxxxxx X. X. x P. X. xxxxxxxx tovární xxxxxx xxxxxxx, xxxx registrační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx šlo x xxx SUV xxxxx xxxxx, přičemž x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, že by xx mohlo být xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx nepodává xxx x kamerového xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že kamera xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kamerou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx sériové xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx zajištěny x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajištěný na xxxxx činu x xxxxxxxxxx DNA xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, že xx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku x xx obviněnému xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx stal.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx poškozeného xxxxxx T. X. xxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx rozdvojenou xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx X. X. xxxxxxx poškozeného jako xxxxx jednodušší. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedl, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, i přesto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx údajnému xxxxxxx xxxxxxx částky „xxxx jisté náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxx opírá pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xx však xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx obdržet.
8. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx podotýká, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x silničním xxxxxxx x mohl xxxxxx xxxxx ohrožení x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx ve xxxx xxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nepokoušely xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkaz x tomu, jak xx obviněný x xxxxxxxxx chovali xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx X. D. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx poškozený přiznal, xx obviněného v xxxxxxx jízdy xxxxxxxxx, x xxxxx též, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řídil x xx xxxxxxxxxxxxxx požití xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, x xx xxxxxxxxx posouzením, xxx xx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §146x xx. xxxxxxxx.
9. Závěrem xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
10. X dovolání xxxxxxxxxx D. S. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupce“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obhajobu, xxxxxx již uplatnil xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vypořádána. Podstatná xxxx námitek xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a nemohly xx být xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x níž došlo x účinností od 1.1.2022. Xxxx prvního xxxxxx totiž x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx x bezvadné xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx rovněž xx xx xxxxxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a se xxxxx jeho námitkami xx přesvědčivě xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přehlédnout xxxxxxx xx, že obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx výslechu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx. Xxxxx přitom x xxxxx osamocený, xxxxxxx průběh xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svědci – xxxxxxx D., xxx x xxxxxxxxx T. X., který xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x telefonátu xxxxxx X. D. xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx identifikovat, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxx stejné xxxxxxx jako xxxxxxx. X útočníkem xxxx xx místě činu xx vozidle xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx zjištěním, xx xxxxxxxx xxx x té xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx činu xxx xxxxxxxx zajištěn xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele. X xxxx vozidle xxxx xxxxx nalezena x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx útoku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx spolehlivě xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx pak na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx podle státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146a xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx tato xxxxxxx postrádá opodstatnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx navíc xxx, tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by odůvodňoval, xxx xxx dílčí xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
13. Xxxxxx zástupce tedy xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném od 1.1.2022, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx ho Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
14. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaném dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx přípustné a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx dvouměsíční xxxxxxx lhůtě a xx příslušném xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. ř. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x tr. ř.
16. Xx xxxx prostudování Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhovující relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx x §265b xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod považovat xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Jak již xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx proto, xx se xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx, xx skutek, jak xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx šlo x jiný trestný xxx, než kterým xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx hmotněprávních. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx možné posuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemohl měnit. Xxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxx xxxxxx však xxxx možné i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxx xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x články 36 a 38 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod), neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx (x chráněna) xxx x řízení x všech opravných xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, xx dne 18.8.2004, sp. xx. X. ÚS 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. I. XX 554/04, stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx splnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx základních práv x svobod ve xxxxxx xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. zn. IV. XX 570/03, xx.). X xxxxxx xxxxxxxx xx přitom ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., x xxxxx níž dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxxxxxxx dikci) xx nově xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxx do ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x tom, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Jde xxxx x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx platné pro xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx činu (viz xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014 Sb. xxxx. xx.), xx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx realizovaném xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. včetně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2006, sp. zn. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, stejně jako xxxxxx podaného dovolání xxx xxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx před xxxxx 1.1.2022, xx. před xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx.
22. Xxxx xx Nejvyšší xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx „práva xx xxxxxxxxxxx proces“ vymezené Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod a Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx povinen x xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx věci
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx námitky obviněného xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím většiny xxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nedostatky x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx právě on, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že ve xxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 tr. x. (x xx xx znění účinném xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, který xxxx určen k xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx k přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nachází x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nejde.
24. Za xxxxxx extrémního nesouladu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx provedených důkazů xxxx odvoditelné postupy xxxxxxxxx xx zásadám xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech dostál xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých důkazů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x proč xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. X. přitom xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx dovodit závěry xxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx (opětovně) nedostatek xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx xxxx těmito xxxxx xxxx x xxxxx vypořádány. Xxxxxxxx x xxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx především zpochybňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nevěrohodnou, xxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx těchto námitek xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx extrémnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněný, xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. ř. (x xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
25. X kontextu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jimiž xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy poté xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxx xxxx, xxx jak xx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důvodné, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud následně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx on xxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně přitom xxxx xxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx nedůvodně xxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx především x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx učinil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx vyhodnotit xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x jeho rámci xxxx xxxxxxxxxxx stvrdil xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx bylo kladeno xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Toto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalšími (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx popsat xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx pachatele xxxxxx xxxxxxx, ani xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx především x xxxxx XXX profilu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x DNA xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kamerový xxxxxx x xxxxx xxxx potvrzující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxxxx P. D. x X. X. x shodnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx těhotné xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chybějící xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx důkazy xxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx učinit závěr x vině xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navzájem xxxxx xxxxxxx řetězec, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx. xx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a nepřímých xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vede x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
26. Nejvyšší xxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil námitce xxxxxxxxxx D. X., xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, proto xxx bylo xxxxx x souladu xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx stran xxxxxxxxxx skutku zprostit xxxxxx obžaloby. Za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx důkladně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx všech souvislostí, xxxxx se nabízely, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X nyní posuzované xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. XX 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97), xxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx hmotněprávní, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx, zmatku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxx činům těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postihuje nižším xxxxxxx případy, při xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx právní úprava xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx od xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §145 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx odlišeny případy xxxxxx společensky xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx. Xx xxxxx rozrušení xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx duševní xxxx, xxx němž pachatel xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx emoční xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x průběhu xxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx xxxxxxx rozrušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx příčinou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mysli xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x morálkou x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, bezcitnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx poškozeného x ostatním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Musí xxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx hrozící xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xx-xx splňovat xxxxxxx kritéria – x xxxx, xxx xxxxxxxx páchá xxxx xxx, xxxxx ve xxxx zraňujícím, xxxxxxxxxxx xx xxxxx negativně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx právě tento xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odráží x xxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxxx D. S. x daném xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zcela xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx napadení xxxxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx rozrušen x že xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, úleku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx chování poškozeného xxxxxxxxx, xxxx obviněný xxxxxx překročil xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx měla xxxxx výlučně x xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxx xxx nedošlo xx xxxxxxx žádné xx zúčastněných xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xx nemohla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx těhotné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx opakovanými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění x xxxxxxxx x rozbitých xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zaparkoval, xx. xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obuškem, xxxxxxx poškozený, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak svědčí xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx strádání z xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx o snahu xxxxxxx xx poškozenému, xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx fyzické převahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx kamery x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx znemožnit prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx své xxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx v xxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx pohnutku ve xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146x xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho účastníků, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vnímáno či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, obvykle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a bezohledného xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxx rozhořčen xxxx xxxxxxxxxx jednáním, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx působení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jehož působením xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohnutky podle §146x xx. zákoníku, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení činu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx D. S. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v nyní xxxxxxxxxx věci nezpronevěřily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx obecně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i s xxxxxxxx procesními i xxxxxxxxxxxxxx aspekty xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxx adresovaný závazek, xxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx argument“ (viz xxxx. věc García xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx dne 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, usnesení xx xxx 23.10.2018, xx. zn. 6 Xxx 1281/2018, xx.
34. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx vhodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx závěr obsažený x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, xx. zn. II. XX 681/04, podle xxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx proces není xxxxx xxxxxxxx xxx, xx garantuje úspěch x řízení či xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx se uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x souladu x ústavními xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x porušení xxxxxx xx xxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxx ani xxxxxxx jiného z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Jelikož bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x hlediska xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl obviněný xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jako xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání, x xx xx xxxxx xxxx výroků, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx soud xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx omluvitelnou xxxxxxxx xx xxxxxx §146x xx. xxxxxxxx nemůže xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1337/2015, uveřejněné pod xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Tdo 1513/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Xxx 168/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 4 Xxx 1517/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2010, sp. xx. 7 Tdo 793/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2019, sp. xx. 8 Xxx 891/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. xx. 7 Xxx 1289/2011
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Tdo 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013