Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxx §146a xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.6.2021, sp. zn. 7 T 38/2020, xxx obviněný D. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx odsouzen xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byl podle §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx v trvání 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xx xxxx 17 575 Xx.
2. Citovaný xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 29.9.2021, xx. zn. 50 Xx 252/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 hodin x XY xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XY, xxxxx xxxxx, xxxx SUV, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. tov. xx. XY, xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx své xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x pokračoval v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxx důlek x xxxx xxxxxxx zadních xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xx výši Xx 8 000 Xx. Obviněný dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x domu xx xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxxx x vozidlu xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx, otevřel xxxxx x řidiče, sehnul xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. Beng x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxx měl poškozený xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vozidla, a xxxxxxxx na sedícího xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nos x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následnou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x Karlovarské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx způsobil xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 12 500 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx se dopustil, xxxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 2.11.2010, xx. xx. 21 X 103/2010.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxx výrokům, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje obviněný x porušení xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný předně xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx vystavěl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento postup, xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, obviněný x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx vinu, x xxxxxxxxx bylo podle xxxxxxxxxx učiněno ze xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx represím ze xxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nepřezkoumávaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx extrémně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. x M. X. x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx objasnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx svědci mohli xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. D. x X. X., xxxxx x xxxxxxxxx T. X., tj. xxxxx, xxxxx xxxx jediné xxxx xx xxxxx xxxx x době xxxx spáchání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pachatele xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx dokonce xxxxx, xx se do xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, jelikož xxxxxx X. X. xxxxxx viděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svědkyně P. X. x xxxxxxxxxxx xxxx přítomné na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x něm xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nebylo prokázáno, xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx záznamu xxx z xxxxxx xxxxxx X. D. x X. D. xxxxxxxx xxxxxxx značka xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, než xx šlo x xxx XXX černé xxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x místa xxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxx skutku nepodává xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx vycházel xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ve vozidle xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx odcizena, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx sériové xxxxx xx xxxxx, přičemž xx žádné xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx vozidle, nebyl xxxxxxxx xxxxx kamerový xxxxxx. Xxx nedopalek xxxxxxxx, zajištěný na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xx skutek xxx, xxx xx popsán x odsuzujícím xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x osobě poškozeného xxxxxx X. D. xxxx jiné uvedl, xx xx výbušné xxxxxx, x xxxxxx xxx jako rozdvojenou xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedl, xx xxxxxxxxx při svědecké xxxxxxxx vykazoval zdravotní xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx popisu xxxxxx xxxxx z xxxx výpovědi, xxxxxx x přes xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx pouze údajnému xxxxxxx xxxxxxx částky „xxxx jisté náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx němu“, xxxxx se ovšem xxxx xxxxx xxxxx x výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xx xxxx xxxxxxxxx xxx x samotné xxxxxx, kterou xxx xx pachatele xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x činu xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklou x silničním xxxxxxx x xxxx získat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxx partnerku, xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx nepokoušely zajistit xxxxx objektivní důkaz x tomu, xxx xx obviněný a xxxxxxxxx chovali při xxxxxxxxxxxxx jízdě, xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx výpovědi xxxxx, xx xx xx poškozený xxxxxxx, xx obviněného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx též, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx bezprostředním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx odvolací soud xxxxxxxx blíže nezabýval xxxxxxxxx obviněného, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §146a xx. zákoníku.
9. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. K dovolání xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx uplatnil xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx x xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx jde x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx problematiky navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x odvolací xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx státního zástupce xxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx obviněný xxxxxxxxxx trestnou činnost xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx. Nešlo xxxxxx x důkaz osamocený, xxxxxxx xxxxxx útoku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx – xxxxxxx X., xxx x xxxxxxxxx X. X., který xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx předcházelo xxxxxxxxx. Útok xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. na xxxxx Policie České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlavního líčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx pachatelství xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxx stejné xxxxxxx jako útočník. X xxxxxxxxx byla xx místě xxxx xx xxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl x té době xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s XXX xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx. Xxxxxx způsobeného zranění xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, výše xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx na zdraví x omluvitelné xxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx rovněž xxxx xxxxxxx postrádá opodstatnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx navíc xxx, tedy dovolatel x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnětem, xxxxx xx odůvodňoval, xxx xxx xxxxx xxxxx x eventuálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přiřadily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (ať xxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx od 1.1.2022), xxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného zasedání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx vyhovuje všem xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v souladu x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx bylo xxxxxx xx dvouměsíční xxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 3 tr. ř., xxxxx x oprávněnou xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x tr. x.
16. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx v §265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx obviněným uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
18. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xx šlo x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávních. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx možné x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (viz xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx dne 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxx získaných, x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, sp. zn. XXX. XX 177/04, xx dne 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, xx.). X xxxxxx xxxxxxxx xx přitom xx xxx rozhodovací xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
20. V xxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xx 1.1.2022 účinná xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., x xxxxx níž xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx vymezen x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech nebo xx vztahu x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“. Jde xxxx x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx aplikační xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx platné xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx procesní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx činu (viz xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 1. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Xx. rozh. xx.), je xxx xxxx rozhodování v xxxxxxxxx xxxxxx realizovaném xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxx procesního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 220/2021 (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx x tím, xx i xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxxx platí, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku (§265f xxxx. 2 xx. x.). Osobě xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 1.1.2022, xx. xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx.
22. Xxxx xx Nejvyšší xxxx x při xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu věci
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx obviněného splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a připojeného xxxxxxxxx materiálu xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xx tímto xxxxxx xxxxxx nedostatky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxx veškeré důkazy x x jejich xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. (x to xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022) xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určen x xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx k přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx je xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X takovou situaci xxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx nejde.
24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxxx xxxxx považovat xx situaci, kdy xxxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx do xxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx provedených důkazů xxxx xxxxxxxxxxx postupy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. X xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech dostál xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přesvědčivě objasnil, x jakých důkazů xxxxxxxx, jakým způsobem xxxxxxxxxx důkazy hodnotil x xxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxx fakticky xxx nenamítá, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Za tímto xxxxxx xxxxxxxx předkládá xxxx xxxxxxx, xxx xxxx identické x xxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxx před xxxxx xxxxxxx stupňů a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx plně x xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný x xxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx učiněného xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx předestírá xxxx xxxxx vlastních úvah xxxxx osobnosti xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx jejichž základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nevěrohodnou, xxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx pokládá xxx xxxxxxxxxx škodu. Pravá xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx x z xxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx nasvědčovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx a skutkovým xxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxx nemohly, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněný, xxx xxx pod xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. ř. (x xx xxx xx znění účinném xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
25. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Skutkový xxxx, xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx ani on xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně xxxxxx xxxx možno souhlasit x tvrzením dovolatele, xx provedené xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, takže xxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak x přesto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx poučení, xxx x po xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx osobní xxxxxxxxxxx. Xxx xxx toto xxxxxxx vyhodnotit jako xxxx, obviněný nicméně x xxxx rámci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx vinu x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx nepřímými) xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xx byť xxxxxxxxx x xxxxxx přítomní xx xxxxx xxxx xxxx schopni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx pachatele xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx především x xxxxx XXX xxxxxxx xx nedopalku cigarety xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx s DNA xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx zachyceném xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx P. X. x X. D. x shodnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxxxx zajištěna xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx napadení. Xxxxxxx xxxx důkazy tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx obětí, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x identitě xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx články xxxx mezi sebou x xxxxxxx, tzn. xx xxxxx vzájemně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxx x nepřímých xxxxxx xx xxxxxxx x bez důvodných xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx.
26. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečné xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx nutno x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx stran xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx konstatovat, xx xxx nižší xxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxx vyvodily xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny. X nyní xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxx x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. IV. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx podřaditelnou xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx újmu na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, zmatku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx anebo x xxxxxxxx předchozího zavrženíhodného xxxxxxx poškozeného.
29. Skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx xxxxx §146a tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx zdraví podle §146 xx. xxxxxxxx. Xxxx privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižším xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xxxx zmatku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx právní úprava xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx od xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx silné xxxxxxxxx pachatele pocházet xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxx xxxx pachatel xxx xxxxxxx, xxx x zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx značné xxxxxx xxxxxxxx xx neklid xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxx x projevující xx x xxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx se xx xxxxxxx rozrušení xxxxxx nervová labilita xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), anebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jedná-li xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx považováno xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x morálkou x svědčí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sobectví x x neúctě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Musí xxxx jít x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx hrozící xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx – má-li splňovat xxxxxxx xxxxxxxx – x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxx, stále xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jinak negativně xx obviněného dopadajícím xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx obvyklé xxxxxxx reality.
30. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx případě xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zcela xxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxx napadení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému. Xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xxx silně xxxxxxxx x xx xx xxx útočil xx xxxxxxx, úleku, zmatku xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že agresivní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxxx obviněný xxxxxx překročil míru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předchozímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rizikové situace x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx níž nedošlo xx zranění xxxxx xx xxxxxxxxxxxx osob xxx x xxxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx za přítomnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx drobných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nosu poškozeného, xxxx zranění xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařský xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xx xxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx ukončil xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. evidentně x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxx, xxxxx xxx x fyzický xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxx, xxx dokládá xxxx xxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx. Všechny tyto xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx poškozeného, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx se poškozenému, xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx fyzické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též x xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx poškozeného, a xx pravděpodobně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
31. Xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx §146x xx. xxxxxxxx. Konfliktní situace xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nevykazují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a bezohledného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžadovány. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx fyzicky napadl xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předchozího zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx patrné, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přečinu ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx pohnutky podle §146x xx. zákoníku, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněná Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx veškeré své xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x nimi již xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx vyplývajícího z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxx xxx xxxxxxx, že obecně xxxxx, xx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. X xxxxx řízení xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, sp. zn. XX. XX 2947/08, x xxxxx mimo xxxx vyplývá, xx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx z xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Španělsku). X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, usnesení xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, aj.
34. X xxxxxxx na xxxxxxxxx námitek obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx garantuje úspěch x řízení xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx se uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy.
35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2021, ale xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dovolání, jak xxxx v zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x hlediska xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxx obviněný xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx do xxxxx xxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx omluvitelnou pohnutku xx xxxxxx §146x xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx předchozí nebezpečné xxxxxxx poškozeného jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxx pohnutku zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx nemůže.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1337/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Xxx 1513/2012, uveřejněné pod xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Tdo 168/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Tdo 1517/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 793/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2019, xx. xx. 8 Xxx 891/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.3.2013, xx. zn. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. xx. 7 Xxx 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xxx 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013