Xxxxxx věta
Omluvitelnou pohnutku xx xxxxxx §146a xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx účastníka silničního xxxxxxx, xxxxx bylo x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.9.2021, xx. zn. 50 Xx 252/2021, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx pod sp. xx. 7 X 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.6.2021, sp. xx. 7 T 38/2020, xxx obviněný X. X. uznán vinným xxxxxxxx poškození cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, přečinem ublížení xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx odsouzen xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x ostrahou. Současně xx byl xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 xxxxxx. Obviněnému xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xx výši 17 575 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. zn. 50 Xx 252/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná zamítnuta.
3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že dne 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 hodin x XY xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxx předjel xxxx xxxxxxxxx vozidlem xxx. xx. XX, černé xxxxx, typu XXX, xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx X. V. xxx. xx. XX, které xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx své vozidlo x xxxx jízdní xxxxx, vystoupil s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x způsobil xxx xxxxx xx xxxxxxx ve xxxx Xx 8 000 Xx. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx XX, kde xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který zde xxxxxxxx, xxxxxxx dveře x xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. Beng v xxxxxxx 500 Xx, xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx čelním xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obuškem xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx zlomil xxxxxxxxxxx nos a xxxxxxxx drobná xxxxxxxxx xxxxxxx x obličeji x rozbil xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx si vyžádalo xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx krajské xxxxxxxxx xxxxxxxx od 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 500 Xx a uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 2.11.2010, xx. xx. 21 T 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x uplatnil x xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx obviněný předně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro spolehlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx rámci xxxxxxxxxxx nic konkrétní xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx bylo podle xxxxxxxxxx učiněno xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má tedy xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxx nepřezkoumávaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nedostály xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. Xxxxxxxx xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx za extrémně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že výpovědi xxxxxxxxx X. X. x X. X. x skutku, který xx xxx xxxxxx xx xxxx, neuvádí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svědci X. X. x X. X., xxxxx x xxxxxxxxx X. X., tj. xxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx přítomny, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pachatele skutku x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ženy na xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx viděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx vypověděla xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx o xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vozidlo, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, bylo xxxxxxxx vozidlem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z popisu xxxxxx X. D. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jeho registrační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxx XXX černé xxxxx, přičemž x xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědkyně X. X. xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxx, že se xxxxxxxx skutku nepodává xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele a xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ve vozidle xxxxxxxxxx xx kamerou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxx číslo xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx ze xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx nedopalek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx nic o xxx, xx xx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku x xx obviněnému xxxxxx za xxxx, xxxxxxxx stal.
7. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx poškozeného xxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxx, xx je výbušné xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx při svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pouze x xxxx výpovědi, xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči němu“, xxxxx xx xxxxx xxxx opírá xxxxx x xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x samotné xxxxxx, xxxxxx měl xx pachatele xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxx kvalifikaci xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx činu, a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklou x xxxxxxxxx provozu x mohl xxxxxx xxxxx ohrožení v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx partnerku, kterou xxxx xx xxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, jak xx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx jízdě, xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jízdy xxxxxxxxx, x uvedl xxx, xx poškozený v xxxxxxxxx řídil x xx xxxxxxxxxxxxxx požití xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx posouzením, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §146x xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodl ve xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obhajobu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla oběma xxxxx nižších xxxxxx xxxxx vypořádána. Podstatná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx x nemohly xx xxx odůvodněné xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x níž xxxxx x účinností xx 1.1.2022. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx jde x jeho xxxxxx, xxx xxxxxx co xx problematiky navazujícího xxxxxxxxx skutkových závěrů. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx přezkoumal odvolání xxxxxxxxxx a xx xxxxx jeho námitkami xx přesvědčivě xxxxxxxxx.
11. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx. Nešlo přitom x xxxxx osamocený, xxxxxxx xxxxxx útoku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx – xxxxxxx X., xxx x xxxxxxxxx X. X., který xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx svědka X. D. xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx agresora xxxxxx xxxxxxx svědci schopni x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx pachatelství xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, také xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx místě xxxx xx vozidle xxxxxx xxxxxxx žena, xxx xxxxxxxxxxxx se zjištěním, xx xxxxxxxx měl x té xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx činu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx navíc nalezena x kamera poškozeného xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx způsobeného xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahovou xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přisvědčit.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxx zástupce uvádí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxx byli xxxxx xxx, xxxx dovolatel x xxxxxxxxx, rozhodně xxxxxx xxxxxxx intenzivním x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňoval, xxx xxx dílčí xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídající právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
14. Vyjádření státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265a odst. 1, 2 tr. x., xxx xxxx xxxxxx ve dvouměsíční xxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxx místě x xxxxxxx s §265x odst. 1, 3 xx. ř., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. ř. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. ř.
16. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxx respektoval xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, zda xxx obviněným uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx některý z xxxxxx taxativně uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx znění účinném xx 31.12.2021, xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx podal své xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, tedy proto, xx se domnívá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx 31.12.2021 možné xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx šlo x xxxx trestný xxx, než xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemohl měnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx též „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 6 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxxx 36 a 38 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx o mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx posléze x xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení důkazu xxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. zn. XX. XX 570/03, xx.). X těmito principy xx přitom ve xxx rozhodovací xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 účinná xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Sb., x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. (x nezměněné xxxxx) xx nově vymezen x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zásadně provádějí xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx činu (xxx xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. Trestní xxxxx hmotné. 1. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014 Xx. rozh. xx.), je xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx normy trestního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. včetně xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxx rozsah přezkumné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxx věci uplynula xxxxx před datem 1.1.2022, xx. před xxxxxxxxx výše označené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxx to Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx na xxxxxxxxxxx proces“ xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx dovolání posoudit, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
X.
X xxxxxx věci
23. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxxx výše xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu či xxxxxx xxxxxx dovolání. Xx prostudování xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu přitom Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxxxxx pouze x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím většiny xxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx prokázání xxxx, xx to xxx xxxxx xx, xxx xx dopustil xxxxxxx popsaného ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. (x to xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určen k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně a xxxx skutkové závěry xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx výjimečně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nejde.
24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxx, splňující požadavky xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvoditelné postupy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu. X xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech dostál xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakým způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného xxxxx vinným spáchanými xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. přitom fakticky xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (opětovně) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx obviněný předkládá xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které uplatnil xxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx plně x xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný x xxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osobnosti xxxxxxxxxxx x xxxx jednání, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx škodu. Pravá xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx i x xxx učiněných skutkových xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx pod xxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (x to xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
25. X kontextu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jimiž xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxx zjistil skutkový xxxx tak, xxx x xxx nebyly xxxxxxx pochybnosti, a xx v rozsahu, xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x vině x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx plně x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx vyvstávaly jakékoli, xxxxx xxxxxxx, pochybnosti x jeho správnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx opětovně podrobně, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx obhajobě prezentované xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx hodnotit v xxxx prospěch, takže xxxx xxxxxxxx závěry xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, jestliže xxx x přesto nedůvodně xxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx obviněného se xxxxx především o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x jeho rámci xxxx prohlášením xxxxxxx xxxxxxxxxx všeho, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx je pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) důkazy, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx přítomní xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestné jednání, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxx pachatele xxxxxxxx. Xxx především x xxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx x DNA xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx shodu xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, výpověď xxxxxx X. X. x T. X. x shodnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, což x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x svědek M. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chybějící xxxxxxx kameru ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného x identifikována xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, a xxxxxxxx rozumné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx sebou x xxxxxxx, xxx. xx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o vině xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
26. Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. S., xx x xxxxx xxxxxxx nebyly provedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, proto xxx bylo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx stran xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nižší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx důkladně, když xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poškozeného X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x důkazů, xxxxx xx xxxxx souvislostí, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektujíce přitom xxxxxxx presumpce xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x případnou existenci xxx. xxxxxxxxx důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x vyvozování xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x žádném smyslu xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. ÚS 398/97), jenž xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady in xxxxx xxx reo.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx mělo xxx xxxxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví z xxxxxxxxxxx pohnutky podle §146x xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx způsobí xxxxxx újmu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze strachu, xxxxx, zmatku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx xxxxx v xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postihuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x silném xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx mysli anebo x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sleduje xxxxx, xxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. zákoníku nebo xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx odlišeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). X hlediska privilegovaného xxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pocházet xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx. Xx xxxxx rozrušení xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxx xxxx xxxxxxxx xxx vnitřně, xxx x xxxxxxxxx navenek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxx x projevující xx x průběhu xxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx takovém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx přímo xxxxxxx xxxxxxx pachatele (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx příčinou xxxxxxx xxxxxxxxx pouze vlastní xxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Ublížení xx zdraví xx x daném případě xxxxxxxxx předchozího zavrženíhodného xxxxxxx poškozeného, xxxxx-xx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s morálkou x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x neúctě xxxxxxxxxxx x ostatním osobám xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx – má-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxx ve xxxx zraňujícím, xxxxxxxxxxx xx xxxxx negativně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zde xxxxx právě xxxxx xxxxxxx účinek, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx city, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx by xxxx xxxxxxxx X. X. x daném případě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zcela xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nedošlo x fyzickému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahu, xx xxxxxxxx atakoval xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx rozrušen x že xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, zmatku xxxx jiného omluvitelného xxxxx mysli. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyl odůvodněný x x ohledem xx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx překročil xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x předchozímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxx xxx nedošlo xx zranění xxxxx xx xxxxxxxxxxxx osob xxx x poškození xxxxxx motorových xxxxxxx, xx nemohla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx těhotné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx opakovanými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x mělo xx xxxxxxxx, xxxxx drobných xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brýlí, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vyžadující xxxxxxx lékařský xxxxxx x xxxxxx operace xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx hospitalizací xx xxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xx xxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx poškozený xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xx strany poškozeného xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxx, pokud xxx x xxxxxxx výpad xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx dokládá xxxx xxxx x xxxx, že sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxxxx xxx svědčí xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o snahu xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jej potrestat xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxxxx úmyslně využil xxx fyzické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx agresivního xxxxx též x xxxx, aby se xxxxxxx kamery z xxxxxxx poškozeného, x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxxxxxx své xxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146x tr. xxxxxxxx. Konfliktní situace xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx morální zvrhlosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx fyzicky napadl xxxxxxxxxxx, byť xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx pohnutka x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x takového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednat, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §146x tr. zákoníku, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx Varech, xxxxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx jako xxxxxx odvolacím, je xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. V xxxxxxxxxxx x uplatněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx námitky uplatnil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx se x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně ani xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci nezpronevěřily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx jistoty ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx jen xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze zmínit xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. zn. XX. XX 2947/08, x něhož xxxx xxxx vyplývá, že x Evropský soud xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek, xxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx soudního rozhodnutí, „xxxxxx xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. věc García xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. usnesení xx dne 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, usnesení xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, xx.
34. X xxxxxxx na xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx závěr xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx garantuje úspěch x řízení či xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (tj. xxxxxxxxxx). Uvedeným xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx xx xxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2021, xxx xxx xxxxxxx jiného x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny (x xx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. účinném xx 31.12.2021, ani xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, a xx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx omluvitelnou pohnutku xx xxxxxx §146x xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Uzavřel, že xxxxxxx pohnutku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 8 Xxx 1337/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2016 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Tdo 1513/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, sp. xx. 5 Xxx 168/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Xxx 1517/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, sp. xx. 7 Tdo 793/2010, uveřejněné pod xxxxxx 14/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2019, xx. xx. 8 Xxx 891/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. zn. 7 Xxx 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 Xxx 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013