Xxxxxx věta
Omluvitelnou xxxxxxxx xx xxxxxx §146a xx. zákoníku zpravidla xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxx mohl xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 24.6.2021, sp. xx. 7 T 38/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byl podle §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 měsíců. Obviněnému xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xx xxxx 17 575 Xx.
2. Citovaný xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.9.2021, xx. zn. 50 Xx 252/2021, xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx, xx dne 3.4.2020 od 21:15 xx 21:35 xxxxx x XX poblíž Xxxxxxxxxx domu Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XY, xxxxx xxxxx, xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V. xxx. xx. XX, xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxx vozidlo x xxxx jízdní xxxxx, vystoupil x xxxxxxxxxxxxx obuškem x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, objel jej x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx v xxxx pravých xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxx Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx poškozeného xx x xxxx xx xxxxxx XY, xxx xxxxxxxxxx k vozidlu xxxxxxxxxxx, který zde xxxxxxxx, xxxxxxx dveře x xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx v xxxxxxx 500 Xx, xxxxxx xxx poškozený xxxxxxxxxxx xx čelním xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx drobná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x rozbil mu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x ošetření xxxxxxxxxxxxx záchrannou xxxxxxx x následnou operaci xxxx s hospitalizací x Karlovarské krajské xxxxxxxxx trvající od 6.4.2020 do 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x celkové xxxx 12 500 Xx x uvedeného xxxxxxx se dopustil, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.11.2010, xx. xx. 21 T 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti shora xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce dovolání, x xx xxxxx xxxx xxxx výrokům, x uplatnil x xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje obviněný x xxxxxxxx svého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními.
5. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx xx doznání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, obviněný x jeho rámci xxxxxxxxxxx xxx konkrétní xx skutku, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx toho xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za extrémně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, přičemž xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx obviněného. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx výpovědi xxxxxxxxx X. F. x X. Ž. x skutku, který xx xxx xxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx svědci mohli xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx vyšetřování. Svědci X. D. x X. D., xxxxx x poškozený X. X., xx. xxxxx, xxxxx xxxx jediné xxxx xx xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx pachatele skutku x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x obviněným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx přítomnost xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, jelikož xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svědkyně P. X. o těhotenství xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx vypověděla xxxxx v xxxxxxxxxxx, xx o xxx xxx hovořit xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx prokázáno, xx vozidlo, xxxxx xxxx přítomno xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx vozidlem xxxxxxxxxx, xxxxxxx se ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x popisu xxxxxx T. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx značka xxxxxxx, xxxx registrační xxxxxx či jakákoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, než xx šlo o xxx XXX xxxxx xxxxx, xxxxxxx i xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxx, že xx xx mohlo být xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxx zachycena xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx odcizena, xxxx xx bylo zjišťováno x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx číslo xx xxxxx, přičemž xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx zajištěny v xxxx xxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx nedopalek xxxxxxxx, zajištěný xx xxxxx činu x xxxxxxxxxx XXX obviněného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx nic x xxx, xx xx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx stal.
7. Obviněný xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxx poškozeného xxxxxx T. X. xxxx jiné uvedl, xx je výbušné xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx rozdvojenou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx vykazoval zdravotní xxxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxx nepodrobil xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx údajnému xxxxxxx peněžní částky „xxxx xxxxx náhrady xx projednávané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx“, xxxxx xx ovšem xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx poškozeného, xxxxx jednotlivá tvrzení xx xxxx neshodují xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xx pachatele xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxx získat xxxxx ohrožení v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx chovali při xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx X. D. xx své výpovědi xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx přiznal, xx obviněného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řídil i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přesto xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx obviněného, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §146x xx. zákoníku.
9. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x následně xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „státní zástupce“), xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obhajobu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx námitek dovolatele xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx po změně xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x níž xxxxx x účinností od 1.1.2022. Soud xxxxxxx xxxxxx totiž x xxxx xxxx podle xxxxxxxx zástupce provedl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx jde x xxxx xxxxxx, xxx rovněž xx xx problematiky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x se xxxxx xxxx námitkami xx xxxxxxxxxxx vypořádal.
11. Xxxxx státního zástupce xxxxx x této xxxxxxxxxxx přehlédnout xxxxxxx xx, že obviněný xxxxxxxxxx trestnou činnost xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx. Nešlo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svědci – xxxxxxx X., xxx x poškozený T. X., který xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx předcházelo xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx svědka X. X. xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx agresora xxxxxx xxxxxxx svědci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx pachatelství xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žena, což xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx činu byl xxxxxxxx zajištěn xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxx osobě dovolatele. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x kamera poškozeného xxxxxxxx při xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zranění xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, výše xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přisvědčit.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxxxx akcentovaná předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxx byli navíc xxx, xxxx xxxxxxxxx x poškozený, xxxxxxxx xxxxxx natolik xxxxxxxxxxx x silným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx x eventuálním xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
13. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx učinily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přiřadily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx dovolání xxxxxx předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx v souladu x §265x odst. 1, 2 xx. x., zda xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx příslušném místě x souladu x §265x odst. 1, 3 tr. x., xxxxx x oprávněnou xxxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. ř.
16. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx respektoval xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx nebyly xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx jeho věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx v §265b xx. ř., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx obviněným uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ať již xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx znění účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx xxxxx, xx se domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo do 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Přezkoumávat x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxxxx xxxxxx možné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného práva.
19. Xxxx xxxxxx však xxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x články 36 a 38 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. zn. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx dotčení postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je-li zjištěno xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx logického xxxxxxx (x xxxx xxxx. nálezy Ústavního xxxxx ze xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. ÚS 177/04, xx dne 30.6.2004, xx. zn. XX. XX 570/03, xx.). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací.
20. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., x xxxxx níž xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (x xxxxxxxxx dikci) xx xxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxx do ustanovení §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. vložen nový xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, že „xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“. Xxx tedy x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx soud podle xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx procesní xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx, O. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Sb. rozh. xx.), je xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx normy trestního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx x tím, xx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxx, že dovolací xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku (§265x xxxx. 2 tr. x.). Osobě xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před datem 1.1.2022, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxx xx Nejvyšší xxxx i při xxxxxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx dodržel xxxxxx „práva xx xxxxxxxxxxx proces“ vymezené Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx obviněného splňuje xxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx důvodu dovolání. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxxxxx xxxxx x části. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznesených x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usiluje x zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů učiněných xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx důkazy x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro prokázání xxxx, že to xxx xxxxx on, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu. Takovéto xxxxxxx skutkové povahy xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. (x xx xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxx určen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výjimečně, xxxxx xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxx.
24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx do xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zásadám xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavku, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx objasnil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil x proč xxxxxxxxxx xxxxx vinným spáchanými xxxxxxx. Xxxxxxxx D. X. přitom xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (opětovně) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxxxx, když napadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x domáhá xx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx ve svůj xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx těmito xxxxx xxxx x xxxxx vypořádány. Xxxxxxxx x xxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx především zpochybňuje xxxxxxx x správnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vlastních úvah xxxxx osobnosti xxxxxxxxxxx x jeho jednání, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za nevěrohodnou, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pod xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upravený x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (x to xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
25. V kontextu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu s §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v rozsahu, xxxxx byl nezbytný xxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx důkazy poté xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxx xx pečlivém uvážení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Skutkový xxxx, tak jak xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx i x dalších skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx plně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důvodné, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud následně x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx hodnotit x xxxx prospěch, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx závěr o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx učinil nejen xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x po xxxxxx xx svým xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx nicméně x jeho rámci xxxx prohlášením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, co xx bylo kladeno xx vinu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx četnými dalšími (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx byť xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx činu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx pachatele xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxx XXX xxxxxxx xx nedopalku cigarety xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx s XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kamerový xxxxxx x xxxxx xxxx potvrzující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx zachyceném na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. x X. D. x shodnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx těhotné xxxx xx vozidle xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, což x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. X., jakož x xxxxxxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx. Veškeré xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, a xxxxxxxx rozumné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx útočníka, xxxxxxx x xxxx xxxx lze xxx xxxxxxxxxxx učinit xxxxx x xxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řetězec, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx. xx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx je uzavřen x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx.
26. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx X. X., xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx in xxxxx xxx reo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžaloby. Xx xxxxxx stavu lze xxxxxx konstatovat, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx x xxxxxx, načež xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se nabízely, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodily skutkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx posuzované xxxx tak xxxxx x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. ÚS 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, sp. xx. III. XX 398/97), jenž xx xxxx za následek xxxxxxxx zásady in xxxxx pro reo.
27. Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx v omluvitelné xxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx §146x tr. xxxxxxxx, kterou jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx námitku xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů nepřisvědčil.
28. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx způsobí xxxxxx újmu na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx xxxxx anebo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx xxxxx §146x tr. xxxxxxxx je privilegovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx těžkého xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx zdraví podle §146 xx. xxxxxxxx. Xxxx privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případy, při xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ublíží xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxx právní úprava xxxxxx xxxxxxx záměr, xxx xxxx xx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §145 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společensky méně xxxxxxxx (méně závažné). X xxxxxxxx privilegovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strachu, úleku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli. Xx silné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx duševní xxxx, xxx němž xxxxxxxx xxx vnitřně, tak x xxxxxxxxx navenek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neklid xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx x projevující xx x xxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx se xx takovém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx přímo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), anebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxx jiné omluvitelné xxxxx mysli xx xxxxxx xxxxxxxxx. Ublížení xx xxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx předchozího zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jedná-li xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx považováno xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x svědčí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sobectví x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Musí xxxx xxx x xxxxxxx zlé, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo hrozící xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx zároveň xxxx – xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – x xxxx, kdy xxxxxxxx páchá xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, ponižujícím xx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx jím xxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx či obvyklé xxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nižších soudů xxxxx x xxx, xx xx snad xxxxxxxx D. S. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx, zcela xxxxxxxx. X nyní posuzované xxxx totiž xxxxxxx x fyzickému napadení xxxxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x že xx xxx útočil xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx jiného omluvitelného xxxxx mysli. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx agresivní xxxxxxx výpad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodněný x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx eventuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx měla xxxxx výlučně v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx žádné xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x poškození xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ospravedlnit xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx opakovanými xxxxx xx obličeje xxxxxxx x mělo xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nosu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vyžadující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx hospitalizací ve xxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zaparkoval, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xx strany poškozeného xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obuškem, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxx, xxxxx xxx x fyzický xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Všechny tyto xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx strádání x xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx x snahu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx potrestat xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxx xxx fyzické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též x xxxx, aby se xxxxxxx kamery x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx znemožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx osoby.
31. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx x žádném xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146a tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho účastníků, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vnímáno xx xxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvrhlosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které bývají x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx rozhořčen jeho xxxxxxxxxx jednáním, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předchozího zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x takového xxxxxxxxxxx jednání poškozeného, xxx jehož působením xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx souvislostech je xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebyly naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přečinu ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §146x xx. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost takovéhoto xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx Varech, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Plzni jako xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xx podkladě řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx stupňů se x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud se xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx co nejvyšší xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxxxx soudu.
33. X xxxxx řízení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx jak se xxxxxxxxx námitkami obviněného, xxx x s xxxxxxxx procesními i xxxxxxxxxxxxxx aspekty dané xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx z xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx být xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx García xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx dne 29.9.2016, xx. zn. 4 Xxx 999/2016, usnesení xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, xx.
34. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné i xxxxxx xxxxx obsažený x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx dne 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx či xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Uvedeným právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, v xxxx se uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, ale xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. účinném xx 31.12.2021, ani xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Jelikož xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. z xxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx zástupce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jako xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx omluvitelnou pohnutku xx smyslu §146x xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předchozí nebezpečné xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1337/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Xxx 1513/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Tdo 168/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Tdo 1517/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Tdo 793/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.8.2019, sp. xx. 8 Tdo 891/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, sp. xx. 7 Xxx 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Tdo 18/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 7 Xxx 474/2013