Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxx pohnutku xx smyslu §146a xx. xxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jím xxxx xxx rozhořčen.

Nejvyšší xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.9.2021, sp. zn. 50 To 252/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xxx sp. xx. 7 X 38/2020.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx xx dne 24.6.2021, sp. xx. 7 X 38/2020, xxx obviněný X. X. uznán vinným xxxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx odsouzen podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. rovněž uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Regionální xxxxxxx Plzeň, xxxxxx xx xxxx 17 575 Xx.

2. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Varech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Karlových Varech xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 29.9.2021, xx. zn. 50 Xx 252/2021, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.

3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx, xx xxx 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 hodin x XX xxxxxx Xxxxxxxxxx domu Xxxxx Xxxxxx předjel svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XY, xxxxx xxxxx, xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X. xxx. xx. XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, vystoupil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxx důlek x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxx Xx 8 000 Xx. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx na xxxxxx XY, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xx vozidla xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx teleskopickým xxxxxxx xxxxx xx obličeje xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx drobná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx x ošetření xxxxxxxxxxxxx záchrannou službou x následnou xxxxxxx xxxx x hospitalizací x Karlovarské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x celkové xxxx 12 500 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx byl pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2010, xx. xx. 21 X 103/2010.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, x to xxxxx xxxx jeho výrokům, x xxxxxxxx v xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními.

5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný předně xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy nejsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx učiněno xxx xxxx xxxxxxxx, obviněný x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx konkrétní xx skutku, xxxxx xx xxx xxxxxx xx vinu, a xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx učiněno xx xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxx toho namítl, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. X xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxx, xx výpovědi xxxxxxxxx X. X. x X. Ž. x xxxxxx, který xx byl xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx podstatné z xxxxxxxx objasnění průběhu xxxxxxxxxx děje, jelikož xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svědci X. X. x X. D., xxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx dokonce xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx vypověděla xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x něm xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx prokázáno, xx vozidlo, které xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx záznamu xxx z popisu xxxxxx T. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jakákoliv xxxxxxxxx specifikace, xxx xx xxx x xxx SUV černé xxxxx, xxxxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. pouze xxxxx, že xx xx xxxxx být xxxxxxx z místa xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx vycházel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx odcizena, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx sériové xxxxx xx původ, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx kamer, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx kamerový xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx DNA obviněného, xxxxxx xxxxx obviněného xxx x sobě xxxxxxxxxx xxx o xxx, xx by xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx.

7. Obviněný xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx T. X. xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, x popsal xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxx jednodušší. Byť xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx popisu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x přes vše xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxxxx. Pečlivě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky „xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxx opírá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neshodují xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx pachatele obdržet.

8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx podotýká, že xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx x činu xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklou x silničním provozu x xxxx získat xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nepokoušely xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxx x xxxx, jak xx obviněný a xxxxxxxxx chovali xxx xxxxxxxxxxxxx jízdě, xxxxxxxx xxxxxx X. D. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ohrožoval, x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx z xxxx xxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž by xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §146x xx. xxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx vypořádána. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxxxxxx xx být odůvodněné xxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x níž došlo x účinností od 1.1.2022. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a bezvadné xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx jde x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx co xx problematiky navazujícího xxxxxxxxx skutkových závěrů. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx námitkami xx xxxxxxxxxxx vypořádal.

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx. Nešlo xxxxxx x xxxxx osamocený, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx popsali xxx xxxxxx – xxxxxxx X., xxx x xxxxxxxxx T. X., který xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx svědka X. D. na xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolatele xxxx agresora xxxxxx xxxxxxx svědci xxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxxx svědčí, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx vozidle xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx obviněný xxx x xx xxxx xxxxxxxx přítelkyni. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x DNA xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxxx xxxxx nalezena x kamera xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx. Xxxxxx způsobeného xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na podkladě xxxxxxxx zprávy a xxxxxxxx fotodokumentace, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx zajištěného xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xx podle státního xxxxxxxx přisvědčit.

12. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxx jako přečin xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146a xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxx dovolatel x xxxxxxxxx, rozhodně xxxxxx natolik xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.

13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx od 1.1.2022), xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx nebyly xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.

14. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx replice, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., zda bylo xxxxxx xx dvouměsíční xxxxxxx lhůtě x xx příslušném xxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. ř. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené v §265x xx. x.

16. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhovující relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx taxativně uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx již xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xxxxx, xx xx domnívá, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xx 31.12.2021 xxxxx namítat, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xx xxx x jiný trestný xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových zjištění, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x., v xxxxxx nebylo xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávních. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemohl xxxxx. Xxxxx xxx týkajících xx právního posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, nýbrž x xxxxxxx posouzení xxxx skutkové okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

19. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx zásadní požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx o mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany základních xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.4.2004, xx. xx. X. ÚS 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. zn. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. I. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Ústavní xxxx vymezil taktéž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx splnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx dotčení postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, v xxxxxxx x procesními xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. zn. XX. XX 570/03, xx.). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací.

20. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 účinná xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., v xxxxx níž dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx vymezen x §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř. Xxxxxxxx xxx xx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx x xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.

21. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx platné xxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zásadně provádějí xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x době xxxxxx, xxxxxx x xxxx činu (viz xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Sb. rozh. xx.), xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení realizovaném xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxx procesního xxxxxx x době jeho xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx řádu ve xxxxx novely provedené xxxxxxx x. 220/2021 (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x tím, xx x nadále xxx rozsah přezkumné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx platí, xx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx měnit xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx obviněného X. X. přitom xxxxx x podání xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx uplynula xxxxx před xxxxx 1.1.2022, xx. před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

22. Xxxx to Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxx, aby xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ vymezené Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Je xxxxx povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, včetně jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).

X.

X xxxxxx xxxx

23. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx důvodu dovolání. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Obviněný xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usiluje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxx soudy, xxxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx jednotlivých důkazů, xxxx veškeré xxxxxx x x jejich xxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxx xxx prokázání xxxx, že xx xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaného ve xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (x xx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx určen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní rozpor xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nich učiněnými. X takovou situaci xxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx nejde.

24. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxx, splňující požadavky xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž z xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx logiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je přitom xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx Varech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důkazů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným spáchanými xxxxxxx. Xxxxxxxx D. X. přitom xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předkládá xxxx námitek, jež xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doznání, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxx vlastních xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho svědeckou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx těchto námitek xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx, s xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx uplatněný, xxx xxx xxx xxxxx xxxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. (x xx xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

25. X xxxxxxxx xxxxxxx obviněného D. X., xxxxx xxxxx xxxxx proti zjištěnému xxxxxxxxxx stavu, Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxx postupoval x souladu s §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy poté xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxx. Skutkový xxxx, tak xxx xx popsán ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přitom xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, pochybnosti x xxxx správnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně, xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxx xx xxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele, xx provedené xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, jestliže tak x xxxxxx nedůvodně xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x po xxxxxx xx svým xxxxxxxx x za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx nicméně x xxxx xxxxx xxxx prohlášením stvrdil xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx kladeno xx xxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) důkazy, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx byť xxxxxxxxx x xxxxxx přítomní xx místě xxxx xxxx schopni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx schopni xxxxxxx obviněného xx xxxxx pachatele xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx s XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. D. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vozidle xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. X., jakož i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chybějící xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx následně xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného x identifikována poškozeným. Xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výpověď poškozeného x útoku, xxxxx xxx obětí, x xxxxxxxx rozumné pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x dané xxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řetězec, xxxxx jednotlivé články xxxx mezi sebou x souladu, xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, související závěry, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřímých xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vede x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx rozsah dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. S., xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečné xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx nižší soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx důkladně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx vlastního xxxxxxx obviněného, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx jako xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx vyvodily xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. deformace důkazů xx smyslu konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, a xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo.

27. Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx mělo xxx xxxxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §146a xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx námitku xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x níže xxxxxxxxx důvodů nepřisvědčil.

28. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x omluvitelné pohnutky xxxxx §146x xx. xxxxxxxx xx privilegovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činům xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx x ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižším xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxx ublíží xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli anebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §145 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx odlišeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxx (xxxx závažné). X xxxxxxxx privilegovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, tak x zpravidla navenek xxxxxxxx značné emoční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x průběhu xxxx, a xx xxx ohledu na xx, xxx xx xx xxxxxxx rozrušení xxxxxx xxxxxxx labilita xx xxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx predispozice), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxx xxxx omluvitelné xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zdraví xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx poškozeného, jedná-li xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx považováno xx xxxxxxx x příkrém xxxxxxx x morálkou x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sobectví a x xxxxxx poškozeného x ostatním osobám xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx jít x xxxxxxx zlé, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zároveň xxxx – xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – x době, xxx xxxxxxxx páchá svůj xxx, xxxxx ve xxxx zraňujícím, ponižujícím xx xxxxx xxxxxxxxx xx obviněného dopadajícím xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx účinek, xxxxx xx odráží x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx.

30. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx X. X. x daném případě xxxxxx v omluvitelné xxxxxxxx, zcela xxxxxxxx. X nyní posuzované xxxx totiž nedošlo x xxxxxxxxx napadení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx předchozího zavrženíhodného xxxxxxx xxxx obviněnému. Xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxxxx případnou úvahu, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, úleku, zmatku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že agresivní xxxxxxx výpad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx eventuální xxxxxxxxx rizikové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx výlučně x xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxx níž xxxxxxx xx xxxxxxx žádné xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx k poškození xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x napadení poškozeného xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obličeje xxxxxxx x mělo za xxxxxxxx, kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zranění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákrok x podobě xxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx zařízení. Obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx obuškem, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx dokládá xxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx využil xxx fyzické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx agresivního xxxxx též x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poškozeného, x xx pravděpodobně x xxxxxxx znemožnit prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.

31. Xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx pohnutku ve xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146a xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx provozu způsobené xxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx vnímáno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, obvykle nevykazují xxxxx xxxxxxx zvrhlosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžadovány. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx rozhořčen xxxx xxxxxxxxxx jednáním, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předchozího zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x takového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx pohnutku. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebyly naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xx. zákoníku, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx, když naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněná Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxx

32. X xxxxxxxxxxx s uplatněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení, xxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxx již xxxxx vypořádaly. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx důkazů. K xxxx xxx jen xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ponechávají, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, volnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.

33. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx aspekty xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, sp. xx. XX. ÚS 2947/08, x xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, že x Xxxxxxxx soud xxx lidská práva xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx García xxxxx Xxxxxxxxx). V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. usnesení xx dne 29.9.2016, xx. zn. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, xx.

34. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx vhodné xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxx obsažený x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx garantuje úspěch x xxxxxx či xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Uvedeným právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, v xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx.

35. X xxxxxxx na xxxx uvedené dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porušení zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2021, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x zákoně xxxxxxxxx zakotveny (x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. účinném xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx účinném od 1.1.2022). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx všech xxxx výroků, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.

Nejvyšší soud xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pohnutku xx smyslu §146x xx. xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněný xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx pohnutku xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1337/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Xxx 1513/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Tdo 168/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 53/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 4 Tdo 1517/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 793/2010, uveřejněné pod xxxxxx 14/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2019, xx. xx. 8 Tdo 891/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2013, xx. zn. 8 Xxx 250/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2011, sp. xx. 7 Xxx 1289/2011

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 Tdo 18/2012

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 7 Xxx 474/2013