Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §146a xx. xxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jím xxxx xxx rozhořčen.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx xxx xx. xx. 7 T 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.6.2021, xx. zn. 7 X 38/2020, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx krádeže podle §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx všech motorových xxxxxxx v xxxxxx 12 měsíců. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xx xxxx 17 575 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 29.9.2021, xx. zn. 50 Xx 252/2021, xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodná xxxxxxxxx.
3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx, xx dne 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 xxxxx x XX xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, černé xxxxx, xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X. xxx. xx. XY, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx vozidlo x xxxx xxxxxx xxxxx, vystoupil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, přičemž poškozený xxxxxxxxxx, objel xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obuškem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx x xxxx pravých zadních xxxxx, x způsobil xxx xxxxx na xxxxxxx xx výši Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x domu xx xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, sehnul xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx palubní xxxxxx xx. Xxxx v xxxxxxx 500 Kč, xxxxxx xxx poškozený xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx sedícího xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obličeje xxx, xx zlomil xxxxxxxxxxx nos a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x rozbil xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx x ošetření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx operaci xxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx krajské xxxxxxxxx trvající xx 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 12 500 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil, xxxxxxx byl pro xxxxxx výtržnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2010, xx. zn. 21 T 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx je xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje obviněný x porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými zjištěními.
5. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutkové závěry xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postup, xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx xx doznání xxxxxxxxxx, které však xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxx xxxx instancí xx xxxxxxx jeho xxxxxxx již nepřezkoumávaly xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx důkazy byly xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx X. F. x X. X. x skutku, xxxxx xx xxx xxxxxx xx vinu, neuvádí xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxx svědci mohli xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svědci X. X. a X. X., jakož x poškozený X. X., xx. xxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pachatele skutku x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xx xxxx hlavního líčení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani přítomnost xxxxxxx ženy xx xxxxx xxxx, jelikož xxxxxx M. Ž. xxxxxx viděl i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svědkyně P. X. x těhotenství xxxx přítomné na xxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti, xx o něm xxx xxxxxxx pachatel. Xxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx, které xxxx přítomno xx xxxxx činu, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx záznamu xxx x popisu xxxxxx T. X. x X. D. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx registrační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxx SUV xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx fotografií xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, že xx xx mohlo xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx nepodává xxx z kamerového xxxxxxx, xx kterém xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx vycházel xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kamera xxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx odcizena, xxxx xx xxxx zjišťováno x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx zajištěny x xxxx vozidle, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx nedopalek xxxxxxxx, zajištěný xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx podle obviněného xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxx, xx xx xx xxxxxx xxx, xxx xx popsán x xxxxxxxxxxx rozsudku x je xxxxxxxxxx xxxxxx za vinu, xxxxxxxx stal.
7. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx, že x osobě xxxxxxxxxxx xxxxxx T. X. xxxx xxxx uvedl, xx je xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx svědecké xxxxxxxx vykazoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxx popisu xxxxxx pouze z xxxx výpovědi, kterou x xxxx xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky „xxxx xxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx“, xxxxx se ovšem xxxx xxxxx xxxxx x výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx x samotné xxxxxx, xxxxxx měl xx pachatele xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx právní xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx situací xxxxxxxx x silničním xxxxxxx x xxxx získat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jízdou xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xx poškozený xxxxxxx, xx obviněného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx bezprostředním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx strany nemohlo xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §146a xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x následně xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx obhajobu, xxxxxx již uplatnil xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx oběma xxxxx nižších stupňů xxxxx vypořádána. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolatele xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxx x jeho xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx problematiky navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx povinnostem pak xxxxxx x odvolací xxxxxxx soud, který xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom x xxxxx osamocený, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poškozenému popsali xxx svědci – xxxxxxx X., xxx x poškozený X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx agresora xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vlastního xxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx útočník. X útočníkem xxxx xx xxxxx činu xx vozidle xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x té xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx činu byl xxxxxxxx zajištěn xxxxxxxxx xxxxxxxx s XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při útoku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, výše xxxxx pak xx xxxxxxxx zajištěného xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxx obsahovou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xx podle státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx xxxxx §146a odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx postrádá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnětem, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx x eventuálním xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce tedy xxxxxxx shrnuje, xx xxxxx xxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele přiřadily xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. (xx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx navrhuje, xxx ho Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
14. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 tr. ř., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
16. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, tedy proto, xx xx domnívá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx xx 31.12.2021 možné namítat, xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xx šlo x jiný xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx obviněný uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., x xxxxxx nebylo xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx hmotněprávních. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“, xxxx se rozumí xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x právním posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
19. Xxxx zásady xxxx xxxx možné x xx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany základních xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. zn. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. I. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Ústavní xxxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx splnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx logického xxxxxxx (x xxxx xxxx. nálezy Ústavního xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. zn. XX. XX 570/03, xx.). X xxxxxx principy xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Sb., x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (x nezměněné xxxxx) xx xxxx vymezen x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxx xx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. vložen xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx „xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx“. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, nikoli x xxxx xxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2010, x. 93; též xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014 Sb. rozh. xx.), je xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení realizovaném xx 1.1.2022 povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního účinné x době xxxx xxxxxxxxxxx, tj. včetně xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 220/2021 (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx i nadále xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx platí, že xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Osobě xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci uplynula xxxxx xxxx datem 1.1.2022, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx.
22. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ vymezené Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Je xxxxx povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx (x tomu xxx stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx obviněného splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dovolání. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2021, xxxxxxxxxx xxxxx x části. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nedostatky x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xx to xxx xxxxx on, xxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (x xx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) xx dovolání mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx výjimečně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními x nich učiněnými. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxx.
24. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., ústí do xxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupy xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxxxxx objasnil, x jakých xxxxxx xxxxxxxx, jakým způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil x proč obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx nenamítá, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx (opětovně) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Za tímto xxxxxx xxxxxxxx předkládá xxxx námitek, xxx xxxx identické x xxxxxxxxx, které uplatnil xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx plně x xxxxx vypořádány. Xxxxxxxx x xxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxx x správnost xxx učiněného xxxxxxx, xxxxx x výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vlastních xxxx xxxxx osobnosti poškozeného x jeho xxxxxxx, xx jejichž základě xxxxxxxx xxxx svědeckou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx škodu. Xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx x z xxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohly, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx uplatněný, xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (x xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
25. V kontextu xxxxxxx obviněného X. X., jimiž xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Varech v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x něm nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Skutkový xxxx, tak jak xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xx xxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx vyvstávaly xxxxxxxx, xxxxx důvodné, pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx následně x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, z jakých xxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazy xxx hodnotit v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, jestliže tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx závěr x xxxx obviněného se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x po xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x za xxxx osobní přítomnosti. Xxx lze toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx nicméně x jeho xxxxx xxxx prohlášením stvrdil xxxxxxxxxx xxxxx, co xx bylo xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalšími (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xx byť xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx schopni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxx XXX xxxxxxx xx nedopalku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx s DNA xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxx x místa xxxx potvrzující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zachyceném na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. D. x T. X. x shodnosti xxxxxxx x přítomnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x svědek X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx potvrzující chybějící xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x identifikována poškozeným. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokládají xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx důkazy xxx xxxxxxxxx výpověď poškozeného x útoku, jehož xxx obětí, x xxxxxxxx rozumné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vině obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx články xxxx xxxx sebou x souladu, xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěry, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřímých xxxxxx xx uzavřen x bez důvodných xxxxxxxxxxx vede k xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, proto xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx stran xxxxxxxxxx skutku zprostit xxxxxx obžaloby. Xx xxxxxx stavu xxx xxxxxx konstatovat, že xxx xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkladně, když xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x důkazů, xxxxx xx xxxxx souvislostí, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx vyvodily skutkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xxx xxxxx x případnou existenci xxx. xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx (viz nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 1235/09, a xx xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 398/97), jenž by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
27. Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx čin xxxxx §146x tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx námitku xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil.
28. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx, zmatku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146a xx. xxxxxxxx xx privilegovanou xxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxx činům těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx nižším xxxxxxx případy, xxx xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx záměr, xxx xxxx od xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx odlišeny případy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxx pachatele pocházet xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli. Xx xxxxx rozrušení xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx němž xxxxxxxx xxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neklid xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x průběhu xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx takovém xxxxxxxxx xxxxxx nervová labilita xx přímo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), anebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx, úlek, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx mysli na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zdraví xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zavrženíhodného jednání xxxxxxxxxxx, které je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x morálkou x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, bezcitnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Musí xxxx xxx o xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx právech. Xxxx xxxxxxxxx zavrženíhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí – má-li xxxxxxxx xxxxxxx kritéria – x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, stále ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx obviněného jím xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx city, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx nižších xxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx D. X. x xxxxx případě xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyloučen. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx případnou xxxxx, xx obviněný atakoval xxxxxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx rozrušen x xx xx xxx útočil ze xxxxxxx, xxxxx, zmatku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx výpad vůči xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx překročil xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx eventuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx k poškození xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přítomnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx drobných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brýlí, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx. evidentně x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx za účelem xxxxxxxx vyzbrojil obuškem, xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx, pokud xxx x fyzický výpad xxxx obviněnému, xxxxx xxxxxxx, xxx dokládá xxxx jiné i xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx poškozeného, xxxxx xxx o snahu xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jej potrestat xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx fyzické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx agresivního xxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx kamery z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx pravděpodobně x xxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146x xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx morální zvrhlosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bývají x tomto xxxxxxx xxxxxxx vyžadovány. Proto xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předchozího zavrženíhodného xxxxxxx poškozeného. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx pohnutku. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že x xxxx posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárcem x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x tr. zákoníku, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovéhoto xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxx kvalifikace učiněná Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Krajským soudem x Xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx oba soudy xxxxxxx stupňů xx x xxxx již xxxxx vypořádaly. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dbaly x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x hodnocení xxxxxx, xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x porušení xxxxx obviněného xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nevyhovujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx aspekty xxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.12.2008, sp. xx. XX. XX 2947/08, x xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx soud xxx lidská práva xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx závazek, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (viz xxxx. xxx García xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx dne 29.9.2016, xx. zn. 4 Xxx 999/2016, usnesení xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, xx.
34. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. zn. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces není xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx stěžovatele (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx zajišťováno „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx účinném do 31.12.2021, xxx ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx ve xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. z hlediska xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx podané xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx výroků, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění účinném xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx ve svém xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pohnutku xx smyslu §146x xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx mohl xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2015, sp. xx. 8 Xxx 1337/2015, uveřejněné pod xxxxxx 24/2016 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2012, sp. xx. 8 Tdo 1513/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 47/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Xxx 168/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 53/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Xxx 1517/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2010, sp. xx. 7 Xxx 793/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.8.2019, xx. xx. 8 Xxx 891/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. zn. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, sp. xx. 7 Xxx 1289/2011
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xxx 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013