Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §146a xx. xxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jím xxxx xxx rozhořčen.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl xxxxxxxx obviněného D. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 To 252/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 24.6.2021, xx. zn. 7 T 38/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx ublížení xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxx odsouzen xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xx xxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx uložena xxxxxxxxx uhradit xx xxxxxxx xxxxx poškozené Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xx xxxx 17 575 Kč.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx odvoláními, která xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 3.4.2020 od 21:15 xx 21:35 xxxxx x XX poblíž Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxx předjel svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XY, černé xxxxx, typu SUV, xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X. xxx. xx. XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxx x xxxx jízdní xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx poškozený xxxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx v xxxx pravých zadních xxxxx, a xxxxxxxx xxx škodu xx xxxxxxx xx výši Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx na xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x řidiče, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx v xxxxxxx 500 Xx, xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že zlomil xxxxxxxxxxx nos x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx k ošetření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službou x následnou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trvající od 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 500 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 2.11.2010, sp. zn. 21 X 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxx výrokům, x uplatnil v xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními.
5. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx své závěry xxxxxxxx na doznání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, obviněný x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xx skutku, xxxxx xx byl kladen xx vinu, x xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxxx xxxx instancí xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti případu, x xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx dovolatel xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. F. x M. Ž. x skutku, xxxxx xx xxx kladen xx xxxx, xxxxxxx xxx podstatné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyšetřování. Xxxxxx X. D. a X. D., jakož x xxxxxxxxx X. X., tj. osoby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx místě xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx přítomny, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pachatele skutku x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx hlavního xxxxxx x obviněným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přítomnost xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx partnerku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti, xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx prokázáno, xx vozidlo, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx vozidlem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x kamerového záznamu xxx x xxxxxx xxxxxx X. D. x P. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jakákoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxx SUV xxxxx xxxxx, přičemž x xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx fotografií xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxx. Nadto obviněný xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxx zachycena xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx zjišťováno x ztotožněno xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajištěný xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XXX obviněného, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku x xx obviněnému xxxxxx xx vinu, xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že x osobě xxxxxxxxxxx xxxxxx T. X. xxxx jiné xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění rozsudku xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i přesto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, kterou x xxxx xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxx „xxxx jisté xxxxxxx xx projednávané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx němu“, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx pouze x xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xx xxxx neshodují xxx v xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu x mohl získat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx nepokoušely zajistit xxxxx xxxxxxxxxx důkaz x xxxx, jak xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx chovali při xxxxxxxxxxxxx jízdě, přestože xxxxxx T. X. xx své xxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jízdy ohrožoval, x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx požití xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §146x xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a následně xxx rozhodl xx xxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx dovolání pouze xxxxxxxxx svoji obhajobu, xxxxxx již uplatnil xxxx soudem prvního xxxxxx x odvolacím xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx oběma xxxxx nižších xxxxxx xxxxx vypořádána. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x nemohly xx xxx xxxxxxxxxx xxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx trestního xxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a bezvadné xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx jde x xxxx rozsah, xxx rovněž xx xx xxxxxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxx přezkoumal odvolání xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx průběh xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx – xxxxxxx D., xxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx se xxxxxxxx rovněž k xxxx, xx předcházelo xxxxxxxxx. Útok xx xxxxx popisován x x telefonátu xxxxxx X. X. na xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxx schopni x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx útočník. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl x xx době xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedopalek xxxxxxxx s DNA xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx spolehlivě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx pak xx xxxxxxxx zajištěného xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx do jisté xxxx xxxxxxxxxxxx obsahovou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxxx obviněného, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx postrádá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx akcentovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx provozu, jejímiž xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxx dovolatel x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx intenzivním x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
13. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx učinily správná xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. (ať xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, tudíž xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx replice, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., zda bylo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §265x odst. 1, 3 tr. ř., xxxxx x oprávněnou xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
16. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhovující relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx lze podat xxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., musel Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, tedy xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx do 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx šlo x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., v xxxxxx xxxxxx možné, xxxxxxxx tato činnost xxxxx spočívá x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávních. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemohl xxxxx. Xxxxx vad týkajících xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx v právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx posouzení xxxx skutkové okolnosti xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxx zásady xxxx xxxx možné x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod), xxxxx xxxxxxxxxxx o mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx v řízení x xxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. zn. X. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. zn. I. XX 554/04, stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx realizace důkazního xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx v případě xxxxxxxxxxx důkazů, dále xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxxx x procesními předpisy, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (k tomu xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xx dne 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, xx.). X xxxxxx xxxxxxxx xx přitom ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx.
20. X xxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 účinná xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Sb., x xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (x xxxxxxxxx dikci) xx nově vymezen x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Současně xxx do xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x obsahem provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxx x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx pod x. 13/2014 Xx. xxxx. xx.), xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx realizovaném xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx novely provedené xxxxxxx x. 220/2021 (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx s xxx, xx x nadále xxx rozsah přezkumné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx je vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x odst. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx dobu trvání xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx X. S. přitom xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před datem 1.1.2022, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx xxxxxxxxx řádu.
22. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění dovolání xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx „práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx“ vymezené Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxx povinen x xxxxx dovolání posoudit, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
23. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx námitky obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, odpovídají xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx většiny xxxxx xxxxxxx vznesených x xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně usiluje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x x jejich xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, že xx xxx právě xx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že ve xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. (a xx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, stejně xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx určen k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. x.). Xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx nejde.
24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx xx xxxxxxxxxx a xx xx navazujících xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zásadám xxxxxxxx logiky x xxxxxxxxx pečlivého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx dostál xxxxxx zákonnému xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých důkazů xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x proč xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx nenamítá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ve svůj xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitek, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx byly těmito xxxxx plně x xxxxx vypořádány. Xxxxxxxx x xxxx předkládá xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxx především zpochybňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx předestírá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osobnosti xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pravá xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx x x xxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx nasvědčovaly extrémnímu xxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejen pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxx žádný xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx upravený v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (x xx xxx xx znění účinném xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost dovolacího xxxxx.
25. X kontextu xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x rozsahu, xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx pečlivém uvážení xxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, tak xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, aniž xx vyvstávaly xxxxxxxx, xxxxx důvodné, xxxxxxxxxxx x xxxx správnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx namístě xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx řízení, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx se svým xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx lze xxxx xxxxxxx vyhodnotit jako xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, co xx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) důkazy, x to bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx byť xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx činu xxxx schopni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na místě xxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x místa xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx P. X. x T. X. x shodnosti xxxxxxx x přítomnosti těhotné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxx, xxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx x xxxxxx X. X., jakož x xxxxxxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x identifikována poškozeným. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokládají xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořízená xx xxxx napadení. Veškeré xxxx důkazy xxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx x útoku, xxxxx xxx obětí, x xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v dané xxxx lze xxx xxxxxxxxxxx učinit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navzájem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxx x souladu, tzn. xx xxxxx vzájemně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je uzavřen x xxx důvodných xxxxxxxxxxx vede x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, čímž je xxxxxxxx vyloučen xxxxx xxxx.
26. Nejvyšší soud xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx X. X., xx x xxxxx xxxxxxx nebyly provedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx odsouzení, xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zprostit xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu lze xxxxxx konstatovat, xx xxx nižší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupovaly při xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poškozeného X. X., stejně xxxx xxxxxxx svědeckých výpovědí x xxxxxx, načež xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X nyní posuzované xxxx tak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. deformace důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. XX 1235/09, a xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo.
27. Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx tak xxxx xxx případně kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §146a xx. xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx námitku xxxxxxxxxxxx, x tedy podřaditelnou xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx dopustí ten, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze strachu, xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx omluvitelného hnutí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x tr. xxxxxxxx xx privilegovanou xxxxxxxxx podstatou k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx a ublížení xx xxxxxx podle §146 xx. xxxxxxxx. Xxxx privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižším xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx pachatel jinému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx způsobí xxxxxx xxxx na xxxxxx x silném xxxxxxxxx ze strachu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx mysli xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx záměr, xxx byly od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxx (xxxx závažné). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx duševní xxxx, xxx xxxx pachatel xxx xxxxxxx, xxx x zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx značné emoční xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx v průběhu xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nervová labilita xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), anebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, úlek, xxxxxx xxxx xxxx omluvitelné xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Ublížení xx zdraví je x daném xxxxxxx xxxxxxxxx předchozího zavrženíhodného xxxxxxx poškozeného, jedná-li xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v příkrém xxxxxxx s morálkou x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti. Xxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí – má-li xxxxxxxx xxxxxxx kritéria – x době, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, stále ve xxxx zraňujícím, xxxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dopadajícím xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx ovlivněn. Xxxxxxxx xx zde xxxxx právě tento xxxxxxx účinek, který xx odráží x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx či obvyklé xxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xx snad xxxxxxxx X. X. x daném případě xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx, zcela xxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxx x fyzickému napadení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xx na xxx xxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx, zmatku xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx mysli. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodněný x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x předchozímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rizikové situace x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx měla xxxxx výlučně v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zúčastněných xxxx xxx x poškození xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nemohla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx opakovanými xxxxx xx obličeje obuškem x xxxx xx xxxxxxxx, kromě drobných xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx ukončil xxxxx x zaparkoval, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xx strany poškozeného xxxxxxx hrozit xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyzbrojil xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx, pokud xxx x fyzický xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxx, což dokládá xxxx xxxx i xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx svědčí xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx strádání x xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx x xxxxx xxxxxxx se poškozenému, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předchozí konflikt xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx využil xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též k xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx pravděpodobně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx své osoby.
31. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx v žádném xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146x xx. xxxxxxxx. Konfliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, obvykle nevykazují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které předpokládá xxxxxxxxxxx pohnutka x xxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx poškozeného. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx působením xxxx obviněný xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárcem x xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x tr. zákoníku, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněná Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. X xxxxxxxxxxx s uplatněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x nimi xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx se xxxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx nezpronevěřily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost, xxxxxxx dbaly o xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx jen xxxxxxx, že obecně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x hodnocení xxxxxx, xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx zmínit xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, sp. xx. XX. XX 2947/08, x xxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx x Evropský soud xxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx adresovaný xxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx být xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx argument“ (viz xxxx. věc Xxxxxx xxxxx Španělsku). V xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. usnesení xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, usnesení xx xxx 23.10.2018, xx. zn. 6 Xxx 1281/2018, xx.
34. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx připomenout xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, podle xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Uvedeným xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx.
35. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx do 31.12.2021, xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxx zástupce, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx zamítnuta.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání, x xx do xxxxx xxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §146a xx. xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečné xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx mohl být xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2015, sp. xx. 8 Xxx 1337/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Xxx 1513/2012, uveřejněné pod xxxxxx 47/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Tdo 168/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, sp. xx. 4 Tdo 1517/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 793/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2019, xx. xx. 8 Xxx 891/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. xx. 7 Xxx 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 Xxx 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013