Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxx §146a xx. xxxxxxxx zpravidla xxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx mohl xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 7 X 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx xx xxx 24.6.2021, sp. zn. 7 X 38/2020, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců. Obviněnému xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx uložena xxxxxxxxx uhradit na xxxxxxx škody xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, částku xx xxxx 17 575 Xx.
2. Citovaný xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, podle §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxxxxx.
3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx, xx dne 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 xxxxx x XX xxxxxx Xxxxxxxxxx domu Xxxxx Xxxxxx předjel xxxx xxxxxxxxx vozidlem xxx. xx. XX, xxxxx xxxxx, xxxx SUV, xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx X. V. tov. xx. XY, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx vozidlo x xxxx xxxxxx xxxxx, vystoupil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obuškem xx xxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxx důlek x xxxx pravých zadních xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxx Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který zde xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kameru xx. Beng x xxxxxxx 500 Kč, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx teleskopickým xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx povrchová xxxxxxx x obličeji x rozbil xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záchrannou xxxxxxx x následnou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx krajské xxxxxxxxx xxxxxxxx od 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx v celkové xxxx 12 500 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 2.11.2010, sp. xx. 21 X 103/2010.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx provedenými důkazy x skutkovými zjištěními.
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný předně xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postup, xxxxxxx své závěry xxxxxxxx na doznání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx zadržení, obviněný x jeho rámci xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xx skutku, xxxxx xx xxx xxxxxx xx vinu, x xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxx vyhnout se xxxxxx represím xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, přičemž xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. X xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. x X. X. x skutku, xxxxx xx xxx xxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svědci X. D. x X. X., xxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx. xxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxx na xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx přítomny, xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx xx pachatele xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx M. Ž. xxxxxx viděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx činu vypověděla xxxxx v xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxxxx pachatel. Xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx přítomno xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x popisu xxxxxx T. X. x X. D. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx registrační xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxx XXX xxxxx xxxxx, xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xx by xx xxxxx být xxxxxxx z xxxxx xxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být zachycena xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx vycházel xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že kamera xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx žádné xx xxxx kamer, xxxxx xxxx zajištěny x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx činu x xxxxxxxxxx XXX obviněného, xxxxxx xxxxx obviněného xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu, xxxxxxxx stal.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. D. xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx vykazoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxx nepodrobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx němu“, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neshodují xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx k činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x mohl získat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xx svém xxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx obviněný a xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx jízdě, xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx výpovědi xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x uvedl xxx, xx poškozený v xxxxxxxxx řídil x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přesto se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, x xx především xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §146x xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx tak, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx vypořádána. Podstatná xxxx xxxxxxx dovolatele xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx odůvodněné xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x níž xxxxx x účinností xx 1.1.2022. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx věci podle xxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxx svém výslechu xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nešlo xxxxxx x xxxxx osamocený, xxxxxxx průběh útoku xxxx xxxxxxxxxxx popsali xxx xxxxxx – xxxxxxx D., tak x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx rovněž x xxxx, xx předcházelo xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx X. D. xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vlastního xxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx vozidle xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl x té době xxxxxxxx přítelkyni. Xx xxxxx xxxx byl xxxxxxxx zajištěn xxxxxxxxx xxxxxxxx s XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx navíc nalezena x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx způsobeného zranění xxx xxx spolehlivě xxxxxxx na podkladě xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přisvědčit.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx, xx rovněž xxxx xxxxxxx postrádá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx navíc xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x silným xxxxxxxx, xxxxx by odůvodňoval, xxx xxx xxxxx xxxxx x eventuálním xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnuje, že xxxxx učinily správná xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, tudíž nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, proto navrhuje, xxx xx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasláno obhájci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložena.
III.
Přípustnost dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné x xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxx místě x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x tr. x.
16. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx respektoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x vyhovující relevantním xxxxxxxxxxx trestního řádu, xxx. že nebyly xxxxxxxx žádné skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xx některý x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, nebo xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), jehož xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx provedení přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx do 31.12.2021 možné xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxx x jiný xxxxxxx xxx, než kterým xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., x xxxxxx nebylo xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních závěrů xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxx nemohl xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx i xx právní úpravy xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx procesu (xxx xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x články 36 x 38 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod), neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce a xxxx ústavně garantovaná xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x řízení x všech opravných xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. I. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx realizace důkazního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx posléze x xxxxxxxxx, v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxxx racionálního logického xxxxxxx (k xxxx xxxx. nálezy Ústavního xxxxx ze xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xx dne 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, aj.). X xxxxxx xxxxxxxx xx přitom xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací.
20. V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx přitom xx 1.1.2022 účinná xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., x xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (x xxxxxxxxx dikci) xx xxxx vymezen x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“. Xxx tedy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, který x xxxxxxxx vychází x dosavadní aplikační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx zásadně provádějí xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxxx. Novotný, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx pod x. 13/2014 Xx. xxxx. xx.), xx při xxxx rozhodování v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinné x době xxxx xxxxxxxxxxx, xx. včetně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 220/2021 (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Osobě xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 1.1.2022, tj. xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxx to Nejvyšší xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, včetně jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (k xxxx xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
23. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxx dovolání. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx x připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxxxxx pouze x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznesených x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx x zpochybnění veškerých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxx nedostatky v xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxx veškeré důkazy x v jejich xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx pro prokázání xxxx, xx to xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (a xx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, stejně xxxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2022) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, který xxxx určen k xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx doplňovat, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx je xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výjimečně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx učiněnými. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxx.
24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx do xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx logiky x xxxxxxxxx pečlivého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx je přitom xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx dostál xxxxxx xxxxxxxxx požadavku, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pečlivě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx nenamítá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů jeho xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) nedostatek xxxxxx xxx své xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx identické x xxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx plně x xxxxx vypořádány. Obviněný x xxxx předkládá xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxx především zpochybňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx učiněného doznání, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho jednání, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nevěrohodnou, xxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx pokládá též xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx těchto námitek xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx i x xxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx extrémnímu xxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněný, xxx xxx pod xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upravený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (x xx xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
25. V xxxxxxxx xxxxxxx obviněného D. X., xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxx, aby x xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx jeho rozhodnutí. Xxxxxxxxx důkazy poté xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, založeného xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx jak xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx vyplývá x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho rozsudku, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důvodné, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx prezentované xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx x tvrzením dovolatele, xx xxxxxxxxx důkazy xxx hodnotit x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx závěry xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx nedůvodně xxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx obviněného se xxxxx především o xxxxxxx obviněného z xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx, obviněný nicméně x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stvrdil xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx bylo kladeno xx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x svědci xxxxxxxx xx místě xxxx xxxx schopni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx vyloučit. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na místě xxxx s XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x místa xxxx potvrzující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx zachyceném xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. D. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx x přítomnosti xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx potvrzuje x xxxxxx M. X., jakož x xxxxxxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořízená xx xxxx xxxxxxxx. Veškeré xxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, jehož xxx xxxxx, x xxxxxxxx rozumné pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx xx základě provedených xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx články xxxx xxxx xxxxx x souladu, tzn. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, související závěry, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x bez důvodných xxxxxxxxxxx vede k xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, proto xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx konstatovat, že xxx xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx poškozeného X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazů, načež xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx, respektujíce xxxxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x případnou existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. x vyvozování xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), xxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo.
27. Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx v omluvitelné xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx čin xxxxx §146a xx. xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx lze považovat xx xxxxxxx hmotněprávní, x xxxx podřaditelnou xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů nepřisvědčil.
28. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §146x xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx jinému xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx, zmatku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx anebo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §145 xx. xxxxxxxx a ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xx. zákoníku. Xxxx privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižším xxxxxxx případy, xxx xxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze strachu, xxxxx nebo xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx právní úprava xxxxxx sleduje záměr, xxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §145 xx. zákoníku nebo xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 tr. xxxxxxxx odlišeny xxxxxxx xxxxxx společensky xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pocházet xx strachu, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx rozrušení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx vnitřně, tak x zpravidla navenek xxxxxxxx značné xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x průběhu xxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx se xx takovém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx přímo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx příčinou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx, xxxx, zmatek xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx je x daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které je xxxxxx považováno xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x morálkou x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sobectví x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatním osobám xxxx společnosti. Xxxx xxxx jít x xxxxxxx zlé, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx – má-li splňovat xxxxxxx xxxxxxxx – x xxxx, kdy xxxxxxxx páchá xxxx xxx, xxxxx xx xxxx zraňujícím, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx obviněného dopadajícím xxxxxx xxxxxxx a xxx obviněného xxx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zde xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx ke skutkovým xxxxxxxxx nižších xxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx D. S. x xxxxx případě xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyloučen. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx x fyzickému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxx obviněnému. Xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxxxx případnou xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx rozrušen x že na xxx útočil xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyl odůvodněný x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předchozímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x dopravním xxxxxxx, xxx xx měla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx nedošlo xx zranění xxxxx xx zúčastněných xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx těhotné xxxxxxxxx x napadení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údery xx xxxxxxxx xxxxxxx x mělo xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brýlí, též xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařský xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx ukončil xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. evidentně x xxxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyzbrojil xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxx, pokud xxx x xxxxxxx výpad xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Všechny tyto xxxxxxxxxxx xxx svědčí xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx o snahu xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jej potrestat xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx využil xxx xxxxxxx převahy x překvapivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poškozeného, x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběhu předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohnutku ve xxxxxx shora citovaného xxxxxxxxxx §146x xx. xxxxxxxx. Konfliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho účastníků, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x bezohledného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx fyzicky napadl xxxxxxxxxxx, byť mohl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx pohnutka v xxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. V xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxx jehož působením xxxx obviněný jednat, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xx. zákoníku, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace učiněná Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx Xxxxxx, stvrzená xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, odpovídající všem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky uplatnil xxx x předchozích xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx jen xxxxxxx, že obecně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, volnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. X xxxxx řízení xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. XX. ÚS 2947/08, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Španělsku). V xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, např. usnesení xx dne 29.9.2016, xx. zn. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. zn. 6 Xxx 1281/2018, aj.
34. X xxxxxxx na xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné připomenout xxxx xxxx i xxxxxx xxxxx obsažený x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx úspěch x řízení či xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx zajišťováno „pouze“ xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx se uplatní xxxxxxx zásady soudního xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx.
35. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2021, ale ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx zakotveny (x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxx podané xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podali xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx omluvitelnou pohnutku xx smyslu §146a xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1337/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, sp. xx. 8 Xxx 1513/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Xxx 168/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, sp. xx. 4 Xxx 1517/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Tdo 793/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2019, sp. xx. 8 Xxx 891/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2011, xx. zn. 7 Tdo 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xxx 18/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013