Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §146a xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy a xxxxxxxx xxx mohl xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 29.9.2021, xx. xx. 50 To 252/2021, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx pod xx. xx. 7 X 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 24.6.2021, sp. zn. 7 T 38/2020, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx vinným xxxxxxxx poškození cizí xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx jednání xxx odsouzen xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xx xxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx. Obviněnému xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xx xxxx 17 575 Xx.
2. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxx odvoláními, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
3. Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx, xx dne 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 xxxxx x XY poblíž Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XY, černé xxxxx, xxxx SUV, xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. V. xxx. xx. XY, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx vozidlo x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obuškem x xxxx, xxxxxxx poškozený xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obuškem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxx důlek v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx ve xxxx Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx poškozeného xx x domu na xxxxxx XX, kde xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx, otevřel dveře x xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx palubní xxxxxx xx. Beng x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxx xxx poškozený xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx teleskopickým xxxxxxx xxxxx xx obličeje xxx, xx zlomil xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxx drobná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx brýle x xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx si vyžádalo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trvající od 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 12 500 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2010, xx. xx. 21 X 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný X. S. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxx výrokům, x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, neboť xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými zjištěními.
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný předně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx řetězci xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které však xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, obviněný x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx skutku, který xx xxx xxxxxx xx vinu, x xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx učiněno ze xxxxxxx x za xxxxxx vyhnout se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx má tedy xx to, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu, x nedostály xxx xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování v xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněného. K xxxx dovolatel blíže xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx X. F. x M. X. x xxxxxx, xxxxx xx xxx kladen xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxx xxxxxx mohli xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. D. a X. D., xxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx. xxxxx, xxxxx jako jediné xxxx xx xxxxx xxxx v době xxxx xxxxxxxx přítomny, xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx M. X. xxxxxx viděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx vypověděla xxxxx v xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxx hovořit xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx záznamu xxx x popisu xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx tovární xxxxxx xxxxxxx, xxxx registrační xxxxxx xx jakákoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx šlo x xxx XXX černé xxxxx, xxxxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx fotografií xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxx, že by xx mohlo xxx xxxxxxx z xxxxx xxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pak vycházel xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx odcizena, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx sériové číslo xx původ, přičemž xx žádné xx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxx vozidle, xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx činu a xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxx poškozeného xxxxxx X. X. xxxx jiné xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, x popsal xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykazoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx popisu xxxxxx xxxxx x xxxx výpovědi, xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxx nepodrobil xxxxxxxxxxxx hodnocení její xxxxxxxxxxxx. Pečlivě se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx náhrady xx projednávané xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči němu“, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx obdržet.
8. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx podle §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x mohl získat xxxxx ohrožení x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xx xxxx xxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx nepokoušely xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx své výpovědi xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněného x xxxxxxx xxxxx ohrožoval, x xxxxx též, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx požití xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx obviněného, x xx především posouzením, xxx xx x xxxx strany nemohlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §146a xx. zákoníku.
9. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxx xxx rozhodl xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx obhajobu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxxxxx. Podstatná xxxx námitek dovolatele xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx být odůvodněné xxx xx xxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x xxx xxxxx x účinností xx 1.1.2022. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx pokud xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx problematiky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vypořádal.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnou činnost xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom x xxxxx osamocený, xxxxxxx průběh útoku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svědci – xxxxxxx X., xxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx předcházelo xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx popisován x x xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. na xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlavního líčení xxxxxxxxxxx identifikovat, x xxxx xxxxxxxxxxxx svědčí, xxxxx jeho vlastního xxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx útočník. X útočníkem xxxx xx xxxxx xxxx xx vozidle xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx obviněný měl x xx době xxxxxxxx přítelkyni. Na xxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x DNA xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx navíc nalezena x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při útoku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, výše xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx do jisté xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx jako přečin xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146a xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnětem, xxxxx by odůvodňoval, xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
13. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx shrnuje, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, tudíž nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, proto navrhuje, xxx ho Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložena.
III.
Přípustnost dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx příslušném xxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 3 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265x xx. ř.
16. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx respektoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx. xx nebyly xxxxxxxx žádné skutečnosti xxxxxxx xxxx věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx některý z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, tedy proto, xx xx xxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx šlo x jiný xxxxxxx xxx, než kterým xxx obviněný uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx hmotněprávních. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxx xxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxx vad xxxxxxxxxx xx právního posouzení xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx též „jiné xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx otázky nespočívající xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
19. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 6 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx základních xxxx jednotlivce a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.4.2004, xx. xx. X. ÚS 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx splnění má xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx za následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx procesu, a xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx posléze x xxxxxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxx předpisy, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx logického xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. ÚS 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, xx.). X xxxxxx principy xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ztotožnil x Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx přitom xx 1.1.2022 účinná xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., v xxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x nezměněné xxxxx) xx xxxx vymezen x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. Současně xxx do ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. vložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx zjevném rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vztahu k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx tedy x nově formulovaný xxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx se procesní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxx (xxx xxxx. Novotný, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Xx. xxxx. xx.), je xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinné x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx s tím, xx x xxxxxx xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolací xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (§265f xxxx. 2 xx. x.). Osobě obviněného X. X. xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx datem 1.1.2022, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxx, xxx dodržel xxxxxx „práva xx xxxxxxxxxxx proces“ vymezené Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx věci
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx i Ústavního xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx důvodu dovolání. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxxxxxxx xxxxx x části. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně usiluje x xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, přičemž xx xxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx veškeré xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx právě on, xxx se dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (x xx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, stejně xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) xx dovolání mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x nich učiněnými. X takovou xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxx.
24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úvahy nižších xxxxx, splňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx x na xx navazujících xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx pohledu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx okolností případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech dostál xxxxxx zákonnému xxxxxxxxx, xxxx v odůvodnění xxxxx rozsudku pečlivě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důkazů xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x proč obviněného xxxxx vinným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. X. přitom xxxxxxxx xxx nenamítá, že xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx (opětovně) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx napadá xxxxxxxxx provedených důkazů x xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx ve svůj xxxxxxxx. Za tímto xxxxxx obviněný předkládá xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx xxxx těmito xxxxx plně x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx škodu. Xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx nasvědčovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x skutkovým xxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx uplatněný, xxx xxx xxx žádný xxxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (x xx jak xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, tak xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx.
25. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Varech x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxx zjistil xxxxxxxx xxxx tak, xxx x xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v rozsahu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, založeného xx pečlivém uvážení xxxxx zjištěných okolností xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx popsán xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vyplývá i x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přitom xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důvodné, xxxxxxxxxxx x jeho správnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx prezentované xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx provedené důkazy xxx hodnotit v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x přesto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména skutečnost, xx závěr o xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx především x xxxxxxx obviněného z xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zákonném poučení, xxx x xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx toto xxxxxxx vyhodnotit jako xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všeho, xx xx bylo xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxx x svědci xxxxxxxx xx místě xxxx xxxx xxxxxxx popsat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx především x xxxxx XXX xxxxxxx xx nedopalku cigarety xxxxxxxxx na xxxxx xxxx x DNA xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kamerový xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx shodu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, výpověď xxxxxx X. X. x T. D. x xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, což x xxxx xxxxxxxxxxx potvrzuje x xxxxxx M. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x identifikována xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokládají lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx napadení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx bez xxxxxxxxxxx učinit závěr x xxxx obviněného xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx sebou x xxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěry, xxxxxxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x bez důvodných xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx vyloučen xxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx D. S., xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx odsouzení, proto xxx bylo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nižší xxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupovaly při xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poškozeného T. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazů, xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny. X xxxx posuzované xxxx xxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x žádném smyslu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 1235/09, a xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. ÚS 398/97), xxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady in xxxxx pro reo.
27. Xxxxxxx dovolatele, že xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx tak mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx obviněným, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jinému xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, zmatku xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xx xxxxxx x omluvitelné pohnutky xxxxx §146x xx. xxxxxxxx xx privilegovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx x ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx xxxxx xxxxx x důsledku předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx odlišeny xxxxxxx xxxxxx společensky xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx duševní stav, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx značné emoční xxxxxxxx xx neklid xxxxxxxxxxx jeho další xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), anebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, úlek, zmatek xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx poškozeného, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx považováno xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx zvrhlosti, bezcitnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx o xxxxxxx zlé, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx hrozící xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí – xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx svůj xxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx obviněného jím xxxx xxx ovlivněn. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx účinek, xxxxx xx odráží v xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx obvyklé xxxxxxx reality.
30. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx ke skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx by xxxx xxxxxxxx X. S. x daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x fyzickému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxx obviněnému. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx případnou úvahu, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx útočil xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli. Naopak xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx. Ani eventuální xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x dopravním xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zúčastněných xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xx přítomnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx opakovanými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx za xxxxxxxx, kromě drobných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a rozbitých xxxxxxxxxxxx xxxxx, též xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákrok x xxxxxx operace xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx hospitalizací xx xxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xx přitom dopustil xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx poškozený xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxx hrozit xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx vyzbrojil obuškem, xxxxxxx poškozený, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxx, pokud jde x xxxxxxx xxxxx xxxx obviněnému, xxxxx xxxxxxx, což dokládá xxxx xxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx strádání z xxxx poškozeného, nýbrž xxx x snahu xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxxxx úmyslně využil xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx agresivního xxxxx xxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx poškozeného, x xx pravděpodobně s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxx shora citovaného xxxxxxxxxx §146a tr. xxxxxxxx. Konfliktní situace xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho účastníků, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxxxx, obvykle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bývají x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohnutka v xxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx emočního xxxxx z takového xxxxxxxxxxx jednání poškozeného, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněný jednat, xxx šlo o xxxxxxxxxxxx pohnutku. X xxxxxx souvislostech xx xxxx patrné, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx jako xxxxxx odvolacím, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx veškeré své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxx xxxxx vypořádaly. Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci nezpronevěřily xxxxxxxx xxxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx dbaly x xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx o hodnocení xxxxxx, volnou úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. V xxxxx xxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. ÚS 2947/08, x něhož xxxx xxxx vyplývá, že x Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx stanovisko, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kladených na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx xxxxxxxx“ (viz xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx, např. xxxxxxxx xx dne 29.9.2016, xx. zn. 4 Xxx 999/2016, usnesení xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, xx.
34. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx dne 4.5.2005, xx. zn. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx garantuje xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Uvedeným xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxxx bylo xxxxxxxx obviněného D. X. z hlediska xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx omluvitelnou xxxxxxxx xx smyslu §146x xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x dopravními xxxxxxxx a obviněný xxx mohl xxx xxxxxxxxx. Uzavřel, že xxxxxxx pohnutku zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1337/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Xxx 1513/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2012, sp. xx. 5 Tdo 168/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 53/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Xxx 1517/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 793/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2019, xx. xx. 8 Xxx 891/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2011, xx. xx. 7 Tdo 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Tdo 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013