Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §146a xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2021, sp. zn. 50 Xx 252/2021, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 7 T 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.6.2021, sp. xx. 7 X 38/2020, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xx xxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x trvání 12 měsíců. Obviněnému xxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Regionální xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xx výši 17 575 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 29.9.2021, xx. zn. 50 Xx 252/2021, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx, xx dne 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 xxxxx x XY poblíž Xxxxxxxxxx domu Xxxxx Xxxxxx předjel svým xxxxxxxxx vozidlem xxx. xx. XX, xxxxx xxxxx, xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. tov. xx. XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx vozidlo x jeho xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obuškem x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, objel jej x pokračoval v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxx důlek v xxxx pravých xxxxxxx xxxxx, x způsobil xxx xxxxx na xxxxxxx xx výši Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x domu xx xxxxxx XY, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx dveře x xxxxxx, sehnul xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kameru xx. Xxxx x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxx xxx poškozený xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx teleskopickým xxxxxxx xxxxx do obličeje xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx nos a xxxxxxxx drobná xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následnou operaci xxxx x hospitalizací x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trvající od 6.4.2020 do 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 12 500 Xx x uvedeného xxxxxxx se dopustil, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2010, sp. xx. 21 X 103/2010.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními.
5. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx řetězci xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy nejsou xxxxxxxxxx xxx spolehlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postup, xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx při xxxx zadržení, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx konkrétní xx skutku, xxxxx xx byl kladen xx xxxx, x xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx učiněno xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, že xxxxx xxxx instancí xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxx nepřezkoumávaly xxxxxxx xxxxxxxxx případu, x nedostály tak xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx toho xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxx důkazů, přičemž xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněného. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx výpovědi xxxxxxxxx X. F. x X. X. x xxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx xxxx, neuvádí xxx podstatné z xxxxxxxx objasnění xxxxxxx xxxxxxxxxx děje, jelikož xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. a X. X., xxxxx x poškozený T. X., xx. xxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxx xx místě xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx dokonce uvedl, xx xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, jelikož xxxxxx X. Ž. xxxxxx viděl i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxxx xxxx přítomné xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v souvislosti, xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nebylo prokázáno, xx vozidlo, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, bylo xxxxxxxx vozidlem xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx x kamerového xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx X. D. x X. D. xxxxxxxx xxxxxxx značka xxxxxxx, jeho registrační xxxxxx xx jakákoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, než xx šlo x xxx SUV xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědkyně X. D. xxxxx xxxxx, xx by xx xxxxx být xxxxxxx x místa xxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nepodává xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ve vozidle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jím byla xxxxxxxxxxx odcizena, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx x ztotožněno xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xx původ, xxxxxxx xx xxxxx ze xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajištěný na xxxxx činu a xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obviněného xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx by xx xxxxxx xxx, xxx xx popsán x odsuzujícím xxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu, xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx poškozeného xxxxxx T. X. xxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx rozdvojenou xxxxxxxx s finančními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx vše xxxx uvedené nepodrobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx pouze údajnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx jisté náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči němu“, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxx kvalifikaci xxxx jednání jako xxxxxxx podle §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx podotýká, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x činu xxxxxxxxx situací xxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu x mohl xxxxxx xxxxx ohrožení v xxxxxxxxxxx x jízdou xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xx svém xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxxx důkaz x tomu, jak xx obviněný a xxxxxxxxx chovali xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přestože xxxxxx X. X. xx xxx výpovědi xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněného x xxxxxxx jízdy xxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by x xxxx strany nemohlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a následně xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, že xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X dovolání xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obhajobu, xxxxxx již xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx vypořádána. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx a xxxxxxx xx xxx odůvodněné xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x níž xxxxx x účinností xx 1.1.2022. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx x bezvadné xxxxxxxxxx, a to xxxxx xxxxx jde x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a se xxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx popsali xxx xxxxxx – xxxxxxx X., xxx x xxxxxxxxx T. X., který xx xxxxxxxx rovněž x xxxx, xx předcházelo xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx svědci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx pachatelství xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, také xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx místě xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x DNA xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele. X xxxx vozidle xxxx xxxxx nalezena x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zranění xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, výše xxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx přisvědčit.
12. X xxxxxxx obviněného, xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146a xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce uvádí, xx rovněž tato xxxxxxx xxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxxxx akcentovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x silným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx dílčí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx učinily správná xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx dovolatele přiřadily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ať xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném od 1.1.2022, tudíž xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx ho Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 tr. x., xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě a xx xxxxxxxxxx místě x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265x xx. x.
16. Xx xxxx prostudování Xxxxxxxx xxxx shledal, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx důvod považovat xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ať již xx znění účinném xx 31.12.2021, nebo xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, tedy xxxxx, xx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx šlo x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Přezkoumávat a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxxxx xxxxxx možné, xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx bylo možno xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení“, xxxx se rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx posouzení xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného práva.
19. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (viz xxxxxx 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod), xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, sp. xx. I. XX 125/04, ze dne 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx posléze x xxxxxxxxx, x rozporu x procesními xxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, xx.). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ztotožnil i Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 účinná xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., v xxxxx níž xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x nezměněné xxxxx) xx xxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Současně xxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xx x xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx platné pro xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v době xxxxxx, nikoli x xxxx činu (xxx xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxx hmotné. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Xx. rozh. xx.), xx při xxxx rozhodování v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 povinen xxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxx procesního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 220/2021 (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x tím, xx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. zn. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxxx platí, xx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xxx měnit xxx xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Osobě xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 1.1.2022, xx. před xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxx, aby xxxxxxx xxxxxx „práva xx xxxxxxxxxxx proces“ vymezené Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx základní práva xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. ÚS-st. 38/14).
X.
X meritu xxxx
23. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx i Ústavního xxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx většiny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů učiněných xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxx důkazy x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, že xx xxx právě xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx však v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (a xx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, stejně xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022) xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem, který xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx výjimečně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
24. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx pohledu xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pečlivě x xxxxxxxxxxx objasnil, x xxxxxx důkazů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x domáhá se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předkládá xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný x tomu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků. Obviněný xxxx předestírá xxxx xxxxx vlastních úvah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx svědeckou xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pravá xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx i x xxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx nasvědčovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxx nemohly, x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pod xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. (x xx jak xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx znění účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
25. X xxxxxxxx xxxxxxx obviněného D. X., jimiž tento xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx konstatuje, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech v xxxx xxxx postupoval x xxxxxxx s §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxx zjistil skutkový xxxx tak, aby x xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, tak xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xxxxxxx i x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vyvstávaly xxxxxxxx, xxxxx důvodné, pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx následně x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx ani xx xxxxxxxx obhajobě prezentované xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx možno xxxxxxxxx x tvrzením dovolatele, xx provedené xxxxxx xxx hodnotit x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x přesto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména skutečnost, xx závěr o xxxx obviněného se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného z xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx poučení, xxx x po xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x za xxxx xxxxxx přítomnosti. Xxx xxx xxxx xxxxxxx vyhodnotit jako xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všeho, xx xx bylo kladeno xx vinu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalšími (xxx nepřímými) xxxxxx, x xx bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx byť xxxxxxxxx x xxxxxx přítomní xx xxxxx činu xxxx schopni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx schopni xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx především x xxxxx DNA xxxxxxx xx xxxxxxxxx cigarety xxxxxxxxx xx místě xxxx s XXX xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx shodu xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, výpověď xxxxxx X. X. x X. D. x shodnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx těhotné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na místě xxxx, což x xxxx souvislosti potvrzuje x xxxxxx X. X., jakož x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kameru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxx x fotodokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx napadení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxx, jehož xxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x identitě xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navzájem xxxxx xxxxxxx řetězec, xxxxx jednotlivé články xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, tzn. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, související xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx uzavřen x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vede x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx.
26. Nejvyšší soud xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečné xxx xxxx xxxxxxxxx, proto xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx dubio xxx reo stran xxxxxxxxxx skutku zprostit xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nižší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx pečlivě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodily xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx presumpce xxxxxx. X nyní posuzované xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. deformace xxxxxx xx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, která x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
27. Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxxxx tak xxxx xxx případně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxx považovat xx námitku xxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil.
28. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx způsobí xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx poškozeného.
29. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x tr. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou k xxxxxxxx xxxxx těžkého xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx x ublížení xx zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx nižším xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ublíží na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx x silném xxxxxxxxx ze strachu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiného omluvitelného xxxxx xxxxx anebo x důsledku předchozího xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sleduje záměr, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (méně závažné). X hlediska privilegovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strachu, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí mysli. Xx xxxxx rozrušení xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx němž xxxxxxxx xxx vnitřně, tak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx emoční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, x to xxx ohledu xx xx, zda xx xx takovém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx predispozice), anebo xx příčinou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx, úlek, xxxxxx xxxx xxxx omluvitelné xxxxx xxxxx na xxxxxx pachatele. Ublížení xx zdraví je x daném xxxxxxx xxxxxxxxx předchozího zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jedná-li xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x příkrém xxxxxxx s morálkou x svědčí o xxxxxxx xxxxxxxxx, bezcitnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobám xxxx společnosti. Xxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí – xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx kritéria – x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxx, stále ve xxxx zraňujícím, xxxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx působit a xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx ovlivněn. Xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odráží x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx city, xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx nižších soudů xxxxx o xxx, xx xx snad xxxxxxxx D. X. x daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x fyzickému napadení xxxxxxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahu, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx x že xx xxx útočil ze xxxxxxx, xxxxx, zmatku xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx agresivní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodněný x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x předchozímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx eventuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dopravním xxxxxxx, xxx xx měla xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxx níž nedošlo xx zranění xxxxx xx zúčastněných xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx motorových vozidel, xx xxxxxxx ospravedlnit xxxxxxxx sledování poškozeného xxxxxxxxx xx přítomnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x napadení poškozeného xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obličeje xxxxxxx x mělo xx xxxxxxxx, xxxxx drobných xxxxxxxxxxx zranění x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nosu poškozeného, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařský xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx hospitalizací xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v době, xxx xxxxxxxxx ukončil xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. evidentně x xxxxxxxx, xxx mu xx strany poškozeného xxxxxxx hrozit žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poškozený, jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxx, xxxxx xxx x xxxxxxx výpad xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx svědčí xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx strádání z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o snahu xxxxxxx xx poškozenému, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx úmyslně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxxxxxx své xxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v žádném xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx §146x xx. xxxxxxxx. Konfliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nevykazují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx vyžadovány. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním, nejednal x xxxxxxx citovém xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohnutka v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxx jehož působením xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx pohnutku. X xxxxxx souvislostech xx xxxx patrné, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx Varech, stvrzená xxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx veškeré své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxx již xxxxx vypořádaly. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jistoty ohledně xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, že obecně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechávají, xxxxx xxx x hodnocení xxxxxx, volnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
33. V xxxxx xxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx procesními x xxxxxxxxxxxxxx aspekty xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx zmínit xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. ÚS 2947/08, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx adresovaný závazek, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx chápán xxx, xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Španělsku). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, např. xxxxxxxx xx dne 29.9.2016, xx. zn. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. zn. 6 Xxx 1281/2018, aj.
34. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx xxxx jiné i xxxxxx závěr obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vykládat tak, xx xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Uvedeným xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx řízení, x xxxx xx uplatní xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, ale xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny (x xx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx do 31.12.2021, xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podali xxxxxxxx obviněný x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuta.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx do xxxxx xxxx výroků, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx ve svém xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx omluvitelnou pohnutku xx smyslu §146a xx. xxxxxxxx nemůže xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x dopravními xxxxxxxx a obviněný xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 8 Xxx 1337/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Tdo 1513/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 47/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Xxx 168/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Xxx 1517/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 793/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2019, sp. xx. 8 Xxx 891/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 16.11.2011, xx. zn. 7 Xxx 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Tdo 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013