Právní věta
Omluvitelnou pohnutku xx xxxxxx §146a xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání poškozeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 7 X 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.6.2021, sp. xx. 7 X 38/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx poškození cizí xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx jednání xxx odsouzen xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xx xxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, částku xx výši 17 575 Kč.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx, že xxx 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 hodin x XY xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxxxx xxxxx, xxxx SUV, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V. xxx. xx. XX, které xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obuškem x xxxx, xxxxxxx poškozený xxxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxxxx v xxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxx důlek v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x způsobil xxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxx Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx na xxxxxx XY, kde xxxxxxxxxx x vozidlu xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx, otevřel xxxxx x řidiče, xxxxxx xx xx vozidla xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx palubní xxxxxx xx. Beng x xxxxxxx 500 Kč, xxxxxx xxx poškozený xxxxxxxxxxx xx čelním xxxx vozidla, a xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx teleskopickým xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x rozbil mu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následnou xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx x Karlovarské xxxxxxx xxxxxxxxx trvající xx 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx způsobil xxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 500 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 2.11.2010, xx. xx. 21 T 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, neboť xx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními.
5. X odůvodnění svého xxxxxxxx obviněný předně xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně vystavěl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, které však xxxx učiněno xxx xxxx zadržení, obviněný x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx xxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx učiněno xx xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již nepřezkoumávaly xxxxxxx xxxxxxxxx případu, x nedostály tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx skutková zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xx extrémně xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx dovolatel blíže xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx objasnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. x X. D., xxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx přítomny, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx dokonce xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx ženy xx xxxxx xxxx, jelikož xxxxxx X. X. xxxxxx viděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx P. X. o těhotenství xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx vypověděla xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nebylo prokázáno, xx vozidlo, xxxxx xxxx přítomno na xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x popisu xxxxxx X. D. x X. X. xxxxxxxx tovární xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jakákoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx o xxx XXX černé xxxxx, xxxxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx fotografií vozidla xxxxxxxxxx xxxxxx svědkyně X. X. pouze xxxxx, xx by xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že kamera xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx odcizena, xxxx xx xxxx zjišťováno x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xx původ, xxxxxxx xx xxxxx ze xxxx xxxxx, které xxxx zajištěny x xxxx vozidle, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx činu a xxxxxxxxxx DNA xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xx skutek xxx, xxx xx xxxxxx x odsuzujícím rozsudku x xx xxxxxxxxxx xxxxxx za vinu, xxxxxxxx xxxx.
7. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx, že x osobě poškozeného xxxxxx T. D. xxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxx svědecké xxxxxxxx vykazoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxx při popisu xxxxxx pouze z xxxx výpovědi, xxxxxx x xxxx xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pečlivě se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx němu“, xxxxx xx ovšem xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xx však neshodují xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx kvalifikaci xxxx jednání jako xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx považuje za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx x činu xxxxxxxxx situací xxxxxxxx x silničním provozu x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jízdou xxxxxxxxxxx, x to x ohledem na xxxxxxxx partnerku, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkaz x xxxx, jak xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx T. D. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, že se xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx ohrožoval, x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řídil i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, a xx především xxxxxxxxxx, xxx xx z xxxx strany nemohlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §146x xx. zákoníku.
9. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx obhajobu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž tato xxxxxxxx byla oběma xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního řádu, x xxx došlo x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a bezvadné xxxxxxxxxx, x xx xxxxx pokud xxx x jeho xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx i odvolací xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v této xxxxxxxxxxx přehlédnout xxxxxxx xx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x důkaz xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poškozenému xxxxxxx xxx svědci – xxxxxxx X., xxx x poškozený X. X., xxxxx se xxxxxxxx rovněž x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x telefonátu svědka X. X. xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxx schopni x hlavního líčení xxxxxxxxxxx identifikovat, o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho vlastního xxxxxxx, také xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žena, xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx činu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedopalek xxxxxxxx s XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx vozidle xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx útoku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zranění xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přisvědčit.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu, jejímiž xxxxxx xxxx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxxx x poškozený, rozhodně xxxxxx xxxxxxx intenzivním x silným xxxxxxxx, xxxxx by odůvodňoval, xxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty.
13. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx shrnuje, xx xxxxx xxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx od 1.1.2022), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxx státní zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx.
14. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného zasedání x xxxxxxx dovolání xxxxxx předložena.
III.
Přípustnost dovolání
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 tr. x., zda xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě x xx příslušném xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. ř., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xx. x.
16. Xx xxxx prostudování Xxxxxxxx soud shledal, xx obviněný respektoval xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, zda xxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xx některý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ať již xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, nebo xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
18. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, tedy xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx 31.12.2021 xxxxx namítat, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxxxx xxxxxx možné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx hmotněprávních. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemohl xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx též „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx x právní xxxxxxxxxxx skutku, nýbrž x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxx zásady xxxx xxxx xxxxx x xx právní úpravy xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxx xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx v xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2004, sp. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Ústavní xxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxx získaných, x xxxxx posléze x xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx logického xxxxxxx (x xxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. ÚS 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. zn. XX. XX 570/03, aj.). X těmito principy xx xxxxxx xx xxx rozhodovací praxi xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací.
20. V xxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., x xxxxx níž xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (x nezměněné dikci) xx nově xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, že „xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx“. Xxx xxxx x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx vztahu x dovolání obviněného xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx do 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx soud podle xxxxxx platné pro xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx procesní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx x době xxxxxx, nikoli x xxxx xxxx (xxx xxxx. Novotný, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx ČR, 2010, x. 93; též xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014 Sb. rozh. xx.), xx xxx xxxx rozhodování v xxxxxxxxx xxxxxx realizovaném xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinné x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx x tím, xx i nadále xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, stejně jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx měnit xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Osobě obviněného X. S. xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx uplynula xxxxx xxxx datem 1.1.2022, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxx xx Nejvyšší xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikuje xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx x xxxxx dovolání posoudit, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (k tomu xxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx důvodu xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x připojeného xxxxxxxxx materiálu xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx většiny xxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x v jejich xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxx on, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že ve xxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xx. x. (x xx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx toliko soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. ř.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx výjimečně, xxxxx xx odůvodňuje reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx učiněnými. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx nejde.
24. Za xxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx úvahy nižších xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x., ústí xx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx pohledu xxxxxxxxxx, přičemž z xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx odvoditelné postupy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pečlivého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx dostál xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku pečlivě x xxxxxxxxxxx objasnil, x jakých důkazů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného xxxxx vinným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx nenamítá, xx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xx svůj xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitek, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které uplatnil xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx byly xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx především zpochybňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doznání, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx předestírá řadu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osobnosti poškozeného x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx těchto námitek xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx x x xxx učiněných skutkových xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxx nemohly, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pod xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upravený v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. ř. (x xx xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
25. V xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx tento xxxxx proti zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Varech x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, aby x xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx jak xx popsán xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vyvstávaly xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, pochybnosti x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud následně x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx on xxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx provedené důkazy xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x přesto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx obviněného se xxxxx především o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx učinil xxxxx xx xxxxxxxx poučení, xxx i xx xxxxxx se svým xxxxxxxx x xx xxxx osobní xxxxxxxxxxx. Xxx lze toto xxxxxxx vyhodnotit jako xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všeho, xx xx xxxx xxxxxxx xx vinu x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx je pak xxxxxxxxx četnými xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx přítomní xx místě xxxx xxxx xxxxxxx popsat xxxxxxx trestné xxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx obviněného za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx vyloučit. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx s XXX xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx potvrzující shodu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zachyceném na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx P. X. x X. D. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vozidle xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx potvrzuje x svědek M. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kameru xx xxxxxxx poškozeného, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x identifikována xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x fotodokumentace xxxxxxxxxxx pořízená po xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx důkazy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx obětí, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx lze bez xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řetězec, xxxxx xxxxxxxxxx články xxxx xxxx sebou x xxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a nepřímých xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vede x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, proto xxx bylo xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx stran xxxxxxxxxx xxxxxx zprostit xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx nižší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx poškozeného X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxxxxx, načež xx xxxxx souvislostí, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xxx xxxxx x případnou xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. XX 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. ÚS 398/97), jenž by xxxx xx následek xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo.
27. Xxxxxxx dovolatele, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §146x tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx námitku hmotněprávní, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx z níže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x odst. 1, 2 xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx x silném xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx, zmatku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146a xx. xxxxxxxx je privilegovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx x ublížení xx xxxxxx podle §146 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižším xxxxxxx případy, při xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx v silném xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nebo zmatku xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx anebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx záměr, xxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx odlišeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxx pachatele pocházet xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx rozrušení xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx v průběhu xxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), anebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, úlek, zmatek xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mysli xx xxxxxx xxxxxxxxx. Ublížení xx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x morálkou x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, bezcitnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x neúctě poškozeného x ostatním xxxxxx xxxx společnosti. Musí xxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx závažné xxxx xx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xx-xx splňovat xxxxxxx kritéria – x době, xxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx negativně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx působit x xxx xxxxxxxxxx jím xxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zde xxxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx ke skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v omluvitelné xxxxxxxx, xxxxx vyloučen. X nyní posuzované xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx napadení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xx na xxx útočil ze xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx překročil xxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx eventuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxx xx měla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxx níž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx k poškození xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ospravedlnit xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx opakovanými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brýlí, xxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákrok x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx hospitalizací xx xxxxxxxxxxxxx zařízení. Obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx ukončil xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. evidentně x xxxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozit xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poškozený, xxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxx i xxxx, že sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx poškozeného, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx fyzické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx agresivního xxxxx též x xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx znemožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx pohnutku ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146x xx. xxxxxxxx. Konfliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho účastníků, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vnímáno xx xxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxxxx, obvykle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bývají x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx fyzicky napadl xxxxxxxxxxx, byť mohl xxx rozhořčen jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx citovém xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx předchozího zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z takového xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxx xxxxx působením xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že x nyní posuzované xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárcem x přečinu ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §146x xx. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěním učiněným xx podkladě řádně xxxxxxxxxxx důkazů.
VI.
Závěr
32. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx D. S. xxxxxxxx veškeré xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlu prokázání xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxx jen xxxxxxx, xx obecně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
33. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx procesními x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, x xxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx x Evropský soud xxx lidská práva xxxxxxx stanovisko, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx argument“ (xxx xxxx. věc García xxxxx Španělsku). X xxxxx směru xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. zn. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, aj.
34. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, xx. zn. II. XX 681/04, podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxx principy.
35. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx xx smyslu obviněným xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny (x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. účinném do 31.12.2021, ani ve xxxxx účinném xx 1.1.2022). Jelikož bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. z hlediska xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xx xx všech xxxx xxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §146x xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněný xxx mohl být xxxxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxx pohnutku xxxxxxx xxxxxxx poškozeného zpravidla xxxxxxx nemůže.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 8 Tdo 1337/2015, uveřejněné pod xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2012, sp. xx. 8 Xxx 1513/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 5 Tdo 168/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 4 Tdo 1517/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 793/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2019, sp. xx. 8 Xxx 891/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.11.2011, sp. zn. 7 Xxx 1289/2011
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Tdo 18/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 7 Xxx 474/2013