Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §146a xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvolat předchozí xxxxxxxxxx jednání poškozeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které bylo x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx mohl xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 29.9.2021, xx. xx. 50 To 252/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 24.6.2021, xx. xx. 7 X 38/2020, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, přečinem ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xx xxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Regionální xxxxxxx Xxxxx, částku xx výši 17 575 Xx.
2. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, podle §256 xx. ř. xxxx nedůvodná xxxxxxxxx.
3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx D. S. xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx, xx xxx 3.4.2020 od 21:15 xx 21:35 xxxxx x XY xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Penny Xxxxxx předjel xxxx xxxxxxxxx vozidlem xxx. xx. XX, xxxxx xxxxx, typu XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V. xxx. xx. XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, objel xxx x xxxxxxxxxx v xxxxx, takže obviněný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a způsobil xxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxx Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x domu xx xxxxxx XX, kde xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx, xxxxxxx dveře x xxxxxx, xxxxxx xx do vozidla xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vozidla, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do obličeje xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nos a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x rozbil xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službou x následnou operaci xxxx s xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 12 500 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx byl pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2010, sp. xx. 21 T 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Proti shora xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xx proti xxxx xxxx výrokům, x xxxxxxxx v xxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na řetězci xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu. Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx učiněno při xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nic konkrétní xx xxxxxx, který xx xxx kladen xx vinu, x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx učiněno xx xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx již nepřezkoumávaly xxxxxxx xxxxxxxxx případu, x xxxxxxxxx xxx xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx obviněného. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. x X. Ž. x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, neuvádí xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx mohli xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyšetřování. Xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx x xxxxxxxxx T. X., tj. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx spáchání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx dokonce uvedl, xx se xx xxxx hlavního xxxxxx x xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxxxx ani přítomnost xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx X. Ž. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx partnerku xxxxxxxxxx, xxxxx svědkyně P. X. x těhotenství xxxx xxxxxxxx xx xxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxx hovořit xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx přítomno xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx se xxx x kamerového záznamu xxx x xxxxxx xxxxxx X. X. x P. D. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, než xx šlo x xxx XXX xxxxx xxxxx, xxxxxxx i xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx fotografií xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, že xx xx mohlo xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxx vycházel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kamera xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kamerou, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x ztotožněno xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xx původ, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxx vozidle, nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XXX obviněného, xxxxxx xxxxx obviněného xxx o sobě xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx by xx skutek tak, xxx xx popsán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx.
7. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx, xx x osobě xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx jiné uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx jako rozdvojenou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx P. D. xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx jednodušší. Byť xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění rozsudku xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx vykazoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxx při popisu xxxxxx xxxxx z xxxx výpovědi, xxxxxx x xxxx vše xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení její xxxxxxxxxxxx. Pečlivě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx náhrady xx projednávané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx němu“, xxxxx xx ovšem xxxx opírá xxxxx x výpověď poškozeného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xx pachatele obdržet.
8. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx situací xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x mohl získat xxxxx ohrožení x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx chovali xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx T. X. xx své výpovědi xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx jízdy xxxxxxxxx, x uvedl též, xx poškozený x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přesto xx xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx obviněného, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. K dovolání xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx vypořádána. Podstatná xxxx námitek xxxxxxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx odůvodněné xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x xxx došlo x účinností xx 1.1.2022. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bezvadné xxxxxxxxxx, a xx xxxxx pokud jde x jeho xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů. Xxxx povinnostem pak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přehlédnout xxxxxxx xx, že obviněný xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx – xxxxxxx X., xxx x poškozený X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx předcházelo xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x telefonátu svědka X. X. xx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlavního líčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx svědčí, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, také to, xx užívá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X útočníkem xxxx xx místě xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx nedopalek xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X jeho vozidle xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx útoku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx fotodokumentace, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx jisté xxxx zpochybňoval obsahovou xxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx na provedené xxxxxx, není možné xx podle státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxxx obviněného, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx xxxxx §146a xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxx byli xxxxx xxx, xxxx dovolatel x xxxxxxxxx, rozhodně xxxxxx natolik xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňoval, xxx jen dílčí xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaného jednání x hlediska uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
13. Xxxxxx zástupce tedy xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění a xxxxxxx xxxxxxxxxx přiřadily xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx od 1.1.2022), xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx.
14. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného zasedání x podaném xxxxxxxx xxxxxx předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx upravené x §265x tr. ř.
16. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx respektoval xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podané dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze podat xxx z důvodů xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx již xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, nebo xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
18. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, tedy xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx 31.12.2021 xxxxx namítat, xx skutek, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxx xxxxx posuzovat xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx soudem odvolacím, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx též „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
19. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx možné x xx xxxxxx úpravy xxxxxx do 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 6 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod), neboť xxxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce a xxxx ústavně garantovaná xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx (x chráněna) xxx x xxxxxx x xxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. X. ÚS 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx základních práv x svobod ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx získaných, x xxxxx posléze x xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. zn. XX. XX 570/03, xx.). X těmito xxxxxxxx xx přitom xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx je přitom xx 1.1.2022 účinná xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., v xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x nezměněné xxxxx) xx xxxx vymezen x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx nový xxxxxxxx důvod spočívající x tom, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“. Jde xxxx x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vychází x dosavadní xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx procesní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxx, nikoli x xxxx činu (viz xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Xx. rozh. xx.), xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx realizovaném xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxx, xx. včetně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 220/2021 (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx x nadále xxx rozsah přezkumné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x odst. 1 xx. ř.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx platí, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx X. S. přitom xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx datem 1.1.2022, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxx to Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx fázích řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx (x xxxx xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu xxxx
23. Xxxxxxxx soud tedy x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, odpovídají xxxxx x části. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usiluje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxx soudy, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaného ve xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. (a xx xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022) xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx nachází x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 tr. x.). Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx odůvodňuje reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nich učiněnými. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx.
24. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úvahy nižších xxxxx, splňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx do xxxxxxxxxx a xx xx navazujících xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx postupy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. přitom fakticky xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (opětovně) nedostatek xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitek, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx byly xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný x tomu xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a správnost xxx učiněného xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokládá též xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx i z xxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxx extrémnímu xxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x skutkovým xxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxx nemohly, x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx uplatněný, xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. x. (x to xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
25. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech x xxxx věci postupoval x souladu s §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx zjistil skutkový xxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxxxx podle svého xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx jak xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důvodné, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx prezentované xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x tvrzením dovolatele, xx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, takže xxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx nedůvodně xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a za xxxx xxxxxx přítomnosti. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, obviněný nicméně x xxxx rámci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všeho, co xx bylo xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx četnými xxxxxxx (xxx nepřímými) xxxxxx, x to xxx xxxxxx na skutečnost, xx xxx poškozený x xxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxx xxxx xxxxxxx popsat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx schopni xxxxxxx obviněného za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx pachatele xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxx XXX xxxxxxx xx nedopalku cigarety xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx s DNA xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxx z místa xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. x T. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx na místě xxxx, což x xxxx xxxxxxxxxxx potvrzuje x xxxxxx X. X., jakož i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x identifikována xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokládají xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořízená po xxxx napadení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxx rozumné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx obviněného xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx ucelený xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx články xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, tzn. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rozsah dokazování xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx x xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx dostatečné xxx xxxx odsouzení, proto xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx poškozeného X. X., stejně jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, načež xx všech souvislostí, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny. X xxxx posuzované xxxx xxx nejde x případnou existenci xxx. deformace důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 398/97), xxxx by xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
27. Xxxxxxx dovolatele, že xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx čin xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx hmotněprávní, x tedy podřaditelnou xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx obviněným, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx činu ublížení xx zdraví z xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x odst. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na zdraví x omluvitelné xxxxxxxx xxxxx §146a xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx činům xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx. Xxxx privilegovaná skutková xxxxxxxx postihuje nižším xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx způsobí xxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ze strachu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx záměr, xxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx odlišeny xxxxxxx xxxxxx společensky méně xxxxxxxx (xxxx závažné). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx silné xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxx němž xxxxxxxx xxx xxxxxxx, tak x zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho další xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x průběhu xxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx takovém xxxxxxxxx xxxxxx nervová xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, zmatek xxxx jiné omluvitelné xxxxx xxxxx xx xxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xx zdraví xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx považováno xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx s morálkou x xxxxxx x xxxxxxx zvrhlosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx poškozeného x ostatním xxxxxx xxxx společnosti. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxx zlé, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, stále xx xxxx zraňujícím, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx obviněného xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je zde xxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx jeho city, xxxxx xx obvyklé xxxxxxx reality.
30. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx nižších xxxxx xxxxx x xxx, xx xx snad xxxxxxxx D. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx, zcela xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x fyzickému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxxxx případnou xxxxx, xx xxxxxxxx atakoval xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx útočil ze xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxx xxx nedošlo xx xxxxxxx xxxxx xx zúčastněných xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx těhotné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údery xx obličeje xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx drobných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a rozbitých xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx ukončil xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mu xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obuškem, xxxxxxx poškozený, xxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx jiné x xxxx, xx sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx strádání z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx poškozenému, xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxx xx předchozí konflikt xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxx xxx fyzické převahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxx, aby xx xxxxxxx kamery x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktu a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx §146x xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nevykazují xxxxx morální xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x bezohledného xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžadovány. Proto xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním, nejednal x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předchozího zavrženíhodného xxxxxxx poškozeného. V xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z takového xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx pohnutku. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx nebyly naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárcem x xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §146x tr. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
VI.
Závěr
32. V xxxxxxxxxxx s uplatněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx oba soudy xxxxxxx stupňů se x nimi xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlu prokázání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dbaly o xxxxxxxx co nejvyšší xxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx jak xx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxx x s xxxxxxxx procesními x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.12.2008, sp. xx. XX. XX 2947/08, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx adresovaný xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx do zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. věc Xxxxxx xxxxx Španělsku). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, xx.
34. X xxxxxxx na xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx na spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem nedošlo x porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2021, xxx ani xxxxxxx jiného z xxxxxx dovolání, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx do 31.12.2021, xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022). Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xx xx všech xxxx výroků, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx omluvitelnou pohnutku xx xxxxxx §146a xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx a obviněný xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1337/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Xxx 1513/2012, uveřejněné pod xxxxxx 47/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Xxx 168/2012, uveřejněné pod xxxxxx 53/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Tdo 1517/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, sp. xx. 7 Tdo 793/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2019, sp. xx. 8 Tdo 891/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. zn. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2011, xx. zn. 7 Xxx 1289/2011
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 Xxx 18/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. zn. 7 Xxx 474/2013