Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx pohnutku xx smyslu §146a xx. xxxxxxxx zpravidla xxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx předpisy a xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xxx sp. xx. 7 T 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.6.2021, sp. zn. 7 X 38/2020, xxx obviněný D. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxx odsouzen xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx x trvání 12 měsíců. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, částku xx xxxx 17 575 Xx.
2. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxx obviněný stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 xxxxx x XX xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Penny Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XY, xxxxx xxxxx, typu XXX, xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. V. xxx. xx. XY, xxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, objel xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxx důlek v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx výši Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, otevřel xxxxx x řidiče, xxxxxx xx xx vozidla xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx x xxxxxxx 500 Kč, xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx čelním xxxx vozidla, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx teleskopickým xxxxxxx xxxxx do obličeje xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následnou xxxxxxx xxxx x hospitalizací x Karlovarské krajské xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 500 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2010, xx. xx. 21 X 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx shora xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x uplatnil v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, neboť je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními.
5. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxx xx řetězci xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud následně xxxxxxx xxxxx postup, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx učiněno xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxx konkrétní xx xxxxxx, xxxxx xx byl kladen xx xxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a za xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx policejního orgánu. Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nepřezkoumávaly xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, x nedostály xxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx za extrémně xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx důkazy byly xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. F. x X. Ž. x skutku, který xx xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx podstatné x xxxxxxxx objasnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxx xxxxxx mohli xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. D. x X. X., xxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx. osoby, xxxxx xxxx jediné xxxx xx místě xxxx v době xxxx spáchání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx činu, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx viděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx o xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vozidlo, xxxxx xxxx přítomno na xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx značka xxxxxxx, xxxx registrační xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx o xxx XXX xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. pouze xxxxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, na kterém xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ve vozidle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx sériové xxxxx xx původ, xxxxxxx xx žádné xx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx činu x xxxxxxxxxx XXX obviněného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx nic x xxx, xx by xx xxxxxx xxx, xxx xx popsán x odsuzujícím xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x osobě xxxxxxxxxxx xxxxxx T. X. xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x finančními xxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx výpovědi, kterou x xxxx xxx xxxx uvedené nepodrobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx xxxx“, xxxxx se ovšem xxxx xxxxx xxxxx x výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xx však xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xx pachatele xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx, že obviněný xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklou x silničním provozu x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jízdou xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx ve svém xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přestože xxxxxx X. D. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xx poškozený xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ohrožoval, x xxxxx též, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx požití xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, x xx především xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx být naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §146a xx. zákoníku.
9. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodl xx xxxx tak, xx xx obviněný zprošťuje xxxxxxxx.
10. X dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx konstatoval, xx obviněný ve xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obhajobu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx x xxxxxxx xx být odůvodněné xxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního řádu, x xxx došlo x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx x bezvadné xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxx x xxxx rozsah, xxx rovněž xx xx problematiky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx povinnostem xxx xxxxxx x odvolací xxxxxxx soud, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nešlo xxxxxx x důkaz xxxxxxxxx, xxxxxxx průběh xxxxx xxxx poškozenému xxxxxxx xxx xxxxxx – xxxxxxx X., xxx x xxxxxxxxx X. X., který xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx předcházelo xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx agresora xxxxxx xxxxxxx svědci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, také xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako útočník. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx vozidle xxxxxx xxxxxxx žena, což xxxxxxxxxxxx xx zjištěním, xx obviněný xxx x té době xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx činu byl xxxxxxxx zajištěn xxxxxxxxx xxxxxxxx s XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx útoku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, výše xxxxx pak na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxx obsahovou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, není možné xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxxx obviněného, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146a odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxx dovolatel x xxxxxxxxx, rozhodně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídající právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx navrhuje, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasláno obhájci xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx přípustné a xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením trestního xxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x §265a odst. 1, 2 tr. x., zda xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. ř. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x tr. x.
16. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx žádné skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod považovat xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xx xxx xx znění účinném xx 31.12.2021, nebo xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx.
18. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx bylo xx 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx, xx skutek, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoliv o xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx bylo možno xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x právním posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxx xxxxxx však xxxx xxxxx x xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, jestliže nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxx xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx v řízení x xxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx dne 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Ústavní xxxx vymezil taktéž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx splnění má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. ÚS 177/04, xx dne 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, aj.). X těmito principy xx přitom xx xxx rozhodovací praxi xxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx „xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx“. Jde xxxx x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx aplikační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., ve znění xxxxxxx do 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx platné pro xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního řádu xxxxxxxx x době xxxxxx, xxxxxx x xxxx činu (xxx xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 93; též xxxxxxxxxx pod x. 13/2014 Sb. rozh. xx.), xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx novely provedené xxxxxxx č. 220/2021 (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx X. S. přitom xxxxx k podání xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxx datem 1.1.2022, tj. xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu.
22. Xxxx to Xxxxxxxx xxxx x při xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby dodržel xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ vymezené Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx obviněného splňuje xxxxxxxx jím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx dovolání. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxxxxx xxxxx x části. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx většiny xxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx veškeré xxxxxx x x jejich xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx prokázání xxxx, xx to xxx právě on, xxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Takovéto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem zcela xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (a xx xx znění účinném xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové závěry xxxx doplňovat, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx je xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx.
24. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze považovat xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, splňující požadavky xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx xx xxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvoditelné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pečlivého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx souhrnu. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx dostál xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx objasnil, x jakých důkazů xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxx, xxxxx primárně xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx pro své xxxxxxxxx, xxxx napadá xxxxxxxxx provedených důkazů x xxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx identické x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx plně x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxx a správnost xxx xxxxxxxxx doznání, xxxxx i výpovědí xxxxxxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vlastních xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx svědeckou xxxxxxx xx nevěrohodnou, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx. Pravá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx i x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxx žádný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. ř. (x xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx znění účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx.
25. X kontextu xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 5, 6 tr. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xxx x něm nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx vyplývá i x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx přitom xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx jakékoli, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx správnosti. Xxxxxxxx xxxx následně x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx ani xx xxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně přitom xxxx možno souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, takže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx poučení, xxx x xx xxxxxx se svým xxxxxxxx x xx xxxx osobní xxxxxxxxxxx. Xxx xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, obviněný xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxx xxxxxxxxxx všeho, xx xx xxxx kladeno xx xxxx v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx byť poškozený x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxxx xx nedopalku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x DNA xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx potvrzující xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx P. D. x X. X. x xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vozidle xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chybějící xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zajištěna xx vozidle obviněného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx napadení. Veškeré xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x útoku, xxxxx xxx obětí, x xxxxxxxx rozumné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx útočníka, xxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x souladu, xxx. xx xxxxx vzájemně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx okruh zjištěných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o vině xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx dostatečné xxx xxxx xxxxxxxxx, proto xxx xxxx nutno x souladu se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zprostit xxxxxx obžaloby. Za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nižší soudy xxxxxxxxxx věrohodnost jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, načež xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se nabízely, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodily skutkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx presumpce neviny. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. deformace xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx (viz nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, sp. xx. III. ÚS 398/97), xxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx.
27. Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §146x tr. xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx námitku xxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněným, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx způsobí xxxxxx újmu na xxxxxx x silném xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146a xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx a ublížení xx zdraví podle §146 xx. zákoníku. Xxxx privilegovaná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ublíží xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx záměr, xxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx odlišeny xxxxxxx xxxxxx společensky méně xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí mysli. Xx silné rozrušení xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx duševní xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx emoční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, x xx xxx ohledu xx xx, zda se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx labilita xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx příčinou xxxxxxx xxxxxxxxx pouze vlastní xxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxx jiné omluvitelné xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, jedná-li xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x svědčí o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatním xxxxxx xxxx společnosti. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo hrozící xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zavrženíhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí – xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx kritéria – x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, stále ve xxxx zraňujícím, ponižujícím xx jinak negativně xx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx tento xxxxxxx účinek, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx xxxx city, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx je s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx případě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxxxx případnou xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx silně xxxxxxxx x xx na xxx xxxxxx ze xxxxxxx, úleku, zmatku xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že agresivní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rizikové xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxx níž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zúčastněných osob xxx x poškození xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx partnerky x napadení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údery xx obličeje xxxxxxx x xxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nosu poškozeného, xxxx zranění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákrok x podobě operace xxxx s jeho xxxxxxxxxxxxx hospitalizací ve xxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xx xxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx poškozený xxxxxxx xxxxx a zaparkoval, xx. evidentně x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozit žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx obuškem, xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxx, pokud xxx x xxxxxxx výpad xxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxx, což dokládá xxxx xxxx x xxxx, že sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x překvapivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx znemožnit prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx své xxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146a tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxxxxx jeho účastníků, xxxxx může být xxxxxxxxxxx vnímáno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, obvykle xxxxxxxxxx xxxxx morální xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x bezohledného xxxxxxxx, které bývají x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx, byť xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním, xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. V xxxxx případě xxxxxx xxxxx působení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněný jednat, xxx šlo x xxxxxxxxxxxx pohnutku. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že x xxxx posuzované xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárcem x přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx Varech, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Plzni xxxx xxxxxx odvolacím, xx xxxxxxx, odpovídající xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx x nimi již xxxxx vypořádaly. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx soud se xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx rozumnou pochybnost, xxxxxxx dbaly x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx důkazů. K xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, volnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
33. V xxxxx řízení xxxxxxx xxx x porušení xxxxx obviněného xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jak xx xxxxxxxxx námitkami obviněného, xxx i x xxxxxxxx procesními x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx zmínit xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. XX. ÚS 2947/08, x xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx argument“ (viz xxxx. xxx García xxxxx Španělsku). V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx dne 29.9.2016, xx. zn. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, xx.
34. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx závěr obsažený x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, xx. zn. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx zajišťováno „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x ústavními principy.
35. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx postupem nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, ale ani xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx obviněný a xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání, a xx do všech xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx znění účinném xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §146a xx. xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx pohnutku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 8 Tdo 1337/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Xxx 1513/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 5 Tdo 168/2012, uveřejněné pod xxxxxx 53/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Tdo 1517/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2010, sp. xx. 7 Xxx 793/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.8.2019, sp. xx. 8 Xxx 891/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. zn. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2011, sp. zn. 7 Tdo 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xxx 18/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013