Xxxxxx věta
Omluvitelnou xxxxxxxx xx smyslu §146a xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx účastníka silničního xxxxxxx, které bylo x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2021, xx. zn. 50 To 252/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx pod sp. xx. 7 X 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.6.2021, xx. zn. 7 X 38/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx odsouzen xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 18 xxxxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byl podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Regionální xxxxxxx Plzeň, xxxxxx xx xxxx 17 575 Kč.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx odvoláními, která xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 29.9.2021, xx. zn. 50 Xx 252/2021, podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx D. S. xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx, že xxx 3.4.2020 od 21:15 xx 21:35 xxxxx x XY poblíž Xxxxxxxxxx domu Penny Xxxxxx předjel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, černé xxxxx, xxxx SUV, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V. xxx. xx. XX, které xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxx vozidlo x xxxx xxxxxx xxxxx, vystoupil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx obuškem do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx x xxxx pravých xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx škodu na xxxxxxx xx výši Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozeného až x xxxx na xxxxxx XX, kde xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx, otevřel xxxxx x řidiče, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx palubní kameru xx. Beng x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx čelním xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx nos x xxxxxxxx xxxxxx povrchová xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx brýle v xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záchrannou službou x xxxxxxxxx operaci xxxx x hospitalizací x Xxxxxxxxxxx krajské xxxxxxxxx trvající xx 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx způsobil xxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 500 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 2.11.2010, sp. xx. 21 X 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. S. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, x to proti xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, neboť je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x porušení xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxx spolehlivé xxxxxxxx skutkového stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postup, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxx konkrétní xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx vinu, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx a xx xxxxxx vyhnout xx xxxxxx represím ze xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xx tedy xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nepřezkoumávaly xxxxxxx xxxxxxxxx případu, x xxxxxxxxx xxx xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx důkazy byly xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx výpovědi xxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, neuvádí xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx svědci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx vyšetřování. Svědci X. X. x X. X., xxxxx x poškozený X. X., tj. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pachatele skutku x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx hlavního xxxxxx x xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přítomnost xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, jelikož xxxxxx X. X. xxxxxx viděl i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x těhotenství xxxx přítomné xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v souvislosti, xx o něm xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vozidlo, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z popisu xxxxxx X. X. x P. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx registrační xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxx XXX xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. pouze xxxxx, xx by xx xxxxx být xxxxxxx z místa xxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx nepodává xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vycházel xxxxx z tvrzení xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x ztotožněno xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx nedopalek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx DNA xxxxxxxxxx, xxxxxx podle obviněného xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xx xxxxxx xxx, xxx xx popsán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxx uvedl, xx je xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx jako rozdvojenou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění rozsudku xxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx vše xxxx xxxxxxx nepodrobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx xxxx“, xxxxx se ovšem xxxx opírá pouze x výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neshodují xxx v samotné xxxxxx, kterou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu, x xxxxxxxxx podotýká, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že obviněný xxx x činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx získat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xxxxx objektivní xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx chovali při xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přestože xxxxxx X. X. xx xxx výpovědi xxxxx, že se xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jízdy xxxxxxxxx, x uvedl xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řídil x xx bezprostředním xxxxxx xxxxxxxx. Přesto se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx především xxxxxxxxxx, xxx by z xxxx strany xxxxxxx xxx x pohnutku xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §146x xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodl ve xxxx xxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní zástupce“), xxxxx xxxxxx konstatoval, xx obviněný ve xxxx dovolání pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x odvolacím xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vypořádána. Podstatná xxxx xxxxxxx dovolatele xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxx odůvodněné xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx trestního xxxx, x xxx xxxxx x účinností od 1.1.2022. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx věci podle xxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx a bezvadné xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx problematiky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů. Xxxx povinnostem pak xxxxxx x odvolací xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx přezkoumal odvolání xxxxxxxxxx a xx xxxxx jeho námitkami xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x důkaz osamocený, xxxxxxx průběh xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx popsali xxx xxxxxx – xxxxxxx D., xxx x poškozený X. X., který se xxxxxxxx rovněž x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Útok je xxxxx xxxxxxxxx x x telefonátu xxxxxx X. D. na xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx svědci schopni x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx svědčí, xxxxx xxxx vlastního xxxxxxx, také to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxxxx byla xx xxxxx činu xx vozidle taktéž xxxxxxx žena, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx činu byl xxxxxxxx zajištěn xxxxxxxxx xxxxxxxx s XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x kamera poškozeného xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx způsobeného zranění xxx xxx spolehlivě xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx fotodokumentace, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx zajištěného odborného xxxxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahovou xxxxx učiněných skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx přisvědčit.
12. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako přečin xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146a odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx situace v xxxxxxxxx xxxxxxx, jejímiž xxxxxx byli navíc xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx intenzivním x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx jen xxxxx xxxxx o eventuálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx od 1.1.2022), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní zástupce xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx navrhuje, xxx ho Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání x podaném dovolání xxxxxx předložena.
III.
Přípustnost dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx v souladu x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx bylo xxxxxx xx dvouměsíční xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx místě x souladu x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. x. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x tr. x.
16. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx žádné skutečnosti xxxxxxx xxxx věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., musel Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx znění účinném xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
18. Xxx xxx xxxx konstatováno xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, tedy xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xx 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx soudem zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx nešlo, xxxx xx xxx x jiný trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx hmotněprávních. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx vad xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a články 36 x 38 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx x řízení x všech opravných xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. ÚS 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx základních práv x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxxx x procesními xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení důkazu xxxxxxxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04, xx dne 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, xx.). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx vymezen x §265b xxxx. 1 písm. h) xx. ř. Současně xxx do xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx tedy x nově formulovaný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxx řízení, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx, O. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014 Xx. xxxx. xx.), je xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx realizovaném xx 1.1.2022 povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinné x době xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx s tím, xx i xxxxxx xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx datem 1.1.2022, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx trestního xxxx.
22. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a aplikuje xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx dodržel xxxxxx „práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla v xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu xxxx
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dovolání. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx x připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, odpovídají pouze x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím většiny xxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně usiluje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxx on, xxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx však x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že ve xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. (a xx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, stejně xxxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2022) xx dovolání mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně je xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými zjištěními x nich xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxx.
24. Xx xxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, splňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx do xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupy xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx okolností případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonnému požadavku, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného xxxxx vinným spáchanými xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx fakticky xxx nenamítá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx primárně xxxxxx (opětovně) nedostatek xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx obviněný předkládá xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx především zpochybňuje xxxxxxx x správnost xxx xxxxxxxxx doznání, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nevěrohodnou, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokládá xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx těchto námitek xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxx učiněných skutkových xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx pod žádný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (x xx jak xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
25. X kontextu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx stavu, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxx, xxx x xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx pečlivém uvážení xxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přitom plně x souladu x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xxxxxxxxxx jakékoli, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx následně x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx opětovně podrobně, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx obhajobě prezentované xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx provedené xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx o xxxx obviněného se xxxxx především o xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx učinil xxxxx xx xxxxxxxx poučení, xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x za xxxx xxxxxx přítomnosti. Xxx xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stvrdil xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx dalšími (xxx nepřímými) důkazy, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x svědci přítomní xx xxxxx činu xxxx xxxxxxx popsat xxxxxxx trestné jednání, xxxxxx xxx schopni xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx vyloučit. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx s XXX xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx P. X. x X. D. x xxxxxxxxx vozidla x přítomnosti těhotné xxxx xx vozidle xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, což x xxxx souvislosti xxxxxxxxx x svědek M. X., xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx potvrzující chybějící xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx následně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x identifikována xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokládají lékařské xxxxxx x fotodokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx důkazy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x útoku, jehož xxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x identitě xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx lze bez xxxxxxxxxxx učinit závěr x xxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navzájem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx články xxxx mezi sebou x souladu, tzn. xx tvoří vzájemně xxxxxxxx, související xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřímých xxxxxx je xxxxxxx x bez důvodných xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx vyloučen závěr xxxx.
26. Nejvyšší soud xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx bylo nutno x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx reo stran xxxxxxxxxx xxxxxx zprostit xxxxxx obžaloby. Za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx konstatovat, že xxx xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkladně, xxxx xxxxxxxxx pečlivě a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jak vlastního xxxxxxx obviněného, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., stejně jako xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxxxxx, načež xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxx vyvodily xxxxxxxx xxxxxx, respektujíce přitom xxxxxxx presumpce neviny. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx existenci xxx. deformace xxxxxx xx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. XX 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. ÚS 398/97), jenž xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §146a tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy podřaditelnou xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx z níže xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §146x xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx v silném xxxxxxxxx ze strachu, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx anebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx poškozeného.
29. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146a xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou k xxxxxxxx činům xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx xxxx zmatku xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxxx sleduje xxxxx, xxx xxxx od xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxx (xxxx závažné). X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xx strachu, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx značné emoční xxxxxxxx xx neklid xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxx a projevující xx v xxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, zda xx xx xxxxxxx rozrušení xxxxxx xxxxxxx labilita xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx silného xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, úlek, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx poškozeného, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx zavrženíhodného jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x příkrém xxxxxxx x morálkou x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sobectví a x xxxxxx poškozeného x xxxxxxxx osobám xxxx společnosti. Musí xxxx jít o xxxxxxx zlé, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závažné újmy xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – x xxxx, kdy xxxxxxxx páchá xxxx xxx, xxxxx xx xxxx zraňujícím, ponižujícím xx xxxxx xxxxxxxxx xx obviněného dopadajícím xxxxxx xxxxxxx x xxx obviněného xxx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx právě tento xxxxxxx účinek, který xx odráží v xxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx reality.
30. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx, zcela xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči obviněnému. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx případnou xxxxx, xx xxxxxxxx atakoval xxxxxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x že xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx agresivní xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dopravním xxxxxxx, xxx by měla xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx žádné xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x poškození xxxxxx motorových xxxxxxx, xx nemohla ospravedlnit xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx těhotné partnerky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež bylo xxxxxxxxxxx opakovanými xxxxx xx xxxxxxxx obuškem x xxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx ukončil xxxxx a xxxxxxxxxx, xx. evidentně x xxxxxxxx, kdy xx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxx, pokud xxx x xxxxxxx výpad xxxx obviněnému, zcela xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jiné i xxxx, xx sám xxxxxxxx neutrpěl xxxxx xxxxxxx. Všechny tyto xxxxxxxxxxx xxx svědčí xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx poškozeného, nýbrž xxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx využil xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též k xxxx, xxx se xxxxxxx kamery z xxxxxxx poškozeného, a xx pravděpodobně x xxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxxxxxx své osoby.
31. Xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146x xx. xxxxxxxx. Konfliktní situace xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které bývají x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžadovány. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx fyzicky xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť mohl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním, nejednal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z takového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx pohnutku. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx patrné, že x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x tr. zákoníku, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněná Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx odvolacím, je xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. X xxxxxxxxxxx x uplatněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxx již xxxxx vypořádaly. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, volnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. X xxxxx řízení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nevyhovujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx procesními x xxxxxxxxxxxxxx aspekty xxxx xxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. ÚS 2947/08, x xxxxx xxxx xxxx vyplývá, že x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx z xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď na xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx García xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. zn. 4 Xxx 999/2016, usnesení xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, aj.
34. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx závěr obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 4.5.2005, xx. zn. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces není xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx zajišťováno „pouze“ xxxxx na spravedlivé xxxxxx xxxxxx, v xxxx se uplatní xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxx rozhodnutím krajského xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porušení zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxx ani xxxxxxx jiného x xxxxxx dovolání, jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x jím podané xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, a xx xx všech xxxx výroků, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval otázkou, xxx omluvitelnou xxxxxxxx xx xxxxxx §146x xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx s dopravními xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Tdo 1337/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Xxx 1513/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 5 Xxx 168/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Xxx 1517/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, sp. xx. 7 Xxx 793/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2019, xx. xx. 8 Tdo 891/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2013, xx. zn. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.11.2011, xx. zn. 7 Xxx 1289/2011
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xxx 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 7 Xxx 474/2013