Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxx §146a xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xxx xx. xx. 7 T 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.6.2021, xx. xx. 7 T 38/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx poškození xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy jednání xxx odsouzen podle §146 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 18 xxxxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx všech motorových xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx poškozené Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xx xxxx 17 575 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx obviněný stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Karlových Xxxxxx xxxxxxx odvoláními, xxxxx xxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx, xx xxx 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 hodin x XX poblíž Xxxxxxxxxx domu Xxxxx Xxxxxx předjel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxxxx xxxxx, xxxx SUV, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V. xxx. xx. XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx vozidlo x xxxx xxxxxx xxxxx, vystoupil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, objel xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xx výši Xx 8 000 Xx. Obviněný dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x domu xx xxxxxx XY, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx, otevřel xxxxx x xxxxxx, sehnul xx do vozidla xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxx kameru xx. Beng v xxxxxxx 500 Kč, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx sedícího xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do obličeje xxx, že zlomil xxxxxxxxxxx nos a xxxxxxxx drobná povrchová xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 4 000 Xx, přičemž zranění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x ošetření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následnou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx způsobil xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 12 500 Xx x uvedeného xxxxxxx xx dopustil, xxxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2010, xx. xx. 21 X 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xx proti xxxx jeho xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje obviněný x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx pro spolehlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx tento xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx doznání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx učiněno xxx xxxx xxxxxxxx, obviněný x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx nic konkrétní xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx učiněno ze xxxxxxx a za xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx represím xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxx obou xxxxxxxx xx základě jeho xxxxxxx xxx nepřezkoumávaly xxxxxxx xxxxxxxxx případu, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněného. X xxxx dovolatel xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. x M. Ž. x skutku, xxxxx xx xxx kladen xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx objasnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx x poškozený T. X., xx. xxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Současně nebyla xxxxxxxxx xxx přítomnost xxxxxxx ženy xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx M. Ž. xxxxxx viděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx P. X. o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti, xx o xxx xxx hovořit xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx přítomno na xxxxx činu, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x popisu xxxxxx T. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikace, xxx xx xxx x xxx SUV xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx fotografií vozidla xxxxxxxxxx xxxxxx svědkyně X. X. pouze xxxxx, xx by xx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx nepodává xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele a xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx vycházel xxxxx z tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, že xx xx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx obviněnému xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x osobě poškozeného xxxxxx X. D. xxxx xxxx uvedl, xx je výbušné xxxxxx, x popsal xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x finančními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i přesto xxxxxxxx xxx popisu xxxxxx pouze x xxxx výpovědi, xxxxxx x xxxx vše xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx jisté náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx němu“, xxxxx xx ovšem xxxx opírá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednotlivá tvrzení xx xxxx neshodují xxx x samotné xxxxxx, kterou xxx xx xxxxxxxxx obdržet.
8. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx, že obviněný xxx x činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x silničním provozu x mohl xxxxxx xxxxx ohrožení x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx X. D. xx své xxxxxxxx xxxxx, xx se xx xxxxxxxxx přiznal, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx též, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx bezprostředním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, a xx xxxxxxxxx posouzením, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §146x xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. S. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupce“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podstatná xxxx xxxxxxx dovolatele xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx zástupce provedl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx pokud xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx problematiky navazujícího xxxxxxxxx skutkových xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx přezkoumal odvolání xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxx xxxx výslechu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x důkaz xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx útoku xxxx xxxxxxxxxxx popsali xxx xxxxxx – xxxxxxx X., tak x poškozený T. X., který xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx popisován x x xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolatele xxxx agresora xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx pachatelství xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx, xx užívá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X útočníkem byla xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žena, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl x té xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zajištěn xxxxxxxxx xxxxxxxx s XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X jeho vozidle xxxx xxxxx nalezena x kamera xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provedené xxxxxx, xxxx možné xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx bylo namístě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx postrádá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx intenzivním x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňoval, xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty.
13. Xxxxxx zástupce tedy xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. (ať xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx od 1.1.2022), xxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
14. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx ve dvouměsíční xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx místě x souladu x §265x odst. 1, 3 xx. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
16. Xx jeho prostudování Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxx respektoval xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod považovat xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
18. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x odkazem xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx do 31.12.2021 možné namítat, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx že xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxx xxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx nemohl měnit. Xxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx možné i xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxx 36 a 38 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout mimo xxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. ÚS 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14). Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx dotčení postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx posléze x xxxxxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxx předpisy, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx logického xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. zn. XX. XX 570/03, xx.). X xxxxxx principy xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
20. V xxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (x xxxxxxxxx dikci) xx nově xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod spočívající x tom, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“. Xxx xxxx x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zásadně provádějí xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v době xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx (viz xxxx. Novotný, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx pod x. 13/2014 Xx. rozh. xx.), je při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x době jeho xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen xx dobu trvání xxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265f xxxx. 2 xx. x.). Osobě obviněného X. X. xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx datem 1.1.2022, xx. před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx.
22. Xxxx xx Nejvyšší xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx dodržel xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xx xxxxx povinen x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. ÚS-st. 38/14).
X.
X meritu xxxx
23. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx obviněného splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxxxxx pouze x části. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznesených x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xx tímto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxxxx xx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. (a xx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. x.). Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nich učiněnými. X xxxxxxx situaci xxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx nejde.
24. Xx xxxxxx extrémního nesouladu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxxx, splňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., ústí xx xxxxxxxxxx a na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx pohledu xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je přitom xxxxx zřejmé, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonnému požadavku, xxxx v odůvodnění xxxxx rozsudku pečlivě x přesvědčivě xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakým způsobem xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x proč xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spáchanými xxxxxxx. Xxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx nenamítá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx, xxxxx primárně xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x domáhá se xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ve svůj xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xxxx identické x xxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxx před soudy xxxxxxx xxxxxx a xxxxx byly xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx vypořádány. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx učiněného doznání, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx předestírá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx těchto námitek xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxx nemohly, s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upravený x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. ř. (x xx xxx xx znění účinném xx 31.12.2021, tak xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
25. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jimiž xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xxx nezbytný xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištěných okolností xxxxxxxxxx x v xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxx xxxx, tak jak xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx především v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přitom xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx on xxxxxxxx obhajobě prezentované xxxxxxxxx. Rozhodně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele, xx provedené důkazy xxx hodnotit x xxxx xxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxx závěry xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx x přesto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx závěr o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxxxx poučení, xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx lze toto xxxxxxx vyhodnotit xxxx xxxx, xxxxxxxx nicméně x xxxx rámci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx bylo kladeno xx vinu x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx četnými xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx, x to bez xxxxxx na skutečnost, xx xxx xxxxxxxxx x svědci xxxxxxxx xx místě činu xxxx xxxxxxx popsat xxxxxxx trestné xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxx pachatele xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxx XXX profilu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx x XXX xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxxxx X. D. x X. X. x shodnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx na místě xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx potvrzuje x xxxxxx M. X., xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxxxxx kameru xx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx poškozeným. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxx x fotodokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx důkazy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxx, jehož xxx obětí, a xxxxxxxx rozumné pochybnosti x identitě xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x vině obviněného xx xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řetězec, xxxxx jednotlivé články xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, související xxxxxx, xxxxxxx okruh zjištěných xxxxxxx x nepřímých xxxxxx xx xxxxxxx x xxx důvodných xxxxxxxxxxx vede x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx.
26. Nejvyšší soud xxxxxx s xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx in dubio xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxx vyvodily xxxxxxxx xxxxxx, respektujíce přitom xxxxxxx presumpce xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. ÚS 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxx mělo xxx případně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx lze považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx podřaditelnou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněným, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jinému způsobí xxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, zmatku nebo xxxxxx omluvitelného hnutí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x xx. xxxxxxxx xx privilegovanou xxxxxxxxx podstatou k xxxxxxxx činům xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x silném xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxx sleduje záměr, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí silné xxxxxxxxx xxxxxxxxx pocházet xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxxxx hnutí mysli. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neklid xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, x to xxx ohledu xx xx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nervová xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, úlek, xxxxxx xxxx xxxx omluvitelné xxxxx mysli xx xxxxxx xxxxxxxxx. Ublížení xx xxxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, jedná-li xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x příkrém xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx poškozeného x xxxxxxxx osobám xxxx společnosti. Xxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zároveň musí – má-li xxxxxxxx xxxxxxx kritéria – x xxxx, xxx xxxxxxxx páchá xxxx xxx, xxxxx ve xxxx zraňujícím, xxxxxxxxxxx xx xxxxx negativně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx obviněného xxx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxx je zde xxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx nižších soudů xxxxx o xxx, xx by xxxx xxxxxxxx X. S. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči obviněnému. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx atakoval xxxxxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyl odůvodněný x s ohledem xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předchozímu chování xxxxxxxxxxx. Ani eventuální xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx výlučně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx níž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx partnerky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx opakovanými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx za xxxxxxxx, kromě drobných xxxxxxxxxxx zranění x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vyžadující xxxxxxx lékařský xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx hospitalizací ve xxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v době, xxx xxxxxxxxx ukončil xxxxx a zaparkoval, xx. xxxxxxxxx v xxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obuškem, xxxxxxx poškozený, jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx, pokud xxx x fyzický xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx neutrpěl xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx tak svědčí xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx potrestat xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx fyzické převahy x překvapivého agresivního xxxxx též x xxxx, xxx xx xxxxxxx kamery z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxxxxxx své xxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx §146x tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx vnímáno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvrhlosti, xxxxxxxxxxx a bezohledného xxxxxxxx, které bývají x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx pohnutka x xxxxxx předchozího zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx emočního xxxxx x takového xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednat, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx patrné, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx Varech, stvrzená xxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx všem xxxxxxxxx zjištěním učiněným xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
VI.
Závěr
32. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx x nimi xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx vyplývajícího z xxxxxxxxxxxx důkazů. K xxxx xxx jen xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
33. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vypořádání odvolacích xxxxxxx, xxxxxxxxxx nevyhovujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2008, sp. xx. XX. XX 2947/08, x xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, že x Evropský soud xxx xxxxxx práva xxxxxxx stanovisko, že xxxxxx adresovaný xxxxxxx, xxxxxxxx z xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx do zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (viz xxxx. věc Xxxxxx xxxxx Španělsku). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. usnesení xx dne 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, aj.
34. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx vhodné připomenout xxxx jiné x xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Ústavního xxxxx dne 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vykládat xxx, xx garantuje xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx ani jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx ani xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. účinném xx 31.12.2021, ani xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx omluvitelnou pohnutku xx xxxxxx §146x xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx silničního provozu, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněný xxx xxxx být xxxxxxxxx. Uzavřel, že xxxxxxx pohnutku zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 8 Tdo 1337/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, sp. xx. 8 Xxx 1513/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 5 Xxx 168/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Tdo 1517/2010, uveřejněné pod xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 793/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2019, xx. xx. 8 Xxx 891/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.3.2013, xx. zn. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. zn. 7 Xxx 1289/2011
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Tdo 18/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013