Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx pohnutku xx smyslu §146a xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jím xxxx xxx rozhořčen.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xxx xx. xx. 7 T 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx xx xxx 24.6.2021, xx. zn. 7 T 38/2020, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xx xxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Regionální xxxxxxx Xxxxx, částku xx xxxx 17 575 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Karlových Varech xxxxxxx odvoláními, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx, xx dne 3.4.2020 od 21:15 xx 21:35 xxxxx x XX xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Penny Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxxxx xxxxx, typu XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V. tov. xx. XY, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x jeho jízdní xxxxx, vystoupil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xx výši Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozeného xx x xxxx na xxxxxx XY, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který zde xxxxxxxx, otevřel xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z něhož xxxxxxx palubní kameru xx. Xxxx v xxxxxxx 500 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vozidla, x xxxxxxxx xx sedícího xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obuškem xxxxx xx obličeje xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx nos a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 4 000 Xx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyžádalo xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záchrannou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x Karlovarské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx v celkové xxxx 12 500 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2010, xx. zn. 21 T 103/2010.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. S. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, x xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx provedenými xxxxxx x skutkovými zjištěními.
5. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy nejsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postup, xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xx doznání xxxxxxxxxx, které však xxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx, obviněný x xxxx rámci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že výpovědi xxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxx podstatné x xxxxxxxx objasnění xxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxx xxxx xxxxxx mohli xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. D. x X. X., jakož x xxxxxxxxx T. X., xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx v xxxx xxxx spáchání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutku x xxx, xx xxxxxxxxx dokonce uvedl, xx xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx x obviněným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx činu, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx partnerku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. o těhotenství xxxx přítomné xx xxxxx xxxx vypověděla xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx přítomno xx xxxxx činu, bylo xxxxxxxx vozidlem obviněného, xxxxxxx xx ani x kamerového xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx T. D. x X. X. xxxxxxxx tovární značka xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikace, xxx xx xxx o xxx XXX černé xxxxx, xxxxxxx i xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla svědkyně X. X. xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx být xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx zjišťováno x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xx původ, přičemž xx xxxxx ze xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxx vozidle, nebyl xxxxxxxx xxxxx kamerový xxxxxx. Ani nedopalek xxxxxxxx, zajištěný xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx DNA obviněného, xxxxxx podle obviněného xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xx xxxxxx tak, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku x je obviněnému xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx.
7. Obviněný xxxx zdůrazňuje, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxx, xx je výbušné xxxxxx, x xxxxxx xxx jako rozdvojenou xxxxxxxx s finančními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx poškozeného jako xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, i přesto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pouze z xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx vše xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx jisté xxxxxxx xx projednávané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx pouze x xxxxxxx poškozeného, xxxxx jednotlivá tvrzení xx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xx pachatele xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx situací xxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu x mohl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jízdou xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx nepokoušely xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, jak xx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx T. D. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx poškozený xxxxxxx, xx obviněného x xxxxxxx xxxxx ohrožoval, x uvedl též, xx poškozený v xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx především xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §146x xx. zákoníku.
9. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podstatná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx zástupce provedl xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx jde x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx problematiky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx soud, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx přesvědčivě xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx svém výslechu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x důkaz osamocený, xxxxxxx průběh útoku xxxx xxxxxxxxxxx popsali xxx svědci – xxxxxxx D., tak x xxxxxxxxx X. X., xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x telefonátu svědka X. X. xx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli dovolatele xxxx agresora xxxxxx xxxxxxx svědci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vlastního xxxxxxx, také to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx útočník. X xxxxxxxxx byla xx místě xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx zjištěním, xx xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx činu byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxx x xxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přisvědčit.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako přečin xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146a odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx akcentovaná předchozí xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxx provozu, jejímiž xxxxxx xxxx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňoval, xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
13. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., zda bylo xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx místě x souladu x §265x odst. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265x tr. x.
16. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné x vyhovující relevantním xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx (ať xxx xx znění účinném xx 31.12.2021, nebo xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Jak již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podal své xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xxxxx, xx xx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx 31.12.2021 možné xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx že xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx správnost a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxxxx xxxxxx možné, xxxxxxxx tato činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávních. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, xxx dovolací soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x právním posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (viz xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x články 36 x 38 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx o mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx základních xxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx v řízení x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x tomu xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, sp. xx. I. XX 125/04, xx dne 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. I. XX 554/04, stanovisko xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx procesu, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxx získaných, x xxxxx posléze i xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je-li zjištěno xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx logického xxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. ÚS 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, xx.). X těmito xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 účinná xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., x xxxxx níž xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x nezměněné dikci) xx nově xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. vložen nový xxxxxxxx důvod spočívající x tom, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx se x xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx platné pro xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx se xxxxxxxx xxxxx zásadně provádějí xxxxx trestního řádu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxx (viz xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx ČR, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014 Xx. rozh. xx.), xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení realizovaném xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxx procesního xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, stejně jako xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265f xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxx 1.1.2022, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu.
22. Xxxx to Nejvyšší xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod a Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Je xxxxx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
23. Xxxxxxxx xxxx tedy x duchu výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx důvodu xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx x připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím většiny xxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, přičemž xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nedostatky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx veškeré xxxxxx x x jejich xxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxx on, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xx. x. (a to xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, stejně xxxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2022) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx určen x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého stupně, xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx je xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx učiněnými. X xxxxxxx situaci xxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nejde.
24. Xx xxxxxx extrémního nesouladu xxxxx nelze považovat xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xx navazujících xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx provedených důkazů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zásadám xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavku, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důkazů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxx obviněného xxxxx xxxxxx spáchanými xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx fakticky xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (opětovně) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxx se xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitek, jež xxxx identické s xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů a xxxxx byly xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx předestírá xxxx xxxxx vlastních xxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxx svědeckou xxxxxxx xx nevěrohodnou, xxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Takovéto námitky xxxx nemohly, x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upravený v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. x. (x xx jak xx znění účinném xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
25. X kontextu xxxxxxx obviněného X. X., jimiž xxxxx xxxxx proti zjištěnému xxxxxxxxxx stavu, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx popsán xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x x dalších skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho rozsudku, xx xxxxxx plně x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx vyvstávaly xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx následně x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně, xxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx on xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx souhlasit x tvrzením xxxxxxxxxx, xx provedené xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, takže xxxx skutkové závěry xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména skutečnost, xx závěr o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xx svým xxxxxxxx x xx xxxx osobní xxxxxxxxxxx. Xxx xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stvrdil xxxxxxxxxx xxxxx, co xx bylo xxxxxxx xx vinu x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx již schopni xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx pachatele xxxxxxxx. Xxx především o xxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kamerový xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx x xxxx souvislosti potvrzuje x svědek X. X., xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, která xxxx následně xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxxx poškozeným. Xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Veškeré xxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxx, jehož xxx obětí, a xxxxxxxx rozumné xxxxxxxxxxx x identitě útočníka, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mezi sebou x xxxxxxx, tzn. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a nepřímých xxxxxx xx uzavřen x xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx soud xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S., xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx nutno x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazů, načež xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nejde x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. ÚS 398/97), xxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx lze považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil.
28. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx způsobí xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, zmatku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146a xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 xx. xxxxxxxx x ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx. Xxxx privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nebo způsobí xxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx xxxx zmatku xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx mysli anebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx závažné). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pocházet xx strachu, xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí mysli. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, tak x zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx značné xxxxxx xxxxxxxx xx neklid xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, zda xx xx takovém rozrušení xxxxxx xxxxxxx labilita xx přímo duševní xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx predispozice), anebo xx příčinou silného xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxx xxxx omluvitelné xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Ublížení xx zdraví xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx hrozící xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx právech. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí – xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – x době, xxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxx, stále xx xxxx zraňujícím, xxxxxxxxxxx xx xxxxx negativně xx obviněného dopadajícím xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx být ovlivněn. Xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx o tom, xx by xxxx xxxxxxxx X. S. x xxxxx případě xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx, xxxxx vyloučen. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxx napadení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxx obviněnému. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx atakoval xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx jiného omluvitelného xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předchozímu chování xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxx xx měla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxx xxx nedošlo xx zranění xxxxx xx zúčastněných osob xxx x poškození xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx těhotné partnerky x napadení xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx drobných xxxxxxxxxxx zranění x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařský zákrok x xxxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxxxx xxxxxxxxxxx v době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zaparkoval, xx. xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx za účelem xxxxxxxx vyzbrojil xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxx, pokud jde x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx neutrpěl žádné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx, že obviněný xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx strádání x xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předchozí konflikt xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx provozu, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx fyzické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxx, aby xx xxxxxxx kamery x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx pravděpodobně s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx své xxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx §146x tr. xxxxxxxx. Konfliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxx vnímáno xx xxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx morální xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x bezohledného xxxxxxxx, xxxxx bývají x tomto xxxxxxx xxxxxxx vyžadovány. Proto xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx působení xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx působením xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx pohnutku. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx patrné, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx Varech, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Plzni xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, odpovídající xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. X xxxxxxxxxxx x uplatněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx D. S. xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx soudy xxxxxxx stupňů xx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ponechávají, xxxxx xxx o hodnocení xxxxxx, xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. zn. XX. ÚS 2947/08, x něhož xxxx xxxx xxxxxxx, že x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko, že xxxxxx xxxxxxxxxx závazek, xxxxxxxx z xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. zn. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. zn. 6 Xxx 1281/2018, xx.
34. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx vhodné připomenout xxxx xxxx x xxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx ani jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxx ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx do 31.12.2021, ani xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Jelikož xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx výroků, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §146x xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněný xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 8 Xxx 1337/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Xxx 1513/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Tdo 168/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Tdo 1517/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 793/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.8.2019, xx. xx. 8 Xxx 891/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. xx. 7 Tdo 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Tdo 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013