Xxxxxx věta
Omluvitelnou xxxxxxxx xx smyslu §146a xx. xxxxxxxx zpravidla xxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání poškozeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 To 252/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Karlových Xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx ze dne 24.6.2021, xx. zn. 7 X 38/2020, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem ublížení xx xxxxxx podle §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Současně xx byl xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, xxxxxx xx výši 17 575 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 29.9.2021, xx. zn. 50 Xx 252/2021, podle §256 xx. x. xxxx nedůvodná zamítnuta.
3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx, že xxx 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 hodin x XX xxxxxx Xxxxxxxxxx domu Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX, černé xxxxx, xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx. xx. XY, xxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx své xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx poškozený xxxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx zadních xxxxx, x způsobil xxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxx Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozeného xx x xxxx na xxxxxx XX, kde xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx, otevřel dveře x xxxxxx, xxxxxx xx xx vozidla xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx v xxxxxxx 500 Xx, xxxxxx xxx poškozený xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx teleskopickým obuškem xxxxx do xxxxxxxx xxx, že zlomil xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záchrannou xxxxxxx x následnou xxxxxxx xxxx x hospitalizací x Karlovarské krajské xxxxxxxxx xxxxxxxx od 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 12 500 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx pro xxxxxx výtržnictví pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 2.11.2010, sp. xx. 21 T 103/2010.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Proti shora xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xx proti xxxx xxxx výrokům, x xxxxxxxx x xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx tento xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx doznání xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx učiněno při xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx byl kladen xx xxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx učiněno xx xxxxxxx a xx xxxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxx nepřezkoumávaly xxxxxxx okolnosti případu, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xx xxxx, neuvádí xxx podstatné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxx xxxx svědci mohli xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. D. x X. D., jakož x poškozený X. X., xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx místě xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx xx pachatele xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx dokonce xxxxx, xx xx do xxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx činu, xxxxxxx xxxxxx M. Ž. xxxxxx viděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx přítomné xx xxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx v souvislosti, xx x něm xxx hovořit pachatel. Xxxx nebylo prokázáno, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx přítomno xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx vozidlem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx záznamu xxx x popisu xxxxxx T. X. x X. D. xxxxxxxx xxxxxxx značka xxxxxxx, xxxx registrační xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, než xx xxx o xxx XXX xxxxx xxxxx, xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx fotografií xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxx, xx xx xx mohlo xxx xxxxxxx x místa xxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx nepodává xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, na kterém xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx vycházel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx číslo xx xxxxx, xxxxxxx xx žádné xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx vozidle, nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx nedopalek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx činu x xxxxxxxxxx XXX obviněného, xxxxxx xxxxx obviněného xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxx, xx xx xx skutek xxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu, xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxx uvedl, xx xx výbušné xxxxxx, a xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednodušší. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pouze x xxxx výpovědi, xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení její xxxxxxxxxxxx. Pečlivě se xxxxxxx xxxxx údajnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xx projednávané xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neshodují xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx obdržet.
8. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx podle §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx ohrožení v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxxxx partnerku, kterou xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přestože xxxxxx X. D. xx své výpovědi xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx přiznal, xx obviněného x xxxxxxx jízdy xxxxxxxxx, x xxxxx též, xx poškozený x xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přesto xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx především xxxxxxxxxx, xxx by x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §146a xx. xxxxxxxx.
9. Závěrem xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx své písemné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již uplatnil xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxx odůvodněné xxx xx xxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx trestního řádu, x níž xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Soud xxxxxxx xxxxxx totiž x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx pokud jde x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soud, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxx xxxx výslechu xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svědci – xxxxxxx D., xxx x xxxxxxxxx X. X., který se xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx předcházelo xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x telefonátu svědka X. X. xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli dovolatele xxxx agresora xxxxxx xxxxxxx svědci xxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxx identifikovat, x xxxx xxxxxxxxxxxx svědčí, xxxxx jeho vlastního xxxxxxx, xxxx to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako útočník. X xxxxxxxxx xxxx xx místě xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x té xxxx xxxxxxxx přítelkyni. Na xxxxx xxxx byl xxxxxxxx zajištěn nedopalek xxxxxxxx x DNA xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zranění xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx do jisté xxxx zpochybňoval obsahovou xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146a xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce uvádí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx postrádá opodstatnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx navíc xxx, tedy dovolatel x poškozený, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnětem, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx nebyly xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx navrhuje, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání x podaném xxxxxxxx xxxxxx předložena.
III.
Přípustnost dovolání
15. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§265c xx. ř.) nejprve xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x odst. 1, 2 tr. x., xxx xxxx xxxxxx ve dvouměsíční xxxxxxx xxxxx x xx příslušném místě x souladu s §265x xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx upravené x §265x xx. ř.
16. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné x vyhovující relevantním xxxxxxxxxxx trestního řádu, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xx již xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Jak xxx xxxx konstatováno shora, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx proto, xx xx domnívá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx do 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxx x jiný trestný xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Přezkoumávat x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx soudem odvolacím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemohl měnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx hmotného xxxxx.
19. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx možné x xx xxxxxx úpravy xxxxxx do 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx procesu (xxx xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x články 36 x 38 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod), neboť xxxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany základních xxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx (x chráněna) xxx v řízení x všech opravných xxxxxxxxxxxx (x tomu xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2004, sp. xx. X. XX 125/04, xx dne 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Ústavní xxxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx splnění xx xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xx xxxxxx dotčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy, xx je-li zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx logického xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. ÚS 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, xx.). X xxxxxx xxxxxxxx xx přitom xx xxx rozhodovací xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 účinná xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., x xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (x xxxxxxxxx dikci) xx xxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Současně xxx do xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxx x nově formulovaný xxxxxxxx důvod, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx soud podle xxxxxx platné xxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zásadně provádějí xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x době xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx (viz xxxx. Novotný, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 1. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 93; též xxxxxxxxxx pod x. 13/2014 Sb. xxxx. xx.), xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx realizovaném xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinné x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. včetně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx s xxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vlastní iniciativy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (§265f xxxx. 2 xx. x.). Osobě xxxxxxxxxx X. S. přitom xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx uplynula xxxxx před xxxxx 1.1.2022, tj. před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx“ vymezené Xxxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx základních práv x svobod. Xx xxxxx povinen x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx věci
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i Ústavního xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx důvodu xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxxxxx xxxxx x části. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx usiluje x xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, přičemž xx tímto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx pro prokázání xxxx, xx xx xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx však x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (a to xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxx určen x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx nachází v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výjimečně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx.
24. Xx xxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, splňující požadavky xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx do xxxxxxxxxx x na xx navazujících xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvoditelné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx i v xxxxxx souhrnu. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavku, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku pečlivě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x proč xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx nenamítá, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx primárně xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx identické s xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx byly xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx vypořádány. Xxxxxxxx x xxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doznání, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx předestírá řadu xxxxx vlastních úvah xxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho svědeckou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokládá též xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. ř. (x to xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), založit xxxxxxxxxx povinnost dovolacího xxxxx.
25. X xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., jimiž tento xxxxx xxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xxx x xxx nebyly xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxx nezbytný xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxx xxxx, tak jak xx xxxxxx xx xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přitom plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx jakékoli, xxxxx důvodné, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx následně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazy xxx hodnotit x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx závěry xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx poučení, xxx x xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx přítomnosti. Xxx xxx xxxx xxxxxxx vyhodnotit xxxx xxxx, obviněný nicméně x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všeho, co xx bylo xxxxxxx xx vinu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx nepřímými) xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx skutečnost, xx byť xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx schopni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx především x xxxxx DNA xxxxxxx xx nedopalku xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kamerový xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, výpověď xxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxx, xxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx x svědek X. X., jakož x xxxxxxxxxxxxxxx potvrzující chybějící xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, jehož xxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx útočníka, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx bez xxxxxxxxxxx učinit závěr x xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navzájem xxxxx ucelený xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, tzn. xx xxxxx vzájemně xxxxxxxx, související závěry, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx důvodných xxxxxxxxxxx vede x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vyloučen xxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil námitce xxxxxxxxxx X. S., xx x daném xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx odsouzení, xxxxx xxx xxxx nutno x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx stran xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx nižší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkladně, když xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx postupovaly xxx xxxxxxxxx jak vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x důkazů, načež xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nabízely, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodily skutkové xxxxxx, respektujíce přitom xxxxxxx presumpce xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx tak nejde x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, sp. xx. III. XX 398/97), xxxx by xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx zásady in xxxxx xxx reo.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx obviněným, xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, zmatku xxxx xxxxxx omluvitelného hnutí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví x omluvitelné pohnutky xxxxx §146a xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx. Xxxx privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx x silném xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sleduje záměr, xxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 tr. xxxxxxxx odlišeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx závažné). X hlediska privilegovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pachatele pocházet xx strachu, xxxxx, xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx. Xx silné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx duševní stav, xxx xxxx pachatel xxx xxxxxxx, tak x zpravidla navenek xxxxxxxx značné emoční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxx a projevující xx x xxxxxxx xxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), anebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, zmatek xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předchozího zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x příkrém xxxxxxx x xxxxxxxx x svědčí x xxxxxxx xxxxxxxxx, bezcitnosti, xxxxxxxxxxx sobectví x x neúctě poškozeného x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxx zlé, zraňující, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx – má-li splňovat xxxxxxx kritéria – x době, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, stále xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dopadajícím xxxxxx xxxxxxx x xxx obviněného jím xxxx xxx ovlivněn. Xxxxxxxx je zde xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx odráží x xxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx D. X. x daném xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyloučen. X nyní xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx x fyzickému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx silně xxxxxxxx x že xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx výpad xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rizikové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx výlučně v xxxxxxx poškozeného, nicméně xxx xxx nedošlo xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx osob xxx x xxxxxxxxx xxxxxx motorových vozidel, xx nemohla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x napadení xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x mělo xx xxxxxxxx, xxxxx drobných xxxxxxxxxxx zranění v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nosu poškozeného, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom dopustil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx poškozený ukončil xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx v xxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozit žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xx účelem xxxxxxxx vyzbrojil obuškem, xxxxxxx poškozený, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx, pokud xxx x fyzický xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxx i xxxx, xx sám xxxxxxxx neutrpěl žádné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, že obviněný xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx strádání z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jej potrestat xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx fyzické xxxxxxx x překvapivého xxxxxxxxxxx xxxxx též x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146a tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posouzeno jako xxxxxxxxxx, xxxxxxx nevykazují xxxxx morální zvrhlosti, xxxxxxxxxxx x bezohledného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x takového xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxxxx pohnutku. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že x xxxx posuzované xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárcem x xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx pohnutky podle §146x xx. zákoníku, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx možnost takovéhoto xxxxxxxx posouzení činu xxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněná Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, stvrzená xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx odvolacím, je xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx důkazů.
VI.
Závěr
32. X xxxxxxxxxxx x uplatněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxx trestního řízení, xxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx stupňů se x nimi xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlu prokázání xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, volnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. X xxxxx xxxxxx nedošlo xxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx procesními i xxxxxxxxxxxxxx aspekty dané xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. XX. ÚS 2947/08, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx z čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx argument“ (xxx xxxx. věc Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. usnesení xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. zn. 6 Xxx 1281/2018, xx.
34. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx dne 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx stěžovatele (xx. xxxxxxxxxx). Uvedeným xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx na spravedlivé xxxxxx řízení, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x v xxxxxxx x xxxxxxxxx principy.
35. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx účinném do 31.12.2021, xxx ani xxxxxxx jiného z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v zákoně xxxxxxxxx zakotveny (x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2021, ani xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného D. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x jím xxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Anotace:
Rozsudkem prvostupňového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx všech xxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §146x xx. zákoníku nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečné xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx bylo v xxxxxxx s dopravními xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Tdo 1337/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Xxx 1513/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Xxx 168/2012, uveřejněné pod xxxxxx 53/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Xxx 1517/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Tdo 793/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2019, sp. xx. 8 Tdo 891/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, sp. xx. 7 Tdo 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 Tdo 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013