Xxxxxx věta
Omluvitelnou xxxxxxxx xx xxxxxx §146a xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx mohl xxx rozhořčen.
Nejvyšší soud xxxxx §265b xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.9.2021, sp. xx. 50 To 252/2021, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xxx xx. xx. 7 T 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.6.2021, xx. zn. 7 T 38/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxx xx zdraví podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy jednání xxx odsouzen xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x úhrnnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 18 měsíců, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Současně xx byl xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx. Obviněnému xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xx xxxx 17 575 Kč.
2. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Karlových Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.9.2021, xx. zn. 50 Xx 252/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxxxxx.
3. Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx, xx dne 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 xxxxx x XX xxxxxx Xxxxxxxxxx domu Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XY, černé xxxxx, xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. tov. xx. XX, xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxx vozidlo x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx poškozený xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx zadních xxxxx, x xxxxxxxx xxx škodu na xxxxxxx ve xxxx Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozeného xx x domu xx xxxxxx XX, kde xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx palubní xxxxxx xx. Xxxx v xxxxxxx 500 Kč, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx čelním xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx teleskopickým xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx, xx zlomil xxxxxxxxxxx nos x xxxxxxxx drobná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyžádalo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službou x xxxxxxxxx operaci xxxx x xxxxxxxxxxxxx x Karlovarské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od 6.4.2020 do 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 500 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil, xxxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 2.11.2010, xx. xx. 21 X 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx proti xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx v xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými zjištěními.
5. X odůvodnění svého xxxxxxxx obviněný předně xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx řetězci xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy nejsou xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento postup, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx nic konkrétní xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má xxxx xx to, xx xxxxx obou instancí xx základě xxxx xxxxxxx již nepřezkoumávaly xxxxxxx okolnosti případu, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx obviněného. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. Ž. x skutku, který xx xxx kladen xx vinu, neuvádí xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svědci X. X. x X. D., xxxxx x poškozený T. X., xx. xxxxx, xxxxx xxxx jediné xxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx přítomny, xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx xx pachatele xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Současně nebyla xxxxxxxxx xxx přítomnost xxxxxxx ženy xx xxxxx xxxx, jelikož xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x těhotenství xxxx přítomné xx xxxxx xxxx vypověděla xxxxx v xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx přítomno xx xxxxx činu, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx X. X. x X. D. xxxxxxxx tovární xxxxxx xxxxxxx, xxxx registrační xxxxxx xx jakákoliv xxxxxxxxx specifikace, xxx xx šlo o xxx SUV xxxxx xxxxx, přičemž i xx základě soudem xxxxxxxxxxxx fotografií vozidla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, že by xx xxxxx být xxxxxxx x místa xxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx pak vycházel xxxxx z tvrzení xxxxxxxxxxx, xx kamera xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx odcizena, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxx xxxxx xx původ, xxxxxxx xx žádné xx xxxx kamer, které xxxx xxxxxxxxx v xxxx vozidle, nebyl xxxxxxxx xxxxx kamerový xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XXX obviněného, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xx xxxxxx xxx, xxx xx popsán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx obviněnému xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxx poškozeného xxxxxx X. D. xxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx, a popsal xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxxx poškozeného jako xxxxx jednodušší. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pečlivě xx xxxxxxx pouze údajnému xxxxxxx peněžní xxxxxx „xxxx jisté xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči němu“, xxxxx xx xxxxx xxxx opírá pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednotlivá tvrzení xx však neshodují xxx x samotné xxxxxx, kterou měl xx xxxxxxxxx obdržet.
8. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx podotýká, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklou x silničním xxxxxxx x xxxx získat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx nepokoušely zajistit xxxxx xxxxxxxxxx důkaz x tomu, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jízdě, přestože xxxxxx X. X. xx své xxxxxxxx xxxxx, že se xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx požití xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, x xx xxxxxxxxx posouzením, xxx by z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx podle §146x xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodl ve xxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx a xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx věci podle xxxxxxxx zástupce provedl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxx x xxxx rozsah, xxx rovněž xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx námitkami xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx osamocený, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx popsali xxx xxxxxx – xxxxxxx X., xxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x telefonátu xxxxxx X. X. xx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxxxx xxxx agresora xxxxxx xxxxxxx xxxxxx schopni x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxx identifikovat, o xxxx pachatelství xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x té době xxxxxxxx přítelkyni. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedopalek xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele. X jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x kamera poškozeného xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zranění xxx xxx spolehlivě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provedené xxxxxx, xxxx xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146a xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx rovněž tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx akcentovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx byli xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx x poškozený, rozhodně xxxxxx xxxxxxx intenzivním x xxxxxx podnětem, xxxxx xx odůvodňoval, xxx jen dílčí xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. (ať xxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx od 1.1.2022), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265a odst. 1, 2 xx. x., xxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx příslušném xxxxx x xxxxxxx s §265x odst. 1, 3 xx. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
16. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xx xxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), jehož xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxx proto, xx xx domnívá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx bylo do 31.12.2021 možné namítat, xx xxxxxx, xxx xxx soudem zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv o xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xx šlo x jiný trestný xxx, než kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Přezkoumávat x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx soudem odvolacím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemohl xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
19. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 6 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx splnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x svobod ve xxxxxx xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx racionálního logického xxxxxxx (k xxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xx dne 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, xx.). X xxxxxx principy xx xxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací.
20. V xxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xx 1.1.2022 účinná xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx nově vymezen x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. vložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx zjevném rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxx x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provádějí xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx v době xxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxx (viz xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Xx. xxxx. xx.), je xxx xxxx rozhodování v xxxxxxxxx xxxxxx realizovaném xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx x tím, xx x xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vlastní xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxx datem 1.1.2022, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxx to Nejvyšší xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx x aplikuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ vymezené Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Je xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (x xxxx xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu věci
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx dovolání. Xx prostudování xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, odpovídají pouze x xxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznesených x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nedostatky v xxxxxxxxx jednotlivých důkazů, xxxx xxxxxxx xxxxxx x x jejich xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx to xxx xxxxx xx, xxx xx dopustil xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx větě rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu. Takovéto xxxxxxx skutkové povahy xxxx však v xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xx. x. (x xx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx x xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňuje reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nejde.
24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxxx nelze považovat xx situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxx, splňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx do xxxxxxxxxx x xx xx navazujících právních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx pohledu xxxxxxxxxx, přičemž z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupy xxxxxxxxx xx zásadám xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx pečlivého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx souhrnu. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pečlivě x přesvědčivě xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spáchanými xxxxxxx. Obviněný D. X. přitom fakticky xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx primárně xxxxxx (xxxxxxxx) nedostatek xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xxxx identické x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx byly xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný x xxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx učiněného xxxxxxx, xxxxx x výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxx učiněných skutkových xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněný, xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. (x xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, tak xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx.
25. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx stavu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 5, 6 tr. ř., xxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxx, aby x xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxx nezbytný xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, založeného xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx především v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přitom xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, pochybnosti x xxxx správnosti. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele, xx provedené xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx závěr x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx učinil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xx svým xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stvrdil xxxxxxxxxx všeho, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Toto xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx přítomní xx xxxxx xxxx xxxx schopni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx především x xxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx cigarety xxxxxxxxx xx místě xxxx s XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kamerový xxxxxx z místa xxxx potvrzující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, výpověď xxxxxx P. X. x X. X. x shodnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve vozidle xxxxxxxxx xx místě xxxx, xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx x svědek X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx potvrzující chybějící xxxxxxx kameru ve xxxxxxx poškozeného, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxx a fotodokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx napadení. Veškeré xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x identitě xxxxxxxx, xxxxxxx v dané xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx xx základě provedených xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ucelený xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx články xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, tzn. xx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxx, související xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřímých xxxxxx je xxxxxxx x bez důvodných xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx vyloučen xxxxx xxxx.
26. Nejvyšší soud xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx skutku zprostit xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupovaly xxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poškozeného T. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx x důkazů, xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx vyvodily skutkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nejde x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx. x vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, sp. xx. III. ÚS 398/97), xxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxx.
27. Xxxxxxx dovolatele, že xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §146a xx. xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx námitku hmotněprávní, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx z níže xxxxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil.
28. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx jinému xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx anebo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví x omluvitelné xxxxxxxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx x ublížení xx zdraví podle §146 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižším xxxxxxx případy, při xxxxx pachatel jinému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx újmu na xxxxxx x silném xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx zmatku xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli anebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx odlišeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (méně xxxxxxx). X xxxxxxxx privilegovaného xxxxxxxxx xxxx silné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx pachatel xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x projevující xx v xxxxxxx xxxx, a xx xxx ohledu na xx, zda xx xx xxxxxxx rozrušení xxxxxx nervová labilita xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), anebo xx příčinou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxx xxxx omluvitelné xxxxx xxxxx xx xxxxxx pachatele. Ublížení xx zdraví xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx poškozeného, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx považováno za xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x morálkou x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sobectví x x xxxxxx poškozeného x xxxxxxxx osobám xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx jít x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx hrozící xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx zavrženíhodné jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – x době, xxx xxxxxxxx páchá svůj xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jinak negativně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx ovlivněn. Xxxxxxxx je zde xxxxx právě tento xxxxxxx účinek, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx city, xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx nižších xxxxx xxxxx o tom, xx by xxxx xxxxxxxx D. S. x xxxxx případě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyloučen. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx případnou xxxxx, xx xxxxxxxx atakoval xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx rozrušen x že na xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx nebyl odůvodněný x x xxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani eventuální xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxxxx provozu, xxx by měla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx zranění xxxxx xx zúčastněných xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx motorových vozidel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x napadení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx opakovanými xxxxx xx obličeje xxxxxxx x mělo za xxxxxxxx, kromě drobných xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brýlí, též xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zranění xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařský zákrok x xxxxxx operace xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx hospitalizací xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom dopustil xxxxxxxxx útoku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx. evidentně x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxx hrozit žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx trestního spisu, xxx, xxxxx xxx x fyzický výpad xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx neutrpěl xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx strádání x xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx x xxxxx xxxxxxx xx poškozenému, xxxxxxxxxx jej potrestat xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx agresivního xxxxx xxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx kamery z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx pravděpodobně s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
31. Xxxxxx jednání přitom xxxxx x xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146x xx. xxxxxxxx. Konfliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx vnímáno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvrhlosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním, nejednal x takovém citovém xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx poškozeného. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx působení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání poškozeného, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx patrné, že x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x tr. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, stvrzená xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, odpovídající všem xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxx xxx xxxxx vypořádaly. Soud xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. X xxxxx řízení nedošlo xxx k porušení xxxxx obviněného na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx procesními i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. zn. XX. XX 2947/08, x xxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx x Evropský soud xxx xxxxxx práva xxxxxxx stanovisko, že xxxxxx xxxxxxxxxx závazek, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx argument“ (viz xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. usnesení xx dne 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx dne 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, xx.
34. X ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx vhodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 4.5.2005, xx. zn. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, jež odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem nedošlo x porušení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx zakotveny (x xx ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. účinném xx 31.12.2021, xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx obviněný a xxxxxx zástupce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx výroků, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §146x xx. zákoníku nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečné xxxxxxx poškozeného jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx s dopravními xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Uzavřel, že xxxxxxx pohnutku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1337/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Xxx 1513/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Xxx 168/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Xxx 1517/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 793/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.8.2019, xx. xx. 8 Xxx 891/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 16.11.2011, xx. xx. 7 Tdo 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xxx 18/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013