Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §146a xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx mohl xxx rozhořčen.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx pod sp. xx. 7 X 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 24.6.2021, xx. xx. 7 X 38/2020, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx poškození cizí xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx jednání xxx odsouzen podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 měsíců, xxx jehož výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poškozené Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, xxxxxx xx xxxx 17 575 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. zn. 50 Xx 252/2021, podle §256 tr. x. xxxx nedůvodná xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx, že xxx 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 hodin x XX poblíž Xxxxxxxxxx domu Xxxxx Xxxxxx předjel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XY, černé xxxxx, xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. tov. xx. XX, xxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx, vystoupil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxx důlek v xxxx pravých zadních xxxxx, x způsobil xxx škodu xx xxxxxxx xx xxxx Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx poškozeného xx x xxxx xx xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx x xxxxxxx 500 Kč, xxxxxx měl poškozený xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vozidla, x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do obličeje xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx nos a xxxxxxxx drobná povrchová xxxxxxx x obličeji x rozbil xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 4 000 Xx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k ošetření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službou x následnou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x Karlovarské xxxxxxx xxxxxxxxx trvající od 6.4.2020 do 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx způsobil xxxxx xx jeho xxxxxxx v celkové xxxx 12 500 Xx x uvedeného xxxxxxx se dopustil, xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2010, xx. xx. 21 T 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, x to xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, neboť xx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx spatřuje obviněný x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx skutkové xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx důkazy nejsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxx, xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx na doznání xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxx konkrétní xx xxxxxx, xxxxx xx byl kladen xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx učiněno xx xxxxxxx x za xxxxxx vyhnout xx xxxxxx represím xx xxxxxx policejního orgánu. Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již nepřezkoumávaly xxxxxxx okolnosti případu, x nedostály tak xxx zákonné povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. Obviněný xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxx, že výpovědi xxxxxxxxx X. F. x M. X. x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxx xxxxxx mohli xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. D. x X. D., xxxxx x xxxxxxxxx T. X., tj. xxxxx, xxxxx xxxx jediné xxxx na xxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pachatele skutku x tím, xx xxxxxxxxx dokonce xxxxx, xx xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx činu, xxxxxxx xxxxxx X. Ž. xxxxxx viděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx vypověděla xxxxx v xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxx hovořit xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx přítomno na xxxxx činu, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se ani x xxxxxxxxxx záznamu xxx z xxxxxx xxxxxx X. D. x X. D. xxxxxxxx xxxxxxx značka xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, než xx xxx x xxx XXX xxxxx xxxxx, xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědkyně X. D. xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x místa xxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx z kamerového xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx zachycena xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jím byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx číslo xx xxxxx, přičemž xx žádné ze xxxx kamer, které xxxx zajištěny x xxxx vozidle, xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx. Xxx nedopalek xxxxxxxx, zajištěný na xxxxx činu x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obviněného xxx x sobě xxxxxxxxxx xxx x xxx, že xx xx skutek xxx, xxx xx popsán x odsuzujícím xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx T. X. xxxx jiné xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx rozdvojenou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednodušší. Byť xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykazoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxx při popisu xxxxxx pouze x xxxx výpovědi, xxxxxx x xxxx vše xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxxxx. Pečlivě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx“, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxx pouze x xxxxxxx poškozeného, xxxxx jednotlivá tvrzení xx xxxx xxxxxxxxx xxx v samotné xxxxxx, xxxxxx měl xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxx kvalifikaci xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx situací xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx získat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jízdou xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxx partnerku, kterou xxxx xx xxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx nepokoušely xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkaz x xxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přestože xxxxxx T. D. xx své xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jízdy ohrožoval, x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x pohnutku xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §146x xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx tak, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. S. xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým zjištěním, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx být odůvodněné xxx po xxxxx xxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x xxx došlo x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxx pokud jde x jeho xxxxxx, xxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx x odvolací xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x se xxxxx xxxx námitkami xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx přehlédnout xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x důkaz xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svědci – xxxxxxx X., tak x xxxxxxxxx T. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx předcházelo xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx i x telefonátu xxxxxx X. X. xx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svědci xxxxxxx x hlavního líčení xxxxxxxxxxx identifikovat, x xxxx pachatelství xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x kamera xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zranění xxx byl spolehlivě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provedené xxxxxx, xxxx možné xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx obviněného, že x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxx soudy zjištěné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x omluvitelné pohnutky xxxxx §146a odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxx zástupce xxxxx, xx rovněž tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejímiž xxxxxx xxxx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x silným xxxxxxxx, xxxxx by odůvodňoval, xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce tedy xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele přiřadily xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. (xx xxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
14. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx okamžiku xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., zda bylo xxxxxx ve dvouměsíční xxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 3 xx. ř., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xx. ř.
16. Xx jeho prostudování Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řádu, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx (ať již xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, tedy xxxxx, xx se domnívá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx že xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., v xxxxxx nebylo xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxx xxxxx posuzovat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemohl xxxxx. Xxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx též „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
19. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx možné i xx xxxxxx úpravy xxxxxx do 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout mimo xxxxx ochrany základních xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx v xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. I. XX 554/04, stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx splnění má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod ve xxxxxx dotčení postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx získaných, a xxxxx posléze i xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx logického xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. ÚS 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. zn. IV. XX 570/03, xx.). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. (x nezměněné xxxxx) xx xxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Současně xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vložen nový xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“. Jde xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, nikoli v xxxx činu (xxx xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Xx. xxxx. xx.), xx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx realizovaném xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx normy trestního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx i xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x xxxxxx odůvodněním (§265x odst. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx iniciativy (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx platí, že xxxxxx, stejně xxxx xxxxxx podaného dovolání xxx měnit jen xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265f xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxx věci uplynula xxxxx xxxx xxxxx 1.1.2022, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxx to Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx v xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx nebyla v xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
23. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dovolání. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, odpovídají xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznesených x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxx xxxxxxx důkazy x x jejich xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxxxx xx, xxx xx dopustil xxxxxxx popsaného ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx skutkové povahy xxxx však x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. (x xx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, stejně xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx výjimečně, xxxxx xx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
24. Xx xxxxxx extrémního nesouladu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxx, splňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx do xxxxxxxxxx x xx xx navazujících xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx od pohledu xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupy xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx je přitom xxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech dostál xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přesvědčivě objasnil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x proč xxxxxxxxxx xxxxx vinným spáchanými xxxxxxx. Obviněný X. X. přitom xxxxxxxx xxx nenamítá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxx, xxxxx primárně xxxxxx (opětovně) nedostatek xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Za tímto xxxxxx xxxxxxxx předkládá xxxx námitek, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx před soudy xxxxxxx stupňů x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx plně x xxxxx vypořádány. Xxxxxxxx x tomu předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx učiněného xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vlastních xxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxx jednání, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx nevěrohodnou, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pravá xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x z xxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx a skutkovým xxxxxx. Takovéto námitky xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx žádný xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx upravený x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (x to xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, tak xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx.
25. V kontextu xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx konstatuje, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx přesvědčení, založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Skutkový xxxx, xxx jak xx popsán ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx i x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xx vyvstávaly xxxxxxxx, xxxxx důvodné, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opětovně podrobně, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně přitom xxxx možno souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx provedené xxxxxx xxx hodnotit x xxxx xxxxxxxx, takže xxxx skutkové závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx nejen xx zákonném xxxxxxx, xxx x po xxxxxx xx svým xxxxxxxx a xx xxxx osobní xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx vyhodnotit xxxx xxxx, obviněný nicméně x xxxx xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx vinu v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalšími (xxx nepřímými) důkazy, x xx bez xxxxxx na skutečnost, xx byť xxxxxxxxx x xxxxxx přítomní xx místě xxxx xxxx xxxxxxx popsat xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného za xxxxx pachatele tohoto xxxxxxx, ani xxx xxxx xxxxxxxxx vyloučit. Xxx především o xxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx x XXX xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx potvrzující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxxxx P. X. x T. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zajištěna xx vozidle xxxxxxxxxx x identifikována xxxxxxxxxx. Xxxxxx zranění poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořízená xx xxxx napadení. Veškeré xxxx důkazy xxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx x xxxxx, jehož xxx obětí, x xxxxxxxx rozumné xxxxxxxxxxx x identitě xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx bez xxxxxxxxxxx učinit závěr x xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navzájem xxxxx ucelený xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěry, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx vyloučen xxxxx xxxx.
26. Nejvyšší xxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil námitce xxxxxxxxxx X. S., xx x xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, proto xxx bylo xxxxx x souladu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxx obžaloby. Xx xxxxxx stavu xxx xxxxxx konstatovat, xx xxx xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupovaly xxx xxxxxxxxx jak vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx souvislostí, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektujíce xxxxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. o vyvozování xxxxxxxxxx zjištění, která x xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. ÚS 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. ÚS 398/97), xxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §146a tr. xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx podřaditelnou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx x níže xxxxxxxxx důvodů nepřisvědčil.
28. Xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jinému způsobí xxxxxx xxxx na xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činům těžkého xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx. Xxxx privilegovaná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případy, xxx xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx ublíží na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x silném xxxxxxxxx ze strachu, xxxxx xxxx zmatku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx anebo x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání poškozeného. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byly xx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx odlišeny případy xxxxxx společensky xxxx xxxxxxxx (xxxx závažné). X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xx xxxxxxx, úleku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx. Xx silné rozrušení xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx pachatel xxx xxxxxxx, xxx x zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx značné xxxxxx xxxxxxxx xx neklid xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x projevující xx x průběhu xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx silného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxx xxxx omluvitelné xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Ublížení xx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jedná-li xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx považováno xx xxxxxxx x příkrém xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, bezcitnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx poškozeného x ostatním osobám xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx o xxxxxxx zlé, zraňující, xxxxxxxxxx xxxx hrozící xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zavrženíhodné jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xx-xx splňovat xxxxxxx kritéria – x době, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jinak negativně xx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx obviněného xxx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odráží v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx city, xxxxx xx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx je s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx x xxx, xx xx snad xxxxxxxx D. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x fyzickému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx rozrušen x xx na xxx xxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že agresivní xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obviněný xxxxxx překročil míru xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x předchozímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rizikové situace x xxxxxxxxx provozu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxx xxx nedošlo xx zranění žádné xx zúčastněných xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xx xxxxxxx ospravedlnit xxxxxxxx sledování poškozeného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údery xx xxxxxxxx obuškem x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, též xxxxxxxxx nosu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podobě operace xxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom dopustil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a zaparkoval, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozit žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obuškem, xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxxx xxx x fyzický xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jiné x xxxx, že xxx xxxxxxxx neutrpěl xxxxx xxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxxxx tak svědčí xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx poškozeného, xxxxx xxx x snahu xxxxxxx se poškozenému, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx úmyslně xxxxxx xxx xxxxxxx převahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též x xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběhu předchozího xxxxxxxxxx konfliktu a xxxxxxxxxxxx své xxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146x tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, obvykle nevykazují xxxxx morální zvrhlosti, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které bývají x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx, byť mohl xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx jednáním, xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohnutka x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx emočního xxxxx x takového xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxx jehož působením xxxx xxxxxxxx jednat, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx pohnutku. X xxxxxx souvislostech je xxxx xxxxxx, že x nyní xxxxxxxxxx xxxx nebyly naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §146x xx. zákoníku, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxx x Plzni jako xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x nimi xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx soud xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prokázání xxxx obviněného mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dbaly x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. V xxxxx xxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nevyhovujícího xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. zn. XX. XX 2947/08, x xxxxx xxxx xxxx vyplývá, že x Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxx adresovaný závazek, xxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx být xxxxxx xxx, xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx argument“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Španělsku). X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, usnesení xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, aj.
34. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx dne 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxx vykládat xxx, xx garantuje xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, jež odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Uvedeným právem xx zajišťováno „pouze“ xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x souladu x ústavními principy.
35. X ohledem xx xxxx uvedené dospěl Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx ani jemu xxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxx x xxxxxxxx zákona xx smyslu obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx xxx xxxxxxx jiného z xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx do 31.12.2021, ani ve xxxxx účinném od 1.1.2022). Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. x hlediska xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce, která xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuta.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx do všech xxxx výroků, v xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx ve svém xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx omluvitelnou pohnutku xx xxxxxx §146a xx. xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx silničního provozu, xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněný xxx xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx pohnutku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1337/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2012, sp. xx. 8 Xxx 1513/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 5 Xxx 168/2012, uveřejněné pod xxxxxx 53/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Xxx 1517/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 9/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 793/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2019, sp. xx. 8 Xxx 891/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2011, sp. zn. 7 Xxx 1289/2011
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Tdo 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013