Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxx §146a xx. zákoníku zpravidla xxxxxx vyvolat předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, které bylo x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xxx xx. xx. 7 T 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 24.6.2021, sp. zn. 7 T 38/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx činy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 18 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx, Regionální xxxxxxx Plzeň, xxxxxx xx xxxx 17 575 Xx.
2. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Karlových Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, podle §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx D. S. xxxxxxxx trestné činnosti xxx, xx xxx 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 xxxxx x XY poblíž Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxx předjel xxxx xxxxxxxxx vozidlem tov. xx. XY, černé xxxxx, typu SUV, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. tov. xx. XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx vozidlo x jeho jízdní xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx obuškem v xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, objel xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obuškem do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x způsobil xxx xxxxx xx xxxxxxx ve výši Xx 8 000 Xx. Obviněný xxxx xxxxxxxx poškozeného xx x domu xx xxxxxx XY, kde xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který zde xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x řidiče, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. Beng v xxxxxxx 500 Kč, xxxxxx měl poškozený xxxxxxxxxxx na čelním xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx zlomil xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x rozbil xx xxxxxxxxxx brýle v xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službou x xxxxxxxxx operaci xxxx s hospitalizací x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 6.4.2020 do 9.4.2020; xxxxxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x celkové xxxx 12 500 Xx x uvedeného xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 2.11.2010, sp. zn. 21 T 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx, x uplatnil x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxx extrémního nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předně xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx řetězci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento postup, xxxxxxx své závěry xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx zadržení, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxx kladen xx xxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx a za xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má tedy xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu, x nedostály tak xxx zákonné povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. Obviněný xxxxx toho namítl, xx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. Ž. x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx vinu, neuvádí xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxx svědci mohli xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx vyšetřování. Xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxx v době xxxx xxxxxxxx přítomny, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutku x tím, xx xxxxxxxxx dokonce xxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxxx líčení x obviněným nikdy xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ženy na xxxxx činu, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx partnerku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx přítomné xx xxxxx činu vypověděla xxxxx x souvislosti, xx o něm xxx xxxxxxx pachatel. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vozidlo, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x popisu xxxxxx T. D. x P. X. xxxxxxxx xxxxxxx značka xxxxxxx, jeho registrační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx šlo x xxx SUV xxxxx xxxxx, xxxxxxx i xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx fotografií xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx z místa xxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vycházel xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je kamerou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, přičemž xx xxxxx ze xxxx kamer, které xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nebyl xxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx XXX obviněného, xxxxxx podle obviněného xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, že by xx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx.
7. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx poškozeného xxxxxx T. D. xxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx při svědecké xxxxxxxx vykazoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x přes xxx xxxx uvedené nepodrobil xxxxxxxxxxxx hodnocení její xxxxxxxxxxxx. Pečlivě se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xx projednávané xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx“, xxxxx xx ovšem xxxx opírá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xx xxxxxxxxx obdržet.
8. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť dané xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, a xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx partnerku, xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx nepokoušely zajistit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx chovali xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx X. D. xx xxx výpovědi xxxxx, že xx xx poškozený xxxxxxx, xx obviněného v xxxxxxx jízdy ohrožoval, x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přesto xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx posouzením, xxx by x xxxx xxxxxx nemohlo xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §146x xx. zákoníku.
9. Závěrem xxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x následně xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. S. xxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx uplatnil xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx po xxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx trestního řádu, x níž xxxxx x účinností od 1.1.2022. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bezvadné xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx x jeho xxxxxx, xxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxx přezkoumal odvolání xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnou činnost xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x důkaz xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx útoku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svědci – xxxxxxx X., tak x poškozený X. X., xxxxx xx xxxxxxxx rovněž x xxxx, xx předcházelo xxxxxxxxx. Útok xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx svědka X. X. xx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx agresora nebyli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx identifikovat, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vlastního xxxxxxx, také xx, xx užívá xxxxxx xxxxxxx xxxx útočník. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žena, což xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zajištěn nedopalek xxxxxxxx s XXX xxxxxxxxxxxx osobě dovolatele. X jeho vozidle xxxx xxxxx nalezena x xxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zranění xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, výše xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, není možné xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přisvědčit.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146a odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxxxx akcentovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxx byli navíc xxx, tedy xxxxxxxxx x poškozený, rozhodně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x silným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx jen xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
13. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přiřadily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx od 1.1.2022), xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaném dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné x xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 3 tr. ř., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xx. x.
16. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx respektoval xxxxxxx výše uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx. xx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. ř., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xx některý x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx znění účinném xx 31.12.2021, nebo xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx provedení přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
18. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, tedy xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx xx 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin nešlo, xxxx xx šlo x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., x xxxxxx nebylo možné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxx xxx týkajících xx právního xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové okolnosti xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
19. Xxxx zásady xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx dne 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. I. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx základních práv x xxxxxx xx xxxxxx dotčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx posléze i xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení důkazu xxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. zn. XX. XX 570/03, xx.). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ztotožnil x Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (x nezměněné xxxxx) xx nově vymezen x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vložen xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech nebo xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx“. Jde tedy x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx xx vztahu x dovolání obviněného xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, nikoli v xxxx xxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 93; též xxxxxxxxxx pod č. 13/2014 Sb. xxxx. xx.), xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx realizovaném xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx x tím, xx x xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx dovolací xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx podaného xxxxxxxx xxx měnit jen xx xxxx xxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx prostředku (§265x xxxx. 2 xx. x.). Osobě xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx uplynula xxxxx xxxx xxxxx 1.1.2022, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx.
22. Xxxx xx Nejvyšší xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx dodržel xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces“ xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod a Xxxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xx xxxxx povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu xxxx
23. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx důvodu xxxxxxxx. Xx prostudování xxxxxx xxxxxxxx x připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, odpovídají pouze x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx námitek vznesených x xxxxx jím xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxx nedostatky v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx to xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx skutkové povahy xxxx však v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (x xx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nachází x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx extrémní rozpor xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx učiněnými. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxx.
24. Za xxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx situaci, kdy xxxxxxxxx úvahy nižších xxxxx, xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx logiky a xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx souhrnu. X xxxxxx předloženého spisového xxxxxxxxx je přitom xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx nenamítá, že xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x domáhá se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xxxx identické x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx těmito xxxxx xxxx x xxxxx vypořádány. Obviněný x tomu předkládá xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za nevěrohodnou, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x skutkovým xxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pod žádný xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. ř. (x xx xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx.
25. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., jimiž xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, Nejvyšší xxxx konstatuje, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx x souladu x §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxxxx skutkový xxxx tak, aby x xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxx nezbytný xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, tak xxx xx popsán ve xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x x dalších skutečností xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jeho správnosti. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx on xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx souhlasit x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx především o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x po xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx přítomnosti. Xxx lze xxxx xxxxxxx vyhodnotit jako xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všeho, xx xx bylo kladeno xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx nepřímými) xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx místě činu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx XXX profilu xx xxxxxxxxx cigarety xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kamerový xxxxxx z místa xxxx potvrzující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxxxx X. D. x T. X. x shodnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vozidle xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. X., jakož x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chybějící xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně zajištěna xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx poškozeným. Xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx napadení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výpověď poškozeného x xxxxx, jehož xxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x dané xxxx xxx bez xxxxxxxxxxx učinit závěr x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx sebou x xxxxxxx, xxx. xx xxxxx vzájemně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a nepřímých xxxxxx xx uzavřen x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vede x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx vyloučen závěr xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rozsah dokazování xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil námitce xxxxxxxxxx X. X., xx x xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, proto xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžaloby. Xx xxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkladně, když xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx souvislostí, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. deformace důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. ÚS 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 398/97), jenž xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §146a xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx námitku hmotněprávní, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx z níže xxxxxxxxx důvodů nepřisvědčil.
28. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, zmatku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného.
29. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146a tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činům těžkého xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx. Xxxx privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižším xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx mysli xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxx sleduje xxxxx, xxx xxxx od xxxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společensky xxxx xxxxxxxx (méně xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx rozrušení xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxx xxxx xxxxxxxx xxx vnitřně, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx značné emoční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x projevující xx x průběhu xxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx se xx xxxxxxx rozrušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), anebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxx xxxx omluvitelné xxxxx xxxxx xx xxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xx zdraví xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx považováno xx xxxxxxx x příkrém xxxxxxx x morálkou x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobám xxxx xxxxxxxxxxx. Musí xxxx xxx o xxxxxxx xxx, zraňující, xxxxxxxxxx nebo hrozící xxxxxxxxxx závažné xxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xx-xx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx – x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx negativně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odráží x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx snad xxxxxxxx D. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v omluvitelné xxxxxxxx, xxxxx vyloučen. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx napadení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému. Xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx atakoval xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xx na xxx xxxxxx xx xxxxxxx, úleku, zmatku xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyl odůvodněný x x ohledem xx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx překročil míru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rizikové xxxxxxx x dopravním provozu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného, nicméně xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx motorových vozidel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x napadení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x mělo za xxxxxxxx, kromě drobných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a rozbitých xxxxxxxxxxxx xxxxx, též xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zranění xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařský zákrok x podobě xxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx hospitalizací xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxx dopustil xxxxxxxxx útoku proti xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx poškozeného xxxxxxx hrozit xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx obuškem, xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx, pokud xxx x xxxxxxx výpad xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx jiné i xxxx, že xxx xxxxxxxx neutrpěl žádné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx poškozeného, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předchozí konflikt xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx provozu, přičemž xxxxxxxx úmyslně xxxxxx xxx xxxxxxx převahy x xxxxxxxxxxxx agresivního xxxxx xxx k xxxx, aby se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poškozeného, a xx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
31. Xxxxxx jednání přitom xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx shora citovaného xxxxxxxxxx §146x xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vnímáno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x bezohledného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx vyžadovány. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx fyzicky xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx rozhořčen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejednal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx pohnutka x xxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. X xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx souvislostech xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárcem x xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení činu xxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, odpovídající xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení, xxxxxxx oba soudy xxxxxxx stupňů xx x nimi xxx xxxxx vypořádaly. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxx jistoty ohledně xxxxxx vyplývajícího z xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ponechávají, pokud xxx x hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
33. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx aspekty dané xxxx. X této xxxxxxxxxxx lze zmínit xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.12.2008, sp. zn. XX. ÚS 2947/08, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx adresovaný závazek, xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kladených na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx chápán xxx, xx vyžaduje xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. věc Xxxxxx xxxxx Španělsku). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, např. usnesení xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, usnesení xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, aj.
34. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx připomenout xxxx jiné i xxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces není xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. X ohledem na xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porušení zákona xx smyslu obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, ale xxx xxxxxxx jiného x xxxxxx dovolání, jak xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. z hlediska xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx soudu jako xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx do xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx soud xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §146x xx. xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx s dopravními xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1337/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 8 Tdo 1513/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Xxx 168/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, sp. xx. 4 Tdo 1517/2010, uveřejněné pod xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 793/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.8.2019, xx. xx. 8 Tdo 891/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. xx. 7 Xxx 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xxx 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013