Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §146a xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2021, sp. xx. 50 Xx 252/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 7 T 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xx dne 24.6.2021, xx. xx. 7 X 38/2020, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 18 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxxxxxx xx byl podle §73 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců. Xxxxxxxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. rovněž uložena xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xx xxxx 17 575 Kč.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxx státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodná xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 xxxxx x XY xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx vozidlem xxx. xx. XX, xxxxx xxxxx, xxxx SUV, xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. V. xxx. xx. XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx své vozidlo x jeho jízdní xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x pokračoval x xxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx v xxxx pravých zadních xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx Xx 8 000 Xx. Obviněný dále xxxxxxxx poškozeného xx x xxxx xx xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, otevřel xxxxx x xxxxxx, sehnul xx xx vozidla xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. Beng x xxxxxxx 500 Kč, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na čelním xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx teleskopickým xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx brýle x xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k ošetření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx operaci xxxx x hospitalizací x Karlovarské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 12 500 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2010, xx. xx. 21 T 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x to proti xxxx xxxx xxxxxxx, x uplatnil x xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx je xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx.
5. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xx doznání xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx, obviněný x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx skutku, který xx byl xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx bylo podle xxxxxxxxxx učiněno xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxx toho xxxxxx, xx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx dovolatel xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x M. X. x skutku, xxxxx xx byl kladen xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. D. a X. X., jakož x xxxxxxxxx X. X., xx. xxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxx na xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx přítomny, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx se xx xxxx hlavního líčení x obviněným xxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxxxx xxx přítomnost xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx činu vypověděla xxxxx v souvislosti, xx x xxx xxx hovořit xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxx činu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx T. D. x P. D. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx registrační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikace, než xx xxx x xxx SUV xxxxx xxxxx, přičemž x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla xxxxxxxx X. X. pouze xxxxx, že by xx mohlo xxx xxxxxxx z místa xxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, na kterém xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že kamera xxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xx původ, xxxxxxx xx žádné ze xxxx kamer, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajištěný xx xxxxx činu x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xx skutek tak, xxx je xxxxxx x odsuzujícím rozsudku x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx stal.
7. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx poškozeného xxxxxx T. X. xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx rozdvojenou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednodušší. Byť xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx vykazoval zdravotní xxxxxxxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, kterou x xxxx vše xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pečlivě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx němu“, xxxxx xx xxxxx xxxx opírá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx kvalifikaci xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, a xxxxxxxxx podotýká, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jízdou xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx partnerku, kterou xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx se ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx chovali xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx výpovědi xxxxx, xx se xx poškozený xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přesto xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx blíže nezabýval xxxxxxxxx obviněného, a xx především posouzením, xxx xx x xxxx strany nemohlo xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §146x xx. zákoníku.
9. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxx xxx rozhodl xx xxxx xxx, že xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolatele xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a nemohly xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx, x xxx došlo x účinností xx 1.1.2022. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž v xxxx věci xxxxx xxxxxxxx zástupce provedl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx rovněž xx xx problematiky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových závěrů. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx přezkoumal odvolání xxxxxxxxxx a se xxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx osamocený, xxxxxxx xxxxxx útoku xxxx xxxxxxxxxxx popsali xxx xxxxxx – xxxxxxx D., tak x poškozený X. X., xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. na xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Ačkoli dovolatele xxxx agresora xxxxxx xxxxxxx xxxxxx schopni x hlavního líčení xxxxxxxxxxx identifikovat, o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, také xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako útočník. X útočníkem xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx obviněný xxx x té xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx činu byl xxxxxxxx xxxxxxxx nedopalek xxxxxxxx s XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxxx xxxxx nalezena x kamera xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, výše xxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxx učiněných skutkových xxxxxxxx xx provedené xxxxxx, není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxxxx akcentovaná předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx navíc xxx, tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xxx jen dílčí xxxxx x eventuálním xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. (xx xxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
14. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx do okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 tr. x., xxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxx místě x xxxxxxx s §265x odst. 1, 3 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x tr. x.
16. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx respektoval xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako přípustné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řádu, xxx. xx nebyly xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx.
18. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podal své xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xxxxx, xx se domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx xx 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx že xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Přezkoumávat a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., x xxxxxx xxxxxx možné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx možné posuzovat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemohl měnit. Xxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného práva.
19. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx 36 a 38 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, sp. xx. X. ÚS 125/04, ze xxx 18.8.2004, sp. xx. X. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x případě xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, x rozporu x procesními xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xx dne 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, xx.). X těmito xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ztotožnil x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací.
20. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 účinná xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (x xxxxxxxxx dikci) xx xxxx vymezen x §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném rozporu x obsahem provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“. Xxx tedy x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který x podstatě vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v době xxxxxx, xxxxxx x xxxx činu (xxx xxxx. Xxxxxxx, O. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx pod x. 13/2014 Sb. xxxx. xx.), xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního xxxxxx x době jeho xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x tím, xx i xxxxxx xxx rozsah přezkumné xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolací xxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx iniciativy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxxx platí, že xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx prostředku (§265x xxxx. 2 tr. x.). Osobě xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 1.1.2022, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního řádu.
22. Xxxx xx Nejvyšší xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx na xxxxxxxxxxx proces“ vymezené Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Je xxxxx povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla v xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx základní práva xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. ÚS-st. 38/14).
X.
X xxxxxx věci
23. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx prostudování obsahu xxxxxxxx x připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxxxxx pouze x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jím xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xx tímto účelem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro prokázání xxxx, xx xx xxx xxxxx xx, xxx se dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx však x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (a to xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022) xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování se xxxxx nachází x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové závěry xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, splňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x., ústí do xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, které jsou xxxxxxx xx pohledu xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx odvoditelné postupy xxxxxxxxx se zásadám xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx okolností případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Varech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavku, xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx pečlivě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx fakticky xxx nenamítá, xx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (opětovně) nedostatek xxxxxx pro své xxxxxxxxx, xxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předkládá xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které uplatnil xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx těmito xxxxx plně x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správnost xxx xxxxxxxxx doznání, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxx vlastních úvah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jednání, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nevěrohodnou, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx škodu. Pravá xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx i z xxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx nasvědčovaly extrémnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx uplatněný, ale xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upravený x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. (x xx xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), založit xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx.
25. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., jimiž xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxx postupoval x xxxxxxx s §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxx, xxx x něm nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v rozsahu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, založeného xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx jak xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx plně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xxxxxxxxxx jakékoli, xxxxx xxxxxxx, pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx následně x odůvodnění svého xxxxxxxxxx opětovně podrobně, xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx hodnotit x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx závěr o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx učinil xxxxx xx xxxxxxxx poučení, xxx i xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xx xxxx osobní xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, obviněný xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všeho, xx xx bylo xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx četnými xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx byť xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxx xxxx schopni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného za xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, ani jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx DNA xxxxxxx xx nedopalku xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx s DNA xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx shodu xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx těhotné xxxx xx vozidle xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx x svědek X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxxxxx kameru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x identifikována poškozeným. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx obětí, a xxxxxxxx rozumné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx ucelený xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxxx xxxx xxxx sebou x xxxxxxx, tzn. xx tvoří vzájemně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vede k xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx D. X., xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx odsouzení, proto xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zprostit xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx lze xxxxxx konstatovat, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., stejně jako xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx x xxxxxx, načež xx xxxxx souvislostí, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X nyní posuzované xxxx xxx nejde x xxxxxxxxx existenci xxx. deformace důkazů xx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, a ze xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), jenž xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx tak xxxx xxx případně kvalifikováno xxxx trestný xxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx z níže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx anebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx poškozeného.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx pohnutky xxxxx §146x tr. xxxxxxxx je privilegovanou xxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxx xxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 tr. xxxxxxxx x ublížení xx zdraví podle §146 tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případy, xxx xxxxx pachatel jinému xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx xxxx zmatku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx anebo x xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx odlišeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx závažné). X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx rozrušení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx vnitřně, xxx x xxxxxxxxx navenek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, x to xxx ohledu xx xx, xxx xx xx takovém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, zmatek xxxx jiné omluvitelné xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx zavrženíhodného jednání xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx považováno xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, bezcitnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Musí xxxx xxx o xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo hrozící xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí – má-li xxxxxxxx xxxxxxx kritéria – x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jinak negativně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx působit x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx ovlivněn. Xxxxxxxx xx zde xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx city, xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx o xxx, xx xx snad xxxxxxxx X. S. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zcela xxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx napadení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx silně xxxxxxxx x že xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, zmatku xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli. Xxxxxx xxxxxxxxx, že agresivní xxxxxxx výpad vůči xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodněný x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani eventuální xxxxxxxxx rizikové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx výlučně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx osob xxx k poškození xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nemohla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x napadení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údery xx xxxxxxxx obuškem x mělo za xxxxxxxx, xxxxx drobných xxxxxxxxxxx zranění v xxxxxxxx a rozbitých xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nosu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařský xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx ukončil xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. evidentně x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obuškem, xxxxxxx poškozený, jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxxx xxx x fyzický xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxx i xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx svědčí xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx strádání x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx poškozenému, xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx fyzické převahy x překvapivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx kamery z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxxxxxx své xxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx v žádném xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146a tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nevykazují xxxxx xxxxxxx zvrhlosti, xxxxxxxxxxx x bezohledného xxxxxxxx, které xxxxxx x tomto případě xxxxxxx vyžadovány. Xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx fyzicky napadl xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním, nejednal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání poškozeného, xxx jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednat, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx pohnutku. V xxxxxx souvislostech xx xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárcem x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §146x tr. zákoníku, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx Varech, stvrzená xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, odpovídající xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. X xxxxxxxxxxx x uplatněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x nimi xxx xxxxx vypořádaly. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlu prokázání xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx lze jen xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. V xxxxx řízení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx zmínit xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. XX. ÚS 2947/08, x něhož mimo xxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx adresovaný xxxxxxx, xxxxxxxx z čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. věc Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx směru lze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx, xxxx. usnesení xx dne 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. zn. 6 Xxx 1281/2018, aj.
34. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx xxxx jiné i xxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu obviněným xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, ale xxx xxxxxxx jiného x xxxxxx dovolání, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny (x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx ve xxxxx účinném od 1.1.2022). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x jím xxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podali xxxxxxxx obviněný x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx do xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx ve svém xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx omluvitelnou xxxxxxxx xx xxxxxx §146x xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předchozí nebezpečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 8 Tdo 1337/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, sp. xx. 8 Xxx 1513/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 47/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, sp. xx. 5 Tdo 168/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 53/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Xxx 1517/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Tdo 793/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 14/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2019, sp. xx. 8 Tdo 891/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. zn. 7 Tdo 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 Xxx 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013