Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §146a xx. xxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2021, sp. zn. 50 To 252/2021, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 24.6.2021, xx. xx. 7 T 38/2020, xxx xxxxxxxx D. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Současně xx xxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx v trvání 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, xxxxxx xx výši 17 575 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxx odvoláními, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx, xx xxx 3.4.2020 xx 21:15 xx 21:35 xxxxx x XX xxxxxx Xxxxxxxxxx domu Penny Xxxxxx předjel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxxxx xxxxx, xxxx SUV, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. tov. xx. XX, které xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx jízdní xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, objel xxx x pokračoval v xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx obuškem do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx v xxxx pravých xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx ve xxxx Xx 8 000 Xx. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x domu xx xxxxxx XY, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, otevřel xxxxx x xxxxxx, sehnul xx xx vozidla xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. Beng x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obuškem xxxxx do xxxxxxxx xxx, xx zlomil xxxxxxxxxxx nos a xxxxxxxx xxxxxx povrchová xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xx vyžádalo xxxxxx k ošetření xxxxxxxxxxxxx záchrannou xxxxxxx x následnou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx xxx způsobil xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 500 Xx a uvedeného xxxxxxx xx dopustil, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.11.2010, xx. xx. 21 X 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxx výrokům, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje obviněný x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními.
5. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně vystavěl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na řetězci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx spolehlivé xxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx tento postup, xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xx doznání xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nic konkrétní xx skutku, xxxxx xx xxx kladen xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx učiněno ze xxxxxxx x za xxxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má xxxx xx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxx důkazů, přičemž xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. x X. X. x skutku, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx podstatné x xxxxxxxx objasnění průběhu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx mohli xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. D. x X. X., xxxxx x poškozený X. X., xx. xxxxx, xxxxx jako jediné xxxx na xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx pachatele xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se do xxxx hlavního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx přítomnost xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx partnerku obviněného, xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx přítomné na xxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxxxx pachatel. Xxxx nebylo prokázáno, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx tovární značka xxxxxxx, jeho registrační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxx XXX xxxxx xxxxx, přičemž i xx základě soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xx by xx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že kamera xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x ztotožněno xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx kamer, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx kamerový xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajištěný na xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx XXX obviněného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx o sobě xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xx skutek tak, xxx xx popsán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx poškozeného xxxxxx X. X. xxxx jiné xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, x popsal xxx xxxx rozdvojenou xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedl, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pouze z xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pečlivě xx xxxxxxx xxxxx údajnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx jisté náhrady xx xxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx xxxx“, xxxxx xx ovšem xxxx opírá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxx kvalifikaci xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx partnerku, xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkaz x tomu, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx chovali xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jízdy ohrožoval, x xxxxx též, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řídil i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx strany xxxxxxx xxx x pohnutku xxxxxxxxxxxx, čímž by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §146x xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx obviněný zprošťuje xxxxxxxx.
10. X dovolání xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx, xxxxxx již uplatnil xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx být odůvodněné xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx došlo x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxx x jeho xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx námitkami xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx obviněný xxxxxxxxxx trestnou činnost xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx. Nešlo xxxxxx x důkaz osamocený, xxxxxxx průběh útoku xxxx poškozenému xxxxxxx xxx xxxxxx – xxxxxxx D., xxx x poškozený X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Útok xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx X. D. na xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx agresora nebyli xxxxxxx svědci schopni x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vlastního xxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx místě xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl x xx době xxxxxxxx přítelkyni. Xx xxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx vozidle xxxx xxxxx xxxxxxxx x kamera poškozeného xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx fotodokumentace, xxxx xxxxx pak na xxxxxxxx zajištěného xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx do jisté xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxxx obviněného, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy zjištěné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146a odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx postrádá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejímiž xxxxxx xxxx navíc xxx, xxxx dovolatel x poškozený, rozhodně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx shrnuje, xx xxxxx xxxxxxx správná xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (ať xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx od 1.1.2022), xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného zasedání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x §265a odst. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1, 3 xx. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené v §265x xx. x.
16. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x vyhovující relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném ustanovení xxxxxx (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, nebo xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx podal své xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, tedy proto, xx xx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, ačkoliv o xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx že xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxxxx nebylo xxxxx, xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx soudem odvolacím, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxx xxxxxx však xxxx xxxxx x xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx 36 a 38 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně garantovaná xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (a chráněna) xxx x xxxxxx x všech opravných xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. ÚS 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. zn. X. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx splnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx procesu, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxx získaných, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxxx x procesními předpisy, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, sp. zn. XXX. XX 177/04, xx dne 30.6.2004, xx. zn. XX. XX 570/03, aj.). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací.
20. V xxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., x xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (x xxxxxxxxx dikci) xx xxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. Xxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx „xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xx zjevném rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxx x nově formulovaný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x podstatě vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx procesní xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxx (viz xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Sb. rozh. xx.), xx xxx xxxx rozhodování v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx řádu ve xxxxx novely provedené xxxxxxx č. 220/2021 (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x tím, xx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx platí, že xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xxx xxxxx jen xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx obviněného X. S. xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx před datem 1.1.2022, xx. xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx.
22. Xxxx to Nejvyšší xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx x aplikuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxx, aby dodržel xxxxxx „práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx povinen x xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx věci
23. Xxxxxxxx soud tedy x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx důvodu dovolání. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx většiny xxxxx námitek vznesených x xxxxx jím xxxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, že to xxx xxxxx on, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx však x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (x xx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určen x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, popř. xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
24. Xx xxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úvahy nižších xxxxx, xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x., ústí xx xxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx od pohledu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx xxxx odvoditelné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx logiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx předloženého spisového xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx objasnil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxxx. Za tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx identické s xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx před xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doznání, xxxxx i výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx předestírá řadu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osobnosti xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za nevěrohodnou, xxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx škodu. Xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx i x xxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx by xxxx nasvědčovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxx nemohly, s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněný, xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (x to xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), založit xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx.
25. X kontextu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §2 odst. 5, 6 tr. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, aby x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištěných okolností xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxx xxxx, xxx jak xx popsán xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx x x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx především v xxxxxxxxxx jeho rozsudku, xx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jeho správnosti. Xxxxxxxx xxxx následně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazy xxx hodnotit v xxxx prospěch, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, jestliže xxx x xxxxxx nedůvodně xxxxxxxx. Je namístě xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx závěr x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx obviněného z xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zákonném xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, obviněný xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stvrdil xxxxxxxxxx xxxxx, co xx bylo kladeno xx xxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxx x svědci xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx schopni popsat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného za xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, ani xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx především x xxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx cigarety xxxxxxxxx na xxxxx xxxx x DNA xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x místa xxxx potvrzující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxxxx X. D. x X. X. x shodnosti vozidla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve vozidle xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, což x xxxx souvislosti xxxxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxx x fotodokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x identitě xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx učinit závěr x vině obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x souladu, xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxx a nepřímých xxxxxx xx xxxxxxx x bez důvodných xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xx x daném xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx bylo nutno x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx soudy xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupovaly při xxxxxxxxx jak vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poškozeného T. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx x důkazů, načež xx xxxxx souvislostí, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx presumpce neviny. X xxxx posuzované xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. o vyvozování xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. XX 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 398/97), xxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo.
27. Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx považovat xx námitku xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněným, dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů nepřisvědčil.
28. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §146x xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jinému způsobí xxxxxx xxxx na xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx poškozeného.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činům xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §145 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx. Xxxx privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižším xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx xxxxx anebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxx záměr, xxx xxxx od xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §145 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxxx společensky xxxx xxxxxxxx (méně závažné). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xx strachu, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx duševní xxxx, xxx xxxx pachatel xxx vnitřně, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neklid xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nervová xxxxxxxx xx přímo duševní xxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx predispozice), xxxxx xx xxxxxxxx silného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Ublížení xx xxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx v příkrém xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sobectví a x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti. Musí xxxx jít o xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo hrozící xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx právech. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – x době, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx negativně xx obviněného dopadajícím xxxxxx působit a xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx ovlivněn. Xxxxxxxx je zde xxxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odráží v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx city, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx je s xxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyloučen. X nyní posuzované xxxx totiž xxxxxxx x fyzickému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému. Xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxxxx případnou úvahu, xx obviněný atakoval xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx silně rozrušen x že na xxx útočil xx xxxxxxx, xxxxx, zmatku xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx výpad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předchozímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx eventuální xxxxxxxxx rizikové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx výlučně v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx níž xxxxxxx xx zranění žádné xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx k poškození xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ospravedlnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x napadení poškozeného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obličeje obuškem x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nosu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákrok x xxxxxx operace xxxx s jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx poškozený xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyzbrojil obuškem, xxxxxxx poškozený, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx obviněnému, xxxxx xxxxxxx, xxx dokládá xxxx xxxx x xxxx, xx sám xxxxxxxx neutrpěl xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak svědčí xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx strádání x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx poškozenému, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxxxx úmyslně využil xxx fyzické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též x xxxx, xxx se xxxxxxx kamery z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146x xx. xxxxxxxx. Konfliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, obvykle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a bezohledného xxxxxxxx, xxxxx bývají x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx, byť xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx citovém xxxxxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx poškozeného. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx působení xxxxxxxx xxxxx x takového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jehož působením xxxx obviněný xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebyly naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx odvolacím, je xxxxxxx, odpovídající xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. X xxxxxxxxxxx x uplatněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxx xxxxx vypořádaly. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
33. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. ÚS 2947/08, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x Evropský xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, „xxxxxx být xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx směru xxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, např. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, xx.
34. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx námitek obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné připomenout xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx garantuje xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím krajského xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxx x porušení zákona xx smyslu obviněným xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxx ani xxxxxxx jiného x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem výtržnictví xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně podali xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx do všech xxxx výroků, v xxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx omluvitelnou xxxxxxxx xx xxxxxx §146x xx. zákoníku nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1337/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2012, sp. xx. 8 Tdo 1513/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Xxx 168/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 4 Tdo 1517/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 9/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 793/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2019, xx. xx. 8 Xxx 891/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.3.2013, xx. zn. 8 Xxx 250/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. xx. 7 Xxx 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Tdo 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013