Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxx §146a xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx mohl xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného D. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29.9.2021, xx. zn. 50 Xx 252/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx pod sp. xx. 7 T 38/2020.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.6.2021, sp. xx. 7 X 38/2020, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx vinným xxxxxxxx poškození cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy jednání xxx xxxxxxxx podle §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x trvání 12 měsíců. Xxxxxxxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, xxxxxx xx xxxx 17 575 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Karlových Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 50 Xx 252/2021, xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodná xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 3.4.2020 od 21:15 xx 21:35 xxxxx x XY xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Penny Xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX, xxxxx xxxxx, xxxx SUV, xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx X. X. tov. xx. XY, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx vozidlo x xxxx xxxxxx xxxxx, vystoupil s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx poškozený xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x pokračoval v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x způsobil xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx Xx 8 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxx xx xxxxxx XY, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který zde xxxxxxxx, otevřel xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kameru xx. Xxxx x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx čelním xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obuškem xxxxx xx obličeje xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxx povrchová xxxxxxx x obličeji x xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xx vyžádalo xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záchrannou službou x xxxxxxxxx operaci xxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 6.4.2020 xx 9.4.2020; xxxxxxxxxxx tím způsobil xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 12 500 Xx x uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2010, xx. xx. 21 T 103/2010.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, x to proti xxxx jeho xxxxxxx, x xxxxxxxx v xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxx na spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předně xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx vystavěl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx řetězci xxxxxxxxx důkazů, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx spolehlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které však xxxx xxxxxxx xxx xxxx zadržení, obviněný x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xx vinu, a xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx učiněno xx xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxx nepřezkoumávaly xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxx xxxx xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx extrémně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx dovolatel xxxxx xxxxx, xx výpovědi xxxxxxxxx X. F. x X. X. x skutku, který xx xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx mohli xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyšetřování. Xxxxxx X. D. a X. X., jakož x xxxxxxxxx X. X., xx. xxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxx na místě xxxx x době xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pachatele xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx dokonce uvedl, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx viděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svědkyně X. X. x těhotenství xxxx xxxxxxxx xx xxxxx činu vypověděla xxxxx x souvislosti, xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vozidlo, xxxxx xxxx přítomno na xxxxx xxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ani x xxxxxxxxxx záznamu xxx z popisu xxxxxx X. X. x X. D. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jeho registrační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, než xx šlo x xxx XXX xxxxx xxxxx, přičemž x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědkyně X. X. xxxxx xxxxx, xx by xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nepodává xxx z kamerového xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx zachycena xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxx číslo xx xxxxx, xxxxxxx xx žádné xx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx nedopalek xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx DNA xxxxxxxxxx, xxxxxx podle obviněného xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx by xx skutek xxx, xxx xx popsán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu, xxxxxxxx xxxx.
7. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx poškozeného xxxxxx T. X. xxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxx, x popsal xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x finančními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx rozsudku xxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxx svědecké xxxxxxxx vykazoval zdravotní xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx popisu xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, kterou x xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Pečlivě xx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xx projednávané xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx“, xxxxx xx ovšem xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednotlivá tvrzení xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx pachatele xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, neboť dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx situací xxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu x mohl získat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx ve svém xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx chovali xxx xxxxxxxxxxxxx jízdě, přestože xxxxxx X. D. xx xxx výpovědi xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x uvedl též, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řídil i xx xxxxxxxxxxxxxx požití xxxxxxxx. Přesto xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx především posouzením, xxx by x xxxx xxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §146x xx. zákoníku.
9. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný ve xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx, xxxxxx již uplatnil xxxx soudem prvního xxxxxx x odvolacím xxxxxx, přičemž tato xxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vypořádána. Podstatná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým zjištěním, xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx x nemohly xx být xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x xxx došlo x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx pokud xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx a se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx přesvědčivě vypořádal.
11. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx výslechu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx. Nešlo xxxxxx x důkaz xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx – xxxxxxx X., xxx x xxxxxxxxx T. X., xxxxx xx xxxxxxxx rovněž k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx i x telefonátu svědka X. X. xx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Ačkoli dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, také xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X útočníkem xxxx xx xxxxx xxxx xx vozidle xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx se zjištěním, xx xxxxxxxx měl x xx době xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx způsobeného xxxxxxx xxx xxx spolehlivě xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx fotodokumentace, výše xxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146a xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxx byli xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx x poškozený, rozhodně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnětem, xxxxx xx odůvodňoval, xxx xxx dílčí xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx shrnuje, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx 1.1.2022), xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, tudíž xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx navrhuje, xxx xx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložena.
III.
Přípustnost dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné x xxx vyhovuje všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx dvouměsíční xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 3 xx. ř., xxxxx x oprávněnou xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. x. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265x xx. ř.
16. Xx xxxx prostudování Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx respektoval xxxxxxx výše uvedená xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx některý x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, nebo xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, tedy proto, xx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx do 31.12.2021 xxxxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx čin nešlo, xxxx xx xxx x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., x xxxxxx nebylo možné, xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx právních závěrů xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx vad týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx též „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx skutkové okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného práva.
19. Xxxx xxxxxx však xxxx xxxxx x xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx xxxxxxx základních xxxx jednotlivce a xxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx x řízení x xxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Ústavní xxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx posléze x xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je-li zjištěno xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xx dne 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, xx.). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx rozhodovací praxi xxxx ztotožnil i Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
20. V xxxx rozhodování Nejvyššího xxxxx xx přitom xx 1.1.2022 účinná xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod spočívající x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“. Jde xxxx x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx, který x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
21. Xxxxxxxx soud podle xxxxxx platné pro xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93; též xxxxxxxxxx pod č. 13/2014 Xx. xxxx. xx.), xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx realizovaném xx 1.1.2022 povinen xxxxxxxxx normy trestního xxxxx procesního xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxx novely provedené xxxxxxx č. 220/2021 (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx i xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx je vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného rozhodnutí x vlastní iniciativy (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxx datem 1.1.2022, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxx to Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx x aplikuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ vymezené Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx x xxxxx dovolání posoudit, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. ÚS-st. 38/14).
X.
X meritu xxxx
23. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxx dovolání. Xx prostudování obsahu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím většiny xxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx veškeré důkazy x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, že to xxx právě xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Takovéto xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx však v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (x xx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx určen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx k přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx toliko soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx výjimečně, xxxxx xx odůvodňuje reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx učiněnými. X takovou xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxx.
24. Xx xxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxxx nelze považovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxx, splňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx do xxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx pohledu xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonnému požadavku, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx objasnil, x jakých důkazů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x proč xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxxxxx předkládá xxxx námitek, xxx xxxx identické x xxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx byly xxxxxx xxxxx plně x xxxxx vypořádány. Obviněný x xxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx učiněného doznání, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxx vlastních xxxx xxxxx osobnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx jejichž základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x z xxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, s xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněný, xxx xxx xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. (x to xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
25. X kontextu xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx věci postupoval x xxxxxxx s §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x něm nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Skutkový xxxx, xxx jak xx popsán ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx i x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vyvstávaly xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, pochybnosti x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx následně x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx on xxxxxxxx xxxxxxxx prezentované xxxxxxxxx. Rozhodně xxxxxx xxxx xxxxx souhlasit x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazy xxx hodnotit x xxxx prospěch, takže xxxx xxxxxxxx závěry xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx x xxxxxx nedůvodně xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx především o xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx učinil nejen xx zákonném poučení, xxx x po xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx, obviněný xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stvrdil xxxxxxxxxx všeho, xx xx xxxx kladeno xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx četnými xxxxxxx (xxx nepřímými) xxxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx poškozený x xxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxx xxxx xxxxxxx popsat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx již schopni xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxx xxxxxxxxx vyloučit. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxxx xx nedopalku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zachyceném na xxxxxxxxx xxxxxxx, výpověď xxxxxx X. X. x X. X. x shodnosti vozidla x přítomnosti těhotné xxxx xx vozidle xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x identifikována xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a fotodokumentace xxxxxxxxxxx pořízená xx xxxx napadení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x útoku, xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navzájem xxxxx xxxxxxx řetězec, xxxxx jednotlivé články xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx. xx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxx, související závěry, xxxxxxx okruh zjištěných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. S., xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx bylo nutno x souladu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx stran xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx soudy xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pečlivě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx jak vlastního xxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx souvislostí, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx presumpce neviny. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. deformace xxxxxx xx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, sp. xx. IV. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), xxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx případně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněným, dovolací xxxx z níže xxxxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil.
28. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx x silném xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx, zmatku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146x xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxx xxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx. Xxxx privilegovaná skutková xxxxxxxx postihuje nižším xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx nebo způsobí xxxxxx xxxx xx xxxxxx x silném xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx xxxxx anebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxx (méně xxxxxxx). X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, úleku, xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx značné emoční xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx v průběhu xxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx přímo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx predispozice), xxxxx xx xxxxxxxx silného xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, úlek, xxxxxx xxxx jiné omluvitelné xxxxx xxxxx na xxxxxx pachatele. Ublížení xx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, jedná-li xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zavrženíhodného jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x morálkou x xxxxxx o xxxxxxx zvrhlosti, bezcitnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx poškozeného x xxxxxxxx osobám xxxx společnosti. Musí xxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závažné újmy xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zavrženíhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí – xx-xx splňovat xxxxxxx kritéria – x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx negativně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx ovlivněn. Xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx odráží x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho city, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx ke skutkovým xxxxxxxxx nižších soudů xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx D. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyloučen. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x fyzickému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči obviněnému. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případnou xxxxx, xx xxxxxxxx atakoval xxxxxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xx na xxx xxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx agresivní xxxxxxx výpad vůči xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obviněný xxxxxx překročil xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rizikové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zúčastněných xxxx xxx x poškození xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sledování poškozeného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx opakovanými údery xx xxxxxxxx obuškem x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brýlí, xxx xxxxxxxxx nosu poškozeného, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podobě operace xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zaparkoval, xx. evidentně x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx obuškem, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxx, xxxxx xxx x fyzický xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, že sám xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx. Všechny tyto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xx poškozenému, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předchozí konflikt xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx fyzické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, aby se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx pravděpodobně x xxxxxxx znemožnit prokázání xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx své xxxxx.
31. Xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146a tr. xxxxxxxx. Konfliktní situace xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vnímáno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, obvykle nevykazují xxxxx morální zvrhlosti, xxxxxxxxxxx x bezohledného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx rozhořčen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejednal x takovém citovém xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předchozího zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx emočního xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání poškozeného, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx souvislostech je xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §146x tr. xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Plzni jako xxxxxx odvolacím, je xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
32. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezpronevěřily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného mimo xxxxxxxxxx rozumnou pochybnost, xxxxxxx dbaly x xxxxxxxx co nejvyšší xxxxx jistoty ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx procesní xxxxxxxx ponechávají, pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, volnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. X xxxxx řízení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx námitkami obviněného, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx lze zmínit xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. zn. XX. XX 2947/08, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď na xxxxx xxxxxxxx“ (viz xxxx. věc García xxxxx Xxxxxxxxx). V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, usnesení xx dne 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, xx.
34. X ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx připomenout xxxx jiné i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx uplatní xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle zákona x v souladu x xxxxxxxxx principy.
35. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x porušení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx ani xxxxxxx jiného x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxxxx účinném od 1.1.2022). Jelikož bylo xxxxxxxx obviněného X. X. x hlediska xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jím xxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxx zástupce, která xxxx usnesením příslušného xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání, a xx do xxxxx xxxx výroků, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §146x xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečné xxxxxxx poškozeného jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1337/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, sp. xx. 8 Xxx 1513/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 5 Xxx 168/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 53/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Tdo 1517/2010, uveřejněné pod xxxxxx 9/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.8.2010, xx. xx. 7 Tdo 793/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2019, sp. xx. 8 Xxx 891/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 250/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2011, sp. xx. 7 Tdo 1289/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Tdo 18/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 474/2013