Právní xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dokumentace orgánu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xxx §55 xxxx. 6 xxxx. b) xxxxxx č. 359/1999 Xx., o sociálně-právní xxxxxxx xxxx, podléhá xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx dle §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., x xx x pokud se xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1717/2008 Xx. XXX, č. 2133/2010 Xx. NSS, x. 2484/2012 Xx. XXX a x. 4208/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 18/2014 Sb. XX (xx. xx. X. ÚS 3304/13).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx dokumentace, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2021 xxxxxx xxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx xxxxx Brna, Xxxx-Xxxxxxxx ze xxx 9.6.2021 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx Úřadem xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx-Xxxxxxxx, jakožto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXXX“), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 23.4.2019, xx. 84 Nc 704/2019-20, xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxxxx konkrétní zájem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx dítěte, pokud xxxx matka xxxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxx automaticky žádost xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se přitom x xxxxxx zákonný xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x nahlížení xx xxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx pak v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx brání nahlížení xx spisu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxxx xxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx opatrovníka. X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx spis xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2021. Nejednalo xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx potenciálně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x které xx mohly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxx xx tyto xxxxxx existovaly, správní xxxxxx se těmito xxxxxxx nijak nezabývaly, xxxxx nevyhodnocovaly, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxx či porušen xxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodněné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx dítěte xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 17.2.2022, xx. 30 X 129/2021-35, žalobu odmítl, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.8.2020, xx. 1 Xx 144/2019-48, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x jeho xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx ukládat xxxxxxxxxx x vydávat rozhodnutí. Xx na xxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxx x xxxx, xxxx opatrovníka xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx dohled xxx xxxxxxxxxxx kolizním xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx korigovat svým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x změnou kolizního xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx klíčové, xx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X dané xxxx nešlo z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zasažení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení otázky xxxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX) xx xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovala x předpokladem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx z jeho xxxxxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 Xx 144/2019-48, se xxxxxxx x rozhodnutí XXXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXX mělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x vrchnostenskou xxxxxx x nebylo x xxx xxxxx dovodit xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx případě xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx, že x nevrchnostenskou správu xx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy OSPOD xxxxxxx kolizní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx postavení xxxxxx x soudu. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x takové jednání XXXXX xxxx kolizního xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxx správy a xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xx xxxxx XXXXX, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx x žádostech x xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxx dovodit, že xx x případě xxxxxx xxxx pravomoci xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx nepovolí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se v xxxxx xxxxxx xxxxx x spis xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx kontrolovat xxxxxxx XXXXX, a x xxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníku xxxxxx, účastníkovi xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx odepření xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxxx vedení xxxxx xx strany OSPOD. X xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx výkonu. Na xxxxxx od citované xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx opatrovníka x rámci soudního xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx o xxxxx práv, xxxxx xxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx XXXXX xxxxxxx kolizní opatrovník xxxxxx xxxx xxxxxx x nahlédnutí xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxxxx nahlížení xx xxxxx xxxx nemělo xxxxxx procesní důsledky, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X daném případě XXXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx tak x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, kterým XXXXX xxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxx, xxx tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomocí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxx rodičovskou xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx opatrovník xxxxxxxxxxx správně, měla xxx možnost tyto xxx obavy xxxxxx x případně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx mít xxxxxxx si xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx OSPOD x xxxxxx, kterou zmocnila. Xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zasáhlo xx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx, xx x rámci realizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x poslední xxxx xxxxxxx xxxx XXXXX xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jsou OSPODy xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odlišování xxxx xxxxx rolí, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení chránícího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jednak xxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Xxxx žalovaný x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx OSPOD xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx právě z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [10] X souzené xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx pravomoc soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §55 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí.
[11] Xxxxx §55 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx nahlížet xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx o xxxx xxxxxxxx xx správního xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci.
[12] Xxxxx §55 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obsažené ve xxxxxxx dokumentaci xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx dítěte xxx zajišťování xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx. Obecní xxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx xx 15 xxx ode xxx, xxx xxxxx, osvojenec xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a) xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nahlédnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, v tomto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo rozhodne x xxxxxxxxx písemné xxxxxxx, pokud by xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokud xxx xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §7.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x podstatě výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vykonávaného XXXXX xxxx soukromoprávního xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.5.2021, xx. Xxxx 3/2018-87, x. 4208/2021 Xx. NSS, které x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: „Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx zájem. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx se xxxxx o xxx. xxxxxxxxx opatrovníka. Xxx §471 odst. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx obstarat xxx xxxxxxxxxxx nesmí xxxxxx xxx ochrany. Xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx tu není xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x práva xxxxxxxxxxx x xxxxx xx tak x xxxx xxxxxx x xxxxxxx zájmů xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. […] Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx opatrovník. Xxxxxx xxxxxxx pouze x xxx, že xxxxxxxxx [xxxx] xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx její xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx preferuje, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a povinnostech x nemůže svou xxxx xxx vynucovat xx třetích xxxxxxx. Xxxxxxxxx obce je xxxxxx – xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxx: „X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §471 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nevrchnostenské xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx korporace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.; XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obcí dle §471 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxx přenesené xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 12.8.2020, xx. 1 Xx 144/2019-48, dle xxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxx závěrečného xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx. Obecní xxxx xxxx xxx jejím xxxxxx nevystupuje xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví [xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].“
[14] Xxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovnictví, xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatrovance – xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx, XXXXX xxxx xxxxxxx opatrovník vykonává xx dítě procesní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x zastupuje xxxx x řízení xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx skončení. Pozornost xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx osobu xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nezávislého xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. xx. X. XX 3304/13, x. 18/2014 Xx. XX, xxxxxx xxxxxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx dítěti xx „xxxxxx lepší xxxxxxx xxxx práv“, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dětí x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 32 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxx opatrovník xx „xxxxxx soudu definovat x chránit nejlepší xxxxx dítěte“. Jako xxxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxx xxx kolizní opatrovník xxxxxxxxx, a v xxxxx xxxxxxxx, tj. x samotném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x x toho plynoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx úkonech xxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vrchnostenském xxxxxxxxx XXXXX. Tuto xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 As 144/2019-48. Xxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx OSPOD, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx kolizní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správní orgán x xxxx xxxxxx xxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) adresátům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rušit xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx role xx xxxxx důsledně xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx OSPOD xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xx vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxx správy (viz xxxx).
[15] X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx institutu xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výše, xxxxxx xxxxxx správní xxxxxx (xxxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx atp.), xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx též xxxx xxxxxxxxx, XXXXX x xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxx xxxxxx konstatoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.5.2008, xx. 4 Xxx 9/2007-197, x. 1717/2008 Xx. NSS: „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx správní, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xx xxxxxxx x §2 x. x. s. Xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxx xxxxx‘. Xxx xx rozumí xxxxx xxxx výkonné, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx zkratka xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx správních soudů xxxxx tohoto písmene xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx x na pravomoci xxxxx dalších xxxxxx, xx. x), x) x d), xxxx xxxx xx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxx‘ či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx definice xxxxxxxx xxx prvky: xx prvé, jedná xx x xxxxx xxxx výkonné xx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Za xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx těchto xxx znaků xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x ustanovení §2 s. x. x., xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx činností xxxxxxxxx xxxxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva fyzických xxxx právnických osob (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 19.8.2010, xx. 2 Xx 52/2010-59, x. 2133/2010 Xx. XXX). Xxx xxxx shrnout, xx xxx xxxxxxx přezkoumání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx nutno, xxx xxxxx akt xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čtyři xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx).
[16] X xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx předmětný akt xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx péče Magistrátu xxxxx Xxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §4 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx územního samosprávného xxxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvedených ve xxxxx citovaném ustanovení x. x. x. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxx §5 odst. 2 xxxxxx č. 128/2000 Xx., o obcích (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx s §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx] x xxxxxxxx úkoly x xxxxxxxxxx i přenesené xxxxxxxxxx (xxx §61 x xxxx. citovaného xxxxxx). Obdobně xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxx. odmítnutí žádosti xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx nahlížet xx spisové xxxxxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxx znakem xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí, kterým xxxx odmítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dokumentace xxx §55 odst. 6 písm. x) xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx správy.
[18] Otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx například x xxxxxxxx xx dne 30.3.2011, xx. 1 Xx 102/2010-80, x. 2484/2012 Sb. XXX, xxx xxxxx: „Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neexistuje x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx složitý xxx, xxxxx xx správa. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správa xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy zda xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxxxx nebo veřejné. Xxxxxxx správa xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx vykonávána xx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx. Rozlišení xxxx druhů správy xxxxxxx i x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xx správy xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Soukromá správa xx často spojována x hospodářskou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx správy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vrchnostenské. X xxxxxxx správy xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxx formy xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xx x xxxxxxxx správě xxxxx xxxxx, xxxxxxxx stát xxxxxxxxxx xx právních xxxxxx vrchnostensky, ale x pozice xxxxxxx xxxxxxxx typicky ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetku. X xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxx x xxxxxxxxxxxx i praktických xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx (orgánní xxxxxxx xxxxxxx správy), xx. xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx, veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxxxx ústav x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x právnické xxxxx xxxxxxxxxx práva. (xxxx. Hendrych, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009. x. 6-14, 103-104).“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx, xx důležité kritérium xxx xxxxxxxxx soukromoprávního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z metody xxxxxx xxxxxxxx. „X xxxxxxxxxx případě xx xxxxx třeba xx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxx xx xxxxxxx, který xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx správy, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx soukromého práva. Xxxxxxxx xx tak xxxx Xxxxxxx rozhlasu xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx ústavu, xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx vykonává xxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx správy. Xxxxxxx xxxx xxxx, která xxxxxxxxx jako vlastník, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soukromého xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx osoba, xxxxx byla založena xxxx soukromoprávní subjekt - xxxxxxx společnost - v situaci, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nejedná soukromoprávně, xxxxx rozhoduje x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. […] Xxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxx x veřejnoprávní xxxxxxxxxxx, a xx x soukromé právní xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a právnické xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx upravené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vystupuje xxxx ‚xxxxx xxxxxxx xxxxxx‘, x xxxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, orgán xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nevykonává xxx xxxxx oprávnění, xxxxx xx plyne xx xxxxxxxxxx práva.“ (Xüxx, X.; Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx správní. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019, xxxxxxxx x §4).
[19] Xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xx xxxxxx §55 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x konkrétním případě xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx správy. X xx ať xx xx výchozí bod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxx veřejné xxxxxx (xxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X. x kol. Správní xxxxx. Obecná část. 9. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2016, s. 1 xx 3). XXXXX x xxxxxxx věci xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx x xxxxxx nadřazenosti, xxx xx autoritativně xxxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx), x xx ve veřejném xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte (xxxx stěžovatelky, jehož xx dokumentace týkala), xxxxxxx tento xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xx zákon x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xxxxxxx „[x]xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxxxx xx převážně xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí; §4 xxxx. 1), x když xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx i subjektům xxxxxxxxx veřejnou xxxx (§4 xxxx. 2)“ (xxx Xxxxxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, K.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, M. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2018, xxxxxxxx k §1). Xxx xxxx dodává xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx.“ (Rogalewiczová, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx o sociálně-právní xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, xxxxxxxx k §55; xxxxxx viz Xxxxxx, M.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X. a Xxxxxxxx, X. Xxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx x §55). Že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ze xxxxxx XXXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx samotná xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxx §15 xxxx. 4 správního řádu xx xxx 23.7.2021, xx xxxxx k xxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2.8.2021). Závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx xx dne 19.12.2014, xx. 4 Xxx 194/2014-30). X daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 správního xxxx). Xx xxxx xxxxx uzavřít, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxx xx třeba xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx (§2 x. x. x.). X daném případě XXXXX xxxxxxxxxxxxx rozhodoval x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx konkrétně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §55 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx).
[21] Xxxxxxxxxx x zamítnutí žádosti xxxxxxxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 6 písm. x) zákona o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx tím, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx seznámit xx x listinami a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx vede. Kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxxxx, možnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx především x xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx případnému xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxx dokonce xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx Rogalewiczová, X.; Xxxxxxxxx, K.; Xxxxxxx, X.; Doležal, X. a kol. Xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx. 1. vyd. Praha: X. X. Xxxx, 2018, komentář x §55). X xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. „kontrolovat“), xxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nepředjímá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. zda x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dán xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxxxxx.
[22] X uvedeného xxxx xxxxxxx, že byl xxxxxxx x čtvrtý xxxx, x xx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xx xxxxxxx x §2 je xxxx xxxx přezkumná pravomoc xxxxx ve správním xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx citovanými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx shora. X souzené xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxx kolizního xxxxxxxxxxxxx XXXXX x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx, x rámci nějž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudům. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovaly x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxx xxxxx §55 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí, xxxxxxxx do §55 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxx zákona.