Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dokumentace xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xxx §55 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., x to x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx opatrovníka dítěte x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1717/2008 Xx. NSS, č. 2133/2010 Sb. XXX, x. 2484/2012 Xx. XXX x č. 4208/2021 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 18/2014 Xx. XX (xx. xx. X. XX 3304/13).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2021 xxxxxx xxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx-Xxxxxxxx ze dne 9.6.2021 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx Úřadem městské xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx-Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „XXXXX“), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.4.2019, xx. 84 Nc 704/2019-20, kolizním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxx otcovství.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx matka xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nahlédnutí xx spisu xxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom x jediný xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxx x nahlížení do xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kolizní xxxxxxxxxxxxx xxxxx nahlížení xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx spisu xx xxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxx v metodice xx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2021. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx představovat xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, správní xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxx xx porušen xxxxx dítěte, xxx xx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxx. Správní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x zákonnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx dítěte xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx dne 17.2.2022, xx. 30 A 129/2021-35, žalobu odmítl, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pravomoc soudu xx správním xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 12.8.2020, xx. 1 Xx 144/2019-48, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx není při xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. a jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vrchnostenské postavení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx na xxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxx x xxxx, jenž opatrovníka xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxx případná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx postupem, nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tedy xxxxxxxxxx správní řízení, x němž xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx. X dané xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx zasažení xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxx. OSPOD) xx xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xxx xxxxxxx xx xxxxx činnost XXXXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 Xx 144/2019-48, se xxxxxxx x rozhodnutí XXXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx možno xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx případě xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx dovodil, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx OSPOD xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k soudu. X určitých xxxxxxxxx xxxx lze dovodit x xxxxxx xxxxxxx XXXXX jako kolizního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod výkon xxxxxxxxxxxxx správy x xxxxx xx xx xxxxxxxx zásah do xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx bylo možné xxxxxxxxx právě nahlížení xx spisu OSPOD, xxxxx je x xxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx, stejně xxxx xx pověřen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nahlížení xx xxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx této pravomoci xxxxxxx x vrchnostenskou xxxxxx, jelikož x xxxxxx případech XXXXX xxxxxxxxx, xxx povolí xx nepovolí nahlédnout xxxxxxxx do spisu; xxxxxxxxx xxx x xxxx právech x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx v xxxxx řízení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx právních xxxxx, jako například, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX, a x konkrétním případě, xxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx odepření nahlédnutí xx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxx x vrchnostenskou xxxxxx. Xxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nadřazeného xxxxxxxxx xxxx účastníku xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx odepření xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXXXX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je zabezpečení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu. Na xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx x výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxx práv, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx OSPOD xxxxxxx xxxxxxx opatrovník xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx adresátovi xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx tedy nemělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx práv stěžovatelky. X daném xxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako správní xxxxx, když xxxxxxxxxx x jejím právu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx tak x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx XXXXX xxxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx shledávat xxxxxx xxxxxxx pravomocí s xxxxxxxxxx důsledky xx xxxxxxx nevrchnostenské správy. Xxxxxxxxxxxx měla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost, x xxxxx se xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správně, měla xxx možnost tyto xxx obavy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xx ověřit, xx bylo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxx do spisu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že je xx známo, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x poslední xxxx xxxxxxx xxxx OSPOD xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx XXXXXx xxxxxxxxxxxx vedeny k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rolí, xx. xxxxxx xxxx procesního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a práva xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Xxxx žalovaný x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx dokumentace týkající xx činnosti XXXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opatrovník xxx xxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [10] X xxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx pravomoc xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx věci přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §55 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx.
[11] Xxxxx §55 xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o dítěti, xxxxx-xx o xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, kterému náleží xxxxxxxxxx odpovědnost, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dítěte xxxx jejich zástupce xx xxxxxxx písemně xxxxxxx xxxx xxxx.
[12] Xxxxx §55 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx dokumentaci xxxxxxxx xx dítěte xx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx dítěte xxx xxxxxxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx rodič, xxxxxxxxx xxxx osoba odpovědná xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o nahlédnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a) xxxxx, xx se rodiči xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx termín k xxxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xx nevydává xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud by xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, v rozporu x rozhodnutím xxxxx x utajení xxxxxxxx xxxx pokud xxx xx spisové dokumentace xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx upozornila na xxxxxxxxxxx uvedené v §7.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx závěry, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx připomenout xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.5.2021, xx. Xxxx 3/2018-87, x. 4208/2021 Xx. XXX, xxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvádí: „Soud xxxxxxx opatrovníka člověku, xx-xx to xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx zájem. Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xx i v xxxxxxx, že se xxxxx x xxx. xxxxxxxxx opatrovníka. Xxx §471 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx osoba; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x posledku, xxxxx tu není xxxxx xxxx, zajistí xxxx, která xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxx zájmů osoby x člověka xxxx xxxxxxxx. […] Xxxx xxxx veřejný xxxxxxxxxx xx xxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, že xxxxxxxxx [xxxx] xxxxxxxxxxxx není xxxxxx na její xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx preferuje, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x nemůže xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx třetích xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx – ani xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnou moc.“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxx: „X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §471 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.; XX. Xxxxx funkce veřejného xxxxxxxxxxx obcí dle §471 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxx přenesené xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx vědom xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx dne 12.8.2020, xx. 1 Xx 144/2019-48, xxx xxxxxxx „[x]xxxxxx obecního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx projevuje xxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxx, tj. xxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádřeními, xxxxxx závěrečného návrhu, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx. Obecní xxxx xxxx xxx jejím xxxxxx nevystupuje jako xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §4 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.].“
[14] Výše xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, OSPOD xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dítě xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dítěte xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx x řízení xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx skončení. Xxxxxxxxx xx tedy x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xx osobu dítěte, xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nezávislého xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezúčelné. Xxx xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. xx. I. XX 3304/13, x. 18/2014 Sb. XX, xxxxxx ustanovování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx lepší xxxxxxx xxxx xxxx“, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx za blaho xxxxxx x mimo xxxx také xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, zakotvené x xx. 32 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx opatrovník xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx, xx. x samotném xxxxxx xxxxxxxxx opatrovnictví jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxx v xxxxxx xxxx soudem (a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o vrchnostenském xxxxxxxxx XXXXX. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 As 144/2019-48. Xxxxx však xxxxxxxxx, xx existuje xxxx činnost XXXXX, xxxxx xx ustanoven xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x jako takový xxxx (za předpokladů xxxxxxxxxxx zákonem) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rušit xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx právě x xxxxxx, xxx XXXXX xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx).
[15] X zásadě xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatrovnictví, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx charakterizováno xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx opatrovníka, x xxxx xxxxxxxx atp.), xxxxxxx na řádný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxx xxxx xxxxxxxxx, XXXXX x xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jako správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 21.5.2008, xx. 4 Xxx 9/2007-197, x. 1717/2008 Xx. NSS: „Xxxxxx přezkumné pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezuje na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx §4 ve xxxxxxx x §2 x. ř. x. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx legislativní xxxxxxx ‚xxxxxxx xxxxx‘. Xxx xx xxxxxx orgán xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x fyzická xxxx právnická osoba xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx písmene xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x na pravomoci xxxxx dalších xxxxxx, xx. x), c) x x), tedy xxxx xx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxx orgánu‘ či xxxx přičitatelný xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx definice xxxxxxxx xxx xxxxx: xx xxxx, xxxxx xx o xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x typu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxx xxx znaků přistoupit xxxxx znak čtvrtý, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 x. ř. x., xxxx x xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx správního xxxxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva fyzických xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 19.8.2010, xx. 2 As 52/2010-59, x. 2133/2010 Xx. XXX). Xxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čtyři xxxx xxxxxxx znaky (xxx dále).
[16] V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx předmětný xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx mj. xxxxxxx územního samosprávného xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx vyhotoveno xxxxxxx xxxxxxxx péče Magistrátu xxxxx Xxxx (tj. xxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx xx smyslu §4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxxxx citovaném xxxxxxxxxx x. x. x. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxx §5 odst. 2 xxxxxx č. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx zřízení), ve xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x obcích] x xxxxxxxx úkoly v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §61 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxxxx do spisu, xxxx. xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx o nahlédnutí xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xx konkrétně x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Druhá x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx o nahlédnutí xx spisové xxxxxxxxxxx xxx §55 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx dětí, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx správy.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 30.3.2011, xx. 1 Xx 102/2010-80, x. 2484/2012 Xx. NSS, xxx xxxxx: „Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy neexistuje x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jev, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx odborné literatury xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správa xxxxxxx xxxxx hlediska xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx sledující cíle xxxxxxxx xxxx veřejné. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xx vykonávána xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soukromém. Xxxxxxxxx xxxx druhů správy xxxxxxx x x xxx, že veřejná xxxxxx xx, xx xxxxxx xx správy xxxxxxxx, xxxx vázána xxxxxx. Soukromá xxxxxx xx často xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zaměňována x managementem, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx se, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejného xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx formy xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx mluví xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx rovného xxxxxxxx typicky xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx nositel xxxxxxx správy), xx. xxx, kdo jménem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. (xxxx. Hendrych, X. x xxx. Správní xxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009. x. 6-14, 103-104).“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx důležité xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodování xx xxxxxxx správě xxxxx z metody xxxxxx xxxxxxxx. „X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx si xxxxxxx xx xxxxxx, xxx orgán či xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx správy, nebo xxxxx vykonává xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xx soukromého xxxxx. Xxxxxxxx je tak xxxx Českého rozhlasu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se o xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx. Xx druhou xxxxxx však xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx subjekt - akciová společnost - x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx neudělení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxx veřejné xxxxxx. […] Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ne x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, zda rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nepochází z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vystupuje xxxx ‚xxxxx veřejné xxxxxx‘, x nikoli xxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jedná, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx veřejné xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx oprávnění, které xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx.“ (Kühn, X.; Xxxxxxxx, T. x kol. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2019, xxxxxxxx k §4).
[19] Rozhodování OSPOD xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xx smyslu §55 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. A xx ať xx xx výchozí bod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx výše citovaná xxxxxxxxxx a komentářová xxxxxxxxxx, xxxx srov. xxxx. Xxxxxxxx, D. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 9. xxx. Praha: X. H. Xxxx, 2016, s. 1 xx 3). OSPOD x souzené xxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xx jí xxxxxxxxxx xxxxx nahlédnout xx spisu), a xx xx xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx (xxxx stěžovatelky, jehož xx dokumentace xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx upraven xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx předpisem xx xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxxxx „[x]xxxxxxx-xxxxxx ochrana xxxx je projevem xxxxxx xxxx, vykonávají xx převážně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí; §4 odst. 1), x když zákonem xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnou xxxx (§4 odst. 2)“ (xxx Xxxxxxxxxxxxx, R.; Xxxxxxxxx, K.; Kapitán, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2018, xxxxxxxx k §1). Xxx dále dodává xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Pokud xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vydává o xxx xx 15 xxx od doručení xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx.“ (Xxxxxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, K.; Xxxxxxx, Z.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2018, xxxxxxxx k §55; xxxxxx xxx Xxxxxx, M.; Xxxxxxx, X.; Křístek, X.; Xxxxxxxxx, X. a Xxxxxxxx, Z. Xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx x §55). Že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx bylo ze xxxxxx XXXXX vedeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §90 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. úřední xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxx §15 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xx xxx 23.7.2021, xx xxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 36 xxxx. 3 správního xxxx xx dne 2.8.2021). Závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 19.12.2014, xx. 4 Ads 194/2014-30). X daném xxxxxxx tedy podle xxxxxx xxxx být xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx, že xx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nezbytný xxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
[20] Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jí jsou xxxxxxx veřejná subjektivní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§2 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §55 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí).
[21] Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxx vede. Kromě xxxxxxxxxx informování x xxx, xxxxx způsobem xxxxxxx sociálně-právní ochrana xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx spisové dokumentace xx sloužit především x xxxx, xxx xx rodiče x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx podkladech, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxx nesprávně xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, Z.; Doležal, X. x kol. Xxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: X. H. Beck, 2018, xxxxxxxx x §55). X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx se stěžovatelkou, xx odmítnutím xxxx xxxxxxx nahlédnout do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. „kontrolovat“), xxxxx xxxxxxxx XXXXX postupuje, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x nepřiměřenému xxxxxx xx soukromí xxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nepředjímá xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. zda x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva nahlédnout xx xxxxx stěžovatelce.
[22] X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xx, xx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s §2 xx xxxx xxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx o xxx xxxx xxxxxxxxx shora. X xxxxxxx věci xx však xxxxxxxxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovnictví XXXXX x řízení x určení xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx soudům. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovaly x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem, xx xxxxxxxx řízení, a xxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxx xxxxx §55 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx č. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx §55 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.