Xxxxxx věta
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §141 xxxx. 11 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §169 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx a §10b odst. 3 xxxxxx x. 250/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolání či xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1245/2007 Xx. XXX, č. 3725/2018 Sb. XXX, x. 3909/2019 Xx. XXX, x. 3971/2020 Xx. XXX x x. 4329/2022 Sb. XXX.
Xxx: Česká xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozvoj (xxxxx Xxxxxxxxxx rada xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxx Pasohlávky x. x., x xxxxxxxxxx dotace, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Rozšířený xxxxx xx v xxxx xxxx zabýval xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §141 odst. 11 správního řádu xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na §169 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x §10x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel.
V řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xx dni 31.12.2021 xxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx. II xxxx. 1 xxxxxx x. 251/2021 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 248/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle čl. XX xxxx. 6 xxxxxx zákona xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx namísto Xxxxxxxxxxxx rad do xxxxx xxxxxxxx, správních x jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx zrušení, ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj. Vzhledem x tomuto zákonnému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §107 o. x. x. xx spojení x §64 x. x. x., protože xx xxxxxx xx xxxxxx došlo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx, kde xx x xxxxxxxx xxxx hovoří x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx na mysli xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx souvislostí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2016 xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx NUTS 2 Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 11 602 792,40 Xx osobě zúčastněné xx řízení a xxxxxxx XX. zamítl xxxxx osoby zúčastněné xx řízení xx xx xxxx 124 017,60 Xx. Xxxxxxx XXX. uložil žalobkyni xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 586 341 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx proti xxxxxxx X. x XX. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx 31.1.2017 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x II. rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 5/2017.
Xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxx rozklad. V xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx XXX. xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dotace je xxxxx xxxx jako xxxxx celek. Xxxxxxx xxxxxxx financí xxxxxxxxxxx xx xxx 6.2.2017 xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx xxx dále rekapitulovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nákladům xxxxxx xx sporu x xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozkladu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx. Nezákonnost rozhodnutí x xxxxxxx nákladů xxxxxx spatřovala xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx nezákonné výroky X. a II. xx xxxx samé, xxxxx výrok x xxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xx dne 31.3.2020, xx. 5 Af 14/2017-43, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je nicotné. Xxxxx x xxxx, xx územní rozpočtová xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §10x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx specialis xxxxxxxx xxxxxxxx §169 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxx x §141 xxxx. 11 správního řádu xxxxxxxxx výrokem ve xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx režim xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx spolu s xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx nadále xxxxxxxxxxx x jiném režimu. Xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmiňujícího a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samostatných xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx x velké xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx by xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx z veřejnoprávní xxxxxxx xxxxx podat xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ministr xxxxxxx xxxxx rozhodoval o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §10x xxxx. 3 územních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí ministra xxxxxxx. Xxxxxxx II. xxxxxxxx xxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. zn. 5 Xx 5/2017 xxxxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výrok x náhradě nákladů xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxx projednání xxxxxx nejenom ve xxxxxx x výrokům X. x XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxx x xxxxxx III. xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasil x xxx, xx xx xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx ekonomie xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výrokem xx věci. Soud xxxx opomněl xxxxx xx vyskytující situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx počet xxxxx, výpočet, právní xxxxxxxxx apod. Nastávají x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx věci, xxx zároveň napadá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx rozporovat xxxxx jeho xxxx – xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx neexistovala xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxx ostatní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxxx xxxxx ověřovaly xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx takový xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx proti xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxx jinak, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxx x přiznanou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemohl xxxxx xxxxxxx proti výroku, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povahu samostatného xxxxxx, neboť xxx §79 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx nákladů řízení xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx přípustný xxxxxxx prostředek. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx III. výroku xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xxxxxxxxx krajských xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.1.2020, xx. 2 Xx 1/2019-58, č. 3971/2020 Xx. NSS, x xx dne 29.4.2020, xx. 1 Xx 3/2019-86). Xxxxxxx soudy xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx otázku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Stěžovatel sice xxxxxxx xxxxxx i xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva, xxxxxxx xxxxx tomuto výroku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2020 zpět.
Čtvrtý xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxx xxx přidělena, xx xxxxxxx věc postoupit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čj. 2 Xx 1/2019-58 x xx. 1 Xx 3/2019-86). X odůvodnění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezabývaly. Xxxxx xxxx akceptovaly přípustnost xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxx xxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úřední. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, pokud je x kontextu xxxx xxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxx jako x nutné premisy. Xxx xxxx xxxx x x této xxxx. Xx xxx xxxxxx nic xxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x spory x veřejnoprávní smlouvy xxx §10b xxxx. 1 xxxxxxxx rozpočtových xxxxxxxx, xxx x xxxxx z veřejnoprávní xxxxxxx podle obecné xxxxxx ve správním xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx rozhodnutí x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx x §10x xxxx. 3 územních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x §169 xxxx. 2 správního řádu.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx senátu na xxxxxxx otázku, xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x §10b xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x §169 xxxx. 2 správního xxxx. K druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx poradní xxxx xxxxxxxx vnitra xx xxxxxxxxx xxxx závěr x. 140 xx xxx 7.11.2014. X xxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výrokem xx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxxxx výroku. Xx xxxxx jak x xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxx, xxx xx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. S touto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §10x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §169 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x sporu x xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozklad, pak xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx výroku xx xxxx xxxx, xxx ani xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx náhrady nákladů xxxxxxxx xxxxxx xx xxx §141 xxxx. 11 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Opačný výklad xx xxxx x xxxxxxxxxxx rozčlenění podmiňujícího x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nákladů, xx x xxxxxxx x procesní xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx. Xx, xx xx proti xxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx více xxxxxxxxx prostředků než xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx logice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [např. §104 odst. 2 x. ř. x., §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxx, kterým xx xxx §79 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §170 správního xxxx pouze přiměřeně. Xxxxx xx věci xx xxx neměnilo xxx to, pokud xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Podle §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x právnímu xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx právního xxxxxx xxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Jak xxxxxxx xxxxx předkládající xxxxx, xxxxxxxxx senát xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozpor xx xxx i xxxxx, pokud xxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx sice xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale právní xxxxx byl nepochybně xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, čj. 1 Xxx 135/2018-71, x. 3909/2019 Xx. XXX, insolvenční xxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX, xxx 14). Xxxx takové situace xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxx i situaci, xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zabývá správností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 23.2.2022, xx. 4 Xx 65/2018-85, x. 4329/2022 Xx. XXX, XX x XX KLAS, body 45 xx 48).
[19] Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 2 Xx 1/2019-58 x xx. 1 As 3/2019 86, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §141 xxxxxxxxx řádu x §169 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 14.2.2018, čj. 10 Xx 258/2017-176, x. 3725/2018 Xx. XXX). Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xx ně xxxx §169 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, podle xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §169 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nelze podat xxxxxxxx ani xxxxxxx.
[20] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx §169 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx x výklad §10x odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx odvolání xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx §10x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou však xxxxxxxx xxxxxxx spory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§10x územních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx XX x XX XXXX). Xxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (§10x xxxx. 1 xxxxxxxx rozpočtových xxxxxxxx). Xxxx tedy žádný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odlišně, xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx cíli, aby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx opravný prostředek.
[21] Xxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxx senát xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx sporu.
[22] Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dána.
V. Xxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx
[23] Jak xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx hovoří xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x tom, xxx xx průběžně xxxx, xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx někomu jinému, xxx kdo xx xxxx původně.
[24] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §79 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx ně příkladmo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, náklady xxxxxx, tlumočné x xxxxxx za xxxxxxxxxxx. X výčtu xx xxxxxx, že xxx xxx x xxxxxxx xx straně správního xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu nese xxx náklady správní xxxxx, xxxxxxx orgán xx účastník, pokud xxxxxxxxx zákon xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx náhradu.
[25] V xxx se xxxxxxx xxx xxxx od xxxxxxxxxx soudního xxxx x soudního xxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx zákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx úspěšný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (§142 x. s. x., §60 odst. 1 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxx (§151 xxxx. 1 o. x. x., §61 xxxx. 1 s. x. x.). Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxx být integrální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, neboť xx také xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[26] Vzhledem k xxxxxxxxx obecnému xxxxxxxxxx xxxx správní řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle §79 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx vydat x x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyznívá xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxx, xxx je xxxxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx správním xxxxxxx (§79 odst. 4) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§79 xxxx. 5 xx 7). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti (§79 xxxx. 5), xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx vznikat xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx doručováno všem xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx týkat jen xxxxxxxxx x nich. Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx o náklady xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx, xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je hrazena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx konstruováno xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx mezi účastníky xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto případů xxxxx xxxxxxxxxxxxx úspěch x xxxxxx x xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xx sobě xxxxxxxxxx x věci xxxx x rozhodnutí x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx vydáváno xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
[28] Nicméně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně ani xxx. Xxxxxxxxxx dovodila, xx rozhodnutí podle §79 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx je x xxx xxxxxxxxxx výrokem xx xxxx samé, xxxx formálně samostatným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 14.2.2018, xx. 1 Azs 7/2018-15, bod 11, x xx xxx 13.3.2019, xx. 9 Xxx 148/2018-26, xxxx 12 x 13).
[29] Xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxxxxxx xx dne 20.3.2007, xx. Xxxx 37/2006-31, x. 1245/2007 Xx. XXX, xx ze xxx 2.12.2014, xx. Xxxx 39/2013-14).
[30] Rozhodování x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx velmi atypické. Xxxxxxx řád x xxx xxxxxx jen xxx xxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxx §141 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx x spory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §141 xxxx. 11 správního řádu xx sporném řízení xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx částečný, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnout, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx měl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxx-xx neúspěch v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx záviselo-li rozhodnutí x xxxx xxxxxx xx znaleckém xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx orgánu.
[31] X §141 xxxx. 11 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §142 x. x. x. Xxxxxxxx práva xx xxxxxxx nákladů řízení x naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx závislé xx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxx xx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx, xx by xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxx skončení xxxxxx xxxxx nelze xxxxx, xxx x x xxxx xxxx xxx xx xxxxx úspěšný. X xxxxx případě xxx x xxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx obecně xxxxxx §79 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x jednostranný xxxxx xxxx správním xxxxxxx x účastníkem, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx na všechny xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx končí.
[32] Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je totiž xxxxxxxx od xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx podle §79 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx.
[33] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx poukázal xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X §169 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx řádu. Xxxxx §169 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že proti xxxxxxxxxx vydanému xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx §10x xxxx. 1 územních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx při poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpomoci. Xxxxx §10x odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx platí, xx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx ten, xxx xxx byla xx úrovni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxx xxxxxx zvolil x xxx xxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx v takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o sporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx [§68 xxxx. x) x. ř. x.].
[35] Xxx bylo xxxxxxx xxxxx x xxxx [31], xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx §141 xxxx. 11 správního xxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx fakticky xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx x sporu z xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Obdobně xx třeba xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx skutečnosti xxx xxxxxxxx chybějící xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporů xxxxxxxxx x veřejnoprávní xxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x §10x xxxx. 3 územních rozpočtových xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či rozklad xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x veřejnoprávní xxxxxxx, tedy x xxxxx xxx x xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výroků.
[37] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx výjimečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce podle xxxx, xxxxxx je x ní xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx samostatně (shodně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §79 odst. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 7/2018-15, xxxx 12 x 13, x xx. 9 Xxx 148/2018-26, bod 18).
[38] Tomuto xxxxxx xxxxxx x logický xxxxxxxx od většího x xxxxxxx (a xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x případě rozhodnutí x xxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[39] X xxx xxxxxxx x xxxxxx předkládajícího xxxxxx xx §104 xxxx. 2 x. x. s. x §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxx procesních xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx týkající xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jeho xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odlišný x xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx.
[40] Rozštěpení xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx x zákonodárcem xxxxx nezamýšleným xxxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx situace, jako xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx by xxx musel vyčkávat xx rozhodnutí xxxxx, xxxx odvolání zamítnout. Xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxx xx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[41] Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx však xxx x ty xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxx případě xx xxxxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx od toho, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byl napaden x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxx xxx tehdy, xxxxx xx to zákonodárce xxxxxxxx stanovil.
[42] Navíc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výroky xx věci samé x xxxx xxxxx xxx žalobu. Xxxxxx xxx by řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx i xxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx chybně xxxxxxx výši náhrady xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx to, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxxxxxx xxxxx xx je xxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx jedna otázka, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Jde x xx, xxxxx xxxxxxxx se má xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx, x xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx prohlášeno za xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx zpravidla x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplynulá. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx tuto otázku x souvislosti x xxx, xx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx výslovně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx tomuto xxxxxx, avšak v xxxxx xxxxxxx ji xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx se xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rozšířenému xxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat x xxxxxxxxxxxxx otázkami, zejména xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxxxx závěru. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x otázku xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx nemá xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx senátem xxxxxxx posuzované otázky.
VI. Xxxxxxx
[44] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §141 xxxx. 11 xxxxxxxxx xxxx, xx sporu x veřejnoprávní xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §169 xxxx. 2 správního řádu x §10x odst. 3 územních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.