Xxxxxx xxxx
Xxxxx částky x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úročeny xxx xxxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2020, xxx xxxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx daňovému subjektu xxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx), nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx další xxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx buď xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu (xxxxx xxxxxxxxxxx stanovenou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neuhradil xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3399/2016 Xx. NSS., x. 3515/2017 Xx. XXX x č. 3975/2020 Xx. XXX.
Xxx: Wassa x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žádostí xx xxx 19.4.2019 požádal Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správce daně“) x přiznání úroku x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, a xx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xx. 2 Afs 392/2017-48, x. 3975/2020 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx daňové exekuce xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2019 (dále xxx „rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx žalobci xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně nepřiznává, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx již x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 1.11.2018 (dále jen „xxxxxxxxxx x přiznání xxxxx“) xx výši 13 418 342 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx x nepřiznání úroku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.3.2020 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), zamítl x rozhodnutí o xxxxxxxxxx úroku potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48 x xxxxx xxxxxxxxx, xx „zvýšený“ úrok xx smyslu §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx mu xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx žalobce xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bod 10 odkazovaného rozsudku, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx „zabývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeny. Xxxxxxxxxxx soudu bude xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontroly zákonnosti, xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx kromě nároku xx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesty x náhradě škody xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx).“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2020, xx. 59 Xx 16/2020-41, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx stanovisko, xx xxxxxxx byl xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 13 418 342 Xx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxx rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.10.2018. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxxxxxx daně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vydaných exekučních xxxxxxx (x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx daně tak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jistoty xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx vedené daňové xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost.
Dle stěžovatele xxxxxxx krajský xxxx xxxx rozsudek na xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sankční, xxxx xx poskytuje xxx xxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx odškodnění, xxxx je částka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx odlišný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxx stěžovatele xxxx bagatelizoval xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Afs 392/2017-48, x tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, že stěžovatel xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §254 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zrušených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. 3 Xx 113/2014-47, x. 3399/2016 Xx. XXX, který ale xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, neboť řešil xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Nadto xxxxxxx xxxxxxxxx nevypořádána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 1 daňového xxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxx odškodnění.
Krajský xxxx xxxx dezinterpretoval xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxx záměrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x závazný xxxxxx názor, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx je zavázán xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poskytnout mu x xxxxxx odpovídající xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Pochopitelně xxxxx tvrdit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxxx výši xxxxx stěžovatel x xxxxxxxx obdrží; zároveň xxxxx nelze považovat Xxxxxxxx správní xxxx xx natolik neznalý, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xx zrušených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx předpokládal, že xx xxxxxxxxx exekučních xxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxx xxx xxxx vzniklý xxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx právním názorem xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nestalo, pročež xx xxxxxxxx rozsudek (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xx souběžné xxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x za téže xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx požaduje, xx xxxxxxxxx. Je tomu xxx xxxx proto, xx nepostačuje xxxxx xxxxxxxxx stanovení daně, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úhradě xxxxxxxxx xxxx daňovým subjektem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx dle §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx o stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx plněno xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx exekuce, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx“ xxxxxx exekuce. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 daňového řádu xxx xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx úpravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně uhrazena x xxxx xxxxxxxxxxx x daňové xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu (xx. 14 % + repo sazba XXX) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx a současně, xxxxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) x x důsledku xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu (xx. 28 % + xxxx sazba XXX). Xxxxxx xxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, tak xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx funkci xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 x odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx funkci, xxxx. xx xxxx dle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx neplní xxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx přiznat xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxx stranami je xxxxxxxx, xx správce xxxx vydal xxx 30.11.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx zajistil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx příslušná zdanitelná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celkové výši 43 783 274,79 Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajišťovacími xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.11.2016 xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodejem movitých xxxx, přikázáním xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2016 xxxxxx 3 134 163,73 Xx x dne 7.6.2017 částku 37 084,33 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uhradil x průběhu let 2016 a 2017. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx x exekučním příkazům xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobami, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, xx. 59 Xx 9/2017-38, resp. xx. 59 Af 1/2017-46. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Afs 373/2017-38, xxx ke kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 59 Xx 9/2017-38, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správce xxxx x žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx úrok z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx 13 418 342 Xx, x xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. 59 Xx 1/2017-46, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.4.2019 x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx sporu x nynějším xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xx dne 19.4.2019 xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx tak xxx xxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zamítl stěžovatelovo xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx krajského xxxxx.
[17] Dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx, změně nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, která xxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx nebo x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxx o 14 xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxxx dělené xxxxxx.
[18] Xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, náleží xx xx dobu neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx; nárok xx xxxxx úrok xxxxxxxx, xxxxx xx neoprávněnost xxxxxxx způsobena pozdějším xxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrácením xxxxx v xxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxxx mezi §254 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx. 1 xx postihováno xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx v xxxxxx xxxxxxxx, zatímco podle xxxx. 2 xxx x postih x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 10.11.2016, xx. 7 Afs 299/2015-61, x. 3515/2017 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx §254 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx subjekt xxx „dobrovolně“ xxxxxx), xxxxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x k xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx a určitou xxxxxx xxxxxx).
[20] Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx nezákonného jednání x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradil (xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx), x xx xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx vrácení xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu [xxxx. Xxxxxxxx, X. §254 [Xxxx z neoprávněného xxxxxxx správce daně]. Xx: Xxxxxxxxxx, O., Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 867: „Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx (xx. xxx xxx, xxx x příslušenství)“; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §254 xxxx. 1 daňového řádu]. Xxxxxxxxx přiznání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx přistoupeno x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx ukáže xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úrok xxxxx xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx výši.
[21] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, x němž xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o náhradu xxxxx x kompenzovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx penězi, za xx, že po xxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx koriguje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při stanovení x vybírání xxxx,“ xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx upozorňuje xxxxx stěžovatel, x xx tak, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx k základu xxx výpočet xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, x také xx xxxxxx k xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx.
[23] Xxx xxxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx na xxxx xxx xxx xxxxxx. X xxxx xx x rozsudku xx. 3 Xx 113/2014-47, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, z xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxx vztáhnout i xx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xx, xx úroky xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx. 2 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) zásahu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x kvalifikovanější xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; x xxxx xxx xxxx. bod 27 xxxxxxxx NSS xx. 7 Xxx 299/2015-61), x navíc x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
[24] Zásadně xxxxxxx charakter §254 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k oběma xxxxx xxxxxxxxxxx společně, x to xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxx [21] xxxxxx xxxxxxxx: „Konstrukcí xx jedná x xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx. Xxxxxxx xxxxxx úroku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx. X xxxxxxx, xx se daňový xxxxxxx i přesto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx vyplacený xxxx x nesprávně xxxxxxxxx daně.“ (xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx Xx: Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. x dopl. xxx. Praha: Xxxxx, 2015) „Xxxxxxx §254 xxx do xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx žádostí xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx k §254 xxxxxxxx řádu Xx: Xxxxxxxx, T. Xxxxxx xxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019).
[25] V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, na kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx zde xxxx xxxxxx x xxx, xx úrok xxx xxxxxx ustanovení xx „xxxxx[x], xxxxx stíhá xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxx použití xxxxxx xxxxx neimplikuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ať se xxx xx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxx xx „xxxxxx“ vůči xxxxxxx xxxx (viz xxx 27 xxxxxxxx XXX čj. 7 Xxx 299/2015-61, či xxx 24 xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2021, xx. 5 Xxx 9/2020-34), xxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx jako „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (srov. komentářová xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx [24] tohoto xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx daňovému subjektu xxxx vedle xxxx xxxxxxx xxx úroky xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[26] X xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx hledisek x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx zůstala nevypořádána. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx jinak xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (úplně xxxxxx myšlenku, xx xx xx xxxxx xxxxxx x „sankci“ xxxx správci xxxx), xxxxxxx xxx posoudil xxxxxxx x ve xxxx důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxx, „xxxxx má xxx xxxxxxxxxxxxxx účinek xx příslušné xxxxxx xxxxx“, jedná se x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx x interpretaci xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx.
[27] Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx příkazů přiznán xx xxxx 13 418 342 Kč xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.2018. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 13.1.2017 rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že daňová xxxxxxx provedená na xxxxxxx xxxxxxxx exekučních xxxxxxx (v té xxxx xxxxx existujících) xxxxxxxx xxxxxxx podklad x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tedy x xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx úroku z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jistoty xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx majetkové újmy xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx úroku xxxxx xxxxxxxx. Nabízí xx xxxxx otázka, xxx xxx náhledu, xxxxx xxxx prezentuje, xxxxx protestovat xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx, ačkoli mu xx xxx přiznat x xxxxx xxxx, x to xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx je xx xxxxx přiznat xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx xx zde xxxxx xxxxx najevo xxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx podle §254 xxxx. 1 daňového xxxx (xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů) by xx příslušné úroky xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx daň xxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Proto se x kasační xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (a tedy x xxxxxxxxx soudu), xx z logiky xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxx přiznán xxxxx xxxxxx; xxxxxxx daně, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „dopředu“, v xxxx xxxxx spatřovat xxxx na stěžovatelových xxxxxxx (srov. komentář x §254 xxxxxxxx xxxx Xx: Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019: „Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx úrok dle xxxx. 1, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx nárok xx xxxx xxx xxxx. 2.“).
[30] Nemůže xxxx nastat xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, kdy xxx nebyla daňovým xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx daně v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx exekuční titul (xxxxxxxxxx x stanovení xxxx) a x xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx úrok xxx §254 xxxx. 2 daňového řádu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podmínka – dobrovolná xxxxxx xxxx; proto xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[31] Prakticky jediný xxxxxx, xxx lze xxxxxxxx o „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxx xxx §254 odst. 1 a xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxx na xxxx xxx xxx §254 xxxx. 1, tak xxx xxxx. 2 xxxxxxxx řádu (nikoliv xxxx x xxxxx xxxxxx a za xxxx xxxxxx) si xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx představit x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxx – např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem doměřena xxx xx xxxx xxxx. 100.000,- Xx. Xxx xx stane xxxxxxxx xxx 15.5.2019 x xxxxxx xxxxxxx xxx 16.5.2019 xxxxxx 20.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xx výši 80.000,- Xx – xx tím xxxxxx xxxx xxx 11.11.2019 xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xx dne 15.11.2019 ‚xxxxxx‘ částku 80.000,- Xx (v tuto xxxxxx xxxxxxx související xxxxxxxxxxxxx daně a xxxxxxxx náklady). Následně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správním soudem. X takovémto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. 1, xxx xxxxx xxxx. 2 xxx. §254 xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx částek x xx jiné xxxxxx – nárok xx úrok dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx ve xxxx 14 % + repo xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 16.5.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 20.000,- Xx (xxxxxxx bylo pro xxxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx subjekt dobrovolně xxxxxxx částečnou xxxxxx xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xx úrok xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xx výši 28 % + xxxx xxxxx ČNB vznikne xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 15.11.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem daně x xxxxxx 80.000,- Xx (protože x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se daňová xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).“ X xxx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, že nemůže xxxxxx xxxxxxx, xx xx tytéž xxxxxx x totéž období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx podle §254 xxxx. 2 daňového xxxx.
[32] X tomu xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx soud, xxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úroku xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx již žalobci xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. 1 xxxxxxxx daně xxxxxxx.
[33] Xxxx příliš xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x stěžovatelovu xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxx 10 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obecně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxx obecnou xxxxxxxxxxx pak Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx úrok xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x x případě, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx úrok xxx xxxxxx poskytl (xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiznal, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx přetřes). Xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, rozhodl, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x. 82 /1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx). K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na jejich xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx retrospektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sféře xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xxxx xxx obecně xxxxx xxxxxx xx úrok x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. […].“