Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx x za totéž xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx úročeny jak xxxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020, xxx úrokem xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrok z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně), nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx exekučního příkazu. Xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx buď úrok xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu (xxxxx neoprávněně stanovenou xxx uhradil dobrovolně), xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx (pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3399/2016 Xx. XXX., č. 3515/2017 Sb. XXX x x. 3975/2020 Xx. XXX.
Xxx: Wassa x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žádostí xx xxx 19.4.2019 xxxxxxx Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného jednání xxxxxxx xxxx, x xx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. 2 Xxx 392/2017-48, č. 3975/2020 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxxxx příkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx nepřiměřené.
Rozhodnutím xx xxx 7.5.2019 (xxxx xxx „rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxx vyslovil, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podle §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů (xxxxx xxxxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) rozhodnutím správce xxxx ze xxx 1.11.2018 (xxxx jen „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“) xx xxxx 13 418 342 Xx. Proti rozhodnutí x xxxxxxxxxx úroku xxxxx žalobce odvolání, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 13.3.2020 (xxxx také xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48 x xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx“ úrok xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx náleží xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 xxxxxxxxxxxx rozsudku, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se „xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti exekučních xxxxxxx x době xxxxxx vydání, x xx nezávisle na xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto exekuční xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx vydány, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeny. Xxxxxxxxxxx xxxxx bude xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád).“
Krajský xxxx rozsudkem xx xxx 7.10.2020, xx. 59 Xx 16/2020-41, xxxxxx xxxxxx. Zaujal xxx stanovisko, xx xxxxxxx byl úrok xx xxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13 418 342 Xx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xx dne 23.10.2018. Xxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxxxxxx daně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vydaných exekučních xxxxxxx (v xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zákonný podklad x xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx titulů. Krajský xxxx konstatoval, že xxxxxxx daně xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx předmětné xxxxxx exekuce byly xxxxxxxxx neoprávněně, došlo xxxx k naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxx žalobci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost.
Dle stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx rozsudek xx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xx jen xxxxxx odškodňovací x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vymáhána, x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx odlišný xx xxxxxx xxxxxxxxxx na §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, x tím, xx xxxxxxxxxxxx citovaná xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx podle §254 daňového xxxx x xxxxxx zrušených xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úroku xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxx již v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vycházel x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. 3 As 113/2014-47, x. 3399/2016 Xx. XXX, xxxxx xxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx řešil xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Nadto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx), xxx x rovině xxxxxxxx (§254 odst. 2 xxxxxxxx řádu), x proto jedno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x závazný xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byla přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správce xxxx za xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrdit, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxxx obdrží; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx natolik neznalý, xx by nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxx podle §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx vzniklý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasil se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx přiznání xxxxx xxx §254 xxxx. 1 x 2 daňového xxxx x xxxxx xxxxxx x za téže xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Je tomu xxx xxxx xxxxx, xx nepostačuje xxxxx xxxxxxxxx stanovení daně, x důsledku xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě nebo x souvislosti x xxxxx rozhodnutím. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dle §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok na xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx plněno xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx tak v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx, že není xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, zda k xxxxxx xxxx došlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo „xxxxxxxxxx“ daňovým subjektem, xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx“ daňové xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx nebyla daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xx. 14 % + xxxx xxxxx XXX) za xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx titul (rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx) x v xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu (xx. 28 % + repo sazba XXX). Xxxxxx xxx xxxx podle §254 xxxx. 1, xxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx plní xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele, xx úroky xxx §254 xxxx. 1 x odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx funkci, resp. xx xxxx xxx xxxx. 2 daného xxxxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx, a proto xx možné xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 30.11.2016 zajišťovací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nestanovené xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx složením xxxxxxx x xxxxxxx výši 43 783 274,79 Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 13.1.2017. V xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajišťovacími příkazy xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.11.2016 xxxxxx 11 exekučních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přikázáním pohledávky x xxxx xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2016 xxxxxx 3 134 163,73 Xx a dne 7.6.2017 xxxxxx 37 084,33 Xx. Zbývající xxxx jistoty stěžovatel xx xxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx let 2016 a 2017. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx zajišťovacích příkazů x exekučním xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx správními xxxxxxxx, xxxxx byly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, xx. 59 Xx 9/2017-38, xxxx. xx. 59 Af 1/2017-46. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Afs 373/2017-38, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. 59 Xx 9/2017-38, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příkazům i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx příkazů, xxxxxxx správce daně x žádosti žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx 13 418 342 Xx, x xx xx období xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Následně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. 59 Af 1/2017-46, x exekuční xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Xxx již xxxxxxx xxxx uvedl xxxx, xxx xx xxxx situace podal xxxxxxxxxx žádost ze xxx 19.4.2019 o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx za popsaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 19.4.2019 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxx xxx xxx xxxxxx. Správce daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxx; správně xxx xxxxxxx x žalovaný, xxxxx xxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úroku. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezezbytku ztotožňuje xx xxxxxx krajského xxxxx.
[17] Dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, náleží xxxxxxxx subjektu xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx výši xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, platné xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx x úhradě xxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx úhrady. Tento xxxx nevzniká x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dělené xxxxxx.
[18] Xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx x případě, xx xxxx xx xxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozdějším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxx navrácením xxxxx x předešlý xxxx.
[19] Xxxxxx xxxx §254 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx. 1 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rovině xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxx x postih x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.11.2016, xx. 7 Xxx 299/2015-61, x. 3515/2017 Sb. XXX). X xxxxxxxx xxxxxxxxx případu x x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bylo říci, xx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx negativní jednání xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx (pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx), xxxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx daně xxxxx, jako xxx, xxxxxxxxx exekuční xxxxx) x x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxx a určitou xxxxxx xxxxxx).
[20] Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx na úrok x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), x xx xx xxxx xx jejího xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx [xxxx. Xxxxxxxx, X. §254 [Xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx]. Xx: Lichnovský, X., Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2016, s. 867: „Xxxxxxx xx xxxxxxx částka, xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx (xx. jak xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx)“; xxxxxxx důvodová xxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx již xxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxxxxxxxx vymáhání daňové xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx daňovému xxxxxxxx v xxxxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx za dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx xx podrobně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx. 3 As 113/2014-47, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx koriguje xxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čj. 3 Xx 113/2014-47, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu správce xxxx při stanovení x xxxxxxxx daně,“ xxxxxx tak x xxxxx xxxxxxxx kontextu. Xx xxx upozorňuje xxxxx stěžovatel, x xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxx xxxxxx xx xxxxxx x základu xxx výpočet úroku xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, x xxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx.
[23] Xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx nic nemění. X xxxx xx x rozsudku xx. 3 As 113/2014-47, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x institutu xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, x podstaty xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xx úroky xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. To, xx xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx jsou xxxxx než úroky xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx. 2 se xxxx kvalifikovanější formy (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx daňového xxxxxxxx (x tedy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; x xxxx viz xxxx. bod 27 xxxxxxxx XXX xx. 7 Afs 299/2015-61), x navíc v xxxxxx smyslu představuje xxxxxxxx ustanovení x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxx charakter §254 xxxx. 1 i 2 daňového xxxx xxx xxxxxxx x x odborné literatury, xxxxx své závěry xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxx formulovaných x xxxx [21] xxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xx jedná o xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx. Xxxxxxx xxxxxx úroku xx předejít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradu xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx majetkovou újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx. V xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxx x nesprávně xxxxxxxxx xxxx.“ (komentář x §254 daňového xxxx Xx: Matyášová, X., Xxxxxxxx, M. X. Daňový xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. a xxxx. xxx. Praha: Xxxxx, 2015) „Ostatně §254 xxx xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx počtu žádostí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem veřejné xxxx, xxx cílem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx náhradu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx řádu In: Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2019).
[25] X xxxxxxxxxx xx výše uvedené xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx přeceňovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx zde xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx je „xxxxx[x], která xxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxx prováděl, xxxx ji xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které x něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxx xx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx „sankci“ xxxx xxxxxxx xxxx (viz xxx 27 xxxxxxxx XXX xx. 7 Xxx 299/2015-61, či xxx 24 rozsudku XXX xx xxx 22.1.2021, xx. 5 Xxx 9/2020-34), xxxx xxxx na „kompenzaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx jako „paušalizaci xxxxxxx“ (srov. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaná v xxxx [24] xxxxxx xxxxxxxx), nelze x xxxxxxx xxx z xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jak xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[26] X xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, že xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx úroku xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx pojal x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x „sankci“ xxxx správci daně), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx jako x xxxxxx xxx správce xxxx, „xxxxx má xxx resocializační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxx xx x argumentaci, která xx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x §254 xxxxxxxx xxxx.
[27] Jak xxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznán xx výši 13 418 342 Xx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx úroků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.2018. Xxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 17.10.2018, xx. 6 Afs 373/2017-38, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x té xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx podklad x xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx provedeny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jistoty xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Hodné pozornosti xx to, xx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x přiznání xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž xxxxxx, xxx při xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, ačkoli mu xx xxx xxxxxxx x nižší výši, x xx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx je mu xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postoje xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (dle xxxx xxxxxxx zastávaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx daň xxx xxxxxxxxx, xxxx. ji xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx se x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (a tedy x xxxxxxxxx soudu), xx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedené daňové xxxxxxx přiznán xxxxx xxxxxx; správce xxxx, x xxxxxxx s xxxxx daňových orgánů, xxxxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, x xxxx nelze xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx x §254 daňového xxxx Xx: Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019: „Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx případy xxxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxx xxxx. 1, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx. 2.“).
[30] Nemůže xxxx xxxxxx situace, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxx xxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx nařízené xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx subjektu přiznán xxxxxx xxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx) a x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx daňová xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxx dle §254 xxxx. 1 daňového xxxx vzniknout, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx nezákonnost xxxx nesprávný úřední xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podmínka – xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; proto xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy lze xxxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxx xx úrok xxx §254 xxxx. 1 x xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxx na xxxx xxx xxx §254 xxxx. 1, tak xxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx z týchž xxxxxx x xx xxxx období) si xxx dle účastníka xxxxxx představit x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx – xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxx xxx xx výši xxxx. 100.000,- Xx. Xxx xx stane xxxxxxxx xxx 15.5.2019 x xxxxxx xxxxxxx xxx 16.5.2019 xxxxxx 20.000,- Xx. Následně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx ve výši 80.000,- Xx – xx tím xxxxxx xxxx xxx 11.11.2019 xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxx pohledávky u xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx x x bankovního xxxx xxxxxxxx subjektu xx xxx 15.11.2019 ‚xxxxxx‘ xxxxxx 80.000,- Xx (x xxxx xxxxxx pomiňme související xxxxxxxxxxxxx daně x xxxxxxxx náklady). Xxxxxxxx xxxx dodatečný platební xxxxx pro nezákonnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X takovémto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. 1, xxx podle xxxx. 2 ust. §254 xxxxxxxx xxxx, avšak x xxxxxx xxxxxx x za xxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxx 14 % + xxxx sazba XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za období xx 16.5.2019 do xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx 20.000,- Xx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xx xxxxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částečnou xxxxxx xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx 28 % + repo xxxxx ČNB xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx xx 15.11.2019 xx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x částky 80.000,- Xx (protože v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).“ X xxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx situace, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úrokem xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, tak xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[32] X xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx, uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxx odst. 1 správcem xxxx xxxxxxx.
[33] Jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x stěžovatelovu xxxxxxxxxxxx závěrů obsažených x xxxx 10 xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx jakýchkoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxx na úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, případně xxxxxx na náhradu xxxxx. Tuto obecnou xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx výslovně konstatoval, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xx jakýchkoli xxxxxxxx, xxxx x x případě, xx xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxx (otázka xxxx, zda xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsudku vůbec xxxxxxxx na xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxxx, xx stěžovateli bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zákona x. 82 /1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx řád). X xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx retrospektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx projevem xx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. […].“