Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úročeny xxx xxxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2020, xxx úrokem xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx (rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxx subjekt xxxxx xx xxxxx xxxx x důsledku následného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uhradil dobrovolně), xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3399/2016 Xx. XXX., č. 3515/2017 Xx. XXX x x. 3975/2020 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žádostí xx xxx 19.4.2019 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „správce xxxx“) x xxxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně, a xx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. 2 Xxx 392/2017-48, č. 3975/2020 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxx vyslovil, xx xx žalobci xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřiznává, xxxxx tento xxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx přiznán xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 1.11.2018 (dále jen „xxxxxxxxxx x přiznání xxxxx“) xx xxxx 13 418 342 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.3.2020 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx žalovaného“), xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48 x nichž dovozoval, xx „xxxxxxx“ úrok xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx náleží xxxxx x důsledku xxxx, že Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bod 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučních xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto exekuční xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx pravomocně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx podobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx postupem daňové xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx).“
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 7.10.2020, čj. 59 Af 16/2020-41, xxxxxx xxxxxx. Zaujal xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxx xx xxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13 418 342 Kč xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xx dne 23.10.2018. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 17.10.2018, xx. 6 Afs 373/2017-38, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx exekučních xxxxxxx (x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx titulů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxx xx správnému xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jistoty xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu už xxxx xxxxxxx poskytnuta.
Žalobce (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost.
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx dle §254 xxxx. 2 daňového xxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sankční, xxxx xx poskytuje jen xxxxx x §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx odškodnění, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vymáhána, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx založeného xx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx. 2 Xxx 392/2017-48, x xxx, xx xxxxxxxxxxxx citovaná xxxxx nepředstavuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx vědom xxxx, xx stěžovatel xxx od správce xxxx xxxxx xxxxx §254 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zrušených xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x danému xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx soud vycházel x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. 3 Xx 113/2014-47, x. 3399/2016 Xx. XXX, xxxxx ale xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, nikoli §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitka, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx druhy xxxxxxxxxxxx, a xx xxx x rovině xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 daňového xxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 2 daňového xxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx o xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxxxx xxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poskytnout xx x částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrdit, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, jakou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx obdrží; xxxxxxx xxxxx nelze považovat Xxxxxxxx správní xxxx xx natolik xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx úroku xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx vzniklý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, pročež xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx orgánů) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxxxx xx svou argumentaci xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 a 2 daňového xxxx x xxxxx xxxxxx x za téže xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx prohlášeno xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úhradě stanovené xxxx xxxxxxx subjektem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v případě, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stalo xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxx došlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx exekuce, xxxx „xxxxxxxxxx“ daňovým xxxxxxxxx, xxxxx stále „pod xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxx xxxxxxxxxx tak nemohla xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxx xxx nebyla daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx exekuci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxx xxx §254 odst. 1 daňového xxxx (xx. 14 % + xxxx xxxxx XXX) za xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx titul (xxxxxxxxxx x stanovení xxxx) x x důsledku xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového řádu (xx. 28 % + xxxx sazba XXX). Xxxxxx xxx xxxx podle §254 xxxx. 1, xxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx funkci, xxxx. xx xxxx xxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a účelu xxxx právní úpravy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že správce xxxx vydal dne 30.11.2016 zajišťovací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxx jistoty x xxxxxxx výši 43 783 274,79 Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017. X xxxxxxxxxx na nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.11.2016 celkem 11 exekučních příkazů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pohledávky x účtů xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2016 částku 3 134 163,73 Xx x xxx 7.6.2017 xxxxxx 37 084,33 Xx. Zbývající xxxx jistoty stěžovatel xx zahájení xxxxxx xxxxxxx postupně uhradil x xxxxxxx let 2016 a 2017. Xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobami, xxxxx byly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 30.10.2017, xx. 59 Xx 9/2017-38, resp. xx. 59 Af 1/2017-46. Rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx. 59 Xx 9/2017-38, xxxxxxxxxx žalovaného x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zajišťovací xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx ve xxxx 13 418 342 Xx, x xx xx xxxxxx xxx xxx připsání částek xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx dne jejich xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 59 Af 1/2017-46, i xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Xxx xxx xxxxxxx xxxx uvedl xxxx, xxx xx xxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.4.2019 o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx sporu x xxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx popsaných xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.4.2019 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxx tak xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodl správně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx pak xxxxxxx x žalovaný, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx dojde-li ke xxxxxxx, změně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x částky, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx rozhodnutím, který xxxxxxxx xxxxx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxx o 14 xxxxxxxxxxx xxxx, platné xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx, ode xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x rámci dělené xxxxxx.
[18] Xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx v případě, xx xxxx xx xxxxxxx subjektu vymáháno xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 ve xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je neoprávněnost xxxxxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo navrácením xxxxx x předešlý xxxx.
[19] Rozdíl xxxx §254 xxxx. 1 x §254 odst. 2 daňového řádu xxxxxxx v xxx, xx xxxxx odst. 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx. 2 jde x xxxxxx x xxxxxx platební (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.11.2016, čj. 7 Afs 299/2015-61, x. 3515/2017 Sb. XXX). X kontextu xxxxxxxxx případu x x reakci xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxxxxx xxxx říci, xx §254 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nalézací (pokud xxxxx daňový xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx), xxxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla x xxxxxx nalézací (xxxxx xxxxxxx daně xxxxx, jako xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, správce daně xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[20] Xxx xxxx xxxxx již xxxxxxx soud, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx x rovině nalézací, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úrok x xxxxxx, xxxxxx xx základě nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx), x xx xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx vrácení dle §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx [xxxx. Xxxxxxxx, X. §254 [Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx]. Xx: Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, R. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2016, s. 867: „Xxxxxxx xx xxxxxxx částka, xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx (xx. xxx xxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx)“; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx exekuci. Xxxxx xxxx již xxxxxxx xxxx přistoupí k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx, potom xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx odst. 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx. 3 Xx 113/2014-47, v xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx smyslem úroku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x kompenzovat xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx penězi, za xx, že po xxxxxxxxxx dobu nemohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, jak xxxxx xxxxxxx soud „xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, podle xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně,“ xxxxxx tak x xxxxx odlišném xxxxxxxx. Xx ten upozorňuje xxxxx stěžovatel, x xx tak, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvolil xx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, x také ve xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Ani xxxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx na xxxx xxx nic xxxxxx. X xxxx xx x rozsudku xx. 3 Xx 113/2014-47, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxx lze xxxx xxxxxx vztáhnout x xx úroky xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xx, xx xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišnosti, xxxxx xxxxx, že xxxx. 2 se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) zásahu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x kvalifikovanější xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně; x tomu viz xxxx. xxx 27 xxxxxxxx XXX čj. 7 Xxx 299/2015-61), x navíc x xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §254 xxxx. 1 i 2 daňového xxxx xxx dovodit x x xxxxxxx literatury, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x bodě [21] xxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xx jedná x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem daně. Xxxxxxx xxxxxx úroku xx předejít komplikovaným xxxxxxx x náhradu xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx umenšena x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx In: Matyášová, X., Grossová, X. X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. a xxxx. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015) „Xxxxxxx §254 xxx xx zákona xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxx cílem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx Xx: Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2019).
[25] X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx kasačního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodové xxxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx xxx sice xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx ustanovení xx „xxxxx[x], xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx vyvozuje xxxxxxxxxx. Ať se xxx xx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx (viz xxx 27 rozsudku XXX xx. 7 Xxx 299/2015-61, či xxx 24 xxxxxxxx XXX xx dne 22.1.2021, xx. 5 Xxx 9/2020-34), xxxx xxxx na „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy“ xx jako „paušalizaci xxxxxxx“ (srov. komentářová xxxxxxxxxx citovaná x xxxx [24] tohoto xxxxxxxx), xxxxx z xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jak úroky xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[26] K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx relevantních xxxxxxxx x xxxxx proto xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (úplně xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx o „xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxx důsledku xxxxxxx xxxx kasační soud. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx myšlenek x xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx jako x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, „která má xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxx xxxxx“, jedná xx x argumentaci, xxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx x interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x §254 xxxxxxxx xxxx.
[27] Jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx byl xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů xxxxxxx xx xxxx 13 418 342 Xx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.10.2018. Xxx v důsledku xxxxxxx zajišťovacích příkazů xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.1.2017 rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx exekučních xxxxxxx (x té xxxx xxxxx existujících) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxx provedeny neoprávněně, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx straně stěžovatele xx xxxxxxxxxxx vedené xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x přiznání úroku xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx dle §254 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxxx xx xx měl xxxxxxx x xxxxx xxxx, x xx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postoje xx zde totiž xxxxx xxxxxx xxxx x té xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx (xxx jeho xxxxxxx zastávaného judikaturou xxxxxxxxx xxxxx) xx xx příslušné xxxxx xxx nenáležely, xxxxx xxxxxxxxxx xxx sám xxxxxxxxx, xxxx. xx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Proto se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedené daňové xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx, x souladu s xxxxx daňových xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx Xx: Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx komentář. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019: „Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx úrok xxx xxxx. 1, x xxxxxxxxxxxxx úhradou, xxx xx xxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx vzniká nárok xx úrok xxx xxxx. 2.“).
[30] Xxxxxx xxxx xxxxxx situace, xx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx nebyla daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx nařízené daňové xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznán xxxxxx xxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně a xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx titul (xxxxxxxxxx x stanovení xxxx) a x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx daňová exekuce xxxxxxxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx úrok xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx druhá xxxxxxxx – xxxxxxxxxx úhrada xxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx o „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 1 x xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu zmínil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx ‚souběh‘ xxxxxx xx xxxx xxx dle §254 xxxx. 1, xxx xxx odst. 2 xxxxxxxx řádu (nikoliv xxxx x týchž xxxxxx a za xxxx xxxxxx) si xxx dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxx – např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. 100.000,- Kč. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2019 x xxxxxx xxxxxxx xxx 16.5.2019 uhradí 20.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx titulem, xxxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xx výši 80.000,- Xx – xx tím xxxxxx xxxx dne 11.11.2019 xxxxxxxx příkaz na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2019 ‚xxxxxx‘ částku 80.000,- Xx (x tuto xxxxxx xxxxxxx související xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx dodatečný platební xxxxx xxx nezákonnost xxxxxx správním soudem. X takovémto případě xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx na úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx odst. 1, xxx xxxxx xxxx. 2 xxx. §254 xxxxxxxx řádu, xxxxx x jiných částek x xx jiné xxxxxx – nárok xx úrok xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 % + xxxx xxxxx XXX vznikne daňovému xxxxxxxx za xxxxxx xx 16.5.2019 xx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx 20.000,- Xx (xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xx základě xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxx částečnou xxxxxx xxxxxxxx daně), x xxxxx na xxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx výši 28 % + xxxx xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx xx 15.11.2019 xx vrácení finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x částky 80.000,- Xx (protože x xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xxx exekučním xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonnou).“ X zde xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx tytéž xxxxxx x xxxxx období xxxx duplicitně xxxxxxx xxx úrokem podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, tak xxxxxx podle §254 xxxx. 2 daňového xxxx.
[32] X tomu xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx x dvojnásobné xxxx xxx xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxxx xxxxxx hodnotí xxxxxxx xxxx x stěžovatelovu xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxx 10 xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x krajským soudem, xx předmětná xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v tom xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úrok xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obecně vyjadřoval x možnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxx obecnou xxxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx ohledu na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – za jakýchkoli xxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx poskytl (otázka xxxx, xxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiznal, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48, rozhodl, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dle zákona x. 82 /1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). X xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sféře xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správy může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k náhradě xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. […].“