Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx x xx totéž xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx úročeny jak xxxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxx xxxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 2 daňového xxxx již x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně), nemá xxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx úrok xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neuhradil xxxxxxxxxx); souběh xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3399/2016 Xx. XXX., x. 3515/2017 Sb. NSS x x. 3975/2020 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žádostí xx xxx 19.4.2019 požádal Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj (dále xxx „správce xxxx“) x xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně, x xx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx. Tento nárok xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. 2 Xxx 392/2017-48, x. 3975/2020 Xx. NSS, zrušil xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxx žalobci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2019 (dále xxx „rozhodnutí x xxxxxxxxxx úroku“) správce xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně nepřiznává, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx přiznán již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 1.11.2018 (dále jen „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“) ve xxxx 13 418 342 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce odvolání, xxxxx žalovaný rozhodnutím xx xxx 13.3.2020 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), zamítl x rozhodnutí x xxxxxxxxxx úroku xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx. Svou xxxxxxxxxxx xxxx opíral x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48 x xxxxx dovozoval, xx „xxxxxxx“ úrok xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx mu náleží xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx příkazy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bod 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v době xxxxxx vydání, x xx xxxxxxxxx xx xxx, xx zajišťovací xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byly exekuční xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeny. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxx může být xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx otevření xxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx).“
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 7.10.2020, xx. 59 Xx 16/2020-41, xxxxxx zamítl. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznán xx výši 13 418 342 Xx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.10.2018. Xxx x důsledku xxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx provedená xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zákonný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx daně tak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx předmětné xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx vedené daňové xxxxxxx xx smyslu §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx už xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost.
Dle stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozsudek na xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němuž xxxxx výklad, xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, úrok xx poskytuje xxx xxxxx a §254 xxxx. 2 daňového xxxx představuje xxx xxxxxxxx sazbu odškodnění, xxxx xx částka xxxxxxx orgánem vymáhána, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx založeného na §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, x xxx, xx stěžovatelem citovaná xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nebyl vědom xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx úroky xxxxx §254 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x sankčním xxxxxxxxxx úroku xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx důvodové xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, čj. 3 Xx 113/2014-47, x. 3399/2016 Xx. XXX, který xxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx otázku, xxxxxxx xxx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, nikoli §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevypořádána xxxxxxxxxxxxx námitka, že xxxx němu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxx x rovině xxxxxxxx (§254 xxxx. 2 daňového xxxx), x xxxxx jedno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx dezinterpretoval xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x závazný xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx správce daně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx odpovídající xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx za jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xxxxx výši xxxxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx zrušených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx úroku xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Citovaná xxxxx xxx dokládá, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx předpokládal, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikne xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ten xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasil xx xxxxxx krajského soudu x také xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx x žalobě, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 x 2 daňového řádu x xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx také xxxxx, xx nepostačuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx prohlášeno xxxxxxxx, xxx současně xxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě se xxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Naproti xxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx dvojnásobné xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale stalo xx xxx x xxxxxxxx neoprávněně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx k xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx exekuce, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stále „xxx xxxxxxxxx“ daňové xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxx xxxxxxxxxx tak nemohla xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně uhrazena x xxxx xxxxxxxxxxx x daňové xxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx (xx. 14 % + xxxx sazba XXX) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a současně, xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx titul (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx (xx. 28 % + repo xxxxx XXX). Xxxxxx xxx xxxx podle §254 xxxx. 1, tak xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx funkci xxxxxxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dle §254 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx úrok dle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[15] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx dne 30.11.2016 xxxxxxxxxxx příkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nestanovené daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 43 783 274,79 Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx příkazy potvrdil xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.1.2017. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti uložené xxxxxxx zajišťovacími příkazy xxxxx správce xxxx xxx 30.11.2016 xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pohledávky x účtů xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitých xxxx. Správce xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2016 xxxxxx 3 134 163,73 Xx x xxx 7.6.2017 xxxxxx 37 084,33 Kč. Zbývající xxxx xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupně xxxxxxx x průběhu xxx 2016 a 2017. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příkazům xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxxx žalobami, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx zamítnuty xxxxxxxx xx dne 30.10.2017, xx. 59 Xx 9/2017-38, xxxx. xx. 59 Af 1/2017-46. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Afs 373/2017-38, xxx xx kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. 59 Af 9/2017-38, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx příkazům x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx exekučních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádosti žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx výši 13 418 342 Xx, x xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně stěžovatelem xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx daně xx dne xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Následně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 59 Xx 1/2017-46, x xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Xxx xxx xxxxxxx xxxx uvedl xxxx, tak za xxxx situace podal xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2019 x xxxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx sporu x xxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx za popsaných xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.4.2019 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx pak xxxxxxx i žalovaný, xxxxx xxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x nepřiznání xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx ke xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx ročně xxxx xxxx sazby stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, x to ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx splatnosti nesprávně xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx dne xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nevzniká x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[18] Podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x případě, xx bylo xx xxxxxxx subjektu vymáháno xxxxxxxxxxx, náleží xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle odstavce 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxx nevzniká, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[19] Rozdíl xxxx §254 odst. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx v xxx, xx xxxxx odst. 1 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx x rovině xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 jde x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 10.11.2016, xx. 7 Xxx 299/2015-61, x. 3515/2017 Xx. XXX). V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bylo xxxx, xx §254 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nalézací (pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „dobrovolně“ xxxxxx), xxxxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx správce xxxx xxxxx, jako xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x k xxxx xxxxx x rovině xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „dobrovolně“ xxxxxxxx, správce daně xxxxxxxxx k realizaci xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vymůže).
[20] Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xx úrok x částky, kterou xx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradil (xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), x xx xx xxxx xx jejího xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu [srov. Xxxxxxxx, P. §254 [Xxxx z neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx]. Xx: Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, R. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2016, x. 867: „Úročena je xxxxxxx částka, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. jak daň, xxx i xxxxxxxxxxxxx)“; xxxxxxx xxxxxxxx zpráva x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxxx přiznání úroku xxxxx daného xxxxxxxxxx xx „dobrovolné“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx daňovému xxxxxxxx v souladu x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úrok xxxxx xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxxxx úroku z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx úroku xx xxxxxxxxxx komplikovaným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x kompenzovat xxxxxxxx subjektu vzniklou xxxxxxxxxx xxxx, objektivně xxxxxxxxxxxxx penězi, xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pakliže Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, xxx xxxxx xxxxxxx soud „xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x vybírání xxxx,“ xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, x xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx být předmětný xxxx tehdejšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Ani výhrada xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx nemění. X když xx x rozsudku čj. 3 Xx 113/2014-47, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x institutu xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx lze jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xx, xx xxxxx dle §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx než úroky xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx. 2 se xxxx kvalifikovanější formy (xxxxx xxxxxxxxx) zásahu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x kvalifikovanější podoby xxxxxxxxx správce daně; x xxxx xxx xxxx. bod 27 xxxxxxxx XXX čj. 7 Xxx 299/2015-61), x navíc v xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
[24] Zásadně xxxxxxx xxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x 2 daňového xxxx xxx dovodit i x odborné xxxxxxxxxx, xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxx formulovaných x xxxx [21] xxxxxx rozsudku: „Xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o náhradu xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X případě, xx se xxxxxx xxxxxxx x přesto xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx, xxxx případná xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně.“ (komentář x §254 daňového xxxx Xx: Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, M. X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. x xxxx. xxx. Praha: Xxxxx, 2015) „Xxxxxxx §254 xxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx náhradu a xxxxx xxxxxxx snížit xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx úroku“ (xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx řádu Xx: Xxxxxxxx, X. Daňový xxx. Praktický komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019).
[25] X xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx terminologii xxxxxxxx x důvodové xxxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zde sice xxxxxx o xxx, xx xxxx dle xxxxxx ustanovení xx „xxxxx[x], která stíhá xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxx prováděl, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ať xx xxx xx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xx „sankci“ xxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxx 27 rozsudku XXX čj. 7 Xxx 299/2015-61, xx xxx 24 xxxxxxxx XXX ze dne 22.1.2021, xx. 5 Xxx 9/2020-34), xxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. komentářová xxxxxxxxxx citovaná x xxxx [24] xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[26] K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyjádřil xx xxxxx relevantních xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxx jeho žalobní xxxxxxx zůstala xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxx. Xxxxx xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx myšlenek x xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx jako x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, „xxxxx má xxx resocializační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxx se x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx příliš xxxxxxxx problematice daňového xxxxxx a interpretaci xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx.
[27] Jak již xxxx xxxxxxxxx konstatováno, xxxxxxxxxxx xxx úrok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznán xx xxxx 13 418 342 Xx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového řádu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xx xxx 23.10.2018. Xxx x důsledku xxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxxxxxx daně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx exekučních xxxxxxx (v xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zákonný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxx xxxxxxxxxx titulů. Správce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxx daňové exekuce xxxx xxxxxxxxx neoprávněně, xxxxx tedy k xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedené xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Hodné xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx úroku xxxxx nebrojil. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx, xx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx mu xx xxx přiznat x xxxxx xxxx, x xx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, anebo xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) by xx příslušné úroky xxx nenáležely, xxxxx xxxxxxxxxx xxx sám xxxxxxxxx, xxxx. xx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů neuhradil xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (a tedy x xxxxxxxxx soudu), xx z logiky xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx mohl xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx vedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx; xxxxxxx daně, x xxxxxxx x xxxxx daňových xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, v xxxx xxxxx spatřovat xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. komentář x §254 daňového xxxx Xx: Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019: „Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx dle xxxx. 1, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dlužná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xx úrok xxx xxxx. 2.“).
[30] Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně, kdy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx, x došlo x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxx xxxx dle §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx titul (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx) x v xxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx přiznán xxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – dobrovolná xxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy lze xxxxxxxx o „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 1 a dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx zmínil xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti: „Xxxxxxxx xxxxx ‚souběh‘ xxxxxx na úrok xxx xxx §254 xxxx. 1, tak xxx odst. 2 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxx) xx xxx dle xxxxxxxxx xxxxxx představit v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx daně – xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. 100.000,- Xx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2019 x daňový xxxxxxx xxx 16.5.2019 uhradí 20.000,- Xx. Následně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx titulem, xxxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xx xxxx 80.000,- Xx – xx xxx xxxxxx xxxx xxx 11.11.2019 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xx xxx 15.11.2019 ‚xxxxxx‘ částku 80.000,- Xx (x tuto xxxxxx pomiňme související xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně jak xxxxx odst. 1, xxx podle xxxx. 2 xxx. §254 xxxxxxxx xxxx, avšak x xxxxxx xxxxxx x xx jiné xxxxxx – xxxxx xx xxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 % + xxxx xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx 16.5.2019 xx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxx 20.000,- Xx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xx úrok xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx 28 % + xxxx xxxxx ČNB xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx 15.11.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx x xxxxxx 80.000,- Xx (xxxxxxx x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx daňová xxxxxxx xxxxx nezákonnou).“ X xxx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx situace, že xx xxxxx částky x totéž období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[32] X xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx soud, xxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx úroku dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx žalobci xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dle xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[33] Xxxx příliš xxxxxx hodnotí xxxxxxx xxxx x stěžovatelovu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 10 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxxxxxxx argumentace Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx závazný xxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 odst. 2 daňového řádu xx jakýchkoli okolností. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obecně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx takový xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i x xxxxxxx, že xx správce xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx poskytl (xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxx přiznal, x xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48, rozhodl, xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x. 82 /1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). X xxxxxxxx charakteru použitých xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx správy xxxx xxx obecně xxxxx xxxxxx na úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx podle zákona x. 82/1998 Xx. […].“