Xxxxxx xxxx
Xxxxx částky x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2020, xxx xxxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxx v xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx), nemá xxxxxx subjekt xxxxx xx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx buď úrok xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu (xxxxx xxxxxxxxxxx stanovenou xxx xxxxxxx dobrovolně), xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3399/2016 Xx. NSS., x. 3515/2017 Sb. NSS x č. 3975/2020 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žádostí ze xxx 19.4.2019 požádal Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně, x xx dle §254 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 28.3.2019, xx. 2 Afs 392/2017-48, x. 3975/2020 Xx. XXX, zrušil xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx nepřiměřené.
Rozhodnutím ze xxx 7.5.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx nepřiznává, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) rozhodnutím xxxxxxx xxxx xx xxx 1.11.2018 (xxxx jen „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“) ve xxxx 13 418 342 Xx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2020 (xxxx také jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48 x xxxxx xxxxxxxxx, xx „zvýšený“ xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxx xxxxx v důsledku xxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil, xx se „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuční xxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx).“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, xx. 59 Xx 16/2020-41, xxxxxx zamítl. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx úrok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx příkazů xxxxxxx xx xxxx 13 418 342 Kč xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobcovy xxxxxxx xx dne 23.10.2018. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017 rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Afs 373/2017-38, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zákonný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx titulů. Krajský xxxx konstatoval, že xxxxxxx daně xxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxx x naplnění xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx poskytnuta.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.
Dle stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx výklad, xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, úrok xx xxxxxxxxx xxx xxxxx a §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx částka xxxxxxx orgánem xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx založeného na §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, x xxx, xx stěžovatelem citovaná xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx stěžovatel xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §254 daňového xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdržel.
Své xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úroku xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx postavil xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, čj. 3 Xx 113/2014-47, x. 3399/2016 Sb. XXX, který ale xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx řešil xxxxx právní otázku, xxxxxxx pak výklad §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx x rovině xxxxxxxx (§254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), x proto xxxxx xxxxxxxxxx nevylučuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx dezinterpretoval xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů poskytnout xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poskytnout mu x částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správce xxxx za jeho xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obdrží; xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx natolik xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxx xx zrušených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxx dokládá, xx Nejvyšší správní xxxx předpokládal, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikne správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxx xxx úrok vzniklý xxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx x ten svým xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek (x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx orgánů) nezákonný.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x také xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx x žalobě, xx souběžné xxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale současně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úhradě xxxxxxxxx xxxx daňovým subjektem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Naproti xxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedené xxxxxx exekuce, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx rozlišovat mezi xxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx exekuce, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx subjektem, xxxxx stále „xxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx úpravu vůči xxxxxxxx xxxxxxxx 1.
Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x daňové xxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úrok xxx §254 odst. 1 daňového xxxx (xx. 14 % + repo xxxxx XXX) xx zrušení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x současně, xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx titul (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně) x v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xx. 28 % + xxxx sazba XXX). Xxxxxx jak xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxx xxxx podle §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele, xx úroky xxx §254 odst. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx funkci, xxxx. xx xxxx xxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx xx souběžně, neodpovídá xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 30.11.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx uložil, xxx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx složením xxxxxxx x xxxxxxx výši 43 783 274,79 Xx na xxxxxxxxx xxxx správce xxxx. Xxxxxxxxxxx příkazy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017. X xxxxxxxxxx na nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazy xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.11.2016 celkem 11 exekučních příkazů, xxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2016 xxxxxx 3 134 163,73 Xx a xxx 7.6.2017 xxxxxx 37 084,33 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxx postupně xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2016 a 2017. Xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.10.2017, xx. 59 Xx 9/2017-38, resp. xx. 59 Af 1/2017-46. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxx xx kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx. 59 Af 9/2017-38, rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazy, xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx o přiznání xxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxx 13 418 342 Xx, x to xx xxxxxx xxx xxx připsání částek xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx exekuce na xxxx správce xxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. 59 Xx 1/2017-46, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2019 o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx. Jádro xxxxx x xxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové orgány xxxxxxx xx xxx 19.4.2019 xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxx tak xxx xxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxx; správně pak xxxxxxx x žalovaný, xxxxx xxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně x nepřiznání úroku. Xxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxx bezezbytku ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx subjektu úrok x xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ročně výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o 14 xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxx první xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx xxx xxxx úhrady. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[18] Podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, náleží xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx dvojnásobné xxxx; nárok xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxxx xxxx §254 odst. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx v xxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxx. 2 xxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.11.2016, xx. 7 Xxx 299/2015-61, x. 3515/2017 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x reakci xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx negativní xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx nalézací (pokud xxxxx xxxxxx subjekt xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx), xxxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx správce daně xxxxx, jako zde, xxxxxxxxx xxxxxxxx titul) x x xxxx xxxxx x rovině xxxxxxxx (pokud xxxxxx xxxxxxx xxx „dobrovolně“ xxxxxxxx, správce xxxx xxxxxxxxx k realizaci xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[20] Jak xxxx uvedl již xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx x rovině nalézací, xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx na úrok x částky, kterou xx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutím uhradil (xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), x xx xx xxxx xx jejího xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx [xxxx. Xxxxxxxx, P. §254 [Xxxx x neoprávněného xxxxxxx správce daně]. Xx: Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, R. a xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 867: „Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx (xx. jak xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx)“; xxxxxxx důvodová xxxxxx x §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx exekuci. Pokud xxxx xxx xxxxxxx xxxx přistoupí k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx, xxxxx daňovému xxxxxxxx v souladu x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx úrok xxxxx xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx výši.
[21] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 3 As 113/2014-47, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx smyslem úroku xx předcházet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu vzniklou xxxxxxxxxx újmu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx, že xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, xxx xxxxx xxxxxxx soud „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu správce xxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně,“ xxxxxx xxx x xxxxx odlišném kontextu. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx tak, xx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx úroku xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, x také xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, za xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx tehdejšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxx výhrada xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx nemění. X xxxx xx x xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx k institutu xxxxx dle §254 xxxx. 1 daňového xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxx vztáhnout x xx xxxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx než xxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového řádu, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišnosti, xxxxx proto, že xxxx. 2 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a tedy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně; x xxxx viz xxxx. bod 27 xxxxxxxx XXX xx. 7 Xxx 299/2015-61), x xxxxx x xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu.
[24] Zásadně xxxxxxx charakter §254 xxxx. 1 i 2 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x x xxxxxxx literatury, xxxxx své závěry xxxxxxxxx x oběma xxxxx ustanovením xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx formulovaných x bodě [21] xxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx komplikovaným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx případná xxxxxxx xxxxx umenšena x xxx xxxxxxxxx xxxx x nesprávně xxxxxxxxx daně.“ (xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx Xx: Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. X. Daňový xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. x xxxx. xxx. Xxxxx: Leges, 2015) „Xxxxxxx §254 xxx xx zákona xxxxxx jako důsledek xxxxxxxx počtu xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx žádostí snížit xx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx k §254 xxxxxxxx xxxx Xx: Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019).
[25] X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxxxx dle kasačního xxxxx xxxxxxxxxx terminologii xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zde xxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je „xxxxx[x], xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx nechal xxxxxxx jiným orgánem“, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neimplikuje tak xxxxxxxxxxx důsledky, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxx na §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx nahlíží jako xx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxx daně (viz xxx 27 xxxxxxxx XXX čj. 7 Xxx 299/2015-61, či xxx 24 xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2021, čj. 5 Xxx 9/2020-34), xxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx jako „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx [24] xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jak xxxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[26] X otázkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úroku xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx jinak xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx myšlenku, že xx xx mohlo xxxxxx x „xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pokračuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx jako x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, „xxxxx má xxx xxxxxxxxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxx se x xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx x interpretaci xxxxxxxxxxxx pravidel vyplývajících x §254 xxxxxxxx xxxx.
[27] Jak xxx xxxx xxxxxxxxx konstatováno, xxxxxxxxxxx xxx úrok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznán xx výši 13 418 342 Xx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti xx dne 23.10.2018. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, správce xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx exekučních xxxxxxx (x xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx daňové exekuce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx majetkové újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx neoprávněně xxxxxx xxxxxx exekuce xx xxxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxx stěžovateli jednoznačně xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebrojil. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx protestovat xxxxx xxxx, že mu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx měl přiznat x xxxxx xxxx, x xx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, anebo xx xx mu xxxxx přiznat vůbec. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postoje xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx také x xx souvislosti, xx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxx zastávaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xx příslušné úroky xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, resp. xx xx xxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (a tedy x xxxxxxxxx soudu), xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx podle §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu mohl xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxx přiznán pouze xxxxxx; xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů a xxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxx „xxxxxxx“, v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. komentář x §254 xxxxxxxx xxxx Xx: Xxxxxxxx, X. Daňový řád. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019: „Xxxxx Xxxxxxxx správy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úhradou, xxx xxxxxx xxxx dle xxxx. 1, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dlužná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx nárok xx úrok xxx xxxx. 2.“).
[30] Xxxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, by byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx titul (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx daňová exekuce xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, ale není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx úhrada xxxx; xxxxx vznikne xxxxx xxxxx na xxxx dle §254 xxxx. 2 daňového xxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x „souběhu“ xxxxxx xx úrok xxx §254 xxxx. 1 x dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu zmínil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti: „Xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxx na xxxx xxx dle §254 xxxx. 1, xxx xxx xxxx. 2 xxxxxxxx řádu (xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx) si xxx xxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bude rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxx – xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxx. 100.000,- Xx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx dne 15.5.2019 x daňový xxxxxxx xxx 16.5.2019 xxxxxx 20.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 80.000,- Xx – xx xxx xxxxxx xxxx dne 11.11.2019 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx platebních služeb x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xx xxx 15.11.2019 ‚xxxxxx‘ částku 80.000,- Xx (x xxxx xxxxxx xxxxxxx související xxxxxxxxxxxxx daně a xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx dodatečný platební xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úrok x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně jak xxxxx xxxx. 1, xxx xxxxx xxxx. 2 xxx. §254 xxxxxxxx xxxx, xxxxx x jiných xxxxxx x za jiné xxxxxx – xxxxx xx úrok xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 % + xxxx sazba XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 16.5.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 20.000,- Xx (xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, xx základě něhož xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xx xxxx xxx §254 odst. 2 daňového řádu xx xxxx 28 % + xxxx xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx od 15.11.2019 xx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x částky 80.000,- Xx (xxxxxxx x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xx daňová xxxxxxx stala xxxxxxxxxx).“ X xxx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx tytéž xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx.
[32] X xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx úroku xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx již žalobci xxxx v dvojnásobné xxxx xxx xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[33] Jako xxxxxx xxxxxx hodnotí kasační xxxx x stěžovatelovu xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxx 10 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx daně měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového řádu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx totiž v xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, případně xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případu – za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy i x případě, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx úrok xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx). Xxxxxxx odvážně by xxxxx stěžovatel mohl xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dle zákona x. 82 /1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). X xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx: „Rozhodování xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo postupem xxxxxx správy xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k náhradě xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. […].“