Právní věta
Tytéž xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx úročeny xxx xxxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxx úrokem xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx úrok z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxx x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx), nemá xxxxxx subjekt xxxxx xx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx úrok xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dobrovolně), xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daň neuhradil xxxxxxxxxx); xxxxxx těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3399/2016 Xx. XXX., x. 3515/2017 Xx. XXX x x. 3975/2020 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx x.x.x. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství o xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.4.2019 xxxxxxx Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxx kraj (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) x přiznání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně, x xx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Tento nárok xxxxxxx opíral o xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xx. 2 Xxx 392/2017-48, x. 3975/2020 Xx. NSS, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2019 (dále xxx „rozhodnutí o xxxxxxxxxx úroku“) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřiznává, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx přiznán xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze dne 1.11.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“) xx výši 13 418 342 Xx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úroku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2020 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx žalovaného“), xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 2 Xxx 392/2017-48 x xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx“ xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx mu náleží xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bod 10 odkazovaného xxxxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx exekuční xxxxxxx vydány, byly xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeny. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňového subjektu xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx kromě xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx otevření xxxxx x náhradě škody xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský xxx).“
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 7.10.2020, xx. 59 Xx 16/2020-41, xxxxxx zamítl. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznán xx výši 13 418 342 Xx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xx xxx 23.10.2018. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, správce daně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx provedená na xxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx (x té xxxx dosud xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zákonný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx titulů. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx daně tak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx z neoprávněného xxxxxxxx xxxxxxx dle §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx už xxxx žalobci poskytnuta.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k němuž xxxxx výklad, xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx sankční, úrok xx xxxxxxxxx xxx xxxxx a §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx představuje xxx xxxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vymáhána, x xxxxxxx samostatný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Afs 392/2017-48, x xxx, xx stěžovatelem citovaná xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nebyl vědom xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §254 daňového xxxx x xxxxxx zrušených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdržel.
Své xxxxx x sankčním xxxxxxxxxx úroku xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x danému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, čj. 3 As 113/2014-47, x. 3399/2016 Xx. XXX, který xxx xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxx řešil xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevypořádána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx), xxx v xxxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx), x xxxxx jedno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů poskytnout xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxx byla xxxxx záměrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odškodnit x poskytnout mu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro správce xxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx natolik neznalý, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx exekučních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx vzniklý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx právním názorem xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, pročež xx napadený rozsudek (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánů) nezákonný.
Žalovaný xxxxxxxxx souhlasil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x za téže xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xx tomu xxx také xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně zrušeno, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úhradě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutím. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx xx xxxx ve dvojnásobné xxxx v xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx plněno xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx exekuce, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxx, xxx k xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ daňovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „pod xxxxxxxxx“ daňové xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §254 odst. 2 daňového xxxx xxx xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně, xxx xxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazena x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx exekuci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xx. 14 % + repo xxxxx XXX) xx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x současně, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx titul (xxxxxxxxxx x stanovení xxxx) x x důsledku xxxx xx stala xxxxxx exekuce neoprávněnou, xxx daňovému subjektu xxxxxxx ještě úrok xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xx. 28 % + xxxx sazba XXX). Xxxxxx jak xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, tak xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx plní xxxxxx xxxxxxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxxxx, xx úroky dle §254 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx funkci, resp. xx xxxx dle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx úpravy.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[15] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxx xxx 30.11.2016 zajišťovací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx uložil, xxx okamžikem jejich xxxxxx zajistil úhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 43 783 274,79 Xx na depozitní xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 13.1.2017. X xxxxxxxxxx na nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajišťovacími příkazy xxxxx xxxxxxx daně xxx 30.11.2016 xxxxxx 11 exekučních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přikázáním xxxxxxxxxx x účtů xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2016 částku 3 134 163,73 Xx x xxx 7.6.2017 částku 37 084,33 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx let 2016 x 2017. Xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů x exekučním xxxxxxxx xxxxxx u krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly x xxxx xxxxxxxxx zamítnuty xxxxxxxx ze xxx 30.10.2017, xx. 59 Xx 9/2017-38, resp. xx. 59 Xx 1/2017-46. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 59 Af 9/2017-38, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příkazům x xxxxxxx zajišťovací příkazy. Xxxxxxxx x xxxx, xx byly zrušeny xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádosti žalobce xxxxxxxxxxx x přiznání xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx ve výši 13 418 342 Xx, x xx xx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx částek xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx jejich xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxx. Následně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 59 Xx 1/2017-46, x exekuční xxxxxxx, xxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Xxx xxx xxxxxxx xxxx uvedl xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2019 o xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.4.2019 vyhovět. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx tak být xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxx; xxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxxx správce xxxx x nepřiznání úroku. Xxxxxxx xxxx se x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx dojde-li ke xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x částky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výši xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxx první xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ode xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx, xxx dne xxxx xxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[18] Podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vymáháno xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 1 xx dvojnásobné xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrácením xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[19] Rozdíl xxxx §254 odst. 1 x §254 odst. 2 daňového řádu xxxxxxx x xxx, xx xxxxx odst. 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx x rovině xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx. 2 xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.11.2016, čj. 7 Xxx 299/2015-61, x. 3515/2017 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x reakci na xxxxxxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx negativní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx subjekt xxx „dobrovolně“ xxxxxx), xxxxxxx §254 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxxxxx negativní xxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla x xxxxxx nalézací (xxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx daňový xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, správce xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[20] Xxx xxxx xxxxx již xxxxxxx soud, jestliže xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradil (xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx), x xx za xxxx od xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu [xxxx. Xxxxxxxx, X. §254 [Xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx]. Xx: Lichnovský, X., Xxxxxxxx, X. a xxx. Daňový xxx. Xxxxxxxx. 3. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 867: „Xxxxxxx xx xxxxxxx částka, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. jak daň, xxx x příslušenství)“; xxxxxxx důvodová zpráva x §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx úroku xxxxx daného xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xxxx přistoupeno x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úrok xxxxx xxxx. 1 xx dvojnásobné výši.
[21] Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx se podrobně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx. 3 Xx 113/2014-47, v xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x kompenzovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, jak xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx,“ xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx kontextu. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel, x xx tak, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx výpočet xxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, x xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx být předmětný xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx.
[23] Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx. X xxxx se x xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx dle §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxx z xxxxxx xxxxxx principiální odlišnosti, xxxxx xxxxx, že xxxx. 2 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx intenzity) xxxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce daně; x tomu xxx xxxx. xxx 27 xxxxxxxx XXX čj. 7 Afs 299/2015-61), x navíc x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §254 xxxx. 1 i 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x oběma xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx formulovaných x xxxx [21] xxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx zaviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tohoto úroku xx xxxxxxxx komplikovaným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx pokrývá xxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xx daňový xxxxxxx x přesto xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxx xxxxxxx škody umenšena x již vyplacený xxxx z nesprávně xxxxxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx In: Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. x xxxx. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015) „Xxxxxxx §254 xxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy cílem xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx snížit xx xxxxxxx xxx xxxxx přiznaného úroku“ (xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx Xx: Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019).
[25] V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx kasačního xxxxx xxxxxxxxxx terminologii xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx o xxx, xx úrok dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxx[x], xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxx použití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx důsledky, které x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxx xx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx „xxxxxx“ vůči xxxxxxx daně (xxx xxx 27 xxxxxxxx XXX čj. 7 Xxx 299/2015-61, xx xxx 24 xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2021, čj. 5 Xxx 9/2020-34), xxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (srov. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaná x xxxx [24] xxxxxx xxxxxxxx), nelze z xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx.
[26] X otázkám xxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx relevantních xxxxxxxx x xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx pojal x xxxxxxx xxxxx xxx nyní Xxxxxxxx xxxxxxx soud (úplně xxxxxx myšlenku, xx xx xx xxxxx xxxxxx x „sankci“ xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx pokračuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx pro správce xxxx, „která xx xxx xxxxxxxxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxx xx x argumentaci, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx.
[27] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx byl xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13 418 342 Xx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.2018. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx exekučních xxxxxxx (x xx xxxx xxxxx existujících) xxxxxxxx zákonný podklad x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxx xxxxxxxxxx titulů. Xxxxxxx xxxx dospěl ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxx provedeny neoprávněně, xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx neoprávněně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 2 daňového řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx pozornosti xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxx xxxxx nebrojil. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx náhledu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx měl xxxxxxx x xxxxx výši, x xx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova postoje xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx (dle jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx soudů) xx xx xxxxxxxxx úroky xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznán xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx budoucí zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxx „xxxxxxx“, v xxxx xxxxx spatřovat xxxx xx stěžovatelových xxxxxxx (srov. komentář x §254 xxxxxxxx xxxx In: Xxxxxxxx, X. Xxxxxx řád. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019: „Xxxxx Finanční xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozlišuje mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx úrok xxx xxxx. 1, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx vzniká xxxxx xx xxxx xxx xxxx. 2.“).
[30] Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, protože byl xxxxxx exekuční xxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx) x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxx, byl daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx vzniknout, xxxxx xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávný úřední xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxx podmínka – xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx o „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 1 a dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx zmínil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti: „Xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxx xx xxxx xxx dle §254 xxxx. 1, tak xxx xxxx. 2 xxxxxxxx řádu (xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x za xxxx období) si xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy daňovému xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx – xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výši xxxx. 100.000,- Xx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx dne 15.5.2019 x xxxxxx xxxxxxx xxx 16.5.2019 xxxxxx 20.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xx xxxx 80.000,- Xx – xx tím xxxxxx xxxx xxx 11.11.2019 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.11.2019 ‚xxxxxx‘ částku 80.000,- Xx (x xxxx xxxxxx pomiňme související xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nezákonnost xxxxxx správním xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. 1, xxx podle xxxx. 2 xxx. §254 xxxxxxxx xxxx, xxxxx x jiných xxxxxx x xx jiné xxxxxx – nárok xx úrok dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 % + xxxx sazba XXX vznikne xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 16.5.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx daně x xxxxxx 20.000,- Xx (xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně), x xxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxx 28 % + xxxx xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx xx 15.11.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 80.000,- Xx (protože x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stala nezákonnou).“ X xxx xxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x totéž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, tak xxxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[32] K xxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxx žalobci xxxx v dvojnásobné xxxx xxx xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxxx xxxxxx hodnotí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxx 10 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxx xxxxxxx soud souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, xx předmětná argumentace Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx totiž x xxxxxx rozsudku, na xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obecně vyjadřoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případu – xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x x případě, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxx (otázka xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, rozhodl, xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dle zákona x. 82 /1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx řád). K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zasaženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx správy může xxx obecně xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. […].“