Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx x xx totéž xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020, xxx úrokem dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx), nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx buď xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu (xxxxx xxxxxxxxxxx stanovenou xxx xxxxxxx dobrovolně), xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neuhradil xxxxxxxxxx); souběh xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3399/2016 Xx. XXX., x. 3515/2017 Sb. XXX x x. 3975/2020 Xx. XXX.
Xxx: Wassa x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x neoprávněného xxxxxxx správce xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.4.2019 požádal Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“) x xxxxxxxx úroku x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 28.3.2019, xx. 2 Xxx 392/2017-48, č. 3975/2020 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxxxx příkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx daňové exekuce xxxx nepřiměřené.
Rozhodnutím xx xxx 7.5.2019 (dále xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx zmíněným zajišťovacím xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správce xxxx xx dne 1.11.2018 (dále xxx „xxxxxxxxxx x přiznání xxxxx“) xx xxxx 13 418 342 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úroku xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2020 (xxxx také xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx žalobu ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx. Xxxx argumentaci xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48 x xxxxx dovozoval, xx „xxxxxxx“ úrok xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 odkazovaného rozsudku, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučních xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxx, xx zajišťovací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydány, byly xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx bude xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti, xxxxxx projevem xx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx).“
Xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 7.10.2020, xx. 59 Af 16/2020-41, xxxxxx xxxxxx. Zaujal xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xx neoprávněné xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznán xx výši 13 418 342 Xx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového řádu xxx rozhodnutím o xxxxxxxx úroku xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xx xxx 23.10.2018. Xxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jistoty xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Kompenzace xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx už xxxx xxxxxxx poskytnuta.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx stěžovatele xxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx má jen xxxxxx odškodňovací x xxxxxxx xxxxxxx, úrok xx poskytuje jen xxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánem vymáhána, x nikoliv samostatný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxx bagatelizoval xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, x tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §254 xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxx.
Xxx xxxxx x sankčním xxxxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx důvodové xxxxxx k danému xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, čj. 3 Xx 113/2014-47, x. 3399/2016 Xx. XXX, který ale xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak výklad §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx prakticky nevypořádána xxxxxxxxxxxxx námitka, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), x xxxxx jedno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odškodnění.
Krajský soud xxxx dezinterpretoval závěry xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxx z neoprávněného xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx záměrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx o závazný xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byla přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zavázán xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu x xxxxxx odpovídající xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxx; zároveň xxxxx xxxxx považovat Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx úroku xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx předpokládal, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikne xxxxxxx xxxx povinnost poskytnout xxxxxxxxxxx další xxxx xxx úrok xxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx napadený xxxxxxxx (x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxx x xx téže xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně zrušeno, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale současně xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě nebo x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx dle §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx §254 odst. 2 daňového řádu xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v případě, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti plněno xxxxxxxxxx, xxx stalo xx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedené xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx, zda k xxxxxx daně xxxxx xxxx x důsledku xxxxxx exekuce, xxxx „xxxxxxxxxx“ daňovým subjektem, xxxxx stále „pod xxxxxxxxx“ daňové exekuce. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx úpravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, kdy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx exekuci, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úrok xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx (xx. 14 % + repo xxxxx XXX) za zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx) x x xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx neoprávněnou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového řádu (xx. 28 % + xxxx xxxxx XXX). Xxxxxx xxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, tak xxxx podle §254 xxxx. 2 daňového xxxx plní funkci xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele, xx xxxxx dle §254 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx úrok xxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxxxxx xx souběžně, neodpovídá xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx úpravy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[15] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxx xxx 30.11.2016 zajišťovací příkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajistil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 43 783 274,79 Xx xx depozitní xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017. V xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazy xxxxx xxxxxxx daně xxx 30.11.2016 xxxxxx 11 exekučních příkazů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přikázáním xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx příkazů xxxxxx xxx 7.12.2016 xxxxxx 3 134 163,73 Xx a xxx 7.6.2017 xxxxxx 37 084,33 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupně xxxxxxx x průběhu let 2016 a 2017. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů x exekučním příkazům xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxxx žalobami, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, čj. 59 Xx 9/2017-38, resp. xx. 59 Xx 1/2017-46. Rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxx xx kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 59 Xx 9/2017-38, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx příkazům x xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazy. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx ve výši 13 418 342 Xx, a xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx správce daně xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 59 Af 1/2017-46, i xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Xxx již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2019 x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §254 xxxx. 2 daňového xxxx. Jádro xxxxx x nynějším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx za popsaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.4.2019 xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx být xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxx; xxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zamítl stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x nepřiznání xxxxx. Xxxxxxx soud se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx.
[17] Xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx dojde-li ke xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxx daně, náleží xxxxxxxx subjektu úrok x částky, xxxxx xxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, platné xxx první xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx splatnosti nesprávně xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ode xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nevzniká x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx v xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx na xxxxx úrok nevzniká, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozdějším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[19] Rozdíl mezi §254 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx x tom, xx podle xxxx. 1 xx postihováno xxxxxxxxx jednání správce xxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx. 2 xxx x xxxxxx x xxxxxx platební (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.11.2016, xx. 7 Afs 299/2015-61, x. 3515/2017 Sb. XXX). V kontextu xxxxxxxxx případu a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx §254 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx x xxxxxx nalézací (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „dobrovolně“ uhradí), xxxxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxx negativní xxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla x rovině nalézací (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx zde, xxxxxxxxx xxxxxxxx titul) x k xxxx xxxxx v rovině xxxxxxxx (pokud xxxxxx xxxxxxx daň „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, správce daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[20] Xxx xxxx uvedl xxx xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úrok x xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx (xxx §254 xxxx. 1 daňového řádu), x to za xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx až do xxxxxx xxxxxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx [xxxx. Xxxxxxxx, P. §254 [Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx]. Xx: Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. a xxx. Daňový xxx. Xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2016, s. 867: „Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx)“; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx úroku xxxxx xxxxxx ustanovení xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxxx přistoupeno k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, potom daňovému xxxxxxxx x souladu x §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx vedeného daňového xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx předcházet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx s finančními xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, jak xxxxx krajský xxxx „xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx smyslem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx,“ xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvolil xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxx předmětný xxxx tehdejšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxx xxxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xx xxxx xxx nic xxxxxx. X xxxx xx x xxxxxxxx xx. 3 As 113/2014-47, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx vztáhnout x xx xxxxx dle §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu jsou xxxxx než xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišnosti, xxxxx proto, že xxxx. 2 xx xxxx kvalifikovanější xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) zásahu xx xxxx daňového xxxxxxxx (x xxxx x kvalifikovanější xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; x xxxx viz xxxx. xxx 27 xxxxxxxx XXX xx. 7 Afs 299/2015-61), x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu.
[24] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §254 xxxx. 1 i 2 daňového xxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxx [21] xxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx předejít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X případě, xx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx vyplacený xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně.“ (komentář x §254 xxxxxxxx xxxx In: Matyášová, X., Xxxxxxxx, M. X. Xxxxxx xxx x komentářem x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. x dopl. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015) „Xxxxxxx §254 xxx do xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx náhradu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žádosti xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx In: Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2019).
[25] X návaznosti xx výše uvedené xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx přeceňovat terminologii xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §254 xxxx. 2 daňového xxxx, na kterou xxxxxxxx stěžovatel. Důvodová xxxxxx zde xxxx xxxxxx x xxx, xx úrok xxx xxxxxx ustanovení xx „xxxxx[x], xxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důsledky, xxxxx x něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ať xx xxx na §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx „sankci“ xxxx xxxxxxx daně (xxx xxx 27 xxxxxxxx XXX čj. 7 Xxx 299/2015-61, xx xxx 24 xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2021, xx. 5 Xxx 9/2020-34), xxxx xxxx xx „kompenzaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaná x xxxx [24] xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedle xxxx xxxxxxx jak úroky xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[26] K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zůstala nevypořádána. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx x detailu jinak xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx se xxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xxxx správci daně), xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx jako x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, „xxxxx má xxx xxxxxxxxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx příliš xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx.
[27] Jak již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx příkazů xxxxxxx xx xxxx 13 418 342 Xx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatelovy žádosti xx xxx 23.10.2018. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, správce xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx provedená xx xxxxxxx xxxxxxxx exekučních xxxxxxx (x té xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx provedeny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxx xxx §254 odst. 2 daňového řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx straně stěžovatele xx neoprávněně xxxxxx xxxxxx exekuce xx xxxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úroku xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx protestovat xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx daně přiznal xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx mu xx měl xxxxxxx x xxxxx xxxx, x xx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, anebo xx xx xx xxxxx přiznat xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postoje xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx také x xx souvislosti, xx xxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx (dle xxxx xxxxxxx zastávaného judikaturou xxxxxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx sám xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Proto xx x kasační xxxx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx (a xxxx x krajského xxxxx), xx z logiky xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx úrok xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx mohl xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; správce daně, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů x xxxxxxx úroky xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, x xxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xx stěžovatelových xxxxxxx (srov. xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx Xx: Rozehnal, X. Daňový xxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019: „Xxxxx Xxxxxxxx správy xxx případy předpisu xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx dle xxxx. 1, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xxx xxxxxx nárok xx xxxx xxx xxxx. 2.“).
[30] Nemůže xxxx nastat situace, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x došlo k xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx titul (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) a x xxxxxxxx toho se xxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrok xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx nezákonnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze na xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxx xx úrok xxx §254 xxxx. 1 x xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu zmínil xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxx na úrok xxx xxx §254 xxxx. 1, xxx xxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (nikoliv xxxx z týchž xxxxxx a xx xxxx xxxxxx) xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx představit x xxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x stanovení xxxx – xxxx. dodatečným xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxx xxx xx výši xxxx. 100.000,- Xx. Xxx se stane xxxxxxxx xxx 15.5.2019 x daňový xxxxxxx xxx 16.5.2019 xxxxxx 20.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 80.000,- Kč – xx xxx účelem xxxx dne 11.11.2019 xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.11.2019 ‚xxxxxx‘ částku 80.000,- Xx (v xxxx xxxxxx pomiňme související xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Následně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X takovémto xxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně jak xxxxx xxxx. 1, xxx podle xxxx. 2 xxx. §254 xxxxxxxx řádu, avšak x jiných xxxxxx x za xxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxx 14 % + xxxx sazba XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 16.5.2019 xx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx 20.000,- Kč (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úhradě xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xx xxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu xx výši 28 % + repo xxxxx XXX vznikne xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx xx 15.11.2019 xx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx 80.000,- Xx (xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).“ X xxx však xxxx souhlasí s xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx situace, že xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úrokem xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[32] K xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx následné zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx již xxxxxxx xxxx x dvojnásobné xxxx xxx xxxx. 1 správcem xxxx xxxxxxx.
[33] Jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x stěžovatelovu xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxx 10 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48. Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x krajským soudem, xx xxxxxxxxx argumentace Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx závazný xxxxxx xxxxx v tom xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx přiznat xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti vzniku xxxxxx xx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx náleží – xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xx jakýchkoli xxxxxxxx, tedy i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxx xxxxxx poskytl (otázka xxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiznal, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx přetřes). Xxxxxxx odvážně xx xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x. 82 /1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). X xxxxxxxx charakteru použitých xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx: „Rozhodování xxxxx xxxx mít xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx obecně xxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně otevření xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. […].“