Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Ruské xxxxxxxx xx obecně xxxxxx skutečností, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx). Xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jaké xxxxxxxx xx xxxx žadatele xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx specifika xxxxxxxxxx, x to, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vést x xxxxx xx xxxxxxx účasti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zločinech xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx doručen xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxx xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx x xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx situace x Xxxxx federaci, xxxxx xxxxx najevo v xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vůle dle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx se lze xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xx x možnému xxxxxxxxxxxxxx nebo hrozbě xxxxx xxxx (§3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Sb. XXX, x. 4304/2022 Xx. NSS a x. 4364/2022 Xx. XXX.
Xxx: X. M. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce, státní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dne 27.2.2020 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Svou xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx má xxxxxx x svůj xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx mj. xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx policisté v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx a sebrali xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx ji xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx prohlídku x xxxxx do Xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 19.5.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neudělí mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nesrovnalostem nepovažoval xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze.
Městský xxxx souhlasil xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx vysvětlit xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 11.4.2022, xx. 19 Az 9/2020-30, proto xxxxxx xxxxxx. Zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxx knížku. X xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2018 k xxxx domů přišla xxxxxxx, zbili ho x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx pohovoru z xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx x jeho přestěhování xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxx, xxx k xxxxxx prohledání xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxx žalobce obavy, xx bude xxxxxx xx Xxxxx, zřejmě xx si pamatoval, xxx xxxx xxxxx xxx xxx před xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx přestěhováním.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, v níž xxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxx soud xx xxxxx nevypořádali x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx zjišťování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx žalovaný x xxxxx řízení xxx nepokusil xxxxxxxxx (xxxx. prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxx x xxxxxx protivládních xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx x xxxxxxxxxxx dochází x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx federace xxxx xxxxxxxx režimu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx se zúčastnil xxxxxxxxxxxxx setkání x xxxxxx 2018 a 2019. X tomto xxxxxx poskytl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu xxxxx.
X xxxxxxxx válečného xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx dopadů bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 s. x. x., x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx původu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx non xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx probíhající xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxx x současnosti xxxxxxxxxx potírání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxx obyvatelstva, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx za obecně xxxxx (rozsudek XXX xx xxx 11.3.2022, xx. 6 Xxx 306/2021-49, x. 4364/2022 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx návratu xx země původu xxxxxx již xxx xxxxxx státním xxxxxxx, xxx pokračovaly x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx současné xxxxxxxxx reprezentaci Ruska. Xx podání žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy došlo x zásadní změně xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx obával, xx by xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx do země xxxxxx odveden x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxx x Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx Ukrajině by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reálnému xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účast xx xxxxx, a xx i xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x Ukrajiny – xxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxx. Xxxx xxxx na xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x §75 xxxx. 1 a §109 xxxx. 5 s. x. s.
Žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsah správního xxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxxxxx xxx ruské xxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx závažným xxxxxxxxxxxxxx postupem, který xx xx xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxx žalovaného x případě xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
x) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx xx xxxxxx §104x x. ř. x. zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní zájmy xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx být xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zákonného pojmu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, č. 933/2006 Xx. NSS. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx typových xxxxxxxxx: (1) Xxxxxxx xxxxxxxx xx dotýká xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxx nebyly xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. 2) Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx právních xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozdílně. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx krajských xxxxx x x xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx potřebu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech sezná, xx xx namístě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4) Další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dán xxxxx, xxxxx by xxxx x napadeném xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxx §104a x. x. x. xxxxx ale zcela xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvažuje, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 a §109 odst. 5 x. x. s. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 x 3 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudu. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx x otázkou, zda xx xxxxxxxxx namístě, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 306/2021-49, xxx 23). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. namítá xxxxxxxxxx x xx xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx situace x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx výrazně xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Upozorňuje na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x městského soudu xxxxxxx posouzení věrohodnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla mít xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nelze x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx vyloučit. Xx xxxxxxx těchto xxxx důvodů shledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx.
x) X prolomení §75 s. x. x.
[26] Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. z xxxxxx xxxxxxxxx konfliktu xxxx Ruskou federací x Ukrajinou x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx. 6 Azs 306/2021-49). Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx opakovanou žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x zároveň xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxx původu xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx brát x xxxxx diplomatické xxxxxx Ruské federace xxxxxxx toho, jak xxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shledal, xx xx xxxxxxx prolomení §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx nebyl x dispozici žádný xxxxxx prostředek k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx popisuje xxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx Ruskou xxxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxx dalšího xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxxxx x xxxxx (rozsudek NSS xx xxx 29.3.2004, xx. 5 Xxx 4/2004-49; xxxxxxxx XXX xx xxx 17.6.2015, xx. 6 Xxx 86/2015-31, x xx xxx 25.5.2017, xx. 10 Xxx 79/2017-32). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2021, xx. 5 Xxx 19/2020-45, x. 4304/2022 Xx. XXX, se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx x xxxxxxx x vnitrostátním i xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxx jednat o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxx důvodem xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) azylového xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/EU x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx trestní xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx konfliktu (2) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx by mohl xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx mezinárodních válečných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jiných vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, které xxxx x rozporu se xxxxxxxx a xxxx XXX, (3) xx xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, resp. xx. 2 písm. x) x xx. 10 kvalifikační směrnice.
[28] X xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx v Ruské xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx se xxxxxxx xxx 21.9.2022, xxx xxxx v Xxxxx federaci xxxxxxxxx xxxxxxxx mobilizace. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 306/2021-49, xxx 33, x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx a x xxxxxxxx mezinárodně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx projevu). Není xxxx xxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx (notorietou), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx důsledky xx xxxx občanů Xxxxx xxxxxxxx bude mít, xxxxxx xxxx, zda xx tyto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxx specifika mobilizace, xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x přímé xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx válečných zločinech xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x.
[29] Pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyšly xxxxxx skutečnosti, které xxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. X xx pokud (1) xxxxx zaručit, xx xxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přednost před xxxxxxxxx xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxx xxxxxxxxxxx; x (2) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.2.2013, xx. 8 Azs 27/2012-65, xxx 19; xxxxxxxx XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 6 Xxx 22/2014-59). Dostatečné xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zásada non xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 ve xxxxxxx s §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx) x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx přípustná (xxxxxxxx XXX xx xxx 22.4.2011, xx. 5 Xxx 3/2011-131).
[30] Xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x předchozím řízení xxxx xxxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx známo, xx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx rozsudek XXX xx. 6 Xxx 306/2021-49). Stěžovatel xx xxxxxxx neprodleně xxxx, xx mu bude xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx bezpečnostní situace x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, bude tato xxxxxx představovat xxxxxx xxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx domnívat, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahujících xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vážné xxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx o azylu). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žádost xxxxxxxx xxxx přípustnou x xxxxxxx na závazek xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 22/2014-59). Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx).
[31] I v xxxxxxx, že xx xxxx vydáním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx by xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x §120x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, policie xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx až xx xxxxxxxx nového závazného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tento postup xx xxx nezbytný x x případě xxxxxxxxxxx. O xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxx. Xxxx nové xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx má vždy xxxxxxxx xxxxxx - §170 xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx) xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx ze xxxxxx (§172 xxxx. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx) odkladný účinek (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 5 Xxx 3/2011-131).
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, že xxx xxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 306/2021-49, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx u stěžovatele x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodnuto x přípustnosti xxxxxx xx Ruské xxxxxxxx x podání xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx stěžovatel poukázal xx změnu xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx práv (bod 36). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx popsáno x předchozích xxxxxx xxxxxxxx.
[33] S ohledem xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx non xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu stěžovatele (xxxxx xx xxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x to xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx účinek xxxxxx), xxx by xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgány, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele x xxxxxxx se xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx v případě xxxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xx napadeném xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxx zásada xxx xxxxxxxxxxx xxxx respektována.
[34] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. ř. x. (…)