Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro žádost x udělení mezinárodní xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx). Xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jaké důsledky xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xxx xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx účasti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přísluší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxx-xx stěžovatel xxxxxxxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx x xxxxx-xx xx x změnu xxxxxxxxxxxx situace v Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx najevo x xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxx xxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (§3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx tuto xxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx závazek xxx-xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Sb. XXX, x. 4304/2022 Xx. XXX a x. 4364/2022 Sb. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx 27.2.2020 xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx má xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx. uvedl, xx xx xxxxxx x xxxxxx mítinků x xxxx vtrhli xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zbili xx a xxxxxxx xx vojenskou xxxxxx. Xxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxx, jel xxxx xx vojenskou xxxxxx. Tam xxx xxxx xxxx nenašli. Xxxxx xx, xxx xx připravil na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx do Xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 19.5.2020 xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx neudělí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. a) zákona x azylu xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nesrovnalostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze.
Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx vysvětlit xxx x xxxxxx. Rozsudkem xx dne 11.4.2022, xx. 19 Az 9/2020-30, xxxxx žalobu xxxxxx. Zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx sebrat xxxxxxxxx knížku. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2018 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ho x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx absolvovat xxxxxxxx xxxxxxxxx službu v Xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxx, xxx k xxxxxx prohledání xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx xx si xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx tímto přestěhováním.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx městský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x požadavky kladenými xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x prokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xx nesrovnalosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx stěžovatelových xxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivit xxxxx xxxxxx vyvrácena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx federace xxxx odpůrcům xxxxxx x souvislosti x xxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx problémů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2018 a 2019. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx problémům xxxxx tomu xxxxx.
X xxxxxxxx válečného konfliktu xx Ukrajině x xxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x., x xxxxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx v případě xxxx xxxxxxxxx xx xxxx původu hrozí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx probíhající ruskou xxxxxx na Ukrajinu. Xxxxx orgány se xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx obecně xxxxx (rozsudek NSS xx dne 11.3.2022, xx. 6 Xxx 306/2021-49, x. 4364/2022 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x případě návratu xx xxxx původu xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx pronásledování. X xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx na Ukrajině. Xx xxx do xxxxxxxxxxx s xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že bude xxxxx xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx vystavilo reálnému xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx účast xx xxxxx, x xx x proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bojovat xxxxx xxxx xxxx. Xxxx tedy xx xxxxx, aby bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 s. x. s.
Žalovaný xxxxxxx xx napadené rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx závažným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se dal xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vlasti xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
x) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[24] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xx xxxxxx §104x x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud by xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přijatelnosti kasační xxxxxxxxx, provedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xx xxxx xxxxxxxx xx dne 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX. X xxxxxxxxxxx kasační stížnost xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx typových xxxxxxxxx: (1) Kasační xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx nebyly xxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. 2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právních otázek, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvstat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. 3) Kasační xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxx potřebu učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výjimečných x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx, xx xx namístě xxxxxx xxxxxx určité xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx správními soudy xxxxxxxx. 4) Další xxxxxx přijatelnosti kasační xxxxxxxxx bude dán xxxxx, xxxxx by xxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxx výklad §104x x. ř. x. xxxxx ale xxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvažuje, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. s. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dodržení xx. 2 x 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (x. 209/1992 Sb.) x zásady xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x některých případech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx prolomení xxxxxxx, xxxxx vypořádat buď x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x uvedené xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 306/2021-49, xxx 23). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. namítá xxxxxxxxxx x xx xxx kasační stížnosti, xxxxx situace x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx něj xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx případě xxxx xxxxxx porušení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx toho xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx městského xxxxx xxxx zatíženy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxx xx mohla xxx xxxxx do jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nelze x hlediska posouzení xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyloučit. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxxx §75 s. x. x.
[26] Xxxxxxxxxx v xxxxx případě namítá, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla v §75 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxx aktuálního xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx již xxxxx xxxxxxx prolomením §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx válečného xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx federací x Ukrajinou v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu ze xxxxxx xxxxxxx občana (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 306/2021-49). Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x zároveň xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x potaz xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx prolomení §75 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx už nebyl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv. X xxxxxxx, xxxxx xx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nyní, xxxxxxxxxx popisuje xxx xxxxx z toho, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx Ruskou xxxxxxxx xx xxxxx xx Ukrajině, což xxxxxx.
[27] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.3.2004, xx. 5 Xxx 4/2004-49; xxxxxxxx NSS xx xxx 17.6.2015, xx. 6 Xxx 86/2015-31, x ze xxx 25.5.2017, čj. 10 Xxx 79/2017-32). Xxxxxxx, xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2021, xx. 5 Xxx 19/2020-45, x. 4304/2022 Xx. NSS, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x souladu x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx právem. V xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx služba xxxxxxx s účastí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxxxxx zákona xx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX o xxxxxxx, které musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, aby mohli xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx na doplňkovou xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (2) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx mezinárodních válečných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX, (3) je xxxx souvislost mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxx. xx. 2 písm. x) x čl. 10 kvalifikační xxxxxxxx.
[28] X xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. To se xxxxxxx xxx 21.9.2022, xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX čj. 6 Xxx 306/2021-49, xxx 33, x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx shromažďování x xxxxxxx xxxxxxx). Není xxxx xxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx je skutečný xxxxxx mobilizace a xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx bude xxx, xxxxxx toho, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx týkat xxxxxxxxx x stěžovatele. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx mobilizace, xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zločinech xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přísluší xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je, xxx xxxx významná xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x.
[29] Pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx možné prolomení xxxxxxxx v §75 xxxx. 1 s. x. s. X xx xxxxx (1) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx respektování xxxxx, které mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s., zejména x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; x (2) nelze zaručit, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.2.2013, xx. 8 Xxx 27/2012-65, xxx 19; xxxxxxxx XXX xx dne 29.5.2014, čj. 6 Xxx 22/2014-59). Xxxxxxxxxx xxxxxx, že bude xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx bude x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §10 xxxx. 2 zákona x xxxxx) x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 22.4.2011, čj. 5 Xxx 3/2011-131).
[30] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x předchozím xxxxxx xxxx žalovaným. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx zároveň xxxx xxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x contrario xxx rozsudek XXX xx. 6 Xxx 306/2021-49). Stěžovatel má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx mu bude xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx situace x Xxxxx federaci, xxxxx xxxxx xxxxxx x nynějším xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxxx projev xxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx, xx základě jehož xxxxxx xx xxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x azylu). Xxxxxxxx xxxx muset xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na závazek xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 6 Azs 22/2014-59). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx).
[31] X x xxxxxxx, že xx xxxx vydáním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx provést. Takový xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x §120x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxxxx vydá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx po xxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxxx. O tom xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - §170 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx) bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx (§172 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx XXX čj. 5 Azs 3/2011-131).
[32] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 6 Azs 306/2021-49, který xx xxxxxxx prolomením §75 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důvodnost prolomení x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx federace x xxxxxx nové xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx poukázal xx změnu xxxxxxxxx, xx xx už xxxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx xxxx xxxx (bod 36). Situace xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodech xxxxxxxx.
[33] X xxxxxxx xxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxx dostatečné xxxxxx x tomu, aby xxxxxxx x porušení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx došlo x xxxx navrácení xx země původu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud shledal, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záruky, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posouzeny x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxxx xx xxxx uvedené Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prolomení xxxxxxxx stanoveného x §75 xxxx. 1 x. x. x. (…)