Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro žádost x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx). Není však xxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx práv žadatele xxxx xxx. Posuzovat xxxx xxxxxxxxx mobilizace, x xx, xxx xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx může vést x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx bude xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, novou xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x opírá-li xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx situace x Xxxxx federaci, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx (§3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závazek non-refoulement.
Prejudikatura: x. 933/2006 Sb. XXX, x. 4304/2022 Xx. XXX x x. 4364/2022 Sb. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce, xxxxxx xxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx, xxxxx dne 27.2.2020 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Svou xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x svůj život, xxxxxxx se zúčastnil xxxxxxxxxxxxx mítinků. Xxx xxxxxxxx mj. xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx vtrhli xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, jel xxxx xx vojenskou xxxxxx. Xxx xxx xxxx spis nenašli. Xxxxx mu, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx Sýrie.
Rozhodnutím xx xxx 19.5.2020 xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při posouzení, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx nesrovnalostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2022, xx. 19 Az 9/2020-30, xxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2018 x xxxx xxxx přišla xxxxxxx, zbili xx x sebrali xx xxxxxxxxx knížku. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxx vedla x jeho xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx poslán xx Xxxxx, xxxxxx xx xx pamatoval, xxx tyto obavy xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do Xxxxxx, xxxx pouze těsně xxxx tímto xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x prokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Zaměřili se xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odstranit (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx o život x xxxxxx x xxxxxx protivládních xxxxxxx xxxxx nebyla vyvrácena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx odpůrcům xxxxxx x souvislosti x xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx problémů x ruskými xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx zúčastnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2018 x 2019. V xxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx problémům xxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla zakotveného x §75 xxxx. 1 a §109 xxxx. 5 x. x. x., a xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx v případě xxxx navrácení xx xxxx původu xxxxx xxxxxxxx zásady non xxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxx ruskou xxxxxx xx Ukrajinu. Xxxxx xxxxxx se xxxxx v současnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx obyvatelstva, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 11.3.2022, xx. 6 Azs 306/2021-49, č. 4364/2022 Xx. NSS). Stěžovatel xx obával, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx orgánům, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx složky xxxx xxxxxxxxxxx x represích xxxx civilnímu obyvatelstvu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reprezentaci Xxxxx. Xx xxxxxx žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx. Stěžovatel xx rovněž xxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách Xxxxx na Xxxxxxxx. Xx xxx do xxxxxxxxxxx x jeho xxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx z důvodu xxxxxxxx vojenské knížky. Xxxxxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vystavilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Ukrajiny – xxxxxxxxx si xxxx představit xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx tedy xx xxxxx, aby bylo xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx x §75 odst. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxx újmy. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xx xxxxxx ani xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
x) K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx ve xxxxxx §104x x. ř. x. zabýval xxxxxxx, xxx kasační stížnost xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx nebylo, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx jako nepřijatelná. Xxxxxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xx svém xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, č. 933/2006 Xx. NSS. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxx xx nebyly xxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. 2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešeny xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvstat xx xxxxxx krajských xxxxx x x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijatelná xxx potřebu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je namístě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4) Další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bude dán xxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
[25] Xxxxx výklad §104x x. x. s. xxxxx ale xxxxx xxxxxx, pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvažuje, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxx xx. 2 x 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.) x zásady non xxxxxxxxxxx, musí xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x některých případech xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (městského) xxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx třeba se x xxxxxxx, xxx xx prolomení xxxxxxx, xxxxx vypořádat xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx otázce xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx. 6 Azs 306/2021-49, xxx 23). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx refoulement. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zatíženy vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kterou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx facie xxxxxxxx. Xx základě těchto xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx §75 x. ř. x.
[26] Stěžovatel x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x §75 odst. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi Ruskou xxxxxxxx a Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx již dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Ruskou xxxxxxxx x Ukrajinou v xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ruského xxxxxx (xxxxxxxx XXX čj. 6 Xxx 306/2021-49). Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx opakovanou xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx rozhodnuto o xxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx brát x potaz diplomatické xxxxxx Xxxxx federace xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x., xxxxx už xxxxx x xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelových xxxx. X případě, xxxxx xx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nyní, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z toho, xx bude xxxxx xxxxxxx za Xxxxxx xxxxxxxx ve válce xx Xxxxxxxx, xxx xxxxxx.
[27] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx o xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.3.2004, xx. 5 Azs 4/2004-49; usnesení XXX xx dne 17.6.2015, xx. 6 Azs 86/2015-31, x xx xxx 25.5.2017, čj. 10 Xxx 79/2017-32). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 10.12.2021, xx. 5 Azs 19/2020-45, x. 4304/2022 Xx. NSS, xx xxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x souladu x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx služba xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být důvodem xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx splnění následujících xxxxxxxx: (1) žadateli xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2011/95/EU o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytnuté ochrany (xxxx jen „kvalifikační xxxxxxxx“) xxxxx trestní xxxxxxx nebo trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxxx xxxxxxxxx (2) xxxxx xxxx vojenské xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxxxx válečných xxxxxxxxx, zločinech xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx x rozporu se xxxxxxxx x xxxx XXX, (3) xx xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, resp. xx. 2 písm. x) x xx. 10 kvalifikační xxxxxxxx.
[28] X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx dne 21.9.2022, xxx byla x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mobilizace. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 306/2021-49, xxx 33, x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx federace, xxxxxxx xxxxxxx shromažďování x xxxxxxx projevu). Není xxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (notorietou), xxxx je xxxxxxxx xxxxxx mobilizace x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx mít, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx, xxx xxxx forma vojenské xxxxxx xxxx vést x přímé xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zločinech xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je, xxx xxxx významná xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x.
[29] Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx relevantní x xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. X xx xxxxx (1) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx posoudí v xxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx x hlediska zásady xxx xxxxxxxxxxx; x (2) nelze xxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxx možnost dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 4.2.2013, xx. 8 Xxx 27/2012-65, xxx 19; xxxxxxxx XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 6 Xxx 22/2014-59). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, pokud bude x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxx zřejmé, xx žadatel xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx) a xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 22.4.2011, xx. 5 Azs 3/2011-131).
[30] Xxxxx pochybovat o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxxxxxxxxx ji xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x předchozím řízení xxxx žalovaným. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 306/2021-49). Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx mu bude xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx bezpečnostní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyšla xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx Nejvyšším správním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx představovat xxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o azylu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx lze xxxxxxx domnívat, xx xxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (§3 odst. 2 xxxxxx o azylu). Xxxxxxxx bude xxxxx xxxx žádost posoudit xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 22/2014-59). Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 zákona x xxxxx).
[31] X x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x §120x odst. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx znemožňující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, policie xxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx xx xx xxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxxx tento xxxxxx xx byl nezbytný x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tom xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx (xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx má vždy xxxxxxxx xxxxxx - §170 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx ze xxxxxx (§172 odst. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx) xxxxxxxx účinek (xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 5 Xxx 3/2011-131).
[32] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, xx xxx xxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Xxx 306/2021-49, xxxxx xx xxxxxxx prolomením §75 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxx k žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx federace x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx x podání xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxx, xx mu už xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx 36). Situace xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx ale odlišná, xxx xxxx xxxxxxx x předchozích bodech xxxxxxxx.
[33] X xxxxxxx xxxx uvedené se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx non xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nově xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu stěžovatele (xxxxx xx xxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x to předtím (x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx by xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx země xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx důvěru xx xxxxxxx orgány, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx stěžovatele v xxxxxxx se zákonem x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zásadou xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, budou x xxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x že xxxx zásada xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neshledal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. (…)