Xxxxxx xxxx
X. Částečná xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 1 zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx). Není xxxx xxx xxxxxx známou xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx rozsah mobilizace x jaké xxxxxxxx xx práv žadatele xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx specifika xxxxxxxxxx, x xx, xxx xxxxxxxx výkon vojenské xxxxxx může vést x přímé xx xxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přísluší xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, nikoliv xxxxx.
XX. Podá-li stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxx-xx xx o změnu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx tato žádost xxxxxx xxxx xxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxxxx jehož xxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahujících xx x možnému xxxxxxxxxxxxxx xxxx hrozbě xxxxx újmy (§3 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závazek xxx-xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX, č. 4304/2022 Xx. XXX x x. 4364/2022 Xx. XXX.
Xxx: P. M. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce, xxxxxx xxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx, xxxxx xxx 27.2.2020 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx odůvodnil tím, xx xx strach x xxxx xxxxx, xxxxxxx xx zúčastnil xxxxxxxxxxxxx mítinků. Xxx xxxxxxxx xx. xxxxx, xx po jednom x těchto mítinků x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx oblečení, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx vojenskou xxxxxx. Xxx ale xxxx spis nenašli. Xxxxx mu, aby xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Při posouzení, xxx žalobce splňuje xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx uvedl, xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze.
Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx vysvětlit ani x žalobě. Xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2022, xx. 19 Xx 9/2020-30, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Zásadní rozpor xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx například xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxx knížku. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxx v xxxx 2018 x xxxx domů xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x sebrali xx xxxxxxxxx knížku. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, jej vedla x xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx prohledání bytu x odebrání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx Xxxxx, zřejmě xx xx xxxxxxxxx, xxx tyto xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xx řádně xxxxxxxxxxxx x požadavky kladenými xxxxxxx řádem i xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx zjišťování x prokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx nesrovnalosti xx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odstranit (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx o život x zdraví x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyvrácena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx represím xx strany xxxxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx xxxx odpůrcům xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx větší. Xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státními xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2018 x 2019. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx problémům xxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx válečného konfliktu xx Ukrajině x xxxx xxxxxx bylo xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla zakotveného x §75 odst. 1 a §109 xxxx. 5 x. x. x., x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxx xxxx navrácení do xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásady non xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx probíhající xxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potírání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obyvatelstva, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx obecně xxxxx (rozsudek XXX xx xxx 11.3.2022, xx. 6 Azs 306/2021-49, x. 4364/2022 Xx. NSS). Stěžovatel xx obával, že x xxxxxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx orgánům, xxx pokračovaly x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx situaci xx xxxxx zřejmé, že xxxxxx složky xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx civilnímu obyvatelstvu, xxxxx xx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx změně xxxxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx by byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx službě x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx Ukrajině. Xx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx dříve uvedenými xxxxxxxxx, xx bude xxxxx sloužit x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vojenské knížky. Xxxxxxxx xx bojů xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reálnému xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účast xx xxxxx, x xx i xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Ukrajiny – xxxxxxxxx si xxxx představit bojovat xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 a §109 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x obsah správního xxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věrohodný. Xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx rozpory v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx závažným xxxxxxxxxxxxxx postupem, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx za postup xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vlasti xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
x) X přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx §104x s. x. x. zabýval xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx by být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, provedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx xxxx usnesení xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, č. 933/2006 Xx. NSS. O xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx typových xxxxxxxxx: (1) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xx nebyly xxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. 2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx i v xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijatelná xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odklon, xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx určité xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx správními xxxxx xxxxxxxx. 4) Další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx dán xxxxx, xxxxx xx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx mít xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postavení stěžovatele.
[25] Xxxxx výklad §104a x. ř. x. xxxxx xxx zcela xxxxxx, pokud Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 a §109 odst. 5 x. ř. x. Xxx bylo xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 x 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.) x zásady xxx xxxxxxxxxxx, xxxx totiž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx vydání rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x rámci hodnocení xxxxxxxxxxxxx nebo shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x uvedené xxxxxx xx věnovat v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX čj. 6 Xxx 306/2021-49, xxx 23). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx něj xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx refoulement. Stěžovatel xxxxx toho ale xxxxxx namítá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Upozorňuje na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxxx do jeho xxxxxx právního xxxxxxxxx x kterou xxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost stěžovatele xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx §75 x. x. x.
[26] Stěžovatel x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x §75 odst. 1 x. ř. s. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Ruskou xxxxxxxx x Ukrajinou v xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx občana (xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 306/2021-49). Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx vydání do xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx brát x potaz xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxx ve vězení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shledal, xx xx namístě prolomení §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostředek x xxxxxxx stěžovatelových xxxx. X případě, xxxxx xx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z toho, xx bude muset xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxxxx.
[27] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx azylu podle §12 xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 29.3.2004, xx. 5 Xxx 4/2004-49; usnesení NSS xx dne 17.6.2015, xx. 6 Azs 86/2015-31, x xx xxx 25.5.2017, xx. 10 Azs 79/2017-32). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2021, xx. 5 Xxx 19/2020-45, x. 4304/2022 Xx. XXX, xx xxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x vnitrostátním i xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx vojenská xxxxxx xxxxxxx s účastí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx poskytnuté ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) hrozí xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxx (2) xxxxx xxxx vojenské xxxxxx by mohl xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx zločinech xxxx xxxxxx, které jsou x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX, (3) xx xxxx souvislost mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, resp. xx. 2 xxxx. x) a xx. 10 kvalifikační xxxxxxxx.
[28] X xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti nebylo xxxxxx známo, xx xx v Xxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxx. To se xxxxxxx xxx 21.9.2022, xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 306/2021-49, xxx 33, x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx Xxxxx federace, xxxxxxx xxxxxxx shromažďování x xxxxxxx projevu). Není xxxx xxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx (notorietou), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx mít, xxxxxx xxxx, zda xx xxxx důsledky xxxxx xxxxx konkrétně x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxx x přímé či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nyní xx, xxx xxxx významná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x.
[29] Pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyšly xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx prolomení xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s. X xx xxxxx (1) xxxxx zaručit, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravidlem §75 xxxx. 1 s. x. x., zejména x xxxxxxxx zásady xxx xxxxxxxxxxx; a (2) nelze xxxxxxx, xx žadatel bude xxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxx x xxxx navrácení xx xxxx původu (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 4.2.2013, čj. 8 Xxx 27/2012-65, xxx 19; xxxxxxxx XXX xx dne 29.5.2014, xx. 6 Xxx 22/2014-59). Dostatečné xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, budou xxxx xxxxx, xxxxx bude x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx zcela zřejmé, xx žadatel xxxx xxx možnost podat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (§3 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxx x azylu) a xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 22.4.2011, čj. 5 Azs 3/2011-131).
[30] Xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxx už x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaným. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxx kterému xx neměl k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 306/2021-49). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neprodleně poté, xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx bezpečnostní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyšla xxxxxx x nynějším řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o azylu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx domnívat, že xxxxx k podstatné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxx vážné xxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx bude muset xxxx žádost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX čj. 6 Xxx 22/2014-59). Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx).
[31] X x xxxxxxx, xx by xxxx vydáním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx x §120x odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx znemožňující xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tento xxxxxx xx xxx nezbytný x x případě xxxxxxxxxxx. X xxx xx x případě xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx řádných opravných xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx (odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - §170 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx ze xxxxxx (§172 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 3/2011-131).
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 6 Azs 306/2021-49, který xx xxxxxxx prolomením §75 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx změnu okolností, xx mu už xxxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx xxxx xxxx (xxx 36). Xxxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxxxxx xx ale odlišná, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodech xxxxxxxx.
[33] X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx x porušení xxxxxx non refoulement. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx bude xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu stěžovatele (xxxxx ji xxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx předtím (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx země xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx stěžovatele v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xx zásadou xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x novém xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxx zásada non xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neshledal xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. s. (…)