Xxxxxx xxxx
Xxxxxx závazná xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10c xxxx. 3 zákona x. 565/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx pozemku), xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
Prejudikatura: x. 1865/2009 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 180/2006 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 269/05), x. 181/2009 Xx. x č. 338/2017 Xx.
Xxx: x) X. X., x) A. X., x) J. X., x) X. X. x x) X. X., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o místní xxxxxxxx za zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx 2002 x 2003 xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Po xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx jako správce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a), b) x x) xxxxx §11 zákona x xxxxxxxx poplatcích x xxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxxxx č. 2/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2/2016“), xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxx 42 405 Xx.
Xxxxxx platebním výměrem xx xxx 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx žalobci x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx stavebních xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 84 678 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx e) xxxxx stejných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši 49 434 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost nevznikla, xxxxxxx vyhláška x. 2/2016 xxxx vydána xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítl.
Každý x xxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 15.10.2020, xx. 54 Af 36/2018-46, zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx totiž k xxxxxx, xx vyhláška x. 2/2016 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitku. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnou, xx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nezabýval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx zániku xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívalo v xxxxxxx obce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx hranici xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx energie nízkého xxxxxx x plynu. Xx marném xxxxxxxx xxxxx x připojení xxxxxxxxxxxx xxxx zůstali xxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx rovině nečinní, xxxxx na připojení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xx připojení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2/2016 bylo xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx zákona x. 198/2009 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx žalobce xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritériem.
Žalobcům xxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx kupující x roce 2000 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx nevybudovali stavbu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx správním xxxxx. Xxxxx xx někteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx místní xxxxxxxx xxxxxx x xxxx ne, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx za pozemky, xxx xx x xxxxxxxxx a xxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.9.2019, čj. 48 Xx 26/2017-63, a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.5.2019, xx. 4 Xx 114/2019-37, dovodil, xx xxxx není x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx uplatňováním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx správním soudnictví.
Žalobci xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podrobný, xxxxxxxxxxxx x vypořádávající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazků xxxx x kupních xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx nelze tolerovat xxxx, kdy obec xxxxxxxx vlastních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 důvodem xxxxxxx platebních výměrů. Xxxxxxx také xxxxxxxx xx xx. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obce xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx než xxxxxxxx. Článek 7 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 2/2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx uzavřeli xxxx 31.10.2016 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx splaškové xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxx přiznáno x xxxxxxxx, kteří x mnoho let xxxxx s xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxx přivést xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xx. xxxxxx kanalizace. Xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx, xxx zaplatili xx pozemek xxxx xxxxx xxx obvyklou xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xx obec xxxxxxxx. Xxxxxxx přezkumu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ceny, a xx xx závazek xxxx přivést ke xxxxxxxxxx xxxxxxx inženýrské xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se x tomuto připojení xxxx zavázala x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Podle §10x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxx možností připojení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx-xx k tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §10x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx připojení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kanalizace x ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx s touto xxxxxxxx. Cena xxxxxxxxxx xxxxxxx x obci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx roce, xx kterém xxxxxx xxxxxx moci kolaudační xxxxxxxxxx xxx stavbu xxxxxxxx xxxx kanalizace xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx 1x2 xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 2/2016 xxxxxxxx xxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx připojení xx xxxx vybudovanou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx [tedy xx 1.1.2002, xxxx. NSS] x xxxxxxx obecní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, čj. XXX/51878/2018/XX XxX, který xxxxx právních xxxxxx xxx 17.9.2015; dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.10.2015, čj. XXX/61687/2015/XX XxX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 27.10.2015 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2016, čj. XXX/3531/2016/XX LiB, který xxxxx xxxxxxxx účinků xxx 23.3.2016.
[25] Podle xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 2/2016 xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) Vlastníci xxxxxxx, xx nichž xx umístěn xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx s xxxx Xxxx Xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kanalizaci xxxx 31.10.2016.
x) Vlastníci xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx kanalizaci obce Xxxx Xxxxxxxx.
x) Vlastníci xxxxxxx, kteří xxxx xxxx 31.12.2015 xxxxxx xxxxxxx dům nebo xxxxxxxxx objekt připojen x xxxxx povolené x xxxxxxxxxxxx domovní XXX.
[26] Žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zavázala, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalobců xx. xxxxxx kanalizace. Xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce d), xxxx. XXX] xxxxxxx xx [31.12.2005 x xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) x c) x xx 31.12.2004 v xxxxxxx xxxxxxx x)] xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx prodávajícího a xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxx cenu.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx které se xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002 xx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx odstoupení xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx kupních xxxxxxxxx xxxxxx sjednána xx xxxx 500 Xx/x2.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vybudovat xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx smluvního xxxxxxx xxxxx občanského práva, x xxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečně. X xxxx 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx nesplnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx na xxxx, xxx využili řádných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxxxx žalobců (xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx soukromoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx správně xxxxxxx, xx navzdory xxxx xxxxx tolerovat xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x porušení vlastních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxx deseti xxxxxx xxx xxxxxx vrchnostenských xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx žalobců (xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx) byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx než xxxx obvyklá, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx hranici xxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxx kanalizace. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx srovnáním kupních xxxxx doložených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obec xxxxxxxx x jinými kupujícími x které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pozemkům. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx logických xxxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dal xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pravdu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxxxx ochrany. Xx xxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 2/2016.
[29] Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, jakou xxxxxxxxx zvolí pro xxxxxxxxx xxxxx rozpočtu, xxxx xxx upřednostní xxxxxxxxxxxxxx jednání (x xxxxx xxxxxxx vyšší xxxx za xxxxxxx, xxxxx se obec xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx výběr xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx pozemku). Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesplní a xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxx jiné k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x. 2/2016 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti ani xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xx žalobců (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx pozemků xxx jednou zaplaceno xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 2/2016. Xxxxxxxxx jde x xx, že xxxx při jejím xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, že část xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uhradila xxxxx xxxxx cenu, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx účet xxxxxxxxxx x tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx stanovení místního xxxxxxxx xxxx nezohlednila, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx 7 xxxxxxxx x. 2/2016 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ovšem xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx, xxxxx tím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx níž xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx. X tímto posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nevysvětlil, x xxx v xxxxxxxxxxxx věci spočívá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kritéria xxxx xxxxx je x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxx praxe xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cílem x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx přiměřené x xxxxxxxx. Ustanovení §2 odst. 3 xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 antidiskriminačního zákona, x není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx založenou xx xxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, K.; Xüxx, X. §2. Xx: Xxxxxxxx, X. x xxx. Antidiskriminační zákon. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 178.). Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 2/2016 nezachází x xxxxxxx skupinou vlastníků xxxxxxxx z některého x xxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx krajský xxxx mýlí.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxx přesvědčen, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 nebylo xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx právním předchůdcům) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X této souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx zacházení xxxxxxxxxxx z xx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxx lidé jsou xxxxxxxx a rovní x důstojnosti i x právech. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 21.4.2009, xx. xx. Pl. XX 29/08, č. 181/2009 Xx., dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx princip xxxxxxxxx v xx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx práv určitých xxxxxx subjektů. Xxxxxxxx x. 2/2016 xx xxx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx při stanovení xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx subjektů a xxxx podle xx. 1 Listiny (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.8.2017, sp. xx. Xx. XX 9/15, x. 338/2017 Xx.). Uložení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku za xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xx připojení na xxxxxxxxxx zaplatili, není xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx a xx xxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx krajského xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx uložit, neboť xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jinou xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). Nadále xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx x xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX).
[34] Ve shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2/2016, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška x. 2/2016 zůstává xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx podzákonným xxxxxxxxx (xxxxx XX xx xxx 4.10.2006, sp. xx. III. XX 269/05, č. 180/2006 Xx. XX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhlášku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx samosprávy xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx xx. 48 Xx 26/2017-63 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 4 Xx 114/2019-37, xxxxx xxxxx výsledek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx však xxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv obce, xxxxx xx zakládalo xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx ve smyslu §34 odst. 1 x. x. x. X námitce stěžovatele, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx uplatňováním xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx. Xxxxx správních soudů, xx xxxxxx xxxx xxxxxx obce x xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x povinnostech xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx směšovat x xxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obce. Xxxxxx dotčení práv xxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx věci vůbec xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx hodnocení zákonnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.