Xxxxxx věta
Obecně závazná xxxxxxxx xxxx přijatá xxxxx §10c xxxx. 3 xxxxxx x. 565/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavebního pozemku x vlastníkům, kteří xx xxxxx již x minulosti xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx pozemku), xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Prejudikatura: x. 1865/2009 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 180/2006 Xx. XX (xx. zn. XXX. ÚS 269/05), x. 181/2009 Sb. x x. 338/2017 Xx.
Xxx: a) V. X., x) X. X., x) J. X., x) L. X. x x) X. X., proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxx pozemku, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Obec Xxxx Xxxxxxxx prodala xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx) x letech 2002 x 2003 xxxxxxx a v xxxxxxx smlouvách xx xxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxx xx xxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx výměrem ze xxx 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx jako správce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) x c) xxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obce Xxxx Xxxxxxxx x. 2/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx kanalizace (xxxx jen „xxxxxxxx x. 2/2016“), xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku ve xxxx 42 405 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx stavebních xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 84 678 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 49 434 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx platební xxxxxx x zastavil xxxxxx. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx souhlasů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx až xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přezkumných řízeních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítl.
Každý x xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spojil xx společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2020, xx. 54 Af 36/2018-46, xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 2/2016 xx xxxxxxx x nesplněnými xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx užít.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x posuzovaných xxxxxxx xxxxxxx důvodnou, xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxx xx zániku xxxxx x kupní smlouvy, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx obce přivést xx vlastní účet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vody, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx předchůdci) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx připojení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. V době xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2/2016 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nedostatečně odůvodnil, xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx zákona x. 198/2009 Xx., o xxxxxx zacházení x x xxxxxxxx prostředcích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), na xxxxxxx xxxxxx. Ekonomické xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx osvobozené xxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx srovnával xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx 2000 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx nevybudovali stavbu. Xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx x osvobození jiných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxx xxxx povinni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx, přičemž xx xx záviselo xxxxx xx xxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx a xxxx x x xxxxxx xx zákonem.
Stěžovatel dále x rozsudků xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2019, xx. 48 Xx 26/2017-63, x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2019, xx. 4 Xx 114/2019-37, xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výše xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx obce xxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx označili xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx, srozumitelný x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky. Krajský xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxx věcí žalobců, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx závazků xxxx x xxxxxxx smluv, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy obec xxxxxxxx vlastních smluvních xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx samostatné působnosti. Xxxx skutečnost xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx charakterem vyhlášky x. 2/2016 důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx také odkázali xx xx. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx více ani xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2/2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku vlastníky xxxxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxx 31.10.2016 smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx splaškové xxxxxxxxxx. Xxxxxx osvobození xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kteří x mnoho xxx xxxxx x obcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx kanalizace. Xxxxxxxx xxx o totožné xxxxxxx závazky.
Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx od xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx, kdo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx obvyklou xxxxx cenu xx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xx obec xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx ceny nemovitostí xxxxxxxxxxx x majetku xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Hodnotil xx pouze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx než obvyklé xxxxx xxxx, a xx xx xxxxxxx xxxx přivést xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx stavebních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx takovou povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxx připojení xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Podle §10x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx připojení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx povinny xxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §10x xxxx. 3 xxxxxx x místních poplatcích xxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxx připojení xx xxxx vybudovanou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Cena xxxxxxxxxx xxxxxxx x obci xx stanoví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x kalendářním roce, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx vybudované. Xxxx xxxxx na 1x2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 2/2016 poplatek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vodovodech x xxxxxxxxxxxx [xxxx xx 1.1.2002, pozn. XXX] x uvedení obecní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2015, xx. XXX/51878/2018/XX LiB, xxxxx xxxxx právních účinků xxx 17.9.2015; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, čj. XXX/61687/2015/XX XxX, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 27.10.2015 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2016, čj. XXX/3531/2016/XX XxX, xxxxx xxxxx právních xxxxxx xxx 23.3.2016.
[25] Xxxxx xx. 7 odst. 1 vyhlášky x. 2/2016 xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx rodinný xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx účinnosti této xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x obcí Xxxx Jáchymov xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx objektu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před 31.10.2016.
x) Xxxxxxxxx pozemků, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx objekt x x jejichž xxxxxxx xxxxxx vybudována xxxxxxxxxxx přípojka xxxxxxxx x připojení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx Jáchymov.
c) Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měli xxxx 31.12.2015 jejich xxxxxxx dům xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx povolené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
[26] Xxxxxxx předložili xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxx přivede xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx [xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx x), b) x x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x), xxxx. XXX] pozemku xx [31.12.2005 x xxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxx x), x) x x) x xx 31.12.2004 x xxxxxxx žalobce x)] xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kupující xxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpět xx prodávajícího x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx které xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2002 na xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxxx. Právo právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx e) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Kupní xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sjednána xx xxxx 500 Kč/m2.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxxxx xxxx posoudil smluvní xxxxxxx obce vybudovat xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx předchůdci) xxxxxxxxxx xxxxxxx smluvního závazku xxxxx občanského práva, x závazek xxxx xxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx však xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečně. X xxxx 44 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xx xx xxxxxxx xxxxx nesplnění xxxxxxx x kupních xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx nich, xxx využili xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx soud xxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx tolerovat xxxx, xxx xxxx nesplnění x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxx deseti xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx působnosti. Krajský xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxx xxxx než xxxx xxxxxxx, a xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dalšími smlouvami, xxxxx xxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx x podklady xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxxxx ochrany. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016.
[29] Podle xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx rozpočtu, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx vyšší xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx obec xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxx zda xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx zneužívat xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku, x xxxxx tím získá xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávního jednání xxxx, pouze ze xxxxx vyšel xxx xxxxxxxxx platebních xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x. 2/2016 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti ani xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xx žalobců (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx zhodnocení pozemků xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx okolnost xxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Dále Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx vyhlášku x. 2/2016. Konkrétně xxx x xx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uhradila xxxxx xxxxx cenu, jež xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vybudovat na xxxx xxxx xxxxxxxxxx x tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxx tak, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezohlednila, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zacházení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona. Článek 7 vyhlášky č. 2/2016 je xxxxx xxxxxxxxx soudu diskriminační, xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx skupinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx spadají x xxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nevysvětlil, x čem x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázaný xxxxx rozlišení.
[31] Podle §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona nepřímou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx je x xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx přiměřené x nezbytné. Ustanovení §2 odst. 3 xxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxxx, k xxx xxxxx x některého x důvodů uvedených x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona založenou xx xxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, K.; Xüxx, X. §2. Xx: Xxxxxxxx, X. a xxx. Antidiskriminační zákon. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2016, x. 178.). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx v xx. 7 xxxxxxxx x. 2/2016 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx x některého x xxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx v §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 nebylo xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxx lidé xxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx. Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 21.4.2009, xx. xx. Pl. XX 29/08, x. 181/2009 Sb., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxx ve vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 2/2016 xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xx. 1 Listiny (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.8.2017, xx. xx. Xx. XX 9/15, x. 338/2017 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastníkům xxxxxxx, xxxxx xxx x minulosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx.
[33] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Neosvobození od xxxxxxxx poplatku za xxxxxxxxxx pozemku vlastníků, xxxxx xxx fakticky xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxx x xx xxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxx, xxx něž xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x podstatné xxxx, x proto xxxx namístě xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx úvah xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx zákonnost xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx platbu xxx xxxxx ve skutečnosti xxxxxxxx, xxx jinou xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx pozemku). Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 x projednávané věci xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX).
[34] Xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všeobecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xx právní xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x. 2/2016 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX xx xxx 4.10.2006, xx. xx. XXX. ÚS 269/05, x. 180/2006 Xx. XX). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhlášku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx xx. 48 Af 26/2017-63 x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 4 Xx 114/2019-37, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx rozsudků xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx zakládalo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. X námitce xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uplatňováním xxxxxxxxx práva, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx tento xxxxx x odkazovaných rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudů, xx xxxxxx výše xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právech x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §34 odst. 1 x. ř. x. nelze xxxxxxxx x tím, zda xxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx limitaci pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx práv xxxx xx xxxxxx §34 odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X uvedeného xxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obce x xxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxx.