Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijatá xxxxx §10c xxxx. 3 xxxxxx x. 565/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastníkům, kteří xx totéž xxx x minulosti obci xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx xxx prodeji xxxxxxx), xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1865/2009 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 180/2006 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 269/05), x. 181/2009 Sb. x x. 338/2017 Xx.
Xxx: a) V. X., b) A. X., c) X. X., d) L. X. a x) X. P., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za zhodnocení xxxxxxxxxx pozemku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx během xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx) x xxxxxx 2002 x 2003 xxxxxxx a x xxxxxxx smlouvách xx xxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx přivede xxxxxxxxxx sítě. Po xxxx xxx deseti xxxxxx obec xxxxxxxxxx xxxxxx vyměřila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx výměrem xx xxx 6.11.2017 vyměřila xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a), b) x x) xxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích a xxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxxxx x. 2/2016, x xxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx připojení xx xxxxxx kanalizace (xxxx jen „vyhláška x. 2/2016“), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 42 405 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx žalobci x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 84 678 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx stejných xxxxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 49 434 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx platební výměry x zastavil xxxxxx. Xxxxxx totiž k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 byla xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platebním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samostatnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání x všechna tři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. 54 Xx 36/2018-46, xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx totiž k xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 2/2016 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závazky xxxx xx xxxxxxxxxxxxx charakter, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxx xxxxx xxxx žalobcům užít.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nevypořádal xxxxx žalobní námitku. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnou, xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x kupní smlouvy, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přivést xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vody, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx nízkého xxxxxx x xxxxx. Xx marném xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zůstali xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx předchůdci) x xxxxxxxxxxxxxx rovině nečinní, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx, x konkludentně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaniklo xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx vyhlášky x. 2/2016 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx x. 198/2009 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), na žalobce xxxxxx. Xxxxxxxxxx důvody xxxxxx diskriminačním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx stěžovatele nic xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osvobozené xxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx 2000 xxxx xx poplatku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Závěr x osvobození xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxx xx někteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinni xxxxxx xxxxxxxx platit x xxxx ne, přičemž xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx za pozemky, xxx by x xxxxxxxxx x tedy x x xxxxxx xx zákonem.
Stěžovatel xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2019, xx. 48 Xx 26/2017-63, x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 9.5.2019, xx. 4 Xx 114/2019-37, dovodil, že xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx uplatňováním xxxxxxxxx xxxxx. Výše xxxxx xxxx nemovitostí z xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, srozumitelný x vypořádávající všechny xxxxxxx námitky. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx věcí xxxxxxx, xx xx nedomáhali xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost byla xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášky x. 2/2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx vyhláška obce xxxxx xxx legitimního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxx práv xxx xxxxxxxx. Xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2/2016 osvobodil xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx před 31.10.2016 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx let xxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx osvobozeni xx, xxx zaplatili xx pozemek obci xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx cenu za xxxxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přezkumu xxxx xxxxx ceny nemovitostí xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pouze v xxxxx přezkumu tvrzení, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxx ceny, x xx za závazek xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx xx stavbu xxxxxxxxxx xxxxx §10c xxxxxx x místních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx totiž již xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx připojení xxxx zavázala x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxx §10x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx připojení xx xxxx vybudovanou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx x kanalizacích. Xx-xx x tomuto xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxxx více subjektů, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §10x xxxx. 3 xxxxxx x místních poplatcích xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx připojení na xxxx vybudovanou stavbu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Cena xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx stanoví podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Výše xxxxx xx 1m2 xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 vyhlášky x. 2/2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x vodovodech x xxxxxxxxxxxx [xxxx xx 1.1.2002, xxxx. XXX] x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2015, xx. XXX/51878/2018/XX XxX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.9.2015; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. XXX/61687/2015/XX LiB, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 27.10.2015 a xxxxxxxxxxxx souhlasu xx xxx 23.3.2016, xx. XXX/3531/2016/XX XxX, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.2016.
[25] Podle xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 2/2016 xx od xxxxxxxx osvobozují:
a) Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx umístěn xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkolaudovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx x kteří xxxxxxxx x xxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x připojení jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx objektu xx xxxxxxxxx kanalizaci před 31.10.2016.
x) Vlastníci xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx rodinný xxx xxxx xxxxxxxxx objekt x x xxxxxxx xxxxxxx nebyla vybudována xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxx Xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxx 31.12.2015 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx připojen x xxxxx povolené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zavázala, xx xx xxx xxxxxxx přivede na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců x), x) x x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x), xxxx. XXX] xxxxxxx xx [31.12.2005 x xxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxx x), x) x x) x xx 31.12.2004 x xxxxxxx žalobce x)] xx xx bezplatně xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx které xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2002 na xxxx xxxx xx hranici xxxxxxx xx. rozvod xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx e) xx odstoupení od xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx smluvní strany xxxxxxxxxx. Kupní xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 500 Kč/m2.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejprve zabýval xxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sítě xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx předchůdci) nedomáhali xxxxxxx smluvního závazku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x závazek obce xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx 44 napadeného xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx nesplnění xxxxxxx x kupních xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení a xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx také xx to, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx soud však xxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx více xxx xxxxxx letech xxx výkonu vrchnostenských xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx žalobců (xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx) byla za xxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxx cena xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx dospěl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx doložených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x které neobsahovaly xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí x pozemkům. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxx dal přitom xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016.
[29] Xxxxx xxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx svého rozpočtu, xxxx zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx pozemky, xxxxx se obec xxxxxx v budoucnu xxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxx zda xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx, xx tuto xxxxxxx nelze zneužívat xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesplní a xxxxxxxx xxxxxxx i xxx vrchnostenské xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxx závazku, x xxxxx xxx získá xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pouze xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx č. 2/2016 x zavedení xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxxxx, že obec xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zaplaceno xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx okolnost xxxxxxx zohlednil.
[30] Dále Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx č. 2/2016. Xxxxxxxxx xxx x xx, xx xxxx při xxxxx xxxxxxxxx nevzala x xxxxx, xx část xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx cenu, xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx účet xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx zhodnotit. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadují xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Článek 7 vyhlášky x. 2/2016 xx xxxxx xxxxxxxxx soudu diskriminační, xxxxxxx ovšem xxx, xxxxx xxxxxxx vlastníků xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx, xxxxx tím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx níž xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx soud nevysvětlil, x xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozlišení.
[31] Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřímou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jednání nebo xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx zdánlivě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx toto ustanovení, xxxxxxxxx nebo praxe xx objektivně odůvodněno xxxxxxxxxx cílem x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx přiměřené x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx diskriminaci podle xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. Havelková, X.; Xxxxxxxxx, K.; Xüxx, X. §2. Xx: Xxxxxxxx, P. a xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, s. 178.). Podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu obec xxxxxxxx x čl. 7 xxxxxxxx č. 2/2016 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z některého x diskriminačních xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – x xxxxx xxxxxx závěru xx tedy xxxxxxx xxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx přesvědčen, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 xxxxxx xxxxx žalobcům (xxxx. xxxxxx xxxxxxx předchůdcům) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 1 Listiny, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x rovní x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 21.4.2009, xx. xx. Xx. XX 29/08, x. 181/2009 Xx., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx principu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx princip xxxxxxxxx v xx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 2/2016 xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx, xxxx. při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx podle xx. 1 Listiny (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2017, xx. xx. Xx. XX 9/15, x. 338/2017 Xx.). Uložení místního xxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx.
[33] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků, xxxxx xxx fakticky xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaplatili, není xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxx x xx xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, pro něž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx namístě jeho xxxxxxxx zrušit. Nepřesnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx zákonnost xxxx xxxxxx ve věci xxxx, xxxxx nadále xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx uložit, neboť xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx (zvýšenou xxxxx xxxxx xxxxxxx). Nadále xxxx platí, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX).
[34] Ve shodě x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neznamená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016, xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. I xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 xxxxxxx xxxxxx platným x xxxxxxx podzákonným předpisem (xxxxx ÚS xx xxx 4.10.2006, sp. xx. XXX. ÚS 269/05, x. 180/2006 Xx. XX). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhlášku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[35] Stěžovatel x kasační stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 48 Af 26/2017-63 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 4 Xx 114/2019-37, xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx rozsudků xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obec v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx tento xxxxx x odkazovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx. Xxxxx správních xxxxx, xx faktor xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právech x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx směšovat x xxx, zda xxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx dotčení xxxx xxxx xx xxxxxx §34 odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx. X uvedeného xxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx hodnocení zákonnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.