Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijatá xxxxx §10c xxxx. 3 xxxxxx x. 565/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxx x xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu (prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx pozemku), xx x xxxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
Prejudikatura: x. 1865/2009 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 180/2006 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 269/05), x. 181/2009 Xx. x x. 338/2017 Xx.
Xxx: x) X. X., b) X. X., c) X. X., x) L. X. a x) X. X., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxx Xxxxxxxx prodala xxxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx 2002 x 2003 xxxxxxx x x xxxxxxx smlouvách se xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx přivede xxxxxxxxxx sítě. Xx xxxx než deseti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx výměrem ze xxx 6.11.2017 vyměřila xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x) xxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx obce Xxxx Xxxxxxxx x. 2/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stavbu kanalizace (xxxx jen „xxxxxxxx x. 2/2016“), místní xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 42 405 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) podle týchž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 84 678 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce e) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x celkové xxxx 49 434 Kč.
Žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x odvolacích rozhodnutích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zastavil řízení. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxxxxxx vyhláška x. 2/2016 xxxx vydána xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx souhlasů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí, xxxxx žalovaný v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx x xxxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x všechna tři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. 54 Xx 36/2018-46, zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx vyhláška x. 2/2016 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx diskriminační charakter, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitku. Xxxx nebylo xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnou, xx nikoli.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelovým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Týkalo xx zániku xxxxx x kupní xxxxxxx, xxxxx spočívalo x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx účet xx hranici pozemků xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx energie nízkého xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (resp. jejich xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaniklo xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx vyhlášky x. 2/2016 xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku diskriminace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 198/2009 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx diskriminací x o změně xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx důvody xxxxxx diskriminačním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxx zařadit xx xxxx xxxxxxxxx osvobozené xxxxx vyhlášky x. 2/2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců a xxxxxxx vlastníky x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx 2000 xxxx od poplatku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx považoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oporu xx správním xxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx místní xxxxxxxx platit a xxxx ne, přičemž xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx za pozemky, xxx xx x xxxxxxxxx x tedy x x rozpor xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2019, xx. 48 Xx 26/2017-63, a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2019, xx. 4 As 114/2019-37, dovodil, xx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx oblasti přímo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx kupní xxxx nemovitostí x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obce x xxxxxxx smluv, xxxxx xx druhé xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy obec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx než xxxxxx xxxxxx při výkonu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx působnosti. Xxxx skutečnost xxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxxx charakterem xxxxxxxx x. 2/2016 důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx vyhláška xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dávat některým xxxxxxxxx xxxx ani xxxx práv než xxxxxxxx. Xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2/2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníky xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx 31.10.2016 xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxx xx xxxxxxxxx kanalizaci. Xxxxxx osvobození xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kteří x mnoho xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, x xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx kanalizace. Fakticky xxx o xxxxxxx xxxxxxx závazky.
Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx, kdo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx obvyklou xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, k němuž xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx byly sjednány xxxxx než xxxxxxx xxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx přivést xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x inženýrským xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zavázala x xxxxxxx smlouvách.
[22] Podle §10x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatek platí xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obcí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx-xx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx subjektů, xxxx povinny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §10c xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx pozemku bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ceny stavebního xxxxxxx x touto xxxxxxxx. Cena stavebního xxxxxxx x xxxx xx stanoví podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x kalendářním xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kanalizace xxxx vybudované. Xxxx xxxxx na 1m2 xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx závazné vyhlášce.
[24] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 2/2016 poplatek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možností připojení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x vodovodech x xxxxxxxxxxxx [xxxx xx 1.1.2002, pozn. XXX] x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2015, xx. XXX/51878/2018/XX XxX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.9.2015; dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, čj. XXX/61687/2015/XX XxX, xxxxx xxxxx právních xxxxxx xxx 27.10.2015 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.3.2016, xx. XXX/3531/2016/XX LiB, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.2016.
[25] Podle xx. 7 xxxx. 1 vyhlášky x. 2/2016 xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx umístěn rodinný xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkolaudovaný xxxx xxxxxxx účinnosti této xxxxxxxx a kteří xxxxxxxx s xxxx Xxxx Jáchymov xxxxxxx x připojení xxxxxx xxxxxxxxx domu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.10.2016.
x) Vlastníci pozemků, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x jejichž xxxxxxx xxxxxx vybudována xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x připojení xx xxxxxxxxxx kanalizaci obce Xxxx Xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxx 31.12.2015 jejich xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řádně povolené x zkolaudované xxxxxxx XXX.
[26] Žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx své xxxxxxx přivede xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě a xxxxxxxx se kupujícímu [xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), b) x x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx d), xxxx. XXX] xxxxxxx xx [31.12.2005 x xxxxxxx právního předchůdce xxxxxxx x), b) x x) a xx 31.12.2004 x xxxxxxx xxxxxxx d)] xx ně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kupující xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přešel zpět xx prodávajícího x xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx e) xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu, xxxxx které xx xxxx jako prodávající xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002 xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx cena xxxx xx všech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 500 Xx/x2.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vybudovat xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx žalobců. Xxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxx předchůdci) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxx občanského xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx však xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečně. X xxxx 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kupních xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení a xxxx na nich, xxx využili řádných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx žalobců (xxxx. jejich právních xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx navzdory xxxx xxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xxxx xxxxxxxxx x porušení vlastních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podkladů dospěl x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx cena než xxxx obvyklá, x xx právě x xxxxxx závazku xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pozemků xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx dospěl krajský xxxx srovnáním xxxxxxx xxxxx doložených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx krajského xxxxx xx tak založen xx xxxxxxxxx úvahách x xx x xxxxxxx s podklady xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx neznamená, že xx bylo xxxxx xx těchto smluvních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016.
[29] Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx x ekonomického xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx zda upřednostní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx pozemky, xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svůj xxxx), xxxx xxx xxxxxxx zákonem svěřenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx výběr xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že obec xxxxxxx xx soukromoprávního xxxxxx nesplní a xxxxxxxx xxxxxxx x xxx vrchnostenské xxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx získá xxxxxxxx příjem xx xxxxx rozpočtu. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x. 2/2016 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxx zaplaceno xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zohlednil.
[30] Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 2/2016. Xxxxxxxxx xxx x xx, xx xxxx při jejím xxxxxxxxx nevzala x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx cenu, jež xxxxxxxxxx i závazek xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx kanalizaci x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obec xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx legitimně vyžadují xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx 7 xxxxxxxx x. 2/2016 xx podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx skupinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx x žalobci) xxxxxxx. X xxxxx posouzením xxxxxxxxxx nesouhlasí, neboť xxxxxxx xxxx nevysvětlil, x čem x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřímou xxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx je x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx diskriminací není, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx jsou přiměřené x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 odst. 3 xxxxx zákona obsahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na základě xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx lze xxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxx xxxxx z xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 antidiskriminačního xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, B.; Xxxxxxxxx, X.; Xüxx, X. §2. Xx: Xxxxxxxx, X. x xxx. Antidiskriminační zákon. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2016, x. 178.). Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 7 vyhlášky x. 2/2016 nezachází s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z některého x diskriminačních xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 3 antidiskriminačního xxxxxx – v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx xxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx soud je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vyhlášky x. 2/2016 nebylo xxxxx žalobcům (resp. xxxxxx xxxxxxx předchůdcům) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx zacházení xxxxxxxxxxx z xx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxx lidé xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 21.4.2009, xx. zn. Xx. XX 29/08, x. 181/2009 Sb., xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx i x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 2/2016 je xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx se zákazem xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2017, xx. xx. Xx. XX 9/15, x. 338/2017 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx těm xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x minulosti za xxxx zhodnocení xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaplatili, není xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxx x xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, pro xxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxx, neboť nadále xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci nebylo xxxxx místní xxxxxxxx xx zhodnocení pozemku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx již xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jinou xxxxxx (zvýšenou xxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx soud postupoval xxxxxxx x ve xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx (usnesení rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX).
[34] Ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i to, xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všeobecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 zůstává xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX xx xxx 4.10.2006, xx. xx. XXX. XX 269/05, x. 180/2006 Xx. XX). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx oprávněny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx důvodná.
[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx na rozsudky xxxxxxxxx xxxxx čj. 48 Xx 26/2017-63 x Nejvyššího správního xxxxx xx. 4 Xx 114/2019-37, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě týkající xx stanovení místního xxxxxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obce. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx obce, xxxxx xx zakládalo xxxx postavení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudů xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudů, xx faktor xxxx xxxxxx obce x xxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. ř. x. nelze xxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx. Xxxxxx xxxxxxx práv xxxx ve xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazné vyhlášky xxxx.