Xxxxxx věta
Tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx dle §42e xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případně xxxxxxxx svá xxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady 2004/81/ES x xxxxxxxx x pobytu xxx xxxxxx příslušníky třetích xxxx, kteří jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2412/2011 Xx. XXX a x. 3982/2020 Xx. XXX; x. 13/2015 Xx. rozh. xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 20.10.2022, X. T. E. xxxxx Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (X-66/21).
Xxx: X. S. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zamítla xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) xx xxx 24.2.2022. Jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 3 x 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx šesti měsíců, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území členských xxxxx EU, současně xxxxxxxxx dobu xxxxxxx xxx x vycestování x xxxxx členských xxxxx XX a xxxxxxxxx, že se xx xxxxxxxxx nevztahují xxxxxx znemožňující vycestování xxx §179 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – pobočce x Liberci, xxxxx xx xxxxxx rozsudkem xx xxx 1.6.2022, xx. 73 A 9/2022-24.
X námitce, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 3 x 4 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxx x případě žalobkyně xxxxxxx mírnější xxxxxx xxx xxxxxxxxx, krajský xxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx hlubší xxxxx x xxxxx XX x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx nemožnosti pracovat x Xxxxxxxx se xxxx xxxxxx za xxxxxxx do Vietnamu. Xxxxxxxxx xxxx uděleno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx území xxx §42x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 3.5.2022, xxxx xxxxxx xxx xx xxx vydání napadeného xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx již před xxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx k zastavení xxxxxx xxx §119x xxxx. 4 xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxx v takové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx nevykonatelností.
K xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxx, že xx x XX xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, a pokud xx xxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odebrán, xxxxx xxxx xxxxxxx řešit x tamní xxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku krajského xxxxx kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bez ohledu xx kontext xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx individuální xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx. Ta xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxx §42e xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx oběť xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx, a xxxx x ní sjednáno xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx poučena x xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxx §42x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydala xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přislíbila spolupracovat x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, x proto xxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k dlouhodobému xxxxxx xx tímto xxxxxx. O xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požádala xxx 25.4.2022 a xxxx jí xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naznačovaly, xx xxxxxxxxxxxx xx privilegovanou xxxxxx dle §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxx xxx vydáno xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx Národní xxxxxxxx xxxxx organizovanému zločinu, xxxxxx obchodu x xxxxx a nelegální xxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.4.2022, jelikož xx tuto možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx, xx se xx xxxxx XX xxxxxx xxxx oběť xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx x správním vyhoštění. Xxxxxxx platí x xxx určení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx území XX xx bylo uloženo xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx Liberec a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x vrátil xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [15] Xxx §42x odst. 1 zákona x xxxxxx cizinců xxxxx: Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, který xx
x) pravděpodobnou obětí xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx
x) xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro odhalení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývající xx xxxxxxxxxxxxx anebo umožněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx spolupracuje x orgány xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx trestním xxxxxx xxxxxxx x podezření xx spáchání tohoto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxx §42x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx platí, xx xxxxx cizinec musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx orgánem xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x xxxxx požádat x povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu za xxxxxx xxxxxxx na xxxxx x x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxx xxxxxx podle věty xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx 1 měsíce xxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxxx x orgánem xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx; platnost xxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx, xxxxx cizinec xxxxxxx xxxxxxxx některou x podmínek xxxxx xxxxxxxx 1, xx-xx xx nezbytné pro xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx cizinec x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxx x xxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Běh xxxxx xxxx vliv xx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx součástí právního xxxx České xxxxxxxxx.
[17] Xxx §119a xxxx. 4 zákona x xxxxxx cizinců xxxxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxx xx území xxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které nebylo xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Úvodem xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odcestovala xxx 10.2.2022 letecky x Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx, odkud xxx 20.2.2022 xxxxxx xxxxxxx xx Prahy x xxxxxxxx dále xx Xxxxxxx. Xxx 22.2.2022 xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx straně xxxxx-xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doklad xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx české xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 24.2.2022 xxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx vyhoštění x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxx xxx 31.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx českými xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxx 8.4.2022 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx 4.4.2022 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Dne 3.5.2022 xx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uděleno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xx účelem xxxxxxx xx xxxxx dle §42x odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxx situaci x xxxxxxx cizince, který xxxxxxxx vůli xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x u kterého x toho xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx x xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §104 xxxx. 4 x. x. s.
[20] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx oběť xxxxxxxxx xxxx obchodování x xxxxx xxx §42e xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx bagatelizovala její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxx stala obětí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X problematice xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2019, xx. 6 Azs 170/2019-50, x. 3982/2020 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx závěr: „Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxx. XXX) však není xxxxx v řízení, xxxxx předmětem je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx svůj příběh xxxxxxxx vylíčila. Lze xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxx se k xxxx problematice Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjádřil xxxx. v xxxx 26 xxxxxxxx ze xxx 21.5.2020, čj. 7 Xxx 417/2019-60, xxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nepředpokládá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto faktu ‚xxx první xxxxx xxxxxxxxxxxx‘ x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx již xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx třeba, aby xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. a xxxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 28.1.2021, xx. 4 Xxx 277/2019-50, xx xxxxxx xxxxxxx tvrzení tehdejší xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x soudním xxxxxx).
[21] Xx správního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.3.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxx z Xxxxxxxx xx Maďarska x xxxxx pobytu x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x víza xxxxxxxxx xxxxxx 13 500 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx příletu xx Maďarska xx xx xx letišti xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ji xx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxxxx své xxxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jim zrušila xxxx. Dále xxxxxx, xx xx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx x práce xxxxx xxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxx své vůli, xxxxxx od xx xxxxx, nemohli x xxxxxxxx xxxxx ven x botách, protože xx je ochranka xxxxxxxx nepustila xxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, která jí xxxxxxx, aby s xx x období, xxx xxxxx pozitivnímu xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX-19 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx Německa xx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx domnívala, xx xx x xxxxxxxxx xx schengenském prostoru xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx dozvěděla xx xx policie. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxx jen pár xxxxx předtím, xxx xxxx zadržena xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx na straně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konstatovala, že xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx neoprávněný xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx oprávnění a xxx xxxxxxxxxx dokladu x že xxxxxxx xx situace na xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx podstatné, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx minimálně dne 22.2.2022. Xxxx xx xxxxxx jedenácté uvedla, xx pokud se xxxxxxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgány x xx meritem xxxx xxxx, xxxxxx se xx území Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Nadto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela účelová, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx svým xxxxxxxxx x patrně xx xxxx snažila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatovala, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx x xx český xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx měla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státy EU“.
[23] X xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx účelových je xxxxx odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2011, xx. 5 Xx 7/2011-48, x. 2412/2011 Xx. NSS, xxx xxxxxxx xxxxx, xx x řízení x správním vyhoštění xxxxx použít xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x bodě 19 xxxxxxxx xx xxx 25.10.2018, čj. 4 Xxx 284/2018-37, xx xxxxxx uvedl, že xxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka v xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxx uvádět i xxxx skutková tvrzení x žalovaná byla xxxxxxx xx xxxxxxxx.“
[24] Xxxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxx nebylo možné xxx dalšího odmítnout x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxx tvrzení, xxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravdivosti xx xxxxxx účelovosti xxxxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx xxxxxxx xxxxx dokazování xxxx ji xxxxxxxxx x účastnickému výslechu, xxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx zjistit, xxxxx xx xxxx xxxxxxx například xxxxxxxxxx xx x nich xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx splnila xxxx povinnost xxxxxxxxxxx x §3 správního xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Až xxxx, xx by xxxxxxxx, že xxxxxxx x doplnění odvolání xxxx xxxxxxxx účelová, xxxxx xxxx odvolání xxx xxxxxxx zamítnout. Xxxxxxxx xxxxxxx místo xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx napadeného rozhodnutí, xx kterém se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přestože xx xxxxxx základě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zdali xxxx xxxxxx xxx §42e xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[25] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx, vnitrostátní právní xxxxxx vychází xx xxxxxxxx Xxxx 2004/81/XX. Xxxx směrnici xxxxxxx xxxxx použijí dle xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx, xxxxx xxxx xxxx byli xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států bez xxxxxxxx. Xxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx, xx členské xxxxx mohou použít xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx obdrželi xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Dle xx. 5 této xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx osobu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 6 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zajistit, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozmyšlenou, která xxx xxxxxx xxxxxxx xx a uniknout xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx spolupracovat, lépe xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2002/629/SVV (xxxx xxx „xxxxxxxx 2011/36/XX“ x „xxxxxxx xxxxxxxxxx 2002/629/XXX“), dle xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx „odhodlána xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, bojovat xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx“. Dle čl. 2 odst. 1 xxxxxxxx 2011/36/EU xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných úmyslných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxx xx. 2 xxxx. 3 zahrnuje xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx otroctví.
[27] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx 2002/629/XXX, x xxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2004/81/XX, xx v českém xxxxxxx xxxx zejména §168 trestního xxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. 7 Tdo 1261/2013-55, x. 13/2015 Xx. xxxx. xx., je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x forem trestného xxxx obchodování s xxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. e) trestního xxxxxxxx naplněn „xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x osobní xxxxxxx, omezuje je xx svobodě xxxxxx, xx xxxxxxxxx práci xxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx, příkazy k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx zemi x jejich lidská xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx závažně xxxxxxx“. Xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxx na xxxxxxx xxxxxxx uvedených xx xxxxxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xx xxx 15.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxx trestného xxxx xx smyslu §42e xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců x xx xx ni xxxxxxxx k jejím xxxxxxxx mohla dopadat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/81/XX. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikována, xxx xxx nepodřadily xxx §42x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx pod jeho xxxx. x), xxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxx 2004/81/XX xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xx xxx 20.10.2022, xx věci X-66/21, X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka, xxxxx xxxxxxx x xxxx x Nizozemsku, xxxxxxx uvedl, že xx x Xxxxxx xxxx obětí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizineckou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx daly lhůtu xx xxxxxxxxxxx xxx xx. 6 xxxxxxxx 2004/81/XX, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 604/2013, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxx příslušného x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodování x xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xx xxxx xxx poskytnuta xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx. 6 xxxx xxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxx x xxxx 49 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx výkladu xx. 5 xx spojení x čl. 6 xxxxxxxx 2004/81/ES x xxxxxx, xx xxxxx xx rozmyšlenou xxx xxxx xxxxxxxx „musí xxx přiznána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx mohl být xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx situaci, dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx je xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[29] Ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2004/81/XX v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxx teprve xxx 8.4.2022 (xxxx xxxxx xxx xx vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), kdy XXXX poučila xxxxxxxxxxxx x možnosti požádat x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx významné xxx odhalení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx umožněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx. X xxxxx xxxxxx poučení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxx x délce xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx okolností, xxxx, povinností či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ni z xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx požádala x xxxxxx daného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xx xxxx xxxxxxx, xx xxx §42x odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx požádat o xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ochrany xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pouze orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přímo xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx 2004/81/XX xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu je xxx ponecháno xxxxx xx vnitrostátní úpravě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom, xx není xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §42x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, x přislíbit xx xxxxxxxxxx orgánů činných x trestním řízení, xxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx, zdali xx x daném xxxxxxx skutečně dán xxxxx cizinci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx prošetřují xxxxxx, k jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx zda xx z xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení vyplynula xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x cizincem, který xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx před xx probíhá, x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nasvědčují xxxxxxxxxxxxxxx cizincových tvrzení. X xxxx citovaného xxxx 49 rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxxx X-66/21 xxxxx xxxxxxx, xx cizinec xx xxx x xxxxxxxx požádat x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx 2004/81/ES xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxx přímo xx orgány xxxxx x trestním řízení xx na Ministerstvo xxxxxx.
[31] Xxxxxxx, který xxx x dané xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jediná xxxx xxxxxxxxx s jejím xxxxxxxx. Xxxxx žalovaná x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výslech xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výslechu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxxx informovat orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §42e xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx xx dané xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrátila. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelku samy xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezískala xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 2004/81/XX a §42x xxxxxx o xxxxxx cizinců a xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx možnost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do oblasti xxxx působnosti x xxxxx xx její xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx sice xx xxxxxxxxx straně xxxxxxxxxx rozhodnutí konstatovala, xx xx stěžovatelka x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgán, xxxxxxx xx xxxx neinformovala x specifickém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xx xxxxxxxx 2004/81/XX.
[32] Xxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxx podstatná x xxx xxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx, nasvědčuje i xxxxxxxxxx, xx XXXX xxxxxxxxxxxx pouhé xxxxx xxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na rozmyšlenou xxx §42e odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx oběti organizování x xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §340 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolání. Xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §42x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedená x doplnění xxxxxxxx, xxxxxxx seznaly, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §42x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx podle xxxx xxxx. 1 xxxx. b). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které x xxxxxx uvedených x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxx možné x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného dospěl x závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xx je Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx věty §42e xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Soudní xxxx x xxxxxxxx xx xxxx C-66/2021, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rezignovala xx xxxxx xx xxxxx zákonných povinností. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx od xxxx uvedeného rozsudku Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx cizinec xxxxxxxxxx nizozemskou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X nynější xxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svých práv xxxxxxxxxx v §42x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka xxxxxx xxxxxx nabídku xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx dle §119x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zastavit. Xxxxx nicméně posvětit xxxxxxxxx xxxxxx žalované, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyloučena, xxxx žalovaná stěžovatelčina xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxx odmítla xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx a teprve xxxxx toho určila xxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezbylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro vadu xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř x., spočívající v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.