Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx dle §42e xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxx, xxx xxx xxxxxxx příležitost případně xxxxxxxx xxx práva xxxxx směrnice Rady 2004/81/ES o povolení x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x kteří xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2412/2011 Xx. XXX x x. 3982/2020 Xx. XXX; x. 13/2015 Xx. xxxx. tr.; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 20.10.2022, X. X. E. xxxxx Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (X-66/21).
Xxx: X. S. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx policie, x správní xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxx orgán I. xxxxxx“) xx xxx 24.2.2022. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 3 x 4 zákona x xxxxxx xxxxxxx, stanovilo xxxx šesti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vstup xx území členských xxxxx EU, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třiceti xxx x xxxxxxxxxxx x území členských xxxxx XX x xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx nevztahují xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §179 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, xx. 73 X 9/2022-24.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. b) bodů 3 x 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx mírnější řešení xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx XX x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx §42x xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, ovšem xxxxxx xxx 3.5.2022, xxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x českými orgány xxxxxxx xxxxxxxxxx udělení xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxx na xxxxxx x jejím xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxx pobytového oprávnění, x xxxxx proto xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §119a xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x x xxxx následnou xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxx xxxxx, xx xx x XX xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx x Xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx kontext xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx důležitým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Správní xxxxx xx povinen stanovit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx existuje xxxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x řízení x správním xxxxxxxxx, xxxx xx obdobně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx kontaktu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §42e xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nestanoví, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako xx pravděpodobnou xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xx sjednáno xxxxxxx, při xxxxxx xxxx být xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §42e xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přislíbila spolupracovat x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxx času, xxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2022 a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx je privilegovanou xxxxxx xxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxxx xxx xxxxxx xxx prvostupňové xxxxxxxxxx. Xx stěžovatelčině tíži xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou argumentaci xx na základě xxxxxxx Národní xxxxxxxx xxxxx organizovanému zločinu, xxxxxx obchodu s xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „XXXX“), zachyceného xxxxxxx xxx 8.4.2022, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vydáním napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx jí xxxxxxxx x tíži, xx xx xx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxx trestného xxxx. Tato skutečnost xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx přísná, xxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného pobytu xx xxxxx ČR xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [15] Xxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx platí: Xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx účelem xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx cizinci, xxxxx xx
x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodování x xxxxx, xxxx
x) xxxxxx, pro kterou xxxx organizováno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro odhalení xxxxxxxxx nebo organizované xxxxxxx zabývající se xxxxxxxxxxxxx xxxxx umožněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx spolupracuje x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xx trestním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxx §42x xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x právu xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx ochrany na xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je ode xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx věty xxxxx, xxxxxxxxxx lhůta 1 měsíce pro xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx; platnost xxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xx-xx xx nezbytné xxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx cizince xxxxxxxx xx jinak xxxxxxx xxxx pobyt xx xxxxx a xxx x xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx součástí právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxx §119x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx území xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bylo vydáno; xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx účelem xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxx 10.2.2022 letecky x Vietnamu do Xxxxxxxx, xxxxx dne 20.2.2022 xxxxxx xxxxxxx xx Prahy x xxxxxxxx dále xx Xxxxxxx. Dne 22.2.2022 xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx-xxxxxxx xxxxxxx, a protože xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx české xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 24.2.2022 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx vyhoštění x xxxxx dne xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka dále xxxxx, xx xxx xxx 31.3.2022 byla xxxxxxxxxxx kontaktována českými xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx dne 8.4.2022 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx dne 4.4.2022 xxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 3.5.2022 jí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx xxxxxx ochrany xx xxxxx xxx §42x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x u xxxxxxx x toho xxxxxx xxxx xxxxx zahájit xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x tom xxx xxxxxxxxx. Jedná xx xxx x nepřípustnou xxxxxxx xxx §104 xxxx. 4 s. x. s.
[20] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx §42x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, x xx xxxxxxxx bagatelizovala xxxx xxxxxxx ohledně skutečnosti, xx xx x Xxxxxxxx stala xxxxx xxxxxx trestného činu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsudku ze xxx 13.11.2019, xx. 6 Xxx 170/2019-50, x. 3982/2020 Sb. XXX, xxxxxxxxxxx závěr: „Xxx takto komplexní xxxxx (jestli je xxxxxxx xxxxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, pozn. XXX) však xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx, xx xx jím xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx.“ Xxxx se x xxxx problematice Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. v bodě 26 rozsudku xx xxx 21.5.2020, xx. 7 Xxx 417/2019-60, xxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxx obchodování x xxxxx xxxxx nepředpokládá xxxxxxx dotčené osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx ‚xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx‘ a xxx xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ V xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx mohl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xx třeba, xxx xx správní orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.1.2021, xx. 4 Xxx 277/2019-50, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tehdejší xxxxxxxxxxxx uvedla xx x soudním xxxxxx).
[21] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání xx xxx 15.3.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxx pobytu x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13 500 amerických xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx na xx na xxxxxxx xxxxxx lidé ze xxxxxxxxxxxxxxxxxxx agentury, kteří xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ji xx ubytovnu, xxx x xx podepsali xxx xxxxxxx vietnamského xxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhrožovali xx a xxxxxxxx xxxxxxxx, že pokud xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jim zrušila xxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhozeni x xxxxx xxxxx xxxx vyplacením xxxxx xxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx, byli zaměstnanci xxxxxx v podstatě xxxxx xxx xxxx, xxxxxx xx ní xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx ven x botách, xxxxxxx xx je ochranka xxxxxxxx xxxxxxxxx ven. Xx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxx, která xx xxxxxxx, xxx s xx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na onemocnění XXXXX-19 xxxxxxx pracovat, xxxx na xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xx k cestování xx xxxxxxxxxxxx prostoru xxxxx maďarské vízum, x jehož zrušení xx xxxxxxxxx až xx policie. Ze xxxxxxxxx spisu xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx jí xxxx xxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx policií.
[22] Xxxxxxxx na straně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx nezáviděníhodná, xx podstatné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.2.2022. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxxxxx činu x Xxxxxxxx, měla x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx meritem xxxx xxxx, jestli xx xx území Maďarska xxxx xx xxxxxx xxxxxxx čin. Nadto xxxxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxx xx v xxxxxxxx xx xxxxxx xx svým zástupcem x xxxxxx se xxxx snažila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxx konstatovala, xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx o spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx obránit i xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán. Krajský xxxx poté xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil x x tvrzením stěžovatelky xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx „výletem napříč xxxxxxxxx xxxxx XX“.
[23] X xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2011, xx. 5 Xx 7/2011-48, x. 2412/2011 Sb. XXX, xxx xxxxxxx platí, xx x řízení x správním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x bodě 19 xxxxxxxx xx dne 25.10.2018, čj. 4 Xxx 284/2018-37, ve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx „xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx, stěžovatelka v xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx skutková tvrzení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.“
[24] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedená x doplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx po poradě xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx naopak účelovosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, měla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterém xx xxxx možnost xxxxxxx, xxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx zjevné, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odehrát xxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxx. Teprve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx splnila xxxx povinnost xxxxxxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xx xxxx, xx by xxxxxxxx, xx tvrzení x xxxxxxxx odvolání xxxx skutečně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zamítnout. Xxxxxxxx nicméně místo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx x tvrzeními xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přestože xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[25] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Rady 2004/81/XX. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx použijí dle xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 na xxxxxx příslušníky xxxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxx, x když xxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Dle xx. 3 xxxx. 2 xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx směrnici xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx k nedovolenému xxxxxxxxxxxxxxxx. Dle xx. 5 této směrnice xxxxx, xx jsou-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho názoru, xx xxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx osobu o xxxxxxxxxx nabízených v xxxxx této směrnice. Xxx xx. 6 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx členské xxxxx xxxx povinny zajistit, xxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx třetích zemí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx umožní zotavit xx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, aby xxx mohli xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věcí.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2002/629/XXX (xxxx jen „xxxxxxxx 2011/36/XX“ x „rámcové xxxxxxxxxx 2002/629/XXX“), xxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx „odhodlána xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxx x chránit xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx 2011/36/EU xxxxxxx xxxxx přijmou xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které dle xx. 2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otroctví.
[27] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2002/629/XXX, x xxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2004/81/XX, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx §168 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2014, xx. 7 Xxx 1261/2013-55, x. 13/2015 Xx. xxxx. tr., je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k nuceným xxxxxx jako xxxxx x forem xxxxxxxxx xxxx obchodování x xxxxx xx smyslu §168 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx naplněn „xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, omezuje xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx vykonanou xxxxx xxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx, příkazy x xxxxx xxxxxxxx pohrůžkami xxxx na zdraví, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ocitají ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x cizí xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx“. Pohledem této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxx 15.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xx xx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/81/XX. Tato xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxxxxx xxx §42x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pod xxxx xxxx. b), jak xxxx xxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx směrnice 2004/81/XX xx x nedávné xxxx zabýval x Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.10.2022, ve věci X-66/21, X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx v Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Ačkoliv xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nizozemskou cizineckou xxxxxxx, nizozemské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dle xx. 6 xxxxxxxx 2004/81/XX, xxxxxxxx x xxxx přemístění xx Xxxxxx xxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 604/2013, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx příslušníkem třetí xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x některém x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx následně podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxx obětí xxxxxxxxx xxxx obchodování s xxxxx, x poté xx obrátil na xxxxxxxxxx soudy x xxx, že xx xxxx být poskytnuta xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx 49 xxxxxx xxxxxxxx dospěl na xxxxxxx xxxxxxx čl. 5 xx spojení x čl. 6 xxxxxxxx 2004/81/XX x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx dle xxxx směrnice „xxxx xxx přiznána každému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že tento xxxxxx příslušník xxxx xxxx mohl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx obchodování x xxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x orgánů povolaných x rozhodnutí o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx je nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[29] Xx splnění xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx 2004/81/XX x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxx teprve xxx 8.4.2022 (xxxx xxxxx xxx po xxxxxx xxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx), kdy XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx významné xxx xxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx organizováním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývajících xxx ni z xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxx svých xxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jí bylo xxxxxxxx xxxxxx.
[30] Je xxxx xxxxxxx, že xxx §42e odst. 2 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx cizince x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx k pobytu xx xxxxxx ochrany xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a Ministerstvo xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx 2004/81/XX xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx termín xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx xxxx obvyklé, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §42x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx, zdali xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx cizinci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx toho, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xx cizincova xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx, či zda xx z jeho xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemohou žalovanou xxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxx navázání xxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx citovaného xxxx 49 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-66/21 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxx požádat o xxxx povolení x xxxxxx poučen, pokud „xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“ xxxxx najevo, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxx obětí xxxxxxxxx činu obchodování x xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx 2004/81/XX xx xxx neomezuje xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx obrátí přímo xx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[31] Orgánem, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako cizinky, xxxxx xxxxxxxxx pobývala xx xxxxx České xxxxxxxxx, byl správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Kdyby xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx obsažená x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, mohly xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxx x xxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelčina xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxxx informovat orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučit x xxxxxxxx spolupráce x xxxxxxx pobytového xxxxxxxxx xxx §42x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx se žalovaná xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxx xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samy xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované nezískala xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 2004/81/ES a §42x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zhodnotit, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx oblasti xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx by její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka x informacemi x xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx orgán, nicméně xx xxxx neinformovala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx vyplývá xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx 2004/81/XX.
[32] Xxxxxx, xx tvrzení stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, nasvědčuje i xxxxxxxxxx, že XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxx čtyři xxx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxx §42x xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xx xxxxxx §340 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řešit xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxxxx xx oběť trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx x doplnění xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §42x xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xx xxxxx xxxx odst. 1 xxxx. x). Samotné xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx uvedených x odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx především xx orgánech xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxx možné v xxxxxx x správním xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx uvedeného dospěl x xxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxxxx x odvolacím řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx §42e xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxx xx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xx xxxx C-66/2021, x xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx žalovaná rezignovala xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinností. Xxx xx daná xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byl cizinec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizineckou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxxxx postupu xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxx x §42x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kvůli xxxxx xx žalovaná xxxx xxx §119x xxxx. 4 zákona x xxxxxx povinna xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx posvětit xxxxxxxxx postup xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyloučena, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x teprve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezbylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x., spočívající v xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým způsobem, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.