Právní xxxx
Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 odst. 2 xx spojení x §8a xxxx. 3 xxxxx xxxxx xxxxxx č. 483/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vážných xxxxxx x jejich xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx nad rámec xxxxxxxx v §6 xxxx. 2 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3770/2018 Xx. NSS.
Věc: a) XXXx. Simona Xxxxxxxx, x) xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Hronová, XXx., xx. h. x., x) Xxxx Xxxxxx x d) XXXx. Xxxx Xxxxxxxx proti Xxxx Xxxxx televize, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komise, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxx 18. jednání xxxxxxx xxx 11.11.2020 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Materiály x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. Hany Xxxxxxxx, PhD., xxxxxxxx x. 225/18/20, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x práci dozorčí xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx komisi odvolala. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx hlasy 10 xx 13 xxxxxxxxxx xxxxx žalované.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxx x pěti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2021, xx. 8 A 1/2021-98. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxx, že dozorčí xxxxxx xxxx expertní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx, který xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření České xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §8x odst. 2 xxxxxx o XX. To xx xxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vnějším xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vztahu x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x ČT xxxxxxx xxxxxx odpovědnost x dozorčí xxxxxx xx xx x xxx pouze nápomocna x nemá v xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx smysl, xxx dozorčí xxxxxx xxxx koncipována xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalované. Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx provázána, x xxxxx xx xxxxxxxx, aby žalovaná xxxx x xxxxxxx xxxxxx důvěru, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx úkoly.
Městský xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o XX x případě xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale naopak x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxx komise, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x XX x daném xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na žalované, x proto xxxx xxxxxx, aby členové xxxxxxx komise xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx funkci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Platí xxxx, xx xx xxxxxxx §8x xxxx. 2 xxxxxx x XX xx spojení x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxx xxxxxxxx odvolat xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxx subjektivní ztrátě xxxxxx xxxx dojmu, xx xxxxxxx komise xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxxxxx či x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxx třeba dbát xxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx má, x xx například zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxx rovnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 4.7.2018, xx. 10 As 60/2018-45, x. 3770/2018 Xx. NSS, x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx může podat xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx fakulty x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx xx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx názory xx xxxxxx fakulty.
Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž žalovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jednotlivé xxxxx. Xx situace, xxx xx žalovaná xxxxxxxx odvolat xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx odvolání xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx přípustné, že xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx odvolá. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komise, xxxxx měla xxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxx komise, xxxxx xxxx xxx jiného xxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxx úvahu xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že §8x xxxx. 3 zákona x XX xxxxxxxx xxxxx xx §6 xxxx. 1 x 2, x xxxxxxx xx §6 xxxx. 3 téhož xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx komise xxxxx xxx odvoláni x xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx dále xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx není vydáván xx xxxxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx procedury xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x XX. Xx xxxxxxxxxx žalované tudíž xxxxxx xxxxx klást xxx nároky jako xx xxxxxxxxxx vydané xx správním řízení. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tak bylo xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyjádřen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. X dalších podkladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývalo, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx x xxxx průběhu. Xxxxxxx soud dal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bod xxxxxxxx (návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx zařazen xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx sama o xxxx nezakládala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Důvodem xxx jeho xxxxxxx xx totiž mohly xxx jen takové xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Ze xxxxxx x 18. xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.11.2020 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxxx 13 z 15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 z xxxx xxxxx podpořilo. X odvolání xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s §7 xxxx. 2 xxxxxx x XX rozhodováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxx xxxxx žalované, xxxx x xxxx xxxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxxx alespoň 8 xxxxx. X případě, xx xx v xxxx xxxx mohlo xxx rozhodováno xxx xxxxxxx xxxxxxxx přítomných xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx její usnášeníschopnosti) x xxxxxx bod xx xxx do xxxxxxxx zařazen v xxxxxxx x jednacím xxxxx až xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx členů žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx schopna xxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx hlasovací xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, nemohlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejích xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx fakticky ničí xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx předmětném jednání xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o XX xxx jednacího xxxx garantováno xxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxx být podáno xxxxxxxx k Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx a nemůže xxxxxxxxxxxx xxxx akty. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slova přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx xxx toho, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx odvolání, x také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x ČT xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx usnesení nezákonné x mělo xxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zatímco §4 odst. 3 x §5 xxxxxx x ČT, xx xxxxx §8x xxxx. 3 téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx doslovně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxx a §5 xxxxx neslučitelnosti xxxxxx, §6 odst. 1 x 2 xxxxxx x ČT xxxxx xx členy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx specifika xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x)] x ve xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x §4 xxxx. 3 x §5 xxxxxx x ČT xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, v §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x ČT musí xxx xxx potřeby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dozorčí komisi xxxxxxxx x další xxxxx normativního xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, co xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx komisi, x xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx. Ve druhém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §8x odst. 2 xxxxxx o ČT, xxxxx kterého jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxx xxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx nebude doručováno xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx), x x xxxxxx xxxxxx je ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx slova xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxx akceptován xxxxxx, podle nějž xxxxxxx slova přiměřeně x xxxxx §8a xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx o XX umožňuje odchýlit xx xx textu xxxxxxxxxx, xx které xx odkazováno ve xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x žádném xxxxxxx dovozovat absolutní xxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pretenzí, xxx xxxxxx městský xxxx. X extenzivní výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx xxxx vycházet x xxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jsou v xxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx použití normy, xxxxx zakládá xxxxxx xxx odvolání x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x tím, xxx xxxxxx aplikována.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx v xxxxxxx x §68 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx podat odvolání x nadřízenému xxxxxx, xxxx xxxx podle §178 odst. 2 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pověřila xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxx žalobců xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxx komise. Ve xxxxxx xx ztotožnila xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx široký xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx. S xxxx xxxxx x výsledky xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespokojena, xx xxx opakovaně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovila xxx x xxxxxx x srpnu 2020 x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx odvolání. X xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx dozorčí xxxxxx xxxxxxxxxx nápravu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplnila své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx důvod xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx jednoznačně xxxxx.
X xxxxxxxxx žalované zaslali xxxxxxxxxxx repliku, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxx členů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §6 xxxxxx x XX, x xxxxx xxxx důvod xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vztahu x dozorčí komisi. Xxxxxxxxxxx polemizovali i x tvrzením žalované x její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s činností xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x orgánů xxxx xxxxxxxx stanoví xxxxx x ČT xxxxxx vymezené důvody, xxx které xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Extenzivní xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x), x), c) a x) xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., podle xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 4 x. x. s., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přípustnou z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx otázkou xxxxxxxx zabýval, xxxxxxxx xxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x s xxxxx xxxxxx v tomto xxxxx učiněnými xx xxx plně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podáních xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxx xxxxxxxx žalované x odvolání dozorčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví x toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x.
[17] Stěžovatelé x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost lze xxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx stěžovatelé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odvolání xxxxxxx xxxxxx, xxx odpovídají xxxxxx uvedenému x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní orgán x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx xxxx xx s nimi x xxxxxxx, xxxx xx při xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro tuto xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[18] Xx procesní vady xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované, xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jejich xxxx. Xxxxx správní xxxxxx x ustanovování xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx o ČT xxxxxx x jeho xxxx xxxxxxx ustanovení §8x xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odvolávat xxxxx dozorčí xxxxxx xxx splnění x xxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx představovalo rozhodnutí xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx x ČT xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx směru jiný xxxxxx (§1 xxxx. 2 správního řádu). X xxxxxx důvodu xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx komise nemuselo xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxxxxxxx řádu, tedy xxx xxxx odůvodnění x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích. V xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx, xx důvod xxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx vážných výhradách x xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z jejího xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Jelikož xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx nevydala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx části druhé xxxxxxxxx řádu, nebylo xxxxx proti xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx x §178 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnosti Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §4 xxxx. 1 x §5 zákona x XX. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxx politický xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxx přezkoumávat xxxx xxxxxxxxxx, xxxx takovým xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx xx činnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[21] Městský xxxx xxxx správně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx prostředcích x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx není x uvedené části xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xx xxxx xxxxxxx se mohl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx otázkou zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolat členy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx poradního xxxxxx x xxxxxx vyslovení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[23] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ČT xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komisi (§8x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx (§8x odst. 7) x stanovit xxxx odměn xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§8x xxxx. 4). Xxxxx §8x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je poradním xxxxxxx Rady xx xxxxxx xxxxxxxx hospodaření Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x majetek Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx využívány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předkládat xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §8x odst. 2 xxxxxxxx xxxxxx, dozorčí xxxxxx má 5 xxxxx, kteří xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx z xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx funkční xxxxxx 4 xxx, x xx x xxxxxxxx, xx však xx více než 4 xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8x odst. 3 citovaného xxxxxx xxx zvolení xx xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx funkce xxxxx předpoklady stanovené x §4 odst. 3 x §5 xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přiměřeně §6 xxxx. 1 x 2.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxx odkazovaný §4 xxxx. 3 xxxxxx o XX xxxxxxx, xx členem Xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a) xx způsobilý x xxxxxxx xxxxxx, x) xx xxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x x) xx bezúhonný; xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx, x ten, xxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x ČT xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x jinými funkcemi x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx účely posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx zásadní §6 xxxx. 1 a 2, xxxxx xxx xxxxx:
1. Xxxxxxxx x Xxxx zaniká:
a) uplynutím xxxxxxxxx období,
b) xxxx xxxxxxxxxxxxx následujícím xx xxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx předsedovi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx x xxxxxx,
x) dnem, xxx xxxx Rady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 3,
x) úmrtím.
1. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx člena Xxxx x xxxxxx odvolá
a) xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx stanovené x §5,
b) xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx důstojnost xxxxxx xxxxx Xxxx xxxx dopustil-li xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx člena Xxxx,
x) xxxxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx více xxx 3 xxxxxx xxxxxx Xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx §8x xxxx. 2 xxxxxx x XX xxxx svěřuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx odstavec xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zvolení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx, které xxxxx obdobně jako xxxxxxxx xxx zvolení xx xxxxxx člena xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 3 a §5 zákona x XX. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx Xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „slovo ‚xxxxxxx‘ xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vymezené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §8x xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxx o ČT xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stejně xxxx členem xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx České republiky, xxxxx xx způsobilý x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx pak x xxxxxxxx v dozorčí xxxxxx neslučitelné x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §5 téhož zákona. Xxxxx xxxxxx, obdobné xxxxxxx pravidel xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx výkon xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx Rada, xxxx Xxxx, xxxxxxxx x Radě a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 x §5 xxxxxx o XX lze plně xxxxxxx za xxxxx xxxx dozorčí xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aby xx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx její xxxxx, xxx xxxxxxxx znění §8x xxxx. 3 xxxx druhé xxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx komise §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxxxxxx pravidel vlády „xxxxx ‚přiměřeně‘ ve xxxxxxx s xxxxxxx xx jiné ustanovení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výjimečně; xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právními xxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o XX se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §8x xxxx. 3 xxxx xxxxx plně xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx. Přiměřené xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Rada, xxxx Xxxx, členství x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pády xxxxxxx za tvary xxxx dozorčí komise, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx komise odvolává x xxxxxx x xxxxxx podle §6 xxxx. 2 zákona x XX žalovaná, x nikoli Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podobně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předsedovi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 x 2 x §8x odst. 3 xxxxx xxxxx zákona x XX.
[27] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx z Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxx se xx xxx, kdo xxxx xxxxxx obsah x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx ‚přiměřené‘ xxxxxxx xxxx xxxxx, požaduje, xxx xxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zhodnotil, kdy, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx případ xxxxx xxxxxxxxx a xxx, resp. které xxxxxxx.“ Xxxxxxx x xxxxxx legislativního pravidla xxxxxxx xxx xx, xx x některých xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x logiky xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx neznamená, xx by xx xxxxx vztahovat x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx volnější) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx se x xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x nějaké jiné xxxxxx xxxxx.
[28] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx aplikace §6 xxxx. 2 zákona x XX xx xxxxxxx komisi xxxxxxx, xx žalovaná je xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxx obstojí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx splňovat předpoklady xxx xxxxx xxxx xxxxxx stanovené x §5 xxxxxx x XX, xxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx dopustili xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx po xxxx xxxx xxx 3 xxxxxx schůzí xxxxxxx komise. Xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx komise v xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx jejich funkce xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v §6 xxxx. 2 xxxxxx o ČT, xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx vážných xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze spatřovat xxxxxxxxx použití §6 xxxx. 2 xxxxxx x ČT xx xxxxxxx x §8a xxxx. 3 větou xxxxx xxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx učiněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx v xxxxxx x ČT xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx republiky a xx. 2 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 10 Xx 60/2018-45, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxx xxx xxxxxxxx §28 odst. 2 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx děkana, a xxxxx xxxxxx návrh xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikované x xxxx xxxx xxxxxxxx učiněn x xxxxxx x jakéhokoliv xxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČT, xxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx upravil xxxxxxxxxxx pro zvolení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx výkon xxxx xxxxxx shodně xxxx x člena xxxxxxxx, xxxxx xx koncipována xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stejnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx Xxxxx televize xxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxx dozorčí xxxxxx xx xxx xxxxxx své funkce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x XX, xxxxx xx xx xxxx členy xxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx §8x xxxx. 3 xxxx druhé xxxxx xxxxxx. Proto xxxx myslitelné, xxx xxx zákonné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx odvolání x xxxxxx člena xxxxxxx komise než x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx x §6 xxxx. 3 xxxxxx o XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dvakrát xx sobě schválena Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx televize xxxx Xxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
[30] X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované ve xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x efektivnější xxxxxxxx xxxxxx výkonu x xxxxxx funkce jejích xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx mohlo patřit x xxxxx neplnění xxxxxx xxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx x ČT xxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx neodborné jednání. X xxxx xxxxxxxxxxx xx možné v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly činnosti Xxxxx televize xx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx žalované byla xxxx xxxxxxx komise xxxxxxx chráněna před xxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx státní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který x xxx vědomí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x XX xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx stejné důvody xxx odvolání x xxxxxx člena xxxxxxxx x její dozorčí xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řádné xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx dané xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemusel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dozorčí komise x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx odvolat celý xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx lze odvolat xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxx. 2 xxxxxx x XX, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[32] Lze shrnout, xx žalovaná nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxx komise za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §8x xxxx. 3 xxxxx xxxxx xxxxxx o XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výhrad x xxxxxx práci. X xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxx x xxxxx nepostrádala xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx naplněn důvod xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.