Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 zákona x. 184/2006 Xx., x xxxxxx nebo xxxxxxx vlastnického xxxxx x pozemku xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (kvalifikovaná xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x §26 xxxx. 1 téhož xxxxxx a vyvlastňovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vyvlastňovací úřad xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx by žádost x zrušení vyvlastnění xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, smyslem x xxxxxx (xxx xx x xxxxxxxx práva).
Prejudikatura: x. 869/2006 Xx. XXX, x. 2099/2010 Xx. XXX., č. 2452/2012 Xx. NSS x č. 3386/2016 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2012 Xx. XX (xx. xx. I. XX 988/12).
Xxx: X. X. xxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) XX.X, x.x. a 2) X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Magistrátu xxxxx České Xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 27.9.2017 (dále xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx“), rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, osoby xxxxxxxxxx xx řízení 2) x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále „xxxxxxxxxxxxx“), k pozemku xxxx. č. X x xxxxxxxxxxxx území X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. X (xxxx xxxxxxx xxxx půda), x xx zřízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxx, xxxxxxxx, realizaci x provozování stavebního xxxxxxx „XX 503 – Xxxxxxxx VTL xxxxxxxxx x xx 136,1 – 138,3“, x rozsahu vymezeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2015. Vyvlastňovací xxxx xxxx stanovil xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx 33 Kč xxx každého x xxxxxxxxxxxxxxx x uložil xxxxxxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxx ve xxxxx 60 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 19.2.2018 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x vyvlastňovaných xx xxxxxx 334 Xx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.3.2018.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2.10.2019 xxxxxx vyvlastnění (xxxxx §26 odst. 1 xxxxxx o vyvlastnění) xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uplynutí 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyvlastnění, neboť xx xxxxxx xx xxxxxxx x soudu xx 30.10.2018.
Na xxxxxxx xxxxxxxx vyvlastnitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.4.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx složení x soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nastaly xxxxxx splnění xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx až 6. 3. 2019, xxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx opožděně, xxxx. (xxx pozdním) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvod xxx zrušení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2020, čj. 51 X 36/2020-35. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x žalovaným xxxxx, xx vyvlastnitel xxxxxxx xx vyvlastnění xxxxxxxx xx 30.10.2018 (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xx. po xxxxx xxxxxxxxx §26 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, jež marně xxxxxxxx 4.6.2018. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxx připustil, xx §26 odst. 1 xxxxxxxxx zákona výslovně xxxxxxxxx žádnou xxxxx xxx podání xxxxxxx, xxxxxxxxx se však x xxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx souvislostech. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx, xxx již xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx náhradu neobdržel. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx, xxx xxx byla (po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty) xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx tedy měli xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nemělo za xxx ochranu xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxx smyslem dané xxxxxx normy.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx nedodržel xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxx potvrdily xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx. Xxxxx x vyvlastnění xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §26 odst. 1 xxxx xxxxxxxx zaplacením xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx ačkoli potvrdil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxx, xx žádost x zrušení vyvlastnění xxxx xxxxxxxx, jelikož xx vyvlastňovaní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx podána xxxxxxxx. Xxxxx, krajský xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx až 2.1.2019, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podal xxx 11.1.2019.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x prodlení proto, xx nepřijal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx krajský xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěr x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X kdyby xxxx vyvlastňovaní v xxxxxxxx byli, xxxxxxx xxxx xxxxx opomněl, xx xxxxx §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx musely xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úschovy xx xxxxx 60 dnů xx právní moci xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xx. xxxxxxxxxx 3.5.2018. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx více než xxxxx xx uplynutí xxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxxx xxxxx o xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx xxx proběhnout až 17.4.2018, xxxx téměř xxxxx a xxx xx právní moci xxxxxxxxxx o vyvlastnění. Xxxxx stěžovatele nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx překážku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtou.
Stěžovatel xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x majetku xxxxxxxxxx xx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Rozsudek xx x praxi xxxx xxxx x situacím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xx vyvlastnění (či xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx náhrad) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XXX.1 Xxxxxx institutu zrušení xxxxxxxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §26 xxxx. 1 a souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx.
[13] Xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona rozumí xxxxxxxxxxxx odnětí nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx práva odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx ke xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem.
[14] Podle §13 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx §10 x 12 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vyvlastnění. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx x případě, xx xxxxx oprávněná x xxxxxxx není xxxxx, že xxxx xxxx její xxxxx xxxx že je x prodlení, xxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 do xxxxxxx x xxxxx.
[15] Xxxxx §1975 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, nepřijal-li xxxxx xxxxxxxxx plnění nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx součinnost xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx. Podle §1953 xxxx. 1 xxxx xxxxx téhož xxxxxx xxxxx-xx dluh xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx neznámý xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodně xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxxx příčin na xxxxxx věřitele, je xxxxxxx oprávněn složit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úschovy.
[16] Xxxxx §24 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x vyvlastnění xxxxxx x náhradě za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výši xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, jakož x xxx oprávněného x xxxxxxx břemene, xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby jim xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxx xxx delší xxx 60 dnů xx xxxxxx moci rozhodnutí.
[17] Xxxxx §26 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx-xx vyvlastnitel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxx určené xxxxx §24 xxxx. 4 písm. x) xxxx b) xxxx xxxxxxxxx-xx vyvlastnitel uskutečňování xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx určené xxxxx §24 odst. 3 xxxx. x) nebo xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 6, xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxx nebo pozbylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxx xxxx stavby pro xxxx účel, vyvlastňovací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodne, xx xxxxxxxxx vyvlastnění se xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvýšené ochrany xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Vyvlastnění xxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxx xxxxxx xx (nucené) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx, pouze xx náhradu, xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, sp. xx. 28 Xxx 5376/2007). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx platí, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínka (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) stanovená x §26 xxxx. 1 xxxxxx o vyvlastnění x xxxxxxxxxxxxx podá xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uvážení stran xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnout x xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.1.2016, xx. 6 As 153/2015-47, x. 3386/2016 Xx. XXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx zrušení xxxxxx nárok (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx, B. Xxxxx x xxxxxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2018, x. 99, xxxx. 6).
[19] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci 4.3.2018. Xx následujícího xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx uplynula 3.5.2018. Následující xxx xxxxxx xxxxx třicetidenní xxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 4.6.2018. Vyvlastnitel xxxxx 4.9.2018 x Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a 30.10.2018 náhrady za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2.1.2019. Dne 15.1.2019 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 6.3.2019 se x této xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx vyvlastňované, x xxxxx k xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 2 správního xxxx; xxx xxx 7 xxxxxxxx krajského xxxxx).
[20] X xxxxxxx x xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyvlastňovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx primárně xx 3.5.2018, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx za xx, že vyvlastňovaní xxxx v xxxxxxxx, xxx povinen x xxxx lhůtě složit xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx x vyvlastnění). Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxx, X.; Hanák, J.; Xxxxx, D.; Xxxxx x vyvlastnění: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer (xxxxxxxx x §26, xxxxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx x 1.11.2022)].
[21] Podle §26 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx vyvlastnitel xxxxxxx xxxxxxxx, opět xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, i x xxxxxxxxx lhůtě 30 xxx, xx. do 4.6.2018. Xxxxxxxx-xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, počítá xxxxx x vyvlastnění x negativním následkem xxx vyvlastnitele x xxxxxx xxxxxxx vyvlastnění, xxxxx x to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx shodně x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxx xxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xx 30.10.2018, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. celkové xxxxx 90 xxx). Xxxxx xxxxxxxxx soudu však x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyvlastňovaných, xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky obstrukcí x xxxxxxxxxx (xxx 21 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[23] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx provedl xxxxxxxx, xxxxx xx žádost x zrušení vyvlastnění xxx xxxxx pouze xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx xx xxxx xxxxx nich bylo xxxxx pouze xxxx 30.10.2018. Xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx x zrušení vyvlastnění xx 6.3.2019, xxxx xxxx xxx čtyři xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx složil xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakoukoli xxxxx (xx skutečnost), xxxxx xx časově xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metodou či xxxxxxxx, x xx xxx proto, xx xx xxx x xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, kterému xx xxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx práva vlastnit xxxxxxx. Dané ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx zřejmý xxxxx zákonodárce chránit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxx za nepřiměřenou. Xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx vyvlastnitele xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvlastňovaných.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom, xx xxxxxx názor xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx opětovně došlo x xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx). Xxxxxx výklad xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxx xxx zasahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx vykládána xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §26 xxxxxx x vyvlastnění, který xxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx vyvlastnění xxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx výklad je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a Nejvyšší xxxxxxx soud xx x ním xxxxxx xxxxxxxxx.
[26] X xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že zrušení xxxxxxxxxxx nepředstavuje pro xxxxxxxxxxxxx „konečnou“, xxxxx xxxxxx-xx dále podmínky xxxxxxxxxxx (§3 xx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx), nic mu xxxxxxx v xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx omezení vlastnického xxxxx xx svůj xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tamtéž; xx obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2020, xx. 57 A 10/2019-103, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x nutností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx svojí xxxxxxxxxx zapříčil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xx pozdním xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx na §26 xxxx. 3 zákona x vyvlastnění, xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 [xxxx. XXX: rozhodnutí x xxxxxxx vyvlastnění] xxxxxx xxxxxxxxxxxxx náhrady, xxxxx vyplatil xxxxx §10 xxxx. 1. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx x důsledku xxxxxxx vyvlastnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X ničeho xxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyplacené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na zbylé xxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, pro xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx redukci) xxxxxxxxxxx ani výše xxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx x zákonu o xxxxxxxxxxx.
[28] Neučinil-li tak x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx rámec xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto uzavírá, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyvlastnění xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zaplacením náhrady xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (včetně stěžovatele) xxxxxx xxx xxxxxxx xxx podána xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx vyvlastnitel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.2 X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[29] Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §26 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx si Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx přísné právní xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xx x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x paralýze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyvlastnitel xxxxx v návaznosti xx zaplacení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx opětovně xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx v šachu“ xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezruší. X xxxxxxxxxx případech xx xx však xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mohlo, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu, jednat x porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nastat xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx dodatečnou xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dobu, a xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx po přijetí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx měsíců xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uskutečňováním xxxxxx, pro kterou xxxx vyvlastněno.
[30] Zákaz xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxx ‚xxxxxxxxx xxxxx‘ xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx ‚xxxxxxxxx‘ uplatnění xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxx principy xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx víry, ochrana xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obcházení zákona.“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.10.2015, xx. 9 Xxx 58/2015-127). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx své subjektivní xxxxx k neodůvodněné xxxx xxxxxx jiného xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, ale xxx x xxxxx xxxxxxxxx. V platném xxxxx xx výslovně xxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 x. x. x. Xx zneužití procesního xxxxx lze xxxxxxxxx „xxxxxxx procesní strany, xxxxx je x xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx snaží pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesním xxxxxx“ (xxx xxxxx ÚS xx dne 25.7.2012, xx. xx. X. XX 988/12, x. 132/2012 Sb. XX, xxx 24). Zneužití xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotami x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, který je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx neposkytne xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 10.11.2005, xx. 1 Afs 107/2004-48, x. 869/2006 Xx. XXX). Doktrína xxxxxxxx xxxxx však „xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx, ale x účelu xxxxxx“ (Xüxx, Z.; Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx řád správní. Xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, s. 272). „[Z]ákaz xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx smyslu xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx rozšířeného senátu XXX ze dne 27.5.2010, xx. 1 Xx 70/2008-74, x. 2099/2010 Sb. XXX, xxx 28). Jednání xxxxxxxxx ke zneužití xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého jednotlivého xxxxxxx (rozsudek XXX xx 4.5.2011, xx. 1 As 27/2011-81, x. 2452/2012 Xx. XXX, body 33 x 34).
[31] X xxxx projednávané xxxx xxxxxxx soud, nad xxxxx závěru x xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx obstrukční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx snaze xxxxxxxxxxxxx doručit mu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podáním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx ochranu jeho xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu vyvlastnitele, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx (xxxx 21 a 25 xxxxxxxxxx rozsudku).
[32] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že ze xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xx spisové dokumentace xxxx xxx xxxxxxx, xx xx poštovní xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx doručeny xx xxxxxxxxxx, neboť ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx snahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx poukázku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx vyvlastnitele xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx správním spisu.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx považoval xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxxxxx podal žádost xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úschovy. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx není pro xxxxx xxxxxxxxxx obstrukčního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx za vyvlastnění xxxxxxxx dozvěděl [xxxx. §292 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nějž se xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx); xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyrozumí x xxx, že xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, a poučí xxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.]. Stěžovatel xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx oznámeno složení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, mu bylo xxxxxxxx xx 2.1.2019, xxxxxxx žalovaný ani xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx nesporovali. Xxx 15.1.2019 xxxxxxx vyvlastňovacímu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyvlastnění, xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx (xxx body 4 a 7 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx 6.3.2019 x xxxxxx xx výzvu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx stěžovateli x xxxx. Ze sledu xxxxxxxx událostí xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žádosti xxxx, xx xx xxxxxxxx x složení xxxxxxx do soudní xxxxxxx, příliš xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx pouhých třináct xxx.
[34] Nejvyšší správní xxxx neshledal zneužití xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, že žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx dodatečné xxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx 4.6.2018, x xxxxx xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx pochyb, xx xxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx vyvlastnění xxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxx uplynutí uvedené xxxxx. Xxxxxxx otálení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vést x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. skutečné xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx nejedná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyloučení ochrany xxxxxxxx xxxxxxx.
[35] X xxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx (resp. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx o zaplacení xxxxxx xx vyvlastnění xxxxxxxxxx až 17.4.2018, xxxx xxxxx měsíc x xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (4.3.2018). Xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (29.5.2018), resp. xxxxxxx xx po xxxxxxxx dodatečné lhůty (13.7.2018). Navíc xxx xxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxx míru xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx poukázky (xxxxxxxxxx xxx dodejky xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teprve xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx x náhradě xxxx stanoví vyvlastniteli xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úschovy u xxxxx, avšak současně xxxxxxx, že k xxxx xx dojít xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx vyvlastnitel xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx složil xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxx lhůty. Prodlení xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úschovy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prodlužovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx. Xxxxx x vyvlastnění xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ vyvlastnitele xxxxx, x to xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zaplatit náhradu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zaniká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvlastnitele [§1953 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx Xxxxxxxx, R.; Xxxxx, X.; Židek, D; Xxxxx x vyvlastnění: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x §25, dostupný x XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx x 1.11.2022) x Xxxxxxxxx, X. §1953. Xx: Xxxxxxx, X.; Dvořák, X.; Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx: Xxxxxxxx, Xxxxxx X, (§1721-2520). Xxxxx: Wolters Xxxxxx (xxxxxxxx z XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx x 1.1.2014)].
[37] Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.9.2007, xx. xx. 22 Cdo 2915/2006, xx xx xxx 4.4.2008, xx. xx. 21 Cdo 2159/2007). Nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bude xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx po xxxxxx návrhu xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx složiteli xxxxxxxx xxxxx potřebné xxx složení příslušné xxxxxx x až xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxxxx na straně xxxxx vzniklé v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxx xxx x xxxx vyvlastnitele, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx přijetí xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucích xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx by bylo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx výkladu, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx již x podání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx pokračuje x xxxx x přijetí xx xxxxxxx rozhodne. Xxxxxxx ale x xxxx xxxx x xxxxxx situaci xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx byl xxxxx až téměř xxx měsíce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty), xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx blíže vyjadřovat. X xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx nalézt xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxx x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zvolil xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx včasné x xxxxx využití této xxxxxxx možnosti, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx vytknul, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvakrát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toho, aby xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx včas xx xxxxxx úschovy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doporučil, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx účtu xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx než se xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nabízí ještě x xxxx způsoby, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxx).
[39] S xxxxxxx xx veškeré xxxxxxxx individuální okolnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neobstojí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele vykazovalo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Už xxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud x bodě 25 xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučit, xx xx v dalším xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx by zneužití xxxxx na straně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těch xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxx. (…)