Xxxxxx věta
Ustanovení §26 xxxx. 1 zákona x. 184/2006 Sb., x odnětí nebo xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či jiného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx skutečnost), xxxxx by časově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx v §26 xxxx. 1 téhož xxxxxx x vyvlastňovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx správní xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přísné xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podána v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx (xxx xx x zneužití práva).
Prejudikatura: x. 869/2006 Xx. XXX, x. 2099/2010 Xx. XXX., x. 2452/2012 Xx. XXX x č. 3386/2016 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 132/2012 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 988/12).
Xxx: P. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) XX.X, x.x. x 2) X. X., x xxxxxxx vyvlastnění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České Budějovice (xxxx xxx „vyvlastňovací xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 27.9.2017 (xxxx xxx „rozhodnutí x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx o xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále „xxxxxxxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxx. č. X x katastrálním území X. xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. X (xxxx xxxxxxx xxxx xxxx), x xx xxxxxxxx služebnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněnou xx xxxxxx 1) (dále xxx „vyvlastnitel“) k xxxxxxxx, povolení, realizaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „SO 503 – Xxxxxxxx VTL xxxxxxxxx x km 136,1 – 138,3“, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2015. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 33 Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x uložil xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx ve lhůtě 60 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 19.2.2018 žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 334 Xx, xx zbytku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí nabyla xxxxxx xxxx xxx 4.3.2018.
X žádosti vyvlastňovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 2.10.2019 xxxxxx vyvlastnění (xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění) xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx omezení vlastnického xxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvlastňovaným xxxxxxx xx xxxxxxxx 30 dnů ode xxx uplynutí šedesátidenní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyvlastnění, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx u xxxxx xx 30.10.2018.
Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zbytku napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vyvlastnitel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxx xxxxxxxxx podle §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu xxxx xxxxx žalovaného nastaly xxxxxx xxxxxxx závazku, x xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 6. 3. 2019, xxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx opožděně, xxxx. (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvod xxx zrušení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích zamítl xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2020, xx. 51 X 36/2020-35. Xxxxxxx xxxx ve shodě x žalovaným xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zaplatil xx 30.10.2018 (xxxxxxxx xx xxxxxx úschovy), xx. xx lhůtě xxxxxxxxx §26 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx 4.6.2018. Xxxxxxx xxxx xxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §26 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona výslovně xxxxxxxxx xxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx však x názoru xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat x širších xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žádosti x xxxxxxx vyvlastnění totiž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x době, xxx již xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyvlastnění xxxxx xx okamžiku, xxx xxx byla (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím soudní xxxxxxx. K podání xxxxxxx xxxx měli xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx po xxxxxxx měsících podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx znemožnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx namítl xxxxxxxxxxx výkladu §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx lhůtu xxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x krajský xxxx, nastaly xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §26 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx ačkoli potvrdil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, dospěl x xxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž jeho xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx úschovy prokazatelně xxxxxxxxxx xx 2.1.2019, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx 11.1.2019.
Xxxxxxxxxx xxxx rozporoval xxxxx, že byl x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx neposkytl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx tvrzením, že xx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nekontaktoval. Xxxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxx. Závěr o xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx správním xxxxx. X xxxxx xxxx vyvlastňovaní x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx opomněl, xx xxxxx §13 xxxx. 2 zákona x vyvlastnění xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx složeny xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xx. xxxxxxxxxx 3.5.2018. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx více než xxxxx xx uplynutí xxxx lhůty xxx xxxxxxxx náhrady zaplatit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx pokus o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx proběhnout xx 17.4.2018, tedy téměř xxxxx x xxx xx právní moci xxxxxxxxxx o vyvlastnění. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx představovat pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx omezil práva xxxxxxxxxxxxxxx při tak xxxxxxx zásahu, jakým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Rozsudek xx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručování xxxxxx xx vyvlastnění (xx xxxxxxx až x xxxxxxxxxxx náhrad) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XXX.1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §26 odst. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc.
[13] Podle §2 xxxx. x) xxxxxx x vyvlastnění xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu k xxxxxxx xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxxx zákonem.
[14] Xxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 x 12 je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx x případě, xx osoba xxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxx, že xxxx xxxx její xxxxx xxxx xx xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxx x xxxxx.
[15] Xxxxx §1975 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, nepřijal-li xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §1953 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxx zákona xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx bez xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx složit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxx §24 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x vyvlastnění výroky x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx vyvlastňovací xxxx xxxxxxx výši xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, jakož x xxx oprávněného x věcného xxxxxxx, xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby jim xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxx než 60 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí.
[17] Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx vyvlastňovanému xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 4 písm. x) xxxx b) nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx uskutečňování xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 xxxx. c) nebo xxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 6, xxxxxxxxx xxxx-xx ještě před xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxx xxxx stavby xxx xxxx xxxx, vyvlastňovací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx přináší xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvlastňovaných. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx „pouze“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, představuje xxxxx x nejzávažnějších xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx práva chráněného xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xx (nucené) omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx, pouze xx náhradu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 28 Cdo 5376/2007). Xxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx v §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx uvážení xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 21.1.2016, čj. 6 As 153/2015-47, x. 3386/2016 Xx. XXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, s. 99, xxxx. 6).
[19] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 4.3.2018. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx šedesátidenní xxxxx stanovená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx 3.5.2018. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx třicetidenní xxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 4.6.2018. Xxxxxxxxxxxx podal 4.9.2018 x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x 30.10.2018 náhrady xx xxxxxxxxxxx xx úschovy xxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2.1.2019. Dne 15.1.2019 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx. Xxx 6.3.2019 xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zbylé xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxx xxx xxxx zahájeno xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 2 správního xxxx; xxx xxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[20] X xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyvlastňovaným zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3.5.2018, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx-xx vyvlastnitel xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx povinen v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do úschovy x soudu (§13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx nestanoví žádné xxxxxxxx, to však xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx dlužníka [Xxxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxx x vyvlastnění: Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx (xxxxxxxx x §26, xxxxxxxx x XXXX xxxxx právního xxxxx x 1.11.2022)].
[21] Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění xxxx vyvlastnitel náhrady xxxxxxxx, opět xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx lhůtě 30 xxx, xx. xx 4.6.2018. Neučinil-li xxx xxx x této xxxxxxxxx xxxxx, počítá xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx x krajský soud xxxxxxx shodně k xxxxxx, xx vyvlastnitel xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx až 30.10.2018, xxxx xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx 90 xxx). Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x včasnému nevyplacení xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx součinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx 21 rozsudku krajského xxxxx).
[23] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění, xxx xxx provedl žalovaný, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx to xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx před 30.10.2018. Podle xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxx stěžovatel žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 6.3.2019, xxxx xxxx než xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úschovy, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. X důsledku toho xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xx jiného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakoukoli xxxxx (xx xxxxxxxxxx), xxxxx by časově xxxxxxxxx xxxxx vyvlastňovaného xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takovou xxxxx xxxxx dovodit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, a to xxx xxxxx, xx xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx závažně xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxx vyjadřuje zřejmý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxx vyvlastnitele xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx za nepřiměřenou. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reakcí xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx, xx shodný xxxxx xxxx žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx zrušení vyvlastnění x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady bylo xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx x vyvlastnění (xxx xxxxxxxx citovaný xxxx, xxxxxx). Takový výklad xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví podmínky, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx moc xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx vykládána xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §26 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, však xxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxxx je výkladem xxxxxxxxxxx rozšiřujícím, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx vyvlastnění (x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx vyvlastnění xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění), xxxxx však v xxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx contra xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[26] X xxxxxx xxxxxxxxxx ve výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxxxxxxx „konečnou“, neboť xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 až §5 zákona x xxxxxxxxxxx), nic xx xxxxxxx x tom, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx; xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 26.8.2020, xx. 57 X 10/2019-103, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zahájit xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zapříčil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx xxxxxx, že x po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xxxxx xx §26 xxxx. 3 xxxxxx x vyvlastnění, podle xxxx xx vyvlastňovaný xxxxxxx do 1 xxxxxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 [xxxx. XXX: xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxxxx náhrady, xxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxx výslovně počítá x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx. Xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zbylé xxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxx xxx lze vyvlastnění xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx-xx xxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyvlastnění xxxxx §26 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx omezeno xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxx podána opožděně, xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.2 X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[29] Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně výkladu x xxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění xx Xxxxxxxx správní soud xxxx uvědomuje, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyvlastnění xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyvlastnění x x zákonodárcem nepředvídaným xxxxxxxxx. Sám vyvlastnitel xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyvlastnění, xxx xxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx x xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřijde x xxxxx xxxxx žádost x zrušení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by tak xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyvlastňovací úřad xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx vyvlastňovaného xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx (xxxxxxx komentář xxxxxxxx xxxx, xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx vyvlastňovaných, xxxxx xxxxxxx xx přijetí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx měsíců vyčkávat, xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uskutečňováním xxxxxx, pro kterou xxxx xxxxxxxxxxx.
[30] Zákaz xxxxxxxx práva je xxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxx ‚xxxxxxxxx xxxxx‘ pro xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx ‚xxxxxxxxx‘ uplatnění xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx práva (xxxx xxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxx principy jsou xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy, xxxxxxx xxxxx víry, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obcházení zákona.“ (xxxxxxxx NSS ze xxx 29.10.2015, čj. 9 Afs 58/2015-127). Xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiného xxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jenom xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxx xxxxx je právní xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x právu xxxxxxxxx. V platném xxxxx xx výslovně xxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §2 x. x. x. Xx zneužití procesního xxxxx lze xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx strany, xxxxx je x xxxxxxx x účelem xxxxxxxx normy či xxxxxxxxxx institutu x xxxx se procesní xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesním xxxxxx“ (xxx xxxxx XX xx xxx 25.7.2012, xx. zn. I. XX 988/12, x. 132/2012 Xx. XX, xxx 24). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formálního pojímání xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x souladu x formálním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů působí xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 10.11.2005, xx. 1 Xxx 107/2004-48, č. 869/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx „xxxxxx x obecnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx institutu; xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx případech, ve xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vykonáváno za xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx“ (Xüxx, X.; Kocourek, X. x xxx. Xxxxxx řád správní. Xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2019, x. 272). „[X]xxxx zneužití xxxxx je v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obdobně xxxxxxxxxx principy vlastními xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 27.5.2010, xx. 1 Xx 70/2008-74, x. 2099/2010 Sb. XXX, xxx 28). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek NSS xx 4.5.2011, xx. 1 As 27/2011-81, x. 2452/2012 Xx. XXX, xxxx 33 x 34).
[31] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, nad xxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyvlastnění, xxxxxxx xxxxxx zneužití práva xx xxxxxx stěžovatele. X ohledem xx xxxxxx obstrukční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx snaze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx poukázku a xxxxxxxxx xxxxxxxx časovou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění xxxxxxxxxxxxxxx soudní úschovy x xxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx podaná xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvlastnitele, xxx xxxx smyslem xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx 21 x 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[32] Xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx poukazuje na xx, xx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázky xx částky odpovídající xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx, xx by poštovní xxxxxxxx xxxx vyvlastňovaným, xx. i stěžovateli, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebylo xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x dalším důvodem, xxx xxxxx považoval xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx za obstrukční, x sice že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx měsíce xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úschovy. X souvislostech xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx složil náhradu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx úschovy, xxx xxxxxxxxx je xxxxx xx, xxx se xxxxxxxxxx x složení xxxxxxx xx vyvlastnění xxxxxxxx dozvěděl [srov. §292 zákona x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx se xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxx také x toho, pro xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx); xxxxxx xxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x poučí xxx o xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx úschovy.]. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do soudní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx 2.1.2019, xxxxxxx žalovaný ani xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Již 15.1.2019 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyvlastnění, jak xxxxx xx správního xxxxx (xxx body 4 a 7 xxxxxxxx krajského xxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx až 6.3.2019 x xxxxxx xx výzvu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx. Xx sledu xxxxxxxx událostí je xxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx žádosti xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxx xx xxxxxxx třináct xxx.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxx, xx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po marném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §26 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 4.6.2018, x xxxxx xx xx více xxx xxxx xxxxxx poté. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx vyvlastnění podat xx xxxxxxxx po xxxxxx uplynutí xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, však podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a prokázaných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx případ xxxxxxx k zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx vyžadoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx jednání.
[35] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxx projednávaného případu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX jako xxxxxxxx xxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxx) postupoval značně xxxxxxx, neboť první xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za vyvlastnění xxxxxxxxxx xx 17.4.2018, xxxx xxxxx měsíc x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (4.3.2018). Xxxxx dva xxxxxx xxx učinil xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (29.5.2018), xxxx. xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (13.7.2018). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx míru xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[36] Liknavý přístup xxxxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxx případy prodlení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyvlastniteli xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, avšak současně xxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxx své xxxxxxxxxx vyvlastnitel xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx složil xx xxxxxxx xx xxxxx šest měsíců xx xxxxxx uplynutí xxxxxxx xxxxx. Prodlení xxxxxxxxxxxxxxx xx hmotněprávním xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx náhrad xx xxxxxx úschovy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o nedodržení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerozhodné. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ vyvlastnitele jinak, x xx skrze xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx, zaplatit xxxxxxx xxxxx složením xx xxxxxx xxxxxxx. Složení xx xxxxxx xxxxxxx xx, při xxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zaniká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvlastnitele [§1953 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; shodně Xxxxxxxx, X.; Hanák, X.; Xxxxx, X; Xxxxx o xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx (xxxxxxxx k §25, xxxxxxxx z XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx x 1.11.2022) x Bányaiová, X. §1953. In: Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, J.; Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, Xxxxxx X, (§1721-2520). Praha: Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx x 1.1.2014)].
[37] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx závazku xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx složení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 2915/2006, xx ze xxx 4.4.2008, sp. xx. 21 Cdo 2159/2007). Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bude xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx delší xxxx, xxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx úschovy xxxxxxx xxxxxxx složiteli xxxxxxxx xxxxx potřebné xxx složení xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení o xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxx (xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxx) by však xxxxxx jít x xxxx xxxxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xx úschovy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucích xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vázal již x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o úschově xxxxx pokračuje x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nedošlo (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx až téměř xxx měsíce po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty), xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx potřebné xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xx však xxxxx x xx xx xxxxx toho, xx v situacích, xx xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxx, bude xxxxx nalézt spravedlivé xxxxxx.
[38] Zákon x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potíže. Xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xx vyvlastnění prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva nekomunikují, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čísla účtu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx i objíždění xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ještě xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx za vyvlastnění xxxxxx včas xx xxxxxx úschovy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx poučil x xxxxxxx xxxxxx x případě, že xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx s xxx, xx provozovatel poštovních xxxxxx xxxxxx ještě x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx zasílat xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx psaní).
[39] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxx neobstojí hodnocení xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx vůbec xxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvažovat x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 25 xxxxxxxx, xx xx xx stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zneužití práva. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těch xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx. (…)