Xxxxxx věta
Lze-li na xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xx které xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebránila xxx x jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx (proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protiplnění) nepřekáží xxxxxxxx, že xx xxx stalo až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (samostatným právním xxxxxxxx). X xxxx, xxx insolvenční xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx určení neúčinnosti xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx dlužník získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx žalobě xxxxxxx x xx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx smlouva (proto, xx dlužníku xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xx x xxxxxxxx xxxxxxx nedostalo žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěje-li xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxxx týkajícím xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x započtení xx xxxx, co xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení a xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx zkoumání ve xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxx rozsudku, které xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné k xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení odvolacího xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. s. x. v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx když x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 xxxxxx x. 182/2006 Xx., §214, §205 xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.9.2019, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Praze (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) 17.5.2017 xx xxxxxxx (X. xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. &xxx; X. x. x. x. x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (M. X. x. x. o.):
[1] Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx označené movité xxxx x xxxxx xxxxx cena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2016 (xxxx xxx jen „kupní xxxxxxx“), xx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx, že xxxxxx x vzájemném xxxxxxx xxxxxxx a pohledávek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 5.2.2016 (xxxx xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nedisponuje) xxxxxx xxxxxx 62.804,21 Xx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Usnesením xx xxx 24.8.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-33, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaného x xxxxxxxx 1. xxx bodem [3] x samostatnému xxxxxx (xxx xxxx vedena x insolvenčního xxxxx xxx xx. xx. 68 XXx 3865/2017, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 9.11.2017, x. x. Xxx 824/2017-23, xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxx, x xxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, x. j. 68 XXx 2463/2017-109, insolvenční xxxx:
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je neúčinná (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx neúčinná (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 23.836 Xx (xxx III. výroku).
4. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx (vyhovující) xxxxxxxx (xx xxx 4.10.2017, x. j. 68 XXx 2463/2017-40), xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Odpůrčí xxxxxx xxxx podána xxxxx x xxxx, oprávněnou xxxxxx, týká se xxxxx, jimž xxx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx předlužení), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěrkami.
7. Xx (xxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dlužník tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x žalovaným byly xxxxxxxx „vzájemné xxxxx xxxxxxx“, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápočtu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx že xx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. „Xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx započtení. Na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx žalovanému xxxx dostalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx zápočtem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx i xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx započtené pohledávky xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka x xxxx, xxx nabylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x neúčinný xxxxxx xxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx xxxx splněním dluhu), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon dle §241 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ani xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
8. X odvolání žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2019:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140, §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 92/2018 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 92/2018“) [xxxxxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 33), x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.6.2018, xxx. zn. 29 ICdo 109/2016 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
10. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx jen xxxxx, xxxxx započtení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx.
11. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx započtení xx x daném případě xxxx xxxxxxxxx, i xxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx:
[1] Zákonné podmínky xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx započitatelné pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem (§140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení dlužníka.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxxx v xxxx nabytí započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx dlužník x xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamenat, xx xxxxxxx je x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx započítávání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx i dalším xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx žalovaného, že xxxx xxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci dlužníka xxxxxxxxxx do sbírky xxxxxx.
[5] Xxxxxxx neprokázal (xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x tomto xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
12. Xx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx usuzovat xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx úkon, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení; xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxx xxx xxxxxxx důkazní.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx možné započíst x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyly vyřešeny, xxxxxxxxx otázek:
[1] Xxx xx soud vykládat xxxxxxxxxx §140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx, xxx xxx započtení před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx x xxx uvedená?
[2] Xxx xx soud xxxxxxxx ustanovení §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního zákona x započtení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx? Xxx toto ustanovení xxxxxxxxx x x xxxxxxxx úkonu, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx započtení před xxxxxxxxx insolvenčního řízení?
[4] Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, jestliže xxxxxxx xx sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zprávu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nachází x xxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx úpadku xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxx věřiteli, xxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[6] Xx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x započtení) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxx?
15. Dovolatel namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona)
17. Potud xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx §140 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení (xxxxxxxx xx při xxxxxxx započtení xxxxx xxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx č. 2 (k §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx)
18. X této xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, kterým věřitel xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx započitatelnou. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X otázce x. 3 x 4 (k §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ke zjištěním xx sbírky xxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx žalovaný x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že nevěděl-li xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyl x xxxxx xxxx, xxxxx x xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, neboť xx xxxxxxx uzavřel x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx stavu xxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx) trvá již xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxx x. 5 (x zákazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)
20. X xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nevypořádal x xxxxxxxx námitkou, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovodit již x toho, xx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xx tím, xx nemožnost usuzovat xx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx právní xxxx, x nějž vzešla xxxxxxxxxx, založil xx xxxxxx, že dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tedy ani xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. X xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.); x daném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Cdo 4118/2010). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx uzavřel x xxxx, kdy xxx ve xxxxxxxxx xxxxx úpadku ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx se xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2018, xxx. xx. 29 XXxx 116/2016.
X xxxxxx x. 6 (x xxxxxxxxxxx více právních xxxxxxx)
21. Potud dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, že xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 76/2015 xxx x neúčinné xxxxxx jednání xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx právními xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x X 92/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 116/2016, x nějž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel, xxxx v dané xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx dlužníku xx x kupní xxxxxxx reálně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx zboží).
III.
Přípustnost dovolání
23. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost dovolání
25. Xxxxxxxx soud xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx vyšly xxx xxxxx):
28. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxx 3.312 kg xxxxxxxxxxxxx XXX fleků xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 62.804,21 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 25.1.2016, x datem xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx x dlužníkem 5.2.2016 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xx xxxxxx výše (62.804,21 Xx).
30. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxx xx xxxx 2013 (xxxxxxxx nakupoval xx xxxxxxxx PET xxxxx x dlužník xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxx 20.004,26 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx propláceny (xxxxxxxxx); v xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx.
31. X insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 19.2.2016) xxxxxxxxxxx soud usnesením xx xxx 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) [xxxx jiné] zjistil xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prohlásil xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx insolvenčního zákona:
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 není xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ se ohledně xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo
c/ v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx plnění xxxx xx má xxx x xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, jímž se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx se za xx, xx právní xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem koncern, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx
x/ xxxxxx uložené xxxxxxx předpisem,
b/ xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti, nebo
d/ xxxxxx xxxx, x xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx předpokladu, že xxxxx o úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, a xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, nemohla xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx že by xxxxx xxxx xxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx.
33. Xx výše xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx uzavření kupní xxxxxxx.
34. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (opodstatnění) xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxx xxxxxx používají xxxxx „právní úkon“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. zák.“). Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. z.) x xx stejném xxxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. i ustanovení §3028 odst. 3 x. z. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx bude Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinností od 1.1.2014.
35. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx:
37. Protiplnění xxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, reálné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. xxxx. xxx.).
38. Xxxxxxxx dlužník, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx prodávající xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxx (x xxxxx ceny xx xxxx 3.741.500 Xx) jen 200.000 Xx (5,35 %), xxx byla taková xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx „xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx“. Celá transakce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx si věřitel xxxx započíst své (xxxxxx) xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, čímž xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxx věřitelů xxxxxxxx) „xxxxxx“ xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 76/2015).
39. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jde xx xxxxxx výše xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se svým xxxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své splatné xxxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx plnění, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) nezabránil (xxxxxxx x kupujícím x xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxxx kupujícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx s kupujícím x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxx skutečného (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx [x nějž xx xxxxx jeho (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky]. Xxxx. xxxxxxx mutandis [v xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx „XXX“), xx spojení x §42x obč. xxx.] např. též xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 3577/2018, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze dne 20.8.2020, xxx. xx. 29 XXxx 7/2019.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx“ způsob xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naopak xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx zaniká) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xx. xxxx. xxx.]. Započtením xx xxx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxx jen xxxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nelze však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx být využitelný xx shora xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X 92/2018).
41. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze zásadně xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx neúčinné xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 92/2018).
42. Xxxx východisko závěrů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx použil Xxxxxxxx xxxx v R 92/2018 (xxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10 (jenž xx xxxxxxx neúčinností xxxxxxxx úkonů x xxxxxx §16 ZKV xx spojení s §42x obč. xxx.). X xxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx prodávajícím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (dohoda x xxxxxxxxx) činil xxxxx, že první xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx prodávajícího) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebránila xxx x jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dohodnutou xxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se z xx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xx uzavření xxxxx xxxxxxx (samostatným právní xxxxxxxx). K xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud x takovém případě xxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního zákona, xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Má-li xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx takové kupní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) požadovat xxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx peněžitou xxxxxxx. To vše xxxxx xxx zřetele x tomu, xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx současně požadavek xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx kupní ceny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího vůči xxxxxxxx.
44. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx popsaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (prodávajícího) spočívajícího x uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx kupní xxxx proti xxxxx xxxxxxx pohledávce kupujícího xxxx dlužníku, xxx xxxxx xxxxx, že xxx x neúčinné xxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx zkoumání xxxxx xxxxxxxx kupní smlouvy) [xxxx. xxxx x X 92/2018].
45. Domáhá-li xx insolvenční správce (xxxx x xxxx xxxx) odpůrčí xxxxxxx xxx určení neúčinnosti xxxxx smlouvy, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx pohledávky na xxxxxx kupní ceny xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx vyhovět x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx smyslu ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (proto, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx x xxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěje-li insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx až xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x zjištěný xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx (i) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona.
46. Xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx insolvenční xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxxxxx. Xxx xxxxx zjevně (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x mezích xxxxxxxx judikatury) x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx [xx zjištěného skutkového xxxxx xxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kupní xxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx) využitelnou k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neobdržel].
47. Xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx (xxxx výklad xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx není (xxxxx) skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx platného) xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x normu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (až) jedním x xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku [xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx (xxxx x xxxx xxxx) před rozhodnutím x úpadku, omezením xxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx]; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. xxx.
48. Úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx korektivem xxxxx, xxx xxx (xxx xx xxxxxx k xxxxx směřujícímu k xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxx neúčinné dle §240, §241 xxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx potud, xx xxxxxxxxx xxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejným výsledkem xxxxx xxx provedeno x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx); xxxx. xxxx X 92/2018. Pro xxxxx posouzení, xxx xx neúčinným právním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dané xxxx xxxxxx žádný xxxxxx.
49. X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx též x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3 o. x. x. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxx vadami xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, přičemž xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (jež xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), jež xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
§118x (x. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx v xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo že xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx má xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x průběhu jednání, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného odkladu, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
§205 (x. x. ř.)
(1) X odvolání xxxx xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx xx napadá, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xx odvolatel xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
(2) Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx, jímž xxxx rozhodnuto ve xxxx xxxx, lze xxxxxxxxx xxx xxx, xx
(…)
x/ xxxxxx je xxxxxxxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx,
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
(…)
§213x (x. x. x.)
(1) V xxxxxxxxx xxxxxx se postupuje xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205a xxxx 211a xxxx x uplatnění procesních xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx vyplyne z xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx.
§214 (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxxxx odvolání nařídí xxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx jednání.
(2) Xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ se xxxxxx xxxxxxxx;
x/ xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx;
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx;
x/ se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1;
x/ xxxxxxxx se xxxx xxxxxx nákladů řízení, xxxxx x plnění xxxx předběžné vykonatelnosti.
(3) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx podáno xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx neplatí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování.
§229 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pravomocné xxxxxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto xx věci xxxx, xxxxxxxx mu byla x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2.
(…)
50. Ze xxxxx se podává, xx odvolací xxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, maje x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) ze xxx 8.7.2019 za xx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx x §214 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno pouze x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx 6. x 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2019 (x. x. 121 xx 124) xxxxxxx xxxxx, že xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x. (č. l. 121 x. x.), xxxxx se xxxxxxxx xxxx převážná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx jeho tvrzení xxxxxxxxx v předchozích xxxxxxx odvolání, takže „xx napadený rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x. x. 123 x. x.).
51. Xxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx.) x xxxx (xxx) xxxxxxxx důvod uvedený x §205 xxxx. 2 xxxx. c/ x. s. x. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zkoumání uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx, xxxx. x literatuře xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. x kol.: Občanský xxxxxx xxx II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (dále xxx „Xxxxxxxx“), str. 1730. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podáno xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx xxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx.
52. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 odst. 3 x. s. x. pak jde x xxxxx, jestliže xxxxxxxx soud projedná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx o xxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx, aniž xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 x. x. x.; xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, uveřejněné pod xxxxxx 48/2008 Sb. xxxx. obč.
53. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem (xxxx. shrnutí odvolací xxxxxxxxxxx x odstavci 11. xxx xxxx [3] až [5] xxxx), jakož x xx závěru, xx xxxxxxx (xxxxxx významné) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. opět xxxxxxxx 11. xxx [5] xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx založil xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx „xxxxxx xxxx“ (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx) není neúčinný (xxxx. xxxxxxxx 12. xxxx). V tomto xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx na neunesení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poučení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. (xxx odvolací xxxxxx xxxx. §213x x. x. ř.).
54. X občanském xxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxxx řízení), xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x projednací (x xxxxxxx bylo x xxxxxx x xxxx věci), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci samé x xxxxxxx xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stojí xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku řízení, xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx směru. Každá xx xxxxx sporu xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxx xxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx prokázání xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx pro rozhodnutí x věci xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xx. rozh. obč.).
55. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxx xx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuto, xxxxxxx xx xxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §118x x. x. x. (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Cdo 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“).
56. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (je-li podáno xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. s. x.), x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxx došlo xx koncentraci řízení (X 59/2012).
57. Poučení x důkazní povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. poskytne xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx nedošlo x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx být xx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný pod xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx.).
58. V xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) 5.11.2018 (x. x. 70-72) x 11.3.2019 (x. l. 100 xx 104) xxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx dle §118x x. x. x. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx, xx nenařídil xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na neunesení xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
59. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213b xxxx. 2 x. x. x., že xxxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 xx 3 o. s. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx z odlišného xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §213x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
60. Xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.) oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx skutečnosti xxxx xx xx uvedl xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx pochybnosti x skutkovém stavu xxxx zjištěném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxx xx účastníku řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §213x xxxx. 1 x. s. ř., xx xxxxxxx s §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x.), xxxxx xx povinen nařídit xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu tu xxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. g/ x. s. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §214 odst. 3 x. x. x. x takovém případě xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx x Xxxxxxxx, str. 1731.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. ř.).
Anotace:
Žalobce (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, x xxxxxxxx xxx x právní xxxxxxx, xx nějž xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx podle dohody xxxx xxxxx započíst xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx právní jednání.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přitom konstatoval, xx dohoda x xxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mohlo xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx jednání, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx, xx neúčinným je xxxxxx jednání, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný použil x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. zn. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 63/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 3577/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2020, xxx. xx. 29 XXxx 7/2019