Právní xxxx
Xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx pohledávky dlužníka (xxxx prodávajícího) na xxxxxx xxxxx ceny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxx uzavření kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx i jen xxxxxxxxxxxxxx zápočtu pohledávky xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (samostatným xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx, xxx insolvenční soud x takovém případě xxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx jednání dlužníka xx smyslu xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx bez xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako prodávajícího) xx xxxxxx kupní xxxx proti dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx dlužníku.
Domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx neúčinnosti právního xxxxxxx, jímž xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x kupujícím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx žalobě xxxxxxx i xx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx dlužníku coby xxxxxxxxxxxxx se x xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx jednáním, xxxx xxxxxxx xxxxxx (případně) xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x započtení xx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podrobí (x) xxxxxxxxxxxx zkoumání ve xxxxxx ustanovení §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx jen x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 odst. 2 xxxx. g/ x. x. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, že xxxxxxxx řízení dosud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx účastník xxxxxx dosud nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; projednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. x takovém xxxxxxx není možné, xxx xxxx x xxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 xxxxxx x. 182/2006 Sb., §214, §205 xxxxxx x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 9.9.2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“) 17.5.2017 se xxxxxxx (P. xxxxxxxxxxx x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. &xxx; X. x. x. x. x xxxxxxxxx) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (M. X. x. r. x.):
[1] Xxxxxx, xx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jejíž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx fakturou xx xxx 25.1.2016 (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxxxx“), je neúčinná.
[2] Xxxxxx, xx xxxxxx x vzájemném zápočtu xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 5.2.2016 (xxxx xxx xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxx movitých věcí, xxxxx byly předmětem xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx movitými xxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx 62.804,21 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. j. 68 XXx 2463/2017-33, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tu xxxx předmětu xxxxxx, xxxxx xx týkala xxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaného x odstavci 1. xxx bodem [3] x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 68 ICm 3865/2017, xxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, x. x. Xxx 824/2017-23, xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jsou x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxx, s tím, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxx postoupena x xxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxx Praha-východ).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, x. x. 68 XXx 2463/2017-109, insolvenční xxxx:
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce domáhal xxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx II. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 23.836 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
4. Xxx x druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx samé. Xxxxx (vyhovující) xxxxxxxx (xx xxx 4.10.2017, x. j. 68 XXx 2463/2017-40), xxxxxx xxxx rozsudek pro xxxxxx, zrušil Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.6.2018 a věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, oprávněnou xxxxxx, týká se xxxxx, xxxx lze xxxxxxxxx, a x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx x dohody x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx doloženo xxxx xxxxxxxx závěrkami.
7. Xx (též) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx nenamítal jejich xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx, x tohoto xxxx nevyplývá, že xx uzavřením „xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluv“ xxxxx x xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxx. Dlužník tímto xxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „vzájemné xxxxx xxxxxxx“, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx že xx xx xxxxx xxxxxxxx průměrným xxxxx. „Xxxxx xxxxxxx“ též xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx platí, že xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xx dlužníkem by xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zápočtem těchto xxxxxxxxxx proti pohledávkám xxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx i xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, než kterého xx xx xx xxxxxxx v konkursu. Xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xx žalovaný v xxxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka i xxxx, xxx nabylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy x neúčinný právní xxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx x zvýhodňující xxxxxx xxxx dle §241 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx smlouva byla xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx šlo o xxxxxx xxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx, xx předmětem xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit žalovanému xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx výrok).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140, §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x judikatorních závěrů xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 92/2018 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 92/2018“) [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, pod xxxxxx 33), x x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2018, xxx. xx. 29 XXxx 109/2016 – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:
10. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jen xxxxx, xxxxx započtení nemohlo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx věřitel (žalovaný) xxxxxx x započtení.
11. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x němu xxxxx až xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), avšak x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
[3] Xxxxxxx neprokázal, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxx výše sjednané xxxx.
[4] Xxxxxxx neprokázal, xx žalovaný x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx (§140 xxxx. 3 písm. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamenat, xx xxxxxxx je x xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx započítávání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxx x xxxx žalovaného, že xxxx xxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neověřoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx neprokázal (xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx převyšovala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uhrazena (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
12. Xx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx usuzovat xxx xxxxx, xx neúčinný xx právní úkon, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxx xxx potud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxx důkazní.
13. Započtení xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx splatné; xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx započíst x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxx započtení před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx?
[2] Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx? Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx důsledku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Xxx xx xxxx posuzovat dobrou xxxx x vědomost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[4] Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poznat, xx xxxxxxx je x úpadku, jestliže xxxxxxx xx sbírce xxxxxx obchodního rejstříku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx, xx xx xxxxxxx fakticky xx xxxxxx §3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx?
[5] Xx neúčinným xxxxxxx jednáním xxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx stavu úpadku xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, prodá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám?
[6] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxx jednání (xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx součást xxxxx xxxxxxxxx?
15. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx započtení xxx §140 xxxx. 3 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X otázce x. 2 (x §140 xxxx. 3 písm. x/ insolvenčního zákona)
18. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pak vytýká, xx x xxxxxx xxxxxxx se věcí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx neposuzoval).
K xxxxxx x. 3 x 4 (x §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxxxxxx xx xxxxxx listin)
19. Xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), že xxxxxxxx x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlužníkově xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyl x xxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx přijmout xxxxx, xx kupní xxxxxxx xx neúčinná xxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx byl xx xxxxxxxxx stavu xxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxx č. 5 (x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky)
20. X xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx neúčinnost xxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxx již x xxxx, xx xxxxxxx si v xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxxx usuzovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zatížil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. X xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.); x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Cdo 4118/2010). Dovolatel uzavírá, xx xxxxx smlouva xx neúčinným právním xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx uzavřel x xxxx, xxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxx úpadku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx nesjednal se xxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx; potud xx xxxxxxxx závěrů obsažených x „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2018, xxx. xx. 29 XXxx 116/2016.
K xxxxxx x. 6 (x xxxxxxxxxxx xxxx právních xxxxxxx)
21. Xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xxx. zn. 29 ICdo 76/2015 xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xx xx stalo xxxxx právními úkony (xxxxx smlouvou a xxxxxxx x xxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné. Potud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 92/2018 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 116/2016, x nějž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx za xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony.
24. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx ustanovení §237 x. s. x., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x posouzení xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
25. Xxxxxxxx soud xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
27. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
28. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx kupní smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 3.312 xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx xx dohodnutou xxxxx xxxx ve xxxx 62.804,21 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 25.1.2016, x xxxxx xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx 5.2.2016 dohodu o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti dlužníku xx stejné výše (62.804,21 Xx).
30. Xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2013 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX fleky x dlužník xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxx 20.004,26 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx); v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx.
31. X insolvenčním řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 19.2.2016) xxxxxxxxxxx soud usnesením xx xxx 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne) [xxxx xxxx] xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx
(…)
(2) Započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x věřitele xx xx rozhodnutí o xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly splněny xxxx rozhodnutím x xxxxxxx řešení xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 není xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxx
x/ x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úpadku, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx x případech stanovených xxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(4) Dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx právní xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx protiplnění, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx poskytnutí xx zavázal dlužník.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx za xx, xx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v době 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxx.
(4) Právním xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo
d/ xxxxxx úkon, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nemohla xxx xxx náležité pečlivosti xxxxxx, xx xxxxxxx xx v úpadku, xxxx xx xx xxxxx úkon mohl xxxx x úpadku xxxxxxxx.
33. Xx xxxx xxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx změn xx uzavření kupní xxxxxxx.
34. Xxxxxx Nejvyšší xxxx poznamenává, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxx x době xx 1.1.2014 xxx xxxxx xxxxxx používají xxxxx „právní úkon“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“). Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „právní jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. x. z.) x xx xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx pro rozhodné xxxxxx interpretovat xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ x §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. z. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx závěr xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx rámci činí Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx rozhodnutích xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ozřejmil, xx:
37. Xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, reálné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx zpeněžit xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, sen. xx. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. xxxx. xxx.).
38. Jestliže dlužník, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx postačující x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx, xxxx prodávající xxxxxxx xx xxxx věřitelem xxxx kupujícím kupní xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxx z titulu xxxxx xxxx, takže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx xx xxxx 3.741.500 Xx) xxx 200.000 Xx (5,35 %), xxx byla taková xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Celá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by xx dlužníku xx xxxxxxxxxx převedenou xx xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxxxxxxx) „xxxxxx“ nedostalo (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015).
39. X právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxx řečeného x xxxxx, umožní-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx němu splatné xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx (xxxxxxx kupující) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx splatné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nedostane x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx reálné xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (insolvenční) xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) nezabránil (xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx kupní xxxxxxx) xxx i xxx jednostrannému zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxx takovému xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uzavření kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxx po xxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxx, xxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxx skutečného (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx [x xxxx xx xxxxx jeho (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx uspokojit xxx xxxxxxxxxx]. Srov. xxxxxxx mutandis [x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §16 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (dále jen „XXX“), xx xxxxxxx x §42x obč. xxx.] např. též xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 3577/2018, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. v xxxxxxxx ze dne 20.8.2020, xxx. zn. 29 XXxx 7/2019.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „nějaký xxxx“ xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx zaniká) [xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xx. xxxx. xxx.]. Započtením xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxx xxx xxxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných věřitelů xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ majetek (xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx být využitelný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X 92/2018).
41. Xx neúčinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, použil x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 92/2018).
42. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v X 92/2018 (xxx) xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10 (jenž xx xxxxxxx neúčinností xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx §16 ZKV xx xxxxxxx s §42x obč. xxx.). X xxxxx xxxxxxxxxx xx z okolností, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx učiněn druhý xxxxxx xxxx (xxxxxx x započtení) činil xxxxx, xx první xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) xxx zkracujícím xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxxx prodávajícího) xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx kupujícího vůči xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx věcné a xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (proto, xx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xx z xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nepřekáží xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx až xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx). X xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x takovém případě xxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka xx smyslu xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x tuto peněžitou xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx.
44. Domáhá-li se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx popsaném x xxxxxxxxxx odstavci odpůrčí xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx pohledávky xx úhradu kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxx x neúčinné xxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku (xx xxxxxxx zkoumání xxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy) [xxxx. xxxx x X 92/2018].
45. Xxxxxx-xx xx insolvenční xxxxxxx (xxxx x této xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx žalobě vyhovět x xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x započtení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, že xxxxxxxx xxxx prodávajícímu xx z ní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx neúčinným právním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (případně) zamítnout x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx až xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx na žalobní xxxxxxx a zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx insolvenční xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x rozebrané xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxx pohledávek, xxxx se jakkoli xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) k „xxxxxxxxx“ xxxxxx dlužníku x kupní smlouvy [xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kupní xxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx) využitelnou k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neobdržel].
47. Xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx jednání. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx situace nepřípustnost xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxx nastavené omezení xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx (xx) jedním x xxxxxx rozhodnutí x úpadku [xxxxxxxxx, x němuž došlo (xxxx x xxxx xxxx) před rozhodnutím x úpadku, xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx]; xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 63/2018 Xx. rozh. xxx.
48. Úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úvahy, xxx xxx (xxx xx vztahu x xxxxx směřujícímu k xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx pohledávce jeho xxxxxxxx) x právní xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240, §241 xxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxxx být provedeno x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx X 92/2018. Xxx xxxxx posouzení, xxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, závěry xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. U přípustného xxxxxxxx přihlíží Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ a §229 xxxx. 3 x. x. x. a x vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 odst. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxx vadami xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx, přičemž pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx x x incidenčních xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxx:
§118x (o. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx doplnil, a xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, aby xxxx důkazy xxxxxxx xxx zbytečného odkladu, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx výzvy.
(…)
Náležitosti odvolání
§205 (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxxx, v xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx postupu soudu (xxxxxxxx důvod) a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx návrh).
(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení, jímž xxxx rozhodnuto xx xxxx samé, xxx xxxxxxxxx jen xxx, xx
(…)
x/ řízení xx xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx,
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
(…)
§213x (o. s. x.)
(1) X odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §118x; tento xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečností nebo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205a xxxx 211x xxxx x xxxxxxxxx procesních xxxx, xxxxx xxxx xx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx potřeba xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
§214 (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Jednání xxxx třeba xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ se odmítá xxxxxxxx;
x/ xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx;
x/ odvolání směřuje xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx;
x/ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x odst. 1;
x/ xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx k xxxxxx xxxx předběžné xxxxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx není třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx x účastníci xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx jednání souhlasí; xx neplatí, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování.
§229 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx mu xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx možnost jednat xxxx xxxxxx. Totéž xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2.
(…)
50. Ze xxxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, maje x souvislosti s xxxxxx (usnesením) xx xxx 8.7.2019 xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §214 xxxx. 3 x. s. x., jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (xxxx. odstavec 6. x 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Z xxxxxxxx xx xxx 26.4.2019 (x. x. 121 xx 124) nicméně xxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. (č. l. 121 p. x.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x. l. 123 x. x.).
51. Xxxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, vystihl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. jinou vadu xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. obč.) x xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů posuzováno xxxxx svého obsahu, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Občanský xxxxxx řád II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Komentář“), xxx. 1730. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podáno jen x důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxx §214 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx možný.
52. O xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxx x tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx o xxx xxx nařízení odvolacího xxxxxxx, xxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 a 3 x. x. ř.; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2007, sp. xx. 21 Cdo 2748/2006, uveřejněné pod xxxxxx 48/2008 Xx. xxxx. xxx.
53. Odvolací xxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx o „neprokázání“ xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx (xxxx. shrnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 11. xxx xxxx [3] až [5] xxxx), xxxxx x xx xxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx žalobce ani xxxxxxxx (srov. opět xxxxxxxx 11. bod [5] výše). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tudíž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx založil odvolací xxxx x xxxxx, xx „právní xxxx“ (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x nějž vzešla xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxx předmětná xxxxx xxxxxxx) není xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 12. xxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trpí tzv. xxxxx xxxxx řízení (xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx), neboť xxx xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxx ním xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx založit své xxxxxxxxxx na neunesení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poučení xx xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 o. s. x. (xxx odvolací xxxxxx srov. §213x x. x. x.).
54. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v tzv. xxxxxxx řízení), xxx xxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x takovým bylo x řízení v xxxx věci), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x věci samé x xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci samé. Xxxxxxx xx sporném xxxxxx stojí xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxx xxxxx. Každá xx stran sporu xxxx v závislosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx prokázání xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxx (břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (žádné nebo xxxxxxx) skutečnosti významné xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxx xxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, uveřejněný xxx číslem 98/2013 Xx. rozh. xxx.).
55. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x tomto xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §118a x. x. ř. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 59/2012“).
56. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučení neposkytne (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), xxxx tak xxxxxx (je-li xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x to xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
57. Xxxxxxx x důkazní povinnosti xxxxx ustanovení §118x xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx nejen účastníku, xxxxx dosud o xxxxxxx tvrzení neoznačil xxxxx důkaz xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x tehdy, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jimi nedošlo x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx proto (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx nemohl xxx xx xxxx úspěšný [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx.).
58. X xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxx) 5.11.2018 (x. x. 70-72) x 11.3.2019 (x. x. 100 až 104) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §118x x. s. x. Xxxxxxxx soud (xxx xxxxx, xx nenařídil xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx nezjednal (xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem).
59. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213b xxxx. 2 x. x. x., že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx uvést další xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx nikoli proto, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít žádné xxxxxx následky, xxxxx xxxxx, aby možnost xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §213x xxxx. 1 x. x. ř. nepostupoval, xxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
60. Xxxxxxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §213x odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxx x §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x.), takže xx xxxxxxx nařídit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §214 xxxx. 3 x. s. x. x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx s tím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. opět x Xxxxxxxx, str. 1731.
61. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcem, uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx představovalo xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mohlo xxx xxx tehdy, xxxxx započtení nemohlo xxx provedeno se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, bude-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (žalovaný) xxxxxx x započtení. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, x xxxx vzešla pohledávka, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se tak xxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx §240 insolvenčního zákona.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, uveřejněný xxx číslem 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 29 Xxx 4886/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 29 Cdo 3577/2018
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.8.2020, xxx. xx. 29 XXxx 7/2019