Právní xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo v xxxxxxxxxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx dlužníku xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx nedostalo žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nepřekáží xxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (samostatným xxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx případě xxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §240 insolvenčního zákona, xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx správce odpůrčí xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxx smlouvy.
Má-li xxx x peněžitou náhradu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (prodávajícím) xxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxx peněžitou xxxxxxx. Xx platí xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx úhradu xxxxx xxxx proti xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx jak určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx uzavřel x kupujícím dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx proti dříve xxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xx důvod xxxxxx xxxxxxx x co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o započtení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx smlouva (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xx x důsledku xxxxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xx ji x návaznosti xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx zkoumání ve xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §205 xxxx. 2 xxxx. g/ o. x. ř.) oproti xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx neúplně, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx když x xxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 xxxxxx x. 182/2006 Xx., §214, §205 zákona x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.9.2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) 17.5.2017 xx xxxxxxx (X. insolvenční x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. T. &xxx; X. s. x. x. x xxxxxxxxx) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (X. P. x. r. o.):
[1] Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx prodávajícím) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), jejímž xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx cena byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.1.2016 (xxxx xxx xxx „kupní xxxxxxx“), je xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx, xx xxxxxx x vzájemném zápočtu xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxx 5.2.2016 (xxxx xxx xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) xx neúčinná.
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, xx xxxxxxxx movitými xxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx 62.804,21 Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Usnesením xx xxx 24.8.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-33, insolvenční xxxx vyloučil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1. xxx bodem [3] x xxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxx xxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx xx. zn. 68 XXx 3865/2017, xxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.11.2017, x. x. Ncp 824/2017-23, xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné okresní xxxxx, x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení Okresnímu xxxxx Praha-východ).
3. Rozsudkem xx xxx 13.3.2019, x. x. 68 XXx 2463/2017-109, insolvenční xxxx:
[1] Zamítl žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx neúčinná (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 23.836 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
4. Xxx x druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx xxx 4.10.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-40), xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2018 a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
5. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Odpůrčí žaloba xxxx podána xxxxx x včas, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx lze xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i dohody x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úpadku (xxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx), což xx nesporně doloženo xxxx účetními závěrkami.
7. Xx (též) nesporné, xx xxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zboží xxxx xxxxxx, x tohoto xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx „předmětných xxxxxxx xxxxx“ xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezkrátil xxxxxxx ze svých xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx kupní xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x případ, xxx xx dlužník xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx dohodnuté xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx se xxxxx xxxxxxxx průměrným xxxxx. „Xxxxx smlouvy“ též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zároveň xxxx xxxxx, xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (což by xxxx učinit x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xx tak žalovanému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxxx xx se xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx započtené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohl by xx xxxxxxxx v xxxxxxx s §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx. Nešlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (započtení xxxx splněním xxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx styku, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx. Xx významné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx, xx předmětem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x nesplatné) xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 dnů od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – vycházeje x ustanovení §140, §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x x judikatorních xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 92/2018“) [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 33), x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2018, sen. xx. 29 XXxx 109/2016 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
10. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxx §240 insolvenčního zákona; xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx samotný xxxxxx xxxx, z xxxx vzešla pohledávka, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx projednávané xxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxx přípustné, i xxxxx x xxxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), avšak k xxxxxx xxxxxxxxxx započtením xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx smlouva, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx (§140 odst. 3 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx sjednané xxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl, že xx xxxxxxx x xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxxxxx závazku ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx je x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vlastním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neověřoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uhrazena (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
12. Xx neúčinnost započtení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx úkon, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx k xxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tudíž xxx xxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx splatné; xxxxxxx x započtení xxxx možné započíst x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „o. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx, xxx xxx započtení před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxx splněna xxxxxxxx x xxx xxxxxxx?
[2] Xxx xx soud xxxxxxxx ustanovení §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx? Xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx stala xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Jak má xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxx ustanovení §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx započtení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[4] Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tvrdit, xx xxx xxx náležité xxxxxxxxxx nemohl xxxxxx, xx dlužník je x úpadku, xxxxxxxx xxxxxxx xx sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx fakticky xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx?
[5] Je neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx xxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx úpadku xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelovým xxxxxxxxxxx?
[6] Xx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x započtení) xx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxx součást jedné xxxxxxxxx?
15. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (x §140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona)
17. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx započtení xxx §140 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxx nikdy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X otázce č. 2 (k §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona)
18. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx úkonu, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 3 a 4 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx zjištěním xx xxxxxx xxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx žalovaný x době nabytí xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek věděl x xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyl v xxxxx xxxx, xxxxx x ní xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxx xxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx neúčinná xxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xxxx již xxxxxxx xxx, což xx žalovaný při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxx č. 5 (x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky)
20. X xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx nevypořádal x odvolací xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovodit již x xxxx, xx xxxxxxx si x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x dokonce xxx xxxxxx x xxxxxxxxx sám uzavřel). Xxxxxxxx, xx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. K xxxx vadě (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.); x daném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Xxx 4118/2010). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx uzavřel x době, xxx xxx xx faktickém xxxxx úpadku ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nesjednal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyššího soudu xx xxx 23.8.2018, xxx. xx. 29 XXxx 116/2016.
X xxxxxx x. 6 (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
21. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx ve xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. zn. 29 XXxx 76/2015 xxx o neúčinné xxxxxx jednání xxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx xxxxx právními xxxxx (xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné. Xxxxx xx dovolává závěrů xxxxxxxxxxxxx x X 92/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 ICdo 116/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xx použitelné (xxxxxxxxxx, xx dlužníku xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony.
24. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených právních xxxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x zčásti xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
28. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 3.312 xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 62.804,21 Xx. Kupní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fakturou vystavenou 25.1.2016, x xxxxx xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx 5.2.2016 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pohledávkám xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (62.804,21 Xx).
30. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx roku 2013 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx PET xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX), přičemž vzájemné xxxxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xx xxxx 20.004,26 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx byly propláceny (xxxxxxxxx); v případě, xx xxxxxxx odebral xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx.
31. X insolvenčním řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 19.2.2016) xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne) [xxxx jiné] xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx
(…)
(2) Započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx.
(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 není xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx ohledně xxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxx
x/ v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxx tímto zákonem xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxx x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení neúčinnosti xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx není xxxxxxxxx.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Právním xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx bezúplatně xxxx xx protiplnění, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx cena xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx zavázal xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněný xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
x/ plnění uložené xxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxxxx xxx v přiměřené xxxx,
x/ poskytnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx slušnosti, xxxx
x/ xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x úkon xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, nemohla xxx xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
33. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx uzavření kupní xxxxxxx.
34. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, proč u xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxx nadále používají xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“) xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx „právní jednání“ (xxxx. §545 a xxxx. x. z.) x xx xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx úkon“ x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. i xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. z. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx bude Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavedenou x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx následující závěry:
36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx:
37. Protiplnění dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx jinou, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx zpeněžit anebo xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2020, sen. zn. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. rozh. xxx.).
38. Jestliže dlužník, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx postačující k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx prodávající xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na pohledávku xxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx, takže xxxxxxx xxxxxx obdržel (x xxxxx ceny xx xxxx 3.741.500 Xx) xxx 200.000 Xx (5,35 %), xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Celá xxxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxx“ nedostalo (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 76/2015).
39. O právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) jednostranně xxxxxxxx xxx splatné xxxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny xxxxx reálné xxxxxx, xxxxxxxxxx x uspokojení xxxx dalších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx kupní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uzavření kupní xxxxxxx xxxxxxx vstříc xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx po xxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx věřitelem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, pak xx xx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečného (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx [x xxxx xx xxxxx jeho (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx]. Xxxx. xxxxxxx mutandis [x xxxxxxxxx „konkursních“ xxxxxxxxxxxxx xxx výkladu §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 (xxxx xxx „XXX“), ve spojení x §42a xxx. xxx.] xxxx. xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 3577/2018, x jehož xxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx pro insolvenční xxxxxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 20.8.2020, xxx. zn. 29 ICdo 7/2019.
40. Xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dluhu; xxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž naopak xxxxx plnění odpadá (xxxxxxxxx xxxxx zaniká) [xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 90/2006 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxxxxxxxx xx xxx stranám xxxxxxx nedostává žádného xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx využitelné x (byť xxx xxxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx započtením xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx xxx využitelný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. X 92/2018).
41. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxx R 92/2018).
42. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx použil Xxxxxxxx xxxx x R 92/2018 (xxx) závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §16 ZKV xx xxxxxxx x §42x xxx. zák.). X xxxxx xxxxxxxxxx xx z okolností, xx xxxxx xxx xxxx prodávajícím x xxxxxxxxx xxxxxx druhý xxxxxx úkon (xxxxxx x započtení) činil xxxxx, že xxxxx xxxxxx úkon (xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
43. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx které xxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx i jen xxxxxxxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx cenu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx dlužníku coby xxxxxxxxxxxxx xx x xx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxx stalo až xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x takovém případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx peněžitou xxxxxxx. Xx vše xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx současně xxxxxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx kupní ceny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx popsaném v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxx x započtení pohledávky xx xxxxxx xxxxx xxxx proti xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, pak xxxxx závěr, xx xxx o neúčinné xxxxxx xxxxxxx podle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník získal xxxxxxxxxxxxxx pohledávku (na xxxxxxx zkoumání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. xxxx x X 92/2018].
45. Xxxxxx-xx xx insolvenční správce (xxxx x této xxxx) odpůrčí žalobou xxx xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (prodávající) xxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx ceny xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, pak je xxxxx xxxxxx vyhovět x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx reálného xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx kupní smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) zamítnout x v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx až xxxx, xx xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (i) samostatnému xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona.
46. Xxxxxxxx xxxx (a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) se xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry (jež xxxxxx z rozebrané xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx. Xxx xxxxx zjevně (metodologicky xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx k xxxxxx x započtení pohledávek, xxxx se jakkoli xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x „xxxxxxxxx“ plnění dlužníku x kupní xxxxxxx [xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci je xxxxxx, že dlužník xxxxxx žádnou xxxxx xxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx) využitelnou x xxxxxxxxxx pohledávek svých xxxxxxxx xxxxxxxxx].
47. Xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx výklad xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx) pak není (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx platného) xxxxxxxx jednání. Jde x normu procesního xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx (xx) xxxxxx x účinků rozhodnutí x xxxxxx [xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx (xxxx v xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, omezením xxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx]; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. rozh. xxx.
48. Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx xx korektivem xxxxx, xxx xxx (xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x právní xxxxxxx neúčinné dle §240, §241 nebo §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, kdyby xx xxxxxxx výsledkem xxxxx být xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (po xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx); srov. xxxx X 92/2018. Pro xxxxx posouzení, xxx xx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3 x. x. ř. x x xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxx vadami je xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx na xxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
§118x (x. x. ř.)
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx xx tvrzení xxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu jednání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, aby xxxx důkazy označil xxx zbytečného odkladu, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx odvolání
§205 (x. s. x.)
(1) X odvolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, v xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx se odvolatel xxxxxx (xxxxxxxx návrh).
(2) Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx tím, xx
(…)
x/ řízení xx xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci,
(…)
g/ xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
(…)
§213x (x. s. x.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211x xxxx x xxxxxxxxx procesních xxxx, xxxxx xxxx xx odvolacího řízení xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 soudem xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx.
§214 (x. x. ř.)
(1) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Jednání xxxx xxxxx nařizovat, xxxxxxxx
x/ xx xxxxxx xxxxxxxx;
x/ se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx;
x/ xxxxxxxx směřuje xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx rozhodnuto xx xxxx samé;
d/ se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1;
e/ xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx x účastníci xx xxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud opakuje xxxx doplňuje dokazování.
§229 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx pravomocný rozsudek xxxxxxxxxx soudu nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx mu xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, jde-li o xxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2.
(…)
50. Xx xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o podaném xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxxxx) ze xxx 8.7.2019 xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §214 odst. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx 6. x 7. napadené xxxxxxxxxx). X odvolání xx xxx 26.4.2019 (x. x. 121 xx 124) xxxxxxx xxxxx, xx xx x něm žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x. (č. x. 121 p. x.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx jeho tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xx napadený rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x. x. 123 x. v.).
51. Xxxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, vystihl žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč.) x xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 xxxx. x/ x. s. x. X xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posuzováno xxxxx xxxxx obsahu, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. H. Xxxx, 2009 (dále xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 1730. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jen x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx možný.
52. O xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud projedná xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxx x postup xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §214 odst. 2 x 3 x. x. ř.; xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2008 Xx. xxxx. xxx.
53. Odvolací xxxx dále xxx xxxxxxxxxx založil xx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odstavci 11. xxx body [3] až [5] xxxx), xxxxx x xx xxxxxx, že xxxxxxx (právně významné) xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx 11. xxx [5] výše). Na xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx, xx „právní xxxx“ (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 12. xxxx). X xxxxx xxxxxx však odvolací xxxxxx xxxx tzv. xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxx ním xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx neunesení xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 o. x. x. (xxx odvolací xxxxxx xxxx. §213b x. x. ř.).
54. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x tzv. xxxxxxx xxxxxx), pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx věci), xx xxxxxxx povinností účastníků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxx xx sporném xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx sobě x xxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx sporných xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx sporu xxxx v závislosti xx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx prokázání xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodnout v xxxx xxxxxxxx (břemeno xxxxxxx a důkazní xxxxxxx). Účastník, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx.).
55. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118x x. x. ř. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx účastníku xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, došlo x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“).
56. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neposkytne (xxxxxxxxx z jakých xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (je-li xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx soud x odvolacím xxxxxx (§213x odst. 1 x. s. ř.), x to xxx xxxxxx xx xx, xx již xxxxx xx koncentraci xxxxxx (X 59/2012).
57. Poučení x důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníku, xxxxx dosud o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz nebo xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, provedl-li xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx navržené důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jestliže proto (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx být xx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. obč.).
58. V xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx přítomnosti xxxxxxx) 5.11.2018 (x. x. 70-72) a 11.3.2019 (x. x. 100 až 104) xxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xxx §118x x. s. x. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx, že nenařídil xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (ač xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx na neunesení xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx).
59. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213b xxxx. 2 x. x. x., že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx tak xxxx nikoli xxxxx, xx by takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nápravu takového xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx realizovat (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxx tím, xx způsobem xxxxxxxxxxx x ustanovení §213b xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
60. Ostatně, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odvolací xxxxx dle §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (v poměrech xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx je uvedl xxxxxxx, anebo xx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx potřebné x prokázání všech xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x skutkovém xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (a x odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dostat příslušného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §213x odst. 1 x. x. ř., xx spojení x §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx být (xxxxxx) xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. g/ x. x. x. Xxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. s. x. x xxxxxxx případě xxxx xxxxx, xxx xxxx s tím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. opět i Xxxxxxxx, xxx. 1731.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx zkoumání xxxxxxxxxxx kupní smlouvy) x jelikož xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 3 o. x. x. x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Nejvyšší soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xx xxxxxx (xxxxxx závislých xxxxxx x nákladech xxxxxx) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. ř.).
Anotace:
Žalobce (insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx žalobou domáhal xxxxxx neúčinnosti xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxx možné započíst xxxxxxxx, tedy i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx započtení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x povahy xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx. Xxxxx, zvýhodňujícím právním xxxxxxxx by mohlo xxx xxx xxxxx, xxxxx započtení nemohlo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledkem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (žalovaný) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx neúčinným xx xxxxxx jednání, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx dovolání. Nejvyšší xxxx se xxx xxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí žaloby x xxxxx insolvenčního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního jednání (xxxxxxxxx) ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Cdo 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2013, sp. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 ICdo 76/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2020, xx. zn. 29 Xxx 3577/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2020, xxx. xx. 29 XXxx 7/2019