Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx zápočtu pohledávky xxxxxxxxxx xx dohodnutou xxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy (xxxxx, xx dlužníku xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protiplnění) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxx xxxxx xx xx uzavření kupní xxxxxxx (samostatným xxxxxxx xxxxxxxx). X tomu, xxx insolvenční soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx (prodávajícím) xxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx peněžitou náhradu. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx předmětem odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx úhradu xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku.
Domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvy, xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxx neúčinnosti právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x kupujícím dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx dlužníku, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx smlouva (xxxxx, xx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx se x xx x důsledku xxxxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx protiplnění). Dospěje-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx nařídit xxxxxxxx xxxxxxx; projednání xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 o. s. x. v xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné, xxx když x xxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 xxxxxx x. 182/2006 Xx., §214, §205 xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.9.2019, a xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) 17.5.2017 xx xxxxxxx (P. xxxxxxxxxxx x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. &xxx; X. x. x. x. v xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. X. x. x. x.):
[1] Xxxxxx, xx kupní xxxxxxx, uzavřená mezi xxxxxxxxx (jako prodávajícím) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx), xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2016 (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxxxx“), je neúčinná.
[2] Xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxx 5.2.2016 (dále xxx xxx „dohoda o xxxxxxxxx“) xx neúčinná.
[3] Xxxxxx movitých xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx částky 62.804,21 Xx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-33, insolvenční xxxx vyloučil xx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx týkala xxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaného x xxxxxxxx 1. xxx xxxxx [3] x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx sp. zn. 68 XXx 3865/2017, xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.11.2017, x. x. Xxx 824/2017-23, xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s tím, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, x. x. 68 XXx 2463/2017-109, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx je neúčinná (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 23.836 Xx (xxx III. výroku).
4. Xxx o xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxx xxxx. Xxxxx (vyhovující) xxxxxxxx (xx dne 4.10.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-40), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2018 x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Odpůrčí žaloba xxxx xxxxxx řádně x xxxx, oprávněnou xxxxxx, xxxx se xxxxx, xxxx lze xxxxxxxxx, x x xxxx uzavření kupní xxxxxxx x dohody x započtení xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úpadku (xxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak xx xxxxx předlužení), což xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx (xxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, zboží xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxx x xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx dlužníkem x žalovaným byly xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx prospěch z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dodané zboží. Xxxxxxxxx pak neprokázala, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xx xx xx jinak xxxxxxxx průměrným xxxxx. „Xxxxx xxxxxxx“ též xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx by xxxx xxxxxx x xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx dostat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterého xx xx xx xxxxxxx x konkursu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xx žalovaný x xxxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nešlo tedy x neúčinný xxxxxx xxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx o zvýhodňující xxxxxx xxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil za xxxxxxxx obvyklých v xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ani xx, že předmětem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Uložil xxxxxxx zaplatit žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §140, §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 ICdo 12/2015, uveřejněném pod xxxxxx 92/2018 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 92/2018“) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 33), x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2018, xxx. zn. 29 XXxx 109/2016 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x následujícím závěrům:
10. Xxxxxx x započtení xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedeno xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx neúčinným samotný xxxxxx xxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (žalovaný) xxxxxx k xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x daném případě xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx:
[1] Zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Žalovaný xx sice xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem (§140 odst. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxx x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxx.
[4] Žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx (§140 xxxx. 3 písm. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx splatnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, zvláště xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx i dalším xxxxxxxxxxx běžnou praxí. Xx xxxx situace xxxxx klást k xxxx žalovaného, že xxxx vlastním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx neprokázal (xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
12. Xx neúčinnost započtení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx neúčinný xx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení; xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
13. Započtení xxxxxx nebrání, xx xxxxxxxxxx žalovaného při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx možné započíst x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxxxxxx otázek:
[1] Jak xx soud vykládat xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona co xx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x něm uvedená?
[2] Xxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního zákona x xxxxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx? Xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Xxx xx xxxx posuzovat dobrou xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxx ustanovení §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xx xx xxxxxxxx započtení před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[4] Xxxx věřitel s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poznat, xx dlužník je x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním dle §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx svému věřiteli, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx započtení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelovým xxxxxxxxxxx?
[6] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxx jednání (xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx?
15. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
16. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx dovolatel k xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx započtení xxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx se při xxxxxxx započtení nikdy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (k §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx)
18. X xxxx otázky xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xx věcí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 3 x 4 (k §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx zjištěním xx sbírky xxxxxx)
19. Xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx žalovaný x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxxx, xx nevěděl-li xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxxx x xxxxx víře, neboť x xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť ji xxxxxxx uzavřel v xxxx, xxx byl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx xx sbírky xxxxxx) trvá xxx xxxxxxx xxx, xxx xx žalovaný xxx xxxxxxxx pečlivosti xxx xxxxxx.
X xxxxxx č. 5 (k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)
20. U xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu, xx xx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxx dovodit xxx x xxxx, xx xxxxxxx si x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx úkon, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, založil xx xxxxxx, že dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, zatížil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. X xxxx xxxx (nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) by xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.); x daném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Cdo 4118/2010). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ji uzavřel x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx úpadku ve xxxxxx ustanovení §3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx nesjednal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx kupní smlouvy xxxxxxx; xxxxx se xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (správně xxxxxxxx) Nejvyššího soudu xx xxx 23.8.2018, xxx. zn. 29 XXxx 116/2016.
X xxxxxx x. 6 (k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
21. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. zn. 29 ICdo 76/2015 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xx stalo xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx smlouvou x xxxxxxx x xxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx napadené rozhodnutí xx xxxxxxx. Potud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 92/2018 a usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 116/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx za xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, že dlužníku xx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony.
24. Xxxxxxxx x dané xxxx xx přípustné xxxxx ustanovení §237 x. s. x., xxxx xxx ně xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., x x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x zčásti xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxx xx – v hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – zabýval xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx především následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
28. Žalovaný (jako xxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxx prodávajícím) xxxxx xxxxx smlouvu, xxxxxx předmětem xxx xxxxxx 3.312 xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 62.804,21 Xx. Kupní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fakturou xxxxxxxxxx 25.1.2016, s xxxxx xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx 5.2.2016 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx xxxxx pohledávkám xxxxxxxx xxxxx dlužníku xx stejné xxxx (62.804,21 Kč).
30. Xxxx xxxxxxxxx a žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2013 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX), xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 20.004,26 Xx. Xxxxxx nákupů xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx propláceny (xxxxxxxxx); x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx.
31. X insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 19.2.2016) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne) [xxxx jiné] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx x prohlásil xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Předběžná opatření x xxxxxxxxx
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele je xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným právním xxxxxx, nebo
c/ x xxxx xxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úpadku, xxxxx
x/ xxxxx neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx rovněž přípustné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(4) Dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx plnění xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Neúčinnost xxxxxxxx xxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx
(1) Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx rozumí xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx protiplnění, jehož xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužník.
(2) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se za xx, xx xxxxxx xxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx jiné xxxxx.
(4) Xxxxxxx úkonem xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx
x/ plnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ příležitostný xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x/ poskytnutí plnění, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo
d/ xxxxxx úkon, o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, a že xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx by xxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
33. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (opodstatnění) xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále jen „xxx. zák.“). Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. z.“) xxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.) x xx stejném xxxxx je proto xxxxx pro rozhodné xxxxxx interpretovat xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxx. i ustanovení §3028 odst. 3 x. z. Při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx úvahách x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014.
35. Ve shora xxxxxxxxx skutkovém a xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx:
37. Xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxxx, povahu xxxx xxxxxx, kterou nelze xxxxx zpeněžit xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, sen. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. xxxx. xxx.).
38. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxxx prodávající uzavřel xx xxxx věřitelem xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx splatných pohledávek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny, takže xxxxxxx reálně xxxxxxx (x xxxxx xxxx xx xxxx 3.741.500 Xx) jen 200.000 Xx (5,35 %), xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzorovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své (xxxxxx) pohledávky vůči xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx převedenou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxxxxxxx) „xxxxxx“ xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015).
39. O xxxxxx xxxxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx ve xxxxxx výše xxxxxxxx x xxxxx, umožní-li xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxx xxxxxxxx) jednostranně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxx z titulu xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitelů. Xxxxx řečeno, jestliže xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx prodávající) xxxxxxxxxx (xxxxxxx s kupujícím x xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx po xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, pak se xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedostalo xxxxxxx skutečného (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx [z xxxx xx xxxxx jeho (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky]. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §16 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2007 (xxxx jen „XXX“), xx spojení x §42a xxx. xxx.] xxxx. xxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 3577/2018, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2020, xxx. xx. 29 XXxx 7/2019.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxxx xxxxx xxxxxx odpadá (xxxxxxxxx xxxxx zaniká) [xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Sb. xxxx. xxx.]. Xxxxxxxxxx xx xxx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxx xxx využitelné x (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nelze však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx být využitelný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. R 92/2018).
41. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jen tehdy, xx-xx neúčinné právní xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx dlužníka, ohledně xxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx R 92/2018).
42. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 92/2018 (xxx) xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2011, pod xxxxxx 10 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx §16 XXX xx xxxxxxx s §42x xxx. zák.). X xxxxx xxxxxxxxxx xx x okolností, xx nichž xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon (dohoda x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx úkon (xxxxx xxxxxxx) xxx zkracujícím xxxxxxx xxxxxx.
43. Jinak xxxxxx, lze-li xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xx které xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se z xx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nepřekáží xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X tomu, xxx insolvenční soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, domáhá-li se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx x peněžitou xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem (xxxxxxxxxxxx) xxxxx takové kupní xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x tuto xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určení neúčinnosti xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxx dříve vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx popsaném v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x započtení xxxxxxxxxx xx úhradu kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kupní smlouvy) [xxxx. xxxx x X 92/2018].
45. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx správce (xxxx x xxxx xxxx) xxxxxxx žalobou xxx určení neúčinnosti xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx uzavřel s xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx dříve vzniklé xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx prodávajícímu xx x ní x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx insolvenční xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpůrčí xxxxxx (xxxxxxxx) zamítnout x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx až xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xx žalobní xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x) samostatnému xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxx soud (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx výše xxxxxxxxxxxxx závěry (xxx xxxxxx x rozebrané xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx. Xxx xxxxx zjevně (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxx pohledávek, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx judikatury) x „xxxxxxxxx“ plnění xxxxxxxx x kupní smlouvy [xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kupní xxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx].
47. Ustanovení §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. obč.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek je xxxxxx (xx) xxxxxx x účinků xxxxxxxxxx x xxxxxx [xxxxxxxxx, x němuž xxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, omezením xxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepodléhá]; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 63/2018 Xx. xxxx. xxx.
48. Xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jde (xxx xx xxxxxx x xxxxx směřujícímu k xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x právní xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240, §241 nebo §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nebude neúčinným xxxxxxx úkonem, xxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx); srov. xxxx X 92/2018. Pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xx neúčinným právním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxxx.
49. X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx. zmatečnostním vadám xxxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ a §229 xxxx. 3 x. x. ř. x x vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x odvolací xxxxxx x této xxxx, xxxxxxx pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu (xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx x x incidenčních xxxxxxx), jež xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu:
§118a (x. x. x.)
(1) Ukáže-li xx v xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání, xx účastník xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, x poučí xxx x následcích xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
Náležitosti odvolání
§205 (x. x. ř.)
(1) X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém rozsahu xx xxxxxx, v xxx je spatřována xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupu soudu (xxxxxxxx důvod) x xxxx xx odvolatel xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
(2) Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx
(…)
x/ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx,
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
(…)
§213x (x. s. x.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx se postupuje xxxxx §118a; xxxxx xxxxxx však nemůže xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §205x xxxx 211x nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Porušení xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xx 3 soudem xxxxxxx xxxxxx je xxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§214 (o. x. ř.)
(1) X xxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xx xxxxxx xxxxxxxx;
x/ xx zastavuje xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx;
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx;
x/ se xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §219x xxxx. 1;
x/ xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx k plnění xxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti.
(3) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx práva účasti xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opakuje xxxx xxxxxxxx dokazování.
§229 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx bylo rozhodnuto xx věci xxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2.
(…)
50. Ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx jednání, xxxx x souvislosti x xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx 8.7.2019 xx xx, xx xxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §214 odst. 3 o. x. x., xxxxxxx odvolání xxxx podáno xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxx 6. x 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2019 (x. x. 121 xx 124) xxxxxxx xxxxx, xx xx x něm žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. (x. l. 121 p. x.), xxxxx se xxxxxxxx xxxx převážná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (č. l. 123 x. v.).
51. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxx. jinou vadu xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx číslem 100/2013 Xx. rozh. xxx.) x xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx uvedený x §205 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Komentář“), str. 1730. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podáno xxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §214 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxx možný.
52. X xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §229 odst. 3 x. s. x. xxx jde x xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx o xxx xxx nařízení odvolacího xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx dovolený xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 x. x. x.; xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xx. xxxx. xxx.
53. Odvolací xxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x „neprokázání“ xxxxxxxxx skutečností žalobcem (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 11. xxx body [3] až [5] xxxx), jakož x xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx žalobce ani xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 11. xxx [5] výše). Xx xxxxxxxxx břemene tvrzení x xxxxx ani xxxxxxx důkazního žalobcem xxx založil odvolací xxxx x xxxxx, xx „xxxxxx úkon“ (xxxxxxx xxxxxx jednání), x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx) není xxxxxxxx (xxxx. odstavec 12. xxxx). X tomto xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx trpí tzv. xxxxx vadou xxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx před xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx neunesení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 x. s. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxx srov. §213x x. s. x.).
54. X xxxxxxxxx soudním xxxxxx (v tzv. xxxxxxx řízení), xxx xxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx x projednací (x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxx), je xxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x věci xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stojí xxxxxx xxxxx sobě x xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx x označit v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx moci xxxx rozhodnout v xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx). Xxxxxxxx, který xxxxxxxx (žádné xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxx případné nepříznivé xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx bude xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. rozh. obč.).
55. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysvětlil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118x x. x. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx účastníku xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x objektivního xxxxxxxx xxxx, došlo x x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, sp. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 59/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“).
56. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx poučení neposkytne (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), xxxx tak xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. s. x.), x xx xxx xxxxxx xx xx, xx již došlo xx xxxxxxxxxxx řízení (X 59/2012).
57. Xxxxxxx x důkazní povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. poskytne xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxx xxxxxxxxx x jestliže proto (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx úspěšný [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx.).
58. X xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx při jednáních xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) 5.11.2018 (č. x. 70-72) x 11.3.2019 (x. l. 100 xx 104) xxxxxxxxx žalobci žádné xxxxxxx dle §118x x. x. x. Xxxxxxxx xxxx (již xxxxx, xx nenařídil xxxxxxxx jednání) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx).
59. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213x xxxx. 2 o. x. x., xx xxxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je vadou xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo důkazy xxxxxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít žádné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (potřebné poučení xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx předjímaným v §213x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxx, xx způsobem předepsaným x xxxxxxxxxx §213x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
60. Xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (x poměrech xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěném soudem xxxxxxx stupně (x x odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx dostat xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §213x xxxx. 1 x. s. x., xx spojení x §118x odst. 1 x 3 x. x. ř.), xxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx být (xxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 odst. 2 xxxx. g/ x. s. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxx případě xxxx xxxxx, xxx xxxx s xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. opět x Xxxxxxxx, str. 1731.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rovině xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x jelikož odvolací xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1 x 2 x. x. ř.).
Anotace:
Žalobce (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x současně xxx x xxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx xxxx přiměřený xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx započíst xxxxxxxx, tedy i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dohoda o xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx, bude-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx vzešla pohledávka, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx k započtení. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednání, z xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxxx) ve xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný pod xxxxxx 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, sp. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 619/2011, uveřejněný pod xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx pod číslem 98/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sp. zn. 29 Xxx 3577/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2020, xxx. xx. 29 XXxx 7/2019