Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx které xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxxx prodávajícího) na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcné a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dohodnutou xxxxx xxxx, xxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx (proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx stalo až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (samostatným právním xxxxxxxx). X xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud x takovém případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy.
Má-li jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx náhradu. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl současně xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x započtení pohledávky xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x kupujícím xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx úhradu xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxx xx důvod xxxxxx xxxxxxx i co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neúčinná xxxxx xxxxxxx (proto, xx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xx x xx x xxxxxxxx xxxxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (případně) xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx až xxxx, co ji x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx podrobí (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §205 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) oproti xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení dosud xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx uvedl neúplně, xxxxx že účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 o. x. x. v xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné, xxx když x xxx sporné strany xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 xxxxxx x. 182/2006 Xx., §214, §205 xxxxxx x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.9.2019, x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) 17.5.2017 se xxxxxxx (X. xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. T. &xxx; X. x. x. o. x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. P. x. x. x.):
[1] Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x žalovaným (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx označené movité xxxx a jejíž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.1.2016 (dále xxx xxx „xxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx, xx xxxxxx x vzájemném xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 5.2.2016 (xxxx xxx xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xxxxxxxxxx (xxx případ, xx xxxxxxxx movitými xxxxx xxx nedisponuje) xxxxxx xxxxxx 62.804,21 Xx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Usnesením xx dne 24.8.2017, x. j. 68 XXx 2463/2017-33, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkala xxxxxxxxx požadavku specifikovaného x xxxxxxxx 1. xxx xxxxx [3] x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 68 XXx 3865/2017, xxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, x. x. Xxx 824/2017-23, určil xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné okresní xxxxx, s xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx dne 13.3.2019, x. j. 68 XXx 2463/2017-109, insolvenční xxxx:
[1] Zamítl žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx je neúčinná (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxx žalobci zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23.836 Kč (xxx XXX. výroku).
4. Xxx x druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx. Xxxxx (vyhovující) xxxxxxxx (xx xxx 4.10.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-40), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2018 a věc xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Odpůrčí žaloba xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, oprávněnou xxxxxx, xxxx se xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, a x xxxx uzavření kupní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx byl xxx dlužník xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx), což xx nesporně xxxxxxxx xxxx účetními xxxxxxxxx.
7. Xx (xxx) nesporné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, z tohoto xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluv“ xxxxx x nějakému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze svých xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx x případ, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx zápočtu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxx xxxxxxx, xxxx že xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. „Xxxxx smlouvy“ xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dostalo xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxx učinit x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka). Dohodou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx x xxxxxxx s §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx dlužníka i xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx. Nešlo tedy x neúčinný xxxxxx xxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona (započtení xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, za xxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx. Xx významné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx, xx předmětem xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy x nesplatné) xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx výrok).
9. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140, §240 a §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x x judikatorních závěrů xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 92/2018“) [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 33), x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2018, sen. xx. 29 XXxx 109/2016 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedeno xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, z xxxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx započtení xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxxx x němu xxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Žalovaný xx sice xxxxxxx xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným věřitelem (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx započtením xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx (§140 xxxx. 3 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx sjednané xxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl, xx xx dlužník x xxxxxx (§140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx, zvláště xx xxxxxxx, kdy započítávání xxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx běžnou xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx netvrdil), xx xxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx převyšovala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uhrazena (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
12. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usuzovat xxx xxxxx, xx neúčinný xx xxxxxx úkon, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxx ani potud xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebyly splatné; xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nesplatné pohledávky.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxx splněna xxxxxxxx x něm uvedená?
[2] Xxx má soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx? Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx stala xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Jak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vědomost xxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[4] Xxxx věřitel x xxxxxxxx tvrdit, xx xxx při náležité xxxxxxxxxx nemohl poznat, xx dlužník xx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx, kterou dlužník xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx stavu úpadku xx smyslu §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, prodá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx věřitelovým xxxxxxxxxxx?
[6] Xx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x započtení) xx xxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxx?
15. Dovolatel namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (x §140 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky započtení xxx §140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx se xxx xxxxxxx započtení nikdy xxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (k §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx)
18. X této xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x právnímu xxxxx, x xxxxxxxx kterého xx pohledávka věřitele xxxxx započitatelnou. Odvolacímu xxxxx pak xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 3 x 4 (x §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx)
19. Xxxxx dovolatel namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), že xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že nevěděl-li xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxxx x xxxxx víře, neboť x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx závěr, xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xx faktickém xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx ze sbírky xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxx, což xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pečlivosti měl xxxxxx.
X xxxxxx x. 5 (k xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky)
20. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx neúčinnost xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx již x xxxx, xx xxxxxxx si x xx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx (a xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx uzavřel). Xxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx právní úkon, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. X xxxx vadě (nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí) xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.); v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx závěry rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Xxx 4118/2010). Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xxxxxxx ji xxxxxxx x době, xxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x „rozsudku“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.8.2018, xxx. xx. 29 XXxx 116/2016.
X xxxxxx x. 6 (k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
21. Potud dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sen. zn. 29 XXxx 76/2015 xxx o neúčinné xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx dovolání zamítnout, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x X 92/2018 x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 116/2016, x nějž xxxxxxxxxxxx vychází xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xx použitelné (xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostalo xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony.
24. Xxxxxxxx x dané xxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a zčásti xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost dovolání
25. Xxxxxxxx soud xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
26. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (z xxxxx xxxxx oba xxxxx):
28. Žalovaný (xxxx xxxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 3.312 kg xxxxxxxxxxxxx PET xxxxx xx dohodnutou xxxxx xxxx ve výši 62.804,21 Kč. Kupní xxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 25.1.2016, s xxxxx xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx 5.2.2016 dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu kupní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (62.804,21 Xx).
30. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní styk xx xxxx 2013 (xxxxxxxx nakupoval od xxxxxxxx PET fleky x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX), xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 20.004,26 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx byly propláceny (xxxxxxxxx); x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zápočet.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 19.2.2016) xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx téhož dne) [xxxx xxxx] xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Předběžná opatření x započtení
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx podmínky tohoto xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužníkův xxxxxxx
x/ xx ohledně xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x/ x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Započtení xxxxx odstavce 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx předběžným opatřením xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(4) Xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tím není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx plnění. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx úkonem xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, jímž se xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatně xxxx xx protiplnění, jehož xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx plnění, x jehož xxxxxxxxxx xx zavázal xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx za xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx úkonu xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx odporovat, byl-li xxxxxx v posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx v xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z něj xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, a že xxxxx, v jejíž xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx, že dlužník xx v xxxxxx, xxxx xx by xxxxx xxxx mohl xxxx k úpadku xxxxxxxx.
33. Xx xxxx xxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx změn xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx.
34. Xxxxxx Nejvyšší xxxx poznamenává, xx xxxxxxxx zdůvodnění (opodstatnění) xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x době xx 1.1.2014 xxx xxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“). Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. o. x.) x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx rozhodné xxxxxx interpretovat slovní xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x ustanovení §3028 odst. 3 x. x. Při xxxxxxx argumentace xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014.
35. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující závěry:
36. Xxxxxxxx soud xx xxxxx rozhodnutích při xxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ozřejmil, xx:
37. Protiplnění xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, reálné x xxxxxxxxx ekvivalentní; nemůže xxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxx k uspokojení xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. xxxx. xxx.).
38. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx další xxxxxxx postačující x xxxxxxxxxx svých věřitelů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxx (x xxxxx xxxx xx xxxx 3.741.500 Xx) jen 200.000 Xx (5,35 %), xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužníka xxxxx věřiteli), xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx započíst své (xxxxxx) pohledávky vůči xxxxxxxx, xxxx xx xx dlužníku za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxx věřitelů xxxxxxxx) „xxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015).
39. X právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxx výše xxxxxxxx x xxxxx, umožní-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxx splatné xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxxx plnění, xxxxxxxxxx x uspokojení xxxx dalších věřitelů. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) nezabránil (xxxxxxx x kupujícím x xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxx i xxx jednostrannému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kupní xxxx x naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, pak se xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečného (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx [x xxxx xx mohli xxxx (xxxxxxxxxxx) věřitelé xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx]. Srov. xxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ souvislostech xxx xxxxxxx §16 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 (xxxx xxx „XXX“), xx xxxxxxx x §42a xxx. xxx.] např. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 3577/2018, x xxxxx závěrům xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. v xxxxxxxx ze dne 20.8.2020, xxx. xx. 29 XXxx 7/2019.
40. Xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx za „nějaký xxxx“ xxxxxx xx xxxxx plnění xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, xxx němž xxxxxx xxxxx xxxxxx odpadá (xxxxxxxxx plnit xxxxxx) [xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 90/2006 Sb. xxxx. xxx.]. Xxxxxxxxxx xx xxx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (byť jen xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných věřitelů xxxxxxxx; nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx započtením xxxxxxx „xxxxxx“ majetek (xxxxxxxxxx), který xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. R 92/2018).
41. Na neúčinnost xxxxxxxxx lze zásadně xxxxxxxx jen tehdy, xx-xx neúčinné právní xxxxxxx, z xxxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxx X 92/2018).
42. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx použil Nejvyšší xxxx v R 92/2018 (též) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10 (jenž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §16 ZKV xx spojení x §42x obč. xxx.). X tomto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon (xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx úkon (xxxxx xxxxxxx) xxx zkracujícím xxxxxxx xxxxxx.
43. Jinak xxxxxx, lze-li na xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx nebránila xxx i jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx dohodnutou xxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (proto, xx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protiplnění) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx stalo až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (samostatným xxxxxx xxxxxxxx). K xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka xx xxxxxx ustanovení §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx správce odpůrčí xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx x peněžitou xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem (xxxxxxxxxxxx) xxxxx takové xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) požadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxx kupní ceny xxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx.
44. Domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx dlužníku, xxx xxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku (xx xxxxxxx zkoumání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. xxxx x X 92/2018].
45. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x této xxxx) xxxxxxx žalobou xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx vyhovět x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (proto, xx xxxxxxxx xxxx prodávajícímu xx x xx x důsledku zápočtu xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (případně) xxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xx poté, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxx soud (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x rozebrané xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx. Xxx xxxxx zjevně (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) soustředily svou xxxxxxxxxxx x xxxxxx x započtení pohledávek, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx judikatury) x „xxxxxxxxx“ xxxxxx dlužníku x xxxxx xxxxxxx [xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx) využitelnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neobdržel].
47. Xxxxxxxxxx §140 odst. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx (jeho výklad xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx) xxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxx (xxxxx platného) xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx situace nepřípustnost xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xx) jedním x xxxxxx rozhodnutí x úpadku [xxxxxxxxx, x xxxxx došlo (xxxx x xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx]; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 63/2018 Xx. xxxx. xxx.
48. Úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jde (jen xx xxxxxx x xxxxx směřujícímu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240, §241 nebo §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx); srov. opět X 92/2018. Xxx xxxxx posouzení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětná xxxxx xxxxxxx, závěry xxxxxxxxxx xxxxx xx dané xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx. zmatečnostním xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3 x. x. x. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx na dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx x x incidenčních xxxxxxx), jež xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxx:
§118x (x. x. ř.)
(1) Ukáže-li xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, o xxx xx tvrzení xxxxxxx a jaké xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx důkazy xxxxxxx xxx zbytečného odkladu, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx odvolání
§205 (x. x. ř.)
(1) X odvolání xxxx xxx vedle obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu xx xxxxxx, v xxx xx spatřována xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx důvod) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx návrh).
(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx tím, xx
(…)
x/ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx,
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
(…)
§213x (x. x. x.)
(1) V xxxxxxxxx xxxxxx se postupuje xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx skutečností xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §205a xxxx 211x nebo x xxxxxxxxx procesních xxxx, která jsou xx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx ustanovení §118x odst. 1 xx 3 soudem xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx tvrzení nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
§214 (o. x. x.)
(1) X xxxxxxxxxx odvolání nařídí xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx jednání.
(2) Jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ se xxxxxx xxxxxxxx;
x/ se xxxxxxxxx xxxx přerušuje xxxxxxxx xxxxxx;
x/ xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto ve xxxx xxxx;
x/ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1;
x/ xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx není třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x účastníci xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§229 (x. s. x.)
(…)
(3) Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pravomocné usnesení, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx. Totéž xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2.
(…)
50. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx o podaném xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx (usnesením) xx xxx 8.7.2019 xx xx, xx pro xxxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §214 xxxx. 3 x. x. x., jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. odstavec 6. x 7. napadené xxxxxxxxxx). X odvolání xx dne 26.4.2019 (x. l. 121 xx 124) xxxxxxx xxxxx, že xx x něm žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. (x. x. 121 x. x.), xxxxx se následně xxxx převážná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx „xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x. x. 123 p. x.).
51. Xxxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx.) x xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx uvedený x §205 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého obsahu, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxx např. Drápal, X., Bureš, J. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 1730. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x postup xxxxx §214 odst. 3 x. s. ř. xxxxx xxxxx.
52. O xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 x. x. ř.; xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, sp. xx. 21 Cdo 2748/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2008 Xx. xxxx. xxx.
53. Odvolací xxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx o „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx (xxxx. shrnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 11. pod body [3] xx [5] xxxx), xxxxx x xx xxxxxx, že xxxxxxx (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 11. xxx [5] xxxx). Xx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxx založil odvolací xxxx x xxxxx, xx „právní xxxx“ (xxxxxxx xxxxxx jednání), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 12. xxxx). X xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx), xxxxx ani xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxx ním xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poučení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x. x. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. §213b x. s. x.).
54. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x tzv. xxxxxxx řízení), xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx věci), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxxxxx xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx o skutečnostech xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx samé. Xxxxxxx ve sporném xxxxxx stojí xxxxxx xxxxx xxxx a xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx směru. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdit skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx samé x xxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx (břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, který xxxxxxxx (žádné nebo xxxxxxx) xxxxxxxxxxx významné xxx rozhodnutí o xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx.).
55. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118x x. x. x. xx vybudována xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení není xxxxxxx na xxx, xxx xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuto, xxxxxxx se xxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, došlo x v tomto xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 59/2012“).
56. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x jakých xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x odst. 1 x. s. x.), x xx bez xxxxxx xx to, xx xxx došlo xx koncentraci řízení (X 59/2012).
57. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx sice x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proto (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx nemohl xxx xx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx.).
58. V xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx přítomnosti xxxxxxx) 5.11.2018 (x. x. 70-72) x 11.3.2019 (x. l. 100 xx 104) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §118x x. x. x. Xxxxxxxx soud (xxx xxxxx, xx nenařídil xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (ač xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem).
59. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213b xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xx 3 o. s. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tak xxxx xxxxxx proto, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx předjímaným x §213x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx způsobem xxxxxxxxxxx x ustanovení §213x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
60. Xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odvolací xxxxx dle §205 xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.) oproti soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx žalobce) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tím pochybnosti x skutkovém xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (a x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §213x odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř.), takže xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx (nebude) xxxxxxxx jen na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxxxxx odvolání bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné, xxx xxxx s xxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx i Xxxxxxxx, xxx. 1731.
61. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx) x jelikož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 3 o. x. ř. x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
Anotace:
Žalobce (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcem, xxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx, xxx vzájemného xxxxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx započtení xxxxx, xx podle xxxxxx xxxx xxxxx započíst xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxx započtení představovalo xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx nemůže být x xxxxxx věci xxxxxxxxx právním jednáním. Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mohlo xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx výsledkem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx jednání, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx ani proto, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx x započtení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a vyslovení xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 110/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, uveřejněný xxx číslem 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, xx. zn. 29 Xxx 3577/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2020, sen. xx. 29 XXxx 7/2019