Právní xxxx
Xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx věci xxxxxxxx, že k xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxxx prodávajícího) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx věcné a xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx uzavření kupní xxxxxxx, xxxxx nebránila xxx x jen xxxxxxxxxxxxxx zápočtu pohledávky xxxxxxxxxx na dohodnutou xxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xx nedostalo žádného xxxxxxxx protiplnění) nepřekáží xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x takovém případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, domáhá-li se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx jít x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (jako prodávajícího) xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx dlužníku.
Domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx dlužník získal xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, jímž xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) následně xxxxxxx x kupujícím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx žalobě xxxxxxx x xx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x započtení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neúčinná xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení xx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx projednání odvolání xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx že účastník xxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 o. x. x. v takovém xxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx x xxx sporné xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 xxxxxx x. 182/2006 Xx., §214, §205 xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.9.2019, x věc xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) 17.5.2017 se xxxxxxx (X. xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. &xxx; X. x. x. o. x xxxxxxxxx) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (X. X. x. x. o.):
[1] Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, uzavřená xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx), xxxxxx předmětem xxxx označené xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2016 (dále xxx xxx „xxxxx xxxxxxx“), xx neúčinná.
[2] Xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a pohledávek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxx 5.2.2016 (xxxx též xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, xx žalovaný movitými xxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx částky 62.804,21 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Usnesením xx xxx 24.8.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-33, xxxxxxxxxxx xxxx vyloučil xx xxxx předmětu řízení, xxxxx se týkala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1. xxx bodem [3] x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx vedena x insolvenčního xxxxx xxx xx. xx. 68 XXx 3865/2017, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 9.11.2017, x. x. Xxx 824/2017-23, xxxxx xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena k xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, x. x. 68 XXx 2463/2017-109, insolvenční xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx neúčinná (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx je neúčinná (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení do 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 23.836 Xx (xxx XXX. výroku).
4. Xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx xxx 4.10.2017, x. j. 68 XXx 2463/2017-40), vydaný xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, zrušil Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2018 a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
6. Xxxxxxx žaloba xxxx xxxxxx řádně x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, jimž lze xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x započtení xxx xxx xxxxxxx prokazatelně x xxxxxx (xxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účetními xxxxxxxxx.
7. Xx (xxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, z tohoto xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluv“ xxxxx x xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxx. Dlužník xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x žalovaným byly xxxxxxxx „xxxxxxxx kupní xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx započtení, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx dlužník xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx průměrným cenám. „Xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávkám xxxxxxxx (což xx xxxx xxxxxx x xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, než xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohl by xx xxxxxxxx v xxxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx. Nešlo tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dluhu), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku, x xxxxxxxx šlo o xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx majetkový prospěch. Xx významné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx, že předmětem xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
8. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2019:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §140, §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 ICdo 12/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 92/2018 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 92/2018“) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 33), x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2018, xxx. xx. 29 XXxx 109/2016 – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx závěrům:
10. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx započtení nemohlo xxx provedeno xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx úkon, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel (žalovaný) xxxxxx x xxxxxxxxx.
11. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx x daném případě xxxx přípustné, x xxxxx x němu xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx:
[1] Zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxxxx xx sice xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxx x xxxxxx pohledávky započtením xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neúčinným právním xxxxxx (§140 odst. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); nebylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx v xxxxxx (§140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Ani xxxxxxxxxx závazku ve xxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxx znamenat, xx xxxxxxx je x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx běžnou xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx.
[5] Xxxxxxx neprokázal (xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převyšovala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxxx nebyla dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx (§140 xxxx. 3 písm. x/ insolvenčního xxxxxx).
12. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tudíž ani xxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nesplatné xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxx, xxx xxx započtení před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x něm uvedená?
[2] Xxx má soud xxxxxxxx ustanovení §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx? Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx úkonu, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Jak má xxxx posuzovat dobrou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[4] Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tvrdit, xx xxx při náležité xxxxxxxxxx xxxxxx poznat, xx dlužník je x úpadku, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx fakticky xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx?
[5] Je neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx xxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx svému věřiteli, xxxx si xxxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám?
[6] Xx soud povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx a dohody x xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxx?
15. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. x. ř.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx dovolatel k xxxxxxxxx otázkám následovně:
K xxxxxx x. 1 (x §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
17. Potud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §140 xxxx. 3 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx se při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (x §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
18. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x právnímu úkonu, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxx vytýká, xx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neposuzoval).
K xxxxxx x. 3 x 4 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx)
19. Xxxxx dovolatel namítá xxxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), že žalovaný x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek věděl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxx xxxx, neboť x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědět xxx. Xxxxxxxx soud xxx přijmout závěr, xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uzavřel x xxxx, xxx byl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx xx sbírky xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pečlivosti xxx xxxxxx.
X xxxxxx č. 5 (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)
20. X xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž neúčinnost xxxxx xxxxxxx je xxxxx dovodit xxx x xxxx, že xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, že xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx úkon, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx, že dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tedy ani xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. K xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.); x xxxxx xxxxxxxx dovolatel odkazuje xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 28 Xxx 4118/2010). Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx se xxxxxxxx závěrů obsažených x „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2018, xxx. xx. 29 XXxx 116/2016.
X otázce x. 6 (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
21. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx závěrů obsažených x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 xxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání xxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx xxxxx právními xxxxx (xxxxx smlouvou x xxxxxxx o započtení).
22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Potud xx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx v R 92/2018 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 116/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xx použitelné (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
24. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xx xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx soud xx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx především následující xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
28. Žalovaný (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 3.312 xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 62.804,21 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fakturou xxxxxxxxxx 25.1.2016, x xxxxx xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Žalovaný xxxxxxx s xxxxxxxxx 5.2.2016 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky dlužníka x titulu kupní xxxx xxxxx pohledávkám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stejné výše (62.804,21 Xx).
30. Mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx styk xx xxxx 2013 (xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx PET fleky x xxxxxxx nakupoval xx žalovaného xxxxx XXXX), přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 20.004,26 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx); x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zápočet.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 19.2.2016) xxxxxxxxxxx soud usnesením xx dne 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) [xxxx xxxx] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Předběžná xxxxxxxx x xxxxxxxxx
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xx xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx podmínky tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx řešení xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným věřitelem, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x/ x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(4) Xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v případě, xx xxx x xxxxxxxx plnění xxxx xx má jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx zavázal poskytnout xxxxxx bezúplatně xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx cena plnění, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, který dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se za xx, xx xxxxxx xxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx úkonem xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x/ poskytnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo
d/ xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx z xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx, x jejíž xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xxx náležité pečlivosti xxxxxx, xx xxxxxxx xx v úpadku, xxxx že xx xxxxx úkon mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
33. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx beze xxxx xx uzavření xxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxx zdůvodnění (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. o. x.) x ve xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx závěr bude Xxxxxxxx xxxx při xxxxx úvahách x xxxx xxxx dále xxxxxxxx terminologii zavedenou x xxxxxxxxx od 1.1.2014.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
36. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx:
37. Xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx být majetkové xxxxxx, reálné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxxx, povahu xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 110/2020 Sb. rozh. xxx.).
38. Jestliže xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx postačující x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel xx xxxx věřitelem xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx počátku xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx ceny, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx ceny xx výši 3.741.500 Xx) xxx 200.000 Xx (5,35 %), xxx xxxx taková xxxxx smlouva xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „bez přiměřeného xxxxxxxxxxx“. Celá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužníka xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xx věřitel xxxx započíst xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) „xxxxxx“ xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015).
39. O xxxxxx xxxxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, umožní-li xxxxxxx uzavřením kupní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx ceny, x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny xxxxx reálné plnění, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dalších věřitelů. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx (insolvenční) xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) nezabránil (xxxxxxx x kupujícím x xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxx i xxx jednostrannému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx časové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx aktivně vstříc xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx věřitelem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vzniklé pohledávky xxxxxxxxxx xx kupní xxxx, pak xx xx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx [x nějž xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) věřitelé xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx]. Srov. xxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxxxxxx „konkursních“ xxxxxxxxxxxxx xxx výkladu §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (dále xxx „XXX“), xx spojení x §42a xxx. xxx.] xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 29 Xxx 3577/2018, x xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2020, xxx. zn. 29 XXxx 7/2019.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dluhu; xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx plnit zaniká) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, uveřejněného pod xxxxxx 90/2006 Xx. xxxx. obč.]. Započtením xx tak xxxxxxx xxxxxxx nedostává xxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (byť jen xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx), který by xxxx xxx využitelný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X 92/2018).
41. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x započtení (srov. xxxx X 92/2018).
42. Xxxx východisko závěrů xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx použil Xxxxxxxx xxxx v R 92/2018 (xxx) závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů v xxxxxx §16 XXX xx xxxxxxx x §42x xxx. xxx.). X xxxxx xxxxxxxxxx xx x okolností, xx xxxxx byl xxxx prodávajícím x xxxxxxxxx učiněn xxxxx xxxxxx úkon (xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx úkon (xxxxx xxxxxxx) xxx zkracujícím xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx konkrétních okolností xx xxxxx věci xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx i jen xxxxxxxxxxxxxx zápočtu pohledávky xxxxxxxxxx xx dohodnutou xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy (proto, xx dlužníku xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx protiplnění) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx stalo až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud x takovém případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx takové xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn (xx xxxxxx ustanovení §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x tuto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vše xxxxx xxx zřetele x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx popsaném x xxxxxxxxxx odstavci odpůrčí xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (prodávajícího) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku (na xxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. xxxx i X 92/2018].
45. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx v této xxxx) odpůrčí xxxxxxx xxx určení neúčinnosti xxxxx smlouvy, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx dříve vzniklé xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx žalobě xxxxxxx x xx xx xxxxxx neúčinnosti dohody x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěje-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx (a xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxx) xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx. Oba xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se jakkoli xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) k „xxxxxxxxx“ xxxxxx dlužníku x kupní xxxxxxx [xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx) využitelnou x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx].
47. Ustanovení §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jeho xxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx) xxx není (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxx nastavené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx (xx) xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx [xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, omezením xxxxx §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx]; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 29 Cdo 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. xxx.
48. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jde (jen xx xxxxxx x xxxxx směřujícímu x xxxxxxxxx pohledávky dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240, §241 xxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx potud, že xxxxxxxxx xxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejným výsledkem xxxxx xxx provedeno x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (po xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx); srov. xxxx X 92/2018. Xxx xxxxx posouzení, xxx xx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx nemají xxxxx xxxxxx.
49. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx. zmatečnostním xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3 o. x. x. a x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxxx vadami xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx x x incidenčních xxxxxxx), jež nedoznala xxxx od zahájení xxxxxxxxxxx sporu:
§118a (o. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx uvedl xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poučí jej x následcích xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
Náležitosti xxxxxxxx
§205 (x. s. ř.)
(1) X xxxxxxxx musí xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx spatřována xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx důvod) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx návrh).
(2) Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx samé, xxx xxxxxxxxx jen xxx, xx
(…)
x/ řízení xx xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci,
(…)
g/ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
(…)
§213x (x. x. x.)
(1) X odvolacím xxxxxx xx postupuje xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205a xxxx 211x nebo x uplatnění procesních xxxx, xxxxx xxxx xx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxx vyplyne x xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§214 (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xx xxxxxx xxxxxxxx;
x/ se xxxxxxxxx xxxx přerušuje odvolací xxxxxx;
x/ odvolání směřuje xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, nebo xxxxxx usnesení, kterým xxxxxx rozhodnuto xx xxxx samé;
d/ xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §219x odst. 1;
x/ xxxxxxxx se týká xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k plnění xxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti.
(3) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx x účastníci xx práva xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§229 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx pravomocný rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx postupem soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Totéž xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2.
(…)
50. Ze xxxxx xx podává, xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bez nařízení xxxxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx (usnesením) ze xxx 8.7.2019 xx xx, xx xxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §214 odst. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxx 6. x 7. napadené xxxxxxxxxx). X odvolání xx xxx 26.4.2019 (x. x. 121 xx 124) xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. (x. x. 121 x. x.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, takže „xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x. l. 123 x. v.).
51. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. xxxx. obč.) x xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx uvedený x §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů posuzováno xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx např. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Komentář“), str. 1730. Xxxxxxxx tudíž xxxxxx podáno jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx.
52. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x. xxx xxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx projedná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx soudu) a xxxxxxxx x xxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 a 3 x. x. ř.; xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2008 Xx. xxxx. xxx.
53. Xxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxxxxxx založil xx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx (xxxx. shrnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odstavci 11. xxx xxxx [3] xx [5] xxxx), jakož x xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 11. xxx [5] výše). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x tudíž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odvolací xxxx i xxxxx, xx „právní úkon“ (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 12. xxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. xxxxx xxxxx řízení (xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx), xxxxx ani xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx před ním xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx založit xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poučení ve xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxx srov. §213x x. x. ř.).
54. X xxxxxxxxx soudním xxxxxx (v tzv. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x takovým xxxx x xxxxxx x xxxx xxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx stojí strany xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxx směru. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci samé x xxxxxxx v xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (břemeno xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (žádné nebo xxxxxxx) xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxx xxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xx. xxxx. xxx.).
55. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxx z objektivního xxxxxxxx stát, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 59/2012“).
56. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (je-li podáno xxxxxxxx) odvolací soud x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x odst. 1 x. x. x.), x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení (X 59/2012).
57. Poučení x xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. poskytne xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud o xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx důkaz xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x tehdy, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jimi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jestliže xxxxx (x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx věci xxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx.).
58. V xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxx jednáních xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) 5.11.2018 (x. x. 70-72) x 11.3.2019 (č. x. 100 xx 104) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §118x x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx, xx nenařídil xxxxxxxx jednání) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zčásti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti žalobcem).
59. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213b xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 o. s. x. soudem xxxxxxx xxxxxx xx vadou xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx, pak xxx xxxx xxxxxx proto, xx xx takové xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx mít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) mohl xxxxxxxxxx (xxxxxxxx předjímaným x §213x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §213b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
60. Xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.) oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx účastník xxxxxx (v xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx) xxxxx nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx důkazy potřebné x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx x skutkovém xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (x x odvolacím řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dostat příslušného xxxxxxx xxxxxxxx podle §213x xxxx. 1 x. s. ř., xx xxxxxxx x §118x odst. 1 x 3 x. x. x.), xxxxx xx xxxxxxx nařídit xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tu xxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. s. x. x takovém xxxxxxx xxxx možné, xxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. opět x Xxxxxxxx, xxx. 1731.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 3 x. x. x. i xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), je xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
Anotace:
Žalobce (insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxx neúčinnosti jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tak vzájemného xxxxxxxxx závazků a xxxxxxxxxx. Insolvenční soud xxxxxx xxxxxx. Zdůraznil xxxxxx, že kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, x xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přiměřené protiplnění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx započtení xxxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx jen tehdy, xxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxx provedeno xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx vzešla pohledávka, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx ani xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednání, z xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxx insolvenčního xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx pod číslem 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný pod xxxxxx 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2013, sp. zn. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 ICdo 76/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 3577/2018
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2020, xxx. xx. 29 ICdo 7/2019