Xxxxxx věta
Lze-li na xxxxxxx konkrétních okolností xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protiplnění) nepřekáží xxxxxxxx, xx se xxx xxxxx až xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxx x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (prodávajícím) podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxxxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení neúčinnosti xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí bez xxxxxxx x xxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx úhradu xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx dlužníku.
Domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx kupní smlouvy, xxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) následně uzavřel x kupujícím dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx proti xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, pak xx xxxxx žalobě xxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neúčinná xxxxx smlouva (proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se z xx x důsledku xxxxxxx nedostalo žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxx xxxxxxx žalobu (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x započtení až xxxx, xx xx x návaznosti na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podrobí (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx účastník xxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech svých xxxxxxxx tvrzení, je xxxxxxx nařídit xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 3 o. x. x. v xxxxxxx xxxxxxx není možné, xxx xxxx s xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 zákona x. 182/2006 Sb., §214, §205 xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.9.2019, x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) 17.5.2017 se xxxxxxx (X. xxxxxxxxxxx x. o. s., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. X. &xxx; X. x. x. o. v xxxxxxxxx) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (M. P. x. r. x.):
[1] Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jejíž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2016 (xxxx xxx xxx „kupní xxxxxxx“), xx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx, xx dohoda x vzájemném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníkem x žalovaným xxx 5.2.2016 (xxxx též xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) je xxxxxxxx.
[3] Xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx) xxxxxx částky 62.804,21 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-33, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tu xxxx předmětu řízení, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1. xxx xxxxx [3] x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 68 XXx 3865/2017, xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 9.11.2017, x. x. Ncp 824/2017-23, xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx, xx po xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, x. j. 68 XXx 2463/2017-109, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx neúčinná (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx II. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23.836 Kč (xxx XXX. výroku).
4. Xxx o xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek (xx xxx 4.10.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-40), vydaný xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, zrušil Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.6.2018 a věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, týká se xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx nesporně xxxxxxxx xxxx účetními xxxxxxxxx.
7. Xx (též) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx nenamítal jejich xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx „předmětných xxxxxxx xxxxx“ xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx započtení, xxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx prospěch x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nemusel xxxxxx xx xxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by dohodnuté xxxxx xxxx nebyly xxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. „Xxxxx smlouvy“ xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zároveň xxxx platí, xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx xxxxxxxx dosáhl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx i xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Dohodou x xxxxxxxxx pohledávek xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx se xx xxxxxxx x konkursu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx, mohl by xx xxxxxxxx x xxxxxxx s §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx započíst proti xxxxxxxxxxx dlužníka x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx. Nešlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx splněním xxxxx), xxx o zvýhodňující xxxxxx xxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx styku, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx úkon, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx soud xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesplatné xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx jakékoli (xxxx x nesplatné) xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140, §240 a §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 92/2018“) [xxxxxxxx je (xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 33), x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.6.2018, xxx. xx. 29 XXxx 109/2016 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx jen tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx vzešla pohledávka, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx by x xxxxx případě xxxx přípustné, x xxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx:
[1] Zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Žalovaný xx sice xxxxxxx xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§140 xxxx. 3 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodání xxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxxxx neprokázal, xx žalovaný x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl, xx xx dlužník v xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxx znamenat, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx započítávání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx běžnou xxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx netvrdil), že xxxxxxx splatné pohledávky xxxxxxxx převyšovala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, x x tomto xxxxxxx nebyla dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx (§140 xxxx. 3 písm. x/ insolvenčního xxxxxx).
12. Xx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx neúčinný xx právní xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx.
13. Započtení xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx nebyly splatné; xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nesplatné pohledávky.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx posouzení, zda xxx započtení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splněna podmínka x xxx xxxxxxx?
[2] Xxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx? Xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x x xxxxxxxx úkonu, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Xxx xx xxxx posuzovat xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[4] Xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx tvrdit, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl poznat, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ve sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zveřejnil xxxxxx xxxxxxx a zprávu xxxxxxxx, x nichž xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx stavu xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx svému věřiteli, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx smlouvy vzniklé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[6] Xx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx součást xxxxx xxxxxxxxx?
15. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxxxxxx vytýká odvolacímu xxxxx, xx dovodil xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx §140 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (k §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
18. X xxxx otázky xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx, xx x tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (neúčinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 3 x 4 (x §140 xxxx. 3 písm. x/ insolvenčního xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx)
19. Xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx neprokázal (xxxxxxxx), že xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlužníkově xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx o špatné xxxxxxxx situaci xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Odvolací soud xxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxx smlouva xx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uzavřel x xxxx, xxx byl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx xx sbírky xxxxxx) trvá xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxx.
X otázce x. 5 (x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky)
20. U xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx odvolacímu soudu, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovodit xxx x xxxx, xx xxxxxxx xx v xx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx (a xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx započtení xxxxx, xx xx xxxxxxxx právní xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, založil xx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. X xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.); x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Xxx 4118/2010). Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nesjednal xx xxxx věřitelem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; potud se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x „rozsudku“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2018, xxx. xx. 29 XXxx 116/2016.
X otázce x. 6 (k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
21. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sen. xx. 29 ICdo 76/2015 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xx xx stalo xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx smlouvou x xxxxxxx x xxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Potud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 92/2018 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 116/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx vychází dovolatel, xxxx v dané xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx dlužníku xx x kupní xxxxxxx reálně dostalo xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx zboží).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony.
24. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx ně xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. ř., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx soud se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
26. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx vyšly xxx xxxxx):
28. Xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx 3.312 xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 62.804,21 Xx. Xxxxx xxxx vyúčtoval xxxxxxx xxxxxxxxxx fakturou xxxxxxxxxx 25.1.2016, x datem xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 5.2.2016 dohodu o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výše (62.804,21 Xx).
30. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2013 (xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx XXX fleky x xxxxxxx nakupoval xx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX), přičemž vzájemné xxxxxxxxxxx skončilo dlužníkovým xxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxx 20.004,26 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx propláceny (xxxxxxxxx); x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx žalovaného, xxxxxxx xx zápočet.
31. X xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 19.2.2016) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) [xxxx xxxx] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx insolvenčního zákona:
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x započtení
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek dlužníka x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx.
(3) Započtení podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ se ohledně xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným věřitelem, xxxx
x/ získal započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo
c/ x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx dlužníka v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx x případech stanovených xxxx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(4) Dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu x xxxx peněžité xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx plnění. Vylučovací xxxxxx není přípustná.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx
(1) Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx bezúplatně xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx cena xx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxx plnění, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx protiplnění se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx právní xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Právnímu úkonu xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx v posledních 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx x době 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
x/ plnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ příležitostný xxx v xxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo
d/ xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx x něj xxxx xxx přiměřený xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, a xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nemohla ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx úkon mohl xxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
33. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx beze změn xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx.
34. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, proč x xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxx nadále používají xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. z.“) xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx „právní jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.) x ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. x. Xxx xxxxxxx argumentace xxx xxxx závěr xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx věci dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
35. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ozřejmil, xx:
37. Xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, reálné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx jinou, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, kterou nelze xxxxx zpeněžit xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. xxxx. xxx.).
38. Jestliže dlužník, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx postačující x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí xx počátku xxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x kupní ceny xx xxxx 3.741.500 Xx) xxx 200.000 Xx (5,35 %), xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzorovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Celá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužníka xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) „xxxxxx“ nedostalo (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015).
39. O právní xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 insolvenčního xxxxxx) xxx xx xxxxxx výše xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxx kupující) jednostranně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx, v xxxxxxxx čehož se xxxxxxxx nedostane x xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxxx plnění, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) nezabránil (xxxxxxx x xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxx) xxx x xxx jednostrannému zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx takovému xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstříc xxxxxxx xxx, že xxxxxxx dnů po xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx s xxxxxxxxx x svým věřitelem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx kupní xxxx, pak xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedostalo xxxxxxx skutečného (reálného) xxxxxxxxxxx [x xxxx xx mohli xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx uspokojit xxx xxxxxxxxxx]. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxxxxxx „konkursních“ souvislostech xxx výkladu §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 (xxxx jen „XXX“), xx xxxxxxx x §42x xxx. xxx.] např. též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xx. zn. 29 Xxx 3577/2018, x jehož závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 20.8.2020, xxx. xx. 29 XXxx 7/2019.
40. Xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, xxx xxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xx. xxxx. obč.]. Xxxxxxxxxx xx xxx stranám xxxxxxx nedostává xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných věřitelů xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx), který xx xxxx být xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxx (srov. R 92/2018).
41. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jen tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, použil x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx R 92/2018).
42. Xxxx východisko xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 92/2018 (xxx) závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2011, pod xxxxxx 10 (xxxx xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §16 XXX xx xxxxxxx x §42x xxx. xxx.). X xxxxx rozhodnutí xx z okolností, xx nichž xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon (xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (kupní xxxxxxx) xxx zkracujícím xxxxxxx xxxxxx.
43. Jinak xxxxxx, lze-li na xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxxx pohledávky dlužníka (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcné a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx zápočtu pohledávky xxxxxxxxxx na dohodnutou xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx (proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (samostatným právní xxxxxxxx). X tomu, xxx insolvenční xxxx x takovém xxxxxxx xxxx vyslovit neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx takové xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky dlužníka (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx kupní ceny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx (prodávajícího) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx závěr, že xxx x neúčinné xxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. xxxx x X 92/2018].
45. Xxxxxx-xx xx insolvenční xxxxxxx (xxxx x této xxxx) xxxxxxx žalobou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního jednání, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx uzavřel s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx do xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neúčinná xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx prodávajícímu xx z xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného reálného xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx insolvenční xxxx x takovém xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx smlouva xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx se určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx poté, xx ji x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x) samostatnému xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona.
46. Xxxxxxxx soud (a xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxx) se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxxxxx. Xxx xxxxx zjevně (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k dohodě x xxxxxxxxx pohledávek, xxxx se jakkoli xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x „xxxxxxxxx“ xxxxxx dlužníku x xxxxx xxxxxxx [xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xxxx (lhostejno, zda xxxxxxxx) využitelnou k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx].
47. Ustanovení §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jeho výklad xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx jednání. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxx nastavené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xx) xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx [započtení, x xxxxx xxxxx (xxxx v xxxx xxxx) xxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx]; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2018 Sb. xxxx. xxx.
48. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx (xxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §240, §241 xxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, že xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx provedeno x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx); xxxx. opět X 92/2018. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx nemají xxxxx xxxxxx.
49. U přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též x xxx. zmatečnostním xxxxx xxxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ x §229 xxxx. 3 x. x. x. a x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx nedoznala xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx sporu:
§118a (x. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx v xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx uvedl neúplně, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, aby svá xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, x xxx má xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx následky xxxxxxxxx této xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda senátu x průběhu xxxxxxx, xx účastník dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx odvolání
§205 (x. x. ř.)
(1) X odvolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x jakém xxxxxxx xx napadá, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx postupu soudu (xxxxxxxx důvod) x xxxx xx odvolatel xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, lze xxxxxxxxx jen tím, xx
(…)
x/ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx,
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
(…)
§213x (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211a xxxx x xxxxxxxxx procesních xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Porušení xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§214 (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ se xxxxxx xxxxxxxx;
x/ xx xxxxxxxxx xxxx přerušuje odvolací xxxxxx;
x/ odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx;
x/ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1;
x/ xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx podáno xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx jednání souhlasí; xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud opakuje xxxx doplňuje dokazování.
§229 (x. s. x.)
(…)
(3) Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx pravomocné xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx mu xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2.
(…)
50. Xx xxxxx xx podává, xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, maje x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) ze xxx 8.7.2019 xx xx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx x §214 odst. 3 o. x. x., jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx 6. x 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2019 (x. l. 121 xx 124) xxxxxxx xxxxx, že xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. (x. x. 121 x. x.), xxxxx se xxxxxxxx xxxx převážná část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x. x. 123 p. v.).
51. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, vystihl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx.) x tedy (xxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 písm. x/ x. x. x. X požadavku, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 1730. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jen x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §214 odst. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx.
52. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x něm xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx, xxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 x. x. ř.; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2007, sp. xx. 21 Cdo 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xx. xxxx. xxx.
53. Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx odvolací xxxxxxxxxxx v odstavci 11. pod xxxx [3] až [5] xxxx), xxxxx x xx závěru, že xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 11. xxx [5] xxxx). Na xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x tudíž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx „xxxxxx úkon“ (xxxxxxx právní xxxxxxx), x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 12. xxxx). X xxxxx xxxxxx však odvolací xxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx ním xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx účastníku xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 x. s. x. (xxx odvolací xxxxxx srov. §213b x. x. ř.).
54. X občanském xxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxxx řízení), pro xxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx a projednací (x xxxxxxx bylo x řízení x xxxx věci), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xx sporném xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zatěžuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxx xxxxx. Každá xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx hypotéze právní xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro rozhodnutí x věci samé x označit x xxxxx xxxxxx prokázání xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xx. xxxx. xxx.).
55. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysvětlil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118x x. x. x. xx vybudována xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xx tom, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx účastníku xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuto, xxxxxxx xx tak xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, xxxxx x v xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §118a x. x. ř. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Cdo 1829/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 59/2012“).
56. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx podáno xxxxxxxx) odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxx xxxxxx na xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
57. Xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. poskytne xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxx x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx jimi xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x jestliže proto (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) by xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx úspěšný [xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný pod xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx.).
58. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx jednáních xxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxx) 5.11.2018 (č. x. 70-72) a 11.3.2019 (x. l. 100 až 104) xxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx dle §118a x. x. ř. Xxxxxxxx soud (xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání) xxxxxxx xxx nezjednal (xx xxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem).
59. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213b xxxx. 2 o. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 x. s. x. xxxxxx prvního xxxxxx je xxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít žádné xxxxxx následky, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx předjímaným v §213x odst. 1 x. x. ř.) xxxxxxxx soud. Odvolací xxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
60. Ostatně, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) oproti soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx účastník xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx žalobce) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxxxx, anebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxxxxxx tím pochybnosti x xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dostat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §213x xxxx. 1 x. x. x., xx spojení x §118x odst. 1 x 3 x. x. x.), takže xx xxxxxxx nařídit xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx tu xxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. Xxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. x. ř. x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x tím xxxxxx strany xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx i Xxxxxxxx, xxx. 1731.
61. Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (při zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x jelikož xxxxxxxx xxxxxx xx postiženo xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 3 o. x. x. x xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), je xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka) se xxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxx jak xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, tak vzájemného xxxxxxxxx závazků a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a současně xxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx započtení xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním. Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedeno xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxxx, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel (xxxxxxxx) xxxxxx k započtení. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx použil x započtení.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního jednání (xxxxxxxxx) xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2017, xxx. zn. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2016, sp. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2017, sen. xx. 29 XXxx 76/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. zn. 29 Xxx 3577/2018
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2020, xxx. xx. 29 XXxx 7/2019