Právní věta
Lze-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xx které xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxx kupní xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebránila xxx x jen xxxxxxxxxxxxxx zápočtu pohledávky xxxxxxxxxx xx dohodnutou xxxxx xxxx, pak xxxxxx neúčinnosti takové xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se z xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protiplnění) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxx xxxxx až xx uzavření xxxxx xxxxxxx (samostatným xxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x takovém případě xxxx vyslovit neúčinnost xxxxxxxx jednání dlužníka xx xxxxxx ustanovení §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, domáhá-li se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (prodávajícím) podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx náhradu. Xx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxxx prodávajícího) xx úhradu xxxxx xxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx dlužníku.
Domáhá-li xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávce kupujícího xxxx dlužníku, xxx xx důvod xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xx neúčinná xxxxx smlouva (proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protiplnění). Dospěje-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx i x xxxxxxx týkajícím xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení xx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podrobí (x) xxxxxxxxxxxx zkoumání xx xxxxxx ustanovení §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx-xx odvolací soud xxx projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx nebo xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. s. x. x takovém xxxxxxx není možné, xxx xxxx x xxx sporné strany xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 xxxxxx x. 182/2006 Xx., §214, §205 xxxxxx x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2019, x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) 17.5.2017 xx xxxxxxx (X. insolvenční x. x. x., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. T. &xxx; P. x. x. x. x xxxxxxxxx) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (X. X. x. r. o.):
[1] Xxxxxx, xx kupní xxxxxxx, uzavřená mezi xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a jejíž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.1.2016 (xxxx xxx xxx „kupní xxxxxxx“), xx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 5.2.2016 (xxxx xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) je neúčinná.
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx movitými xxxxx xxx nedisponuje) xxxxxx xxxxxx 62.804,21 Xx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. j. 68 XXx 2463/2017-33, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx předmětu řízení, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1. xxx xxxxx [3] x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx vedena x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 68 ICm 3865/2017, xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx dne 9.11.2017, x. x. Xxx 824/2017-23, xxxxx že x projednání x xxxxxxxxxx věci xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x tím, xx po právní xxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx).
3. Rozsudkem xx xxx 13.3.2019, x. j. 68 XXx 2463/2017-109, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxx žalovanému určení, xx xxxxxx x xxxxxxxxx je neúčinná (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 dnů od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 23.836 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
4. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxx samé. Xxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek (xx xxx 4.10.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-40), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
5. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
6. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx lze xxxxxxxxx, a x xxxx uzavření kupní xxxxxxx x xxxxxx x započtení xxx xxx dlužník xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak ve xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx doloženo xxxx účetními závěrkami.
7. Xx (xxx) xxxxxxxx, xx smlouvy xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx, z tohoto xxxx xxxxxxxxx, xx xx uzavřením „xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluv“ xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tímto xxxxxxxxx vztahem nezkrátil xxxxxxx ze svých xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx by dlužník xxxxx prospěch x xxxxxxxxxxx zápočtu, když xxxxxxxxxx xxxxxxx platit xx xxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxx xxxxxxx, xxxx že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenám. „Xxxxx xxxxxxx“ též xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (což xx xxxx xxxxxx i xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka). Dohodou x xxxxxxxxx pohledávek xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostat vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, mohl xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy x neúčinný xxxxxx xxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx splněním dluhu), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx o xxxxxx úkon, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx majetkový prospěch. Xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx soud xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesplatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x nesplatné) xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.9.2019:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §140, §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 92/2018“) [xxxxxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 (jde x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 33), x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2018, sen. xx. 29 XXxx 109/2016 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
10. Xxxxxx x započtení xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx úkon, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxx, xx započtení xx x daném xxxxxxx xxxx přípustné, x xxxxx k xxxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§140 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxxxx xx xxxx ohledně xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx (§140 odst. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx započtením xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
[3] Xxxxxxx neprokázal, xx xxxxx smlouva, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl, xx xx xxxxxxx v xxxxxx (§140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx splatnosti xxxxx xxxxxx znamenat, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx této situace xxxxx xxxxx x xxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx.
[5] Xxxxxxx neprokázal (xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxxx pohledávky žalovaného, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx (§140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
12. Xx xxxxxxxxxx započtení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx neúčinný xx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení; xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x tudíž xxx xxxxxxx xxxxxxx.
13. Započtení xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného při xxxxxxxxx xxxxxx splatné; xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx možné započíst x xxxxxxxxx pohledávky.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázek:
[1] Xxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx posouzení, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx splněna xxxxxxxx x xxx xxxxxxx?
[2] Xxx xx soud xxxxxxxx ustanovení §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx? Xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx úkonu, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení?
[4] Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx při náležité xxxxxxxxxx xxxxxx poznat, xx dlužník xx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx?
[5] Je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx zákona kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[6] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxx jednání (xxxxx xxxxxxx a dohody x xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx?
15. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (x §140 odst. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
17. Potud xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky započtení xxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, ačkoliv xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx započtení nikdy xxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X otázce x. 2 (k §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona)
18. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx míní, že xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx kterého xx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx neposuzoval).
K xxxxxx x. 3 x 4 (k §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx žalovaný x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyl x xxxxx víře, neboť x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědět xxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx, xx kupní smlouva xx neúčinná dle xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy byl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx (jak xxxxxxx ze sbírky xxxxxx) xxxx již xxxxxxx xxx, což xx žalovaný při xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxx.
X xxxxxx x. 5 (k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)
20. X xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx již x xxxx, xx xxxxxxx si x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx uzavřel). Xxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx právní xxxx, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, založil xx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx břemeno xxxxxxx x tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, zatížil xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. K xxxx vadě (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) by xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.); x daném xxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx závěry rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, sp. xx. 28 Xxx 4118/2010). Xxxxxxxxx uzavírá, xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xx uzavřel x době, kdy xxx xx faktickém xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx obsažených x „rozsudku“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.8.2018, xxx. xx. 29 XXxx 116/2016.
X xxxxxx x. 6 (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
21. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 xxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání bez xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úkony (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 92/2018 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 116/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel, xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx dlužníku xx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zboží).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx ně xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x posouzení xxxxxxxxx předestřených právních xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx zodpovězení xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx soud se – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx vyšly oba xxxxx):
28. Žalovaný (jako xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 3.312 kg xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 62.804,21 Xx. Kupní xxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxx vystavenou 25.1.2016, x datem xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx 5.2.2016 xxxxxx x xxxxxxxxx započtení xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky dlužníka x xxxxxx xxxxx xxxx proti pohledávkám xxxxxxxx xxxxx dlužníku xx xxxxxx xxxx (62.804,21 Kč).
30. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní styk xx xxxx 2013 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxx x dlužník xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pytle XXXX), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u žalovaného xx xxxx 20.004,26 Xx. Xxxxxx nákupů xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx); x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zápočet.
31. X xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na majetek xxxxxxxx (zahájeném 19.2.2016) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) [xxxx xxxx] xxxxxxx xxxxxx dlužníka, insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx insolvenčního zákona:
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Předběžná xxxxxxxx x xxxxxxxxx
(…)
(2) Započtení xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x věřitele xx xx rozhodnutí x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo
c/ v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo
d/ xxxxx neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx přípustné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx náhradu xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu x xxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
§240 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Právním xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx protiplnění, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx cena xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužník.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx za xx, že xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, který dlužník xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem koncern, xxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch jiné xxxxx.
(4) Právním úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
x/ plnění uložené xxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxx, o xxxxxx dlužník se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z něj xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi blízké xxxx osoby, která xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, a že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xx v xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx mohl xxxx x úpadku xxxxxxxx.
33. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx beze změn xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Úvodem Xxxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „právní úkon“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. z.) x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx rozhodné xxxxxx interpretovat xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ x §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxx. x ustanovení §3028 xxxx. 3 x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavedenou x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
35. Ve shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. Xxxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx:
37. Xxxxxxxxxxx xxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx být majetkové xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx jinou, např. xxxxxxxxxxxx, povahu xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx zpeněžit xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Sb. rozh. xxx.).
38. Jestliže dlužník, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx prodávající xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx kupujícím kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx, takže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x kupní xxxx xx výši 3.741.500 Xx) xxx 200.000 Xx (5,35 %), xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx „xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx“. Xxxx transakce xxxxx tímto způsobem xxxxxxxxx jen k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), na xxxxxx si xxxxxxx xxxx započíst své (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převedenou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxx“ nedostalo (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 76/2015).
39. X právní xxxxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx (xxxxxxx kupující) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny, v xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, jestliže xxxxxxxx (insolvenční) xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) nezabránil (xxxxxxx x kupujícím x rámci xxxxx xxxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx takovému xxxxxxx xxxxx v xxxxxx časové xxxxxxxxxx xx uzavření kupní xxxxxxx xxxxxxx vstříc xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s kupujícím x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx kupní xxxx, pak xx xx v rozsahu xxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxx skutečného (reálného) xxxxxxxxxxx [x xxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx]. Xxxx. xxxxxxx mutandis [x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxx výkladu §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2007 (xxxx xxx „XXX“), xx xxxxxxx x §42a obč. xxx.] např. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 3577/2018, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro insolvenční xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2020, xxx. zn. 29 XXxx 7/2019.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx plnění dluhu; xxx x xxxxxx xxxxxx nesplněného xxxxxxx, xxx němž xxxxxx xxxxx xxxxxx odpadá (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Sb. xxxx. xxx.]. Započtením xx xxx stranám xxxxxxx nedostává xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxx jen xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx započtením xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. R 92/2018).
41. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx neúčinné právní xxxxxxx, x xxxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxx X 92/2018).
42. Xxxx východisko závěrů xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx použil Xxxxxxxx xxxx x R 92/2018 (xxx) závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10 (xxxx xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxx §16 ZKV xx xxxxxxx x §42x xxx. xxx.). X tomto xxxxxxxxxx xx z okolností, xx nichž xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx druhý xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx první xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxx, lze-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebránila xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx zápočtu pohledávky xxxxxxxxxx xx dohodnutou xxxxx cenu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (proto, xx dlužníku xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx stalo xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx, xxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovit neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx takové kupní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) požadovat odpůrčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvy x xxxx peněžitou xxxxxxx. To xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, jímž xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx správce v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci odpůrčí xxxxxxx pouze určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx úhradu xxxxx xxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx právního jednání, xxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. xxxx i X 92/2018].
45. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) odpůrčí xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, kterou xxxxxxx xxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx uzavřel s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x co xx xxxxxx neúčinnosti dohody x započtení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xx x xxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx smlouva xxxx neúčinným právním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx poté, xx xx x xxxxxxxxxx na žalobní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního zákona.
46. Xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež xxxxxx x rozebrané xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx judikatury) x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x kupní smlouvy [xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx neobdržel].
47. Xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx výklad xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx není (xxxxx) skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jinak xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. obč.). Xxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx (xx) jedním x účinků xxxxxxxxxx x úpadku [započtení, x xxxxx xxxxx (xxxx v této xxxx) xxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepodléhá]; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Cdo 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 63/2018 Xx. xxxx. xxx.
48. Úprava xxxxxxxx x ustanovení §140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx úvahy, xxx xxx (jen xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx) x právní xxxxxxx neúčinné xxx §240, §241 xxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx potud, že xxxxxxxxx xxxxxx neúčinným xxxxxxx úkonem, kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx); xxxx. opět X 92/2018. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx předmětná xxxxx xxxxxxx, závěry xxxxxxxxxx xxxxx xx dané xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a/ a x/ a §229 xxxx. 3 x. x. ř. x x vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, přičemž xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx na dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), jež nedoznala xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
§118x (x. x. x.)
(1) Ukáže-li xx v průběhu xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx důkazy xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, x poučí jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
Náležitosti odvolání
§205 (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxx musí xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx postupu soudu (xxxxxxxx důvod) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx návrh).
(2) Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx
(…)
x/ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx,
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
(…)
§213x (o. x. x.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211x nebo x uplatnění procesních xxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 soudem xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx potřeba uvést xxxxx tvrzení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
§214 (o. x. x.)
(1) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání.
(2) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xx xxxxxx xxxxxxxx;
x/ xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx;
x/ xxxxxxxx směřuje xxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto ve xxxx xxxx;
x/ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1;
e/ xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx x plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxx-xx odvolání xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx x účastníci xx xxxxx účasti xx projednání xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování.
§229 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx pravomocný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, jde-li o xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2.
(…)
50. Xx xxxxx xx podává, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx 8.7.2019 xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §214 odst. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno pouze x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. odstavec 6. x 7. napadené xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx dne 26.4.2019 (x. x. 121 xx 124) nicméně xxxxx, xx ač x xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. (x. l. 121 p. v.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže „xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x. l. 123 p. x.).
51. Xxxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxxxxxxx, vystihl xxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč.) x tedy (též) xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §205 xxxx. 2 písm. c/ x. x. ř. X požadavku, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu, xxxx. x literatuře xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009 (dále xxx „Komentář“), str. 1730. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podáno xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x postup xxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx možný.
52. X xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §229 odst. 3 o. x. x. pak xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projedná xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jde x xxxxxx dovolený xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §214 odst. 2 x 3 x. s. ř.; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, sp. xx. 21 Xxx 2748/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2008 Xx. xxxx. obč.
53. Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odstavci 11. xxx xxxx [3] až [5] xxxx), xxxxx x xx závěru, xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 11. xxx [5] výše). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx založil xxxxxxxx xxxx i xxxxx, xx „xxxxxx xxxx“ (xxxxxxx xxxxxx jednání), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx k započtení (xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx) není xxxxxxxx (xxxx. odstavec 12. xxxx). X xxxxx xxxxxx však odvolací xxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx ním xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na neunesení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poučení xx xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. §213x x. x. x.).
54. X xxxxxxxxx soudním xxxxxx (x tzv. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx platí zásada xxxxxxxxxx a projednací (x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx věci), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x označit xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx sobě x xxxx opačný zájem xx výsledku xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sporných xxxxx ve xxxxx xxxxx směru. Xxxxx xx stran xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx hypotéze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x věci samé x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Účastník, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o skutečnostech xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx samé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, uveřejněný xxx číslem 98/2013 Xx. xxxx. xxx.).
55. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx vysvětlil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118a x. x. x. xx vybudována xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxx xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuto, xxxxxxx xx tak xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §118x x. x. x. (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Cdo 1829/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“).
56. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx podáno xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxx xxxxxx xx to, xx již xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
57. Xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x tehdy, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho prokázání x xxxxxxxx proto (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx nemohl xxx xx věci xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx.).
58. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx jednáních xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) 5.11.2018 (č. x. 70-72) x 11.3.2019 (x. x. 100 až 104) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle §118a x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx zčásti xxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem).
59. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213b xxxx. 2 o. x. x., xx xxxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 až 3 o. x. x. soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx nikoli proto, xx xx takové xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, aby možnost xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) mohl realizovat (xxxxxxxx předjímaným v §213x odst. 1 x. s. ř.) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213b xxxx. 1 o. x. ř. nepostupoval, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
60. Ostatně, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (odvolací xxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx věci žalobce) xxxxx nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx uvedl xxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx x skutkovém xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (a x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx příslušného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §213x odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §118x odst. 1 x 3 x. x. x.), xxxxx xx xxxxxxx nařídit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. g/ x. x. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 3 x. s. x. x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx, ani xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx souhlasily; xxxx. xxxx x Xxxxxxxx, str. 1731.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x rovině xxxxxx (xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 3 o. x. ř. x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xx xxxxxx (xxxxxx závislých xxxxxx x nákladech xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxx žalobou domáhal xxxxxx neúčinnosti jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x současně xxx x právní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přiměřené protiplnění xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx podle dohody xxxx xxxxx započíst xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx započtení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx nemůže xxx x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním. Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx jen tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx věřitel (žalovaný) xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) ve xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. zn. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 58/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 ICdo 76/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 29 Xxx 4886/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xx. zn. 29 Xxx 3577/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2020, xxx. xx. 29 XXxx 7/2019