Xxxxxx xxxx
Xxx-xx na xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xx které xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx věcné x xxxxxx souvislosti coby xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx smlouvy (xxxxx, xx dlužníku xxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nepřekáží xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (samostatným xxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určení neúčinnosti xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (prodávajícím) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx peněžitou xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku.
Domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxx xx důvod xxxxxx xxxxxxx x co xx určení neúčinnosti xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xx xxxx, xx ji x návaznosti na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx důvod xxx §205 xxxx. 2 xxxx. g/ o. x. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx uvedl xxxxxxx, xxxxx xx účastník xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx potřebné k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; projednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 xxxxxx x. 182/2006 Sb., §214, §205 xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.9.2019, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) 17.5.2017 xx xxxxxxx (X. xxxxxxxxxxx x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. &xxx; X. x. x. x. v xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (M. X. x. x. x.):
[1] Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, uzavřená mezi xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jejíž xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx fakturou xx xxx 25.1.2016 (xxxx xxx xxx „kupní xxxxxxx“), xx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x žalovaným dne 5.2.2016 (dále xxx xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) xx neúčinná.
[3] Xxxxxx movitých xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxx (xxx případ, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx částky 62.804,21 Xx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. j. 68 XXx 2463/2017-33, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx se týkala xxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaného x xxxxxxxx 1. xxx xxxxx [3] x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 68 ICm 3865/2017, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 9.11.2017, x. x. Xxx 824/2017-23, určil že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x prvním stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s xxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, x. x. 68 XXx 2463/2017-109, insolvenční xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči žalovanému xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx neúčinná (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23.836 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
4. Xxx o druhé xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx samé. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx xxx 4.10.2017, x. j. 68 XXx 2463/2017-40), xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2018 a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
6. Odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx, xxxx lze xxxxxxxxx, x x xxxx uzavření kupní xxxxxxx i dohody x započtení xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úpadku (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak xx xxxxx xxxxxxxxxx), což xx nesporně xxxxxxxx xxxx účetními xxxxxxxxx.
7. Xx (xxx) xxxxxxxx, xx smlouvy xxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx nenamítal jejich xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x tohoto xxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ došlo x xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, které xxxx xxxxxxxxx započtení, takže xxxxx o případ, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nemusel xxxxxx xx dodané zboží. Xxxxxxxxx xxx neprokázala, xx by xxxxxxxxx xxxxx ceny nebyly xxxxxxx, xxxx že xx xx xxxxx xxxxxxxx průměrným xxxxx. „Xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx žalovanému xxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zároveň xxxx platí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (což by xxxx učinit x xxxx, co nastaly xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka). Xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xx xxx žalovanému xxxxxxx dostat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx se mu xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx započtené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohl xx xx xxxxxxxx v xxxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, xxx nabylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx. Nešlo tedy x neúčinný právní xxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (započtení xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx o zvýhodňující xxxxxx xxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx styku, x xxxxxxxx šlo o xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx významné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx, xx předmětem xxxxxxx xxxx nesplatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x nesplatné) xxxxxxxxxx.
8. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2019:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx výrok).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140, §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 92/2018 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 92/2018“) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 33), x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2018, xxx. xx. 29 XXxx 109/2016 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
10. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedeno se xxxxxxx výsledkem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon, z xxxx vzešla pohledávka, xxxxxx věřitel (žalovaný) xxxxxx x započtení.
11. X xxxxxxxx projednávané xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xx sice ohledně xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným věřitelem (§140 odst. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx k xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výše sjednané xxxx.
[4] Žalobce xxxxxxxxxx, xx žalovaný v xxxx xxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx věděl, že xx xxxxxxx x xxxxxx (§140 xxxx. 3 písm. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Ani xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamenat, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx běžnou xxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx vlastním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neověřoval xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převyšovala hodnotu xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
12. Xx neúčinnost započtení xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xx xxxx vykládat xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínka x něm xxxxxxx?
[2] Xxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx? Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stala xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Xxx xx xxxx posuzovat xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xx xx xxxxxxxx započtení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[4] Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tvrdit, že xxx xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx dlužník xx x úpadku, jestliže xxxxxxx xx sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx a zprávu xxxxxxxx, z nichž xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx?
[5] Je neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx xxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx úpadku xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx věřiteli, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[6] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (kupní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxx součást xxxxx xxxxxxxxx?
15. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
16. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že dovodil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §140 odst. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účinnost xxxxxxxxx provedeného před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přihlášeným xxxxxxxxx).
X otázce x. 2 (k §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx)
18. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x právnímu úkonu, x xxxxxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx započitatelnou. Odvolacímu xxxxx xxx vytýká, xx x xxxxxx xxxxxxx xx věcí xxxxxxxxx (neúčinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 3 x 4 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx)
19. Xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx žalovaný x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek věděl x xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxxx, xx nevěděl-li xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyl v xxxxx xxxx, xxxxx x ní podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx neúčinná dle xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx byl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xxxx již xxxxxxx xxx, xxx xx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
X otázce č. 5 (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)
20. U xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx dohodu x xxxxxxxxx sám xxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxxx usuzovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx úkon, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, založil xx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zatížil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. X xxxx vadě (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) by xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.); v daném xxxxxxxx dovolatel odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 28 Cdo 4118/2010). Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxx smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx uzavřel x době, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx úpadku ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx nesjednal xx xxxx věřitelem zákaz xxxxxxxxx pohledávky z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2018, xxx. xx. 29 XXxx 116/2016.
X otázce x. 6 (k xxxxxxxxxxx xxxx právních xxxxxxx)
21. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxx xxxxxxxx, že ve xxxxxx xxxxxx obsažených x rozsudku Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 xxx o xxxxxxxx xxxxxx jednání xxx xxxxxxx k xxxx, xx xx stalo xxxxx právními xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx v X 92/2018 x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 116/2016, z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx dlužníku xx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostalo xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx zboží).
III.
Přípustnost dovolání
23. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony.
24. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř., xxxx pro xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., x x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxx se – x hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx vyšly xxx xxxxx):
28. Xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx (xxxx prodávajícím) xxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxx 3.312 kg xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 62.804,21 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 25.1.2016, x datem xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx 5.2.2016 dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stejné výše (62.804,21 Xx).
30. Mezi xxxxxxxxx a žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx styk xx xxxx 2013 (xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx XXX fleky x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xx výši 20.004,26 Xx. Xxxxxx nákupů xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx); x xxxxxxx, xx dlužník odebral xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 19.2.2016) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx) [xxxx xxxx] xxxxxxx xxxxxx dlužníka, insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx opatření x započtení
(…)
(2) Započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele je xx xxxxxxxxxx x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx byly splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ se xxxxxxx xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x/ v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx úpadku, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx není přípustná.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx plnění, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x době, xxx byl x xxxxxx, xxxx právní xxxx, který xxxx x dlužníkovu úpadku. Xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch jiné xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem,
b/ xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxx, o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx předpokladu, xx xxxxx o xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx v úpadku, xxxx že by xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
33. Xx výše xxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx změn xx uzavření kupní xxxxxxx.
34. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (opodstatnění) xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxx nadále používají xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. z.“) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 a xxxx. x. z.) x xx stejném xxxxx je proto xxxxx xxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx dále xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující závěry:
36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx:
37. Protiplnění xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx majetkové xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, povahu xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k uspokojení xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. rozh. xxx.).
38. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemá další xxxxxxx postačující x xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx reálně obdržel (x xxxxx xxxx xx výši 3.741.500 Xx) xxx 200.000 Xx (5,35 %), xxx xxxx taková xxxxx smlouva xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzorovým xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx „bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx transakce xxxxx tímto způsobem xxxxxxxxx jen k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), na xxxxxx xx xxxxxxx xxxx započíst xxx (xxxxxx) pohledávky xxxx xxxxxxxx, čímž xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxxxxxxx) „xxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015).
39. O xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jde xx xxxxxx výše xxxxxxxx x tehdy, umožní-li xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx kupující) jednostranně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx reálné plnění, xxxxxxxxxx x uspokojení xxxx xxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (insolvenční) dlužník (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx kupní xxxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu x naopak xxxxxxxx xxxxxxx vyšel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uzavření xxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, pak xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx [x xxxx xx mohli jeho (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx]. Xxxx. xxxxxxx mutandis [v xxxxxxxxx „konkursních“ xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx „XXX“), xx spojení x §42x xxx. xxx.] např. xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 3577/2018, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2020, xxx. xx. 29 XXxx 7/2019.
40. Xxxxxxxxx pohledávek nelze xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx“ xxxxxx xx xxxxx plnění dluhu; xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx plnit zaniká) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2006 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxx jen xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že započtením xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx), který by xxxx xxx využitelný xx xxxxx zmíněnému xxxxx (xxxx. X 92/2018).
41. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze zásadně xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx je vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, použil x započtení (xxxx. xxxx R 92/2018).
42. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx použil Xxxxxxxx xxxx x X 92/2018 (též) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007, uveřejněného x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10 (jenž xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxx §16 XXX xx xxxxxxx x §42x obč. xxx.). X xxxxx xxxxxxxxxx xx z okolností, xx xxxxx xxx xxxx prodávajícím x xxxxxxxxx xxxxxx druhý xxxxxx xxxx (dohoda x započtení) xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx úkon (xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
43. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xx které věci xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx prodávajícího) xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, která nebránila xxx i jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx protiplnění) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx stalo xx xx uzavření xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). K tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx takové kupní xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x tuto peněžitou xxxxxxx. Xx xxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx pohledávky dlužníka (xxxx xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx.
44. Domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx závěr, xx xxx o neúčinné xxxxxx jednání xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx zkoumání dříve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. xxxx i X 92/2018].
45. Xxxxxx-xx xx insolvenční xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx uzavřel s xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx žalobě xxxxxxx x xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jakmile xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neúčinná kupní xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xx z xx x xxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx poté, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxx (i) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona.
46. Xxxxxxxx soud (x xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx. Oba xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx judikatury) x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvy [xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx) využitelnou k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neobdržel].
47. Ustanovení §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx není (xxxxx) skutkovou podstatou xxxxxxxxxxx (jinak xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx (xxxx v xxxx xxxx) před rozhodnutím x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx]; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 29 Cdo 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 63/2018 Xx. xxxx. xxx.
48. Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx (jen xx xxxxxx k xxxxx směřujícímu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x právní xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240, §241 xxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdyby xx xxxxxxx výsledkem xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx X 92/2018. Xxx xxxxx posouzení, xxx xx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx předmětná kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx nemají xxxxx xxxxxx.
49. X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ x §229 xxxx. 3 o. x. x. x x vadám řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v této xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx nedoznala xxxx od zahájení xxxxxxxxxxx xxxxx:
§118x (o. x. ř.)
(1) Xxxxx-xx xx x průběhu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx má xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání, xx účastník dosud xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx sporných tvrzení, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx zbytečného odkladu, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
§205 (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupu soudu (xxxxxxxx důvod) x xxxx se odvolatel xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxx xxxxxxxxx jen tím, xx
(…)
x/ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci,
(…)
g/ xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
(…)
§213x (x. x. x.)
(1) V odvolacím xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx §118x; tento xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211x xxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
(2) Porušení xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 soudem xxxxxxx stupně xx xxxxx řízení, xxx xxxxxxxx potřeba uvést xxxxx tvrzení xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§214 (x. x. ř.)
(1) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ se xxxxxx xxxxxxxx;
x/ xx xxxxxxxxx xxxx přerušuje xxxxxxxx xxxxxx;
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx;
x/ xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §219x xxxx. 1;
e/ xxxxxxxx se xxxx xxxxxx nákladů řízení, xxxxx x plnění xxxx předběžné xxxxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx projednání xxxx xxxxxx, popřípadě s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx; xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování.
§229 (x. x. ř.)
(…)
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx pravomocný xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2.
(…)
50. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx 8.7.2019 xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §214 odst. 3 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxx 6. x 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Z odvolání xx xxx 26.4.2019 (x. x. 121 xx 124) xxxxxxx xxxxx, xx ač x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x. (č. l. 121 x. v.), xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže „xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x. l. 123 p. x.).
51. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. jinou xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx.) x xxxx (též) xxxxxxxx xxxxx uvedený x §205 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x. X požadavku, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posuzováno xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. v literatuře xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (dále xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 1730. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podáno jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci x xxxxxx xxxxx §214 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx.
52. X xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §229 odst. 3 o. s. x. pak jde x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxx o něm xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž jde x postup dovolený xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 x. x. x.; xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Cdo 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xx. xxxx. obč.
53. Odvolací xxxx xxxx své xxxxxxxxxx založil xx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx odvolací xxxxxxxxxxx x odstavci 11. pod body [3] až [5] xxxx), xxxxx i xx xxxxxx, xx xxxxxxx (právně významné) xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 11. bod [5] xxxx). Xx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx, xx „xxxxxx xxxx“ (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx k započtení (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 12. xxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx ním xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx neunesení xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 a 3 x. x. x. (xxx odvolací xxxxxx srov. §213x x. s. ř.).
54. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxxx xxxxxx), pro xxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx x projednací (x xxxxxxx xxxx x řízení x xxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé x označit důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stojí strany xxxxx sobě x xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxx. Každá xx xxxxx sporu xxxx x závislosti xx hypotéze xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (břemeno xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx). Účastník, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx samé, xxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xx. xxxx. xxx.).
55. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118a x. s. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §118x x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 59/2012“).
56. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx z jakých xxxxxx), xxxx tak xxxxxx (xx-xx podáno xxxxxxxx) odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. x. ř.), x to xxx xxxxxx na to, xx již xxxxx xx koncentraci xxxxxx (X 59/2012).
57. Xxxxxxx x důkazní povinnosti xxxxx ustanovení §118x xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jimi nedošlo x xxxx prokázání x jestliže xxxxx (x xxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx být xx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx.).
58. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) 5.11.2018 (č. x. 70-72) x 11.3.2019 (č. x. 100 xx 104) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle §118a x. s. x. Xxxxxxxx soud (xxx xxxxx, xx nenařídil xxxxxxxx jednání) nápravu xxx xxxxxxxxx (ač xxx xxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx zčásti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem).
59. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213b xxxx. 2 o. x. ř., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxx prvního xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx, xxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx) xxxx realizovat (xxxxxxxx předjímaným x §213x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx předepsaným x xxxxxxxxxx §213x xxxx. 1 x. x. x. nepostupoval, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
60. Xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) oproti soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx účastník xxxxxx (v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx uvedl xxxxxxx, anebo že xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x skutkovém xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x x odvolacím řízení xx účastníku řízení xx dostat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §213x odst. 1 x. s. x., xx spojení x §118x odst. 1 x 3 x. x. ř.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu tu xxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §214 xxxx. 3 x. s. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x tím xxxxxx strany xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx i Xxxxxxxx, xxx. 1731.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx odvolací xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 3 o. x. x. i xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), je xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx žalobou domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, uzavřené xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, a xxxxxxxx xxx x právní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxx představovalo xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx nemůže být x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním jednáním. Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xx mohlo xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxx provedeno xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx započtení xxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx neúčinným xx xxxxxx jednání, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx použil x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci insolvenčního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxxx) ve smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2020, sp. zn. 29 Xxx 3577/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2020, sen. xx. 29 ICdo 7/2019