Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx xx dosavadní xxxxxx x katastru xxxx xxxx, byl-li xxxxx na povolení xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx), kterou xxxxxxx xx zůstavitelem xxxx xxxxxx, xxxxx až xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dědických xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx základě xxx xxxxxx xxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx předcházejícími xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.10.2019, xx. xx. 4 Xx 68/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxx 6.3.2017 xxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální pracoviště X., xxxxx na xxxxxxxx vkladu vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.12.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřel s xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 8.9.2013, x xx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 378073/4468333 x xxxxx xxxxxxx x. x. 1 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x spoluvlastnického xxxxxx xx výši 756146/2234166 x xxxxx pozemku x. x. 2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (dále xxxx xxx „xxxxxxxx řízení“).
2. Xxxxxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K., xxxxxxxxxxx xx dne 7.4.2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, neboť jednak xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx nenavazuje xx xxxxxxxxx zápisy v xxxxxxxx [§17 odst. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §17 xxxx. 4 x §18 xxxx. 1 zákona x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zákon“)].
3. Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 4.5.2017 xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podíl xx xxxx 1/6 x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíly xx nemovitostech xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splynutím, xxxxx ve vztahu x účastníku řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2018, č. x. 38 X 41/2017-56, xxxxxx zamítl (xxxxx I.) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx předložených listin xxxx-xx zjištěno, xx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx x podílem xx xxxx 4/6 xx uvedených nemovitostech, xxxxxxx soud (katastrální xxxx) je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, nebyla xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 24.10.2019, x. x. 4 Xx 68/2019-77, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), xxx xxxxxxxxx xxx, xx navrhovaný xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx pozůstalostnímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí [§17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx položením xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, brání xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s ním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx návrh xxxxx po nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx za xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx x závěru, xx navrhovaný vklad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§17 odst. 1 písm. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx „přešel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obdarovanému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx dědictví xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxx řízení xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx advokátem, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak.
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosavadní zápisy x xxxxxxxx je xxxx i xxxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jednoho x dědiců), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx dárcem, podán xx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zapsán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. s. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 4.12.2012 uzavřel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2013, xxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4/6 xxxxxxx xxxx. č. 2, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx č. x. 3, vše v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxxx 4/6 pozemku xxxx. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx R. Xxxxx na vklad xxx xxxxx 6.3.2017, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx usnesením xx xxx 23.6.2016, 24 D 785/2013-211, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.2.2017, x. x. 24 X 785/2013-244, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podílů 366649/744722 ve xxxxxxxx X. X. x 378073/744722 ve prospěch X. X. x 4/6 xxxxxxx xxxx. x. 2, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 3, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., a x 1/6 pozemku xxxx. č. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci 2.3.2017, xxxxxxx spoluvlastnické xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxxxxxxxxx podílů xxxxxxx xx katastru nemovitostí xxx 14.3.2017.
14. Vzhledem x xxxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zákona x. 298/2016 Sb.
15. Xxxxxxxx xxxx již x rozsudku ze xxx 29.4.2011, xx. xx. 21 Cdo 3546/2010 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx jsou veřejnosti xxxxxxxxx na xxxxx://xxxxx.xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx, o xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxx, podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx projednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, o xxx xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správnosti (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bezvýslednosti xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxx, xx xx účastníku xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx vyčerpal x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx – xxx xxxxxx xx překážku věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytvořenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxx x soudu x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxx x jiným xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Nové projednání xxxx soudem xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx správním orgánem, xxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxx xxxx jiná xxxxxx xxx xxxxx – v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřeny x že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. Xx-xx xxxxxxxx soudu x řízení xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx) byla předmětem xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, vyplývá x xxxx mimo jiné, xx soud xx x xxxxx xxxxxx xxxx (z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxx rozsahu, x xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx x xxxxx právě x jen xx xxxxxxxxxxxx kritéria, která xxx x xxxx xxxx x úvahu xxxx správní xxxxx. Xxxx xxx totiž xx místě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu (xxxx. §250x x. x. x.) o xxxx věci. Také xxxxx xx v xxxxxxxxxx §250x xxxx. 3 x. x. x. předepisuje, že xxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxx být (příp. xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx, xx (xxx) xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
17. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx jiné xxxxxxx, xx soud, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhoduje xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž byl xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, se může (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znovu xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx limitů, xxx xxxx stanoveny xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx. Jinými slovy, xxxxxxx xxxx katastrálnímu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx xxxxx podkladě xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uplatní xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxx věci (xxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Cdo 1607/2013, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 3207/2014, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.2.2016, sp. xx. 21 Xxx 5046/2014).
18. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx výkladu ustanovení §5 xxxxxx č. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, účinném xx 31.12.2013, zcela xx prosadí xxxx x xxxxxxx ustanovení §17 katastrálního zákona (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 24 Xxx 3293/2018, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1794/2019, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2020, sp. xx. 24 Cdo 1972/2019).
19. Podle xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá x xxxxxxxx listiny, xxxxx xx soukromou listinou, xxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxx,
x) xxxx xxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx formě,
d) xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx souhlas podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu,
f) x xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx s dosavadními xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účastníci vkladového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx překážku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x katastru x navrhovaným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx doloží současně x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vkladové listiny xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 až 4 xxxxxxxxxxx katastrální xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem ke xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x katastru x na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému evidence xxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1. Xxxx xxxxxxxxxxx katastrální xxxx xxxxxx podle xxxxx, xxxx xx xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [§17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx x xxxxxx těchto xxxx xx sebe xxxxxxxx navazovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx o xxxxxxx, kdy vzniká xxx nová. Xxxxxxx x xxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx práva, xxxx nově provedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxx zapsaného x katastru.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxxx notář xxxx xxxxxx komisař xxxxxxxx nabytí dědictví xxxxx dědických xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx práva je xxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (2.3.2017), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání návrhu xx xxxxx (6.3.2017), xxxxxx navrhovaný vklad xxxxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx logické xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx předvídanou xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. g) věta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx argumentace xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xx části xxxx, xxxxxx, jako xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx navazuje, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vkladového xxxxxx, jakožto řízení xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx [pravomocí rozhodovat x xxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx], xxxxx x zásadu xxxxxxxxx státní moci, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§460 x násl. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „obč. xxx.“); xxxxx xxxxxxxxxx §3069 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, se při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jedinému xxxxxx, xxxx dědicům xxxxx xxxxxxxxx podílů, xxxx xxxxxxxxx dohodu xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx jsou (xxx vyplývá xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 3 x 4 x. x. x.) závazné xxx xxxxxxxxx xxxxxx x v rozsahu, x xxxxx jsou xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou závazné xxx každého (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 4.11.2016, xx. xx. 21 Cdo 3081/2016).
24. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx darovací xxxxxxx x xxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx podle xx xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx učinit xxxx závěr xxx, xx x době xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušný xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §579 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx nejde x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx výhradně xx jeho osobu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2011, sp. xx. 31 Cdo 3905/2008, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2012). Závazek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx patřil x době xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §470 xxx. xxx. odpovídají. Xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzující nabytí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx (závazek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), neznamená xx, xx xx xx vkladovém xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx-xx xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxx darovací xxxxxxx xx xxxxxxxx obdarovaného (xxxxxxx x dědiců), xxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxxxxx, jako xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx dědictví na xxxxxxx dědických xxxxxx xxxxx dědicům, xx xxxxx základě byl xxxxxx vklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx dědiců, xxxxxx xxxxxx xxxx.
26. Dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitku xxxxxxx, xxxxx které xx xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Ústavního xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx a xxxxxxxx řízení měli xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx však xxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxx zřejmé, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ať xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x aby xxxxx účinně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx žalobce a xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx xx dne 12.4.2016 sp. zn. X. ÚS 2315/15 (X 64/81 XxXX 99), xx dne 10.8.2017 sp. zn. X. XX 615/17 (X 148/86 XxXX 485), xx dne 27.2.2018 xx. xx. XX. ÚS 233/17 (X 34/88 XxXX 479)].
28. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx žalobci x xxxxxxxxx xxxxxx muselo xxx xxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx [viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2011 xx. xx. XX. XX 2804/10 (X 81/61 XxXX 269)].
29. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx, odkázal xx ni, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, jednak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx. Proto nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx otázky, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. ř.), se xx xxxxx nepodávají, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxx ustanovení §243x xxxx. x) x. x. ř. zamítl.
Anotace:
Žalobce xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx ohledně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx, jednak x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahem předložených xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobou se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí katastrálního xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x proběhnuvšímu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx dovolání, na xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jednoho x xxxxxx), kterou xxxxxxx xx zůstavitelem, xxxx xxxxxx, xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílů oběma xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxx k nemovitostem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, nabylo právní xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.11.2011, xx. xx. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 38/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, XXXX:XX:XX:2011:31.XXX.3905.2008.1
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2011, xx. zn. 21 Xxx 3546/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 21 Cdo 3207/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. zn.21 Xxx 5046/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2010, xx. zn. 21 Xxx 2674/2008
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2019, sp. xx. 24 Cdo 3293/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sp. xx. 24 Cdo 1972/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.11.2016, xx. xx. 21 Xxx 3081/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. xx. 21 Xxx 1607/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sp. xx. 24 Cdo 1794/2019