Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxx xxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xx xxxxxxx dědických xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle darovací xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x. 256/2013 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.10.2019, sp. xx. 4 Co 68/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxx 6.3.2017 xxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.2012, kterou xxxx xxxxxxxxxx uzavřel x xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 8.9.2013, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 378073/4468333 x xxxxx pozemku x. x. 1 v xxxxxxxxxxxx území X. x spoluvlastnického xxxxxx xx výši 756146/2234166 x xxxxx xxxxxxx x. x. 2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., evidovaných xxxx xxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (dále také xxx „xxxxxxxx řízení“).
2. Xxxxxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., rozhodnutím xx xxx 7.4.2017, xxxxx na vklad xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vklad xxxx xxxxxxxxx obsahem předložených xxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx [§17 odst. 1 písm. g) xx xxxxxxx s §17 odst. 4 x §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „katastrální zákon“)].
3. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 4.5.2017 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx nahradil rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplatnou xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx přesahujícím xxxxx xx výši 1/6 x není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx navrhovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíly xx nemovitostech nabyl xxxxxxx, xxxx xxxxx xx zůstaviteli, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splynutím, xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx řízení xxxxx závazek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2018, x. x. 38 C 41/2017-56, žalobu xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (xxxxx XX.), neboť navrhovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx 4/6 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxx na vklad, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx povolit, x xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxx, x to xxx částečná, nebyla xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2019, x. j. 4 Xx 68/2019-77, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení (výrok XX.), což zdůvodnil xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí [§17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx položením xxxxxx, zda rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx zapsáno xxxxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, brání xxxxxx téhož xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx uzavřel xxxx xxxxx, xxx-xx návrh xxxxx po xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí, xxxxxx xx xx xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vklad xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na dosavadní xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx dárce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx byl tento xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xx s napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x navrhl, xxx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. s. x.“). Po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx advokátem, xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyřešení xxxxxx otázky, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx x tehdy, xxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x dědiců), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zapsán xxxxx darovaného spoluvlastnického xxxxx x nemovitostem xx xxxxxxxx obou xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx. Protože tato xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 o. s. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání důvodné xxxx.
13. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx dne 4.12.2012 xxxxxxx zůstavitel xxxxxxx xxx 8.9.2013, xxxx dárce, s xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxx předmětem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4/6 xxxxxxx xxxx. x. 2, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx č. x. 3, vše v xxxxxxxxxxxx xxxxx Ž., x ve výši 4/6 pozemku xxxx. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xx vklad xxx xxxxx 6.3.2017, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, 24 X 785/2013-211, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.2.2017, č. x. 24 D 785/2013-244, xxxxxxxx xxxxxx dědictví xxx dědických xxxxxx 366649/744722 xx xxxxxxxx X. X. a 378073/744722 ve xxxxxxxx X. X. x 4/6 xxxxxxx xxxx. x. 2, jehož xxxxxxxx xx stavba x. x. 3, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Ž., x x 1/6 xxxxxxx xxxx. x. 1 x katastrálním xxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci 2.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právo x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx katastru nemovitostí xxx 14.3.2017.
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 298/2016 Sb.
15. Xxxxxxxx xxxx již x rozsudku xx xxx 29.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 3546/2010 (xxxxxxx zde xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx jsou veřejnosti xxxxxxxxx na xxxxx://xxxxx.xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lze dohledat xx https://nalus.usoud.cz), xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx x přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x meritorní rozhodnutí xxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo jiné xxxxxx xxxx, o xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx správního xxxxxx obdobný správnímu xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstata xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, že xx účastníku xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx vyčerpal v xxxxxx xxxx správním xxxxxxx řádné opravné xxxxxxxxxx x který xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx – xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – požadoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx věci x xxxxx x xxxx nové xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx projednání xxxx soudem xxx xxxxxxxx na řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx věc xxxxx – v takovém xxxxxxx, v xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřeny x xx nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx x řízení podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxxxxx povahy, která (xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá z xxxx mimo xxxx, xx xxxx xx x xxxxx řízení xxxx (z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxx oprávněn (x povinen) správní xxxxx; xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x jen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx x xxxx xxxx v úvahu xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx totiž xx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu (xxxx. §250x x. x. x.) x xxxx věci. Xxxx xxxxx se x xxxxxxxxxx §250x xxxx. 3 o. s. x. předepisuje, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (příp. xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx, xx (již) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Uvedené x posuzované věci xxxx xxxx xxxxxxx, xx soud, který xx xxxxxxx podané xxxxxx v řízení xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a rozhoduje xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxx projednává x xxxxxxxxx znovu xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx zákonných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx samotnému katastrálnímu xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx daná katastrálnímu xxxxx xxx zkoumání xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxx xx xxxxxxxx zapsáno, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního řádu x téže xxxx (xxxx x xxxx xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 1607/2013, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 3207/2014, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.2.2016, xx. xx. 21 Xxx 5046/2014).
18. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 265/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx ustanovení §17 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.8.2019, xx. xx. 24 Xxx 3293/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1794/2019, případně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Cdo 1972/2019).
19. Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx katastrální xxxx xxxxxx x xxxxxxxx listiny, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx katastru,
b) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x) právní jednání xx učiněno x xxxxxxxxxx formě,
d) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx,
x) k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) x xxxxxx listiny x x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxx xxxxxx důvod, xxx xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) navrhovaný xxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx x katastru; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx na překážku xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x navrhovaným vkladem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x návrhem xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vkladové xxxxxxx xx dosavadní xxxxxx x katastru xxxxxx; xxxx xxxxxxx však xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listin.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na základě xxxxxx předložených účastníky, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem ke xxxxxxxxxx řízení, dosavadních xxxxxx v xxxxxxxx x na základě xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému evidence xxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] vychází x xxxx, xx xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nemovitosti, x xxxxx xx xxxx x zápisy těchto xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx o xxxxxxx, xxx vzniká xxx nová. Protože x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedochází x xxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx práva, xxxx nově xxxxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxx xx xxxxx předchozí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zapsaného x katastru.
22. Doručením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného x řízení x xxxxxxxx, kterým xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx officio xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx právní xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí (2.3.2017), který předchází xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vklad (6.3.2017), xxxxxx xxxxxxxxxx vklad xxxxxxxxxx na dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezery xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x navrhovaným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxx, xx zde xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx argumentace xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx části xxxx, xxxxxx, xxxx dědic xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx navazuje, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxx], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx, x níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§460 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“); podle xxxxxxxxxx §3069 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxx použije xxxxx xxxxxx v době xxxxx xxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vychází – x řízení, xxxxx lze xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, více dědicům xxxxx xxxxxxxxx podílů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx. Pravomocné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx jsou (xxx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §159a xxxx. 1, 3 x 4 x. x. x.) závazné xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, x jakém jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx, správní xxxxx x jiné xxxxxx, xxxxxx, xxxxx stanoví, xxx je zůstavitelovým xxxxxxx, xxxx závazné xxx každého (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4.11.2016, xx. xx. 21 Xxx 3081/2016).
24. Žalobci xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx učinit xxxx xxxxx xxx, xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x ustanovením §579 odst. 1 xxx. zák. xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx založený xx xxxx života xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2011, xx. zn. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2012). Xxxxxxx zůstavitele x darování spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx smlouvy xxxxxx x xxxx smrti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §470 obč. xxx. xxxxxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x darovací xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), neznamená xx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§17 odst. 4 katastrálního xxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx-xx xxxxx xx povolení vkladu xxxxx darovací xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jako xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dědických podílů xxxxx xxxxxxx, na xxxxx základě xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx dědiců, xxxxxx xxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnou xxx námitku žalobce, xxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx soudu, zákaz xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neznamená, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení měli xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vynese xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx účinně xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxx řešení věci xxxxxxxxxx, xx xx xxx x otázky xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x je třeba xxx xxxxxxx, xxx xx ke všem xxxxx xxxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx hodlá xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx ze dne 12.4.2016 sp. xx. X. XX 2315/15 (X 64/81 XxXX 99), xx dne 10.8.2017 xx. zn. X. XX 615/17 (X 148/86 XxXX 485), xx xxx 27.2.2018 sp. xx. XX. ÚS 233/17 (X 34/88 XxXX 479)].
28. Xxxxxxxxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxxx žalobci a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx [xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2011 xx. xx. XX. XX 2804/10 (X 81/61 XxXX 269)].
29. X posuzované xxxx xxxxxxx jednak xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx možná, odkázal xx xx, byť xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, jednak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx. Proto nelze xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx oproti napadenému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx druhou o. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. a) o. x. x. zamítl.
Anotace:
Žalobce xxxxx x katastrálního xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxx xxxxxx, jednak x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pozůstalostního xxxxxx vkladová xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx zjištěno, že xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, vzhledem x proběhnuvšímu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxx smlouvy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, podán xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxx zapsán xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obou xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2011, sp. xx. 31 Cdo 3905/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx, XXXX:XX:XX:2011:31.XXX.3905.2008.1
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 3546/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 3207/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2016, xx. xx.21 Xxx 5046/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2010, xx. zn. 21 Xxx 2674/2008
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.8.2019, sp. zn. 24 Xxx 3293/2018
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1972/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.11.2016, xx. xx. 21 Xxx 3081/2016
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.2.2014, xx. zn. 21 Xxx 1607/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2020, sp. xx. 24 Cdo 1794/2019