Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxx xxxx, xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle darovací xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx zůstavitelem jako xxxxxx, podán až xxxx, co xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dědických xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §17 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.10.2019, xx. xx. 4 Xx 68/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx dne 6.3.2017 xxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx darovací xxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 8.9.2013, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 378073/4468333 x xxxxx pozemku p. x. 1 x xxxxxxxxxxxx území X. x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 756146/2234166 x celku xxxxxxx x. x. 2 x xxxxxxxxxxxx území X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxx M. X. (xxxx xxxx xxx „účastník xxxxxx“).
2. Xxxxxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2017, xxxxx xx vklad xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na výsledek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx [§17 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §17 odst. 4 x §18 xxxx. 1 zákona x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zákon“)].
3. Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 4.5.2017 xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nahradil rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxx, že rozpor xx xxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částečně, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podíl xx xxxx 1/6 x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nabyl xxxxxxx, xxxx xxxxx xx zůstaviteli, závazek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx z darovací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2018, x. x. 38 C 41/2017-56, xxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není odůvodněn xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx výši 4/6 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud (xxxxxxxxxxx xxxx) je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x to ani xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx strany žalobce xxxxxxx).
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2019, č. j. 4 Xx 68/2019-77, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), což zdůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 písm. x) katastrálního zákona].
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dědicům nabytí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx téhož práva xxx xxxxxxxxxxxx (jednoho x dědiců) na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s xxx xxxxxxxxxx uzavřel xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx „přešel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x darovací xxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx daru, který xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx navazuje. Xxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu změněn xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrácena xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Účastník řízení xx s napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. s. x.“). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx připouští.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. V xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosavadní xxxxxx x katastru xx xxxx i xxxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx se zůstavitelem, xxxx dárcem, xxxxx xx poté, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zapsán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx prospěch obou xxxxxx, xxxxxx právní xxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Po přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu je xxxxxxxxx, xx xxx 4.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 8.9.2013, xxxx xxxxx, s xxxxxxxx, xxxx obdarovaným, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx podíl ve xxxx 4/6 xxxxxxx xxxx. x. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. x. 3, vše x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xx výši 4/6 xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxxxxxxxxxx území X. Xxxxx na vklad xxx xxxxx 6.3.2017, xxxxxxx x mezidobí Xxxxxxx soud v Xxxxx Xxxx usnesením xx dne 23.6.2016, 24 X 785/2013-211, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze dne 6.2.2017, č. x. 24 X 785/2013-244, xxxxxxxx xxxxxx dědictví xxx xxxxxxxxx xxxxxx 366649/744722 xx xxxxxxxx X. X. a 378073/744722 xx prospěch X. X. x 4/6 xxxxxxx xxxx. x. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 3, xxx x katastrálním xxxxx Ž., a x 1/6 xxxxxxx xxxx. x. 1 x katastrálním xxxxx X. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx 2.3.2017, xxxxxxx spoluvlastnické xxxxx x těmto nemovitostem xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxx 14.3.2017.
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxx katastrálního zákona xx xxxxx xxxxxx x. 298/2016 Xx.
15. Xxxxxxxx soud již x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 3546/2010 (všechna xxx xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx://xxxxx.xx, xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxxxx, xx x řízení xx xxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx x přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x meritorní xxxxxxxxxx xxxx, o xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx téhož xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx správního xxxxxx obdobný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo rozhodování xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstata projednání x xxxxxxxxxx stejné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx x který xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, umožňuje, xxx – bez ohledu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu – požadoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx věci x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxx-xx xxxx k xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxx xx xxxx xxxx výsledky xxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx budou – x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx x řízení podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nové xxxxxxxxxx téže xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxx (xxx) xxxx předmětem xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx soud se x xxxxx řízení xxxx (z xxxxxxx xxxxxxxx práva) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x němž x xxxx xxx xxxxxxxx (x povinen) xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx x xxxxx právě x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx a xxxx xxxx x úvahu xxxx správní xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje znovu xx vymezeném xxxxxxx (xxxx. §250f o. x. x.) o xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx §250x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodování soudu xxxx xxx (xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx, xx (xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
17. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx a rozhoduje xxx xxxxxx xxxxx xx katastru nemovitostí, x níž xxx xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxx xx vklad xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znovu xxxxx xxxxxx xxxxx) věcí xxxxxxx jen v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx limitů, xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxx katastrálnímu xxxxx pro zkoumání xxxxxxxx úkonu, na xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxx xx xxxxxxxx zapsáno, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se uplatní xxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx věci (xxxx x xxxx xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2014, sp. xx. 21 Cdo 1607/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 3207/2014, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.2.2016, xx. zn. 21 Cdo 5046/2014).
18. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr zaujal xxx xxxxxxx ustanovení §5 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, účinném xx 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx ustanovení §17 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.8.2019, xx. xx. 24 Xxx 3293/2018, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Cdo 1794/2019, xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1972/2019).
19. Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx katastrální xxxx zkoumá u xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soukromou listinou, xxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro zápis xx katastru,
b) xxxx xxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) x xxxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxx xxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx zápisů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx v xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx překážku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vkladem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx listinami, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxx; xxxx listiny xxxx xxxx xxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 katastrálního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, dosavadních xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx základě dalších xxxxxxxxx poskytnutých vlastníkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx obdrží xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx navazoval na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx [§17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxxxxx x xxxx, že xxxxx nově vznikající xxxxx k nemovitosti xx odvozováno od xxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx x xxxxxx těchto xxxx na xxxx xxxxxxxx navazovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxx nová. Protože x xxxxxxxx posuzované xxxx nedochází x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxx nově xxxxxxxxx xxxxx logicky navazovat xx zápis předchozí, xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxx vyplývat xx xxxxx zapsaného x xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, kterým xxxxx xxxx soudní komisař xxxxxxxx nabytí dědictví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx právní xxx xxxxxxxx rozhodnutí x právní účinky xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx jsou deklaratorní. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí (2.3.2017), který xxxxxxxxx xxxxxxxx podání návrhu xx xxxxx (6.3.2017), xxxxxx xxxxxxxxxx vklad xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) věta xx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxx, se zde xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xx vztahu k xx xxxxx daru, xxxxxx, xxxx xxxxx xx zůstaviteli, xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx navazuje, přehlíží xxxxxxx xxxxxx vkladového xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje xxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x níž xxxxxx xxxxxx dědického xxxxx [§460 a xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“); xxxxx xxxxxxxxxx §3069 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v době xxxxx xxxxxxxxxxx] při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x xxxxxx, xxxxx xxx zahájit x bez xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxxx, více xxxxxxx xxxxx dědických podílů, xxxx schvaluje dohodu xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxx zůstavitele. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x dědictví jsou (xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1, 3 x 4 x. x. x.) závazné xxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx, xxx xxx xxxxx, správní xxxxx x xxxx orgány, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 4.11.2016, xx. xx. 21 Xxx 3081/2016).
24. Žalobci lze xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx až xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx než, xx x xxxx xxxxx xxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §579 odst. 1 xxx. xxx. však xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx založený xx xxxx xxxxxx darovací xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx výhradně xx xxxx osobu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2011, xx. zn. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2012). Xxxxxxx zůstavitele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §470 obč. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzující nabytí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dědických podílů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x darovací smlouvy xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§17 odst. 4 katastrálního zákona) xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x katastru xxxx xxxx, xxx-xx xxxxx xx povolení vkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obdarovaného (xxxxxxx x dědiců), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx dárcem, xxxxx až xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxx základě xxx xxxxxx vklad darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnou xxx námitku xxxxxxx, xxxxx které má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx.
27. Podle ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neznamená, že xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Musí však xxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení by xxxx xxx xxxxxx, xxxxx otázky xxxx xxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx, ať xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx skutečnostem xxxxx xxxxxxxx a aby xxxxx xxxxxx uplatnit xxx argumenty. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx žalobce a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx hodlá vycházet x xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx předvídat xxxxxxxx k dosavadnímu xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxx 12.4.2016 xx. zn. X. XX 2315/15 (X 64/81 SbNU 99), xx dne 10.8.2017 sp. xx. X. ÚS 615/17 (X 148/86 XxXX 485), xx xxx 27.2.2018 xx. xx. XX. ÚS 233/17 (X 34/88 XxXX 479)].
28. Xxxxxxxxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx známo, xx xxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx [xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2011 xx. xx. II. XX 2804/10 (X 81/61 XxXX 269)].
29. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx, odkázal xx ni, xxx xxxx alternativní xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx již x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx překvapivý, xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepovažoval xx podstatnou.
30. Protože xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx otázky, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x vady řízení, x nimž dovolací xxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx druhou x. x. ř.), se xx xxxxx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) o. x. ř. zamítl.
Anotace:
Žalobce xxxxx x katastrálního xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve svůj xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, x xx ohledně dvou xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů. Katastrální xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahem předložených xxxxxx, jednak xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxxxx, xxx xxxx rozsudkem xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx navrhovaný xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxx, xxxx-xx zjištěno, xx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vklad, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nenavazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xx xxxxx podkladě xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx otázky, zda xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx xx dosavadní zápisy x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxx-xx návrh na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx obdarovaného (xxxxxxx x dědiců), kterou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx dárcem, xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx potvrzující xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx zapsán xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxx x nemovitostem xx prospěch obou xxxxxx, xxxxxx právní xxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2011, xx. xx. 31 Cdo 3905/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, XXXX:XX:XX:2011:31.XXX.3905.2008.1
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 3546/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 3207/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2016, xx. zn.21 Cdo 5046/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2010, xx. xx. 21 Xxx 2674/2008
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2019, xx. zn. 24 Xxx 3293/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1972/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.11.2016, xx. zn. 21 Xxx 3081/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. zn. 21 Xxx 1607/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, sp. xx. 24 Cdo 1794/2019