Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxx xxxx, byl-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle darovací xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx (jednoho x xxxxxx), kterou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx až xxxx, co nabylo xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dědicům, xx xxxxx základě xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx předcházejícími xxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.10.2019, sp. xx. 4 Co 68/2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxx 6.3.2017 xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Č. xxxxxxxx dne 8.9.2013, x xx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 378073/4468333 x xxxxx pozemku p. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx výši 756146/2234166 x xxxxx xxxxxxx x. x. 2 x xxxxxxxxxxxx území X., evidovaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx řízení X. X. (dále xxxx xxx „xxxxxxxx řízení“).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vkladová xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx [§17 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx s §17 xxxx. 4 x §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „katastrální zákon“)].
3. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 4.5.2017 xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxx, xx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx darovací xxxxxxx neplatnou částečně, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1/6 x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxxx x tím, xx by xxxxxxxxxx xxxxx nenavazoval xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx spoluvlastnické xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx dědic xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnický podíl xxxxxxxxxxx z darovací xxxxxxx zanikl splynutím, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx zůstavitele x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „soud prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2018, x. x. 38 X 41/2017-56, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), neboť navrhovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podílem xx xxxx 4/6 xx uvedených xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (katastrální xxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx ani xxxxxxxx (dispozice x xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
5. X odvolání xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2019, č. j. 4 Co 68/2019-77, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (výrok X.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), což xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx pozůstalostnímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx nemovitostí [§17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dědicům xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, brání xxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxxxxxx (jednoho x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx návrh xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx za xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v závěru, xx navrhovaný vklad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], což xxxxxxxxx xxx, xx xx dědice „xxxxxx x závazek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx darování vyplývající xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx“ ohledně té xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx byl rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxx vyhověno, xxxx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
11. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx i xxxxx, xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x dědiců), xxxxxx xxxxxxx xx zůstavitelem, xxxx dárcem, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxx k nemovitostem xx prospěch xxxx xxxxxx, nabylo právní xxxx. Protože tato xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx dne 4.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2013, xxxx dárce, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4/6 xxxxxxx xxxx. x. 2, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 3, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x ve xxxx 4/6 xxxxxxx parc. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx 6.3.2017, xxxxxxx v mezidobí Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Hoře xxxxxxxxx xx dne 23.6.2016, 24 X 785/2013-211, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, x. j. 24 X 785/2013-244, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 366649/744722 ve xxxxxxxx X. X. x 378073/744722 xx prospěch X. X. x 4/6 pozemku xxxx. x. 2, jehož xxxxxxxx je stavba x. x. 3, xxx x katastrálním xxxxx Ž., x x 1/6 xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx podílů zapsáno xx katastru nemovitostí xxx 14.3.2017.
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx katastrálního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 298/2016 Xx.
15. Xxxxxxxx soud xxx x rozsudku xx xxx 29.4.2011, xx. xx. 21 Cdo 3546/2010 (xxxxxxx zde xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na https://nsoud.cz, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgánem, podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x nové xxxxxxxxxx x meritorní rozhodnutí xxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx věci, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obdobný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x který xxxx spokojen x xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx – xxx xxxxxx xx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytvořenou xxxxxxxxxxx správního orgánu – xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx sporu xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx a xxxx nové xxxxxxxxxx xx xxxx, dospěje-li xxxx k xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx výsledky xxxxxx, x zaručuje, xx xxxx xxxx jiná xxxxxx xxx xxxxx – x takovém xxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx definitivně xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx vráceny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. Xx-xx xxxxxxxx soudu x xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která (xxx) xxxx předmětem xxxxxx před správním xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xx x xxxxx řízení xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) zabývá x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx (x povinen) xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx x úvahu právě x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x mohl xxxx x úvahu xxxx správní xxxxx. Xxxx xxx totiž xx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx znovu xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §250x x. x. x.) x xxxx věci. Také xxxxx xx x xxxxxxxxxx §250x xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx, xx (xxx) xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhoduje xxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, se může (xxxxxxx projednává x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx návrh) xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx limitů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx daná xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro zkoumání xxxxxxxx úkonu, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uplatní xxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) soudním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx (xxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. xx. 21 Xxx 1607/2013, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, sp. zn. 21 Xxx 3207/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.2.2016, xx. zn. 21 Cdo 5046/2014).
18. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, zcela xx xxxxxxx také x případě xxxxxxxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 24 Xxx 3293/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1794/2019, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, sp. xx. 24 Xxx 1972/2019).
19. Podle xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxx listiny, která xx xxxxxxxxx listinou, xxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx,
x) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) x xxxxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxx patrný důvod, xxx který xx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevyplývá, xx účastníci vkladového xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) navrhovaný xxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx hlediska xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vkladem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx listiny však xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 až 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, dosavadních xxxxxx v katastru x na základě xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxx x dále xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx katastrálního úřadu xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx tu xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx na vklad.
21. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx zápisy v xxxxxxxx [§17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxxxxx x toho, že xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nemovitosti, a xxxxx by xxxx x zápisy xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx navazovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nejde-li o xxxxxxx, xxx vzniká xxx xxxx. Protože x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedochází x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navazovat xx zápis předchozí, xxxx vlastnické právo xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx notář xxxx xxxxxx komisař xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx deklaratorní. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí (2.3.2017), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx vklad (6.3.2017), xxxxxx navrhovaný xxxxx xxxxxxxxxx na dosavadní xxxxxx v xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vkladové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxx, se xxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu k xx xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx dědic xx zůstaviteli, nabyl xxxxx (neobdarovaný) z xxxxxx, trvá xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přehlíží xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x povolení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx vlastnického (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxx xxxxx], xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx státní moci, x níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§460 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“); xxxxx xxxxxxxxxx §3069 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v době xxxxx xxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx dědictví vychází – x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxx návrhu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitele. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1, 3 x 4 x. x. ř.) závazné xxx účastníky xxxxxx x v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx, xxxxxxx xxxxx x jiné orgány, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 4.11.2016, xx. xx. 21 Xxx 3081/2016).
24. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ní xxx xxxxx až xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx učinit xxxx xxxxx xxx, xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušný xxxxx patřil do xxxxx dědictví. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §579 xxxx. 1 xxx. zák. však xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx založený xx xxxx života xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx výhradně xx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.11.2011, sp. xx. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2012). Xxxxxxx zůstavitele x darování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx smlouvy xxxxxx x době smrti xxxxxxxxxxx xx pasiv xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx dědici xxxxx §470 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílů x xxxxx uvedeného xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx dědictví), xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumu rozhodnutí xxxxx (§17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx navrhovaného vkladu xx xxxxxxxxx zápisy x katastru xxxx xxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx až xxxx, xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxxx vklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnou xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu rozhodnutím xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx neznamená, že xx žalobce x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxx závěry xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx však xxx možnost účinně xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxx řešení xxxx xxxxxxxxxx, ať už xxx x otázky xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x je xxxxx xxx umožnit, xxx xx xx xxxx xxxxx skutečnostem mohli xxxxxxxx x aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx žalobce a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vycházet x jiné xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxx skutkových zjištění, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení [srov. xxxxxx xx xxx 12.4.2016 sp. zn. X. XX 2315/15 (X 64/81 SbNU 99), ze xxx 10.8.2017 xx. xx. X. XX 615/17 (X 148/86 XxXX 485), xx xxx 27.2.2018 xx. xx. XX. XX 233/17 (X 34/88 XxXX 479)].
28. Nepředvídatelným xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx možná [viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2011 xx. xx. XX. XX 2804/10 (X 81/61 SbNU 269)].
29. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx, odkázal xx ni, byť xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úřad, xxxxxx xxxx argumentaci k xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx již x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xx překvapivý, xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x vady xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), se xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243d xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx x katastrálního xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ohledně dvou xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxx xxxxxx, jednak x důvodu neodůvodněnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proto, xx x ohledem xx výsledek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho prospěch x současně xxxxxxxxx, xxx xxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx zjištěno, xx xxxxx nebyl oprávněn xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx.
X odvolání žalobce xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x proběhnuvšímu pozůstalostnímu xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx nemovitostí.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx podkladě xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru xx xxxx i xxxxx, xxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx), kterou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx poté, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2011, xx. xx. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, XXXX:XX:XX:2011:31.XXX.3905.2008.1
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 3546/2010
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 3207/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.2.2016, xx. xx.21 Cdo 5046/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.2010, xx. xx. 21 Xxx 2674/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.8.2019, sp. xx. 24 Xxx 3293/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1972/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2016, xx. xx. 21 Xxx 3081/2016
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 1607/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Cdo 1794/2019