Xxxxxx věta
Návaznost xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx darovací xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, co xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dědicům, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx s právními xxxxxx předcházejícími podání xxxxxx xx povolení xxxxxx podle darovací xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 256/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.10.2019, sp. xx. 4 Co 68/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxx 6.3.2017 xxxxx u Katastrálního xxxxx xxx Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.12.2012, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxxx dne 8.9.2013, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 378073/4468333 x xxxxx xxxxxxx x. x. 1 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x spoluvlastnického xxxxxx xx xxxx 756146/2234166 x celku pozemku x. č. 2 x xxxxxxxxxxxx území X., evidovaných xxxx xxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxxxxxxxx řízení M. X. (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx řízení“).
2. Xxxxxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxxxx kraj, Katastrální xxxxxxxxxx K., rozhodnutím xx dne 7.4.2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx obsahem předložených xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nenavazuje xx xxxxxxxxx zápisy v xxxxxxxx [§17 odst. 1 písm. g) xx xxxxxxx x §17 xxxx. 4 x §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zákon“)].
3. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx 4.5.2017 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplatnou částečně, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1/6 x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tím, xx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíly xx nemovitostech xxxxx xxxxxxx, xxxx dědic xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splynutím, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx závazek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „soud prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2018, č. x. 38 X 41/2017-56, žalobu zamítl (xxxxx I.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.), neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxx odůvodněn xxxxxxx předložených listin xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx 4/6 xx uvedených nemovitostech, xxxxxxx xxxx (katastrální xxxx) xx vázán xxxxxxx na vklad, x proto xxxxxx xxxxx vklad povolit, x xx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxx).
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2019, x. j. 4 Co 68/2019-77, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), xxx xxxxxxxxx xxx, že navrhovaný xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nenavazuje na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx].
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx zapsáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, brání xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, byl-li návrh xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k proběhnuvšímu xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxxxxxxx xxx, že xx dědice „přešel x závazek dárce xxxxxxxxx xxxxxxx obdarovanému xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx darování xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx té xxxxx daru, který xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navazuje. Navrhl, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx vyhověno, popř. xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Účastník xxxxxx xx x napadeným xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx xxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
11. V xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru je xxxx i tehdy, xxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx obdarovaného (xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx zůstavitelem, xxxx xxxxxx, xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podílů oběma xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, že xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že dne 4.12.2012 uzavřel xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 8.9.2013, xxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxxx obdarovaným, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4/6 xxxxxxx xxxx. č. 2, xxxxx součástí xx xxxxxx x. x. 3, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Ž., x ve xxxx 4/6 xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxxxxxxxxxx území X. Xxxxx xx xxxxx xxx podán 6.3.2017, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, 24 X 785/2013-211, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.2.2017, x. x. 24 X 785/2013-244, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podílů 366649/744722 xx prospěch X. X. x 378073/744722 xx xxxxxxxx X. Č. x 4/6 xxxxxxx parc. x. 2, jehož xxxxxxxx xx stavba x. p. 3, xxx x katastrálním xxxxx Ž., x x 1/6 xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxxxxxxxxxx území X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.3.2017.
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx katastrálního xxxxxx xx xxxxx zákona x. 298/2016 Xx.
15. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2011, sp. xx. 21 Cdo 3546/2010 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx jsou veřejnosti xxxxxxxxx xx xxxxx://xxxxx.xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx), vysvětlil, xx x xxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx orgánem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x nové xxxxxxxxxx x meritorní xxxxxxxxxx xxxx, o xxx xxxxx zákona dříve xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx věci, o xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bezvýslednosti xxxxxx před správním xxxxxxx. Podstata projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje, aby – bez ohledu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx – požadoval nové xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x soudu x xxxx xxxx rozhodnutí xx věci, xxxxxxx-xx xxxx k xxxxx xxxxxxx, xxx správní xxxxx. Nové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by bylo xxxx výsledky vázáno, x xxxxxxxx, xx xxxx nebo xxxx xxxxxx xxx budou – v xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx vráceny správnímu xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
16. Xx-xx xxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx téže xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před správním xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx soud xx x xxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxx rozsahu, x xxxx x xxxx byl xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx x úvahu právě x xxx ta xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x mohl xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx zde xxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znovu xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §250x x. x. x.) x xxxx xxxx. Také xxxxx se v xxxxxxxxxx §250x xxxx. 3 x. x. x. předepisuje, že xxxxxxxxx rozhodování soudu xxxx xxx (xxxx. xx vymezeném rozsahu) xx, xx (xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Uvedené x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx znamená, xx soud, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, se xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znovu xxxxx xxxxxx návrh) věcí xxxxxxx xxx x xxxxx těch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx limitů, xxx xxxx stanoveny xxx xxxxxxxxxx o takové xxxx samotnému katastrálnímu xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxx xx xxxxxxxx zapsáno, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x následném (xxxxxxxxxxx) soudním xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx (xxxx k xxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 1607/2013, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 21 Cdo 3207/2014, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2016, xx. xx. 21 Cdo 5046/2014).
18. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx závěr xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, účinném xx 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx §17 katastrálního xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.8.2019, xx. xx. 24 Xxx 3293/2018, usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1794/2019, případně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1972/2019).
19. Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx listiny, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx
x) splňuje náležitosti xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx,
x) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x) právní jednání xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) x xxxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx x dosavadními xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx který xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zda x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxxxx oprávněni xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx volnosti xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxx,
x) navrhovaný xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v katastru; x xxxxxx hlediska xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vkladu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx současně x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx 1 xx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx řízení, dosavadních xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých vlastníkem xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx katastrálního úřadu xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx navazoval xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [§17 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nově vznikající xxxxx x xxxxxxxxxxx xx odvozováno od xxxxxxxxxxx práva k xxxx nemovitosti, x xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx navazovat v xxxxxxxxxxx xxxxxxx související xxxx, nejde-li x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx nová. Protože x poměrech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx nově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxx zapsaného x katastru.
22. Doručením xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, kterým xxxxx xxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílů, xxxxxxxxxxxxx úřadu, bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (2.3.2017), xxxxx předchází xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx vklad (6.3.2017), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx souslednost právně xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zápisem x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xx xxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §17 xxxx. 1 xxxx. x) věta xx středníkem katastrálního xxxxxx, se xxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx argumentace xxxxxxx, xxxxx které xx vztahu x xx xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx xx zůstaviteli, xxxxx xxxxx (neobdarovaný) x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dědice x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx navazuje, přehlíží xxxxxxx povahu vkladového xxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje xxx o povolení xxxxxx práva do xxxxxxxx [pravomocí rozhodovat x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx vlastnického (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxx nadán], xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx státní moci, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§460 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“); podle xxxxxxxxxx §3069 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – v řízení, xxxxx lze zahájit x xxx návrhu, xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxx dědictví jedinému xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx dědických podílů, xxxx schvaluje dohodu xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxxx x řízení x dědictví xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 3 x 4 x. x. ř.) xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, též pro xxxxx, xxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx, xxxxxx, které xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4.11.2016, sp. xx. 21 Cdo 3081/2016).
24. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potud, že xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx podán xx xx xxxx smrti, xxx xxxxx xxxxxx xxxx závěr xxx, xx v xxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušný xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §579 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx nezanikl jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx života xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx výhradně xx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2011, xx. xx. 31 Cdo 3905/2008, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2012). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx dědici xxxxx §470 xxx. xxx. odpovídají. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxx dědických podílů x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx, xx by xx vkladovém xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§17 odst. 4 katastrálního zákona) xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
25. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru není xxxx, xxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx darovací smlouvy xx xxxxxxxx obdarovaného (xxxxxxx x dědiců), xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx dědictví xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílů xxxxx dědicům, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxx dědiců, nabylo xxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx neznamená, že xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx znát xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxx být zřejmé, xxxxx otázky xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx už xxx x otázky xxxxxxxx, nebo xxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx, aby xx ke xxxx xxxxx skutečnostem mohli xxxxxxxx x aby xxxxx xxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx poučil, xx xxxxx vycházet x xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx mohou předvídat xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxx xx dne 12.4.2016 xx. xx. X. ÚS 2315/15 (X 64/81 XxXX 99), xx xxx 10.8.2017 xx. zn. X. ÚS 615/17 (X 148/86 XxXX 485), xx xxx 27.2.2018 sp. zn. XX. XX 233/17 (X 34/88 XxXX 479)].
28. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobci a xxxxxxxxx řízení muselo xxx xxxxx, že xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx [xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2011 xx. xx. XX. XX 2804/10 (X 81/61 SbNU 269)].
29. X posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xx možná, xxxxxxx xx ni, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úřad, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za překvapivý, xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně nepovažoval xx podstatnou.
30. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x vady xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. ř.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. a) x. x. ř. zamítl.
Anotace:
Žalobce xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx smlouvy, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx zamítl, jednak x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proto, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx rozsudkem xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxxxx, že navrhovaný xxxxx xxxx odůvodněn xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx podkladě xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx je xxxx i tehdy, xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x dědiců), xxxxxx xxxxxxx xx zůstavitelem, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx potvrzující xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oběma xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx zapsán xxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2011, xx. zn. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, XXXX:XX:XX:2011:31.XXX.3905.2008.1
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.4.2011, sp. xx. 21 Xxx 3546/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 21 Cdo 3207/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. xx.21 Xxx 5046/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2010, xx. zn. 21 Xxx 2674/2008
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.8.2019, sp. zn. 24 Xxx 3293/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1972/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.11.2016, xx. zn. 21 Xxx 3081/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.2.2014, sp. zn. 21 Xxx 1607/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1794/2019