Xxxxxx věta
Návaznost navrhovaného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxx dána, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxx), kterou uzavřel xx zůstavitelem xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dědicům, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx č. 256/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.10.2019, xx. xx. 4 Xx 68/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx dne 6.3.2017 xxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx darovací xxxxxxx ze xxx 4.12.2012, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx X. X. xxxxxxxx dne 8.9.2013, x xx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 378073/4468333 x xxxxx pozemku p. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx R. x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 756146/2234166 x xxxxx pozemku x. x. 2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení X. X. (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx řízení“).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx xx dne 7.4.2017, xxxxx xx vklad xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [§17 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §17 xxxx. 4 x §18 odst. 1 xxxxxx č. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“)].
3. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 4.5.2017 xx žalobce domáhal xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx nahradil rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx rozpor xx xxxx spoluvlastnického xxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx přesahujícím podíl xx xxxx 1/6 x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx by navrhovaný xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx x rozsahu, ve xxxxxx spoluvlastnické xxxxxx xx nemovitostech nabyl xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x účastníku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2018, č. x. 38 C 41/2017-56, xxxxxx zamítl (xxxxx I.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.), neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx zjištěno, že xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx výši 4/6 xx uvedených xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxx na xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx, nebyla xx strany xxxxxxx xxxxxxx).
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze (dále xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx ze dne 24.10.2019, č. x. 4 Xx 68/2019-77, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxxx X.) x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.), což xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí [§17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx zapsáno xxxxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (jednoho x dědiců) xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx uzavřel jako xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 písm. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], což xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ ohledně xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navazuje. Navrhl, xxx byl rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxx tento xxxxxxxx zrušen a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx dovolání žalobce xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. s. x.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx), zastoupenou xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští.
10. Xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxxx zápisy x katastru xx xxxx x tehdy, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jednoho x dědiců), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, podán xx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxx zapsán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, nabylo právní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxx.
13. X hlediska xxxxxxxxxx stavu je xxxxxxxxx, xx xxx 4.12.2012 xxxxxxx zůstavitel xxxxxxx dne 8.9.2013, xxxx xxxxx, x xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxx 4/6 xxxxxxx xxxx. x. 2, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. p. 3, xxx x xxxxxxxxxxxx území Ž., x xx xxxx 4/6 xxxxxxx parc. x. 1 v xxxxxxxxxxxx xxxxx R. Xxxxx xx xxxxx xxx podán 6.3.2017, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, 24 X 785/2013-211, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, č. x. 24 D 785/2013-244, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 366649/744722 ve xxxxxxxx X. X. x 378073/744722 ve xxxxxxxx X. Č. k 4/6 xxxxxxx parc. x. 2, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 3, xxx x katastrálním xxxxx Ž., a x 1/6 pozemku xxxx. č. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právo x xxxxx nemovitostem xxxx dle tohoto xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.3.2017.
14. Vzhledem x datu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx zapotřebí posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 298/2016 Sb.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 3546/2010 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxxx xx https://nsoud.cz, xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x nové xxxxxxxxxx x meritorní rozhodnutí xxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx věci, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obdobný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx. Podstata xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje, aby – xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytvořenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu – xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxx x xxxxx x xxxx nové xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxx x jiným xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Nové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx věc xxxxx – x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx x nich xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx řízení – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
16. Xx-xx činností soudu x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která (xxx) xxxx předmětem xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxx rozsahu, x xxxx x xxxx byl xxxxxxxx (x povinen) správní xxxxx; bere xxxxx x xxxxx xxxxx x xxx ta xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx orgán. Xxxx xxx totiž xx xxxxx správního xxxxxx rozhoduje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §250x o. x. ř.) x xxxx xxxx. Xxxx xxxxx se v xxxxxxxxxx §250x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být (xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx, co (již) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx podané xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx a rozhoduje xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx na vklad xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxx projednává x xxxxxxxxx znovu právě xxxxxx xxxxx) věcí xxxxxxx jen x xxxxx těch zákonných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stanoveny xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx samotnému katastrálnímu xxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) soudním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x téže xxxx (xxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 1607/2013, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 3207/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. xx. 21 Xxx 5046/2014).
18. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xxxxxxx xx 31.12.2013, zcela xx prosadí xxxx x případě xxxxxxxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 24 Xxx 3293/2018, usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1794/2019, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1972/2019).
19. Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx
x) xxxxxxx náležitosti xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx,
x) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x) právní xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx,
x) účastník xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx právního xxxxxxxx,
x) x obsahu listiny x x xxxx xxxxxxxxx s dosavadními xxxxxx v katastru xxxx xxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, zejména zda x dosavadních zápisů x katastru nevyplývá, xx xxxxxxxxx vkladového xxxxxx nejsou oprávněni xxxxxxxx s předmětem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, která xx xxxxxxxxx právního xxxxxxx,
x) navrhovaný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; x tohoto xxxxxxxx xxxx xx překážku xxxxxxxx vkladu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx v katastru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx listinami, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx však xxxx xxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 4 xxxxxxxxxxx katastrální xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x na základě xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x agendového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dále xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1. Tyto xxxxxxxxxxx katastrální úřad xxxxxx podle stavu, xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na vklad.
21. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx navazoval xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx [§17 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxx vznikající xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nemovitosti, x xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx navazovat v xxxxxxxxxxx xxxxxxx související xxxx, nejde-li x xxxxxxx, xxx vzniká xxx nová. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto práva, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předchozí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx komisař xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Vznik xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx na xxxxxx xxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (2.3.2017), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (6.3.2017), xxxxxx navrhovaný vklad xxxxxxxxxx na dosavadní xxxxxx x katastru; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx logické mezery xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vkladové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx předvídanou xxxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx. g) xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se zde xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle které xx xxxxxx x xx xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, nabyl xxxxx (neobdarovaný) z xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dědice x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx o povolení xxxxxx práva xx xxxxxxxx [pravomocí rozhodovat x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx není nadán], xxxxx i zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x níž právní xxxxxx dědického xxxxx [§460 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“); xxxxx xxxxxxxxxx §3069 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx použije xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx dědictví xxxxxxx – x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, více dědicům xxxxx xxxxxxxxx podílů, xxxx schvaluje xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Výroky xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx jsou (xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1, 3 x 4 x. x. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx, též xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx xxx každého (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 4.11.2016, xx. xx. 21 Xxx 3081/2016).
24. Žalobci xxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxx nelze učinit xxxx závěr než, xx v xxxx xxxxx xxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §579 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxx platí, xx xxxxxx nezanikl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2011, xx. xx. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx číslem 38/2012). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx patřil x době xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §470 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (závazek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumu rozhodnutí xxxxx (§17 xxxx. 4 katastrálního zákona) xxxxxx xxx katastrální xxxx xxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, byl-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx darovací xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx dárcem, xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxxx vklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dědiců, xxxxxx xxxxxx moci.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce, xxxxx které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Podle ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jakož i Xxxxxxxxxx xxxxx, zákaz xxx. překvapivých rozhodnutí xxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx však xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxxx řízení by xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx xx xxx x otázky xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xx třeba xxx umožnit, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x aby xxxxx xxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poučil, xx xxxxx vycházet x xxxx právní xxxxxx, jiného právního xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení [xxxx. xxxxxx xx xxx 12.4.2016 xx. zn. X. XX 2315/15 (X 64/81 XxXX 99), ze xxx 10.8.2017 xx. zn. X. ÚS 615/17 (X 148/86 SbNU 485), xx xxx 27.2.2018 sp. xx. XX. ÚS 233/17 (X 34/88 SbNU 479)].
28. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx muselo xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx možná [xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2011 xx. xx. XX. XX 2804/10 (X 81/61 SbNU 269)].
29. X posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx věděl, xx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx, odkázal xx xx, xxx xxxx alternativní xxx xxxxxxxxxxx úřad, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx již v xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji soud xxxxxxx stupně nepovažoval xx podstatnou.
30. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, správné x xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. zamítl.
Anotace:
Žalobce xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx svůj xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx, jednak x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vkladová listina xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx prospěch x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx odůvodněn xxxxxxx předložených xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x proběhnuvšímu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nenavazuje na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx otázky, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xx xxxx i tehdy, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xx xxxxxxxx obou xxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.11.2011, sp. xx. 31 Cdo 3905/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx, XXXX:XX:XX:2011:31.XXX.3905.2008.1
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2011, sp. xx. 21 Xxx 3546/2010
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 3207/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. xx.21 Xxx 5046/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2010, xx. xx. 21 Xxx 2674/2008
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 21.8.2019, sp. zn. 24 Xxx 3293/2018
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2020, sp. xx. 24 Xxx 1972/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2016, xx. xx. 21 Xxx 3081/2016
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. zn. 21 Xxx 1607/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, sp. xx. 24 Xxx 1794/2019