Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, byl-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx darovací xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jednoho x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx až xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí dědictví xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě byl xxxxxx xxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §17 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 256/2013 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 24.10.2019, sp. xx. 4 Co 68/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxx 6.3.2017 xxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.12.2012, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxxx dne 8.9.2013, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 378073/4468333 z xxxxx xxxxxxx p. x. 1 v xxxxxxxxxxxx území X. x spoluvlastnického xxxxxx xx xxxx 756146/2234166 x celku xxxxxxx x. x. 2 x xxxxxxxxxxxx území X., xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (dále xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx K., xxxxxxxxxxx xx dne 7.4.2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx vklad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak x xxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nenavazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [§17 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §17 odst. 4 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „katastrální xxxxx“)].
3. Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 4.5.2017 xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplatnou xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx přesahujícím xxxxx xx výši 1/6 x xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx navrhovaný xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, protože x xxxxxxx, ve xxxxxx spoluvlastnické podíly xx nemovitostech xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx zůstaviteli, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx x darovací xxxxxxx zanikl xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x účastníku xxxxxx xxxxx xxxxxxx zůstavitele x xxxxxxxx smlouvy xxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2018, x. x. 38 X 41/2017-56, xxxxxx zamítl (xxxxx X.) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), neboť xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx zjištěno, že xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx x podílem xx xxxx 4/6 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (katastrální xxxx) je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x proto nebylo xxxxx xxxxx povolit, x xx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx strany žalobce xxxxxxx).
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2019, x. x. 4 Xx 68/2019-77, xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.), xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pozůstalostnímu řízení xxx nenavazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí [§17 xxxx. 1 písm. x) katastrálního xxxxxx].
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx dědicům xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx, v jehož xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, brání xxxxxx téhož práva xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x dědiců) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s xxx xxxxxxxxxx uzavřel xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx má xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx x závěru, xx navrhovaný xxxxx xxxxxxxx k proběhnuvšímu xxxxxxxxxxxxxxx řízení již xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx [§17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], což xxxxxxxxx tím, že xx xxxxxx „xxxxxx x závazek xxxxx xxxxxxxxx převést xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x darovací xxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx navazuje. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že žalobě xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxx řízení xx x napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního řádu) xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx), xxxxxxxxxxx advokátem, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
10. Xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx navrhovaného vkladu xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru xx xxxx x xxxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx vkladu podle xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx obdarovaného (xxxxxxx x dědiců), kterou xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx potvrzující nabytí xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx podílů oběma xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx zapsán xxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx právní xxxx. Protože xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx dovolání xxxxxxx xxxx.
13. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxx, že xxx 4.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 8.9.2013, xxxx xxxxx, s xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvu, jejímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxx 4/6 xxxxxxx xxxx. x. 2, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 3, vše x xxxxxxxxxxxx území X., x ve xxxx 4/6 xxxxxxx xxxx. x. 1 v xxxxxxxxxxxx území X. Xxxxx na xxxxx xxx xxxxx 6.3.2017, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxx usnesením xx xxx 23.6.2016, 24 X 785/2013-211, xx znění opravného xxxxxxxx xx dne 6.2.2017, x. x. 24 X 785/2013-244, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 366649/744722 xx xxxxxxxx X. X. x 378073/744722 ve xxxxxxxx X. X. k 4/6 pozemku xxxx. x. 2, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 3, xxx v katastrálním xxxxx X., x x 1/6 pozemku xxxx. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx 2.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nemovitostem xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.3.2017.
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je projednávanou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx zákona x. 298/2016 Xx.
15. Xxxxxxxx soud xxx x rozsudku xx xxx 29.4.2011, sp. xx. 21 Xxx 3546/2010 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxxx xx xxxxx://xxxxx.xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxxxx, xx v řízení xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgánem, podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx, o xxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx věci, o xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxx xxxxxxxxxxx správnosti (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bezvýslednosti xxxxxx xxxx správním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí stejné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx řízení xxxx správním orgánem, xxxxx vyčerpal x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx spokojen s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx – bez ohledu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené vytvořenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu – požadoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxx rozhodnutí xx věci, dospěje-li xxxx x jiným xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Nové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxx výsledky xxxxxx, x zaručuje, že xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx budou – x takovém xxxxxxx, x xxxxx x xxxx bylo xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx řízení – xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřeny x xx xxxxxxx xxx vráceny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
16. Xx-xx xxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která (xxx) byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) zabývá x takovém xxxxxxx, x xxxx k xxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx x úvahu xxxxx x jen xx xxxxxxxxxxxx kritéria, xxxxx xxx x mohl xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxx xx vymezeném rozsahu (xxxx. §250f o. x. x.) x xxxx věci. Xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx §250b odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodování soudu xxxx xxx (příp. xx vymezeném xxxxxxx) xx, xx (xxx) xxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Uvedené x posuzované věci xxxx xxxx znamená, xx soud, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, se xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxx zákonných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stanoveny xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx samotnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xx xxx právo do xxxxxxxx xxxxxxx, jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se uplatní xxxx x následném (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxx xxxx (xxxx k tomu xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 1607/2013, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.9.2015, xx. zn. 21 Cdo 3207/2014, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.2.2016, sp. xx. 21 Cdo 5046/2014).
18. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zaujal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 katastrálního zákona (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2019, xx. zn. 24 Xxx 3293/2018, usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Cdo 1794/2019, případně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1972/2019).
19. Xxxxx ustanovení §17 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx katastrální xxxx xxxxxx x xxxxxxxx listiny, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx,
x) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovaný xxxxx,
x) xxxxxx jednání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx formě,
d) xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx souhlas xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) x xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx zápisů x katastru xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; x tohoto xxxxxxxx xxxx xx překážku xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx současně x xxxxxxx xx xxxxx listinami, xxxxx xxxxxxxxx vkladové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxx mít náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 katastrálního xxxxxx, xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx 1 až 4 xxxxxxxxxxx katastrální xxxx xx xxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx, dosavadních xxxxxx x xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxx, x agendového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx informačního systému xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1. Tyto xxxxxxxxxxx katastrální xxxx xxxxxx xxxxx stavu, xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na vklad.
21. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx zápisy v xxxxxxxx [§17 xxxx. 1 písm. g) xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx odvozováno od xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nemovitosti, x xxxxx xx xxxx x zápisy xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx o xxxxxxx, xxx vzniká xxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x katastru.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx notář xxxx xxxxxx komisař xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílů, xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxx xx officio zahájeno xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx deklaratorní. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (2.3.2017), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx vklad (6.3.2017), xxxxxx xxxxxxxxxx vklad xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x navrhovaným xxxxxxx xxxxx vkladové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx předvídanou ustanovením §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se zde xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx argumentace xxxxxxx, xxxxx které xx vztahu k xx xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx dědic xx xxxxxxxxxxx, nabyl xxxxx (xxxxxxxxxxxx) z xxxxxx, trvá xxxxxxx xxxxxx dědice x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x proto xxxxxxxxxx vklad xxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxxxx, přehlíží xxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad rozhoduje xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx [pravomocí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx vlastnického (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxx nadán], xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx, x xxx právní xxxxxx dědického xxxxx [§460 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“); xxxxx ustanovení §3069 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx zůstavitele] při xxxxxxxx dědictví vychází – v xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxxx, xxxx dědicům xxxxx dědických xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dohodu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pravomocné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxx zůstavitele. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 3 x 4 x. x. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxx pro účastníky xxxxxx, též xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou závazné xxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 4.11.2016, sp. xx. 21 Cdo 3081/2016).
24. Žalobci xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návrh xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle ní xxx podán xx xx xxxx smrti, xxx xxxxx učinit xxxx závěr xxx, xx v době xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx patřil do xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §579 odst. 1 xxx. xxx. xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx nezanikl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx věci xxxxxxx, xx nejde x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vázána xxxxxxxx xx jeho xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2011, sp. zn. 31 Cdo 3905/2008, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2012). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx smrti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §470 xxx. xxx. odpovídají. Přestože xxxxxxxx potvrzující xxxxxx xxxxxxxx xxxx dědicům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zůstavitele x darovací xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx dědictví), xxxxxxxxx xx, že xx xx vkladovém řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 4 katastrálního zákona) xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxx), xxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxxxxx, jako dárcem, xxxxx až xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx vklad darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnou xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu rozhodnutím xxxxxxxxxxx.
27. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Ústavního xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, zákaz xxx. překvapivých xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxxxxx řízení xxxx xxxx znát xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vynese xxx xxxxxxxxxx. Xxxx však xxx xxxxxxx účinně xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Žalobci a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx řešení xxxx xxxxxxxxxx, ať xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x je třeba xxx umožnit, xxx xx ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx nezbytné, xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx právního xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxx ze xxx 12.4.2016 xx. zn. X. ÚS 2315/15 (X 64/81 XxXX 99), xx dne 10.8.2017 xx. xx. X. XX 615/17 (X 148/86 SbNU 485), ze dne 27.2.2018 xx. xx. XX. XX 233/17 (X 34/88 XxXX 479)].
28. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí tehdy, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx muselo xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx [xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.4.2011 xx. xx. XX. XX 2804/10 (X 81/61 XxXX 269)].
29. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednak věděl, xx právní kvalifikace xx xxxxx, xxxxxxx xx xx, byť xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx argumentaci x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxx. Proto nelze xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx otázky, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxxxx x vady xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), xx xx spisu xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx svůj xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxx, a xx ohledně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxx xxxxxx, xxxxxx x důvodu neodůvodněnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí katastrálního xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx zamítl. Dovodil xxxxxx, xx navrhovaný xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx vklad, vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nenavazuje na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxxx zápisy x katastru xx xxxx x tehdy, xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obdarovaného (xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx zůstavitelem, xxxx dárcem, xxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obou xxxxxx, nabylo právní xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.11.2011, sp. zn. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx, ECLI:CZ:NS:2011:31.CDO.3905.2008.1
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2011, xx. xx. 21 Cdo 3546/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 3207/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. xx.21 Cdo 5046/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2010, xx. zn. 21 Xxx 2674/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. zn. 24 Xxx 3293/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Cdo 1972/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2016, xx. zn. 21 Xxx 3081/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 1607/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1794/2019