Právní věta
Účelem xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x rozhlasovém xxxx xxxxxxxxxx vysílání xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Sb. (xx znění pozdějších xxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxx míru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dotčené xxxxx, xxxx. neúplné xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxxxx odpovědi xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písmeno x) xxxxxx xxxxxx xx xxxx takových xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastními xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adresovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xx třeba odlišit xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx tvrzení, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx názor xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx řešeném xxxxxxxx xx experta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.9.2019, xx. xx. 22 Xx 154/2019, x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 16.5.2019, xx. xx. 16 C 249/2018, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx, x xxx x tomto rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2019, č. x. 16 X 249/2018-51, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxx X. x. x. x. (dále xxx „ xxxxxxxxxx X“) Xxxxx televizi xxxxx xxxx odvysíláním xxxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xx xxxxxx České xxxxxxxx ČT1 xxx 10.10.2018 v 17:40 xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx jednalo x dotazy xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx pokut xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx případech, a xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. x M. H., xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rámci xxxx xxxxxxxxx řešeny. Xxxx xxxxxxxxx však Česká xxxxxxxx odvysílala xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x vytržené x xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx, xxxxxxx x jinak xxxxxxxxxxx informace uvedené x reportáži uvádí xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, ta xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx bezplatně xxxxxxxx, x xxxx povinnosti xxxx bezezbytku xxxx, xx zahájí a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxx zákazníka xxxxxxxxxxx k uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dodavatelů xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx, informovat xxxxxxxxx o podmínkách xxxxxxxxxxx některým z xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákazník xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx mu ze xxxxxx společnosti X xxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, smlouvu x dodávce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemá mnoho, x xx xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyvážena xxxxxxxxxx, xx služby xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx poskytovány bezplatně. Xxxxx je logické, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto povinností xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx maximálně xxxxxxxxxxxxx x srozumitelně, x xx xxx x samotné xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxx. doplňujících xxxxxxxxxxx, xxxxx tvoří nedílnou xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx, přehledně x transparentně vyplývá x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákazník xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx zákazníkovi xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx telefonicky, xxx xx xxxxxxxxxx X xxxx jistá, xx zákazník xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx po xxxxx xxxxx. Xxxx tak xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z textu xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní analýzy, x žádného xxxxxxxxxx xx jiného rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xxxx 2013, xxxxx xxxxx neidentifikovaného, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxxx ve smlouvě x X bylo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednaná xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxx xx xxxxx x souladu xx xxxxxxxxx požadavky i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nejvyšších xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x smluvní xxxxxx je xxx xxxxxxxxx spotřebitele dokonce xxxxxxx v xxx, xx vylučuje právo xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx škody, xxxxx xx mohla vzniknout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X měla x xxxxxxx nesjednání smluvní xxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxx sjednané xxxxxxx pokuty, x xxxx xxxx xxxxxx, xx xx smluvní xxxxxx byla xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx společnost X xxxxxxx minimálně x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx převzatou povinnost xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spolupráce, xxxxxxx i přes xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X vyjít xx xxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokusech o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx oboustranně xxxxxxxx řešení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Společnost X xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx se x xxxxx X. xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účtována xxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx společností X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x novým dodavatelem xxx, xx xxxx xxxxxx by činila xxxxxxx 10.000 Xx xxxxx. Jednání x X. X. probíhalo xxx xx počátku xxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx až x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx reportáže.
Věříme, xx xxxx xxxxxxxx sdělením xxxx xxxxxxx odvysílaná xxxxxxxx nejen uvedena xx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx informace. Xxxxxxxxxx X“
2. Xxxxxxxxx xx domáhala uveřejnění xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědi xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x pořadu Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2018 s xxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neúplných xx xxxxx zkreslených xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx v §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení x xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pravou xxxx. Zčásti xxx x prezentaci vlastní xxxxxxxx, zčásti x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2019, x. x. 22 Xx 154/2019-77, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Korigoval xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že nevyhovuje-li xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxx odpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje. X xxxx věci xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx napadáno xxxxxx xxxxxxxxx x tendenční xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně poskytnout xxxxxxxx vyjádření na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx by xxxx xxxx výhrady x xxxxxxxxx reportáži xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vesměs xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §40 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx zákona [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxx třetí osoby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 17.2.2004, xx. xx. XXX. XX 73/02, byť x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx má-li xxx x reakci xx xxxxxx sdělení xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx na posouzení xxxxxxx odpovědi x xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu, xx-xx xxxxxxxx reagováno xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení xxxxxx xxxx otázka nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokyny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx například xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006, xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 130/2010, xx ze xxx 30.6.2005, sp. xx. 30 Xxx 2819/2004. Xxxxxxxx soud xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx pořadu, xxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeních. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neobjasnily, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx proč xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pasáže, aby xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx označila xxxxxxxxxxx xxxxxx, nakolik xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. XXX. XX 73/02, x xxxxxxx xxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2001, xx. zn. 30 Xxx 214/2000, xx xx nepřiléhavý, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx by výjimka xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxx obsažené xx čl. 28 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 2010/13/XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínkami, xxx též obecně x x xxxxxxx xx xxxx odpovědi xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx omezována práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátního xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx. Dovolání xx xxxxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxx §35 xxxx. 1 vysílacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jména xxxx xxxxx pověsti xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxx osoba xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Provozovatel vysílání xx xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx rozsahu napadeného xxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxx této xxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílacího xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx vyjadřující xxxxxx šíření sporného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxxxx x. 46/2000 Xx., o xxxxxxx x povinnostech při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dikce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx se xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx stejným xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyslovené x xxxxxx x tiskovém xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx vztáhnout x xx xxxxxx §35 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. X xxx xxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxx xxx x návaznosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 2159/2008 (xxxxxxxxxxx xxx X 8155 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Beck, xxxx jen „Soubor“), xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědi je xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zpřesnit. Není-li xxxx xxxxxxxx navržené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xx uveřejnění xxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xx uplatňovaný xxxxx xxxxxxxx obsahoval xxxxxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx sdělení, xxxxxxxxx x sobě obecné xxxxx žadatele, xxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sdělení, xxx jednalo xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx vývoj, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxx znění, xxxx. Xxx xxxxxxx, xxx požadovaná xxxxxxx xxxxx sporné xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx být xxxxxx xxx daný xxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, xx. xx. 30 Xxx 2636/2006). Xxxxxxxx soud xxxxxx dovodil, že xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zasahující xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxxxxx vystačit xxxxxx x xxxxxxxx úvahami, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx konfrontovat xxxx xxxxxxxxxx se zněním xxxxxxxx požadované xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zkreslující xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxx xx přiměřená. Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyložit x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Xxx 3312/2016, Xxxxxx X 16132). Xx tedy xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xx pravou xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.2.2007, sp. zn. 30 Xxx 2612/2006, Xxxxxx C 4872, xxxxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
11. X odkazované xxxxxxxxxx xxx vyplývají jak xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědi, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhované xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx požadavkům vyhověl. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx odpovědi (odstavec 1) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kameru xxxxxxxxx režimu §35 xxxx. 2 vysílacího xxxxxx, xxxxx neuvádí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu), xxxxx vysvětluje xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. X odstavcích 2 a 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx vyplývá), jednak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx smluv xxx xxxxxxxxxxx vymezení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případy xxxx zákazníků. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správný x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx odstavců 1, 2, x 4 xxxxxx.
12. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx označeno xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx vlastními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adresovaných třetí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx publikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx autora. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxx zainteresované xx xxxxxxx xxxxxxxx xx experta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aspekty xxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx využívá v xxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxxxxx zejména x publicistických xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (jeho xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x významných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx postoje xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se vyjadřuje x xxxxxxxxx aktuálním xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx záležitosti xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxx vlastního xxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hodnotícího činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xx xx xxxxxxxx xxxxx zprostředkovávala xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xx výsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx netýká xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přípustnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx vtělených xxxxxxxxx do uzavíraných xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x odbornými xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxx §35 vysílacího xxxxxx xx nutno xxxxxxx, xx x x xxxxx xxxx xxxxxxx míní sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx výjimka xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx skutková xxxxxxx, xxxxxx rozšiřovat xxxxx povinností xxxxxxxx xx základního xxxxxxxx xx jiná než xxxxxxxx xxxxxxx). Proto x xxxxxxx této xxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxx xxx dovolatelce xxxxxxxxxx x tom, xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx konkrétního xxxxxx, xx-xx odpovědí xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věnovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tiskového xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xx informaci x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxx sdělením xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v případě xxxx xxxxxxxxxxx zákazníků (xxxxxxxx 6 žaloby), x xxxx tedy xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, pokud xxxx podána xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Citovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statků dotčené xxxxx x navrhovanou xxxxxxxx (obsahující xxx xxxx jiné xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nějž x odůvodnění xxxxxxxx xxxx zcela zjevný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx soud xxxxx i ve xxxxxx k tomuto xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx ovšem třeba xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 6 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx právě dva xxxxxxxxx zobrazené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx.
16. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx (k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2014, xx. xx. 25 Xxx 3171/2013, x xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 25 Xxx 1970/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 89/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. x X. X. (odstavec 6 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx nákladového výroku (§243x odst. 1 x. x. ř). Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx odpovídající xxxx xxxx rozsudku x věc mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx, x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořadu žalované, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx dotazy x xxxxxxxx její xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pořadu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx požadovaná xx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §35 zák. č. 231/2001 Xx., xxx xx svého xxxxxx (xxxxxxx skutková xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xx věci xxxxx, xx odpověď xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx neuvádí, xxxxx xxx částečně xxxxx požadavku na xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx xx xxxxxx sdělení xxxxxxx osob xxxxxxxxx x reportáži, xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že xx uplatní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 231/2001 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx pravdivou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. XXX. XX 73/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xx takováto xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxxxxxx úprava ochrany xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x mediálních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odpovědi, má-li xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. zn. 30 Xxx 2159/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, xx. xx. 30 Cdo 2636/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Cdo 3312/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 30 Xxx 2612/2006