Xxxxxx věta
Účelem xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vysílání xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx pravou míru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dotčené xxxxx, xxxx. neúplné xx xxxxx xxxxxx zkreslující xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědi xxxxxx xxxx vyhovět v xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx odpovědi xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout. Xxxxxxx x povinnosti uveřejnit xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové povahy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sdělení xx xxxxxx adresovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x využitím publikačního xxxxxxxxxx rozhlasového xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx odlišit xxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, využije xxxxxxx xx xxxxx osoby xxxxxxxxxxxxxx xx řešeném xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 10.9.2019, xx. zn. 22 Xx 154/2019, x xxxxx výroku, jíž xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 ze xxx 16.5.2019, xx. xx. 16 X 249/2018, xxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zamítnuta žaloba xxxxxxx shodné xxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx; xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2019, x. x. 16 X 249/2018-51, zamítl xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x pořadu Xxxxx ovce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxx X. x. x. x. (dále xxx „ společnost X“) České xxxxxxxx xxxxx před odvysíláním xxxxxxxxx x názvem „Xxxxxxxxxxx kancelář – Xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xx kanálu České xxxxxxxx XX1 xxx 10.10.2018 x 17:40 xxx poskytla xx xxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx k okolnostem xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx J. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxx byly x rámci této xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu x vytržené z xxxxxxxx. Xxx došlo xx zkreslení informací x reportáži xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx K xxxxxxxxx, xxxxxxx x jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx pravou xxxx.
Xxxxx xxx x činnost xxxxxxxxxxx X, ta xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx bezplatně xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx bezezbytku xxxx, xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx pro zákazníka xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x dodávce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákazníkem, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx jedna x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx, informovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx K xxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxxx výše, smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x určitou xxxx x xxxxx xxxxxx setrvat.
Povinností zákazník xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx více xxxx je xxxxxx xxxxxxx zásadní, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx služby xxxxxxxxxxx K jsou xxxxxxxxxxx poskytovány xxxxxxxxx. Xxxxx xx logické, xx pro případ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sjednána xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přehledně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednostránkové xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, a také x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx telefonicky, xxx xx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx smlouvu xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx. Není xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zkreslovány.
Jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, x žádného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 2013, jinak xxxxx neidentifikovaného, x xxxxx xx x xxxxxxxxx opírá X. X., xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx ujednání x smluvní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x X bylo xxxxxxxx. Xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X na xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nárok. Xxxx xxxx škody xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx X využívána xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx zákazníky, xxx X. J. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx dodavatelem. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X nad xxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxx snahu xxxxxxxxxxx X xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokusech o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxx zaplatil. Společnost X tedy xxx xxxxxx možnost se x xxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vzniklé xxxxxxx. Xxxx X. X. xxxx jiné nebyla xxxxxxx xxxxxx účtována xxxxx, xxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx společností X xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx její xxxxxx xx činila xxxxxxx 10.000 Xx xxxxx. Xxxxxxx x X. X. probíhalo xxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx až x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedena xx xxxxxx míru, xxx xxx xxxxxxxx x chybějící xx xxxxx zkreslené xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx K“
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formulované xxxxxxxx xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx xxx „vysílací xxxxx“), s poukazem xx to, xx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2018 s xxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx zkreslených xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx s právními xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2019, č. x. 22 Xx 154/2019-77, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxx, že nevyhovuje-li xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx to xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť soud xx možnost žalobě xxxxxxx x částečně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx ze xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, jednak xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx neuvádí na xxxxxx xxxx, xxxxx x pokud xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx reportáži xxxxxxx a xxxxxxxxx xx uveřejnění xxxxxxxx xx mohl obstát, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 vysílacího xxxxxx a contrario. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, týkajícím xx vesměs obsahu xxxxxxx třetích xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §40 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx veřejnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak již xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. III. XX 73/02, xxx x na takováto xxxxxxx dopadá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx, zvláštní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xx jít x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §35 vysílacího xxxxxx, x xx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx posouzena xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx zkreslujících x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doposud zcela xxxxxxxx. Dovolatelka xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x aplikaci uvedené xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 30 Xxx 2612/2006, xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 130/2010, či xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 30 Cdo 2819/2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx judikatury – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxxxxx x neúplných a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx proč xxx xxxxx vynechat xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx soud vyslovil xxx porovnání xxxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx. Opomenutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx označila xxxxxxxxxxx xxxxxx, nakolik xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z povinnosti xxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx zákona. Odkaz xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2004, xx. xx. XXX. XX 73/02, x xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.2.2001, sp. xx. 30 Xxx 214/2000, xx xx nepřiléhavý, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxx xx čl. 28 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx č. 2010/13/XX, xxxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neodůvodněnými xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vrátil xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Žalovaná xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxxx přiléhavost argumentů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dovolání za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.), xx splnění zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x televizním xxxxxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejnění xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxx xx tvrzení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx na xxxxxx xxxx, nebo neúplné xx jinak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zpřesňuje. Xxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x je-li xxxxxxxx xxx jeho xxxx, xxx xxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxx patrno, xxx xx xxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílacího xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx textu xxxxxxxxxxx xxxxxx šíření sporného xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) úpravě xxxxxxxx v §10 xxxxxx x. 46/2000 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx předmětných xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x jejich xxxxxx xx se xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx stejným xxxxxx. Závěry xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx výklad §35 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. X xxx aplikaci §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona tak xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 2159/2008 (xxxxxxxxxxx pod X 8155 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx žalobcem navržené xxxxx xxxxxxxx schopno, xxxxxx xxx žalobě xx xxxxxxxxxx odpovědi x tomto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx eventualitu xxxxx xxxx. tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsahoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zahrnoval x xxxx obecné xxxxx žadatele, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx reakcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx eventuálně o xxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx odpovědi xxxxxx x xxxxx možný xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx okolností xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejího znění, xxxx. Xxx xxxxxxx, xxx požadovaná xxxxxxx xxxxx sporné xxxxxxx xx xxxxxx míru, xxxxx být xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x principy klasické xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, xx. xx. 30 Xxx 2636/2006). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx sdělení obsahujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx chráněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obecnými úvahami, xxx je třeba xxxxxxxxx konfrontovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědi, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx neúplné xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a zda xx přiměřená. Xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Xxx 3312/2016, Xxxxxx C 16132). Je xxxx xxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxxx znění xxxxxxxx způsobilé xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx xxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2007, sp. xx. 30 Cdo 2612/2006, Xxxxxx X 4872, xxxxxxxxxxx přímo z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
11. X xxxxxxxxxx judikatury xxx vyplývají xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx, xxx především jednoznačný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pasáží xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx až xx xxxxx výjimku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx odpovědi (xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kameru xxxxxxxxx režimu §35 xxxx. 2 vysílacího xxxxxx, neboť xxxxxxx xx pravou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (zamýšlená xxxxxx xx obsažena xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu), xxxxx vysvětluje xxxx xxxxxx před natočením xxxxxx. V xxxxxxxxxx 2 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxx, xxxxx ovšem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x nich sporu (xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxx), jednak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vymezení xx xxxxxxxxx popisované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx směru xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx správný a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx proto dovolání xxxxxxx xxxxxxxx 1, 2, a 4 xxxxxx.
12. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xxxx dodatečné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx veřejnost xxxx jeho pravdivou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Tato xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx takových sdělení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx publikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx této situace xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx experta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx případů xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx primárně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx využívá x xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx zpravodajství (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o aktuálních x xxxxxxxxxx událostech xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, případně x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci tam, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx zaměřeného xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx je vyloučen xxxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx odborníků nesměřovaly x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx chtěli xxxxxxxxx veřejnosti, xxxx. xx by je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně k xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xx výsledku správný xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5 požadované xxxxxxxx xx týká xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx opodstatněná. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx.), xxxxx právních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x kontextu x xxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutková tvrzení (xxxxxx slovy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na skutková xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základního pravidla xx jiná xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Proto x ohledně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědi x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nedržel xxxxx důsledně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, která xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx vysvětlení xxxxxx, xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx jistou xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx vystupujících x xxxxxx, může být xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx tvrzením ohledně xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 6 xxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx i uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxxx zkresleně xx xxxxxxxxxx. Citovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zasahujících do xxxxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (obsahující xxx xxxx jiné xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, u nějž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxx nebylo vyloženo, xxxx příslušné pasáže xxxxxxx uvádět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx i ve xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx závěru xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x požadovanou informací x xxxxxxxx 6 xxxxxx především xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zobrazené xxxxxxx xxxxxx založeny xx xxxxxxxxx xx jinak xxxxxx zkreslujících tvrzeních; xxxxxx xxxxx však x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xx této xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.1.2014, xx. xx. 25 Cdo 3171/2013, x xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 25 Xxx 1970/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Jestliže rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysvětlení důvodů xxxxxxxxxx smlouvy (odstavec 3 xxxxxxxxx xxxxxx) x konkrétního xxxxxxx xx xxxxxxxxx J. X. x M. X. (odstavec 6 xxxxxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxx neobstojí, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx nákladového xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x). Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zrušeno, xxxxx také na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx odpovídající xxxx xxxx rozsudku x věc xx x xxxxx rozsahu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. s. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx, x xxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx plného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vznesené dotazy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx následujícím xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx odpověď požadovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §35 xxx. x. 231/2001 Xx., xxx xx xxxxx obsahu (xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsahu.
Odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx neuvádí, xxxxx xxx částečně xxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, týkajícím xx xxxxxx sdělení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 231/2001 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx z povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x citaci xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx pro veřejnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 17.2.2004, sp. xx. XXX. ÚS 73/02, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx dopadá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, má-li xxx x reakci xx xxxxxx sdělení xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak musel xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx na odpověď x televizním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 2159/2008
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2006, sp. xx. 30 Cdo 2636/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.1.2017, sp. xx. 30 Cdo 3312/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006