Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx x rozhlasovém xxxx televizním xxxxxxxx xxxxx §35 zákona x. 231/2001 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. neúplné či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx. Žalobě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout. Výjimka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x využitím publikačního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dopadu a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch autora. Xx xxxx situace xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx veřejnosti svým xxxxxxxxx, využije xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 10.9.2019, xx. zn. 22 Xx 154/2019, x xxxxx výroku, jíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 16.5.2019, sp. xx. 16 X 249/2018, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx; xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2019, x. x. 16 X 249/2018-51, zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx ovce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxx X. s. x. x. (xxxx xxx „ xxxxxxxxxx X“) Xxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxxx kancelář – Xxxxxxxxx s výpovědí“ xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx XX1 dne 10.10.2018 v 17:40 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx televize. Xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx ohledně xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x okolnostem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. J. x X. H., xxxxxxx xxxxxxx byly x rámci xxxx xxxxxxxxx řešeny. Xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x celkového xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Tímto xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x reportáži uvádí xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x činnost xxxxxxxxxxx X, xx xx x rámci xxxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx jedna x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx splňovat, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx některým x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx oproti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx ze xxxxxx společnosti X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x určitou xxxx v xxxxx xxxxxx setrvat.
Povinností zákazník xxxxxxxx nemá xxxxx, x to více xxxx xx jejich xxxxxxx zásadní, xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyvážena xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx X jsou xxxxxxxxxxx poskytovány xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxx případ xxxxxxxxx těchto povinností xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx pokuta. Smluvní xxxxxx byla přitom xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x srozumitelně, x to xxx x xxxxxxx objednávce, xxx také x xxx. xxxxxxxxxxxx informacích, xxxxx xxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přehledně x transparentně vyplývá x textu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předávány. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx X xxxx jistá, xx zákazník smlouvu xxxxx a xxxxxxxx xx xx zralé xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývaly xxxxx z xxxxx xxxxxxx či xx xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx X. X., advokát, nevyplývá, xx by ujednání x smluvní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x X bylo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednaná mezi xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxx xx xxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx xxxxx, která xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx jejíž xxxxxxx by společnost X xxxx v xxxxxxx nesjednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Výše xxxx xxxxx xx xxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, a xxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx X využívána jako xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx společnost X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx zákazníky, xxx X. J. xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přesto xxx následně společností X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx snahu xxxxxxxxxxx X xxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X ukončit x xxxxxxx na svém xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dodavatelem neuzavřít. Xx xx xx xxxx (xx několika xxxxxxxxxxx pokusech x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nalezení oboustranně xxxxxxxx xxxxxx) oprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx. Společnost X tedy xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx M. X. xxxx xxxx nebyla xxxxxxx pokuta xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xx činila xxxxxxx 10.000 Xx xxxxx. Jednání x X. H. probíhalo xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx natáčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx sdělením xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xx pravou xxxx, xxx též doplněna x chybějící xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X“
2. Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx ovce v xxxxxxxxx xx dne 10.10.2018 x xxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx s xxxxxxxx“ xxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkracující xxxxx spotřebitelů, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 vysílacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, nepřiměřená xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx obsahem, xxxxxxx neuvádí žádné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zčásti o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na platnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2019, č. x. 22 Co 154/2019-77, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx nevyhovuje-li xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, není xx xxxx x xxxx xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxx, xxxxx xxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje. X dané xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednak xxxxxxxxx a tendenční xxxxxxx reportáže o xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně. K xxxxxxx okruhu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, takže x xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx odpovědi xxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x contrario. Xx xxxxxx x xxxxxx výhradám, xxxxxxxxx xx vesměs xxxxxx xxxxxxx třetích osob, xx xxx uplatní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobnému pravidlu x §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona] xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 17.2.2004, xx. xx. XXX. XX 73/02, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úprava ochrany xxxxxxxxx, xxxxxxxx úprava x mediálních zákonech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxx x reakci xx xxxxxx sdělení třetí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx konkrétního xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx reagováno xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stávající judikatury Xxxxxxxxxx soudu. Pro xxxxxx zkreslujících x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx otázka nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx míní, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektovaly pokyny x aplikaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx například xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 30 Xxx 2612/2006, ze xxx 30.11.2011, xx. xx. 30 Cdo 130/2010, xx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 30 Xxx 2819/2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx reportáže xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx uveřejnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kritériím xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx pořadu, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, vymezení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neúplných a xxxxxxxxxxx zveřejněných xxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx formulovat xxxxx xxxxxxxx, případně xxxx xxx xxxxx vynechat xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx zákonné požadavky xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx. Opomenutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx oprávněnosti nároku xxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx. Xx doposud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nakolik xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď ve xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.2.2004, xx. xx. XXX. XX 73/02, a xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Xxx 214/2000, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 2010/13/XX, xxxxxxxxxxx nezbytnost nepodmiňovat xxxxxxxxx práva na xxxxxxx neodůvodněnými xxxxxxxxxx, xxx též xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx odpovědi xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx odpověď. Dovolatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x označila xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx; proto xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, oprávněnou osobou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §35 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněno xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxx, xxxxx xx dotýká xxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx xxxxx xxxxx xxxx dobré xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xx tato xxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx omezit xxxxx xx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxx xx tvrzení xxxxx odstavce 1 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx zpřesňuje. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxx, x je-li xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx; z odpovědi xxxx xxx xxxxxx, xxx xx činí.
9. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídají (mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporného xxxxxxx x označení xxxxxxxx xxxxxxxx) úpravě xxxxxxxx v §10 xxxxxx x. 46/2000 Xx., x xxxxxxx x povinnostech xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx). V xxxxxx shodná koncepce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx značí, xx x xxxxxx xxxxxx by xx xxx do xxxxxx xxxx ubírat stejným xxxxxx. Xxxxxx rozhodovací xxxxx vyslovené x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxx vztáhnout x xx xxxxxx §35 xxxx. 1 x 2 vysílacího zákona.
10. X při xxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxx xxx v xxxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.12.2009, xx. zn. 30 Xxx 2159/2008 (xxxxxxxxxxx pod X 8155 x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx žalobcem navržené xxxxx odpovědi schopno, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů vyplývajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovou eventualitu xxxxx např. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x sobě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byla x něm obsažena xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx bezprostřední xxxxxx xx uveřejněná sdělení, xxx jednalo xx xx eventuálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx možný xxxxx xxxxx, případně xxx změnu okolností xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx jejího xxxxx, xxxx. Při xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míru, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2006, sp. xx. 30 Cdo 2636/2006). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovodil, xx xxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahujícího xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vystačit toliko x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx konfrontovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx příslušná tvrzení xx xxxxxx míru xx neúplné či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx přiměřená. Xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx ve smyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxxx vyložit x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, sp. xx. 30 Xxx 3312/2016, Xxxxxx X 16132). Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx navržené xxxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, sp. xx. 30 Xxx 2612/2006, Xxxxxx C 4872, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
11. X xxxxxxxxxx judikatury xxx vyplývají xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x poměření xxxxxxxxxxxx pasáží navrhované xxxxxxxx x tvrzeným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx xxxx xx xx jednu xxxxxxx xxxxx požadavkům vyhověl. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kameru xxxxxxxxx xxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xx pravou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (zamýšlená xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx 2 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx ovšem xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x není x nich xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednány x co x xxxx xxxxxxx), jednak xxxxxx xxxxxx popis xxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vymezení xx xxxxxxxxx popisované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx 1, 2, x 4 xxxxxx.
12. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) vysílacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uveřejnit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pravdivou xxxxxxxxxxxx a jako xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx prezentováno.
13. Xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxx publikační xxxxxxxxx rozhlasového xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx dopadu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x podpoře xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vysíláním, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxx zainteresované xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aspekty xxxx. Tento druhý xxxxx případů ovšem xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tehdy xx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx využívá x xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxxx x publicistických xxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxx zahrnují xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X takový xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tam, xxx byla do xxxxxxxxxxx pořadu řešícího x hodnotícího činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx odpověď xxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x publicistickém xxxxxx x vysvětlení xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx výsledku správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že ve xxxxxx x informacím xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx týká jeho xxxxxxxx názoru na xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxx popisujících xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, apod.), xxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uzavíraných xxxxx. Zákon na xxxxxxxx s odbornými xxxxxx nepamatuje x x xxxxxxxx x xxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxx, xx i x xxxxx xxxx xxxxxxx míní sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x ohledně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuto.
15. Xxxxxx xxxx xxx dovolatelce xxxxxxxxxx x tom, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx závěrech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx vysvětlení xxxxxx, xxx x xxxx žalobkyně koncipovala xxxxxxx xx zákazníky, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx informaci x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a ke xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 6 xxxxxx), x xxxx tedy xxxxxxxxx, xx může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx míru, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepravdivě. Citovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zasahujících xx xxxxxxxxxx statků xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zjevný xxxxx jeho neadekvátnosti), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyloženo, xxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx problematická xxxxxxx xx xxxxxx xxxx; odvolací xxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx výjimku §40 xxxx. 1 xxxx. x) vysílacího xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zobrazené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx zčásti xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx neúplné, a xxxxx nesprávné (x xxxxxxxxxxxx neúplného xxxxxxxxx xxx xxx rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 25 Xxx 3171/2013, x xx xxx 22.2.2017, sp. xx. 25 Xxx 1970/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy (odstavec 3 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákazníky X. X. x X. X. (odstavec 6 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jej x xxxxx xxxxxxx zrušil, x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušeno, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozsudku x věc xx x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx, x xxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uveřejnění xxxxxx xxxxx odpovědi xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx následujícím xxxx pořadu. Soud xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx. Učinil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx odpověď požadovaná xx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §35 xxx. č. 231/2001 Xx., jak xx svého xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míru xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob uvedených x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx uplatní xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §40 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 231/2001 Sb., zakládající xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx o citaci xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.2.2004, sp. zn. XXX. ÚS 73/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x na takováto xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx o xxxxxx xx xxxxxx sdělení xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 2159/2008
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, sp. xx. 30 Cdo 2636/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Xxx 3312/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006