Xxxxxx věta
Účelem odpovědi, xxxxx má být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx televizním xxxxxxxx xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Xx. (xx znění pozdějších xxxxxxxx), je uvést xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zkreslující xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhovět x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx znění odpovědi xxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písmeno x) xxxxxx xxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názorů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx informací xx xxxxxxxx autora. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx, xxxxxxx sdělení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx či experta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10.9.2019, xx. xx. 22 Xx 154/2019, x xxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 ze xxx 16.5.2019, sp. xx. 16 C 249/2018, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; ve zbývajícím xxxxxxx dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 rozsudkem xx xxx 16.5.2019, x. x. 16 C 249/2018-51, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v pořadu Xxxxx ovce nejblíže xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „ společnost X“) Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odvysíláním xxxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxxx kancelář – Xxxxxxxxx x výpovědí“ xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx ČT1 xxx 10.10.2018 x 17:40 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x k veškerým xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x dotazy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. x M. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx odvysílala xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x vytržené x xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx X nesprávné, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx informace uvedené x reportáži xxxxx xx pravou xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto povinnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx zahájí a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x dodávce xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákazníkem, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x nabídek dodavatelů xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, informovat xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx splňují. Xxxxxxxx xx xxxxxx tomu xxxxxxxx x případě, xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x dodávce xxxxxxx x tímto dodavatelem xxxxxxx a určitou xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zákazník xxxxxxxx nemá xxxxx, x xx více xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní, xxx xxxx spravedlivě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sjednána xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx v souladu x veškerými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x srozumitelně, x xx xxx x xxxxxxx objednávce, xxx také x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x textu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx. doplňujících xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předávány. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxx, xx zákazník smlouvu xxxxx x podepsal xx xx zralé xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx x textu xxxxxxx či xx xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákazníkům xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxx stanoviska xx jiného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2013, jinak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx opírá X. X., xxxxxxx, nevyplývá, xx xx ujednání x xxxxxxx pokutě xxxxxxxx ve xxxxxxx x K xxxx xxxxxxxx. Naopak smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx K a xxxxxxxxx je zcela x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxx x tom, xx vylučuje právo xxxxxxxxxxx K na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx vzniknout xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx by společnost X měla v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx nárok. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xx xx smluvní xxxxxx xxxx společností X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obohacení, xxxx navíc tento xxxxxxx společnost X xxxxxxx minimálně x xxxx až xxxx xxxxxxxx možnost.
Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přesto xxx xxxxxxxx společností X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxx xx xxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X ukončit x xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx to mu xxxx (xx několika xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kontakt xx xxxxxx nalezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X tedy xxx xxxxxx možnost xx x xxxxx J. xxxxxxxxx xx jiném xxxxxx vzniklé situace. Xxxx X. H. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta účtována xxxxx, naopak xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx společností K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx by činila xxxxxxx 10.000 Xx xxxxx. Xxxxxxx s X. X. probíhalo xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx změnilo až x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen uvedena xx xxxxxx xxxx, xxx xxx doplněna x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx informace. Xxxxxxxxxx X“
2. Žalobkyně xx domáhala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání x o xxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2018 x názvem „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx s xxxxxxxx“ xxxxxxxx žalobkyni jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spotřebitelů, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neúplných xx xxxxx zkreslených tvrzení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 vysílacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx obsahem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pravou xxxx. Xxxxxx jde x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních zákazníků.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2019, x. x. 22 Co 154/2019-77, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Korigoval xxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozsahem či xxxxxxx, není xx xxxx o xxxx xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxx, xxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x částečně, xxxxx část odpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje. X xxxx xxxx xx ze žaloby xxxxxx, xx odpovědí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx reportáže o xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob k xxxxxxxx žalobkyně. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx x pokud xx xxxx xxxx xxxxxxx x předmětné reportáži xxxxxxx x xxxxxxxxx xx uveřejnění odpovědi xx xxxx obstát, xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx, týkajícím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona [odpovídající xxxxxxxx obdobnému xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx] zakládající xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro veřejnost xxxx xxxx pravdivou xxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. III. XX 73/02, xxx x xx takováto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx úprava x mediálních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxx x reakci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx na otázce xxxxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx odpovědí xxxxxxxxx xx neúplné a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx zkreslujících x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx doposud xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx míní, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektovaly pokyny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx reprezentované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006, ze xxx 30.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 130/2010, xx xx xxx 30.6.2005, sp. xx. 30 Cdo 2819/2004. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx reportáže xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx označení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, vymezení jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neobjasnily, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daným xxxxxxxx, xxxxxxxx proč xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx. Závěr o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řešenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nakolik xxxxxxxxxxxx či extenzivně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z povinnosti xxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Odkaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. zn. III. XX 73/02, a xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Cdo 214/2000, xx xx nepřiléhavý, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx otázku xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď. Xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx obsažené xx xx. 28 xxxx. 4 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2010/13/XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též obecně x x ohledem xx účel odpovědi xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Žalovaná xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx x označila xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx; proto xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, oprávněnou xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx splnění zákonné xxxxxxxx jejího advokátního xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxx §35 xxxx. 1 vysílacího xxxxxx xxxxxxxx bylo v xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx, důstojnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx anebo jména xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Provozovatel vysílání xx xxxxxxx na xxxxxx této xxxxx xxxxxxx uveřejnit.
8. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx odpověď se xxxx omezit xxxxx xx skutkové tvrzení, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx neúplné xx xxxxx pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxx xxx jeho xxxx, xxx xxxx xxxxx; z odpovědi xxxx být xxxxxx, xxx xx xxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídají (mimo xxxx xxxxx vyjadřující xxxxxx xxxxxx sporného xxxxxxx x označení xxxxxxxx šiřitele) xxxxxx xxxxxxxx v §10 xxxxxx x. 46/2000 Xx., x xxxxxxx x povinnostech při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisku x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx zákon). X xxxxxx xxxxxx koncepce x dikce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx i jejich xxxxxx xx xx xxx xx xxxxxx xxxx ubírat stejným xxxxxx. Xxxxxx rozhodovací xxxxx vyslovené x xxxxxx v tiskovém xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx §35 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx zákona.
10. X xxx xxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. zn. 30 Xxx 2159/2008 (xxxxxxxxxxx xxx X 8155 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, xxxx jen „Xxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovou xxxxxxxxxxx xxxxx např. tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx obsažena xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx bezprostřední reakcí xx xxxxxxxxxx sdělení, xxx jednalo xx xx eventuálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x informaci, xx xxx by xxxx xxx odpovědí xxxxxxxxx, xxxx xx koncipovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx vývoj, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. Xxx uvážení, xxx požadovaná odpověď xxxxx xxxxxx tvrzení xx xxxxxx míru, xxxxx být xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx klasické xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, sp. xx. 30 Xxx 2636/2006). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sdělení obsahujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statků xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko x obecnými xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míru xx xxxxxxx či xxxxx xxxxxx zkreslující xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x zda xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx vhodnost či xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým pasážím xxxxxxxx (srov. závěry xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Xxx 3312/2016, Xxxxxx C 16132). Je tedy xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 30 Cdo 2612/2006, Xxxxxx X 4872, xxxxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona).
11. X odkazované xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědi, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pasáží navrhované xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx soud xx xx jednu výjimku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vyložil, že xxxx odpovědi (xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na kameru xxxxxxxxx xxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx je obsažena xx v následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X odstavcích 2 x 4 xxxxxxxxxx odpovědi pak xxxxxxxxx popsala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x není x xxxx sporu (xxxxxxx panuje xx xxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx vyplývá), jednak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx smluv xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případy xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1, 2, x 4 xxxxxx.
12. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) vysílacího zákona xxxxxxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx pravdivou xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Tato xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxxx povahy, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání, nýbrž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adresovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx využíván publikační xxxxxxxxx rozhlasového či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dopadu x xxxxxx xxxxxxxxxx informací xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx vysílání (xxxx xxxxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxxx, která sděluje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx sdělení xx xxxxx osoby xxxxxxxxxxxxxx xx řešeném xxxxxxxx xx experta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tehdy xx xxxxxxx třetí xxxxx primárně určeno xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx využívá x xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxxx x publicistických pořadů, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x důležitým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx záležitosti xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx správný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení těchto xxxx xx vyloučen xxxxxxxxxxx §40 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Publikované xxxxxx odborníků xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxx zveřejnili xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxx postaven xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xx výsledku správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem (odstavec 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx týká xxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu) xxxx xxxxxx opodstatněná. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx sdělení reportáže (xx. údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx událostí, apod.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x odbornými xxxxxx nepamatuje x x xxxxxxxx x xxxxx §35 vysílacího xxxxxx xx nutno xxxxxxx, že i x rámci xxxx xxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xx dosah xxxxxxx xx skutková xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Proto x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxx xxx dovolatelce xxxxxxxxxx x tom, xx xxx posouzení xxxxxxx odpovědi x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx soud ve xxxxx závěrech nedržel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, která xx dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx koncipovala xxxxxxx se zákazníky, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx tvrzením ohledně xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákazníků (xxxxxxxx 6 xxxxxx), x xxxx tedy xxxxxxxxx, xx může xxxxxxxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavek xx důslednou xxxxxxxxxxx xxxxxxx zasahujících xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x navrhovanou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx též xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyloženo, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx; odvolací xxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxxxx odpověď xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx výjimku §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx závěru xx ovšem xxxxx xxxxxxx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx 6 xxxxxx především xxxxxxx, xxx právě dva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx či jinak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzeních; xxxxxx úvaha však x rozhodnutí soudů xxxx stupňů absentuje.
16. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx neúplné, a xxxxx nesprávné (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 25 Cdo 3171/2013, x xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 25 Xxx 1970/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákazníky J. X. x X. X. (xxxxxxxx 6 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jej x xxxxx rozsahu zrušil, x xx včetně xxxxxxxxx nákladového xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušeno, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x věc mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořadu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx plného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotazy x předmětu její xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx následujícím xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Učinil xxx xx podkladě xxxxxxxx, xx odpověď xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §35 zák. x. 231/2001 Xx., xxx xx xxxxx obsahu (xxxxxxx skutková xxxxxxx xx xxxxxx míru xxxxxxx), xxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx vyhovět. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, týkajícím xx obsahu sdělení xxxxxxx osob uvedených x xxxxxxxxx, odvolací xxxx zdůraznil, že xx xxxxxxx speciální xxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 231/2001 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jeho pravdivou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2004, xx. zn. XXX. ÚS 73/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x na takováto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, má-li xxx x reakci xx xxxxxx sdělení xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2009, xx. zn. 30 Xxx 2159/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.12.2006, xx. xx. 30 Xxx 2636/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Xxx 3312/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006