Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx 15 dnů xxxxxxxx xx doručení usnesení (xxxxx), nemá xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx x rozhodnutím x námitkách xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2008 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx uplynutí xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.xxxxx 2020, xx. xx. 19 Xx 132/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2019, x. x. 19 Xx 307/2019-261, k xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 21.3.2019, x. x. 12 X 289/2016-202, xxxx xxxx zamítnuta žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 4 dne 27.8.2015, x. x. 67 XXX 3358/2015-13“ x xxxxxx žalované jako xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dne 3.2.2020 dovolání. Poté, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dne 12.3.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx xxxxx (mimo xxxx) xxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx xxxxxxx usnesením Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 30.8.2019, x. x. 12 C 289/2016-252, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, xxxxxxx asistentem xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku za xxxxxxxx ve xxxx 14 000 Xx xx 15 dnů xx doručení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, že proti xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx a že xxxxxxx xxx xxxxx xx 15 dnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx připojeno upozornění, xx xxxxxxxx může xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2020 x xxx 23.3.2020 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx xxx 25.3.2020, x. j. 12 X 289/2016-293, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potvrzeno; xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 1.4.2020, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxx 6.4.2020 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Obvodní soud xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx dne 7.4.2020, x. j. 12 X 289/2016-300, xxxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 2 178 Xx. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplynula marně xxx 2.4.2020 x xx xxxxxxx požádal x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2020, přestože xxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2020, č. x. 12 C 289/2016-293, upozorněn na „xxxxxxxxxxx xxx domněnky x trvání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxx dne 1.4.2020 (kdy xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 11.8.2020, x. x. 19 Xx 132/2020-317, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x nebyla xxxxxx na xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx neměly xxxx xx běh xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx důvodnými, xxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Žalobce xxxxxxxx, xx xxxx-xx xx usnesení, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx námitkách proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dne 1.4.2020, pak lhůta x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx ode xxx 2.4.2020. Xx nesprávný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx námitky xxxxxx xxxx na xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx xxx x úhradě xxxxxxxx poplatku, nebo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále namítá, xx součástí námitek xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §11x zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků platí x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx-xx xxxx dovolání xxxxxxxxx pro nepřípustnost xxxxx §238 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. s. x.“); x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 25.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-293, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx se nezastavuje.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx znění) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
7. Tříčlenný senát x. 21, xxxxx xxx podle rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx (otázky běhu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výzvy xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx asistent xxxxxx) x právnímu názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2020, sp. zn. 22 Xxx 1933/2019. Xxxxx tříčlenný senát x. 21 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x postoupení xxxx [xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů] x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
8. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., neboť xxx ně neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. ř. x xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxx (uvedené x xxxxxxxx [7]), která xx být xxxxxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx-xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X zaplacení poplatku xx xxxxxx uplynutí xxxxx se xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výsledkem xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx administrativní xxxxxx xxxxx s tím, xx xxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx zabezpečena xxx existencí xxxxx x xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž bez xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx zákona x. 296/2017 Sb., dostupnou xxxxxxxxxx např. xx xxx.xxx.xx, xxx 2016, xxxx x. 987). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodila, xx má-li účastník xxxxxx x úmyslu xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V opačném xxxxxxx xxxx soud xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2019, xx. zn. 30 Xxx 825/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 1/2020 Xx. xxxx. xxx.; xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. xx. X. XX 2021/19). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx za řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, platí xxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení; xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2012, xx. xx. 29 Xxx 242/2012, uveřejněné pod xxxxxx 88/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx z §11x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx „osvobozením xxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků“, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx odmítnuto xxx nepřípustnost xxxxx §238 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 x. x. ř. xxx dovolací řízení, x xxxxxxx osvobození xxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx – x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. – xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Asistent xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxxxx (§36x xxxx. 5 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředníkem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudním xxxxxx správním, proti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx písemného xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí vydané xxxxxx soudním úředníkem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx námitek xxxx x zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředníka, xxxxx kterému již xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, je x xxxxxx xxxx. Xxxx-xx x xxxxxx č. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství a x xxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx, použijí xx xx námitkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx (§9 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
13. Podle xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 x. x. x. lhůta k xxxxxx xxxxxx běžet xx doručení xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykonatelné. Je-li xxxxxxxx podle zákona xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxx moci, xxxx xxxxx x xxxxxx až od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§171 xxxx. 3 x. s. x.).
14. Xxxxxxxx soud xx xxxxx označeném usnesení xx. zn. 22 Xxx 1933/2019 xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xxxxxx je účastník xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 15 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…). Z xxxx xxxxxxx, že pokud xx xxxxxxxxx lhůta xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastalé podle §9 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (marným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx; xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x těchto xxxxxxxxx). Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx účastník xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního poplatku x xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxx xxx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx dne xxxx doručení.“
15. Usnesení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx dovolání, xx xxxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx vedení xxxxxx, x xxxxxxxx není xxxxx němu xxxxxxxxx [§202 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.]. Xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx podat xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx námitek xx odkladný (xxxxxxxxxxx) xxxxxx pouze xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx, neboť pro xxxxxxxx obecně xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx počíná xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úpravu, xxxxx xx počátek xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tom, xx xxxxxxx běhu xxxxx xx váže xx právní xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx případě xxx xxxx; text xxxxxxxx (xxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť „xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx 15 xxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx výzvy) xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxx xxx x xxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pouhé xxxxxx xxxxxxx tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo xxxx xx běh xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxx vydané asistentem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nezměnilo. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xx 2.4.2020.
16. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1933/2019, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx usnesení, xxxx xx poplatník vyzýván x xxxxxxxxx poplatku xx smyslu ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx, že usnesení (xxxxx) xxxxx vyšší xxxxxx úředník nebo xxxxxxxx soudce, proti xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx.
17. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx usnesení (xxxxx), xxxx na běh xxxx lhůty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (ve xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx této xxxxx.
18. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne x vadám xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, x xxxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X obsahu dovolání xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxx nevyhodnotil podání xxxxxxx xx xxx 23.3.2020 nazvané „Námitky xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, č. x. 12 X 289/2016-287“ xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx podání xxxxxxx xx dne 23.3.2020 xxxxxxxx (xxxx. §41x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků neobsahuje; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 16.3.2020, č. j. 12 X 289/2016-287, xxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
19. Xx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 xx xxx 25.3.2020, č. x. 12 X 289/2016-293 (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.4.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 16.3.2020, č. x. 12 C 289/2016-287, xxxxxx byl xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, a to „xxxxxxxx dle §12 xxxx. 1 zákona x soudních xxxxxxxxxx“). Xxx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek, vydané xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §9 xxxx. 4 xxxxxx x soudních poplatcích xxxxx s rozhodnutím, xxxx xx řízení xxxxx (§9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x soudních xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxx. Nesprávnou výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x její individualizaci, xxxx třeba rušit xxxx měnit, a xx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2020, xx. xx. 30 Xxx 870/2019). Xxxxxxxx xxxx xxx x projednávané xxxx xxxxxxxx sám xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 C 289/2016-287, xxxx by xxxxx vyčkat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, že xx xxxx postiženo xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. nebo x §229 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx. X odvolání žalobce xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx dovolacím xxxxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolání, xxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvostupňovým xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx asistent soudce, xxx následně žalobce xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx do 15 xxx od doručení xxxxxx xxxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxx poučení x následcích nezaplacení (xxx. xxxxxxxxx řízení), x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxx doručení x x možnosti podat xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxx 18.3.2020 x dne 23.3.2020 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxx 25.3.2020 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.4.2020, xxxxx xxx 6.4.2020 podal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy 7.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a své xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxx xxxxx dovolacího xxxxxx xxx 2.4.2020, a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx moc.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x Nejvyšší xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 1933/2019
Xxxxxxxxxxx judikatura:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2019, xx. xx. 30 Cdo 825/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.2012, xx. zn. 29 Xxx 242/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 88/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 1933/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2020, xx. zn. 30 Xxx 870/2019