Právní věta
Vyzval-li soud xxxxxxx stupně dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxxx s §3 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx ve xxxxx 15 dnů počítané xx doručení usnesení (xxxxx), xxxx na xxx xxxx lhůty xxxxx vliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 121/2008 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 11.xxxxx 2020, xx. zn. 19 Xx 132/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 13.11.2019, x. j. 19 Xx 307/2019-261, x xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 4 xx xxx 21.3.2019, x. x. 12 X 289/2016-202, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení označených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx „nařízené Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 dne 27.8.2015, x. j. 67 XXX 3358/2015-13“ x xxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dne 3.2.2020 xxxxxxxx. Poté, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 ze dne 30.8.2019, č. x. 12 X 289/2016-252, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, vydaným xxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxx 14 000 Xx xx 15 xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Usnesení obsahuje xxxxxxx, xx nebude-li xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xx připojeno xxxxxxxxxx, xx účastník xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2020 x xxx 23.3.2020 xxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 25.3.2020, x. j. 12 X 289/2016-293, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.4.2020, xxx xx obvodní xxxx xxxxxxx zástupci xxxxxxx. Xxxxxxx podal xxx 6.4.2020 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 7.4.2020, č. x. 12 C 289/2016-300, xxxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 178 Xx. Rozhodnutí odůvodnil xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx marně xxx 2.4.2020 a xx xxxxxxx požádal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků pro xxxxxxxx řízení xx xxx 6.4.2020, xxxxxxxx xxx usnesením ze xxx 25.3.2020, č. x. 12 X 289/2016-293, upozorněn xx „xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x trvání osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxx dne 1.4.2020 (kdy xx xxxx toto usnesení xxxxxxxx).
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze usnesením xx xxx 11.8.2020, x. j. 19 Xx 132/2020-317, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal důvodnou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní moci. Xxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx neměly xxxx xx xxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx xx usnesení, jímž xxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx obsahujícímu výzvu x zaplacení soudních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 1.4.2020, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, případně k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx ode xxx 2.4.2020. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx námitky xxxxxx vliv xx xxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x podání xxxxxxx, xxxxxxxx-xx výzvu x xxxxxxxxx xx nesprávnou. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavírá výkladem §11x zákona x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx v případě, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro nepřípustnost xxxxx §238 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen „x. s. x.“); x tohoto xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 25.3.2020, č. j. 12 X 289/2016-293, x kterém xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx nezastavuje.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací řízení (x xxxxxxxxx znění) xx podává z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxx x. 21, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx (xxxxxx běhu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx výzvy xxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx soudce) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 1933/2019. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 21 xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx [podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů] x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
8. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., neboť xxx ně xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx [7]), xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalobce xxxx opodstatněné.
10. Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xxx xxxxxxxxx), nebyl-li xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxx alespoň 15 xxx; výjimečně může xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tím, xx ochrana účastníka xx xxxxxxxxxx zabezpečena xxx existencí xxxxx x xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. na xxx.xxx.xx, xxx 2016, xxxx č. 987). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků, xxxx tak učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 825/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2020 Xx. xxxx. xxx.; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.9.2019, sp. xx. X. XX 2021/19). Xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx, jímž xxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2012, xx. xx. 29 Xxx 242/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2012 Sb. xxxx. obč.). Opačný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x §11a xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx“, xxxxx xx neuplatní, xx-xx dovolání odmítnuto xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 o. x. x., rozumí xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxxxxx xxxxx §138 x. x. x. xxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v řízení x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx – x xxxxxxx, xx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 o. x. x. – xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx řízení.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem xxx vyšší soudní xxxxxxxx; na jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxxxx (§36x odst. 5 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx nebo soudním xxxxxx správním, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, odpor nebo xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X těchto námitkách xxxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx změní. Xxxxx xxxxxxxxxx předsedy senátu x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zastavení námitkového xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Doručené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx možné xxxxx xxxxxxx, je x xxxxxx xxxx. Není-li x xxxxxx x. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyšších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx x vyšších xxxxxxxx úřednících).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §171 odst. 1 x. x. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx vykonatelné xx xx právní xxxx, xxxx xxxxx k xxxxxx xx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§171 odst. 3 x. x. x.).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx označeném xxxxxxxx xx. zn. 22 Xxx 1933/2019 xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xxxxxx xx účastník xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx námitky do 15 dnů xxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx vyhotovení ve xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx lhůta xx ode xxx xxxxxx moci takového xxxxxxxxxx nastalé xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (marným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx; xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxx námitkách). Xx-xx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovena xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxx xxx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx doručení.“
15. Xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx vedení řízení, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přípustné [§202 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.]. Xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; podání xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx lhůta k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ani výše xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx váže xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx; xxxx xxxxxxxx (xxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. j. 12 X 289/2016-287, je xxxxx jednoznačný, xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxx x xxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx podání xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na běh xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx (xxxx. k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků pro xxxxxxxx xxxxxx). Bylo-li xxxxxxxx xxxxxx asistentem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx účastníka řízení, x xxxxxxx xxxxxxx xxx vyzván xxxxx xxxxxxxxx, nic nezměnilo. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx do 2.4.2020.
16. Velký senát xx xxxxx neztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 22 Xxx 1933/2019, xxxxx xxxxxxx běhu xxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx usnesení, xxxx xx xxxxxxxxx vyzýván x zaplacení poplatku xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není proto x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx, xx usnesení (xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích (xx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolání xx xxxxx 15 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení (xxxxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxx žádný xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx) až xx xxxxxxxx xxxx lhůty.
18. Xx-xx dovolání přípustné, xxxx je xxxx x posuzovaném xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxx xxx usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nevyhodnotil xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2020 nazvané „Námitky xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287“ podle jeho xxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2020 výslovný (xxxx. §41x odst. 1 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, č. x. 12 X 289/2016-287, xxxxxxx na (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
19. Za xxxxx xxxxxxxx namítanou vadu xxxxxx xxx považovat xxxx xxxxxx na xx, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 25.3.2020, x. j. 12 C 289/2016-293 (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.4.2020 xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, xxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, a xx „xxxxxxxx xxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích“). Xxx x xxxxx xxxxxxx nejde x xxxx xxxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx soud zrušuje xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 4 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx vzniku poplatkové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxx xxxx měnit, x xx ani x xxxxxxxxxx návrhu poplatníka (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2020, xx. zn. 30 Cdo 870/2019). Xxxxxxxx soud byl x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sám si xxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 C 289/2016-287, xxxx by xxxxx vyčkat rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxxx tohoto (xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x ustanovení §229 odst. 1 x. s. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. s. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx asistent xxxxxx, xxx následně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku za xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení. Součástí xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. zastavení xxxxxx), x možnosti xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx ode dne xxxx xxxxxxxx x x možnosti podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 18.3.2020 x xxx 23.3.2020 xxxxx němu žalobce xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx soud rozhodl xxx 25.3.2020 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudce potvrdil. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 1.4.2020, xxxxx dne 6.4.2020 podal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 7.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxxx xxx 2.4.2020, a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a dodal, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vliv na xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, x xx xxxxx xxxx stanovena xx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soudce.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2020, xx. zn. 22 Xxx 1933/2019
Související xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2019, sp. xx. 30 Xxx 825/2019, uveřejněné pod xxxxxx 1/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2012, xx. xx. 29 Cdo 242/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 88/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 1933/2019
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2020, sp. zn. 30 Xxx 870/2019