Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 549/1991 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx) x úhradě xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx ve xxxxx 15 xxx xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx (xxxxx), nemá na xxx této xxxxx xxxxx vliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx dle §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2008 Xx. ve znění xxxxxxxxxx předpisů) až xx uplynutí xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 11.xxxxx 2020, xx. zn. 19 Xx 132/2020.

I.

Dosavadní průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.11.2019, x. x. 19 Xx 307/2019-261, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 21.3.2019, x. x. 12 X 289/2016-202, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 dne 27.8.2015, x. x. 67 XXX 3358/2015-13“ k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dne 3.2.2020 dovolání. Poté, xxx xxxx věc xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu x tím, xx xx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 ze dne 30.8.2019, č. j. 12 C 289/2016-252, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ze xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 14 000 Kč xx 15 xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebude-li xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účastník xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 18.3.2020 x dne 23.3.2020 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 25.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-293, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potvrzeno; xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 1.4.2020, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxx 6.4.2020 xxxxx xx přiznání osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely dovolacího xxxxxx.

3. Xxxxxxx soud xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx dne 7.4.2020, x. j. 12 C 289/2016-300, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení ve xxxx 2 178 Xx. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 2.4.2020 a xx xxxxxxx xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx až xxx 6.4.2020, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-293, upozorněn xx „xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx“ xxx xxx 1.4.2020 (kdy mu xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx).

4. X odvolání xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.8.2020, x. j. 19 Xx 132/2020-317, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho zaplacení xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a nebyla xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx neměly xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; kdyby byly xxxxxxxx xxxxxxxxx, mohly xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zaplacení soudních xxxxxxxx, doručeno dne 1.4.2020, xxx xxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx ode dne 2.4.2020. Xx nesprávný xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že námitky xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vyzván xxx x úhradě xxxxxxxx poplatku, nebo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx výzvu k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §11x xxxxxx x. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx dovolací xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxx x případě, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“); x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 25.3.2020, x. x. 12 C 289/2016-293, x kterém xxxx xxxxx nebylo rozhodnuto. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx dovolací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.

7. Tříčlenný senát x. 21, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x usnesení, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 1933/2019. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 21 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o soudech x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx senát“). Xxxxx xxxxx pak xxx projednal x xxxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

8. Dovolání x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx otázce procesního xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx [7]), xxxxx xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

9. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opodstatněné.

10. Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, x xxxxxxxxx znění účinném xx 30.9.2017 (xxx xxx xxxxxxxxx), nebyl-li xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx zahájení řízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx poplatníka x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx určí x xxxxx xxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zastaví. X zaplacení poplatku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výsledkem xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně zabezpečena xxx existencí výzvy x xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x vládnímu návrhu xxxxxxxxxx zákona č. 296/2017 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xx xxx.xxx.xx, xxx 2016, xxxx č. 987). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxx xxxxx možnost, xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 825/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2020 Xx. xxxx. xxx.; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 3.9.2019, sp. xx. X. XX 2021/19). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznáno účastníku xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxxxx xxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.2.2012, xx. xx. 29 Xxx 242/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x §11a xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx „osvobozením podle xxxxxxxxxx předsedy senátu x xxxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx“, xxxxx xx neuplatní, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §238 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx podle §138 x. x. ř. xxx dovolací řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v řízení x soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx – x xxxxxxx, xx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx pro nepřípustnost xxxxx §238 o. x. x. – xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx.

12. Asistent xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x rozsahu stanoveném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx se přiměřeně xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxxxx (§36a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředníkem x občanském soudním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správním, xxxxx xxxxx nelze podat xxxxxxxx, odpor xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředníkem xxx jednání potvrdí xxxx změní. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x námitkách, o xxxxxxxxx námitek nebo x zastavení námitkového xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx možné xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx. Xxxx-xx x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx úřednících x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx, použijí xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx obdobně (§9 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx úřednících).

13. Xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 x. s. x. lhůta x xxxxxx počíná xxxxx xx doručení xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykonatelné. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx až xx právní moci, xxxx xxxxx x xxxxxx až xx xxxxxx moci usnesení (§171 xxxx. 3 x. s. x.).

14. Xxxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 22 Xxx 1933/2019 xxxxxx x závěru, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxxx, xx-xx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhotovení ve xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…). X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tato xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úřednících (xxxxxx xxxxxxxxx lhůty k xxxxxx námitek, xxxxxx-xx xxxxxx; xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx doručením xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx x těchto námitkách). Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx účastník xxxxxx vyzván k xxxxxxxxx soudního poplatku x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vyšším xxxxxxx úředníkem, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx ode xxx xxxx doručení.“

15. Xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dovolání, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přípustné [§202 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.]. Xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx běžet xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx lhůty xxxxxx xx právní xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxx jiné ustanovení xxxxxx. X tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxx xx právní moc xxxxxxxx, nerozhodl x xxxxxxxxxxx případě ani xxxx; text xxxxxxxx (xxxxx) Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. j. 12 X 289/2016-287, xx xxxxx jednoznačný, neboť „xxxx vyzývá xxxxxxx, xxx xx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx buď x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k podání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx tak x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx xx běh xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku za xxxxxxxx (resp. x xxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx řízení). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx asistentem xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x jejímuž splnění xxx vyzván tímto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xx 2.4.2020.

16. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1933/2019, xxxxx xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx vyzýván x zaplacení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx pohledu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích (ve xxxxxxx s §3 xxxx. 2 xxxxxx x soudních poplatcích) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolání xx xxxxx 15 xxx počítané xx xxxxxxxx xxxxxxxx (výzvy), xxxx na xxx xxxx xxxxx žádný xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 zákona x vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx po xxxxxxxx xxxx lhůty.

18. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je tomu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne x vadám xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x kdyby nebyly x dovolání xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 23.3.2020 xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287“ podle xxxx xxxxxx xxxx žádost x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2020 xxxxxxxx (xxxx. §41x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 16.3.2020, č. x. 12 C 289/2016-287, xxxxxxx na (nesprávném) xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxx.

19. Za další xxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxx považovat xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 25.3.2020, x. x. 12 C 289/2016-293 (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.4.2020 uplatnil návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, a to „xxxxxxxx xxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx“). Xxx v xxxxx xxxxxxx nejde x xxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušuje xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx (§9 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx individualizaci, xxxx třeba xxxxx xxxx xxxxx, a xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníka (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.2020, xx. xx. 30 Xxx 870/2019). Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 C 289/2016-287, xxxx xx xxxxx vyčkat xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx žalobce xx xxxxxxx tohoto (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) usnesení.

20. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx postiženo xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx v §229 odst. 3 x. s. ř. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x exekuce. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně s xxx, xx je xxxxx vyzvat žalobce x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx asistent xxxxxx, xxx následně xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x následcích xxxxxxxxxxx (xxx. zastavení xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx ode dne xxxx doručení x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx. Usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2020 x xxx 23.3.2020 xxxxx xxxx žalobce xxxxx námitky. X xxxxxxxxx xxxx rozhodl xxx 25.3.2020 tak, xx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.4.2020, xxxxx dne 6.4.2020 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx 7.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx 2.4.2020, a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na dovolací xxxxxx.

X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, x xx lhůta xxxx stanovena od xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxx právní moc.

Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx zabýval řešením xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxx, xxx vydal xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 1933/2019

Související xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 825/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2020 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.2.2012, sp. zn. 29 Xxx 242/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 88/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 1933/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2020, sp. zn. 30 Xxx 870/2019