Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx) k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx 15 dnů xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx (xxxxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x námitkách xxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 121/2008 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx uplynutí xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.srpna 2020, xx. zn. 19 Xx 132/2020.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2019, x. j. 19 Xx 307/2019-261, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 21.3.2019, x. j. 12 X 289/2016-202, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx „nařízené Obvodním xxxxxx pro Prahu 4 xxx 27.8.2015, x. j. 67 XXX 3358/2015-13“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxx povinnému. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxx 3.2.2020 dovolání. Xxxx, xxx xxxx věc xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx, xxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 30.8.2019, x. j. 12 X 289/2016-252, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ze xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, vydaným xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx ve výši 14 000 Xx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx lze xxxxx xx 15 dnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xx připojeno xxxxxxxxxx, xx účastník může xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxx dne 18.3.2020 x dne 23.3.2020 xxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 25.3.2020, x. j. 12 X 289/2016-293, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudce potvrzeno; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.4.2020, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupci xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxx 6.4.2020 xxxxx xx přiznání osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2020, č. j. 12 X 289/2016-300, xxxxxxxx dovolací xxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 2 178 Xx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx uplynula xxxxx xxx 2.4.2020 a xx xxxxxxx požádal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2020, xxxxxxxx xxx usnesením ze xxx 25.3.2020, x. x. 12 C 289/2016-293, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxx dne 1.4.2020 (xxx xx xxxx xxxx usnesení xxxxxxxx).

4. X odvolání xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2020, x. x. 19 Xx 132/2020-317, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x nebyla xxxxxx xx xxxx xxxxxx moc. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx lhůty x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; kdyby byly xxxxxxxx xxxxxxxxx, mohly xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v části, x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx námitkách xxxxx xxxxxxxx obsahujícímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 1.4.2020, pak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx ode xxx 2.4.2020. Za nesprávný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxx lhůty x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx xxx k úhradě xxxxxxxx poplatku, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx výzvu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx součástí xxxxxxx xxxx právě x xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxxx uzavírá výkladem §11x xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích, z xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx platí x xxx dovolací xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. s. x.“); x xxxxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 ze xxx 25.3.2020, č. x. 12 X 289/2016-293, x xxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxxxx senát x. 21, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obsažené x usnesení, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 1933/2019. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 21 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx [7]), která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opodstatněné.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx poplatcích, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xxx xxxxxxxxx), nebyl-li xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx 15 xxx; výjimečně xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx marném xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxxxxx zastaví. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx marném uplynutí xxxxx se nepřihlíží.

11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx je výsledkem xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx administrativní xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti ve xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx této lhůty (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. na xxx.xxx.xx, rok 2016, xxxx x. 987). Xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nemá soud xxxxx možnost, xxx xxxxxx zastavit (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 825/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 1/2020 Xx. rozh. xxx.; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.9.2019, xx. xx. X. XX 2021/19). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v závěru, xx usnesení, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvobození od xxxxxxxx poplatků, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; na xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. xx. 29 Xxx 242/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 88/2012 Sb. xxxx. xxx.). Opačný xxxxx xxxxx dovozovat xxx x §11a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx „osvobozením xxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx dovolání odmítnuto xxx nepřípustnost xxxxx §238 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x soudu prvního xxxxxx, popřípadě u xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx se – x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx pro nepřípustnost xxxxx §238 x. x. x. – xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx řízení.

12. Asistent xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxx vyšší soudní xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36a odst. 5 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správním, xxxxx xxxxx xxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx námitkách xxxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx změní. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x námitkách, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, je x xxxxxx xxxx. Xxxx-xx x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x vyšších xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na námitkové xxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

13. Xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx doručení usnesení; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx, xxxx lhůta x xxxxxx až xx xxxxxx xxxx usnesení (§171 xxxx. 3 x. x. ř.).

14. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx označeném xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 1933/2019 xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx situace (…) xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx námitky do 15 xxx ode xxx doručení xxxx xxxxxxxxx vyhotovení xx xxxxxx §9 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx úřednících. (…). Z toho xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředníkem, xxxx tato xxxxx xx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (marným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx; byly-li xxxxxxx xxxxxx, potom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxx). Xx-xx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx xx účastník xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x stanovena xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxx dne právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx.“

15. Usnesení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx dovolání, je xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přípustné [§202 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.]. Xxxxx-xx xx vyšší xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (suspenzivní) xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx usnesení, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx obecně platí, xx xxxxx x xxxxxx počíná xxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx úpravu, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx právní xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx; xxxx usnesení (xxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, je xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť „xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx 15 xxx od doručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx argument xxxxxxxxxx, že byl xxxxxx buď x xxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx podání xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na běh xxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx žádosti x xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx potvrzeno, xxx se na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nezměnilo. Xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 2.4.2020.

16. Velký senát xx proto xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Cdo 1933/2019, xxxxx počátek xxxx xxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx vyzýván x xxxxxxxxx poplatku xx smyslu ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx, xx usnesení (xxxxx) vydal vyšší xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudce, proti xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx počítané xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx xx běh xxxx lhůty xxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx (xx spojení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxx lhůty.

18. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxx x posuzovaném xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxx i k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x kdyby xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uplatňuje vadu xxxxxx spočívající v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.3.2020 nazvané „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, č. x. 12 X 289/2016-287“ xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 23.3.2020 xxxxxxxx (xxxx. §41x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx; xxxxxxx naopak xxxxxxx xxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 16.3.2020, x. j. 12 X 289/2016-287, xxxxxxx xx (nesprávném) xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

19. Xx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx považovat xxxx poukaz na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 25.3.2020, x. j. 12 X 289/2016-293 (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.4.2020 uplatnil xxxxx xx zrušení usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ze xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, kterým xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx xxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx podle ustanovení §12 odst. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vydané xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích), nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx učiněna xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx rušit xxxx měnit, x xx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.2020, sp. xx. 30 Cdo 870/2019). Xxxxxxxx xxxx byl x projednávané xxxx xxxxxxxx xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, xxxx xx xxxxx vyčkat rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) usnesení.

20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx správné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1 x. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. xxxx x §229 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243d xxxx. 1 písm. a) x. s. x. xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrácena soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx vyzvat xxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudce, xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nezaplacení (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto usnesení xxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxx doručení x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Usnesení xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2020 x xxx 23.3.2020 xxxxx němu žalobce xxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxx 25.3.2020 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 1.4.2020, načež xxx 6.4.2020 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx 7.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx 2.4.2020, x xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx přiznání osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na dovolací xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx, xx námitky žalobce xxxxxx vliv xx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx vázána xx xxxx xxxxxx xxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx řešením xxxxxx běhu xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Rozhodnutí xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 1933/2019

Související xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.4.2019, xx. xx. 30 Cdo 825/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2012, xx. xx. 29 Xxx 242/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 1933/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2020, xx. xx. 30 Cdo 870/2019