Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxx měli x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (za dodávky xxxx x xxxxx), xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx smluv x dodávkách xxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslně neplnil x v xxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx za xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxx tepla x xxxx) xxxxxxxx se xxxxxx započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.6.2019, xx. xx. 3 Xx 198/2018, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 139/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.12.2017, xx. zn. 11 T 139/2015, xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dovolatel) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §208 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx útisku podle §177 odst. 1 xx. xxxxxxxx, kterých xx xxxxx skutkové xxxx výroku o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x období xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxxxxxxx a fakticky xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X.-X. x v xxxxxx xx 3.5.2013 xx 30.3.2015 xxxxxx xxxx xxxxxx jednatel xxxxxxxx společnosti X.-X., xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. x. XY xxxxxxxxxx x xxxxxxx XX x XX x XX, ve xxxxxx x nájemcům xxxx xxxxxxxxxxxxx platné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., L. Š., X. X. x X. X., opravňující xx užívat jejich xxxx v uvedeném xxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v řádném x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nájemních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx společně s xxxxxxx x xxxx xxxx oprávněně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bytů xx zohledněno v xxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxx smlouvách, neučinil xxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádných xxxxxxx teplé x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx XX x XX xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahradní hadice xxxxxxxx xx sklepních xxxxxxx domu přes xxxxxxxxx šachtu xx 3. nadzemního podlaží xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx X. X. x dodávka xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx XX v XX xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxxx xxxxxxx voda xxxxxxx, xxxxxxxx studená voda xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vody x xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zajištění a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, takže xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx X. X. x roce 2013 x počtu 4 xxxx, z nichž xxxxx xxx nefunkční, x roce 2012 x xxxxx 2 xxxx xx xxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx dodané přímotopy xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů x zvýšené náklady xx xxxxxxxx museli xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx tepla xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 22.10.2010, xx. zn. 60 X 361/2008, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. xx. 71 Xx 150/2011. Xx roku 2006 xxx obviněný neprováděl xxxxxxxxxx nájmů a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx bytu, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx společných xxxxxxxxxx domu, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx na xxxxx XX x XX nenainstaloval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx x xxxxxxxxx nacházely, x xxxxx jednal x xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx upozorňován xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ústně nájemci xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedení xxxxxxx xxxxx hradili nájem x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x důvodu neposkytování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx následně X. X. v xxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, X. X. xxxxxxx x březnu 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x poté x xxxxx xxxx 2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, K. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2009 x L. X. xxxxxxx hradit xxxxxxx x platby xx služby xxxxx, xxxx přestala xxx x xxxx 2008 xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nájemcům xxxxx xxxxxxx xxxx, spočívající xxxxxxx v xxxxxxx, xxxx, praní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hygienických xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxx x xxxxx vysokého věku x xxxxxxxx zdravotního xxxxx, x xx X. X., přičemž x důsledku nemožnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx vycházení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x přenášení xxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx bezpečný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx psychického nátlaku xx xxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. Š., X. X.
2. Xxxxxxx soud x Ostravě uložil xx xxxxxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 roků a 6 měsíců.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x X. X. Obviněný xxxxxxx xxx odvolání proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx dne 4.6.2019, xx. xx. 3 Xx 198/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx odsouzen, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx útisku xxxxx §237 trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), x xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx xx xxx xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. zn. 13 To 254/2010, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx místě, ovšem x xxxxxx xx xxxxxx 2006 xx 18.8.2008, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxx x xxxxxxx skutku x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, jiné xx xxx xxxxxx (xx 19.8.2008 xx 2.5.2013). Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx jednání xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx souvislost s xxxxxxxx xxx popsanými, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx týž xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx opětovně xxx týž skutek, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno xxxxx §11 odst. 1 xxxx. h) xx. x.
6. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxx, že x xxxxxx od 25.4.2008 xx 3.5.2013 nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., x xxxxxx xxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxx kroky x xxxx, aby xxxx xx domu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx vody.
7. Proti xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 4.6.2019, sp. xx. 3 Xx 198/2018, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx spojení x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., jelikož xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx „xx xxx xx idem“ a xx xxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zastavit xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx následek xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx subjektu, a xxxx xx tom, xx xx, xxxx. xxxxxxxx společnost U.-I. xxxxxxxx xx postoji, xxxxx x dané xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx dodavateli xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx započtením x xx xx xxx xxxxx dodavatel xxxxx, kdo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x způsobil xxx xxxxx xx xxxxx domě. Xxxxxxxx xx za xx, xx v jeho xxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.9.1995, xx. xx. XX. XX 81/95. Xxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx platby za xxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jde xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nálezu x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx o totožný, x nikoliv xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změna x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xx 19.8.2008 do 2.5.2013 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx U.-I. (xxxxxxxxx domu), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxx xxx vyčítat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 2646/2016 (x období od 25.4.2008 xx 21.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx funkce jednatele) xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxx vedené pod xx. zn. 71 Xx 332/2013 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx výpověď x xxxxx bytu xxx 16.5.2008, xxxxx v xxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx). Xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx dáno xxxxxxxx x xxxxx xxxx materiální stránka xxxxxxxxx xxxx. Zdůrazňuje x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx si xxxxxx být vědomi xxxx, že xx 28.5.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx kroky x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxx dodávky tepla, xxxxxxxx vyúčtování nájemného x xxxxxx za xxxxxx spojené x xxxxxxxx bytu, zajišťovat xxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxx xxxxx, zajistit xxxxxxxxx chodeb apod.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společností X. x x nájemci xxxx x domě, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x razítko xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx iure x xx xxxxx jednal x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., takže xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravy či xxx xx pořádku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x teplé xxxx x dané xxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx, xxxxx za období xx 25.4.2008 xx 3.5.2013 byl xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x vystupoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx považuje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx statutárních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společností. Xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
11. X odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx v xxxxxx xx 28.5.2010 xx 3.5.2013 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedenou společnost x xxxxxxxx by xx při xxxxxxx x ním xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx k xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxxx, xxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx namítá, xx xxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X. xxxxxxxxxx xx 24.4.2006. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxx samotná xxxxxxxx společnost U. X., xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx stíhat xx 1.1.2012, xxxxxxx xxxxx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx x stíhaly xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx pochybení, které xx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx věci není xxxxx dovodit subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxx obviněného. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, že x odpojení xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto služeb xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poskytovatel xx snažil neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. fakticky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx povinnost xxxx xxxxxxxx dodavatel xxxxx x teplé xxxx, xxxxxxx xx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx bránit xxxxxxxx x řádném užívání xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozené X. X. xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 51 EXE 11224/2012 x výpověď X. X. x daném xxxxxxxx řízení, z xxxxx je xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx byt xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx náhradní xxx poškozená xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx naplněna ani xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxxx postojem xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx.
15. X neposlední xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx byl sledován xxxxxxxxx cíl – xxxxxx pohledávek obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. X., x x xxxxxxx x ustálenou judikaturou xx tak xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2014, xx. zn. X. XX 3113/13, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.2017, xx. xx. XX. XX 1699/17). Xxxxxxx, xxxxx xx obviněnému vytýkáno, xxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx poškozeným, xxxxxxx x za takovouto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx U.-I. xxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušily x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxx xxxxx stanovil, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx statutárním xxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxx činit xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxx tam, xxx vlastníkem je xxxxxxxx společnost, ve xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx, xxxx zákon x xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx něco, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. X dovolání obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx nemovitosti, x xxxxx tak xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudem xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toliko tehdy, xxxxx xx xxx x možný xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx xxx x xx, xx podle názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.2.2012, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xx mohla xxx formálně xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), l) x. x., nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx x argumentaci xxxxxxxxxxxxxxx.
18. Ve vztahu x této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) x §12 odst. 11 xx. ř. xxxx xx, xx xxxxxx xxxxx označuje xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vůle pachatele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska trestního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zaviněním. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx ukončuje jeden xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxx činu. Xx xx x souladu x x ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx ustanovení §12 odst. 11 xx. x., xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx pokračuje x jednání, pro xxxxx xx stíhán, x xx sdělení xxxxxxxx, posuzuje xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx dopadá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, sp. xx. 15 Xxx 887/2014).
19. Podle státního xxxxxxxx xx xxxxxx, xx přečin neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §177 odst. 1 xx. zákoníku jsou xxxxxxxxx xxxx trvajícími (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, sp. xx. 7 Xxx 1164/2006). Xxxxxxxx obvinění xxx 18.8.2008, xxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. doručeno xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2008 ve věci, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích ze xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 T 62/2009, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx tedy obviněný xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 T 139/2015, xxxxxxxxx xxx xxx 19.8.2008 xx xxx 2.5.2013, xxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx zapříčinilo přetrvávající xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutků, x to xxx x jednání, tak x x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx dne 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 T 139/2015, xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx jednání obviněného, xxx x xx xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx vyvolal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a x rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx x formu xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 1164/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.2.2004, xx. xx. 7 Xxx 191/2004). V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx §112 xx. xxxxxxxx opomenul xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx zejména xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (viz xxxx. xxxx §687) x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx skutkem xx skutkem, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx lhůta x podání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
23. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., bylo xxxx xxxxx posoudit, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem podle §265x odst. 3 xx. x.
24. Xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. a) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x řízení xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x. Xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x procesní xxxxxx xxx byla zbavena xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nebo byl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) až k) xx. x. V xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x úvahu tato xxxxx varianta.
25. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných skutečností xxxxx norem hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. zda xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx případu xxx. xxxxxxxxxx nesouladu – xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
26. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stíhání je xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxx xx xxx xx idem. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. nelze xxxxxxx xxxxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu pravomocně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jde x vyjádření xxxxxxxx xx xxx xx xxxx. Ustanovení xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxx „Xx xxx xx xxxx“, v xxxxxx xxxxxxxx publikovaném xx Sbírce xxxxxx xxx: „Nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tohoto státu“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nikdo nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, pro xxxxx již xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx obžaloby. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxxx xx být formálně xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx sice xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx doplnění xxxxxxxx neuplatnil, xxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xx zjevné, xx xx xxxxxxxxx. Přestože, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, považoval Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx s xx xxxxxxxxx xx věcné xxxxxxx.
29. Při řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vzít x úvahu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve skutku, xxxxxx xxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Zde xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx neoprávněně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 xx. zákoníku xx pak xxxxxxx xxxxx, xxxxx jiného xxxx, zneužívaje jeho xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx trpěl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx x §112 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxx konat nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxx jeho xxxxxxxx povinnost x xxxx předchozího ohrožujícího xxxxxxx xxxxx k xxxxx byl z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx specifika. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx protiprávního stavu. X tohoto trestného xxxx musí xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx stát xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §112 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Trvající xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xx xxxxx xxxx a jindy xxxxxx, xxxxx plyne xx xxxxxx. Trvající xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx dlouho, pokud xxxxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxxxxx jeden xxxxxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §12 odst. 11 xx. ř. „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx, i xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx-xx v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx jen „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“, xxx i „trestné xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx“ (trestní řád xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kterým xxxx x xxxxxxxxxx xxxx či xxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu u xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx; xxx tedy o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx zákonem č. 265/2001 Xx. xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx. okamžik, xxx xxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhotoveno xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§160 odst. 7, §140 x §141 odst. 4 xx. ř.; xxx xxxxxxxxx pod x. 49/1997-XX. Sb. xxxx. xx.). I když xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obvinění plynule xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx obě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxx x. 47/1967, x 26/1977, x. 12/1984 a x. 28/1989 Sb. xxxx. xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) – xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 168 xx 170. Ostatně xx xx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 tr. ř. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx předěl, xx xxxxxxx xx další xxxxxxx posuzuje jako xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2014, xx. xx. 15 Xxx 887/2014).
31. Oba xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxx trvajícími (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 1164/2006). Pokud xxxx xxxx xxx 18.8.2008 xxxxxxxxxx sděleno xxxxxxxx doručením usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.2008 xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 62/2009, xxxxxxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx x vytvoření xxxxxxx, xxxxx odlišuje „xxxxx x xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxx zjevné, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v období xx xxxxxx 2006 xx 18.8.2008, xxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 19.8.2008 xx 2.5.2013. Xxxxxxxx x xxxxxxx sdělením xxxxxxxx xx xxx 18.8.2008 xxxxxxxx Okresní xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Proto lze xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněnou.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, a xxxxx xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx v xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx) je xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích ze xxx 16.4.2010, sp. xx. 2 X 62/2009, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, xx xxxxxx, xx tyto xx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xx x převažující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zatímco x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsáno xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx nebytovému xxxxxxxx xxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx pak xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 1164/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2004, xx. zn. 7 Xxx 191/2004). X xxxxxxxxxxxx xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání ve xxxxxx §112 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemních xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx soudů.
33. Proto xx xxxxx uvedených xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx, že v xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx ve xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxx xxxxx skutky. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že nedošlo x porušení zásady xx xxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
34. Ve xxxxxx k námitce xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx dopustit, xxxxxxx x xxxxxx xx 19.8.2008 do 2.5.2013 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X.-X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx, je třeba xxxxx, že tato xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx směřuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxx xxxx podřaditelná xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxx xxxxxx na xxxxx závěr je xxxxx konstatovat, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uplatnil v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dni 28.5.2008, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedená společnost xxxxxx žádného jednatele. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx úředních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx x takto x fakticky xxxxxx (xxx xxxx. výpověď x xxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X.) X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxx spory x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx jednatel této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Jelikož obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx U.-I. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xx místě xx xxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že obviněný x žalovaném období xxxxxxxx xxxxx společníkem xxxxxxx společnosti, xxxxx xx dni 24.4.2006 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řídil x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že možností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx x minulosti xxx zabýval, a xx v xxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. zn. 8 Xxx 431/2013, kde xxxxxxxxxxx, že vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx udržování xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxx xxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke spáchání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx U.-I., kterou xx v xxxxxxx xx xxxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxx xx 1.1.2012, xxxxxxx xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opomněly x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx v xxxx 42. tohoto rozhodnutí, xxxxxxx. Xxxxxxxxx trestného xxxx se rozumí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx znaky jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx zákonných xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx (xxx XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2 vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 219). Xxxxxxxx x xxxxxxx zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, může xxx subjektem xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stíhat, x xx formou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 tr. xxxxxxxx či trestný xxx útisku xxxxx §177 xx. xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx obsažen. Xx xxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx U. X. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx nebylo xxxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx přečiny xxxxxx. Navíc skutečnost, xx by snad xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx skutek xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zásadou xxxxxxxxxx.
37. I xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx bylo xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxx, xx právnická xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §9 odst. 3 x. x. p. x., xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx odpovědností xxxxxxxxx xxxxx není dotčena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. p. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx není xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxx, x xxxxx alespoň xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx samostatný a xxxxxxxxx odpovědnostní xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x to xxxxxx x totožného xxxxxx x trestného činu. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx nevychází x xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, proto xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx osobu za xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx xx stíhání xxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., PÚRY, X., ŘÍHA, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 253). Z xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx i za xxxxxxx, xxxxx orgány xxxxx v trestním xxxxxx trestně stíhaly x obchodní xxxxxxxxxx X.-X. (xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nebylo), xxxxxxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx sankcionována xxxxxxxxx osoba xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx sama xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx v tomto xxxxxxxxxx případě).
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx smluv x jejich odstěhování x domu, xxxxxxxx xx tvrzení, xx x odpojení xxxxxxx xxxxx x teplé xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx neoprávněně, xxxxxxx xx tento poskytovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx U. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx podřaditelná xxx zvolený dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx posouzení, zda xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mít xx xx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dokazováním xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx došlo xx xxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxx neoprávněně. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxx xxxxxxx tudíž xxxx procesní xxxxxxxxx x xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx namítal, že xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založena xx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx splnit xxx xxxxxxx podruhé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a oni xx xxxxxxxx atd.), xxx xxx x xxxxxxxx námitky, které xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
39. Jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod zvolený xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat, samotné xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dodavatele tepla x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxx, že námitky xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx xxxxx xxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxxx xx dosáhnout xxx xxxx příznivějšího xxxxxxxxxx stavu. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx naplnit xxxxxxx dovolací xxxxx.
40. Xxx xxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní stránky xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v podstatě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx x odpojení xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx došlo ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nabízel xxxxxxxx xxxxxxxx byty, xxx xxx je xxxxxxxx).
41. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tepla x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx domu. X názorem xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx služby, xxxx x za xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx. Případný spor xxxx pronajímatelem, xxxx xxxxxxxx společností X.-X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx společností X., xxxx. V., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost X.-X., povinností, které xxx něj xxxxxxxxx x ustanovení §687 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx v xxxx xx 31.12.2013. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nájemci byt xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx práv spojených x xxxxxxxx bytu (xxxx xxx o xxxxxxxxxx §2243 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, x xxxx je xxxxxxx, xx byt xx xxxxxxxxx x nastěhování x xxxxxxx, odpovídá-li xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x obývání, xxxxx xx xxxxx a xx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytných xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo s xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předat xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x zajistit xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx opatřit xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx elektrické xxxxxxx x xxxx a xxxxxx odpadních xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxx bytu x xxxxxx, xxxxx s xxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§688 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013), znamená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, dodávka xxxx, xxxxx xxxxxxxxx vod xxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx je nezbytné xxxxxx koncepci xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřenou x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx práv, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řadu xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x jeho xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxx je xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxx uvést, xx xxxxx x. 274/2001 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x §8 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx vody xxxx odvádění xxxxxxxxx xxx x odběratelem. Xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx (xx xxxxx do 31.12.2013) xxxx být xxxxxxxxxxx (až xx xxxxxx xxxxxxx) vlastník xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (zde xxxx xxxxxxxx společnost X.-X.); odběratelem xxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2010, xx. zn. XX. XX 342/10, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2009, xx. xx. II. XX 485/09). Xxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxx vody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (potrubí a xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §687 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx §2243 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zajistit, aby xxxx xxxxxxxxx dodavatelem xx domu měl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. zn. II. XX 485/09, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.2.2006, sp. xx. 26 Cdo 1067/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.4.2006, xx. xx. 26 Xxx 513/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. xx. 26 Xxx 131/2005). X xxxxxxxx poškozených, xxxxx x xxxxxxxxxxx X., xxxx. X., xxxxxxx, xx nájemci xxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx (xxx nájemci xxxxxx xxxxxx xx služby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx využít xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx x §8 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přenechá xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x další povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uživatel xxxx xxxxxx x xx svou xxxxxxxxxxx (xxx RUBEŠ, P. Xxxxxxxx x §8 – Xxxxx x xxxxxxxxxx vlastníka vodovodu xxxx xxxxxxxxxx. Xx: XXXXX, P. Xxxxx x vodovodech a xxxxxxxxxxxx: Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018. Xxxxxxxx v xxxxxxx XXXX). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zajištění xxxxxxx užívání bytů xxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zákonodárce poskytl, x xxxxxxxxx nájemcům, xxx uhradili xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx služeb, xxxx neumožnil xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx zákon x. 458/2000 Xx., x podmínkách x xxxxxx státní správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§76 xx §89) xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodnutého xxxxxxxxxx.
44. Xxx tedy uzavřít, xx xxxxxxx nájemci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx, xx nájemci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx služby, xxxxx xx obviněný xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx vody x x xxxxxxxxx tepla xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx poruší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx něj xxxxxxxxxxx, jakožto i xxxxxxxxxx vyplývající xxx xxx xx xxxxxx (§687 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xx daném xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx vody x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, že xxxxxxxx si byl xxxxx xxxxxxxxxxx, že x této xxxxxxx xxxxxxxx došlo x xx xxxxxxx byli xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx odpojeni xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx svých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajistil, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx společnosti, za xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxx zjevné, xx obviněný xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx povinností) xxxxx jeho xxxxxxx x bytech, ve xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx plní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx zcela xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D., neučinil xxxxx právně relevantní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neumožnil xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytových xxxxxxxx (šlo o xxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx jeho xxxxxxxx x stálým xxxxxxxxx xx neplacení xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestala xxxx voda a xxxxxxx xxxxxx užívat xxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx prostor, což xx skutečně xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx x nekomfortních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxx x xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., když xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jednal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jejich xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxx xx nakonec i x xxxxxxx některých xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednání stalo (xxx např. svědek X. Š.).
45. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxx dodávek tepla, xxxxx xxxx, vody xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x komfortní xxxxxxx xxxxxx bytových xxxxxxxx, znemožnil xxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §687 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx k domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru podle §208 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nájemců dlouhodobě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x neučinil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx užívat xxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx tíživé x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž tak xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – poškozené xx zrušení nájemních xxxxx x k xxxxxxxxxxx z dané xxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxx uvést, xx – byť to xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jednal xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx U.-I., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, programově x úmyslně xxxxxxx xxxx nájemcům x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx … x xxxxxxx xxxxx, xxx poškození opustili xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx z domu. Xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx užívání xxxxx xxxx x obviněný xxxxx xxxxxxxxx vynakládat xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx v xxxxxx xxxxxxx trochu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zůstat xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úmyslu. Xxxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx situace, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx využívaly dům xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dodávány, x čehož xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxxxx jasně vyplývá, xx obviněný naplnil x subjektivní stránku xxxx přečinů.
47. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx dodává, xx přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nájemci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zapříčinili xxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uzavřené řádné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx byli xxxxxxxx xx své xxxx, xxxxxxx x nich xxxxxxx xxxx svůj xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (např. X. X. provedl xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1 000 000 Xx). Xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nabídka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx seriózně x budila xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dočasnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxx nepřípadná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx v xxxx x. x. XX x ulici XX x XX. Xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx náhradní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx sami xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx nevyhovujících xxxxxxxxxx.
48. Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl podané xxxxxxxx obviněného.
Anotace:
Rozsudkem příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxx.
X podaných xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušný krajský xxxx tak, xx xx xxxxx §256 xx. ř. zamítl.
Proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx bytu xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxx x xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx pronajímatel xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx vody a x xxxxxxxxx tepla xxxxxxx xxxxxx zálohy xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxx otázkou, xxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx za xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru podle §208 xxxx. 2 xx. zákoníku. A xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x poskytovatelem služeb (xx. xxxxxxx tepla x vody) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pronajímatele, xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolací soud xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx záporně.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 22.6.2020 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XX. ÚS 1738/20; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 19.10.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. zn. 7 Tdo 115/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2021, xx. zn. 4 Tdo 609/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.12.2007, xx. xx. 4 Xx 90/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.1.2012, sp. zn. 7 Tdo 37/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2020, sp. xx. 7 Xxx 157/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2014, xx. zn. 11 Xxx 275/2014
Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx ze dne 23.5.1997, xx. zn. 1 T 358/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.2.2004, xx. xx. 10 Xx 622/2003