Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxx měli x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxxx smlouvy, podle xxxxx xx řádně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxx x xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x dodávkách xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pronajímatel tuto xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxx x v důsledku xxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxx tepla x xxxx nájemcům xxxx, tak xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx pronajímatelem a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx a xxxx) xxxxxxxx se xxxxxx započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx zprostit xxxxxxxxxx, xxxxxxx pronajímatele, xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.6.2019, xx. xx. 3 Xx 198/2018, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 139/2015.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 14.12.2017, sp. xx. 11 T 139/2015, xxx obviněný P. X. (xxxx xxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx) xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx podle skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx od 19.8.2008 do 2.5.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X.-X. x x xxxxxx xx 3.5.2013 xx 30.3.2015 xxxxxx xxxx xxxxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx U.-I., xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domu x. x. XX xxxxxxxxxx x ulicích XX x XY x XX, ve vztahu x nájemcům xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxx X. X., L. X., X. X. a X. X., opravňující xx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx, a v xxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx x xxxxxx x nerušeném užívání xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx společně s xxxxxxx x nimi xxxx oprávněně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxx byty xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb spojených x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neučinil xxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx teplé x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx XY x XX xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx do 3. nadzemního xxxxxxx xx chodbu xxxx xxxxx bytu X. X. a dodávka xxxxxxx xxxx v xxxx xx xxxxx XX x XX xxxxxx zajištěna, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx domu xxxx xxxxxxxxx šachtu xx 3. nadzemního xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx domu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxx nezbytné xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx řádných dodávek xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx do xxxx M. X. x xxxx 2013 x xxxxx 4 xxxx, z xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x roce 2012 x xxxxx 2 xxxx do xxxx X. L., tedy xxxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxxxxx x fyzicky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx dodané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x zvýšené xxxxxxx xx vytápění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 22.10.2010, xx. xx. 60 X 361/2008, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.11.2011, xx. xx. 71 Xx 150/2011. Xx xxxx 2006 xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx společných xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dále x xxxx na xxxxx XX x XX nenainstaloval odstraněné xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx zde v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ústně xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x jejich odstranění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nájem x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Proto x xxxxxx neposkytování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. W. x xxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, N. P. xxxxxxx x březnu 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx určenou na xxxxxx xx služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x poté x xxxxx roku 2012 jednostranně xxxxxxx xxxxxx xx nájem x za xxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxx, X. X. xxxxxxx xxxxxx platby xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx ledna xxxx 2009 x X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x roce 2008 xxxxxxxx x studená xxxx. Tímto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx nájemcům řádné xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x špatného xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx X. X., přičemž x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytů xxxxxx xxxxxxx nájemci xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx vyšších xxxxx x přenášení xxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nájemců ve xxxxxxxxxx a pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostorách xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x neposlední řadě x vynaložením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek spojených x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx vše xx xxxxx poškozených X. X., X. X., X. X., X. X.
2. Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přečiny xxxxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 14 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání 2 roků x 6 měsíců.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx odvolání obviněný x poškozené N. X. a X. X. Obviněný zaměřil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X podaných xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 3 Xx 198/2018, tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx namítl, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 16.4.2010, xx. zn. 2 X 62/2009, xxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxx podle §237 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx ve xxxxxxx „xx. xxx.“), x xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 13 To 254/2010, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 roku x podmíněným odkladem xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx věta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2006 do 18.8.2008, xxxx následek x způsob jednání xxxx xxxxxxxx totožné x xxxxxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, jiné xx xxx období (xx 19.8.2008 do 2.5.2013). Podle názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx jednání xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxx zde xxxxxxxxx, xxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Pardubicích xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx týž xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxx být xxxxxxx zásada, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx týž xxxxxx, xxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx věci xxxx xxx trestní xxxxxxx zastaveno xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
6. Současně xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx od 25.4.2008 xx 3.5.2013 nebyl xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X.-X., a xxxxxx xxxx fakticky učinit xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x zajištěny xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx vody.
7. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 3 Xx 198/2018, podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx, xx v daném xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx odsouzenou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx „ne xxx xx xxxx“ x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx zastavit podle §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nastal x xxxxxxxx jednání xxxxxx subjektu, x xxxx na tom, xx xx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X. xxxxxxxx na postoji, xxxxx v dané xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx její xxxxxxx xxxx dodavateli xxxxx x vody xxxx xxxxxxx započtením x že xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx povinnosti, xxxx xxxxxxx dům xx xxxxxxx x způsobil xxx škody na xxxxx domě. Xxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxx xxxx lze přiměřeně xxxx závěry z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.1995, xx. xx. XX. XX 81/95. Tím, xx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx následek, x xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx nový xxxxxx. Xxxx totožnost xxxxxx narušit xxxxx x jednotlivých okolnostech, xxxxx xxxxxx individualizují.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx společnost U.-I. (xxxxxxxxx domu), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx věci vedené xxx sp. zn. 21 Xxx 2646/2016 (x xxxxxx xx 25.4.2008 xx 21.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkce jednatele) xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxxx vedené xxx xx. zn. 71 Xx 332/2013 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx bytu xxx 16.5.2008, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti). Xxxxx obviněného xxxx xxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx materiální stránka xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx si xxxxxx xxx vědomi xxxx, že xx 28.5.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zmíněnou xxxxxxxx společnost, x xxxxxx xxx činit xxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vyúčtování nájemného x xxxxxx xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx upozornil xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x x nájemci xxxx x xxxx, xxxx používal svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx U.-I., xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poukázal xx rozsáhlé materiály, x xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxx xx iure x xx xxxxx jednal x vystupoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxxx či xxx xx pořádku xxxxxxxx xxxxxxx tepla x xxxxx vody x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx činit, xxxxx za xxxxxx xx 25.4.2008 xx 3.5.2013 byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednal x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx považuje xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx statutárních orgánů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravu.
11. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx by x xxxxxx xx 28.5.2010 xx 3.5.2013 jednal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., xxxxxxx by xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx uvedenou společnost x xxxxxxxx by xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx oprávněn.
12. X xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X. xxxxxxxxxx xx 24.4.2006. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., kterou xx x souladu xx xxxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, možno stíhat xx 1.1.2012, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxx xxxxxxxxxx opomněly x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx o xxxxxxx pochybení, xxxxx xx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx vody xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto služeb xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxx nájemcům xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx užívání xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozené X. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 51 XXX 11224/2012 x xxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx rekonstrukce, xxxxx tento xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x sama xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx stavu xxx, jak je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx následek xxxxxx pouze v xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxx dodavatele xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx kterých xxxxx x odpojení xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx.
15. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. V., x x xxxxxxx x ustálenou judikaturou xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, xx. zn. X. XX 3113/13, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.7.2017, xx. xx. XX. XX 1699/17). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, která mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx takovouto xxxxx nemůže xxxxxxxxx xx sám, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx společnost X.-X. xxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx subsidiaritou trestní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx sine lege. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušily i xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxx jasně stanovil, xx obviněný ex xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxx, xx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, tj. xxxxxxx jako fyzická xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx statutárním xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx jinak než x xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx jednat xx xxxxxxxx společnost, xxx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, tj. xxxxxxx nucených xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx něco, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx jednatelem xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxx nemovitosti, x xxxxx tak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xx mohla xxxxxxxxx vymezený xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx extrémní xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x nyní projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx netrpí.
17. Pokud xxx x xx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx byl rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxx byl uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, který xxxxx xxxxxx moci xxx 28.2.2012, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté x xxxx trestní stíhání xxxx xxx zastaveno xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx tato xxxxxxx xxxx podřaditelná xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Taková xxxxxxx by xxxxx xxx formálně xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) t. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
18. Ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce připomíná xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §12 odst. 11 xx. x. xxxx xx, co xxxxxx xxxxx označuje xx jeden xxxxxx, xxxx všechny xx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx následku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx vyvolá xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx udržuje, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx sebedéle, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx, že xxxxx §12 xxxx. 11 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx v xxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ustanovení §12 xxxx. 11 xx. x., xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx pokračuje x xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx skutek, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxx xx trvající xxxxxxx xxx. Xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Xxx 887/2014).
19. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx podle §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx trvajícími (xxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 7 Tdo 1164/2006). Sdělením xxxxxxxx xxx 18.8.2008, xxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. doručeno usnesení x zahájení trestního xxxxxxx xx dne 1.7.2008 xx věci, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Pardubicích ze xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, došlo x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx základě pravomocného xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2017, sp. xx. 11 T 139/2015, dopouštěl ode xxx 19.8.2008 do xxx 2.5.2013, xxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxxx právně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx trvající xxxxxxx xxxx.
20. X výtkám xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx doplňuje, že xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přetrvávající xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx postihuje xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xxx x v následku. Xxxxxxxxxx skutků podle xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 T 139/2015, xx zřejmé, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxx trvající xxxxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxx již xxxxxxxxxxx xxxx pasivně xxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx opomenutím, x xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.10.2006, sp. xx. 7 Tdo 1164/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.2.2004, xx. xx. 7 Xxx 191/2004). V xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx §112 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxx xxxx. xxxx §687) x xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Pardubicích, tedy xxxx xxxxxxxx skutkem xx xxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a prostřednictvím xxxxxxx, xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. x x xxxxxxx x §265d xxxx. 2 tr. x., xxxxxxx lhůta x xxxxxx dovolání xxxx ve smyslu §265x xx. ř. xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx i obsahové xxxxxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
24. Xxxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 1 xxxx. a) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dopadá xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zbavena xxxxxxxx ke druhé xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x předcházejícím xxxxxx xxx dán dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. ř. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu tato xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno k xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně právně xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Dovolací xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx nesouladu – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx odsuzujícího rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx posouzení xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následku x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
26. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stíhání je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. a na xxxxxx ne xxx xx xxxx. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájit, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, proti xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx stíhání xxx xxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Jde x vyjádření xxxxxxxx xx xxx xx xxxx. Ustanovení xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx, xxxxxxxxx „Ne bis xx xxxx“, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxx nemůže xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxx vychází xxxxxx x čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx již xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
28. Předně xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx mohla xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx výslovně x xxxxxxxx ani x xxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x obsahu dovolání xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zařazena xxx správný dovolací xxxxx, považoval Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx s xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx třeba vzít x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxx ve skutku, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx je xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx neoprávněně xxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx. Xxxxxxx útisku xxxxx §177 odst. 1 xx. zákoníku xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jiného xxxx, zneužívaje xxxx xxxxx xxxx závislosti, xxx xxxx konal, xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx považuje xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx trestní zákoník x §112 také xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k němuž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konat xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ohrožujícího xxxxxxx xxxxx k xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx a svých xxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trvajícího xxxxxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestný xxx xx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx vyvolá xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx trvajícího xxxxxxxxx činu xx, xx se xxx xxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx stát xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §112 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx plyne xx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx činy se xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin od xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §12 xxxx. 11 xx. x. „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, i po xxxxxxx xxxxxxxx, posuzuje xx takové xxxxxxx xx xxxxxx úkonu xxxx nový xxxxxx“. Xxxxxx pokračuje-li v xxxxxxx, se xxx xxxxxxxx jen „pokračování x xxxxxxxx xxxx“, xxx x „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“ (xxxxxxx řád xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kterým xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxxx x udržování xxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx; xxx tedy x xxxxx pojem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Rozhodující xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxx x hlediska zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. ř. xx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání obviněnému), xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx písemně xxxxxxxxxx xxxx nabylo xxxxxx xxxx (§160 xxxx. 7, §140 a §141 xxxx. 4 xx. ř.; viz xxxxxxxxx xxx x. 49/1997-XX. Xx. rozh. xx.). X když xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx části xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxx x. 47/1967, č 26/1977, x. 12/1984 x x. 28/1989 Sb. xxxx. xx. xxx xxxxxx použitelná) – xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 168 xx 170. Xxxxxxx xx xx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xxxxxx rovněž xx xxxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx páchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx posuzuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. zn. 15 Xxx 887/2014).
31. Oba xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. zn. 7 Xxx 1164/2006). Xxxxx xxxx bylo xxx 18.8.2008 obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx doručením usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.7.2008 ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxx xx. xx. 2 X 62/2009, xxxxxxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx xxx 16.4.2010, došlo xxxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odlišuje „xxxxx a druhý“ xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx obviněný nebyl xxxxxxx odsouzen pro xxxxxxx xxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx byl obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2006 xx 18.8.2008, kdežto Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx pro skutek xxxxxxxx v období xx 19.8.2008 xx 2.5.2013. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obvinění xx xxx 18.8.2008 xxxxxxxx Okresní soud x Ostravě správně xxxxxxx obviněného xxxx xxxx samostatný skutek, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 odst. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, které zapříčinilo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x období, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jak x xxxxxxx, tak x x xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, je xxxxxx, xx tyto xx xxxxxxxx xxxxx x době spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx zatímco x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx převážně xx formě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trvající xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsáno xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx spáchat x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx jedná o xxxxxxx omisivní xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 1164/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.2004, xx. xx. 7 Xxx 191/2004). X projednávané věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §112 tr. xxxxxxxx, xxxx opomenul xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemních xxxxx x na xxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx soudů.
33. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xx v xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx o dva xxxxx skutky. Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Současně xx xxxxxx, že v xxxxxx nebyly dány xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. h) xx. x.
34. Ve xxxxxx k námitce xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx dopustit, xxxxxxx x období xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X.-X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx nebyl xxxxxxxxxx, je třeba xxxxx, že tato xx xxxxxxxx charakter, xxxx směřuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxx xxxxxx na xxxxx závěr je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x ní a xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx skutečně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednatele xx dni 28.5.2008, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx až dva xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jednatele x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx jednáních x korespondenci nadále xxxx představitel společnosti xxxxxxxxxx a xxxxx x fakticky jednal (xxx xxxx. xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxx X., jednání se xxxxxxxxxxx D.) Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx přestože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx iure x xx xxxxx navenek xxxxxx x vystupoval xxxx xxxxxxxx společnosti, xx kterou xxxx xxxxxx spory a xxxxxx se zastupovat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupoval jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx než xxxx. Na xxxxx xx také xxxxxxxxx, xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve skutku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vystupoval a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxx xxxxxxxxx, že obviněný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xx dni 24.4.2006 xxxxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na provedené xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx právě xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx možností xxxxxxxxxx dopustit xx xxxxxxxxx jednání, když x posuzovaném xxxxxx xxxxx jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx x minulosti xxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xx dne 22.5.2013, xx. zn. 8 Xxx 431/2013, kde xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vystupoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxx xxxxx xxxx.
36. Obviněný xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke spáchání xxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X.-X., xxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, je xxxxx stíhat od 1.1.2012, xxxxxxx pokud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx opomněly a xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod z xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx v bodě 42. tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednáním naplnila xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx (xxx KRATOCHVÍL, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 219). Xxxxxxxx x xxxxxxx zákona x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2013 nebylo xxxxx obchodní společnost X.-X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, za které xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx pozitivního xxxxx, xxxxx trestný xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 tr. xxxxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §177 tr. zákoníku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsažen. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx společnost X. X. s xxxxxxx xx časové xxxxxxx xxxxxxx dané trestné xxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxx případě xxx uvedené přečiny xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx možno xxxxxx xx daný xxxxxx xxxxx jinou xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, když soudy xxxx xxxxxx zásadou xxxxxxxxxx.
37. X xx xxxxxxx, kdyby bylo xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx U. I., xx bylo xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že právnická xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §9 odst. 3 x. x. x. x., xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx odpovědností právnické xxxxx xxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. x. a trestní xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx je osoba xxxxxxxxx, odpovídá každá x xxxx, jako xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že vztah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx samostatný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx sobě, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proto xxxxx vyvozovat, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx trestný čin, xxxxx xx xxxxxxx xx stíhání právnické xxxxx (xxx XXXXX, X., XXXXX, J., XXXXXX, T., PÚRY, X., XXXX, J. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 253). X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx i xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx stíhaly x xxxxxxxx společnost X.-X. (což x xxxxxxx xx výše xxxxxxx možné xxxxxx), xxxxxxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spolu x fyzickou xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
38. Obviněný xxxx uplatnil námitku, xx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxx xxxxx bránit xxxxxxxxxx x xxxxxx užívání xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nájemních smluv x xxxxxx odstěhování x xxxx, založené xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx dodávek xxxxx x xxxxx xxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se vztahuje x xxxxxxxx posouzení xxxxxx. Přesto xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, že xx xx obviněný xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx prokázáno, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x teplé xxxx došlo ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxx xxxxxxx tudíž xxxx procesní xxxxxxxxx x xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx namítal, xx xxxxxx, kterým byl xxxxx vinným, xxxx xx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx by xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx ovšem argumentace xxxxxxxxxx založena na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněně, xx xxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx tepla x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxxx xxx.), xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx.
39. Jako xxxxx zdánlivě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následkem, tento xxxxxxxx nastal xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx vody, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx postojem nájemců x xxxxxxxxxx návrhům xx strany xxxxxxxxxxxxx. X konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxx, že námitky xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxx soudy xxxxxxx stupňů a xxxxx se dosáhnout xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.
40. Xxx ohledu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx v podstatě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. že x odpojení xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněně, xxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx).
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx D., xxxx. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxx x xxxxx vody xx předmětného domu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx není pochyb x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x za dodávky xxxxx x teplé xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx U.-I. x poskytovatelem xxxxxx – obchodní společností X., resp. X., xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost X.-X., xxxxxxxxxx, které xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §687 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx stavu způsobilém x řádnému xxxxxxx x xxxxxxxx nájemci xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx spojených x užíváním bytu (xxxx xxx o xxxxxxxxxx §2243 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 1.1.2014, v xxxx xx xxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x obývání, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx čistý a xx stavu, který xx obvykle xxxxxxxx xx xxxxx, a xxxxx je zajištěno xxxxxxxxxxx nezbytných xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxx s xxx souvisících). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předat xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx plný x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx zahrnuje i xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, hygienickým zařízením, xxxxxxx elektrické xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxx, které s xxx žijí, plnění, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x užíváním bytu xxxxxxx (§688 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx poskytování xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, dodávka xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Všechny uvedené xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřenou x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nesmí xxx xxxxxxxx na xxxx xxxx druhých xxxxx x xxxxxxx xx zákonem chráněnými xxxxxxxx xxxxx. Xxx x vyjádření zákonodárcova xxxxxx, xx vlastnictví xxxxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx obviněný si xxxxxxxxxx vyplývající xxx xxx z jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxx.
42. Nadto xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx č. 274/2001 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x §8 odst. 5 větě první xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vody xxxx xxxxxxxx odpadních xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxx zákona (xx xxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx kanalizaci (zde xxxx xxxxxxxx společnost X.-X.); odběratelem není xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2010, xx. xx. II. XX 342/10, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2009, xx. xx. XX. XX 485/09). Tato xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x udržování xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx spojení x §687 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx §2243 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx měl xxxxxxx nájemce xxxx xxxxxxxx odebírat (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2009, xx. zn. XX. XX 485/09, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.2.2006, sp. xx. 26 Xxx 1067/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.4.2006, xx. xx. 26 Cdo 513/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 26 Xxx 131/2005). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx D., xxxx. X., xxxxxxx, xx xxxxxxx chtěli xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, neboť pronajímatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. dohodnutého xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x §8 xxxx. 7 xxxxxx x vodovodech a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyhovět xxxxxxxxx potřebě vlastníka xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx osobě, xxx xxxxx x xxxxxx x další povinnosti xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx svou xxxxxxxxxxx (xxx RUBEŠ, P. Xxxxxxxx x §8 – Práva x xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. In: XXXXX, P. Xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018. Xxxxxxxx v xxxxxxx XXXX). I xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zajištění xxxxxxx užívání xxxx xxxxxxxxxxx.
43. Jelikož obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx poskytl, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx uhradili xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx služeb, xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx, tedy na xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx U. X. Xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§76 xx §89) neupravuje xxxxxxxx dohodnutého xxxxxxxxxx.
44. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, musel xx xxxxxxxx být xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx tepla xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx, jakožto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx (§687 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx vody x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vody. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kroky x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx opětovně xxxxxxxx, x to za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xx xxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodávku xxxx. X uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx vědom xxxx, xx setrváváním xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zápočtu xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx jeho povinností) xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx dodávky xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx plní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dále xxx stručnost zcela xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx konstatovat, xx obviněný přes xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx neplatit xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obnovení xxxxxxx užívání xxxx xxxxxxx, neumožnil xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx jeho jednáním x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tepla a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx voda x xxxxxxx xxxxxx užívat xxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nepředstavitelné, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nekomfortních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx nakonec xxxxxxx xxxxxxxx výtah x osvětlení xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx společných xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx úmyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. svědek X. Š.).
45. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tepla x xxxxx vody) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodávek xxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, znemožnil jim xxxxxxx, xxxx, praní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hygienických xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx existenci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §687 odst. 1 občanského zákoníku. Xxx tedy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k domu, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, když jednání xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx poškozeným xxxxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx užívat xxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů x xx velmi xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx – byť xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – není pochyb x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx přímého xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně x odůvodnění rozsudku xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X.-X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, programově x úmyslně xxxxxxx xxxx nájemcům x xxxxxx x nerušeném xxxxxxx bytů … x jediným xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx x odstěhovali xx z xxxx. Xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx užívání xxxxx xxxx a obviněný xxxxx xxxxxxxxx vynakládat xxxxxx prostředky, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stranou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx svých práv. Xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má za xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx skutkových zjištění xxxxx xxx xxxx xxxxx jednoznačně dovodit, xxxxxxxxx za situace, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx využívaly xxx xxx xxxxxxxx účely, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čehož xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx k nájemcům xxxx bylo jeho xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
47. Ve xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx, že nájemci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zapříčinili danou xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádné xxxxxxx smlouvy, plnili xx veškeré povinnosti, xxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx byty, xxxxxxx x nich xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, přičemž řada x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx asi 1 000 000 Xx). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx náhradních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx řešení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx obviněného xx x xxxxx xxxxx nepřípadná, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, byly xxxxxxxx xx xxxx neurčitou, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxx č. p. XX x xxxxx XX v XX. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx užívat xxxx x xxxxx xxxx a skutečnost, xx odmítli xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestní represe x poté xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxx xxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podali xxxxxxxx obviněný a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl odsouzen, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x pronajímatelem xxxxxxxx platné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxx platili xxxxxx xx služby (xx xxxxxxx xxxx x xxxxx), byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx smluv x xxxxxxxxx xxxx x x dodávkách tepla xxxxxxx hradit xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, zda x případě, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x důsledku xxxx xxxxx k přerušení xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx naplněna xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x poskytovatelem služeb (xx. xxxxxxx xxxxx x xxxx) týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx dvě otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxx pak xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo dne 22.6.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod xx. xx. II. ÚS 1738/20; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 19.10.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2012, sp. zn. 7 Xxx 115/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2021, xx. xx. 4 Xxx 609/2021, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2007, xx. xx. 4 Xx 90/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 51/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.1.2012, sp. zn. 7 Xxx 37/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2020, sp. xx. 7 Xxx 157/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2014, xx. zn. 11 Xxx 275/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Havlíčkově Xxxxx ze dne 23.5.1997, sp. xx. 1 X 358/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.2.2004, sp. zn. 10 Xx 622/2003