Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou“, obsažená x §283 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x takové skupině, xxx je xxxx xxxxxxxx x ní. X naplnění xxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxx může xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx být Xxxxx xxxxxxxxx, v zásadě xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. zn. 3 Xx 38/2021, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. zn. 46 X 13/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 5.3.2021, xx. zn. 46 X 13/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxx závažným zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 15 xxx, pro jehož xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxx trest propadnutí xxxx, x to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 3 To 38/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
3. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx tím, xx:
xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx dohodách, xx xxxxxxxx součinnosti x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. S., xxxxx x Xxxxxx republice, x M. Š., xxxxx XX, x xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxx nezjištěného xxx roku 2016 xx 29.3.2018 asi x 15 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxx XXXXXXX® a XXXXXXX® x xxxxxxx 60 mg xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, CIRRUS® a XXXXXX XXX® x xxxxxxx 120 mg xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxx léčiv, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx registrována v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx již xxxxxx x původních, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx, ale vyloupána x blistrů a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) xx dne 11.2.2004 č. 273/2004 x prekurzorech xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 1, Xxxxxxxxx X, ve xxxxxx článku 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx následnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xx:
X. X. S. xxxxxxxxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. F., xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bydlišti xx XX, Xxxxxx republika, xxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx osobami xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx x ukládala xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx a komunikačních xxxxxxxx xxxx Skype, XxxxxXxx x dalších, xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxxxxx reg. xx. XX, xx xxxxx předání, xxxxx xx nacházela zejména xx xxxxx města XX, zejména xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x parkoviště Obchodního xxxxxx XY x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X. Š. obviněnému X. H., xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx X., za předem xxxxxxxxx cenu, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pervitinu x xxxxxx, xxxxxx provedl x xxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněný X. X. s xxxxx xxxxx neustanovenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „x. X.“ xxxxxxx x xxxxxxxxxxx č. x. XX v xxxx XX, xxxx x xxxxxxxxx chatě x. x. XX v xxxx XX, případně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx, XxxxxXxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx X. X. X. xxxxxx přípravky x xxxxxxx pseudoefedrinu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obviněným X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx finančních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx zpočátku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx desetitisíců x x pozdější xxxx v částkách xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zprostředkovával x xxxxx setkání, xxxxxxx se ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx X. M. X. finanční xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, které xx xxxxxx předával xxxxxxxxxx X. X., který x xxxxx vyrobil xxxxxxxxxxxx metamfetaminu – xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ponechal x xxxx předal xxxx X. X., xxxxx drogu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. nebo X. xx xxxxxxxxx xxxx 1 000 Xx xx 1 gram x část xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx;
X. X. xx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx motorovým xxxxxxxx tov. zn. XX, xxx. zn. XX, xxxxxxxxxx P. X. a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx pod jménem x. M., včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxx na xxxxx, kde došlo x xxxxxxxxx její xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se účastnil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx společně s xxxxxxxxx P. X.;
xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx od X. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx finančního xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx osobně od X. X. S. xxxxxxxx xx dohodnutou xxxx na xxxxx xxxxx XY xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx A. X. X. xxx xxxxx sjednanou finanční xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradil při xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx v rozporu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 x §12 xxxxxx č. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx pervitinu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „x. X.“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x. x. XX x xxxx XX, x xxxxxxxxx xxxxx č. x. XX x xxxx XY, případně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, x xxx, xx část xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx X. X. S. a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxxx blíže nezjištěným xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x X. Š. xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem tov. xx. XX, xxx. xx. XX, xxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxxx, xxx docházelo x výrobě xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. vyráběl xxxxxxxx x z xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx obdržel X. X. xxxx xxxxxxx xx X. M. X. xx dodání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X.; xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpět xxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případech:
1. xxx 23.8.2017 xxxxx 21:23 xxxxxx xxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX v XX léčivé přípravky, xxxxx xxxxxx předtím xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem x Xxxxxx xxxxxxxxx, a xx XXXXXXX® s xxxxxxx 60 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 kusů tablet xxxxxx léčiva xx xxxxxx 550 000 Xx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x uhradil xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 250 000 Xx, současně xxxxxx pervitin x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx A. X. X.; xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxx předchozí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 ks xxxxxx xxxxxx APSELAN®, uložených x xxxxxxxxx sáčku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx předchozí domluvy x výrobě xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxxxxx M. X., xxxxxxxx P. X. xxxxxx X. X. xxxx; z xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 500 ks xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x x rámci xxxx skupiny xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx postupem xxxx xxxxx vyrobit xxxxxxxxx 1 784 xxxxx xxxxxxxxx;
2. dne 26.9.2017 xxxxx 17:45 hodiny X. X. X. xx xxxxxxxxxx x xxxx x. XX x XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx předtím přivezla xxxx osobním motorovým xxxxxxxx z Polské xxxxxxxxx, x to XXXXXXX® s obsahem 60 xx hydrochloridu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x množství 5 000 xxxxxx X. X., x xxx odnesla xxxxxx xx xxxx č. XX, kde jí X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx léčiva xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxx je x xxxxxx pervitinu xxxxxxxxxx P. X., xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obvyklým postupem xxxx možno vyrobit xxxxxxxxx 176 xxxxx xxxxxxxxx, x něhož xxxx předal xxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx 19:00 hodiny X. X. S. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XY x XX předala xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX® s xxxxxxx 120 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nejméně 12 960 xxxx xxxxxx xx xxxxxx 300 000 Xx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X., xxxxx současně xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxx 23.8.2017 xx xxxx 300 000 Xx; xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx pervitin x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uživatelských xxxxx X. X. S.; xxxxxxxx x xxxxx x x vědomím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. vyrobil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 685 xxxxx xxxxxxxxx;
3. dne 18.11.2017 xxxxx 16:30 hodiny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX v XX xxxxx xx xxxxxxx X. M. X. s obviněným X. X., při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. M. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx úhradě xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, současně jí xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx nezjištěném xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx;
4. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x domluvy na xxxxxxxxxx množství x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx P. X. x M. X. x přesně xxxxxxxxxx xxx měsíce xxxxxx 2018 M. X. xx dnech 24. xx 25.3.2018 navštívil X. X. X. x xxxxx xxxxxxxx x XX, Polská xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx ceny, místa x xxxx předání, x xxxxx xxxxx xxx 29.3.2018 kolem 16:00 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX x XY, xxx X. M. X. xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx 37 112 xx (14 223,4 xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx CIRRUS XXX®, xxxxxxxxxxxx 4 500 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xx částku 932 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vnitřním prostoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx xxx. zn. XY, xxxxxx reg. zn. XX; xx xxxxx xx setkala x xxxxxxxxx X. X., xxxx x M. X. x X. X. x restaurace XxXxxxxx´x, následně xxxxxx x venkovnímu vchodu, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx X. X. S. 1 xx upravené plastové xxxxxxxx stříkačky (xxx. xxxxxx) x xxxxxx 2 xx s xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx 1,290 xxxxx pervitinu x xxxxxxxxxxx metamfetaminové xxxx 69,7 %, xxxxxxxx řešili finanční xxxxxxxx, xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx množství xxxxxxxx přípravků, xxxxx X. Š. xx xx xxxxxxxx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. zaručil; poté xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předáním léčiv x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx skupina xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx léčiv mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxx 4 100 xxxxx.
Xxxxxxxx X. H. tak x rámci popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, a x xxxx xx, xx nedisponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy, z xxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, xxxx xxxxxxxx postupem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2 645 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx 4 100 xxxxx xxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx x objednaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 29.3.2018, xxxx xxxxxx šlo x 6 745 gramů xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dílem xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zamýšleno získat xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 4 776 606 Kč xx xxxxxxxx vzniklých xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx látek nezbytných x xxxxxx;
xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zařazena xx xxxxxxx č. 1, xxxxxxxxx X, xx xxxxxx xx. 2 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) xx xxx 11.2.2004 x. 273/2004 x xxxxxxxxxxxx drog x xxxxxxxxxxxx, Tj. (+)-1-xxxxx-2-xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx mezi psychotropní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx II xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přílohy x. 5 x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx návykových látek x. 463/2013 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx mínění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx věci.
5. X xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., kterou xxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx tuto výpověď xxxxx vnímat jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxx x ní xxxxxxxx pouze xxx, xxx xx x xxxxxxx x dalšími xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxx xxxxxx X. M. X. x X. S., xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx M. X. xx své xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx „vařit xxxxxxxx xx kilech“, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxx vycházet, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx X. Š. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx závěr x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxx jednáním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 odst. 4 písm. x) xx. zákoníku, tedy xx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx spojení x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx více státech. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx sám xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx skupinou, xxxxxxx dále se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx těmito variantami. X xxxxx variantě xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x organizovanou skupinou, xxxxxxx xx setkával xxxxx se xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A. X. X. x X. X., přičemž xxxxx xxxx dvě xxxxx xxxxxxx tvořit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tito xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx obviněný xxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxx s organizovanou xxxxxxxx.
7. X druhé xxxxxxxx pak obviněný xxxxx, xx xxxxxx xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx hierarchie x xxxxxxxxxxx xxxx nimi x rozdělování xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v dané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. X. xx území České xxxxxxxxx velké množství xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx setkání x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxxx kontaktu, vzájemně xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxx je xx zpracovat. Stejně xxx xxxxxx M. X. zajišťoval xxxxx xxx výpovědi xxxxx xxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx další osoby. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, činil xx tak xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx X. M. X. x X. X., x xxxxxxx x po zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx opět samostatně. Xxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx tvrzení jakkoli xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xx by takováto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx mínění xxx xxxxxxx, xxx xx X. M. X. xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vozí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx předávána x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx kraji.
8. Závěrem xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx přikázal xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. X dovolání xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zopakoval xxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxx jak před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vypořádána. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým zjištěním. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nenaplňují xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku x xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, které z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x nesmyslné.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxxxx měly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, která xx xxxx zásadou xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxx xxxxx názoru státního xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx této xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx si xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx svědkyně X. X. S. xxxxxx v Xxxxxx, x xx xxx xx základě toho, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx skutečnost, xx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x polskou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x následný xxxxx dovolatele o xxxxxx xxxx x Xxxxx x Hercegoviny xxxxxxxxxxx xxx 11.12.2018, xxxx již xx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, opět xxxxxxxxx snahou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolateli xxx xxxxxx být xxxxx nepochybně známo, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx získat xxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
12. Uplatněnému dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, v xxx dovolatel uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stran xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x závěru x spáchání xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxx xxxxx. S xxxxx námitkou se xxxx xxxxx státního xxxxxxxx již soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx, x čemu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zda vyhovuje xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx náležitosti upravené x §265x tr. x.
14. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [viz xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx i podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] považovat xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
16. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin, ačkoliv xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než kterým xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx, xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2017, xx. zn. 11 Xxx 661/2017, xx xxx 29.3.2017, xx. zn. 5 Xxx 104/2017, ze xxx 9.11.2016, sp. xx. 4 Xxx 1258/2016) a Xxxxxxxxx xxxxx (např. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
17. Nad xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.5.2006, xx. xx. X. XX 17/05) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, jímž xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, tak xx xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx s dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx. Xx xx dána xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x odst. 1&xxxx; xxxx. x) až x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxx pervitinu xxxxx xxxxxxxx výslovně brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx se xxxxxxxx xxxx závěrům obsaženým x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Úmluvou o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
19. Nejvyšší xxxx tedy x xxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx P. X. totiž podstatnou xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx usiloval x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx nižších xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to námitkami xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxx M. X. x svědka X. X.). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vztahujících xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Takovéto xxxxxxx skutkové x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším soudem xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx přezkumné činnosti.
21. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx při hodnocení xxxxxxxx xxxxxx M. X. vycházel x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx též xxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxx X. X. a X. X. X. x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sledování xxxx x věcí, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výpovědí svědků X. X. a X. X. X. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xx jeho xxxxx xxxxx doprovod xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx A. X. X. x xx xxxxxxxx injekční xxxxxxxxx x pervitinem, xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účelovou a xxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxx to xxx naopak xxxxxxxx X. H., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. prodávala léčiva x který xx xx to xxxxxx xxxxxx x drogami, xxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stran xxxxxx xxxxxxxxx přitom obviněný xx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx žádné dílčí xxxxxxxxxxx xx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměřenými proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx přitom hodnotil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obezřetně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx x pro jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx ve výpovědi xxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx pouze x dílčích xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx obsažených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. K vlastní xxxxxx xxxxxxxxx obviněným X. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx nevycházejí xxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx komunikace xxxx svědkyní X. X. X. a xxxxxxx M. X., xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidle xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx vozil (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx) do xxxx, kde probíhala xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nemovitostmi přitom xxxx x xxxxxxxxxx x obci XX, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný, xxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x léčiv x hodnotě xxxx xxxxxxx korun, schopen xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx nemajetný x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx léčivo x xxxxxxxx desítek xxxxx xxxx, xxxxx xxxx zcela zjevně xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx účelům, jelikož xx xxxx xxxxxxxx xxx vyloupané x xxx. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx letáků. Xxxxx obviněný xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x hotovosti, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx svědka X. X. také x xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx za zprostředkování xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x svědkyní A. X. X. Xxxxxxxx xxxx xx vztahu x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx byl xxxxx xxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx přistižen x xxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx byly opřeny x vícero důkazů, x xx xxxxxxx x výpovědi xxxxxxxx X. M. X., xxxxxx M. Š. x M. X., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, o výsledky xxxxxxxxx, odborná vyjádření x oboru kriminalistika, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výrobě xxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxx X. X., xxxxx ze strany xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx nešlo x svévolné, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odporovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovládajícím xxxxxx xxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx Krajský xxxx x Brně ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. náležitě vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnal, přičemž x xxxx xxxxxxxxxxx xx plně ztotožnil Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založeny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx verzi x xxxxxxx rozhodných událostí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
28. Xx xxxxxx stavu lze xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pečlivě x xxxxxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx princip presumpce xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxx x případnou xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx v žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, a xx dne 4.6.1998, xx. zn. III. XX 398/97), xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
29. Obviněný X. X. xxxx xxxxx xxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx naplňovalo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx trestný xxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve více xxxxxxx. Daná námitka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx spolupráce xx xxxxxxxx A. X. X. x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x koordinace. Xxxx xxxx osobou, xxxxxxxx X. M. S. x svědkem M. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rolí, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nimi k xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak xxx xxxxxxxx X. X. X. xxx xxx xxxxxx M. X. xxxxx xxxxx z xxxxx osob, x xxxxx xxxx obchodovali, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxxx možnosti, xx xx nebyl xxxxxx organizované skupiny, xxxxx se svého xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx spojení x xxx existující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takováto xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx organizované skupiny, xxxxxx tvořil xxxxxxxx xx svědkyní A. X. S. a xxxxxxx X. X.
30. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx tuto část xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx na tvrzení, xx xx nebyl xxxxx skutečnosti, že xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. S., xxxx xxxxxxxx x území Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jejich xxxxxxxxxxxxxxx obviněný domáhá xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxx něho xxxxxxxxxxxx) xxxxx skutkových xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Takovéto xxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším soudem xxxxxxx za zcela xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxx, xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
31. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. přebíral xxxxxx xxxxxx k xxxxxx drogy již xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx České republiky, xxxxxx zpochybnit xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx organizované xxxxxxx na území Xxxxxx republiky. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx, x xx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx znalou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxx x dostání. Xxxxxxxx xx taktéž xxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažených x odůvodnění jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Bosně x Xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prekurzoru xxxxxxx M. Š. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx hovořící svědkyní X. X. S. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplatil xxxxx v české xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxx předání xxxx osobní motorové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědkyně xx xxx 26.9.2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx podle Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx X. X. S. působí xx území Xxxxxx xxxxxxxxx, odkud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
32. X námitce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx vyrobí, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx jinému xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx čin spáchá xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x toliko x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xx xxxxxx od xxxxx „organizovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx i nadále xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Organizovanou xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, což zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx i jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx spáchat x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena k xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (třeba x jen xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx znal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx jednáním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (k xxxx xxx blíže xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Tdo 1010/2016). Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx. xx spojení s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxx skupiny (x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. zn. 8 Xxx 940/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 267/2017). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech xxx tehdy, xxxxx xxxxxx nejméně ve xxxx xxxxxxx, x xx případně xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.8.2015, xx. zn. 11 Xxx 504/2015). Xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxx jednáním, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx své xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx blíže xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.6.2017, xx. zn. 7 Xxx 678/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx je předpokladem xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx skupiny xx jeví xxxx xxxxxxx xxxx závažné (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobení xxxxxxxx), nemůže mít xxxx o xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxx o xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonnou xxxxx „xx xxxxxxx“, xxxxxxxxx v §283 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxx postiženy i xxxxxxxx formy vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2015, sp. xx. 6 Xxx 193/2015, x xx dne 9.10.2013, sp. xx. 6 Xxx 526/2013). X xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx státech, x xxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx.
34. Xx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ se xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx musí vztahovat xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§15, §17 xx. xxxxxxxx, xxx XXXXX, P. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1604; přiměřeně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.10.2013, xx. xx. 5 Tdo 826/2013-X.).
35. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jeho jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „spáchaného xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech“ xx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny působící xx více xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx „více xxxxx“ byl x xxxxx xxxxxxx naplněn xxx, xx skupina xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx členové xxxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx konstatovat, že x daném xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úloh, xxxxxxx xxxxx xxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx úspěšnější xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx podstatné, xx xxxx xxxxx členové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a nebyli xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný X. H. xxxxxxxx xx svědkyní A. X. X. x xxxxxxx M. Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx byly xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovala xxxxxxxxxx (a xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx) xx xxxxxx objemu xxxxx léčiv xxxxxxxxxx x xxxxxx pervitinu xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xx xxxxx Polska, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., přičemž xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx neustanovenými osobami xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společně x úhradami xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx, xxxxxxx zbylou xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxx distribuoval. Xxxxxx X. X. se xxxxxx nepodílel xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx drogy, xxxxx xxxxxxxxxx též xxxxx k nemovitostem, xxx docházelo x xxxxxx pervitinu, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x předměty xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxxx X. X. xxx nižší xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podíl obviněného xx ní, proč xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxxxx jednáním xxxxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §283 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
36. Celá xxxxxxx xxxxxx vykazovala takovou xxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxx, xx dané xxxxxxxxx zvyšovaly pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x tím i xxxx nebezpečnost xxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovídajícím xxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protokoly x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x daktyloskopie, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek x xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx xxxxxx prostor) xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx se xxxxxxxx X. M. X. x xxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx svědek X. X., xxxxxxxxxxx dovoz xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx X. H. x těchto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx distribuce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jmenovaným xxxxxxx. Každá x xxxxxx osob přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxx x xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx úkoly xxxxx z nich xxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nižších xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx úmyslu xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, x xx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §283 xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxx nelze xxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxx xx xxxxxxxx uvedeno xxxxx, x napadených rozhodnutích xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x., xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x.
39. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx zákona xx xxxxxx dovolacích důvodů xxxxx §265x odst. 1 písm. g) x x) xx. x. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. x xxx podané xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) x xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx jeho rozsahu. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předně, xxx xxxxxxx xxxxx „ve xxxxxxx s organizovanou xxxxxxxx“, xxxxxxxx x §283 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx i xx volnější xxxxx xxxxxx pachatele x xxxxxx skupině, než xx xxxx členství x ní. X xxx x xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx spoluprací x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx ve více xxxxxxx, z nichž xxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx srovnatelnou s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Na xxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 27.1.2022 xxxxxxxx ústavní stížností; xxxxxx xx vedeno xxx sp. xx. X. XX 245/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 12.4.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.1985, xx. zn. 11 Xx 51/85, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/1986 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2010, xx. xx. 8 Xxx 237/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 22/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2016, xx. xx. 11 Xxx 268/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2018, xx. zn. 4 Xxx 981/2018