Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx dikce „xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou“, xxxxxxxx x §283 xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx vztahu pachatele x xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx v xx. X naplnění tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx tak může xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xx více xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx Česká xxxxxxxxx, x zásadě xxxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 2.6.2021, xx. xx. 3 Xx 38/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 46 X 13/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 5.3.2021, xx. zn. 46 X 13/2020, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx odsouzen podle §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x trvání 15 xxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 2.6.2021, xx. xx. 3 To 38/2021, xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx tím, xx:
xxxx xxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx úkolů, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stíhanými A. X. S., xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, x X. X., xxxxx XX, x xxxxxxx dosud neustanovenými xxxxxxx xx vědomě xxxxxxx v xxxx xx přesně nezjištěného xxx xxxx 2016 xx 29.3.2018 xxx x 15 případech xx organizaci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu, xxxxxxx xxxx XXXXXXX® x XXXXXXX® s xxxxxxx 60 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jedné xxxxxxx, CIRRUS® x XXXXXX XXX® s xxxxxxx 120 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx tabletě, případně xxxxxxx léčiv, xxxxx xxxxxx vyráběna x xxx registrována x Xxxxx republice x xxxxx xxx nebyla x původních, originálních xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx, xxx vyloupána x xxxxxxx a xxxxxxx x plastových xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) xx xxx 11.2.2004 x. 273/2004 x xxxxxxxxxxxx drog, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1, Xxxxxxxxx I, xx xxxxxx xxxxxx 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obsahem pseudoefedrinu xxx xxxxxxxxx opakovanou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx prospěchu prodejem xxxxxxxx drogy, a xx xxx způsobem, xx:
X. X. X. xxxxxxxxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přípravky xxxxxxx xx osoby X. X., xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX, Polská republika, xxxx xxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxxxxx x originálních xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sáčků x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství, xxxxx na základě xxxxxxxxx objednávky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Skype, XxxxxXxx a dalších, xxxxxxxxxxxxxxx M. Š., xxxxxxxx osobním motorovým xxxxxxxx tov. zn. XX, xxxxxx xxx. xx. XY, xx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území města XX, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nákupního xxxxxx XY, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x parkoviště Xxxxxxxxxx xxxxxx XY a xxxxx, kde je xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxx xxxxx xxx příjmením X., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx něho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stříkačkách xxxx pervitinu z xxxxxx, kterou xxxxxxx x rámci x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx neustanovenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „m. X.“ xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x. p. XX x xxxx XX, xxxx x xxxxxxxxx chatě x. x. XX x xxxx XY, případně xx dalších xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx programů xxxx Xxxxx, XxxxxXxx a xxxxxxxx xxxxxxx od X. X. S. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx ve xxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž za xxxxxxxxxx zprostředkované xxxxxxx xxxxx zpočátku xxxxxxxx xx A. M. X. finanční odměnu, x pozdější xxxx xxxxxxx xx formě xxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx metamfetaminu – xxxxxxxx, xxxx vyrobené xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx X. X., xxxxx drogu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx slovenské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. xxxx R. xx xxxxxxxxx cenu 1 000 Xx xx 1 xxxx x část xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx;
X. Š. xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx pervitinu xxx, že zajišťoval xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx motorovým xxxxxxxx tov. xx. XX, xxx. xx. XX, obviněného X. X. a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. M., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx, kde xxxxx x realizaci xxxx xxxxxx, x některých xxxxxxxxx xx účastnil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výrobě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. H.;
obviněný X. X. xx x uvedeném xxxxx xxxxxxx prostřednictvím X. X. objednával xx X. X. S. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxx finančních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x jednorázové objednávky x řádu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx statisíců korun, xxxxx xxxxxx od X. X. S. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx XY xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx X. X. S. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradil při xxxxxx odběru léčiv; xxxxxx xxxxxxxx užil x rámci x x vědomím xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 a §12 xxxxxx č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako „x. X.“, xxxxxxx x nemovitosti x. x. XX v xxxx XX, x xxxxxxxxx xxxxx x. x. XX x xxxx XX, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx X. X. S. x xxxxxx xxxxx část xxxxxxxx drogy xxxx xxxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx xx podílel x X. X. xxx, že xxxxxxxxxx X. H. a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx této xxxxxx vozil xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem tov. xx. XY, xxx. xx. XX, včetně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí k xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx pervitin x x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx X. X. jako provizi xx A. M. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X.; vyrobenou xxxxx x xxxxx x provize xxxxxx xxxxxx xxxx osobě X. Š., část xx ponechal.
Popsaným způsobem xxxxxx obviněný nejméně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. xxx 23.8.2017 xxxxx 21:23 hodiny xxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx X. X. xx parkovišti xxxxxxxxx xxxxxx XX x XX xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým osobním xxxxxxxxx vozidlem x Xxxxxx republiky, x xx XXXXXXX® x xxxxxxx 60 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx tabletě, x xxxxxxxx nejméně 50 000 kusů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 550 000 Xx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x uhradil xxxxx část xxxx xx výši 250 000 Xx, současně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nezjištěném množství xxxxx až několika xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. X.; xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx x oběma xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx provizi 500 ks tablet xxxxxx APSELAN®, uložených x plastovém sáčku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx předchozí xxxxxxx x xxxxxx drogy, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z léčiv, xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx P. X. xxxxxx X. X. xxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 500 xx xxxxxx xxxxxxx x vědomím x x rámci xxxx skupiny xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx postupem bylo xxxxx vyrobit minimálně 1 784 xxxxx xxxxxxxxx;
2. xxx 26.9.2017 xxxxx 17:45 hodiny X. X. X. xx parkovišti u xxxx x. XX x XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přivezla xxxx osobním motorovým xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, a xx XXXXXXX® x xxxxxxx 60 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x množství 5 000 xxxxxx X. X., x xxx xxxxxxx léčiva xx xxxx č. XX, xxx xx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx léčiva částku 50 000 Xx x předal je x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxx xxxxx vyrobit xxxxxxxxx 176 gramů xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. X. pro xxxxxxx potřebu; xxxxxxxx xxxxx 19:00 xxxxxx X. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XY v XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX® x xxxxxxx 120 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 12 960 xxxx tablet xx xxxxxx 300 000 Xx xx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxx uhradil x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dne 23.8.2017 ve xxxx 300 000 Xx; xxxxxxx xxxxxxxx X. X. předal pervitin x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedné až xxxxxxxx uživatelských xxxxx X. X. X.; xxxxxxxx x xxxxx x s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. vyrobil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx postupem xxxx xxxxx vyrobit xxxxxxxxx 685 xxxxx xxxxxxxxx;
3. xxx 18.11.2017 xxxxx 16:30 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX x XX došlo ke xxxxxxx X. X. X. s xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. S. xxxxxxxx xxxxxxxx měny XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx úhradě xxxxx z předchozího xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx pervitin v xxxxxx nezjištěném množství xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx;
4. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx množství a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx P. X. x M. X. x přesně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 2018 X. Š. xx dnech 24. xx 25.3.2018 xxxxxxxxx X. M. S. x jejím xxxxxxxx x XX, Xxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx schopna X. X. X. xxxxxxxx xxx obchod a xxxxxxxxx xxxx, místa x xxxx předání, x němuž došlo xxx 29.3.2018 kolem 16:00 xxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx XX x XX, xxx X. M. X. xxxxxxx x Xxxxxx republiky 37 112 xx (14 223,4 xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX XXX®, xxxxxxxxxxxx 4 500 xxxxx hydrochloridu xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx částku 932 000 Kč, léčivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx v zavazadlovém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XY, xxxxxx xxx. xx. XX; na xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx P. H., xxxx x X. X. a R. X. x restaurace XxXxxxxx´x, xxxxxxxx přešli x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx P. X. předal A. X. X. 1 xx xxxxxxxx plastové xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx) x xxxxxx 2 ml s xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx 1,290 xxxxx pervitinu x koncentrací xxxxxxxxxxxxxxx xxxx 69,7 %, xxxxxxxx řešili xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou měl X. X. xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx množství xxxxxxxx přípravků, xxxxx X. X. se xx pozdější xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. xxxxxxx; poté xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předáním xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ceny xx xxxxx zadrženi policejním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípravky chtěla xxxx skupina použít x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 4 100 xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, o xxxx xxxxxx a psychotropní xxxxx jde, x x xxxx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx, x xxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx vyrobil přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx postupem xxxx možno vyrobit xxxxxxxxx 2 645 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx 4 100 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobit x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 29.3.2018, xxxx xxxxxx xxx x 6 745 gramů xxxxx; prodejem xxxxxx xxxxxxxx dílem xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prospěch xx xxxx celkem 4 776 606 Xx xx xxxxxxxx vzniklých xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nezbytných x xxxxxx;
xxxxxxx látka xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 1, kategorie I, xx xxxxxx xx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) xx xxx 11.2.2004 x. 273/2004&xxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx, Xx. (+)-1-fenyl-2-methylaminopropan, xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx II xxxxx Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx podaným prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nižších xxxxx, x to x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X., xxxxxx xxxxxxxxx považuje za xxxxx nevěrohodnou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx x ní xxxxxxxx xxxxx tam, xxx xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxx svědků X. M. X. x M. S., xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx X. X. ve xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx „vařit xxxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxx x xxxx xxxxx výpovědi xxxxx xxxxx xxx vycházet, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, co měl xxxxx x doslechu, x to xxx xxxxxxx zdroje xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx o xxxxxx drogy jeho xxxxxx chybí pádné xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
6. Obviněný xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx nedošlo ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxx státech. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx, že tento xxxx může xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sám xxxxxx xxxxxx skupiny xx xxxxx xx spojení x takovou xxxxxxxx, xxxxxxx dále xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx variantami. X xxxxx variantě xxxxxx, xx nemohl xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A. M. X. x X. X., přičemž xxxxx xxxx dvě osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesdělili x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. X xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný xxxxx, xx nemohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společně se xxxxxx A. X. X. x M. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spolupráce nedosahovala xxxxxxxx xxxx sofistikovanosti, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx těchto osob. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozdělování xxxxx x trestné xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxx v xxxx xxxx xxxxx základní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědkyně X. M. X. xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx v důsledku xxxxxxxx bariéry xxxxxxxxxx x zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxx, xx se xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x kdo x jak xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx svědek X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xx x pokud xx xxxxxxxxx, že xxxxx vyráběl, xxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx v kontaktu x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx A. X. X. x X. X., a dokonce x xx zahájení xxxxxxxxx stíhání, a xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xxxxx si xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx i v xxxxxxxxx. Obviněný podle xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, kde xx X. M. X. xxxxxxx, jaké má xxxxxxxxx x odkud xxxxxx vozí. Léčiva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, když je xxxxxxxxx navíc přebíral xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxx dopouštět x xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vypořádána. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolatele xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nenaplňují žádný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., ani xxxxx jiného ustanovení. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx námitek dovolatele xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx porušit xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xx přitom xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx a povinen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx této xxxxxx xxx xxxx závažnost xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxx v Polsku, x to xxx xx xxxxxxx toho, xx hovořila xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x následný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx léků x Xxxxx x Hercegoviny xxxxxxxxxxx xxx 11.12.2018, xxxx xxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx muselo být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx k tomu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce odpovídá xxxxxxxx xxxxx x xx části, v xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stran xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx na xxxxx xxxx států. X xxxxx xxxxxxxx se xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx, x xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy závěrem xxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx dílem neodpovídají xxxxxxx dovolacímu xxxxxx x dílem xxx x opakování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxx zástupce proto xxxxxxx xxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265a xxxx. 1, 2 xx. x., zda xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx příslušném xxxxx x xxxxxxx x §265e xxxx. 1, 3 tr. x., jakož i xxxxxxxxxx osobou ve xxxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Nejvyšší xxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x tr. x.
14. Po jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechna xxxx xxxxxxx ustanovení trestního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením trestního xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx [viz xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uplatnění dovolacího xxxxxx i xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x.] xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx xx dán xxxxx, jestliže dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, ačkoliv xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Skutečnosti, které xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2017, sp. zn. 11 Tdo 661/2017, xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 104/2017, xx xxx 9.11.2016, xx. xx. 4 Xxx 1258/2016) a Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03, xx xxx 15.4.2004, sp. zn. XX. ÚS 449/03, xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03).
17. Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2006, xx. xx. X. XX 17/05) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxx brojí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak de xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx je dána xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1&xxxx; xxxx. x) až x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxx pervitinu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx Xxxxxxxx soud x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje a xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx spravedlivý xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx proto xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích fázích xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces (k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky odpovídají xxxxxxxxx důvodům xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. x xxxxxx X. X.). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx snaží x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto Xxxxxxxx soud vyslovil xxxxxx obiter xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx podává, xx Xxxxxxx soud x Xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. vycházel x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx x výpovědi x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx jeho xxxxxxxx porovnal xxx x údaji, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dalšími xx xxxx provedenými xxxxxx, xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx X. X. x X. X. X. x xxxxxxx svědků, x protokoly o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, či xxxxxxxxx o domovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výpovědí xxxxxx X. J. a X. X. X. X xxxx xxx xxxxxxx, xx obviněný xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx tvrdil, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pervitinu a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xx svědkyní A. X. X. a xx předával xxxxxxxx xxxxxxxxx x pervitinem, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx naopak obviněný X. H., kterému xxxxxxxx X. M. X. prodávala xxxxxx x xxxxx xx xx to xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx M. Š. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxxxx xx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxx) snaží x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, načež xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx svědka M. X. xx třeba xxx dílčí xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ve výpovědi xxxxxx X. Š. xxx xxxxx detaily, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dílčích skutečnostech. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. H. xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx nevycházejí xxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědkyní A. X. X. x xxxxxxx X. X., xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Š., který xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx neustanovené xxxxx, chemikálie a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx) xx xxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroba. Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx přitom xxxx x nemovitost x xxxx XY, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hlásí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx poskytl xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nákupu dané xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, schopen xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to i xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx nemajetný x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx odebíral léčivo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxx xxxxx zjevně xxxxxx x výrobě xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx letáků. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x hotovosti, ale xxx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx svědka M. X. také x xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x svědkyní X. X. X. Skutkový xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx byl xxxxx xxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně náležitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx drogy přistižen x ani nebyl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx x dané věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxx x vícero xxxxxx, x xx xxxxxxx x výpovědi xxxxxxxx X. X. S., xxxxxx M. X. x M. X., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vyjádření x xxxxx kriminalistika, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x rozporu x tvrzením xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z výpovědi xxxxxx X. X., xxxxx xx strany xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy, xxxxx xx odporovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovládajícím proces xxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx zřejmé, xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. xxxxxxxx vypořádal xx všemi skutečnostmi xxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx událostí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stránky xxxx x směřují x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
28. Za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx princip presumpce xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, x xx dne 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), xxxx xx měla za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx.
29. Obviněný P. X. xxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §283 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §283 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx in concreto xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx A. X. X. a svědkem X. Š. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. X. x svědkem X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak xxx xxxxxxxx X. X. X. tak xxx xxxxxx M. Š. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx obchodovali, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nadto xxxxxxxxxx xxx argumentaci vedoucí x xxxxxxxxxxx možnosti, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěrů soudů xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxx M. X.
30. Xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. X., xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx uvedeného je xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx námitek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotčeného skutku, xxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxx, co xxx Xxxxxxxx xxxx uvedl xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxx rámec xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, že obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxx určená x xxxxxx drogy již xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx odebíraná xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nejsou xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx krátce xxxx, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zdroj xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx zajistit si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Bosně x Hercegovině. X xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxx vědomí x faktické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx skutkových závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx dovoz léků xxxxxx hovořící xxxxxxxx X. X. S. Xx xxxx léčiva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x české xxxx x pervitinem, xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxxx A. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, v xxxx xx shrnut xxxxxxxx xxxxxxxxx této svědkyně xx xxx 26.9.2017. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vylučují x dovolání přednesenou xxxxxxxx obviněného, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx svědkyně X. X. X. xxxxxx xx xxxxx Polské xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx daná xxxxxx.
32. X xxxxxxx právního xxxxxxxxx stran naplnění xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látku, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxx státech.
33. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx skupina“ (xx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve smyslu §129 tr. xxxxxxxx), xxxxx je xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x judikatury. Organizovanou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného provedení xxxxxxxxx xxxx a xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx spáchat x xxx ojedinělý xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx skupině, xxxx xxxxx postačí, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x jen xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxx x aktivně xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx účast xx xxxxxxxxxxxx skupině xxxx xxxxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx naopak xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Tdo 1010/2016). Tomu, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou, xxxxxx xxxxxxx skutečnost, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxx viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 267/2017). O xxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxx xx více státech xxx tehdy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x xx případně včetně Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.8.2015, xx. zn. 11 Xxx 504/2015). Pro xxxxxxx xxx spáchaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx a promyšleném xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx dochází xx strany xxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx jednáním, xxxxx xx sama x xxxx jeví xxxx xxxx závažná, x xx jak x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017). Rozdělení xxxxx mezi více xxxxxxxxxxxxxx xx předpokladem xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxx méně závažné (xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx mít xxxx o xxxx xxxx na xxxxx, xx jde x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxx xxxxx „xx spojení“, xxxxxxxxx v §283 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx postiženy i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. zn. 6 Xxx 193/2015, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 6 Tdo 526/2013). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx může dojít x pouhou spoluprací x organizovanou xxxxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xx x Xxxxx republika.
34. Xx znaku „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx (§15, §17 xx. zákoníku, viz XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1604; přiměřeně xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.10.2013, xx. zn. 5 Tdo 826/2013-I.).
35. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx xxxxxx xxxx projednávané xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s organizovanou xxxxxxxx působící xx xxxx státech“ xx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx „více xxxxx“ byl x xxxxx případě naplněn xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a Xxxxxx xxxxxxxxx, protože xx její členové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx osob xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úloh, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úspěšnější xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxxxx, že xxxx sebou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx ve vztahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx stíhaných xxxxxx xxxxx zcela jednoznačně xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. H. společně xx xxxxxxxx A. X. S. x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svědkyní X. X. S. xx xxxxx Polska, xxxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. zajišťoval xx xxxxx České xxxxxxxxx společně x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pervitinu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxx ceny xxxxxx xxxx jiné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zprostředkování xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxx docházelo x xxxxxx pervitinu, stejně xxxx xxxxx x xxxxx neustanovené xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x předměty xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x obviněnému X. X. xxx xxxxx xxxxx obsáhle xxxxxxxxxx, x xxx konkrétně xx spatřována činnost xxxxxxxxxxxx skupiny, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, proč xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx mají xx xx, xx byl xxxxx jednáním naplněn xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §283 odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
36. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx zvyšovaly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím i xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě důkazy xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, odbornými xxxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. spolu xx xxxxxxxx A. M. X. x svědkem X. Š. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxxx X. X. x těchto xxxx xxxxxxxx vyráběl xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám poskytoval xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z dílčích xxxxxxxx, kterými se xxxxxxxx na xxxxx xxxx skupiny, xxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xx předaná xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x zpětně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, jaké xxxxx xxxxx z xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obou nižších xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx úmyslu xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, x to x xx vztahu x xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 tr. zákoníku.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx právní posouzení xxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxx nic xxxxxxxx.
38. Protože Xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx porušení zákona xx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxx důvodu dovolání xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. ř., nemohl xxx naplněn ani xxxxxxxxx výslovně neuplatněný (xxxxxxx implicitně jím xxxxxxxxx) dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
39. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) x x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně neopodstatněným, xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného nakládání x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) x xxxx. x), odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, a to xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx dovolací, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předně, zda xxxxxxx dikce „xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, obsažená x §283 xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skupině, xxx xx xxxx členství x ní. X xxx x xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxx spoluprací s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxx být Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx srovnatelnou s xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 27.1.2022 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. X. XX 245/22; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 12.4.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.1985, xx. xx. 11 Xx 51/85, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/1986 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 8 Xxx 237/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 11 Xxx 268/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 52/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2018, xx. zn. 4 Xxx 981/2018