Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx dikce „xx spojení s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx x §283 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx x xx volnější xxxxx xxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x ní. X naplnění tohoto xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx působí xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx jedním xxxx být Česká xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx v takové xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 2.6.2021, xx. zn. 3 Xx 38/2021, v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. zn. 46 X 13/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 5.3.2021, xx. xx. 46 X 13/2020, xxx obviněný P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x to xxxxx dokonaným x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 15 xxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxx xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 2.6.2021, xx. zn. 3 Xx 38/2021, xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx se xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx:
xxxx xxxx organizované skupiny xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx záměrem se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. S., xxxxx x Xxxxxx republice, x X. X., xxxxx XX, x xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx 2016 xx 29.3.2018 xxx x 15 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx XXXXXXX® a XXXXXXX® x xxxxxxx 60 xx hydrochloridu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, XXXXXX® x XXXXXX XXX® x xxxxxxx 120 mg xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vyráběna x xxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx již xxxxxx x původních, originálních xxxxxxx a xxx. xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x blistrů a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x nařízením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) xx xxx 11.2.2004 x. 273/2004 x xxxxxxxxxxxx drog, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1, Xxxxxxxxx X, ve xxxxxx článku 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx tohoto jednání xxxx xxxxxxxxx léčiva x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xx:
X. M. X. xxxxxxxxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX, Polská xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx plastových sáčků x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství, xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, sociálních xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx, XxxxxXxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx motorovým xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxxxxx xxx. xx. XX, xx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx XX, xxxxxxx xxx x parkoviště nákupního xxxxxx XY, v xxxxxxxxx zjištěném případě x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx, kde je xxxxxxxxx xx přítomnosti X. Š. obviněnému X. X., xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx X., za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx obdržela x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxxx „x. X.“ xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x. x. XX x xxxx XX, dále x xxxxxxxxx xxxxx x. x. XX v xxxx XX, xxxxxxxx xx dalších xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž X. X. objednával xxxxxxxxxxxxxxx sociálních xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxx, WhatsApp a xxxxxxxx xxxxxxx xx X. X. X. xxxxxx přípravky x xxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když objednávky xx zpočátku xxxxxxxxxx x částkách xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. X. finanční odměnu, x xxxxxxxx době xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx předával xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ponechal x xxxx xxxxxx xxxx M. X., xxxxx drogu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem X. nebo X. xx xxxxxxxxx xxxx 1 000 Xx xx 1 xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx;
X. X. xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zajišťoval xxxxxx xxxxx a xxxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, reg. zn. XX, xxxxxxxxxx P. X. x xxxxx xxxxx neustanovené osoby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx drogy na xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se účastnil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X.;
xxxxxxxx X. X. si x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx xx X. M. S. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možností, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx desetitisíců xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx korun, xxxxx xxxxxx xx X. M. S. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx XY za xxxxxxxxxxx xxxxx M. X., přičemž xx xxxxx xxxxxxx X. X. S. buď xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vzniklý xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx odběru xxxxx; xxxxxx následně xxxx x xxxxx x x xxxxxxx této xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx s ustanovením §4 x §12 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx pervitinu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „x. M.“, zejména x xxxxxxxxxxx x. x. XX x xxxx XX, v xxxxxxxxx chatě x. x. XX x xxxx XY, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, s tím, xx část vyrobené xxxxx předával při xxxxxx xxxxx X. X. X. x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx xx podílel x X. Š. xxx, xx obviněného X. X. x xxxxx osoby podílející xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxx. xx. XX, xxx. xx. XX, včetně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xxx docházelo x xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. vyráběl xxxxxxxx x x léčiv x obsahem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx X. X. jako provizi xx X. M. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému X. H.; xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx X. X., část xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případech:
1. xxx 23.8.2017 kolem 21:23 xxxxxx xxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX v XX xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předtím xxxxxxxx xxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx republiky, a xx XXXXXXX® s xxxxxxx 60 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 kusů xxxxxx xxxxxx léčiva xx xxxxxx 550 000 Xx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x uhradil xxxxx část xxxx xx xxxx 250 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nezjištěném xxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. X.; obchod xxxxxxxxxxxxxx X. X. xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 ks xxxxxx xxxxxx XXXXXXX®, uložených x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx obviněnému X. H. na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx obdržel X. X., obviněný P. X. xxxxxx M. X. zpět; x xxxxxxxxx množství 50 500 xx tablet xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyrobit minimálně 1 784 gramů xxxxxxxxx;
2. dne 26.9.2017 xxxxx 17:45 xxxxxx X. X. X. xx xxxxxxxxxx x xxxx x. XY x XX xxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, x to XXXXXXX® s xxxxxxx 60 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 5 000 xxxxxx X. X., x xxx xxxxxxx xxxxxx xx domu x. XX, xxx jí X. X., xxxxx xxxxxx zprostředkoval, xxxxxxxx xx léčiva částku 50 000 Xx x předal xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obvyklým xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx 176 gramů xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. Š. xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx 19:00 xxxxxx X. X. S. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XY x XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX® x xxxxxxx 120 xx xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu v xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx 12 960 xxxx tablet xx xxxxxx 300 000 Xx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X., xxxxx současně xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxx léčiv xxx 23.8.2017 ve xxxx 300 000 Xx; xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nezjištěném xxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. X.; xxxxxxxx x rámci x s vědomím xxxx skupiny xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x uvedených léčiv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyrobit xxxxxxxxx 685 xxxxx xxxxxxxxx;
3. dne 18.11.2017 xxxxx 16:30 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX x XX došlo xx xxxxxxx X. X. X. s xxxxxxxxx X. H., xxx xxxxx xxxxxxxx vyměnil X. M. X. xxxxxxxx bankovky xxxx XXX, xxxxxxx jí xxxxxxxx xxx úhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezjištěném množství xxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dávek;
4. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx léčiv xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. Š. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx měsíce xxxxxx 2018 X. Š. xx xxxxx 24. xx 25.3.2018 navštívil X. X. X. x jejím xxxxxxxx x XX, Polská xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx X. X. S. zajistit xxx obchod x xxxxxxxxx ceny, místa x xxxx xxxxxxx, x němuž došlo xxx 29.3.2018 kolem 16:00 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX v XX, xxx X. X. X. xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx 37 112 ks (14 223,4 xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX XXX®, xxxxxxxxxxxx 4 500 xxxxx hydrochloridu xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx částku 932 000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx měla ukryty xx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx xxx. xx. XX, xxxxxx reg. xx. XX; na xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxx s X. X. x R. X. x restaurace XxXxxxxx´x, xxxxxxxx xxxxxx x venkovnímu xxxxxx, xxx obviněný X. X. xxxxxx X. X. X. 1 xx xxxxxxxx plastové xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx) x xxxxxx 2 xx x xxxxxx xxxxxx, obsahující 1,290 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx 69,7 %, xxxxxxxx řešili finanční xxxxxxxx, xxxxxx xxx X. X. připravenou, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx dovozené množství xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak X. X. xx xx pozdější úhradu xxxxxxxxxx obviněným X. X. xxxxxxx; poté xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pervitinu xxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vyrobeno nejméně 4 100 xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. tak x xxxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x jaká xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, x x xxxx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, z xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2 645 xxxxx pervitinu, xxxxxxx 4 100 gramů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčiv xxx 29.3.2018, xxxx xxxxxx xxx o 6 745 xxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dílem xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zamýšleno xxxxxx xxxxxxxx prospěch xx xxxx xxxxxx 4 776 606 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx;
xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1, xxxxxxxxx X, xx xxxxxx xx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) xx xxx 11.2.2004 x. 273/2004&xxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, Tj. (+)-1-xxxxx-2-xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazené do xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přílohy x. 5 x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návykových xxxxx x. 463/2013 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
4. Obviněný X. H. napadl xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to x celém xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx mínění spočívají xx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx xxxx.
5. V xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx předně xxxxxx, xx xxxxx chybně xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxx X. Š., kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a případně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx věrohodnou a xxx x ní xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxx x dalšími xxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx žádné jiné xxxxxx, xxxx je xxxx. výpověď xxxxxx X. X. S. x X. S., xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx pervitin. Xxxxx xxxxxx M. X. ve xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xx kilech“, xxxxx x xxxx xxxxx výpovědi nelze xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx měl xxxxx x doslechu, x xx bez xxxxxxx zdroje xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž se xxxx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxx x výpovědí xxxxxx M. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědka X. X. xxxxxx xxx jediným xxxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxx vině.
6. Obviněný xxxx xxxxxx, že xxxx jednáním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxx §283 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx tento xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx členem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx variantami. X první xxxxxxxx xxxxxx, xx nemohl xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx jsou samostatně xxxxxxx A. X. X. x M. X., xxxxxxx xxxxx xxxx dvě osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tito xxxxxx xxxxxxxxxx nesdělili x ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx věděl, xx jedná ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. K druhé xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společně se xxxxxx X. X. X. x M. X., jelikož jejich xxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx nedošlo xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezi xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx měla svědkyně X. X. S. xx území Xxxxx xxxxxxxxx velké množství xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx setkání x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxxx kontaktu, vzájemně xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a kdo x xxx xx xx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx odběr xxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx osoby. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xx připustil, že xxxxx xxxxxxx, činil xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a bez xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x kontaktu x xxxxxxx i xxxxxxx, než měl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx X. M. X. a X. X., x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xx opět samostatně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx podle xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxx xx X. M. X. xxxxxxx, jaké xx xxxxxxxxx x odkud xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx předávána x původních xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx letáky x xxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxx vypořádána. Podstatná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nenaplňují žádný x důvodů dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku x xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neuplatnil, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx úvah xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxx svévolné x nesmyslné.
10. Celkový xxxxx xxxxxxx dovolatele xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx této xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že svědkyně X. X. X. xxxxxx v Xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx toho, xx hovořila xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx tato svědkyně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, z čehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že jde x xxxxx xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x Xxxxx x Hercegoviny xxxxxxxxxxx dne 11.12.2018, xxxx již po xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx spolupachatelů, xxxx xxxxxxxxx snahou xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolateli xxx muselo být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svědky xxxxxxx k xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx států. S xxxxx námitkou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx stupňů vypořádaly xx xxxxx rozhodnutích, x xxxx xxxxxxxx xx odůvodnění rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dílem neodpovídají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x opakování námitek xxxxxxxxxxx obviněným již x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx je tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx xxxx podáno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě x xx příslušném xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., jakož i xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
14. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx shledány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx [viz xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x.] xxxxxxxxx xx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
16. V xxxxxxxxxxx s dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dovolací xxxxx xx dán xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx mezích lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoliv xxxxx x trestný xxx, nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podřadit pod xxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.9.2017, xx. zn. 11 Tdo 661/2017, xx dne 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 104/2017, xx xxx 9.11.2016, sp. xx. 4 Xxx 1258/2016) x Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. ÚS 279/03, ze dne 15.4.2004, xx. zn. XX. ÚS 449/03, xx dne 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03).
17. Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2006, sp. xx. X. XX 17/05) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, jímž xxxxx x proti xxxxxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx x dovolacím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxx pervitinu xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx spravedlivý proces“ xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx výše citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx P. X. totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx usiloval x zpochybnění skutkových xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. x svědka X. X.). Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x výrobě pervitinu xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx v řízení xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx přezkumné xxxxxxxx.
21. X odůvodnění rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx z xxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x údaji, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx kontextu x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výpovědí obviněného X. H., xxxxxx X. X. a X. X. S. x dalších xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výpovědí svědků X. X. x X. X. S. X xxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx nedopustil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx M. X. na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jeho kontaktech xx svědkyní X. X. S. x xx xxxxxxxx injekční xxxxxxxxx x pervitinem, xxxxxxx za toto xxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. xxxxxx. Xxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účelovou a xxxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx zjištění to xxx xxxxxx obviněný X. H., kterému xxxxxxxx X. X. X. prodávala xxxxxx x xxxxx jí xx to xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xx poskytnutou xxxxxxx. Stran výroby xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxx dílčí xxxxxxxxxxx či úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxx všech svědků xxxxx obezřetně, načež xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. je třeba xxx xxxxx xxxxx x jeho výpovědích x pro jeho xxxxxxx minulost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx X. Š. xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx skutečnostech. X xxxxx obsažených xx výpovědích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxx xxxxx byly x souladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. H. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxx A. X. X. x xxxxxxx M. X., xxxxxx xxxx x xxxxxxx navigace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx další neustanovené xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezbytný xxx xxxxxx drogy) xx xxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx i nemovitost x xxxx XX, x jejímuž xxxxxxxxxxx xx hlásí xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx poskytl xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxxx x léčiv x hodnotě xxxx xxxxxxx xxxxx, schopen xxxxxxxxxx i vlastní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx nemajetný a xxxxxxxxx. Xxxxx zjištění xxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účelům, jelikož xx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx léčivo xxxxx x hotovosti, xxx xxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx pervitinu, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx X. X. také z xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zprostředkování xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x svědkyní X. X. X. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedenými xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přistižen x ani nebyl xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx drogy.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx x dané věci xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x správnosti obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x vícero xxxxxx, x xx xxxxxxx x výpovědi xxxxxxxx X. M. S., xxxxxx X. Š. x M. X., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x svévolné, rozporuplné, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnal, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx plně ztotožnil Xxxxxxxx xxxx stejně xxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založeny xx xxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stránky xxxx a směřují x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
28. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkladně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, tj. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování (viz xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, x xx dne 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97), jenž xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx.
29. Obviněný X. X. xxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx naplňovalo xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx spojení x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx rozsahu, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx A. X. X. x svědkem X. X. nedosahovala xxxxxxxx xxxx sofistikovanosti x koordinace. Mezi xxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. S. x xxxxxxx X. X. xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, nebyla xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx A. X. X. tak pro xxxxxx X. X. xxxxx xxxxx x xxxxx osob, s xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xx xxxxxxxx necítil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx předestírá xxx argumentaci vedoucí x xxxxxxxxxxx možnosti, xx xx xxxxx xxxxxx organizované skupiny, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spojení s xxx xxxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxxxxx společně xx xxxxxxxx A. X. X. a xxxxxxx X. X.
30. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx část xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. S., xxxx xxxxxxxx z území Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxx něho xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxx vyvstávají xxxxxxxxxxx x právní kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxx, co xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx k námitkám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osobou.
31. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x danému xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. H. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xx, a xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx drogového xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx faktu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx si taktéž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx x Polska, xxxxxxx zajistit xx xxxxxxxx zahraniční xxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxxxx. X xxxx skutečnost xxx xxxxxxx jeho xxxxxx x faktické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pervitinu na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx obviněnému byl xx účelem získání xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxxx A. X. S. přitom xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx značkou, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2017. Xxxxxxx xxxx skutečnosti xxx ve svém xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vylučují x xxxxxxxx přednesenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx X. X. S. působí xx území Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor xxxx xxx, a xxxxxx xxx spáchá xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx považuje xx vhodné x xxxxxxx problematice xx xxxxxxxxxx x toliko x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xx xxxxxx xx xxxxx „organizovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx i jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x jen konkludentně) xxxxxxx xx skupiny x aktivně xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Pro účast xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx začlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a je xxxxxxxxx s jejím xxxxxx (x tomu xxx blíže xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016). Xxxx, xxx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx. xx spojení x xxxxxxxxxxxxx skupinou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx všech členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 267/2017). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx ve xxxx státech, x xx xxxxxxxx včetně Xxxxx republiky (k xxxx viz xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.8.2015, xx. xx. 11 Xxx 504/2015). Pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x promyšleném xxxxxxxxx úkolů xxxx xxxx členy xxxxxxx xx strany některých xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxx xxx povahy, xxx x hlediska xxxxxxxxxx významu pro xxxxxxxxx následku (x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx po xxxxxxx všech dílčích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dosaženo zamýšleného xxxx snáze x xxxxxxxxxxxx. To, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx takové xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxx na xxxxx, xx jde x xxx spáchaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonnou xxxxx „ve spojení“, xxxxxxxxx x §283 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx postiženy i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx detailně xxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx v organizované xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 6 Xxx 193/2015, x ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 6 Xxx 526/2013). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x pouhou spoluprací x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx působí ve xxxx xxxxxxx, x xxxxx jedním xx x Česká xxxxxxxxx.
34. Xx xxxxx „člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí vztahovat xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx (§15, §17 xx. zákoníku, xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 1604; přiměřeně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2013, sp. zn. 5 Xxx 826/2013-X.).
35. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxx připomenuté závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do poměrů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „spáchaného xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx působící xx xxxx státech“ xx xxxxx xxxxxxx. X xxxx posuzované věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxx xxxxx“ byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že skupina xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx republiky, protože xx xxxx členové xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxx. Stran xxxxxxxxxxxx xxxxx zapojení xxxxxxx xxx xxxx xxx konstatovat, xx x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxx xxxx za xxxxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxx úloh, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úspěšnější xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxx úloh přitom xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx členové xxxxxxx xxxxxx hierarchické xxxxxxxxx, a nebyli xxxx ve vztahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zcela jednoznačně xxxxxxxx výše uvedené xxxxx, xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx organizovanou xxxxxxx, x xxx byly xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby. Xxxx xxxxxxxxxxxx skupina zajišťovala xxxxxxxxxx (a xx xx xxxx delší xxx xxxxx xxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxx léčiv nezbytných x výrobě xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. S. xx xxxxx Polska, načež x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědkem M. X., xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pervitinu, xxxxx xxxx poskytoval společně x xxxxxxxx ceny xxxxxx xxxx jiné x výše xxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx distribuoval. Svědek X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx vozil x xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx se na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x výrobě xxxxx. Xx xxxxxx x obviněnému X. X. xxx nižší xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx konkrétně xx spatřována xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, jakož x podíl obviněného xx xx, proč xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx byl xxxxx jednáním naplněn xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
36. Xxxx skupina xxxxxx vykazovala xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxx x tím x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, odbornými xxxxxxxxxxx x oboru kriminalistika, xxxxxx a daktyloskopie, xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx prohlídek x xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxxxx X. M. X. x svědkem X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nezbytného xxx xxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx republiky, kde xxxxxxxx X. H. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx distribuce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dílčích xxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx sjednanou cenu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxx být vědomi xxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §283 xx. zákoníku.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi, x xxxx xxxxxxxx xx xxxx nelze xxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxx xx xxxxxxxx uvedeno xxxxx, x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xxxxxxx soudů, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) až x) xx. ř., nemohl xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx) dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. ř.
39. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř. a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) a xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xx xxxxx dokonaným a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu obviněný xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §256 xx. ř. xxxx nedůvodné zamítnuto.
Obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx dikce „xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx“, xxxxxxxx x §283 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dopadá x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pachatele x xxxxxx skupině, xxx xx jeho členství x xx. X xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xx více xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx členstvím x xxxxxx skupině. Na xxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx dne 27.1.2022 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. X. ÚS 245/22; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 12.4.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.1985, xx. zn. 11 Xx 51/85, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/1986 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. zn. 8 Xxx 237/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 11 Xxx 268/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 52/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2018, xx. xx. 4 Xxx 981/2018