Xxxxxx věta
Zákonná xxxxx „xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx x §283 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, dopadá x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx v xx. X naplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx může xxxxx x významnější xxxxxxxxxx s organizovanou xxxxxxxx, jež xxxxxx xx xxxx státech, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 3 Xx 38/2021, v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 46 X 13/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 5.3.2021, xx. xx. 46 X 13/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xx xxx odsouzen xxxxx §283 xxxx. 4 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 15 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx.
2. Uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 2.6.2021, sp. zn. 3 Xx 38/2021, xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx tím, xx:
xxxx xxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx dohodách, ve xxxxxxxx součinnosti x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx záměrem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, x X. X., xxxxx XX, x xxxxxxx xxxxx neustanovenými xxxxxxx se vědomě xxxxxxx x době xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx roku 2016 xx 29.3.2018 xxx x 15 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx APSELAN® x XXXXXXX® s obsahem 60 mg xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jedné xxxxxxx, XXXXXX® x XXXXXX XXX® x xxxxxxx 120 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx. xxxxxxxxx, xxx vyloupána x xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, x rozporu x nařízením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) ze dne 11.2.2004 x. 273/2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx látka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1, Xxxxxxxxx I, xx xxxxxx xxxxxx 2 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxx zajištění xxxxxx x obsahem pseudoefedrinu xxx následnou xxxxxxxxxx xxxxxx hydrochloridu metamfetaminu (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx drogy, x xx tím xxxxxxxx, xx:
X. X. S. xxxxxxxxxxx na území Xxxxxx republiky výše xxxxxxx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx X. F., xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX, Xxxxxx republika, xxxx nebo společně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a ukládala xx xxxxxxxxxx sáčků x xxxxxx snadnějšího xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx, XxxxxXxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX, xxxxxx xxx. xx. XX, xx xxxxx předání, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx města XX, xxxxxxx šlo x parkoviště xxxxxxxxx xxxxxx XX, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx XX a xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X., kterého xxxxx pod xxxxxxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxxxx cenu, xxxxxxxx xx xxxx obdržela x xxxxxxxxxx stříkačkách xxxx pervitinu z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x x vědomím této xxxxxxx xxxxxxxx P. X. s další xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxxx „x. X.“ zejména x xxxxxxxxxxx č. p. XX x obci XX, xxxx v xxxxxxxxx xxxxx x. x. XX x xxxx XX, případně xx dalších dosud xxxxxxxxxxxxxx místech, xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sociálních xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx, XxxxxXxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx X. M. X. xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx pseudoefedrinu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx zpočátku pohybovaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x pozdější xxxx x částkách xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odebraná xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodávky xxxxx xxxxxxxx dostával xx A. X. X. xxxxxxxx odměnu, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx formě xxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., který x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx, část vyrobené xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx předal xxxx X. Š., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně jedné xxxxx slovenské národnosti xxxxxxxxxxx xxx jménem X. xxxx X. xx xxxxxxxxx xxxx 1 000 Xx xx 1 xxxx x xxxx si xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx;
X. Š. xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že zajišťoval xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tov. zn. XX, xxx. xx. XX, obviněného P. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. M., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx x realizaci její xxxxxx, v některých xxxxxxxxx se účastnil xxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X.;
xxxxxxxx X. X. si x xxxxxxxx počtu xxxxxxx prostřednictvím M. X. xxxxxxxxxx od X. X. S. xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x jednorázové xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dovezených xxxxx šlo o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx korun, xxxxx xxxxxx od X. X. S. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx na xxxxx uhradil A. X. X. buď xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vzniklý xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx užil x xxxxx x x vědomím této xxxxxxx v rozporu xxxxxxx x ustanovením §4 x §12 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx pervitinu, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx neustanovenou xxxxxx označovanou jako „x. M.“, zejména x xxxxxxxxxxx č. x. XX x xxxx XY, x xxxxxxxxx xxxxx x. x. XX x xxxx XX, případně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx část vyrobené xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx X. X. X. x xxxxxx větší část xxxxxxxx drogy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx xx podílel x X. X. xxx, že xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx podílející xx xx této xxxxxx xxxxx osobním xxxxxxxxx vozidlem tov. xx. XX, reg. xx. XX, včetně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx docházelo x xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx obviněný X. X. vyráběl xxxxxxxx x x léčiv x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxx xx X. X. X. za dodání xxxxxx léčiv xxxxxxxxxx X. X.; xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x provize xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx X. Š., xxxx xx ponechal.
Popsaným způsobem xxxxxx obviněný xxxxxxx x následujících xxxxxxxxx:
1. xxx 23.8.2017 xxxxx 21:23 xxxxxx xxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx P. H. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX v XX léčivé xxxxxxxxx, xxxxx krátce xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem x Xxxxxx republiky, x xx XXXXXXX® x xxxxxxx 60 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx tabletě, x xxxxxxxx nejméně 50 000 kusů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 550 000 Xx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. x uhradil xxxxx xxxx xxxx xx výši 250 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. S.; xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. Š. xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx x oběma xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx provizi 500 xx xxxxxx xxxxxx APSELAN®, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sáčku, xxxxx xxxxxx obviněnému X. X. xx xxxxxxx předchozí xxxxxxx x xxxxxx drogy, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z léčiv, xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx P. X. xxxxxx M. X. zpět; x xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 500 ks xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx množství pervitinu x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx vyrobit xxxxxxxxx 1 784 gramů xxxxxxxxx;
2. dne 26.9.2017 xxxxx 17:45 xxxxxx X. M. X. xx parkovišti x xxxx x. XX x XY xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Polské xxxxxxxxx, x xx XXXXXXX® s xxxxxxx 60 mg hydrochloridu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v množství 5 000 tablet X. X., x xxx odnesla léčiva xx xxxx x. XX, xxx xx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx léčiva xxxxxx 50 000 Kč x předal je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x uvedeného xxxxxxxx vyrobil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 176 xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx; následně xxxxx 19:00 hodiny X. X. S. xx xxxxxxxxxx nákupního xxxxxx XY x XX předala léčivé xxxxxxxxx XXXXXX® s xxxxxxx 120 xx xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxx tabletě x xxxxxxxx nejméně 12 960 xxxx tablet xx xxxxxx 300 000 Xx za xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nedoplatek xx xxxxx xxxxx xxx 23.8.2017 xx výši 300 000 Kč; xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uživatelských xxxxx X. X. X.; xxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x uvedených xxxxx xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx obvyklým postupem xxxx xxxxx vyrobit xxxxxxxxx 685 gramů xxxxxxxxx;
3. xxx 18.11.2017 xxxxx 16:30 xxxxxx xx parkovišti xxxxxxxxx xxxxxx XY v XX xxxxx ke xxxxxxx X. M. X. s xxxxxxxxx X. X., při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. S. xxxxxxxx bankovky xxxx XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezjištěném xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx;
4. na xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 2018 X. Š. xx dnech 24. xx 25.3.2018 xxxxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxxxxx x XX, Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx X. X. S. xxxxxxxx xxx obchod x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx předání, x xxxxx xxxxx xxx 29.3.2018 xxxxx 16:00 hodiny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx centra XX x XX, xxx X. X. X. xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx 37 112 xx (14 223,4 xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx CIRRUS XXX®, xxxxxxxxxxxx 4 500 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx 932 000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxx xx vnitřním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. zn. XY, xxxxxx reg. xx. XX; xx xxxxx xx setkala x xxxxxxxxx P. X., xxxx x M. X. x R. X. x xxxxxxxxxx XxXxxxxx´x, xxxxxxxx přešli x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný X. X. xxxxxx X. X. S. 1 xx upravené plastové xxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxx) x objemu 2 xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx 1,290 xxxxx xxxxxxxxx x koncentrací xxxxxxxxxxxxxxx xxxx 69,7 %, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou měl X. H. připravenou, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx dovozené množství xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. xx xx pozdější xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx; poté xxxx všichni jmenovaní xxxx xxxxxxxx léčiv x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ceny xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx přípravky chtěla xxxx skupina xxxxxx x xxxxxx pervitinu xxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxx 4 100 gramů.
Obviněný X. X. xxx x rámci popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, x jaká xxxxxx x psychotropní xxxxx xxx, x x xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx, z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx postupem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2 645 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx 4 100 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobit x objednaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčiv xxx 29.3.2018, tedy xxxxxx xxx o 6 745 xxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx 4 776 606 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx;
xxxxxxx látka xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1, xxxxxxxxx I, xx xxxxxx xx. 2 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) xx xxx 11.2.2004 x. 273/2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx, Xx. (+)-1-fenyl-2-methylaminopropan, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx II podle Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Obviněný X. X. napadl xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxx jejich xxxxxxx. Uplatnil v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx mínění xxxxxxxxx xx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx xxxx.
5. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. Š., kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx vnímat jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xx xxxxxxxx pouze tam, xxx xx v xxxxxxx x dalšími xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxx xxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxx xxxxxx X. X. S. x M. X., xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vyráběl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx X. X. xx své xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx měl „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, co xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx M. Š. Xxxxx dovolatele xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž osamocený xxxxx výpovědí xxxxxx X. X. nemůže xxx jediným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx vině.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xx nedošlo ke xxxxxxxx trestného činu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx sám členem xxxxxx skupiny či xxxxx ve spojení x takovou skupinou, xxxxxxx xxxx xx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x organizovanou skupinou, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. x X. X., přičemž xxxxx xxxx xxx osoby xxxxxxx xxxxxx organizovanou xxxxxxx. Existenci takovéto xxxxxxx xxxxxx tito xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ze žádného xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx, xx jedná xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. K druhé xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx nemohl xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx A. M. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx rolí, xxxxxx mezi nimi xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezi xxxx x xxxxxxxxxxx zisku x trestné xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx citovanou obviněným xxxx x dané xxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx měla xxxxxxxx X. M. X. xx xxxxx České xxxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx setkání x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxx s předanými xxxxxx a xxx x xxx je xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx M. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx x xxx další osoby. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, činil xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx x drogami i xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. X. x M. X., a xxxxxxx x xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx se podle xxxxx tvrzení jakkoli xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx existovala a xxxxxxxx i x xxxxxxxxx. Obviněný podle xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx X. M. X. xxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx předávána x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z nich xxxxx xxxxxx jejich xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx pervitinu x Xxxxxxxxxxxxx kraji.
8. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx jak napadené xxxxxxxx vrchního xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
9. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxx před xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž tato xxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle státního xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodů dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx neuplatnil, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx úvah xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx zcela svévolné x xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx zásady xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce dále x argumentaci dovolatele, xxxxx xxxxx si xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. S. xxxxxx x Polsku, x to xxx xx xxxxxxx toho, xx hovořila polsky, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx žijící x Polsku. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxx x následný xxxxx dovolatele x xxxxxx xxxx x Xxxxx x Hercegoviny xxxxxxxxxxx xxx 11.12.2018, xxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatřit xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolateli xxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxx v xx xxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. S xxxxx námitkou se xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx stupňů vypořádaly xx xxxxx rozhodnutích, x xxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy závěrem xxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx x xxxxx xxx x opakování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x předchozím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx zástupce proto xxxxxxx xxxxxx, aby xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. x., zda xxxx podáno ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xx. x.
14. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení trestního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx bránící jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx [xxx xxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x podle §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x.] xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx soud připomíná, xx tento dovolací xxxxx xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxx mezích xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx jde x jiný trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Skutečnosti, xxxxx xxx podřadit pod xxxxxxx dovolací xxxxx, xxxx již zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.9.2017, xx. xx. 11 Tdo 661/2017, xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 104/2017, xx xxx 9.11.2016, xx. xx. 4 Tdo 1258/2016) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03, ze dne 15.4.2004, sp. xx. XX. ÚS 449/03, xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
17. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.5.2006, xx. xx. X. XX 17/05) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx de xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx v xxxx druhé xxxxxxxxxxx. Xx je xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1&xxxx; xxxx. x) xx x) tr. x. Xxxxxxx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pervitinu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx vymezuje xxxx závěrům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
18. Mimo xx Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. H. uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx.
20. Xxxxxxxx X. X. totiž podstatnou xxxxx námitek ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nižších soudů xxxxxxxxxxxx xx x xxxx trestné xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxx X. X.). Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x výrobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ve xxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxxx skutkové x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dictum, xxxx nad rámec xxx přezkumné činnosti.
21. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx hodnocení xxxxxxxx svědka X. X. xxxxxxxx x xxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též x údaji, xxxxx xxxxx xxxxxx uvedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je též xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx X. J. x X. M. S. x xxxxxxx xxxxxx, x protokoly o xxxxxxxxxx sledování osob x xxxx, či xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědků X. J. x X. M. S. X tomu lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx svědku X. X. na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx svědkyní X. X. S. x xx předával injekční xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxx svědkem X. Š. placen. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, když podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx obviněný X. X., xxxxxxx xxxxxxxx A. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx x který xx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx X. Š. xxxxxxx pouze jako xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx výroby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx svědka X. X. xx xxxxx xxx xxxxx změny x xxxx výpovědích x xxx xxxx xxxxxxx minulost považovat xx sníženou. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx X. Š. xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, avšak pouze x xxxxxxx skutečnostech. X údajů obsažených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxx údaje xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx řádně provedenými xxxxxx.
26. X vlastní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. H. pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxx obsažené xxxxx korespondují i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx A. X. X. x xxxxxxx M. X., xxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Š., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx) xx xxxx, xxx probíhala xxxxxxxxxx výroba. Xxxx xxxxxx nemovitostmi xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx XX, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byl faktickým xxxxxxxxxx xxxxx obviněný, xxxxx xxxx poskytl xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x hodnotě xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxx životní xxxx, x xx x xxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účelům, jelikož xx bylo xxxxxxxx xxx vyloupané x xxx. blistrů a xxx xxxxxxxxxxx letáků. Xxxxx xxxxxxxx platil xx léčivo xxxxx x hotovosti, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vyráběl xx xxxxx xxxxxx X. X. xxxx z xxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx A. X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx samotné xxxxxx drogy xxxxxxxxx x ani nebyl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výroby xxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxx M. X. x M. X., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kybernetika, xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxx, odborná vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx xxxxx skutkových závěrů x výrobě pervitinu xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx ze strany xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx nešlo x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx základním xxxxxxxxx ovládajícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx zřejmé, že xx Krajský soud x Xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. náležitě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud stejně xxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založeny xx xxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxx verzi x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx při hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xx xxxxxx stavu lze xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stojících xxxxxx důkladně, xxxxxxx xxxxxxxxx pečlivě x xxxxxxxxx postupoval při xxxxxxxxx výpovědí xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem vyvodil xxxxxxxx závěry, respektujíce xxxxxx princip presumpce xxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx v žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. IV. XX 1235/09, x xx dne 4.6.1998, xx. zn. XXX. XX 398/97), xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
29. Obviněný X. X. dále xxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně o xxx, xx jeho xxxxxxx naplňovalo xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx že xxx trestný čin xxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, kde xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx A. X. X. a xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sofistikovanosti x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. M. X. x svědkem M. X. xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rolí, xxxxxx xxxx nimi žádná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak pro xxxxxxxx X. X. X. tak xxx xxxxxx M. X. xxxxx jednu x xxxxx xxxx, s xxxxx tito xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx necítil xxx xxxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxx xxxxx předestírá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hypotetické možnosti, xx xx nebyl xxxxxx organizované skupiny, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. X. a xxxxxxx M. X.
30. Xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx, xxxx xxxx část xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx mu xxxxxxxx svědkyně A. X. S., byla xxxxxxxx z xxxxx Xxxxxx republiky. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx část xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx, xxxxx se jejich xxxxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xxx vyvstávají xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx x řízení xxxx Nejvyšším soudem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x souladu s xxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx uvedl xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný brojil xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx výroby drogy xxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neexistence xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, že obviněný X. X. přebíral xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx České republiky, xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x jeho xxxxxx xxxxxxx působení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx, x xx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxx vyjádření, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, svědčí x xxxx xxxxxxxx faktu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx závěrů soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o zdroj xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx zajistit xx xxxxxxxx zahraniční xxxxx xxxxx v Xxxxx x Hercegovině. X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vědomí x xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezbytných pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx skutkových závěrů xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx obviněnému xxx xx xxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx hovořící svědkyní X. X. X. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x pervitinem, xxxxx i x xxxxxx. Svědkyně X. X. X. přitom xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx značkou, xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xx shrnut výsledek xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxx 26.9.2017. Xxxxxxx xxxx skutečnosti xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx vylučují x xxxxxxxx přednesenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx svědkyně X. X. X. xxxxxx xx území Polské xxxxxxxxx, xxxxx také xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatří xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx nedefinuje xxxxx „organizovaná xxxxxxx“ (xx rozdíl od xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx praxe x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx judikatury rozumí xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxx odpovědných xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx postačí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x neformálně (xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Pro účast xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby podílející xx xx její xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx koordinované xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx x jejím xxxxxx (x tomu xxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Tdo 1010/2016). Xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 267/2017). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech xxx tehdy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx státech, x xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.8.2015, xx. xx. 11 Xxx 504/2015). Pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx dochází xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx sama x xxxx jeví xxxx xxxx xxxxxxx, x xx jak z xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx následku (k xxxx viz xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.6.2017, xx. zn. 7 Xxx 678/2017). Rozdělení xxxxx mezi více xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dosaženo zamýšleného xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx méně xxxxxxx (xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx jeho povahy, xxx x příčinného xxxxxxx xxx způsobení xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxx x xxx spáchaný členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „ve xxxxxxx“, xxxxxxxxx x §283 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx detailně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v organizované xxxxxxx (x xxxx xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. zn. 6 Xxx 193/2015, x xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 6 Xxx 526/2013). X xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx může xxxxx x xxxxxx spoluprací x organizovanou xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx je x Česká xxxxxxxxx.
34. Xx xxxxx „člen xxxxxxxxxxxx skupiny“ xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx (§15, §17 xx. zákoníku, viz XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 1604; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2013, sp. xx. 5 Tdo 826/2013-I.).
35. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx nižších xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech“ xx xxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxx státech, xxxxx se rozumí xxxxxxx xxx státy, xxxxxxx znak „xxxx xxxxx“ byl x xxxxx xxxxxxx naplněn xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky x Xxxxxx xxxxxxxxx, protože xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx dělba xxxxxx xxxx zajišťovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxx úloh xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx sebou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. společně xx xxxxxxxx A. X. X. x xxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx organizovanou skupinu, x níž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx) xx xxxxxx objemu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx svědkyní X. X. S. na xxxxx Xxxxxx, načež x xxxxxxxxxxx předáním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědkem M. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx neustanovenými xxxxxxx xxxxxx pervitinu, xxxxx xxxx poskytoval společně x xxxxxxxx ceny xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněného též xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx docházelo k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vozil x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x předměty xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx spatřována xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx obviněného xx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx za xx, že xxx xxxxx xxxxxxxx naplněn xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
36. Xxxx skupina xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o provedení xxxxxxxxx jiných xxxxxxx) xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. spolu xx xxxxxxxx X. X. X. x svědkem X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx svědek X. X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx léků xxxxxxxx vyráběl xxxxxxxx, xxxx xxxxx distribuce xxxxxx xxxxxx poskytoval xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Každá z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx P. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx předaná xxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, jaké xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx obou nižších xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xx. zákoníku.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx, jak xx xxxxxxxx uvedeno xxxxx, x napadených rozhodnutích xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx těchto rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x., xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx) xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. x.
39. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jemu předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) x x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxx xxxxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx prvostupňového xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) x xxxx. x), odst. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx rozsahu. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx, xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx s organizovanou xxxxxxxx“, xxxxxxxx x §283 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dopadá x xx xxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx členství x ní. X xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx může xxx Xxxxx republika, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skupině. Xx xxx otázky pak xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. X. XX 245/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 12.4.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.1985, xx. xx. 11 Xx 51/85, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/1986 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 8 Xxx 237/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.10.2016, xx. xx. 11 Xxx 268/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.9.2018, xx. zn. 4 Xxx 981/2018