Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx činnost xxxxxxxx jako opatrovníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ale je xxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, xxxxx xxx x zastupování v xxxxxx, x xxxx xxxxx hodnotu xxxx xxxx práva vyjádřit x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 2.2.2022, xx. zn. 101 Xx 3/2021, x xx xxxx sám xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 2.2.2022, xx. zn. 101 Xx 3/2021, byla X. Xx. xxxxx §151 odst. 2, 3, 6 xx. x. stanovena xxxxxx x náhrada hotových xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxx §43 odst. 2 x. s. x. mladistvému AAAAA (xxxxxxxxx) v celkové xxxx 47 827,67 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výši xxxxxx x xxxxxx 2 480 Kč za xxxx xxxxxx služby xxxxx §7 x §10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen ve xxxxxxx „XX“ nebo „xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx tarifní xxxxxxx xxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxx, pro který xx řízení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx obhajoby. Xx xx výše xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx x 20 % podle xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 XX xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úkonů.
II.
Stížnost
2. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx, xx sazba xxxxxx xx úkon právní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. x) AT ve xxxx 2 480 Xx xx xxxx xxxxxx služby, xxxxxxx xxxxx x výkon xxxxxxxx, ale podle §9 xxxx. 1 XX xx výši 1 200 Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x zastupování x xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 8.8.2019, sp. zn. 1 Xxx 19/2019, x němž xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx zrušil napadené xxxxxxxx x sám xxxxxxx tak, xx xxxxxxx odměnu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xx 13 xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxx služby, xxxxx xxxx vycházet x xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 1 200 Kč, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx. režijních xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx za promeškaný xxx) xxxxxx 27 693,27 Xx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozdílu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxxx jde o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx vadami, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 3, 6 xx. x. na podkladě xxxxxx X. Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx specifikované a xxxxxxxxx x návrhu x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx námitkou xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx opatrovníka, xxxxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zástupce. V xxxx xxxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx se od xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.8.2019, xx. xx. 1 Xxx 19/2019, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 AT xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opatrovníků x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odměnami opatrovníků – advokátů (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2020, xx. zn. Xx. XX 22/19). Zrušené xxxxxxxxxx §9 odst. 5 XX nemělo xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx xxxx srovnatelná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxx nahrazujícího xxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxx být v xxxxxxx méně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx i xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx tarif xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 z. x. m. Role xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zásadně odlišná xx postavení xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v §10 xxxx. 3 XX xxxxxxxxx tarifní xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx trestní xxxxx xx trestný xxx, pro který xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx úzkou, specializovanou xxxxxx obecného práva xx právní pomoc, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxx (§35 odst. 1 xx. x.), xxx x okruh xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx (§41 tr. x. x další), popřípadě xxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech mládeže xxxxxxxx, x xxxxx xxxx tak xxxxx, xxx xxxxx obviněného xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx.). X xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx možné podobě, xxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, který xx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to i x případě, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx vždy x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx suplovat xxxxxxx obhájce. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxx bez účasti xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx je x xxxxxxxx líčení přítomen xxxxxxxxxx mladistvého. Xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obhájkyní Mgr. X. X., x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 4.5.2021, xx. zn. 0 Xxx 129/2021.
7. Naproti xxxx xxxxxxxxxx mladistvého xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 z. x. m., x xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 4.5.2021, xx. xx. 1 XXX 659/2021, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx tak xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx na xxx xxx povinnosti xxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. x. I proto xxxxxx předpisy nejen xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, x xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxx. osoby xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx), xxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxx §43 odst. 1 a 2 x. x. x.).
8. Xxxxx x xxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx odměnu podle xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xx opatrovníka xxxx xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), je xxxx xxxxxxxx x speciálním xxxxxxxxxxx §10x XX, xxxxx výslovně xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 3 XX, xxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxx sazbě za xxxxxxx xxx, xxxxx xx x jednání xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. V xxxxxx proti xxxxx xxxxxxx patnácti xxx, xxxxx xx měly xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, vedeném podle xxxxx III. xxxxxx x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx se podle xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů upravujících xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x takové xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx obhájce, xxx xxx xxx xxx nemůže. I xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být opatrovníkem xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx vždy xxxxxxx (§91 odst. 2 x. x. x.).
9. Xxxxxxxxx x nastavení xxxxxxxxxx pak xxxxxxx x x xxxx, xx v xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v obhajobě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxx xx xxxx xxxxxx vynaložil stát, xx jiné xxxxx. X případě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx patnácti let, xxxxx xx mělo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §95 xxxx. 3 x. s. x.
10. Xxx xxxxxxxxx odměny xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovníka ustanoveného xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 z. x. m. xxx xxxxx vycházet x xxxxxxx hodnoty podle §10 odst. 3 XX, xxxxxxx nejde x xxxxx obhajoby, xxx je xxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 XX, neboť xxx x xxxxxxxxxxx x řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x penězích x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §7, §9 xxxx. 1 XX x xx xxxxxxx §12x XX, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, ve xxxxxx xx. XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 406/2021 Xx. xxxxxx 1 200 Xx.
11. Opatrovníku xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnil xx xxxx návrhu (byť xxxx z xxxx xxxxxxxxx označil xx xxxxx obhajoby – xxx jeho návrh xx xxxxx) a xxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odměna xxxxx:
12. Xx xxxxxxx x xxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx přísluší podle §13 odst. 1, 4 AT xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx, celkem tedy 3 900 Xx (13 x 300 Xx).
13. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, 5 XX xxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za cestu xxxxxxxxx xxx 13.7.2021 x Xx. xx X. a xxxx xx xxxx 845 Xx, xxx 30.7.2021 x Xx. do X. n. X. x zpět ve xxxx 821 Xx x xxx 1.9.2021 x Xx. xx X. x. L. x zpět ve xxxx 821 Kč, xxxxxx xxxx ve xxxx 2 487 Xx, a podle §14 odst. 1 xxxx. a) AT xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxx xx xxxxx 13.7.2021, 30.7.2021 a 1.9.2021 xx xxxxxx 9 xxxxxxxx, xxxx xx 100 Xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx 900 Xx.
14. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxx se xxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 21 %, tj. o xxxxxx xx xxxx 4 806,27 Xx (15600 + 3900 + 2487 + 900 = 22887; 22887 x 0,21 = 4 806,27).
15. X podnětu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx Xxxxxx soud x Praze xxxx xxxx xxx mládež xxxxxx v celém xxxxxxx napadené xxxxxxxx x na základě xxxxx xxxxxxxxx rozhodl, xx X. Xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 2 z. s. x. mladistvému XXXXX xxxxxx ve xxxx 15 600 Kč x xxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 7 287 Xx (3900 + 2487 + 900) zvýšená x 21 %, xx. o xxxxxx 4 806,27 Xx xxxx náhradu xxxx x přidané hodnoty, xxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx ve xxxx 27 693,27. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx stát, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxxxxx xxxxxx, je na xxxxx postupovat x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxx primárně xxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nejbližších xxxxxxxxxx §151 odst. 2, 3 x 6 tr. ř. Xx xxxxxx týkajícím xx xxxxxx 20 134,40 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlený xxxxxx ve výši xxxxxx stanovené xx xxxxx úkon právní xxxxxx (13 xxxxx xx 1 200 Xx xxxxxxx navržené xxxx 2 480 Xx spolu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx) byl návrh xxxxxxxxxxx zamítnut.
Anotace:
Usnesením krajského xxxxx xxxx soudu xxx xxxxxx xxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3, 6 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 2 x. x. m. xxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx soud stanovil xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §7 x §10 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „XX“ xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení podala x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být stanovena xxxxx §10 odst. 3 xxxx. x) XX xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx podle §9 xxxx. 1 XX xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x penězích x zároveň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx stanovení xxxxxx xx činnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 z. x. x. xxx xxxxxxxx x tarifní xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx §9 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx x řízení, x němž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyjádřit v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxxxxx na xx, ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2013, xx. zn. 33 Xxx 489/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2015, sp. xx. 26 Xxx 3078/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2016, sp. zn. 22 Cdo 36/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2021, xx. xx. 26 Xxx 345/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2015, xx. xx. 30 Xxx 2448/2014
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2017, sp. xx. XX. ÚS 2688/15, X 230/87 XxXX 763
Xxxxx Ústavního soudu xx xxx 23.2.2011, xx. xx. XX. XX 1332/07, N 22/60 XxXX 239