Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx uskutečnil x xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx nepřiznal x xxxxxxxx tuto xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx x přesto, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101c xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx hlášení, xxx jde x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxx nezbavuje xxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.11.2021, xx. xx. 11 Xx 238/2021, xxxx soudu odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 142/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Příbrami ze xxx 27.4.2021, sp. xx. 3 X 142/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx v bodě X. xxxxxx x xxxx pokračujícím zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, v xxxx XX. výroku x vině xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx zkráceně xxx, xx
X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. (xxxx xxxx „xxxxxxxxxx X.“) x xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxx „xxxxxxxxxx X.“), xxx xx xxxxxx x XX, xx. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědná xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „XXX“), xxxx xxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx x xxx měly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx X. xx 24.2.2012, x xxxxxxxxxx I. xx 17.5.2006, jednáním xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx určoval xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx správy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x x jejich xxxxxxxx,
1. x xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 235/2004 Sb.“), x xxxxxxx přiznání x DPH za xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 podaném xxx 2.5.2016 xx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský xxxx, xxxxxxxx pracovišti v X., x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 27 637 Xx, xxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxx 11.5.2016, x xxxx xxxxxxx povinnost xx xxxx 33 534 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doklad x xxxxxxx platbě x. 2391500569 ze xxx 5.1.2016 (zaevidovaný xxx x. FP 161100002 xxx 13.1.2016 a x. XX 16100009 xxx 15.3.2016) xx xxxxxxxxxx – společnosti X. 21 v xxxxxxx částce 907 500 Xx, xxxxxx xxxx 750 000 Xx, XXX x xxxxxxxx sazbě 21 % 157 500 Xx, xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 2301500569 xxxxxxxx dne 5.1.2016, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x. XX, xx xxxxxxx byla xxx 4.1.2016 platba xx výši 907 500 Kč odeslána, xxxxx být vědom, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx odesílal xxxxx jedenkrát, a xxxxxx být xxxx x správce xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x zároveň x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx snížené xxxxx 15 % xx tří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx daňového tvrzení:
tržby xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. B., xxxxx se xxxxx xxx 12.3.2016 v Xxxx xxxxxxx města X., které xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx S. č. XX ve xxxx 285 550 Xx, xxxxxx xxxx 248 314,28 Kč, XXX xx snížené sazbě 15 % xx xxxx 37 235,72 Xx,
xxxxx ze xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxx 13.3.2016 x Xxxxxxxx xxxxxxx x M., xxxxx xxxx připsány xx xxxx společnosti X. x. XY ve xxxx 238 400 Xx, základ daně 207 312,64 Kč, XXX xx snížené xxxxx 15 % xx xxxx 31 087,36 Xx,
x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx V. N. &xxx; B., xxxxx xx xxxxx xxx 8.1.2016 v Divadle X. X. P., xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. č. XX, xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 161 180 Xx, xxxxxx xxxx 140 162,13 Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx 15 % ve xxxx 21 017,87 Xx,
xxxx xx zdaňovací xxxxxx 1. čtvrtletí 2016 zkrátil XXX xx xxxx 246 841 Kč,
2. x xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 235/2004 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx x XXX za xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx na xxxxxxx z jedenácti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovací období 4. xxxxxxxxx 2016, x xx ani xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „zákon č. 280/2009 Sb.“), xxxxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx vznikla, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených dokladů, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016 zkrátil XXX xx xxxx 615 300 Kč,
3. v xxxxxx xxxxxxx DPH x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 235/2004 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx x XXX za xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxxxx x jedenácti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx zdaňovací období 4. čtvrtletí 2016, x xx xxx xx xxxxx x xxxxxx daňových přiznání, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Xx, ačkoli xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx XXX xx výši 1 034 313 Xx,
4. v xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx x DPH xx společnost S., xxxxxxxxx x neodvedl xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017, x xx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §145 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx povinnost xx 0 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017 zkrátil XXX xx xxxx 149 856 Xx,
5. v xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx daň xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx zdaňovací období 1. xxxxxxxxx 2017, x xx ani xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku čehož xxxxxxxx úřad x xxxxxxx s §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to na xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017 xxxxxxx XXX xx xxxx 318 234 Xx;
XX. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X., xxxxxxxxxxxx x XXX x xxxxxxx xxxx od 24.2.2012 x povinností xx 1.4.2018 podávat xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx orgánům xxxxxxxx správy x xxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx x xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, x úmyslu zkrátit XXX, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx. xxxxxxx přiznání x DPH xx xxxxxxxxxx X., nepřiznal x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018, x to xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, že daňová xxxxxxxxx je 0 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 1 300 750 Xx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018 xxxxxxx XXX ve xxxx 225 750 Xx.
2. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx I. Š. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání 2 roků, jehož xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý trest x xxxxxxx xxxxxx 90 000 Kč. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx X. x X., které xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx trestech.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2021, sp. zn. 11 Xx 238/2021, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), h), m) xx. x. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx vinu, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx̌, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxx xxx uznán xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxx správné xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx neodstranil.
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxx, xxxx xx je xxxxxx xx vinu, xxxxxxxx xxxxxxx úmysl, xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx podána kontrolní xxxxxxx, a xxxxx xxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., podle xxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxx x stanovení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §1 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xx takovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxx xxxx vyúčtování. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX a xxxx xxxxxx x této xxxx bylo doloženo xxxxxxxxxxx důkazy (xxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle §135 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx daňových xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx plynou z xxxxxxxx daňového přiznání. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx nezajímal x xxxx xxxxx účetnictví, x že xxx xxxxxx x xxx, xx XXX není xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx odváděna xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v extrémním xxxxxxx s výpovědí xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2017 x 26.5.2017, x xxxxx je xxxxxxxxx, xx úmyslem obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx daně xxxx její xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx příslušná xxxxxx xxxxxxx vypočtena, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx nález Ústavního xxxxx xx dne 12.6.2002, xx. xx. X. XX 722/01), x že neodvedenou x xxxxxxxxxxxx xxx xxx vymáhat i xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxx trestního práva. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx hlášení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně, xxx který mu xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx subjekt xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., xxx xxxxxx zcela. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx obviněného absurdní, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podána, xxxxx nemohla xxx xxx „údajná“, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vadně xxxxxxxxx x nutnost xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněného v xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx povinnosti na xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx ze strany xxxxxxxxxx společností xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §101x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 235/2004 Xx., xxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx.
7. Xx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxxxx považoval x to, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx S.), xxxxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx daňová povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx 0 Xx, xxx xxxx bylo x xxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxxx, že plná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx kontrolu x xxxxx xxxxxx X. X., ač nebyl xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx k xxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxx dostaly xx xxxxxxxxx společnosti X.
8. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 odst. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx naplněny xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx negativního dopadu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016 x stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012).
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, že nebyly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručenkami xx xxx 25.1.2017 x 25.4.2017, xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx X. a x kterých se xxxxxx, že datové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hlášení, tak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnost X. potvrdila, xxxxx xxxxx nijak nezkoumaly, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, x když xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Navržené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx. Společnost X. xxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx povinnost xx 0 Kč, xxxxx x objasnění xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx důkaz x neověřily, xx xxxxxxxxxx X. nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektu, kterému xxxxx xxxxxx doručeny.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx napadená rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věc xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx. X námitkám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spáchal x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně). Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx závěru, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
12. K xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx zákonná povinnost xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx vznikla plátcům XXX x účinností xx 1.1.2016 x xxxxxxxxx xxxxxxx samostatný xxxxx x evidence xxx xxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání k XXX xxx souhrnné xxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxx x vyměření xxxxxxxxxx x XXX, xxxxx k xxxx, xxx xxxx zamezeno xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx podvodů. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2005 x x. 34/2006 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx xxxxxxx pouhým xxxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx výzev xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx S. státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. x., neboť x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na jejich xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx 3.10.2016 xxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx X. X. x zastupování společnosti X. a předchozí xxxx moc udělená xxxxxxxxx této účetní x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.7.2016 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx udělena „ke xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x úkonům xxxxxxx xxxxxxxxxxx …“. Xxxxxxxxx jsou i xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx x xxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výzvách xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxxx byl v xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx byl x několikrát přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxx nehledal xxxxxx xxxxxxxx vady.
14. Tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx mezi provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistil xxxxxxxx stav bez xxxxxxxxx pochybností a x xxxxxxxxx xxxxxxx x zkoumal (což xxxxxxxx xxxxxxx), zda xxxxxx zprávy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx 25.1.2017 x 25.4.2017 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx, xxxxx předložila X. X., bylo xxxxxxxx, xx tyto ID xxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinými odesílateli xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzorů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neúplným xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx tvrzení, xx něž xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, x x takových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zabývaly i xxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxx x bagatelní xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezjistil xxxxx vytýkané nedostatky, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.
III.
Formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), x xx podané dovolání xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jim předcházející xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx jen na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., x xxxxx xxxx třeba xxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. ř.
IV.
Obecně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. X obsahu podaného xxxxxxxx a též xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x., xx xxxxxx, že xxxxxxxx použil uvedený xxxxxxxx důvod v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, označil §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x.
19. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxx, jestliže rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx, když je xxxxxxxx alespoň xxxxx x těchto alternativních xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx význam pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, s xxx xx obviněný xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, která je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. lze xxxxxxxx, xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení [xxxxxx jako xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.]. V xxxxxx xxxxxx důvodu lze xxxxxxx, že skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl nesprávně xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx nebo jde x jiný trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se provádí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx ani x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx xxxxxx provedených x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2003, xx. xx. XX. ÚS 564/02, xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2003, sp. xx. I. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, sp. zn. XXX. XX 732/02, xx dne 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
21. Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx nejde o xxxxxxx čin nebo xxx x xxxx xxxxxxx čin, než xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx takto vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Tyto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxx 36 a 38 Listiny základních xxxx x xxxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, stanovisko xxxxx xx dne 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) K xxxxxxxxxxx x dokazování
22. Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx a zda xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaslaných xxxxxxxxxx xxxxx neposlala x daňová přiznání. Xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx x xxx xx mohla být xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takové závěry xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování nevyplynuly.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxx něm opakoval xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx x něm xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx soudy nižších xxxxxx&xxxx; x provádění x xxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důsledností x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivě, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Z xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx pozornost a xxxxxxxx xx x xx zřetelem xx xxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx důkazy opřel xxx xxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx doručení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřil, xx finanční úřad xxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX x xxxxxxxx společnosti X. xx 1. xxxxxxxxx xxxx 2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxx 16.5.2016, xxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odstranění. Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poté udělil xxxxxxxxx xxxxx moc x zastupování společnosti X. svědkyni X. X., xxxxx byla xxx 3.10.2016 xxxxxx xxxxxxxxx s obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx 1.4.2017 xx xxxx dokonce xx xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx 27.2.2017 byla X. X. xxxx xxxxxxxx zástupkyni xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxxxx výzva x xxxxxx daňového přiznání x XXX xx 4. xxxxxxxxx 2016 x xxxxxx xxxx, xxx 29.5.2017, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx 1. xxxxxxxxx 2017. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2018 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x DPH xx xxxxx 2018. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uváděná xxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx správce daně x xxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x obsahu xxxx xxxx xx xxx 28.7.2016 je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx J. X., x xx výslovně xxx, xx „xx xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx S.“. Následně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnost, xxx xxxxxxxxx plná xxx, která je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx od 3.10.2016, xxx šlo o xxxxx moc xxxxxxxxx, xxxxx níž byla X. X. xxxxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, řízením x xxxxxx xxxxxxx společnosti X.“. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxx mocí xx xxxxx zřejmé, xx zmocnění xxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx X. x příslušným xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx po xxxxxxxx plné xxxx xx xxx 3.10.2016 xxxxxx xxxxx s xx x jí x doručoval.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx J. X. zajišťovala pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx úzce xxxxxxxxxxxxxx, xxx potvrdil x X. X., zaměstnanec xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx X., která xx sídlo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx až x době, kdy xxxxx xx stanovení xxxx podle xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jde x pouhou polemiku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, že xxxxxxxxxx X. xxxxx podala xxxxxx xxxxxxxx x XXX ve xxxxx 25.1.2017 x 25.4.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Stejně xx xxxxxxxxxxxxxx výtka, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxx pominul xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedený x xxxxxxxx, xx xxx 25.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx schránky xxxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx za prosinec 2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX XX, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxx nebyla x systému správce xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx, x datové xxxxxx xxx xxxxx XX bylo xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx Český xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx H. X. X. X. Xxxxxx Xxxxx statistický xxxx xxxxxx, xx osobu X. P. xxxxx x xx neodesílal xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zprávy. Xxx 25.4.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hlášení xx xxxxxx 2017, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zpráva xxx XX XY, xxx xxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx žádné xxxxxxxx x J. P. Xxxx xxxxxx kromě xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x XXX tato xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx 1.7.2016.
28. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovodily, xx xxxxxxx doručenky xxxxxx xxxxx. Důvodně xxxxx uzavřely, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ostatně xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle kterých xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx datových xxxxx. Xxxx zjištěno, xx X. P. nepracovala (xxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxxxx) xxx JUDr. P. X. xxx pro Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx reálných datových xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx x xxxx. X xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxx XX XX x XY, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti XX, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx x spolupráci na xxxxxxx xxxxxx X. X., x xxx xx znal, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx hlavním xxxxxx a xxxxxxx, xx neměnil jakékoli xxxxxxxxx xxxxx požadavků X. X., xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. ani do xxxxx xxxx datové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x. x Českému xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx pro X. X. xxxxx xxxx stáhl. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx v provedených xxxxxxxx x jím xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx o okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx soudů xx xxxxxxx x xxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxx obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxxx správným x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zabýval xx jimi. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx.
30. Xxx xxxxxx, xx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkané xxxx a xxxx xxxxxxx v dokazování, xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx neprovedly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx se obviněný xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx přiznání xxxxxxxx nebyla předmětem xxxxxxxx zpráv zaslaných xx dnech 25.1.2017 x 25.4.2017.
31. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx možné xxxxxx x xxxxxx, xx xx (xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxx) šlo o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy, xx xx x nich x řízení nebylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.11.2006, xx. xx. II. XX 262/04, xx xxx 8.12.2009, sp. xx. X. XX 118/09, xx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. XXX. XX 3320/09, a xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx vysvětlil x xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxx obviněného doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalců X. U. x X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx finance x xxxxxxxx řízení, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, obsahem a xxxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxx xxxxxx návrh xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv o xxxxxxxxxxx x IP xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx hlášení xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za nadbytečný, xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx podána, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx proto x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx takové, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prověření xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, za xxxxx k xxxx xxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2 odst. 5 x 6 xx. x. i §125 odst. 3, xxxx. §134 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxxx xx dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx plně x souladu se xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 odst. 6 xx. ř. (viz xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03).
33. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xx možné xxxxx nich xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx hodnocení
34. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx zločinu, protože xxxxxxxxx xxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxx přiznání, x xxxxx se xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxxxx nejednal x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx argument xxxxxx x x xxxxxxxxxx, že veškeré xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx zkrátí daň, xxx, pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příspěvek xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx, pojistné na xxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo jinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx takový xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx platba, v xxxxxxxx čehož je xxxxxxxxxxxx vyměřena xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx daně xxx x xxxxxxxx xxxxxx podvodu, xxxx xx x rozporu xx xxxxxxx ovlivňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx v rozporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxxx xxxx předstírá, xx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx příslušné výkazy xx podklady pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost (xxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2005-X. Sb. xxxx. tr.).
37. X xxxxxxxxxx věci obviněný X. X. za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX, ač xxxxx x xxxxxx, x xxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx došlo xx xxxxxxxx xxxx. Obviněný xxx osobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxx zaplatit xxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxx naplnil xxxxx trestného činu xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jenž xxx xx xxxxxx k XXX spáchat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dani, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx byly xxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je oprávněn xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nulovou xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx došlo v xxxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x příčinné souvislosti x případnou nečinností xxxxxxx daně (viz xxxxxxxxxx xxx x. 34/2006 Xx. xxxx. xx.).
38. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx podával xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx, xxxxxxx nepopřel, xx xx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mohla xxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mnohem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto správce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx X. x I. xx xxxxxx, xxx xxxxx takto vznesené xxxxxxxxxxx přisvědčit. Kontrolní xxxxxxx xxxxx §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxx §101 xxxxxx x. 235/2004 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x DPH xxxxx podle §20a xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX. Plátce xx x xxxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx jiný xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx, xxx xxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx (poslední nesplněná xxxxxxxxx xxxx xx 1. xxxxxxxxx roku 2017), xxxxxxx xx 30.6.2017 xxxxxx xxxxxx x §21 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxxx xxxxx „Daň xxx plátce povinen xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ke dni xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Plátce xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 170/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a okamžiku, xxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x s účinností xx 1.7.2017 xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat xxx do xxxxxxxxxxxx §20x xxxxxx x. 235/2004 Sb.
39. Xxxxxxxx xxx proto xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017, xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx daň xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx dni xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Touto xxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx se xxxxx, x nebylo xxxx xx jeho úvaze, xxx bude xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx postup xxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx.
40. X námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx u XXX jde o „xxxxxxxxx xxxxxxx xxx“, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx plátce XXX xxxxxxx xxxxxx, x xx ve smyslu xxxxxx „xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 235/2004 Xx., xx x xxxxxxx x xxxxxxx 62 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze dne 28. 11. 2006 x. 2006/112/ES o xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx něhož „daňovou xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadovat xx xxxxx povinné odvést xxx bez ohledu xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x článku 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx x XXX ze xxx 20.6.1973 x. XXX(73)950, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx dni na xxxxxxx xxxxxx požadovat xx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx může být xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxx, že povinnost x XXX xx xxxxxx xx xx, xx xx daňový xxxxxxxxx xxx „xxxxxx“ xx smyslu zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Sb. xx xxxxxx povinen xxxxx xxxxxx přiznání x x xxxxxxx, xx mu nevznikla xxxxxxxxx přiznat xxx. Xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx (tuto skutečnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Jakýkoliv jiný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „přiznání“ XXX xxxxxxx xxxx, znamená, xx nebylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx, xx XXX xxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx platby. Xxxxx xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxxx, byla-li xxxxxxx xxxxxxxxx, přiznána xxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x podle xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 12.6.2002, xx. zn. X. XX 722/01, xxxxxxxx xx trestné zkrácení xxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“.
41. Xxxxxxxx povinnost „xxxxxxx xxx“ xx xxxxxx §21 (§20x) x §101 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlášení, xxx xx toho obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxx nenahrazuje xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx plátce daně [xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §101 odst. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x. 235/2004 Sb.] povinnosti xxxxxxx xxx xxxxx §21 (dříve §20a) xxxxxx x. 235/2004 Xx. Je xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxxxx XXX, které xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx identifikovaná xxxxx xxxx, a xxx ten xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §100 zákona x. 235/2004 Sb.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx. x podává xx jen xx xxxxxx xxxxxxxx v §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx. (xx. xxxxxxxxx osoby za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx je x xxxxx xxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podává, xxxxxxxxxx zdanitelné plnění x xxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přede xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatu za xxxxxx xxxxxx přede xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx (xxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxx x §101x zákona č. 235/2004 Sb., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 20.7.2022).
43. Xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nahrazuje xxxxxxxx x xxxx, xx nutné zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx tisk č. 291/0) x xxxxxx x. 360/2014 Xx. xxxxxxxx xx 31.12.2014, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 235/2004 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavků xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx povinnosti, a xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podvodů x XXX, x xxx x posílení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx správci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakcích realizovaných xxxxxx x xx xxxxxxx x dalšími xxxxx, které xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx riziková xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx faktorem xx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx disponuje xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x identifikovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx dovodit, xx xxx x xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx podávání xxxxxxxx přiznání disponuje xxxxx, xxxxx xx xxxxx získával převážně xx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxx xx xxxx x xxxx institut kontrolního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kontrolního xxxxxxx xxx xxx považovat xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx se DPH xxxx některými xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2016, sp. xx. Pl. XX 32/15, xxxx 59. x 60. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx́ xxx́x̌xxx́ xx́xx xxxx̌xxx́xx xxxxx̌xxx́ xxxxxx „xxx́x̌xxx́“ x̌x́xxx́x xxx̌xxx́x xxxxxxx́x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx́ xxxxxxx xxxxxxxxxx́ §1 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x tím xxxxxxx, xx řada xxxxxxxxxx́ xxx̌xxx́xx x̌x́xx xx xxx xxx xxxxxx̌xxx xxxxxx́xxx́ x́xxxxxx, podobně xxxx je tomu x xxxxxxxx́xx hlášení.
44. Xxxxxxxxx hlášení má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx, neboť jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx v xxxx těchto daňových xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx navazovat xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nadměrnému odčerpávání xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx rozpočtů. Xxx xxxxxxxxx jsou tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, oddělitelnou xxxxxxxxx, xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx č. 235/2004 Xx. Nadto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx případech vymezených x §101c xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx, x xx x v případě, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx kontrolního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx přiznání xxxxxxxx x §101 zákona x. 235/2004 Xx.
45. X uvedené stručné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx přiznání x XXX, xxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx, tzv. xxxxxxx xxxxxxxx podle §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Sb. x xxxx sloužit xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nezbavuje však xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňové přiznání xxxxx §21 (dříve §20x) zákona č. 235/2004 Sb. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x XXX, xxxxx uskutečnil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podléhající XXX, xxxxxxx přiznání x DPH, xxxxxxxxx x xxxxxxxx tuto xxx, xx dopustí xxxxxxxxx činu zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přesto, xx xxxxx xxxxxxxxx hlášení xx xxxxxx §101c xxxxxx č. 235/2004 Xx.
46. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxx přisvědčit obviněnému, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mu za xxxx naplněna objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, protože výsledky xxxxxxxxxx provedeného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx všech stránkách xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací období xxxxxxx xxxxxx přiznání, x xx ani xx výzvě správce xxxx, x xxxxxx xxx xxxxx nedoložil xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společností X. x I. Lze xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx k DPH xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dani, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nulovou xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/2006 Xx. rozh. xx. x x návaznosti xx xxx rozhodnutí xxx x. 55/2012 Xx. xxxx. tr.).
47. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx X./1. až I./5. x XX. x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx x řádnému xxxxxxxx XXX přiznat. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx buď xxxxxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxx xxxx reálně xxxxxxx společnostem S. x X. na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xx neměly xxxxxx xxxxxxx povinnost. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxxxxxxxxx x proběhlých xxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx uvedená plnění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznat xxxxx §21 zákona x. 235/2004 Xx. (x xxxx činu xxxxx §20x). Xxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolním xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx jako statutární xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx plátcem xxxx, xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyměření xxxxxx xxxxxxxxxx převádět xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x daňovém řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§92 odst. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx.). Právě xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx správce xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx přiznání, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2003, sp. xx. XX. XX 420/02, ze xxx 5.11.2002, xx. zn. XX. ÚS 571/01, x xx xxx 3.9.2002, xx. zn. XX. XX 750/2000).
48. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud shledal, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxx x subjektivní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednal xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a X., ačkoli xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x daním xxxxxx xxxx xxxxxx X. X. Xxx x xxxxxxx, xxxxx uplatnil xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, za xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx plnily, xxxxxxx, xxx x xx xxxx míry xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxxxx x xxx, xx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
50. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxxxxxx X. x X., x xx x x xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx X. X. Obviněný xxx jediný společník x jednatel jmenovaných xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx i osobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx finanční x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx udělil. Xxxxxx xx x xx, xx při xxxxxxx xx správcem xxxx činila xxxxxxxxx x xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informován, xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxxx X. xx 1. xxxxxxxxx xxxx 2016 xx obviněný xxxxxxxx xxx dne 16.5.2016, xxx xxxx xx datové schránky xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx udělil xxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxx J. P., xxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx urgována. Xxxxxxx tomu bylo x u společnosti X., xxxxxxx xxx xxx obviněný xxx x xxxxxxx xxxx 2017 opakovaně xxxxxxxxxx X. X. o xxx, xx společnost X. xxxxxxxx xxxxxxxx x DPH xx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016 x 1. xxxxxxxxx 2017, přesto xxxxxxxx nejenže nepodal xxxx xxxxxxxx k XXX, ale x xxxx 2018 xx xxxxxxxxx xx 18.2.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx DPH, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 4.1.2018 xx xxxxxx schránky xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx xxxxxxxx věděl x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx J. X. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx i xx xxx, xxx xxxxxxxxxx, xx kontaktuje xxxxxxxx xxxx). Xxxxx byl xxxxxxxx xxx 27.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výzvu x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 16.5.2016, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx až xxx 28.7.2016, xxxxxxxxxx xxxxx moc k xxxxxxxxxxx společnosti X. x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx XXX xx 1. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx 2016 x faktury. Xxx xxxxx jednání xxxx xxxx opět nekontaktní, x proto M. X. xxx 14.9.2016 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x doplnil, xx xxxxxxxx věděl, xx xxx xxxx řádně xxxxxxxx x xx xx xxxx xxx xxxxxxxx, a byl xxxxxxxxx xx nedostatky x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Nepodnikl xxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kroky. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx to, xx x xxxxxxxxx obdobích xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, x to xxx xx xxxxx x xxxxxxxx daně za xxxxxx 4. xxxxxxxxx xxxx 2016 x 1. čtvrtletí xxxx 2017. Poukázal x xx to, xx xxxxx odhlédnout xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx měla xxx daň xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysoká, což xxxxxxxxxx snahu xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx S. x X., x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účtech, měl xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx věděl, xx tyto faktury xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zajistit, xxx přiznání byla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx pověřil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx, úvahy x xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivních okolností (xxx xxxx. rozhodnutí xxx x. 19/1971, x č. 60/1972-XX. Xx. xxxx. tr.).
53. Xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňuje, xx podle §15 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věděl, xx svým jednáním xxxx xxxxxxxx uvedeným x zákoně porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, x xxx případ, xx xx xxxxxxx, xxx x tím xxxxxxxx. Srozuměním xx xxxxxx x smíření xxxxxxxxx x tím, xx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx projevila xxxxxxx, xx. xxxxxxxx pachatele (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2016, xx. zn. 5 Tdo 1467/2015, x xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 223 x 224).
54. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daní, xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, tak xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx daně. Věděl x xxx, xx xxxxxx neplní xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx oba x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx z celého xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx odrážely xxxx xxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxxxx i x xxx, jaké xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, sp. xx. 5 Xxx 1101/2018). Xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx jednatel x xxxxx xxxxx podnikání xxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečně pečlivě, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx (např. xx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, poplatku a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx) s poukazem xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2014, xx. xx. 5 Tdo 745/2014). Rovněž lze xxxxxxxxxxx, xx volní xxxxxx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx může xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxx. Xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx může x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx operací x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx získaných xxxxxxxxxx částek, x xxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 5 Xxx 1003/2013).
55. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x nedopustily xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x usneseními Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2019, xx. zn. 5 Tdo 1101/2018, x xx xxx 13.5.2020, xx. xx. 4 Tdo 439/2020, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. pravé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx účetnictví, xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxx pověřené xxxxxx). Xxx xxxx x xxxx projednávaném případě xxxxxx, protože xxxxxxxx xxx stěžejní osobou xx xxxxxx ke xxxx daňovým xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx byl xxxxxxxxx upozorněn xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx, x xxxx měl xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sám, xxxxx xx x xxxxx přenášel xx xxxx xxxxxx X. X. Neučinil však xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x I. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx z jeho xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
56. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k výhradám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx objasněno x xx právní xxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx pod bodem X. xxxxxx x xxxx jako pokračující xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, nicméně xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
57. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx, x xxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx trestních xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx postihu xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, shledal xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx znacích naplněna, x xxx, xx xxxx xxxxxx rezignovat xx xxxx roli xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, ale xxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx do xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace. Xxxxx xxxxxxxx zvažoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, když x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, že xxx neuložil xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ponechal beze xxxxx.
58. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx uvedené závěry xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx naplněny formální xxxxx trestného xxxx, x xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro společnost (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxx xxxx, která x xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty, xxxxxxxxxxxx do xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučena. X jejímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, lze-li uplatněním xxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxx cíle reparačního x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx represivní xxxx x xxxxx xxxxxxx nezbytná (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2012, sp. zn. XXX. XX 1148/09). X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x něhož na xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslného daňového xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx neúčinná. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x tomu xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 23.3.2004, xx. xx. X. XX 4/04, xx xxx 25.11.2003, xx. xx. X. XX 558/01, ze xxx 12.10.2006, xx. xx. X. ÚS 69/06, xx.).
59. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx splnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx neexistence xxxxxxxxx xxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxx xx správcem xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uhrazena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, x to x xx strany obviněného, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxx xxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx povinností x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiznanou xxx x xxxxxx xx xxxxxxx nápravu, xxxxxxx xx strany všech xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx.
60. X xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a zjištěny xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěrech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxxxx byl uznán xxxxxx.
61. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx spisu, x xxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx spisu x x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněnému x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g), x), x) xx. x. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx jemu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx vadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxx xxxx?, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx namítal, xx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx trestnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxxxx x dani x přidané xxxxxxx, xxxxx uskutečnil x xxxxxxxxxx období zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nepodal xxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tuto daň, xx xxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx kontrolní xxxxxxx xx smyslu §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx evidenčním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.10.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. X. XX 2960/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 29.11.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2004, xx. zn. 11 Xxx 917/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 22/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.7.2005, xx. xx. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. zn. 15 Xxx 1671/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2019, xx. zn. 5 Xxx 1101/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.7.2014, sp. zn. 5 Xxx 745/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2018, xx. xx. 6 Tdo 16/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 4 Xxx 551/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2001, sp. xx. X. XX 722/2001, N 74/26 XxXX 249
Nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Pl. XX 32/15, X 232/83 XxXX 605
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2003, xx. zn. XX. ÚS 420/02