Plné znění - 8 Tdo 630/2022

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101c xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nástrojem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty.

Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2021, xx. xx. 11 To 238/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 142/2020.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Příbrami xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 3 X 142/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, v xxxx XX. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, kterých se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx

X. jako jednatel xxxxxxxxxxx S. x. (xxxx xxxx „společnost X.“) x společnosti X. X. (dále xxxx „společnost X.“), xxx xx xxxxxx x XX, tj. xxxx osoba plně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xx zkratce „XXX“), když xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx čtvrtletně, a xx společnost S. xx 24.2.2012, x xxxxxxxxxx I. xx 17.5.2006, jednáním xxxxxxxxxx X. Š., xxxxx x postavení jediného xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx společností vůči xxxxxxx finanční správy x xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jejich prospěch,

1. x xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 235/2004 Xx.“), x xxxxxxx xxxxxxxx x XXX za xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxx 2.5.2016 xx společnost X. Finančnímu xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., v xxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 27 637 Xx, xxxxxx uhradil, x x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx k XXX xx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxx 11.5.2016, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 33 534 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx uplatnil xxxxx xx vyšší xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 2391500569 xx dne 5.1.2016 (zaevidovaný xxx x. FP 161100002 xxx 13.1.2016 a x. XX 16100009 xxx 15.3.2016) xx xxxxxxxxxx – společnosti X. 21 x xxxxxxx xxxxxx 907 500 Xx, xxxxxx xxxx 750 000 Xx, XXX x xxxxxxxx xxxxx 21 % 157 500 Xx, xxxxxxx plnění: xxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 2301500569 xxxxxxxx xxx 5.1.2016, xxxxxx si jako xxxxxx disponent k xxxx x. XX, xx xxxxxxx xxxx xxx 4.1.2016 platba xx xxxx 907 500 Xx xxxxxxxx, xxxxx xxx vědom, xx platbu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx být tedy x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx DPH x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx daň xx xxxxxxx xx snížené xxxxx 15 % xx xxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx plnění xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení:

tržby xx vstupného na xxxxxxx L. X., xxxxx se konal xxx 12.3.2016 x Xxxx xxxxxxx města X., xxxxx byly xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx S. č. XX xx výši 285 550 Kč, xxxxxx daně 248 314,28 Xx, DPH xx snížené xxxxx 15 % xx xxxx 37 235,72 Xx,

xxxxx xx vstupného xx xxxxxxx X. X., xxxxx se xxxxx xxx 13.3.2016 x Xxxxxxxx xxxxxxx x X., které xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx S. x. XX xx xxxx 238 400 Xx, základ daně 207 312,64 Kč, XXX xx xxxxxxx xxxxx 15 % xx xxxx 31 087,36 Kč,

a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. &xxx; X., xxxxx xx konal xxx 8.1.2016 x Xxxxxxx X. X. P., xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. x. XX, xxxxxxx tržby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 161 180 Kč, xxxxxx daně 140 162,13 Xx, daň xx xxxxxxx sazbě 15 % ve xxxx 21 017,87 Xx,

xxxx za zdaňovací xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx XXX xx výši 246 841 Xx,

2. x xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx a xxxxxxxx daň xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxxxxxxxx období 4. xxxxxxxxx 2016, x xx xxx xx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxx s §145 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 280/2009 Xx.“), xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx povinnost xx 0 Kč, xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx vznikla, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. čtvrtletí 2016 zkrátil DPH xx xxxx 615 300 Kč,

3. x xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 235/2004 Xx. xxxxxxx přiznání x XXX za společnost X., nepřiznal x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx z jedenácti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016, x to xxx xx výzvy k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx je 0 Xx, ačkoli xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx XXX xx výši 1 034 313 Xx,

4. x xxxxxx xxxxxxx XXX v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona č. 235/2004 Xx. nepodal xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x neodvedl xxx xx xxxxxxx x pěti uskutečněných xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017, x xx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v souladu x §145 odst. 1 xxxxxx č. 280/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx povinnost xx 0 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017 xxxxxxx DPH xx xxxx 149 856 Kč,

5. x xxxxxx zkrátit XXX x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx přiznání x XXX xx xxxxxxxxxx X., nepřiznal x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx šesti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017, x xx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxx s §145 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx je 0 Xx, xxxxxx tato xx skutečnosti vznikla, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, čímž za xxxxxxxxx období 1. xxxxxxxxx 2017 xxxxxxx XXX ve xxxx 318 234 Xx;

XX. xxxxxxxx X. X. xxxx jednatel x xxxxxx společník xxxxxxxxxxx X., registrované k XXX x xxxxxxx xxxx xx 24.2.2012 x povinností od 1.4.2018 podávat xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx měsíčně, který x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx určoval postup xxxxxxxxxxx xxxx orgánům xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx XXX, x rozporu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x. 235/2004 Xx. nepodal xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxxx S., xxxxxxxxx x neodvedl xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx uskutečněného zdanitelného xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2018, x to ani xx výzvy k xxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx tato xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx v celkové xxxx 1 300 750 Xx, xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx duben 2018 xxxxxxx XXX xx xxxx 225 750 Xx.

2. Xx tyto xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 2 xxxx, xxxxx xxxxx mu byl xxxxxxxxx xxxxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xx zkušební dobu x xxxxxx 2 xxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxxxx částce 90 000 Xx. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx X. x X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x bylo xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 11.11.2021, sp. zn. 11 Xx 238/2021, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. zrušil uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu uloženém xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 roků.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), h), x) xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xx́xx. x) tr. zákoníku, xxxx xxx uznán xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

5. Nesprávné xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval x tom, že xxxxx x činu, xxxx mu je xxxxxx xx vinu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tvrdil, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx pouze podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x tzv. xxxxx lhostejnosti, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani po xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx podána xxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxx nemohly spatřovat xxxxxxxxx xxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., podle xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je daňové xxxxxxx podané daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 4 zákona x. 280/2009 Xx. xx takovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxx nebo vyúčtování. Xxxx x kontrolní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx vykazovaných xxxxxxx XXX x jeho xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy (xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §135 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xx každý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i x provedených xxxxxx xxxxxxxxx, xx kontrolním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dokonce x xxxxxxxxxxx informace x svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx plynou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x že xxx xxxxxx x tím, xx XXX není xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx odváděna xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2017 x 26.5.2017, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx úmyslem obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla-li příslušná xxxxxx xxxxxxx vypočtena, xxxxxxxx nebo vyměřena (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2002, xx. xx. X. XX 722/01), x xx neodvedenou x nezaplacenou daň xxx xxxxxxx i xxxxxx prostředky xxx xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxxx pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kontrolní hlášení, xxxxx xxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx který mu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., byť xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx trestní xxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxx obviněného absurdní, xxxxxxx kontrolní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podána, xxxxx xxxxxxx být xxx „xxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx spatřoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx si xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx x xxxxxx vypočítání své xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. Soud xxxxx opomněl, xx xxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §101x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx obviněný považoval x to, xx xxxxxxx daně doručoval xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je 0 Xx, xxx xxxx bylo x xxxx věci. Takovému xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx s pevnými xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx nespokojil s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx udělená společností X. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně uskutečněnou x roce 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx kontrolu x xxxxx xxxxxx J. X., xx nebyl xxxxxxxx důkaz x xxx, že xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S.

8. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx nezkoumaly existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx negativního dopadu xxxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016 x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012).

9. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xx dnů 25.1.2017 x 25.4.2017, jež xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. a x kterých se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx adresované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Odeslání xxxxxx xxxxx společnost X. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nijak nezkoumaly, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx navrhoval. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx společnosti I. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Společnost X. xxxx podle soudů xxxxxxx xxxxxxxx daně x podání daňových xxxxxxxx, a xxxxx xxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx povinnost xx 0 Xx, xxxxx x objasnění xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx S. nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx adresovány pouze xxxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.

10. Xxxxxxx podaného dovolání xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přikázal věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného není xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx subjektivní stránce xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxx x xxxxxxx, které xxxxx soudy k xxxxxxxxx xxxxxx, neshledal xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx namítal.

12. K xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2016 a xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxx nenahrazuje řádné xxxxxx xxxxxxxx x XXX ani xxxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx x odvolacím xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vznik x xxxxxx daňové xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxx k xxxx, xxx bylo zamezeno xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX x rámci xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2005 x č. 34/2006 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xx trestný čin xxxxx §240 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx S. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx předkládal xxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry x xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx 3.10.2016 xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moc xxx xxxxxx X. P. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxx xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účetní x zastupování xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2016 byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx „xx xxxx postupům, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx …“. Xxxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx x xxxxx, x nichž xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o výzvách xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx s účetní x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady.

14. Xxxxxxx x extrémním xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nedopustily xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx (což xxxxxxxx popíral), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x datové schránky xxxxxxxxxxx X. ve xxxxx 25.1.2017 x 25.4.2017 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznání. Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx zjištěno, xx tyto ID xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odeslaným x systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpráv. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

15. Státní xxxxxxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním vytýkající xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.

III.

Formální xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx

16. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. ř., x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx toto xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), x xx xxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.

17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x ustanoveních §265x xxxx. 1, 2 xx. x., x xxxxx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x uplatněnými xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), h), x) xx. ř.

IV.

Obecně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x též xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x., xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, označil §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x.

19. Xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vždy však xx xxxxx, xxx x jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xx nich založen. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx činu.

20. Námitky xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxx xxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.]. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx, x to xxx xx základě xxxxxxxxxx doplnění dokazování, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, sp. zn. XX. XX 564/02, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2003, sp. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx dne 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, ze xxx 30.10.2003, sp. xx. III. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).

21. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx nejde x xxxxxxx xxx nebo xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, ani k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxx 36 x 38 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x článek 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod), neboť xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx v řízení x xxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2004, sp. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. zn. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).

X.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) X xxxxxxxxxxx v dokazování

22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. vytýkal xxxxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x zpochybňoval, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx S. správcem xxxx a xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňová xxxxxxxx. Xxxxxx x proti xxxx, že soudy xxxxxxx xxx navrhované xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx a jež xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, aby xxx xxx opakoval xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx x něm xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx&xxxx; k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxx, zda tak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důsledností x jejich obsah xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivě, xxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ho i xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x DPH x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx 1. xxxxxxxxx xxxx 2016 se xxxxxxxx dozvěděl xxx xxx 16.5.2016, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxx účelem xxx xxxxxxxx pracovnicí xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx J. X., která byla xxx 3.10.2016 osobně xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx pochybností a xxx 1.4.2017 jí xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Xxx 27.2.2017 xxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. vhozena xx xxxxxxxx výzva x xxxxxx daňového xxxxxxxx x XXX za 4. xxxxxxxxx 2016 x krátce xxxx, xxx 29.5.2017, xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX za 1. xxxxxxxxx 2017. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2018 x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx k XXX xx xxxxx 2018. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, že xx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx nezabývaly a xx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uváděná xxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx správce daně x xxxxxx X. X., nebyla x xxxxxxx úkonům z xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxx xxxx xx xxx 28.7.2016 je xxxxxx, že ji xxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx X. P., x xx xxxxxxxx xxx, xx „ji xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxx xx finančním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx S.“. Následně xx xxxxxx další xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx potvrdila xxxx xxx, která xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 3.10.2016, xxx xxx o xxxxx xxx generální, xxxxx xxx byla X. X. zplnomocněna „xx všem postupům, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx X.“. Z xxxxxx xxxxxxxxx plných xxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx bylo X. P. xxxx xxx veškeré xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x příslušným finančním xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který po xxxxxxxx plné xxxx xx xxx 3.10.2016 xxxxxx xxxxx x xx x xx x xxxxxxxxx.

27. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. zajišťovala pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx potvrdil i X. B., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx na starost xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx I., která xx sídlo xx xxxxxxx místě xxxx xxxxxxxxxx X. Tento xxxxxx osobně dvakrát xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, že daňová xxxxxxxx má na xxxxxxxx xxxx účetní, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx až x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxx xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x pouhou polemiku x xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxx přiznání x XXX ve dnech 25.1.2017 x 25.4.2017 xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxx nemá xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxx 25.1.2017 zaslala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně kontrolní xxxxxxx xx prosinec 2016, avšak xxxxx xxxxxx zpráva xxx XX XY, xxx xxxx obsahovat x xxxxxx přiznání, v xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx, k xxxxxx xxxxxx xxx tímto XX bylo xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím X. J. poslal xxxxxxxxxxx H. X. X. X. Xxxxxx Xxxxx statistický úřad xxxxxx, xx osobu X. X. xxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zprávy. Xxx 25.4.2017 bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx 2017, nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX XY, xxx xxxx obsahovat xxxxxx přiznání, x xxxxx den rovněž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. předložila Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx šlo x xxxxxx, xxxxxx zaslal xxxxxx exekutor XXXx. X. X. spořitelnímu xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x X. P. Xxxx podání xxxxx xxxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxx v těchto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx společnosti I. xxxxxx xxxxxxx, přiznání x XXX xxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxx xxx 1.7.2016.

28. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Důvodně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx plyne xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx kterých xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiných reálných xxxxxxxxx datových xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxxx (xxx xxxx uvedla xx xxx xxxxxxxx) xxx XXXx. P. X. xxx pro Xxxxx statistický úřad. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl zcela xxxxxxx od přiznání x xxxx. O xxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxx XX XY x XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX, který xx x obviněným bavil x xxxxxxxxxx na xxxxxxx prosby X. X., x xxx xx znal, obviněného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx hlavním xxxxxx x xxxxxxx, xx neměnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. P. X. ani xx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx, neznal xxxxxxxxxx X. A. s. x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neposkytoval xxx xxxxxx, xxxxx xxx X. P. občas xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxx v provedených xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xx opírají o xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů.

29. Nejvyšší xxxx neshledal x xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaného rozsudku xxx xxxxxxx, xx xx věnoval posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně x xx vzájemné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavků, ale xxxxxx je konfrontoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jeho výhrady xxxxxxxx x zabýval xx jimi. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx.

30. Při xxxxxx, xx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx nevykazují xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx x dokazování, xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx formulovaná xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxx přiznání xxxxxxxx nebyla předmětem xxxxxxxx xxxxx zaslaných xx xxxxx 25.1.2017 x 25.4.2017.

31. Nejvyšší xxxx x postupech xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx úvahy xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxx možné dospět x xxxxxx, xx xx (xx xxxxxx x důkazním xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx provedeny nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xx x xxxx x řízení nebylo xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. opomenutých xxxxxxxx (xxx např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.11.2006, xx. zn. XX. XX 262/04, xx xxx 8.12.2009, sp. xx. X. ÚS 118/09, či xx xxx 18.3.2010, xx. xx. XXX. XX 3320/09, x další). Xxxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx vysvětlil x rozsudku, xxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem znalců X. U. x X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx znalecký xxxxxxx xx zabýval především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxx xxxxxx xxxxx xx doplnění dokazování xxxxxxxxx zpráv o xxxxxxxxxxx x XX xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx hlášení byla xxxxx x včas xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nejsou podstatná xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx podána, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx proto x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx ani takové, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vliv na xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.

32. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx x §2 odst. 5 x 6 xx. x. x §125 xxxx. 3, xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem provedly x xxxxxxxxx plně x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. (xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03).

33. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx prokázána, xxx x xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněných xxxxx xxxxxxx stupňů x je xxxxx xxxxx nich xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti použité xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx hodnocení

34. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti právní xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podávaly kontrolní xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx xx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nejednal x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx argument xxxxxx i o xxxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxxx měla na xxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx, xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příspěvek xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx, pojistné na xxxxxxx xxxxxxxxx, pojistné xx xxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx výhodu xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx takový xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

36. Objektivní xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x tom, xx je xxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyměřena daň xx jiná xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx zkrácení xxxx xxx x zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx ovlivňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx v rozporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx předstírá, xx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxx. Pachatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedených povinných xxxxxx zfalšuje, nepořídí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx tím xxxxxx nižšího xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo aby xxxxxxx, xx má xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 22/2005-X. Xx. xxxx. tr.).

37. X xxxxxxxxxx věci obviněný X. X. xx xxxxxxxxxxx, jejichž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x DPH, ač xxxxx k plnění, x něhož xx xxxxxxx xxxx povinnost, xxxx xxxxx ke xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxx osobou povinnou xxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxx zaplatit xxx, xxx neučinil, xxx xx xxxxxx x popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jenž lze xx xxxxxx k XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, a xxx x zatajením xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxxxxx, jejichž xxx xxxxxxxxxx xxxx plátci XXX registrovanými x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx oprávněn xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx došlo v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a zatajení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 34/2006 Xx. xxxx. xx.).

38. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nepopřel, xx xx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx kontrolní hlášení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx daňová přiznání, x proto správce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a X. xx nulová, xxx xxxxx takto vznesené xxxxxxxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxx x DPH xxxxx §101 xxxxxx x. 235/2004 Xx. Xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx x DPH xxxxx xxxxx §20a xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx daň xxx dodání zboží xxxx xxxxxxxxxx služby. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX. Plátce si x takovém případě xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx přizná xxxx xxxxxxx, případně, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxx daň. X xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx nesplněná xxxxxxxxx xxxx xx 1. čtvrtletí roku 2017), xxxxxxx xx 30.6.2017 xxxxxx úprava x §21 xxxxxx x. 235/2004 Sb., xxxxx xxxxx „Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx úplaty, x xx x xxxx xxx, xxxxx nastane xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxx uvádí x xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období, xx xxxxxx xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 170/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxx pro stanovení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, změnil x x xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx samostatného §20x zákona x. 235/2004 Sb.

39. Obviněný xxx proto xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., ve znění xxxxxxx xx 30.6.2017, xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx přiznat xxx xx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx postup xxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx.

40. X námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x XXX jde x „xxxxxxxxx přiznat xxx“, xxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx XXX xxxxxxx splnit, x xx xx smyslu xxxxxx „xxxxxxxx“, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 235/2004 Sb., xx x xxxxxxx x xxxxxxx 62 xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xx dne 28. 11. 2006 x. 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému XXX, xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx může xxxxxxx daně podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx povinné xxxxxx xxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxx 20.6.1973 x. XXX(73)950, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň, xxxxx splnění mohou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx“. Zdanitelné xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx zboží nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx povinnost x DPH je xxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx sám „přizná“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxx §101 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 235/2004 Sb. xx plátce xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx. Podle §101 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání x x případě, xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň. Xxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx od xxxxxxx jiných xxxx x za zdaňovací xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaškrtnutím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx jiný xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ XXX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx k závěru, xx XXX xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxx, byla-li xxxxxxx xxxxxxxxx, přiznána xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2002, xx. zn. X. XX 722/01, xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxx i její „xxxxxxxxxx“.

41. Uvedenou xxxxxxxxx „xxxxxxx daň“ xx xxxxxx §21 (§20x) x §101 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxx nahradit jiným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx obviněný x dovolání domáhal.

42. Xxxxxxxxx xxxxxxx nenahrazuje xxxxxx přiznání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxx xxxxx xxxxx x vedenou v §101 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) zákona č. 235/2004 Xx.] povinnosti xxxxxxx xxx podle §21 (xxxxx §20x) xxxxxx x. 235/2004 Xx. Xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx DPH, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vést, a xxx xxx účel xxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx daňovým povinnostem (xxx §100 xxxxxx x. 235/2004 Sb.). Xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx xxxxxxxx §101x xxxxxx č. 235/2004 Xx. x xxxxxx xx jen za xxxxxx xxxxxxxx v §101x zákona č. 235/2004 Sb. (tj. xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx). Plátce xx x první xxxx xxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx, pokud x xxxxx období, za xxxxx xxxxxxx podává, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx důvodem xx xxxxxx, že x xxxxx období xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx přiznat daň xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx (viz XXXXXXX, X. Xxxxxxxx x §101x xxxxxx č. 235/2004 Sb., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 20.7.2022).

43. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k dani, xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx hlášení xxxxxx pouze k xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxx xxxxxxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx x. 291/0) k xxxxxx x. 360/2014 Xx. xxxxxxxx xx 31.12.2014, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 235/2004 Xx. Xxxxxxxxxxx soubor xxxxxxxxx xx evidenci xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podvodů x XXX, x xxx i posílení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx informace o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxx daně x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (řetězce, xxxxxxxx) odčerpávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx rozpočtů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtů. Xxxxxxxxx faktorem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxx získané xxxxx navzájem x xxxxxxx xxxxxx „párování“ xxxxxxxxxxxx kontrolních xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx disponuje xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx včasnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx dovodit, xx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání disponuje xxxxx, xxxxx xx xxxxx získával xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u jednotlivých xxxxxx, a jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx jeden x xxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016, sp. xx. Xx. ÚS 32/15, xxxx 59. x 60. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx́ xxx́x̌xxx́ díky xxxx̌xxx́xx xxxxx̌xxx́ xxxxxx „xxx́x̌xxx́“ řádným daňovým xxxxxxx́x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx́ xxxxxxx ustanovení §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x současně x xxx xxxxxxx, xx x̌xxx xxxxxxxxxx́ xxx̌xxx́xx x̌x́xx je xxx xxx vyloučena xxxxxx́xxx́ x́xxxxxx, xxxxxxx̌ xxxx xx xxxx x souhrnného xxx́x̌xxx́.

44. Xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx evidenčního nástroje, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx jím x xxxxxxx xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedocházelo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx každý z xxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx daňovému xxxxxxxx plyne xx xxxxxx č. 235/2004 Xx. Nadto xxxxxxxxx xxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §101c zákona x. 235/2004 Sb., xxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxx podat xxxx, x to x x případě, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §101 xxxxxx x. 235/2004 Sb.

45. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x DPH, neboť xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Sb. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyměření xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, nezbavuje však xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxxx §21 (dříve §20x) xxxxxx x. 235/2004 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x XXX, který uskutečnil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podléhající XXX, xxxxxxx přiznání x XXX, xxxxxxxxx x neodvedl tuto xxx, xx dopustí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101c xxxxxx x. 235/2004 Xx.

46. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému, xx nebyla xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stránkách xxxxxxxxx, že ve xxxxxxx rozsahu zkrátil xxx, protože za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jím tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako jednatel xxxxxxxxxxxxxxx společností X. x X. Lze xxx zdůraznit, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. zákoníku xx možné xx xxxxxx x XXX xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznání x xxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (viz rozhodnutí xxx x. 34/2006 Xx. xxxx. xx. x v návaznosti xx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 55/2012 Xx. rozh. xx.).

47. X výsledků provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx X./1. xx X./5. x XX. x xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx zejména nepodal xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx k řádnému xxxxxxxx XXX xxxxxxx. Xxxxxxxx postupem xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx S. x X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx x proběhlých xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx uvedená plnění xxxxx do daňového xxxxxxxx x zákonným xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx §21 zákona x. 235/2004 Xx. (x xxxx xxxx xxxxx §20x). Informace xxxxxxx x kontrolním xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx daně, xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazní břemeno (§92 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx musí xxxxxx x xxxxxxx přiznání, xxxxx jej stíhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro něj xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a hodnověrnými xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2003, xx. xx. XX. XX 420/02, xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. ÚS 571/01, x xx xxx 3.9.2002, sp. xx. XX. XX 750/2000).

48. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x subjektivní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X., ačkoli potřebné xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx účetní X. X. Jde o xxxxxxx, které uplatnil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxx, xx jakých xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové záležitosti x xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

50. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx S. x X., x to x x porovnání x xxx, jakou xxxxx xxxx xxxxxx X. X. Obviněný xxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednatel jmenovaných xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx x osobou xxxxxxxx odpovědnou za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx záležitosti. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx společností x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vystupovala, xxxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx x xx, že při xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx činila xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x XXX xxxxxxxxxxx xxxx chyby x xxx xxx xxxxxxxx, xx byl x xxxxxxxxxx opakovaně informován, xxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxx v přiznání x DPH xx xxxxxxxxxx X. xx 1. xxxxxxxxx xxxx 2016 xx obviněný xxxxxxxx již dne 16.5.2016, kdy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. doručena xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx účelem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx kontaktován a xxxx udělil generální xxxxx moc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně urgována. Xxxxxxx tomu xxxx x u společnosti X., xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx roku 2017 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx x DPH xx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016 x 1. xxxxxxxxx 2017, xxxxxx xxxxxxxx nejenže nepodal xxxx xxxxxxxx x XXX, xxx v xxxx 2018 xx xxxxxxxxx do 18.2.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx XXX, přestože xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyčíslení xxxx doručeno již xxx 4.1.2018 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud se xxxxxxx x průběhem x xxxxxxxx správce xxxx a xxx, xx obviněný xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x pořádku (jmenovaná xx xxxxxx často xxxxxxxxx x domluvených xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx i xx xxx, xxx přislíbila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Proto byl xxxxxxxx xxx 27.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx nebylo xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2016, a xxxxxxxx přislíbil xxxxxxx. Xxxxxx X. X. xx dostavila xx xxxxxxxx úřad xx xxx 28.7.2016, xxxxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely XXX xx 1. xxxxxxxxx 2016, kontrolní xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx 2016 x faktury. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx opět xxxxxxxxxxx, x xxxxx M. X. xxx 14.9.2016 xxxxx kontaktovala přímo xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx.

51. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx věděl, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx být xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx nedostatky x ze xxxxxx xxxxxxx xxxx. Nepodnikl xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal i xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, x xx xxx xx výzvy k xxxxxxxx xxxx za xxxxxx 4. čtvrtletí xxxx 2016 x 1. xxxxxxxxx xxxx 2017. Poukázal i xx xx, xx xxxxx odhlédnout od xxxx, že x xxxxxx obdobích xxxx xxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx disponentem s xxxx xxxxxxxxxxx X. x X., x xxxxx věděl o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxxx x x xxxxxxxx uváděných xx xxxxxxxxxxxx vystavených xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxx faktury xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx daňová xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zajistit, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podávána. Xxxxx xx dozvěděl, že xxxxx, kterou pověřil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx.

52. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a odpovídající xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§15 tr. xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx stupňů dostály xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úmyslu, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxx č. 19/1971, x x. 60/1972-XX. Xx. xxxx. xx.).

53. Xxx xxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného doplňuje, xx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věděl, xx svým xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxx x zákoně porušit xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx trestním xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x smíření xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx vztah xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx vůle, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. chováním pachatele (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2016, xx. zn. 5 Tdo 1467/2015, x též ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 223 x 224).

54. Xxxxxxxx I. Š. xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx společností xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx statutární orgán xxxxxxxx o všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo přistupováno x xxxxxxxxxx daní, xx xxx xxx xxxxxxxxx, jak x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně. Věděl x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx což xxxx oba v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x celého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odrážely jeho xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxx, jaké xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx obviněného xxxxx usuzovaly x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 1101/2018). Xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx pachatel xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že osoba, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevykonává xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nutné kroky x zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xx zbavit xxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (např. xx xxxxxxx čin zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx osoba nebyla xxxxxxxxx k vedení xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.7.2014, xx. xx. 5 Tdo 745/2014). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednat jménem xxxxxxxxxx daně, resp. xx něj. Xxxxxx xxxxxx x úmyslného xxxxxxxx xxx může x citovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx operací a xxxxxx xxxxxx, xxxxx x výše získaných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxx postavení xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 5 Xxx 1003/2013).

55. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx lhostejnost (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, xx. zn. 5 Xxx 1101/2018, x xx xxx 13.5.2020, xx. xx. 4 Xxx 439/2020, x nichž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx účetnictví, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obeznámen se xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx. Obviněný však xxxxx rezignoval xx xxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx, xxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx své podnikání, x xxxx měl xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx povinností, xxxxx vykonával xxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx J. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kroky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx situace, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx x činům xxxxx, xxxxx xxx smířen x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx, a dojde xxx z xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

56. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx XX. jako xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

x) X subsidiaritě xxxxxxx xxxxxxx

57. Námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nezabývaly se xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x lze xxxxxxxx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úniku, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x bagatelní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx požadavek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prostředků x ochraně fiskálních xxxxx x xxxx xxxxx, xx by xxxx formy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx nepostačovaly, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce xx obviněného, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl o xxxxxx tak, xx xxx neuložil xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přísný xxxxx podmíněně odloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx beze xxxxx.

58. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx závěr o xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx naplněny formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx snahu obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jejímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovědnosti, tj. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x preventivního, a xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 26.7.2012, sp. xx. XXX. XX 1148/09). X takový případ x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx rozvedeno, nešlo, xxxxx xxx o xxxxxxx trestné xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správního práva, xxxxx taková xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2004, sp. zn. X. ÚS 4/04, xx dne 25.11.2003, xx. zn. X. XX 558/01, ze xxx 12.10.2006, xx. xx. X. XX 69/06, xx.).

59. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x pokračování, xxx xxxxx XX. xxxxxx o vině xxxxx §240 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx neexistence xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxx xxxxxx, xx xxx byla zásahem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, x xx x xx strany obviněného, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxx xxxxx povinností x vlastní iniciativy xxxxxxx nepřiznanou xxx x snažil xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx reakci.

60. S xxxxxxx xx xx, xx byly řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx skutkových xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ztotožnil xx se závěry xxxxx xxxx stupňů, xx obviněný po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx mohl důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxx x xx ni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. uvedený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil ve xxxxxx o trestu xxxxxxxx obviněnému x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soudy vadně xxxxxxxxx subjektivní stránku xxxxxxx zkrácení dane?, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §240 odst. 1, xxxx. 2 pism. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx namítal, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx podána xxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x nepodání daňových xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podléhající xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tuto daň, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 tr. zákoníku x přesto, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx hlášení, byť xxx x daňové xxxxxxx, je evidenčním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, avšak xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty.

Ústavní xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.10.2022 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. X. XX 2960/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 29.11.2022 odmítnuta.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. zn. 11 Xxx 917/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. xx. 8 Xxx 790/2005, uveřejněné xxx xxxxxx 34/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.3.2012, xx. zn. 15 Xxx 1671/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 1101/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 745/2014

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2018, sp. xx. 6 Tdo 16/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 4 Xxx 551/2013

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2001, sp. xx. I. XX 722/2001, X 74/26 XxXX 249

Xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. ÚS 32/15, X 232/83 XxXX 605

Usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 7.1.2003, xx. xx. XX. XX 420/02