Plné znění - 8 Tdo 630/2022

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx daně xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uskutečnil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xx může dopustit xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přesto, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101c xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kontrolní xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nezbavuje xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxxxx o xxxx x přidané hodnoty.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.11.2021, xx. zn. 11 Xx 238/2021, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 142/2020.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 27.4.2021, xx. xx. 3 X 142/2020, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx x bodě X. xxxxxx o xxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku, x xxxx XX. xxxxxx x vině přečinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zkráceně xxx, xx

X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. s. (xxxx xxxx „xxxxxxxxxx X.“) x xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxx „xxxxxxxxxx I.“), xxx xx sídlem x XX, xx. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědná xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx zkratce „XXX“), když xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx x obě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx, x xx společnost S. xx 24.2.2012, x xxxxxxxxxx X. xx 17.5.2006, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx finanční správy x rámci jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x jejich xxxxxxxx,

1. x xxxxxx zkrátit XXX x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „zákon x. 235/2004 Sb.“), x daňovém přiznání x DPH za xxxxxx 1. čtvrtletí 2016 xxxxxxx dne 2.5.2016 xx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx úřadu xxx Středočeský xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., x xxxx xxxxxxx vlastní daňovou xxxxxxxxx xx výši 27 637 Kč, xxxxxx uhradil, x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k XXX xx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxx 11.5.2016, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 33 534 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx, neoprávněně xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx XXX u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx platbě x. 2391500569 xx xxx 5.1.2016 (xxxxxxxxxxx pod x. XX 161100002 xxx 13.1.2016 x x. XX 16100009 xxx 15.3.2016) xx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx X. 21 v xxxxxxx xxxxxx 907 500 Xx, základ xxxx 750 000 Xx, XXX x xxxxxxxx xxxxx 21 % 157 500 Xx, předmět xxxxxx: xxxxxx doklad x xxxxxx x. 2301500569 xxxxxxxx xxx 5.1.2016, xxxxxx xx xxxx xxxxxx disponent x xxxx č. XX, xx kterého xxxx xxx 4.1.2016 platba xx xxxx 907 500 Xx odeslána, xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx tedy x správce daně xxxxxxxx nárok na xxxxxxx DPH x xxxxxx xxxxxx dvakrát, x zároveň v xxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx daň na xxxxxxx xx snížené xxxxx 15 % xx tří uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx vědomě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení:

tržby xx xxxxxxxxx na xxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxx 12.3.2016 x Xxxx xxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx X. x. XX xx xxxx 285 550 Kč, xxxxxx daně 248 314,28 Kč, DPH xx xxxxxxx sazbě 15 % xx xxxx 37 235,72 Xx,

xxxxx xx xxxxxxxxx xx koncert X. X., který xx xxxxx xxx 13.3.2016 x Xxxxxxxx divadle x M., které xxxx xxxxxxxx xx xxxx společnosti S. x. XX xx xxxx 238 400 Xx, základ xxxx 207 312,64 Xx, XXX xx xxxxxxx xxxxx 15 % xx xxxx 31 087,36 Xx,

x xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx X. N. &xxx; B., xxxxx xx konal xxx 8.1.2016 x Xxxxxxx X. X. P., xxxxx byly xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx X. č. XY, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 161 180 Xx, xxxxxx xxxx 140 162,13 Kč, xxx xx snížené xxxxx 15 % ve xxxx 21 017,87 Xx,

xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx XXX xx výši 246 841 Xx,

2. x xxxxxx zkrátit XXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx X., nepřiznal a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. čtvrtletí 2016, x to xxx xx xxxxx k xxxxxx daňových přiznání, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §145 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „zákon x. 280/2009 Xx.“), předpokládal, xx xxxxxx povinnost xx 0 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zdaňovací xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx DPH xx xxxx 615 300 Xx,

3. x xxxxxx zkrátit XXX x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx společnost X., xxxxxxxxx a xxxxxxxx daň xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016, x to xxx xx xxxxx x xxxxxx daňových přiznání, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Xx, ačkoli tato xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx období 4. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx XXX xx xxxx 1 034 313 Xx,

4. v úmyslu xxxxxxx XXX x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx k XXX xx společnost X., xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx výstupu x pěti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx období 1. xxxxxxxxx 2017, x xx ani xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx finanční xxxx v xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx. předpokládal, xx daňová xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017 xxxxxxx DPH xx xxxx 149 856 Xx,

5. x xxxxxx zkrátit XXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 235/2004 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx společnost X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx daň xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. čtvrtletí 2017, x xx ani xx výzvy x xxxxxx daňových přiznání, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad v xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx tato xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017 xxxxxxx XXX xx výši 318 234 Xx;

XX. xxxxxxxx X. Š. xxxx jednatel a xxxxxx společník xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxxx x XXX x xxxxxxx xxxx xx 24.2.2012 x xxxxxxxxxx xx 1.4.2018 podávat xxxxxx xxxxxxxx x této xxxx měsíčně, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx určoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx správy v xxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x úmyslu zkrátit XXX, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. nepodal přiznání x XXX xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx daň xx výstupu z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx duben 2018, x xx xxx xx výzvy k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx je 0 Xx, xxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 300 750 Xx, xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx duben 2018 xxxxxxx XXX ve xxxx 225 750 Xx.

2. Za xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkové částce 90 000 Xx. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx X. x X., xxxxx byly xxxxxx vinnými xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x bylo xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx.

3. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2021, sp. xx. 11 Xx 238/2021, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. Š. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xx podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx

4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h), x) xx. x. xxxxxxxx, xx xxxx základě xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xx za vinu, xxxxxxx xxxxx vadně xxxxxxxxx subjektivní stránku xxxxxxx xxxxxxxx xxxx̌, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xx́xx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, a neprovedly xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

5. Nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxx, xxxx xx xx xxxxxx za vinu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx pouze podle §16 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx z tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx nemohl xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx spatřovat xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na §1 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., podle něhož xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je daňové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §1 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Sb. xx takovým daňovým xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx x této xxxx xxxx doloženo xxxxxxxxxxx xxxxxx (znaleckým xxxxxxxx). Xxxxx §135 xxxxxx x. 280/2009 Xx. je xxxxx xxxxxx subjekt povinen xxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx kontrolním xxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x detailnější xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx byl xxxxxx x tím, xx XXX xxxx xxxxxxxx x ani xx budoucna xxxxxxxx xxxxxx, je tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2017 x 26.5.2017, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakkoli xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx na to, xxx xxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.

6. Obviněný xxxxxxxxx, xx zkrácením daně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vypočtena, xxxxxxxx nebo vyměřena (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2002, sp. xx. X. XX 722/01), x xx neodvedenou x xxxxxxxxxxxx daň xxx xxxxxxx i xxxxxx prostředky než xxxxxx trestního xxxxx. Xxxxx obviněného pokud xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsah xxxx, xxx který mu xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxx xxxxxx zcela. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx absurdní, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx „xxxxxx“, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněného v xxx, xx xx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx práci a xxxxxx vypočítání xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxx opomněl, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §101x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx., čímž xxxxxxxx xxxxxxx tvrzením xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X.), xxxxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx x předpokladu, xx daňová povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx je 0 Xx, jak xxxx bylo v xxxx xxxx. Takovému xxxxxx správce daně xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx nespokojil x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx společností X. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx účetní J. X., ač xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že by xx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.

8. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činu na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Tdo 1362/2016 x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012).

9. Významným xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.1.2017 x 25.4.2017, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx I. a x kterých xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx adresované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Odeslání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. potvrdila, xxxxx xxxxx xxxxx nezkoumaly, xxx předmětné zprávy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx neprovedly a xxxxxxxxx se x xxxxxxxx správce xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx společnosti X. xxxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxx podle soudů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokládat, že xxxx daňová xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxx k objasnění xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx důkaz x neověřily, xx xxxxxxxxxx S. xxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx očividně xxxx adresovány xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx x přikázal xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx spáchal v xxxxxxxx úmyslu, xxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxx xxxxxxx příslušné xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx x úvahách, xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, neshledal xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx.

12. K xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. kontrolní xxxxxxx xxxxxxx plátcům XXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2016 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx účely XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx x xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), že xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvinit xxx, že společnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx hlášení neslouží xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a vyměření xxxxxxxxxx x XXX, xxxxx x xxxx, xxx xxxx zamezeno xxxxxxxxx odpočtů x XXX x xxxxx xxx. karuselových xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2005 x x. 34/2006 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

13. Námitku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx výzev xxxxxxxx subjektu – xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xx obviněný xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx předkládal xxx xxxxxxx skutkové xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx své právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., protože xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx skutkový xxxxx, xx od 3.10.2016 xxxx x správce xxxx založena xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2016 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx udělena „xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x úkonům xxxxxxx xxxxxxxxxxx …“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx, z xxxxx xx zřejmé, že xx obviněný jako xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx o výzvách xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx s xxxxxx x zejména xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

14. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x potřebném xxxxxxx x zkoumal (což xxxxxxxx xxxxxxx), zda xxxxxx zprávy xxxxxxx x datové schránky xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx 25.1.2017 x 25.4.2017 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XX datových xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx zjištěno, xx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odeslaným x systému xxxxxxxx xxxxxxxx jinými odesílateli xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx datových zpráv. Xxxxxxx platí x xxxxxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxx xxxxxxxx označil výhrady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Jde xxxxx x opakovaná xxxxxxx, xx něž bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpravidla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxx x bagatelní xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýkané xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxx dovolání xxxx zjevně neopodstatněné.

III.

Formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx

16. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx obviněný xxxxx dovolání jako xxxxxxxxx osoba xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), a xx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.

17. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx předcházející xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x ustanoveních §265b xxxx. 1, 2 xx. x., x xxxxx xxxx třeba xxxxxxx, xxx dovolání xxxx podáno v xxxxxxx s uplatněnými xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x.

XX.

Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a též xxxxxxxx x tomu, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §254 odst. 1, 2 tr. x., xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxx xx xxxxxx dovolání, xxx xxxx dány v xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, označil §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř.

19. Xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx nebo ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jedna x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx nich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx [xxxxxx xxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx nebo jde x jiný trestný xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx otázek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx ani x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedených x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. XX 564/02, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. I. ÚS 412/02, ze xxx 24.4.2003, sp. zn. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. zn. XX. XX 760/02, ze xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx.).

21. Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. chybnou xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani k xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Tyto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx 36 a 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x článek 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx musí být xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k tomu xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, xx dne 18.8.2004, xx. zn. X. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).

V.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx objasnění okolností, xx kterých došlo xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového přiznání xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxx xxxx a zda xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx zpráv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x proti xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx navrhované xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx x xxx xx xxxxx být xx xxxxxxx rozporu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x výsledků xxxxxxxxxxx dokazování nevyplynuly.

23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxx ověřit xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx; k provádění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxxxx x potřebnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivě, xxx i ve xxxxxxxx souvislosti.

24. Z xxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí xxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ho i xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxx možné přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výzev x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud tuto xxxxxxxxxx zjišťoval x xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx jen připomenout, xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x DPH u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx 1. čtvrtletí xxxx 2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.5.2016, kdy xxxx do datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx účelem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i telefonicky xxxxxxxxxxx. Poté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x zastupování společnosti X. xxxxxxxx J. X., xxxxx byla xxx 3.10.2016 osobně xxxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 1.4.2017 jí xxxx dokonce do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výzva k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx odpočet daně x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx x správnosti xxxx daně xxxxxxxx x uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx 27.2.2017 xxxx X. X. xxxx xxxxxxxx zástupkyni společnosti X. vhozena xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx x XXX za 4. xxxxxxxxx 2016 x xxxxxx xxxx, xxx 29.5.2017, xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx schránky xxxxx x podání xxxxxxxx přiznání k XXX xx 1. xxxxxxxxx 2017. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2018 x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx 2018. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx by xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uváděná xxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Nebyla xxxxxxxxx xxx obhajoba xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx J. X., nebyla x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxx 28.7.2016 je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx J. P., x xx xxxxxxxx xxx, že „xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx finančním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx S.“. Xxxxxxxx xx xxxxxx další xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxx daně xxxxxxxx od 3.10.2016, xxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla X. X. xxxxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, řízením a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.“. Z obsahu xxxxxxxxx plných mocí xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo X. X. xxxx xxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx X. x příslušným finančním xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, který po xxxxxxxx xxxx xxxx xx dne 3.10.2016 xxxxxx xxxxx x xx x xx x xxxxxxxxx.

27. Xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxxxxxx pro xxxxxx záležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony a xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx spolupracovala, xxx xxxxxxxx x X. B., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx X., která xx xxxxx na xxxxxxx místě xxxx xxxxxxxxxx X. Tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil s xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx má na xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nereagoval. Xxxxx se xx x době, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxx přiznání k XXX ve xxxxx 25.1.2017 a 25.4.2017 xxxxxxxx x kontrolními xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx xx neopodstatněná xxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx, xx daňová přiznání xxxxxxxx nebyla obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr, uvedený x rozsudku, xx xxx 25.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. xx xxxxxx schránky xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX XX, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nalezena. Jestliže xxxxxxx datovou zprávu xxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx doklad o xxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX xxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. C. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx X. X. xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Dne 25.4.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx 2017, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX XX, xxx xxxx obsahovat xxxxxx přiznání, x xxxxx den rovněž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx ji xxxxxxxx X. P. předložila Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx šlo o xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. spořitelnímu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ten xxxxx xxxxx xxxxxxxx x X. X. Xxxx podání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx z datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x DPH xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx 1.7.2016.

28. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovodily, xx xxxxxxx doručenky xxxxxx pravé. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx doručenky xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx zjištěno, xx X. P. xxxxxxxxxxx (xxx xxxx uvedla xx xxx xxxxxxxx) xxx XXXx. X. X. xxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx úřad. Xxxxx xxxxxxxx datových xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx. X xxx, jak mohly xxxxxxxxx xxxx uvedené „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxx XX XY x XY, svědčila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X. X., x níž xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavků X. X., neměl xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. ani xx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x. x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, pouze xxx X. X. xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž svědčí x tom, že xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx závěry xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx dovodit, že xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně x ve vzájemné xxxxxxxxxxx, hodnotil xx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jeho výhrady xxxxxxxx a zabýval xx jimi. Xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.

30. Xxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx důvodnou ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx, xxxxx se obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dnech 25.1.2017 x 25.4.2017.

31. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx, xx braly xx xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx možné xxxxxx x závěru, xx xx (xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx provedeny xxxx xxxxxxxxx způsobem stanoveným xxxxxxx, xxxx, že xx o nich x xxxxxx nebylo xxxxxx vůbec rozhodnuto. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.11.2006, xx. zn. XX. XX 262/04, xx xxx 8.12.2009, xx. xx. X. XX 118/09, xx ze xxx 18.3.2010, xx. xx. XXX. ÚS 3320/09, a xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx závěry vysvětlil x xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xx xxxxx obviněného doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalců X. X. a X. X., kteří xxxxxxxxxx znalecký posudek x xxxxx ekonomika, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášeními, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx zamítl xxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z IP xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx x včas xxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx měly xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx.

32. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx prověření obhajoby xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x činu xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeným x §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. x §125 xxxx. 3, xxxx. §134 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vymezenými x §2 odst. 6 xx. x. (viz xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2004, sp. zn. XX. ÚS 570/03).

33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x nich vycházet xxx posouzení správnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx reagovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx

34. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx ke stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přiznání, x xxxxx se xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, protože xxxxxxxx x xxxxxxx zkrátit xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X. P. x xx nevěděl x xxxxxxxxxx nedostatcích.

35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx zkrátí xxx, xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx, pojistné xx xxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo jinou xxxxxxxx povinnou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x spáchá xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx zkrácena xxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxxxxx vyměřena daň xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx nedojde. Xxx xxxxxxxx daně xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předstírá xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxx nemá. Xxxxxxxx xxxx příslušné výkazy xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxx nižšího xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx aby xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2005-X. Xx. xxxx. xx.).

37. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznání x XXX, ač xxxxx x plnění, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinnost, xxxx došlo xx xxxxxxxx xxxx. Obviněný xxx osobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příjmů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx lze xx xxxxxx x XXX spáchat úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX registrovanými x xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx případě správce xxxx není povinen xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nulovou xxxx xxxx. Xx zkrácení xxxx xxxxx x xxxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 34/2006 Xx. xxxx. xx.).

38. Xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyjádřeno x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx vyměřena, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx kontrolní hlášení xxxx xxxxxx detailnější xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx správce xxxx nemohl xxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx X. x X. xx nulová, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle §101x xxxxxx č. 235/2004 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k XXX xxxxx §101 zákona x. 235/2004 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xxxxx xxxxx §20x xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxxxx přiznat daň xxx dodání zboží xxxx xxxxxxxxxx služby. Xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxx si x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx přizná xxxx xxxxxxx, případně, xx xxxxxxx jiný xxxxxx jejího oznámení xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx, xxx xxx xxx obviněného xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 1. čtvrtletí xxxx 2017), xxxxxxx xx 30.6.2017 právní xxxxxx x §21 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxxx xxxxx „Xxx xxx plátce povinen xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxx ke dni xxxxxxx xxxxxx, x xx x tomu xxx, který nastane xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Plátce xxx xxxxx v xxxxxxx přiznání za xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx vznikla xxxxxxxxx přiznat daň“. Xxxxx nastala zákonem x. 170/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx zákony x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň, xxxxxx x s xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx k vyčlenění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxxx §20x zákona č. 235/2004 Sb.

39. Obviněný xxx proto podle §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2017, xxxx plátce XXX xxxxxxx xxxxxxx daň xx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx dáno xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx postup xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

40. X námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x XXX jde x „xxxxxxxxx xxxxxxx daň“, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx plátce XXX xxxxxxx splnit, x xx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x. 235/2004 Xx., xx x souladu x xxxxxxx 62 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 28. 11. 2006 x. 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx „daňovou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň, xxxxx splnění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadovat xx xxxxx povinné odvést xxx bez xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx daně může xxx xxxxxxxx“. Obdobně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx x XXX ze xxx 20.6.1973 x. COM(73)950, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dni xx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx, že povinnost x XXX xx xxxxxx xx to, xx ji xxxxxx xxxxxxxxx sám „xxxxxx“ xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x v případě, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx tedy je, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx k DPH xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxx daní x xx zdaňovací xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ DPH xxxxxxx daně, xxxxxxx, xx xxxxxx postupováno x xxxxxxx x xxxxxxxxx povinnostmi, x xxxx k závěru, xx XXX nebyla xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx zájem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, přiznána xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx zatajena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx povinnosti. X xxxxxx důvodu xx i podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.6.2002, xx. xx. X. XX 722/01, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“.

41. Uvedenou xxxxxxxxx „xxxxxxx xxx“ ve xxxxxx §21 (§20x) x §101 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx domáhal.

42. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx v §101 odst. 1 xxxx. a) xx x) zákona x. 235/2004 Sb.] povinnosti xxxxxxx daň podle §21 (xxxxx §20x) xxxxxx x. 235/2004 Xx. Xx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx XXX, které xx xx povinnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxx veškeré údaje xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §100 xxxxxx x. 235/2004 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §101c xxxxxx x. 235/2004 Xx. a xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx. (xx. xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx je x xxxxx xxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x místem plnění x tuzemsku xxxx xx takové plnění xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatu xx xxxxxx plnění xxxxx xxxx xxxx uskutečnění, xxxxx mu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx pokud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxx NOVOTNÁ, X. Xxxxxxxx k §101x xxxxxx x. 235/2004 Sb., xxxxxxxx x xxxxxxx informačním xxxxxxx Beck-online ke xxx 20.7.2022).

43. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx kontrolní xxxxxxx xxxxxx pouze k xxxxxxxxxx účelům, x xxxx bylo xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zprávy (xxx xxxxxxxx xxxx x. 291/0) x xxxxxx x. 360/2014 Xx. xxxxxxxx xx 31.12.2014, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 235/2004 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx evidenci xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxx výběru xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x DPH, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx správci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které má xxxxxxx daně k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtů formou xxxxxxxxxxx nadměrných xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navzájem x xxxxxxx formou „párování“ xxxxxxxxxxxx kontrolních xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx analýzu x identifikovat možná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy dovodit, xx jde o xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x zabezpečení xxxxxx xxxxxx. Základem xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přiznání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx lze považovat xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx daňových xxxxxxx xxxxxxxxxx se XXX xxxx xxxxxxxxx specifiky (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2016, sp. xx. Xx. ÚS 32/15, xxxx 59. x 60. odůvodnění). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx́ hlášení xx́xx xxxx̌xxx́xx xxxxx̌xxx́ xxxxxx „xxx́x̌xxx́“ x̌x́xxx́x xxx̌xxx́x xxxxxxx́x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx́ xxxxxxx xxxxxxxxxx́ §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., potvrdil i xxxxxxxxxxx a současně x xxx xxxxxxx, xx x̌xxx ustanovení xxx̌xxx́xx x̌x́xx xx xxx něj xxxxxx̌xxx xxxxxx́xxx́ úpravou, xxxxxxx̌ xxxx xx tomu x souhrnného xxx́x̌xxx́.

44. Xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx jím v xxxxxxx xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx vzájemně navazovat xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpočtů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nadměrnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx jinou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx x. 235/2004 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxx podat xxxx, a to x v xxxxxxx, xxx nedošlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxx x §101 zákona x. 235/2004 Xx.

45. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx nahradit přiznání x XXX, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tzv. xxxxxxx xxxxxxxx podle §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx. x může xxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxx xxxxxx povinnosti daňovému xxxxxxxx, nezbavuje xxxx xxxxxx xxxx povinnosti xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx §21 (xxxxx §20x) xxxxxx č. 235/2004 Xx. Plátce xxxx registrovaný k XXX, xxxxx uskutečnil x xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, nepodal xxxxxxxx x XXX, nepřiznal x xxxxxxxx xxxx xxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx hlášení xx smyslu §101c xxxxxx x. 235/2004 Xx.

46. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxx přisvědčit obviněnému, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dostatečně xx všech stránkách xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx rozsahu zkrátil xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxx daňová přiznání, x xx ani xx výzvě správce xxxx, x xxxxxx xxx řádně nedoložil xxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxxx uváděl x daňových přiznáních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x I. Lze xxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx možné xx xxxxxx x XXX xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznání x xxxx dani, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/2006 Xx. rozh. tr. x x návaznosti xx něj rozhodnutí xxx č. 55/2012 Xx. rozh. xx.).

47. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxx xxxx X./1. až X./5. x II. x xxxx prokázáno, že xxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x která xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX přiznat. Xxxxxxxx postupem úmyslně x rozporu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaká reálně xxxxxxx společnostem X. x X. na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, anebo xxxxxxx xxxxxx přiznání, x xxxxx předstíral, xx xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx uvedená plnění xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznat xxxxx §21 xxxxxx x. 235/2004 Xx. (x xxxx xxxx xxxxx §20x). Xxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolním xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx správné vyměření xxxxxx xxxxxxxxxx převádět xx správce xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx (§92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stíhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx povinnost prokázat xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2003, xx. xx. II. ÚS 420/02, xx dne 5.11.2002, sp. zn. XX. ÚS 571/01, x xx dne 3.9.2002, xx. xx. XX. XX 750/2000).

48. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxxxx výhrady x proti xxxxxxx xxxxx x subjektivní xxxxxxx, xxxx vytýkal, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednal xxxxxxx, xxxxxxx byl x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x daním xxxxxx xxxx xxxxxx X. X. Jde o xxxxxxx, které uplatnil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx plnily, zejména, xxx x do xxxx míry obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx.

50. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně podrobně xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. a X., a xx x x xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx X. P. Xxxxxxxx xxx xxxxxx společník x xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x osobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx těchto společností x obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxx podklady x tvorbě daňových xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx zplnomocnění, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx má x xx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx sám xxxxxxxx, xx byl o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informován, xxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x XXX za xxxxxxxxxx X. xx 1. xxxxxxxxx roku 2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.5.2016, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx účelem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx J. X., xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx níž xxx xxxxxxxx xxx x průběhu xxxx 2017 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxxxxxx X. nepodala xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016 x 1. xxxxxxxxx 2017, xxxxxx xxxxxxxx nejenže nepodal xxxx xxxxxxxx x XXX, ale v xxxx 2018 až xxxxxxxxx do 18.2.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx DPH, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxx 4.1.2018 do xxxxxx schránky xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx obviněný xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxx X. X. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x pořádku (xxxxxxxxx xx velice často xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x ve xxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Proto xxx xxxxxxxx xxx 27.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2016, x xxxxxxxx přislíbil nápravu. Xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx úřad xx xxx 28.7.2016, předložila xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x dále předložila xxxxxxxx xxx xxxxx XXX xx 1. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxx za leden xx březen 2016 x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proto M. X. dne 14.9.2016 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

51. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx informován o xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostech, x doplnil, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx řádně xxxxxxxx a xx xx xxxx xxx xxxxxxxx, x byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx strany xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx, že x některých obdobích xxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tak nedělo, x xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx za xxxxxx 4. xxxxxxxxx xxxx 2016 a 1. čtvrtletí roku 2017. Poukázal x xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxx xxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx snahu xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx společností X. x X., a xxxxx věděl x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxx faktury xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podávána. Xxxxx xx dozvěděl, že xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevykonává xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

52. Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x odpovídající xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxx pro xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§15 tr. xxxxxxxx) x soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxx č. 19/1971, x x. 60/1972-IV. Xx. xxxx. tr.).

53. Xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. zákoníku pachatel xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx způsobem uvedeným x zákoně porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx způsobem uvedeným x xxxxxxxx zákoně xxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobení následku xxxxxxxxxxxx pro trestní xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx navenek, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2016, xx. xx. 5 Xxx 1467/2015, x xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 223 a 224).

54. Xxxxxxxx I. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx statutární orgán xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx což xxx xxxxxxxxx, xxx z xxxx strany, xxx xx strany xxx xxxxxxxxxx účetní xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx což xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, a byl xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxx, xxxx nedostatky xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, za xxxxx k xxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, sp. xx. 5 Xxx 1101/2018). Lze připomenout, xx x xxxxxxx, xx se pachatel xxxx jednatel x xxxxx xxxxx podnikání xxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx povinností xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx nápravu. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx) s poukazem xx xx, xx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 745/2014). Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx volní xxxxxx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednat jménem xxxxxxxxxx daně, xxxx. xx xxx. Složka xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pak může x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívat xx xxxxxxxx rozsahu jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx v rámci xxxxx postavení mohl xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 5 Xxx 1003/2013).

55. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nedopustily xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx shledal xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2019, sp. xx. 5 Tdo 1101/2018, x ze xxx 13.5.2020, sp. zn. 4 Xxx 439/2020, x nichž Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx. xxxxx lhostejnosti xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx pověřené xxxxxx). Xxx tomu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx povinnostem, xxx obeznámen se xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx záležitosti, xxxxx podklady x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx ni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x nímž měl xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx svých povinností, xxxxx xxxxxxxxx sám, xxxxx xx v xxxxx přenášel xx xxxx účetní X. X. Neučinil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. k odstranění xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx společností X. x X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x dojde xxx x jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

56. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx x výhradám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx pod bodem X. xxxxxx x xxxx jako pokračující xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx XX. jako xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

x) K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

57. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a lze xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxx xxx úvahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx nesplněných xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx volby xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a svůj xxxxx, xx by xxxx formy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx skutková podstata xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx naplněna, x xxx, že xxxx xxxxxx rezignovat xx xxxx roli xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx daní. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zvažoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxx peněžitý xxxxx, jenž považoval xx xxxxxx přísný xxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

58. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obou stupňů xx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx obviněného, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudily trestný xxx xxxxxxxxxx i x hlediska jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx stanovisko xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx zjištěné soudy, xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx zkrácené xxxx, xxxxx u xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx úvahy, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučena. X jejímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx uplatněním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.7.2012, sp. zn. XXX. ÚS 1148/09). X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx bylo xxxx rozvedeno, xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx trestní odpovědnosti (xxx k tomu xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.3.2004, xx. zn. X. ÚS 4/04, xx xxx 25.11.2003, xx. xx. I. XX 558/01, xx xxx 12.10.2006, xx. xx. X. XX 69/06, xx.).

59. Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx II. xxxxxx o vině xxxxx §240 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu obviněného xx splnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx neexistence adekvátní xxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxx xx správcem xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxx význam, že xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněnými xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx závadného xxxxx, x xx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x to xxxx snaze a xxxxxxxxx postupu finančního xxxxx, který xxx xxxxxx svých povinností x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daň x xxxxxx se xxxxxxx nápravu, xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxx.

60. S xxxxxxx xx to, xx byly řádně xxxxxxxxx x zjištěny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx skutkových xxx právních závěrech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a ztotožnil xx se závěry xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí vytýkanými xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podklad v xxxxxx xxxxx i x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx prvostupňového soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.

Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxx, xx ho xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g), h), x) tr. x. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxx kladených xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx?, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 pism. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrolní xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval otázkou, xxxxxx plátce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uskutečnil x xxxxxxxxxx xxxxxx zdanitelná xxxxxx podléhající xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx nepřiznal x xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přesto, xx xxxxx kontrolní xxxxxxx xx smyslu §101x xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx kladně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxxx §21 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx dne 26.10.2022 xxxxxxxx ústavní stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. X. XX 2960/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 29.11.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.9.2004, xx. xx. 11 Xxx 917/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 22/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.7.2005, xx. xx. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 15 Xxx 1671/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 1101/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 745/2014

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2018, xx. xx. 6 Tdo 16/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 4 Xxx 551/2013

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 12.2.2003, xx. zn. 11 Xxx 265/2002

Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2001, sp. xx. X. XX 722/2001, X 74/26 XxXX 249

Xxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2016, sp. xx. Pl. XX 32/15, N 232/83 XxXX 605

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2003, xx. xx. XX. XX 420/02