Právní věta
Plátce xxxx xxxxxxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uskutečnil x xxxxxxxxxx xxxxxx zdanitelná xxxxxx podléhající xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, a tudíž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx daň, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §101c xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Kontrolní xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 11.11.2021, sp. xx. 11 Xx 238/2021, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 142/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami ze xxx 27.4.2021, xx. xx. 3 X 142/2020, xxx obviněný X. Š. xxxxx xxxxxx x bodě X. xxxxxx x xxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, v xxxx II. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterých se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. (xxxx xxxx „xxxxxxxxxx X.“) a xxxxxxxxxxx X. X. (dále xxxx „xxxxxxxxxx X.“), xxx xx sídlem x XX, tj. xxxx xxxxx plně xxxxxxxx odpovědná xx xxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx „XXX“), když obě xxxxxxxxxxx jsou v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami x obě měly xxxxxxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx, x xx společnost S. xx 24.2.2012, a xxxxxxxxxx I. od 17.5.2006, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š., který x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx určoval postup xxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x x xxxxxx xxxxxxxx,
1. x xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx x. 235/2004 Xx.“), x xxxxxxx přiznání x XXX xx xxxxxx 1. čtvrtletí 2016 xxxxxxx xxx 2.5.2016 xx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx úřadu xxx Středočeský xxxx, xxxxxxxx pracovišti v X., v němž xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 27 637 Kč, xxxxxx uhradil, x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k XXX xx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxx 11.5.2016, x xxxx vykázal povinnost xx xxxx 33 534 Kč, kterou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx vědomě xxxxxxx xxxxxxx doklad x xxxxxxx platbě x. 2391500569 xx dne 5.1.2016 (zaevidovaný xxx x. FP 161100002 xxx 13.1.2016 a x. FP 16100009 xxx 15.3.2016) xx xxxxxxxxxx – společnosti X. 21 v xxxxxxx částce 907 500 Kč, xxxxxx xxxx 750 000 Xx, XXX v xxxxxxxx xxxxx 21 % 157 500 Xx, xxxxxxx plnění: xxxxxx doklad x xxxxxx x. 2301500569 xxxxxxxx dne 5.1.2016, xxxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x. XY, xx xxxxxxx xxxx xxx 4.1.2016 platba xx výši 907 500 Kč odeslána, xxxxx být vědom, xx platbu v xxxxxx výši xxxxxxxx xxxxx jedenkrát, x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxx dvakrát, x xxxxxxx v xxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxx (zatajil) x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 15 % xx xxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení:
tržby xx vstupného na xxxxxxx X. B., xxxxx xx xxxxx xxx 12.3.2016 v Xxxx kultury města X., které xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx X. x. XX xx výši 285 550 Xx, xxxxxx daně 248 314,28 Xx, XXX xx snížené xxxxx 15 % ve xxxx 37 235,72 Xx,
xxxxx xx vstupného xx koncert L. X., xxxxx se xxxxx dne 13.3.2016 x Xxxxxxxx xxxxxxx x M., které xxxx xxxxxxxx xx xxxx společnosti X. x. XY ve xxxx 238 400 Xx, základ xxxx 207 312,64 Xx, XXX ve xxxxxxx xxxxx 15 % xx výši 31 087,36 Kč,
a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. &xxx; X., xxxxx xx xxxxx xxx 8.1.2016 v Xxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxx připsány xx xxxx xxxxxxxxxxx X. x. XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činily xxxxxx 161 180 Xx, xxxxxx xxxx 140 162,13 Xx, daň xx xxxxxxx sazbě 15 % ve xxxx 21 017,87 Xx,
xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 1. čtvrtletí 2016 xxxxxxx XXX xx xxxx 246 841 Xx,
2. v xxxxxx xxxxxxx XXX x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 235/2004 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx k XXX xx společnost X., nepřiznal x xxxxxxxx daň na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxxxxxxxx období 4. xxxxxxxxx 2016, x to xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad v xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „xxxxx x. 280/2009 Xx.“), xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Kč, xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx vznikla, a xx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 4. čtvrtletí 2016 xxxxxxx DPH xx xxxx 615 300 Xx,
3. v xxxxxx zkrátit XXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx X., nepřiznal x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016, x xx xxx xx xxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je 0 Xx, ačkoli xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx konkrétně uvedených xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx období 4. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx XXX xx xxxx 1 034 313 Xx,
4. x xxxxxx xxxxxxx DPH x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx k DPH xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx a neodvedl xxx xx xxxxxxx x xxxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx období 1. xxxxxxxxx 2017, x xx xxx na xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož finanční xxxx v xxxxxxx x §145 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, xx daňová povinnost xx 0 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. čtvrtletí 2017 zkrátil XXX xx xxxx 149 856 Xx,
5. x xxxxxx xxxxxxx XXX x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx společnost X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelných plnění xx zdaňovací období 1. xxxxxxxxx 2017, x xx xxx xx výzvy k xxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, že daňová xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx tato xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, čímž za xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017 xxxxxxx XXX ve výši 318 234 Xx;
XX. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxxx x XXX x xxxxxxx xxxx od 24.2.2012 x povinností xx 1.4.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxx orgánům xxxxxxxx správy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx zkrátit XXX, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx č. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x neodvedl xxx xx výstupu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx duben 2018, x xx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v celkové xxxx 1 300 750 Kč, čímž xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2018 xxxxxxx DPH ve xxxx 225 750 Xx.
2. Xx tyto xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx. Podle §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx peněžitý xxxxx x celkové xxxxxx 90 000 Xx. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob – xxxxxxxxxxx S. x X., xxxxx xxxx xxxxxx vinnými xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx.
3. Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2021, xx. xx. 11 Xx 238/2021, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, jehož xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 roků.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h), x) xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx kladených xx xx vinu, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 odst. 1, xxxx. 2 xx́xx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx závěry, x xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx v xxxx, xxxx mu xx xxxxxx za vinu, xxxxxxxx nepřímý úmysl, xxxxxxx tvrdil, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx z xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx stránce, protože xxxx xxxxxx kontrolní xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal na §1 odst. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., podle něhož xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 4 zákona x. 280/2009 Sb. xx xxxxxxx daňovým xxxxxxxx daňové přiznání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx i kontrolní xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxx údaje o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plátcem XXX a xxxx xxxxxx x této xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy (znaleckým xxxxxxxx). Podle §135 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xx každý xxxxxx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx, přičemž i x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx a dokonce x detailnější xxxxxxxxx x xxxxx daňových xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx plynou z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx svého xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx x xxx, xx XXX xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2017 x 26.5.2017, x xxxxx je xxxxxxxxx, xx úmyslem obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx vždy xxxxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx její pouhé xxxxxxxxxx, xxxx-xx příslušná xxxxxx xxxxxxx vypočtena, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.6.2002, xx. xx. X. XX 722/01), x xx xxxxxxxxxxx x nezaplacenou xxx xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trestního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx kontrolní hlášení, xxxxx znak podvodného xxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx který xx xxxxxx vznikl, protože xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx hlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx „xxxxxx“, jak xxxxxxxx xxxx uzavřel x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx práci a xxxxxx vypočítání xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně. Soud xxxxx opomněl, xx xxxx xx strany xxxxxxxxxx společností splněny xxxxxxxxxx xxxxx §101x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost.
7. Xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x to, xx xxxxxxx daně doručoval xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx S.), xxxxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx zmocněna x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně nemohl xxxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx 0 Xx, xxx xxxx xxxx x xxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předcházet xxxx xxxxx x pevnými xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručit. Obviněný xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že plná xxx xxxxxxx společností X. xxxxxx x xxxxxxx s kontrolou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx veškerých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx účetní X. X., ač nebyl xxxxxxxx důkaz x xxx, xx xx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S.
8. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx věci naplněny xxx proto, xx xxxxx nezkoumaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), protože xxxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx negativního dopadu xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016 x stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012).
9. Významným xxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a provedenými xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dnů 25.1.2017 x 25.4.2017, jež xx vázaly ke xxxxxxxxxxx X. a x kterých xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx adresované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx neprovedly x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx datové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxx, x proto xxx správce xxxx xxxxxxxx předpokládat, že xxxx xxxxxx povinnost xx 0 Xx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jediný důkaz x neověřily, že xxxxxxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx daňových přiznání. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxx nebyly doručeny.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přikázal xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zjištěných skutečností (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx x úvahách, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neshledal xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2016 a xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx účely XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nenahrazuje xxxxx xxxxxx přiznání k XXX ani souhrnné xxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), že xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvinit xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dohledávat x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka. Xxxxxxxxx hlášení neslouží xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX, xxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k XXX v rámci xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx též na xxxxxxxxxx xxx x. 22/2005 x č. 34/2006 Sb. rozh. xx., xxxxx nichž xx xxxxxxx čin xxxxx §240 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx výzev xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx X. státní xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx mimo důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx x ní obviněný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxx xxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx od 3.10.2016 xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx generální xxxx xxx xxx xxxxxx X. X. x zastupování společnosti X. a xxxxxxxxx xxxx xxx udělená xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zastupování xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2016 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx udělena „xx xxxx xxxxxxxx, jednáním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx …“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx v xxxxx, z xxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx x výzvách xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx daňových přiznání. Xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx finančním xxxxxx, xxxxx mu nedostatky xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady.
14. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nedopustily žádného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx řádně zjistil xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx (xxx xxxxxxxx popíral), xxx xxxxxx zprávy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx 25.1.2017 a 25.4.2017 obsahovaly xxxx xxxxxx přiznání. Podle XX xxxxxxxx zpráv, xxxxx předložila J. X., xxxx xxxxxxxx, xx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx datových xxxxxxxx jinými odesílateli xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx doručenky xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx datových xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx komunikaci předložené xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
15. Státní xxxxxxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxxx. Xxx tudíž x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx o bagatelní xxxxxxx xxx. Když xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedostatky, xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.), a xx podané dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o některý x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1, 2 xx. x., a xxxxx xxxx třeba xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx podáno v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x.
XX.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. X xxxxxx podaného xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x., xx zřejmé, xx xxxxxxxx použil uvedený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxx dovolání, xxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, označil §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. ř.
19. Xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x nápravě xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx vytýkána xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx pro naplnění xxxxxxxxx ze znaků xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx činu.
20. Xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení [xxxxxx xxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx provádí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxxxx, a xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, sp. zn. XX. XX 564/02, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, sp. zn. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, ze xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, ze xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03, xx.).
21. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx namítat xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, jak byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx nejde x xxxxxxx xxx nebo xxx x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx xxxxxxx buď xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x rozporu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx neslouží x xxxxxxxxxxx správnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, ani x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx xxxxxx je možné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 x 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx (x chráněna) xxx v řízení x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxxxx obviněného
a) X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx spáchání činu, x xxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx bylo prokázáno xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxxxx X. pomocí xxxxxxxx zpráv zaslaných xxxxxxxxxx xxxxx neposlala x daňová přiznání. Xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx navrhované xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx. Takové xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důkazy, nýbrž xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx&xxxx; x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx, zda tak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivě, xxx x ve xxxxxxxx souvislosti.
24. X xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně provedl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku x xxxxxxxx vysvětlil, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závěry.
25. Xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doručení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zjišťoval x xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dat xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xxx připomenout, xx x xxxxxxxxxxxxx xx správnosti přiznání x XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xx 1. xxxxxxxxx xxxx 2016 se xxxxxxxx dozvěděl xxx xxx 16.5.2016, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx odstranění. Za xxxxx účelem byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poté xxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx x zastupování společnosti X. xxxxxxxx X. X., xxxxx byla xxx 3.10.2016 osobně xxxxxxxxx x obsahem xxxxxx pochybností x xxx 1.4.2017 xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx odpočet xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx daně přiznané x uskutečněných zdanitelných xxxxxxxx společnosti X. Xxx 27.2.2017 xxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx 4. čtvrtletí 2016 x krátce xxxx, xxx 29.5.2017, jí xxxx xxxx zplnomocněné xxxxxxxxxx společnosti S. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx 1. xxxxxxxxx 2017. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2018 x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx k XXX xx xxxxx 2018. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx potřebnou pozornost x xxxxxxxxx uváděná xxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx J. X., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx stupně vysvětlil, xx z xxxxxx xxxx moci ze xxx 28.7.2016 xx xxxxxx, že ji xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxx na finančním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.“. Následně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx potvrdila xxxx xxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 3.10.2016, xxx xxx x xxxxx moc generální, xxxxx níž xxxx X. X. zplnomocněna „xx xxxx postupům, xxxxxxxx, řízením a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.“. X obsahu xxxxxxxxx plných xxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx X. P. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx finančním xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx plné xxxx xx xxx 3.10.2016 xxxxxx xxxxx x xx x xx x xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, že X. X. zajišťovala pro xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx úkony x xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx starost xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx I., xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx x xxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxx xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x pouhou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxx, že společnost X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx 25.1.2017 a 25.4.2017 xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxx námitka xxxx xxxxx ve výsledcích xxxxxxxxxxx dokazování. Stejně xx xxxxxxxxxxxxxx výtka, xx xxxxx nezkoumaly, xx xxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxx 25.1.2017 zaslala xxxxxxxx společnost X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX XX, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx den xxxxxx x systému xxxxxxx xxxx nalezena. Jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx doklad o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tento xxx, x xxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx H. X. X. C. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx, že xxxxx X. P. nezná x xx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím žádné xxxxxx xxxxxx. Xxx 25.4.2017 bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2017, xxxxxxx xxxxx datová xxxxxx xxx XX XY, xxx xxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx exekutor JUDr. X. X. spořitelnímu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx kontakty x J. X. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxx v těchto xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x DPH xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx podala xxx xxx 1.7.2016.
28. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx logicky dovodily, xx xxxxxxx doručenky xxxxxx pravé. Důvodně xxxxx uzavřely, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ostatně xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx doručenky xxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že X. X. xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxxxx) xxx XXXx. X. X. xxx xxx Xxxxx statistický úřad. Xxxxx xxxxxxxx datových xxxxx byl zcela xxxxxxx xx přiznání x dani. X xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené „xxxxxxxxx“ datových xxxx xxx XX XY x XY, xxxxxxxx xxxxxxx výpověď svědka X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx XX, který se x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prosby X. X., x níž xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx neměnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx datové xxxxxxxx XXXx. P. X. ani do xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. A. s. x Českému xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx X. X. xxxxx xxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v provedených xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného dokazování. Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx soudů xx xxxxxxx x xxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupech xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud shledal xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx správným a xx jeho výhrady xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx výroku o xxxxxx.
30. Při závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx formulovaná xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 25.1.2017 x 25.4.2017.
31. Nejvyšší xxxx v postupech xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, xx braly xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx dospět x závěru, že xx (ve xxxxxx x xxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxx) šlo x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy, xx xx o nich x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto. X xxxxxx důvodů xxxx trestní řízení xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxx. opomenutých xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.11.2006, xx. zn. XX. XX 262/04, xx xxx 8.12.2009, xx. xx. X. ÚS 118/09, xx ze xxx 18.3.2010, sp. xx. XXX. ÚS 3320/09, x xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx důkazní xxxxxx obviněného x xxx závěry vysvětlil x xxxxxxxx, kde xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem znalců X. X. x X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek xx zabýval především xxxxxxxxxxx hlášeními, jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx podání. Oproti xxxx xxxxxx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x XX xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx hlášení, xxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx řádně podána, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxx takové, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
32. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxx věnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx x činu xxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxx zásadám uvedeným x §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. x §125 xxxx. 3, xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedly x hodnotily xxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. (xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2004, sp. zn. XX. XX 570/03).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x nich xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxx učiněných xxxxx xxxxxxx stupňů x je možné xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti použité xxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx hodnocení
34. Stěžejními xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přiznání, x proto xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxxxx nejednal x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx argument xxxxxx x x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx J. X. x xx nevěděl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx daň, xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx výhodu xx některé x xxxxxx povinných plateb x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx vyměřena xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx nedojde. Xxx zkrácení daně xxx o xxxxxxxx xxxxxx podvodu, xxxx xx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx povinnost určitého xxxxxxxx xxx, že xxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx předstírá, xx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkazy xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx výpočtu xxxx a xxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2005-I. Xx. xxxx. xx.).
37. V xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx, jejichž xxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx x XXX, ač xxxxx x plnění, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx došlo xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxx zaplatit xxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx k XXX spáchat xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznání k xxxx xxxx, a xxx i zatajením xxxxxxxxxxxx plnění, přestože xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx byly xxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřiznané xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx oprávněn xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx nulovou výši xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případnou xxxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/2006 Xx. xxxx. xx.).
38. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nepopřel, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když řádně xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx vyměřena, x xxxxxxxx uváděl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mnohem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx kontrolních hlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a X. xx nulová, tak xxxxx takto vznesené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kontrolní xxxxxxx xxxxx §101x xxxxxx č. 235/2004 Xx. xxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxx §101 xxxxxx x. 235/2004 Xx. Xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xxxxx xxxxx §20a xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx daň xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby. Xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxx si x takovém případě xxxxxx sám xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx x striktně stanovenou xxxxxxxxx přiznat xxx. X době, xxx xxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xx 1. xxxxxxxxx xxxx 2017), platila xx 30.6.2017 xxxxxx xxxxxx x §21 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxxx něhož „Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx úplaty, x xx k xxxx xxx, xxxxx nastane xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx přiznání za xxxxxxxxx období, ve xxxxxx mu vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Xxxxx nastala xxxxxxx x. 170/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x xxxxxxxx, xxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x x účinností xx 1.7.2017 xxxxx x přeformulování x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat xxx xx samostatného §20x xxxxxx x. 235/2004 Xx.
39. Xxxxxxxx xxx proto xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., xx znění xxxxxxx do 30.6.2017, xxxx xxxxxx DPH xxxxxxx přiznat xxx xx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxx, xxxxx xxx nastal xxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x nebylo xxxx xx jeho xxxxx, xxx bude postupovat, xxxxxxx xxxxxxx postup xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
40. X námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx u XXX xxx o „xxxxxxxxx přiznat xxx“, xxxx xxxxxxxxx, kterou xx plátce DPH xxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxx „přiznání“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x. 235/2004 Xx., xx v xxxxxxx x článkem 62 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze dne 28. 11. 2006 x. 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxx xxxxx „daňovou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odvést daň, xxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx odvést xxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx x x xxxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) tzv. xxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxx 20.6.1973 x. XXX(73)950, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx plnění xx uskuteční x xxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služby. Z xxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x XXX xx xxxxxx na xx, xx ji xxxxxx xxxxxxxxx xxx „přizná“ xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §101 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Xx. xx xxxxxx povinen xxxxx xxxxxx přiznání x x xxxxxxx, xx xx nevznikla xxxxxxxxx xxxxxxx daň. Xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x DPH xx xxxxxx od xxxxxxx jiných xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx nevznikla xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaškrtnutím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx „přiznání“ DPH xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx postupováno x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx, xx XXX xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxx platby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx správně xxxxxxxxx, přiznána xxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx i podle xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.6.2002, xx. xx. I. XX 722/01, považuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx „xxxxxxxxxx“.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx daň“ xx xxxxxx §21 (§20a) x §101 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx hlášení, xxx xx xxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxx plátce xxxx [xxx xxxxx osobu x xxxxxxx v §101 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx x. 235/2004 Xx.] povinnosti xxxxxxx daň xxxxx §21 (xxxxx §20a) xxxxxx x. 235/2004 Xx. Je xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx DPH, xxxxx xx xx povinnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx daňovým xxxxxxxxxxx (xxx §100 xxxxxx x. 235/2004 Sb.). Xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx upravuje §101c xxxxxx x. 235/2004 Xx. x podává xx xxx za xxxxxx xxxxxxxx v §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx. (xx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx měsíc, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Plátce xx x první xxxx xxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx, xxxxx v xxxxx období, xx xxxxx xxxxxxx podává, xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úplatu xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x místem plnění x tuzemsku nebo xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxx daň xxxx pokud uplatňuje xxxxx xx odpočet xxxx (xxx NOVOTNÁ, X. Xxxxxxxx k §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx., dostupný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Beck-online xx xxx 20.7.2022).
43. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx hlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze k xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx tisk č. 291/0) x xxxxxx x. 360/2014 Xx. xxxxxxxx xx 31.12.2014, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 235/2004 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx evidenci xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxx x smyslem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakcích realizovaných xxxxxx a ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, identifikovat riziková xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx) odčerpávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nadměrných xxxxxxx. Xxxxxxxxx faktorem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získané xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx kontrolních xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plátců. Xxx xxxx dovodit, xx xxx x xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které by xxxxx získával xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u jednotlivých xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx správné xxxxxxxx x stanovení xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx daně xx xxxx i xxxx institut kontrolního xxxxxxx, xxxxxx přiznání. Xxxxxxxx kontrolního hlášení xxx xxx považovat xx jeden x xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX xxxx některými specifiky (xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. XX 32/15, xxxx 59. x 60. odůvodnění). Xxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxx́ hlášení xx́xx xxxx̌xxx́xx xxxxx̌xxx́ slovem „xxx́x̌xxx́“ x̌x́xxx́x xxx̌xxx́x xxxxxxx́x ve smyslu xxxxxxxxxxxx́ xxxxxxx ustanovení §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x tím xxxxxxx, xx řada ustanovení xxx̌xxx́xx x̌x́xx xx xxx xxx vyloučena xxxxxx́xxx́ x́xxxxxx, xxxxxxx̌ xxxx xx xxxx x xxxxxxxx́xx hlášení.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx evidenčního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx správci xxxx k řádnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu a xxxxxxx jím v xxxxxxx xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx navazovat xxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nadměrnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx propojeny, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx slouží xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jinou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 235/2004 Xx. Nadto xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §101x zákona x. 235/2004 Sb., xxxxxxx xxxxxx přiznání xx povinen xxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §101 xxxxxx x. 235/2004 Xx.
45. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx xxxxxxx, xx jím xxxxx nahradit přiznání x XXX, neboť xx jen evidenční xxxxxxxx, tzv. daňovým xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx. x xxxx sloužit xxx potřeby vyměření xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 (dříve §20x) xxxxxx x. 235/2004 Xx. Xxxxxx xxxx registrovaný x XXX, xxxxx uskutečnil x xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx přiznání x DPH, nepřiznal x xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přesto, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101c xxxxxx č. 235/2004 Xx.
46. Xxxxxxxx xxxx xx základě toho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxx xxxxxxxxx xx za xxxx naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx provedeného před xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxx stránkách xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, protože xx xxxxxxx zdaňovací období xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xx výzvě xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx řádně nedoložil xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uváděl x daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako jednatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. Lze xxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. zákoníku xx možné xx xxxxxx x XXX xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznání x xxxx xxxx, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/2006 Xx. xxxx. xx. x v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 55/2012 Xx. rozh. xx.).
47. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx body X./1. xx X./5. x XX. x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nepodal xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x která xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx DPH xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaká xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. xx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx předstíral, xx neměly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx jej xx xxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 235/2004 Xx. (x době xxxx xxxxx §20x). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx společností, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx svou povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyměření xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx xxx xxxxxxx x daňovém řízení xxxxxx xxxxxxx břemeno (§92 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx.). Xxxxx daňový xxxxxxx (nikoliv xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvádět x daňovém xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení uvedená x xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.1.2003, sp. xx. XX. XX 420/02, xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 571/01, x xx xxx 3.9.2002, xx. xx. XX. ÚS 750/2000).
48. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po objektivní xxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
49. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx X. x X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x daním činila xxxx účetní J. X. Xxx o xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx zabývaly xx skutkové stránce xxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx a xx xxxx míry xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxx x zda xx xxxx xxxxxxxx o xxx, xx nejsou xxxxx podávána daňová xxxxxxxx.
50. X přezkoumávaných xxxxxxxxxx lze xxx xx stručnosti připomenout, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx zapojen do xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x X., x to x x xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx měla účetní X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx podklady x xxxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx na xxxxxxx zplnomocnění, jež xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx má x xx, že xxx xxxxxxx se správcem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX nenapravila xxxx chyby x xxx sám xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x přiznání x XXX xx xxxxxxxxxx S. xx 1. xxxxxxxxx xxxx 2016 se obviněný xxxxxxxx xxx dne 16.5.2016, xxx byla xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. doručena xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx udělil xxxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxx J. X., xxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxx daně urgována. Xxxxxxx xxxx bylo x u společnosti X., xxxxxxx níž xxx obviněný xxx x xxxxxxx xxxx 2017 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. o xxx, xx xxxxxxxxxx X. nepodala xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016 x 1. xxxxxxxxx 2017, přesto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX, xxx x xxxx 2018 xx xxxxxxxxx do 18.2.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX, přestože xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 4.1.2018 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx xxxxxxxx věděl x xxx, xx xxxxxxxxxx mezi J. X. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x pořádku (jmenovaná xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z domluvených xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx, kdy xxxxxxxxxx, xx kontaktuje finanční xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx dne 27.6.2016 xxxxxxxxxxx pracovnicí finančního xxxxx M. X., xxxxx nebylo reagováno xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2016, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 28.7.2016, xxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX xx 1. xxxxxxxxx 2016, kontrolní xxxxxxx xx leden xx xxxxxx 2016 x faktury. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx nekontaktní, x xxxxx M. X. xxx 14.9.2016 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx věděl, že xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxx xxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx na nedostatky x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Nepodnikl xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal i xx xx, xx x xxxxxxxxx obdobích xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání, xx xxx nedělo, x xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx daně za xxxxxx 4. xxxxxxxxx xxxx 2016 x 1. xxxxxxxxx roku 2017. Xxxxxxxx x xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x těchto xxxxxxxx přiznání xxxx. Xxxxxxxx xxx navíc xxxxxxx disponentem x xxxx xxxxxxxxxxx X. x I., a xxxxx xxxxx o xxxxx pohybech xx xxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přiznání xxxx xxxxx podávána. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účetnictví, xxxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx zjednat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nápravu.
52. Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx zjištění, úvahy x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx stanoveným xxxxxxx pro xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx trestným činem xxxxxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí xxx x. 19/1971, x č. 60/1972-IV. Xx. rozh. tr.).
53. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle §15 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, pokud věděl, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2016, xx. xx. 5 Xxx 1467/2015, x xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 223 x 224).
54. Xxxxxxxx I. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x přiznávání xxxx, xx xxx byl xxxxxxxxx, jak x xxxx strany, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx účetní nebo xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, na xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxxxx x o xxx, jaké xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usuzovaly x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx jednání a x xxxxxxxxx, za xxxxx x němu xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 1101/2018). Lze připomenout, xx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxxx pověřil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x zajištění řádného xxxxxx účetnictví, xxxxxx xx zbavit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spáchaných při xxxxxxxxx (např. xx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 745/2014). Rovněž xxx xxxxxxxxxxx, xx volní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxx. Xxxxxx xxxxxx x úmyslného xxxxxxxx pak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek, s xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 5 Xxx 1003/2013).
55. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx tvrzených xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx shledal xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nelze xxxxxxx shodnost xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, xx. zn. 5 Xxx 1101/2018, x xx xxx 13.5.2020, xx. xx. 4 Xxx 439/2020, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx pověřené účetní). Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx daňovým xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání přesto, xx si xxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx, xxx x x xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podnikání, x nímž měl xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx povinností, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx účetní X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx společností S. x I. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, za nichž x činům xxxxx, xxxxx xxx smířen x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebude správně xxxxxxxx, x dojde xxx z jeho xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
56. Xx všech xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx posuzované xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X. výroku x xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxx xxxxx XX. xxxx stejný xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
x) X subsidiaritě xxxxxxx xxxxxxx
57. Námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nezabývaly se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své úvahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úniku, z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x bagatelní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx trestních prostředků x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, shledal xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu byla xxxx zbytku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxx rezignovat xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxx zájmů xxx xxxxxx daní. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx subsidiaritou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxx xxxxxxxx zvažoval xxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx tak, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx příliš přísný xxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ponechal beze xxxxx.
58. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxx obou stupňů xx xxxxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx naplněny formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x řádně x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro společnost (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxx, xxxxxxx snahu obviněného xxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx u xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx zpochybnění xxxx dojít xxxxx xxxxx, lze-li uplatněním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx reparačního x preventivního, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2012, xx. xx. XXX. XX 1148/09). X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx již xxxx xxxx rozvedeno, xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxx správního práva, xxxxx taková xxxxxxx xx byla xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx trestní odpovědnosti (xxx k xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2004, xx. xx. X. XX 4/04, xx xxx 25.11.2003, xx. xx. I. XX 558/01, xx xxx 12.10.2006, xx. xx. X. XX 69/06, xx.).
59. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx X. výroku o xxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x pokračování, xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx zvyšovala xxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx neexistence xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx materiálního korektivu xxxx xxxxxx, xx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v určitém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx závadného xxxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx snaze a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx povinností x vlastní iniciativy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
60. S xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zjištěny xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x ve smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
61. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx x veškeré xxxxxx učiněné soudy xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xx navazující xxxxxxxxxx soudů, podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokračujícím zločinem xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
Krajský soud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. uvedený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil xx xxxxxx o trestu xxxxxxxx obviněnému x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. x xxxxx rozhodl xxx, že xx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx jemu za xxxx kladených činů, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx?, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx stránce, protože xxxx xxxxxx kontrolní xxxxxxx, a xxxxx xxxxx nemohly trestnost xxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval otázkou, xxxxxx plátce xxxx xxxxxxxxxxxx k dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uskutečnil v xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, avšak nepodal xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx daň, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx hlášení xx xxxxxx §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx kladně, xxxxx xxxxxxxxx hlášení, byť xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx §21 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.10.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. X. XX 2960/22; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 29.11.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. xx. 11 Xxx 917/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. xx. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.3.2012, xx. zn. 15 Xxx 1671/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 1101/2018
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 745/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2018, xx. xx. 6 Xxx 16/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 4 Xxx 551/2013
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 12.2.2003, sp. xx. 11 Xxx 265/2002
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2001, sp. xx. X. ÚS 722/2001, X 74/26 XxXX 249
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. XX 32/15, X 232/83 XxXX 605
Usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 7.1.2003, xx. xx. XX. XX 420/02