Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxx o Xxxxxxx Xxxxxxxx x září 2022), až v xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §75 odst. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. s.

Prejudikatura: x. 933/2006 Sb. NSS, x. 1336/2007 Sb. XXX, x. 1840/2009 Xx. NSS, x. 4219/2021 Xx. NSS, x. 4335/2022 Xx. XXX x x. 4364/2022 Xx. NSS.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2009, Xxxxxxxx (C-465/07) x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.6.2021, Xxxxxxxxxxxxxx Deutschland (X-901/19).

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), resp. §109 xxxx. 5 s. x. s. (k xxxx xxxxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx), s xxxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bojů xxxx Arménií x Xxxxxxxxxxxxx x území Xxxxxxxxx Karabachu.

Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Arménské xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základní xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx chce xxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx tam xxxxxx na leukémii x předtím xxxxxxx x armádě právě xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X červnu 2021 xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11x zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Žalovaný xx shledal nepřípustnou x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx posouzení žalobcovy xxxxxxxxx žádosti.

Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.7.2022, xx. 41 Xx 44/2021-49, xxxxxx. Též xxxxxxxxx, xx xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx pronásledován xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxxx xx mu xxxxxxx xxxxx xxxx podle §14x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxx xx. xxxxx, xx dva týdny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxx zaútočil xx oblast Náhorního Xxxxxxxxx. X xxxx 2022 xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx Náhorního Xxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelovu xxxxxxxx. S xxxxxxx xx rozlohu Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx hranic x Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se vojenské xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx konflikt xxxxxxx. Xxxxxxx ztráty xx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastaly xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxx §14a xxxxxx x azylu, xxxx xxxxx prolomit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ke dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[8] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vůbec nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx) se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozdílně; xxx) je potřeba xxxxxx xxxxxxxxxxx odklon; xxxx iv) xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadní pochybení, xxxxx xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (usnesení XXX xx dne 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxx xx xxx 16.6.2021, xx. 9 Xx 83/2021-28, x. 4219/2021 Xx. XXX, xxx 11). Xxxxx xxxxxx ovšem není xxxx využitelný, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx, zda xx xxxxx výjimečně xxxxxxxx pravidla stanovená x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx už x xxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx otázce se xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 11.3.2022, čj. 6 Xxx 306/2021-49, x. 4364/2022 Sb. XXX, xxx 23, xx xxx 27.5.2022, xx. 1 Xxx 60/2022-28, bod 15, xxxx xx dne 25.8.2022, čj. 3 Xxx 424/2021-35, xxx 10).

[9] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx ozbrojený konflikt x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dosud xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x meritornímu přezkumu xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.

[10] Otázka prolomení §75 xxxx. 1, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 5 x. x. x. za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako je x xxxxxxxxxxxx namítaná xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx konzistentně. Xxxxxxx x ní xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx namístě, xxxxx xx po xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskoprávních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx k prolomení §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx NSS xx xxx 24.8.2010, xx. 5 Xxx 15/2010-76, xx xxx 4.2.2013, xx. 8 Xxx 27/2012-65, bod 19, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. 1 Xxx 84/2022-61, xxx 29; xx vztahu xx xxxxxxx stížnosti rozsudek XXX xx dne 10.3.2022, xx. 10 Xxx 537/2021-31, x. 4335/2022 Sb. XXX, xxx 14 x 15; x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozsudek NSS xx xxx 14.6.2007, xx. 9 Xxx 23/2007-64, x. 1336/2007 Xx. NSS).

[11] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx pravidla §75 xxxx. 1 xxxx §109 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx vyvstaly xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zavinění nemohl xxxxxx před xxxxxxxxx xxx krajským xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Karabach), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxx §109 xxxx. 5 xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskoprávních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x práva xx xxxxx, x že xx mu xxxxxxx xxxxx újma ve xxxxxx §14x xxxx. 2 zákona o xxxxx, xxx xxxxxx.

[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx, xx x případě tzv. xxxxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a odst. 2 xxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx země xx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx nemajícího xxxxx xxxxxxxxx se xxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxx individualizace hrozby (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Azs 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX; xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2009, Xxxxxxxx, X-465/07, xxx 39.).

[13] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx o Xxxxxxx Karabach x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Jerevan x xxxxxxx konflikt xxxxxxxxxxx x jiné xxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nelze xx xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx by xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážného xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx citovaný rozsudek XXX čj. 5 Xxx 28/2008-68 a xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxx, xxx 35.; xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.6.2021, Xxxxxxxxxxxxxx Deutschland, C-901/19, xxx 28.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx xx xx konflikt v xxxx části Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotýkal xxxxxxxxxxxx, xxxx že xx xx hrozila xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx.

[14] V xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxx teze vyslovená xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx skutečnosti nesvědčí x xxx, xx xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §12 zákona x xxxxx xxxx by xx hrozila xxxxx xxxx podle §14a xxxx. 2 xxxxx xxxxxx (srov. x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.5.2022, xx. 2 Xxx 10/2022-37, bod 9, xx xxxxxx k xxxxx xx Xxxxxxxx).