Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx totálního xxxxxxxxx (např. zintenzivnění xxxx o Náhorní Xxxxxxxx v září 2022), xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 s. x. s.

Prejudikatura: x. 933/2006 Sb. XXX, x. 1336/2007 Xx. XXX, x. 1840/2009 Xx. XXX, x. 4219/2021 Sb. NSS, x. 4335/2022 Sb. XXX a x. 4364/2022 Xx. XXX.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2009, Xxxxxxxx (C-465/07) x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 10.6.2021, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-901/19).

Xxx: X. B. proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxxx ochranu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 (vázanost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), resp. §109 xxxx. 5 x. x. x. (k xxxx uplatněným skutečnostem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx), s ohledem xx xxxxxxxx namítanou xxxxx bezpečnostní situace x Xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zintenzivnění bojů xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx Karabachu.

Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxx xxxxxx xxxxxxxx mladšího xxxx x základní xxxxxxxx xxxxxx x xx, že xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hrobu xxxxxxxx syna v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právě xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx. X touto xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx 2021 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx §11x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Žalovaný xx shledal xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxx nové xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti.

Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 41 Az 44/2021-49, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx naplněny podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx x návratu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx označit za xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx pronásledován xxxxx §12 xxxxxx x azylu xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx podle §14x xxxx. 2 xxxxx zákona.

Žalobce (stěžovatel) xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx mj. xxxxx, xx xxx týdny xx vydání napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Arménii xxxx rapidně xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. X xxxx 2022 xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx Náhorního Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x Ázerbájdžánem x xxxxxxxxxx se vojenské xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx rozšíří. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxxxxx skutečnosti nastaly xx po vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §14a xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[8] Xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vůbec nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; ii) se xxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozdílně; xxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx) xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxxx do hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxx xx xxx 16.6.2021, xx. 9 Xx 83/2021-28, č. 4219/2021 Xx. XXX, xxx 11). Xxxxx xxxxxx ovšem není xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx soud, zda xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. s. S xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx otázce xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 11.3.2022, čj. 6 Xxx 306/2021-49, x. 4364/2022 Xx. XXX, xxx 23, xx xxx 27.5.2022, xx. 1 Xxx 60/2022-28, bod 15, xxxx xx xxx 25.8.2022, xx. 3 Xxx 424/2021-35, xxx 10).

[9] Xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Karabach x xxxxxxxx vyostřením xxxxxx xxxx se xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dosud nezabýval, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.

[10] Xxxxxx prolomení §75 xxxx. 1, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx §109 odst. 5 x. ř. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako je x xxxxxxxxxxxx namítaná xxxxxx non-refoulement, xx x judikatuře xxxxxxxx xxxxx xxxxxx konzistentně. Xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastaly xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a je xxxx riziko porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx neprolomení xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx k prolomení §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.8.2010, čj. 5 Xxx 15/2010-76, xx xxx 4.2.2013, xx. 8 Azs 27/2012-65, bod 19, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. 1 Xxx 84/2022-61, xxx 29; xx xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx XXX xx xxx 10.3.2022, čj. 10 Xxx 537/2021-31, x. 4335/2022 Xx. NSS, xxx 14 x 15; x k xxxxxxxxxx mezinárodních závazků xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 14.6.2007, xx. 9 Xxx 23/2007-64, č. 1336/2007 Xx. NSS).

[11] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pravidla §75 xxxx. 1 xxxx §109 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, které bez xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx krajským xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Karabach), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx neprolomení §75 xxxx. 1 xxxx §109 xxxx. 5 xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx lidskoprávních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, a že xx mu xxxxxxx xxxxx újma xx xxxxxx §14a odst. 2 xxxxxx x xxxxx, jak namítá.

[12] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx konfliktům již xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxx újma ve xxxxxx §14a odst. 2 zákona x xxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxx přicházejícímu x xxxxxxxxx země xx regionu; x xxxxxxx konfliktu nemajícího xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Azs 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX; xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2009, Elgafaji, X-465/07, xxx 39.).

[13] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mezi Xxxxxxx x Ázerbájdžánem x Xxxxxxx Karabach x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxx x xxxxxxx konflikt xxxxxxxxxxx x jiné xxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx klasifikovat xxxx „xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětného konfliktu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, že xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx navrácení se xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx své přítomnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 28/2008-68 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx, xxx 35.; xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2021, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-901/19, xxx 28.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud současně xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotýkal individuálně, xxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxx xxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[14] V xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, že xxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §12 xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx hrozila vážná xxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx (xxxx. a xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.5.2022, xx. 2 Xxx 10/2022-37, xxx 9, xx xxxxxx x xxxxx xx Ukrajině).