Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx 2022), až v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX, x. 1336/2007 Sb. XXX, x. 1840/2009 Xx. XXX, č. 4219/2021 Xx. NSS, x. 4335/2022 Sb. XXX a x. 4364/2022 Xx. XXX.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2009, Xxxxxxxx (X-465/07) x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2021, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-901/19).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx), xxxx. §109 xxxx. 5 s. x. s. (k xxxx uplatněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), s xxxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bojů xxxx Arménií a Xxxxxxxxxxxxx o xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu v Xxxxx republice xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxx xxx s manželkou x blízkosti xxxxx xxxxxxxx syna x Xxxxxxx, který xxx xxxxxx na leukémii x předtím sloužil x xxxxxx xxxxx xx hranici mezi Xxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx žádostí x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx neuspěl.
V xxxxxx 2021 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11x zákona x. 325/1999 Xx., x azylu. Žalovaný xx shledal nepřípustnou x xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 41 Xx 44/2021-49, zamítl. Xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx opětovné meritorní xxxxxxxxx žalobcovy žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx x návratu xx vlasti v xxxxxxxxxxx x tamní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx xxxxxxx za xxxxx skutečnost, xxx xxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx by žalobce xxxx xxx pronásledován xxxxx §12 xxxxxx x azylu xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx újma xxxxx §14x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxx xx. xxxxx, xx xxx týdny xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Arménii xxxx xxxxxxx zhoršila, xxxx Xxxxxxxxxxx zaútočil xx oblast Náhorního Xxxxxxxxx. V xxxx 2022 xxxxx i x xxxxxx mimo xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelovu xxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x Ázerbájdžánem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx rozšíří. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx a skutkovým xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud x) xx dotýká právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx vyřešeny xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx; ii) xx xxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešeny xxxxxxxx; xxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odklon; xxxx xx) xx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (usnesení XXX xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxx xx dne 16.6.2021, čj. 9 Xx 83/2021-28, x. 4219/2021 Sb. XXX, xxx 11). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx využitelný, zvažuje-li xxxxxx soud, zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 odst. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx vypořádat xxxxx, xx už x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx shledat x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 11.3.2022, xx. 6 Xxx 306/2021-49, x. 4364/2022 Sb. XXX, xxx 23, xx xxx 27.5.2022, xx. 1 Xxx 60/2022-28, bod 15, xxxx ze dne 25.8.2022, xx. 3 Xxx 424/2021-35, xxx 10).
[9] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konflikt x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx vyostřením xxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx stížnosti. Kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[10] Otázka xxxxxxxxx §75 xxxx. 1, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxx §109 odst. 5 x. x. x. xx účelem xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je x xxxxxxxxxxxx namítaná xxxxxx non-refoulement, xx x xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastaly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx riziko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskoprávních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.8.2010, čj. 5 Xxx 15/2010-76, xx dne 4.2.2013, xx. 8 Azs 27/2012-65, xxx 19, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. 1 Xxx 84/2022-61, xxx 29; xx xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti rozsudek XXX xx dne 10.3.2022, xx. 10 Xxx 537/2021-31, x. 4335/2022 Xx. NSS, xxx 14 a 15; a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.6.2007, xx. 9 Xxx 23/2007-64, č. 1336/2007 Xx. XXX).
[11] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pravidla §75 odst. 1 xxxx §109 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx krajským soudem (xxxxxxxxx xxxx o Xxxxxxx Xxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx neprolomení §75 xxxx. 1 nebo §109 odst. 5 xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazků, xxxxxxx xxxxxx non-refoulement x xxxxx xx xxxxx, a xx xx xx hrozila xxxxx újma xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxxxx o xxxxx, jak xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx judikoval, xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx regionu; x xxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dostatečná xxxx individualizace xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.3.2009, čj. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX; xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 17.2.2009, Elgafaji, X-465/07, xxx 39.).
[13] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vážné xxxx xx smyslu §14x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Bydlištěm stěžovatele xx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné části Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xx dni tohoto xxxxxxxxxx klasifikovat jako „xxxxxxx“. Míra xxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by existovaly xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx, že xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx vystaven xxxxxxxx xxxxxxxxx vážného xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx své xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 28/2008-68 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Elgafaji, xxx 35.; nověji xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2021, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, C-901/19, xxx 28.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx by xx konflikt x xxxx části Arménie xxxxxxxxxxx dotýkal individuálně, xxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] V xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxx teze xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxxxx o xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx podle §14a xxxx. 2 téhož xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 30.5.2022, xx. 2 Xxx 10/2022-37, xxx 9, xx xxxxxx k xxxxx na Xxxxxxxx).