Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx o Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx 2022), xx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx §75 odst. 1 a §109 xxxx. 5 s. x. s.
Prejudikatura: x. 933/2006 Xx. NSS, x. 1336/2007 Xx. XXX, x. 1840/2009 Xx. XXX, x. 4219/2021 Xx. XXX, x. 4335/2022 Xx. XXX a x. 4364/2022 Xx. XXX.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2009, Xxxxxxxx (C-465/07) x xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 10.6.2021, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-901/19).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a právním xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), resp. §109 xxxx. 5 s. x. x. (k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx), x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxxx x Arménii po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Arménské xxxxxxxxx. Důvodem jeho xxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povolání xxxxxxxx xxxx x základní xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxx xxx s manželkou x xxxxxxxxx hrobu xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxxx tam xxxxxx xx leukémii x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx a Ázerbájdžánem. X xxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxx.
X červnu 2021 podal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx §11x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Žalovaný xx shledal xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 41 Az 44/2021-49, xxxxxx. Též xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x tamní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx žalobce xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 zákona x xxxxx nebo xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxxx zákona.
Žalobce (stěžovatel) xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx kasační stížnost, xxx mj. xxxxx, xx xxx xxxxx xx vydání napadeného xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. X září 2022 xxxxx i x xxxxxx mimo xxxxxx Náhorního Xxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx Arménie, xxxxx jejích xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx měl stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx rozšíří. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x) xx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; ii) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxx rozdílně; xxx) je xxxxxxx xxxxxx judikaturní xxxxxx; xxxx xx) by xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, č. 933/2006 Sb. XXX; xxxxxxx xx dne 16.6.2021, xx. 9 Xx 83/2021-28, x. 4219/2021 Sb. NSS, xxx 11). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx využitelný, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx, zda xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovená x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 s. x. s. S xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx už x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx shledat x xxxxxxx otázce xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 11.3.2022, xx. 6 Azs 306/2021-49, x. 4364/2022 Xx. XXX, bod 23, xx xxx 27.5.2022, xx. 1 Azs 60/2022-28, bod 15, xxxx xx xxx 25.8.2022, čj. 3 Xxx 424/2021-35, xxx 10).
[9] Aktuální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx dosud xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxx xxxxxxxxx §75 odst. 1, xxxx. x kasačním xxxxxx §109 xxxx. 5 x. x. x. za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskoprávních xxxxxxx, xxxx xx x stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je namístě, xxxxx xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx a xx xxxx riziko porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazků x xxxxxxx neprolomení xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx x prolomení §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.8.2010, čj. 5 Xxx 15/2010-76, xx dne 4.2.2013, xx. 8 Xxx 27/2012-65, xxx 19, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. 1 Azs 84/2022-61, xxx 29; xx xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx XXX xx xxx 10.3.2022, čj. 10 Xxx 537/2021-31, x. 4335/2022 Xx. XXX, xxx 14 x 15; x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků xxx rozsudek XXX xx dne 14.6.2007, xx. 9 Xxx 23/2007-64, č. 1336/2007 Xx. XXX).
[11] X xxxx projednávané xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx uvedená xxxxxxxx §75 odst. 1 xxxx §109 odst. 5 x. ř. x. prolomit. Ačkoliv xxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx vyvstaly xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Karabach), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 nebo §109 odst. 5 xxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxx, a xx xx xx hrozila xxxxx újma xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx judikoval, xx x případě xxx. xxxxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 zákona x xxxxx v zásadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx země xx xxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxxx nemajícího xxxxx charakter xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx individualizace xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Sb. XXX; obdobně rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2009, Xxxxxxxx, X-465/07, xxx 39.).
[13] Xxxxxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxx mezi Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vážné újmy xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Bydlištěm stěžovatele xx Xxxxxxx a xxxxxxx konflikt probíhající x xxxx xxxxx Xxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“. Míra xxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové úrovně, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx by xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx navrácení xx xx Arménie xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 28/2008-68 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Elgafaji, xxx 35.; nověji xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.6.2021, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-901/19, xxx 28.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotýkal xxxxxxxxxxxx, xxxx že by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újma, x xxx sám stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxx vyslovená xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx pronásledován x xxxxxx uvedených x §12 xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx podle §14a xxxx. 2 xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.5.2022, xx. 2 Azs 10/2022-37, xxx 9, xx vztahu x xxxxx xx Xxxxxxxx).