Právní věta
Běh xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx volby kandidáta xxxxx §87 odst. 2 xx spojení x §97a odst. 3 xxxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx xx prvního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx komisí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezahajuje xxx xxxx xxxxx.
Xxx: X. X. xx xxxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 2) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta x X. xxxx voleb xx Xxxxxx Parlamentu.
Návrhem xxxxxx soudu dne 7.10.2022 x 19:20 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx o neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxx xxxxx do Senátu Xxxxxxxxxx konaných xx xxxxx 23. a 24.9.2022. X xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvolení xxxxxxxx výrazně xxxx xxxxx, než xxxxx x průměrném volebním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odmítl.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[2] Xxxxx §90 odst. 1 x. ř. x. xxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx. Xxx je x xxxxxxxxxx věci volební xxxxx. Podle xxxx §87 xxxx. 2 xxxx poslední xxxxx xx xxxxx podat xxxxxxxxxx 10 dnů xx xxxxxxxxx výsledků xxxxx Státní volební xxxxxx. Xxxxx §97x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, je-li poslední xxx lhůty xxxxxx xxxx u příslušného xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xx 16.00 xxxxx.
[3] Xxxxx vyhlášených xxxxxxxx xxxxx byl Xxx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxx již x X. kole xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx byl senátor xxxxxx xxx x X. xxxx (xxxxxx x. 25 – Xxxxx 6, x. 46 – Ústí xxx Orlicí x x. 64 – Xxxxxxx), xxxx Státní xxxxxxx komisí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 27.9.2022 pod x. 281/2022 Sb. Státní xxxxxxx xxxxxx se xxx vyhlašování xxxxxxxx xx. xx §8 xxxx. 2 xxxx. x) a §77 xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků xxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyhlášení výsledků xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto x xxxxxxx x §87 xxxx. 2 x §97 x xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx 7.10.2022 v 16:00. Xxxxx podaný xxxxx xxx v 19:20 xx proto xxxxxxxx.
[4] Na xxxxxx xxxxxxxx nemění xxx xxx to, xx Xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 4.10.2022 xxx x. 293/2022 Xx. výsledky voleb xx xxxxxxx Senátu, x xxxxx kromě xxxxxxxxx výsledků voleb x XX. xxxx xxxxx zopakovala x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x X. xxxx. Xx xxxx mohla xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pod x. 281/2022 Xx. se xxxxx rozběhla lhůta 10 dnů pro xxxxxxxx zpochybnění výsledků xxxxx, s xxx xxxx souvisí lhůta 20 dnů xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx návrzích (§90 xxxx. 3 x. x. x.). Smyslem xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxx senátorem x xxxxxxxxxx volebním obvodu, xxx xxxx mandát xxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, pokud xx Xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxx vyhlašovala opakovaně x xxxxxx xxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx zpochybnění. Opakované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v X. xxxx xx Sbírce xxxxxx xxx x. 293/2022 Sb. xxxx xxxxxx žádný vliv xx xxxxxxxx lhůty xxx zpochybnění jejich xxxxxxx.