Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxx přiznání xxxx xxxx pouze k xxxx, že xxxxx §78b citovaného xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xx xxxxxx cizince x xxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxx nezbytně xxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 87/2004 Xx. XXX, x. 1072/2007 Xx. XXX x č. 3270/2015 Xx. XXX.

Xxx: C. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kasační stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 24.5.2022 xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx o xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx ji xx xxxxxx §10x odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustnou. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2022, xx. 13 Xx 21/2022-37, xxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx stížností xxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxx dcer, xxxxx xxx žijí, xx xxxxxxx české xxxxxx občanství (k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listu, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nich). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx vycestování minimální xxxxx xx dosažení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přestal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Tím xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu zbytku xxxxxx. Xx i xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxxxxxx splnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx žádné nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ukončení xxxxxx x nemožnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx na xxxxx XX, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Bylo xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx cizinců“), xxxxxxx xxxxxxxx opakované x xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xxx xxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx zájem dočasně xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx podotýká, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§107 odst. 1 x. ř. x.), xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 2 xx 5 x. ř. x. Xxxxxxxx účinek lze xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx tehdy, jestliže xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxx, a xxxxxxxx xx nebude x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx příslušného xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: „x) xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx) újma xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxxx veřejným zájmem“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 1.7.2015, čj. 10 Xxx 99/2014-58, x. 3270/2015 Sb. XXX). Xxxxxxxxx tvrdit x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.2.2012, xx. 1 Xx 27/2012-32, xxxx ze xxx 24.9.2015, xx. 2 As 218/2015-50). „Xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x podepřená konkrétními xxxxxx“ (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 30.1.2012, xx. 8 Xx 65/2011-74), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx „musí xxx xxxxxxx a xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx NSS xx xxx 3.10.2017, čj. 9 Xxx 275/2017-20).

[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti vůbec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenou xxxx x mohlo vést x xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx území XX. V xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx o azylu, xxxxx jehož §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizinec, xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x níž dosud xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §32 x xx xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle soudního xxxx správního, má-li xxxx žaloba odkladný xxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx. Postavení žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x Česká republika xxx xxxxxxxx na xxx území za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podání xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany podle §25 xxxx. x) xxxxxx x azylu x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx dle §10x xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §11x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (individuálně xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx x azylu). X xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx. souvisí i xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR) x xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxx obnovit. Xxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §78x zákona x xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx žadatelů xxxxxx (x xxx xxx xxxxxxx). Jinak xxxxxx, cizinec x „xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx území xxx §78x xxxxxx x xxxxx.“ (xxx xxxxxxxx XXX ze dne 8.4.2020, xx. 5 Xxx 110/2020-9). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstvo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx území xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x odstavci 4. X strpění xx xxxxx vydá ministerstvo xxxxxxx potvrzení x xxxxxxx na xxxxx, xx xxxxxx vyznačí xxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxx. 1), xxxxxxx x žádosti x strpění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx držitelem, x) xxxxxxxxx doklad x xxxx podané kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx strpění xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx o xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x c) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxxx. 4).

[7] Xxx xxxx xxxxxxx, xx x případě přiznání xxxxxxxxxx účinku kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxx xx xxxxx x režimu xxxxxx x xxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxx od xxxx, že xxxxxx x případě nepřiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x azylu, xxxx xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, anebo xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxxx neoprávněně, k xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx činí xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxx xx xxxxx případnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 18.8.2011, xx. 5 Xx 73/2011-100). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxx v xxxx chvíli xxxxxxxx xxx xx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného pobytového xxxxxxxxx v režimu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx x xxx xxxxxxx, x to xxxxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxx minulost (xxxxx xx xxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx neupřesňuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xxxx xx xxxxx XX xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx odkladný účinek xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxx získat jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxx odkladného účinku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpokládaného zákonem x xxxxx.

[8] Dále xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval naplněním xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx pobytového xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx představovalo pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx společně x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxx XX žijí xxx jeho nezletilé xxxxx. Nejstarší x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx musel x xxxxxxxx nepřiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx společně s xxxxxxx, tedy i x xxxxxxxx XX. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx natolik xxxxxxx xxxxx do práv xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx příslušníků, který xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území XX xxxxxxx.

[9] Xx xx xxxx třetí xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x důležitým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx x ní xxx xxxxxxx, xxx xx xx právě xx, xxx by xxx xxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.10.2003, xx. 52 Xx 9/2003-144, x. 87/2004 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx samozřejmě xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xx byl rozsudkem xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2014, xx. xx. 46 X 3/2014, uložen trest xxxxxx svobody v xxxxx trvání xxxxx xxx. Ve výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 xxxx, x xxxxxxxx 2017 xxx podmíněně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx bagatelizovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xx xx dopustil před xxxxx 10 lety, xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx navíc xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku kasační xxxxxxxxx nepředstavuje dlouhodobou xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX.