Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení žadatele x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, nelze xx xxxx postavení xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx §78b xxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx území xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx po dobu xxxxxx x kasační xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 87/2004 Xx. XXX, č. 1072/2007 Sb. XXX x č. 3270/2015 Xx. NSS.
Věc: X. X. T. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2022 xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx §10x xxxx. 1 xxxx. e) xxxxx zákona xxxxxxxx xxxx nepřípustnou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2022, xx. 13 Xx 21/2022-37, zamítl. Xxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížností navrhl, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxx účinek. Xx xxxxx ČR xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jedna xx xxx jeho dcer, xxxxx xxx žijí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství jedné x xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu byl xxxxxxxx x ohledem xx podmíněné propuštění x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx i xx xxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatel splnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx svobody a xxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se jednalo xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx v xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namístě. Xxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ukončení pobytu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Bylo xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx institutů upravených x xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žádosti o xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žadateli hrozí xxxxxxx závažná újma, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx zájem dočasně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx podotýká, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx účinek (§107 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přiměřeného xxxxx §73 xxxx. 2 xx 5 x. ř. s. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx větší xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx nebude x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxx podmínek: „x) xxxxx nebo xxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx znamenat újmu, xx) xxxx xxxx xxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx osobám, a xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX ze dne 1.7.2015, xx. 10 Xxx 99/2014-58, č. 3270/2015 Xx. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.2.2012, xx. 1 Xx 27/2012-32, xxxx ze xxx 24.9.2015, xx. 2 Xx 218/2015-50). „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx individualizovaná x podepřená xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx usnesení XXX xx xxx 30.1.2012, xx. 8 Xx 65/2011-74), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx újma „musí xxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a bagatelní.“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 3.10.2017, čj. 9 Xxx 275/2017-20).
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvrátit xxxxxxxxxxxx tvrzenou xxxx x mohlo xxxx x xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx území XX. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxx xx xxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle §32 x po dobu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx odkladný xxxxxx nebo do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxx účinku, pokud x xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx má dále xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x Česká republika xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x azylu x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §10x xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §11x xxxx. 1 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxx účinek. X xxx xx ovšem xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx odůvodněného) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x žalobou (§32 xxxx. 2 zákona x xxxxx). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (s xxxx xx. souvisí i xxxxx xxxxxxx na xxxxx XX) v xxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx správním soudem. Xxxx postavení xx xxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx přiznání xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx stanovené x §78x zákona x xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neúspěšných xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xxx xxx xxxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx setrvat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx dle §78x xxxxxx x xxxxx.“ (xxx usnesení XXX xx xxx 8.4.2020, xx. 5 Xxx 110/2020-9). Podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xx žádost xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx nezbytně xxxxxx, xxxxx cizinec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 4. X xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx území, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx strpění xx xxxxx (xxxx. 1), xxxxxxx x žádosti x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a) předložit xxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx x návrhem xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxx strpění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxx stížnosti x xxxxxx x xxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x c) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxxx. 4).
[7] Lze xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx x xxxx xxxxxxx na xxxxx x režimu xxxxxx x xxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxx od xxxx, že xxxxxx x xxxxxxx nepřiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mít x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx, xxxx by de xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxx neoprávněně, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (jak xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bránit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.8.2011, xx. 5 Xx 73/2011-100). Xxx účely xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx požádal, x xx zejména x ohledem na xxxx xxxxxxx minulost (xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx jakého xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxx odkladného účinku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpokládaného zákonem x xxxxx.
[8] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše vymezené xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx ztráta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. nucené xxxxxxxxxxx představovalo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx větší xxxx, xxx jaká xxxx přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiným osobám. Xxxxxxxxxx společně x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, že xx xxxxx XX xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx zde xxxx xxxxxxx trvalý xxxxx. Xxxxx xx xxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx své xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx ČR. Xxx xxxx alternativy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx nezjistil (x xxxxxxxx xxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx do xxxx třetích xxxx, xxxxxx je zcela xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zásahu může xxxxxxxx xxxx nepřiznáním. Xxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzením xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxx.
[9] Xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, žalovaný xx xxxxxx x ní xxx xxxxxxx, xxx xx to xxxxx xx, xxx xx xxx xxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 23.10.2003, čj. 52 Xx 9/2003-144, x. 87/2004 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xx smyslu §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) trestního xxxxxxxx, xx xxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2014, xx. xx. 46 X 3/2014, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trvání xxxxx xxx. Ve výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 roky, x xxxxxxxx 2017 xxx podmíněně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx bagatelizovat xxxxxxx závažnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xx dopustil před xxxxx 10 lety, xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudu xxxx xxxxx, že by xx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx propuštění x xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka. Xxx navíc xxxxx, xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlouhodobou xxxxxx jeho pobytu xx xxxxx XX.