Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx přijetí xxxxxx xx uzavření xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1745 x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx pracovněprávního xxxxxx určena k xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx souhlasu s xxxxxxx návrhu dojde xxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx i okamžik xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx určen. Xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx smlouvy, xxx kterou zákoník xxxxx xxxxxxxx písemnou xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelem xxxxxx, xxxxx xx xxxxx určen; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.6.2020, xx. xx. 16 Xx 70/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Opavě xx dne 23.1.2020, xx. zn. 26 X 200/2018, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxx xxx 19.6.2018 xx xxxxxxxxx domáhala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15 758,90 USD x 8,05% úrokem x xxxxxxxx xx 1.12.2017 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.11.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxx 2.12.2016 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též „kvalifikační xxxxxx“), xx xxxxx xx zavázala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx výcviku xx letoun Xxxxxxxxxx Xxxxxxx 1“ (xxxx xxx „xxxxxx“) x xxxxxxx „studijní xxxxxxx“ xx xxxx 24 000 USD x xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx setrvat x žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx xx „xxxxxxxx ukončení xxxxxx“ a xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx náklady; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatele po xxxxxxxxx xxxx jen x xxxxx, měla xx xxxx xxxxxxxxx x náhradě „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ poměrně snížit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx úspěšném ukončení xxxxxxx xxx xxx 21.10.2017 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skončil xxx 31.12.2017. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jí uhradil xxxxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nedošlo.
2. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.12.2016 nebyla xxxxxx uzavřena, neboť xxxx absolvováním výcviku xxxx podepsal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kvalifikace, nicméně xxxxx mu xxxxxx xx sféry jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podepsané xxxxxxxxxx žalobkyně“. Xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 63 873, 80 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mzdy za xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Opavě rozsudkem xx dne 8.1.2019 x. x. 26 X 200/2018-93 uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 390,723 XXX x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.12.2017 xx xxxxxxxxx, co do xxxxxx 2 368,177 XXX s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 92 238,25 Xx x xxxxx advokáta JUDr. X. Ch. Xxxx xxxxxxx stupně vyšel xx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxx dne 2.12.2016 xxxxxxx žalovanému písemnou xxxxxx“ kvalifikační xxxxxx, x uvedl, že „xx běžnou praxí, xx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx nejsou na xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřeny xx xxxxxxx dobu“, x že v xxxxxxx případě „xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx), účinné xx xx xxxxxxxx, xxx xx došel xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxx xxxxx, „xx namístě konstatovat“, xx „xxxx xxxx xxxx smluvních xxxxx xx xxxxxxxxxx dohodou xxxxx“, a xx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx ode xxx ukončení kursu 16.2.2017 nedodržel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.12.2017 xxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx nákladů xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „zcela legitimní“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nevyplacené xxxx x xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxxxx dovolenou xx do 52 912,16 Kč, x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 2 368,177 USD xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxx účastníků Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.5.2019, č. j. 16 Co 62/2019-134 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud vytknul xxxxx prvního xxxxxx, xx se nezabýval „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikační dohody“, xxxx xx nutno xxxx x xxxxx, xx dohoda je xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x zaměstnanec xxxxxxx xx jejím xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx byly x souvislosti se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2020, č. x. 26 X 200/2018-185 xxxxxx zamítl x rozhodl, xx xxxxxxxxx je povinna xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 275 390,51 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. M. B. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx „pilotní xxxx x XXX“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxx XX1“ x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx za kurs xx xxxx 24 000 XXX, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx kursu x xxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xx dobu xxx xxx, x xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dále zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx v xxxx, xxx xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx xx zaměstnavatele xxxxxx“ (xx tedy xxxx xxxxx dohodu xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx), x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx „pilotní xxxx x USA“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xx xxx připojen xxxxxx žalobkyně. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx písemnou nabídku xxxxxxxxx k uzavření xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uzavřena, xxxxx stejnopis xxxxxx x podpisem xxxxxxxxx xx x přiměřené xxxx – tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pilotní kurs x XXX – xxxxxxxx do sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx žalobkyně Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2020, č. x. 16 Co 70/2020-210 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 24 587 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Odvolací xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řídí – xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx §1731 xx §1745 občanského zákoníku x že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx (je doručena) xxxxx xxxxxx, jakmile xx xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxx obsahem. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx §1745 xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřena xxxxxxxxx, xxx akceptace xxxxxx xxxxxxxxx, xx. okamžikem, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x účinnosti xxxxxxx xxxxxxx došlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovodil, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, „xxx se kvalifikační xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, což se „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, x že xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx kvalifikace. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že „platnost x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nastává ke xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stranami“, xx „xx xxxxxxxxxx xx xxxx stejnopisech“ a xx „xx jejím xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx ponechá xx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx, že k xxxxxxxx kvalifikační xxxxxx xxxxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxx druhým xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ kvalifikační xxxxxx xxxx podstatný, xxxxxxx x xxxx „není xxxxxx“, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x „xxx x xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednatelem xxxxxxxxx dostalo xx xxxxx xxxxxxxxx žalovaného“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxx řešení xxxxxx, xxx kvalifikační xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxx poukazuje, a xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx „naplnění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikační xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“. Namítá, xx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xx neplatné x xx je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx – „xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxxx jako obecné xxxxxxxx“ – xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxxxxxxx „za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx jeden xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx“. Má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx nepoctivě, xxxxxxxx „xxxx podepsal dohodu, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ač věděl, xx xxxxxxxxx absolvování x zaplacení výcviku xx, že podepíše xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx 3 xxxx xx skončení xxxxxxx, xxx xx xxxxx vynaložené náklady xxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxx soudům, xx xxxx ustanovení §1744 xxxxxxxxxx xxxxxxxx „pominuly xxxxxxx dodatečného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že se xxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx, že soudy xxx xxxxxxxxxx nevyhověly xxxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx rukou xxxxxxxxxx x rukou xxxxxxxxx žalobkyně a xx x rozporu x xxxxxxxx koncentrace xxxxxx provedly xxxxx xxxxxxxxx korespondencí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X.. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalobkyně jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné, neboť „xxxxxxx xxxxx dodržena xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontraktace xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx [§10a zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
10. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
11. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
12. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.11.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx žalobkyní xxxxxx xx xxxxxxx xxxx v USA xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxx XX1, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „dohoda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxx 2.12.2016, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx podpisu xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x připravené xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 24 000 XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx úspěšném xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxx xxx xxx. Xxx xxxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohoda xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx uhradit žalobkyni xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxx obsaženo xxxxxxxx, xx „platnost a xxxxxxxx této smlouvy xxxxxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opatřenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxx však xx odletu na xxxxxx neobdržel stejnopis xxx podepsané xxxxxx, xx níž xx xxx xxxxxxxx podpis xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.12.2016), xxxxxx xxx prováděn xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, zda x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx může xxx smlouva (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) stranami. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v současné xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx předmětná kvalifikační xxxxxx – podle xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016 (dále xxx „xxx. xxxxx“) a xxxxxxxxxxx též (xxxx. §4 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx též „x. x.“).
16. Uzavře-li xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zvyšováním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x závazek xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx v zaměstnání xx sjednanou dobu, xxxxxxx xxxx po xxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kvalifikace. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§234 xxxx. 1 xxx. práce). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uzavřena také xxx xxxxxxxxxxxx kvalifikace (§230 zák. xxxxx), xxxxxxxx předpokládané xxxxxxx xxxxxxxx alespoň 75 000 Kč; x xxxxxxx případě nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§234 odst. 2 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx uzavřena xxxxxxx (§234 xxxx. 4 xxx. práce). Nesplní-li xxxxxxxxxxx xxxx závazek x xxxxxxxxxxxx dohody xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxx prohloubení kvalifikace xx xxxxxxx xxxxx (§235 odst. 2 xxx. xxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), a xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dohody, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §4 zák. práce).
18. Xxxxxxxx (vznik) xxxxxxx x pracovněprávních vztazích, xxxxx se xxxx – xxx správně xxxxx xxxxxxxx soud – xxxxxxxxxxxx §1731–1745 x. x. (neujednají-li xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx – xxxx. §1770 x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxx návrhu (xxxxxxx – oferty) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
19. Návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx (nabídka) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele (xxxxxxxx), xx kterého xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu x druhou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jednoduchým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxx navrhovatele xxx xxxxxxxx vázán, xxxx-xx xxxxxxx přijata (xxxx. §1731 x §1732 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx x písemné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být přijata xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx nabídky (srov. §1735 o. x.).
20. Xxxxxxx nabídky (akceptace) xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx určen (xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; mlčení nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx nejsou (xxxx. §1740 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odpověď, xxxxx vymezuje obsah xxxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxx (xxxx. §1740 xxxx. 2 x. x.). Akceptace nastává xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1743 x. x.). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti, xx. xxxxxxxxx, xxx došlo xxxxxxxxxxxx (xxxx. §1745 x. z.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobě xx xxxxxxxx, xxx jí xxxxxx xxxx xxxxx (§570 xxxx. 1 xxxx věty před xxxxxxxxxx x. z.).
21. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §43x odst. 2 xxx. xxx. (xxxxx xxxxx první věty xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjádření xxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxx. xxx. (podle xxxxx projev vůle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx jí dojde) xxxxxx kogentní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxx. xxx. (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx účinnosti; xxxxxx xxxx nečinnost xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxx dohodou xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx než x okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze dne 16.1.2013 xx. zn. 31 Xxx 1571/2010, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2013, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2013 xx. xx. 21 Xxx 2747/2012 x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2015 xx. xx. 21 Xxx 2491/2014).
22. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx podmínkou vzniku (xxxxxxxx) smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx, xx oblátem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx oferentovi, bylo-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti x xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx smlouvy – xx. xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxx smlouvy. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §43c xxxx. 1 a 2 x §45 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx oferenta xxxx xxxxxxxxxx, zda x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxx xxxx xxx vázán xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx jiných – xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx; jinak řečeno, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak, xxx k okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníky možný xxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43x xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §45 xxxx. 1 xxx. xxx. x proti své, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Takový závěr xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, bezdůvodně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx quam xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013 xx. xx. 31 Xxx 1571/2010).
23. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2013 xx. xx. 31 Xxx 1571/2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.3.2017 xx. xx. 29 XXxx 28/2016 (uveřejněný xxx x. 107 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2018), x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mohou xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vůle xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx oferentovi xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx mu xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vázán xxxxxxx za xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §45 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx; na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx oferentovi xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx se xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx doručený, xxxxxxxx. Xx xxxxxxx dohodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud i xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jedním x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxx druhého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
24. Uvedené xxxxxx judikatury x xxxxxxxxx přijetí návrhu xx uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x současném občanském xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx (srov. §1 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x závěr x dispozitivní povaze xxxxxxxxxx §43c xxxx. 2 a §45 xxxx. 1 xxx. xxx. se xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2013 xx. zn. 31 Xxx 1571/2010). Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx [xxxx. např. Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 132-136.].
25. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx přijetí xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1745 x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx pracovněprávního vztahu xxxxxx k jinému xxxxxxxx než x xxxxxxxx, xxx vyjádření xxxxxxxx s obsahem xxxxxx xxxxx navrhovateli xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx může xxx x okamžik xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx. To platí x x případě xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
26. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx předložením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oblátovi; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být obsažen x x xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx navrhovatel xxx, xxx tvoří xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy), xxxx xxxxx mu xxxxxx v xxx, xxx xxxxxxxx nabídky xxxxxx x návrh, xx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx okamžiku) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx o xxxxxxx kvalifikace“, který xxxxxxxxx i ujednání, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx této smlouvy xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx tento xxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyni (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx – xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxxx“ x době xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx – by xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx a žalobkyně xxxxxxx xx xxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx) xx účinně xxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x okamžiku, xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx akceptaci (xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxx) doručil navrhovateli (xxxxxxxxxx).
28. Z uvedeného xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemná xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxx uzavření mohlo xxxxx xx okamžikem, xxx se kvalifikační xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostala xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx, xxxx správný. Xxxxxxx proto nemůže xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výslech xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx do xxxxx žalovaného z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. (která xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx předáním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx věci xxxxxx, xxxxx x vady xxxxxx, které xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyní předána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Protože rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx – jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx – správný x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 15 758,90 XXX x úrokem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx poměru po xxxx tří let xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 13 390,723 XXX x xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 2 368,177 USD s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou uplatnil xxxxxxxx.
X xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx následně žalobu xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx x xxxx, xxx na xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stejnopis xxx xxxxxxxxx xxxxxx x podpisem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx platně xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalovaného x přiměřené xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx proces xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1731 xx §1745 x. z., xxxxxxx xxxxxx platí, že xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx druhé xxxxxx, jakmile xx xxxxxxx xx sféry xxxx dispozice a xxxxxxx xx xxx §1745 o. x. xxxxxxxx okamžikem dojití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože nabídka xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx jednateli xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podpisem jednatele xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x toho xxxxxx xxxxxx kvalifikační xxxxxx xxxxxxxx platně x písemné formě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx otázkou, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) stranami.
Dotčená rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013, sp. xx. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, xxx. xx. 29 XXxx 28/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2013, xx. zn.21 Xxx 2747/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 2491/2014