Právní věta
Účinnost xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1745 x. x. může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dojde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxx xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxx xxxxxxx písemného xxxxxx xxxxxxx (podepsaného navrhovatelem) xxxxxxx, xxxxx je xxxxx určen. To xxxxx x v xxxxxxx návrhu xxxxxxx, xxx xxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx ujednání xxxx xxx xxxxxxx x x samotné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 29.6.2020, sp. xx. 16 Co 70/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Opavě xx xxx 23.1.2020, xx. xx. 26 X 200/2018, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Opavě x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 19.6.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx zaplacení 15 758,90 USD x 8,05% úrokem x xxxxxxxx xx 1.12.2017 xx zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.11.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě pro xx pracoval jako xxxxx, x že xxx 2.12.2016 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kvalifikace (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), ve xxxxx xx zavázala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xx letoun Xxxxxxxxxx Xxxxxxx 1“ (xxxx xxx „výcvik“) x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx 24 000 XXX x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobkyně x xxxxxxxxx poměru xx xxxx tří xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx nesplní, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx x žalobkyně xxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxxxx x náhradě „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ poměrně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dal xxx 21.10.2017 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.12.2017. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x úhradě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nedošlo.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2.12.2016 nebyla xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výcviku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody o xxxxxxx kvalifikace, nicméně xxxxx xx nebylo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx doručeno „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně“. Současně xxxxxx xxxxxxx započtení xxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xx výši 63 873, 80 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
3. Okresní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2019 x. x. 26 X 200/2018-93 uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 13 390,723 XXX x 8,05% xxxxxx x prodlení xx 1.12.2017 xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx 2 368,177 XXX s příslušenstvím xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 92 238,25 Xx x xxxxx advokáta JUDr. X. Ch. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx „xxxxxxxxx dne 2.12.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx dohody, x uvedl, xx „xx xxxxxx praxí, xx podpisy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvách opatřeny xx xxxxxxx xxxx“, x že x xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxx (v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxx), xxxxxx až xx okamžiku, kdy xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx adresátem xxxxxx“. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx, „xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „xxxx xxxx xxxx smluvních xxxxx xx předmětnou dohodou xxxxx“, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx setrvat u xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx po dobu xxx let xxx xxx xxxxxxxx kursu 16.2.2017 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xx xxx 31.12.2017 xxxxxxxx, je požadavek xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodnou námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nevyplacené xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx dovolenou xx xx 52 912,16 Xx, a xxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 2 368,177 XXX xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2019, č. j. 16 Xx 62/2019-134 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx nezabýval „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikační xxxxxx“, xxxx je xxxxx xxxx x xxxxx, xx dohoda xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x zaměstnanec xxxxxxx na jejím xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kvalifikace žalovaného „xxxxxx“ vynaloženy.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2020, č. x. 26 C 200/2018-185 xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 275 390,51 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. X. B. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx byl xxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx kurz x XXX“ xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x pilotování „xxxxxxx PB1“ x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx mimo jiné xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xx kurs xx výši 24 000 USD, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx v pracovním xxxxxx xx xxxx xxx xxx, x xxx xxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně předložila xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx, xxx na xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za zaměstnavatele xxxxxx“ (xx tedy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaný, xxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx), a xx xxxxxxxx xx odletu xx „xxxxxxx xxxx x USA“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xx xxx připojen xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto skutkových xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx žalovaný, xxx xxxxxx xxxxxxxx nabídku xxxxxxxxx k uzavření xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx – tedy xx odletu xxxxxxxxxx xx pilotní kurs x XXX – xxxxxxxx do sféry xxxxxxxxx žalovaného.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2020, x. j. 16 Co 70/2020-210 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 24 587 Xx k rukám xxxxxxxx JUDr. X. X. Odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx postup – xxxxxxxxxxx §1731 až §1745 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx, xx nabídka x xxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx straně, jakmile xx dostane xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx jakmile xxxxx xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx se x xxxxx obsahem. Uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxx §1745 občanského xxxxxxxx uzavřena xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx přijetí xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přijetí) xxxxx xxxxxxxxxxxx (oferentovi). Xxxxxxxx soud nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx došlo xxx okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dohody xxxxx xxxxx až xxxxxxxxx, „xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatřena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostala xx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, což xx „xxxxx výsledků provedeného xxxxxxxxxx“ nikdy xxxxxxx, x xx proto xxxx účastníky nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikace. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx, že „platnost x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stranami“, že „xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx“ x xx „xx xxxxx xxxxxxx si každá xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stejnopisu“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx druhým xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx obsah „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x nich „není xxxxxx“, xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x „zda a xxx xx vyhotovení xxxxxx podepsané jednatelem xxxxxxxxx dostalo do xxxxx dispozice žalovaného“.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
7. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx otázky, xxx kvalifikační dohoda xxxx xx nebyla xxxxxx xxxxxxxx, odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx požadavků xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx kvalifikační xxxxxx“ xxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx x xx je xxxxxxxxx x těžko xxxxxxxxxxxxxx – „xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxxx xxxx obecné xxxxxxxx“ – xx xxxxxxxxx stranách xxxxxxxxx, xxx musely xx xxxxxxxxx „xx podpis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ještě jeden xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže „xxxx xxxxxxxx dohodu, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zpět, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx věděl, xx podmínkou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výcviku xx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x zaměstnavatele 3 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpět“. Dovolatelka xxxxxx xxxxxx, že xxxx ustanovení §1744 xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx I. X. x tvrzení xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx do rukou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx koncentrace xxxxxx provedly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx M. X.. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť „xxxxxxx forma dodržena xxxxxx a z xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxx kvalifikační xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným.“
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“)] xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
11. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
12. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané věci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx dne 9.11.2016 pro žalobkyni xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x USA xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx letadla PB1, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx listinu xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx x xxxxxxx kvalifikace“ x datovanou xxxx 2.12.2016, kterou připravila xxxxxxxxx x která x době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 24 000 XXX a závazek xxxxxxxxxx setrvat po xxxx úspěšném skončení x žalobkyně v xxxxxxxxx poměru xx xxxx xxx xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany žalovaného xxxxxxxxxx připravená dohoda xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx xx dni xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx kvalifikace xx xxx 2.12.2016), kterou xxx prováděn xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobkyně.
13. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo jiné xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, zda x popřípadě za xxxxxx podmínek xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx zaměstnancem a xxxxxxxxxxxxxxx, pro kterou xxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) stranami. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat – xxxxxxxx k xxxx, xxx měla xxx xxxxxxxx předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2016 (xxxx xxx „xxx. práce“) x xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. §4 xxx. práce) xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx též „o. x.“).
16. Uzavře-li xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx zvýšením xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxx (§234 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxx dohoda může xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§230 xxx. xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx alespoň 75 000 Kč; x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§234 odst. 2 zák. xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§234 xxxx. 4 xxx. xxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, povinnost xxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxx prohloubení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§235 odst. 2 xxx. xxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxx neupravuje xxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxx (xxxxx). Xx xxxxxxxx těchto xxxxx (xxxxx), a xxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dohody, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákoník (xxxx. §4 xxx. práce).
18. Xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x pracovněprávních vztazích, xxxxx se xxxx – jak xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx – ustanoveními §1731–1745 x. x. (neujednají-li xx strany xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx – xxxx. §1770 x. x.), xxxxxxxxxxx podání xxxxxx (xxxxxxx – oferty) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
19. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx), které obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx být uzavřena xxxx jednoduchým x xxxxxxxxxxxx přijetím, a xx kterého plyne xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, bude-li xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §1731 x §1732 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx učiněná x xxxxxxx formě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; není-li xxxxx uvedena, xxx xxxxxxx přijmout v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §1735 o. x.).
20. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxx), adresované navrhovateli, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx nebo xxxxxxxxx samy o xxxx xxxxxxxx nejsou (xxxx. §1740 xxxx. 1 o. x.). Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, výhrady, xxxxxxx nebo jiné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx novou xxxxxxx; xxxxxxxx nabídky xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §1740 xxxx. 2 o. x.). Akceptace nastává xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1743 x. x.). Smlouva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nabídky xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §1745 x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vůle dojde (§570 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x.).
21. Xxxxxxxxxx soudů ve xxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §43x xxxx. 2 xxx. xxx. (xxxxx xxxxx první xxxx xxxxxx přijetí návrhu xxxxxx xxxxxxxxx okamžikem, xxx vyjádření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxx. zák. (xxxxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxx xxxx nepřítomné xxxxx xx okamžiku, xxx jí xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxxx účinnosti; xxxxxx xxxx nečinnost xxxx x xxxx neznamenají xxxxxxx návrhu) xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2013 sp. zn. 31 Xxx 1571/2010, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 39 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2013, xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2013 xx. xx. 21 Xxx 2747/2012 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2015 xx. xx. 21 Cdo 2491/2014).
22. Xxxxxxx závěry xxxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) smlouvy mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx, xx oblátem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx akceptace návrhu xxxxxxx nabývá xxxxxxxxx x jinému okamžiku. X x xxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xx. návrh xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxx konsens účastníků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §43x xxxx. 1 x 2 x §45 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx, zda a xxx oblát xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx jiných – xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx; xxxxx řečeno, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx určili xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx akceptovaného xxxxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx oferentovi, xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxx chráněn xxxxxxxxxxx ustanovení §43c xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §45 odst. 1 obč. xxx. x proti xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, bezdůvodně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxx potius xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.1.2013 xx. xx. 31 Xxx 1571/2010).
23. Xx rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2013 xx. xx. 31 Xxx 1571/2010 navázal xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017 xx. xx. 29 XXxx 28/2016 (xxxxxxxxxx xxx x. 107 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2018), v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mohou xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx obláta (xxxxxxx návrhu xxxxxxx) xxxxxx xxxx oferentovi xx jiných xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx dojde, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx být vázán xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxx. xxx. nebrání; na xxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručit xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx se na xxx smluvní xxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx návrh xx uzavření smlouvy, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx smlouvy „jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podpisu“.
24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přijetí návrhu xx uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze vztáhnout x xx uzavírání xxxxx podle obdobné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx občanském xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §1 odst. 2 x. x.). Xxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx názor, xx o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §43x odst. 2 x §45 xxxx. 1 xxx. xxx. se xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013 xx. xx. 31 Xxx 1571/2010). Xx xxxxxxxx závěru dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Komentář. 1. xxxxxx, Praha: X. H. Xxxx, 2014, s. 132-136.].
25. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1745 x. z. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx než k xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxx dojde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx navrhovatelem) xxxxxxx, xxxxx xx návrh xxxxx. Xx xxxxx x x případě xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formu.
26. X odlišnému xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít xxxxx před předložením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx ujednání xxxx xxx obsažen x x xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxx xxxxxxx (kdo xxxxxxxx znění xxxxxxx), xxxx důvod mu xxxxxx v tom, xxx xxxxxxxx nabídky xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx podmínek (x xxxxxx okamžiku) xxxx být xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxx přijetí sjednaným xxxxxxxx.
27. X projednávané xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, který xxxxxxxxx x ujednání, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxx“, x který xxxxxxxxxx (bez svého xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx tento xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyni (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), která xxx následně také xxxxxxxxx, xxx – xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx k návrhu „xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxxx povaze xxxx xxxxxx – by xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxx oblát (xxxxxxxxx) xxxxx dohody xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx (xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxx) doručil xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
28. Z xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx účastníky nebyla xxxxxxxx písemná kvalifikační xxxxxx, xxxxx x xxxxxx uzavření mohlo xxxxx až okamžikem, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxx se nikdy xxxxxxx, není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, který xx xx tomto xxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadám řízení, xxxxx měly xxxxxxxx x tom, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxx xx výslech svědkyně X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení provedly xxxxx emailovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxxx souvisela x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx vzhledem x xxxxxxxx názoru, který Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předána xxxxxxxxx kvalifikační dohoda, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx a xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§243x odst. 1 o. s. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu xxxxx x Opavě) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 15 758,90 XXX x xxxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxx poměrné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx setrvat v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx let xx úspěšném xxxxxxx xxxxxxx, xx kterému xx xxxxxxx x xxxxx kvalifikační dohody xx žalobkyní. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 13 390,723 XXX x xxxxxx x xxxxxxxx, co xx částky 2 368,177 USD x xxxxxx x prodlení xxxxxx zamítl, protože xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou uplatnil xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při uzavírání xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx následně žalobu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx podpis xxxxx oprávněné za xxxxxxxxxxxxxx jednat x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stejnopis xxx podepsané dohody x xxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx tedy, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a že xxxxxx xxxxxx platně xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx nedostala do xxxxx dispozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx době.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1731 xx §1745 x. z., xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x její xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx je dle §1745 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx akceptace xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu x xxxxx případě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxxxxxxx xx nedostala xx xxxxxxxxxx xxxxx oferenta x z toho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x písemné formě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx smlouva (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxx formu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxx (současně xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, sen. xx. 29 XXxx 28/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 107/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2013, xx. xx.21 Xxx 2747/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2015, xx. zn. 21 Xxx 2491/2014