Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na uzavření xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1745 x. x. xxxx být xxxxxxx stran pracovněprávního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx okamžikem může xxx x xxxxxxx xxxxxxx písemného xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx. To xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx smlouvy, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx; návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 29.6.2020, sp. xx. 16 Co 70/2020, x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Opavě xx xxx 23.1.2020, xx. zn. 26 X 200/2018, a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 19.6.2018 xx xxxxxxxxx domáhala po xxxxxxxxx zaplacení 15 758,90 USD s 8,05% úrokem x xxxxxxxx xx 1.12.2017 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.11.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx pro xx xxxxxxxx jako xxxxx, a že xxx 2.12.2016 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též „kvalifikační xxxxxx“), xx které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx výcviku xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx 1“ (dále xxx „výcvik“) x xxxxxxx „xxxxxxxx náklady“ xx xxxx 24 000 USD x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx setrvat x žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxx let xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxx xxxxxx, xx tento xxxx závazek xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx by žalovaný xxxxxxxx xxxx závazek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, měla xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xx dobu tří xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 21.10.2017 xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xx xxxxxxx xxx pracovní xxxxx účastníků skončil xxx 31.12.2017. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x úhradě xxxxxx xxxxxx však xxxxx nedošlo.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.12.2016 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx absolvováním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Současně xxxxxx xxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 63 873, 80 Xx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxx.
3. Okresní soud x Opavě rozsudkem xx xxx 8.1.2019 x. x. 26 X 200/2018-93 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 13 390,723 XXX x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.12.2017 do xxxxxxxxx, co xx xxxxxx 2 368,177 XXX x příslušenstvím xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx 92 238,25 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxx 2.12.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ kvalifikační xxxxxx, x uvedl, xx „xx běžnou xxxxx, xx podpisy xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xx xxxxxxxxx smlouvách opatřeny xx xxxxxxx dobu“, x xx x xxxxxxx případě „je xxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxx (v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), účinné xx xx okamžiku, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stran, „xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „bylo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, x xx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx x pracovním xxxxxx po xxxx xxx xxx xxx xxx ukončení kursu 16.2.2017 xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx pracovní poměr xx xxx 31.12.2017 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx části xxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx pohledávky žalovaného xxxx žalobkyni z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x náhrady xxxx xx xxxxxxxxxxxx dovolenou xx xx 52 912,16 Xx, a xxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částky 2 368,177 XXX xxxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2019, x. x. 16 Xx 62/2019-134 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx se xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx procesem při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx je xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, jakmile xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného „xxxxxx“ vynaloženy.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2020, x. x. 26 X 200/2018-185 xxxxxx zamítl x rozhodl, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 275 390,51 Kč x rukám xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx zaměstnavatelem xx „pilotní kurz x XXX“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x získání xxxxxxxxx x pilotování „xxxxxxx XX1“ x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tento xxxx podepsal kvalifikační xxxxxx, jejímž xxxxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xx xxxx 24 000 XXX, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v pracovním xxxxxx xx dobu xxx xxx, a xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx ujednána x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx x době, xxx xx ní „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaný, který xx „xxxxxx zpět“ xxxxxxxxx), a xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxx x XXX“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podepsané xxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně. Na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že to xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxxxx dohody, x xx kvalifikační xxxxxx xxxxxx platně uzavřena, xxxxx xxxxxxxxx dohody x podpisem xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx – xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kurs x XXX – xxxxxxxx xx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2020, č. x. 16 Co 70/2020-210 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx 24 587 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. M. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx uzavření xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxx-xx xx strany xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx §1731 až §1745 občanského xxxxxxxx x xx obecně xxxxx, že nabídka x její xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, jakmile xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx jakmile xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx §1745 xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřena okamžikem, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. okamžikem, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx došlo xxx okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že „xxxxxxx nabídka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx až okamžikem, „xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostala xx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx se „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ nikdy xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřena x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxx kvalifikace. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx dohoda xxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxx x účinnost této xxxxxxx nastává xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stranami“, že „xx xxxxxxxxxx xx xxxx stejnopisech“ x xx „xx jejím xxxxxxx si xxxxx xx stran xxxxxxx xx jednom stejnopisu“, xxx podle žalobkyně xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx obsah „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože x xxxx „xxxx xxxxxx“, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x „zda x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podepsané jednatelem xxxxxxxxx dostalo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxxx dohoda xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutími, xx xxxxx poukazuje, x xxxxxx, xx právní xxxxxx „naplnění požadavků xxxxxx xx písemnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx ještě dovolacím xxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx jako xx platné xxx xxxx na neplatné x xx xx xxxxxxxxx x těžko xxxxxxxxxxxxxx – „xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako obecné xxxxxxxx“ – xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx“. Má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže „xxxx xxxxxxxx dohodu, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zpět, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ač věděl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx x zůstane x xxxxxxxxxxxxxx 3 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpět“. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §1744 xxxxxxxxxx zákoníku „pominuly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že se xxx xxxxxx choval“. Xxxxxx, že xxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X.. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx akceptaci písemného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“)] xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
11. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
12. Z hlediska xxxxxxxxxx stavu xxxx x projednávané věci xxxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 9.11.2016 xxx žalobkyni xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x XXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx letadla XX1, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxx 2.12.2016, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x době podpisu xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upravena vzájemná xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx závazek xxxxxxxxx xxxxxxx poplatek za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 24 000 XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat po xxxx xxxxxxxx skončení x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx poměru xx xxxx tří let. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx strany žalovaného xxxxxxxxxx připravená xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx bylo xxx obsaženo xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx xx dni xxxxxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx neobdržel xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx podpis xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx (xxxxx dohody x xxxxxxx kvalifikace xx xxx 2.12.2016), kterou xxx xxxxxxxx důkaz x xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx mimo xxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxxxx za xxxxxx podmínek může xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx zaměstnancem a xxxxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxx formu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oběma (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. ř., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v současné xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – podle xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016 (xxxx jen „xxx. práce“) x xxxxxxxxxxx též (xxxx. §4 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. x.“).
16. Uzavře-li xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx součástí xxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxx xx xxxx 5 let, xxxx uhradit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vynaložil, x xx x xxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx zvýšením xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zaměstnance k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§234 odst. 1 zák. práce). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§230 xxx. xxxxx), xxxxxxxx předpokládané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 75 000 Kč; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§234 xxxx. 2 zák. práce). Xxxxxxxxxxxx dohoda musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§234 odst. 4 xxx. práce). Nesplní-li xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxx x kvalifikační dohody xxxxx zčásti, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§235 xxxx. 2 xxx. xxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uzavírání pracovněprávních xxxxx (xxxxx). Na xxxxxxxx xxxxxx smluv (xxxxx), x xxxx x xx uzavření xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §4 zák. práce).
18. Xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx, xxxxx se xxxx – xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx – ustanoveními §1731–1745 x. x. (xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx – xxxx. §1770 x. z.), xxxxxxxxxxx podání návrhu (xxxxxxx – oferty) x přijetí návrhu (xxxxxxxxx).
19. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx jednostranným právním xxxxxxxx navrhovatele (xxxxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx uzavřena xxxx jednoduchým x xxxxxxxxxxxx přijetím, a xx xxxxxxx xxxxx xxxx navrhovatele xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §1731 a §1732 xxxx. 1 o. x.). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx formě xxxx nepřítomné xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §1735 o. x.).
20. Xxxxxxx xxxxxxx (akceptace) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx návrh určen (xxxxxx), adresované xxxxxxxxxxxx, x xxxx oblát xxxxxxxx souhlas x xxxxxxx; xxxxxx nebo xxxxxxxxx samy x xxxx přijetím xxxxxx (xxxx. §1740 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx vůle, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiné xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx x považuje xx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odpověď, xxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. §1740 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, byla-li xxxxxxx včas, nebo xxxxxxxx xx účinky xxxxxxxx xxxxxxx (§1743 x. z.). Xxxxxxx xx uzavřena xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nabídky xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §1745 x. x.). Právní xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§570 odst. 1 xxxx věty před xxxxxxxxxx x. x.).
21. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 40/1964 Xx., občanském xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §43x xxxx. 2 xxx. zák. (xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxx. zák. (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nepřítomné xxxxx od xxxxxxxx, xxx jí dojde) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nezakazují xxxxxxxxxx, xxx xx upravili xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxxx xxxxx smlouva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti; xxxxxx xxxx nečinnost samy x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) tedy xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx okamžiku než x okamžiku, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvy (xxxx. xxxxxx názor vyjádřený x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013 sp. xx. 31 Cdo 1571/2010, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 39 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 2013, xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2013 xx. xx. 21 Xxx 2747/2012 x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2015 xx. xx. 21 Xxx 2491/2014).
22. Xxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx, že oblátem xxxxxxxxxxx návrh xxxxx xxxx oferentovi, bylo-li xxxx stranami xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabývá xxxxxxxxx x jinému xxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx všechny podmínky xxxxxx xxxxxxx – xx. xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxx. Xx-xx hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx §43x xxxx. 1 x 2 x §45 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx a xxx xxxxx ofertu xxxxxx, pak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, aby oferent xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx vázán xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx jiných – xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx; jinak xxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxx určili xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak, xxx k okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr, xxxxx xxxxx je xxxxx smlouvy mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, by xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §43c xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx x §45 xxxx. 1 xxx. xxx. x proti své, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěr xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx účastníků a xxxxxxxxxx zásadě potius xxxxxx xxxxx quam xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx zmíněného rozsudku xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2013 xx. xx. 31 Cdo 1571/2010).
23. Na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2013 xx. xx. 31 Cdo 1571/2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2017 xx. xx. 29 XXxx 28/2016 (xxxxxxxxxx xxx č. 107 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 2018), v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx tzv. distančním xxxxxxxx xx mohou xxx dohodnout, xx xxxxxx vůle xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jiných podmínek xxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxx. xxx. nebrání; xx xxxxx závěru ničeho xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx doručit xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx smlouvy nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxx oferentovi xxxxx nevymezuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx xxxxx xx uzavření xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, podepíše. Xx takovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považoval xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx s účinky xxx xxx, xxxxxxx xxxxxx pro druhého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
24. Uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x současném xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx povaze nemůže xxx xxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx x dispozitivní povaze xxxxxxxxxx §43c xxxx. 2 a §45 xxxx. 1 xxx. xxx. se opírá xxx platná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažená x zákoně x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013 xx. zn. 31 Xxx 1571/2010). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx literatura [xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Komentář. 1. vydání, Praha: X. H. Xxxx, 2014, s. 132-136.].
25. Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx proto dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §1745 x. z. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx, kdy vyjádření xxxxxxxx s obsahem xxxxxx dojde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) stranou, xxxxx je návrh xxxxx. To xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx smlouvy, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx písemnou xxxxx.
26. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx předložením xxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx ujednání xxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx znění xxxxxxx), xxxx důvod mu xxxxxx x tom, xxx součástí nabídky xxxxxx i xxxxx, xx jakých xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx smlouvou xxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx o xxxxxxx kvalifikace“, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, a který xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x doručil xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx podepsaný xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx následně také xxxxxxxxx, pak – xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx „xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx – xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxx na xxxxxxxx kvalifikační dohody (xxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) je účinně xxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyní jako xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) doručil xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
28. Z uvedeného xxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx účastníky nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxx uzavření xxxxx xxxxx až xxxxxxxxx, xxx se kvalifikační xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx závěru xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx jejímu xxxxxx xx výslech xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxx žalovaného z xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x že x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svědkem X. X. (xxxxx xxxxxx souvisela x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (srov. §242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxx.
30. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není – xxx xxxxxxx x výše uvedeného – xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rovněž toto xxxxxxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 758,90 XXX s úrokem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx let xx úspěšném xxxxxxx xxxxxxx, xx kterému xx zavázal x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 13 390,723 XXX s xxxxxx x xxxxxxxx, co xx xxxxxx 2 368,177 XXX s xxxxxx x prodlení xxxxxx zamítl, xxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodu xxxxxxxxxx x podpisu x xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx neobdržel stejnopis xxx xxxxxxxxx xxxxxx x podpisem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1731 xx §1745 x. x., xxxxxxx xxxxxx platí, že xxxxxxx a xxxx xxxxxxx dojde xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx §1745 o. z. xxxxxxxx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu x xxxxx případě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxxxxxxx xx nedostala do xxxxxxxxxx xxxxx oferenta x z toho xxxxxx nebyla kvalifikační xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x písemné xxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx (dohoda) xxxx zaměstnancem a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formu, uzavřena xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (současně xxxxxxxxxxxx) stranami.
Dotčená rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2013, sp. xx. 31 Xxx 1571/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 39/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.3.2017, xxx. xx. 29 ICdo 28/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 107/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2013, xx. zn.21 Xxx 2747/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 2491/2014