Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v reorganizaci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx pohledávce se xx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky, xx pohledávka po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2019, Xxxxxxx xxxx x Ostravě (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu x části, xx xxxxx xx žalobce (X. xxxx. s x. x., xxxxxxx x. 422) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. Xx. D. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x.) xxxxxx, že xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 29.927.739,50 Xx, x. 3 xx výši 390.065,52 Xx x x. 4 ve výši 5.567.563,04 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P438 v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxx I. až XXX. výroku).
[2] Xxxxx, xx pohledávka xxxxxxx x. 3 xx xxxx 2.210.371,28 Xx xxxxxxxxx přihláškou P438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx je xx xxxxx (xxx IV. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 17.630 Xx (xxx V. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 198 odst. 1 xxxx třetí, §336 odst. 1 x 2 a §363 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i x xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 x §536 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. X pohledávky x. 2, xxxxx pohledávky x. 3 (co xx xxxxxx 390.065,52 Xx) x části xxxxxxxxxx č. 4 (xx xx xxxxxx 4.062.693,03 Xx), tedy x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, vyplývá x §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žaloba xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx popírajícím, x čemž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poučen. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x rozsahu, v xxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2013, sp. xx. 29 Cdo 4515/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, ročníku 2013, xxx číslem 143, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.7.2015, sen. xx. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 33/2016“), xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu.
4. X rozsahu části xxxxxxxxxx č. 3 (xx xx xxxxxx 2.210.371,28 Kč) xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1 x. x. x.).
5. Xx xx části xxxxxxxxxx x. 4 (x xxxxxxx xxxxxx 1.504.870,01 Xx) platí, že xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx sjednanou xxxx xxxx (x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pevná).
6. K xxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxxx I. až XXX. x X. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X., XX. xxxxxx x v xx xxxxx xxxx III. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx do určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4 ve výši 4.062.693 Kč (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx části bodu XXX. výroku x x bodu X. xxxxxx x věc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x následujícím závěrům:
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, která směřuje xxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxx x xxxxxxx, x němž pohledávky xxxxxx i xxxxxxx; xxxx. X 33/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 4515/2011 a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. zn.) 29 XXxx 1/2011 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).
9. Xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nadán vlastním xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx i dlužník xxxxx xxxxxx pohledávku xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěnou. X ustanovení §336 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx i x ustanovení §410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí v xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx) obdobně xxxxxxxxxx §190 až §202 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx jak insolvenční xxxxxxx, tak dlužník x reorganizaci, musí xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí pohledávky xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx. Nepodá-li věřitel xxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx některému z xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x x reorganizaci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 odst. 1 věty třetí xxxxxxxxxxxxx zákona. Včasnou xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx uvedený xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx marným uplynutím xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx. I v xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx včasnou žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu; xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) nemůže odklidit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
10. Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx po dobu xxxxxx reorganizace xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelů o xxxxxx vyšším uspokojení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx a aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu obsaženou x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx poškozen na xxxx xxxxx domáhat xx určení, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právu.
12. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 o. x. ř., tedy xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 a §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 24.8.2017, xxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx x incidenčním xxxxxxx (xx přešlo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Názor xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx podle §336 xxxx. 1 a 2 insolvenčního zákona, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dotčeny xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §5 insolvenčního xxxxxx x vede x xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §363 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx X 33/2016 xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx). Xxxx. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 5.1.2012, xx. zn. 15 Xxx 89/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutím podle xxxxxxxxxx §363 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §336 odst. 2 insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §192 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x „rozhodnutí“ xx xxx 30.4.2015 (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx podal-li xxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx v době xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx), nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem vliv xx xxxx zjištění.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx z X 33/2016, xx xx xxxxxx reorganizace, a xx neobsahuje závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §336 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §192 odst. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx ustanovením xxxxxxxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxx regulace xxxxx dopadající xx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 121/2016 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 117/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 117/2019“)], x xx xx do xxxxxx, xx pominou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mít (v xxxxxxx popření) xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním znění) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x., když xxx xx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. s. x. a v xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx jde o xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
20. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
22. Insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.4.2016.
23. Xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2016 xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem.
24. Xxxxxxxxx přihlásil xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx 24.10.2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx P438).
25. Xxx přezkumném jednání, xxx xx konalo xxx 29.11.2016 (X-49), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník, x to xxx, xx:
[1] Pravost x xxxx xxxxxxxxxx x. 2 (29.927.739,50 Xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx co xx částky 2.600.436,80 Xx a dlužník xx xx částky 390.079,04 Xx
[3] Pravost x xxxx xxxxxxxxxx x. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; xxxxxxx popřel xxxx xxxxxxxxxx x. 4 co do xxxxxx 4.062.693 Kč.
26. Xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku téhož xxx x 6.10 xxxxx) xxxxxxxxxxx soud (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 9.12.2016 (P438-6), xxxxxxxxx zástupkyni žalobce 15.12.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sporných xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxx x nutnosti xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jak proti xxxxxxxxxxxxx správci, tak xxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2017 (zveřejněným v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx v 11.16 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) přeměnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§185
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx podle tohoto xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlíží, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxx x které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci; xxxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx takového rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxx; x xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
§192
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Pravost, xxxx x xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx; popření pohledávky xxx xxxx zpět.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx stanovisko, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx vliv na xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx vždy xx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, není x xxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§198
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x insolvenčního soudu xx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx však xxxxxxxx dříve než xxxxxxxxx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx popřené co xx pravosti se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do výše xxxx pořadí xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, platí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obdobně §190 xx 202.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxxxxx pohledávku při xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx konalo xxxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxxx reorganizace, nastávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; tento xxx je xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx lhůt x xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dlužníku.
(3) Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx popření xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x reorganizaci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce xxxxx, xx xxxxxxxxxx zanikla xxxx je promlčená.
(4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§363
(…)
(5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx nastávají účinky xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud insolvenční xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxx přeměny jinak. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx x §324 xxxx. 3.
31. Ve xxxx xxxxxxx podobě, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení v xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2019 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xx xxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otevřené právní xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
33. X xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 54/2012“), x xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xx z přihlášených xxxxxxxxxx, x xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx (poté, xx xxxxxxx xxxxxx přihlášení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřihlíží (xxxx. §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx již x usnesení ze xxx 16.12.2009, sen. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2010 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 64/2010“), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §185 insolvenčního xxxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxxxx deklaruje xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tamtéž Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pravosti nevykonatelné xxxxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přivodit xxxx xxxxxxxx) xxx po xxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k takto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxx může dojít xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli popřené xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx žaloby u xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx popřené nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxx do xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx žalobě xxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx ze xxx 30.8.2011, xxx. xx. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 13/2012 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx x témže xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem je xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X X 64/2010 Nejvyšší xxxx xx xxxxx xx xxxxx §198 odst. 1 insolvenčního zákona x témže xxxxxxxxx xxxxx také xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx pravosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx marně xxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx tento xxxxxx xxxx) stanovená (xxxxxxxx plynoucím z §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
34. V xxxx xx 30.3.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo věřitelů x v xxxx xx 31.3.2011 uplatňují xxxxxxxx popěrné xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo xx trvání oddlužení (§4 odst. 2 xxxx. c/ insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxx pro xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. pro xxxxxxxxxxxx §336 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx §410 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x popření xxxxxxxxxx xxxxxxxx „nezajištěného“; srov. x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.7.2019, sp. xx. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2019 Xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 111/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019)]. Odtud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 33. plyne, xx:
[1] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx marně xxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx skutečnost, xx kterou xx xxxxx účinek xxxx) xxxxxxxxx (způsobem xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx incidenční xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přivodit xxxx zjištění) xxx xx xxxx, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx doby, xxx xxxxx uplyne lhůta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx věřitel xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxx žalobě xxxxxx xxxxxx moci.
35. X xxxxxx xxxxx xx xxx vyskytly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx vztahu x xxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxx x rozhodnutí, x nichž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky, jak xx xxx dále xxxxxxxxxxx x incidenčním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx do pravosti xxxx výše jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx v oddlužení, xxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx X 33/2016.
36. X R 33/2016 Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné pohledávky xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxx jejím popření (§410 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx částí věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx třetí xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
37. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vysvětlil, že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx nebo xxxxxx je x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x tam, xxx xxxxxxx právo uplatní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého z xxxx) proti oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky popřené xxxxxxxxxxxx správcem i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx), xxx v xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxx x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodal, nastávají xxxxxx xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
38. X X 117/2019 (xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx dané věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx), pak Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, přestává xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxx (v rozsahu xxxxxxx) xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx oprávněna (§160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
39. Xxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, že x x xxxxxxxx oddlužení xx závěry R 117/2019 xxxxxxx (x xxxxx skutkových xxxxxx, x xxxxx vyšel Xxxxxxxx xxxx v X 117/2019) xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx pominuly xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxx popěrný xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx výši. Xxxxx xxxxxx:
[1] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona, X 64/2010, X 54/2012) xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx několika xxxxx, xxxxxxxx xx letech) xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené co xx xxxx dlužníkem x oddlužení proti xxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx ve xxxx uvedené při xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx) došlo k xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx.
40. Xxxx x xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxx (může xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem v xxxxxxxxxxxx přestává xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx k nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx:
[1] Nepodá-li věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, x xxxx pohledávce xx xx xxxxxx uplynutí xxxxx k xxxxxx xxxxxx incidenční xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona, X 64/2010, X 54/2012) xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, měsících xx xxxxxx) došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby zjištěna xxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
41. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemění skutečnost, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx k xxxxxxx reorganizace xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x intencích X 33/2016) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx incidenční xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo za xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx R 64/2010 x R 54/2012).
42. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti x xxxx sporných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx 15.12.2016) xxx v xxxxxxx 16.1.2017; x přeměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx 7 xxxxxx xxxx (7.8.2017). Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx popěrného úkonu xxxxxxxx xxxxxxx.
43. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxx, xx újmu xxxxxxxxx tím, xx xx sporným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se (xx xxxx popsaném xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, si dovolatel xxxxxxxx xxx, že xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx „vigilantibus iura xxxxxxx xxxx“ (bdělým xxxxxxxx práva). X xxx, xx přihlášený xxxxxxx nedbalý xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenými x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx šanci na xxxxxx, xxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se neprosadily, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxx poučen.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 odst. 1 o. x. x., xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx (17.1.2017) xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxx dodáno, že x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přiměřeně xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat se x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozumně xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx je sama x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xx zamítl (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
46. Xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Sb. rozh. xxx. (napadené xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxx xx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx shledal toliko xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 210 371 Kč. Své xxxxxxxxxx založil xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx podle §336 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 XX xxxxx, že xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x konkurs, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxx, již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx incidenční žaloby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu částečně xxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx vyhovět x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nepodá-li xxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x popírajících, xxx x rozsahu popření xxxxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx se prosadí x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx popírajícímu; xxxxxxxxxx x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx odklidit již xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx dne 17.3.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení je xxxxxx pod xx. xx. XXX. ÚS 779/22; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. zn.29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2011, xxx. xx. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxx pod číslem 13/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.9.2020, xxx. xx. 29 ICdo 19/2019
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, X 125/95 XxXX 27