Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx x reorganizaci xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, k xxxx pohledávce xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx x konkurs. Nepodá-li xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx po xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx xx výši xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 17.10.2019.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2019, Krajský xxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):

[1] Zamítl xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx (X. xxxx. x x. x., xxxxxxx x. 422) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. Xx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx V. a. x.) xxxxxx, že xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 29.927.739,50 Xx, č. 3 xx xxxx 390.065,52 Xx x x. 4 ve výši 5.567.563,04 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx právu (xxxx I. až XXX. xxxxxx).

[2] Určil, xx pohledávka žalobce x. 3 xx xxxx 2.210.371,28 Xx xxxxxxxxx přihláškou P438 x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xx xxxxx (bod XX. xxxxxx).

[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 17.630 Xx (xxx X. xxxxxx).

2. Insolvenční xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i x ustanovení §272 xxxx. 2 x §536 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x x ustanovení §153x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

3. X pohledávky x. 2, xxxxx pohledávky x. 3 (xx xx xxxxxx 390.065,52 Xx) a části xxxxxxxxxx x. 4 (xx do částky 4.062.693,03 Xx), xxxx x pohledávek (xxxxxx xxxxx) popřených jak xxxxxxxxxxxx správcem xxx xxxxxxxxx, vyplývá z §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí insolvenčního xxxxxx, xx žaloba xxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxx popírajícím, x čemž xxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxx řádně poučen. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak x xxxxxxx, x xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, nastávají x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomu x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2013, sp. xx. 29 Xxx 4515/2011, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxxx 2013, xxx číslem 143, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2015, xxx. xx. 29 ICdo 24/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „R 33/2016“), xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

4. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx částky 2.210.371,28 Xx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1 x. x. x.).

5. Co xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 (v xxxxxxx částky 1.504.870,01 Xx) xxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinou (xxxxx) než sjednanou xxxx xxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx).

6. K xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx X. až XXX. x V. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx) Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2019:

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v bodech X., XX. xxxxxx x v xx xxxxx xxxx XXX. xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4 ve xxxx 4.062.693 Xx (první xxxxx).

[2] Zrušil rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx části bodu XXX. xxxxxx x x xxxx V. xxxxxx x xxx xxxxx vrátil insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (xxxxx výrok).

7. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z ustanovení 198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx výroku x následujícím xxxxxxx:

8. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxx v rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx; xxxx. X 33/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 4515/2011 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. xx.“ (správně xxx. zn.) 29 XXxx 1/2011 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).

9. Jak x xxxxxxxxx, tak x reorganizaci, xx xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx úkonem (neodvozeným xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx x x reorganizaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx popřít pohledávku xxxxx x jiných xxxxxx a xxxxxxx x xxxx nelze xxxxx xxxxx hájit xxxx důvod xxxxxxx xxxxx x incidenčním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popřena. Xxx osud popřené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx všechny xxxxxxx úkony. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx z popírajících, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §336 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jakož x x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí x xxxxxxxxxxxx (i x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xx §202 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxx, xx popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak dlužník x reorganizaci, musí xxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx věřitel xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, pak v xxxxxxx popření pohledávky xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému věřitel xxxxxx nepodal, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou xxxxxx podanou přihlášeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxx xx nutně xxxxxxx i xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurs, xxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

10. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

11. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx využil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx dovozuje, xx xxxxx x aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bezvýchodnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním zákoně. Xxx xxxxx porušily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 písm. x/ insolvenčního zákona, xxxx dovolatel je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právu domáhat xx určení, xx xxxx xxxxxxxxxx jsou xx právu.

12. Dovolatel xxxx vytýká odvolacímu xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx s odvolací xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 o. x. ř., xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k ustanovení §40 odst. 1 x 2 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx 24.8.2017, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, již dlužníku xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx x incidenčním xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx nesdílí, xxxx za xx, xx takový výklad xxxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeným x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x přímému zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §363 xxxx. 5 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.

13. Xxxx dovolatel xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx X 33/2016 měly xxxxxxxx xxxxx za xx, že přeměnou xxxxxxxxxxxx x konkurs xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx). Srov. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.1.2012, xx. xx. 15 Cmo 89/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §363 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popírat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, ale x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx popření má xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §192 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Stejný xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ ze xxx 30.4.2015 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxx, že podal-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x době xxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx x vůči xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx z R 33/2016, xx se xxxxxx reorganizace, x xx neobsahuje xxxxx x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §336 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §192 xxxx. 3 xxxx před xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopadající xx xxxxxxx xxxxxx.

15. Xx xxxxxxxxxx xx danou xxx má xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 121/2016 [správně xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 117/2019 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 117/2019“)], a xx co do xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mít (x xxxxxxx xxxxxxx) vliv xx xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x této xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx nebyla oprávněna.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

16. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.

17. Dovolání x xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle ustanovení §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

18. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x úřední xxxxxxxxxx, xx xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.

19. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách vychází.

21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):

22. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxx 28.4.2016.

23. Xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2016 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx.

24. Xxxxxxxxx přihlásil sporné xxxxxxxxxx xxxx nevykonatelné 24.10.2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx P438).

25. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 29.11.2016 (X-49), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x to tak, xx:

[1] Pravost x xxxx xxxxxxxxxx x. 2 (29.927.739,50 Kč) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník.

[2] Xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx x. 3 popřel xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxx 2.600.436,80 Xx x xxxxxxx xx xx xxxxxx 390.079,04 Xx

[3] Xxxxxxx x výši pohledávky x. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; xxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky x. 4 xx xx xxxxxx 4.062.693 Xx.

26. Xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku téhož xxx x 6.10 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) povolil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 9.12.2016 (X438-6), xxxxxxxxx zástupkyni žalobce 15.12.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx, incidenční xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xxxxx xxxxxxxx.

28. Žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx insolvenčnímu správci.

29. Xxxxxxxxx ze dne 7.8.2017 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 11.16 xxxxx) insolvenční soud (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

30. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:

§185

Jestliže x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx podle tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxxxx je odvolání xxxxxxxxx a xxxxx xx doručuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx; xxxxxxxx proti xxxx xxxx podat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx; x tom xxxxxxxxxxx xxxx přihlášeného xxxxxxxx uvědomí xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

§192

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

(1) Pravost, výši x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; popření xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx přezkumném jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx, xx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx pravosti xxxx xxxx, není v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

(…)

§198

Xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx lhůta xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 15 dnů xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nedojde-li žaloba xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx popřené xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx ve výši xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx popření.

(…)

§336

(1) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, platí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202.

(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx účinky xxxx xxxxxxx pohledávky insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 tím xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxxx popření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konalo dříve, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x reorganizaci xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx lhůt k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.

(3) Xxx-xx x vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxxx, které xxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je promlčená.

(4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx nemá xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

§363

(…)

(5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jinak. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx x §324 xxxx. 3.

31. Xx výše xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx změn. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX (Přechodné xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2019 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx.

32. Xx xxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

33. X xxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 NSČR 16/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 54/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 54/2012“), x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx ozřejmil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uspokojení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx v důsledku xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx skutečností nepřihlíží (xxxx. §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxx x xxxxxxxx ze xxx 16.12.2009, sen. xx. 29 XXXX 18/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 64/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 64/2010“), Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx prostřednictvím xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přihlášené xxxxxxxxxx. Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx její xxxxxxxx) xxx po xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxx k takto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlíží. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravosti nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxx xxxx dojít xx doby, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx žalobě nabude xxxxxx moci. X xxxxxxxx ze dne 30.8.2011, sen. xx. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 13/2012 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx x témže duchu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X X 64/2010 Nejvyšší soud xx xxxxx na xxxxx §198 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x témže xxxxxxxxx xxxxx také xxxxx, xx k nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xx xx pravosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx nepřihlíží“, xxxxxxx xxxxx uplyne xxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pojí) xxxxxxxxx (xxxxxxxx plynoucím x §198 odst. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu.

34. X xxxx xx 30.3.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx právo xxxxxxxx x x xxxx xx 31.3.2011 uplatňují xxxxxxxx popěrné xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§4 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x platí xxx xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxx xxxxxxxxxxxx §336 odst. 2 větu první xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx §410 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x popření pohledávky xxxxxxxx „nezajištěného“; xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.7.2019, sp. zn. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx číslem 223/2019 Sb., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019)]. Odtud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 33. plyne, xx:

[1] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx dlužníkem za xxxxxx účinků xxxxxxxxxxxx xxxx za trvání xxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxx nastane xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (způsobem xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx incidenční xxxxxx x insolvenčního xxxxx.

[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x oddlužení xxxx xxxxxx xxxx xxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxx, po xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxx. X účinnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky dlužníkem xxx xxxx dojít xx doby, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli popřené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby u xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

35. X xxxxxx xxxxx xx xxx vyskytly případy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxx x rozhodnutí, x xxxxx se Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx dále xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx výše xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x oddlužení, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx R 33/2016.

36. X X 33/2016 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx:

[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx co xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxx xxxxx popření (§410 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

[2] Nepodá-li věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

37. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vysvětlil, xx xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, že věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx popřené co xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxx insolvenční správce, xxx dlužník x xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx dlužník v xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého x xxxx) xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx pravosti, výše xxxx pořadí pohledávky xxxx některému x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí, insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

38. X X 117/2019 (xxxxx použitelnost x xxxxxxxx dané věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx), pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx, xxxxxx xx věřitel xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobou, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).

39. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry R 117/2019 xxxxxxx (x xxxxx skutkových reálií, x nichž vyšel Xxxxxxxx xxxx v X 117/2019) xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní účinky, xx xxxxxxx základě xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nebo x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx:

[1] Nepodá-li xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, x jeho pohledávce xx xx marném xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 64/2010, X 54/2012) xxx zřetele x tomu, xx xxxxxxx (lhostejno, xxx xx xxxxxxxx dnech, xxxxxxxx či xxxxxx) xxxxx x přeměně xxxxxxxxx v konkurs.

[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxx x oddlužení xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx několika xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx k xxxxxxx oddlužení x xxxxxxx.

40. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (x rozsahu xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vliv xx xxxxxxxx pohledávky (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníka x reorganizaci xxxxxxx xxxxxxxxx právní účinky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x určité výši. Xxxxxxx:

[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky popřené xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx se xx marném xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, R 64/2010, X 54/2012) xxx xxxxxxx k xxxx, že později (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx reorganizace x konkurs.

[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu o xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx při jejím xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (lhostejno, xxx xx několika dnech, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.

41. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx v xxxx, xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx v xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx nebo xxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxx X 33/2016) totiž xxxxxxx xxxxxxxx (popěrný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníku), který xxxxxx za trvání xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx oddlužení (xxxx. xxxx X 64/2010 x X 54/2012).

42. X poměrech této xxxx uplynula xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx 15.12.2016) xxx v xxxxxxx 16.1.2017; k přeměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx pak došlo xx xxxxx 7 xxxxxx poté (7.8.2017). Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

43. Z xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx věci xx xxxxxx, xx újmu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se (ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nadále nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona) x v tomto xxxxx xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxx či xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“ (bdělým xxxxxxxx xxxxx). X xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x insolvenčním xxxxxx uspokojen, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx kontextu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodná ani xxxxxxx, xx vzhledem x chování dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx šanci xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xx xx neprosadily, xxxxx xxxxxxxxx postupoval x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o němž xxx xxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx též není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 odst. 1 x. s. x., xxxx je xxxxxx, xx odvolací xxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxx (17.1.2017) nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx pojí nemožnost xxxxxxxx sporných pohledávek x rozsahu dlužníkova xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx, xx x ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x přiměřeně se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. ř.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozumně xxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je sama x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xx xxxxxx (§243x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).

46. Xxxxxxx výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx podává x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2002, sp. zn. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Sb. xxxx. xxx. (xxxxxxxx rozhodnutí xxxx rozhodnutím, xxxx xx xxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jsou xx právu, když xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxx pohledávky xx xxxx 2 210 371 Kč. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xx xxxxx x pohledávky, xxxxx xxxx popřeny xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, pro xxx podle §336 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §198 xxxx. 1 XX xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx podána xxxxx xxxxx popírajícím. Xxxxx xxxxx se xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči tomu x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxx, xxx marným xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužníku, xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx pohledávky popřel x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je nadán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx využít xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nepodá-li xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx pohledávce xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu nepodal. X v takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx rozsahu vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka v xxxxxxxxxxx s přeměnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 17.3.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 779/22; xxxxxxx stížnost xxxx dne 5.4.2022 xxxxxxxxx

Xxxxxxx rozhodnutí:

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. xx.29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2011, xxx. xx. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019

Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Pl. XX 2/19, N 125/95 XxXX 27