Právní věta
Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx x reorganizaci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx incidenční žaloby x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx x konkurs. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxx uplynutí xxxxx x podání takové xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, bez zřetele x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2019, Xxxxxxx xxxx v Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx (X. xxxx. x x. o., xxxxxxx x. 422) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. Xx. D. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. a. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 29.927.739,50 Xx, č. 3 xx xxxx 390.065,52 Xx x x. 4 xx xxxx 5.567.563,04 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek dlužníka xxxx xx xxxxx (xxxx X. až XXX. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 xx xxxx 2.210.371,28 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx je po xxxxx (xxx IV. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17.630 Xx (xxx V. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx třetí, §336 odst. 1 x 2 x §363 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jakož i x ustanovení §272 xxxx. 2 a §536 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x ustanovení §153x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x následujícím xxxxxxx:
3. X xxxxxxxxxx x. 2, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx xxxxxx 390.065,52 Xx) a xxxxx xxxxxxxxxx č. 4 (xx xx xxxxxx 4.062.693,03 Xx), xxxx x xxxxxxxxxx (jejich xxxxx) xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx správcem tak xxxxxxxxx, xxxxxxx x §336 odst. 1 xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žaloba xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx podána xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x čemž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, x xxxx měla být xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, nastávají x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona. Xxxxx xxxxx se xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxx xxxx xxxx x popírajících, xxxx xxxxxxx věřitele nepodal xxxxxx, již xxxxxx xxxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.1.2013, sp. xx. 29 Xxx 4515/2011, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura číslo 10, xxxxxxx 2013, xxx číslem 143, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.7.2015, xxx. xx. 29 ICdo 24/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 33/2016“), xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx; xxxxxxxxxx jsou (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu.
4. X rozsahu části xxxxxxxxxx č. 3 (xx xx xxxxxx 2.210.371,28 Kč) žalovaný xxxxx uznal (§153x xxxx. 1 x. x. x.).
5. Xx xx xxxxx pohledávky x. 4 (x xxxxxxx xxxxxx 1.504.870,01 Xx) platí, že xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx díla (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pevná).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx I. xx XXX. x V. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X., II. výroku x x xx xxxxx xxxx III. xxxxxx, kterou insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx xx do určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 4 xx xxxx 4.062.693 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx bodu XXX. výroku x x xxxx V. xxxxxx x xxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx třetí, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx; xxxx. R 33/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 4515/2011 a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2012, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. zn.) 29 XXxx 1/2011 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).
9. Xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (neodvozeným xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx) vyplývajícím x xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávku xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx hájit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx obstojí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Shledá-li xxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být pohledávka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X ustanovení §336 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jakož x x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx x přezkoumání přihlášených xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx) xxxxxxx ustanovení §190 xx §202 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak dlužník x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, výše xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x popírajících, xxxx kterému věřitel xxxxxx xxxxxxx, nastávají x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou xxxxxx podanou přihlášeným xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxx xx nutně xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x popírajících, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I v xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx x konkurs (xxxxx) xxxxxx odklidit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nespolupracoval, xxxxx xxxxxx mylného xxxxx věřitelů x xxxxxx vyšším uspokojení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx úspěch. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx reorganizací, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobu, xxxxxxxxxx xxxx xxxx negativně, xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právu domáhat xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalob xx xxxx posuzovat x xxxxxxx na ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x., tedy xxxxx stavu x xxxx vyhlášení. S xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 24.8.2017, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxx disponovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce). Názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx za trvání xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx reorganizace v xxxxxxx, dovolatel nesdílí, xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeným x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vede x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §363 xxxx. 5 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
13. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx X 33/2016 xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx přeměnou xxxxxxxxxxxx x konkurs xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx). Xxxx. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.1.2012, xx. xx. 15 Cmo 89/2011, xxxxx něhož prohlášením xxxxxxxx (rozhodnutím podle xxxxxxxxxx §363 insolvenčního xxxxxx) dlužník neztrácí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, ale x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Stejný xxxxx xxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ ze xxx 30.4.2015 (xxxxxxx xxx x usnesení), xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx v xxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxxxx x vůči xxxxxxxx), nemá popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x R 33/2016, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx neobsahuje xxxxx x xxxxxxxxxx odklidit xxxxxx xxxxxxx xxxxx §336 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkursu (xx xxxxxx §192 odst. 3 věty xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona) xx xxxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopadající xx xxxxxxx otázku.
15. Za xxxxxxxxxx xx danou xxx má xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2018, xxx. zn. 29 XXxx 121/2016 [správně xxx o rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2019 Sb. xxxx. xxx. (dále jen „X 117/2019“)], x xx xx do xxxxxx, že pominou-li xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx popření pohledávky xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) vliv xx xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podanou xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx oprávněna.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
16. Rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx v xxxx věci je xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., když pro xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ze spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se proto – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – zabýval xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž vyšly xxx xxxxx):
22. Insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.4.2016.
23. Usnesením xx xxx 25.8.2016 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 24.10.2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx P438).
25. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 29.11.2016 (B-49), xxxxxx žalobcovy přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník, x xx tak, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 2 (29.927.739,50 Kč) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník.
[2] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 2.600.436,80 Xx x xxxxxxx xx do xxxxxx 390.079,04 Kč
[3] Xxxxxxx x xxxx pohledávky x. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; xxxxxxx popřel xxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xx xxxxxx 4.062.693 Kč.
26. Xxxxxxxxx xx dne 15.12.2016 (zveřejněným v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v 6.10 xxxxx) insolvenční xxxx (xxxx jiné) povolil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Podáními xxxxxxxxxx 9.12.2016 (P438-6), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15.12.2016, xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x nutnosti xxxxx tam, kde xxxxxxxxxx popřeli jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x určené xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 11.16 xxxxx) xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka na xxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§185
Jestliže x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x které xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxx takového rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx; x tom xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx rozhodnutí.
§192
Popření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, výši x pořadí xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx x přihlášení xxxxxxxx; xxxxxxx pohledávky xxx xxxx xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx popření pohledávky xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx vždy xx, xx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§198
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx nevykonatelné pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx jednání; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dříve xxx xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Žalobu xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nedojde-li xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, platí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §190 až 202.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x reorganizaci xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxx xxxx není xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu xxxx vůči xxxxxxxx.
(3) Xxx-xx x vykonatelnou xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx nebo xxxx x xxxxxxxxxxxx uplatnit xxx skutečnosti, které xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§363
(…)
(5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nastávají xxxxxx xxxxxxx x prohlášením xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx nestanoví podmínky xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený x §324 xxxx. 3.
31. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxxxxxx x článku XX (Přechodné xxxxxxxxxx) xxxxx první xxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2019 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx.
32. Ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx následující závěry:
33. X xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 16/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 54/2012“), x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx x uspokojení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x přihlášených xxxxxxxxxx, x xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx (poté, co xxxxxxx xxxxxx přihlášení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 NSČR 18/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 64/2010 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 64/2010“), Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx prostřednictvím xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx nepřihlíží x přihlášce pohledávky xxxx x přihlášené xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, že xxxxxxxxxxx správce může xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) jen xx xxxx, po kterou xx xxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dojít xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli popřené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby u xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, sen. xx. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxxx pod číslem 13/2012 Xx. xxxx. xxx., Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X R 64/2010 Xxxxxxxx xxxx xx vazbě xx xxxxx §198 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx nepřihlíží“, xxxxxxx xxxxx uplyne xxxxx (a tím xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx se tento xxxxxx xxxx) stanovená (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxx do 30.3.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx x x xxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) má popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tytéž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. pro xxxxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx oddlužení §410 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxx. x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Xx. ÚS 2/19, xxxxxxxxxx xxx číslem 223/2019 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019)]. Xxxxx x xxxxxxxxx judikatorních závěrů xxxxxxxxx v odstavci 33. xxxxx, xx:
[1] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx reorganizace xxxx za trvání xxxxxx oddlužení „xx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx marně xxxxxx xxxxx (x xxx nastane xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pojí) xxxxxxxxx (způsobem xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx popření pravosti xxxxxxxxxxxxx pohledávky (x xx xxxxxx ustanovení §201 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přivodit xxxx xxxxxxxx) xxx xx dobu, xx xxxxxx se podle xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx popřené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K účinnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, než rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
35. X xxxxxx praxi xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z rozhodnutí, x nichž se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx dále xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o určení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jak xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jednomu x xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx X 33/2016.
36. X R 33/2016 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx jejím popření (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx částí xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
37. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, že věřitel xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx nebo xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření) se xxxxxxx (xxxx prosadit) x tam, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx insolvenční správce, xxx dlužník v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého z xxxx) proti xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x oddlužení xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vůči insolvenčnímu xxxxxxx nebo vůči xxxxxxxx), pak x xxxxxxx popření pohledávky xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
38. X X 117/2019 (xxxxx použitelnost x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x rozsahu xxxxxxx) vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx věřitel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxxx situaci odmítne xxxx podanou osobou, xxxxx x xxxx xxxxxx oprávněna (§160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x x xxxxxxxx oddlužení xx závěry R 117/2019 prosadí (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 117/2019) xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx schválení oddlužení, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xx jejichž xxxxxxx xx k nevykonatelné xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxx x xxxxxx výši. Xxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné pohledávky xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 insolvenčního xxxxxx, X 64/2010, X 54/2012) bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx k přeměně xxxxxxxxx v xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx dlužníkem x oddlužení proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení výše xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx marném uplynutí xxxxx k podání xxxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx) došlo x xxxxxxx oddlužení x xxxxxxx.
40. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx popření xxxxxxxxxx dlužníkem v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §192 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nebo x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx:
[1] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx pohledávce se xx xxxxxx uplynutí xxxxx k podání xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 64/2010, R 54/2012) xxx zřetele k xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
41. Xx uvedených závěrech xxxxxx nemění xxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx reorganizace nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x včasné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx (x intencích X 33/2016) totiž xxxxxxx následek (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx oddlužení (xxxx. xxxx X 64/2010 x R 54/2012).
42. X poměrech xxxx xxxx uplynula xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxx sporných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx 15.12.2016) xxx x xxxxxxx 16.1.2017; k přeměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx pak xxxxx xx xxxxx 7 xxxxxx xxxx (7.8.2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem je xxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx správné.
43. Z xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxxx xx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, si xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedbalý práv, x xxxxxxx uplatnění xxx řádně xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxx rozpor xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenými x §5 insolvenčního xxxxxx. X daném xxxxxxxx xxxx xxx výsledek xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x chování dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxx předepsaným xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx.
44. Napadené xxxxxxxxxx též xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §154 odst. 1 x. x. x., xxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx (17.1.2017) nastala právní xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxx nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx. X xxxx xxxxx dodáno, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [které xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x přiměřeně se xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx staví vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx správnosti jejich xxxxxx xx xxxx x sobě dostatečná (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. s. x.), xx xxxxxx (§243d xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
46. Absence xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2002, sp. zn. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xx. rozh. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2 210 371 Xx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřeny xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dlužníkem, xxx xxx xxxxx §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 XX xxxxx, že žaloba xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx popírajícím. Xxxxx xxxxx se xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označeným ustanovením xxxxxxx vůči tomu x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxx, již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx incidenční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužníku, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nějž xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, nelze vyhovět x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může využít xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx následně přeměněna x xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx již nastaly xxxxxxx účinky xxxxxxx x ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx popírajícímu; rozhodnutí x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx odklidit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 17.3.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 779/22; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. zn.29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 64/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2011, xxx. zn. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. zn. 29 XXxx 111/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019
Nález xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Pl. XX 2/19, X 125/95 XxXX 27