Právní xxxx
Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xxxxxxxxx v reorganizaci xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx incidenční žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx o xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, že xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2019, Xxxxxxx xxxx v Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx x části, ve xxxxx se žalobce (X. spol. s x. o., xxxxxxx x. 422) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Mgr. Xx. D. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx V. x. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 29.927.739,50 Xx, x. 3 xx xxxx 390.065,52 Xx x x. 4 xx výši 5.567.563,04 Kč, uplatněné xxxxxxxxxx P438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx majetek dlužníka xxxx po xxxxx (xxxx I. až XXX. výroku).
[2] Určil, xx pohledávka xxxxxxx x. 3 ve xxxx 2.210.371,28 Kč xxxxxxxxx přihláškou P438 x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx je po xxxxx (bod IV. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxx 17.630 Xx (xxx V. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §336 odst. 1 x 2 a §363 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jakož x x xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 x §536 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x ustanovení §153x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. X xxxxxxxxxx č. 2, části xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx xxxxxx 390.065,52 Xx) a xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 (xx xx xxxxxx 4.062.693,03 Xx), xxxx x pohledávek (xxxxxx xxxxx) popřených xxx xxxxxxxxxxxx správcem xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §336 odst. 1 xx xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx být v xxxxxxx případě podána xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx insolvenčním správcem xxxxxxx řádně poučen. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak x xxxxxxx, x xxxx měla xxx xxxxxxxx podána i xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx marným xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx incidenční žaloby. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. xx. 29 Cdo 4515/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 10, xxxxxxx 2013, xxx číslem 143, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2015, xxx. zn. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „X 33/2016“), xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
4. X rozsahu části xxxxxxxxxx č. 3 (xx xx xxxxxx 2.210.371,28 Xx) žalovaný xxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1 x. x. x.).
5. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 (v xxxxxxx xxxxxx 1.504.870,01 Xx) platí, xx xxxxxxx není povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx sjednanou xxxx xxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxx díla xxxx pevná).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx I. xx XXX. x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx X., XX. výroku x v xx xxxxx bodu XXX. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4 ve xxxx 4.062.693 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx XXX. xxxxxx x x bodu V. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 198 odst. 1 xxxx třetí, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x potvrzujícímu výroku x následujícím závěrům:
8. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xxxx. X 33/2016, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 4515/2011 a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. xx.“ (správně xxx. zn.) 29 XXxx 1/2011 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).
9. Xxx x oddlužení, xxx x reorganizaci, je xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx úkonem (xxxxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx právní xxxxxx x oddlužení a x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník xxxxx popřít pohledávku xxxxx z xxxxxx xxxxxx a žádnému x nich nelze xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zahájeném žalobou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx osud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Shledá-li xxxx xxxxxxxxx popření xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx pohledávka xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §336 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jakož i x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (i v xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xx §202 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona. X toho plyne, xx popře-li nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x reorganizaci, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí pohledávky xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nepodá-li věřitel xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některému z xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx popření pohledávky xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému věřitel xxxxxx nepodal, nastávají x x reorganizaci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty třetí xxxxxxxxxxxxx zákona. Včasnou xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Shora uvedený xxxxx xx nutně xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx zákonné účinky xxxxxxx v ustanovení §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx x popírajících, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx stejném rozsahu xxxx xxxxxxx popírajícímu; xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
10. Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x dotčeném xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nespolupracoval, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemělo žádnou xxxxx na úspěch. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx dobu, xxxxxxxxxx xxxx němu negativně, xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x §5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx domáhat xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxx vytýká odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx žalob má xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x ustanovením §154 xxxx. 1 o. x. ř., xxxx xxxxx xxxxx v xxxx vyhlášení. X xxxxxxxxxxxx x ustanovení §40 xxxx. 1 x 2 a §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 24.8.2017, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxx disponovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx podle §336 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx nesdílí, xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vede x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného v §363 xxxx. 5 xxxx první insolvenčního xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx X 33/2016 měly xxxxxxxx xxxxx xx xx, že přeměnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx). Xxxx. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 5.1.2012, xx. xx. 15 Xxx 89/2011, xxxxx xxxxx prohlášením xxxxxxxx (rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx §363 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popírat pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §336 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx účinky xxxxxxx x ustanovení §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx učinil Vrchní xxxx x Olomouci x „rozhodnutí“ ze xxx 30.4.2015 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxx x době xxxxxx xxxx správně xxxxxxxx x vůči xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx x X 33/2016, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx neobsahuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nastalé xxxxx §336 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §336 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §192 odst. 3 xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopadající xx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx xx danou xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 121/2016 [xxxxxxx xxx o rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2019 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 117/2019“)], x xx xx do xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx popření) xxxx xx xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
17. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených v §238 x. s. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx skutková zjištění (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxx 28.4.2016.
23. Xxxxxxxxx xx dne 25.8.2016 xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevykonatelné 24.10.2016 do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako P438).
25. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 29.11.2016 (B-49), xxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník, x to xxx, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxx pohledávky x. 2 (29.927.739,50 Xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Pravost x xxxx pohledávky x. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 2.600.436,80 Xx a dlužník xx xx xxxxxx 390.079,04 Kč
[3] Pravost x výši xxxxxxxxxx x. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; xxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky x. 4 xx xx xxxxxx 4.062.693 Xx.
26. Xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2016 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v 6.10 xxxxx) insolvenční soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 9.12.2016 (X438-6), xxxxxxxxx zástupkyni žalobce 15.12.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxx x nutnosti xxxxx xxx, kde xxxxxxxxxx popřeli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, incidenční xxxxxx x určené třicetidenní xxxxx jak proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
28. Žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx správci.
29. Xxxxxxxxx xx dne 7.8.2017 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 11.16 xxxxx) xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§185
Xxxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dlužníku x insolvenčnímu správci; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitel. Právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx; o xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvědomí ve xxxxxx rozhodnutí.
§192
Popření přihlášených xxxxxxxxxx
(1) Pravost, xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxx insolvenční správce, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; popření xxxxxxxxxx xxx vzít xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zjištění; xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx, xx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, není x xxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§198
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx přezkumného jednání; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dříve než xxxxxxxxx 15 dnů xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Žalobu xxxxxxxx xxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxx.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx účinky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovení §51 xxxx. 2 tím xxxx xxxx dotčeno; xxx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konalo xxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx reorganizace, xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xx rozhodný x pro xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu xxxx xxxx xxxxxxxx.
(3) Xxx-xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x reorganizaci xxxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx reorganizace xxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§363
(…)
(5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prohlášením xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxx přeměny jinak. Xxxxx rozhodnutím se xxxxxx ruší xxxxx xxxxxxxxx pohledávek uvedený x §324 xxxx. 3.
31. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, platila xxxxxxxx ustanovení v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxxxxxx k xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxxx 2019 xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
32. Xx xxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
33. X xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 54/2012“), x nějž ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx vychází, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx vylučuje x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, uveřejněném pod xxxxxx 64/2010 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 64/2010“), Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx přihlášky xxxxx §185 insolvenčního xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx deklaruje xxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx ten xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x přihlášce pohledávky xxxx x přihlášené xxxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce může xxxxxx vzít zpět xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a ve xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního zákona xxx xxxxxxxx její xxxxxxxx) xxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlíží. X účinnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxx může xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx lhůta xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx popřené nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx žalobě nabude xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xxx. xx. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 13/2012 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V X 64/2010 Xxxxxxxx xxxx xx vazbě na xxxxx §198 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti insolvenčním xxxxxxxx, „se xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (x tím xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx se tento xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxx xx 30.3.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx právo xxxxxxxx x v době xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx insolvenční xxxxxxx (xxxx. §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); s xxxxxxxxxxxx k tomu, xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§4 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) má popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxx pro xx obdobně ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxx xxxxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx znění x xxx xxxxxxxxx §410 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; srov. x xxxxxxxxxx na xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. zn. Xx. ÚS 2/19, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2019 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 XXxx 111/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019)]. Xxxxx x xxxxxxxxx judikatorních závěrů xxxxxxxxx x odstavci 33. plyne, xx:
[1] X xxxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx xx do xxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx“, jakmile xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx se xxxxx účinek pojí) xxxxxxxxx (xxxxxxxx plynoucím x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxx incidenční žaloby x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx x reorganizaci xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx ustanovení §201 odst. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zjištění) xxx xx xxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx popřené pohledávce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dojít xx doby, než xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx-xx xxxxxxx včas xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxx do xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
35. X xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z rozhodnutí, x xxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávku popřel xx do xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx v oddlužení, xxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx X 33/2016.
36. X X 33/2016 Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx:
[1] Nepodá-li xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx o xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx případě zjištěna xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx popření (§410 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je pohledávka x takovém případě xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
37. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vysvětlil, že xxxxxx předjímaný (pro xxxxxx, že věřitel xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx popřená co xx xxxx xxxx xxxxxx je v xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném při xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx (může prosadit) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx uplatní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx některému z xxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
38. X X 117/2019 (xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx účinky xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxx (v rozsahu xxxxxxx) vliv na xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx, xxxxxx xx věřitel xxxxx popírajícímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxx oprávněna (§160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
39. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx, že x x poměrech xxxxxxxxx xx závěry X 117/2019 prosadí (i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 117/2019) xxx xx předpokladu, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x oddlužení xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x nevykonatelné xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx řečeno:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx incidenční xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 insolvenčního zákona, X 64/2010, R 54/2012) xxx zřetele x tomu, že xxxxxxx (lhostejno, zda xx xxxxxxxx dnech, xxxxxxxx xx letech) xxxxx k přeměně xxxxxxxxx v konkurs.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, měsících xx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx oddlužení v xxxxxxx.
40. Také x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx (může xxxxxxxx) xxxxx, xx popření xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pohledávky (§363 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx ve xxxxxxx x §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx vůbec xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx x reorganizaci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xx xx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx incidenční žaloby x insolvenčním xxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona, X 64/2010, X 54/2012) xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, měsících xx letech) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné pohledávky xxxxxxx co do xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.
41. Xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx nemění xxxxxxxxxx, xx v době, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo oddlužení (xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x včasné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx nebo xxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zamítnutí xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (x xxxxxxxxx X 33/2016) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx incidenční žaloby xxxxx xxxxxxxx), který xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx X 64/2010 x R 54/2012).
42. X poměrech xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx sporných pohledávek (xxxxxxxx xx 15.12.2016) xxx x pondělí 16.1.2017; x přeměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pak xxxxx xx téměř 7 xxxxxx poté (7.8.2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
43. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x v xxxxx xxxxx xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxx či xxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „vigilantibus xxxx xxxxxxx sunt“ (bdělým xxxxxxxx práva). V xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx nedbalý xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádně xxxxxx, xxxxxx x insolvenčním xxxxxx uspokojen, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenými x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výsledek xxxxx rozhodná xxx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx předepsaným xxxxxxxx, x xxxx xxx poučen.
44. Napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x., když je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx tímto xxxxxxxxxxx řídil, zjistil-li xx x minulosti (17.1.2017) xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxx, xx x ustanovení §157 xxxx. 2 o. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. ř.)] xxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, jestliže xxxxxx soudy nebudují xxxxxxx závěry na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx rozumně xxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxxx důvodné, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xx xxxxxx (§243x xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.).
46. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx se xxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 210 371 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dlužníkem, xxx xxx podle §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 IZ xxxxx, xx žaloba xxxx xxx podána xxxxx oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxx vůči xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitele nepodal xxxxxx, xxx marným xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx, x xxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxxxxxx xx přitom xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyhovět x xxxxxxx, x xxxx pohledávky popřel x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx, xxxxx xxxx využít xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx včas žalobu x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xx x xxxx pohledávce nepřihlíží.
Tento xxxxx se xxxxxxx x tehdy, je-li xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již nastaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodal. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs (totiž) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx účinky podle xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval řešením xxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx dlužníka v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo dne 17.3.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení je xxxxxx pod xx. xx. III. XX 779/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.2011, sen. zn.29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 NSČR 18/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2011, xxx. xx. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.2020, sen. xx. 29 XXxx 19/2019
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. zn. Xx. XX 2/19, N 125/95 XxXX 27