Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx x reorganizaci xxxxx dlužníku včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx marném uplynutí xxxxx k xxxxxx xxxxxx incidenční xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx. Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání takové xxxxxxxxxx žaloby zjištěna xxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, bez zřetele x tomu, xx xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 17.10.2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2019, Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx (X. spol. x x. x., xxxxxxx x. 422) xxxxxxx xxxx žalovanému (Xxx. Xx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx V. x. x.) xxxxxx, že xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 29.927.739,50 Xx, x. 3 xx výši 390.065,52 Xx x č. 4 xx xxxx 5.567.563,04 Xx, uplatněné xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xx xxxxx (xxxx I. až XXX. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx pohledávka žalobce x. 3 ve xxxx 2.210.371,28 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 17.630 Xx (xxx V. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx 198 odst. 1 xxxx třetí, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jakož x x xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 x §536 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x z xxxxxxxxxx §153x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“) – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. X pohledávky č. 2, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx xxxxxx 390.065,52 Xx) a části xxxxxxxxxx x. 4 (xx do částky 4.062.693,03 Xx), xxxx x pohledávek (jejich xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx, xxxxxxx x §336 odst. 1 xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x čemž byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxx řádně poučen. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x rozsahu, x xxxx měla být xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, nastávají x v reorganizaci xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, již marným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx incidenční xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. xx. 29 Cdo 4515/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 10, ročníku 2013, xxx xxxxxx 143, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2015, xxx. zn. 29 ICdo 24/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 33/2016“), xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx; rozhodnutí xxxx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupná x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx xxxxxx 2.210.371,28 Kč) xxxxxxxx xxxxx uznal (§153x xxxx. 1 x. x. x.).
5. Xx xx části xxxxxxxxxx x. 4 (v xxxxxxx xxxxxx 1.504.870,01 Xx) xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinou (xxxxx) než xxxxxxxxx xxxx díla (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx).
6. K xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx X. xx XXX. x V. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X., XX. xxxxxx x v té xxxxx xxxx XXX. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 4 ve xxxx 4.062.693 Xx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx části xxxx XXX. výroku x x xxxx V. xxxxxx x xxx xxxxx vrátil insolvenčnímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 a §363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výroku x následujícím xxxxxxx:
8. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xxxx. X 33/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 4515/2011 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. xx.“ (správně xxx. xx.) 29 XXxx 1/2011 (jde x rozsudek xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).
9. Xxx x oddlužení, xxx x xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (neodvozeným xx práva insolvenčního xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávku xxxxx x jiných xxxxxx a xxxxxxx x nich xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx důvod popření xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx určující, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jen xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X ustanovení §336 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxxx x x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §190 až §202 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx plyne, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak dlužník x reorganizaci, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx věřitel xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx popření pohledávky xxx x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nastávají x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx podanou přihlášeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx uvedený xxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx druhému popírajícímu; xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) nemůže odklidit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
10. Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uspokojení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, působících xxxx xxxx negativně, xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zásadám xxxxxxxxx x insolvenčním zákoně. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx domáhat xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
12. Dovolatel xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na ustanovení §7 insolvenčního xxxxxx x v xxxxxxx x ustanovením §154 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §40 odst. 1 x 2 x §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 24.8.2017, xxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, již dlužníku xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx přešlo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx podle §336 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, dovolatel nesdílí, xxxx xx xx, xx takový výklad xxxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §5 insolvenčního xxxxxx x vede x xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §363 odst. 5 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx do vydání X 33/2016 měly xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx přeměnou xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx). Xxxx. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.1.2012, sp. xx. 15 Xxx 89/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §363 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §336 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §192 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x „rozhodnutí“ ze xxx 30.4.2015 (xxxxxxx xxx x usnesení), xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxx insolvenčnímu správci (xxx x xxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx), xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxx x X 33/2016, ač xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §192 xxxx. 3 xxxx před xxxxxxxxxx insolvenčního zákona) xx třeba vyřešit x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tam, kde xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx dovolatel „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 121/2016 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 117/2019“)], x xx xx xx xxxxxx, že pominou-li xxxxxx schválení oddlužení, xxxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mít (x xxxxxxx xxxxxxx) vliv xx zjištění xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx pohledávky, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x. x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
20. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
21. Xxx právní posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxx 28.4.2016.
23. Usnesením xx xxx 25.8.2016 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx přihlásil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevykonatelné 24.10.2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X438).
25. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 29.11.2016 (B-49), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x to xxx, xx:
[1] Pravost x xxxx xxxxxxxxxx č. 2 (29.927.739,50 Xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník.
[2] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx správce co xx částky 2.600.436,80 Xx a xxxxxxx xx do částky 390.079,04 Kč
[3] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 4 popřel xxxxxxxxxxx správce xx xx částky 5.567.563,04 Xx; xxxxxxx popřel xxxx xxxxxxxxxx x. 4 co xx xxxxxx 4.062.693 Xx.
26. Xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 6.10 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka.
27. Podáními xxxxxxxxxx 9.12.2016 (P438-6), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15.12.2016, vyrozuměl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxx a dlužníkem x xxxxxxx mu xxxxxxx x nutnosti xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx popřeli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx třicetidenní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx.
28. Žalobce xxxxx x určené xxxxxxxxxxxx xxxxx (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2017 (zveřejněným v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v 11.16 xxxxx) xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) přeměnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§185
Jestliže x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xx podle xxxxxx xxxxxx k přihlášce xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx němu xxxx podat jen xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx takového rozhodnutí xxxxx xxxxxx věřitele x insolvenčním xxxxxx xxxxx; o xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§192
Xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vzít xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx správce může xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxx stanovisko, xxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx však xxxx xx, xx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§198
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním správcem
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx právo xxxxxxx xx určení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx lhůta xxxx xxxxxxxx dříve xxx xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx pravosti xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do výše xxxx pořadí xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx pořadí xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxx.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x reorganizaci xxxxxxx §190 xx 202.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x reorganizaci xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxx xxxx není xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx konalo dříve, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x reorganizaci dnem, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx reorganizace; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx počátek xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí pohledávky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči dlužníku.
(3) Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx dlužník jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x reorganizaci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na zjištění xxxxxxx pohledávky.
§363
(…)
(5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ruší zákaz xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx x §324 odst. 3.
31. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka (25.8.2016) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx změn. X xxxxxxxxxxxx x článku XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx první zákona x. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx účinném před 1. xxxxxxx 2019 xxxxxx rozhodným x xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx.
32. Ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
33. X xxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 16/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 54/2012“), x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ozřejmil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení i xx x přihlášených xxxxxxxxxx, x xxxx xx v důsledku xxxxxxx (poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx (xxxx. §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxx x xxxxxxxx ze xxx 16.12.2009, sen. xx. 29 NSČR 18/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 64/2010“), Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §185 insolvenčního xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx deklaruje xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx spojuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přihlášené xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx (a ve xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přivodit její xxxxxxxx) xxx po xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx pohledávce v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X účinnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx může xxxxx xx doby, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx žaloby u xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx věřitel včas xxxxxx x určení xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxx xxxxxx nabude xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xxx. xx. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/2012 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx x xxxxx duchu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx x určení xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X R 64/2010 Nejvyšší xxxx xx xxxxx xx xxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x témže xxxxxxxxx xxxxx také xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx pravosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx nepřihlíží“, xxxxxxx marně xxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
34. V xxxx xx 30.3.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx za trvání xxxxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§4 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tytéž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x platí pro xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. pro xxxxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxxx znění x xxx xxxxxxxxx §410 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (s vypuštěním xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx „nezajištěného“; xxxx. x návaznosti na xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2019, sp. zn. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx pod číslem 223/2019 Sb., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 XXxx 111/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 ICdo 19/2019)]. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx v odstavci 33. xxxxx, že:
[1] X nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx lhůta (a xxx nastane xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu.
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx účinně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (x xx smyslu xxxxxxxxxx §201 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak přivodit xxxx zjištění) xxx xx dobu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx pohledávce x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx může xxxxx xx doby, xxx xxxxx uplyne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
35. V xxxxxx xxxxx xx xxx vyskytly případy xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v incidenčním xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx pravosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, tak xxxxxxx x oddlužení, xxxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx X 33/2016.
36. X X 33/2016 Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx, že:
[1] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx do xxxx dlužníkem v xxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx výši xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx s §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx věty za xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
37. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, že věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá xxxx xxxxxx x xxxx určení) ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx třetí, insolvenčního xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx pravosti se xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx případě zjištěna xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx) se xxxxxxx (xxxx prosadit) x tam, kde xxxxxxx xxxxx uplatní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého z xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx v xxxxxxx popření pohledávky xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodal, nastávají xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx. Včasnou žalobu xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
38. X X 117/2019 (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pominou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestává xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, soud x xxxx xxxxxxx odmítne xxxx podanou xxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxx oprávněna (§160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
39. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry X 117/2019 xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx reálií, x xxxxx vyšel Xxxxxxxx xxxx x X 117/2019) xxx xx předpokladu, že xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xx k nevykonatelné xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x určité xxxx. Xxxxx xxxxxx:
[1] Nepodá-li xxxxxxx nevykonatelné pohledávky xxxxxxx co do xxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx pohledávce xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona, X 64/2010, X 54/2012) bez xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx později (xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxx, měsících xx xxxxxx) došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx.
40. Xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx prosadit) xxxxx, že popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníka x reorganizaci předtím xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xx jejichž xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx:
[1] Nepodá-li věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx uplynutí xxxxx k xxxxxx xxxxxx incidenční žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, R 64/2010, R 54/2012) xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx reorganizace x konkurs.
[2] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx x konkurs.
41. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx), xxxxx probíhalo xxxxxx x včasné žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx směřující xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx X 33/2016) totiž xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 64/2010 x X 54/2012).
42. X poměrech této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx 15.12.2016) xxx x pondělí 16.1.2017; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pak xxxxx xx xxxxx 7 xxxxxx xxxx (7.8.2017). Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správné.
43. X xxxx shrnutého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxx, si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx sunt“ (bdělým xxxxxxxx práva). X xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx uplatnění xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx kontextu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx šanci na xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx neprosadily, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není x rozporu x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx (17.1.2017) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx dodáno, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx soudem (§211 x. x. x.)] xxx z práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení. Xxx opakovaně vysvětlil Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx soudy nebudují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx argumentační systém, xxxxx logicky x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Vzhledem x xxxx, že dovolání xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta první x. x. x.), xx xxxxxx (§243x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
46. Absence výroku x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxx xx řízení xxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jsou xx právu, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2 210 371 Xx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxx o pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx podle §336 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §198 xxxx. 1 IZ xxxxx, xx xxxxxx xxxx být podána xxxxx xxxxx popírajícím. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx i tehdy, xx-xx reorganizace následně xxxxxxxxx x konkurs, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxx, xxx marným xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx být xxxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu částečně xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxxxxxx xx přitom xx závěrem insolvenčního xxxxx, xxx nějž xxxxxx, která směřuje xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx nepodá-li xxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x popírajících, xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nastaly xxxxxxx účinky uvedené x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodal. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu; rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs (xxxxx) xxxxxx odklidit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx x přeměnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 17.3.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení je xxxxxx pod xx. xx. III. XX 779/22; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, sen. zn.29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 NSČR 18/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2011, sen. zn. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. zn. 29 XXxx 111/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 ICdo 19/2019
Nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2019, xx. zn. Xx. XX 2/19, X 125/95 XxXX 27