Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx do pravosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx pohledávky, x xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx žalobu o xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx takové xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, bez zřetele x xxxx, že xxxxxxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2019, Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx x části, ve xxxxx xx žalobce (X. spol. x x. x., xxxxxxx x. 422) xxxxxxx xxxx žalovanému (Xxx. Xx. X. V., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X. a. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 29.927.739,50 Xx, x. 3 xx xxxx 390.065,52 Xx x x. 4 xx xxxx 5.567.563,04 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxx (xxxx I. xx XXX. výroku).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 xx xxxx 2.210.371,28 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx je xx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 17.630 Xx (bod V. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx třetí, §336 xxxx. 1 x 2 a §363 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), jakož x x ustanovení §272 xxxx. 2 x §536 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x x ustanovení §153x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. X xxxxxxxxxx x. 2, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx částky 390.065,52 Xx) a xxxxx xxxxxxxxxx č. 4 (xx xx xxxxxx 4.062.693,03 Kč), xxxx x xxxxxxxxxx (jejich xxxxx) popřených jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §336 odst. 1 xx xxxxxxx s §198 xxxx. 1 xxxx třetí insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx oběma popírajícím, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx x xxxxxxx, v xxxx měla xxx xxxxxxxx podána i xxxxx dlužníku, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr se xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči tomu x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx marným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2013, xx. xx. 29 Xxx 4515/2011, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 10, xxxxxxx 2013, xxx číslem 143, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2015, xxx. xx. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 33/2016“), uplatnitelný x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx do částky 2.210.371,28 Xx) žalovaný xxxxx xxxxx (§153a xxxx. 1 o. x. ř.).
5. Co xx části xxxxxxxxxx x. 4 (v xxxxxxx xxxxxx 1.504.870,01 Xx) platí, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) než xxxxxxxxx xxxx díla (x xxxxxx o uhrazení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cena xxxx xxxx xxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx I. xx XXX. x X. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx) Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X., XX. xxxxxx x x té xxxxx bodu III. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx výši 4.062.693 Kč (xxxxx xxxxx).
[2] Zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx bodu XXX. xxxxxx x x xxxx X. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 a §363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výroku x následujícím xxxxxxx:
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, která směřuje xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, nebylo možné xxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i dlužník; xxxx. X 33/2016, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 4515/2011 x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.7.2012, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 1/2011 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).
9. Xxx x xxxxxxxxx, xxx x reorganizaci, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (neodvozeným xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož nevykonatelná xxxxxxxxxx byla popřena. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx pohledávka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §336 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jakož i x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xx §202 xxxxxxxxxxxxx zákona, tedy x ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona. X xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx. Nepodá-li xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí pohledávky xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxx x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodal, xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nutně xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx věřitel žalobu xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx reorganizace xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx využil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyšším xxxxxxxxxx x xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx dovozuje, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bezvýchodnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, působících xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jistě neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x zásadám xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx soudy porušily xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právu xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
12. Dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalob xx xxxx posuzovat s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. ř., tedy xxxxx xxxxx v xxxx vyhlášení. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 a §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx 24.8.2017, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx disponovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základním zásadám xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x §5 insolvenčního xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §363 xxxx. 5 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
13. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx vydání X 33/2016 xxxx xxxxxxxx xxxxx za xx, že přeměnou xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx). Srov. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.1.2012, sp. xx. 15 Xxx 89/2011, xxxxx něhož prohlášením xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §363 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx neztrácí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxx x tímto xxxx xxxxxxxx přestávají být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxx účinky xxxxxxx v xxxxxxxxxx §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Stejný xxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ ze xxx 30.4.2015 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxx z R 33/2016, ač se xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx x nemožnosti odklidit xxxxxx xxxxxxx xxxxx §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx, xx konflikt xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §336 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxx spojených s xxxxxxxxxxx konkursu (ve xxxxxx §192 odst. 3 xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx vyřešit x xxxxxxx s xxxxxxxxx přednosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
15. Za xxxxxxxxxx xx danou xxx má dovolatel „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 121/2016 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2019 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 117/2019“)], x xx co xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx popření pohledávky xxxxxxxxx mít (v xxxxxxx xxxxxxx) vliv xx xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx, kterou se xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx pohledávky, xxxx x xxxx situaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním znění) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
17. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxx o xxx dovolacím soudem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xx ze xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx proto – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
22. Insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.4.2016.
23. Usnesením xx xxx 25.8.2016 xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako nevykonatelné 24.10.2016 do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X438).
25. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 29.11.2016 (B-49), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník, x to xxx, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx č. 2 (29.927.739,50 Xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník.
[2] Xxxxxxx x xxxx pohledávky x. 3 popřel xxxxxxxxxxx správce co xx částky 2.600.436,80 Xx a dlužník xx xx xxxxxx 390.079,04 Xx
[3] Xxxxxxx x xxxx pohledávky x. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xx xxxxxx 4.062.693 Kč.
26. Xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2016 (zveřejněným v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx v 6.10 xxxxx) xxxxxxxxxxx soud (xxxx jiné) povolil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 9.12.2016 (X438-6), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15.12.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx sporných xxxxxxxxxx xxx x dlužníkem x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx třicetidenní xxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
28. Žalobce xxxxx x určené xxxxxxxxxxxx xxxxx (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v 11.16 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§185
Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx základě xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx doručuje zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dlužníku x insolvenčnímu správci; xxxxxxxx xxxxx němu xxxx podat jen xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxxxxxx xxxx přihlášeného xxxxxxxx uvědomí xx xxxxxx rozhodnutí.
§192
Popření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vzít xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx přezkumném jednání xxxxxx stanovisko, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx, že xxx xxxxxxxxxx, kterou dlužník xxxxxx co xx xxxx pravosti xxxx xxxx, není x xxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem.
(…)
§198
Popření nevykonatelné xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxx xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx přezkumného xxxxxxx; xxxx lhůta však xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxx pořadí uvedeném xxx jejím xxxxxxx.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obdobně §190 až 202.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx toto popření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx jednání, které xx konalo dříve, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx lhůt x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
(3) Xxx-xx o vykonatelnou xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného orgánu, xxxx dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zanikla xxxx xx promlčená.
(4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx nemá po xxxx xxxxxx reorganizace xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§363
(…)
(5) Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud insolvenční xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx přeměny xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx x §324 xxxx. 3.
31. Ve xxxx xxxxxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka (25.8.2016) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxxx 2019 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xx xxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx následující závěry:
33. X xxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 16/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 54/2012“), x nějž ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřihlíží (xxxx. §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 64/2010“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí přihlášky xxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ten důsledek, xx se nepřihlíží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx vzít zpět xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxx přivodit xxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxx, xx xxxxxx xx podle insolvenčního xxxxxx k takto xxxxxxx pohledávce x xxxxxxxxxxxx řízení přihlíží. X účinnému zpětvzetí xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxx xxxx xxxxx xx xxxx, než xxxxx xxxxxx lhůta xxxxxxxxx věřiteli popřené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxx xxxxxx nabude xxxxxx moci. V xxxxxxxx xx dne 30.8.2011, xxx. zn. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 13/2012 Sb. xxxx. xxx., Nejvyšší soud x xxxxx duchu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx. V X 64/2010 Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x témže xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, „xx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx plynoucím z §198 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) věřiteli popřené xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxx xx 30.3.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelů x v xxxx xx 31.3.2011 uplatňují xxxxxxxx popěrné právo x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§4 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxx oddlužení (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem tytéž xxxxxx xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx [srov. pro xxxxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 větu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx oddlužení §410 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; srov. x návaznosti na xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.2019, sp. xx. Xx. ÚS 2/19, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2019 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 111/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019)]. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 33. xxxxx, xx:
[1] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxxxxxx xxxx xx trvání xxxxxx oddlužení „xx xxxxxxxxxx“, jakmile marně xxxxxx xxxxx (a xxx nastane xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxx pojí) xxxxxxxxx (způsobem xxxxxxxxx x §198 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu.
[2] Xxxxxxx v reorganizaci xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 odst. 1 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx popřené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx popření pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx může xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, než rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx nabude xxxxxx xxxx.
35. X xxxxxx praxi xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popěrného úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo výše xxxxxxxxxxxxx pohledávky, x xxxx xxxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v oddlužení, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx pohledávky jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx X 33/2016.
36. X R 33/2016 Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, že:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka v xxxxxxx případě zjištěna xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx výše xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka x takovém xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx při jejím xxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta třetí xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
37. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx (že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše nebo xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx (může xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx o určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (proti insolvenčnímu xxxxxxx x proti xxxxxxxx). Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx x oddlužení xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx), pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
38. X X 117/2019 (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx účinky xxxxxxxxx oddlužení, přestává xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxx (x rozsahu xxxxxxx) vliv xx xxxxxxxx pohledávky. Žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud v xxxx xxxxxxx odmítne xxxx podanou osobou, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry R 117/2019 xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyšel Xxxxxxxx xxxx x X 117/2019) jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxx popěrný úkon xxxxxxxx v oddlužení xxxxxxxxx právní účinky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x nevykonatelné xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 64/2010, R 54/2012) bez xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx několika dnech, xxxxxxxx či letech) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxx x oddlužení xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx marném xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx při xxxxx popření, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, měsících xx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx.
40. Xxxx x xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxx (může xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pohledávky (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx tehdy, jestliže xxxxxxx úkon xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x určité xxxx. Xxxxxxx:
[1] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx incidenční xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 64/2010, R 54/2012) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) došlo x přeměně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx několika dnech, xxxxxxxx či letech) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.
41. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v době, xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxx oddlužení (xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx probíhalo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zamítnutí xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx X 33/2016) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx x marné xxxxxxxx lhůty x xxxxxx incidenční žaloby xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx za trvání xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 64/2010 x X 54/2012).
42. X xxxxxxxx xxxx xxxx uplynula dovolateli xxxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx od 15.12.2016) xxx v xxxxxxx 16.1.2017; k přeměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx 7 xxxxxx xxxx (7.8.2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxx.
43. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tím, že xx sporným pohledávkám xxxxxxxxxx xx (xx xxxx xxxxxxxx rozsahu) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x v tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). V xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv, x jejichž xxxxxxxxx xxx řádně poučen, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxx rozpor se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx kontextu xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že vzhledem x xxxxxxx dlužníka xxxxxx reorganizace xx xxxxxxx šanci xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx neprosadily, xxxxx xxxxxxxxx postupoval x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx též není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 odst. 1 x. s. x., xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se tímto xxxxxxxxxxx xxxxx, zjistil-li xx x minulosti (17.1.2017) nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxx nemožnost xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti odůvodnění xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x přiměřeně xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx z práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx je xxxx x sobě dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xx xxxxxx (§243x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
46. Absence xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Xx. xxxx. xxx. (napadené xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím, jímž xx řízení xxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx pohledávky xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2 210 371 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřeny xxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxx xxxxxxxxx, pro xxx xxxxx §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 IZ xxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx reorganizace následně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx incidenční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tedy x rozsahu, x xxxxx měla být xxxxxx xxxxxxxx podána xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxx xx nadán xxxxxxxx popěrným xxxxxx, xxxxx může využít xxxxxxxxx na insolvenčním xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx nepodá-li xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx pohledávce xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítne xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x přeměně reorganizace x konkurs (totiž) xxxxxx odklidit již xxxxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 17.3.2022 napadeno ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx pod xx. xx. XXX. ÚS 779/22; ústavní stížnost xxxx xxx 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. xx.29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx číslem 54/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2009, sen. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2011, xxx. xx. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 ICdo 19/2019
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, N 125/95 SbNU 27