Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x reorganizaci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx pohledávce xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona) bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx výše pohledávky, xx pohledávka po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx xx výši xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, bez zřetele x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2019.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem ze xxx 22.1.2019, Krajský xxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):

[1] Zamítl xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx žalobce (X. spol. x x. x., xxxxxxx x. 422) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. Xx. D. X., xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx X. x. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 29.927.739,50 Xx, x. 3 xx xxxx 390.065,52 Xx x x. 4 xx výši 5.567.563,04 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx po právu (xxxx X. xx XXX. xxxxxx).

[2] Určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 xx xxxx 2.210.371,28 Xx xxxxxxxxx přihláškou X438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx (xxx IV. xxxxxx).

[3] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17.630 Xx (bod V. xxxxxx).

2. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §336 odst. 1 x 2 a §363 zákona č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxx x x ustanovení §272 xxxx. 2 x §536 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, x z ustanovení §153x odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „x. x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:

3. X xxxxxxxxxx x. 2, části xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx částky 390.065,52 Xx) a části xxxxxxxxxx č. 4 (xx xx částky 4.062.693,03 Xx), xxxx x xxxxxxxxxx (jejich xxxxx) popřených xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poučen. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx podána x xxxxx xxxxxxxx, nastávají x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxx i tehdy, xx-xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomu x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. zn. 29 Cdo 4515/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 10, xxxxxxx 2013, xxx číslem 143, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2015, sen. xx. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 33/2016“), xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu.

4. X rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx č. 3 (xx xx částky 2.210.371,28 Kč) xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§153a xxxx. 1 x. x. x.).

5. Xx xx části xxxxxxxxxx x. 4 (x xxxxxxx částky 1.504.870,01 Xx) platí, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx žalobci jinou (xxxxx) než xxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx).

6. K xxxxxxxx xxxxxxx (proti xxxxx I. až XXX. x V. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx) Vrchní xxxx x Olomouci rozsudkem xx dne 17.10.2019:

[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X., II. výroku x x xx xxxxx xxxx III. xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxx zamítl žalobu xx xx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky x. 4 ve xxxx 4.062.693 Xx (xxxxx xxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx části bodu XXX. xxxxxx a x bodu V. xxxxxx x věc xxxxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 198 odst. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 a 2 x §363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxx závěrům:

8. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxx v rozsahu, x xxxx pohledávky xxxxxx i xxxxxxx; xxxx. X 33/2016, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 4515/2011 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 1/2011 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).

9. Jak x xxxxxxxxx, tak x reorganizaci, xx xxxxxxx nadán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x oddlužení x x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x žádnému x xxxx xxxxx xxxxx právo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxx popřena. Xxx osud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx určující, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §336 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jakož i x ustanovení §410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §190 až §202 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nepodá-li xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z popírajících, xxxx kterému věřitel xxxxxx nepodal, xxxxxxxxx x x reorganizaci xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty třetí xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx vůči druhému xxxxxxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurs, xxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zákonné účinky xxxxxxx v ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I v xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

10. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

11. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxx reorganizace xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mylného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uspokojení x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bezvýchodnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pouze na xxxxxxx dobu, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx porušily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ insolvenčního zákona, xxxx dovolatel je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx určení, xx xxxx pohledávky xxxx xx xxxxx.

12. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalob xx xxxx posuzovat x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 o. x. x., tedy xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §40 odst. 1 x 2 x §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 24.8.2017, xxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxx disponovat x xxxxxxxxxxx řízením (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx to, xx takový výklad xxxxxxxx základním zásadám xxxxxxxxxxxxx řízení vyjádřeným x §5 insolvenčního xxxxxx x vede x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §363 xxxx. 5 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.

13. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx do vydání X 33/2016 xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxx na xxxx xxxxxxxx). Xxxx. např. „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.1.2012, xx. xx. 15 Xxx 89/2011, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §363 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužník neztrácí xxxxx popírat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx přestávají xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx popření má xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §192 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Stejný xxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci x „xxxxxxxxxx“ xx xxx 30.4.2015 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx podal-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx v době xxxxxx xxxx správně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx vytýká, že xxxxx z X 33/2016, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §336 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx reorganizace (xx xxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkursu (xx xxxxxx §192 odst. 3 věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kde xxxxx právní xxxxxxxx xxxxx dopadající xx xxxxxxx otázku.

15. Za xxxxxxxxxx na xxxxx xxx xx dovolatel „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 121/2016 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2019 Sb. rozh. xxx. (dále jen „X 117/2019“)], x xx xx do xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mít (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx situaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx oprávněna.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 o. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. a x xxxxxxxxx dovoláním předestřené xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední povinnosti, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se proto – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.

21. Xxx právní posouzení xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):

22. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxx 28.4.2016.

23. Xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2016 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx 24.10.2016 xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako X438).

25. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx se konalo xxx 29.11.2016 (X-49), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, x xx xxx, xx:

[1] Xxxxxxx x xxxx pohledávky x. 2 (29.927.739,50 Kč) xxxxxx insolvenční správce x xxxxxxx.

[2] Pravost x výši xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx částky 2.600.436,80 Xx x xxxxxxx xx xx částky 390.079,04 Kč

[3] Xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx x. 4 popřel xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; dlužník popřel xxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xx xxxxxx 4.062.693 Kč.

26. Xxxxxxxxx xx dne 15.12.2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 6.10 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) povolil xxxxxxxxxxxx dlužníka.

27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 9.12.2016 (P438-6), xxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxx 15.12.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x poskytl mu xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx tam, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.

28. Žalobce xxxxx x určené xxxxxxxxxxxx lhůtě (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxxxx ze dne 7.8.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 11.16 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx.

30. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:

§185

Xxxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx podle tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx doručuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dlužníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx proti němu xxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx; o tom xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

§192

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

(1) Xxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek mohou xxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx a přihlášení xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vzít zpět.

(2) Xxxxxxxxxxx správce může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.

(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx však vždy xx, že xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxx xx xx xxxx pravosti nebo xxxx, není x xxxxxxx popření upravený xxxxxx přihlášených pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxx.

(…)

§198

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx jednání; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dříve než xxxxxxxxx 15 dnů xx doručení xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Žalobu podávají xxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx; pohledávka popřená xx xx výše xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.

(…)

§336

(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx přihlášených pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202.

(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovení §51 xxxx. 2 tím xxxx není xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx jednání, které xx xxxxxx xxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx reorganizace, xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizace; tento xxx je xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí pohledávky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx xxxx dlužníku.

(3) Xxx-xx x vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx popření xxxx xxxxxxxx xxxx výše x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce xxxxx, xx pohledávka xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.

(4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky.

§363

(…)

(5) Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx reorganizace v xxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x prohlášením xxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxx přeměny xxxxx. Xxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx x §324 xxxx. 3.

31. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx změn. X xxxxxxxxxxxx x článku XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx první xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxxx 2019 xxxxxx rozhodným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

32. Xx výše xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx následující xxxxxx:

33. X usnesení ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 54/2012“), x nějž xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx vychází, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx vylučuje x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení i xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx x důsledku xxxxxxx (xxxx, co xxxxxxx xxxxxx přihlášení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřihlíží (xxxx. §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 64/2010“), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxx §185 insolvenčního xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nastalá xxxxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxx spojuje xxxxxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x přihlášce pohledávky xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx dodal, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx (x ve xxxxxx ustanovení §201 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) jen po xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx uplyne lhůta xxxxxxxxx věřiteli popřené xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu a xxxx-xx věřitel xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. X xxxxxxxx ze dne 30.8.2011, xxx. xx. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx soud x témže xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx. X X 64/2010 Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, „xx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (a xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xx tento xxxxxx pojí) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx první insolvenčního xxxxxx) věřiteli popřené xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

34. X xxxx xx 30.3.2011 xxxxxxxxxxx insolvenční zákon xxxxxxx xxxxx věřitelů x x xxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx insolvenční xxxxxxx (srov. §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§4 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tytéž xxxxxx xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x platí xxx xx obdobně ustanovení x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx [srov. xxx xxxxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxx oddlužení §410 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx x rozhodném xxxxx (s vypuštěním xxxxxxxx, xxx šlo x popření xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; srov. x xxxxxxxxxx xx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. zn. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2019 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.9.2020, sen. xx. 29 XXxx 19/2019)]. Odtud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 33. plyne, že:

[1] X nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „se xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx lhůta (x xxx nastane xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (způsobem plynoucím x §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx účinně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx smyslu ustanovení §201 odst. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx zjištění) jen xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dojít xx xxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx věřitel včas xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

35. X xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx xx xxxxxx x téže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx, xxx xx být dále xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxx výše xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx žalobu x xxxxxx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx X 33/2016.

36. X X 33/2016 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx:

[1] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx výše pohledávky, xx pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).

[2] Nepodá-li věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx včas xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).

37. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx popřená xx xx výše xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxx prosadit) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx) proti oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i proti xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x oddlužení xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), pak x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodal, nastávají xxxxxx xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx. Včasnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

38. X X 117/2019 (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dané věci xxxxxxxxx prosazuje), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx účinky xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

39. Xxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, že i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx R 117/2019 xxxxxxx (x xxxxx skutkových xxxxxx, x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 117/2019) jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxx popěrný úkon xxxxxxxx v oddlužení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x určité výši. Xxxxx xxxxxx:

[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx co xx xxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx žalobu x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 64/2010, R 54/2012) xxx zřetele x tomu, xx xxxxxxx (lhostejno, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x přeměně xxxxxxxxx x xxxxxxx.

[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx žalobu x určení xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxx k xxxxxx xxxxxx incidenční žaloby xxxxxxxx xxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxx popření, bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, měsících či xxxxxx) došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

40. Také x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx, že popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přestává xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§363 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx ve xxxxxxx x §192 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníka x reorganizaci předtím xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xx jejichž xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx výši. Xxxxxxx:

[1] Nepodá-li věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku včas xxxxxx x určení xxxxxxxx pohledávky, k xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona, X 64/2010, R 54/2012) xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx.

[2] Nepodá-li xxxxxxx nevykonatelné pohledávky xxxxxxx co xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx po xxxxxx uplynutí lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx několika xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.

41. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx došlo x xxxxxxx reorganizace nebo xxxxxxxxx v xxxxxxx), xxxxx probíhalo xxxxxx x včasné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx X 33/2016) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), který xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx R 64/2010 x X 54/2012).

42. X xxxxxxxx této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx sporných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx 15.12.2016) xxx v pondělí 16.1.2017; k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx 7 xxxxxx xxxx (7.8.2017). Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem je xxxxx v posouzení xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxx.

43. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxxx se (xx xxxx popsaném xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona) x x tomto xxxxx nelze zjistit xxxxxx xxxxxxx či xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx“ (bdělým xxxxxxxx xxxxx). X xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádně poučen, xxxxxx x insolvenčním xxxxxx uspokojen, pak Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxx rozpor xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxx kontextu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodná xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reorganizace od xxxxxxx šanci na xxxxxx, když xx xxxxxx, xx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx neprosadily, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení předepsaným xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §154 odst. 1 o. x. x., xxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zjistil-li xx v xxxxxxxxx (17.1.2017) nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx pojí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. x.)] xxx z práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx opakovaně vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě vznesených xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozumně xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. ř.), xx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).

46. Xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Sb. xxxx. xxx. (napadené xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxx xx řízení xxxxx).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právu, když xxxxxxxxxx shledal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 210 371 Xx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřeny xxx insolvenčním xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, pro xxx podle §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 XX xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči tomu x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužníku, xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx, dle xxxx xxxxxx, která směřuje xxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx, nelze xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dlužník. X xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx nepodá-li xxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx nepřihlíží.

Tento xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nastaly xxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X v takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řešením xxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs.

Ústavní xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 17.3.2022 napadeno ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod sp. xx. III. XX 779/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 5.4.2022 xxxxxxxxx

Xxxxxxx rozhodnutí:

Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. zn.29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2011, xxx. zn. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. zn. 29 XXxx 111/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2020, xxx. zn. 29 XXxx 19/2019

Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Pl. XX 2/19, X 125/95 XxXX 27