Právní věta
Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx pohledávky, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2019, Krajský xxxx x Ostravě (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx x části, ve xxxxx se xxxxxxx (X. xxxx. x x. o., xxxxxxx x. 422) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. Xx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X. a. x.) určení, xx xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 29.927.739,50 Xx, x. 3 xx xxxx 390.065,52 Xx a č. 4 xx xxxx 5.567.563,04 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxx X. xx XXX. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx pohledávka žalobce x. 3 ve xxxx 2.210.371,28 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx (xxx IV. xxxxxx).
[3] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17.630 Xx (xxx V. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 a §363 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i x xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 x §536 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x ustanovení §153x xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x následujícím xxxxxxx:
3. X pohledávky č. 2, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx xxxxxx 390.065,52 Xx) x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 (xx xx částky 4.062.693,03 Kč), tedy x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx správcem tak xxxxxxxxx, vyplývá x §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žaloba xxxx xxx x xxxxxxx případě podána xxxxx oběma popírajícím, x xxxx byl xxxxxxx insolvenčním správcem xxxxxxx řádně xxxxxx. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxxxx pouze proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx podána x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x v reorganizaci xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x popírajících, xxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxx, již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2013, xx. xx. 29 Xxx 4515/2011, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxxx 2013, xxx xxxxxx 143, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.7.2015, xxx. xx. 29 ICdo 24/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 33/2016“), uplatnitelný x x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx jsou (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 3 (xx xx xxxxxx 2.210.371,28 Xx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§153a xxxx. 1 o. x. x.).
5. Co xx části xxxxxxxxxx x. 4 (x xxxxxxx částky 1.504.870,01 Xx) platí, xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx díla (k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx (proti xxxxx X. až XXX. a V. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx X., XX. xxxxxx x x té xxxxx xxxx XXX. xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 4.062.693 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx části bodu XXX. výroku a x bodu V. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 198 odst. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x potvrzujícímu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x němž pohledávky xxxxxx x xxxxxxx; xxxx. X 33/2016, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 4515/2011 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2012, „xx. xx.“ (správně xxx. zn.) 29 XXxx 1/2011 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).
9. Xxx x xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a x reorganizaci. Insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx popřít pohledávku xxxxx x jiných xxxxxx x xxxxxxx x xxxx nelze xxxxx xxxxx xxxxx xxxx důvod popření xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkony. Shledá-li xxxx důvodnými popření xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X ustanovení §336 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (jakož i x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, že x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx) obdobně xxxxxxxxxx §190 až §202 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, tak dlužník x reorganizaci, musí xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí pohledávky xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx. Nepodá-li věřitel xxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx marným uplynutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx zákonné účinky xxxxxxx v xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx včasnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx odklidit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx důvod dle §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší soud x dotčeném rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení.
11. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx po xxxx xxxxxx reorganizace xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mylného xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxx, působících xxxx xxxx negativně, xxxxx xxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx soudy porušily xxxxxxxxx zásadu obsaženou x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx poškozen na xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx posuzovat s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k ustanovení §40 xxxx. 1 x 2 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 24.8.2017, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx správce). Názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dotčeny xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxx, xxxxxxxxx nesdílí, xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeným x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vede x xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §363 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx vydání X 33/2016 xxxx xxxxxxxx soudy za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxx xxxxxxxx). Xxxx. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.1.2012, xx. xx. 15 Xxx 89/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutím podle xxxxxxxxxx §363 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, ale x tímto jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx účinky xxxxxxx v xxxxxxxxxx §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Stejný xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x „rozhodnutí“ xx xxx 30.4.2015 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx podal-li xxxxxxx žalobu alespoň xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x době xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx), nemá popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx její zjištění.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x X 33/2016, ač se xxxxxx reorganizace, a xx xxxxxxxxxx xxxxx x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxx s §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx konflikt xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx reorganizace (ve xxxxxx §336 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §192 xxxx. 3 xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx třeba vyřešit x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tam, kde xxxxx xxxxxx regulace xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx otázku.
15. Xx xxxxxxxxxx xx danou xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ Nejvyššího soudu xx dne 29.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 121/2016 [správně xxx o rozsudek xxxxxxxxxx pod xxxxxx 117/2019 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 117/2019“)], x xx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mít (v xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhá určení xxxxxxxx pohledávky, soud x této situaci xxxxxxx xxxx podanou xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle ustanovení §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. s. x. a x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx jde o xxx dovolacím soudem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (x nichž vyšly xxx soudy):
22. Insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním návrhem xxx 28.4.2016.
23. Xxxxxxxxx xx dne 25.8.2016 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx 24.10.2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako X438).
25. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 29.11.2016 (B-49), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx, xx:
[1] Xxxxxxx i xxxx pohledávky č. 2 (29.927.739,50 Xx) xxxxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 3 popřel xxxxxxxxxxx správce co xx částky 2.600.436,80 Xx a xxxxxxx xx xx xxxxxx 390.079,04 Xx
[3] Xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx x. 4 popřel xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; xxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky x. 4 xx do xxxxxx 4.062.693 Xx.
26. Xxxxxxxxx xx dne 15.12.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 6.10 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Podáními xxxxxxxxxx 9.12.2016 (X438-6), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15.12.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sporných xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx, incidenční žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (27.12.2016) xxxxxxxxxx žalobu ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xx dne 7.8.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx v 11.16 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx.
30. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§185
Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx k přihlášce xxxxxxxxxx nebo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx doručuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxx; o xxx xxxxxxxxxxx xxxx přihlášeného xxxxxxxx uvědomí xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§192
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x pořadí všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx pohledávky xxx xxxx zpět.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx zjištění; jeho xxxxxxx xxxx vždy xx, xx pro xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx, není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlášených pohledávek xxxxxxxxx titulem.
(…)
§198
Popření nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem
(1) Xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx na určení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx jednání; xxxx lhůta však xxxxxxxx dříve než xxxxxxxxx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 odst. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx popřené xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx; pohledávka popřená xx do xxxx xxxx pořadí xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, platí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obdobně §190 xx 202.
(2) Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx v reorganizaci xxxxx účinky jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovení §51 xxxx. 2 xxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx toto popření xxxxx xxxxxxx ustanovení x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx konalo dříve, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizace, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popření x reorganizaci xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; tento xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx.
(3) Xxx-xx o vykonatelnou xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dlužník jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnosti, které xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na zjištění xxxxxxx pohledávky.
§363
(…)
(5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx nastávají účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §324 xxxx. 3.
31. Xx výše xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x do 31.5.2019 xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, je xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2019 xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
32. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
33. X usnesení xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 NSČR 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 54/2012“), x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ozřejmil, že xxxxxxxxxxx xxxxx vylučuje x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx x přihlášených xxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (poté, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřihlíží (xxxx. §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 64/2010 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 64/2010“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx prostřednictvím usnesení x xxxxxxxxx přihlášky xxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x ve xxxxxx ustanovení §201 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx po xxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním správcem xxx může dojít xx doby, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx věřitel včas xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak do xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx ze dne 30.8.2011, xxx. zn. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Sb. xxxx. xxx., Nejvyšší xxxx x témže xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx pohledávky popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx. X R 64/2010 Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „se xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx uplyne xxxxx (x xxx xxxxxxx skutečnost, se xxxxxx xx tento xxxxxx pojí) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) věřiteli popřené xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxx do 30.3.2011 xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§4 odst. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona) nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx (§4 odst. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxx xxx xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. pro xxxxxxxxxxxx §336 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx §410 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x vypuštěním xxxxxxxx, xxx xxx x popření xxxxxxxxxx xxxxxxxx „nezajištěného“; xxxx. x xxxxxxxxxx na xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2019 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, sen. xx. 29 XXxx 19/2019)]. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 33. xxxxx, že:
[1] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx oddlužení „xx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx marně xxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pojí) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčního xxxxx.
[2] Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x oddlužení xxxx účinně xxxx xxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx smyslu ustanovení §201 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zjištění) xxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx. X účinnému xxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx může xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxx, než rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
35. V xxxxxx praxi xx xxx xxxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x rozhodnutí, x nichž se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v incidenčním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx X 33/2016.
36. X X 33/2016 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx:
[1] Nepodá-li xxxxxxx nevykonatelné pohledávky xxxxxxx xx xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx výši xxxxxxx xxx jejím popření (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta třetí xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
37. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu o xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx nebo xxxxxx xx x xxxxxxx případě zjištěna xx výši nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření) xx xxxxxxx (xxxx prosadit) x tam, xxx xxxxxxx xxxxx uplatní xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx nevykonatelnou pohledávku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx i proti xxxxxxxx). Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému věřitel xxxxxx nepodal, nastávají xxxxxx xxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
38. X X 117/2019 (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky dlužníkem xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) vliv xx xxxxxxxx pohledávky. Žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxxx situaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxx oprávněna (§160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
39. Xxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xx x x xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxx X 117/2019 prosadí (i xxxxx xxxxxxxxxx reálií, x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v X 117/2019) xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, než pominuly xxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, x jeho pohledávce xx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 insolvenčního xxxxxx, X 64/2010, X 54/2012) xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx (lhostejno, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x přeměně xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx pouze ve xxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx) xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
40. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §192 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxxxx x reorganizaci předtím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx pohledávce xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 64/2010, X 54/2012) xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, měsících xx xxxxxx) došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx o xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx při jejím xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx několika dnech, xxxxxxxx xx letech) xxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.
41. Xx uvedených závěrech xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx v době, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx probíhalo řízení x včasné žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Zamítnutí xxxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx (v xxxxxxxxx X 33/2016) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (popěrný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx incidenční žaloby xxxxx xxxxxxxx), který xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx X 64/2010 x R 54/2012).
42. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx 15.12.2016) xxx x xxxxxxx 16.1.2017; x přeměně xxxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx pak došlo xx xxxxx 7 xxxxxx xxxx (7.8.2017). Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx správné.
43. Z xxxx shrnutého skutkového xxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xx xxxx popsaném xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx pravost xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). V xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv, x xxxxxxx uplatnění xxx řádně poučen, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenými x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daném kontextu xxxx xxx výsledek xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reorganizace od xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx je xxxxxx, že účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se neprosadily, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o němž xxx xxxxxx.
44. Napadené xxxxxxxxxx též není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x., když je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx (17.1.2017) nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx pojí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x přiměřeně xx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx dovozovat povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozumně xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx dostatečná (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolání xxxx důvodné, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xx xxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
46. Absence xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx se podává x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxx xx řízení xxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2 210 371 Kč. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřeny xxx insolvenčním správcem, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §198 xxxx. 1 IZ xxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx popírajícím. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx reorganizace následně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podána xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx části zrušil. Xxxxxxxxx se přitom xx závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx pohledávky popřel x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxx pohledávce xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx incidenční xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §198 xxxx. 1 věty xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, vůči kterému xxxxxxx žalobu xxxxxxx. X v takovém xxxxxxx xxxx zamítne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx x konkurs (totiž) xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v konkurs.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx dne 17.3.2022 napadeno ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod sp. xx. XXX. XX 779/22; ústavní stížnost xxxx xxx 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 30.11.2011, xxx. xx.29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, sen. xx. 29 NSČR 18/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.8.2011, xxx. xx. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.9.2020, sen. xx. 29 XXxx 19/2019
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, N 125/95 XxXX 27