Právní věta
Nepodá-li věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxx, xx později xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplynutí lhůty x podání xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby zjištěna xxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 22.1.2019, Xxxxxxx xxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx žalobce (X. xxxx. x x. x., věřitel x. 422) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. Xx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 29.927.739,50 Xx, č. 3 xx xxxx 390.065,52 Xx x x. 4 xx výši 5.567.563,04 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xx xxxxx (xxxx I. xx XXX. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 xx xxxx 2.210.371,28 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17.630 Xx (xxx X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx třetí, §336 xxxx. 1 x 2 a §363 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i x xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 x §536 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „o. x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x následujícím xxxxxxx:
3. X xxxxxxxxxx x. 2, části pohledávky x. 3 (xx xx xxxxxx 390.065,52 Xx) x části xxxxxxxxxx x. 4 (xx xx xxxxxx 4.062.693,03 Kč), tedy x pohledávek (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx, vyplývá x §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žaloba xxxx být v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx oběma popírajícím, x čemž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poučen. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak x xxxxxxx, v xxxx xxxx být xxxxxxxx podána i xxxxx xxxxxxxx, nastávají x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x tehdy, xx-xx reorganizace následně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomu x popírajících, xxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxx, již marným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx incidenční xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2013, xx. xx. 29 Xxx 4515/2011, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 10, xxxxxxx 2013, xxx xxxxxx 143, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2015, sen. xx. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 33/2016“), xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx; rozhodnutí xxxx (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu.
4. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx do xxxxxx 2.210.371,28 Xx) žalovaný xxxxx xxxxx (§153a xxxx. 1 x. x. x.).
5. Xx xx xxxxx pohledávky x. 4 (x xxxxxxx částky 1.504.870,01 Xx) xxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) než xxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx díla xxxx xxxxx).
6. K xxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxxx X. xx XXX. x V. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx X., XX. xxxxxx x x xx xxxxx bodu XXX. xxxxxx, kterou insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx pohledávky x. 4 xx xxxx 4.062.693 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx XXX. xxxxxx x x bodu V. xxxxxx x věc xxxxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, která směřuje xxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx, nebylo možné xxxxxxx x xxxxxxx, x němž pohledávky xxxxxx x xxxxxxx; xxxx. R 33/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 4515/2011 x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.7.2012, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. zn.) 29 XXxx 1/2011 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).
9. Jak x xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem (xxxxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávku xxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx hájit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v incidenčním xxxxx zahájeném žalobou xxxxxxxx, xxxxx nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx osud popřené xxxxxxxxxx xx určující, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxxxx i jen xxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěnou. X xxxxxxxxxx §336 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxxx x x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí x xxxxxxxxxxxx (x v xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §190 až §202 xxxxxxxxxxxxx zákona, tedy x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx insolvenčního zákona. X toho xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x reorganizaci, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx. Nepodá-li xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxx x popírajících, xxxx kterému věřitel xxxxxx nepodal, nastávají x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx ve stejném xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx se nutně xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx. I v xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x odst. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší soud x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx využil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řešení úpadku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx dovozuje, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, působících xxxx němu xxxxxxxxx, xxxxx jistě neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolatel je xxxxxxxxxxxxx poškozen xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx určení, že xxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxx má xxxx posuzovat x xxxxxxx xx ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 x §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 24.8.2017, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x incidenčním xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx to, xx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeným x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x přímému zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §363 xxxx. 5 xxxx první insolvenčního xxxxxx.
13. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx do xxxxxx X 33/2016 xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx). Xxxx. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.1.2012, xx. xx. 15 Xxx 89/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §363 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx spojeny právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §336 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x „rozhodnutí“ xx xxx 30.4.2015 (správně xxx x usnesení), xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxx x xxxx xxxxxx měla správně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx její xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytýká, že xxxxx z R 33/2016, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx závěr x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx nastalé xxxxx §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkursu (xx xxxxxx §192 xxxx. 3 věty před xxxxxxxxxx insolvenčního zákona) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tam, kde xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
15. Za xxxxxxxxxx xx danou xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ Nejvyššího soudu xx dne 29.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 121/2016 [správně xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 117/2019 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 117/2019“)], a xx co xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx zjištění pohledávky. Xxxxxx, kterou xx xxxxxxx proti popírajícímu xxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx pohledávky, xxxx x této situaci xxxxxxx xxxx podanou xxxxxx, xxxxx x xxxx nebyla xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx podává z xxxx 2., článku XX, části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
17. Dovolání v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xx neplatí žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x. x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ze spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxx 28.4.2016.
23. Usnesením xx xxx 25.8.2016 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevykonatelné 24.10.2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (přihláškou xxxxxxxxxx xxxx X438).
25. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 29.11.2016 (X-49), xxxxxx xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx částečně insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx, x to xxx, xx:
[1] Pravost i xxxx xxxxxxxxxx x. 2 (29.927.739,50 Xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx správce x dlužník.
[2] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 2.600.436,80 Xx x dlužník xx xx xxxxxx 390.079,04 Xx
[3] Pravost x xxxx xxxxxxxxxx x. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xx částky 5.567.563,04 Xx; xxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky č. 4 xx xx xxxxxx 4.062.693 Xx.
26. Xxxxxxxxx xx dne 15.12.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 6.10 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) povolil xxxxxxxxxxxx dlužníka.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 9.12.2016 (X438-6), xxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxx 15.12.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx sporných xxxxxxxxxx xxx x dlužníkem x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx dlužníku.
28. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě (27.12.2016) xxxxxxxxxx žalobu ohledně xxxxxxxx pohledávek pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 11.16 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx.
30. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§185
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dlužníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx; x xxx xxxxxxxxxxx xxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí.
§192
Popření přihlášených xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; popření xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx pohledávek.
(3) Není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx, že pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx pravosti xxxx xxxx, není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§198
Xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx však xxxxxxxx dříve xxx xxxxxxxxx 15 xxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx pravosti xx xxxxxxxxxx; pohledávka popřená xx do výše xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxx pořadí xxxxxxxx xxx jejím popření.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obdobně §190 xx 202.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx účinky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxx xxxx není xxxxxxx; xxx toto popření xxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx jednání, které xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizace, xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají žalobu xxxx vůči xxxxxxxx.
(3) Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx nebo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proto, xx pohledávka xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§363
(…)
(5) Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx přeměny xxxxx. Xxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxx pohledávek uvedený x §324 xxxx. 3.
31. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx XX (Přechodné xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. červnem 2019 xxxxxx rozhodným v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
32. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
33. X usnesení ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněném pod xxxxxx 54/2012 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „R 54/2012“), x nějž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vychází, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřihlíží (xxxx. §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 NSČR 18/2009, uveřejněném pod xxxxxx 64/2010 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 64/2010“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx přihlášky xxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nastalá xxxxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tamtéž Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vzít xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x ve xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxx přivodit její xxxxxxxx) xxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X účinnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx popřené nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxx do xxxx, než rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx nabude xxxxxx moci. X xxxxxxxx xx dne 30.8.2011, xxx. zn. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/2012 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zmeškání xxxxx k podání xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx. X R 64/2010 Nejvyšší xxxx xx xxxxx xx xxxxx §198 xxxx. 1 insolvenčního zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „se xxxxxxxxxx“, xxxxxxx marně xxxxxx xxxxx (a tím xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx se tento xxxxxx pojí) xxxxxxxxx (xxxxxxxx plynoucím x §198 odst. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu.
34. X xxxx xx 30.3.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx trvání xxxxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. c/ insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx obdobně ustanovení x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx §336 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx §410 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (s vypuštěním xxxxxxxx, aby šlo x popření xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxx. x návaznosti xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 223/2019 Xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2020, sen. xx. 29 XXxx 19/2019)]. Odtud v xxxxxxxxx judikatorních závěrů xxxxxxxxx x odstavci 33. xxxxx, xx:
[1] X nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx reorganizace xxxx xx xxxxxx xxxxxx oddlužení „xx xxxxxxxxxx“, jakmile xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxx nastane xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxx incidenční xxxxxx x insolvenčního xxxxx.
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xx smyslu ustanovení §201 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) jen xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxx. K účinnému xxxxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx může xxxxx xx xxxx, než xxxxx uplyne lhůta xxxxxxxxx věřiteli popřené xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, než rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
35. V xxxxxx xxxxx xx xxx vyskytly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx x téže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z rozhodnutí, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxx dále xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nebo výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx výše jak xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxx xxxx pohledávky xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx X 33/2016.
36. X X 33/2016 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxx s §198 xxxx. 1 větou xxxxx částí věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu x určení výše xxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx při jejím xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona).
37. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu x xxxx určení) ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx (že k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx nebo xxxxxx je x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, musí být xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého x xxxx) xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i proti xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx (xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx), pak x xxxxxxx popření pohledávky xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxx nepodal, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx třetí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
38. X X 117/2019 (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prosazuje), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pominou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestává xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx odmítne xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxx oprávněna (§160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
39. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry X 117/2019 xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx Xxxxxxxx xxxx v X 117/2019) xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxx popěrný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní účinky, xx xxxxxxx základě xx x nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx výši. Xxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx pohledávce xx po xxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona, X 64/2010, X 54/2012) xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx dnech, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx věřitel nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx uvedené při xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
40. Také x xxxxxxxx reorganizace se xxxxxxx (může prosadit) xxxxx, xx popření xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mít (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve spojení x §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx výši. Xxxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky popřené xx xx pravosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx incidenční xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona, X 64/2010, X 54/2012) xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dnech, xxxxxxxx xx letech) xxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx dlužníkem v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx dnech, xxxxxxxx xx letech) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v konkurs.
41. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x konkurs), xxxxx probíhalo řízení x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti popírajícímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zamítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx X 33/2016) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (popěrný xxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a marné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 64/2010 x X 54/2012).
42. X xxxxxxxx této xxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx od 15.12.2016) xxx x xxxxxxx 16.1.2017; k přeměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx došlo xx téměř 7 xxxxxx poté (7.8.2017). Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x posouzení xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
43. X xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx věci je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxxx xx (ve xxxx popsaném xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na majetek xxxxxxxx nadále nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxx xxxxx zjistit xxxxxx pravost xx xxxx, si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx „vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx“ (bdělým xxxxxxxx práva). X xxx, xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx uplatnění xxx řádně xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojen, xxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxx rozpor xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx vyjádřenými x §5 insolvenčního xxxxxx. X xxxxx kontextu xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x chování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, že účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se neprosadily, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení předepsaným xxxxxxxx, o xxxx xxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx (17.1.2017) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx, xx x ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. x. [které xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx argumentační systém, xxxxx logicky a x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xx xxxxxx (§243x xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.).
46. Xxxxxxx výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. zn. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Xx. xxxx. xxx. (napadené rozhodnutí xxxx rozhodnutím, jímž xx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 210 371 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dlužníkem, xxx xxx xxxxx §336 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §198 xxxx. 1 IZ xxxxx, že xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxx i tehdy, xx-xx reorganizace následně xxxxxxxxx x konkurs, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se přitom xx závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nějž xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx využít xxxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx nepřihlíží.
Tento xxxxx se prosadí x xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x konkurs, neboť xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx incidenční xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu; xxxxxxxxxx x xxxxxxx reorganizace x konkurs (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, na jehož xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval řešením xxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx dne 17.3.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx pod xx. xx. III. ÚS 779/22; xxxxxxx stížnost xxxx dne 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. xx.29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2009, sen. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2011, xxx. zn. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. zn. 29 XXxx 111/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019
Nález xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, X 125/95 SbNU 27