Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx marném uplynutí xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona) bez xxxxxxx x xxxx, xx později xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs. Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, bez zřetele x tomu, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.10.2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 22.1.2019, Krajský xxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx (X. spol. s x. x., xxxxxxx x. 422) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (Mgr. Xx. D. V., xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx V. x. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 29.927.739,50 Xx, č. 3 xx výši 390.065,52 Xx x x. 4 ve výši 5.567.563,04 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxx X. xx XXX. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce x. 3 xx xxxx 2.210.371,28 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx po xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17.630 Xx (xxx X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 198 odst. 1 xxxx třetí, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jakož x x ustanovení §272 xxxx. 2 a §536 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „x. s. x.“) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. X pohledávky č. 2, části pohledávky x. 3 (xx xx částky 390.065,52 Xx) a xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 (xx xx xxxxxx 4.062.693,03 Xx), xxxx x xxxxxxxxxx (jejich xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §336 odst. 1 xx spojení x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x čemž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poučen. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak x xxxxxxx, x xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, nastávají x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurs, xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. xx. 29 Xxx 4515/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2013, xxx číslem 143, x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 23.7.2015, xxx. xx. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 33/2016“), xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 3 (xx do xxxxxx 2.210.371,28 Xx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1 x. x. ř.).
5. Co xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 (v xxxxxxx částky 1.504.870,01 Xx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx jinou (xxxxx) xxx sjednanou xxxx xxxx (x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx cena díla xxxx xxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx (proti xxxxx X. xx XXX. a X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx X., XX. xxxxxx x x xx xxxxx xxxx III. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 4.062.693 Xx (první xxxxx).
[2] Zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx části xxxx XXX. xxxxxx x x bodu X. xxxxxx x věc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 a §363 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx – dospěl xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x potvrzujícímu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
8. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx; xxxx. X 33/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 4515/2011 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.2012, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 1/2011 (jde x xxxxxxxx uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).
9. Xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) vyplývajícím z xxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx a x reorganizaci. Insolvenční xxxxxxx i dlužník xxxxx xxxxxx pohledávku xxxxx x xxxxxx xxxxxx x žádnému x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popřena. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je určující, xxx xxxxxxx všechny xxxxxxx úkony. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx popření xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx pohledávka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X ustanovení §336 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (jakož i x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyplývá, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx) obdobně ustanovení §190 xx §202 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak dlužník x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx věřitel xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx popření pohledávky xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x x reorganizaci xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podanou přihlášeným xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx vůči xxxx x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení.
11. X mezích uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx využil mylného xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemělo žádnou xxxxx xx úspěch. Xxxxx dovozuje, že xxxxx a aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pouze na xxxxxxx dobu, působících xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu obsaženou x §5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právu xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx pohledávky xxxx xx právu.
12. Dovolatel xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxx, xx následky xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx žalob má xxxx posuzovat s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 insolvenčního zákona x x souladu x ustanovením §154 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxx stavu v xxxx vyhlášení. S xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §40 odst. 1 x 2 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 24.8.2017, xxx xxxxxxx účinky prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx x incidenčním xxxxxxx (xx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxx nesdílí, xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeným x §5 insolvenčního xxxxxx x xxxx x přímému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §363 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx X 33/2016 xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx přeměnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx dlužníkem (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx). Xxxx. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.1.2012, sp. xx. 15 Xxx 89/2011, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §363 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužník xxxxxxxx xxxxx popírat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx spojeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §336 odst. 2 insolvenčního xxxxxx (xxxxxx popření má xxxxxx xxx účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Stejný xxxxx učinil Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx xxx 30.4.2015 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx podal-li xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx i vůči xxxxxxxx), xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x X 33/2016, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §336 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx konflikt xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx reorganizace (xx xxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §192 xxxx. 3 věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxx, kde xxxxx právní regulace xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2018, xxx. zn. 29 XXxx 121/2016 [xxxxxxx xxx o rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 117/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 117/2019“)], x xx xx xx xxxxxx, xx pominou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) vliv xx xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, která k xxxx nebyla oprávněna.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 x. s. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x. x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx dovolacím soudem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xx ze spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – v hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx soudy):
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxx 28.4.2016.
23. Xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2016 xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem.
24. Xxxxxxxxx přihlásil sporné xxxxxxxxxx xxxx nevykonatelné 24.10.2016 xx insolvenčního xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx P438).
25. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 29.11.2016 (X-49), xxxxxx xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník, x xx xxx, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 2 (29.927.739,50 Xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx správce x dlužník.
[2] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 3 popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 2.600.436,80 Xx x dlužník xx do částky 390.079,04 Xx
[3] Xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx x. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; dlužník xxxxxx xxxx pohledávky x. 4 xx do xxxxxx 4.062.693 Xx.
26. Xxxxxxxxx ze dne 15.12.2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v 6.10 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka.
27. Podáními xxxxxxxxxx 9.12.2016 (P438-6), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15.12.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o nutnosti xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx popřeli xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx insolvenčnímu správci.
29. Xxxxxxxxx xx dne 7.8.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v 11.16 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§185
Jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx které xx podle xxxxxx xxxxxx k přihlášce xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x které xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x tom xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvědomí ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
§192
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx x přihlášení xxxxxxxx; popření xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkumném jednání xxxxxx stanovisko, které xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx zjištění; xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx, že pro xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx, není v xxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§198
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Žalobu xxxxxxxx xxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Nedojde-li žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx popření.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obdobně §190 xx 202.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x reorganizaci xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 tím xxxx není xxxxxxx; xxx toto xxxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx konalo dříve, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizace; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči dlužníku.
(3) Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxx dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo výše x xxxxxxxxxxxx uplatnit xxx skutečnosti, xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce xxxxx, xx pohledávka zanikla xxxx je promlčená.
(4) Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§363
(…)
(5) Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený x §324 xxxx. 3.
31. Ve xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx změn. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX (Přechodné xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx a soudcích), xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxxx 2019 xxxxxx rozhodným v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
33. X xxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 54/2012“), x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vychází, Xxxxxxxx xxxx ozřejmil, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x přihlášených xxxxxxxxxx, x xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx skutečností nepřihlíží (xxxx. §185 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 64/2010“), Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx prostřednictvím xxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlášky xxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx deklaruje xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx důsledek, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zpět xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přivodit xxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxx může dojít xx doby, než xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx-xx věřitel xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx popřené nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx žalobě nabude xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx dne 30.8.2011, sen. zn. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxxx pod číslem 13/2012 Sb. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx x xxxxx duchu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X X 64/2010 Nejvyšší xxxx xx xxxxx na xxxxx §198 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x témže xxxxxxxxx xxxxx xxxx dodal, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx pravosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx marně xxxxxx xxxxx (a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx tento xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx plynoucím z §198 odst. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx žaloby u xxxxxxxxxxxxx soudu.
34. V xxxx xx 30.3.2011 xxxxxxxxxxx insolvenční zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxx xx 31.3.2011 uplatňují xxxxxxxx popěrné xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo xx xxxxxx oddlužení (§4 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxx oddlužení §410 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x popření xxxxxxxxxx xxxxxxxx „nezajištěného“; srov. x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2019 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2020, sen. xx. 29 ICdo 19/2019)]. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx x odstavci 33. xxxxx, že:
[1] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx“, jakmile marně xxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxx účinek pojí) xxxxxxxxx (způsobem xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x insolvenčního soudu.
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vzít xxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx pohledávky (x xx smyslu xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx pohledávce x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx může xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx uplyne xxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu a xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, pak xx xxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx žalobě nabude xxxxxx xxxx.
35. X xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x oddlužení, xxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxx xxxx pohledávky xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, je výše xxxxxxx X 33/2016.
36. X X 33/2016 Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx částí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
37. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx třetí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (že x xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx nebo xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření) xx xxxxxxx (může xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx dlužník x xxxxxxxxx, musí být xxxxxx o určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxx insolvenčnímu xxxxxxx nebo vůči xxxxxxxx), pak v xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx uvedené v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
38. X X 117/2019 (xxxxx použitelnost v xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pominou-li účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestává xxxxxxx pohledávky dlužníkem xxx (v rozsahu xxxxxxx) vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu, xxxxxx se věřitel xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobou, xxxxx k xxxx xxxxxx oprávněna (§160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xx i x poměrech xxxxxxxxx xx xxxxxx X 117/2019 xxxxxxx (i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyšel Xxxxxxxx xxxx v X 117/2019) xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v oddlužení xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nebo x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, x jeho pohledávce xx po marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona, X 64/2010, R 54/2012) xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx letech) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx včas žalobu x určení xxxx xxxxxxxxxx, je pohledávka xx marném uplynutí xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxx popření, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx několika xxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx) došlo k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
40. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (x rozsahu popření) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx tehdy, jestliže xxxxxxx úkon xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x určité xxxx. Xxxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v reorganizaci xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona, X 64/2010, R 54/2012) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx dnech, měsících xx letech) xxxxx x přeměně reorganizace x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné pohledávky xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx, bez zřetele x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx letech) xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
41. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxx xxxxx k xxxxxxx reorganizace xxxx xxxxxxxxx v konkurs), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x včasné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem směřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zamítnutí xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (x intencích X 33/2016) totiž xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx dlužníku), xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 64/2010 x R 54/2012).
42. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx 15.12.2016) xxx x pondělí 16.1.2017; k přeměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx 7 xxxxxx xxxx (7.8.2017). Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
43. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxxx se (xx xxxx xxxxxxxx rozsahu) x insolvenčním řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx (§185 insolvenčního xxxxxx) x x xxxxx xxxxx xxxxx zjistit xxxxxx pravost xx xxxx, si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sunt“ (bdělým xxxxxxxx práva). X xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv, x jejichž xxxxxxxxx xxx xxxxx poučen, xxxxxx x insolvenčním xxxxxx uspokojen, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodná xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx šanci xx xxxxxx, když xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx.
44. Napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 odst. 1 o. x. x., xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zjistil-li xx v xxxxxxxxx (17.1.2017) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx pojí nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx dodáno, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přiměřeně xx xxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§211 x. s. x.)] xxx x práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x každou jednotlivou xxxxxxxx účastníka řízení. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x právu rozumně xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx je sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
46. Xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.7.2002, sp. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xx. rozh. xxx. (napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx řízení končí).
Anotace:
Insolvenční xxxx částečně zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx shledal toliko xxxx pohledávky ve xxxx 2 210 371 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxx o pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dlužníkem, xxx xxx xxxxx §336 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 XX xxxxx, že xxxxxx xxxx xxx podána xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurs, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx marným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podána xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužníku, žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx, dle nějž xxxxxx, která xxxxxxx xxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx vyhovět x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dlužník. X xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některému x popírajících, xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx pohledávce nepřihlíží.
Tento xxxxx xx prosadí x tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx incidenční xxxxxx xxx nastaly xxxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx žalobu xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx soud zamítne xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx rozsahu vůči xxxxxxx popírajícímu; xxxxxxxxxx x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxx dlužníka v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 17.3.2022 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; řízení je xxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 779/22; ústavní stížnost xxxx xxx 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx.29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 64/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2011, xxx. zn. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2020, xxx. zn. 29 XXxx 19/2019
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2019, xx. xx. Pl. XX 2/19, X 125/95 SbNU 27