Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx dlužníkem v xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx výše pohledávky, xx pohledávka xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx při jejím xxxxxxx, bez zřetele x tomu, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 17.10.2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 22.1.2019, Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl žalobu x části, xx xxxxx xx xxxxxxx (X. spol. x x. x., věřitel x. 422) xxxxxxx xxxx žalovanému (Mgr. Xx. D. V., xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x.) určení, xx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 29.927.739,50 Xx, x. 3 xx xxxx 390.065,52 Xx x č. 4 xx výši 5.567.563,04 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxx (xxxx I. xx XXX. výroku).
[2] Určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 ve xxxx 2.210.371,28 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx po xxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 17.630 Xx (xxx X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud – vycházeje x xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 věty xxxxx, §336 odst. 1 x 2 a §363 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxx i x xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 a §536 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §153x odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. X xxxxxxxxxx x. 2, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx xxxxxx 390.065,52 Xx) a xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 (xx do xxxxxx 4.062.693,03 Xx), xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, vyplývá x §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx podána xxxxx oběma xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádně poučen. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, v xxxx xxxx být xxxxxxxx podána x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx se xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomu x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2013, xx. zn. 29 Cdo 4515/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 10, xxxxxxx 2013, xxx číslem 143, x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2015, xxx. xx. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 33/2016“), uplatnitelný x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí jsou (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže) xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
4. X xxxxxxx části xxxxxxxxxx x. 3 (xx do částky 2.210.371,28 Kč) xxxxxxxx xxxxx uznal (§153a xxxx. 1 x. x. ř.).
5. Xx xx části xxxxxxxxxx x. 4 (x xxxxxxx xxxxxx 1.504.870,01 Xx) xxxxx, xx xxxxxxx není povinen xxxxxxxx xxxxxxx jinou (xxxxx) než sjednanou xxxx xxxx (k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx X. xx XXX. x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) Vrchní xxxx x Olomouci rozsudkem xx xxx 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx x xxxxxx X., XX. výroku x v xx xxxxx xxxx III. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4 ve výši 4.062.693 Kč (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx bodu XXX. xxxxxx a x bodu X. xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z ustanovení 198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx; xxxx. X 33/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 4515/2011 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2012, „xx. zn.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 1/2011 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).
9. Jak x oddlužení, xxx x xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (neodvozeným xx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy x oddlužení x x xxxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx popřít pohledávku xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx popření xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevykonatelná xxxxxxxxxx byla popřena. Xxx xxxx popřené xxxxxxxxxx xx určující, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jen xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §336 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) vyplývá, xx x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí v xxxxxxxxxxxx (i x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xx §202 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x ustanovení §198 xxxx. 1 věty xxxxx insolvenčního zákona. X xxxx xxxxx, xx popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x reorganizaci, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx. Nepodá-li věřitel xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x v reorganizaci xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §198 odst. 1 věty třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx zákonné účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v konkurs (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 věty xxxxx insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. X mezích uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nespolupracoval, xxxxx využil xxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxxx vyšším xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx dovozuje, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bezvýchodnou reorganizací, xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx dobu, xxxxxxxxxx xxxx němu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx neodpovídá xxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxx xxxxx porušily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx právu xxxxxxx xx určení, že xxxx pohledávky xxxx xx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že následky xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §40 odst. 1 x 2 x §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 24.8.2017, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízením (xx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podle §336 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxx, xxxxxxxxx nesdílí, xxxx xx xx, xx takový výklad xxxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vyjádřeným x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §363 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx do xxxxxx X 33/2016 měly xxxxxxxx xxxxx xx xx, že přeměnou xxxxxxxxxxxx v konkurs xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx). Xxxx. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.1.2012, sp. zn. 15 Cmo 89/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §363 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §336 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jen účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §192 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx učinil Xxxxxx xxxx x Olomouci x „xxxxxxxxxx“ ze xxx 30.4.2015 (správně xxx x usnesení), xxxxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx v xxxx xxxxxx měla správně xxxxxxxx i vůči xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx její zjištění.
14. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx x X 33/2016, ač xx xxxxxx reorganizace, a xx xxxxxxxxxx závěr x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §336 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx reorganizace (ve xxxxxx §336 xxxx. 2 věty první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx spojených x xxxxxxxxxxx konkursu (ve xxxxxx §192 odst. 3 věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xx třeba vyřešit x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopadající na xxxxxxx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx dovolatel „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 121/2016 [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 117/2019“)], a xx xx do xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxxxxxxx popření pohledávky xxxxxxxxx xxx (v xxxxxxx xxxxxxx) vliv xx zjištění xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx proti popírajícímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací řízení (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx neplatí žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx povinnosti, xx xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se proto – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
20. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
21. Xxx právní posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxx 28.4.2016.
23. Xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2016 xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx 24.10.2016 xx insolvenčního xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X438).
25. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se konalo xxx 29.11.2016 (X-49), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx, xx:
[1] Xxxxxxx i xxxx pohledávky x. 2 (29.927.739,50 Xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx.
[2] Pravost x xxxx pohledávky x. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxx 2.600.436,80 Xx a xxxxxxx xx do xxxxxx 390.079,04 Xx
[3] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx správce co xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; dlužník popřel xxxx pohledávky x. 4 xx xx xxxxxx 4.062.693 Kč.
26. Xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx x 6.10 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 9.12.2016 (X438-6), xxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxx 15.12.2016, vyrozuměl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sporných pohledávek xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tam, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx x určené xxxxxxxxxxxx xxxxx (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx správci.
29. Xxxxxxxxx xx dne 7.8.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 11.16 xxxxx) xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§185
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xx základě které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud odmítne xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx; xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvědomí ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
§192
Xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, výši x xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x přihlášení xxxxxxxx; popření pohledávky xxx xxxx xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx správce může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovisko, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx vždy xx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§198
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx své právo xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx přezkumného jednání; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dříve než xxxxxxxxx 15 xxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxx §197 odst. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxxxxx soudu, k xxxxxxxxxx popřené co xx pravosti se xxxxxxxxxx; pohledávka popřená xx do xxxx xxxx pořadí xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jejím popření.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §190 až 202.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxx xxxx není xxxxxxx; xxx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dříve, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; tento xxx je rozhodný x pro počátek xxxx xxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
(3) Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx jako xxxxx popření xxxx xxxxxxxx xxxx výše x reorganizaci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx promlčená.
(4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx reorganizace xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§363
(…)
(5) Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx přeměny xxxxx. Xxxxx rozhodnutím xx xxxxxx ruší zákaz xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx x §324 xxxx. 3.
31. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 296/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xxxx 1. červnem 2019 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx následující xxxxxx:
33. X usnesení ze xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 54/2012 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 54/2012“), x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon vylučuje x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx z přihlášených xxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (poté, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx x usnesení xx xxx 16.12.2009, sen. xx. 29 XXXX 18/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 64/2010 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 64/2010“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlášky xxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxxxx deklaruje xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx spojuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx nepřihlíží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxx) jen xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním správcem xxx xxxx xxxxx xx doby, než xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx věřitel včas xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, sen. zn. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Sb. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V R 64/2010 Nejvyšší xxxx xx xxxxx xx xxxxx §198 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodném xxxxx také xxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, „xx nepřihlíží“, xxxxxxx marně xxxxxx xxxxx (x tím xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
34. V xxxx do 30.3.2011 xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxx xx 31.3.2011 uplatňují xxxxxxxx popěrné xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §200 xxxxxxxxxxxxx zákona); x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx trvání xxxxxxxxxxxx (§4 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx [xxxx. pro xxxxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx §410 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „nezajištěného“; xxxx. x návaznosti na xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2019, sp. zn. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx číslem 223/2019 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 ICdo 111/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019)]. Odtud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 33. plyne, xx:
[1] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx reorganizace xxxx xx xxxxxx xxxxxx oddlužení „xx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx marně xxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx incidenční xxxxxx x insolvenčního xxxxx.
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xx dobu, xx xxxxxx se podle xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx popřené pohledávce x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx. X účinnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx může dojít xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx lhůta xxxxxxxxx věřiteli popřené xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu a xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx žalobě xxxxxx xxxxxx xxxx.
35. X xxxxxx praxi xx xxx xxxxxxxx případy xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxx x xxxxxxxxxx, x nichž se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky, jak xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx věřitel, xxxxx pohledávku xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxx výše xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx jednomu x xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx R 33/2016.
36. X X 33/2016 Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky, xx pohledávka v xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx popření (§410 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx věty xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky popřené xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx včas žalobu x určení xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona).
37. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx popřená xx xx výše xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx (může xxxxxxxx) x tam, xxx xxxxxxx právo uplatní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého x xxxx) proti oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v oddlužení xxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí pohledávky xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx), pak x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
38. X X 117/2019 (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (v xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobou, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
39. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x x xxxxxxxx oddlužení xx závěry R 117/2019 xxxxxxx (x xxxxx skutkových xxxxxx, x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 117/2019) jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx popěrný xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxx x určité xxxx. Xxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx takové incidenční xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 64/2010, R 54/2012) xxx zřetele x tomu, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v konkurs.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené co xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx marném uplynutí xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, měsících xx xxxxxx) došlo x xxxxxxx oddlužení x xxxxxxx.
40. Také x xxxxxxxx reorganizace se xxxxxxx (může xxxxxxxx) xxxxx, že popření xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (x rozsahu popření) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pohledávky (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x určité xxxx. Xxxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx pravosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, R 64/2010, X 54/2012) xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx, měsících xx letech) xxxxx x přeměně reorganizace x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka po xxxxxx uplynutí lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx (lhostejno, zda xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
41. Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx nemění xxxxxxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx řízení x včasné xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx (v xxxxxxxxx X 33/2016) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x marné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx incidenční žaloby xxxxx xxxxxxxx), který xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx oddlužení (srov. xxxx X 64/2010 x R 54/2012).
42. X poměrech xxxx xxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxx sporných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx 15.12.2016) xxx v pondělí 16.1.2017; x přeměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx 7 xxxxxx xxxx (7.8.2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx správné.
43. Z xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxxx xx (xx xxxx xxxxxxxx rozsahu) x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nadále nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“ (bdělým xxxxxxxx práva). V xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jejichž uplatnění xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozpor xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, když je xxxxxx, xx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx předepsaným xxxxxxxx, x xxxx xxx poučen.
44. Napadené xxxxxxxxxx xxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x., když xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zjistil-li xx v xxxxxxxxx (17.1.2017) nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx dodáno, xx x ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. ř.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx vypořádat se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx staví vlastní xxxxxxx argumentační systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx je sama x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx x xxxx, že dovolání xxxx důvodné, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
46. Xxxxxxx výroku x nákladech dovolacího xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.7.2002, sp. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2003 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxx xx řízení xxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určení, že xxxx pohledávky xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2 210 371 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxx dlužníkem, xxx xxx xxxxx §336 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 IZ xxxxx, že žaloba xxxx xxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx účinky předjímané xxxxxxxx označeným ustanovením xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxx x rozsahu, v xxxxx měla xxx xxxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxxxxxx se přitom xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx x rozsahu, v xxxx pohledávky xxxxxx x dlužník. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nadán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, pak x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx nepřihlíží.
Tento xxxxx xx prosadí x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurs, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx, vůči kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X v takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; rozhodnutí x přeměně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (totiž) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx účinky podle xxxxxxxxxx §198 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proti potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řešením xxxxxx účinků popěrného xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 17.3.2022 napadeno ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 779/22; ústavní stížnost xxxx xxx 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx.29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, sen. xx. 29 XXXX 18/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 64/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2011, sen. xx. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxx pod číslem 13/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2020, xxx. xx. 29 ICdo 19/2019
Nález xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, X 125/95 SbNU 27