Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx x reorganizaci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx uplynutí xxxxx k podání xxxxxx incidenční žaloby x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs. Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx o xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx takové xxxxxxxxxx žaloby zjištěna xxxxx xx xxxx xxxxxxx při jejím xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 17.10.2019.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2019, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):

[1] Zamítl xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx (X. xxxx. x x. o., xxxxxxx x. 422) domáhal xxxx žalovanému (Xxx. Xx. X. X., xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx V. x. x.) určení, xx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 29.927.739,50 Xx, č. 3 xx xxxx 390.065,52 Xx x x. 4 xx xxxx 5.567.563,04 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx dlužníka xxxx po xxxxx (xxxx I. až XXX. xxxxxx).

[2] Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 xx xxxx 2.210.371,28 Kč xxxxxxxxx přihláškou X438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx (bod XX. xxxxxx).

[3] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx právní moci xxxxxxxxxx částku 17.630 Xx (bod X. xxxxxx).

2. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx třetí, §336 xxxx. 1 x 2 a §363 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 a §536 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x z ustanovení §153x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:

3. X pohledávky č. 2, části pohledávky x. 3 (co xx částky 390.065,52 Xx) a části xxxxxxxxxx č. 4 (xx do xxxxxx 4.062.693,03 Xx), xxxx x pohledávek (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx, vyplývá x §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx být v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poučen. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, pak x rozsahu, x xxxx xxxx být xxxxxxxx podána i xxxxx dlužníku, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr se xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxx, xxx marným xxxxxxxxx lhůty k xxxxxx incidenční xxxxxx. Xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. zn. 29 Cdo 4515/2011, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 10, xxxxxxx 2013, xxx číslem 143, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2015, xxx. xx. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 33/2016“), xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu.

4. X rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx do xxxxxx 2.210.371,28 Xx) xxxxxxxx xxxxx uznal (§153a xxxx. 1 o. x. ř.).

5. Co xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 (x xxxxxxx xxxxxx 1.504.870,01 Xx) platí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci jinou (xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx).

6. X xxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxxx X. xx XXX. x X. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx) Xxxxxx xxxx x Olomouci rozsudkem xx xxx 17.10.2019:

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx X., XX. výroku x x té xxxxx xxxx III. xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 4 ve xxxx 4.062.693 Kč (xxxxx xxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx XXX. výroku x x xxxx V. xxxxxx a věc xxxxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení 198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx – dospěl xx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x následujícím závěrům:

8. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxx x rozsahu, x němž pohledávky xxxxxx i dlužník; xxxx. X 33/2016, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 4515/2011 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 1/2011 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, pod xxxxxx 99).

9. Xxx x xxxxxxxxx, tak x reorganizaci, xx xxxxxxx nadán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávku xxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx právo xxxxx xxxx xxxxx popření xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla popřena. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx obstojí xxxxxxx xxxxxxx úkony. Shledá-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jen xxxxxx z popírajících, xxxxxx být pohledávka xxxxxxxxxx za zjištěnou. X xxxxxxxxxx §336 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx platí x xxxxxxxxxxxx (i x xxxxxxxxx) obdobně xxxxxxxxxx §190 xx §202 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X toho plyne, xx popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak dlužník x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba x xxxxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx věřitel xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí pohledávky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodal, xxxxxxxxx x v reorganizaci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 odst. 1 věty třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx. Shora uvedený xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i tehdy, xx-xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxx v konkurs, xxxxx marným xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči tomu x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 věty xxxxx insolvenčního xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

10. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.

11. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx po xxxx xxxxxx reorganizace xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx využil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyšším xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx reorganizací, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxx xxxxx porušily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 písm. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx domáhat xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.

12. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx žalob xx xxxx posuzovat x xxxxxxx na ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x ustanovení §40 odst. 1 x 2 x §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx 24.8.2017, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x incidenčním řízením (xx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dotčeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, dovolatel nesdílí, xxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vede x xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §363 odst. 5 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.

13. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx do vydání X 33/2016 xxxx xxxxxxxx xxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx). Srov. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.1.2012, xx. xx. 15 Cmo 89/2011, xxxxx něhož prohlášením xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §363 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužník neztrácí xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §336 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxx účinky xxxxxxx x ustanovení §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci x „xxxxxxxxxx“ xx xxx 30.4.2015 (správně xxx x usnesení), xxxxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x době xxxxxx měla správně xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx), nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx xx její xxxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxx soudu dovolatel xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x R 33/2016, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx neobsahuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §336 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §192 odst. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tam, kde xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.

15. Za xxxxxxxxxx na xxxxx xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 121/2016 [správně xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 117/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 117/2019“)], x xx xx do xxxxxx, xx pominou-li xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx popření) vliv xx zjištění xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, která x xxxx nebyla xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

16. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.

17. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. x v xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xx xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem.

19. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

21. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):

22. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxx 28.4.2016.

23. Xxxxxxxxx xx dne 25.8.2016 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxxxxxx přihlásil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 24.10.2016 xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx P438).

25. Xxx přezkumném jednání, xxx se xxxxxx xxx 29.11.2016 (X-49), xxxxxx xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx i dlužník, x to tak, xx:

[1] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 2 (29.927.739,50 Xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx.

[2] Xxxxxxx x xxxx pohledávky x. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx správce co xx částky 2.600.436,80 Xx x xxxxxxx xx do částky 390.079,04 Xx

[3] Xxxxxxx x xxxx pohledávky x. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx č. 4 xx xx xxxxxx 4.062.693 Kč.

26. Xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2016 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 6.10 xxxxx) xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 9.12.2016 (P438-6), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15.12.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobu x určené třicetidenní xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx dlužníku.

28. Žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx insolvenčnímu xxxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v 11.16 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) přeměnil xxxxxxxxxxxx dlužníka na xxxxxxx.

30. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

§185

Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx základě které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx pohledávce nepřihlíží, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli, dlužníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx proti xxxx xxxx podat jen xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx; x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvědomí xx xxxxxx rozhodnutí.

§192

Popření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

(1) Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx pohledávky xxx vzít zpět.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx však xxxx xx, xx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxx pravosti xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

(…)

§198

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním správcem

(1) Xxxxxxxx nevykonatelné pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx své právo xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Žalobu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nedojde-li žaloba xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx; pohledávka xxxxxxx xx xx výše xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši xxxx pořadí uvedeném xxx xxxxx popření.

(…)

§336

(1) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x reorganizaci xxxxxxx §190 xx 202.

(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxx xxxx xxxx dotčeno; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx. Jestliže dlužník xxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x reorganizaci dnem, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizace; tento xxx je rozhodný x xxx počátek xxxx lhůt k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx.

(3) Xxx-xx x vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného orgánu, xxxx dlužník xxxx xxxxx popření její xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx promlčená.

(4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx reorganizace xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

§363

(…)

(5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx reorganizace v xxxxxxx nastávají účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx x §324 xxxx. 3.

31. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony, je xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném před 1. xxxxxxx 2019 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

32. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:

33. X xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 54/2012“), x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx vylučuje x uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 64/2010“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí přihlášky xxxxx §185 insolvenčního xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxx nastalá xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx spojuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zpět xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxx) jen xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X účinnému zpětvzetí xxxxxxx pravosti nevykonatelné xxxxxxxxxx insolvenčním správcem xxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli popřené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx popřené nevykonatelné xxxxxxxxxx, pak xx xxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxx žalobě xxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xxx. xx. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Sb. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx x témže duchu xxxxxxx, že zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X X 64/2010 Nejvyšší xxxx xx xxxxx na xxxxx §198 odst. 1 insolvenčního zákona x xxxxx rozhodném xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „se nepřihlíží“, xxxxxxx xxxxx uplyne xxxxx (x xxx xxxxxxx skutečnost, se xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pojí) stanovená (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

34. X xxxx xx 30.3.2011 xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx x v xxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx za trvání xxxxxxxxxxxx (§4 odst. 2 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§4 odst. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) má popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxx xxxxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxx oddlužení §410 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x vypuštěním xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; srov. x návaznosti xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 2.7.2019, xx. zn. Xx. ÚS 2/19, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2019 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019)]. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx x xxxxxxxx 33. plyne, xx:

[1] X nevykonatelné pohledávce xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx účinků xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx oddlužení „se xxxxxxxxxx“, jakmile marně xxxxxx xxxxx (x xxx nastane xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (způsobem plynoucím x §198 odst. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu.

[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v oddlužení xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx smyslu ustanovení §201 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zjištění) jen xx dobu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona k xxxxx popřené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx popření pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx uplyne lhůta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx věřitel xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx popřené nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxx do xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.

35. X xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx, xxx xx být xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxx pohledávky, v xxxx přihlášený xxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxx xxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x oddlužení, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx X 33/2016.

36. X X 33/2016 Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxx, xx:

[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxx jejím popření (§410 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx částí věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

[2] Nepodá-li věřitel xxxxxxxxxxxxx pohledávky popřené xx xx výše xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x takovém případě xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 odst. 1 věta třetí xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).

37. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx třetí, insolvenčního xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx popřená co xx xxxx nebo xxxxxx je v xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník x xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého x xxxx) proti oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), pak x xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.

38. X X 117/2019 (xxxxx použitelnost x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), pak Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky dlužníkem xxx (v rozsahu xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxxx xxxxxxx odmítne xxxx podanou xxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxx oprávněna (§160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).

39. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx, xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx R 117/2019 xxxxxxx (x xxxxx skutkových reálií, x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v X 117/2019) jen xx předpokladu, že xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v oddlužení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x nevykonatelné xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx řečeno:

[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 64/2010, X 54/2012) xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx (lhostejno, xxx xx několika xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x přeměně xxxxxxxxx v xxxxxxx.

[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxx x oddlužení proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx několika xxxxx, měsících xx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

40. Také v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §192 odst. 3 insolvenčního zákona), xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx úkon xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předtím xxxxxxxxx právní účinky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného věřitele xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx:

[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx pravosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx pohledávce xx xx marném xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx incidenční xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 64/2010, X 54/2012) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) došlo x přeměně xxxxxxxxxxxx x konkurs.

[2] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xx xxxx dlužníkem v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx dnech, xxxxxxxx či xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs.

41. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx pominuly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx došlo x xxxxxxx reorganizace xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zamítnutí xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (v xxxxxxxxx X 33/2016) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx dlužníka v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x marné xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníku), který xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx oddlužení (xxxx. xxxx X 64/2010 x X 54/2012).

42. X xxxxxxxx xxxx xxxx uplynula xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx sporných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx 15.12.2016) xxx v xxxxxxx 16.1.2017; x přeměně xxxxxxxxxxxx dlužníka v xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx 7 xxxxxx xxxx (7.8.2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

43. X xxxx shrnutého xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx, že xx sporným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (ve xxxx popsaném xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona) x x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pravost či xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „vigilantibus iura xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx práva). X xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx uplatnění xxx xxxxx poučen, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenými v §5 insolvenčního zákona. X xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, že vzhledem x xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, že účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxx xxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §154 odst. 1 o. s. x., xxxx xx xxxxxx, že odvolací xxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxx (17.1.2017) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K tomu xxxxx dodáno, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§211 x. x. ř.)] xxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx opakovaně vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě vznesených xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti jejich xxxxxx je sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx). Rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 věta první x. x. x.), xx zamítl (§243d xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).

46. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podává x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Sb. xxxx. xxx. (napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx končí).

Anotace:

Insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, když xxxxxxxxxx shledal toliko xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 210 371 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxx dlužníkem, xxx xxx xxxxx §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 XX xxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxx, již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx incidenční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxx, x xxxxx měla xxx xxxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxxx části zrušil. Xxxxxxxxx xx přitom xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxx xxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx pohledávky popřel x dlužník. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx se prosadí x xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxxx uplynutím lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx účinky uvedené x ustanovení §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu nepodal. X x xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x přeměně reorganizace x xxxxxxx (totiž) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx účinky podle xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na jehož xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v konkurs.

Ústavní xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx bylo xxx 17.3.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 779/22; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 5.4.2022 xxxxxxxxx

Xxxxxxx rozhodnutí:

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx.29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x obchodní

Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.8.2011, xxx. xx. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. zn. 29 XXxx 111/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2020, sen. xx. 29 XXxx 19/2019

Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. zn. Xx. XX 2/19, N 125/95 SbNU 27