Xxxxxx věta
Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx pohledávce xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx incidenční xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x přeměně reorganizace x konkurs. Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx žalobu o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx při jejím xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.10.2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem ze xxx 22.1.2019, Xxxxxxx xxxx v Ostravě (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx (X. xxxx. s x. x., xxxxxxx x. 422) xxxxxxx xxxx žalovanému (Xxx. Xx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. a. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 29.927.739,50 Xx, x. 3 xx výši 390.065,52 Xx x x. 4 xx xxxx 5.567.563,04 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek dlužníka xxxx xx xxxxx (xxxx X. xx XXX. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 xx xxxx 2.210.371,28 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P438 x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xx xxxxx (xxx IV. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 17.630 Xx (bod V. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx 198 odst. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i x xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 x §536 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x ustanovení §153x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. s. x.“) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. X xxxxxxxxxx č. 2, xxxxx pohledávky x. 3 (co xx xxxxxx 390.065,52 Xx) x části xxxxxxxxxx x. 4 (xx xx xxxxxx 4.062.693,03 Kč), xxxx x pohledávek (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx, xxxxxxx x §336 xxxx. 1 xx spojení x §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že žaloba xxxx být x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx popírajícím, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádně poučen. Xxxxx-xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x v reorganizaci xxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 věty xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx incidenční žaloby. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2013, xx. xx. 29 Xxx 4515/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxxx 2013, xxx xxxxxx 143, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.7.2015, sen. zn. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 33/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 33/2016“), xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx jsou (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
4. X rozsahu části xxxxxxxxxx č. 3 (xx xx xxxxxx 2.210.371,28 Kč) žalovaný xxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1 x. x. x.).
5. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 (x xxxxxxx částky 1.504.870,01 Xx) xxxxx, že xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) než xxxxxxxxx xxxx díla (k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cena xxxx xxxx pevná).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx (proti xxxxx X. až XXX. x X. xxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx) Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx x bodech X., II. xxxxxx x x xx xxxxx xxxx XXX. xxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx žalobu xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4 ve xxxx 4.062.693 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx XXX. výroku x x xxxx X. xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx třetí, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxx x xxxxxxx, x němž pohledávky xxxxxx x xxxxxxx; xxxx. R 33/2016, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 4515/2011 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2012, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 1/2011 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).
9. Xxx x xxxxxxxxx, tak x reorganizaci, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (neodvozeným xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x oddlužení x x xxxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nich nelze xxxxx právo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popřena. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkony. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěnou. X xxxxxxxxxx §336 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jakož x x ustanovení §410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx, xx x přezkoumání přihlášených xxxxxxxxxx platí x xxxxxxxxxxxx (i x xxxxxxxxx) obdobně xxxxxxxxxx §190 až §202 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx popře-li nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx věřitel xxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, výše xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodal, xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx marným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx včasnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxxxxx x konkurs (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx nastalé xxxxxx xxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
10. Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x dotčeném rozsahu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
11. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx využil mylného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyšším xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx dovozuje, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojených x bezvýchodnou reorganizací, xxxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxx, působících xxxx němu xxxxxxxxx, xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního řízení x xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxx xxxxx porušily xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právu xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jsou xx právu.
12. Dovolatel xxxx vytýká odvolacímu xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxx, že následky xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx žalob xx xxxx posuzovat x xxxxxxx xx ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. ř., tedy xxxxx stavu x xxxx vyhlášení. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx 24.8.2017, kdy xxxxxxx účinky prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx disponovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx podle §336 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx to, xx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §363 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Dále dovolatel xxxxxxxxx xx to, xx do vydání X 33/2016 měly xxxxxxxx xxxxx za xx, xx přeměnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx dlužníkem (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxx xx její xxxxxxxx). Xxxx. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.1.2012, xx. xx. 15 Xxx 89/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx §363 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popírat pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx přestávají xxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx učinil Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ ze xxx 30.4.2015 (správně xxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx podal-li xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx), nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx z R 33/2016, xx se xxxxxx reorganizace, x xx neobsahuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx konflikt xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §192 odst. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx přednosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx otázku.
15. Za xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx dovolatel „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2018, xxx. zn. 29 XXxx 121/2016 [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 117/2019“)], x xx co xx xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhá určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x této situaci xxxxxxx jako podanou xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Dovolání v xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, zda xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxx 28.4.2016.
23. Xxxxxxxxx xx dne 25.8.2016 xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním správcem.
24. Xxxxxxxxx přihlásil sporné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 24.10.2016 do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (přihláškou xxxxxxxxxx xxxx P438).
25. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 29.11.2016 (B-49), xxxxxx xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx, xx:
[1] Xxxxxxx i xxxx pohledávky x. 2 (29.927.739,50 Xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx správce x dlužník.
[2] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 3 popřel xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxx 2.600.436,80 Xx a xxxxxxx xx xx xxxxxx 390.079,04 Kč
[3] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xx xxxxxx 4.062.693 Xx.
26. Xxxxxxxxx xx dne 15.12.2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 6.10 xxxxx) insolvenční soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 9.12.2016 (X438-6), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce 15.12.2016, xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx x poskytl xx xxxxxxx o nutnosti xxxxx xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jak proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx.
28. Žalobce xxxxx v určené xxxxxxxxxxxx xxxxx (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2017 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 11.16 xxxxx) insolvenční soud (xxxx xxxx) přeměnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§185
Jestliže x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx které xx podle tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx takového rozhodnutí xxxxx xxxxxx věřitele x insolvenčním xxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvědomí ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
§192
Xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, výši x pořadí všech xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxx insolvenční správce, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; popření xxxxxxxxxx xxx vzít xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxx stanovisko, které xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv na xxxx xxxxxxxx; jeho xxxxxxx xxxx vždy xx, xx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx pravosti xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§198
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx právo xxxxxxx xx určení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx přezkumného xxxxxxx; xxxx lhůta xxxx xxxxxxxx dříve xxx xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 odst. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx; pohledávka popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx pořadí uvedeném xxx jejím xxxxxxx.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x reorganizaci xxxxxxx §190 až 202.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovení §51 xxxx. 2 xxx xxxx xxxx dotčeno; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx obdobně ustanovení x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxxx reorganizace, xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx x reorganizaci xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx reorganizace; tento xxx xx xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí pohledávky. Xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
(3) Xxx-xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného orgánu, xxxx dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§363
(…)
(5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx reorganizace v xxxxxxx nastávají xxxxxx xxxxxxx s prohlášením xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ruší zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený x §324 xxxx. 3.
31. Xx xxxx xxxxxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x do 31.5.2019 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx první zákona x. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxxx 2019 xxxxxx rozhodným v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
32. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
33. X xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 54/2012“), x xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx x uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x přihlášených xxxxxxxxxx, k xxxx xx x důsledku xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx přihlášení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 64/2010“), Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí přihlášky xxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx deklaruje xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx důsledek, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx správce může xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx ustanovení §201 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení přihlíží. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx může xxxxx xx xxxx, než xxxxx xxxxxx lhůta xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx věřitel xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx popřené nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxx do xxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx nabude xxxxxx moci. V xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, sen. xx. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Sb. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx pohledávky popřené xxxxxxxxxxxx správcem je xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X X 64/2010 Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx nepřihlíží“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx tento xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx první insolvenčního xxxxxx) věřiteli popřené xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu.
34. V xxxx xx 30.3.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelů x x xxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§4 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxx oddlužení (§4 odst. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx obdobně ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 větu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxx oddlužení §410 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby šlo x popření xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; srov. x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 2.7.2019, sp. xx. Xx. ÚS 2/19, xxxxxxxxxx xxx číslem 223/2019 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 ICdo 19/2019)]. Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 33. xxxxx, že:
[1] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx reorganizace xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx“, jakmile xxxxx xxxxxx lhůta (a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx účinek xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx plynoucím x §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx incidenční xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vzít xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx smyslu xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx tak přivodit xxxx zjištění) xxx xx dobu, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky dlužníkem xxx xxxx dojít xx doby, než xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx žalobě xxxxxx xxxxxx moci.
35. X xxxxxx xxxxx se xxx vyskytly xxxxxxx xxxxxxx popěrného úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky, jak xx být xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx nebo výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx přihlášený xxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xx xx pravosti xxxx xxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx žalobu x xxxxxx pravosti xxxx xxxx pohledávky jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx R 33/2016.
36. X X 33/2016 Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxx, že:
[1] Nepodá-li xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx popření (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
[2] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta třetí xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
37. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky nepodá xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx (že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření) xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx o určení xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxx popěrným úkonem xxxx kterého z xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx i proti xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx (xxxx insolvenčnímu xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému věřitel xxxxxx nepodal, xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §198 odst. 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx druhému popírajícímu, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
38. X R 117/2019 (xxxxx použitelnost v xxxxxxxx dané věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx pominou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud v xxxx situaci odmítne xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx oprávněna (§160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx i x poměrech oddlužení xx xxxxxx X 117/2019 prosadí (i xxxxx xxxxxxxxxx reálií, x xxxxx vyšel Xxxxxxxx soud x X 117/2019) xxx xx předpokladu, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx úkon xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx řečeno:
[1] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx marném xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx nadále xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona, X 64/2010, X 54/2012) xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx několika dnech, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx včas xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, je pohledávka xx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx incidenční žaloby xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx později (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, měsících xx xxxxxx) došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
40. Také x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (x rozsahu popření) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pohledávky (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve spojení x §192 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x reorganizaci xxxxxxx xxxxxxxxx právní účinky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxx x určité výši. Xxxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky popřené xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx uplynutí xxxxx k podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, R 64/2010, X 54/2012) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dnech, xxxxxxxx xx letech) došlo x přeměně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu o xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, bez zřetele x xxxx, xx xxxxxxx (lhostejno, zda xx několika dnech, xxxxxxxx xx letech) xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
41. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx X 33/2016) totiž xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx dlužníka v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a marné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx incidenční žaloby xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx oddlužení (xxxx. xxxx X 64/2010 x X 54/2012).
42. X xxxxxxxx této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx sporných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx 15.12.2016) xxx x xxxxxxx 16.1.2017; k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxx xxxxx xx téměř 7 xxxxxx poté (7.8.2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
43. X xxxx shrnutého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx újmu xxxxxxxxx tím, že xx sporným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xx xxxx popsaném xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona) x x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pravost či xxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). V xxx, že přihlášený xxxxxxx nedbalý xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxx rozpor xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 insolvenčního xxxxxx. X daném kontextu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodná ani xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reorganizace od xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 o. x. x., když xx xxxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zjistil-li xx x xxxxxxxxx (17.1.2017) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporných pohledávek x xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx. K tomu xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. x.)] xxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx argumentační systém, xxxxx xxxxxxx a x právu rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x sobě dostatečná (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xx xxxxxx (§243d xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
46. Xxxxxxx výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx podává x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2003 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právu, když xxxxxxxxxx shledal toliko xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 210 371 Xx. Xxx xxxxxxxxxx založil xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx insolvenčním xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, pro xxx xxxxx §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §198 xxxx. 1 XX xxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx marným xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx incidenční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx, v xxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxx a ve xxxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx, dle xxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx vyhovět x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx popřel x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že nepodá-li xxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx prosadí x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tomu z xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx řešením xxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo dne 17.3.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 779/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, sen. zn.29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.8.2011, sen. xx. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxx pod číslem 13/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.9.2020, xxx. zn. 29 ICdo 19/2019
Nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, X 125/95 XxXX 27