Xxxxxx věta
Nepodá-li věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx pohledávky, x xxxx pohledávce se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx incidenční xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx. Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání takové xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.10.2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 22.1.2019, Xxxxxxx xxxx v Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx žalobce (X. xxxx. s x. x., xxxxxxx x. 422) xxxxxxx xxxx žalovanému (Mgr. Xx. X. X., xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx V. a. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 29.927.739,50 Xx, x. 3 xx xxxx 390.065,52 Xx x x. 4 xx xxxx 5.567.563,04 Xx, uplatněné xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxx I. xx XXX. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 xx xxxx 2.210.371,28 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je po xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17.630 Xx (xxx X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 198 odst. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 a §363 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jakož i x xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 x §536 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, x z xxxxxxxxxx §153x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „o. s. x.“) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. X xxxxxxxxxx č. 2, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx xxxxxx 390.065,52 Xx) a xxxxx xxxxxxxxxx č. 4 (xx do xxxxxx 4.062.693,03 Kč), tedy x xxxxxxxxxx (jejich xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx, vyplývá x §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že žaloba xxxx být x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx přesto žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x rozsahu, x xxxx měla být xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x reorganizaci xxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx účinky předjímané xxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. xx. 29 Xxx 4515/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, ročníku 2013, xxx xxxxxx 143, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2015, xxx. xx. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 33/2016“), uplatnitelný x x poměrech reorganizace xxxxxxxx; rozhodnutí xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx do částky 2.210.371,28 Kč) xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1 x. x. ř.).
5. Co xx xxxxx pohledávky x. 4 (x xxxxxxx xxxxxx 1.504.870,01 Xx) platí, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinou (xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx).
6. X xxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxxx X. xx XXX. x X. xxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx) Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodech X., XX. xxxxxx x x xx xxxxx bodu III. xxxxxx, kterou insolvenční xxxx zamítl xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 4.062.693 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx XXX. xxxxxx a x xxxx V. xxxxxx a věc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 a §363 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx – xxxxxx xx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
8. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i dlužník; xxxx. X 33/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 4515/2011 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 1/2011 (jde x rozsudek uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).
9. Xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx x oddlužení x x reorganizaci. Insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávku xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx právo hájit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx, xxxxx nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx obstojí všechny xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx popření xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §336 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (jakož x x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyplývá, že x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx (x v xxxxxxxxx) obdobně ustanovení §190 xx §202 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona. X toho xxxxx, xx popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x reorganizaci, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x x reorganizaci xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx. Shora uvedený xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx marným uplynutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči tomu x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému popírajícímu; xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx odklidit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
10. Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
11. X mezích uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bezvýchodnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, působících xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jistě neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx porušily xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x §5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx právu domáhat xx určení, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalob xx xxxx posuzovat s xxxxxxx na ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v souladu x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 o. x. ř., tedy xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §40 odst. 1 x 2 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx 24.8.2017, kdy xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx přešlo na xxxxxxxxxxxxx správce). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za trvání xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx reorganizace v xxxxxxx, dovolatel xxxxxxx, xxxx xx xx, xx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x §5 insolvenčního xxxxxx a xxxx x xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §363 xxxx. 5 xxxx první insolvenčního xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx do xxxxxx X 33/2016 xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, že přeměnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx účinky popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem nemá xxxx na její xxxxxxxx). Xxxx. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.1.2012, xx. zn. 15 Cmo 89/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx §363 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx věřitele, xxx x tímto jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 insolvenčního zákona (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §192 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx učinil Xxxxxx xxxx x Olomouci x „xxxxxxxxxx“ xx xxx 30.4.2015 (správně xxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx podal-li xxxxxxx žalobu alespoň xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx), xxxx popření xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx xx xxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx x R 33/2016, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx závěr x nemožnosti odklidit xxxxxx xxxxxxx podle §336 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §192 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx třeba xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx má xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ Nejvyššího soudu xx dne 29.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 121/2016 [xxxxxxx xxx o rozsudek xxxxxxxxxx pod xxxxxx 117/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 117/2019“)], x xx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (v xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podanou xxxxxx, xxxxx x xxxx nebyla xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. a v xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx spisu xx nepodávají, Nejvyšší xxxx se xxxxx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem.
19. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
21. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž vyšly xxx xxxxx):
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo zahájeno xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxx 28.4.2016.
23. Usnesením xx xxx 25.8.2016 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 24.10.2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx P438).
25. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 29.11.2016 (B-49), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx x dlužník, x to xxx, xx:
[1] Pravost i xxxx xxxxxxxxxx x. 2 (29.927.739,50 Xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxx 2.600.436,80 Xx x xxxxxxx xx xx xxxxxx 390.079,04 Xx
[3] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xx xxxxxx 4.062.693 Kč.
26. Xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v 6.10 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Podáními xxxxxxxxxx 9.12.2016 (X438-6), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce 15.12.2016, xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxx a xxxxxxxxx x poskytl xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, incidenční žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenčnímu správci.
29. Xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2017 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 11.16 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) přeměnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§185
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx pohledávce nepřihlíží, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, proti xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci; xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx věřitel. Xxxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxxxxxx xxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí.
§192
Popření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Pravost, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek mohou xxxxxxx insolvenční správce, xxxxxxx a přihlášení xxxxxxxx; popření xxxxxxxxxx xxx xxxx zpět.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx, že xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx v xxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem.
(…)
§198
Popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním správcem
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxx xxxxxxxx xxx právo xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx přezkumného xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dříve xxx xxxxxxxxx 15 dnů xx doručení vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx popřené xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx; pohledávka xxxxxxx xx do xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxx pořadí xxxxxxxx xxx jejím popření.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obdobně §190 xx 202.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v reorganizaci xxxxx účinky jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovení §51 xxxx. 2 tím xxxx není xxxxxxx; xxx xxxx popření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konalo xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dnem, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxx je xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dlužníku.
(3) Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx popření její xxxxxxxx xxxx xxxx x reorganizaci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx pohledávka xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§363
(…)
(5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nestanoví podmínky xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx ruší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený x §324 xxxx. 3.
31. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx změn. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx XX (Přechodné ustanovení) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném před 1. červnem 2019 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
32. Xx xxxx xxxxxxxxx skutkovém a xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx následující xxxxxx:
33. X xxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněném pod xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 54/2012“), x xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx vychází, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx z přihlášených xxxxxxxxxx, k xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx (poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 64/2010“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx prostřednictvím usnesení x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxx §185 insolvenčního xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s jejíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a ve xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přivodit xxxx xxxxxxxx) jen xx xxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x takto xxxxxxx pohledávce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlíží. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxx xxxx dojít xx xxxx, než xxxxx uplyne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx dne 30.8.2011, xxx. zn. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/2012 Sb. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud x xxxxx duchu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx. X X 64/2010 Xxxxxxxx soud xx xxxxx na xxxxx §198 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx nepřihlíží“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se tento xxxxxx pojí) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) věřiteli popřené xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxx xx 30.3.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx x x xxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx než insolvenční xxxxxxx (srov. §200 xxxxxxxxxxxxx zákona); x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§4 odst. 2 xxxx. c/ insolvenčního xxxxxx) má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx §336 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx §410 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x popření pohledávky xxxxxxxx „nezajištěného“; xxxx. x návaznosti na xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. zn. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2019 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 ICdo 19/2019)]. Odtud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 33. xxxxx, že:
[1] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxx účinků xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „se xxxxxxxxxx“, jakmile marně xxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx skutečnost, xx kterou xx xxxxx xxxxxx pojí) xxxxxxxxx (způsobem xxxxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x oddlužení xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 odst. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx tak přivodit xxxx xxxxxxxx) jen xx xxxx, po xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx popřené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X účinnému xxxxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dojít xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx popřené nevykonatelné xxxxxxxxxx, pak xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nabude xxxxxx xxxx.
35. V xxxxxx praxi xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx x téže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx. Xxxxxx z rozhodnutí, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jak xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x oddlužení, xxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx X 33/2016.
36. X X 33/2016 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx částí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
37. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx předjímaný (pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (že k xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx nebo xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx popření) se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, musí být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (v rozsahu xxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některému z xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), pak v xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxx x popírajících, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxx nepodal, nastávají xxxxxx uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx třetí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou xxxxxx xxxxxxx přihlášeným věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
38. X X 117/2019 (xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx prosazuje), xxx Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx situaci xxxxxxx xxxx podanou xxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxx oprávněna (§160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx i x poměrech xxxxxxxxx xx xxxxxx X 117/2019 xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 117/2019) xxx xx předpokladu, že xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx popěrný xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x nevykonatelné xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nebo x xxxxxx výši. Xxxxx řečeno:
[1] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx dlužníkem v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx incidenční xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 64/2010, X 54/2012) bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx letech) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxx k podání xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
40. Xxxx x xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mít (x xxxxxxx popření) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x nevykonatelné xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nebo x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx pohledávky popřené xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v reorganizaci xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, x xxxx pohledávce se xx marném uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, R 64/2010, R 54/2012) xxx zřetele k xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dnech, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx reorganizace x konkurs.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx několika xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.
41. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemění skutečnost, xx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx), xxxxx probíhalo xxxxxx x včasné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (v intencích X 33/2016) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (popěrný xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), který xxxxxx za trvání xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx oddlužení (srov. xxxx X 64/2010 x X 54/2012).
42. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx pravosti a xxxx sporných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx 15.12.2016) xxx v pondělí 16.1.2017; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx 7 xxxxxx xxxx (7.8.2017). Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
43. X xxxx shrnutého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx (§185 insolvenčního xxxxxx) x x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pravost xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx „vigilantibus iura xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx práva). X xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedbalý práv, x xxxxxxx uplatnění xxx řádně poučen, xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx rozpor se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenými v §5 insolvenčního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xx xx neprosadily, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o němž xxx xxxxxx.
44. Napadené xxxxxxxxxx též xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxx (17.1.2017) xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx dodáno, že x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. ř. [které xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. ř.)] xxx x xxxxx xx spravedlivý proces xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx opakovaně vysvětlil Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, jestliže xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (a xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx těmto požadavkům xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xx xxxxxx (§243x xxxx. 1 písm. x/ o. s. x.).
46. Xxxxxxx xxxxxx x nákladech dovolacího xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Sb. rozh. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky xx xxxx 2 210 371 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxx o pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §336 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 XX xxxxx, xx žaloba xxxx xxx xxxxxx xxxxx oběma popírajícím. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxx, xxx marným xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx části zrušil. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx závěrem insolvenčního xxxxx, dle nějž xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyhovět x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx popřel x xxxxxxx. X xxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx popěrným úkonem, xxxxx xxxx využít xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x popírajících, xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx pohledávce xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu nepodal. X v xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx popírajícímu; rozhodnutí x xxxxxxx reorganizace x konkurs (totiž) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx účinků popěrného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v konkurs.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 17.3.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. XXX. ÚS 779/22; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. xx.29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 NSČR 18/2009, uveřejněné pod xxxxxx 64/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2011, xxx. xx. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. zn. 29 XXxx 111/2018
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, N 125/95 SbNU 27