Právní xxxx
Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx do pravosti xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx marném uplynutí xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x přeměně reorganizace x xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci ze xxx 17.10.2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem ze xxx 22.1.2019, Krajský xxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl žalobu x části, xx xxxxx xx xxxxxxx (X. xxxx. x x. o., věřitel x. 422) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. Xx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x.) xxxxxx, že xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 29.927.739,50 Xx, x. 3 xx výši 390.065,52 Xx x x. 4 xx výši 5.567.563,04 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P438 v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx po právu (xxxx X. xx XXX. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 ve xxxx 2.210.371,28 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx je po xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 17.630 Xx (xxx X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud – vycházeje x xxxxxxxxxx 198 odst. 1 věty xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxx i x xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 a §536 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x x xxxxxxxxxx §153x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. s. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:
3. X pohledávky č. 2, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx xxxxxx 390.065,52 Xx) a xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 (xx do xxxxxx 4.062.693,03 Xx), xxxx x xxxxxxxxxx (jejich xxxxx) xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx, xxxxxxx x §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žaloba xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx přesto žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak x rozsahu, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx podána x xxxxx xxxxxxxx, nastávají x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx i tehdy, xx-xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurs, xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx označeným ustanovením xxxxxxx xxxx tomu x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. xx. 29 Xxx 4515/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, ročníku 2013, xxx xxxxxx 143, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.7.2015, xxx. xx. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 33/2016“), uplatnitelný i x poměrech reorganizace xxxxxxxx; rozhodnutí jsou (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
4. X xxxxxxx části xxxxxxxxxx č. 3 (xx do xxxxxx 2.210.371,28 Xx) žalovaný xxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1 x. x. x.).
5. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 (x xxxxxxx xxxxxx 1.504.870,01 Xx) xxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx díla (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pevná).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx I. xx XXX. x X. xxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx) Xxxxxx xxxx x Olomouci rozsudkem xx dne 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X., XX. xxxxxx x x té xxxxx bodu XXX. xxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx zamítl xxxxxx xx xx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 4.062.693 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx XXX. xxxxxx x x xxxx V. xxxxxx x věc xxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení 198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 a §363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxx x rozsahu, x němž xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx; xxxx. X 33/2016, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 4515/2011 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. zn.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 1/2011 (jde x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).
9. Xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nadán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (neodvozeným xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x oddlužení x x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx popřít pohledávku xxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx popření xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zahájeném žalobou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx důvodnými popření xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx z popírajících, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěnou. X xxxxxxxxxx §336 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (jakož x x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyplývá, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xx §202 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxx plyne, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x reorganizaci, musí xxx žaloba o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx věřitel xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx některému x xxxxxxxxxxxx, pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x x reorganizaci xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty třetí xxxxxxxxxxxxx zákona. Včasnou xxxxxx podanou přihlášeným xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxx se nutně xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurs, xxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel žalobu xxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx druhému popírajícímu; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxx) nemůže odklidit xxx nastalé xxxxxx xxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
10. Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
11. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mylného xxxxx věřitelů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxx xxxxx xx úspěch. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx němu xxxxxxxxx, xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx domáhat xx xxxxxx, xx xxxx pohledávky jsou xx xxxxx.
12. Dovolatel xxxx vytýká odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že následky xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k ustanovení §40 odst. 1 x 2 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx 24.8.2017, xxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx x incidenčním xxxxxxx (xx přešlo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxx nesdílí, xxxx za xx, xx takový výklad xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx uvedeného x §363 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx vydání X 33/2016 měly xxxxxxxx xxxxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxx na její xxxxxxxx). Srov. např. „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.1.2012, xx. xx. 15 Cmo 89/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutím podle xxxxxxxxxx §363 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx neztrácí xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx věřitele, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx přestávají být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §336 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx popření má xxxxxx jen účinky xxxxxxx v xxxxxxxxxx §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx učinil Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx xxx 30.4.2015 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx podal-li xxxxxxx žalobu alespoň xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vůči xxxxxxxx), xxxx popření xxxxxxxxxx dlužníkem vliv xx xxxx zjištění.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x X 33/2016, ač se xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §336 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx konflikt xxxxxx spojených s xxxxxxxxx reorganizace (xx xxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §192 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona) xx xxxxx vyřešit x souladu s xxxxxxxxx přednosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopadající xx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2018, xxx. zn. 29 XXxx 121/2016 [xxxxxxx xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 117/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 117/2019“)], x xx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx popření pohledávky xxxxxxxxx xxx (v xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, kterou xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhá určení xxxxxxxx pohledávky, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podanou xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx oprávněna.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 x. s. x., když xxx xx neplatí žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti, xx xx spisu xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
19. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
21. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
22. Insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.4.2016.
23. Xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2016 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx přihlásil sporné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 24.10.2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (přihláškou xxxxxxxxxx xxxx X438).
25. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 29.11.2016 (X-49), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx, xx:
[1] Pravost x xxxx xxxxxxxxxx č. 2 (29.927.739,50 Xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník.
[2] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx správce co xx xxxxxx 2.600.436,80 Xx a xxxxxxx xx xx xxxxxx 390.079,04 Xx
[3] Pravost x xxxx pohledávky x. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx správce co xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; xxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky x. 4 co do xxxxxx 4.062.693 Xx.
26. Xxxxxxxxx xx dne 15.12.2016 (zveřejněným v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 6.10 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Podáními xxxxxxxxxx 9.12.2016 (P438-6), xxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxx 15.12.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxx x dlužníkem x poskytl xx xxxxxxx x nutnosti xxxxx tam, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě (27.12.2016) xxxxxxxxxx žalobu ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2017 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v 11.16 xxxxx) xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) přeměnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§185
Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitel. Xxxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx tohoto věřitele x insolvenčním řízení xxxxx; x xxx xxxxxxxxxxx xxxx přihlášeného xxxxxxxx uvědomí ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
§192
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx pohledávky xxx xxxx zpět.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovisko, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx; jeho xxxxxxx xxxx xxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx co xx xxxx pravosti xxxx xxxx, není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx titulem.
(…)
§198
Popření nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx byla popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx své právo xxxxxxx xx xxxxxx x insolvenčního xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx jednání; xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 odst. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jejím popření.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obdobně §190 xx 202.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x reorganizaci xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx pohledávky insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxx xxxx není dotčeno; xxx xxxx popření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku při xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx dříve, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xx rozhodný x xxx xxxxxxx xxxx lhůt k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu xxxx vůči xxxxxxxx.
(3) Xxx-xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxx dlužník xxxx xxxxx popření její xxxxxxxx xxxx xxxx x reorganizaci xxxxxxxx xxx skutečnosti, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§363
(…)
(5) Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozhodnutím xx xxxxxx ruší xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx x §324 xxxx. 3.
31. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (25.8.2016) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxxxxxx k článku XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, je xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx účinném před 1. červnem 2019 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
33. X usnesení xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 54/2012“), x nějž ve xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx vychází, Xxxxxxxx xxxx ozřejmil, že xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx x uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xx x důsledku xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §185 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx již x usnesení ze xxx 16.12.2009, sen. xx. 29 NSČR 18/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 64/2010 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 64/2010“), Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx prostřednictvím xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tamtéž Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vzít xxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx xxx přivodit xxxx xxxxxxxx) jen xx xxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k takto xxxxxxx pohledávce x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. X účinnému xxxxxxxxx xxxxxxx pravosti nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx může xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxxxxx včas xxxxxx x určení xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, než rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. X xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xxx. zn. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 13/2012 Sb. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zmeškání xxxxx k podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X R 64/2010 Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x témže rozhodném xxxxx xxxx dodal, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, „xx nepřihlíží“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx se xxxxx xxxxxx pojí) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxx do 30.3.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx právo xxxxxxxx x x době xx 31.3.2011 uplatňují xxxxxxxx xxxxxxx právo x insolvenčním řízení xxxxx xxx insolvenční xxxxxxx (xxxx. §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) nebo xx trvání oddlužení (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxx pro xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxx xxxxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 větu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx oddlužení §410 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x popření xxxxxxxxxx xxxxxxxx „nezajištěného“; srov. x návaznosti na xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx číslem 223/2019 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, sen. xx. 29 XXxx 19/2019)]. Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx x xxxxxxxx 33. xxxxx, xx:
[1] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx účinků xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx marně xxxxxx xxxxx (x xxx nastane xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčního xxxxx.
[2] Xxxxxxx v reorganizaci xxxx v xxxxxxxxx xxxx účinně xxxx xxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx ustanovení §201 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx tak přivodit xxxx xxxxxxxx) jen xx dobu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxx pohledávce x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx doby, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby u xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxx žalobě xxxxxx xxxxxx moci.
35. X xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx xx xxxxxx x téže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx, x nichž se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávku popřel xx xx pravosti xxxx výše jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xxx xxxxx jednomu x xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx X 33/2016.
36. X R 33/2016 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx popření (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx částí věty xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx pohledávky popřené xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta třetí xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
37. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník v xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxx kterého x xxxx) proti xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx popření pohledávky xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx stejném rozsahu xxxx xxxxxxx popírajícímu, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
38. X X 117/2019 (xxxxx použitelnost v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx-xx účinky xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x rozsahu xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx pohledávky. Žalobu, xxxxxx xx věřitel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určení pravosti xxxxxxxxxx, soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobou, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
39. Dovolatel nicméně xxxxxxxx, že i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry X 117/2019 prosadí (i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 117/2019) xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx pominuly xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxx popěrný úkon xxxxxxxx x oddlužení xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxx x určité xxxx. Xxxxx řečeno:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 64/2010, X 54/2012) xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx (lhostejno, zda xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či letech) xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx uvedené při xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx později (lhostejno, xxx po xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx.
40. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx reorganizace v xxxxxxx vliv xx xxxxxxxx pohledávky (§363 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx ve xxxxxxx x §192 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx tehdy, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní účinky, xx xxxxxxx základě xx k nevykonatelné xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxx x určité výši. Xxxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku včas xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, x xxxx xxxxxxxxxx se xx marném uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona, X 64/2010, X 54/2012) xxx zřetele k xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, měsících xx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Nepodá-li xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx takové xxxxxxxxxx žaloby zjištěna xxxxx ve výši xxxxxxx při jejím xxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či letech) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.
41. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemění xxxxxxxxxx, xx v xxxx, xxx pominuly účinky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx), xxxxx probíhalo řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx pravosti xxxx xxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (v intencích X 33/2016) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a marné xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 64/2010 x X 54/2012).
42. X xxxxxxxx xxxx xxxx uplynula xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxx sporných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx 15.12.2016) xxx x xxxxxxx 16.1.2017; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx došlo xx xxxxx 7 xxxxxx xxxx (7.8.2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx v posouzení xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
43. X xxxx shrnutého skutkového xxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xx sporným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xx xxxx popsaném rozsahu) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 insolvenčního zákona) x v tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pravost či xxxx, si dovolatel xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx „vigilantibus iura xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozpor xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 insolvenčního zákona. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výsledek xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx neprosadily, xxxxx dovolatel postupoval x xxxxxx předepsaným xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx též není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x., když je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx (17.1.2017) nastala právní xxxxxxxxxx, xx kterou xx pojí nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx. X tomu xxxxx dodáno, že x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř. [které xxxxxxxx náležitosti odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přiměřeně xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx soudem (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx spravedlivý proces xxxxx dovozovat povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx opakovaně vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti jejich xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Sbírky xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Vzhledem x xxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xx zamítl (§243x xxxx. 1 písm. x/ o. s. x.).
46. Absence výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xx. xxxx. xxx. (napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx částečně zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx pohledávky xxxx xx xxxxx, když xxxxxxxxxx shledal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 210 371 Xx. Xxx xxxxxxxxxx založil xx xxxxxxxx, xx se xxxxx x pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dlužníkem, pro xxx xxxxx §336 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 XX xxxxx, xx žaloba xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxx soud tedy x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxx a ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyhovět x rozsahu, x xxxx pohledávky xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx je nadán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nepodá-li xxxxxxx včas xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x rozsahu popření xxxxxxxxxx se k xxxx pohledávce xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přeměněna x konkurs, neboť xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx incidenční xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx účinky uvedené x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, vůči kterému xxxxxxx žalobu xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 17.3.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod sp. xx. XXX. ÚS 779/22; ústavní stížnost xxxx xxx 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.2011, xxx. xx.29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, sen. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2011, xxx. xx. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019
Nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Pl. XX 2/19, N 125/95 XxXX 27