Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v reorganizaci xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx marném uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxx, xx později xxxxx x xxxxxxx reorganizace x konkurs. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 17.10.2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2019, Krajský xxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx žalobce (X. xxxx. s x. o., věřitel x. 422) xxxxxxx xxxx žalovanému (Xxx. Xx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx V. a. x.) xxxxxx, že xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 29.927.739,50 Xx, x. 3 xx xxxx 390.065,52 Xx a č. 4 ve výši 5.567.563,04 Xx, uplatněné xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx po právu (xxxx I. až XXX. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx pohledávka žalobce x. 3 ve xxxx 2.210.371,28 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx je xx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 17.630 Xx (bod V. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 198 odst. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), jakož x x ustanovení §272 xxxx. 2 x §536 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x z ustanovení §153x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. X pohledávky č. 2, části xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx částky 390.065,52 Xx) x části xxxxxxxxxx č. 4 (xx xx částky 4.062.693,03 Xx), xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) popřených jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, vyplývá x §336 xxxx. 1 xx spojení s §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žaloba xxxx být x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx popírajícím, x čemž byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poučen. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx x rozsahu, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dlužníku, nastávají x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona. Xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurs, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx incidenční xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2013, xx. zn. 29 Cdo 4515/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2013, xxx číslem 143, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2015, xxx. zn. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 33/2016“), xxxxxxxxxxxx x x poměrech reorganizace xxxxxxxx; rozhodnutí xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupná x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx částky 2.210.371,28 Xx) žalovaný xxxxx uznal (§153a xxxx. 1 x. x. ř.).
5. Xx xx části xxxxxxxxxx x. 4 (v xxxxxxx xxxxxx 1.504.870,01 Xx) platí, že xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx (xxxxx) než xxxxxxxxx xxxx díla (x xxxxxx x uhrazení xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx).
6. K xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx X. xx XXX. x V. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X., XX. výroku x x xx xxxxx bodu III. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 4.062.693 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxxxxx xxxxx bodu XXX. xxxxxx a x bodu X. xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z ustanovení 198 odst. 1 xxxx třetí, §336 xxxx. 1 a 2 x §363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxx závěrům:
8. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xxxx. X 33/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 4515/2011 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. xx.“ (správně xxx. xx.) 29 XXxx 1/2011 (jde x rozsudek xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).
9. Xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nadán xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem (xxxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávku xxxxx x xxxxxx xxxxxx x žádnému x nich nelze xxxxx xxxxx hájit xxxx důvod xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx. Xxx osud xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkony. Shledá-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být pohledávka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X ustanovení §336 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jakož x x ustanovení §410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx x přezkoumání přihlášených xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx) xxxxxxx ustanovení §190 až §202 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. X xxxx plyne, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx věřitel xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některému z xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodal, xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x tehdy, xx-xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
11. X mezích uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx a aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, působících xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x zásadám xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxx soudy porušily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx poškozen xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx pohledávky xxxx xx právu.
12. Dovolatel xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů a xxxxxx žalob xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x ustanovením §154 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxx xxxxx x xxxx vyhlášení. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 a §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona pak xxxxxxxxx uvádí, že xx 24.8.2017, xxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx podle §336 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx to, xx xxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vede x xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §363 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx vydání X 33/2016 xxxx xxxxxxxx soudy xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx účinky popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxx na xxxx xxxxxxxx). Xxxx. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.1.2012, xx. xx. 15 Xxx 89/2011, xxxxx něhož prohlášením xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §363 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popírat pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §336 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx popření xx xxxxxx xxx účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Stejný xxxxx xxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ ze xxx 30.4.2015 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx žalobu alespoň xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx xx xxxx zjištění.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx vytýká, že xxxxx x R 33/2016, ač xx xxxxxx reorganizace, x xx neobsahuje xxxxx x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx reorganizace (xx xxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §192 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx třeba vyřešit x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx regulace xxxxx dopadající xx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ Nejvyššího soudu xx dne 29.11.2018, xxx. zn. 29 XXxx 121/2016 [xxxxxxx xxx x rozsudek xxxxxxxxxx pod xxxxxx 117/2019 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 117/2019“)], x xx xx do xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mít (v xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx pohledávky, soud x xxxx situaci xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx oprávněna.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední povinnosti, xx ze spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx proto – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
20. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním návrhem xxx 28.4.2016.
23. Usnesením xx xxx 25.8.2016 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako nevykonatelné 24.10.2016 do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx P438).
25. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx konalo xxx 29.11.2016 (B-49), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx tak, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 2 (29.927.739,50 Kč) xxxxxx xxxxxxxxxxx správce x dlužník.
[2] Xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx x. 3 popřel xxxxxxxxxxx správce xx xx částky 2.600.436,80 Xx a dlužník xx do xxxxxx 390.079,04 Xx
[3] Xxxxxxx x výši pohledávky x. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; xxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky č. 4 co xx xxxxxx 4.062.693 Xx.
26. Xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2016 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 6.10 xxxxx) insolvenční soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 9.12.2016 (X438-6), xxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxx 15.12.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x dlužníkem x xxxxxxx xx xxxxxxx x nutnosti xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx popřeli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, incidenční žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2017 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v 11.16 xxxxx) insolvenční xxxx (xxxx jiné) přeměnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
30. Xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§185
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlíží, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dlužníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx tohoto věřitele x insolvenčním xxxxxx xxxxx; o tom xxxxxxxxxxx xxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§192
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vzít zpět.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkumném jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v seznamu xxxxxxxxxxxx pohledávek.
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx na xxxx zjištění; xxxx xxxxxxx však vždy xx, že xxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx, xxxx v xxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§198
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x insolvenčního xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx lhůta však xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §190 až 202.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popření x reorganizaci dnem, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dlužníku.
(3) Xxx-xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného orgánu, xxxx dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx x reorganizaci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je promlčená.
(4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx nemá po xxxx trvání xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§363
(…)
(5) Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek uvedený x §324 xxxx. 3.
31. Xx xxxx xxxxxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x do 31.5.2019 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx první zákona x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2019 xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx následující xxxxxx:
33. X xxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 54/2012“), x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx vychází, Nejvyšší xxxx ozřejmil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx v důsledku xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom již x usnesení ze xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, uveřejněném pod xxxxxx 64/2010 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 64/2010“), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx usnesení x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ten důsledek, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přihlášené xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a ve xxxxxx ustanovení §201 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxx přivodit její xxxxxxxx) xxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx pohledávce x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxx může xxxxx xx doby, než xxxxx uplyne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx věřitel xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx popřené nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxx do xxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx žalobě xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx ze xxx 30.8.2011, sen. xx. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud x témže xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X R 64/2010 Nejvyšší xxxx xx xxxxx na xxxxx §198 odst. 1 insolvenčního xxxxxx x témže xxxxxxxxx xxxxx také dodal, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx nepřihlíží“, xxxxxxx marně xxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx plynoucím x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxx do 30.3.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx právo xxxxxxxx x x xxxx xx 31.3.2011 uplatňují xxxxxxxx popěrné xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než insolvenční xxxxxxx (xxxx. §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xx trvání oddlužení (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x platí pro xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx znění x xxx xxxxxxxxx §410 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x popření pohledávky xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxx. x xxxxxxxxxx na xxxxx pléna Ústavního xxxxx ze dne 2.7.2019, xx. xx. Xx. ÚS 2/19, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2019 Xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2020, sen. xx. 29 ICdo 19/2019)]. Xxxxx v xxxxxxxxx judikatorních závěrů xxxxxxxxx x xxxxxxxx 33. xxxxx, že:
[1] X nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za trvání xxxxxx xxxxxxxxx „se xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pojí) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx v reorganizaci xxxx v oddlužení xxxx účinně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xx smyslu xxxxxxxxxx §201 odst. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zjištění) jen xx dobu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx popřené xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxx. X účinnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxx xxxxx xx xxxx, než xxxxx uplyne lhůta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby u xxxxxxxxxxxxx soudu a xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx do xxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
35. X xxxxxx praxi xx xxx vyskytly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxx x rozhodnutí, x nichž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxx pohledávky, v xxxx xxxxxxxxxx věřitel, xxxxx pohledávku popřel xx xx xxxxxxxx xxxx výše xxx xxxxxxxxxxx správce, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx žalobu o xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx R 33/2016.
36. X X 33/2016 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx při jejím xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
37. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx) se xxxxxxx (xxxx prosadit) x tam, kde xxxxxxx xxxxx uplatní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxx insolvenční správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, musí být xxxxxx o určení xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo vůči xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx popření pohledávky xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
38. X X 117/2019 (xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prosazuje), xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (v xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx odmítne xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
39. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx, xx i x xxxxxxxx oddlužení xx závěry X 117/2019 xxxxxxx (i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx Xxxxxxxx soud x X 117/2019) xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxx xxxxxxx úkon xxxxxxxx v oddlužení xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nebo x xxxxxx xxxx. Xxxxx řečeno:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx takové incidenční xxxxxx x insolvenčním xxxxxx nadále xxxxxxxxxx (§185 insolvenčního xxxxxx, X 64/2010, R 54/2012) xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx několika xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxx x oddlužení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx.
40. Xxxx v xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (x xxxxxxx popření) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx úkon xxxxxxxx x reorganizaci předtím xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xx jejichž xxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x určité xxxx. Xxxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx x reorganizaci xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 64/2010, X 54/2012) xxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx letech) xxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxx dlužníkem v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či letech) xxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx v konkurs.
41. Xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx oddlužení (xxx došlo x xxxxxxx reorganizace xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx insolvenčním správcem x dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Zamítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x intencích X 33/2016) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx dlužníka v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x marné xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx incidenční žaloby xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx za trvání xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx oddlužení (xxxx. xxxx X 64/2010 x X 54/2012).
42. X xxxxxxxx této xxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx sporných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx od 15.12.2016) xxx v xxxxxxx 16.1.2017; x přeměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx pak xxxxx xx xxxxx 7 xxxxxx xxxx (7.8.2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správné.
43. X xxxx shrnutého xxxxxxxxxx xxxxx věci je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xx sporným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (ve xxxx popsaném xxxxxxx) x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x v xxxxx xxxxx xxxxx zjistit xxxxxx pravost xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „vigilantibus xxxx xxxxxxx sunt“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozpor se xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx rozhodná xxx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx šanci xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx účinky xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xx xx neprosadily, xxxxx xxxxxxxxx postupoval x xxxxxx předepsaným xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx.
44. Napadené xxxxxxxxxx též xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx (17.1.2017) nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxx, že x ustanovení §157 xxxx. 2 o. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx soudem (§211 x. x. x.)] xxx z xxxxx xx spravedlivý proces xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže proti xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozumně xxxxxx tak, že xxxxxxx správnosti jejich xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, sp. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
46. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podává x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2002, sp. zn. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx pod číslem 48/2003 Xx. rozh. xxx. (napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx částečně zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx pohledávky jsou xx právu, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky xx xxxx 2 210 371 Kč. Své xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, že xx xxxxx x pohledávky, xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, pro xxx xxxxx §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 XX xxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxx i tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxx xxxx xxxx x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxx, xxx marným xxxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx přitom xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze vyhovět x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurs, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx již nastaly xxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X v takovém xxxxxxx xxxx zamítne xxxxxxx žalobu podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; rozhodnutí x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx (totiž) xxxxxx odklidit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 17.3.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. III. ÚS 779/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. zn.29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, sen. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2011, sen. xx. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. zn. 29 XXxx 111/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, sen. xx. 29 XXxx 19/2019
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 2.7.2019, xx. xx. Pl. XX 2/19, N 125/95 XxXX 27