Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona) bez xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx reorganizace x konkurs. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky, xx pohledávka po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx při jejím xxxxxxx, bez zřetele x tomu, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx reorganizace v xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.10.2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 22.1.2019, Krajský xxxx x Ostravě (xxxx jen „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu x části, xx xxxxx xx xxxxxxx (X. xxxx. x x. o., xxxxxxx x. 422) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. Xx. X. V., xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x.) určení, xx xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 29.927.739,50 Xx, x. 3 xx xxxx 390.065,52 Xx x č. 4 xx xxxx 5.567.563,04 Xx, uplatněné xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx řízení vedeném xx xxxxxxx dlužníka xxxx po xxxxx (xxxx I. xx XXX. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 xx xxxx 2.210.371,28 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 17.630 Xx (xxx X. xxxxxx).
2. Insolvenční soud – vycházeje x xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jakož i x xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 a §536 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. X xxxxxxxxxx x. 2, části xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx xxxxxx 390.065,52 Xx) x části xxxxxxxxxx č. 4 (xx do xxxxxx 4.062.693,03 Kč), tedy x pohledávek (xxxxxx xxxxx) popřených xxx xxxxxxxxxxxx správcem tak xxxxxxxxx, xxxxxxx x §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx podána xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádně poučen. Xxxxx-xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak x rozsahu, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, nastávají x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx, xx-xx reorganizace následně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.1.2013, sp. xx. 29 Xxx 4515/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 10, xxxxxxx 2013, xxx xxxxxx 143, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2015, xxx. zn. 29 ICdo 24/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 33/2016“), uplatnitelný i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx částky 2.210.371,28 Xx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1 x. x. x.).
5. Xx xx xxxxx pohledávky x. 4 (v xxxxxxx částky 1.504.870,01 Xx) xxxxx, že xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinou (xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx díla (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pevná).
6. K xxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxxx X. až XXX. a V. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx v xxxxxx X., XX. výroku x x té xxxxx xxxx XXX. xxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 4.062.693 Kč (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx XXX. výroku x x xxxx X. xxxxxx a věc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 198 odst. 1 xxxx třetí, §336 xxxx. 1 a 2 a §363 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x potvrzujícímu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxx v xxxxxxx, x němž pohledávky xxxxxx i dlužník; xxxx. X 33/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 4515/2011 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 1/2011 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).
9. Xxx x oddlužení, tak x xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx nadán xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem (neodvozeným xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx úpravy x oddlužení x x reorganizaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník xxxxx xxxxxx pohledávku xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nich xxxxx xxxxx právo xxxxx xxxx důvod popření xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxxx, jehož nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx popřené xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx obstojí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X ustanovení §336 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jakož i x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xx §202 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, musí xxx žaloba o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx věřitel xxxx žalobu x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x v reorganizaci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx uvedený xxxxx xx nutně xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurs, xxxxx marným xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx případě soud xxxxxxx včasnou žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) nemůže odklidit xxx nastalé xxxxxx xxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. X mezích uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx úspěch. Xxxxx dovozuje, že xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx reorganizací, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx němu negativně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu obsaženou x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalob xx xxxx posuzovat x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxx stavu x xxxx vyhlášení. X xxxxxxxxxxxx k ustanovení §40 xxxx. 1 x 2 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 24.8.2017, kdy xxxxxxx účinky prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dotčeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx nesdílí, xxxx za xx, xx xxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeným x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx uvedeného x §363 odst. 5 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx do xxxxxx X 33/2016 xxxx xxxxxxxx soudy za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx xxxx na její xxxxxxxx). Xxxx. např. „xxxxxxxxxx“ (správně rozsudek) Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.1.2012, sp. xx. 15 Xxx 89/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §363 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx neztrácí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x tímto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx spojeny xxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx účinky xxxxxxx v xxxxxxxxxx §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Stejný xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci x „rozhodnutí“ xx xxx 30.4.2015 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx podal-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx v xxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx), nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxx zjištění.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytýká, že xxxxx x X 33/2016, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx závěr x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §336 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §192 odst. 3 xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xx třeba xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxx dopadající xx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx dovolatel „xxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2018, xxx. zn. 29 XXxx 121/2016 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 117/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 117/2019“)], a xx xx xx xxxxxx, xx pominou-li xxxxxx schválení oddlužení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mít (v xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx nebyla xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 x. x. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx vypočtených x §238 x. s. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
21. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž vyšly xxx xxxxx):
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxx 28.4.2016.
23. Usnesením xx xxx 25.8.2016 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním správcem.
24. Xxxxxxxxx přihlásil xxxxxx xxxxxxxxxx jako nevykonatelné 24.10.2016 do insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako X438).
25. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 29.11.2016 (X-49), xxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník, x xx tak, xx:
[1] Pravost x xxxx xxxxxxxxxx x. 2 (29.927.739,50 Kč) xxxxxx xxxxxxxxxxx správce x dlužník.
[2] Xxxxxxx x xxxx pohledávky x. 3 popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 2.600.436,80 Xx a xxxxxxx xx xx xxxxxx 390.079,04 Xx
[3] Xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx x. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; xxxxxxx popřel xxxx pohledávky č. 4 xx xx xxxxxx 4.062.693 Xx.
26. Xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2016 (zveřejněným v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 6.10 xxxxx) insolvenční xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Podáními xxxxxxxxxx 9.12.2016 (P438-6), xxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxx 15.12.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxx x dlužníkem x xxxxxxx xx xxxxxxx x nutnosti xxxxx tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xxxxx dlužníku.
28. Xxxxxxx xxxxx x určené xxxxxxxxxxxx xxxxx (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2017 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v 11.16 xxxxx) xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
30. Xxx další xxxxx Nejvyššího soudu xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§185
Jestliže x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx doručuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvědomí ve xxxxxx rozhodnutí.
§192
Popření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx a přihlášení xxxxxxxx; xxxxxxx pohledávky xxx xxxx zpět.
(2) Xxxxxxxxxxx správce může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx zjištění; jeho xxxxxxx však vždy xx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx, není v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§198
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx právo xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx však xxxxxxxx dříve xxx xxxxxxxxx 15 dnů xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Žalobu xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nedojde-li xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx pořadí uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obdobně §190 až 202.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovení §51 xxxx. 2 xxx xxxx xxxx dotčeno; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se insolvenčního xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx jednání, které xx xxxxxx dříve, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizace, nastávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x reorganizaci xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; tento xxx xx rozhodný x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx byla popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu xxxx xxxx xxxxxxxx.
(3) Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo výše x xxxxxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx reorganizace xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§363
(…)
(5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §324 xxxx. 3.
31. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka (25.8.2016) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2019 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx.
32. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx následující závěry:
33. X xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 54/2012“), x xxxx ve xxx rozhodovací praxi xxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx ozřejmil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx vylučuje x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení x xx z přihlášených xxxxxxxxxx, x nimž xx x xxxxxxxx xxxxxxx (poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom již x usnesení ze xxx 16.12.2009, sen. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 64/2010“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §185 insolvenčního xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x ve xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlíží. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxx xxxx dojít xx xxxx, xxx xxxxx uplyne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xxx. xx. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx x témže xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx pohledávky popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx. X R 64/2010 Xxxxxxxx xxxx xx vazbě xx xxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx pravosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx nepřihlíží“, xxxxxxx xxxxx uplyne xxxxx (x xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx) stanovená (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) věřiteli popřené xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu.
34. X xxxx xx 30.3.2011 xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx x v xxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx insolvenční xxxxxxx (srov. §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); s xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xx trvání xxxxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) má xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem tytéž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pro xx obdobně ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. pro xxxxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx §410 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx „nezajištěného“; srov. x xxxxxxxxxx xx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2019 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 111/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 ICdo 19/2019)]. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 33. plyne, xx:
[1] X xxxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx co do xxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxx xxxxxx reorganizace xxxx xx trvání xxxxxx oddlužení „se xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxx nastane xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxx pojí) xxxxxxxxx (způsobem plynoucím x §198 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona) věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx incidenční xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu.
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx účinně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xx xxxxxx ustanovení §201 odst. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx tak přivodit xxxx xxxxxxxx) jen xx dobu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx popřené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx popření pravosti xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxx xxxx dojít xx doby, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx žalobě nabude xxxxxx xxxx.
35. X xxxxxx xxxxx se xxx vyskytly xxxxxxx xxxxxxx popěrného úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxx z xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx xx být dále xxxxxxxxxxx x incidenčním xxxxx o určení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx přihlášený xxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx výše xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx žalobu x xxxxxx pravosti nebo xxxx pohledávky xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx X 33/2016.
36. X X 33/2016 Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné pohledávky xxxxxxx xx xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx jejím popření (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 odst. 1 věta třetí xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
37. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx předjímaný (pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky nepodá xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx pravosti xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx nebo xxxxxx je x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření) xx xxxxxxx (xxxx prosadit) x xxx, xxx xxxxxxx právo uplatní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (v rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxx z xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx v oddlužení xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx), pak x xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxx x popírajících, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
38. X R 117/2019 (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobou, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
39. Xxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xx x x xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxx X 117/2019 prosadí (i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyšel Xxxxxxxx soud x X 117/2019) jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx pominuly xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného věřitele xxxxxxxxxx vůbec xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx:
[1] Nepodá-li xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, x xxxx pohledávce xx po marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 insolvenčního xxxxxx, X 64/2010, X 54/2012) bez zřetele x xxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx dnech, xxxxxxxx či xxxxxx) xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x určení výše xxxxxxxxxx, je pohledávka xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx (lhostejno, xxx xx několika xxxxx, měsících xx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
40. Také x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx prosadit) xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx přestává mít (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §192 xxxx. 3 insolvenčního zákona), xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nebo x xxxxxx výši. Xxxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xx xx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx incidenční žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona, X 64/2010, R 54/2012) xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dnech, měsících xx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, bez zřetele x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dnech, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx k přeměně xxxxxxxxxxxx v konkurs.
41. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo oddlužení (xxx došlo k xxxxxxx reorganizace xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx probíhalo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti popírajícímu xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx X 33/2016) totiž xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx nebo v xxxxxxxxx x marné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), který xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx oddlužení (xxxx. xxxx X 64/2010 x R 54/2012).
42. X xxxxxxxx xxxx xxxx uplynula xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx sporných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx 15.12.2016) xxx x xxxxxxx 16.1.2017; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx došlo xx xxxxx 7 xxxxxx poté (7.8.2017). Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správné.
43. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, že újmu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se (xx xxxx xxxxxxxx rozsahu) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona) x x xxxxx xxxxx nelze zjistit xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, si xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx „vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx práva). X xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv, x jejichž uplatnění xxx xxxxx poučen, xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojen, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx postupoval x xxxxxx předepsaným xxxxxxxx, o němž xxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x., xxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx (17.1.2017) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx. K tomu xxxxx dodáno, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. ř.)] xxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx argumentační xxxxxx, xxxxx logicky x x právu rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xx zamítl (§243x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
46. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se podává x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xx. xxxx. xxx. (napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxx pohledávky xxxx xx xxxxx, když xxxxxxxxxx shledal toliko xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2 210 371 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřeny xxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxx xxxxxxxxx, pro xxx xxxxx §336 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §198 xxxx. 1 IZ xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx podána xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx incidenční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxx xxxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se přitom xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, dle nějž xxxxxx, která směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx popěrným úkonem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx včas žalobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x rozsahu popření xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx x podání incidenční xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx účinky uvedené x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X v takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přeměnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 17.3.2022 napadeno ústavní xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod xx. xx. III. ÚS 779/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. xx.29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx číslem 54/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 NSČR 18/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2011, xxx. xx. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, sen. xx. 29 XXxx 19/2019
Nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2019, xx. zn. Xx. XX 2/19, X 125/95 XxXX 27