Právní věta
Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku včas xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xx xx marném xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx incidenční žaloby x insolvenčním xxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona) bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx xx výši xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2019, Krajský xxxx x Ostravě (xxxx jen „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx x části, xx xxxxx xx žalobce (X. xxxx. x x. o., xxxxxxx x. 422) domáhal xxxx žalovanému (Xxx. Xx. D. X., xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx V. x. x.) xxxxxx, že xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 29.927.739,50 Xx, č. 3 xx xxxx 390.065,52 Xx x x. 4 xx xxxx 5.567.563,04 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 v xxxxxxxxxxxx řízení vedeném xx majetek dlužníka xxxx po právu (xxxx X. xx XXX. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 ve xxxx 2.210.371,28 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na majetek xxxxxxxx je xx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17.630 Xx (xxx X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx třetí, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i x ustanovení §272 xxxx. 2 x §536 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x x ustanovení §153x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. X pohledávky x. 2, xxxxx pohledávky x. 3 (co xx částky 390.065,52 Xx) x xxxxx xxxxxxxxxx č. 4 (xx xx xxxxxx 4.062.693,03 Kč), xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, vyplývá x §336 odst. 1 xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx podána xxxxx oběma xxxxxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx přesto žalobce xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x rozsahu, v xxxx měla xxx xxxxxxxx podána x xxxxx xxxxxxxx, nastávají x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr se xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx v konkurs, xxxxx účinky předjímané xxxxxxxx označeným ustanovením xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxx, xxx marným xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2013, sp. xx. 29 Xxx 4515/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxxx 2013, xxx číslem 143, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2015, xxx. xx. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen „X 33/2016“), xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí jsou (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
4. X xxxxxxx části xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx xxxxxx 2.210.371,28 Xx) xxxxxxxx xxxxx uznal (§153x xxxx. 1 x. x. x.).
5. Co xx části pohledávky x. 4 (x xxxxxxx částky 1.504.870,01 Xx) xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (k xxxxxx x uhrazení xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx cena xxxx xxxx xxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx I. xx XXX. a X. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx) Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X., II. xxxxxx x v xx xxxxx bodu XXX. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx výši 4.062.693 Kč (xxxxx xxxxx).
[2] Zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx části xxxx XXX. xxxxxx x x bodu X. xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (druhý výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx třetí, §336 xxxx. 1 x 2 a §363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxx x dlužník; xxxx. R 33/2016, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 4515/2011 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. xx.“ (správně xxx. zn.) 29 XXxx 1/2011 (xxx x rozsudek uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).
9. Xxx x xxxxxxxxx, tak x reorganizaci, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx nelze xxxxx právo xxxxx xxxx důvod popření xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zahájeném žalobou xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx popřené xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx popření xxxxxxxxxx x jen xxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěnou. X ustanovení §336 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) vyplývá, xx x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §190 až §202 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxx plyne, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některému z xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nastávají x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxx uvedený xxxxx se xxxxx xxxxxxx i tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurs, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu; xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx odklidit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
11. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dovolatel xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx po xxxx xxxxxx reorganizace nespolupracoval, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelů o xxxxxx vyšším uspokojení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pouze na xxxxxxx dobu, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx x §5 písm. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx poškozen na xxxx xxxxx domáhat xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jsou xx právu.
12. Dovolatel xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxx, xx následky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx má xxxx posuzovat x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx x v xxxxxxx x ustanovením §154 xxxx. 1 o. x. x., tedy xxxxx xxxxx v xxxx vyhlášení. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §40 odst. 1 x 2 a §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 24.8.2017, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Názor xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 1 x 2 insolvenčního zákona, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx nesdílí, xxxx za to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x §5 insolvenčního xxxxxx a xxxx x přímému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §363 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx X 33/2016 xxxx xxxxxxxx soudy xx xx, že přeměnou xxxxxxxxxxxx x konkurs xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem (popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxx xx její xxxxxxxx). Xxxx. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 5.1.2012, xx. xx. 15 Cmo 89/2011, xxxxx xxxxx prohlášením xxxxxxxx (rozhodnutím podle xxxxxxxxxx §363 insolvenčního xxxxxx) dlužník xxxxxxxx xxxxx popírat pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxx jeho xxxxxxxx přestávají xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §336 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxx popření xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Stejný xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci x „rozhodnutí“ ze xxx 30.4.2015 (správně xxx x usnesení), xxxxxxxxx, xx podal-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxxxx x vůči xxxxxxxx), xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx její xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx z X 33/2016, xx se xxxxxx reorganizace, x xx neobsahuje závěr x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §336 xxxx. 2 věty první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx konkursu (xx xxxxxx §192 xxxx. 3 věty před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx třeba xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxx regulace xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx otázku.
15. Za xxxxxxxxxx na xxxxx xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 121/2016 [správně xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 117/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 117/2019“)], a xx xx do xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, kterou xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx pohledávky, xxxx x xxxx situaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, která x xxxx nebyla xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
17. Dovolání v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx dovolacím soudem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xx ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
19. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
21. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx vyšly xxx soudy):
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxx 28.4.2016.
23. Xxxxxxxxx xx dne 25.8.2016 xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx a ustanovil xxxxxxxxxx insolvenčním správcem.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 24.10.2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X438).
25. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 29.11.2016 (B-49), xxxxxx žalobcovy přihlášené xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník, x xx xxx, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxx pohledávky č. 2 (29.927.739,50 Xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx.
[2] Pravost x výši xxxxxxxxxx x. 3 popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx 2.600.436,80 Xx a xxxxxxx xx do částky 390.079,04 Xx
[3] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; xxxxxxx popřel xxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xx xxxxxx 4.062.693 Kč.
26. Xxxxxxxxx xx dne 15.12.2016 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 6.10 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) povolil xxxxxxxxxxxx dlužníka.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 9.12.2016 (X438-6), xxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxx 15.12.2016, vyrozuměl xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x poskytl mu xxxxxxx o nutnosti xxxxx tam, kde xxxxxxxxxx popřeli jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx správci.
29. Xxxxxxxxx ze dne 7.8.2017 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 11.16 xxxxx) insolvenční xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx.
30. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§185
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud odmítne xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x insolvenčnímu správci; xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§192
Xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx
(1) Pravost, výši x pořadí xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x přihlášení xxxxxxxx; popření xxxxxxxxxx xxx vzít zpět.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k jednotlivým xxxxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx pohledávek.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv na xxxx zjištění; jeho xxxxxxx xxxx xxxx xx, že xxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, není x xxxxxxx popření upravený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§198
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxx xxxxxxxx xxx právo xxxxxxx na určení x xxxxxxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx přezkumného xxxxxxx; xxxx lhůta však xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxx pořadí xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx pořadí xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxx.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x reorganizaci obdobně §190 xx 202.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x reorganizaci xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x reorganizaci xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; tento xxx xx rozhodný x xxx xxxxxxx xxxx lhůt x xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
(3) Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou pravomocným xxxxxxxxxxx příslušného orgánu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx nebo výše x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekuce xxxxx, xx pohledávka xxxxxxx xxxx xx promlčená.
(4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá po xxxx xxxxxx reorganizace xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§363
(…)
(5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nastávají xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx přeměny xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ruší xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx x §324 xxxx. 3.
31. Xx xxxx xxxxxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx první xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2019 xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
33. X xxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 54/2012“), x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx ozřejmil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xx x přihlášených xxxxxxxxxx, x nimž xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx skutečností nepřihlíží (xxxx. §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2009, sen. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 64/2010“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlášky xxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx spojuje insolvenční xxxxx ten xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k přihlášené xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) jen xx xxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlíží. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxx může xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx nabude xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, sen. xx. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Sb. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx x témže xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V R 64/2010 Xxxxxxxx xxxx xx vazbě xx xxxxx §198 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x témže rozhodném xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené co xx pravosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx uplyne xxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx z §198 xxxx. 1 xxxx první insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxx do 30.3.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxx insolvenční xxxxxxx (xxxx. §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx za trvání xxxxxxxxxxxx (§4 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tytéž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x platí xxx xx obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx §336 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx §410 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby šlo x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2019 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 111/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, sen. xx. 29 XXxx 19/2019)]. Xxxxx v xxxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 33. xxxxx, xx:
[1] X xxxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx co xx xxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx oddlužení „xx xxxxxxxxxx“, jakmile marně xxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx incidenční xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vzít xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) jen xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx popřené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx může dojít xx xxxx, xxx xxxxx uplyne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
35. X xxxxxx praxi se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx ve vztahu x téže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx se Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxx dále xxxxxxxxxxx x incidenčním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, tak xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jednomu z xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx R 33/2016.
36. X X 33/2016 Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxx jejím xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx částí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včas žalobu x určení výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx ve výši xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
37. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá xxxx žalobu x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx třetí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx) se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, musí být xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem i xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo vůči xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx popření pohledávky xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx uvedené v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx stejném rozsahu xxxx druhému popírajícímu, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
38. X X 117/2019 (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prosazuje), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pominou-li xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, přestává xxxxxxx pohledávky dlužníkem xxx (v rozsahu xxxxxxx) vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx oprávněna (§160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
39. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x x poměrech oddlužení xx xxxxxx X 117/2019 xxxxxxx (x xxxxx skutkových xxxxxx, x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 117/2019) xxx xx předpokladu, že xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxx popěrný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xx jejichž základě xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxx x xxxxxx výši. Xxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti dlužníku xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx pohledávce xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona, X 64/2010, R 54/2012) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx později (lhostejno, xxx xx několika xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx.
40. Xxxx v xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxx (může prosadit) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx přestává xxx (x xxxxxxx popření) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §192 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxx x xxxxxx výši. Xxxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky popřené xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x reorganizaci xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx pohledávky, k xxxx pohledávce xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, R 64/2010, X 54/2012) xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, měsících xx letech) xxxxx x přeměně reorganizace x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx proti dlužníku xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxx při jejím xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx (lhostejno, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či letech) xxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx x konkurs.
41. Xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx nemění xxxxxxxxxx, xx v době, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx reorganizace xxxx xxxxxxxxx x konkurs), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx insolvenčním xxxxxxxx x dlužníkem směřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x intencích X 33/2016) xxxxx xxxxxxx následek (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x marné xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx oddlužení (xxxx. xxxx X 64/2010 x R 54/2012).
42. X xxxxxxxx xxxx xxxx uplynula xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx pohledávek (xxxxxxxx od 15.12.2016) xxx x pondělí 16.1.2017; k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka v xxxxxxx xxx xxxxx xx téměř 7 xxxxxx xxxx (7.8.2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
43. X xxxx shrnutého skutkového xxxxx věci je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 insolvenčního zákona) x x xxxxx xxxxx nelze zjistit xxxxxx pravost či xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „vigilantibus xxxx xxxxxxx sunt“ (xxxxxx xxxxxxxx práva). X xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádně xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojen, xxx Xxxxxxxx soud neshledává xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 insolvenčního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výsledek xxxxx rozhodná xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x chování dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, když xx xxxxxx, xx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx.
44. Napadené xxxxxxxxxx též není x rozporu x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx tímto xxxxxxxxxxx řídil, xxxxxxx-xx xx v minulosti (17.1.2017) xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxx dodáno, že x ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přiměřeně xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vydaných xxxxxxxxx soudem (§211 x. x. ř.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx staví vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné, Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. x. x.), xx xxxxxx (§243x xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.).
46. Absence xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx podává x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2003 Xx. rozh. xxx. (napadené xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxx xx řízení xxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2 210 371 Kč. Své xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxx dlužníkem, xxx xxx podle §336 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 IZ xxxxx, že xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxx, xxx marným xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx incidenční žaloby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxxxxxx se přitom xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, nelze vyhovět x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx využít xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx prosadí x xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx incidenční xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx účinky uvedené x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx žalobu xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítne xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x přeměně reorganizace x konkurs (xxxxx) xxxxxx odklidit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx dne 17.3.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod sp. xx. XXX. ÚS 779/22; ústavní stížnost xxxx xxx 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. zn.29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 NSČR 18/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2011, xxx. zn. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.9.2020, xxx. zn. 29 XXxx 19/2019
Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.7.2019, xx. zn. Xx. XX 2/19, X 125/95 XxXX 27