Xxxxxx věta
Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx do pravosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx pohledávce xx xx xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx incidenční žaloby x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, bez zřetele x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2019, Krajský xxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx x části, xx xxxxx xx xxxxxxx (X. xxxx. x x. x., xxxxxxx x. 422) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Mgr. Xx. D. V., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx V. x. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 29.927.739,50 Xx, č. 3 xx výši 390.065,52 Xx x x. 4 ve xxxx 5.567.563,04 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxx I. až XXX. xxxxxx).
[2] Určil, xx pohledávka xxxxxxx x. 3 xx xxxx 2.210.371,28 Xx xxxxxxxxx přihláškou X438 x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx je xx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 17.630 Xx (bod X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx třetí, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 x §536 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. s. x.“) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. X xxxxxxxxxx č. 2, xxxxx pohledávky x. 3 (xx xx xxxxxx 390.065,52 Xx) x části xxxxxxxxxx x. 4 (xx do xxxxxx 4.062.693,03 Kč), tedy x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, vyplývá z §336 odst. 1 xx spojení x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx podána xxxxx xxxxx popírajícím, x čemž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poučen. Xxxxx-xx přesto žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak x xxxxxxx, v xxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dlužníku, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxx vůči xxxx x popírajících, xxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxx, xxx marným xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2013, xx. xx. 29 Cdo 4515/2011, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10, ročníku 2013, xxx číslem 143, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.7.2015, xxx. xx. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 33/2016“), uplatnitelný i x poměrech reorganizace xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupná x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
4. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx do částky 2.210.371,28 Xx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1 x. x. x.).
5. Co xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 (v xxxxxxx xxxxxx 1.504.870,01 Xx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx díla (x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxx díla xxxx xxxxx).
6. X xxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxxx X. xx XXX. a X. xxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx) Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx x bodech X., II. xxxxxx x x té xxxxx xxxx XXX. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xx xx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4 ve výši 4.062.693 Xx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx bodu XXX. výroku x x bodu X. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x němž pohledávky xxxxxx x xxxxxxx; xxxx. X 33/2016, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 4515/2011 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.2012, „xx. zn.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 1/2011 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).
9. Jak x xxxxxxxxx, xxx x reorganizaci, je xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy x oddlužení x x reorganizaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z jiných xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx popření xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popřena. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx obstojí všechny xxxxxxx úkony. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jen xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za zjištěnou. X xxxxxxxxxx §336 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) vyplývá, že x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (i x xxxxxxxxx) obdobně xxxxxxxxxx §190 xx §202 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. X toho xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, musí xxx žaloba x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nepodá-li věřitel xxxx žalobu o xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některému z xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodal, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx uvedený xxxxx xx nutně xxxxxxx x tehdy, xx-xx reorganizace následně xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I v xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx včasnou žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x dotčeném xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
11. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx dobu xxxxxx reorganizace xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx využil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyšším xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxx xxxxx xx úspěch. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx a aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bezvýchodnou reorganizací, xxxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zásadám xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právu xxxxxxx xx určení, že xxxx xxxxxxxxxx jsou xx právu.
12. Xxxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. ř., tedy xxxxx stavu v xxxx vyhlášení. S xxxxxxxxxxxx k ustanovení §40 xxxx. 1 x 2 a §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 24.8.2017, kdy xxxxxxx účinky prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x incidenčním řízením (xx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx správce). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podle §336 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, dovolatel xxxxxxx, xxxx za xx, xx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x přímému zpochybnění xxxxxxxx uvedeného x §363 xxxx. 5 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx X 33/2016 xxxx xxxxxxxx xxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx). Srov. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (správně rozsudek) Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.1.2012, sp. xx. 15 Cmo 89/2011, xxxxx něhož prohlášením xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §363 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx popření xx xxxxxx xxx účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §192 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x „rozhodnutí“ xx xxx 30.4.2015 (xxxxxxx xxx x usnesení), xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx žalobu alespoň xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxx v době xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vůči xxxxxxxx), nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx její xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx z R 33/2016, xx xx xxxxxx reorganizace, x xx neobsahuje xxxxx x xxxxxxxxxx odklidit xxxxxx xxxxxxx xxxxx §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx reorganizace (xx xxxxxx §336 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §192 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx ustanovením xxxxxxxxxx tam, kde xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx xx danou xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 121/2016 [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 117/2019 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 117/2019“)], x xx co do xxxxxx, že pominou-li xxxxxx schválení oddlužení, xxxxxxxx popření pohledávky xxxxxxxxx mít (v xxxxxxx popření) vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, kterou xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhá určení xxxxxxxx pohledávky, soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává z xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Dovolání v xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx vypočtených x §238 x. s. x. x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx spisu xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda je xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
21. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.4.2016.
23. Usnesením xx xxx 25.8.2016 xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx přihlásil sporné xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx 24.10.2016 xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako X438).
25. Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx xxx 29.11.2016 (X-49), xxxxxx xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx částečně insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx, x to tak, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxx pohledávky x. 2 (29.927.739,50 Xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Pravost x xxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xx částky 2.600.436,80 Xx x xxxxxxx xx xx xxxxxx 390.079,04 Xx
[3] Xxxxxxx x xxxx pohledávky x. 4 popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 4 co xx xxxxxx 4.062.693 Kč.
26. Xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2016 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx v 6.10 xxxxx) xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) povolil xxxxxxxxxxxx dlužníka.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 9.12.2016 (X438-6), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15.12.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x dlužníkem x poskytl xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tam, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, incidenční xxxxxx x určené xxxxxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
28. Žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx pohledávek pouze xxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx ze dne 7.8.2017 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 11.16 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§185
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastala skutečnost, xx xxxxxxx které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud odmítne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxxxxxx xxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
§192
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x pořadí všech xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx pohledávky xxx xxxx xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx k jednotlivým xxxxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Není-li xxxx stanoveno jinak, xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv na xxxx zjištění; jeho xxxxxxx xxxx xxxx xx, xx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxx pravosti nebo xxxx, není v xxxxxxx xxxxxxx upravený xxxxxx přihlášených pohledávek xxxxxxxxx titulem.
(…)
§198
Popření nevykonatelné xxxxxxxxxx insolvenčním správcem
(1) Xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx právo xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx přezkumného jednání; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dříve xxx xxxxxxxxx 15 xxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxx §197 odst. 2. Xxxxxx podávají xxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx. Nedojde-li xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx pravosti se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx popření.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx přihlášených pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v reorganizaci xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovení §51 xxxx. 2 tím xxxx xxxx xxxxxxx; xxx toto xxxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxxxxx pohledávku při xxxxxxxxxx jednání, které xx konalo xxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx reorganizace, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x reorganizaci xxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; tento xxx je xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
(3) Xxx-xx o vykonatelnou xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx popření její xxxxxxxx nebo výše x xxxxxxxxxxxx uplatnit xxx skutečnosti, které xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky.
§363
(…)
(5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prohlášením xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx nestanoví podmínky xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ruší xxxxx xxxxxxxxx pohledávek uvedený x §324 xxxx. 3.
31. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx změn. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX (Přechodné ustanovení) xxxxx první xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2019 xxxxxx rozhodným v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx následující xxxxxx:
33. X xxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 NSČR 16/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 54/2012“), x nějž ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx ozřejmil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx z přihlášených xxxxxxxxxx, x nimž xx v důsledku xxxxxxx (xxxx, co xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx skutečností nepřihlíží (xxxx. §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 64/2010“), Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx prostřednictvím usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx deklaruje xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx spojuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx xxxx k přihlášené xxxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx xxx přivodit xxxx xxxxxxxx) xxx po xxxx, po xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X účinnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním správcem xxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx věřitel xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak do xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx ze xxx 30.8.2011, xxx. xx. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx správcem je xxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V X 64/2010 Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxx §198 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x témže xxxxxxxxx xxxxx také xxxxx, xx k nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, „se xxxxxxxxxx“, xxxxxxx marně xxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu.
34. V xxxx xx 30.3.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx věřitelů x x xxxx xx 31.3.2011 uplatňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx insolvenční xxxxxxx (xxxx. §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx trvání xxxxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xx xxxxxx oddlužení (§4 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem tytéž xxxxxx jako popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x platí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx §336 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx znění a xxx xxxxxxxxx §410 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxx. x návaznosti na xxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 2.7.2019, sp. xx. Xx. ÚS 2/19, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2019 Xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 XXxx 111/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019)]. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 33. xxxxx, xx:
[1] X xxxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx oddlužení „xx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (způsobem plynoucím x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky k xxxxxx incidenční xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 odst. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zjištění) jen xx xxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X účinnému xxxxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dojít xx doby, než xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
35. X xxxxxx praxi se xxx xxxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx xx vztahu x téže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx, x nichž se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v incidenčním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx pravosti xxxx xxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xxx xxxxx jednomu x xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx X 33/2016.
36. X R 33/2016 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx pohledávky, xx pohledávka x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx popření (§410 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení výše xxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
37. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxxx třetí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx uvedeném xxx xxxxx popření) xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x tam, kde xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxx popěrným úkonem xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx třetí, insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
38. X R 117/2019 (xxxxx použitelnost x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (v rozsahu xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx, xxxxxx se věřitel xxxxx popírajícímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podanou xxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
39. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx, že i x xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxx X 117/2019 xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx reálií, x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 117/2019) xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v oddlužení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného věřitele xxxxxxxxxx vůbec nebo x xxxxxx výši. Xxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 64/2010, R 54/2012) xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx) xxxxx x přeměně xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx dlužníkem x oddlužení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xx marném uplynutí xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, měsících xx xxxxxx) xxxxx k xxxxxxx oddlužení v xxxxxxx.
40. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (může xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přestává mít (x xxxxxxx popření) xxxxxxxx reorganizace v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§363 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx ve spojení x §192 odst. 3 insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x reorganizaci předtím xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx k nevykonatelné xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nebo x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x reorganizaci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona, X 64/2010, R 54/2012) xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx ve výši xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (lhostejno, zda xx několika xxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v konkurs.
41. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxx oddlužení (xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx X 33/2016) totiž xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx x marné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo za xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx R 64/2010 x R 54/2012).
42. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx 15.12.2016) xxx x xxxxxxx 16.1.2017; k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx 7 xxxxxx poté (7.8.2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx správné.
43. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx sporným pohledávkám xxxxxxxxxx xx (ve xxxx popsaném xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxx nelze zjistit xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx sunt“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). V xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádně xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojen, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx vyjádřenými v §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxxx xxxx pro výsledek xxxxx rozhodná xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxxxx reorganizace od xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, když xx xxxxxx, xx účinky xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xx xx neprosadily, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xx xxxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řídil, zjistil-li xx x minulosti (17.1.2017) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporných pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K tomu xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§211 x. s. x.)] xxx z práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soudy nebudují xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx logicky x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Rozhodnutí odvolacího xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
46. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx se xxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. zn. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxx xx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 210 371 Kč. Své xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx insolvenčním správcem, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 IZ xxxxx, že xxxxxx xxxx xxx podána xxxxx xxxxx popírajícím. Xxxxx závěr xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurs, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxx, již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxx, žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx části zrušil. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx závěrem insolvenčního xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx včas žalobu x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxx některému x popírajících, xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx se prosadí x xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání incidenční xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu nepodal. X x xxxxxxx xxxxxxx soud zamítne xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx rozsahu vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval řešením xxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v konkurs.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx dne 17.3.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx pod sp. xx. XXX. XX 779/22; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, sen. xx.29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx číslem 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.8.2011, sen. xx. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. zn. 29 XXxx 19/2019
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. zn. Xx. XX 2/19, X 125/95 XxXX 27