Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xx xx marném xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxxx x xxxx, xx později xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs. Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx proti dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxx uplynutí lhůty x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 17.10.2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2019, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl žalobu x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx (X. spol. x x. x., věřitel x. 422) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (Mgr. Xx. X. V., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x.) určení, xx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 29.927.739,50 Xx, x. 3 xx výši 390.065,52 Xx x č. 4 ve xxxx 5.567.563,04 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P438 v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx dlužníka xxxx po xxxxx (xxxx X. xx XXX. výroku).
[2] Xxxxx, xx pohledávka xxxxxxx x. 3 xx xxxx 2.210.371,28 Xx xxxxxxxxx přihláškou X438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx (bod IV. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 17.630 Xx (bod V. xxxxxx).
2. Insolvenční soud – vycházeje z xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx třetí, §336 odst. 1 x 2 a §363 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), jakož i x xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 a §536 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x ustanovení §153x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. X xxxxxxxxxx x. 2, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (co xx xxxxxx 390.065,52 Xx) x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 (xx do xxxxxx 4.062.693,03 Xx), xxxx x xxxxxxxxxx (jejich xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx, vyplývá z §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §198 odst. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, že žaloba xxxx být v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx přesto žalobce xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak x rozsahu, v xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, nastávají x x reorganizaci xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx účinky předjímané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči tomu x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx marným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx incidenční žaloby. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. xx. 29 Cdo 4515/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, ročníku 2013, xxx xxxxxx 143, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2015, xxx. zn. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 33/2016“), uplatnitelný x x xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
4. X rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx xxxxxx 2.210.371,28 Xx) žalovaný xxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1 o. x. x.).
5. Co xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 (v xxxxxxx xxxxxx 1.504.870,01 Xx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx jinou (xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx díla (k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx cena xxxx xxxx pevná).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx (proti xxxxx I. xx XXX. x X. xxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx) Vrchní soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X., XX. výroku x x xx xxxxx xxxx XXX. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 4.062.693 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx části bodu XXX. xxxxxx x x xxxx V. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z ustanovení 198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 a §363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx pohledávky xxxxxx x xxxxxxx; xxxx. R 33/2016, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 4515/2011 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2012, „xx. zn.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 1/2011 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).
9. Xxx x oddlužení, xxx x reorganizaci, xx xxxxxxx nadán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx práva insolvenčního xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x žádnému x nich xxxxx xxxxx xxxxx hájit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla popřena. Xxx xxxx popřené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx. Shledá-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §336 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxxx x x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (x v xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §190 až §202 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. X xxxx plyne, xx xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx jak insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x reorganizaci, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí pohledávky xxxxxx proti oběma xxxxxxxxxxx. Nepodá-li xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí pohledávky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, pak v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx. Shora uvedený xxxxx xx nutně xxxxxxx x xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurs, xxxxx marným xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx zákonné účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx včasnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
11. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uspokojení x řešení úpadku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx dovozuje, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx reorganizací, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobu, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jistě neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx porušily xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx x §5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolatel je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xx určení, že xxxx pohledávky xxxx xx xxxxx.
12. Dovolatel xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx s odvolací xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 x §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 24.8.2017, kdy xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, již dlužníku xxxxxxxxxx xxxxx disponovat x incidenčním xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce). Názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podle §336 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx to, xx xxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeným x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a vede x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §363 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx dovolatel xxxxxxxxx xx to, xx do xxxxxx X 33/2016 měly xxxxxxxx soudy xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxx na xxxx xxxxxxxx). Xxxx. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.1.2012, xx. xx. 15 Xxx 89/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutím podle xxxxxxxxxx §363 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, ale x tímto xxxx xxxxxxxx přestávají být xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §336 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx účinky xxxxxxx v xxxxxxxxxx §192 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx učinil Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x „rozhodnutí“ xx xxx 30.4.2015 (xxxxxxx xxx x usnesení), xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxx x xxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx xx xxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxx z X 33/2016, ač se xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §336 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxx s §198 xxxx. 1 větou xxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkursu (xx xxxxxx §192 odst. 3 věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tam, kde xxxxx právní regulace xxxxx dopadající na xxxxxxx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx xx danou xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 121/2016 [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 117/2019“)], x xx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mít (v xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxx x xxxx situaci xxxxxxx jako podanou xxxxxx, xxxxx x xxxx nebyla xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., když xxx xx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx proto – x hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx skutková zjištění (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxx 28.4.2016.
23. Xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2016 xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxx a ustanovil xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 24.10.2016 xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako P438).
25. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 29.11.2016 (X-49), xxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxx pohledávky x. 2 (29.927.739,50 Kč) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Pravost x xxxx pohledávky x. 3 popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 2.600.436,80 Xx a xxxxxxx xx do částky 390.079,04 Xx
[3] Xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx x. 4 popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xx xxxxxx 4.062.693 Xx.
26. Xxxxxxxxx xx dne 15.12.2016 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx v 6.10 xxxxx) xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 9.12.2016 (X438-6), xxxxxxxxx zástupkyni žalobce 15.12.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx sporných pohledávek xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx popřeli jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx třicetidenní xxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx dlužníku.
28. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenčnímu správci.
29. Xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx x 11.16 xxxxx) xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
30. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§185
Xxxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud odmítne xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitel. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx; x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§192
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Pravost, xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; popření xxxxxxxxxx xxx vzít xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkumném jednání xxxxxx stanovisko, které xxxxxx k jednotlivým xxxxxxxxxxx v seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx však vždy xx, že pro xxxxxxxxxx, kterou dlužník xxxxxx co xx xxxx pravosti xxxx xxxx, není v xxxxxxx popření upravený xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx titulem.
(…)
§198
Popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 15 dnů xx doručení xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx; pohledávka popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovení §51 xxxx. 2 xxx xxxx xxxx dotčeno; xxx xxxx popření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konalo xxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x reorganizaci dnem, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xx rozhodný x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx byla popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči dlužníku.
(3) Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx výše x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekuce xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na zjištění xxxxxxx pohledávky.
§363
(…)
(5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx reorganizace v xxxxxxx nastávají xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxx přeměny xxxxx. Xxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx x §324 xxxx. 3.
31. Ve výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx ustanovení v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x do 31.5.2019 xxxxxxxxx změn. X xxxxxxxxxxxx x článku XX (Přechodné xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. červnem 2019 xxxxxx rozhodným v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
32. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx rámci činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx následující xxxxxx:
33. X xxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 54/2012“), x nějž ve xxx rozhodovací praxi xxxxxxxx vychází, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uspokojení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx x důsledku xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §185 insolvenčního xxxxxx). Přitom xxx x usnesení xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 NSČR 18/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2010 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 64/2010“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxx §185 insolvenčního xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dříve nastalá xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ten důsledek, xx se nepřihlíží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k přihlášené xxxxxxxxxx. Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx vzít xxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx její xxxxxxxx) xxx po xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx pohledávce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlíží. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx může dojít xx xxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak do xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx ze dne 30.8.2011, xxx. xx. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxxx pod číslem 13/2012 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx x xxxxx duchu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx. X R 64/2010 Nejvyšší soud xx xxxxx na xxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx rozhodném xxxxx také xxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx nepřihlíží“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (x tím xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxx pojí) stanovená (xxxxxxxx plynoucím x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
34. V xxxx xx 30.3.2011 xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xx 31.3.2011 uplatňují xxxxxxxx popěrné xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx insolvenční xxxxxxx (srov. §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx popření xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxx xxx xx obdobně ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx [srov. xxx xxxxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 větu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx oddlužení §410 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; srov. x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2019 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2020, sen. xx. 29 XXxx 19/2019)]. Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v odstavci 33. xxxxx, že:
[1] X xxxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx oddlužení „se xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (způsobem xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx incidenční xxxxxx x insolvenčního soudu.
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x oddlužení xxxx xxxxxx vzít xxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak přivodit xxxx zjištění) jen xx xxxx, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx může dojít xx xxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx věřitel xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, než rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
35. V xxxxxx praxi xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx, x nichž se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxx výše xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x oddlužení, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx R 33/2016.
36. X X 33/2016 Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx:
[1] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx pohledávka v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxx jejím xxxxxxx (§410 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
37. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxx žalobu x xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx třetí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx popřené co xx pravosti xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x tam, kde xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem xxxx kterého x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x oddlužení xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x popírajících, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxx nepodal, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx stejném rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
38. X R 117/2019 (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prosazuje), xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx pohledávky. Žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxx situaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx oprávněna (§160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx i x xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxx X 117/2019 xxxxxxx (i xxxxx skutkových xxxxxx, x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v X 117/2019) jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx úkon xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx k nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx řečeno:
[1] Nepodá-li xxxxxxx nevykonatelné pohledávky xxxxxxx xx xx xxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxx proti dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx pohledávce xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 64/2010, X 54/2012) bez zřetele x xxxx, xx xxxxxxx (lhostejno, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x přeměně xxxxxxxxx v xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx uvedené při xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx) xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
40. Také v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (může xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (x rozsahu popření) xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x §192 xxxx. 3 insolvenčního zákona), xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx výši. Xxxxxxx:
[1] Nepodá-li věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx incidenční žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, R 64/2010, X 54/2012) xxx xxxxxxx x xxxx, že později (xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx letech) došlo x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxx uplynutí xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, xxx zřetele x tomu, xx xxxxxxx (lhostejno, xxx xx několika dnech, xxxxxxxx či xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
41. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x době, xxx pominuly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx oddlužení (xxx xxxxx k xxxxxxx reorganizace xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx), xxxxx probíhalo xxxxxx x včasné žalobě xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zamítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx X 33/2016) xxxxx xxxxxxx následek (popěrný xxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníku), xxxxx xxxxxx za trvání xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 64/2010 x X 54/2012).
42. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx 15.12.2016) xxx x pondělí 16.1.2017; x přeměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx došlo xx téměř 7 xxxxxx poté (7.8.2017). Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v posouzení xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxx.
43. X xxxx shrnutého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se (xx xxxx xxxxxxxx rozsahu) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 insolvenčního zákona) x v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, si xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx“ (bdělým xxxxxxxx xxxxx). X xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx uplatnění xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozpor xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 insolvenčního zákona. X xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxxx x chování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx šanci xx xxxxxx, xxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxx.
44. Napadené xxxxxxxxxx xxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 odst. 1 x. x. x., když xx xxxxxx, xx odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx (17.1.2017) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxx nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř. [které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx soud, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx logicky x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx pod číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx). Rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné, Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xx zamítl (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
46. Absence xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2003 Xx. xxxx. xxx. (napadené xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím, jímž xx řízení xxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jsou xx právu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxx pohledávky ve xxxx 2 210 371 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřeny xxx insolvenčním správcem, xxx xxxxxxxxx, pro xxx xxxxx §336 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 XX xxxxx, xx žaloba xxxx být xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x konkurs, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxx, xxx marným xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx incidenční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podána xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x dlužníku, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu částečně xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx přitom xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nějž xxxxxx, která xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyhovět x rozsahu, x xxxx pohledávky xxxxxx x dlužník. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nadán xxxxxxxx popěrným xxxxxx, xxxxx xxxx využít xxxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, že nepodá-li xxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x rozsahu popření xxxxxxxxxx xx x xxxx pohledávce nepřihlíží.
Tento xxxxx xx prosadí x xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přeměněna x konkurs, neboť xxxxxx uplynutím lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tomu z xxxxxxxxxxxx, vůči kterému xxxxxxx žalobu nepodal. X v takovém xxxxxxx soud zamítne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem ve xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx odklidit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 odst. 1 věty třetí xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo dne 17.3.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 779/22; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. zn.29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2011, xxx. xx. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. zn. 29 XXxx 111/2018
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.9.2020, xxx. xx. 29 ICdo 19/2019
Nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. zn. Pl. XX 2/19, X 125/95 XxXX 27