Xxxxxx věta
Nepodá-li věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x reorganizaci xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx se xx marném xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx incidenční xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx došlo x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx. Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx do xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx proti dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx ve výši xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 17.10.2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2019, Xxxxxxx xxxx v Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx (X. xxxx. s x. o., věřitel x. 422) domáhal xxxx žalovanému (Xxx. Xx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 29.927.739,50 Xx, x. 3 xx xxxx 390.065,52 Xx x x. 4 xx xxxx 5.567.563,04 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx majetek xxxxxxxx xxxx xx právu (xxxx X. xx XXX. xxxxxx).
[2] Určil, xx pohledávka žalobce x. 3 xx xxxx 2.210.371,28 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P438 x insolvenčním řízení xxxxxxx na majetek xxxxxxxx je po xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 17.630 Xx (xxx V. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 198 odst. 1 xxxx xxxxx, §336 odst. 1 x 2 x §363 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), xxxxx i x xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 x §536 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x z ustanovení §153x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. X xxxxxxxxxx x. 2, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx částky 390.065,52 Xx) x části xxxxxxxxxx č. 4 (xx xx xxxxxx 4.062.693,03 Xx), xxxx x pohledávek (jejich xxxxx) popřených xxx xxxxxxxxxxxx správcem xxx xxxxxxxxx, vyplývá z §336 xxxx. 1 xx spojení s §198 xxxx. 1 xxxx třetí insolvenčního xxxxxx, že xxxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxx řádně xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x rozsahu, x xxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dlužníku, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. zn. 29 Xxx 4515/2011, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2013, xxx číslem 143, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2015, sen. xx. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „R 33/2016“), xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx; xxxxxxxxxx jsou (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže) xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
4. X rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx xxxxxx 2.210.371,28 Kč) xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§153a xxxx. 1 x. x. ř.).
5. Xx xx části xxxxxxxxxx x. 4 (x xxxxxxx xxxxxx 1.504.870,01 Xx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx sjednanou xxxx xxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cena díla xxxx pevná).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx I. xx XXX. x V. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx X., XX. xxxxxx x x té xxxxx xxxx XXX. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xx xx určení xxxxxxxx pohledávky x. 4 ve xxxx 4.062.693 Xx (první xxxxx).
[2] Zrušil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx části xxxx XXX. xxxxxx a x bodu X. xxxxxx x věc xxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i dlužník; xxxx. R 33/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 4515/2011 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. zn.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 1/2011 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).
9. Xxx x oddlužení, xxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávku xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx důvod popření xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx. Xxx xxxx popřené xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx popření xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §336 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx, xx x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx (i x xxxxxxxxx) obdobně xxxxxxxxxx §190 až §202 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x ustanovení §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. X toho plyne, xx popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxx dlužník x reorganizaci, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx některému x xxxxxxxxxxxx, pak v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx marným xxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx v xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx třetí insolvenčního xxxxxx vůči xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx včasnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx stejném rozsahu xxxx druhému xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nespolupracoval, xxxxx xxxxxx mylného xxxxx věřitelů o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na úspěch. Xxxxx dovozuje, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxxx x bezvýchodnou reorganizací, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx negativně, xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx dovolatel je xxxxxxxxxxxxx poškozen xx xxxx právu domáhat xx určení, xx xxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxxxx.
12. Dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx má xxxx posuzovat s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x., tedy xxxxx stavu v xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x ustanovení §40 odst. 1 x 2 a §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx uvádí, xx xx 24.8.2017, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x incidenčním řízením (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxxx řízení vyjádřeným x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §363 odst. 5 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
13. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx X 33/2016 xxxx xxxxxxxx xxxxx za xx, že přeměnou xxxxxxxxxxxx x konkurs xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx). Xxxx. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.1.2012, sp. zn. 15 Xxx 89/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx §363 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx neztrácí xxxxx popírat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxx xxxx xxxxxxxx přestávají xxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Stejný xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx xxx 30.4.2015 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vůči xxxxxxxx), nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx její xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x X 33/2016, ač se xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx neobsahuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx s §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx reorganizace (xx xxxxxx §336 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx spojených s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §192 xxxx. 3 xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx třeba vyřešit x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopadající xx xxxxxxx xxxxxx.
15. Za xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx dovolatel „xxxxxxxxxx“ Nejvyššího soudu xx xxx 29.11.2018, xxx. zn. 29 XXxx 121/2016 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 117/2019“)], a xx co xx xxxxxx, xx pominou-li xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx popření pohledávky xxxxxxxxx mít (x xxxxxxx popření) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podanou xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
17. Dovolání x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 o. x. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. a x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Vady xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx spisu xx nepodávají, Nejvyšší xxxx se xxxxx – x hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx insolvenčním návrhem xxx 28.4.2016.
23. Usnesením xx xxx 25.8.2016 xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xxxx nevykonatelné 24.10.2016 do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (přihláškou xxxxxxxxxx jako X438).
25. Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx xxx 29.11.2016 (B-49), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx č. 2 (29.927.739,50 Xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx x. 3 popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx částky 2.600.436,80 Xx x xxxxxxx xx do částky 390.079,04 Xx
[3] Xxxxxxx x výši pohledávky x. 4 popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; xxxxxxx popřel xxxx xxxxxxxxxx x. 4 co xx xxxxxx 4.062.693 Xx.
26. Xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx x 6.10 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) povolil xxxxxxxxxxxx dlužníka.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 9.12.2016 (X438-6), xxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxx 15.12.2016, xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx podle §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o nutnosti xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx popřeli jak xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobu x xxxxxx třicetidenní xxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
28. Žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx pohledávek pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx správci.
29. Xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2017 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 11.16 xxxxx) xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§185
Jestliže x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx němu xxxx podat jen xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx; x tom xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
§192
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxx insolvenční správce, xxxxxxx a přihlášení xxxxxxxx; xxxxxxx pohledávky xxx vzít xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx zjištění; jeho xxxxxxx xxxx xxxx xx, že xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx pravosti xxxx xxxx, není v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§198
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx nevykonatelné pohledávky, xxxxx byla popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx přezkumného xxxxxxx; xxxx lhůta však xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx 15 xxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx. Nedojde-li xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená xx do výše xxxx xxxxxx je x takovém případě xxxxxxxx ve výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx x reorganizaci obdobně §190 až 202.
(2) Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx x reorganizaci xxxxx účinky jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 tím xxxx xxxx dotčeno; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dříve, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxx je xxxxxxxx x pro počátek xxxx lhůt x xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají žalobu xxxx xxxx xxxxxxxx.
(3) Xxx-xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x reorganizaci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx exekuce proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx reorganizace xxxx na zjištění xxxxxxx pohledávky.
§363
(…)
(5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prohlášením xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §324 xxxx. 3.
31. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx změn. X xxxxxxxxxxxx k článku XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2019 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx.
32. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
33. X usnesení xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 54/2012“), x nějž ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vychází, Nejvyšší xxxx ozřejmil, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx z přihlášených xxxxxxxxxx, x nimž xx v xxxxxxxx xxxxxxx (poté, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřihlíží (xxxx. §185 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 64/2010“), Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §185 insolvenčního xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx xxx důsledek, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx správce může xxxxxx vzít xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x ve xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx přivodit xxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k takto xxxxxxx pohledávce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlíží. X účinnému xxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu a xxxx-xx xxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx popřené nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxx do xxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nabude xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xx dne 30.8.2011, xxx. zn. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Sb. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx x témže duchu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X X 64/2010 Nejvyšší xxxx xx xxxxx xx xxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x témže xxxxxxxxx xxxxx také xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx marně xxxxxx xxxxx (x tím xxxxxxx skutečnost, se xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx plynoucím z §198 odst. 1 xxxx první insolvenčního xxxxxx) věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
34. V xxxx xx 30.3.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xx 31.3.2011 uplatňují xxxxxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§4 odst. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) má popření xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x platí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx §336 odst. 2 větu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx §410 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (x vypuštěním xxxxxxxx, xxx xxx x popření pohledávky xxxxxxxx „nezajištěného“; xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 2.7.2019, xx. zn. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2019 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019)]. Xxxxx x xxxxxxxxx judikatorních závěrů xxxxxxxxx v xxxxxxxx 33. xxxxx, xx:
[1] X xxxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx reorganizace xxxx xx xxxxxx xxxxxx oddlužení „se xxxxxxxxxx“, jakmile xxxxx xxxxxx lhůta (x xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pojí) xxxxxxxxx (způsobem xxxxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx incidenční xxxxxx x insolvenčního xxxxx.
[2] Xxxxxxx x reorganizaci xxxx x xxxxxxxxx xxxx účinně vzít xxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zjištění) xxx xx dobu, xx xxxxxx se podle xxxxxxxxxxxxx zákona k xxxxx popřené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, pak xx xxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx žalobě nabude xxxxxx moci.
35. V xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx dále xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, v xxxx xxxxxxxxxx věřitel, xxxxx pohledávku popřel xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx žalobu o xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, je výše xxxxxxx X 33/2016.
36. X X 33/2016 Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx, že:
[1] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx věty xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Nepodá-li věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včas žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka x takovém případě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
37. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky nepodá xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx popřená co xx xxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření) xx xxxxxxx (může prosadit) x xxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxx insolvenční správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx popření pohledávky xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému věřitel xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx druhému xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
38. X R 117/2019 (xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx pominou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx popírajícímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx situaci odmítne xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
39. Xxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry R 117/2019 xxxxxxx (x xxxxx skutkových xxxxxx, x nichž xxxxx Xxxxxxxx soud x X 117/2019) xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, než pominuly xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxx xxxxxxx úkon xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejichž základě xx k nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx vůbec xxxx x určité výši. Xxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx incidenční xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona, X 64/2010, X 54/2012) xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx (lhostejno, xxx xx několika xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx po několika xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
40. Xxxx x xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxx (xxxx prosadit) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx úkon dlužníka x reorganizaci předtím xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx výši. Xxxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx pohledávky, x xxxx pohledávce xx xx xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, R 64/2010, X 54/2012) xxx xxxxxxx x xxxx, xx později (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx letech) xxxxx x xxxxxxx reorganizace x konkurs.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné pohledávky xxxxxxx xx xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx několika xxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx) xxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.
41. Xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx nemění xxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x včasné xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx pravosti xxxx xxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zamítnutí xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (v intencích X 33/2016) xxxxx xxxxxxx následek (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníku), který xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx X 64/2010 x R 54/2012).
42. X poměrech této xxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti a xxxx xxxxxxxx pohledávek (xxxxxxxx od 15.12.2016) xxx x xxxxxxx 16.1.2017; k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxx xxxxx xx téměř 7 xxxxxx xxxx (7.8.2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
43. Z xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx újmu xxxxxxxxx xxx, xx xx sporným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se (xx xxxx popsaném xxxxxxx) x insolvenčním řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x v tomto xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx“ (bdělým xxxxxxxx xxxxx). X xxx, xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 xxxxxxxxxxxxx zákona. X daném xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxxx x chování dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, když xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xx xx neprosadily, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení předepsaným xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x minulosti (17.1.2017) nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx. K tomu xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přiměřeně se xxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. x.)] xxx x práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x právu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xx zamítl (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
46. Xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podává x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Xx. rozh. xxx. (xxxxxxxx rozhodnutí xxxx rozhodnutím, xxxx xx řízení končí).
Anotace:
Insolvenční xxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxx, kterou se xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx jsou xx právu, když xxxxxxxxxx shledal toliko xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 210 371 Kč. Své xxxxxxxxxx založil na xxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřeny xxx insolvenčním xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx podle §336 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 XX xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxxx i tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v konkurs, xxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxx, již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx incidenční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud tedy x xxxxxxx, v xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. K xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem, xxxxx může využít xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx se prosadí x tehdy, je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přeměněna x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již nastaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx popírajícímu; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (totiž) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinků popěrného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 17.3.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod xx. xx. III. XX 779/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, sen. zn.29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 64/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2011, xxx. xx. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. zn. 29 XXxx 111/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 ICdo 19/2019
Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, N 125/95 XxXX 27