Xxxxxx věta
Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx pohledávce se xx xxxxxx uplynutí xxxxx k podání xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona) bez xxxxxxx x xxxx, xx později došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Nepodá-li xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání takové xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2019, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl žalobu x xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx (X. xxxx. x x. x., věřitel x. 422) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. Xx. D. V., xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx X. x. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 29.927.739,50 Xx, x. 3 xx xxxx 390.065,52 Xx a x. 4 xx xxxx 5.567.563,04 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P438 x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xx xxxxx (xxxx I. xx XXX. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx pohledávka žalobce x. 3 ve xxxx 2.210.371,28 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx (xxx IV. xxxxxx).
[3] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17.630 Xx (xxx X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud – vycházeje x xxxxxxxxxx 198 odst. 1 věty xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 a §363 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i x ustanovení §272 xxxx. 2 x §536 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, x z xxxxxxxxxx §153x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“) – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x následujícím xxxxxxx:
3. X xxxxxxxxxx x. 2, části pohledávky x. 3 (co xx xxxxxx 390.065,52 Xx) x xxxxx xxxxxxxxxx č. 4 (xx xx částky 4.062.693,03 Kč), tedy x pohledávek (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx správcem xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z §336 odst. 1 xx spojení x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, že žaloba xxxx být v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx popírajícím, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poučen. Xxxxx-xx xxxxxx žalobce xxxxxx pouze proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx být xxxxxxxx podána x xxxxx dlužníku, nastávají x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx závěr xx xxxxxxx x tehdy, xx-xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 23.1.2013, xx. xx. 29 Xxx 4515/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 10, ročníku 2013, xxx číslem 143, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.7.2015, sen. xx. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 33/2016“), xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
4. X rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx xxxxxx 2.210.371,28 Xx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§153a xxxx. 1 o. x. ř.).
5. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 (x xxxxxxx xxxxxx 1.504.870,01 Xx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx jinou (xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxx x uhrazení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx I. až XXX. a X. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx) Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v bodech X., II. xxxxxx x x xx xxxxx xxxx XXX. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 4.062.693 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx bodu XXX. xxxxxx x x xxxx X. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (druhý výrok).
7. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxx x rozsahu, x xxxx pohledávky xxxxxx x xxxxxxx; xxxx. X 33/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 4515/2011 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012, „xx. xx.“ (správně xxx. xx.) 29 XXxx 1/2011 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, pod xxxxxx 99).
9. Xxx x oddlužení, tak x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nadán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (neodvozeným xx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x oddlužení a x reorganizaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxx v incidenčním xxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx obstojí všechny xxxxxxx úkony. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx popření xxxxxxxxxx x jen xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §336 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxxx x x ustanovení §410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx (x v xxxxxxxxx) xxxxxxx ustanovení §190 xx §202 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx jak insolvenční xxxxxxx, xxx dlužník x reorganizaci, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx věřitel xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x popírajících, xxxx kterému věřitel xxxxxx xxxxxxx, nastávají x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zákonné účinky xxxxxxx x ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx včasnou xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx stejném rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs (xxxxx) xxxxxx odklidit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx x dotčeném rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
11. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řešení úpadku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx úspěch. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxxx x bezvýchodnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx dobu, xxxxxxxxxx xxxx němu negativně, xxxxx xxxxx neodpovídá xxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ insolvenčního zákona, xxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxxxx poškozen xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
12. Dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx následky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x ustanovením §154 xxxx. 1 x. x. x., tedy xxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 x §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona pak xxxxxxxxx uvádí, že xx 24.8.2017, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx disponovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 1 a 2 insolvenčního zákona, xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx nesdílí, xxxx xx to, xx xxxxxx výklad xxxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §5 insolvenčního xxxxxx x vede x přímému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §363 xxxx. 5 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx X 33/2016 xxxx xxxxxxxx soudy za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxx na xxxx xxxxxxxx). Xxxx. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5.1.2012, xx. xx. 15 Xxx 89/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §363 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužník xxxxxxxx xxxxx popírat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x tímto jeho xxxxxxxx přestávají xxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §336 odst. 2 insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §192 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci x „xxxxxxxxxx“ xx xxx 30.4.2015 (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx v době xxxxxx xxxx správně xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx), xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx její zjištění.
14. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxx x X 33/2016, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx x nemožnosti odklidit xxxxxx nastalé xxxxx §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx konflikt xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §192 xxxx. 3 xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xx třeba xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovením xxxxxxxxxx tam, kde xxxxx xxxxxx regulace xxxxx dopadající na xxxxxxx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx xx danou xxx má xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 121/2016 [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 117/2019“)], a xx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx popření pohledávky xxxxxxxxx mít (x xxxxxxx popření) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x této xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx oprávněna.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x., xxxx pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx, xx xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
20. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
22. Insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxx 28.4.2016.
23. Xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2016 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx přihlásil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevykonatelné 24.10.2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako X438).
25. Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx xxx 29.11.2016 (X-49), xxxxxx xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník, x to xxx, xx:
[1] Xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x. 2 (29.927.739,50 Xx) xxxxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Pravost x xxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxx 2.600.436,80 Xx x xxxxxxx xx do xxxxxx 390.079,04 Xx
[3] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; xxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky č. 4 xx xx xxxxxx 4.062.693 Xx.
26. Xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v 6.10 xxxxx) xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 9.12.2016 (X438-6), xxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxx 15.12.2016, xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, incidenční žalobu x určené třicetidenní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx v určené xxxxxxxxxxxx xxxxx (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci.
29. Xxxxxxxxx xx dne 7.8.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 11.16 xxxxx) insolvenční soud (xxxx xxxx) přeměnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
30. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§185
Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastala skutečnost, xx xxxxxxx které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx pohledávce nepřihlíží, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx doručuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitel. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx; o xxx xxxxxxxxxxx soud přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
§192
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek mohou xxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vzít xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovisko, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx vždy xx, že xxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx co xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx, není v xxxxxxx xxxxxxx upravený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem.
(…)
§198
Popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, mohou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx určení x insolvenčního soudu xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dříve xxx xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Žalobu xxxxxxxx xxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; pohledávka xxxxxxx xx do xxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jejím popření.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §190 až 202.
(2) Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxx xxxx není xxxxxxx; xxx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx konalo dříve, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizace, nastávají xxxxxx tohoto popření x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxxx reorganizace; xxxxx xxx je xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají žalobu xxxx xxxx dlužníku.
(3) Xxx-xx o vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx popření xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnosti, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx proto, xx pohledávka zanikla xxxx xx xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx reorganizace xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§363
(…)
(5) Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jinak. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ruší zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §324 xxxx. 3.
31. Xx xxxx xxxxxxx podobě, pro xxx rozhodné, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx x článku XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx první zákona x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2019 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenční věci xxxxxxxx.
32. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
33. X xxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 54/2012“), x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx x důsledku xxxxxxx (poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřihlíží (xxxx. §185 insolvenčního xxxxxx). Přitom již x usnesení xx xxx 16.12.2009, sen. xx. 29 XXXX 18/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 64/2010 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 64/2010“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxx nastalá xxxxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxx spojuje insolvenční xxxxx xxx důsledek, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přihlášené xxxxxxxxxx. Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx vzít xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přivodit její xxxxxxxx) jen xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxx může dojít xx xxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx žalobě nabude xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xxx. xx. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 13/2012 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud x témže xxxxx xxxxxxx, xx zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X X 64/2010 Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxx §198 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dodal, xx x nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xx xx pravosti insolvenčním xxxxxxxx, „xx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (x tím xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) věřiteli popřené xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxx do 30.3.2011 xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x době xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx trvání xxxxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§4 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) má xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x platí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx §336 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx §410 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x popření pohledávky xxxxxxxx „nezajištěného“; srov. x návaznosti xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. zn. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx číslem 223/2019 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 111/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019)]. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 33. xxxxx, xx:
[1] X xxxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx účinků reorganizace xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (a xxx nastane xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx účinek pojí) xxxxxxxxx (xxxxxxxx plynoucím x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x insolvenčního xxxxx.
[2] Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x oddlužení xxxx účinně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (x xx xxxxxx ustanovení §201 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přivodit xxxx zjištění) jen xx xxxx, xx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx pohledávky dlužníkem xxx xxxx xxxxx xx xxxx, než xxxxx xxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
35. V xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky, jak xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávku popřel xx xx pravosti xxxx výše jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx X 33/2016.
36. X X 33/2016 Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx, xx:
[1] Nepodá-li xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx žalobu o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx s §198 xxxx. 1 větou xxxxx částí věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
37. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxx žalobu o xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxxx třetí, insolvenčního xxxxxx (že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx nebo xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx) se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x tam, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx insolvenční správce, xxx dlužník x xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxx (v rozsahu xxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxx kterého x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx x oddlužení xxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
38. X X 117/2019 (xxxxx použitelnost x xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx prosazuje), pak Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx pominou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky dlužníkem xxx (v rozsahu xxxxxxx) xxxx na xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx, xxxxxx se věřitel xxxxx popírajícímu xxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx odmítne xxxx podanou osobou, xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
39. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x x xxxxxxxx oddlužení xx závěry R 117/2019 xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx Xxxxxxxx soud v X 117/2019) xxx xx předpokladu, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxx popěrný úkon xxxxxxxx v oddlužení xxxxxxxxx právní účinky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx řečeno:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx po marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 64/2010, X 54/2012) xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx (lhostejno, zda xx několika xxxxx, xxxxxxxx či letech) xxxxx x přeměně xxxxxxxxx v xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x oddlužení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k tomu, xx později (xxxxxxxxx, xxx xx několika xxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
40. Xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mít (x rozsahu xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §192 odst. 3 insolvenčního xxxxxx), xxx tehdy, jestliže xxxxxxx úkon dlužníka x xxxxxxxxxxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejichž základě xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nebo x určité výši. Xxxxxxx:
[1] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx incidenční xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 64/2010, X 54/2012) xxx xxxxxxx x xxxx, že později (xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx letech) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xx xxxx dlužníkem v xxxxxxxxxxxx proti dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx takové xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či letech) xxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
41. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemění xxxxxxxxxx, xx x době, xxx pominuly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x konkurs), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxx věřitele nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené co xx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (v xxxxxxxxx X 33/2016) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo za xxxxxx oddlužení (srov. xxxx X 64/2010 x R 54/2012).
42. X poměrech této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx žaloby x xxxxxx pravosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx 15.12.2016) xxx x xxxxxxx 16.1.2017; x přeměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx pak xxxxx xx xxxxx 7 xxxxxx xxxx (7.8.2017). Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx správné.
43. X xxxx shrnutého skutkového xxxxx věci xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx tím, xx xx sporným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona) x x tomto xxxxx nelze zjistit xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sunt“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). V xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxxx xxxx xxx výsledek xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx šanci na xxxxxx, když xx xxxxxx, xx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx neprosadily, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx x řízení předepsaným xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx.
44. Napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 o. x. x., xxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se tímto xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x minulosti (17.1.2017) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx vyhotovení rozsudku x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, jestliže xxxxxx soudy nebudují xxxxxxx závěry na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky x x právu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx správnosti jejich xxxxxx xx sama x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx pod číslem 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. s. ř.), xx zamítl (§243x xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.).
46. Absence xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podává x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.7.2002, sp. zn. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xx. xxxx. xxx. (napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx řízení končí).
Anotace:
Insolvenční xxxx částečně xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxx pohledávky xx xxxx 2 210 371 Xx. Xxx xxxxxxxxxx založil xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x pohledávky, xxxxx xxxx popřeny xxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §198 xxxx. 1 XX xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx popírajícím. Xxxxx závěr xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označeným ustanovením xxxxxxx xxxx tomu x popírajících, xxxx xxxxxxx věřitele nepodal xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxx x ve xxxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxxxxxx xx přitom xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, která směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx popřel x dlužník. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x popírajících, xxx x rozsahu popření xxxxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxxxx nepřihlíží.
Tento xxxxx xx prosadí x tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx incidenční xxxxxx již nastaly xxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tomu z xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu; rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v konkurs.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 17.3.2022 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx sp. xx. III. XX 779/22; ústavní stížnost xxxx xxx 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx.29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2011, xxx. xx. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.9.2020, sen. xx. 29 XXxx 19/2019
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Pl. XX 2/19, N 125/95 XxXX 27