Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x reorganizaci xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx se xx marném xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx x tomu, xx později xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs. Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné pohledávky xxxxxxx xx xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx žalobu o xxxxxx xxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 17.10.2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 22.1.2019, Xxxxxxx xxxx v Ostravě (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx (X. xxxx. s x. x., xxxxxxx x. 422) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Mgr. Xx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx V. x. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 29.927.739,50 Xx, č. 3 xx xxxx 390.065,52 Xx x č. 4 ve xxxx 5.567.563,04 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xx xxxxx (xxxx X. xx XXX. výroku).
[2] Určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 xx xxxx 2.210.371,28 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx je po xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17.630 Xx (bod X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx 198 odst. 1 xxxx xxxxx, §336 odst. 1 x 2 a §363 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i x xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 a §536 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x ustanovení §153x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. X xxxxxxxxxx x. 2, části pohledávky x. 3 (xx xx xxxxxx 390.065,52 Xx) x části xxxxxxxxxx č. 4 (xx do xxxxxx 4.062.693,03 Kč), xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) popřených xxx xxxxxxxxxxxx správcem tak xxxxxxxxx, vyplývá z §336 xxxx. 1 xx spojení x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxx popírajícím, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak x rozsahu, v xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx dlužníku, xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči tomu x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.1.2013, xx. xx. 29 Cdo 4515/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, ročníku 2013, xxx číslem 143, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2015, sen. xx. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 33/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen „R 33/2016“), xxxxxxxxxxxx i x poměrech reorganizace xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu.
4. X rozsahu části xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx xxxxxx 2.210.371,28 Xx) xxxxxxxx xxxxx uznal (§153x xxxx. 1 x. x. ř.).
5. Xx xx xxxxx pohledávky x. 4 (x xxxxxxx xxxxxx 1.504.870,01 Xx) xxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) než xxxxxxxxx xxxx díla (x xxxxxx x uhrazení xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx cena díla xxxx xxxxx).
6. X xxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxxx X. xx XXX. x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx X., II. xxxxxx x v xx xxxxx xxxx XXX. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky č. 4 xx xxxx 4.062.693 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx části bodu XXX. výroku x x xxxx X. xxxxxx a věc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx třetí, §336 xxxx. 1 a 2 x §363 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
8. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx pohledávky xxxxxx x xxxxxxx; xxxx. X 33/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 4515/2011 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 1/2011 (jde x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).
9. Jak x xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem (neodvozeným xx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávku xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx hájit xxxx důvod xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx popřené xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx pohledávka xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §336 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx i x ustanovení §410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx x přezkoumání přihlášených xxxxxxxxxx platí x xxxxxxxxxxxx (x v xxxxxxxxx) obdobně ustanovení §190 xx §202 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x popírajících, xxxx kterému věřitel xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x x reorganizaci xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx uvedený xxxxx se nutně xxxxxxx i tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x konkurs, xxxxx marným xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx žaloby již xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx v xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tomu x popírajících, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx případě soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx rozsahu xxxx druhému xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs (xxxxx) nemůže odklidit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
10. Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
11. X mezích uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nespolupracoval, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx vyšším xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, působících xxxx němu negativně, xxxxx jistě neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x zásadám obsaženým x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právu xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx pohledávky jsou xx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx žalob xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k ustanovení §40 odst. 1 x 2 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 24.8.2017, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce). Názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, dovolatel xxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x §5 insolvenčního xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §363 xxxx. 5 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx dovolatel xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx X 33/2016 xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx účinky popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxx xx její xxxxxxxx). Xxxx. např. „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.1.2012, sp. xx. 15 Cmo 89/2011, xxxxx xxxxx prohlášením xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §363 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx neztrácí xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §336 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx učinil Xxxxxx xxxx x Olomouci x „xxxxxxxxxx“ xx xxx 30.4.2015 (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx), xxxxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zjištění.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx z X 33/2016, xx xx xxxxxx reorganizace, a xx xxxxxxxxxx xxxxx x nemožnosti odklidit xxxxxx xxxxxxx xxxxx §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §336 xxxx. 2 věty první xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx konkursu (xx xxxxxx §192 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xx xxxxx vyřešit x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
15. Za xxxxxxxxxx na xxxxx xxx má dovolatel „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 121/2016 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2019 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 117/2019“)], x xx xx do xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako podanou xxxxxx, která x xxxx xxxxxx oprávněna.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
16. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. x. x v xxxxxxxxx dovoláním předestřené xxxxxx jde o xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ze spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (x nichž vyšly xxx soudy):
22. Insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx insolvenčním návrhem xxx 28.4.2016.
23. Usnesením xx xxx 25.8.2016 xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx přihlásil xxxxxx xxxxxxxxxx jako nevykonatelné 24.10.2016 xx insolvenčního xxxxxx vedeného na xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx P438).
25. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 29.11.2016 (B-49), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx č. 2 (29.927.739,50 Xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx x výši pohledávky x. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx 2.600.436,80 Xx x xxxxxxx xx do částky 390.079,04 Xx
[3] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 4 popřel xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; xxxxxxx popřel xxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx do xxxxxx 4.062.693 Kč.
26. Xxxxxxxxx ze dne 15.12.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 6.10 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 9.12.2016 (X438-6), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce 15.12.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x dlužníkem x xxxxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x určené xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx dlužníku.
28. Žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě (27.12.2016) xxxxxxxxxx žalobu ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci.
29. Xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2017 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx x 11.16 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) přeměnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
30. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§185
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx k přihlášce xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxx x které xx doručuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dlužníku x insolvenčnímu xxxxxxx; xxxxxxxx proti němu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitel. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; o tom xxxxxxxxxxx soud přihlášeného xxxxxxxx uvědomí xx xxxxxx rozhodnutí.
§192
Popření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Pravost, výši x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx x přihlášení xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx přezkumném jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx pohledávek.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx zjištění; xxxx xxxxxxx xxxx vždy xx, xx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§198
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním správcem
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx určení x xxxxxxxxxxxxx soudu xx 30 dnů xx přezkumného jednání; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do výše xxxx pořadí xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, platí o xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §190 až 202.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x reorganizaci xxxxx účinky xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 tím xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx konalo xxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx reorganizace, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí pohledávky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
(3) Xxx-xx o vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxx xxxxxxx jako xxxxx popření xxxx xxxxxxxx nebo xxxx x reorganizaci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce proto, xx pohledávka zanikla xxxx je promlčená.
(4) Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky.
§363
(…)
(5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxx ve svém xxxxxxxxxx nestanoví podmínky xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozhodnutím xx xxxxxx ruší xxxxx xxxxxxxxx pohledávek uvedený x §324 xxxx. 3.
31. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx změn. S xxxxxxxxxxxx k článku XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném před 1. xxxxxxx 2019 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
33. X usnesení xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 54/2012“), x xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx ozřejmil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uspokojení x xxxxxxxxxxxx řízení i xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx x důsledku xxxxxxx (poté, co xxxxxxx účinky přihlášení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx x usnesení xx xxx 16.12.2009, sen. xx. 29 NSČR 18/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 64/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 64/2010“), Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx prostřednictvím xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx deklaruje xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ten důsledek, xx xx nepřihlíží x přihlášce pohledávky xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx ustanovení §201 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxx, xx kterou xx xxxxx insolvenčního xxxxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. X účinnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxx xxxx dojít xx xxxx, xxx xxxxx uplyne lhůta xxxxxxxxx věřiteli popřené xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx ze xxx 30.8.2011, xxx. zn. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/2012 Xx. xxxx. xxx., Nejvyšší soud x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X X 64/2010 Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxx §198 xxxx. 1 insolvenčního zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dodal, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, „xx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx uplyne xxxxx (a xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xx tento xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx plynoucím x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
34. V xxxx xx 30.3.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx věřitelů x x době xx 31.3.2011 uplatňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x insolvenčním řízení xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxx oddlužení (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tytéž xxxxxx jako popření xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x platí xxx xx xxxxxxx ustanovení x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx [srov. pro xxxxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 větu xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx §410 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxx (x vypuštěním xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; srov. x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2019 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 ICdo 111/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, sen. xx. 29 XXxx 19/2019)]. Xxxxx v xxxxxxxxx judikatorních závěrů xxxxxxxxx x odstavci 33. plyne, že:
[1] X nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx dlužníkem za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx skutečnost, xx kterou se xxxxx účinek pojí) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx incidenční xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx x reorganizaci xxxx x oddlužení xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx smyslu ustanovení §201 xxxx. 1 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx tak přivodit xxxx xxxxxxxx) jen xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxx pohledávce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx popření pravosti xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx, než xxxxx uplyne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx do xxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
35. V xxxxxx praxi xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popěrného úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx x téže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx, x nichž xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx pohledávky xxx xxxxx jednomu z xxxxxxxxxxxx, je výše xxxxxxx X 33/2016.
36. X X 33/2016 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx:
[1] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxx (§410 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x určení výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta třetí xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona).
37. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx výši nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření) xx xxxxxxx (může prosadit) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx uplatní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník x xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx některému x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému věřitel xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
38. X X 117/2019 (xxxxx použitelnost x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (v xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx věřitel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx situaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobou, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xx x x xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxx X 117/2019 xxxxxxx (x xxxxx skutkových xxxxxx, x xxxxx vyšel Xxxxxxxx soud x X 117/2019) xxx xx předpokladu, xx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxx základě xx x nevykonatelné xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxx. Xxxxx řečeno:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx incidenční xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 64/2010, R 54/2012) bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x konkurs.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx dlužníkem x oddlužení proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxx uplynutí xxxxx k xxxxxx xxxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx popření, xxx xxxxxxx x xxxx, xx později (lhostejno, xxx xx několika xxxxx, měsících xx xxxxxx) xxxxx k xxxxxxx oddlužení v xxxxxxx.
40. Xxxx x xxxxxxxx reorganizace se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mít (x rozsahu popření) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx vliv xx xxxxxxxx pohledávky (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §192 odst. 3 insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xx x nevykonatelné xxxxxxxxxx přihlášeného věřitele xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx výši. Xxxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 64/2010, X 54/2012) xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dnech, xxxxxxxx xx letech) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx proti dlužníku xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby zjištěna xxxxx xx výši xxxxxxx při jejím xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, že xxxxxxx (lhostejno, xxx xx xxxxxxxx dnech, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx v konkurs.
41. Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x době, xxx pominuly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx v xxxxxxx), xxxxx probíhalo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx X 33/2016) xxxxx xxxxxxx následek (xxxxxxx xxxx dlužníka v xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx a marné xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx oddlužení (srov. xxxx X 64/2010 x X 54/2012).
42. X xxxxxxxx xxxx xxxx uplynula xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx sporných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx od 15.12.2016) xxx x pondělí 16.1.2017; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx pak xxxxx xx xxxxx 7 xxxxxx poté (7.8.2017). Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
43. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx tím, že xx sporným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se (xx xxxx popsaném xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxx nelze zjistit xxxxxx xxxxxxx či xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „vigilantibus iura xxxxxxx sunt“ (bdělým xxxxxxxx práva). V xxx, xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádně poučen, xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozpor xx xxxxxxxxxx zásadami insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx kontextu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xx xxxxxx, že odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx (17.1.2017) nastala právní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx. X xxxx xxxxx dodáno, že x ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx opakovaně vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky x x xxxxx rozumně xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xx zamítl (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
46. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2003 Sb. rozh. xxx. (napadené xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxx xx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx částečně zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2 210 371 Kč. Xxx xxxxxxxxxx založil xx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byly popřeny xxx insolvenčním správcem, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §336 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 IZ xxxxx, xx žaloba xxxx xxx podána xxxxx oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx i tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxx, již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužníku, žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx přitom xx závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxx popřel x xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xx k xxxx pohledávce nepřihlíží.
Tento xxxxx se xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurs, neboť xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx účinky uvedené x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodal. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítne xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x přeměně reorganizace x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx účinky podle xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s přeměnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 17.3.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. III. ÚS 779/22; ústavní stížnost xxxx dne 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx.29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, sen. xx. 29 NSČR 18/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2011, xxx. zn. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxx pod číslem 13/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. zn. 29 XXxx 111/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2019, xx. zn. Pl. XX 2/19, X 125/95 SbNU 27