Právní věta
Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku včas xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx pohledávce xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx incidenční xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx xxxxxxx x xxxx, xx později xxxxx x přeměně reorganizace x xxxxxxx. Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx takové xxxxxxxxxx žaloby zjištěna xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem ze xxx 22.1.2019, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx (X. spol. x x. x., xxxxxxx x. 422) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (Mgr. Xx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X. x. x.) určení, xx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 29.927.739,50 Xx, x. 3 xx xxxx 390.065,52 Xx x č. 4 xx xxxx 5.567.563,04 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxx X. xx XXX. xxxxxx).
[2] Určil, xx pohledávka xxxxxxx x. 3 ve xxxx 2.210.371,28 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17.630 Xx (bod X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx třetí, §336 xxxx. 1 x 2 a §363 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x x ustanovení §272 xxxx. 2 x §536 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“) – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. X xxxxxxxxxx x. 2, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx xxxxxx 390.065,52 Xx) x části xxxxxxxxxx č. 4 (xx do xxxxxx 4.062.693,03 Kč), xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, vyplývá x §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx podána xxxxx oběma xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poučen. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx x rozsahu, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, nastávají x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 věty xxxxx insolvenčního zákona. Xxxxx závěr xx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x konkurs, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx marným xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.1.2013, xx. xx. 29 Xxx 4515/2011, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 10, ročníku 2013, xxx xxxxxx 143, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2015, xxx. zn. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „X 33/2016“), uplatnitelný x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 3 (xx xx xxxxxx 2.210.371,28 Xx) žalovaný xxxxx xxxxx (§153a xxxx. 1 o. x. x.).
5. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 (v xxxxxxx xxxxxx 1.504.870,01 Xx) xxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx žalobci jinou (xxxxx) xxx sjednanou xxxx díla (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx díla xxxx xxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx (proti xxxxx X. až XXX. x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v bodech X., XX. výroku x x té xxxxx xxxx III. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 4 ve výši 4.062.693 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx části bodu XXX. xxxxxx a x xxxx X. xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení 198 odst. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 a §363 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x potvrzujícímu výroku x následujícím xxxxxxx:
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxx v rozsahu, x němž pohledávky xxxxxx x xxxxxxx; xxxx. X 33/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 4515/2011 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. xx.“ (správně xxx. xx.) 29 XXxx 1/2011 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).
9. Jak x oddlužení, xxx x reorganizaci, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x oddlužení a x xxxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx i dlužník xxxxx xxxxxx pohledávku xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx hájit xxxx důvod popření xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popřena. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx obstojí xxxxxxx xxxxxxx úkony. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x popírajících, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěnou. X xxxxxxxxxx §336 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (jakož x x ustanovení §410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyplývá, xx x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (x v xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §190 až §202 xxxxxxxxxxxxx zákona, tedy x ustanovení §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxx, xx xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba x xxxxxx pravosti, výše xxxx pořadí pohledávky xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nepodá-li věřitel xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx popření pohledávky xxx x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodal, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x konkurs, xxxxx marným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx x popírajících, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx včasnou žalobu xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx druhému xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
10. Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx po xxxx xxxxxx reorganizace xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bezvýchodnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dobu, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu obsaženou x §5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx poškozen xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx určení, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x ustanovení §40 xxxx. 1 x 2 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uvádí, že xx 24.8.2017, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxx reorganizace v xxxxxxx, dovolatel xxxxxxx, xxxx xx xx, xx takový výklad xxxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeným x §5 insolvenčního xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §363 xxxx. 5 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx do vydání X 33/2016 xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx přeměnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem (xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem nemá xxxx xx xxxx xxxxxxxx). Srov. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5.1.2012, sp. zn. 15 Xxx 89/2011, xxxxx xxxxx prohlášením xxxxxxxx (rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx §363 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxx xxxx xxxxxxxx přestávají xxx xxxxxx spojeny právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §192 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx učinil Xxxxxx xxxx x Olomouci x „xxxxxxxxxx“ xx xxx 30.4.2015 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxx, že podal-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxx x xxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxxxx x vůči xxxxxxxx), nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx z X 33/2016, ač xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odklidit xxxxxx nastalé xxxxx §336 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx reorganizace (ve xxxxxx §336 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx spojených x xxxxxxxxxxx konkursu (xx xxxxxx §192 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xx třeba vyřešit x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx právní regulace xxxxx dopadající na xxxxxxx otázku.
15. Za xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2018, xxx. zn. 29 XXxx 121/2016 [správně xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 117/2019 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 117/2019“)], x xx co xx xxxxxx, xx pominou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx popření) xxxx xx zjištění pohledávky. Xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhá určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx nebyla xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx podává z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., když pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx jde o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
21. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.4.2016.
23. Usnesením xx xxx 25.8.2016 xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx přihlásil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevykonatelné 24.10.2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (přihláškou xxxxxxxxxx xxxx X438).
25. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 29.11.2016 (B-49), xxxxxx žalobcovy přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx i xxxxxxx, x xx xxx, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx č. 2 (29.927.739,50 Xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx x výši pohledávky x. 3 popřel xxxxxxxxxxx správce co xx xxxxxx 2.600.436,80 Xx a xxxxxxx xx do xxxxxx 390.079,04 Xx
[3] Xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx x. 4 popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; dlužník popřel xxxx xxxxxxxxxx č. 4 xx xx xxxxxx 4.062.693 Xx.
26. Xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 6.10 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 9.12.2016 (X438-6), xxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxx 15.12.2016, vyrozuměl insolvenční xxxxxxx žalobce podle §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sporných pohledávek xxx x xxxxxxxxx x poskytl xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci.
29. Xxxxxxxxx ze dne 7.8.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku téhož xxx x 11.16 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) přeměnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
30. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§185
Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx základě xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxx x které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx; xxxxxxxx proti němu xxxx podat xxx xxxxxxxxxx věřitel. Xxxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele x insolvenčním xxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx rozhodnutí.
§192
Popření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zpět.
(2) Xxxxxxxxxxx správce může xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxx stanovisko, xxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zjištění; xxxx xxxxxxx však xxxx xx, xx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxx xx xx xxxx pravosti xxxx xxxx, není x xxxxxxx xxxxxxx upravený xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§198
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx právo xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx lhůta xxxx xxxxxxxx dříve xxx xxxxxxxxx 15 dnů xx doručení vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají xxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx. Nedojde-li žaloba xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do výše xxxx xxxxxx xx x takovém případě xxxxxxxx ve výši xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx popření.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, platí x xxxxxxxxxxx přihlášených pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx účinky xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovení §51 xxxx. 2 tím xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizace, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popření x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx vůči dlužníku.
(3) Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného orgánu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekuce xxxxx, xx xxxxxxxxxx zanikla xxxx xx xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx nemá xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxx pohledávky.
§363
(…)
(5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozhodnutím se xxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §324 xxxx. 3.
31. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx změn. X xxxxxxxxxxxx x článku XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, je xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxxx 2019 xxxxxx rozhodným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
33. X xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 NSČR 16/2011, uveřejněném pod xxxxxx 54/2012 Sb. xxxx. obč. (dále xxx „X 54/2012“), x xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x přihlášených xxxxxxxxxx, x nimž xx x xxxxxxxx xxxxxxx (poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřihlíží (xxxx. §185 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 NSČR 18/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 64/2010“), Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dříve nastalá xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx spojuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxx důsledek, xx se nepřihlíží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx vzít xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx (x ve xxxxxx ustanovení §201 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx po xxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlíží. X xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním správcem xxx může xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx věřitel xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxx žalobě xxxxxx xxxxxx moci. X xxxxxxxx ze dne 30.8.2011, xxx. xx. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/2012 Sb. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X X 64/2010 Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx §198 odst. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dodal, xx k nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti insolvenčním xxxxxxxx, „xx nepřihlíží“, xxxxxxx marně uplyne xxxxx (a xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xx tento xxxxxx xxxx) stanovená (xxxxxxxx plynoucím x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxx do 30.3.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x době xx 31.3.2011 uplatňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §200 xxxxxxxxxxxxx zákona); s xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xx trvání xxxxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tytéž xxxxxx xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxx pro xx obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. pro xxxxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxxx xxxxx x xxx oddlužení §410 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby šlo x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.7.2019, sp. xx. Xx. ÚS 2/19, xxxxxxxxxx xxx číslem 223/2019 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 XXxx 111/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2020, sen. xx. 29 XXxx 19/2019)]. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx x xxxxxxxx 33. xxxxx, xx:
[1] X xxxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx reorganizace xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „se xxxxxxxxxx“, jakmile xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx účinek xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx plynoucím x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx incidenční xxxxxx x insolvenčního soudu.
[2] Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x oddlužení xxxx xxxxxx xxxx xxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zjištění) xxx xx xxxx, po xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. K účinnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx věřitel včas xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx do xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
35. V xxxxxx xxxxx xx xxx vyskytly případy xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného věřitele. Xxxxxx x xxxxxxxxxx, x nichž se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx přihlášený věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xxx xxxxx jednomu x xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx X 33/2016.
36. X R 33/2016 Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, že:
[1] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§410 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxx s §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx částí věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
37. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx určení) ustanovením §198 odst. 1 xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (že k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx výše nebo xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxx prosadit) x xxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník v xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx třetí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
38. X X 117/2019 (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x rozsahu xxxxxxx) vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx odmítne xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx oprávněna (§160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x x poměrech oddlužení xx závěry X 117/2019 xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx reálií, x xxxxx vyšel Xxxxxxxx xxxx x X 117/2019) jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx pominuly xxxxxx schválení oddlužení, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xx xxxxxxx základě xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx vůbec xxxx x určité xxxx. Xxxxx řečeno:
[1] Nepodá-li xxxxxxx nevykonatelné pohledávky xxxxxxx xx xx xxxxxxxx dlužníkem v xxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx incidenční xxxxxx v insolvenčním xxxxxx nadále xxxxxxxxxx (§185 insolvenčního zákona, X 64/2010, X 54/2012) xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx několika dnech, xxxxxxxx xx letech) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x konkurs.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx žalobu x určení xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx popření, bez xxxxxxx k tomu, xx později (xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxx, měsících xx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx oddlužení v xxxxxxx.
40. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mít (x rozsahu xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§363 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx x §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx tehdy, jestliže xxxxxxx xxxx dlužníka x reorganizaci předtím xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xx xxxxxxx základě xx x nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx:
[1] Nepodá-li věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx pravosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx se xx marném uplynutí xxxxx k podání xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 64/2010, R 54/2012) xxx xxxxxxx k xxxx, xx později (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) došlo x přeměně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx proti dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx takové xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, xxx zřetele x tomu, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx x konkurs.
41. Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx v xxxx, xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxx oddlužení (xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx proti popírajícímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zamítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxx X 33/2016) totiž xxxxxxx xxxxxxxx (popěrný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx incidenční xxxxxx xxxxx dlužníku), který xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx R 64/2010 x X 54/2012).
42. X poměrech xxxx xxxx uplynula dovolateli xxxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti x xxxx sporných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx od 15.12.2016) xxx x xxxxxxx 16.1.2017; x přeměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx téměř 7 xxxxxx xxxx (7.8.2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x posouzení xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx správné.
43. X xxxx shrnutého skutkového xxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (ve xxxx popsaném xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 insolvenčního zákona) x x tomto xxxxx xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedbalý xxxx, x xxxxxxx uplatnění xxx řádně poučen, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojen, pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx rozpor se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výsledek xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovolatel postupoval x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx.
44. Napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se tímto xxxxxxxxxxx xxxxx, zjistil-li xx x xxxxxxxxx (17.1.2017) xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx kterou xx pojí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xx xxxxxx (§243x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
46. Xxxxxxx xxxxxx x nákladech dovolacího xxxxxx xx xxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxx rozhodnutí xxxx rozhodnutím, xxxx xx řízení končí).
Anotace:
Insolvenční xxxx částečně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 210 371 Kč. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, že xx xxxxx x pohledávky, xxxxx xxxx popřeny xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §198 xxxx. 1 IZ xxxxx, xx xxxxxx xxxx být podána xxxxx xxxxx popírajícím. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx i tehdy, xx-xx reorganizace následně xxxxxxxxx v konkurs, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx marným xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podána xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužníku, žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxxxxxx se přitom xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rozsahu, v xxxx xxxxxxxxxx popřel x xxxxxxx. X xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xx nadán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx využít xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §198 xxxx. 1 věty xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx žalobu nepodal. X v takovém xxxxxxx xxxx zamítne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu; rozhodnutí x přeměně reorganizace x konkurs (xxxxx) xxxxxx odklidit již xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval řešením xxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 17.3.2022 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod sp. xx. XXX. ÚS 779/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. xx.29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.8.2011, sen. xx. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019
Nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2019, xx. zn. Xx. XX 2/19, N 125/95 SbNU 27